Do danes je ekonomska znanost ločila več vrst ciklov. Najosnovnejši med njimi so letni, ki so povezani s sezonskimi nihanji pod vplivom sprememb naravnih in podnebnih razmer ter časovnega dejavnika.
Kratkoročni cikli, katerih trajanje je ocenjeno na 40 mesecev, tj. nekaj več kot 3 leta, domnevno zaradi nihanj svetovnih zalog zlata. Ta sklep je bil narejen v zvezi s pogoji prevlade zlatega standarda.
Srednjeročni ali industrijski cikli, kot je pokazala več kot 150-letna svetovna praksa, lahko trajajo 7-12 let, čeprav njihov klasični tip zajema približno 10-letno obdobje. Ta vrsta cikličnega razvoja je nadaljnji predmet naše analize. Povezuje se z večfaktorskim modelom porušitve in ponovne vzpostavitve ekonomskega ravnovesja, sorazmernosti in uravnoteženosti nacionalnega gospodarstva.
Gradbeni cikli zajemajo 15-20 letno obdobje in so določeni s trajanjem obnove osnovnega kapitala. V zvezi s tem lahko rečemo, da se ti cikli skrajšujejo pod vplivom dejavnikov znanstveno-tehničnega napredka, ki povzročajo zastarelost opreme in izvajanje politike pospešene amortizacije.
Veliki cikli trajajo približno 50-60 let; povzroča jih predvsem dinamika NTP, ki jo bomo podrobneje obravnavali v nadaljevanju.
Oglejmo si podrobneje tako imenovane industrijske cikle. V ciklu gre gospodarstvo skozi določene faze (faze), od katerih vsaka označuje določeno stanje gospodarskega sistema. To so faze krize, depresije, oživitve in okrevanja. V zahodni ekonomski literaturi se ta stanja nacionalnega gospodarstva ustrezno odražajo v konceptih, kot so recesija, dno (najnižja točka), vzpon, vrh proizvodnje (najvišja točka). Grafična interpretacija poslovnega cikla je predstavljena na sl. 30.1.
riž. 30.1. Gospodarski cikel in njegove faze
Oglejmo si kratek opis vsake od zgoraj omenjenih faz cikla.
Kriza je notranji mehanizem prisilnega prilagajanja obsega družbene proizvodnje obsegu efektivnega povpraševanja gospodarskih subjektov. To je splošna prekomerna proizvodnja, globok šok za celoten gospodarski sistem od vrha do dna.
Povpraševanje po denarnem kapitalu močno upada, v nasprotju s krizno fazo, ko so številni proizvajalci surovin občutili pravo »lakoto« po denarnih sredstvih. »Orkan« krize je že zajel področje gospodarske dejavnosti in preizkušal stabilnost podjetja. Problem preživetja oziroma stečaja je že rešen in vlada zatišje. Posledično se pojavi presežek denarnega kapitala, zniža se raven obrestnih mer in vrednosti vrednostnih papirjev. Posebnost gibanja obrestnih mer in vrednosti vrednostnih papirjev je v tem, da kljub padcu obrestnih mer cena vrednostnih papirjev ne raste. To je posledica stagnacije proizvodnje, ki ne prinaša dividend. V tej fazi se zaključi delitev dejansko delujočega kapitala po kanalih pretoka fiktivnega kapitala z nakupom kontrolnih deležev v šibkejših konkurentih.
Oživljanje je povezano z intenziviranjem gospodarske aktivnosti, delno obnovo stalnega kapitala, rastjo obsega proizvodnje, zviševanjem ravni cen, dobičkov in obrestnih mer ter prilagajanjem gospodarstva na novo oblikovano raven cen. Trajanje te faze cikla je določeno z doseganjem ravni družbene proizvodnje (BNP, BDP), ki ustreza stanju pred krizo. V tej fazi se stopnja brezposelnosti nekoliko zmanjša, kroženje kapitala se pospeši, poveča se povpraševanje po kreditih in obrestne mere. Cene in dobički podjetij začnejo rasti, cene delnic in drugih vrednostnih papirjev rastejo, špekulacije v katerih dobijo velike razsežnosti.
Dvig določajo nadaljevanje v prejšnji fazi začete gospodarske rasti, doseganje relativno polne zaposlenosti, širitev proizvodnih zmogljivosti, njihova posodobitev in ustanavljanje novih podjetij. Obrestne mere še naprej rastejo, zaradi naraščajočih naložb. Kljub zvišanju obrestnih mer je opaziti tudi rast cen vrednostnih papirjev, saj nanjo pozitivno vpliva rast dobičkonosnosti podjetij. Poleg tega visoki donosi vrednostnih papirjev izzovejo povečanje naložb v fiktivni kapital.
Posebno vlogo na stopnji okrevanja igra trgovski kapital, ki v želji po nakupu več blaga v pričakovanju nadaljnje rasti cen ustvarja špekulativni razcvet povpraševanja, kar potiska proizvodnjo k nadaljnji širitvi. Posledično se začne povečevati razlika med proizvodnjo in efektivnim povpraševanjem prebivalstva.
V okviru preučevanja cikla je posebna pozornost namenjena različnim reakcijam industrij in produkcij pri proizvodnji na eni strani produkcijskih sredstev, predvsem sredstev za delo, in na drugi strani potrošnih dobrin. To je posledica dejstva, da je za panoge, ki proizvajajo investicijsko blago, značilen daljši proizvodni cikel. Zaradi precej dolgega investicijskega obdobja in vrzeli med začetno in končno fazo proizvodnega procesa podjetja v takšnih panogah vnaprej oblikujejo portfelj naročil, da zagotovijo prodajo svojih izdelkov. Zaradi teh objektivnih okoliščin se počasneje odzivajo na spremembe tržnih razmer. Ob prvih simptomih upada proizvodnje in polzenja gospodarstva v fazo krize v panogi za proizvodnjo investicijskih dobrin,
Kljub jasnim simptomom neugodnega makroekonomskega okolja nadaljujejo investicijski in proizvodni proces na podlagi predhodno oblikovanih portfeljev naročil, kar še zaostruje naraščajoče krizne razmere.
Na okrevanje gospodarstva iz depresivnega stanja vpliva tudi različna narava investicijskih in proizvodnih procesov v panogah, ki proizvajajo potrošniško blago in proizvodna sredstva. Industrije, ki proizvajajo potrošniško blago, si prizadevajo povečati proizvodnjo, medtem ko industrije, ki proizvajajo investicijsko blago, šele začenjajo oblikovati portfelje naročil. To na določen način zavira bolj dinamičen razvoj nacionalnega gospodarstva v fazi okrevanja.
Glede na naravo gospodarske krize in njeno pokritost različnih področij ali sektorjev nacionalnega gospodarstva je treba razlikovati med naslednjimi vrstami gospodarskih kriz: ciklično, vmesno, strukturno, delno, sektorsko.
Ciklične krize so periodično ponavljajoči se upadi družbene proizvodnje, ki povzročajo ohromitev poslovne in delovne dejavnosti (dejavnosti) v vseh sferah nacionalnega gospodarstva in sprožijo nov cikel gospodarske dejavnosti.
Vmesne krize so občasni upadi družbene proizvodnje, ki začasno prekinejo faze oživljanja in okrevanja nacionalnega gospodarstva. Za razliko od cikličnih kriz ne povzročijo novega cikla, so lokalne narave in kratkotrajne.
Strukturne krize so povezane s postopnim in dolgotrajnim povečevanjem medsektorskih neravnovesij v družbeni proizvodnji in zanje je značilno neskladje med obstoječo strukturo družbene proizvodnje in spremenjenimi pogoji za učinkovito rabo virov. Povzročajo dolgotrajne šoke in za njihovo razrešitev zahtevajo razmeroma dolgo obdobje prilagajanja na spremenjene razmere procesa družbene reprodukcije.
Osupljiv primer globalne strukturne krize je energetska kriza, ki se je razvila sredi 70. let prejšnjega stoletja in je zahtevala več kot 5 let, da so se nacionalna gospodarstva industrializiranih držav prilagodila novi strukturi cen energije (skok cen je presegel 4-5 -kratno povečanje). Zaradi tega so bila nacionalna gospodarstva tehnološko, finančno in ekonomsko prisiljena usmeriti in prilagoditi industrije in proizvodnjo energetsko varčnim tehnologijam in spremembam v strukturi porabljenih energetskih virov.
Delne krize so povezane z upadom gospodarske aktivnosti na velikih področjih dejavnosti. Predvsem gre za denarni obtok in posojila, bančni sistem, delniški in devizni trg. Svetovna valutna kriza v 70. letih je, kot je znano, privedla do prehoda iz monetarnega sistema Bretton Woods v jamajški (Kingstonski) sporazum iz leta 1976, po katerem je zlato prenehalo služiti kot svetovni denar in postalo eno od dobrin. Znana je tudi največja kriza nemškega bančnega sistema leta 1932.
Za industrijske krize je značilen upad proizvodnje in omejevanje gospodarske dejavnosti v eni od vej industrije ali nacionalnega gospodarstva. Zgodovino takšnih kriz je mogoče najpopolneje izslediti v industriji premoga, jekla, tekstilu in ladjedelništvu.
Sezonske krize so posledica vpliva naravnih in podnebnih dejavnikov, ki motijo ustaljeni ritem gospodarske dejavnosti. Zlasti zamuda pri začetku pomladi bi lahko povzročila krizo v javnih službah zaradi pomanjkanja goriva.
Globalne krize določajo pokritost tako posameznih panog in področij gospodarske dejavnosti v svetovnem merilu kot celotnega svetovnega gospodarstva.
Poleg tega so bila privatizirana najbolj dobičkonosna podjetja, od katerih so se mnoga kmalu pridružila nedobičkonosnim.
Naj na kratko naštejemo najpomembnejše vzroke gospodarske krize:
Treba je opozoriti, da se nobena zahodna država na prehodu iz neokeynesianskega v neokonservativni model razvoja ni zatekla k tako časovno kot obsegu tako radikalnim ukrepom, kot se je to zgodilo v državi s centraliziranim gospodarskim sistemom. prevladoval. Pri tem cilj ni bil razvoj gospodarstva, reševanje socialnih problemov, izboljšanje blaginje naroda, temveč boj proti inflaciji, finančna stabilizacija, oblikovanje bančnega sistema, delnice. trg, tj. kaj je sredstvo je bilo predstavljeno kot cilji reforme. Zato tudi rezultati. V tem primeru je imela odločilno vlogo ideološka drža - "preprečiti vrnitev v preteklost." Cena te inštalacije je propad gospodarstva, degradacija družbe.
V velikih ciklih je izhod iz takšne situacije povezan s strukturnimi spremembami v nacionalnem gospodarstvu, ki jih spremljajo spremembe ekonomskega mehanizma. To določa krepitev inovacijske dejavnosti, uporabo novih tehnologij v tradicionalnih panogah in panogah, odmiranje tistih, ki so ohranile zastarelo tehnično osnovo, pa tudi izboljšanje oblik in metod organizacije in upravljanja proizvodnje na ravni tako posamezna podjetja in njihova združenja kot tudi industrije in nacionalna gospodarstva.kompleksi.
Tehnološke spremembe povzročajo, da je trg napolnjen s številnimi novostmi, ki zajemajo dobesedno vse elemente ekonomskih odnosov in njihove interakcije. Posledično se postopoma oblikuje prostornejši trg, najprej za proizvodne dejavnike, nato pa za celotno paleto izdelkov in storitev, ki izpolnjujejo nove zahteve. Čim bolj učinkovite so nove tehnologije, čim širše se širijo v proizvodnji, čim bolj zmogljiv je trg za končne izdelke in čim močnejši je impulz, ki ga dajejo inovacije celotnemu gospodarstvu, tem uspešnejši je proces akumulacije realnega kapitala, tem višje raven njegove učinkovitosti ali produktivnosti. To je posledica razvojne stopnje, ki praviloma zagotavlja gospodarsko rast in njeno blaginjo za desetletja. Celoten proces ciklične dinamike je povezan s to logiko razvoja, utelešeno v dolgih valovih.
Za zaključek naj opozorimo na dejstvo, da dolgi valovi obstajajo (to je statistično dokazano), vendar je v teoretičnem smislu za to več postulatov kot dokazov. N.D. Kondratiev je povezoval velike cikle z gibanjem osnovnih kapitalskih dobrin, katerih sprememba naj bi se izvajala s potiski. Toda vprašanje gladkosti ali nenadnosti ostaja odprto, ker razlog za "šoke" ni jasen.
zaključki
1. Za gospodarski razvoj je značilna cikličnost, za katero je značilno ponavljanje padcev in rasti proizvodnje. Srednjeročni ali industrijski cikli zajemajo obdobje od 7 do 12 let. Industrijski cikel vključuje faze krize, depresije, okrevanja in okrevanja. Za krizo je značilno krčenje gospodarske aktivnosti v celotnem gospodarstvu ali njegovem velikem delu ter hiperprodukcija kapitala v takšni ali drugačni obliki. Za depresijo je značilna stagnacija gospodarske dejavnosti. Za oživitev je značilno nekoliko okrepitev te dejavnosti, ki jo spremlja postopna "resorpcija" zalog in virov. Faza okrevanja se nadaljuje, dokler gospodarstvo ne doseže ravni proizvodnje, ki ustreza obdobju pred krizo. Nato se začne gospodarsko okrevanje, ki ga spremlja povečanje povpraševanja tako po dobrinah kot storitvah in virih.
2. Obstajajo naslednje vrste gospodarskih kriz: ciklična, vmesna, strukturna, delna, sektorska. Ciklična kriza izraža ponavljajoče se padce družbene proizvodnje. Vmesna kriza se pojavi znotraj industrijskega cikla in začasno prekine fazo okrevanja ali fazo okrevanja. Za strukturno krizo je značilno neskladje med obstoječo strukturo družbene proizvodnje in spremenjenimi pogoji za učinkovito rabo virov. Delna kriza zajema določena področja gospodarske dejavnosti (na primer finančna kriza, kriza bančnega sistema). Za industrijske krize je značilen upad proizvodnje v eni od vej industrije ali nacionalnega gospodarstva. Posebno mesto zavzemajo globalne krize, ki zajemajo tako posamezne panoge in področja gospodarske dejavnosti v svetovnem merilu kot celotno svetovno gospodarstvo.
3. Za vsako stopnjo zgodovinskega razvoja tržno-kapitalističnega gospodarstva so značilne nekatere značilnosti poteka samih gospodarskih ciklov in gospodarskih kriz. To so lahko počasni dvigi in ostri, globoki padci ter, nasprotno, počasni padci in intenzivni, dolgotrajni dvigi. Podobno je lahko za krize značilna prekomerna proizvodnja blaga ali proizvodnega kapitala (proizvodna zmogljivost).
4. Cikličnost razvoja tržnega gospodarstva objektivno določa potrebo po njegovi proticiklični ureditvi, ki vključuje uporabo celotnega sistema načinov in sredstev za vplivanje na gospodarske razmere, krepitev ali deaktivacijo gospodarske dejavnosti. Proticiklična regulacija vključuje sredstva neposrednega in posrednega neposrednega vpliva na gospodarstvo.
Kljub obilici del o problemu cikličnosti še vedno ni enotnega koncepta o razlogih za obstoj tega pojava.
K. Marx, pa tudi številni ekonomisti kasneje, je trajanje cikla povezoval z znanstvenim in tehnološkim napredkom. Pred drugo svetovno vojno je aktivni del stalnega kapitala zastarel v 10-12 letih. To je zahtevalo njegovo obnovo, ki je bila spodbuda za oživitev gospodarstva. Tehnična prenova se začne v panogah prve divizije in jo spremlja povečanje števila zaposlenih, kar posledično poveča povpraševanje po dobrinah široke porabe in s tem povzroči oživitev panog druge divizije. Ker je začetni zagon zamenjava opreme in tehnologije, imenujemo obnovo stalnega kapitala materialno osnovo gospodarskega cikla.
Poznejše zmanjšanje cikličnih obdobij (z 10-11 let v 19. stoletju na 7-8 let v predvojnih in 4-5 let v povojnih letih 20. stoletja) je povezano s pospeševanjem obnove stalnega kapitala pod vplivom pospešenega razvoja znanstvenega in tehničnega napredka v sodobnem svetu.
Marx je imel svoj sistem pogledov ne le na razloge, ki določajo trajanje ciklov, ampak tudi na samo naravo cikličnosti. Marx je razloge za cikličnost kapitalistične reprodukcije videl v sami notranji naravi kapitalizma, neposredno v tistih posebnih zunanjih oblikah, v katerih se kaže glavno protislovje danega produkcijskega načina (tj. protislovje med družbeno naravo produkcije in zasebno prisvajanje njegovih rezultatov). Marx je menil, da so zunanje oblike tega protislovja:
1) protislovje med organiziranostjo, načrtno proizvodnjo na ravni posameznega podjetja in anarhijo v družbenem merilu;
2) protislovje med proizvodnjo in potrošnjo kot posledica družbene narave proizvodnje in zasebne oblike prisvajanja presežnega proizvoda.
Kot je znano, zahodni ekonomisti Marxa ne priznavajo kot dokončne rešitve vprašanja vzrokov industrijskih (ekonomskih, poslovnih) ciklov in gospodarskih kriz. »Dve glavni možnosti za Marxovo razlago poslovnih ciklov ali, natančneje, »gospodarskih kriz«,« je opozoril V. Leontiev, sta dobro znani. Ena je teorija premajhne akumulacije, ki temelji na znanem zakonu padajoče stopnje dobička, druga je teorija premajhne potrošnje. Obe možnosti očitno vsebujeta zrno resnice. Toda katera zgodba o poslovnem ciklu nima te kvalitete?« 1.
Zahodna ekonomska znanost je razvila številne različne teorije, ki pojasnjujejo vzroke gospodarskih ciklov in kriz. Razlogi za cikličnost z vidika:
1. Leontjev V. Ekonomski esej. – M.: Politizdat, 1990. – Str. 104.
▪ monetarna teorija - izključno v monetarnih odnosih, v finančnem sektorju;
▪ teorija preakumulacije - v nesorazmernem razvoju panog, ki proizvajajo industrijsko blago, glede na panoge, ki proizvajajo potrošniško blago, to je - v investicijah, ob pozabljanju na potrošnjo, o obratnem vplivu povpraševanja potrošnikov na investicije;
▪ teorija podporabe – v pretiranem varčevanju, ker vodijo v zmanjšanje povpraševanja po potrošniških dobrinah, v razmerah depresije pa se privarčevana sredstva ne morejo uporabiti za naložbe; Glavna pozornost zagovornikov te teorije je namenjena trgu potrošniškega blaga;
▪ psihološke teorije - v dejavnikih pesimizma in optimizma,
nagnjenost k potrošnji in nagnjenost k varčevanju;
▪ zunanje teorije (iz latinščine externus - zunanji, zunanji) - v zunanjih dejavnikih: vojne, revolucije, velika znanstvena odkritja, razvoj novih ozemelj itd.;
▪ notranje teorije (iz latinščine internus - notranji) - v notranjih lastnostih samega ekonomskega sistema;
▪ teorija zasebne lastnine - v delni obliki lastnine in v odsotnosti ali nezadostnosti državne regulacije gospodarskih procesov na mikro in makro ravni;
▪ teorija pospeševanja – pri pospeševalnem učinku, v katerem povečanje povpraševanja po potrošniških dobrinah povzroči verižno reakcijo, ki vedno znova povečuje povpraševanje po opremi;
▪ teorija usodne neizogibnosti - zaradi vpliva vseh notranjih in vseh zunanjih dejavnikov v razvoju sodobnega gospodarskega sistema;
▪ kozmična teorija, ki jo je predlagal ameriški ekonomist, statistik in filozof William Jevons, o periodičnosti sončnih peg, ki po njegovem mnenju vodijo do izpada pridelka in splošnega gospodarskega nazadovanja.
Pri presoji pogledov na cikličnost in njene vzroke je treba opozoriti, da so se skozi čas spreminjali skupaj s spremembami same družbeno-ekonomske realnosti.
Na podlagi tega pristopa lahko ločimo tri faze spreminjanja pogledov na gospodarske cikle.
Prva stopnja zajema obdobje od začetka 18. stoletja do sredine 30. let 20. stoletja. V tem obdobju je prevladovalo mnenje, da so gospodarske krize v kapitalizmu popolnoma nemogoče (J. Mill, C.-B. Say, D. Ricardo) ali pa so zgolj naključne narave in da je sistem proste konkurence sposoben samostojnega premagovanja le-teh (K. Sismondi, R. Robertus, K. Kautsky).
Druga stopnja proučevanja vzrokov kriz zajema obdobje od sredine 30. do sredine 60. let 20. stoletja. Identifikacija tega obdobja kot posebne stopnje je povezana predvsem z deli D. Keynesa. Pomemben sestavni del »keynesijanske revolucije« na področju ekonomske teorije je zlasti Keynesova ugotovitev, da so gospodarske krize (natančneje depresije, stagnacija) v klasičnem kapitalizmu neizogibne in izhajajo iz narave njegovega inherentnega trga. Kot veste, je bil Keynes eden prvih med zahodnimi ekonomisti, ki je neposredno izjavil, da kapitalistični trg »ni čist«, tj. vključuje različne manifestacije monopola in je kombiniran z državno regulacijo, zaradi česar so cene in plače neprilagodljive. Posledično bo samodejna vzpostavitev tržnega ravnovesja dosežena zelo počasi, gospodarstvo se bo dolgo časa stabiliziralo na prenizki ravni nacionalnega dohodka, ki ne more zagotoviti polne zaposlenosti. Toda dolgotrajno vztrajanje množične brezposelnosti bo neizogibno povzročilo zaostanek med povpraševanjem in ponudbo, zmanjšanje deleža potrošnje v nacionalnem dohodku, nezmožnost prodaje izdelkov in posledično depresijo in stagnacijo. Kot absolutno nujno sredstvo za zglajevanje težav krize in brezposelnosti je Keynes predstavil zamisel o zagotavljanju državne intervencije v gospodarstvu, da bi spodbudili efektivno agregatno povpraševanje (kot vsoto kapitalskih naložb, osebne potrošnje in vlade). poraba).
K Keynesovim zaslugam pri proučevanju cikličnega faktorja je treba prišteti tudi teorijo multiplikatorja, ki jo je razvil, saj se je kasneje multiplikacijski učinek začel široko uporabljati pri analizi vzrokov cikličnosti.
Tretja faza v raziskovanju vzrokov gospodarskih ciklov je obdobje od sredine 60. let do danes. V tem obdobju se je najprej začela posebna pozornost posvečati razlikovanju med eksogenimi (notranjimi) in endogenimi (zunanjimi) vzroki cikličnosti tržnega gospodarstva, primarno pozornost pa so namenili endogenim, zunanjim dejavnikom. Drugič, med številnimi strokovnjaki je bilo določeno stališče, po katerem vladna politika v razvitih državah ni vedno usmerjena v protikrizno ureditev, izravnavo cikličnih nihanj in stabilizacijo gospodarskega ravnovesja. Nasprotno, država pogosto izvaja tako imenovane prociklične politike, tj. izzove in vzdržuje cikličnost.
Na splošno na tej stopnji prevladuje stališče, da začetne impulze v razvoju ciklov v tržnem gospodarstvu generirajo nekateri zunanji dejavniki ekonomskega sistema, nato pa se ti impulzi pod vplivom notranjih ekonomskih dejavnikov spremenijo v nihanja. . Ta sinteza eksogenih in endogenih pristopov k razlagi vzrokov cikličnosti je najsplošneje predstavljena s tako imenovanim animacijsko-pospeševalnim mehanizmom cikla.
Čeprav se v teoriji modela množitelja in pospeševalnika obravnavata ločeno, v resnici njuni mehanizmi delujejo tesno povezani drug z drugim, in sicer: takoj ko začne veljati eden od teh mehanizmov, začne delovati drugi. Če na primer v stanju ravnovesja pride do avtonomne (od ekonomskega sistema neodvisne) spremembe povpraševanja v obliki povečanja investicij, potem se multiplikator sproži, kar povzroči številne spremembe dohodka. Toda spremembe dohodka sprožijo princip pospeševalnika in povzročijo spremembe v obsegu izvedenih naložb. Spremembe v naložbah spet sprožijo multiplikatorski mehanizem, ki generira spremembe v dohodkih, spremembe v dohodkih pa vodijo v nove investicije itd.
Zgoraj opisana shema interakcije med multiplikatorjem in pospeševalnikom sestavlja animacijsko-pospeševalni mehanizem cikla.
Splošni model interakcije med multiplikatorjem in pospeševalnikom je označen z naslednjo formulo J. Hicksa:
Y t =(1-S)*Y t -1 +V(Y t -1 -Y t -2)+A t
kjer je Y t nacionalni dohodek;
S je delež prihrankov v nacionalnem dohodku in zato
(1-S) - delež potrošnje v njej (ali nagnjenost k porabi);
V - pospeševalni koeficient;
A t - avtonomne naložbe.
Nihanja, ki jih povzroča mehanizem množenja in pospeševanja, so običajno razdeljena v tri glavne kategorije: dušena, eksplozivna in enakomerna. Zadušena nihanja so tista, katerih amplituda se postopoma zmanjšuje, dokler popolnoma ne izginejo in se dohodek stabilizira na doseženi ravni. Eksplozivno - če se amplituda vibracij nenehno povečuje. Enakomerno nastane, ko je amplituda nihanj konstantna. Oblika nihanj je odvisna od velikosti mejne nagnjenosti k porabi in pospeševalnika.
Med ekonomisti ni soglasja glede narave nihanj, ki jih povzroča mehanizem množenja in pospeševanja. Tako po teoriji I. Frischa ta mehanizem sam po sebi nagiba k povzročanju dušenih nihanj dohodka. Ta nihanja ne morejo spraviti gospodarstva v stanje ravnovesja samo zato, ker ko nihanja zbledijo, se vedno pojavi nek zunanji impulz, ki dvigne nov val nihanj.
Za razliko od Frischa je J. Hicks menil, da je možna eksplozivna različica cikličnih nihanj. Enakomernost nihanja dohodkov (tudi v tem primeru) je povezal z obstojem edinstvenih ovir (limitov) v gospodarstvu, ki so objektivne ovire za dvig določenih ekonomskih vrednosti. Na primer, raven zaposlenosti objektivno deluje kot nekakšna fizična ovira, ki je realni dohodek ne more premagati. Ko dosežemo zgornjo mejo polne zaposlenosti, se realna rast dohodka ustavi, čeprav povpraševanje še naprej narašča. Če pa se realni dohodek ne more povečati, se izvedene (odvisno od ekonomskih dejavnikov) kapitalske naložbe zmanjšajo na nič, saj njihova raven ni odvisna od obsega dohodka, temveč od njegove rasti. Zato neizogibno pride do padca splošnega povpraševanja in dohodka, kar povzroči splošni upad gospodarstva.
Hkrati pa se kumulativni proces propadanja po istem zornem kotu tudi ne more nadaljevati v nedogled. Zanj je lahko ovira na primer višina »iztrošenega« kapitala. Kot je znano, negativna čista naložba ne more preseči vrednosti tega kapitala. Takoj ko torej negativna neto naložba v procesu padanja doseže to zanj mejno vrednost, se njen obseg ne spremeni več, posledično pa se začne zmanjševanje dohodka upočasnjevati. Če pa se negativna sprememba dohodka upočasni, se negativna neto naložba zmanjša, kar vodi v povečanje dohodka. Povečanje dohodka bo posledično povzročilo povečanje kapitalskih izvedenih finančnih instrumentov in s tem skupno povečanje povpraševanja in dohodka.
Razmislimo o psiholoških teorijah cikla, ki so se zgodile na različnih stopnjah spreminjanja pogledov na gospodarske cikle.
Na prelomu 19.-20. nastala je prva smer psiholoških teorij cikla. Vključuje koncepte W. Jevonsa in V. Pareta (1848-1923). Glavno vlogo pri nastanku cikličnih nihanj pripisujejo špekulativnim motivom pri poslovanju podjetnikov na blagovnih trgih in borzi, t.j. motivi, povezani s pričakovanji nadaljnje rasti cen in tečajev vrednostnih papirjev. V tem primeru začetni impulz razcvetu daje spontano nastalo optimistično razpoloženje, ki se po kanalih socialno-psihološkega vpliva hitro razširi med vse podjetnike (glavno vlogo igra zgledovanje po drugih). Špekulativna inflacija povpraševanja, ki temelji na široki uporabi bančnih kreditov, vodi v nerazumno povečanje proizvodnje, kar odmika gospodarstvo od ravnotežne poti.
Konec konjunkture je posledica zvišanja obrestnih mer in nastajajočega obrata v trendih rasti cen. Izkazalo se je, da je kriza posledica panike, odvijajoče se verižne reakcije bankrotov. Uničujoča kriza vodi v dolgotrajno depresijo, iz katere lahko gospodarstvo dvigne znižanje obrestnih mer v kombinaciji z oživitvijo optimizma, ki je povezan zlasti s pojavom »nove generacije« podjetnikov.
Druga smer psihološke teorije cikla, ki je nastala v 20-30-ih letih 20. stoletja, je povezana predvsem s teorijo A. Pigou (1877-1959) in delno J. M. Keynesa. Avtorji tega koncepta so glavni razlog iskali v specifičnosti industrijskih investicij v razmerah razpršenih proizvajalcev in s tem povezane »nepopolnosti« tržnih informacij. Glavna dejavnika, ki določata obnašanje podjetnikov v ciklu, sta v tem primeru višina pričakovanega dohodka od novih naložb ter razmerje med dejanskim in pričakovanim dohodkom.
Za A. Pigouja višina dohodka, ki presega predhodno pričakovano vrednost, ustvarja optimizem med podjetniki in izboljšuje ocene pričakovanega dohodka za prihodnje obdobje, kar posledično vodi v širitev proizvodnje in investicij. Ker pa so podjetniki prikrajšani za informacije o načrtih konkurentov, bo ponudba blaga v določenem trenutku neizogibno presegla povpraševanje in dejanski dohodek začne zaostajati za pričakovanim (katerega vrednost je določena brez prilagajanja konkurenci), tj. razkrita je tako imenovana »pristranskost optimizma«. Zavedanje tega stanja vodi v zmanjševanje proizvodnje in investicij, kar še poslabša kriza zaupanja v kreditnem sektorju.
Tretji tip teorije, ki izpeljuje ciklična nihanja gospodarstva iz lastnosti ekonomskega subjekta, je »teorija ravnovesja poslovnega cikla« R. Lucasa. Ta teorija temelji na analizi kakršnih koli resničnih značilnosti psihologije udeležencev proizvodnje. Glavno vlogo v tem konceptu igra hipoteza o obnašanju gospodarskih subjektov in značilnostih njihovega dojemanja ekonomskih informacij.
Osrednja ideja teorije ravnotežnega cikla je interakcija denarnih šokov (tj. Nepričakovano povečanje mase denarja v obtoku in s tem povezana rast cen) in mehanizma pospeševanja. Naslednja povezava v Lucasovem modelu je predpostavka, da podjetnik ne more ločiti med inflacijskim dvigom cen za svoj izdelek in dvigom relativnih cen zanj, zato z vsakim dvigom cen povečuje investicije in stopnjo zaposlenosti. Tako neenakomerna inflacija, ki je v tej teoriji jasno povezana s povečanjem državne porabe, vodi do začetka faze gospodarskega okrevanja s konstantno stopnjo realnega agregatnega povpraševanja.
Faza navzdol cikla nastopi, ko se proizvajalci začnejo zavedati svoje napake in zmanjšujejo proizvodne zmogljivosti in zaposlenost, in ker se to dogaja v ozadju nenehnega naraščanja cen, pride do stagflacije.
Gospodarstvo ni statično. Ona se kot živo bitje nenehno spreminja. Spreminjata se stopnja proizvodnje in zaposlenosti prebivalstva, povpraševanje raste in pada, cene dobrin rastejo, borzni indeksi padajo. Vse je v stanju dinamike, večnega cikla, periodičnega padca in rasti. Takšna periodična nihanja imenujemo poslovna oz gospodarski cikel. Ciklična narava gospodarstva je značilna za vsako državo s tržnim načinom upravljanja gospodarstva. Gospodarski cikli so neizogiben in nujen element razvoja svetovnega gospodarstva.
(gospodarski cikel) je periodično ponavljajoče se nihanje ravni gospodarske dejavnosti.
Drugo ime za poslovni cikel je poslovni cikel (poslovni cikel).
V bistvu je gospodarski cikel izmenično povečanje in zmanjšanje poslovne dejavnosti (družbene proizvodnje) v posamezni državi ali po vsem svetu (določeni regiji).
Omeniti velja, da čeprav tu govorimo o ciklični naravi gospodarstva, so v resnici ta nihanja poslovne aktivnosti neenakomerna in težko predvidljiva. Zato je beseda "cikel" precej poljubna.
Vzroki gospodarskih ciklov:
Običajno ločimo 4 glavne faze gospodarskega (poslovnega) cikla, prikazane so na spodnji sliki:
Glavne faze gospodarskega (poslovnega) cikla: vzpon, vrh, padec in dno.
Obdobje poslovnega cikla– časovno obdobje med dvema enakima stanjema poslovne aktivnosti (vrhovi ali najnižji vrednosti).
Omeniti velja, da se kljub ciklični naravi nihanj v ravni BDP njegov dolgoročni trend naraščajoči trend. To pomeni, da vrhunec gospodarstva še vedno zamenja depresija, vendar se te točke vsakič premaknejo višje in višje na grafu.
Glavne faze gospodarskega cikla :
1. Vstani (oživitev; obnovitev) – rast proizvodnje in zaposlenosti.
Inflacija je nizka, vendar povpraševanje narašča, saj si potrošniki med prejšnjo krizo želijo odložiti nakupe. Inovativni projekti se izvajajo in se hitro obrestujejo.
2. Vrhunec– najvišja točka gospodarske rasti, za katero je značilna največja poslovna aktivnost.
Stopnja brezposelnosti je zelo nizka ali je skoraj ni. Proizvodne zmogljivosti delujejo čim bolj učinkovito. Inflacija se običajno poveča, ko postane trg nasičen z blagom in se poveča konkurenca. Odplačilna doba se podaljšuje, podjetja najemajo vse več dolgoročnih posojil, katerih možnost vračila je vse manjša.
3. Recesija (recesija, kriza; recesija) – zmanjšanje poslovne aktivnosti, obsega proizvodnje in ravni naložb, kar vodi v povečanje brezposelnosti.
Prihaja do hiperprodukcije blaga, cene strmo padajo. Posledično se zmanjša obseg proizvodnje, kar povzroči večjo brezposelnost. To povzroča zmanjšanje dohodkov gospodinjstev in posledično zmanjšanje efektivnega povpraševanja.
Posebej dolga in globoka recesija se imenuje depresija (depresija).
Velika depresija Prikaži
Ena najbolj znanih in najdlje trajajočih svetovnih kriz je » Velika depresija» ( Velika depresija) je trajal približno 10 let (od 1929 do 1939) in je prizadel številne države: ZDA, Kanado, Francijo, Veliko Britanijo, Nemčijo in druge.
V Rusiji se izraz »velika depresija« pogosto uporablja samo v povezavi z Ameriko, katere gospodarstvo je ta kriza v tridesetih letih prejšnjega stoletja še posebej močno prizadela. Pred njim je sledil padec tečajev delnic, ki se je začel 24. oktobra 1929 (»črni četrtek«).
Natančni vzroki velike depresije so še vedno predmet razprave med ekonomisti po vsem svetu.
4. Dno (skozi) – najnižja točka poslovne dejavnosti, za katero je značilna minimalna raven proizvodnje in največja brezposelnost.
V tem obdobju se presežek blaga razproda (nekaj po nizkih cenah, nekaj se preprosto pokvari). Padanje cen se ustavlja, obseg proizvodnje se nekoliko povečuje, a menjava je še vedno upočasnjena. Zato se kapital, ki ne najde uporabe na področju trgovine in proizvodnje, steka v banke. To poveča ponudbo denarja in povzroči znižanje obrestnih mer za posojila.
Menijo, da "spodnja" faza običajno ne traja dolgo. Vendar, kot kaže zgodovina, to pravilo ne deluje vedno. Prej omenjena »velika depresija« je trajala 10 let (1929-1939).
Sodobna ekonomska znanost pozna več kot 1380 različnih vrst poslovnih ciklov. Najpogostejša razvrstitev temelji na trajanju in pogostosti ciklov. V skladu z njim se razlikujejo: vrste gospodarskih ciklov :
1. Kratkoročni Kitchinovi cikli- trajanje 2-4 leta.
Te cikle je že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja odkril angleški ekonomist Joseph Kitchin. Kitchin je takšna kratkoročna nihanja v gospodarstvu pojasnil s spremembami svetovnih zalog zlata.
Seveda danes takšne razlage ni več mogoče šteti za zadovoljivo. Sodobni ekonomisti razlagajo obstoj Kitchinovih ciklov časovni zamiki– zamude podjetij pri pridobivanju poslovnih informacij, potrebnih za odločanje.
Na primer, ko postane trg zasičen z izdelkom, je treba zmanjšati obseg proizvodnje. Toda praviloma takšne informacije v podjetje ne pridejo takoj, temveč z zamudo. Posledično se zapravljajo viri in v skladiščih se pojavlja presežek težko prodajnega blaga.
2. Srednjeročni Juglarjevi cikli– trajanje 7-10 let.
To vrsto gospodarskega cikla je prvi opisal francoski ekonomist Clément Juglar, po katerem so tudi dobili ime.
Če pri Kitchinovih ciklih prihaja do nihanj v stopnji izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti in s tem v obsegu zalog, potem pri Juglarjevih ciklih govorimo o nihanju obsega investicij v osnovna sredstva.
Informacijskim zamikom Kitchinovih ciklov so dodani zamiki med sprejemanjem investicijskih odločitev in pridobitvijo (nastankom, gradnjo) proizvodnih zmogljivosti ter med upadom povpraševanja in likvidacijo proizvodnih zmogljivosti, ki so postale odvečne.
Zato so Juglarjevi cikli daljši od Kitchinovih.
3. Ritmi kovača– trajanje 15-20 let.
Poimenovane po ameriškem ekonomistu in Nobelovem nagrajencu Simonu Kuznetsu, ki jih je odkril leta 1930.
Kuznets je takšne cikle razložil z demografskimi procesi (predvsem s pritokom priseljencev) in spremembami v gradbeništvu. Zato jih je poimenoval »demografski« ali »gradbeni« cikli.
Danes nekateri ekonomisti obravnavajo Kuznetsove ritme kot »tehnološke« cikle, ki jih povzroča prenova tehnologije.
4. Dolgi valovi Kondratieva– trajanje 40-60 let.
Odkril ga je ruski ekonomist Nikolaj Kondratiev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.
Kondratijeve cikle (K-cikle, K-valove) pojasnjujejo pomembna odkritja v okviru znanstvenega in tehnološkega napredka (parni stroj, železnice, elektrika, motor z notranjim zgorevanjem, računalniki) in posledične spremembe v strukturi družbene proizvodnje.
To so 4 glavne vrste gospodarskih ciklov glede na trajanje. številni raziskovalci identificirajo še dve vrsti večjih ciklov:
5. Forrester cikli– trajanje 200 let.
Razlagajo jih s spremembo uporabljenih materialov in virov energije.
6. Tofflerjevi cikli– trajanje 1.000-2.000 let.
Zaradi razvoja civilizacij.
Gospodarski cikli so zelo raznoliki, imajo različno trajanje in naravo, vendar imajo večinoma skupne značilnosti.
Osnovne lastnosti gospodarskih ciklov :
Zanimivo neokeynesiansko Hicks–Frisch model poslovnega cikla, ki ima strogo logiko.
Neokeynesianski Hicks-Frischov model poslovnega cikla.
Po Hicks-Frischevem modelu poslovnega cikla so ciklična nihanja posledica avtonomne naložbe, tj. naložbe v nove izdelke, nove tehnologije itd. Avtonomne naložbe niso odvisne od rasti dohodka, ampak nasprotno, to povzročajo. Rast dohodka vodi do povečanja naložb, odvisno od višine dohodka: velja multiplikacijski učinek - pospeševalnik.
Toda gospodarska rast ne more biti neomejena. Ovira, ki omejuje rast, je polna zaposlitev(vrstica AA).
Ker je gospodarstvo doseglo stanje polne zaposlenosti, nadaljnja rast agregatnega povpraševanja ne vodi do povečanja nacionalnega proizvoda. Posledično začne stopnja rasti plač prehitevati stopnjo rasti nacionalnega proizvoda, ki postane faktor inflacije. Naraščajoča inflacija negativno vpliva na stanje v gospodarstvu: poslovna aktivnost gospodarskih subjektov upade, rast realnih dohodkov se upočasni, nato pa ti upadejo.
Zdaj pospeševalnik deluje v nasprotni smeri.
To se nadaljuje, dokler gospodarstvo ne doseže meje BB – negativna neto naložba(ko neto investicije ne zadoščajo niti za nadomestitev dotrajanega osnovnega kapitala). Konkurenca se zaostruje in želja po znižanju proizvodnih stroškov spodbuja finančno stabilna podjetja, da začnejo obnavljati osnovna sredstva, kar zagotavlja gospodarsko rast.
Galyautdinov R.R.
© Kopiranje gradiva je dovoljeno le z neposredno hiperpovezavo do
Ekonomska znanost ni oblikovala enotnega stališča glede vzrokov za ciklični razvoj gospodarstva. Odnos do narave in vzrokov gospodarskih ciklov in kriz je sporen, kar utemeljujejo razlike v pristopih k preučevanju tega pojava v različnih makroekonomskih šolah. Na splošno obstajajo tri glavna stališča o tem vprašanju:
1. Gospodarske cikle povzročajo razlogi, ki niso povezani z gospodarstvom. Med posebnimi zunanjimi dejavniki, ki povzročajo krize v gospodarstvu in določajo ciklično naravo njegovega razvoja, so različni - vojne, revolucije, politični dogodki, migracije prebivalstva, znanstvena odkritja, sončna aktivnost, vpliv naravnih dejavnikov. na produktivnost in posledično na druge sektorje gospodarstva, razmerje optimistov in pesimistov v družbi itd.
2. Zagovorniki drugega stališča trdijo, da je cikličnost notranji pojav, ki je neločljivo povezan s samim ekonomskim sistemom in ga ustvarjajo: nezadostna potrošnja v primerjavi s proizvodnjo; presežek proizvodnje proizvodnih sredstev nad proizvodnjo potrošnih dobrin; kršitve na področju denarnega obtoka.
3. Drugo stališče je, da je cikličnost posledica kombinacije zunanjih in notranjih razlogov. V tem primeru so notranji dejavniki glavni, osnovni, zunanji pa dajejo spodbudo, kot razlog za nastanek kriznih pojavov.
Za tvoje informacije. Obstaja še en pristop, po katerem sta na vprašanje vzrokov poslovnih ciklov izražena dva stališča. Po determinističnih pogledih cikle povzročajo predvidljivi in natančno definirani dejavniki in v obdobju rasti že obstajajo sile, ki bodo zagotovo povzročile upad, in obratno, v obdobju upada obstajajo in se razvijajo sile, ki bodo povzročile nadaljnji dvig. Po stohastičnih pogledih so cikli generirani zaradi naključnih vzrokov in predstavljajo naravno reakcijo gospodarstva na nepredvidljive notranje in zunanje impulze.
Splošni pristopi k razlagi vzrokov za ciklični razvoj gospodarstva so bili predstavljeni zgoraj. Poleg že omenjenih lahko navedemo še vrsto dejavnikov in protislovij v gospodarstvu, ki povzročajo krize in cikle, zlasti:
Protislovje med jasno organizacijo sodobne proizvodnje in spontanostjo trga;
Protislovje med proizvodnjo in potrošnjo - proizvodnja in potrošnja se v tržnem gospodarstvu nenehno širita, vendar širitev potrošnje največkrat na določeni stopnji začne zaostajati za proizvodnjo;
Fizična življenjska doba proizvodnih sredstev in njihovo obnavljanje, tj. pogostost kriz je posledica množičnega obnavljanja stalnega kapitala, določa časovni okvir gospodarskega cikla;
Prodaja blaga na kredit lahko povzroči krizo insolventnosti;
Militarizacija gospodarstva vodi v preusmerjanje sredstev iz drugih sektorjev, kjer bi lahko spodbudila rast proizvodnje in zaposlovanja;
Drugi dejavniki.
Vsi našteti razlogi za cikličnost gospodarskega razvoja so med seboj neenaki in lahko le skupaj pojasnijo naravo ciklov in kriz.
Nabor navedenih razlogov za ciklični razvoj tržnega gospodarstva se nenehno širi v povezavi z razvojem sodobnih gospodarskih sistemov in njihovim prehodom na postindustrijski tip proizvodnje. Razlogi, ki zavirajo gospodarski napredek na sedanji stopnji razvoja družbe, dejavniki, ki povzročajo sodobne krize, so: neravnovesje med gospodarsko dejavnostjo človeka in naravo; neracionalna uporaba človeških potencialov; neravnovesje znanstvenih, tehničnih, ekonomskih, okoljskih, socialnih komponent gospodarske rasti; oslabitev spodbud za delo in kopičenje v družbi.
Destabilizacijski vpliv ciklov in kriz na gospodarstvo vnaprej določa potrebo po državi proticiklična ureditev usmerjena v izravnavo cikličnih nihanj in minimiziranje posledic gospodarskih kriz. Glavni instrumenti državnega vpliva na razmere so ukrepi fiskalne in monetarne politike. Ne glede na vzvode vplivanja na gospodarstvo, ki jih država uporablja pri nas, morajo biti ti usmerjeni proti poteku cikličnih nihanj. Povedano drugače, v obdobjih krize in depresije, ko poslovna aktivnost upada in proizvodnja upada, mora država okrepiti gospodarsko aktivnost v gospodarstvu z izvajanjem stimulativne ekonomske politike. Nasprotno pa država v obdobju gospodarskega okrevanja, ki poskuša odložiti recesijo, ki sledi okrevanju, vodi ekonomsko politiko, usmerjeno v zajezitev poslovne dejavnosti.
Če je država pravilno izračunala nastop naslednje faze krize in sprejela ustrezne protiukrepe, potem krizna faza ne bo plazovito uničujoča. Gospodarstvo takrat ne »pade« v krizo, ampak vanjo počasi »priplazi«, sama kriza pa se kaže le v padcu stopnje gospodarske rasti. S premišljeno proticiklično politiko izgine najdaljša faza cikla, depresija, in gospodarstvo preide iz faze krize, ki se je s časom močno zmanjšala, v fazo oživljanja in okrevanja.
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru
ZVEZNA AGENCIJA ZA RIBIŠTVO
"Baltska državna akademija ribiške flote"
FSBEI HPE "KSTU"
V disciplini "Ekonomija"
na temo: »Cikličnost gospodarskega razvoja. Vzroki za cikličnost v gospodarstvu"
Kaliningrad 2014G.
Uvod
1. Cikličnost gospodarskega razvoja
1.1 Splošna ideja cikličnosti. Gospodarski cikel
1.2 Glavne faze poslovnega cikla
1.3 Vrste ciklov
2. Vzroki in oblike cikličnosti
2.1 Ekonomske teorije o vzrokih cikličnosti
2.3 Proticiklična vladna politika
Zaključek
Seznam uporabljene literature
Uvod
Sodobna družba stremi k nenehnemu izboljševanju življenjskega standarda in pogojev, kar lahko zagotavlja le trajnostna gospodarska rast. Vendar pa dolgoročna gospodarska rast ni enakomerna in jo nenehno prekinjajo obdobja gospodarske nestabilnosti. Gospodarska zgodovina zadnjih dveh stoletij nam ponuja veliko primerov nestabilnosti tržnih gospodarstev. Obdobjem uspešnega industrijskega razvoja in splošne gospodarske blaginje so vedno sledila obdobja recesije, ki sta jih spremljala padec proizvodnje in brezposelnost. Na splošno je tržno gospodarstvo nagnjeno k ponavljanju gospodarskih pojavov, zaradi česar je mogoče prepoznati "ciklično" naravo njegovega razvoja. Toda tudi v naravi je vse urejeno v obliki ciklov: nastop dneva in noči, poletja in zime itd.
Ekonomisti vse od gospodarskih kriz v prvi polovici 19. stoletja s trmasto doslednostjo iščejo razloge in pojasnjujejo, zakaj se to v določenih intervalih dogaja. Problem je bil tako velikega pomena, da ga skoraj noben ekonomist 19. in 20. stoletja ni ignoriral. Problemu cikličnega razvoja so posvečena dela Spiethoffa, Tugan-Baranovskega, Marxa, Veblena, Mitchella, Hicksa, Keynesa, Schumpetra, Kondratieva itd. V teh delih ni soglasja in v njih je mogoče najti številne interpretacije, ki pojasnjujejo vzroke, faze in značilnosti ciklov, različne razlage in napovedi. Zato ostaja vprašanje cikličnih nihanj aktualno še danes, trenutno krizno obdobje z veliko količino novih informacij in možnostjo primerjave podatkov pa dodaja nujnost, vse to določa temo te študije.
Namen predmeta je razkriti in preučiti bistvo gospodarskih ciklov in njihovo vlogo v gospodarskem razvoju.
Ta cilj je opredelil naslednje naloge:
1. raziskati delo ekonomistov o tem vprašanju;
2. razkrivajo bistvo gospodarskega cikla;
3. razmislite o glavnih fazah cikla;
4. preučiti glavne pristope k klasifikaciji ciklov;
5. analizira možnost proticiklične regulacije;
6. raziskati vlogo cikličnega razvoja v ruskem gospodarstvu v razmerah gospodarske krize;
7. analizira snov in naredi napoved za 21. stoletje.
Predmet študije je cikličnost gospodarskega razvoja. Predmet proučevanja je gospodarski cikel in njegove faze.
Raziskovalna metoda je primerjalna analiza različnih pristopov in stališč za pojasnitev cikličnosti gospodarskega razvoja.
Vir gradiva za raziskavo so bili učbeniki, monografije in predavanja iz ekonomske teorije ter periodični tisk in internetne strani. cikličnost anticiklično stanje ekonomsko
Struktura dela je zgrajena v skladu z namenom, cilji in logiko študija; je sestavljen iz uvoda, 3 poglavij, zaključka in seznama literature.
V uvodu je utemeljena pomembnost teme, oblikovani cilji in cilji ter opredeljen predmet raziskave. Prvo poglavje Cikličnost razvoja gospodarskih sistemov razkriva pojme cikličnost, cikel in njegove faze, vrste ciklov. Drugo poglavje »Vzroki cikličnosti« razkriva vzroke za ciklična nihanja v tržnem gospodarstvu, cilje in orodja proticiklične politike države; Tretje poglavje »Svetovna kriza in njen vpliv na Rusijo« je posvečeno sodobni svetovni krizi in njenim posledicam za rusko gospodarstvo.
Na koncu so oblikovani glavni zaključki o preučevanju cikličnosti in njenih vzrokov.
1. Cikličnost gospodarskega razvoja
1.1 Splošna ideja cikličnosti. Gospodarski cikel
V gibanju družbene proizvodnje so leta, ko pride do rasti celotne proizvodnje zelo hitro, v drugih letih je počasnejša, občasno pa se pojavi njen upad. V prizadevanju za razširitev proizvodnje in osvojitev večjega trga se lastniki podjetij občasno soočajo s prekomerno proizvodnjo. Ko so poskušali ugotoviti vzroke za prekomerno proizvodnjo, so ekonomisti posvetili pozornost periodičnosti pojavov, kot so povečanje ali zmanjšanje povpraševanja, povečanje obsega proizvodnje ali njegova stagnacija. Nastalo je tudi določeno zaporedje v menjavanju teh pojavov. Za realno gospodarstvo so značilni podzaposlenost, nihanje cen, obrestnih mer in stopenj dobička v različnih panogah, kar vodi do občasnih vzponov in padcev bruto nacionalnega proizvoda (BNP). Tako je enostavno zaznati veliko skupino ekonomskih parametrov, ki nihajo v srednjih in kratkih časovnih intervalih. To pomeni, da se gospodarstvo pod vplivom številnih dejavnikov razvija valovito oziroma ciklično. Cikličnost odraža neenakomeren potek gospodarskih procesov, tj. progresivni razvoj gospodarstva lahko poteka ne samo s konstantno ali neenakomerno rastjo, ampak tudi nihajoče, pri čemer je zadnja pot absolutno prevladujoča.
riž. 1 Vrste gospodarske rasti
R - stalna stopnja gospodarske rasti;
R1-upočasnitev stopnje rasti;
R2-hitrost pospešene rasti;
R3-nihajna stopnja rasti;
BNP je bruto nacionalni dohodek.
S tem pristopom se makroekonomski razvoj kaže kot »ciklično gibanje«, tj. kot prehod iz enega cikla v drugega. Makroekonomske statistike vztrajno potrjujejo ciklično hipotezo, ugotavljajo periodičnost v nihanjih stopenj rasti (valovi gospodarske dinamike), investicijske dejavnosti, v kmetijskem sektorju, gradbeništvu itd. Ta nihanja se križajo in prekrivajo, zaradi česar je problem izolacije posameznih ciklov resnično težko rešljiv. Nihanja v dinamiki gospodarske rasti niso naključna, spontana, ampak so pravzaprav izraz gibanja gospodarstva iz enega stabilnega stanja v drugega, tj. manifestacija mehanizma samoregulacije trga, pa tudi način za spremembo njegove sektorske strukture. To je značilnost cikličnosti - gibanje v spirali (in ne v krogu). Posledično je cikličnost oblika progresivnega razvoja. Učinkovito je samo ciklično razvijajoče se gospodarstvo. Nasprotno, gospodarski sistemi, v katerih je cikličnost zatrta (na primer s hipertrofijo državnih posegov v gospodarstvo), so v najboljšem primeru obsojeni na ekstenzivno rast. Za merjenje moči valovnega gibanja v tržnem gospodarstvu se uporablja posebna "enota" ekonomske fluktuacije - "ekonomskicikel".
riž. 2 Grafična interpretacija poslovnega cikla
Gospodarski cikli (valovi) so stalni, občasno ponavljajoči se vzponi in padci (vzponi) ter padci (padci) tržnih razmer in gospodarske aktivnosti, ki se med seboj razlikujejo po trajanju in intenzivnosti ob prisotnosti dolgoročnega trenda gospodarske rasti. Cikel zajema obdobje gospodarskega gibanja od enega razcveta (propada) do drugega. En cikel lahko traja več let in se od drugih razlikuje po trajanju in intenzivnosti (včasih celo ni ločenih faz). Med ciklom se proizvodnja blaga in storitev poveča, nato zmanjša, upade in na koncu spet poveča. Na vrhu cikla je gospodarska aktivnost precej nad dolgoročnim trendom rasti, na dnu cikla pa je dosežena minimalna raven gospodarske aktivnosti.
riž. 3 Gospodarski cikli (valovi) so periodična nihanja poslovne dejavnosti v družbi.
Gospodarski cikli pokrivajo skoraj vsa področja nacionalnega gospodarstva in imajo različne posebnosti.
riž. 4 Gospodarski cikli
Glede na neizogibne značilnosti vsakega zaključenega cikla imajo nekaj skupnega - zaporedje enakih faz znotraj vsakega cikla.
1.2 Osnovnofazegospodarskihcikel
V sodobni ekonomski literaturi obstajata dva pristopa k preučevanju poslovnih ciklov. V prvi je gospodarski cikel razdeljen na dve fazi: recesijo in okrevanje. Recesijo razumemo kot krizo in depresijo, okrevanje pa kot oživitev in razcvet.
Faza upadanja ali recesije, ki traja od vrha do dna. Posebej dolg in globok upad imenujemo depresija;
Faza okrevanja, ki traja od dna do vrha.
riž. 5.1 dvofazni model: 1 - faza upada (stiskanja); 2 - faza dviga (razširitve);
Obstaja še en pristop, pri katerem v gospodarskem ciklu ločimo štiri faze: krizo (recesija, recesija), depresijo (stagnacija), okrevanje in okrevanje (razcvet, vrh).
riž. 5.2 štirifazni model: 1 - krizna faza; 2 - faza depresije; 3 - faza oživljanja; 4 - faza dviganja.
Glavna lastnost cikla so nihanja stopenj rasti BDP skozi čas, ko gre gospodarski sistem skozi štiri zaporedne faze. V klasičnem ciklu je začetna in definirajoča faza kriza. Je najpomembnejši predpogoj za progresiven razvoj gospodarstva s prenovo stalnega kapitala, zniževanjem proizvodnih stroškov, izboljšanjem kakovosti in konkurenčnosti proizvodov.
Krizna faza. Glavna manifestacija krize je padec obsega proizvodnje in zmanjšanje obsega BNP. Skladno s tem podjetja niso polno obremenjena, dobički se zmanjšujejo, tečaji delnic padajo, zaposlenost se zmanjšuje, plače padajo, življenjski standard prebivalstva se zmanjšuje, revščina se povečuje. Posledično se agregatno povpraševanje zmanjša, kot odgovor na to se proizvodnja in s tem tudi ponudba dodatno zmanjšata. Na splošno je za to fazo značilen presežek agregatne ponudbe nad agregatnim povpraševanjem. Neravnovesje obstaja tudi na denarnem trgu. Ponudba denarja zaostaja za ponudbo blaga, zato nastane pomanjkanje denarja, zlasti v začetnih fazah krize. Zato je edino, kar se lahko v krizi poveča, bančna obrestna mera, saj povpraševanje po denarju presega njegovo ponudbo. Visoka obrestna mera z nizko donosnostjo in pogosto nedonosna podjetja povzročajo nizko investicijsko aktivnost. Kriza lahko traja od nekaj mesecev do nekaj let, kot je bilo v času velike krize 1929-1933.
Faza depresije. Za to fazo je značilna ustavitev upadanja proizvodnje; zmanjšanje zalog blaga v skladiščih; nizka poslovna aktivnost; povečanje mase prostega denarnega kapitala. Raven proizvodnje v tej fazi cikla ostaja stabilna, vendar v primerjavi s predkrizno ravnjo ostaja zelo nizka - rasti ni; padanje cen se ustavi; brezposelnost ostaja visoka. Faza depresije lahko traja zelo dolgo. Lahko traja od nekaj mesecev do nekaj let. Na primer, ki se je začel leta 1933. Po veliki krizi je depresija trajala do leta 1938, skoraj do vojne.
Faza oživljanja. Zanj je značilna gospodarska oživitev, pride do določene rasti BDP, poveča se povpraševanje po delovni sili, posojilnem kapitalu in novi industrijski opremi. Brezposelnost se zmanjša; cene začnejo rasti; povpraševanje na trgu surovin se poveča. Najpomembneje je, da se investicijska aktivnost podjetij krepi. Običajno ta faza ne traja dolgo, hitro preide v naslednjo fazo.
Faza naraščanja. To fazo imenujemo tudi konjunktura, saj je zanjo značilna dokaj hitra gospodarska rast. V tej fazi proizvodnja presega raven pred krizo. Nova tehnologija služi kot materialna osnova za posodabljanje proizvodnje, s čimer ta doseže novo, višjo stopnjo razvoja. Zaposlenost se povečuje, v nekaterih panogah pa primanjkuje delovne sile. Povečujejo se plače, agregatno povpraševanje, obseg prodaje, dobički in cene delnic podjetij. Obrestna mera se ne zvišuje več, včasih se celo zniža. Skratka, v času okrevanja vse govori o gospodarskem blagostanju in celo blaginji.
V razmerah okrevanja se postopoma krepijo predpogoji (rast zalog, napetosti v bančnih bilancah) za kasnejši upad proizvodnje.
Trenutno na naravo sodobnega cikla vpliva kompleks dejavnikov, ki vodijo do sprememb v njegovih kakovostnih značilnostih. Ti dejavniki vključujejo:
1. monopolnistrukturatrgi;
2. državaureditevekonomija;
3. znanstveno in tehničnonapredek;
4. postopekglobalizacija(internacionalizacija)proizvodnja.
1.3 Vrsteciklov
Gospodarska nihanja predstavljajo odstopanja od stabilnega stanja najpomembnejših parametrov gospodarstva – obsega proizvodnje, ravni cen, zaposlenosti, profitnih marž itd. večinaznačilnostlinijagospodarskihciklovjenjihovtrajanje. V sodobni ekonomski znanosti je bilo razvitih približno 1400 različnih vrst cikličnosti s trajanjem delovanja od 1-2 dni do 1000 let.
J. Schumpeter je predstavil idejo o preučevanju ciklov v obliki triciklične sheme oscilacijskih procesov v gospodarstvu, ki je v sodobnih razmerah postala zelo razširjena. Te cikle je poimenoval po znanstvenikih, ki so jih odkrili: J. Kitchin, K. Juglar, N. D. Kondratiev. Makroekonomska nihanja po obsegu in času delimo na kratkoročne, srednjeročne in dolgoročne cikle.
Kratki cikli, ki trajajo približno 4 leta, so povezani z gibanjem zalog. Ko se obseg realnih investicij v stalni kapital poveča, kopičenje zalog pogosto preseže potrebo po njih: njihova ponudba presega povpraševanje. V tem primeru povpraševanje po njih pade, nastane stanje recesije (iz latinščine Recessus - umik), v katerem pride do upočasnitve rasti proizvodnje ali celo do upada. Tako so kratki cikli povezani z vzpostavitvijo ravnovesja na potrošniških in investicijskih trgih. V ekonomski literaturi se imenujejo Kitchinovi cikli po angleškem ekonomistu in statistiku Josephu Kitchinu (1861-1932).
Srednjeročne cikle običajno povezujemo z imenom francoskega fizika in ekonomista Clementa Juglarja (1819-1908).
Cikli K. Juglarja so srednjeročni (industrijski, poslovni, poslovni) gospodarski cikli, ki trajajo približno 10 let. V tem obdobju v povprečju stalni kapital deluje v proizvodnji. Nadomeščanje iztrošenega osnovnega kapitala v gospodarstvu poteka, vendar ne enakomerno, saj je pod odločilnim vplivom znanstveno-tehničnega napredka. Ta proces je povezan s tokom naložb, ki je odvisen od inflacije in zaposlenosti.
Ne moremo ne omeniti prispevka K. Marxa k razvoju teorije cikličnosti. Preučeval je srednje cikle, ki jih pogosto imenujemo industrijski cikli (8 - 12 let), imenovani periodični cikli ali krize prekomerne proizvodnje.
V drugi polovici 20. stol. povprečni cikli so se bistveno spremenili: procese prekomerne proizvodnje sta začela spremljati rast cen in inflacija. Vzroki za te pojave so v monopolnem oblikovanju cen in preveliki državni porabi, ki zahteva dodatno emisijo denarja.
Dolgi cikli ali dolgi valovi, katerih vzorec je utemeljil ruski ekonomist Nikolaj Dmitrijevič Kondratijev (1892-1938). Vzrok dolgih ciklov je menil za korenite spremembe tehnološke osnove družbene proizvodnje, njeno strukturno prestrukturiranje. Kondratiev je opravil analitične primerjave številnih ekonomskih kazalnikov, ki označujejo dinamiko svetovnega kapitalističnega gospodarstva. Ko je povzel ogromno statističnega gradiva, je Kondratiev dokazal, da poleg dobro znanih majhnih ciklov kapitalistične reprodukcije, ki trajajo 8-10 let, obstajajo veliki reprodukcijski cikli - 48-55 let. V njih je Kondratiev identificiral dve fazi ali dva vala - navzgor in navzdol. Ti cikli, njihov notranji samopogon in razvoj, prehod iz padajočega vala v navzgor, so temeljili na mehanizmu akumulacije, akumulacije, koncentracije, disperzije in amortizacije kapitala kot ključnega dejavnika razvoja kapitalista ( tržno gospodarstvo. »Vsaka naslednja faza cikla je posledica kumulativno nakopičenih pogojev v prejšnjem času in vsak nov cikel, ob ohranjanju načel kapitalistične gospodarske organizacije, sledi drugemu tako naravno, kot ena faza istega cikla sledi drugi. Toda hkrati se je treba spomniti, da se vsak nov cikel odvija v novih specifičnih zgodovinskih razmerah, na novi stopnji razvoja produktivnih sil in torej nikakor ni preprosta ponovitev prejšnjega cikla. Kondratiev je pokazal, da pred naraščajočo fazo pride do neke vrste eksplozije znanstvenega in tehnološkega napredka, nato pa na stopnji gospodarskega okrevanja pride do široke uvedbe "proizvodov" te eksplozije v gospodarstvo.
Prav tako je treba biti pozoren na konstrukcijske cikle, ki jih pogosto imenujemo "cikli S. Kuznetsa" (za opis katerih je leta 1971 Simon Kuznets prejel Nobelovo nagrado). Ameriški ekonomist in statistik Simon Kuznets (1901-1985) je prišel do zaključka, da kazalniki nacionalnega dohodka, poraba potrošnikov, devizne naložbe v opremo, zgradbe itd. izvajajo med seboj povezana dvajsetletna nihanja. Glavni razlog za ta nihanja je prenova stanovanj in nekaterih vrst industrijskih objektov.
Glede na njihovo trajanje ločimo naslednje vrste gospodarskih ciklov:
Tabela 1. Vrste gospodarskih ciklov po trajanju
2. prazlogovinobrazcicikličnost
2.1 Gospodarskoteorijerazlogovcikličnost
"Vsaka od tekmujočih teorij vsebuje nekaj elementov resnice, vendar nobena ni univerzalna, veljavna za vse čase in države."
(P. Samuelson.)
Cikličnost nasploh, pa tudi gospodarska kriza, je edinstvena oblika progresivnega gospodarskega razvoja in nasploh njegove obnove. Pojav cikličnosti je priznan kot večdimenzionalen in številne njegove oblike so globalne narave. Gospodarstvo doživlja različna nihanja, ki so objektivne narave. Razlikujejo se po trajanju, naravi manifestacije in vzrokih, ki jih povzročajo. Obstaja veliko teorij o poslovnih ciklih. Na primer, nekateri znanstveniki povezujejo menjavanje faz s tem, kako se posodabljajo in spreminjajo zaloge v skladiščih. Občasno se te zaloge zaradi sprememb v povpraševanju začnejo povečevati, nato pa se obseg nakupov novega blaga zmanjša. To se nadaljuje, dokler zaloge ne zmanjkajo in se pojavi potreba po novem blagu.
Drugi ekonomisti cikličnost povezujejo s pojavom bistveno novih dobrin, ki spreminjajo strukturo povpraševanja in povzročajo težave pri prodaji zastarelih dobrin ter potrebo po pomembnem prestrukturiranju proizvodnega sektorja (digitalna tehnologija). Spet drugi verjamejo, da cikle ustvarjajo temeljne spremembe v tehnološki osnovi proizvodnje. Dejavnike, ki vplivajo na ciklični razvoj gospodarskega sistema, lahko združimo v dve skupini:
eksogene (zunanje)-zunanje teorije
endogeni (notranji) dejavniki – notranje teorije.
zunanje teorije pojasnjujejo cikel z vplivom zunanjih dejavnikov: vojne, pomembni politični dogodki, odkritja novih nahajališč, demografske razmere, znanstvena in tehnična odkritja, izbruhi sončne aktivnosti.
notranje teorije posvečajo pozornost mehanizmu znotraj samega ekonomskega sistema, predvsem na področju denarnega obtoka in vpliva drugih notranjih dejavnikov (nihanja v povpraševanju, ponudbi, investicijah, potrošnji, stopnjah rasti proizvodnje, zaposlenosti itd.).
V zadnjem času je najbolj priljubljena teorija, ki temelji na sintezi objektivnih in subjektivnih dejavnikov. Njegovi avtorji verjamejo, da zunanji dejavniki dajejo začetni zagon ciklu, notranji dejavniki pa vodijo v fazno nihanje.
Ekonomske teorije ciklov so nastale kot reakcija na nestabilen položaj kapitalističnega gospodarstva, katerega razvoj so občasno motile krize. Do leta 1930. Prevladujoč položaj v ekonomski teoriji je zasedla neoklasična smer, katere predstavniki so na krize gledali kot na naključen začasen pojav. Menili so, da se kapitalistično gospodarstvo v razmerah svobodne tržne konkurence samodejno prilagaja morebitnim motnjam v ponudbi in povpraševanju ter zagotavlja ekonomsko ravnovesje celotnega gospodarskega sistema. V teh razmerah so nastale prve teorije ciklov kot eksogeni koncepti, ki so ciklična nihanja razlagali z vplivom zunanjih dejavnikov.
Teorijezunanjidejavniki. Njihov vidni predstavnik je angleški ekonomist William Jevons, ki je gospodarske cikle povezal z intenzivnostjo sončnih peg. V skladu s tem konceptom cikel sončne aktivnosti povzroča nihanja pridelkov, kar povzroča cikle. V isto smer je delovala misel A. L. Čiževskega.
Teorijaindustrijskiciklov je predlagal K. Marx. Gospodarske krize se kažejo v obliki občasno ponavljajoče se prekomerne proizvodnje blaga, kar vodi v motnje pogojev reprodukcije, množične stečaje, povečanje brezposelnosti in zmanjšanje obsega proizvodnje. Glavni razlog za ciklično naravo proizvodnje je glavno protislovje kapitalizma – med družbeno naravo produkcije in zasebno obliko prisvajanja. Osnova za periodičnost kriz je množična obnova stalnega kapitala, ki se zgodi približno vsakih 10 let.
Psihološkiteorija- v dejavnikih pesimizma in optimizma v nagnjenosti k potrošnji ali varčevanju.
Teorijaprekomerno kopičenjekapitala. Temelje teorije sta postavila ekonomista M. I. Tugan_Baranovsky in G. Kassel. Menili so, da je nastanek gospodarskih ciklov povezan z značilnostmi akumulacije stalnega kapitala. Odkrili so posebnost: panoge, ki ustvarjajo industrijsko blago, se pod vplivom gospodarskega cikla razvijajo hitreje kot panoge, ki proizvajajo potrošniško blago. To specifičnost interakcije je proučeval A. Aftalion, ki je ugotovil, da lahko majhne spremembe v povpraševanju potrošnikov povzročijo znatna nihanja v neto naložbah. Ta pojav imenujemo princip pospeševanja, ki je sestavni del teorije o prekomernem kopičenju. Krizni pojavi nastanejo kot posledica oblikovanja neravnovesij v strukturi proizvodnje, to je prekomerne akumulacije stalnega kapitala.
Credit_monetaryteorija. Konec 19. in v začetku 20. stol. Angleški ekonomist R. Hawtrey in ameriški ekonomist I. Fisher sta predlagala koncept denarnega cikla, po katerem krize nastanejo kot posledica motenj na področju denarnega povpraševanja in ponudbe. Hawtrey je spremembe obrestnih mer in zneskov posojil videl kot glavno orodje za obvladovanje investicijskega procesa, stabilizacijo poslovnega cikla in doseganje gospodarske rasti. Fisher je gospodarske krize zmanjšal na nihanja tržnih razmer, ki jih je po njegovem mnenju mogoče odpraviti s spreminjanjem kupne moči denarja, uravnavanjem njegove količine v obtoku. Številne metode, ki jih je razvil Fisher, se pogosto uporabljajo v sodobni ekonomiji.
keynesianskoteorijacikel. J. Keynes je obravnaval cikle kot rezultat interakcije med gibanjem nacionalnega dohodka, potrošnjo in akumulacijo kapitala. Cikel se začne oblikovati v obdobju naraščajočega povpraševanja, ki ga nato določata potrošnja in investicije.
Teorijainovacije. Cikličnost je upravičena z uporabo inovacij v proizvodnji. J. Schumpeter je menil, da je ciklični proces posledica krčevite narave izvajanja tehničnih izumov in inovacij.
Teorijapremajhna poraba. Utemeljitelj teorije podporabe je švicarski ekonomist J. Sismondi, ki je na krize gledal kot na splošno prekomerno proizvodnjo, vendar je vzroke za krize utemeljeval s podporabo delavcev. To teorijo je pozneje podprl nemški ekonomist K. Rodbertus_Jagetzow.
denarnateorijacikel. Ameriški ekonomist M. Friedman meni, da ima pomembno vlogo nestabilnost denarnega obtoka. Po njegovem mnenju je gospodarski cikel posledica sprememb v denarnem toku. Če se poveča povpraševanje po blagu, izraženo v denarju, to je denarni tok, se poveča proizvodnja, postane trgovina živahna. Če se povpraševanje zmanjša, proizvodnja upade, trgovina oslabi in gospodarska aktivnost upade.
Trenutno ni enotne teorije cikla. Ekonomisti se osredotočajo na različne vzroke poslovnih ciklov.
2. 2 Anticikličnopolitikadržave
Za ohranjanje ekonomske stabilnosti v družbi država izvaja proticiklično politiko, usmerjeno v blažitev cikličnih nihanj. Najpomembnejša orodja za vplivanje na gospodarski cikel so monetarni in fiskalni vzvodi. Med krizo so vladni ukrepi usmerjeni v spodbujanje proizvodnje, v času okrevanja pa v njeno zajezitev. Različne poglede na vzroke cikličnih nihanj v gospodarstvu pomenijo tudi različne pristope k problemu njihove regulacije. Vendar pa na splošno vsi koncepti težijo k dvema smerema: neokeynesijanski ali neokonservativni. Prvi se osredotoča na uravnavanje agregatnega povpraševanja, drugi - na uravnavanje agregatne ponudbe.
|
Znaki |
Neokeynesianizem |
Neokonzervativizem |
|
|
Orientacija |
Ponudba |
||
|
Regulacija gospodarstva kot celote (makroekonomija) |
Ustvarjanje spodbud za posamezna podjetja (mikroekonomija) |
||
|
Regulativne prioritete |
1. Fiskalna politika |
1.Monetarna politika |
|
|
2.Monetarna politika |
2.Fiskalna politika |
||
|
Ocena vloge države |
Napredovanje |
Omejitev |
Zagovorniki neokeynesianskih receptov namenjajo največ pozornosti:
1) proračunska politika (to je povezano predvsem s povečanjem ali zmanjšanjem državne porabe);
2) davčna politika (manipulacija z davčnimi stopnjami glede na stanje v gospodarstvu).
Zagovorniki neokonservativnih receptov največjo pozornost namenjajo problemu denarja in kredita. Neokonservativne politike temeljijo na monetarističnih teorijah in v ospredje postavljajo obseg denarne ponudbe in njeno regulacijo. Kljub razlikam obstaja splošno razumevanje, da mora država za doseganje in ohranjanje gospodarske stabilnosti blažiti ciklična nihanja. V fazi recesije so vsi vladni ukrepi usmerjeni v spodbujanje poslovne aktivnosti. Na področju davčne politike to pomeni:
1) znižanje davčnih stopenj;
2) zagotavljanje davčnih spodbud za nove naložbe;
3) izvajanje politike pospešene amortizacije.
Obenem zagovorniki neokeynesijanskih pogledov bolj verjamejo v rast državne porabe, ki jo vidijo kot spodbujevalca akumulacije. Davčni ukrepi so bolj komplementarni proračunskim ukrepom, skupaj pa vodijo k spodbujanju agregatnega povpraševanja in nenazadnje proizvodnje. Neokonservativci dajejo večji poudarek davkom, katerih zniževanje vodi v povečano poslovno aktivnost, na splošno pa vidijo fiskalno politiko kot komplementarno monetarni politiki. Denarna politika v času recesije zasleduje iste cilje kot fiskalna politika in vključuje politiko povečevanja kreditov. Njen cilj je s pomočjo dodatnih posojil oživiti gospodarsko življenje v državi. V tem času se izvaja politika »poceni denarja«. To pomeni, da se znižujejo obrestne mere za posojila, povečujejo kreditni viri bank, kar vodi do povečanja kapitalskih naložb, povečanja poslovne aktivnosti in zmanjšanja brezposelnosti. To pa ima lahko tudi negativne posledice – vodi do povečane inflacije.
Država v obdobju okrevanja, da prepreči »pregrevanje gospodarstva«, izvaja politiko zadrževanja, ki vključuje nasprotne ukrepe na področju fiskalne in monetarne politike. Za fiskalno politiko tega obdobja je značilno zvišanje davčnih stopenj, zmanjševanje državne porabe in omejitve pri izvajanju amortizacijske politike. Prav na fiskalno politiko se osredotočajo teoretiki neokeynesijanskih regulativnih metod. Fiskalni ukrepi vodijo v zmanjšanje kupne moči in s tem povpraševanja, kar vodi v upad gospodarske aktivnosti. Na denarnem področju se izvaja politika »dragega denarja«, kar pomeni ravno nasprotne ukrepe: zvišanje obrestnih mer za posojila, zmanjševanje kreditnih virov bank. Toda tudi v tem primeru lahko politika »dragega denarja« z zmanjševanjem investicij in posledično proizvodnje vodi do povečanja brezposelnosti. V splošnem lahko politiko označimo kot politiko protidelovanja, tj. ukrepi bi morali iti v smeri, nasprotni trenutnim nihanjem gospodarskih razmer.
Slika 8 Vpliv države:
^ - politika spodbud;
v – politika zadrževanja
V času recesije država vodi politiko intenziviranja vseh gospodarskih procesov, v obdobju »pregrevanja gospodarstva« pa skuša zajeziti poslovno aktivnost. Inflacija je postala sestavni del sodobne gospodarske krize. Vzajemno vpliva na ciklično gibanje gospodarstva in spreminja mehanizem cikla. Monopolizacija gospodarstva, korupcija, kršitev ekonomskih proporcev itd. prispevajo k večjim nihanjem. Zato lahko vse aktivnosti, ki se izvajajo za njihovo premagovanje (protiinflacijska politika, politika odpravljanja neravnovesij, boj proti monopolizmu itd.), štejemo tudi za posebne primere uravnavanja gospodarskega cikla.
Zaključek
Kakšna je nevarnost današnjega časa? Mački odrežemo kos za kosom. In ne najdemo dna, od katerega bi se lahko odrinili, da bi se dvignili in začeli znova živeti. Naj ne bo tako razkošno in glamurozno kot prej. Vendar mora obstajati nekakšna perspektiva, jasnost! Žal, ni perspektive. Ves svet še naprej tone v močvirje. In kje je dolgo pričakovano dno? Ne počisti. Čeprav so že večkrat pohiteli z napovedjo, da je krize konec. Zdaj so vsi spoznali, da je kriza dolga in dolgotrajna. In vsi kar tekmujejo v napovedi, kako dolgo bo padec trajal. 2 leti? 3? 5 let? Nihče pa ne pove, kako se bomo ustavili in prišli ven! Razumeti moramo, da se dogaja globalni proces. Kapitalizem se je razvijal 500 let. In vse se mu je izšlo. Malokdo si je lahko predstavljal, da se bo ta trend prelomil in da bo prišel čas, da se ves svet spremeni. Težava je v tem, da je zdaj v svetu akumuliranega veliko več kapitala, kot je možnosti za njegovo učinkovito uporabo. Kapital vedno išče, kje bo zaslužil. Zato se napihujejo finančni baloni. Lahko rečemo, da je nastal MMM svetovnega merila. Seveda je vse nekoliko bolj zapleteno kot Mavrodijeva piramida. A bistvo je isto. Kriza kapitalizma se je zares začela že v 60. in 70. letih. Mehika, azijske države, ruski neplačnik, kriza visoke tehnologije v ZDA. Sektorji in posamezne države so se nenehno tresli. Sčasoma je proces postal globalen. Prišla je svetovna kriza. Že pet stoletij je vladalo glavno načelo kapitalizma - kopiči in investiraj. Zdaj se mehanizem kopičenja kvari pred našimi očmi.
Svet je prišel v obdobje, ko je treba osnovna proizvodna sredstva obnoviti na stari tehnični osnovi. Tudi kapitalizem tega ne zmore. In nikoli nisem. Vedno se je pojavilo nekaj novega, staro pa je izginilo, preprosto zamrlo. Nova je bila učinkovitejša. Grozi se kriza industrijske strukture po vsem svetu. Država, ki se bo te težave naučila reševati prej in bolje od drugih, bo najmočnejša, ko bo izšla iz krize. In kar se bo zgodilo zaradi krize, bo popolnoma nov sistem. Ne kapitalizem. Ampak to ne bo socializem, kot smo ga poznali v ZSSR. No, vsaj zato, ker je tamkajšnji trg treba ohraniti. V kakšni obliki ni znano, bo pa ostalo. Ni pomembno, kako se bo imenovalo.
Zškripatiliterature
1. Matveeva T. Yu. Uvod v makroekonomijo: učbenik; Državna univerza-Višja ekonomska šola, 5. izd., prenovljena - M.: Založba Državne univerze Visoka ekonomska šola, 2007.511c.
2. Nikolaeva I. P. Ekonomska teorija: učbenik za študente ekonomije - 2. izdaja, revidirana. in dodatno - M.: UNITY-DANA, 2008. 527 str.
Splošna ideja cikličnosti - oblike razvoja gospodarstva kot celote, gibanje od enega makroekonomskega ravnovesja do drugega. Niz dejavnikov, ki vodijo do sprememb kvalitativnih značilnosti sodobnega gospodarskega cikla.
predstavitev, dodana 15.03.2015
Preučevanje koncepta cikličnosti in gospodarskega cikla, njegovih faz in glavnih vrst. Ekonomske teorije o vzrokih cikličnosti. Značilnosti mehanizma za izravnavo posledic faz gospodarskega cikla. Analiza možnosti proticiklične regulacije.
tečajna naloga, dodana 19.09.2013
Splošna ideja cikličnosti. Splošne značilnosti cikla. Vrste gospodarskih ciklov. Vzroki za ciklični razvoj tržnega gospodarstva. Proticiklična ureditev. Protikrizna politika in njeni ukrepi. Državni ukrepi.
tečajna naloga, dodana 09.10.2006
Pregled ekonomskih teorij ciklov in najvidnejših predstavnikov. Razvrstitev ciklov po trajanju. Opis značilnosti faz ekspanzije, recesije, depresije in čakalne faze. Zgodovina nastanka cikličnosti kot pojava. Vloga cikličnosti v tržnem gospodarstvu.
povzetek, dodan 30.10.2013
Glavne faze ciklov, njihova vloga v gospodarskem razvoju. Značilnosti sodobne krize v luči teorije ciklov. Vzroki in oblike cikličnosti. Posledice svetovne krize za rusko gospodarstvo. Priporočila za izboljšanje proticiklične politike.
predmetno delo, dodano 15.3.2017
Znaki razvoja gospodarskega cikla v javnem življenju. Razvrstitev in pogostost ciklov. Neoklasicisti in neokeynesijanci o mehanizmu cikličnih nihanj. Osnove matematičnega modeliranja cikličnosti. Proticiklična politika države.
predmetno delo, dodano 15.12.2016
Vzroki za cikličnost in vrste ciklov. Koncept cikličnosti. Faze industrijskega cikla. Kriza, depresija. Oživitev, vzpon. Vrste kriz. Proticiklična ureditev. Dva pristopa proticiklične regulacije. Gospodarska kriza v Rusiji.
povzetek, dodan 18.05.2004
Pojem, vzroki, oblike in koncepti gospodarske cikličnosti. Gospodarski cikel kot posledica šokovnih situacij in neravnovesij. Posebnosti cikličnosti in vpliv krize na ukrajinsko gospodarstvo. Državna proticiklična ureditev.
tečajna naloga, dodana 23.05.2013
Vzroki in manifestacije cikličnega gospodarskega razvoja. Pojem in bistvo gospodarskih ciklov, njihova razvrstitev, vzroki za nastanek in faze. Kratki, srednji gospodarski cikli in dolgi valovi. Mehanizmi in oblike ciklov v sodobnih razmerah.
tečajna naloga, dodana 09.09.2010
Vzroki za ciklično naravo gospodarstva, vrste gospodarskih ciklov. Faze industrijskega cikla in mehanizem njihovega spreminjanja. Bistvo učinka pospeševanja. Proticiklična politika države. Svetovna finančna kriza leta 2008 in njen vpliv na gospodarstvo Ruske federacije.
