V svetovni praksi ocenjevanja ravni in kakovosti življenja se uporablja sistem tako imenovanih socialnih kazalnikov: proizvodnja BNP na prebivalca, število in delež ljudi, ki živijo pod pragom revščine, CPI, ravni otrok in mater. umrljivost, pričakovana življenjska doba, delež socialnih izdatkov v BDP, številni dodatni kazalniki revščine (socialni izdatki, dostopnost osnovnega izobraževanja, zdravstveni sistemi, viri pitne vode itd.).

Prvi mednarodni sistem kazalnikov, ki odraža kakovost življenja prebivalstva, se je pojavil leta 1960 v ZN. Najnovejša različica tega sistema je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih skupin kazalnikov: a) demografske značilnosti prebivalstva (rodnost, umrljivost, obolevnost, pričakovana življenjska doba itd.); b) sanitarni in higienski pogoji bivanja; v) poraba hrane; G) stanovanjske razmere in zagotavljanje trajnih potrošniških dobrin (avto, hladilnik, TV itd.); e) izobraževanje in kultura; e) zaposlitev in delovni pogoji; g) prihodki in izdatki prebivalstva; h)življenjski stroški in potrošniške cene; in) vozila; do) organizacija rekreacije, telesne vzgoje in športa; l) socialna varnost; m) svoboda človeka.

Poleg teh skupin je Statistična komisija ZN opredelila splošni razdelek, ki zajema številne informacijske kazalce, potrebne za oceno kakovosti življenja, ki pa po mnenju strokovnjakov ZN niso njene neposredne značilnosti. To vključuje naslednje meritve:

nacionalni dohodek, BDP na prebivalca in povprečna letna stopnja rasti;

obseg in vrste socialnih storitev;

izdatki za osebno potrošnjo, njihova struktura in povprečna letna stopnja rasti, gostota prebivalstva;

prevozne storitve za prebivalstvo; komunikacija, tiskanje itd.

1. Višina življenjskega minimuma

2. Potrošniška košarica

3. Povprečna plača

4. Razlika v dohodkih med visoko in nizko plačano populacijo

5. Stanje delovne sile:

Življenjska doba

Stopnja izobrazbe

Struktura zaužite hrane

Stopnja zaposlenosti

Razvoj storitvenega sektorja

6. Okoljske razmere

7. Obseg uresničevanja človekovih pravic

Po metodologiji ZN in Svetovne banke: revni (absolutno) prejmejo 1,5-2 $ na dan. V razvitih državah - 15-20 $.

Relativna revščina je človek, če mu sredstva, s katerimi razpolaga, ne omogočajo, da bi v določeni državi vodil način življenja, ki je splošno sprejet v družbi. * ZDA meja relativne revščine je opredeljena na ravni 40 % mediane (povprečnega) dohodka za državo. V skandinavskih državah - 60% povprečnega dohodka.

Sodobna država se lahko razvija le, če njeno gospodarsko politiko vodi rast ravni in kakovosti življenja državljanov. Meddržavne migracije prebivalstva po teoriji človeškega kapitala temeljijo na racionalni primerjavi s strani migranta obstoječe ravni in kakovosti življenja z njihovo možno spremembo na območju nameravane naselitve in oceni pričakovanih koristi od takšno gibanje. Nezmožnost države, da bi državljanom zagotovila zadovoljivo raven in kakovost življenja, tako tvori negativno migracijsko bilanco v obliki »bega možganov«. Slednje negativno vpliva predvsem na kakovost delovnih virov in lahko končno pokoplje obete za gospodarsko rast in odmik od surovinske usmerjenosti gospodarstva. Tako je metodologija za ocenjevanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva pomembno analitično orodje državne socialno-ekonomske politike, ki omogoča: 1. vzpostaviti smernice socialno-ekonomske politike države za prihodnost. 2. analizirati trenutno raven družbeno-ekonomskega razvoja države; oceniti stopnjo revščine. 3. Izvedite medregionalne primerjave ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Kazalnike, ki se uporabljajo za oceno ravni in kakovosti življenja, lahko razdelimo na kvantitativne in kvalitativne.

Najbolj očitni so kvantitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja. Najprej je to BNP ali nacionalni dohodek na prebivalca, raven dohodka in njegova porazdelitev v družbi, raven porabe različnih materialnih dobrin in storitev po razredih blaga, stopnja zaposlenosti itd.

Kvalitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja vključujejo kazalnike delovnih pogojev, življenja in prostega časa osebe.

V sodobni praksi ocenjevanja ravni in kakovosti življenja se uporabljata dva pristopa:

1. Ocenjevanje se izvaja s pomočjo sistema kazalnikov – socialnih kazalnikov. Hkrati imajo nacionalni sistemi svoje značilnosti, na splošno pa temeljijo na metodoloških priporočilih ZN in OECD.

2. Na podlagi posameznih kazalnikov se izračuna sestavljeni indeks ravni in kakovosti življenja. Ta pristop najpogosteje uporabljajo ZN in druge mednarodne organizacije za meddržavne primerjave ravni in kakovosti življenja prebivalstva različnih držav.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru

Uvod

2.2 Raven dohodka prebivalstva

Zaključek

Bibliografija

Uvod

Dogodki v zadnjih 20 letih so privedli do intenzivne socialno-ekonomske stratifikacije prebivalstva Rusije. Obstajajo razlogi, da govorimo o stalni polarizaciji v državi, torej o usmeritvi družbene in ekonomske mobilnosti proti polom družbene strukture. Posledice teh procesov so že vidne – oblikovanje medsebojno izključujočih se interesov »vrha« in »dna«.

Življenjski standard je ena najpomembnejših družbenih kategorij. Življenjski standard se razume kot preskrbljenost prebivalstva s potrebnimi materialnimi dobrinami in storitvami, dosežena raven njihove porabe in stopnja zadovoljevanja razumnih potreb. Tako se razume tudi blaginja družbe. Denarna vrednost blaga in storitev, ki jih povprečno gospodinjstvo dejansko porabi v določenem časovnem obdobju in ustreza določeni stopnji zadovoljevanja potreb, so življenjski stroški. V širšem pojmu »življenjski standard prebivalstva« vključuje tudi pogoje življenja, dela in zaposlitve, vsakdanje življenje in prosti čas, njegovo zdravje, izobrazbo, naravni habitat itd. V tem primeru se pogosteje uporablja izraz "kakovost življenja".

Seveda ima v resničnem življenju človeška neenakost veliko vlogo. Neenakost je merilo, po katerem lahko nekatere skupine postavimo nad ali pod druge.

Visoki statusi in ljudje, ki jih zasedajo, so bolje nagrajeni, imajo večjo moč, višji je prestiž njihovega poklica, višja pa bi morala biti tudi stopnja izobrazbe. Tako smo dobili štiri glavne dimenzije stratifikacije – dohodek, moč, izobrazba, prestiž. In to je vse, drugih ni. Zakaj? Ker pa izčrpajo nabor socialnih ugodnosti, za katere si ljudje prizadevajo. Natančneje, ne samo blago (lahko jih je veliko), ampak kanali dostopa do njih. Doma v tujini, luksuzni avto, jahta, počitnice na Kanarskih otokih itd. - socialne ugodnosti, ki jih vedno primanjkuje (torej so zelo spoštovane in večini nedostopne) in se pridobivajo z dostopom do denarja in moči, ki pa se dosežejo z visoko izobrazbo in osebnostnimi lastnostmi.

Tako nastane družbena struktura v zvezi z družbeno delitvijo dela, družbena razslojenost pa – glede na družbeno razporeditev rezultatov dela, t.j. socialne prejemke.

In vedno je neenako. Tako so družbeni sloji pozicionirani po kriteriju neenakega dostopa do moči, bogastva, izobrazbe in prestiža.

Neenakost in revščina sta pojma, ki sta tesno povezana z družbeno stratifikacijo. Neenakost je značilna za neenakomerno porazdelitev redkih virov družbe - denarja, moči, izobrazbe in prestiža - med različnimi sloji ali sloji prebivalstva.

Bistvo družbene neenakosti je v neenakem dostopu različnih kategorij prebivalstva do družbeno pomembnih ugodnosti, redkih virov, likvidnih vrednosti.

Bistvo ekonomske neenakosti je, da ima manjšina prebivalstva vedno večino nacionalnega bogastva. Z drugimi besedami, najvišje dohodke prejema najmanjši del družbe, srednji in najnižji pa večina prebivalstva.

In revščina je ekonomsko socialno-kulturno stanje ljudi, ki imajo minimalno količino likvidnih vrednosti in omejen dostop do socialnih ugodnosti.

Problem revščine je eden najbolj perečih družbenih problemov sodobne Rusije. Prav revščina določa omejen dostop pomembnega dela prebivalstva naše države do razvojnih virov: visoko plačanih delovnih mest, visokokakovostnih izobraževalnih in zdravstvenih storitev, možnosti uspešne socializacije otrok in mladine. Nizka raven dohodkov pomembnega dela družin v kombinaciji s pretirano polarizacijo dohodkov povzroča družbeni razkol v družbi, povzroča socialne napetosti, ovira uspešen razvoj države in določa krizne procese v družini in družbi.

Najpomembnejša naloga statistike življenjskega standarda je prepoznavanje vzorcev sprememb blaginje prebivalstva. Za to se izvajajo študije, ki pokrivajo tako celotno državo kot njene regije (v našem primeru regijo Nižni Novgorod), socio-demografske skupine prebivalstva in različne vrste gospodinjstev. To nam omogoča, da zasledimo razlike v življenjskem standardu glede na ekonomske, nacionalne, podnebne in druge značilnosti ter od dohodka prebivalstva.

Tema življenjskega standarda in dohodkov prebivalstva je v našem času zelo pomembna, zato je bila moja izbira na njej.

Cilj predmeta je preučiti življenjski standard v Rusiji. Za dosego tega cilja so oblikovane naslednje naloge:

preučiti teoretične vidike statistike o življenjskem standardu prebivalstva;

analizirati dinamiko kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva;

opišite glavne usmeritve za izboljšanje življenjskega standarda Rusov.

Predmet študija predmeta je prebivalstvo Ruske federacije.

Predmet raziskave je življenjski standard prebivalstva.

Metode raziskovanja so: izračun absolutnih in relativnih kazalnikov, primerjalna analiza; sistemski, celostni pristop.

Delo bo razdeljeno na tri poglavja.

Prvo poglavje je splošne teoretične narave, tukaj bo razkrit pojem "življenjski standard", njegovo bistvo in sistem kazalnikov, ki ga označujejo.

Drugo poglavje je analitično. Tukaj bo izvedena statistična analiza statističnih podatkov, ki jih objavlja Zvezna državna služba za statistiko in označuje življenjski standard prebivalstva. Na podlagi rezultatov izračunov bodo narejeni ustrezni sklepi.

Tretje poglavje je posploševanje. Analizirala bo ukrepe za izboljšanje kakovosti življenja, naredila zaključke.

Pri predmetnem delu bodo uporabljeni številni viri: regulativna in pravna dokumentacija, izobraževalna in metodološka literatura, statistični podatki, objavljeni na spletni strani FSGS, internetni viri.

potrošnik dohodka življenjskega standarda

1. Teoretični vidiki življenjskega standarda prebivalstva

1.1 Cilji in cilji statistike o življenjskem standardu prebivalstva

Še vedno ni enoznačne opredelitve "življenjskega standarda prebivalstva", zato sistem kazalnikov za njegove ustrezne statistične značilnosti še ni vzpostavljen. Zelo razširjen pristop je, da je življenjski standard opredeljen kot nabor dobrin in storitev, ki so na voljo posamezniku, družini ali družbeni skupini prebivalstva. Hkrati se dohodek gospodinjstva šteje za enega najpomembnejših kazalnikov, saj porabijo se za potrošniško porabo in se oblikujejo prihranki, ki so lahko vir prihodnjih izdatkov za potrošnjo ali pridobivanje premoženja in finančnih sredstev, ki vplivajo tudi na življenjski standard.

Zaradi pomanjkanja objektivnega posploševalnega kazalnika življenjskega standarda prebivalstva se za njegovo analizo uporabljajo številni statistični kazalniki, ki odražajo različne vidike te kategorije in so združeni v naslednje glavne bloke:

dohodek prebivalstva;

izdatki za porabo materialnih dobrin in storitev;

prihranki prebivalstva:

nakopičeno premoženje in stanovanjska ponudba:

kazalniki ravni in meja revščine;

približne ocene življenjskega standarda prebivalstva.

Veliko tega sistema kazalnikov se uporablja za splošen opis stanja v gospodarstvu, za razvoj socialne politike države, pa tudi za mednarodne primerjave.

Vendar pa ta sistem v večji meri odraža kvantitativno stran preučevane kategorije, Dan kvalitativnih značilnosti življenjskega standarda, je treba dodatno upoštevati kazalnike demografske statistike (na primer stopnja umrljivosti dojenčkov). , vrsta gibanja prebivalstva, pričakovana življenjska doba), ekološko stanje, ponudba in kakovost zaužitih živil, udobna stanovanja, pismenost, zdravje, izobraževanje, kultura, šport, kriminal itd. Tako sta v mednarodni statistiki pričakovana življenjska doba in dosežena stopnja izobrazbe skupaj z velikostjo bruto domačega proizvoda na prebivalca najpomembnejša kazalca življenjskega standarda in socialno-ekonomskega razvoja držav.

1.2 Kazalniki dohodka gospodinjstev

V sistemu nacionalnih računov ZN iz leta 1993 je definicija dohodka, ki jo je predlagal J. Hicks, sprejeta kot teoretična osnova za izračun dohodka gospodinjstva (DH): »Dohodek je največji znesek, ki ga je mogoče v določenem obdobju porabiti za potrošnjo, če je da se kapital iz tega ne bo zmanjšal in ne bo nobenih finančnih obveznosti s strani potrošnika. Zato je DDH kot celota sestavljen iz treh komponent:

DDX = PD + CTT + ST, (1)

kjer je PD primarni dohodek;

CTT je stanje tekočih denarnih transferjev;

ST - socialni transferji v naravi, prejeti od državnih in neprofitnih organizacij, ki služijo gospodinjstvom.

PD je dohodek gospodinjstev kot posledica primarne razporeditve dodane vrednosti: plače, vključno s plačami zaposlenih in prispevki delodajalcev v socialno zavarovanje; mešani dohodki; dobiček od premoženja, pa tudi dobiček in njemu enak dohodek iz stanovanjskih in komunalnih storitev, ki jih za lastno porabo opravlja lastnik stanovanja, ki ga zaseda.

Pri proučevanju življenjskega standarda prebivalstva države je treba upoštevati primarni dohodek samo njenih prebivalcev, ki skupaj po tržnih cenah daje bruto nacionalni dohodek (BND).

Gospodinjstva ne morejo vsega primarnega dohodka usmeriti v potrošnjo in varčevanje, saj nekateri od njih so podani v obliki tekočih davkov, obveznih prispevkov za socialno varnost, glob, kazni, prostovoljnih prispevkov, donacij itd. Obstaja pa tudi nasprotni tok plačil gospodinjstvom v obliki pokojnin, štipendij, nadomestil, zavarovalnih premij itd. Finančni rezultat teh tokov je stanje tekočih denarnih transferjev (CTT), katerih vsota skupaj s PD tvori razpoložljivi dohodek gospodinjstev (DSI), njihova skupna vrednost za vse rezidente države pa daje bruto razpoložljivi dohodek gospodinjstev (DSI). nacionalni dohodek (GRND),

Transferji gospodinjstvom ne prihajajo samo v denarju, temveč tudi v naravi v obliki brezplačnega zdravstvenega varstva, izobraževanja, kulture, prevoza itd., ki se imenujejo socialni transferji (ST).

Pri analizi življenjskega standarda prebivalstva je treba razpoložljivi dohodek gospodinjstev upoštevati ne le v tekočih cenah, temveč tudi v primerljivih cenah. Za to se uporablja realni razpoložljivi dohodek, ki ga dobimo tako, da se tekoči razpoložljivi dohodek deli s splošnim indeksom cen življenjskih potrebščin, ki se določi preko posameznih indeksov cen po formuli:

Temu indeksu pravimo tudi indeks življenjskih stroškov, ki kaže, kolikokrat več sredstev je zaradi inflacije začelo prebivalstvo v poročevalskem obdobju porabiti za potrošniško blago in storitve na ravni porabe iz baznega obdobja.

Poleg absolutne vrednosti razpoložljivega dohodka statistika izračuna tudi njegovo relativno vrednost v obliki indeksa, tudi tekočega in realnega. Prvo se oblikuje z delitvijo razpoložljivega dohodka poročevalskega in oaznega obdobja, drugo pa z nadaljnjim deljenjem prvega s splošnim indeksom cen življenjskih potrebščin (Ip).

Kazalnik intenzivnosti razpoložljivega dohodka je njegova relativna vrednost na prebivalca, katere vrednosti so podane ne le kot celota, ampak tudi za elemente dohodka, pa tudi za skupine prebivalstva, v tekočem in realnem smislu (za na primer povprečna mesečna plača, povprečna pokojnina itd.) ...

Če povprečni dohodek na prebivalca delimo s povprečno ceno enega izdelka, dobimo kazalnik kupne moči prebivalstva za ta izdelek.

Študija in analiza izdatkov gospodinjstev omogoča ugotavljanje potencialne višine njihovih izdatkov (PDH), z razporeditvijo izdatkov za končno porabo in neposredno potrošniške izdatke.

Izdatki za končno potrošnjo vključujejo:

nakup potrošniškega blaga (razen hiš in stanovanj) v različnih oblikah trgovine;

plačilo potrošniških storitev;

vrednost izdelkov, ki jih gospodinjstva proizvedejo za lastno porabo;

vrednost plače v naravi, porabljene v gospodinjstvu
kmetija;

stroški bivanja v lastnem domu.

Izdatki za porabo gospodinjstev vključujejo obratovalne stroške za:

Hrana;

neživilski izdelki za osebno porabo;

alkoholne pijače;

gorivo in elektrika;

osebne storitve (plačilo stanovanjskih in stanovanjskih in komunalnih storitev; stroški šivanja in popravil oblačil, obutve, električnih naprav; plačilo usposabljanja, zdravljenja itd.).

Prehrana je ena od primarnih človeških potreb, zato je delež izdatkov zanjo eden od kazalcev življenjske ravni prebivalstva: nižji kot je ta delež, višji je življenjski standard.

Poleg potrošniške porabe se upošteva poraba in poraba živilskih in neživilskih izdelkov v fizičnem smislu za 20 oziroma 18 blagovnih skupin,

V domači statistiki obstajajo trije glavni viri informacij za to: vzorčna opazovanja, bilanca prihodkov in izdatkov prebivalstva, statistika trgovine.

Statistični uradi zaradi vzorčnih anket prejemajo podatke neposredno od gospodinjstev, vendar ti podatki vsebujejo precejšnjo sistematično napako, saj v vzorcih z najvišjimi prihodki in odhodki skoraj ni družin. Kljub temu vzorčne raziskave pokrivajo približno 5000 gospodinjstev v vseh sestavnih enotah Ruske federacije, kar omogoča analizo življenjskega standarda skupin prebivalstva z nizkimi dohodki in oblikovanje proračunov za preživetje. Na podlagi vzorčnih opazovanj se določi povprečna poraba osnovnih živil na prebivalca in oskrba z neživilskimi izdelki. Primerjava teh kazalnikov z minimalno ali racionalno normo omogoča oceno, kako so zadovoljene potrebe prebivalstva po določenem blagu.

Trgovinska statistika je prikazana glede na velikost in strukturo prihodka na drobno. Poleg tega so ti podatki prilagojeni ob upoštevanju neprijavljenih obratov in neorganizirane trgovine ter ob upoštevanju dejstva, da nekatera dobrina niso končna, temveč vmesna potrošnja gospodinjstev (na primer semena, krma, vrtnarska oprema itd.). Za pridobivanje izdatkov prebivalstva za plačevanje storitev se uporabljajo statistična poročila ustreznih institucij in organizacij.

Za stalno preučevanje življenjskega standarda v Rusiji se bilanca dohodkov in izdatkov prebivalstva (BDRN) v denarnem smislu še naprej sestavlja glede na vrsto prejšnjega ravnovesja nacionalnega gospodarstva.

1.3 Bilanca dohodkov in izdatkov prebivalstva

Za uvedbo svetovnega sistema nacionalnih računov (SNA) v statistično prakso Rusije je bilo treba revidirati koncepte izračunavanja kazalnikov procesa oblikovanja, porazdelitve in prerazporeditve dohodka. V tem primeru so osnova podatki BDRN, vendar je njegova konstrukcija nekoliko drugačna od SNA, BDRN služi kot eden glavnih virov informacij o višini in strukturi denarnih dohodkov, izdatkov in prihrankov prebivalstva, ki ga ruska statistika tradicionalno uporablja kot eno od orodij za analizo življenjskega standarda. Poleg tega se podatki iz bilance stanja uporabljajo za razporeditev prebivalstva po stopnji dohodka, preučevanje ravni in meja revščine, izvajanje ekonomskih izračunov na regionalni in zvezni ravni.

Obrazec bilance stanja je prikazano v tabeli 1.1, pri čemer je na desni strani bilančna postavka »Varčevanje« v primeru presežka prihodkov nad odhodki. V nasprotnem primeru potrebujete izravnalno postavko "Izposojanje" na levi strani bilance stanja.

Dohodkovni del bilance stanja se izpolni na podlagi statističnih in računovodskih poročil, vzorčnih anket gospodinjstev, podatkov davčnih inšpektoratov.

Tabela 1.1

Oblika bilance dohodkov in izdatkov prebivalstva

Prihodki (sredstva) D	Stroški (uporaba) P
1 . Plača	1. Nakup blaga in plačilo storitev
2. Dohodki zaposlenih iz podjetij in organizacij, razen plač	2. Obvezna plačila in prostovoljni prispevki
3. Dividende iz delnic	3. Povečanje depozitov v bankah in vrednostnih papirjev
4. Prihodki od prodaje kmetijskih pridelkov lastne proizvodnje	4. Nakup doma in zemlje
5. Pokojnine, dajatve, štipendije	5. Nakup tuje valute
6. Prihodki iz finančnega sistema (obresti na depozite in vrednostne papirje)	6. Denar, poslan s nakazili
7. Prodaja tuje valute	7.Drugi stroški
8. Denar, prejet s prenosi	8. Shranjevanje (pri D> - R)
9. Drugi prihodki
10. Izposoja (za P> -D)

Hkrati se postavlja vprašanje zanesljivosti statističnih informacij v primerih prikrivanja pred obdavčitvijo dohodka dela prebivalstva iz podjetniške dejavnosti, izplačila plač v naravi, komercialnih nadomestil v obliki nakupa stanovanj, zemljišč, trajnih blaga ipd. za zaposlene je še posebej pomembna.

1.4 Metode ocenjevanja kakovosti življenja prebivalstva

V sodobni znanosti in socialni politiki se za določanje stopnje revščine uporabljajo trije glavni pristopi – absolutni, relativni in subjektivni. Prvi izmed njih se je razvil v poznem 19. - začetku 20. stoletja, predvsem po zaslugi študij britanskih sociologov S. Rountreeja in C. Bootha. Med prvimi so vzeli tako imenovano mejo revščine (linija, prag) kot orodje za identifikacijo revnih. V tem primeru predstavlja znesek dohodka, ki je enak življenjskemu minimumu - stroškom minimalnega nabora materialnih dobrin, potrebnih za človeka za vzdrževanje življenja. Ta kazalnik so takrat določili strokovnjaki; vključeval je stroške hrane, oblačil ter stroškov stanovanja in ogrevanja. Za revne so veljale družine, ki niso imele ustreznih prihodkov.

Tako ta koncept opredeljuje absolutno revščino, torej takšno stanje osebe, v katerem lahko zadovolji le osnovne potrebe, ki določajo biološko preživetje.

Medtem sta se v okviru absolutnega pristopa razvili dve glavni metodi za izračun praga revščine. Prva - normativna - vključuje sestavljanje "potrošniške košarice" na podlagi znanstveno utemeljenih normativov porabe hrane, industrijskega blaga in storitev. Trenutno se ta metoda uporablja za izračun nacionalnih pragov revščine v državah z gospodarstvom v tranziciji, vključno z Rusijo in številnimi državami tretjega sveta.

Druga metoda, normativno-statistična, se uporablja za določitev uradne meje revščine v ZDA. Ameriški raziskovalec M. Orshansky je ugotovil, da ameriška družina iz revnih v povprečju porabi približno 1/3 svojega dohodka za hrano, zato je treba status revščine dodeliti gospodinjstvom, katerih razpoložljivi viri so nižji od stroškov kompleta hrane pomnoženi. za tri. Poleg tega se ta sklop izračuna po normativni metodi.

Izračunajmo delež revnih v Rusiji po pristopu M. Oršanskega. Torej je minimalni nabor živil v IV četrtletju 2010 znašal 39,9% življenjskega minimuma, kar je 5902 rubljev. , in stane 2355 rubljev. Če predpostavimo, da bi ta znesek po ameriških standardih moral biti ena tretjina življenjskega minimuma, bo vrednost slednjega v tem primeru enaka 7065 rubljev. V obravnavanem obdobju je imelo približno 20 % naših sodržavljanov povprečni mesečni dohodek na prebivalca nižji od tega praga, zato so bili po ameriški metodologiji revni.

V naši državi se kot nacionalna meja revščine uporablja vrednost življenjskega minimuma (v nadaljnjem besedilu - eksistenčni minimum) in se izračuna po normativni metodi, izračunani na mesec na osebo. Postopek za njegovo določitev ureja zvezni zakon z dne 24. oktobra 1997 št. 134-FZ "O življenjskih merah v Ruski federaciji" (s spremembami dne 03. 12. 2012). Ta kazalnik vključuje stroške potrošniške košarice ter obvezna plačila in pristojbine. Porabniško košarico sestavljajo minimalni nabori živilskih, neživilskih izdelkov in storitev, potrebnih za ohranjanje zdravja in življenja ljudi, ki jih določajo standardi. PM se izračunava četrtletno za Rusijo kot celoto in za vsakega od njenih subjektov posebej. PM in potrošniška košarica se razvijata ločeno za tri skupine prebivalstva: delovno sposobni državljani, otroci, upokojenci. Spremljanje ravni cen in tarif za izračun višine dnevnice v državi kot celoti izvajajo institucije Zvezne državne statistične službe Ruske federacije po posebnem seznamu, ki vključuje 156 kosov blaga. in storitve.

Po definiciji Rosstata se državljani z razpoložljivimi sredstvi, nižjimi od življenjskega minimuma, štejejo za revne. Hkrati se prebivalstvo, ki ima dvakrat ali večkrat nižjo raven sredstev od življenjskega minimuma, označuje kot izjemno revno. Pod razpoložljivimi viri se razumejo agregati denarnega dohodka, zneski porabljenih prihrankov in izposojenih sredstev ter stroški prejemkov v naravi. Po uradnih podatkih je bilo v prvem četrtletju 2012 v Rusiji revnih 13,5 % državljanov.

Opozoriti je treba, da je v okviru Poročila o človekovem razvoju v Ruski federaciji za leto 2010, pripravljenega pod okriljem Programa Združenih narodov za razvoj, delež prebivalstva z dohodki pod mejo preživetja merilo splošne revščine in prebivalstvo z dohodki pod 50 % življenjske ravni je skrajni kazalnik.revščina.

Medtem številni ruski raziskovalci kritizirajo trenutno plačo za življenje v Rusiji. Tako profesor A. Yu. Shevyakov meni, da ne ustreza sodobnim življenjskim realnostim. Po mnenju znanstvenika bi moral »vključevati stroške stanovanja in dostopa do telekomunikacijskih in informacijskih virov, revidirati standarde za oblačila itd. Tudi groba ocena vsega tega kaže, da bi ga bilo treba povečati vsaj za 2,5-3 krat. In kaj se bo zgodilo z indikatorjem revščine?!" ... Podobnega stališča se drži akademik S. Yu. Glazjev, ki ocenjuje, da je ruska potrošniška košarica približno dvakrat podcenjena glede na minimalne potrebne človeške potrebe. »Niti struktura, niti v še večji meri sama vrednost eksistenčnega minimuma ne ustrezata stroškom nabora sredstev, potrebnih za izvajanje reproduktivne in družbene funkcije dohodka. Obseg porabe mesa, rib, zelenjave in sadja zaostaja ne le za normami, sprejetimi v razvitih državah, ampak tudi za normami nekdanje ZSSR. Uradni sklopi normativov za živilske in neprehrambene izdelke, ki so vključeni v življenjski minimum, odražajo želje strokovnjakov in ne dejanske značilnosti porabe prebivalstva,« pravita E. Shestakova in TV Sokolova, strokovnjakinji z Ekonomskega inštituta Republike Slovenije. Ruska akademija znanosti. Po mnenju znanega ekonomista M. Delyagina obstoječi eksistenčni minimum ni meja revščine, ampak meja revščine, po vsebnosti kalorij v hrani, ki jo vsebuje, pa je "primerljiv z obrokom nemških vojnih ujetnikov, ki so jih imeli v sovjetskih taboriščih septembra 1941" ...

Hkrati domači znanstveniki poskušajo upoštevati družbeno strukturo sodobne ruske družbe na podlagi uporabe vrednosti življenjskega minimuma. Tako je Vseruski center za življenjski standard (v nadaljnjem besedilu VCUZH) pod vodstvom V.N.Bobkova razvil sistem normativnih potrošniških proračunov (tabela 1.2).

Tabela 1.2

Sistem normativnih potrošniških proračunov za VCUZH

Proračunska skupina	Vrsta proračunov	Specifikacije	Približna denarna vrednost
Nizkimi dohodki	Proračuni za preživljanje (BPM)	Zagotavljanje zadovoljevanja najbolj perečih potreb; Dovolijo nadomestilo stroškov preprostega, lahkega, nekvalificiranega dela; Zasnovan za samske državljane brez družine in otrok; Omejiti možnosti človekove samouresničitve na trgu dela; Nezadostno, da posamezniki izpolnjujejo družbene vloge staršev	PM (življenje
	Družbeno sprejemljivi (obnovitveni) proračuni (SPPB, VPB)	Zagotoviti zadovoljevanje osnovnih potreb in družbeno vključevanje človeka v življenje družbe; Omogočajo nadomestilo stroškov dela zaradi povečane telesne dejavnosti in napetosti, za katere je značilna zapletenost opravljenega dela, ki zahteva začetno ali srednje poklicno usposabljanje; Zadostuje za ustvarjanje družine, vzdrževanje in vzgojo otrok na ravni preproste reprodukcije družbe
Povprečni dohodek	Proračuni za povprečni dohodek (PBME)	Zagotavljati zadovoljevanje telesnih, intelektualnih in duhovnih potreb, ki so povezane z življenjskimi standardi srednjih slojev družbe; Ustvarite materialno osnovo za razširjeno reprodukcijo družbe
Visoka blaginja	Proračuni z visokim dohodkom (HWB)	Zagotavljanje zadovoljevanja potreb višjega reda; Omogoča razvoj ustvarjalnih in podjetniških sposobnosti ljudi na podlagi višjega in podiplomskega izobraževanja; Ustvarjajo materialno osnovo za razširjeno reprodukcijo družbe, množenje individualnih in družbenih potencialov na področju izobraževanja, znanosti, upravljanja itd.

Obravnavani model je bil preizkušen v 90. in 2000-ih letih v projektih, ki so jih naročili Ministrstvo za delo Ruske federacije, regionalne uprave, Zveza neodvisnih sindikatov Rusije, velika domača podjetja in mednarodne organizacije (na primer ILO, UNDP). .

2. Analiza dohodkovne diferenciacije prebivalstva

2.1 Analiza stroškov minimalne potrošniške košarice

Najmanjše število izdelkov, storitev in blaga, ki ga izračuna država, ki je vključeno v življenjski minimum, izračunano za 1 leto obstoja ruskega državljana, se imenuje potrošniška košarica. Prehranski del življenjskega minimuma (potrošniška košarica) je bil oblikovan tako za celotno populacijo kot za posamezne starostne in spolne skupine. Torej, če je v Rusiji povprečna stopnja porabe kruha in pekovskih izdelkov na leto 130,8 kg, potem za kos delovne starosti 178,7 kg, za podobne življenjske razmere 124,9 kg, za upokojence 119 kg, za otroke, mlajše od 7 let, 64,4 kg. . od 7 do 16 let 112,3 kg. Strukturo minimalne potrošniške košarice loči osem naravnih in podnebnih območij Ruske federacije. Na podlagi parametrov potrošniške košarice, sprejete za leto, se v vsaki regiji države izračuna življenjski minimum (tabela 2.1).

Konec decembra 2012. za medregionalne primerjave kupne moči prebivalstva so bili stroški fiksnega nabora potrošniškega blaga in storitev v povprečju v Rusiji 9868 rubljev. Hkrati je med letom rast stroškov fiksnega nabora potrošniškega blaga in storitev znašala 7,6 %, od tega decembra 0,6 %. Hkrati so se v največjih mestih: v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu njeni stroški za leto povečali za 7,4% oziroma 6,9%, vključno z decembrom za 0,5% in so znašali 13948,2 rubljev in 10458, 4 rubljev.

Pri proučevanju položaja ljudi, ki živijo v revščini, se najprej določi meja dohodka, ki zagotavlja porabo na najnižji dovoljeni ravni, torej določi stroške življenjskega minimuma (SM), s katerimi se dejanski dohodki primerjajo različne segmente prebivalstva. Življenjska doba vključuje stroške prehrane, izdatke za neživilsko blago in storitve, davke in druga obvezna plačila, ki ustrezajo stroškom za te namene za družine z najnižjimi dohodki.

Tabela 2.1

Stroški fiksnega sklopa potrošniškega blaga in storitev v decembru 2012

Zvezna okrožja1)	Cena set,	Sprememba vrednosti	Maksimalno in minimalno
		določeno za prejšnji mesec, %	subjekt Ruske federacije 2)	nastavljeni stroški, rubljev
Centralno			Moskva mesto Oryolska regija	13948,2 8132,6
severozahodni			regija Murmansk Novgorodska regija	12175,2 8999,4
			Rostov regija Astrahanska regija	9813,9 8528,1
severnokavkaški			Stavropolska regija Republika Ingušetija	9914,0 7801,8
Privolzhsky			Samara regija Saratovska regija	9919,1 8105,2
Ural			regija Tyumen Kurganska regija	11799,6 9015,9
sibirski			Krasnojarsk regija regija Kemerovo	10477,7 8304,0
Daljni vzhod			Avtonomna regija Čukotka Amurska oblast	17580,6 11179,0

Dinamika stroškov minimalnega nabora živil za december 2012 je podana v tabeli 2.2.

Stroški minimalnega nabora živilskih izdelkov v povprečju v Rusiji konec decembra 2012. znašal 2608,9 rubljev na mesec. V enem mesecu so se njegovi stroški povečali za 1,5% (od začetka leta - za 7,8%).

Cena kompleta v Moskvi konec decembra 2012 je znašala 3088,2 rubljev in se je v mesecu povečala za 1,6% (od začetka leta - za 9,2%), v Sankt Peterburgu - 2950,7 rubljev in se je povečala za 1,2% (od začetka leta - za 5,5% ).

Tabela 2.2

Stroški minimalnega nabora hrane v decembru 2012

Zvezna okrožja1)	Nastavite stroške,	Sprememba vrednosti	Maksimalno in minimalno stroški zaposlovanja v zveznem okrožju
		nastavljeno na prejšnji mesec, %	predmet Ruska federacija 2)	nastavljeni stroški, rubljev
Centralno			Moskva mesto Kurska regija	3088,2 2032,9
severozahodni			Republika Komi Novgorodska regija	3071,4 2671,8
			Krasnodarska regija Volgogradska regija	2574,8 2341,9
severnokavkaški			Čečenska republika Kabardino-Balkarska republika	2869,3 2324,1
Privolzhsky			Permsko ozemlje Saratovska regija	2599,0 2089,8
Ural			regija Tyumen Kurganska regija	3259,3 2489,7
sibirski			Krasnojarsk regija Omsk regija	3042,0 2271,0
Daljni vzhod			Avtonomna regija Čukotka Amurska oblast	6949,9 3230,6
1) V krogu sestavnih enot Ruske federacije, ki sodelujejo pri opazovanju cen življenjskih potrebščin v tem zveznem okrožju. 2) Razen avtonomnih okrožij, ki so del regije.

Spremembe v strukturi stroškov minimalnega nabora živil so prikazane na diagramu (slika 1)

Slika 1. Struktura stroškov minimalnega nabora živil v odstotkih na osebo na mesec

2.2 Raven dohodka prebivalstva

Očitna stratifikacija (stratifikacija) družbe po stopnji dohodka prebivalstva, ki se je zgodila v Rusiji, je povzročila uvedbo kazalnikov diferenciacije prebivalstva po povprečnem dohodku na prebivalca (SDI), ki se pogosto uporabljajo v svetovni statistiki, v domačo statistiko. , kar omogoča izločevanje skupin z nizkimi dohodki in razvoj ciljne socialne politike.

Ker ni celovitega statističnega obračunavanja vseh vrst gospodinjstev, je priporočljiva uporaba simulacijskih metod, ki temeljijo na predpostavki, da je za preučevano porazdelitev dohodka velja logaritmično normalen zakon, za iskanje frekvenc katerih kompleksna integralna funkcija in uporabljajo se obsežni predhodni izračuni.

Za primerjavo velikosti denarnih dohodkov skupin z visokimi dohodki glede na denarne dohodke skupin prebivalstva z nizkimi dohodki se uporabljajo koeficienti diferenciacije dohodkov prebivalstva, ki vključujejo decilni koeficient diferenciacije in koeficient sredstva; Ginijev koeficient in Lorentzova krivulja ter kontrastno razmerje.

Pri njihovem izračunu se uporabljajo podatki o dohodkih skrajnih (revnih in bogatih) skupin prebivalstva (decilni koeficient, koeficient sklada, kontrastni koeficient) ali celotna razporeditev prebivalstva po dohodkih (Lorenzova krivulja in koeficient ter Ginijev koeficient).

Razmislite o postopku za preučevanje diferenciacije dohodkov prebivalstva, ki vključuje:

izračun decilnega koeficienta diferenciacije kot razmerja med minimalnim SDI 10 % najbogatejše populacije in največjim SDI 10 % najrevnejše populacije;

razmerje skladov, kot razmerje med povprečnim SDI 10 % najbogatejšega prebivalstva in povprečnim SDI 10 % najrevnejše populacije

ponovno združevanje prebivalstva v kvintilne skupine;

faktor koncentracije, določen z Ginijevo formulo:

lokalizacijski koeficient, določen z Lorentzovo formulo in konstrukcijo Lorentzove krivulje

izvajanje prerazporejanja prebivalstva po kupni moči;

konstrukcija kontrastnega razmerja,

Formuli Gini in Lorenz kažejo:

i je značilnost skupine prebivalstva s specifičnim povprečnim dohodkom na prebivalca:

di --- delež prebivalstva te skupine;

qi je delež dohodka te skupine prebivalstva;

di "je kumulativni delež prebivalstva (kumulativno);

qi "je kumulativni delež dohodka (po obračunskem načelu).

Obseg vrednosti, v katerem se spreminjata Ginijeva in Lorenzova koeficienta, je interval od 0 do 1. Če ti koeficienti vzamejo vrednost enako nič, bo porazdelitev dohodka med populacijskimi skupinami popolnoma enakomerna. Torej, da je koeficient Lorenia enak nič, mora biti vsak nenegativni člen enak nič, tj:

Ker je delež vsake skupine prebivalstva 20 %, bo delež dohodkov prebivalstva vsake skupine 20 %.

Hkrati pa, ko ti koeficienti težijo k enotnosti, vidimo, da ima določena skupina prebivalstva velik del dohodka. Zato drugi del prebivalstva na koncu živi v revščini.

Podatki o porazdelitvi celotnega obsega denarnih dohodkov prebivalstva v letu 2012 so podane v tabeli. 2.3.

Tabela 2.3

Dinamika porazdelitve celotnega obsega denarnega dohodka prebivalstva, %

Denarni dohodek
četrti
peti (najvišji dohodek)
Razmerje sredstev, krat

Za izračun Ginijevega koeficienta in konstruiranje Lorenzove krivulje izračunamo kumulativni delež prebivalstva in kumulativni delež dohodka (tabela 2.4).

Tabela 2.4

Kumulativni delež prebivalstva in kumulativni delež dohodkov Rusov v letih 2011-2012.

	Kumulativni delež prebivalstva
		Delež dohodka, %	Akumulirani delež dohodka, %	Delež dohodka, %	Akumulirani delež dohodka, %
Denarni dohodek
vključno za 20-odstotne skupine prebivalstva: prvi (z najnižjimi dohodki)
četrti
peti (najvišji dohodek)

Potem bo Ginijev koeficient:

2011: КZ = (0,2 * 0,151 + 0,4 * 0,300 + 0,6 * 0,526 + 0,8 * 1) - (0,4 * 0,052 + 0,6 * 0,151 + 0,8 * 0,300 + 1 * 0,5) = 7

2012: КZ = (0,2 * 0,150 + 0,4 * 0,299 + 0,6 * 0,524 + 0,8 * 1) - (0,4 * 0,052 + 0,6 * 0,150 + 0,8 * 0,299 + 1 * 0,5) = 0,5

Tako vidimo povečanje stratifikacije prebivalstva v Ruski federaciji.

Konstruirajmo Lorentzovo krivuljo (slika 2).

Slika 2. Lorentzova krivulja leta 2012.

Tako se razslojevanje ruskega prebivalstva povečuje. Torej leta 2012. 10 % najbogatejših prebivalcev je predstavljalo 30,8 % vseh denarnih prihodkov, medtem ko je leta 2011. predstavljal 30,7 %, 10 % najrevnejšega prebivalstva pa je v letu 2012 tako kot v letu 2011 predstavljalo 1,9 % vseh denarnih prihodkov.

2.3 Analiza kakovosti življenja prebivalstva

Razporeditev ruskega prebivalstva po socialno-ekonomskih skupinah, ki se razlikujejo po stopnji dohodka, od leta 2013 izgleda takole (tabela 2.5).

Tabela 2.5

Struktura ruske družbe po stopnji dohodka

Populacijske skupine	Raven dohodka	Število, v %
	Glede na višino življenjskega minimuma (LW)	Na mesec na prebivalca, rubljev
Najbolj potrebni		manj kot 5025
Nizkimi dohodki	Od PM do 3PM	od 5025 do 15075
Zagotovljeno pod povprečjem	3RM do 7RM	od 15075 do 35175
Srednji dohodek	7RM do 11RM	35175 do 55275
Zelo bogat	Več kot 11RM	Več kot 55275

Tako se na podlagi te metodologije izkaže, da sta prvi dve skupini ruskega prebivalstva (73,4 %) - velika večina - z nizkimi dohodki (revni), medtem ko je tretja skupina (22,5 %) s stopnjo dobro- biti pod povprečjem zavzema mejni položaj med revnimi in »srednjaki« – ne moremo ga pripisati niti enemu niti drugemu. Hkrati, kot ugotavljajo strokovnjaki, mora biti v socialno usmerjenih državah razmerje med zgornjimi segmenti prebivalstva naslednje:

0% - skupine z najbolj potrebnimi in nizkimi dohodki;

20 % - premožen pod povprečjem (relativno reven);

60% - sloj srednjega dohodka;

20 % je zelo premožnih državljanov.

V letih 2003-2004. specialisti Inštituta za sociologijo Ruske akademije znanosti N. E. Tikhonova, N. M. Davydova, I. P. Popova so razvili poseben indeks življenjskega standarda, na podlagi katerega je bil zgrajen model vertikalne stratifikacije ruske družbe. To orodje je zasnovano tako, da ustvari najbolj popolno sliko človekovega življenjskega standarda, ki prikazuje ne le dejanske vire in koristi, ki jih ima, temveč tudi pomanjkanje, ki ga doživlja. Po mnenju avtorjev se diferenciacija prebivalstva "ne kaže le v tem, kaj družina ima, ampak tudi v tem, česar nima." Za sestavo indeksa je bilo uporabljenih 46 kazalnikov.

Hkrati je bila vsakemu od njih pripisana določena specifična teža, odvisno od stopnje njihovega pomena v celotni sliki materialne varnosti. Vsi kazalniki so bili razdeljeni v naslednje skupine (kazalniki):

Subjektivne ocene prisotnosti najpomembnejših oblik prikrajšanosti ("slabo", "zadovoljivo", "dobro");

Varovanje lastnine. Splošno sprejeti obvezni komplet lastnine je sestavljalo šest predmetov: hladilnik, barvni televizor, preproga (ali preproga), pralni stroj, sesalnik in pohištveni komplet. Poleg tega je bila dodatno zabeležena prisotnost še 17 predmetov: avtomobil, motocikel, videorekorder, glasbeni center, osebni računalnik, mobilni telefon in drugi predmeti. Ob tem je bilo upoštevano kakovostno stanje trajnega blaga in možnost njihovega obnavljanja ob obrabi;

Prisotnost nepremičnine: drugi dom (stanovanje, soba, zimska hiša), poletna rezidenca ali vrtna parcela s hišo, garažo ali prostor na skupnem parkirišču, zemljišče, pa tudi živina;

Kakovost stanovanjskih razmer: vrsta bivalnega prostora, število kvadratnih metrov skupne površine za vsakega člana gospodinjstva, pa tudi stopnja subjektivnega zadovoljstva z lastnimi življenjskimi razmerami;

Varčevalni in investicijski viri;

Možnost uporabe plačanih socialnih storitev (zdravstvenih, izobraževalnih, wellness, rekreacijskih);

Možnosti za prosti čas (obisk gledališč, kinematografov, muzejev in drugih kulturnih ustanov, pa tudi kavarn, restavracij, diskotek, športnih klubov in sekcij).

Tako so leta 2009 oblikovali model vertikalne stratifikacije domače družbe strokovnjaki Inštituta za sociologijo Ruske akademije znanosti v okviru vseruske študije "Rusko vsakdanje življenje v kontekstu krize". Nekatere njegove komponente so predstavljene v tabeli 2.6. Kot lahko vidite, ima trenutno približno polovica prebivalcev naše države nizko raven blaginje.

Medtem je P. Townsend ugotovil, da ima veliko ljudi, ki se soočajo s pomanjkanjem, dohodek, ki je enak 50–60 % srednjega dohodka v državi. Kasneje je bilo to empirično dejstvo uporabljeno kot osnova za konstruiranje denarne relativne praga revščine. Upoštevajte, da je mediana dohodka statistična raven, nad in pod katero prejema dohodek enako število zaposlenih. Z drugimi besedami, populacijo razdeli na dva enaka dela: ena polovica ima dohodek manjši od mediane, druga več od nje.

Trenutno evropske države uporabljajo dve glavni metodi za izračun denarne meje relativne revščine. Prvič, po definiciji Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) se za revno osebo šteje oseba z dohodkom, manjšim od 60 % nacionalne mediane.

Po drugi strani pa Evropska statistična agencija (ESA) meni, da so državljani z dohodki, manjšimi od 50 % povprečnega dohodka na prebivalca v državi, potencialno revni.

Tabela 2.6

Stratifikacija ruskega prebivalstva po življenjskem standardu, 2009

Plasti in plasti	Delež v skupni populaciji, %	Povprečni mesečni dohodek na prebivalca (v povprečju), rubljev	Življenjski pogoji	Prisotnost trajnega blaga (v primerjavi z drugimi sloji)
Slabe plasti
berači (1 sloj)			Približno 50 % jih nima ločenega stanovanja in živi v hostlih, delu podeželske hiše, v najemniškem stanovanju, v sobi v skupnem stanovanju. Manj kot 50 % jih ima vse komunalne storitve	Barvni TV, hladilnik, preproga, palača
Sami revni (strata 2)				Pralni stroj, sesalnik
Plasti z nizkimi dohodki
Potrebujoči (3 sloji)			Približno 60 % jih ima 2-3-sobno stanovanje ali ločeno hišo. Vse komunalne storitve imajo skoraj 60 %	Garnitura pohištva, mobilni telefon
Pravzaprav potrebujejo (4 sloji)			Približno 60 % jih ima 2-3-sobno stanovanje ali ločeno hišo. Vse komunalne storitve imajo skoraj 70 %	Mikrovalovna pečica, toaster in drugi gospodinjski aparati
Plasti srednjega dohodka
Nižji srednji razred - 1 (stratum 5)			2-3-sobno stanovanje ali ločena hiša z vsemi komunalnimi storitvami predstavlja približno 80%	Električni vrtalnik, električna ali motorna žaga itd. orodje
Nižji srednji razred - 2 (6 slojev)				Glasbeni center, domači avto, računalnik
Srednji razred - 1 (stratum 7)				Digitalni fotoaparat, kamera
Srednji razred - 2 (stratum 8)
Dobro obdarjene plasti
Bogati (9 slojev)			Skoraj vsak ima 2-3-sobno stanovanje ali ločeno hišo z vsemi udobji	Tuj avto
Premožni (stratum 10)				Domači kino, klima, pomivalni stroj, satelitski krožnik

Poskusimo uporabiti te metode v zvezi z Rusijo. Po naših izračunih, ki temeljijo na uradnih podatkih Rosstata o življenjskem standardu prebivalstva v letu 2010, je bil srednji dohodek v državi v tem obdobju 15400 rubljev, 60% pa 9240 rubljev. Z manj od tega zneska je razpolagalo približno 30 % občanov. Zato lahko to število Rusov po metodologiji OECD uvrstimo med revne.

Enak rezultat smo dobili pri izračunu za leto 2012 po metodologiji ESA. Tako je v naši državi v prvem četrtletju tega obdobja povprečni dohodek na prebivalca znašal 18.947,4 rubljev na mesec. Polovica tega zneska je 9473,7 rubljev. V obravnavanem obdobju je imelo okoli 30 % državljanov manj od tega v rokah, zato so bili potencialno revni.

Koncept subjektivnega merjenja revščine služi kot dopolnilo k absolutnemu in relativnemu pristopu k preučevanju revščine. Vključuje ugotavljanje kvantitativnih in kvalitativnih značilnosti nizke ravni blaginje na podlagi javnomnenjskih raziskav. Po mnenju britanskega raziskovalca R. Kaya se »zunanje« razlage revščine in »notranje« življenjske izkušnje revnih pogosto razlikujejo, zato bi morali razmisliti, kaj revni ljudje sami pravijo o vzrokih revščine, svojih in drugih.«

Subjektivni pristop ima za metodološko osnovo fenomenološki konstrukcionizem, ki obstaja v sociologiji v okviru subjektivistične paradigme. Ta znanstvena smer želi preučiti, kako se družbeni problemi oblikujejo (konstruirajo) v glavah ljudi samih, in je alternativa sociološkemu objektivizmu, ki družbene pojave obravnava kot objektivno obstoječe in neodvisne od njihovega dojemanja s strani osebe.

V zvezi s tem nas zanimajo rezultati raziskav o problemu življenjskega standarda v Rusiji, ki so jih opravili največji sociološki laboratoriji v državi - Analitični center Jurija Levada (Levada Center) in Fundacija za javno mnenje (v nadaljevanju FOM). Na podlagi rezultatov raziskav prebivalstva, ki so jih te organizacije izvedle v letih 2010 in 2012, je bilo ugotovljenih več skupin ruske družbe, ki se razlikujejo po samooceni svojega finančnega položaja (tabela 2.7).

Tabela 2.7

Življenjski standard Rusov v javnomnenjskih raziskavah

Ocena njihovega finančnega stanja s strani anketirancev	Podatki FOM, v %	Podatki centra Levada, %
Denarja ni dovolj niti za hrano
Za hrano imamo dovolj denarja, ne moremo pa kupiti oblačil in obutve.
Za hrano in oblačila imamo dovolj denarja, vendar je nakup trajnih dobrin (gospodinjskih aparatov) problem za nas
Z lahkoto kupimo trajne stvari (gospodinjski aparati), res dragih stvari (avto) pa ne moremo kupiti
Za avto je dovolj denarja, stanovanja ali hiše pa ne moremo kupiti
Denarja je dovolj za stanovanje ali hišo

Kot je razvidno iz te tabele, se je v obdobju od 2010 do 2012 nekoliko zmanjšal delež državljanov prve in druge skupine, ki jih po našem mnenju lahko opredelimo kot berače oziroma revne. Hkrati se je povečalo število tistih, ki jih lahko imenujemo nizki (skupina 3) in srednje dohodki (skupina 4). Na splošno se na podlagi skupnega deleža prvih treh najbolj potrebnih skupin prebivalstva (84 % za FOM, 84 % in 81 % za Levada center) izkaže, da je za rusko družbo trenutno značilna velika revščina.

3.1 Pričakovanja potrošnikov prebivalstva

Rosstat predstavlja rezultate vzorčne raziskave pričakovanj potrošnikov prebivalstva za IV. četrtletje 2012 (slika 3).

Indeks zaupanja potrošnikov, ki odraža agregatna pričakovanja potrošnikov prebivalstva, v IV četrtletju 2012 glede na III četrtletje 2012 zmanjšal za 2 odstotni točki in je znašal (-8 %).

Na padec ravni indeksa zaupanja potrošnikov je najbolj vplival padec indeksov sprememb, ki so se zgodile v ruskem gospodarstvu in osebne finančne situacije.

Indeks pričakovanih sprememb gospodarskih razmer v Rusiji se je kratkoročno zmanjšal v primerjavi s tretjim četrtletjem 2012. za 1 odstotno točko in je znašala (-3 %).

19 % vprašanih pričakuje pozitivne spremembe v gospodarstvu države v naslednjih 12 mesecih (v III. četrtletju 2012 - 20 %). Delež anketirancev z negativno oceno pričakovanih sprememb gospodarskih razmer se je povečal na 23 % (v III. četrtletju 2012 - 22 %).

Indeks sprememb v ruskem gospodarstvu se je znižal za 4 odstotne točke in je v tretjem četrtletju 2012 znašal (-7 %) v primerjavi z (-3 %).

Delež anketirancev, ki pozitivno ocenjujejo spremembe gospodarskih razmer, je znašal 17 % (proti 21 % v 3. četrtletju 2012), delež negativnih ocen se je povečal na 29 % (proti 25 % v 3. četrtletju 2012). delež anketirancev, ki menijo, da so gospodarske razmere v Rusiji v primerjavi s tretjim četrtletjem 2012 ni spremenila, je ostala na enaki ravni in je znašala 53 %.

Slika 4. Ocena sprememb gospodarskih razmer v Rusiji

Indeks pričakovanih sprememb osebnega finančnega stanja v primerjavi s III četrtletjem 2012. ni spremenila in je znašala (-3 %).

Razmerje pesimističnih in optimističnih napovedi pričakovanih sprememb osebnega finančnega položaja v primerjavi s III četrtletjem 2012. se ni spremenilo: delež anketirancev, ki menijo, da se bo njihovo finančno stanje v naslednjih 12 mesecih izboljšalo, je 13 %, poslabšalo pa se bo 17 %.

Indeks sprememb osebnega premoženjskega stanja se je znižal za 3 odstotne točke in je v III četrtletju 2012 znašal (-8 %) v primerjavi z (-5 %).

Delež anketirancev, ki pozitivno ocenjujejo spremembe v svojem finančnem položaju med letom, je znašal 14 % (v III. četrtletju 2012 - 16 %). Delež anketirancev, ki menijo, da se je njihov finančni položaj poslabšal, se je povečal na 27 % (v III. četrtletju 2012 - 25 %).

Slika 5. Ocena sprememb osebnega finančnega stanja

Indeks enostavnosti velikih nakupov se je v tretjem četrtletju 2012 znižal za 2 odstotni točki na (-19 %) v primerjavi z (-17 %). Indeks ugodnih pogojev za varčevanje se je znižal za 3 odstotne točke in je v III četrtletju 2012 znašal (-36 %) v primerjavi z (-33 %).

Slika 6. Ocena trenutnih razmer za velike nakupe in prihranke

3.2 Ocena zaupanja javnosti v letu 2012 in pričakovane spremembe

Znižanje indeksa zaupanja potrošnikov glede na III četrtletje 2012. (Slika 7) je bil med mlajšo generacijo (od 16 do 29 let) opažen za 3 odstotne točke, med starejšimi - za 2 odstotni točki, med ljudmi srednjih let (od 30 do 49 let) - za 1 odstotek točka.

Indeks pričakovanih sprememb gospodarskih razmer v Rusiji v primerjavi s prejšnjim četrtletjem (slika 8) se je med mladimi zmanjšal s 6 % na 2 %, med srednjimi in starejšimi je ostal nespremenjen: (-2 %) in ( -8 %).

Slika 8. Ocena pričakovanih sprememb gospodarskih razmer v enem letu

3.3 Spremembe zakonodaje o oblikovanju potrošniške košarice

Državna duma je 20. novembra 2012 v tretji obravnavi sprejela zakon "O potrošniški košarici kot celoti v Ruski federaciji". Zdaj je pravno določeno, da je potrošniška košarica za vsako od socio-demografskih skupin prebivalcev Rusije določena z osnovnim minimalnim naborom živil. Dokument začne veljati 1. januarja 2013. Potrošniška košarica se odobri enkrat na pet let. Neživilsko blago in storitve se po zakonu določajo v višini 50 % stroškov hrane. Če je bila prej določena količina in ime oblačil in spodnjega perila za enega državljana določeno število let »vložena« v potrošniško košarico, bodo zdaj neživilski izdelki za potrošniško košarico nameščeni ne fizično, ampak relativno ( ali v odstotkih). Nabor hrane je v zakonu predpisan kot doslej. Povprečnemu ruskemu potrošniku je "predpisano", da zaužije v enem letu: 126,5 kg kruha in žitaric, 100 kg krompirja, 60 kg sadja, 114 kg zelenjave, 58 kg mesa, 18,5 kg rib. Državljan dobi 290 litrov mleka in 21 ducat jajc na leto. Pri otrocih se je povečala količina mlečnih izdelkov in sadja, najbolj "skromni" kazalniki so med upokojenci. 20. november 2012

Podobni dokumenti

Koncept življenjskega standarda prebivalstva. Glavne usmeritve statističnega preučevanja izdatkov in dohodkov gospodinjstev. Porazdelitev dohodka. Socialno-ekonomska diferenciacija. Gospodinjska statistika prebivalstva. Splošni kazalniki življenjskega standarda.

seminarska naloga, dodana 26.02.2003


Bistvo koncepta življenjskega standarda prebivalstva. Kazalniki osebnih dohodkov, odhodkov in potrošnje. Socialni kazalniki kakovosti življenja. Analiza statistike življenjskega standarda, značilnosti porazdelitve dohodka. Statistična ocena kupne moči.

seminarska naloga, dodana 24. 10. 2014


Študija klasifikacije dohodkov prebivalstva v državi. Kazalniki in ocena življenjskega standarda prebivalstva Ruske federacije. Ugotavljanje vzrokov socialno-ekonomske neenakosti. Posledice in glavne usmeritve izboljšanja življenjskega standarda v državi.

seminarska naloga dodana 16. 09. 2014


Bistvo in ekonomski pomen življenjskega standarda prebivalstva. Glavni kazalniki kakovosti življenja prebivalstva v sodobnih razmerah. Dohodki prebivalstva kot kazalnik življenjskega standarda v Republiki Belorusiji. Revščina kot problem neenakosti pri porazdelitvi dohodka.

seminarska naloga, dodana 27.02.2015


Statistika življenjskega standarda in dohodka prebivalstva. Utemeljitev življenjskega standarda prebivalstva. Revščina kot družbena kategorija. Statistika življenjskega standarda in dohodkov prebivalstva Rusije. Dinamika dohodkov in njihova diferenciacija. Plača. Socialni transferji.

diplomsko delo, dodano 01.10.2008


Ideja o sistemu kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva. Statistika dohodkov in blaginje prebivalstva. Kazalniki statistike izdatkov prebivalstva in porabe materialnih dobrin in storitev. Dinamika življenjskega standarda prebivalstva, struktura prihodkov in odhodkov.

seminarska naloga dodana 19.05.2015


Splošna ocena življenjskega standarda prebivalstva, njegovih vrst. Bistvo, merila razdelitve in struktura dohodka. Neenakomernost njihove porazdelitve. Analiza strukture prihodkov in izdatkov prebivalstva, vidiki njihove regulacije. Smernice za izboljšanje življenjskih razmer prebivalstva.

seminarska naloga, dodana 7.12.2010


Konceptualni vidiki in sistemi kazalnikov življenjske ravni prebivalstva. Metode za ocenjevanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Analiza in ocena glavnih kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva regije Tjumen in Rusije kot celote. Ukrepi za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva.

seminarska naloga, dodana 20.04.2011


Statistika življenjske ravni: kazalniki prihodkov in odhodkov. Vrste življenjskega standarda in metode za preučevanje dinamike dohodkov prebivalstva. Kakovost življenja kot niz kazalcev splošne blaginje ljudi. Primerjava življenjskega standarda različnih regij in držav.

seminarska naloga, dodana 26.02.2009


Kakovost življenja prebivalstva, njena socialna komponenta in ocena. Vrednost preučevanja dinamike in kakovosti življenjskega standarda prebivalstva, njegovo napovedovanje. Kazalniki ravni in kakovosti življenja prebivalstva Republike Belorusije, glavne smeri njegovega povečanja.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• 1. Metodološke in statistične značilnosti življenjskega standarda
• 1.1 Kvantitativni in kvalitativni kazalniki življenjskega standarda
• 1.1.1 Kvantitativni kazalniki
• 1.1.2 Kvalitativni kazalniki
• 1.2 Osnovni kazalniki življenjskega standarda, sprejeti v ZN
• 2. Trenutno stanje gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji
• 2.1 Dejavniki gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji
• 2.2 Kazalniki življenjskega standarda Ruske federacije
• 2.3 Povzetek kazalnikov
• 2.4 Socialna politika Ruske federacije: osnovna načela, cilji in cilji
• Zaključek
• Bibliografija

Uvod

Ena od glavnih nalog države je izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, zato je problem ocenjevanja življenjskega standarda prebivalstva danes še posebej aktualen. Glavno vprašanje je, kako medsebojno povezana sta gospodarski in družbeni razvoj, kakšni vzorci obstajajo. Navsezadnje visoka gospodarska uspešnost ne pomeni vedno enake visoke uspešnosti na socialnem področju. Zato je življenjski standard prebivalstva ena najpomembnejših družbenih kategorij. Mednarodna statistika življenjskega standarda se v zadnjem času razvija. Leta 1960 je bil narejen prvi poskus oblikovanja sistema kazalnikov. Najnovejša različica sistema kazalnikov življenjske standarde v mednarodni statistiki ZN je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih kazalnikov. Vsaka država ima svoj sistem kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva. Rusija ima sistem, sprejet leta 1992. Sestavljen je iz 7 razdelkov, ki pokrivajo 40 kazalnikov.

Ukrepi, ki jih država izvaja za izboljšanje življenjske ravni, se izvajajo v okviru socialno-ekonomske politike. Problem je v tem, kako v celoti država izkorišča svoje vire za ustvarjanje ugodnega družbenega okolja, v kolikšni meri poteka prerazporeditev dohodka v interesu celotne družbe in posameznih skupin družbe. Socialno-ekonomska politika je zasnovana tako, da poveča konkurenčnost države, tudi z izboljšanjem človeškega kapitala.

Namen tega dela je oceniti trenutno stanje življenjskega standarda v Rusiji. Za to je potrebno: preučiti glavne skupine kazalnikov, različne sisteme kazalnikov, analizirati statistične podatke o glavnih skupinah kazalnikov, analizirati ukrepe za izboljšanje stanja, ki jih sprejme država.

V prvem poglavju bomo obravnavali metodologijo kazalnikov življenjskega standarda in pristope k preučevanju kakovosti življenja prebivalstva. Razvrščene bodo skupine kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov. V prvem poglavju je tudi pregled sistemov življenjskega standarda, razvitih v ZN. Ker je najbolj zanimiva primerjava življenjskega standarda različnih držav, sistemi kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva pa so različni, se je pojavila potreba po izdelavi posploševalnega kazalnika.

Drugo poglavje je posvečeno trenutnemu stanju življenjskega standarda prebivalstva v Rusiji. Tu bodo obravnavani glavni izzivi razvoja in navedeni glavni dejavniki družbene in gospodarske blaginje. V poglavju bomo spremljali dinamiko gibanja BDP in HDI ter analizirali statistične podatke o prebivalstvu z denarnimi dohodki pod mejo preživetja, o spremembi višine življenjske ravni za različne skupine ljudi, o velikosti prebivalstva. državna socialna jamstva. Poglavje je posvečeno problemom revščine, razslojenosti v družbi, zdravstvenim in izobraževalnim problemom ter problemom na stanovanjskem področju. V drugem delu poglavja so opisana temeljna načela, cilji in cilji socialno-ekonomske politike države. Navedeni so tudi podatki iz trenutne dolgoročne strategije in koncepta družbeno-ekonomskega razvoja Rusije do leta 2020. Tu so navedene glavne prioritete, negativni trendi, ki jih je treba premagati, in težave, ki jih je treba rešiti. In tiste kazalnike, ki bodo doseženi do leta 2020.

indikator življenjske ravni dobrega počutja

1. Metodološke in statistične značilnosti življenjskega standarda

Kazalnike, ki se uporabljajo za oceno ravni in kakovosti življenja, lahko razdelimo na kvantitativne in kvalitativne.

Najbolj očitni so kvantitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja. Najprej so to BNP ali nacionalni dohodek na prebivalca, raven dohodka in njegova porazdelitev v družbi, raven porabe različnih materialnih dobrin in storitev po razredih blaga, stopnja zaposlenosti itd.

Kvalitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja vključujejo kazalnike delovnih pogojev, življenja in prostega časa osebe.

V sodobni praksi ocenjevanja ravni in kakovosti življenja se uporabljata dva pristopa:

1. Ocenjevanje se izvaja s pomočjo sistema kazalnikov – socialnih kazalnikov. Hkrati imajo nacionalni sistemi svoje značilnosti, na splošno pa temeljijo na metodoloških priporočilih ZN in OECD.

2. Na podlagi posameznih kazalnikov se izračuna sestavljeni indeks ravni in kakovosti življenja. Ta pristop najpogosteje uporabljajo ZN in druge mednarodne organizacije za meddržavne primerjave ravni in kakovosti življenja prebivalstva različnih držav. Eliseeva I.I. Socialna statistika: Učbenik. Koristi. - 3. izd., Rev. in dodatno - M .: "Finance in statistika", 2001 - 480 str.

1.1 Kvantitativni in kvalitativni kazalniki življenjskega standarda

1.1.1 Kvantitativni kazalniki

Preučevanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva se običajno začne z upoštevanjem kazalnikov skupnega dohodka in njegovih derivatov.

Razporeditev družin se uporablja kot indikator dohodka, ki je vključen v značilnosti ravni in kakovosti življenja. po višini dohodka na družino, po dohodku na družinskega člana, po dohodku na prebivalca... Izračunajo se tudi kazalniki povprečne plače, pokojnine, štipendije, ugodnosti.

Celotni dohodek vključuje vse vrste denarnih dohodkov, vrednost prejemkov v naravi z osebnih gospodinjskih parcel (LPH) ter stroške brezplačnih storitev države. Običajno je razporediti skupni dohodek (dohodek - bruto), to je dohodek pred davki in drugimi obveznimi plačili, in razpoložljivi dohodek (dohodek - neto) - dohodek po davkih in drugih obveznih plačilih ali, z drugimi besedami, najvišji znesek da lahko družina porabi za končno porabo blaga in storitev brez uporabe prihrankov in drugih virov.

Plača se izračuna na dva načina:

1) bruto (pred davki in drugimi obveznimi plačili);

2) neto (po odbitku davkov in drugih obveznih plačil).

Ruska statistika določa povprečno plačo na zaposlenega, mednarodna statistika - na človekovo uro. To je razloženo z dejstvom, da je v večini držav sveta velik del delavcev zaposlenih s krajšim delovnim časom. Tako plače kot dohodke prebivalstva je mogoče opredeliti na dva načina: kot nominalno in kot realno.

Nominalna plača dohodek pa je denarna vrednost teh kazalnikov v tekočih cenah. Realne plače za dohodek pa je značilna vsota materialnih dobrin in storitev, ki jih lastnik lahko kupi s svojo plačo in dohodkom.

Strukturo osebnega dohodka v veliki meri objektivno določajo sistem upravljanja, gospodarski položaj, oblike lastnine in tradicije. Zaradi dejstva, da v mnogih državah (vključno z Rusijo) minimalne plače in socialna plačila države vodijo višina življenjskega minimuma (v skladu s členom 26, del 2 Deklaracije o pravicah in svoboščinah človeka in državljana ), stopnja, v kateri dohodki prebivalstva ustrezajo eksistenčnemu minimumu, kar omogoča ugotavljanje stopnje pojavnosti revščine med prebivalstvom.

V svetovni ekonomski znanosti se eksistenčni minimum izraža v dveh oblikah: življenjski (fiziološki) in družbeni.

Fiziološki eksistenčni minimum odraža fiziološke potrebe osebe, katerih zadovoljevanje zagotavlja ohranjanje stabilne telesne sposobnosti osebe za delo.

Socialni eksistenčni minimum poleg fiziološkega vključuje stroške zadovoljevanja minimalnih socialnih in duhovnih potreb, značilnih za stopnjo razvitosti posamezne države.

Za globljo značilnost ravni in kakovosti življenja prebivalstva se štejejo koeficienti dohodkovne diferenciacije, ki določajo velikost presežka denarnih dohodkov skupin z visokimi dohodki v primerjavi z nizko dohodkovnimi skupinami prebivalstva. V mednarodni praksi se izračunajo naslednji diferenciacijski koeficienti:

razmerje sklada- razmerje med povprečnimi vrednostmi dohodka v primerjanih skupinah prebivalstva oziroma njihovimi deleži v skupnem dohodku;

decilni koeficient diferenciacije prikazuje razlike v višini dohodka 10 % najbogatejših in 10 % najrevnejših skupin prebivalstva;

kvartilni (kvintilni) koeficient diferenciacije prikazuje razlike v višini dohodka 20 % najbogatejših in 20 % najrevnejših skupin prebivalstva;

stratifikacijski koeficient- razmerje med številom revnih in številom premožnih.

Za oceno spremembe življenjskega standarda se uporablja izračun indeksa življenjskih stroškov (indeks cen življenjskih potrebščin – CPI) (ILI). V Rusiji se ta kazalnik izračuna od leta 1919, ko so bili prvič izračunani vseruski proračunski indeks in proračunski indeksi za posamezne regije države. V letih 1919-1922. ti indeksi so bili izračunani za zelo omejen nabor, predvsem za živila. Ta proračunski sklop se je v zadnjih letih sistematično širil tako za živilske izdelke kot za neživilske izdelke in storitve. Trenutno se ILI izračunajo na podlagi nabora blaga in storitev za različne socialno-demografske skupine prebivalstva in na minimalnem naboru.

Postopek izračuna ILI v posplošeni obliki lahko predstavimo na naslednji način. Na prvi stopnji se izvede raziskava družinskih proračunov za pridobitev informacij o strukturi izdatkov različnih skupin prebivalstva. Nato se izberejo trgovine, v katerih se raziščejo spremembe cen reprezentativnega blaga, nato pa se določi sam nabor reprezentativnega blaga. Število blaga, ki je vključeno v ta sklop, se v različnih državah razlikuje od 100-200 do 1000. Dobro razvit sistem "tehtnic" vam omogoča prehod od specifičnega reprezentativnega blaga do združenih postavk blaga. Feoktistov D.V. Metodologija ocenjevanja ravni in kakovosti življenja prebivalstva // Davki, naložbe, kapital. Št. 3-4 2002

1.1.2 Kvalitativni kazalniki

Kazalniki delovnih razmer v praksi mednarodne statistike vključujejo naslednje informacije, ki so tesno povezane z demografskimi značilnostmi prebivalstva:

1) meje delovne starosti;

2) ugotovljeno in dejansko trajanje delovnega tedna (po panogah in sektorjih gospodarstva);

3) trajanje plačanega dopusta;

4) kazalniki delovnih pogojev neposredno na delovnih mestih (stopnja zaprašenosti, hrupa, vibracij, različnih vrst sevanja; monotonost dela, neudobna drža, potreba po veliko gibanju itd.).

Kazalniki, ki odražajo stopnjo poklicnih bolezni, poškodb pri delu in smrti pri delu, so neposredno odvisni od delovnih razmer. Tej vključujejo:

a) pogostost nesreč, ki se določi tako, da se število nesreč deli s povprečnim številom zaposlenih;

b) kazalnik povprečnega trajanja nezmožnosti za delo, ki je razmerje med skupnim številom dni nezmožnosti za delo in številom poškodovancev v nesrečah;

c) koeficient resnosti nezgod, ki se izračuna kot razmerje med skupnim številom dni nezmožnosti za delo in skupnim številom delovnih dni;

d) stopnja umrljivosti zaradi nesreč, opredeljena kot razmerje med številom smrtnih žrtev pri delu in skupnim številom žrtev oziroma povprečnim številom zaposlenih v tem obdobju. 3

Analiza strukture in stopnje porabe glavnih vrst blaga in storitev na prebivalca ali družino temelji na kriteriju racionalnosti strukture družinskih izdatkov, ki ga je predlagal nemški statistik E. Engel v 19. stoletju: in druge nematerialne potrebe se znatno povečajo.

Raven porabe nekaterih vrst hrane, oblačil, obutve, zagotavljanja stanovanj, pohištva in drugih trajnih dobrin ter različnih vrst storitev se običajno izračuna na letni ravni na osebo ali družino in se analizira skozi čas za določeno časovno obdobje. , primerja se tudi z znanstveno utemeljenimi nacionalnimi standardi porabe in z ustreznimi kazalniki drugih držav.

Dohodek prebivalstva se uporablja bodisi za pokrivanje tekočih stroškov bodisi za varčevanje. Premoženjski in denarni prihranki se pogosto imenujejo tudi kazalniki materialne blaginje, saj tekoči dohodek ne odraža vedno natančno ravni realne potrošnje.

Prihranki prebivalstva so razlika med dohodkom in tekočo porabo. Prihranki so lahko v denarju ali v naravi. Denarni prihranki predstavljajo bodisi povečanje denarja v rokah prebivalstva, bodisi povečanje naložb v finančne institucije bodisi povečanje naložb v vrednostne papirje (delnice, obveznice, certifikati itd.). Prihranki v naravi se izražajo v obliki povečanja vrednosti zemljišč v lasti prebivalstva, osnovnih sredstev (stanovanj, gospodarskih poslopij, prevozov ipd.) in zalog. Vendar so mednarodne primerjave po kriteriju deleža prihrankov v dohodku pogosto zelo poljubne zaradi razlik v stopnjah inflacije in težav pri obračunavanju razlik v kakovosti tako porabljenega kot akumuliranega blaga.

Mednarodna statistika pri karakterizaciji življenjskih pogojev izpostavlja predvsem lastnika stanovanja. V ta namen je celoten stanovanjski fond razdeljen na I. I. Eliseev. Socialna statistika: Učbenik. Koristi. - 3. izd., Rev. in dodatno - M .: "Finance in statistika", 2001 - 480 str.

lastni, najeti in občinski. Pri preučevanju kakovosti stanovanj se uporabljajo skupine po številu nadstropij, po materialu sten, po višini stropov, po stopnji opremljenosti z gospodinjskimi pripomočki. Za lastno stanovanje je navedena velikost zemljišča, ki mu pripada. Za posploševanje značilnosti preskrbljenosti prebivalstva s stanovanji se uporabljajo takšni kazalniki, kot so število prebivalstva, ki živi v stanovanjih, ki ne ustrezajo uveljavljenemu standardu, in njegov delež v celotnem prebivalstvu; število sob na prebivalca. Hkrati standard zagotavljanja stanovanj v zahodnih državah predvideva prisotnost ene sobe za vsakega najemnika in enega skupnega prostora.

Kar zadeva preskrbljenost prebivalstva z različnimi trajnimi dobrinami, mednarodna statistika izračunava število trajnih dobrin v povprečju na 100 družin oziroma na 1000 ljudi. To velja za avtomobile, hladilnike in zamrzovalnike, televizorje in telefone, pralne stroje, sesalnike itd.

Karakterizacija porabe najpomembnejših vrst živilskih in neživilskih izdelkov s strani prebivalstva je narejena z določitvijo kazalnikov povprečne letne porabe na prebivalca mesa, perutnine, rib, jajc, kruha in pekovskih izdelkov ter drugih izdelkov. za celotno populacijo ter za posamezne družbene in poklicne skupine.

Za preučevanje stopnje izobrazbe in kulture prebivalstva Statistična komisija ZN priporoča številne kazalnike. Tej vključujejo:

a) število nepismenih in njihov delež v skupnem številu oseb, starejših od »pismene starosti« (to starost določi vsaka država glede na posebne pogoje);

b) število šoloobveznih otrok, ki ne obiskujejo šole;

c) število in struktura učencev v osnovnih in srednjih šolah;

d) število univerzitetnih študentov na 100 tisoč prebivalcev;

e) naklada knjig na 100 tisoč prebivalcev, pa tudi številni drugi kazalniki.

Zdravstveni kazalniki vključujejo:

a) število zdravstvenih ustanov in njihova zmogljivost, ki se meri bodisi s številom obiskov na izmeno bodisi s številom bolnišničnih postelj;

b) oskrba prebivalstva z zdravstvenim osebjem (število zdravnikov na 1000 prebivalcev, tako na splošno kot po posameznih specialnostih; usposabljanje zdravstvenega osebja);

c) kazalniki dejavnosti zdravstvenih ustanov (število bolnikov v bolnišnicah; število ozdravljenih bolnikov; umrljivost v zdravstvenih ustanovah itd.);

d) skupni znesek financiranja zdravstvenega varstva iz vseh virov.

1.2 Glavni kazalniki življenjske ravni, ki so jih sprejeli ZN in Ruska federacija

Mednarodna statistika življenjskega standarda se v zadnjem času razvija. Leta 1960 je delovna skupina ZN pripravila poročilo o načelih določanja in merjenja življenjskega standarda v mednarodnem merilu. To je bil prvi poskus izdelave kazalnika. Prej je bila raven ocenjena z indeksom realnih plač (indeks nominalnih plač, deljen z indeksom cen), nato pa z indeksoma življenjskega minimuma in življenjskih stroškov (indeks cen življenjskih potrebščin za blago in storitve določenega sklopa). Vsak od indeksov je pomemben, vendar uporabljeni indeksi ne zagotavljajo celovitega opisa te ravni. Poleg tega se indeksi realnih plač in življenjskih stroškov nanašajo samo na mezdno delo, medtem ko se pri ugotavljanju življenjskega standarda nekaterih kategorij prebivalstva (na primer kmetov) ti indeksi ne uporabljajo.

Najnovejša različica sistema kazalnikov življenjskega standarda v mednarodni statistiki ZN je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih skupin kazalnikov:

1. Rodnost, umrljivost in druge demografske značilnosti prebivalstva.

2. Sanitarne in higienske bivalne razmere.

3. Poraba živilskih izdelkov.

4. Stanovanjski pogoji.

5. Izobraževanje in kultura.

6. Delovni pogoji in zaposlitev.

7. Prihodki in odhodki prebivalstva.

8. Življenjski stroški in cene življenjskih potrebščin.

9. Vozila.

10. Organizacija rekreacije.

11. Socialna varnost.

12. Človekova svoboda.

Poleg teh skupin je Statistična komisija ZN dodelila splošni razdelek, ki zajema številne informacijske kazalce, potrebne za oceno življenjske ravni, ki pa po mnenju strokovnjakov ZN niso njene neposredne značilnosti. To vključuje naslednje kazalnike: nacionalno obnašanje, bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca, povprečna letna stopnja rasti; obseg in vrste socialnih storitev; izdatki za osebno potrošnjo, njihova struktura in povprečna letna stopnja rasti, gostota prebivalstva; prevozne storitve za prebivalstvo; delo komunikacijskih sredstev, tiska itd. Svetovno gospodarstvo: učbenik / ur. A.S. Bulatov. - 2. izd., Rev. in dodaj. - M .: Ekonomist, 2008 .-- 735 str.

2. Trenutno stanje gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji

V zadnjih desetletjih se družbena usmerjenost gospodarstev vseh držav povečuje, saj človeški dejavnik v sodobnih razmerah bolj kot v preteklosti določa konkurenčnost držav v svetovnem gospodarstvu. Izrazit primer je povečanje izdatkov za razvoj šolstva in zdravstva.

Izboljšanje standarda in kakovosti življenja je najpomembnejša usmeritev gospodarskih reform. Izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva ni le posledica gospodarske rasti, temveč tudi njenega stanja, saj proizvodni sektor ne potrebuje le nove opreme in tehnologij, temveč tudi usposobljene delavce, katerih intelektualne in poklicne lastnosti je treba izboljšati.

Glavne težave, s katerimi se sooča naša država in ki ovirajo uspešen razvoj prebivalstva:

Neravnovesje v gospodarstvu vodi do neenakomernega razvoja proizvodnje na različnih območjih in v različnih panogah. Država ne izvaja učinkovite politike privabljanja investicij v nerazvita področja gospodarstva. Prav tako niso podprta mala in srednje velika podjetja, kar onemogoča oblikovanje srednjega razreda, ki zagotavlja stabilnost in reprodukcijo zdravega prebivalstva.

Revščina je eden najpomembnejših problemov v Rusiji. Med dejavnike, ki so vplivali na hitro rast stopnje revščine, je mogoče poimenovati upad zaposlenosti, močan upad dohodka od dela, veliko brezposelnost, neučinkovit sistem socialne zaščite, nizke dohodke itd. Revščino obravnavajo dokumenti ZN od vidika nizke kakovosti človekovega razvoja. Človekov razvoj se obravnava kot cilj in merilo družbenega napredka skozi širjenje izbire zaradi podaljševanja pričakovane življenjske dobe, izobrazbe in dohodka.

Raven izobrazbe, izobrazba je eden glavnih dejavnikov razvoja osebnosti, ki človeku omogoča krmarjenje v spreminjajočih se družbeno-ekonomskih razmerah. Država se sooča s pomanjkanjem kvalificiranih delavcev. Hkrati izobrazba, pridobljena v Rusiji, razen redkih izjem, ne ustreza mednarodnim standardom.

Zdravstvo, problem je pomanjkanje sredstev in kadrov.

Pomanjkanje zakonodajne konsolidacije v proračunu osnovnih socialnih standardov

Problem ekologije, nedokončana zakonodaja na področju ekologije. Okoljske razmere se slabšajo, večina prebivalstva živi v neugodnih okoljskih razmerah, kar negativno vpliva na zdravje.

2.1 Dejavniki gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji

Razvrstitev glavnih dejavnikov socialne blaginje prebivalstva. Prvo in najpomembnejšo skupino dejavnikov družbene blaginje določajo stopnje rasti in absolutne vrednosti rasti bruto domačega proizvoda. Leta 2006 je BDP na prebivalca znašal 13,205 $, leta 2007 pa 14,690 $, medtem ko se je pričakovana življenjska doba povečala s 65,2 leta na 66,2, indeks stopnje izobrazbe pa je ostal nespremenjen (0,933). Vrednost HDI se je povečala z 0,811 na 0,817.

A kljub dejstvu, da BDP in HDI rasteta, se realno stanje v državi precej slabša. Dokument UNDP navaja vrsto težav, povezanih s "hipertrofiranim razvojem gorivnega in energetskega kompleksa" Ruske federacije in njegovo nizko učinkovitostjo. Ker proizvaja "približno 11,5% svetovne primarne energije", kar je petkrat več od deleža Ruske federacije v svetovnem BDP, mora Rusija letno vložiti približno 5% BDP v vzdrževanje in razvoj gorivnega in energetskega kompleksa in 13% posodobiti gospodarstvo in družbo, vključno z na primer financiranjem izobraževanja in gradnje cest (v razvitih državah je to razmerje 1 % proti 25 %). Do leta 2008 je Ruska federacija povečala svoj delež v svetovni proizvodnji nafte z 9% na 12,4%, prihodki od izvoza nafte in plina pa so se povečali s 36,2 milijarde dolarjev v letu 2000 na 241 milijard dolarjev v letu 2008, a hkrati po podatkih IMF Po ocenah se je v akutni fazi krize leta 2009 Rusija uvrstila med 15 držav, ki jih je svetovna recesija najbolj prizadela.

Odvisnost realnih dohodkov pomembnega dela prebivalstva, pa tudi izobraževalnega in zdravstvenega sistema od rente sredstev, ki prihaja prek mehanizma državnega proračuna, ustvarja nevarnost povečanja revščine, socialne nestabilnosti, omejevanja možnosti pridobivanja sredstev. kakovostno zdravstveno oskrbo in izobraževalne storitve ter zniževanje kakovosti življenja nasploh. V gorivno-energetskem kompleksu je zaposlenih približno 2,5 % delovno sposobnega prebivalstva, medtem ko industrija proizvaja večino davkov in BDP, preostalo gospodarstvo, vključno z medicino, izobraževanjem, pa je odvisno od njihove prerazporeditve. Tudi v času krize so se v sektorjih, povezanih s proizvodnjo in distribucijo energije, povečale plače in število zaposlenih (aprila 2009 je bilo več kot 32 % zaposlenih v energetiki med 10 % najbolje plačanimi v gospodarstvo), medtem ko so drugi sektorji gospodarstva izgubili 1,8 milijona delovnih mest.

Ruska federacija, ki porabi petkrat manj primarne energije kot izvozi, mora podpreti gorivno-energetski kompleks s subvencioniranjem energetskih tarif – z možnostjo izčrpavanja raziskanih in razpoložljivih naftnih virov v naslednjih 20–30 letih in prehodom na glavni porabniki fosilnih goriv v "nizkoogljično gospodarstvo". Relativno poceni energija uvršča državo med "ene najbolj energetsko intenzivnih na svetu": energetska intenzivnost BDP Ruske federacije je 1,5-2,5-krat višja kot v zahodni Evropi, kjer je povprečna poraba energije na prebivalca višja za 15-30% Evropski del Rusije letno izgubi 100 milijard dolarjev potencialnih izvoznih prihodkov. Po ocenah UNDP sta vir okoljskih problemov tudi gorivno-energetski kompleks in država, ki se ukvarja s prerazporeditvijo dohodka. Delež industrije v emisijah industrijskih odpadkov je 56%, trdnih snovi 58%, izpustov odpadnih voda - 23%, kar presega emisije metalurgije. Površina "motenih zemljišč" samo zaradi proizvodnje nafte se je povečala s 94 tisoč hektarjev v letu 2004 na 114 tisoč hektarjev v letu 2007.

Glavni zaključek ZN je predstavljen v kazalcu prilagojenih neto prihrankov. Razvili so ga ekonomisti Svetovne banke kot alternativo BDP instrumentu za merjenje blaginje družbe: dejansko se akumulirani dohodek prilagaja dinamiki izčrpavanja naravnih virov in onesnaževanja okolja. Če je v letu 2007 uradni BDP Ruske federacije zrasel za 7,4 %, je prilagojeni neto prihranek znašal minus 13,8 %, kar kaže na realno znižanje blaginje.

Druga skupina dejavnikov, ki označujejo kakovost življenja, je, kako se prerazporedi BDP in koliko sredstev se porabi za družbeni razvoj. V različnih državah sveta se po podatkih ruske revizijske zbornice ta delež giblje od 20 do 60%. V Rusiji - 14,3%. Realna poraba za socialni razvoj v Ruski federaciji ostaja nizka v dinamiki. Kot že omenjeno, država financira predvsem industrije. In človekov razvoj ni prioriteta. Dokaz za to je dejstvo, da ima velik delež prebivalstva dohodke pod življenjskim minimumom (tabela 1). Koncept dolgoročnega družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020 [Electron. vir]// http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml

Tabela 1.

Hkrati je višina življenjskega minimuma precej majhna (Priloga 1).

Omeniti velja tudi, da socialno jamstvo in socialna podpora države revnim slojem prebivalstva ne zadostujeta za normalen obstoj. Obenem, če se je na splošno stanje z minimalno plačo izboljšalo, potem pokojnine in štipendije ne pokrivajo niti polovice življenjskega minimuma in skoraj 10 let nihajo na približno enaki ravni. V letu 2007 je prišlo do določenega preboja v podporo demografskim razmeram, ki se je odrazil v močnem povečanju varstvenega dodatka, vendar je treba omeniti, da dodatek ni bil dodatno revidiran in je vsako leto manjši glede na trenutni življenjski minimum.

Obstaja negativna težnja po poglabljanju razslojenosti v družbi, na kar kažeta Ginijev koeficient in koeficient sklada.

Tretja skupina kazalnikov je povezana z učinkovitostjo porabe sredstev, namenjenih financiranju socialne sfere. Kakovost vsakega zdravstvenega sistema je odvisna tudi od stopnje njegove opremljenosti s sodobno medicinsko opremo in uporabe naprednih medicinskih tehnologij. V Rusiji je na zdravnika pol manj medicinskih sester kot v razvitih državah. Z drugimi besedami, bodisi zdravniki preživijo pomemben del svojega delovnega časa za opravljanje nalog, za katere ni potrebna zdravstvena kvalifikacija, bodisi te funkcije opravljajo sorodniki bolnic. Po zveznem registru vsega zdravstvenega osebja v državi primanjkuje približno 60 tisoč ljudi v primarni oskrbi, vendar klinike zaposlujejo 100 tisoč specialistov več, kot je potrebno. Zdaj je bil razvit program o ciljnem sprejemu študentov na medicinske specialnosti, po katerem bodo študentje po usposabljanju morali delati v tej regiji dve do tri leta. Prav tako za posodobitev zdravstva uradniki pripravljajo osnutek zakona o varovanju zdravja državljanov. Posebna pozornost bo v zakonu namenjena odgovornosti na področju varovanja zdravja državljanov.

Za preučevanje življenjskega standarda prebivalstva je treba biti pozoren na stroške nakupa ali gradnje lastnega stanovanja. Slabo stanje in nepravična porazdelitev stanovanjskega fonda v Rusiji je eden glavnih socialno-ekonomskih problemov države, ki je povzročil demografsko krizo. Pomanjkanje kakovostnih stanovanj vodi v ločitve mladih družin, zapuščanje otrok, številne konflikte in družinske zločine. Tako so glede na rezultate anket, ki jih je izvedel VTsIOM, razlog za 41% ločitev v državi ravno slabe stanovanjske razmere. Rusi živijo v izjemno utesnjenih razmerah po civiliziranih standardih. V Rusiji je le 22 kvadratnih metrov na osebo. m stanovanja. V razvitih državah je dva do trikrat več. Na primer, na Švedskem je ponudba stanovanj 45 kvadratnih metrov. m na osebo, v ZDA - 65 kvadratnih metrov. m. V Rusiji je 64% stanovanjskih prostorov sestavljenih iz 3 ali manj sob. V Nemčiji je le 8 %, v ZDA pa le 1,5 %. Razslojenost prebivalstva glede na dohodek še poslabša problem, večina prebivalstva nima možnosti, da bi nekako izboljšala svoje življenjske razmere. Raven dohodka 10 % najbogatejših državljanov v državi presega raven dohodka 10 % najrevnejših za 15-17 krat. Na Švedskem je ta razlika v dohodkih le šestkratna. Težava je v tem, da popravljanje tega stanja zahteva velike stroške in voljo države. Po trenutni stopnji stanovanjske gradnje v državi 60 milijonov kvadratnih metrov. Za dosego "švedske" ravni stanovanjske oskrbe bo potrebnih 50 let na leto, kar pa ne upošteva staranja in upokojitve predhodno zgrajenega stanovanjskega fonda. Indeksi človekovega razvoja [Electron. vir] ​​// poročila o človekovem razvoju. - Elektron. Dan. - način dostopa: http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf

Vidimo torej, da kljub izboljšanju nekaterih kazalnikov življenjskega standarda (BDP na prebivalca, HDI) obstajajo številni problemi, ki v resnici ne izboljšujejo življenja prebivalstva. Dohodki se prerazporejajo ne v korist socialne sfere, revni sloji prebivalstva ne prejemajo ustrezne podpore, zato se stopnja revščine povečuje. Tudi zdravstvo nima zadostne finančne podpore in kadrov. Hkrati stanovanjske razmere negativno vplivajo na demografsko stanje in zdravje prebivalstva.

2.2 Kazalniki življenjskega standarda Ruske federacije

V zadnjih letih je bilo predlaganih več sistemov, ki se razlikujejo po strukturi in naboru kazalnikov.

Najbolj popoln in najsodobnejši sistem je "Osnovni kazalniki življenjskega standarda prebivalstva v tržnem gospodarstvu", ki so ga leta 1992 razvili v Centru za gospodarske razmere in napovedi pri Ministrstvu za gospodarstvo Ruske federacije. vsebuje 7 razdelkov, ki pokrivajo 40 indikatorjev:

I. Posploševalni kazalniki.

1. Kriterij življenjskega standarda.

3. Bruto nacionalni proizvod (sklad porabe, sklad osebne potrošnje) na prebivalca

II. Dohodek prebivalstva.

1. Realni splošni dohodki prebivalstva.

2. Realni razpoložljivi dohodek prebivalstva.

3. Skupni dohodek prebivalstva.

4. Osebni dohodki prebivalstva.

5. Osebni razpoložljivi dohodek prebivalstva.

6. Denarni dohodki prebivalstva.

7. Povprečni dohodek in povprečna plača zaposlenih.

8. Povprečna velikost realnih plač.

9. Povprečna pokojnina, dodatki, štipendije.

III. Potrošnja in izdatki prebivalstva.

Skupni obseg porabe materialnih dobrin in storitev prebivalstva.

Denarni izdatki prebivalstva.

Potrošniška poraba prebivalstva.

Poraba osnovnih živil s strani prebivalstva.

Kupna moč povprečne plače.

Povprečna kupna moč pokojnin.

IV. Denarni prihranki prebivalstva.

1. Znesek denarnih prihrankov prebivalstva.

V. Akumulirano premoženje in stanovanja.

Vrednost nakopičenega gospodinjskega (osebnega) premoženja.

Razpoložljivost in značilnosti trajnega blaga v lasti prebivalstva.

Stanovanjske razmere prebivalstva.

Vi. Socialna diferenciacija prebivalstva.

1. Porazdelitev prebivalstva po velikosti skupnega dohodka na prebivalca (povprečje za gospodinjstvo).

2. Poraba osnovnih živilskih izdelkov, neživilskih izdelkov in storitev prebivalstva z različnimi ravnmi skupnega dohodka na prebivalca (povprečno za gospodinjstvo).

3. Struktura potrošniške porabe prebivalstva z različnimi ravnmi dohodka na prebivalca (povprečno gospodinjstvo).

4. Dinamika stroškov dejanskih in normativnih potrošniških košaric različnih segmentov prebivalstva.

6. Decilni koeficienti diferenciacije dohodka in potrošnje prebivalstva.

7. Razmerje povprečnih vrednosti dohodka in potrošnje znotraj zgornjega in spodnjega decila.

8. Delež kvintilnih (decilnih) skupin prebivalstva (gospodinjstev) glede na raven povprečnega dohodka na prebivalca (povprečno za gospodinjstvo) v skupnem dohodku družbe.

Vii. Plasti prebivalstva z nizkimi dohodki.

1. Življenjski minimum (menja revščine).

2. Minimalni potrošniški proračun.

3. Minimalna plača.

4. Najnižja pokojnina.

5. Kupna moč minimalne plače.

6. Kupna moč najnižje pokojnine.

7. Koeficient (raven) revščine.

8. Primanjkljaj dohodka.

9. Območja revščine.

10. Socialni portret revščine.

Najpomembnejših 12 kazalnikov od 40 naštetih je vključenih v sistem kazalnikov za ocenjevanje napredka gospodarske reforme v Rusiji v razdelku 10 "Socialna sfera, življenjski standard prebivalstva" in v pododdelku 10.3 "Življenjski standard". Ta sistem kazalnikov sta razvila Ministrstvo za gospodarstvo Ruske federacije in Goskomstat Rusije, dogovorjen z zainteresiranimi ministrstvi in ​​resorji, regionalnimi upravami in je začel veljati leta 1993. Priporoča se izvršilnim organom republik v okviru Ruska federacija, ozemlja, regije avtonomnih formacij, mesta Moskva in Sankt Peterburg za uporabo pri analizi poteka gospodarske reforme na zadevnih ozemljih. 12 kazalnikov vključuje:

1. Povprečne plače zaposlenih.

2. Kupna moč prebivalstva s povprečnimi plačami in pokojninami.

3. Minimalni potrošniški proračun za glavne sociodemografske skupine prebivalstva.

4. Preživninski minimum za glavne sociodemografske skupine prebivalstva.

5. Število in delež prebivalstva s povprečnimi dohodki na prebivalca pod minimalnim potrošniškim proračunom in eksistenčnim (fiziološkim) minimumom.

6. Poraba hrane v gospodinjstvih z različnimi ravnmi dohodka na prebivalca.

7. Denarni prihodki in odhodki nekaterih sociodemografskih skupin prebivalstva.

8. Kazalniki diferenciacije prebivalstva.

9. Razmerje povprečnih dohodkov na prebivalca 10 % najbolj in 10 % najrevnejšega prebivalstva.

11. Struktura potrošniške porabe različnih sociodemografskih skupin prebivalstva.

12. Porazdelitev prebivalstva po velikosti povprečnega dohodka na prebivalca.

S preobrazbo družbenih odnosov se spreminja tudi sistem družbenih kazalnikov. Tako razvoj stanovanjskega trga ustvarja potrebo po takšnem kazalniku, kot je "število stanovanj, namenjenih za prodajo (v novozgrajenih hišah, v hišah po večjih popravilih)"; razvoj plačljivega izobraževanja bi moral odražati tudi poseben kazalnik »delež študentov za plačilo« itd. 7

2.3 Povzetek kazalnikov

Razvoj posploševalnih (integralnih) kazalnikov življenja prebivalstva je ena najpomembnejših nalog socialne statistike. Njegova nujnost je nedvomna. Vsak sistem kazalnikov se mora končati s posploševalnim kazalnikom, ki zagotavlja metodološko enotnost vseh posameznih kazalnikov sistema ter nedvoumno oceno ravni in dinamike preučevanega procesa.

Dolgo časa so se kot posploševalne značilnosti uporabljali predvsem demografski (pričakovana življenjska doba prebivalstva, stopnja umrljivosti dojenčkov) in ekonomski (bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca, indeks cen življenjskih potrebščin).

Vendar pa je razvoj svetovne skupnosti pokazal, da gospodarske rasti ne spremljajo vedno pozitivne družbene posledice, ki se kažejo v ustvarjanju ugodnih pogojev za dvig izobrazbene ravni prebivalstva, dostopnost zdravstvenih storitev, razvoj telesne vzgoje. in šport, zmanjševanje tveganja brezposelnosti itd. Zato se je postopoma oblikoval sistem ravni kazalnikov življenja prebivalstva, ki vsebuje demografske in socialno-ekonomske kazalnike. Odražale so različne pomembne vidike človekovega razvoja. Izboljšana je bila metodologija za njihov izračun in razvite mednarodne klasifikacije.

Leta 1978 so ZN razvili sistem kazalnikov življenjske standarde, ki vključuje 12 skupin kazalnikov. Hkrati se je pojavila potreba po oblikovanju enotnega integralnega kazalnika življenjskega standarda, ki bo združeval različne vidike družbeno-ekonomskega razvoja.

Za merjenje družbenega razvoja države, sintetično svetovno gospodarstvo: učbenik / ur. A.S. Bulatov. - 2. izd., Rev. in dodaj. - M .: Ekonomist, 2008 .-- 735 str.

indeksi "kakovosti življenja" prebivalstva, vključno z demografsko, socialno-ekonomsko in kulturno komponento. Zlasti Ameriški svet za tuji razvoj je razvil indeks fizične kakovosti življenja (PQLI), ki združuje kazalnike socialno-demografskega razvoja (pričakovana življenjska doba, umrljivost dojenčkov in pismenost). Ta kazalnik je bil uporabljen za razvrščanje držav po stopnji razvitosti.

Poleg tega so bili razviti tudi drugi kazalniki človekovega razvoja. Zlasti v okviru Programa Združenih narodov za razvoj (UNDP) je bil razvit indeks "kakovosti življenja", ki združuje socialno-ekonomske in demografske kazalnike (zaposlenost, kupna moč, stopnja razvoja zdravstvenega varstva in izobraževanja, dostopnost na politično življenje, pričakovano življenjsko dobo itd.).

V zadnjih letih je integralni kazalnik, ki povzema stopnjo razvitosti in se uporablja v mednarodnih in regionalnih primerjavah, indeks človekovega razvoja (HDI), predlagan kot glavni kazalnik, po katerem se razvrščajo države svetovne skupnosti in ocenjuje vsaka država. država je določena.

Ta indeks vključuje tri komponente: indekse pričakovane življenjske dobe, izobrazbe in ravni BDP na prebivalca.

Za prevajanje katerega koli indikatorja, recimo x, v indeks, katerega vrednost je med 0 in 1 (to bo omogočilo dodajanje različnih kazalnikov), se uporablja naslednja formula:

x-indeks = (x - min (x)) / (maks (x) - min (x))

kjer sta min (x) in max (x) najmanjša in največja vrednosti kazalnika x med vsemi proučevanimi državami.

Indeks pričakovane življenjske dobe = (nacionalna pričakovana življenjska doba - minimalna pričakovana življenjska doba na svetu) / (največja pričakovana življenjska doba na svetu - minimalna pričakovana življenjska doba na svetu)

Leta 2008 je bil izračun indeksa v Rusiji naslednji: (67,9 - 25) / (85 - 25) = 0,715.

Indeks izobrazbene stopnje se izračuna po formuli:

Indeks izobrazbe = (2 * delež pismenih, starih 15 let in več + delež izobrazbene pokritosti prebivalstva v šolski in študentski starosti) / 3

Pri določanju indeksa pričakovane življenjske dobe se za najvišjo vrednost vzame starost 85 let, najnižja - 25 let, za indeks stopnje izobrazbe prebivalstva, oziroma 0 oziroma 100%. za indeks realnega BDP na prebivalca - 100 $ po pariteti kupne moči (PKM) in 40.000 $ PKM. HDI tako vključuje tri komponente in je določen s formulo enostavne aritmetične sredine treh indeksov, ki kaže na enakost komponent za karakterizacijo človekovega razvoja.

Vrednost indeksa se giblje od 0 do 1, bližje kot je 1, višji je razvoj človeških potencialov in krajša je pot, ki jo mora določena država prehoditi za doseganje družbeno pomembnih meril. V skupino držav z visoko stopnjo razvoja spadajo države, za katere vrednost HDI ni manjša od 0,8. V skupino držav s povprečno ravnjo sodijo tiste, pri katerih se HDI giblje v območju od 0,5 do 0,8, v kategorijo z nizko stopnjo razvitosti pa države z HDI pod 0,5.

Omeniti velja, da indeks ni celovit kazalnik človekovega razvoja. Zlasti ne vključuje tako pomembnih kazalnikov, kot so spoštovanje človekovih pravic, demokratične svoboščine in družbena enakost.

2.4 Socialna politika Ruske federacije: osnovna načela, cilji in cilji

V začetku tretjega tisočletja se je za Rusijo ostro postavilo vprašanje izbire strateških prioritet države. Na splošno je postalo očitno, da je ključna usmeritev dolgoročne socialno-ekonomske politike države dosledno izboljševanje kakovosti in življenjskega standarda prebivalstva na podlagi povečevanja konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva. , njen vstop na poti trajnostnega razvoja s kasnejšo obnovo gospodarske in politične vloge Rusije v svetovni skupnosti. Shapovalov A. Rast BDP brez užitka // Časopis Kommersant № 69 (4369) z dne 20. 4. 2010

Socialno politiko v širšem smislu je treba obravnavati kot sklop teoretičnih načel in praktičnih ukrepov, ki jih razvijajo in izvajajo državni in nedržavni organi, organizacije in institucije, katerih cilj je ustvarjanje potrebnih življenjskih pogojev, zadovoljevanje socialnih potreb prebivalstva, ustvarjanje ugodna socialna klima v družbi.

Socialna politika se oblikuje in izvaja v okviru dejavnosti subjekta v osebi državnih struktur, javnih organizacij, organov lokalne samouprave, pa tudi proizvodnih in drugih kolektivov. Usmerjen je v doseganje ciljev in rezultatov, povezanih z izboljšanjem materialne in socialne blaginje, izboljšanjem kakovosti življenja prebivalstva ter socialno-politične stabilnosti, preprečevanjem morebitnega nastanka žarišč socialnih napetosti.

Glavne usmeritve socialne politike naj bodo usmerjene v naslednje dolgoročne cilje:

Doseganje ravni in kakovosti življenja prebivalstva, ki ustreza nacionalnim idealom in standardom gospodarsko razvitih držav, tudi na področju izobraževanja, zdravstvenega varstva, čistoče okolja, vzgoje otrok, zagotavljanja ekonomskih pravic in svoboščin državljanov, varovanje svoje osebnosti in lastnine pred kriminalom;

Zagotavljanje stabilnih in visokih stopenj gospodarske rasti ter znanstvenega in tehnološkega napredka, konkurenčnosti izdelkov domačih proizvajalcev na domačem in tujih trgih, ponovna vzpostavitev položaja Rusije kot ene vodilnih znanstvenih in industrijskih sil, učinkovito vključevanje njenega gospodarstva v svetovno gospodarstvo. odnosi;

Zagotavljanje ugodnih gospodarskih pogojev za krepitev suverenosti, ozemeljske celovitosti, nacionalne varnosti in obrambne sposobnosti, mednarodne avtoritete in vpliva Rusije, tudi v državah - nekdanjih sovjetskih republikah, zaščito zakonitih pravic in interesov ruskih državljanov in organizacij v tujini;

Razvoj človeških potencialov, harmonizacija družbenih odnosov (torej zagotavljanje pogojev za oblikovanje sistema družbenih skupin in stabilnih vezi med njimi; oblikovanje sistema, v katerem prevladujejo odnosi komplementarnosti in sodelovanja, ne pa konfliktov in boja, visoka socialna mobilnost prebivalstva, podpora družbeno sprejemljivi samouresničitvi vsake osebnosti), oslabitev družbene polarizacije in preprečevanje razpada družbe, pretirano krepitev družbene diferenciacije, zadrževanje prehoda nasprotij interesov med družbenimi skupinami v antagonistično obliko.

Načela

Socialna politika temelji na sistemu načel, ki izražajo naravo zahtev za njeno vsebino, oblike in metode razvoja in izvajanja:

* humanizem, socialna pravičnost;

* doslednost, kontinuiteta, kontinuiteta;

* uravnoteženost ciljev in možnosti za izvajanje socialne politike (tako časovno kot potrebna sredstva);

* odprtost (svobodno izražanje sodb vseh skupin in slojev družbe o vprašanjih socialne politike – prisotnost »povratne informacije« vodstvenih organov z množicami);

* Demokracija pri razvoju in izvajanju socialne politike (odprta razprava o projektih večjih družbenopolitičnih odločitev, celovito prepoznavanje javnega mnenja o glavnih vprašanjih družbenih preobrazb);

* učinkovit nadzor družbe nad izvajanjem socialne politike;

* usmerjanje ukrepov za socialno varstvo prebivalstva, krepitev socialne pomoči socialno ogroženim in nizko dohodkovnim skupinam prebivalstva.

Cilji

Preobrazbe v družbeni sferi bi morale biti usmerjene v doseganje naslednjih glavnih ciljev:

zagotavljanje najučinkovitejše zaščite socialno ranljivih gospodinjstev, saj nimajo sposobnosti za samostojno reševanje socialnih problemov in zato objektivno potrebujejo podporo države;

zagotavljanje univerzalne dostopnosti in družbeno sprejemljive kakovosti osnovnih socialnih prejemkov, ki vključujejo predvsem zdravstveno oskrbo in splošno izobraževanje;

ustvarjanje ekonomskih pogojev za sposobno prebivalstvo, ki bi državljanom omogočili, da si zagotovijo višjo raven družbene potrošnje na račun lastnih dohodkov, vključno z udobnimi stanovanji, boljšo kakovostjo storitev na področju izobraževanja in zdravstvenega varstva, dostojnim standardom živeti v starosti;

oblikovanje v družbeno-kulturni sferi institucij, ki ustvarjajo možnost najbolj popolne mobilizacije sredstev prebivalstva in podjetij, učinkovito uporabo teh sredstev in na tej podlagi - zagotavljanje visoke kakovosti in možnosti široke izbire s strani državljanov. socialnih prejemkov in storitev.

Naložbe v ljudi so brezpogojna prioriteta na področju socialne politike.

Naloge

Državna socialna politika zagotavlja reševanje naslednjih nalog:

1. Zagotavljanje enakih možnosti pri uresničevanju pravice do izobraževanja in deleža v javni blaginji s pravično razdelitvijo dohodka in premoženja (kapitala).

2. Zmanjševanje nezaželenih tržno usmerjenih razlik med bogatimi in revnimi pri nastanku dohodka in kapitala.

3. Zagotavljanje večje svobode, pravičnosti, spoštovanja človekovega dostojanstva, zagotavljanje razvoja posameznika, aktivnega sodelovanja v javnem življenju in pravice do deleža odgovornosti pred družbo.

4. Nadaljnje izboljšanje družbenopolitičnih orodij in predpisov, ki urejajo obstoječo strukturo za zagotavljanje osnovnih socialnih pravic in širitev socialnovarstvene mreže.

Opozoriti je treba, da so možnosti za reševanje določenih problemov socialne politike določene s sredstvi, ki jih država lahko usmeri v njihovo reševanje. Po drugi strani pa je baza virov odvisna od splošne ravni gospodarskega razvoja države. Zato so specifične naloge socialne politike tesno povezane z gospodarskim razvojem države.

Trenutno obstaja strategija in koncept za družbeno-gospodarski razvoj Rusije do leta 2020. Ta koncept odraža razumevanje težkega položaja ruskega gospodarstva, ki izgublja svojo konkurenčnost in hitro tone na surovinsko periferijo svetovnega trga ter izgublja notranji potencial za samostojni razvoj.

Prednostne naloge vladne politike:

naložbe v človeški kapital

vzpon izobraževanja, znanosti, zdravstva

graditi nacionalni inovacijski sistem

razvoj naših naravnih prednosti in posodobitev gospodarstva

razvoj svojih novih konkurenčnih sektorjev na visokotehnoloških področjih gospodarstva znanja

rekonstrukcija in širitev industrijske, socialne in finančne infrastrukture.

Za prenos države na inovativno pot razvoja je naloga korenito povečanje inovacijske in investicijske aktivnosti, dvig stopnje akumulacije na 30% BDP in prehod na standarde razvitih držav na področju proračunske politike. To pomeni, da naj bi raven financiranja za izobraževanje dosegla 7 % BDP, zdravstvo - 6 %, znanost - 3 %. Zato je treba državno porabo za te sektorje podvojiti.

Načrtovano je premagovanje obstoječih negativnih trendov v razvoju človeških potencialov, za katere so značilni:

upadanje prebivalstva in zaposlenosti v gospodarstvu;

naraščajoča konkurenca z evropskimi in azijskimi trgi za usposobljeno osebje;

nizka kakovost in upad dostopnosti socialnih storitev na področju zdravstva in izobraževanja.

Hkrati pa obstajajo številni nerešeni družbeni problemi:

visoka stopnja družbene neenakosti in regionalne diferenciacije;

visoka tveganja pri poslovanju v Rusiji, tudi zaradi prisotnosti korupcije, nepotrebnih administrativnih ovir, nezadostne zaščite lastninskih pravic, nepreglednosti sistema zemljiških odnosov, nizke korporativne kulture;

slaba razvitost oblik samoorganizacije in samoregulacije poslovanja in družbe, nizka stopnja zaupanja v kombinaciji z nizko stopnjo učinkovitosti javne uprave;

nizka raven konkurence na številnih trgih, ki ne ustvarja spodbud za podjetja za povečanje produktivnosti dela;

nezadostna stopnja razvoja nacionalnega inovacijskega sistema, usklajenosti izobraževanja, znanosti in poslovanja.

Glavne prioritete socialne in ekonomske politike na področju človekovega razvoja (dosežki do leta 2020):

širjenje standardov zdravega načina življenja;

prehod na individualizirano stalno izobraževanje, dostopno vsem državljanom;

uvajanje inovativnih tehnologij v zdravstvu in šolstvu, reševanje problema njihovega kadrovanja;

doseganje sodobnih standardov stanovanjskih razmer, uvedba novih tehnologij gradnje stanovanj;

razširjanje mehanizmov socialnega partnerstva, ki zagotavljajo ravnovesje med plačami in produktivnostjo dela;

Podobni dokumenti

Koncepti "življenjski standard", "kakovost življenja". Socialna politika kot sredstvo za učinkovito izboljšanje življenjskega standarda. Glavni kazalniki, sprejeti v mednarodni praksi za primerjavo ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Usmeritve socialne politike.

seminarska naloga, dodana 5. 12. 2014


Teoretične osnove ravni in kakovosti življenja prebivalstva, kazalniki in njihovo bistvo. Glavni kazalniki ravni in kakovosti življenja prebivalstva razvitih tujih držav in Rusije. Problem revščine, državna ureditev socialno-ekonomske politike.

diplomsko delo, dodano 26.05.2009


Koncept "življenjskega standarda prebivalstva", njegove sestavine. Socialni standardi in potrebe, glavni kazalci življenjskega standarda. Naloge študija življenjskega standarda. Maslowova piramida potreb. Statistične značilnosti življenjskega standarda prebivalstva Volgograda.

seminarska naloga dodana 10.6.2012


seminarska naloga, dodana 14.12.2010


Koncept "življenjskega standarda", pristopi k njegovi definiciji, kazalniki in sistemi kazalnikov življenjskega standarda. Problem revščine, dinamika njene ravni, uradni pristop k merjenju, kazalniki revščine. Analiza kazalnikov revščine in življenjskega standarda prebivalstva Ruske federacije.

seminarska naloga dodana 09/11/2008


Koncept statistične ocene življenjskega standarda, socialnega standarda in potreb, glavnih kazalnikov življenjske ravni. Sodoben življenjski standard prebivalstva, socialna varnost in boj proti revščini. Zakonitosti sprememb v blaginji prebivalstva.

test, dodan 01.12.2011


Bistvene značilnosti ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije. Analiza glavnih kazalnikov kakovosti življenja na primeru regije Bryansk. Seznanitev s konceptom minimalne porabe. Načini za izboljšanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije.

diplomsko delo, dodano 8. 12. 2011


Koncept ravni in kakovosti življenja. Glavne značilnosti koncepta "kakovost življenja". Glavna merila in kazalniki kakovosti življenja. Kakovost življenja prebivalstva Ukrajine. Izbira glavnih smeri in prioritet ekonomske in socialne politike države.

povzetek, dodan 20.02.2011


Zgodovina in sodobni pristopi k statistiki življenjskega standarda prebivalstva in družbenih sfer. Glavni problemi te industrije in dosežki, ki jih izvaja politika naše države. Vodilne dejavnosti za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva.

povzetek, dodan 29.04.2009


Razmerje in razlike med pojmi ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Glavni načini za izboljšanje socialne politike in predlaganje učinkovitih oblik in metod njenega izvajanja. Značilnosti glavnih kazalnikov življenjskega standarda v sodobnih razmerah.

V ekonomski literaturi ni enoznačne opredelitve kategorije "življenjski standard prebivalstva", v zvezi s čimer je sporno tudi vprašanje seznama kazalnikov, potrebnih za njegove ustrezne statistične značilnosti. Zelo pogosta metoda je, da je življenjski standard opredeljen predvsem kot nabor dobrin in storitev, ki so na voljo posamezniku, družini ali družbeni skupini prebivalstva. Hkrati je eden najpomembnejših kazalcev življenjske ravni praviloma kazalnik dohodka gospodinjstev, ki določa njihovo zmožnost nakupa blaga, storitev in različnih sredstev. Dohodek se uporablja za financiranje potrošniške porabe in varčevanja, ki je lahko vir prihodnjih izdatkov za porabo ali pa se uporablja za financiranje pridobivanja finančnih sredstev in premoženja (hiš, zemljišč ipd.) s strani prebivalstva, katerih lastništvo vpliva tudi na življenjski standard.

Zaradi pomanjkanja enotnega posploševalnega kazalnika, ki bi označeval življenjski standard prebivalstva, se za njegovo analizo izračunajo številni statistični kazalniki, ki odražajo različne vidike te kategorije in so združeni v naslednje glavne bloke:

• kazalniki dohodka prebivalstva;
• kazalniki izdatkov in porabe materialnih dobrin in storitev prebivalstva;
• varčevanje;
• kazalniki akumuliranega premoženja in stanovanjske oskrbe prebivalstva;
• kazalniki diferenciacije dohodkov prebivalstva, stopnje in meja revščine;
• sociodemografske značilnosti;
• posploševalne ocene življenjskega standarda prebivalstva.

Navedeni podsistem kazalnikov življenjske ravni zavzema posebno mesto v splošnem sistemu kazalnikov socialno-ekonomske statistike, saj se mnogi od njih uporabljajo za splošno karakterizacijo stanja v gospodarstvu pri izvajanju mednarodnih primerjav stopenj gospodarske razvitosti. različnih držav, pa tudi za razvoj socialne politike države in določanje prednostnih področij socialne podpore določenim skupinam prebivalstva.

Zgornji podsistem kazalnikov v večji meri odraža kvantitativni vidik preučevane kategorije. Za kvalitativni opis življenjskih razmer prebivalstva je treba uporabiti kazalnike socialne statistike, ki dajejo predstavo o kakovosti življenja. Ti vključujejo glavne kazalnike demografske statistike, zdravja in zdravja, kakovost in strukturo zaužitih živil, stopnjo pismenosti ter stanje izobrazbe in kulture, stanovanjsko udobje itd. Ti kazalniki se v mednarodni statistični praksi uporabljajo za popolnejšo karakterizacijo dobrobit prebivalstva. Nekateri od njih se uporabljajo kot posploševalne značilnosti življenjskega standarda, na primer stopnja umrljivosti dojenčkov in povprečna pričakovana življenjska doba, ki sta skupaj z obsegom BDP na prebivalca vključena v blok posplošenih kazalnikov, ki ne odražajo le življenjski standard prebivalstva, so pa tudi najpomembnejši kazalci stopnje družbeno-ekonomske razvitosti države.

Kot je navedeno zgoraj, se nekateri kazalniki v tem sistemu (dohodki, potrošnja) običajno štejejo za najpomembnejše za analizo življenjskega standarda, vendar ne zajemajo vseh vidikov preučevane kategorije. V zvezi s tem specializirana literatura obravnava vprašanje možnosti in izvedljivosti izračuna enega samega posplošenega kazalnika življenjskega standarda. Mnogi strokovnjaki so zelo skeptični glede možnosti njegove gradnje. Kljub temu se občasno poskuša predlagati shemo za izračun splošnega kazalnika blaginje prebivalstva.

Pred nekaj leti so na primer v okviru ZN začeli izračunavati "indeks človekovega razvoja", ki naj bi bil posplošen kazalnik življenjske ravni. Vendar, kot bo prikazano spodaj, ima številne pomembne pomanjkljivosti.

Analiza glavnih blokov podsistema kazalnikov življenjskega standarda kaže, da vsak od kazalnikov, vključenih v njih, odraža kvantitativne ali kvalitativne značilnosti enega od vidikov blaginje družbe. Vendar pa je praktično nemogoče podati enotno kvantitativno oceno dinamike življenjske ravni ali izvesti njeno primerjalno analizo po regijah z uporabo obravnavanih kazalnikov. V zvezi s tem se postavlja vprašanje izračuna posploševalnega kazalnika, ki vam omogoča rešitev tega problema. Ob upoštevanju kontroverznosti tega vprašanja se bomo osredotočili le na tiste kazalnike, ki se v praksi pogosto uporabljajo kot kazalniki življenjskega standarda prebivalstva ali pa so v določenem znanstvenem interesu.

Odločilni dejavnik blaginje družbe je stopnja gospodarskega razvoja države, zato se glavni kazalniki stanja gospodarstva pogosto uporabljajo kot posplošeni kazalniki življenjskega standarda. Ti vključujejo bruto domači proizvod, nacionalni dohodek in neto nacionalni razpoložljivi dohodek. V statistični praksi je najbolj razširjen kazalnik obseg BDP, ki je končni rezultat proizvodne dejavnosti. Za analizo življenjske ravni, njene dinamike in primerjalnih značilnosti po regijah se obseg BDP izračuna realno (v stalnih cenah) na prebivalca. V mednarodnih primerjavah je ta kazalnik ocenjen v dolarjih na podlagi paritete kupne moči valute.

Ena od pomembnih pomanjkljivosti teh povzetih kazalnikov stroškov, ki se uporabljajo za analizo življenjske ravni, je, da vsebujejo elemente, ki niso neposredno povezani z življenjskim standardom. BDP na primer vključuje izdatke za vzdrževanje vojske, državnega aparata itd. Zato se za oceno ravni blaginje prebivalstva predlaga uporaba naravnih kazalnikov, ki so tesno povezani z navedenimi makroekonomskimi kazalniki - stopnjo umrljivosti dojenčkov in pričakovano življenjsko dobo ob rojstvu. Prednost teh demografskih kazalnikov je, da ne odražajo le kvantitativnih značilnosti življenjskega standarda, temveč tudi kvalitativnega.

Za povzetek značilnosti blaginje družbe je bil uporabljen tudi indeks življenjskih stroškov, katerega izračuni so pri nas začeli izvajati že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Življenjski stroški se spreminjajo glede na dinamiko cen življenjskih potrebščin in strukturo potrošnje, na katero vplivajo dejavniki, kot so spremembe povpraševanja potrošnikov, razmere na trgu ipd. Indeks življenjskih stroškov naj bi odražal vpliv cen na raven blaginje prebivalstva. V ta namen so primerjali stroške, potrebne za vzdrževanje fiksnega življenjskega standarda, ko so se cene potrošniškega blaga in storitev spremenile. Pri izračunu tega kazalnika je bil določen nabor potrošniških dobrin (potrošniška košarica), značilnih za strukturo izdatkov določene skupine prebivalstva. Stroški tega kompleta so bili izračunani po tekočih in osnovnih cenah, nato pa so bile pridobljene vrednosti primerjane. Vendar se pri takšni metodologiji izračuna dejansko ne odraža sprememba življenjskih stroškov, temveč vpliv cen življenjskih potrebščin nanje. Zato je v poznih petdesetih - zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja. večina tujih držav, ki je redno objavljala indeks življenjskih stroškov, je spremenila ime: postal je znan kot "indeks cen življenjskih potrebščin". Ta indeks se izračuna tudi v Ruski federaciji. Zaznamuje spremembo življenjskih stroškov glede na en dejavnik - dinamiko cen blaga in storitev, ki sestavljajo potrošniško košarico.

Kljub dejstvu, da je v sodobni statistični teoriji in praksi več kazalnikov ravni socialne blaginje, ostaja vprašanje oblikovanja enotnega agregatnega kazalnika življenjske ravni aktualno. Kot primer takega kazalnika si oglejte indeks človekovega razvoja (HDI), ki ga je predlagala skupina strokovnjakov iz Programa Združenih narodov za razvoj (UNDP). HDI je sestavljen indeks, ki vključuje tri kazalnike, ki odražajo najpomembnejše vidike življenjskega standarda:

• pričakovana življenjska doba ob rojstvu;
• dosežena stopnja izobrazbe;
• realni BDP na prebivalca (v ameriških dolarjih na podlagi paritete kupne moči (PKM)).

HDI je opredeljen kot aritmetična sredina indeksov treh navedenih kazalnikov. Indeks vsakega kazalnika se izračuna po formuli:

Ii = (xi - ximin) / (ximax - ximin),

kjer je хi dejanska vrednost i-ega kazalnika;

хimin in хimax sta minimalni in največji vrednosti i-ega indikatorja.

Vir - Gospodarska statistika. 2. izd., Dodatno: Učbenik / ur. Yu.N. Ivanova. - M .: INFRA-M, 2002 .-- 480 str.