V podjetju mora posamezni podjetnik nujno upoštevati vse gospodarske dejavnosti. Poleg tega se nanaša tudi na različne vrste sredstev, ki niso bistvena.
Pod njimi razumejo vse vrste intelektualnih, delovnih in drugih virov. Zakonodaja vzpostavlja popoln seznam virov obravnavanega tipa.
Da bi odražal davek ali računovodstvo, je treba oceniti taka sredstva.
Postopek tega je treba izvesti v skladu z nekaterimi pravili. Vsi se odražajo v veljavni zakonodaji na ozemlju Ruske federacije.
Neopredmetena sredstva so bistveni del premoženja podjetja. Skupno število njihovega števila je neposredno odvisno od področja uporabe posameznega podjetja.
Obstaja dovolj veliko različnih različnih funkcij, povezanih z oceno takih sredstev. Postopek je zajet v zakonodajnih normah. Zelo pomembno je, da se upošteva vsa pravila vrednotenja.
Pogosto je prav s tem, da podcenjujejo vrednost materiala in neopredmetenih sredstev, se izvajajo različne sheme korupcije.
Zato je ta del računovodstva vse vrste nadzornih organov, katerih maksimalni interesi se kažejo. To je predvsem zvezna davčna služba.
Če se napake zaznajo v poročanju (namerno ali naključno), je dovolj uvedba dovolj pomembnih glob.
Izogibajte se, da je to mogoče z upoštevanjem naslednjih vprašanj:
Da bi se izognili vsem vrstam težav, povezanih z upoštevanjem zakonodaje, se seznanijo s kom je to potrebno, je treba preučiti terminologijo ob obvezno.
Glavni izraz danes uporablja naslednje:
| V skladu z izrazom "materialna sredstva" | Sredstva, ki imajo fizično obliko. Lahko so vse vrste objektov, zgradb, avtomobilov in drugih vozil |
| Pod sredstvi neopredmetene narave | Razume se kot intelektualna lastnina. Lahko se uporablja za različne informacije. Na primer, obstajajo sredstva za iskanje. To je podatki o postavitvi vseh virov virov, nekaj podobnega |
| "Ocena premoženja" | Postopek za opravljanje ocene vrednosti različnih vrst. Algoritem sam se lahko bistveno razlikuje glede na vrsto sredstev. Zato se je treba vnaprej seznaniti. Nepravilna ocena lahko povzroči uvedbo precejšnje vrednosti. |
| "Amortizacija" | Stroški storitev, kot tudi vzdrževanje v pravilnem stanju vsakega sredstva. Lahko je avto, nekaj drugega |
| "Amortizacija" | Proces odražanja informacij v računovodstvu in davčnem poročanju sredstev za vsebino sredstva. Pomemben dejavnik je ustrezno vzdrževanje finančnega računovodstva. V skladu z veljavno zakonodajo je treba vse gospodarske, gospodarske dejavnosti navesti v posebnih tabelah. Računovodstvo se lahko izvede tako v povezavi z davkom in ločeno od njega. |
V skladu s tem je odraz informacij, ki so potrebne za oblikovanje davčne osnove. Ta trenutek je še posebej pomemben, če je FNS preverjen. Davčno poročanje je treba izvesti v strogo uveljavljeni obliki.
Danes, postopek ocenjevanja in naknadni odraz tega postopka v računovodstvu, davčno poročanje vam omogoča izvajanje različnih nalog:
Ocena neopredmetenih sredstev vam omogoča vzpostavitev učinkovitosti podjetja. Ker ima večje število sredstev podjetja - bolj uspešne svoje dejavnosti.
Ta kazalnik ni osnovni, vendar je eden od glavnih, najpomembnejših. Podobno se stvari zaključijo z vsemi drugimi trenutki.
Obstaja veliko različnih zakonodajnih aktov, ki so neposredno povezani s postopkom za ocenjevanje neopredmetenih sredstev, njihovega razmišljanja.
Najpomembnejše, razmisliti, ki se zahteva predvsem naslednje:
PBU 14/2007 vključuje naslednje:
Zvezni zakon št. 402-Fz z dne 6. decembra 110 vključuje naslednje glavne oddelke:
| Seznam predmetov, ki se odražajo v računovodskem poročanju | |
| Naštetih oseb, ki morajo imeti računovodstvo | |
| Kako je organizacija računovodstva | |
| Postopek izbire, značilnosti vsakega tipa | |
| Kakšni so primarni računovodski dokumenti | |
| Kaj je računovodske registre | |
| Kako inventiranje obveznosti, kot tudi sredstva | |
| Postopek monetarnega merjenja v računovodstvu za to vrsto | |
| Kakšne so zahteve za računovodsko poročanje | |
| Kaj je namenjeno računovodskemu poročanju | |
| Kakšno je obdobje poročanja, kot tudi datum poročanja | |
| Postopek poročanja Za | |
| Postopek poročanja med postopkom | |
| Notranji nadzor | |
| Osnovna načela, povezana z računovodsko uredbo | |
| Označuje seznam dokumentov, ki se zahtevajo v tem primeru. |
Obstaja veliko različnih nians, povezanih z oceno neopredmetenih sredstev, kot tudi njihov naknadni razmislek. Vsi so pomembno, da razmislijo vnaprej.
Samo to je mogoče, da bi se izognili najbolj različnim problemom, povezanim s predpostavko o napakah glede ocene neopredmetenih sredstev.
Postopek ocenjevanja neopredmetenih sredstev se lahko izvaja na različne načine. Izbira ugotovljenega je odvisna od vrste sredstev, kot tudi nekatere druge točke.
Pomembno je, da se vnaprej seznanite s seznamom zahtevanih podatkov. Za glavna vprašanja, ki je nujno potrebna, je treba pripisati:
Obstajajo različne vrste vrednotenja neopredmetenih sredstev. Glavne metode izvajanja te operacije morajo vsebovati naslednje: \\ t
V skladu z metodo dobičkonosnosti se razume kot seznam ukrepov za ocenjevanje dobička, ki ga lahko prinese določeno neopredmeteno sredstvo.
Primerjalna metoda je bolj zapletena v smislu uporabe. V skladu s tem je kombinacija različnih ukrepov, ki pomenijo primerjavo stroškov, ki so analogi.
Pri izbiri objekta-analog bo potrebno upoštevati naslednje značilnosti (opredeljujejo njene stroške):
Bistvo metode stroškov je podobno primerjalnim. Hkrati pa bodo vse vrste kumulativnih stroškov, ki bodo potrebne, nastanejo v primeru izgube objekta in njegovega poznejšega donosa.
Pod stroški vračanja sredstva je treba razumeti celoto sredstev, ki jih bo treba porabiti za ponovno ustvarjanje natančne kopije.
Hkrati je pomemben dejavnik ocenjevanja. Izbira določene metode vrednotenja je neposredno odvisna od sklopa različnih dejavnikov.
Najprej je treba opozoriti, da je treba upoštevati zakonodajo. Pomembno je vedeti, da se postopek ocenjevanja lahko izvaja le ob upoštevanju tega trenutka.
Da bi ocenili vrednost neopredmetenih sredstev, je nujno potrebno ohraniti določen seznam podatkov. Ustanovljen je tudi z veljavno zakonodajo Ruske federacije.
Pomembno je, da se spomnite, da preprečite vrednost stroškov. Nabor zahtevanih podatkov, ki so neposredno odvisni od metode, ki je bila izbrana za ovrednotenje. Najlažji način v zvezi s tem je s pristopom stroškov.
Glavni razlog za to je moč pridobivanja informacij o stroških obnavljanja določenega sredstva. Podatki so možni od interneta, različnih tiskanih izdaj.
Težave običajno zagotavljajo informacije za ocenjevanje metode donosa. V tujini je ta metoda običajno označena kot poštena vrednost.
V skladu s tem pomeni ceno, plačano za prodajo sredstev. Najpomembnejša zapletenost je povezana s to metodo - odsotnost dokumentarne potrditve informacij.
Izbira kazalnikov v primeru opredelitve poštene vrednosti je odvisna od vrste neopredmetenih sredstev samih. Primerjalni pristop v tem smislu je bistveno lažji za definiranje poštene vrednosti.
Ker so informacije bolj specifične in je mogoče potrditi njeno dokumentirano. Pomembno je samo izbrati referenčno sredstvo in tržno vrednost, določene za to.
V primeru določanja tržne vrednosti so običajno odsotne težave. Hkrati pa se morate spomniti, da je treba določiti vir podatkov, je dokumentarna potrditev pomembna.
To je vredno uporabiti neodvisno izdajo tiskanja. Tudi tržna vrednost ne bi smela biti nižja od stroškov nadaljevanja sredstva v primeru prodaje, izgube iz katerega koli drugega razloga.
V primeru vrednotenja neopredmetenih sredstev je pomembno, da se spomnite potrebe po skladnosti s standardi. Ustanovijo se s posebnimi zakonodajnimi normami.
Na primer, ocena neopredmetenih sredstev FSO 11 je določena
Z neizpolnjevanjem standardov zakonodaje banka preprosto ne bo upoštevala dokumentov o oceni vrednosti neopredmetenih sredstev.
Ocena vrednosti neopredmetenih sredstev je treba potrditi s posebnim. Nima nima uveljavljene oblike, se lahko poljubno.
Vendar pa je treba sklicevati na zakonodajni akt v njem, na podlagi katerega je bila opravljena ocena. V odsotnosti izkušenj na tem področju, morate preprosto uporabiti primer.
Postopek ocenjevanja neopredmetenih sredstev ima veliko število različnih odtenkov. Z vsemi njimi boste morali vnaprej razumeti - tako da se lahko izognete težavam z zvezno davčno službo.
Ustrezna ocena bo omogočila bančno posojilo in opravljala številne druge pomembne naloge.
Ocena vrednosti neopredmetenih sredstev Lahko se šteje za celovito oceno osnovnih sredstev družbe, vključno z neopredmetenimi, kapitalskimi sredstvi in \u200b\u200boceno kapitalizacije podjetja kot celote.
Sredstva, tako materialna kot nematerialna, imajo posebno vrednost in tržno vrednost. Pomembno je, da jasno razumemo vse dejavnike, ki vplivajo na kapitalizacijo družbe.
V pogojih prehoda države na inovacijsko pot razvoja, vloga Inštituta za intelektualno lastnino (IP), ki bi morala prispevati k proizvodnji visokotehnoloških, konkurenčnih izdelkov, ki zagotavljajo visoko stopnjo razvoja in strukturnih transformacij v gospodarstvu .
Proces ustvarjanja in uporabe intelektualne lastnine zahteva učinkovito upravljanje z razvojem integriranega sistema za identifikacijo, registracijo in upravljanje objektov IP.
Trenutno mora vsaka organizacija, ki vlaga v ustvarjanje novih izdelkov in inovativnih razvojnih objektov, ustvariti sistem upravljanja intelektualne lastnine.
Neopredmetena sredstva so lahko priznana sredstva, katerih dobo koristnosti presega 12 mesecev, katere stroške se lahko dovolj merijo. Sredstva morajo imeti znake, ki razlikujejo ta predmet od drugih, vključno s podobnimi. NMA nima fizične oblike, ki se lahko uporabi v dejavnostih organizacije, lahko organizirajo gospodarske koristi.
Obstajajo tri merila za merjenje vrednosti neopredmetenih sredstev, ki jih je mogoče oblikovati ameriški ekonomist Leonard Nakakura:
Dodelitev neopredmetenih sredstev neodvisnim računovodskim objektom vključuje obvezno rešitev vprašanj njihove ocene. Po MRS 38, "neopredmetena sredstva") za vrednotenje neopredmetenih sredstev, kot tudi za oceno katerega koli sredstva, se lahko uporabijo tri znane pristope: \\ t
Primerjalni (tržni) pristop
Ta pristop temelji na zamisli, da racionalni investitor ali kupec ne bo plačal določenega predmeta neopredmetenih sredstev več kot znesek, v katerem bo kupil drug predmet neopredmetenih sredstev s primerljivo koristnostjo (primerljiva kakovost). Primerjalni (tržni) pristop k vrednotenju neopredmetenih sredstev pomeni določitev vrednosti neopredmetenega sredstva, ki jo je organizacija, ki temelji na ceni, v primerjalnih okoliščinah, podobna neopredmetena sredstva, ki se kupujejo.
Če lahko pri ocenjevanju predmeta neopredmetenih sredstev najdete zadostno število analogov, pridobljenih z uporabo tega pristopa, bo vrednost njegove vrednosti najbolj natančna v primerjavi z vrednotami, ki jih določajo drugi pristopi, tj. bo imela minimalno napako. To je glavna prednost primerjalnega (tržnega) pristopa.
Vendar pa je uporaba primerjalnega (tržnega) pristopa k vrednotenju neopredmetenih sredstev težko zaradi dejstva, da so takšni predmeti praktično nedonosni. Obstajajo objekti, kot so patenti, blagovne znamke ali pravice do umetniškega dela, na katere je preprosto nemogoče izbrati analoge. Poleg tega se neopredmetena sredstva najpogosteje prodajajo kot del poslovanja, njihova ločena prodaja se pojavi precej redko.
Pristop stroškov
Pri uporabi stroškovnega pristopa se stroški neopredmetenega sredstva določajo na podlagi stroškov njegovega ustvarjanja ali nakupa. Glavna prednost stroškovnega pristopa je enostavno pridobivanje podatkov izvornih podatkov za izračun vrednosti neopredmetenih sredstev, poleg tega pa se lahko vsi stroški potrdijo dokumentirane.
Opozoriti je treba, da se zdaj v skladu z ruskimi računovodskimi določbami (PBU), neopredmetena sredstva sprejmejo za obračunavanje dejanskih (začetnih) stroškov, izračunanih na podlagi stroškovnega pristopa. V skladu z Mednarodnimi standardi računovodskega poročanja (MSRP) se ta vrsta ocene imenuje stroške.
Postopek za izračun dejanske (začetne) vrednosti neopredmetenih sredstev je odvisen od poti njihovega prejema organizaciji. Kot je znano, lahko neopredmetena sredstva v organizacijo vstopijo na različne načine. Med njimi lahko izberete naslednje:
Ena od slabosti stroškovnega pristopa je neskladnost stroškov tega časa njihove vrednosti v prihodnosti. Obstoječe metode za ocenjevanje neopredmetenih sredstev v okviru stroškovnega pristopa niso v celoti upoštevane inflacijske spremembe v kupni moči denarja, pa tudi možnost denarja za ustvarjanje dohodka, ki je predmet razumnih naložb v alternativne projekte.
Donosni pristop
V nasprotju s stroškovnim pristopom vam dohodkovni pristop omogoča oceno možnih gospodarskih koristi, ki jih lahko prinesejo neopredmetena sredstva. V tujini so takšne koristi običajne, da se imenuje poštena vrednost.
Poštene stroške je cena, ki bi bila pridobljena pri prodaji sredstva ali plačana pri prenosu obveznosti med prostovoljno med udeleženci na trgu na dan ocenjevanja (MSRP) 13 "Ocena poštene vrednosti").
V ekonomski literaturi je vprašanje uporabe v domači računovodski praksi poštene vrednosti, saj je vrsta ocenjevanja računovodskih objektov trenutno predmet razprave. Trditve v prid računovodstvu po pošteni vrednosti je, da poštena vrednost zagotavlja bolj objektivno osnovo za ocenjevanje prihodnjih denarnih tokov v primerjavi z dejanskim stroškovno metodo, zagotavlja osnovo za primerljivost informacij v zvezi s sredstvi, najbolje združuje z načeli aktivnega upravljanja in prispeva na bolj objektivno vrednotenje dela upravljanja z rezultati.
Kot ena od glavnih slabosti računovodstva po pošteni vrednosti, so opazne velike težave pri določanju poštene vrednosti v odsotnosti aktivnega trga. Vključujejo in drugo negativno točko, povezano z uporabo poštene vrednosti - visoke zahtevnosti in velikih dodatnih stroškov, ki jih povzroča potreba po privabljanju poklicnih ocenjevalcev.
Bistvena pomanjkljivost ocenjevanja sredstev po pošteni vrednosti Ekonomisti menijo, da je nemožnost dokumentarne potrditve te ocene v mnogih primerih in verjetnost manipulacij z ocenami, ki ne bodo omogočili računovodstva, da bi izvedla eno od osnovnih funkcij - nadzor. Kot je znano, se nadzorna funkcija računovodstva izvede le, ko odraža dosežena dejstva gospodarskih dejavnosti organizacije. Poleg tega so računovodske informacije pravno zavezujoče, če potrjujejo ustrezni dokumenti.
Zdi se, da se lahko poštena vrednost uporablja v domači praksi, vendar ne v sedanjem računovodstvu, temveč pri razkrivanju informacij v pojasnilih glavnih oblik računovodskega poročanja. Informacije, ki so predložene v pojasnilih, ne bi smele biti oblikovane v računovodskih računih, je mogoče določiti z izračunom. Zato je za ocenjevanje predmetov neopredmetenih sredstev po pošteni vrednosti, določeni na podlagi pristopa dohodka, je mogoče, da se razkrije informacije o njih v računovodskem poročanju.
Problematično vprašanje, ki izhaja iz presoje sredstev Organizacije po pošteni vrednosti, je izbira kazalnika, ki najbolj zanesljivo odraža ta strošek.
Obstaja veliko pristopov k opredelitvi poštene vrednosti, zato odraža njegove kazalnike. Na primer, ekspresivna poštena vrednost je lahko tržna vrednost pod določenimi pogoji, zmanjšanje stroškov, ob upoštevanju obrabe, diskontiranih stroškov in drugih vrst stroškov. V tujini je najpogosteje najboljši pokazatelj poštene vrednosti sredstva priznan s tržno vrednostjo. Vendar ti koncepti niso enaki.
Tržna vrednost je v celoti skladna s pojem poštene vrednosti le v pogojih aktivnega trga, tj. Trg, na katerem so cene določene z dobavo in predlog, se transakcije izvedejo pogosto, brez prisile, stranke, ki sodelujejo v njih, niso odvisne od druge. Na podlagi posebnosti neopredmetenih sredstev, je aktivni trg praktično odsoten za njih.
Kot je bilo že ugotovljeno, je eden od kazalnikov poštene vrednosti lahko diskontirana vrednost. Uporaba metode diskontiranja, da se določi poštena vrednost sredstev organizacije, ima številne prednosti.
Prvič, metoda diskontiranja vam omogoča, da premagate pravičnost samo v času transakcije. Drugič, pri uporabi, se upošteva koristnost sredstva v smislu prihodnjih gospodarskih koristi, povezanih z lastništvom tega sredstva. Tretjič, diskontirani stroški so manj dovzetni za nihanja tržnih razmer, saj temelji na dejavnikih, ki najbolj v celoti ob upoštevanju možnih značilnosti sredstev: denarni tokovi, ki nastanejo zaradi sredstev v času in vseh vrst tveganj.
Danes ni podatkov o vrednosti objektov intelektualne lastnine, delniški trg pa ni dovolj razvit. Zato je zgoraj navedenih metod treba poudariti stroške. Omogoča vam, da preučite stroške vsake komponente neopredmetenega sredstva, nato pa s seštevanjem določite njegovo ceno izida.
Postopek ocenjevanja objektov intelektualne lastnine vključuje več faz. Na začetku se analizira analiza strukture neopredmetenih sredstev, njene sestavine se določijo. Nato ločeno elemente ocene in najprimernejša metoda izberemo za analizo komponent, izračuni so narejeni.
V tretji fazi se preiskuje stopnja obrabe sestavnih delov objekta IP. Nositi v tem primeru pomeni izgubo uporabnosti in v skladu s tem stroške. Tako ocena patenta upošteva moralno obrabo, povezano z nastankom novih, izboljšanih analogov patentiranega izuma.
Na koncu se izračuna preostala vrednost vseh delov objekta intelektualne lastnine in njegova skupna ocena. Preostala vrednost neopredmetenega sredstva se lahko izračuna tako, da se odšteje akumulirana obraba iz njenih začetnih stroškov.
Sledite vrednotenje tržne vrednosti neopredmetenih sredstev Drugi rezultati intelektualne dejavnosti, lahko rešite naslednje naloge:
Ocena NMA je izjemnega pomena za podjetja, ki vodijo gospodarske dejavnosti v kateri koli visokotehnološki industriji, na primer v energiji. V okviru težke konkurence v tej industriji lahko le edinstvena narava intelektualne lastnine podjetja dolgoročno zagotovi dovolj močne in visoke ovire. To bo omogočilo, da se na trgu prejemajo stabilne prihodke od monopolne uporabe novih tehnologij ali prodaje patentov in licenc.
Glavni problemi domačih podjetij, ki delujejo na energetskem trgu, so pomanjkanje regulativnega okvira, ki potrjuje razvoj, ustvarjanje in uporabo intelektualne lastnine. Upravljanje intelektualne lastnine domačih energetskih podjetij običajno izvajajo strokovnjaki, ki ne govorijo mehanizmov pravne ureditve za zaščito pred brezveznostjo konkurence.
Ustanovitev učinkovitega sistema upravljanja intelektualne lastnine podjetja je sposoben zmanjšati inovativna tveganja in olajšati proces prinašanja inovativnih tehnologij na energetski trg.
Seveda, če je organizacija dobro znana in je že pridobila ugled zaradi dolgoročnega obstoja na trgu, so lahko stroški intelektualne lastnine znaten delež njegove skupne vrednosti.
Vendar pa je treba priznati, da so stroški objektov intelektualne lastnine precej pogosto podcenjeni v praksi ruskih podjetij. Medtem pa lahko spretne uporabe informacij o dejanski vrednosti neopredmetenih sredstev bistveno okrepijo položaj na trgu za družbo katerega koli obsega.
Kompleksnost ocene NMA je predvsem posledica zapletenosti kvantitativne določitve rezultatov komercialne uporabe teh sredstev na določeni fazi razvoja, industrijskega razvoja ali uporabe zaradi vpliva številnih večsmernih dejavnikov.
Tukaj razmislimo o metodah za ocenjevanje predmetov intelektualne lastnine in razpravljamo o popolnem lastništvu. Toda v praksi je veliko pogostejši za določitev stroškov posameznih delov lastninskih pravic za uporabo zmogljivosti intelektualne lastnine, se pojavi posebna naloga ocenjevanja vrednosti več licenčnih pogodb.
Izkušnje zahodnih držav kažejo, da se metoda standardnih stopenj dovoljenj za izdajo dovoljenj lahko zaprosi za oceno vrednosti takih pogodb, kot je stopnja uporabe objekta IP. Stopnja stopnje se izračuna glede na donosnost uporabe tega objekta, pa tudi iz obdobja uporabe predmeta intelektualne lastnine, obsega proizvodnje, stroškov njegovega ustvarjanja, kot tudi več drugih dejavnikov . V bistvu se licencirane stopnje določijo z odstotkom cene enote proizvodov, proizvedenih z uporabo IP objekta, od neto dohodka ali na višino prodaje patentiranih proizvodov.
Pri ocenjevanju zmogljivosti intelektualne lastnine je najtežja naloga, da se določi gospodarski učinek na uporabo neopredmetenega sredstva. Pomembna naloga je določiti delež čistih prihodkov, pridobljenih posebej od uporabe ocenjenega sredstva, za katerega se običajno uporablja faktorska analiza. Na primer, uporaba izuma omogoča pridobitev neto dohodkov z zmanjšanjem stroškov proizvodnje, za povečanje stroškov izdelkov z izboljšanjem njene kakovosti, povečanje prodaje, zmanjšanje davka na dohodek.
Resne težave pri določanju vrednosti neopredmetenih sredstev je, da se naložbe zahtevajo za njihovo izvajanje. Del neto prihodkov od izvajanja naložbenega projekta je dohodek od uporabe objekta IP. V zvezi s tem je treba prvič razvijati investicijski projekt, pripraviti poslovni načrt, v katerem za izračun pričakovanega neto letnega dohodka. Potem - dodeliti del dohodka, ki ga je mogoče pripisati neopredmetenemu uporabljenemu američnosti.
V tem primeru se kapitalski koeficient izračuna ob upoštevanju dejavnikov pridobivanja prihrankov, uporaba nekaterih izumov pa zmanjšuje znesek dohodnine.
Za ocena neopredmetenih sredstev Tveganje se določi s povečano premijo, saj so priloge na ta sredstva značilna velika tveganja. Uporaba NMA v gospodarskem prometu družbe vam omogoča optimizacijo davka na dohodek. Vendar pa je predhodno potreben za izvedbo pristojne ocene vrednosti neopredmetenih sredstev, jih je treba dati na ravnotežje družbe kot IP predmetov.
Ocena neopredmetenih sredstev družbe je določitev vrednosti petih glavnih vrst objektov intelektualne lastnine: predmeti avtorskih pravic, poslovnih skrivnosti, industrijske lastnine, dobre volje, druge (nekonvencionalne) vrst objektov za intelektualno lastnino.
Pri ocenjevanju stroškov objektov IP je treba upoštevati objekte, ki se upoštevajo in ne upoštevajo v bilanci stanja podjetja. Na primer, poslovni ugled (dobra volja) se ne upošteva v bilanci stanja družbe. Toda to neopredmeteno sredstvo mora nujno upoštevati pri ocenjevanju vrednosti podjetja, saj v nekaterih primerih lahko pomemben vpliv na kapitalizacijo družbe.
Tradicionalni računovodski sistem za neopredmetena sredstva in intelektualno lastnino v podjetju se pojavi na enak način kot obračunavanje materialnih sredstev. To vodi do dejstva, da denarni tokovi in \u200b\u200bdobički, zgrajeni v skladu z računovodskimi podatki, izkrivljajo veljavnost neopredmetenih sredstev in kapitalizacije družbe. Stroški NMA imajo pomembno vlogo pri določanju skupne vrednosti podjetja.
Ustvariti celovit sistem upravljanja IP, je potrebno, da se regulativni okvir podjetja v skladu z zakonodajo Ruske federacije v smislu neopredmetenih sredstev.
Predmeti intelektualne lastnine lahko v prihodnje pripeljejo družbo v pomembno gospodarsko korist, na primer pri opravljanju storitev, v proizvodnji, za potrebe po upravljanju ali poslovnih dejavnostih.
Zato ima organizacija pravico do prejema ekonomskih koristi, ki jih bodo neopredmetena sredstva prinesla v prihodnosti, če ima pravilno urejene dokumente, ki potrjujejo obstoj največjega dela in pravice do njega, in ima tudi nadzor nad IP objekti .
Učinkovito upravljanje ne-materalnih sredstev in njihovo vključenost v promet je eden od pogojev za povečanje konkurenčnosti podjetja. Zato je pomembno razmisliti o intelektualni lastnini ne le v smislu njene zaščite, ampak tudi z vidika ocenjevanja njene praktične tržne vrednosti.
V zadnjem času, taka vrsta premoženja postane vse pomembnejša za podjetje kot neopredmetena sredstva. To je posledica hitro razvijajočih se procesov absorpcije nekaterih podjetij z drugimi, pomembnimi spremembami proizvodnje blaga in storitev, naraščajoče vloge informacijske tehnologije.
Uporaba neopredmetenih sredstev v gospodarskem prometu omogoča sodobno podjetje, da spremeni strukturo proizvodnega kapitala. S povečanjem deleža neopredmetenih sredstev v vrednosti novih proizvodov in storitev se poveča njihova intenzivnost znanja, kar je zelo pomembno za povečanje konkurenčne sposobnosti izdelkov in storitev
Neopredmetena sredstva - To so sredstva, ki nimajo fizičnega izražanja, vendar še vedno predstavljajo veliko vrednost za podjetje.
Predmeti neopredmetenih sredstev morajo izpolnjevati naslednje pogoje: \\ t
1) odsotnost materialne in realne (fizične) strukture;
2) možnost identifikacije (izpust, ločitev) organizacije iz druge nepremičnine;
3) Uporaba pri proizvodnji izdelkov, pri opravljanju dela ali storitev ali za menedžerske potrebe;
4) jih uporabljamo dolgo časa, to je življenjska doba, daljša od 12 mesecev ali običajnega operativnega cikla, če presega 12 mesecev;
5) obstoj sposobnosti organiziranja gospodarskih koristi (dohodek) v prihodnosti;
6) Pomanjkanje organizacije namena, da bi jih poslali;
7) Razpoložljivost ustrezno oblikovanih dokumentov, ki potrjujejo obstoj največjega premoženja in izključne pravice med Organizacijo za rezultate intelektualne dejavnosti (patenti, certifikati, drugi varnostni dokumenti, pogodba o koncesijah (pridobitev) patenta, blagovne znamke itd .).
Ker so neopredmetena sredstva sama po sebi narava, potem je tudi pomembno merilo za dodelitev določenega predmeta temu kategoriji nepremičnin. odtujenost. Za neopredmetena sredstva odtujenost pomeni možnost prenosa predmeta kot takega lastništvu druge osebe.
Neopredmetena sredstva ne morem Intelektualne in poslovne lastnosti državljana, njegovih kvalifikacij in sposobnosti dela, saj ne morejo biti odtujene od državljana in prenesene na druge osebe.
Neopredmetena sredstva vključujejo predmete intelektualne lastnine, poslovni ugled (dobro ime), organizacijske stroške (slika 8).
Intelektualna lastnina v praksi podjetja se lahko uporablja v gospodarski dejavnosti podjetja kot "neopredmetena sredstva".
Predmeti intelektualne lastnine vključujejo takšne pravice kot izključna pravica imetnika patenta za izum, industrijski vzorec, koristen model, dosežke izbora; Izjemna avtorska pravica na računalniških programih, podatkovnih bazah; Premoženjski organ avtorja drugega imetnika avtorskih pravic o topologiji integriranih vezij; Ekskluzivna pravica lastnika na blagovni znamki in znaku storitve, ime kraja izvora blaga.
Po mnenju strokovnjakov, v obraz razvitega gospodarskega sistema, je lastnina podjetja za 30-60% sestavljena iz neopredmetenih sredstev, blagovna znamka v njihovi sestavi pa lahko zasede približno 80%.
To je vredno poudariti tri glavne značilnosti zadnje (2011) BRANDZ top 100 rating:
Stroški prvih sto najdražjih blagovnih znamk sveta so dosegli 2,40 bilijona. Dolarjev, čeprav pred letom dni, ta znesek je bil 2,04 bilijona. dolarjev, to je letna rast 17,65%;
Prvič v zadnjih petih letih je bil vodja ocene spremenjen - blagovna znamka Apple je lahko prekinila 4-letno hegemonijo Google blagovne znamke;
Tor-10 je vnesel 9 !!! Blagovnih znamk iz ZDA, medtem ko je bilo pred 8 leti (Britanska znamka Vodafone padla in se je pojavila ameriška blagovna znamka AT & T);
Torej, najdražje blagovne znamke sveta (TOR-10, v oklepajih, so prikazane lani):
(3) Apple - 153,285 milijarde dolarjev (+ 84,3%);
(1) Google - 111.498 milijard dolarjev (-2,4%);
(2) IBM - 100.849 milijard dolarjev (+ 16,7%);
(6) McDonald's - 81,016 milijarde dolarjev (+ 22,7%);
(4) Microsoft - 78.243 milijard dolarjev (+ 2,5%);
(5) Coca-Cola - 73,752 milijarde dolarjev (+ 8,5%);
(22) AT & T - 69,916 milijarde dolarjev;
(8) Kitajska Mobile - 57,326 milijarde dolarjev (+ 9,0%);
(9) General Electric - 50,318 milijarde dolarjev (+ 11,7%);
Najdražja blagovna znamka v letu 2000 *
V skladu s pravili domačega računovodstva sestava neopredmetenih sredstev vključuje organizacijske stroške. TO organizacijski stroški pristojbine za odvetnike za pripravo sestavnih dokumentov, storitev za registracijo podjetja in tako naprej, ki se izvajajo v času ustvarjanja. Stroški izgrešja sestavnih dokumentov, proizvodnja novih pečatov in žigov Sestava neopredmetenih sredstev se ne vklopi.
Tovrstno neopredmetena sredstva, kot poslovni ugled (dobro ime), se iz podjetja pojavi le, če bi jih kupili drugo podjetje. Poslovni ugled lahko se določi v obliki razlike med kupljeno ceno pridobljenega podjetja in stroškov računovodskih bilanc vseh sredstev in obveznosti.
Neopredmetena sredstva so v svoji sestavi heterogena, po naravi uporabe v proizvodnem procesu, glede na stopnjo vpliva na finančni pogoj in rezultate gospodarske aktivnosti podjetja. Zato je potrebna klasifikacija, ki se lahko proizvaja v številnih funkcijah.
Na podlagi uporabe v proizvodnji je mogoče neopredmetena sredstva razdeliti na delovanje (delovni) predmeti, katerih uporaba prinaša dohodek podjetju v sedanje obdobje; ne deluje (ne-delovne) predmete, ki se ne uporabljajo iz kakršnega koli razloga, vendar se lahko uporabljajo v prihodnosti.
Glede na stopnjo vpliva na finančne rezultate podjetja se predmeti neopredmetenih sredstev razlikujejo, ki lahko povzročijo dohodek naravnost, z uvajanjem njihovega delovanja in predmete posredno Vplivajo na finančne rezultate.
Odvisno od stopnje pravnega varstva, je del neopredmetenih sredstev pripada zaščiteni varnostni dokumenti (avtorske pravice), drugo v kategorijo niso zaščiteni z varnostnimi dokumenti (avtorske pravice).
Vrednotenje (določitev vrednosti neopredmetenih sredstev) je odvisna od metode njihove pridobitve. Neopredmetena sredstva so lahko:
Prispevek k osnovnemu kapitalu
Pridobljena za plačilo drugih organizacij
Prejeto brezplačno
Na samem podjetju.
Ocena se lahko izvede s soglasjem pogodbenic na podlagi stroškov nakupa, po tržni vrednosti, po stroških proizvodnje.
Začetni stroški neopredmetenih sredstev, vključenih v prispevek k odobrenemu (delniškemu) kapitalu organizacije, se izračuna na podlagi njihove denarne ocene, o katerih se dogovorijo ustanovitelji (udeleženci) organizacije.
Začetni stroški neopredmetenih sredstev, pridobljenih za provizijo, so opredeljeni kot vsota vseh dejanskih stroškov pridobivanja in njihovo uvedbo na državo, primerno za uporabo v načrtovanih namenih.
Začetni stroški neopredmetenih sredstev, ki jih je pridobila organizacija, so brezplačna, da ustrezajo tržni vrednosti na dan sprejetja računovodstva.
Začetni stroški neopredmetenih sredstev, ki jih je ustvarila sama organizacija, se izračuna kot vsota vseh dejanskih stroškov za njihovo ustvarjanje, proizvodnjo (porabljenih materialnih virov, plačila dela, storitve tretjih strank, patentne dajatve, ki se nanašajo na pripravo patentov, certifikatov itd.).
Pri ocenjevanju neopredmetenih sredstev lahko uporabite tri glavne pristope:
Donosna;
Stroški;
Primerjalno.
V skladu z prihodki Pristop predmeta neopredmetenih sredstev je sprejet na ravni sedanje vrednosti prednosti, ki jih podjetje ima od njene uporabe. Kot primer je mogoče zagotoviti metodo obnove iz Pivyja, ki se uporablja za ocenjevanje stroškov patentov in licenc. To je periodični prispevek k licenci (prodajalcu) za uporabo intelektualne lastnine (licencirana plačila). Običajno royalty 5-20% dodatnega dobička, ki ga je prejelo podjetje, ki je kupilo intelektualno lastnino. Če je predmet intelektualne lastnine osnova novega izdelka (tehnologije), lahko licenčnine do 50%.
V primeru, ko je izum kupljen na podlagi licenčnin, je strošek licence za uporabo v smislu izuma enak diskontiranemu toku licenčnin:
kje D I. - železniška stopnja; R. - osnova reševanja licenčnin (prihodki od proizvodov, proizvedenih z dovoljenjem ali dobičkom, ki izhajajo iz izvajanja ustreznih proizvodov); T. - mandat licenčne pogodbe; t. - zaporedna številka zadevnega leta; - diskontna stopnja.
Z uporabo pristop stroškov Neopredmetena sredstva so ocenjena kot znesek stroškov za ustvarjanje, pridobivanje in izboljšanje.
Primerjalni pristop Uporablja se lahko za tiste vrste neopredmetenih sredstev, transakcije, za katere se pogosto izvajajo na trgu. Informacije o izvoru za izračun vrednosti objekta so prodajne cene podobnih predmetov
Ocena neopredmetenih sredstev - To je denarni izraz vrednosti neopredmetenih sredstev, v katerih se odražajo v računovodstvu.
PBU 14/2007 določa dve vrsti vrednotenja neopredmetenih sredstev: začetna ocena neopredmetenih sredstev in naknadno oceno neopredmetenih sredstev.
Pri vstopu v organizacijo so neopredmetena sredstva sprejeta za obračunavanje dejanskih (začetnih) stroškov, ki so določene od datuma, ko jih pripravijo na računovodstvo.
Postopek oblikovanja začetne vrednosti neopredmetenih sredstev je odvisen od metod njihovega prejema organizaciji.
Dejanska (začetna) vrednost neopredmetenega sredstva se pripozna kot znesek, izračunan v denarnih pogojih, ki je enak znesku plačila v monetarni in drugi obliki, ali znesek obveznosti, plačane ali obračunane s strani Organizacije pri pridobivanju, ustvarjanju sredstva in zagotavljanje Pogoji za uporabo sredstva v načrtovanih namenih.
Odhodki za nakup neopredmetenega sredstva so:
Zneski, izplačani v skladu s Sporazumom o odtujitvi izključne pravice do rezultata intelektualne dejavnosti ali na sredstva individualizacije na imetniku (prodajalca);
- carinske dajatve in carinske pristojbine;
- neobdavčene davke, vlade, patent in druge dajatve, plačane v zvezi s pridobitvijo neopredmetenega sredstva;
- nadomestilo, ki ga plača posredniška organizacija in druge osebe, prek katerih je pridobljeno neopredmeteno sredstvo;
- zneske, izplačane za informacijske in svetovalne storitve, povezane s pridobitvijo neopredmetenega sredstva;
- Drugi odhodki, ki so neposredno povezani s pridobivanjem neopredmetenega sredstva in zagotavljanje pogojev za uporabo sredstva v načrtovanih namenih.
Stroški pri ustvarjanju neopredmetenega sredstva, razen zgoraj navedenih izdatkov, vključujejo tudi:
Zneski, plačane za opravljanje dela ali opravljanje storitev organizacijam tretjih oseb o naročilih, pogodbah o pogodbi, sporazumi o avtorskih pravicah ali pogodbah za izvajanje raziskovalnih in razvojnih, razvojnih ali tehnoloških del;
- odhodki za prejemke delavcev, ki so neposredno zasedeni pri ustvarjanju neopredmetenega sredstva ali pri opravljanju raziskav, razvojnega ali tehnološkega dela na pogodbi o zaposlitvi;
- odbitki za socialne potrebe (vključno z enim socialnim davkom);
- odhodki za vzdrževanje in delovanje raziskovalne opreme, naprav in objektov, drugih osnovnih sredstev in drugih nepremičnin, amortizacije osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev, ki se uporabljajo neposredno pri ustvarjanju neopredmetenega sredstva, dejanska (začetna) vrednost, ki se oblikuje;
- Drugi odhodki, ki so neposredno povezani z ustvarjanjem neopredmetenega sredstva in zagotavljanje pogojev za uporabo sredstva v načrtovanih namenih.
Ne vključiti v stroške nakupa, ustvarjanje neopredmetenega sredstva:
Povrniti davke, razen v primerih, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije;
- splošnost in drugi podobni stroški, razen če so neposredno povezani s pridobivanjem in ustvarjanjem sredstev;
- izdatki za raziskave, razvoj in tehnološko delo v predhodnih obdobjih poročanja, ki so bili pripoznani kot drugi prihodki in odhodki.
Stroški pridobljenih posojil in posojil niso odhodki za pridobitev, ustvarjanje neopredmetenih sredstev, razen če je sredstvo, dejanska (začetna) vrednost, ki se oblikuje, se nanaša na naložbena sredstva
Seznam odhodkov za nakup in ustvarjanje neopredmetenih sredstev je odprt, t.e. Zagotavlja možnost vključitve v začetne stroške NMRE drugih stroškov, ki so neposredno povezane s pridobivanjem in ustvarjanjem, \\ t
Pri pridobivanju pridobljenih neopredmetenih sredstev, če pogoji pogodbe predvidevajo zamudo ali obrok plačila, se stroški sprejmejo za računovodsko računovodstvo z višino plačljivega dolga ton.
Dejanski (začetni) stroški neopredmetenega sredstva, narejeni, ki so na račun vključujočega (delniškega) kapitala, ki ga priznava njena denarna ocena, ki jo je ustanovila ustanovitelji (udeleženci) organizacije, razen če zakonodaja o. \\ T Ruska federacija.
Dejanski (začetni) stroški neopredmetenega sredstva, ki jih je organizacija, ki jo je organizacija v skladu z Darment Pogodbo (brezplačno) določena na podlagi svoje trenutne tržne vrednosti na dan sprejetja računovodstva kot naložb v dolgoročna sredstva.
Pod sedanjo tržno vrednost neopredmetenega sredstva se razume kot znesek sredstev, ki bi jih lahko pridobili zaradi prodaje predmeta na dan. Določitev trenutne tržne vrednosti sedanja tržna vrednost neopredmetenega sredstva se lahko določi na podlagi strokovne ocene.
Dejanski (začetni) stroški neopredmetenega sredstva, pridobljenega v skladu s sporazumom, ki predvideva izpolnjevanje obveznosti (plačilo), ni v gotovini, se določi na podlagi vrednosti prenesenih sredstev ali prenosa s strani Organizacije.
Stroški posredovanih sredstev, ki se prenašajo ali prenesejo na Organizacijo, se določijo na podlagi cene, v primerljivih okoliščinah, organizacija običajno določa stroške podobnih sredstev.
Če je nemogoče določiti vrednost sredstev, prenesenih ali ob upoštevanju Organizacije, v skladu s takimi sporazumi, se stroški neopredmetenega sredstva, ki jih je organizacija, ki jih organizacija, vzpostavljajo na podlagi cene, v primerljivih okoliščinah, podobno neopredmetena sredstva kupljene.
Če v zvezi s tremi neopredmetenimi sredstvi, ki jih določajo najnovejša neopredmetena sredstva, obstajajo stroški, predvideni pri pridobivanju in ustvarjanju NMA, potem so takšni stroški vključeni tudi v svoje dejanske (začetne) stroške.
Stroški pridobljenega poslovnega ugleda organizacije se določi po naselitvi kot razlika med nakupno ceno, ki jo prodajalec plača pri nakupu podjetja kot nepremičninski kompleks (na splošno ali njen čast) in vsoto vseh sredstev in računovodstva Obveznosti na dan nakupa (prevzemi
Pozitiven poslovni ugled je treba obravnavati kot premijo za ceno, ki ga kupec plača v pričakovanju prihodnjih gospodarskih koristi v zvezi z neidentifikacijskimi sredstvi, pridobljenimi in se upoštevajo kot ločen inventarni instrument.
Negativni ugled poslovanja je treba obravnavati kot popust iz cene, ki jo je kupec zagotovil zaradi pomanjkanja dejavnikov za razpoložljivost stabilnih kupcev, ugled kakovosti, trženja in prodajnih veščin, poslovnih odnosov, izkušenj o upravljanju, raven usposobljenosti osebja itd.
Dejanski (začetni) stroški neopredmetenega sredstva, v skladu s katerimi je sprejet v računovodstvo, se ne spreminja, razen za primere, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije in PBU 14/2007.
