Mešano gospodarstvo in njegove vrste.  Mešani gospodarski sistem.  Njena značilnost

Mešano gospodarstvo in njegove vrste. Mešani gospodarski sistem. Njena značilnost

Vrste gospodarskih sistemov lahko ločimo po različnih osnovah, najbolj razširjena pa je klasifikacija glede na obliko lastništva vira in načine zagotavljanja koordinacije dejavnosti. Po tem merilu ločimo 4 vrste gospodarskih sistemov - tradicionalno, tržno, poveljniško in mešano gospodarstvo.

Tradicionalno gospodarstvo je bilo razširjeno v antičnih in srednjeveških družbah, vendar je še danes ohranjeno v številnih nerazvitih državah. Njegova posebnost je prevladujoče navade in tradicije pri izvajanju gospodarskih dejavnosti.

Večina podjetij komandnega gospodarstva je v državni lasti. Odločitev o proizvodnji izdelkov, njegovem asortimanu, obsegu proizvodnje sprejmejo državni organi. Zato takšno gospodarstvo pogosto imenujemo načrtno gospodarstvo. Država ureja tudi vidike, kot so plače in usmeritve stroškov naložb. ZSSR je tipičen primer komandnega gospodarstva.

Ključno načelo tržnega gospodarstva je svobodno, pa tudi zagotavljanje različnih oblik lastništva proizvodnih sredstev. Tržno gospodarstvo pomeni tržno oblikovanje cen in omejeno državno posredovanje v dejavnosti poslovnih subjektov. V klasičnem modelu tržnega gospodarstva država ne igra popolnoma nobene vloge pri dodeljevanju sredstev, vse odločitve sprejemajo tržni akterji. Kot primer takega sistema se običajno navaja Hongkong.

Značilnosti mešanega tržnega gospodarstva

Danes lahko najdete čisto poveljniški ali tržni ekonomski sistem, ki absolutno izključuje vlogo države. Večina držav združuje tržna načela z vladno ureditvijo, da ustvari mešano gospodarstvo.

V mešanem gospodarstvu se lahko podjetniki samostojno odločajo o lastnih finančnih dejavnostih, vendar je njihova avtonomija pri teh zadevah omejena s strani države. Hkrati lahko država skupaj z zasebnimi podjetji izvaja gibanje blaga, izvaja prodajne in nakupne posle, najema delavce itd. Takšna gospodarska dejavnost državi omogoča, da delno zagotovi svojo finančno neodvisnost in usmerja prejeta sredstva. delovanju svojih institucij. Drugi del dohodka zagotavljajo obstoječi davki in pristojbine.

Mešano gospodarstvo danes velja za najučinkovitejši gospodarski sistem. Omogoča reševanje tako pomembnih nalog, kot so boj proti brezposelnosti in inflaciji, učinkovita izraba proizvodnih zmogljivosti, zagotavljanje rasti plač sorazmerno s produktivnostjo, pa tudi ravnotežna plačilna bilanca.

Mešana gospodarstva

Običajno se razlikujejo trije glavni modeli mešanega gospodarstva:

Neodržavni z razvitimi nacionaliziranimi sektorji, primeri vključujejo Japonsko, Anglijo, Italijo in Francijo;

neoliberalni, pri katerem je sodelovanje države usmerjeno izključno v zaščito konkurence (obstaja v ZDA, Nemčiji);

Model usklajenega delovanja oziroma socialno usmerjen model gospodarstva, v katerem so glavne naloge države usmerjene v izenačevanje dohodkov (med primeri so Švedska, Avstrija, Belgija).

Mešano gospodarstvo je sistem, ki temelji na kombinaciji različnih oblik lastništva in katerega razvoj urejajo trg, nacionalne tradicije in državne omejitve.

Danes je mešano gospodarstvo najbolj napredno, države, v katerih je vzpostavljen tak režim (Japonska, Velika Britanija, Nemčija, Švedska, Italija in druge), pa so najbolj razvite in svojemu prebivalstvu zagotavljajo najvišji življenjski standard.

Znaki mešanega gospodarstva

Mešano gospodarstvo (imenovano tudi hibridno) vključuje načela tržnega, načrtnega in celo tradicionalnega gospodarstva. Tako je na primer osnova japonskega "gospodarske čudeže" poseben tradicionalni slog gospodarskega upravljanja, ki je lasten tej državi.

Za mešano gospodarstvo je značilna koncentracija glavnega dela v zasebnih rokah, medtem ko ima država svoje določene privilegije in najpogosteje monopol nad družbeno pomembnimi viri ali gospodarskimi sredstvi (komunalne storitve ipd.). Stopnja državnega poseganja v gospodarstvo je lahko dovolj visoka (50 % nadzorovanih gospodarskih virov) in nižja (do 20 %). Zaradi tega država zagotavlja polnjenje proračuna, ustvarja rezerve in opravlja svoje druge funkcije. Za mešano gospodarstvo je dodatno značilno posredovanje države pri izdajanju dovoljenj in kvotiranju obsega proizvodnje, vzpostavitvi trdnih najvišjih cen za nekatere družbene vrste blaga (nujno blago, zdravila, otroško in šolsko blago, gorivo, zdravstvene storitve itd.) . Država lahko vpliva na gospodarski sistem tudi z vzpostavljanjem davčne politike in prerazporeditvijo dohodka ter tako izenači življenjski standard bogatih in revnih.

Mešano gospodarstvo - ugodnosti

V mešanem gospodarstvu imajo država, proizvajalci in potrošniki precej pomembno vlogo pri reševanju glavnega vprašanja gospodarstva: "kaj, kako, v kakšni količini in za koga proizvajati." To vam omogoča združevanje z zadovoljevanjem potreb prebivalstva, kar zmanjšuje socialne napetosti v državi. V takem sistemu je vse bolj ali manj uravnoteženo, ni monopola, ki bi bil uničujoč za razvoj trga (razen strateško pomembnih in družbenih dobrin), primanjkljaj, ki pretresa državo od znotraj, ni dovoljen.

Ena od podvrst mešanega gospodarstva je »socialno usmerjeno gospodarstvo«, ki združuje ohranjanje konkurence, svobode trga in državno zaščito prebivalstva pred brezvestnimi udeleženci na trgu ter negativnimi posledicami tržnega gospodarstva.

Mešano gospodarstvo – slabosti

Kljub temu je danes mešano gospodarstvo tisto, ki je družbeno najbolj sprejemljivo in v večji meri kot drugi sistemi zagotavlja

Vlada vsake države razume, da je življenjski standard celotne države odvisen od gospodarstva. Iz tega razloga je zelo pomembno, da ne naredite napačne izbire. Sistem mešanega gospodarstva je ena najučinkovitejših možnosti. Kakšne so značilnosti mešanega gospodarstva in kakšne so njegove prednosti in slabosti?

Kaj je mešano gospodarstvo?

Zahvaljujoč mešanemu gospodarstvu lahko podjetniki in celo posamezniki sprejemajo samostojne finančne odločitve. Njihova avtonomija je omejena s tem, da ima pri teh finančnih vprašanjih prednost družba oziroma država. Mešano gospodarstvo je sistem, kjer imata tako država kot zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in ​​porabi vseh virov in materialnih dobrin v državi.

Ideje mešanega gospodarstva so pogosto zveste demokratičnemu socializmu. V okviru tega sistema lahko država in zasebna podjetja ter različne korporacije upravljajo proizvodna sredstva, se ukvarjajo s pretokom blaga, izvajajo prodajne in nakupne posle, zaposlujejo in odpuščajo zaposlene, pravzaprav so enakopravni akterji. na trgu.

Kateri so glavni cilji mešanega gospodarstva?

Ta sistem ima svoje pomembne naloge. Strokovnjaki imenujejo več kot en cilj mešanega gospodarstva:

  1. Zagotavljanje zaposlitve prebivalstvu.
  2. Pravilna uporaba proizvodnih zmogljivosti.
  3. Stabilizacija cen.
  4. Zagotavljanje enkratnega povečanja produktivnosti dela in plač.
  5. Uravnavanje plačilne bilance.

Znaki mešanega gospodarstva

Številne države z zelo visokimi dohodki uporabljajo mešani gospodarski sistem. Tu lahko pravne in fizične osebe samostojno odločajo o razdelitvi in ​​gibanju sredstev. Prebivalci teh držav vedo, kaj je značilno za mešano gospodarstvo:

  1. Delno združevanje proizvodnje znotraj naroda in širše.
  2. Državna in zasebna lastnina sta združeni.
  3. Proračunske omejitve ni.
  4. Produktivnost dela se spodbuja s faktorskim dohodkom.
  5. Organizacija proizvodnje poteka po principu »povpraševanje = ponudba«.
  6. Prisotnost konkurence na trgu.
  7. Država je zadolžena za urejanje nacionalnega gospodarstva.
  8. Obstaja siva ekonomija in blago, ki ga prepoveduje vlada.

Mešano gospodarstvo – prednosti in slabosti

Nobenega od sodobnih sistemov ne moremo imenovati idealnega. Ta vrsta gospodarstva ima tako prednosti kot slabosti. Med prednostmi mešanega gospodarstva:

  1. Združevanje ekonomske učinkovitosti s potrebami prebivalstva.
  2. Pomanjkanje monopola in primanjkljaja, kar lahko negativno vpliva na državo.
  3. Socialna naravnanost gospodarstva.
  4. Zagotavljanje ne le gospodarske rasti, ampak tudi razvoja.

Vendar pa imajo načela mešanega gospodarstva tudi svoje negativne strani:

  1. Za razliko od tradicionalnega se ne more znebiti takšnih negativnih vidikov, kot so inflacija, brezposelnost, opazna socialna vrzel med bogatimi in revnimi.
  2. Možna stagnacija proizvodnih sredstev.
  3. Poslabšanje kakovosti blaga.
  4. Upočasnitev procesa vstopa proizvajalcev na nove prodajne trge.

Prednosti mešanega gospodarstva

Večina ekonomistov trdi, da ima mešana vrsta gospodarstva številne prednosti:

  1. Država in proizvajalci, potrošniki so pomembni pri reševanju temeljnega vprašanja gospodarskega sistema - kaj, kako, za koga in v kakšnem obsegu je treba proizvajati. To omogoča združevanje ekonomske učinkovitosti z zadovoljevanjem potreb celotnega prebivalstva, kar lahko zmanjša socialne napetosti v celotni državi.
  2. Vse v sistemu je uravnoteženo in ni monopola in ni primanjkljaja, ki bi lahko spodkopal državo od znotraj.
  3. Socialna usmerjenost gospodarstva, ki združuje ohranjanje konkurence, svobode trga in zaščito prebivalstva na državni ravni pred ne preveč vestnimi udeleženci na trgu in negativnimi posledicami tržnega gospodarstva.
  4. Zagotavlja tako gospodarsko rast kot razvoj.

Slabosti mešanega gospodarstva

Kljub številnim prednostim se slabosti mešanega gospodarstva imenujejo tudi:

  1. Ne more izkoreniniti brezposelnosti, prepada med bogatimi in revnimi.
  2. Možen upad kakovosti blaga in stagnacija proizvodnih sredstev.
  3. Upočasnitev vstopa proizvajalcev na nove prodajne trge.

Modeli mešane ekonomije

Strokovnjaki pravijo, da ima sodobno mešano gospodarstvo naslednje modele:

  1. Neoetatistično mešano gospodarstvo- v okviru nje se razvija nacionaliziran sektor, politika je aktivna proticiklična in strukturna, razvija se sistem ti transfernih plačil.
  2. Neoliberalno mešano gospodarstvo- značilna je proticiklična politika. Tu si država prizadeva zagotoviti pogoje za učinkovito delovanje trga.
  3. Model usklajenega delovanja- v jedru določenega usklajenega dela in sodelovanja predstavnikov družbenih struktur - vlade, sindikatov in delodajalcev.

Ameriški model mešanega gospodarstva

Ekonomisti trdijo, da je za ameriški model mešanega gospodarstva značilno:

  1. Sposobnost vseh trgov, da delujejo neodvisno, brez vladnega nadzora nad njihovimi dejavnostmi.
  2. Možnost za pravne in fizične osebe, da imajo zasebno lastnino brez nadzora države.
  3. Proizvajalci lahko delujejo na konkurenčen način, ki lahko zagotavlja kakovostne storitve in nizke cene.
  4. Potrošnik lahko določi proizvodnjo blaga in storitev po svojem povpraševanju.

Nemški model mešanega gospodarstva

Nemški model ima svoje značilnosti mešanega gospodarstva. Med njegovimi značilnimi razlikami:

  1. Socialna usmerjenost.
  2. Ločitev socialne politike od ekonomske.
  3. Vir za socialno zaščito prebivalstva ni dobiček podjetij, temveč socialna proračunska in zunajproračunska sredstva.

Švedski model mešanega gospodarstva

Švedski model gospodarstva je pritegnil pozornost že v daljnih šestdesetih letih zaradi pomembne gospodarske rasti v kombinaciji z nizom reform in stabilno družbo. Ta model ima dva glavna cilja:

  1. Ustvariti sprejemljive pogoje za zagotavljanje zaposlitve prebivalstva.
  2. Izenačitev dohodkovne vrstice.

Tu značilnosti mešanega gospodarstva temeljijo na politični in gospodarski vzdržnosti, postopni rasti in visokem življenjskem standardu ljudi. To je postalo resnično po uvedbi naslednjih načel na državni ravni:

  1. Država ima tako korporativno kot politično kulturo na visoki ravni, ki omogoča reševanje tudi najtežjih sporov, pri čemer se zanaša na diplomatska pogajanja in vzajemne koncesije.
  2. Konkurenčnost industrije, ki hkrati sodeluje z znanstvenimi, zasebnimi in državnimi institucijami.
  3. Podpora države pri razvoju inovativnih tehnologij, ki so usmerjene v optimizacijo gospodarskih procesov.

Japonski model mešanega gospodarstva

Prebivalci dežele vzhajajočega sonca pravijo, da ima mešano gospodarstvo na Japonskem svoje posebnosti. Med njegovimi lastnostmi:

  1. Zelo močne nacionalne tradicije, katerih vpliv je mogoče zaslediti v mnogih fazah gospodarskega procesa.
  2. Specifičen odnos med vodstvom in podrejenim.
  3. Vztrajna institucija dednosti.
  4. Izražena intervencija države v vse procese.
  5. Socialna pravičnost.

Mešano gospodarstvo - knjige

Mešano tržno gospodarstvo je opisano v literaturi. Med najbolj zanimivimi in priljubljenimi knjigami:

  1. "Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov" Adama Smitha... Tu so povzete ideje in razmišljanja avtorjevih sodobnikov, razvit sistem kategorij, načel in metod ekonomije.
  2. "Kapitalizem in svoboda" Miltona Friedmana... Publikacija opisuje številne postulate, ki lahko v prihodnosti postanejo pravi temelj, na katerem temeljijo številne liberalne reforme.
  3. "Velike laži" Paul Krugman... Priznani ameriški ekonomist piše o najbolj priljubljenih ameriških težavah in o tem, kako jih rešiti.

Mešano gospodarstvo

Pojavil se je kot alternativa nekoč dobro znanim gospodarskim sistemom. Danes je mešano gospodarstvo postalo globalno in naravno, ne pa izjemno. Prav ta model se je zdel najbolj optimalen in ustrezen spremljevalec državne ureditve v okviru 21. stoletja, prav ona je bila pozvana k reševanju problemov, ki jih je postindustrijska družba postavljala razvitim državam in državam v razvoju.

Kaj je mešano gospodarstvo

Mešano gospodarstvo Je tržni sistem, ki temelji na zasebni lastnini in svobodnem podjetništvu, ki ga ureja država. Ta vrsta gospodarstva vključuje tako zasebno in korporativno kot tudi javno ali državno lastništvo proizvodnih sredstev.

Povedano drugače, mešani gospodarski sistem prevzame upravljanje zasebnega sektorja s tržnimi instrumenti, medtem ko javni organi in družbene strukture vplivajo na gospodarsko situacijo s pomočjo fiskalnih vzvodov in direktiv. V okviru mešanih gospodarstev se med drugim pojavljajo odmevi administrativno-komandnega, tradicionalnega gospodarstva in neposrednega, čistega kapitalizma, ki so v svoji kombinaciji pogosto zelo plodni.

S to vrsto gospodarstva delujejo različne vrste kmetij in podjetij:

o Velika podjetja

o Mala podjetja

o Srednje podjetništvo

o Vladne organizacije in institucije

o Komunalna podjetja

V mešanem gospodarstvu so interesi posameznika s številnimi potrebami v središču družbeno-ekonomskega razvoja države. Omeniti velja, da se mešano gospodarstvo razlikuje od države do države na različnih stopnjah razvoja. Na primer, v ZDA država na tem področju izvaja nadzor v manjši meri kot v drugih državah. Primarno vlogo ima zasebni kapital, njegov razvoj in spodbujanje pa je primarna naloga države.

Vendar je treba omeniti, da je čista tržna ekonomija precej utopija in v praksi ta transparent pogosto uporabljajo mešani gospodarski sistemi. Po drugi strani pa so sami nastali kot sinteza gospodarstev ukaznega tipa in klasičnih tržnih gospodarstev.

V državah z mešanim tipom gospodarstva se naenkrat reši več pomembnih nalog:

o Zagotavljanje zaposlitve

o stabilizacija cen

o Razmerje med plačami in produktivnostjo dela

o ravnovesje plačilne bilance

o Popolna izkoriščenost proizvodnih zmogljivosti

V takih državah življenjski standard vsake osebe določa njegova želja po zaslužku, če obstaja želja po zaslužku, jo je mogoče v celoti uresničiti z ustvarjanjem lastnega podjetja. Poleg tega se pojavljajo dodatna delovna mesta, kar znižuje stopnjo brezposelnosti.

Pomembno je tudi opozoriti, da v takšnih razmerah nastaja zdrava konkurenca, v kateri so cene blaga in storitev družbeno dostopne. Hkrati lahko vsaka oseba mirno opravlja svoj posel, saj ve, da je pod zaščito države. Zato so številne države prišle do tovrstnega gospodarskega sistema.

Poudariti je treba, da se zdi mešani tip gospodarstva še posebej ugodna rešitev, verjetno za države z razvito industrijsko sfero, znotraj katerih imajo velike korporacije največjo kupno moč. Mešano gospodarstvo v zvezi s tem omogoča ohranjanje razvejane strukture trga in porazdeljenih odnosov med njegovimi udeleženci, ne da bi tvegalo, da bo padlo v ekonomski totalitarizem ali da bo pretirano razdrobljeno.

V okviru takšnega sistema je državi dodeljena funkcija aktivnega koordinatorja in načrtovalca ter poroka stabilnosti v primeru tržnih nepopolnosti. V zvezi s tem je najbolj priljubljen mehanizem za kompenzacijo takšnih napak obdavčitev, ki omogoča prilagajanje mnenja in dejavnosti javnosti ter kopičenje materialnih sredstev za državne namene.

Faze nastanka

Osnova za oblikovanje novega, mešanega tipa gospodarstva so bili njegovi posamezni elementi, ki so nastali konec 19. stoletja in so se v veliki meri oblikovali do sredine 20. stoletja.

Teorija sodobnega mešanega gospodarskega sistema se je oblikovala v treh fazah, ki so bile tesno povezane s prelomnicami v oblikovanju tradicionalnega tržnega gospodarstva. Za vsako od teh obdobij je značilen nastanek novih oblik tržnega gospodarstva, ki je postopoma spreminjalo mehanizem delovanja.

Kriza 30-ih let prejšnjega stoletja je razkrila naslednje potrebe gospodarstva:

o nevmešavanje države v gospodarstvo

o vzpostavitev tržnega ravnotežja

Ob tem je pomembno pojasniti, da se mešani gospodarski sistemi v skladu s svojo netogo opredeljeno idejo, odvisno od časovnih, nacionalnih, zgodovinskih in drugih razmer, razvijajo po različnih scenarijih. Poleg tega se v različnih regijah sčasoma oblikujejo zelo specifične značilnosti, značilne predvsem za določeno celino, državo in ljudi. To se kaže v stopnji izraženosti tržnih elementov, zasebne in državne lastnine znotraj posameznega gospodarstva. Hkrati mešani gospodarski sistem pušča posameznim komponentam pravice izključne prevlade.

To razliko zagotavljajo številni dejavniki, med katerimi so ključni geopolitični položaj, raven in kakovost materialno-tehnične opremljenosti, politična gibanja, družbeno-kulturne razmere v regiji in drugi.


Podobne informacije.


Ministrstvo za šolstvo Republike Belorusije
Izobraževalna ustanova
BEloruska trgovinsko-ekonomska univerza
sodelovanje potrošnikov"

Katedra za ekonomsko teorijo
D spuščen v obrambo
Vodja oddelka
_________________________ ___
(podpis, polno ime)

"____" _____________ 2011

Tečajno delo
o makroekonomiji

na temo: Mešano gospodarstvo: kriteriji, značilnosti delovanja, nacionalni model

Študent fakultete
trgovino in upravljanje
II tečaj
skupina F-21 _______________________ Denis Valerievič Šakov

          (podpis, polno ime)
nadzornik
kandidat ekonomskih
znanosti, izredna profesorica _______________________ Elena Petrovna Tsibina
          (podpis, polno ime)

Gomel, 2011

    VSEBINA:
Uvod …………………………………. …………………… …………………… ...… 3
1. Koncept in merila mešanega gospodarstva ………………………………………… .5
      Pogoji in razlogi za nastanek mešanega gospodarstva ... ... ... ... ... 9
      Struktura in modeli mešanega gospodarstva ……………………………….… ..… 13
2. Značilnosti delovanja sodobnega mešanega gospodarstva. Izkušnje tujine ……………………………………………………… ... …… .19
3. Beloruski model mešanega gospodarstva: cilji in rezultati tranzicijskega procesa. Analiza glavnih socialno-ekonomskih kazalnikov Republike Belorusije za obdobje 2000 - 2010 ………………… ..… ...… 25
Zaključek ………………………………………………………………………………… .37
Seznam uporabljene literature ……………………………………… ..39

Uvod

Z nastankom in razvojem tržnega gospodarstva je večina držav sveta prišla do zaključka, da noben od takrat obstoječih gospodarskih sistemov v celoti ne izpolnjuje zahtev zanj. Tako je bil potreben nov sistem, ki bi lahko bistveno spremenil stanje in dal novo moč za razvoj gospodarstva nekaterih držav. Mešano gospodarstvo, ki združuje značilnosti dveh drugih gospodarskih sistemov, se uspešneje spopada z nalogo, kar poudarja pomen njegovega preučevanja. Vsaka država, ki uporablja mešani gospodarski sistem, se razvija čisto individualno, saj sama izbira, katere značilnosti drugih gospodarskih sistemov bo uporabila. Zato so razlike med Rusijo, ZDA in drugimi državami po tej poti tako močne.
V zadnjem stoletju in pol do dveh so v svetu delovali različni tipi gospodarskih sistemov. Razlikujejo se po načinu usklajevanja gospodarskih dejavnosti ljudi, podjetij in države ter po vrsti lastništva gospodarskih virov. Glede na način reševanja glavnih gospodarskih problemov in vrsto lastništva gospodarskih virov lahko ločimo štiri glavne vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, tržni (kapitalizem), poveljevalni (socializem), mešani.
V nerazvitih državah deluje tradicionalna, običajna gospodarstva.
Upravno-komandno, centralno plansko gospodarstvo je oblika socialne ekonomije, ko se v razmerah razvite družbene delitve dela, specializacije proizvajalca in različnih gospodarskih struktur zavestno strogo ureja razvoj gospodarstva kot izvede se organska celota iz enega samega središča. Zaradi tega je napredek družbe oviran.
Tržno gospodarstvo je družbena oblika organizacije gospodarstva, ki temelji na proizvodnji blaga in zagotavlja interakcijo med proizvodnjo in potrošnikom prek trga. V tržnem gospodarstvu so vsi odgovori na osnovna ekonomska vprašanja: kaj? kot? in za koga? - določa trg.
Sodobne analize kažejo, da je za družbo najbolj privlačen mešani sistem, ki omogoča dopolnjevanje prednosti trga s fleksibilnim sistemom državne regulacije.
Predmet raziskave je mešano gospodarstvo. Predmet - glavne značilnosti, delovanje mešanega gospodarstva, njegove posebnosti.
Namen dela je preučiti različne modele mešanega gospodarstva, ki obstajajo trenutno, ter izvesti primerjalno analizo glavnih socialno-ekonomskih kazalnikov Republike Belorusije za obdobje 2000-2010.
Cilji tega tečajnega dela:
- Razmislite o zgodovinskem razvoju mešanega gospodarstva;
- primerjati razvojne poti in izkušnje z uporabo mešanih gospodarstev v več državah;
- opredeliti prednosti in slabosti mešanega gospodarstva;
- Študija in analiza statističnih podatkov o Republiki Belorusiji.
Pri pisanju dela je bila uporabljena različna literatura in viri, vključno z viri računalniškega omrežja "Internet". Informacije o teh virih so pomembnejše, saj se posodabljajo hitreje kot informacije na papirju. Zato je treba internet uporabljati za pridobivanje statističnih podatkov – tabel, grafov itd. Vendar te informacije niso vedno zanesljive, zato se morate za pridobitev poglobljenega znanja obrniti na bolj verodostojne vire. V "Ekonomski teoriji" Borisov EF gradivo ni predstavljeno zelo podrobno, ampak daje splošno predstavo o temi, tako da se lahko uporablja za seznanitev.
Struktura predmeta je sestavljena iz uvoda, glavnega dela, ki ga predstavljajo 3 poglavja, od katerih eno vsebuje več odstavkov in sklepov.
Torej se sodobni gospodarski sistem različnih držav imenuje "mešano gospodarstvo". Izraz "mešano gospodarstvo" odraža le dejstvo, da v svoji čisti obliki ne opazimo niti spontanega reda niti hierarhije; niti pravni režim zasebne lastnine, izključno skupne lastnine, izključno državne ali komunalne lastnine. "Mešano" gospodarstvo pomeni soobstoj mehanizma tržne koordinacije in državne regulacije gospodarstva.
1. Koncept in merila mešanega gospodarstva

Celota vseh gospodarskih procesov, ki potekajo v družbi na podlagi lastninskih razmerij ter organizacijsko-pravnih oblik, ki delujejo v njej, je gospodarski sistem te družbe.
V sodobni ekonomski znanosti pojem "gospodarski sistem" pomeni celoto vseh gospodarskih procesov, ki se pojavljajo v družbi na podlagi lastninskih razmerij in organizacijskih oblik, ki delujejo v njej. Sistemi se razlikujejo po pristopu in metodah reševanja osnovnih ekonomskih vprašanj: Kaj? Kako? in za koga proizvajati?
Ko razumemo bistvo sistema, lahko razumemo številne zakonitosti gospodarskega življenja družbe.
Gospodarski sistem je organski niz ekonomskih pravil obnašanja ljudi, institucij in mehanizmov, ki zagotavljajo njihovo usklajeno delovanje za zadovoljevanje življenjskih potreb.
Gospodarstvo katere koli države deluje kot neodvisen, velik sistem, ki vključuje veliko različnih vrst dejavnosti in vsaka njegova povezava – sestavni del sistema – lahko obstaja samo zato, ker nekaj prejme od drugih povezav, torej je med seboj povezana in soodvisna. z njimi. Glavni elementi gospodarskega sistema so družbenoekonomski odnosi, organizacijske oblike gospodarske dejavnosti, gospodarski mehanizem in specifične gospodarske vezi med gospodarskimi subjekti.
Ameriški ekonomisti K.R. McConnell in S.L. Brue razlikuje 4 modele ekonomskih sistemov:
1.čisti kapitalizem
2.komandno gospodarstvo
3. "mešani" sistemi
4. tradicionalno gospodarstvo.
Najbolj zanimiv po našem mnenju in malo preučen je model »mešanega« gospodarstva. Podrobneje ga bomo obravnavali.
Za "mešane" sisteme je značilna prisotnost v gospodarstvu različnih oblik lastništva proizvodnih sredstev in proizvodov dela. Tu se srečata z elementi čistega kapitalizma in komandne ekonomije, torej uspešno združuje dva mehanizma za usklajevanje gospodarskih procesov: tržnega kot glavnega in državnega kot pomožnega.
Obravnava vprašanja, kakšno vlogo ima država, kaže, da v resnici čisto tržni sistem nikoli ni obstajal in ne more obstajati. Trenutno se je skoraj vsaka država na svetu že razvila ali oblikuje mešano gospodarstvo.
Učbenik "Osnove ekonomske teorije" daje naslednjo definicijo mešanega gospodarstva:
"Mešano gospodarstvo" je tržni sistem, ki temelji na zasebni lastnini in svobodnem podjetništvu, ki ga ureja država."
Izraz "mešano gospodarstvo" se pogosto zlorablja. Na primer, za nekatere je mešano gospodarstvo sinonim za tranzicijsko gospodarstvo, zdaj pa tranzicijsko. Za druge je mešana ekonomija »raznolikost in medsebojno delovanje oblik lastnine.« To naštevanje je mogoče nadaljevati, vendar ne gre za naštevanje, temveč za identifikacijo teoretičnih in metodoloških temeljev spoznavanja preučevanega pojava, kjer najprej je treba ugotoviti njegove vsebinske temelje, ne vidimo ga v zavračanju nakopičenega znanja, lepljenju nanj različnih etiket in ne v olepševanju z modnimi izrazi ali pogledi. Avtorji nekaterih teorij o oblikovanju mešano gospodarstvo izhaja iz naslednjega stališča: "V razvitih državah se oblikuje mešana civilizacija, drugačna od klasičnega kapitalizma." O mešanem gospodarstvu so začeli pisati pred natanko 100 leti in njihova avtorja sta bila A. Scheffle in A. Wagner. Zanje je bila osnova izjav o oblikovanju mešanega gospodarstva nastajajoča praksa državne intervencije. VA v zasebnem poslu. In za današnje avtorje teorije mešanega gospodarstva je taka osnova "...kompleksnost sistema gospodarskih interesov in razpoložljivost alternativnih možnosti za njihovo izvajanje, ki temeljijo na visoki tehnologiji, fleksibilnosti, pluralizmu in nenehni diverzifikaciji proizvodnje. in individualizacijo produkcije.« Avtorji teh vrstic, pa tudi A. Scheffle, A. Wagner, A. Sombart koncepta ne sklepajo iz notranjih zakonitosti delovanja družbene proizvodnje, temveč iz zunanjega videza. priporočila za oblikovanje mešanega gospodarstva so površna, večplastna, ki nima logičnega zaporedja, genetsko izhajajo iz delovanja oblasti. Vsi avtorji različnih konceptov vidijo mešano gospodarstvo kot zunanjo obliko, ki se izraža v »reševanju javnih in zasebnih interesov", v "kombinaciji državnih in zasebnih načel", v "javni in zasebni lastnini". Toda kaj motivira in motivira k temu? Na to vprašanje žal nimajo odgovora. Poleg tega nekateri avtorji menijo, da je »vsebina oblikovanja mešanega tržnega gospodarstva usmerjena ... k učinkovitejšemu družbeno-ekonomskemu sistemu in je povezana s preoblikovanjem načrtnega gospodarstva v tržno gospodarstvo«. Tukaj morate najprej razumeti vsebino izrazov, nato pa preiti na vsebino ponudbe.
- Prvič, mešano gospodarstvo ni subjekt, ampak objektivna gospodarska realnost. Posledično mešano gospodarstvo deluje naravno brez cilja.
- Drugič, ni povezan s preoblikovanjem načrtnega gospodarstva v tržno, saj se je kot objektiven gospodarski pojav zgodil ne le v postsovjetskem, ampak tudi v predsovjetskem obdobju in ne bi smel biti povezana z razpadom ZSSR in prehodom iz tako imenovanega načrtovanega v tržno gospodarstvo ... To so subjekti, ki jih predstavljajo država in ljudje, ki delajo v državnih organih, ki si prizadevajo za oblikovanje tržnega gospodarstva, ki razbijajo in uničujejo poveljniško-administrativni sistem. Tukaj zakoni mešanega gospodarstva objektivno silijo ljudi, da sledijo zakonitostim razvoja družbene proizvodnje.
- Tretjič, tranzicijsko gospodarstvo je koncept, ki je neločljiv v gospodarskih odnosih, ki se kaže v prehodu iz enega načina proizvodnje v drugega v okviru ene oblike družbene proizvodnje. Na primer, od sužnjeposestništva do fevdalnih, ki so temeljile na naravni proizvodnji.
- Četrtič, mešano gospodarstvo ni površinski pojav in to plat opažajo skoraj vsi, ki pišejo o tej problematiki in hote ali nehote opozarjajo na njeno povezanost z lastnino. V skladu s tem mešano gospodarstvo ni tranzicijsko gospodarstvo, ni prehodno obdobje in poleg tega ni tranzitno gospodarstvo, saj plasti gospodarskih odnosov, povezanih z lastnino, govorijo o globokih odnosih. Lastnina je povezana z vrstami socialne ekonomije in glede na slednje se kažejo različne oblike lastnine. Posledično je mešano gospodarstvo značilno za prehodne odnose ne med načini proizvodnje, ne med formacijami, niti med civilizacijami. Zaznamuje prehodna razmerja med vrstami družbene proizvodnje.
- Petič, o mešanem gospodarstvu so začeli govoriti že konec prejšnjega stoletja. Takrat so nekateri pisali o monopolih, drugi (A. Scheffle in A. Wagner) o mešanem gospodarstvu in to ni naključje. Za navedeno obdobje je bil značilen prehod na uporabo novih vrst energije, novih vrst prenosnih mehanizmov, novih instrumentov vpliva na predmete dela, zaradi česar se je začelo govoriti o mešanem gospodarstvu, ki temelji na revoluciji proizvodnih sil ( produkcijskih sredstev), torej je produkt prehodnih razmerij med oblikami družbene produkcije.
V zahodnem svetu - svetu korporacij - se je skozi 20. stoletje ustvarjala sodobna industrijska družba. Združuje ogromno koncentracijo denarnega kapitala, napredno tehnologijo in tehnologijo ter zelo zapleteno organizacijsko strukturo. Po drugi strani pa tu dela na tisoče malih podjetnikov, ki zapolnjujejo tiste niše v gospodarstvu, ki zaradi pomanjkanja učinkovitosti za velikane panoge niso posebej zanimive. Celoten ta konglomerat deluje zase, dopolnjuje, izkorišča ali zatira in zasleduje določene interese svojih lastnikov.
Zaradi tega se je gospodarski svet zaklenil v mešanico blagovnih in kolektivnih oblik družbene proizvodnje. Gospodarski svet je videl ne le zasebnega lastnika, ne le samostojnega zasebnega podjetnika, ampak tudi pridruženega ali kolektivnega lastnika, državno lastnino in njihove različne kombinacije. Globok razlog za nastanek različnih oblik lastnine v gospodarskem življenju je povezan s prisotnostjo družbene in proizvodne delitve dela. Posledično družbena proizvodnja, ki temelji na strojih, združuje dve nasprotni težnji - izolacijo in soodvisnost podjetij in industrij. Prisotnost kolektivnih razmerij v okviru blagovne proizvodnje oziroma blagovnih razmerij v kolektivni proizvodnji kaže na različno prehodno stanje družbene produkcije iz ene oblike v drugo. To prehodno stanje družbene proizvodnje je določeno na novi ravni razvoja blagovnih odnosov - mešanem gospodarstvu. Blagovna proizvodnja, v kateri se oblikuje kolektivna proizvodnja in kjer se zakoni prve preoblikujejo in preoblikujejo v drugo, se imenuje mešano gospodarstvo.

      Pogoji in razlogi za nastanek mešanega gospodarstva
Teorija sodobnega mešanega gospodarstva se je oblikovala v treh fazah, ki ustrezajo prelomnicam v oblikovanju civiliziranega (»reguliranega«) tržnega gospodarstva.
Za vsako od teh obdobij je značilen nastanek novih oblik organiziranosti tržnega gospodarstva, ki so spremenile tudi mehanizem njegovega delovanja.
Kriza, v kateri je dejansko nastala sodobna ekonomska teorija, je bila kriza tridesetih let prejšnjega stoletja, ki je odražala kvalitativne spremembe v tržnem gospodarstvu pod vplivom velike depresije. Slednji je razkril zgodovinske omejitve prej prevladujoče »klasične šole«.
Konceptualno vsebino klasične šole lahko povzamemo v treh točkah:
- zahteva po nevmešavanju države v gospodarstvo,
- himna svobodne ustave,
- tečaj na cenovni mehanizem za vzpostavitev tržnega ravnotežja.
Razlika med pozno klasično teorijo in zgodnjo klasično teorijo je bila v tem, da so se klasiki v debati (»vrednost« in »uporabnost«), ki izčrpava ekonomsko teorijo, odločili v korist uporabnosti.
V dvajsetih letih 20. stoletja v Združenih državah, ki so jih v ekonomski literaturi imenovali »doba blaginje« (»prosperiteta«), ko se je pojavila realnost »družbe obilne potrošnje«, ko je celo avtomobil postal blago za množično porabo, zdi se, da je trdno potrdil pravilnost neoklasičnega modela tržnega gospodarstva ...
Toda šok tridesetih let, ki je zajel vse tržno razvite države sveta, je pomenil tržno gospodarstvo, katerega model in načela je zagovarjala neoklasična šola in katerega bistvo je bilo od 18. stoletja dalje v tradicionalni. slogan "lese fair!" (zato je dobil ime "neoklasicizem"), je zastarel in se nepreklicno umika v preteklost.
Nauk velike krize je za "neoklasične" ekonomiste zahteval spoznanje o nemožnosti sprememb - tržno gospodarstvo, katerega materialno osnovo tvori velika industrijska proizvodnja, izgublja sposobnost samoregulacije.
To je posledica dejstva, da velika industrijska proizvodnja objektivno generira težnjo k monopolu, monopol pa je spodkopavanje, zanikanje temeljev tržnega gospodarstva, saj monopol ni združljiv s svobodno konkurenco in prostimi cenami.
Toda iz monopola, ki je nastal ob koncu 19. stoletja. se je ni bilo več mogoče znebiti, saj se je spremenila v težnjo, imanentno »industrijskemu« tržnemu gospodarstvu. Monopol je bilo mogoče le nenehno »zajeziti«. Stopnja te »omejevanja« označuje stopnjo sodobnega tržnega gospodarstva.
Koncept omejevanja monopola je predstavljen v Keynesovi teoriji. Keynesianizem je zaznamoval prehod na bistveno novo razumevanje tržnega gospodarstva, na dejstvo, da tržno gospodarstvo potrebuje regulacijo in da to ureditev lahko izvaja samo država. Zato se bistvo keynezijanizma spušča v definicijo: gre za teorijo državno reguliranega tržnega gospodarstva. Toda keynesianska vladna ureditev je bila usmerjena v ohranjanje tržnega gospodarstva (konkurenca in svobodno oblikovanje cen), t.j. ni prekinil s klasično tradicijo. Z drugimi besedami, šlo je za napad na tržno gospodarstvo, vendar v imenu njegovega ohranjanja.
Sredi 70. let je kriza prehitela že tako državno urejeno tržno gospodarstvo in posledično keynezijanski model tržnega gospodarstva. Vzrok za to krizo je pretirano poseganje države v gospodarstvo. V teh razmerah so se konzervativci v Angliji in privrženci "reaganomije" v Združenih državah zanašali na politiko deetatizacije. Zdaj je bil potreben nov koncept, ki bi ob ohranjanju urejenosti tržnega gospodarstva pomagal državi najti »gospodarski« mehanizem za poseganje v gospodarstvo in ne »administrativni«. To nalogo je izpolnil danes splošno znan monetaristični koncept, ki je, ne da bi zanikal potrebo po posegu države v gospodarstvo, to intervencijo zmanjšal na »posredno« - z regulacijo monetarne sfere.
Strateški problem sodobnega mešanega gospodarstva je torej določiti optimalno razmerje med »državo« in »trgom« v danih zgodovinskih okoliščinah. Vsi so se med seboj zamenjali skozi XX stoletje. koncepte gospodarstva je odlikovala sprememba prioritet med »državnim« in »tržnim« načelom gospodarstva.
Ideje mešanega gospodarstva so postale razširjene v 20. stoletju. Odražale so resnične spremembe v družbeno-ekonomskem življenju, ki so se intenzivno dogajale od konca prejšnjega stoletja (zlasti v povojnih letih) in so bile povezane predvsem s krepitvijo vloge države v gospodarstvu, zapletanjem oblik. interakcije med trgom in gospodarsko regulacijo, podjetništvom in socializacijo ter vse večjim prodorom postekonomskih načel v družbene sisteme.
Prve zamisli o mešanem gospodarstvu so se začele pojavljati na prelomu zadnjih dveh stoletij, vendar so tudi zdaj na Zahodu in v Rusiji predmet intenzivnih raziskav. Vendar se še ni pojavil celosten koncept mešanega gospodarstva, ki bi temeljil na jasnem razumevanju njegovih različnih parametrov in njihove medsebojne povezanosti v enotnem celovitem sistemu (najpogosteje se vzamejo določeni fragmenti »mešanja«, predstavljeni kot mešani gospodarstvo kot celota). Metodološka osnova teh študij je videti nejasna in razpršena. Proces prehoda v sodoben mešani družbeno-ekonomski sistem je globalne narave. Ta sistem se je začel oblikovati v naprednih industrijskih državah na prelomu 60-70-ih let, na robu dveh stopenj družbenega razvoja: visoko razvitega industrializma in postindustrijske civilizacije.
Najpogostejši znaki prehoda v poliformalno družbo je proces pluralizacije. Prežema vse sfere družbenega življenja: znanstveno in tehnično, gospodarsko, družbeno in politično. Logiko tega procesa narekuje dejstvo, da središče nove postindustrijske civilizacije postaja človek s svojimi raznolikimi potrebami, katerih oblikovanje je poliformalne narave. Ni naključje, da eden od utemeljiteljev teorije postindustrijske družbe, slavni ameriški ekonomist in sociolog O. Toffler, meni, da sta raznolikost in heterogenost najpomembnejša znamenja prehoda v postindustrializem.
Od sredine 70. let se v razvitih industrijskih državah odvija nova stopnja znanstvene in tehnološke revolucije, ki se je nadaljevala v 80. letih. Za to stopnjo je značilen prehod na visokotehnološke kompleksne tehnologije: informacije in varčevanje z viri, na biotehnologijo. Znanstvena in tehnična pluralizacija se kaže v fleksibilnosti visokih tehnologij in možnosti njihove hitre spremembe ter odpira pot pluralizaciji proizvodnje. Uspehi znanstvene in tehnološke revolucije po eni strani omogočajo diverzifikacijo proizvodnje in individualizacijo dela in izdelkov v skladu z diverzifikacijo in individualizacijo potreb, po drugi strani pa to nujno zahtevajo. Ti premiki so neločljivo povezani z dekoncentracijo proizvodnje, povečanjem deleža in vloge malih in srednje velikih podjetij, zapletom strukture celotne delovne sile in povečanjem njene fleksibilnosti.
Tehnološko prestrukturiranje vodi do njegove spremembe tako v organizacijski strukturi proizvodnih in gospodarskih enot kot v naravi razmerja med njimi. Pojavljajo se nove, bolj zapletene in fleksibilne oblike interakcije med udeleženci v reproduktivnem procesu. Takšne so na primer mrežne oblike organiziranosti, ki postajajo vse bolj razširjene v visokotehnoloških panogah, v proizvodnji potrošniških dobrin, ki zahtevajo posebno fleksibilnost. Zanje je značilno zabrisovanje meja med posameznimi podjetji.
V isto smer deluje tudi globoko strukturno prestrukturiranje gospodarstva razvitih industrijskih držav, ki se je začelo v 80. letih prejšnjega stoletja. Pri tem se zaradi medsebojnega prodora posameznih panog zabrišejo meje med panogami in poveča strukturna mobilnost: toge vertikalne vezi vse bolj nadomeščajo horizontalne; diverzifikacija in individualizacija proizvodnje se prepletata in dopolnjujeta s horizontalnim povezovanjem različnih funkcij in stopenj promocije izdelkov.
Večplastni sistem interesov in razpoložljivost alternativnih možnosti za njihovo izvajanje postaneta osnova za oblikovanje družbenih sistemov novega - mešanega tipa in ustreznih nacionalnih in regionalnih modelov mešanega gospodarstva.
Pluralizacija proizvodnje in potrošnje je neločljivo povezana z njihovo globalizacijo, ki bo, kot napovedujejo zahodni strokovnjaki, postala v zadnjem desetletju XX stoletja. glavni dejavnik svetovnega gospodarskega razvoja. Pomeni vstop vseh držav - odvisno od znanstvenega, tehničnega, gospodarskega in družbenega potenciala, ki ga doseže vsaka od njih - v svetovno gospodarstvo, njihovo povezovanje in interakcijo, brisanje meja med nacionalnimi gospodarskimi kompleksi, oblikovanje svetovnega gospodarskega prostor. Ti procesi, ki krepijo pluralizacijo, skupaj z njo služijo kot osnova za gibanje k poliformalni družbi.
Očitno je najprej v teh značilnostih treba iskati ključ za razlago dejstva, da prav v postindustrijski fazi multivariantnost postane temeljna značilnost družbenega razvoja. Kaže se v različnih modelih in tipih mešanega socialno-ekonomskega sistema.
Tako je mešani družbeno-ekonomski sistem, ki nastaja v naprednih industrijskih državah, organski, celostni sistem, ki služi kot oblika gibanja in razreševanja nasprotij med javnimi in zasebnimi interesi. Njihovo nasprotujoče si medsebojno delovanje je mogoče uresničiti le z različnimi tehnološkimi, ekonomskimi, družbenimi, političnimi, kulturnimi in drugimi oblikami družbenega življenja.

1.2. Mešana gospodarska struktura in modeli

Mešano gospodarstvo razvite industrijske družbe je celovit družbeno-ekonomski sistem, ki organsko vključuje številne medsebojno povezane nasprotujoče si elemente. To je večdimenzionalni sistem, v katerem je za vsako dimenzijo značilna dialektična dvojnost. V tem odstavku predmeta bomo poskušali analizirati strukturo ekonomske podlage mešanega sistema.
Dvojnost ekonomske osnove sistema je zakoreninjena v razmerju med obema stranema proizvodnih sil: neposrednimi proizvajalci (delo) in produkcijskimi sredstvi (materialni viri). Iz tega sledi dvojnost ekonomskih akcij proizvodnih agentov: prvič, glede vključevanja posameznih delovnih sil v celotno delovno silo družbe ali glede vključevanja posameznega (ali skupinskega) dela v agregatno družbeno delo, glede koordinacije ekonomskega dela. dejanja subjektov; drugič, o povezanosti proizvajalcev s produkcijskimi sredstvi ali o porazdelitvi proizvodnih dejavnikov in dohodka.
Določite lahko dva označena pola. Prvi - kot razmerje med "organiziranim" (ki zahteva postavljanje ciljev in upravljanje) in "neorganiziranim" (delovanje v avtonomnem načinu) začetka, drugi - kot razmerje med "družbenim" in "ekonomskim". V drugem polu prva stran razkriva tesnejšo povezanost z interesi neposrednih proizvajalcev, druga - z interesi tistih, ki imajo večjo dostopnost do proizvodnih sredstev (»sile kapitala«). Razmerje med družbenim in ekonomskim ima obliko »družbenega« in »kapitala«.
Z nadaljnjo konkretizacijo polov prvi od njih prevzame obliko razmerja med regulacijo (planom) in trgom, drugi pa socialnost in kapital. Ureditev tukaj razumemo kot razmerje namenskega vpliva na gospodarske procese, neposredno usklajevanje ukrepov; pod trgom - razmerje med usklajenostjo gospodarskih akcij s prodajo in nakupom blaga ter konkurenco; pod socialnostjo - odnos, ki neposredno uresničuje interese članov družbe v obliki socialnih jamstev; pod kapitalom (kapitalom) - odnos, ki temelji na večji dostopnosti do proizvodnih sredstev in se izvaja predvsem v podjetniški sferi.
Tako je za ekonomsko osnovo mešanega sistema značilna prisotnost dveh polov in njunih štirih strani. Interakcija vseh teh strank med seboj povzroča šest parametrov sistemskega oblikovanja mešanega gospodarstva: dva intrapolna (tržno reguliran in kapitalsko-socialni) in štirje interpolarni (tržnokapitalistični in družbeno regulirani, družbeno-tržni in socialno-tržni). regulirano-kapitalistično). Ne bomo se zadrževali pri podrobni analizi teh kategorij in jih preučili skozi prizmo dialektične primerjave strani navedenih parametrov, saj to ni specifičen cilj našega predmeta.
V sodobnih razmerah v industrializiranih državah mešano gospodarstvo vse bolj nadomešča tržno. Glavna prednost mešanega gospodarstva je, da nima skrajnosti, ki je značilna za tradicionalne, tržne in poveljniške modele. Glavni proizvajalci izdelkov in kupci proizvodnih pogojev v državah z razvito industrijo so velike korporacije, zato ekonomska moč tu ni razpršena, hkrati pa ni totalitarne narave, ne izvaja se z administrativnimi in birokratskimi metodami. V takšnih razmerah distribucijska razmerja ne zatirajo menjalnih odnosov, ampak jih dopolnjujejo; lastništvo materialnih sredstev je lahko javno, državno, zasebno; vedenje vsakega subjekta je motivirano z njegovim osebnim interesom, hkrati pa so v družbi opredeljeni tudi prednostni cilji. Država v gospodarstvu opravlja aktivno funkcijo, obstaja sistem za napovedovanje, načrtovanje in usklajevanje dejavnosti javnega in zasebnega sektorja.
Sredstvo evolucijskega prehoda v mešani sistem je reforma, med katero je gospodarstvo v prehodnem stanju (tranzicijsko gospodarstvo). Treba je opozoriti, da prehod iz enega sistema v drugega ne pomeni vedno potrebe po spremembi oblike lastništva. Na primer, do začetka 20. stoletja je gospodarski model, ki je temeljil na tržnih mehanizmih in ga urejal prosti trg, preživel svojo uporabnost. Mehanizem prostega trga je zamenjal reguliran: sistem državne ureditve gospodarstva je nastal med prvo svetovno vojno, njegova razgradnja po vojni je privedla do hude gospodarske krize (1929 - 1933). J.M. Keynes in njegovi privrženci so to spoznali in utemeljili potrebo po reformi gospodarstva in krepitvi vloge države. Rooseveltov tečaj v ZDA je v praksi potrdil njihove zaključke.
Tako oblika lastništva ne preprečuje hujših sprememb v gospodarskem poteku. Prehod iz enega gospodarskega modela v drugega močno olajša dejstvo, da imajo vsi sodobni gospodarski sistemi skupno osnovo - blagovno proizvodnjo, čeprav se sistemi sami razlikujejo po stopnji njenega razvoja, pa tudi po vrsti gospodarske moči in oblikah. njegovega izvajanja in mesto v sistemu vrednot dane družbe zaseda gospodarska dejavnost.
Mešano gospodarstvo organsko združuje prednosti tržnega, administrativno-komandnega in celo tradicionalnega gospodarstva in s tem v določeni meri odpravlja slabosti vsakega od njih oziroma blaži njihove negativne posledice.
Mešano gospodarstvo je vrsta sodobnega družbenoekonomskega sistema, ki nastaja v razvitih državah Zahoda in nekaterih državah v razvoju na stopnji prehoda v postindustrijsko družbo. Mešano gospodarstvo je večplastno; temelji na interakciji zasebne lastnine z državno lastnino
Na podlagi različnih oblik lastnine delujejo različne vrste gospodarstva in podjetništva (veliko, srednje, malo in individualno podjetništvo; državna in občinska podjetja (organizacije, ustanove)).
Mešano gospodarstvo je tržni sistem z inherentno družbeno usmerjenostjo gospodarstva in družbe kot celote. Interesi posameznika z njegovimi večplastnimi potrebami so postavljeni v središče družbeno-ekonomskega razvoja države.
Mešano gospodarstvo ima svoje značilnosti v različnih državah in na različnih stopnjah razvoja. Tako je za mešano gospodarstvo v ZDA značilno, da je vladna ureditev tukaj zastopana v veliko manjšem obsegu kot v drugih državah, ker velikost državnega premoženja je majhna. Glavni položaj v ameriškem gospodarstvu zaseda zasebni kapital, katerega razvoj spodbujajo in urejajo vladne strukture, pravni predpisi in davčni sistem. Zato so mešana podjetja pri nas manj pogosta kot v Evropi. Kljub temu se je v ZDA s sistemom vladnih naročil razvila določena oblika javno-zasebnega podjetništva.
Splošna usmeritev razvoja mešanega sistema ne pomeni enotnosti in standardizacije. V resnici se v različnih državah in regijah razvijajo različni modeli mešanega gospodarstva. Med seboj se razlikujejo po svojih "nacionalnih mešalnih koeficientih" različnih oblik lastništva, tržne in državne ureditve. Ta lastnost je odvisna od številnih dejavnikov: ravni in narave materialno-tehnične baze, zgodovinskih in geopolitičnih pogojev za oblikovanje družbene strukture, nacionalnih in družbeno-kulturnih značilnosti države, vpliva določenih družbenopolitičnih sil itd. . Poleg tega lahko v mešanem gospodarstvu praviloma prevladuje ena ali druga stran parametrov. Vrste in tipe gospodarstev predstavljajo naslednji modeli tržnih sistemov:
- Ameriški model temelji na sistemu vsestranskega spodbujanja podjetniške dejavnosti, bogatenja najaktivnejšega dela prebivalstva. Skupinam z nizkimi dohodki je z delnimi prejemki in dodatki zagotovljen sprejemljiv življenjski standard. Problem družbene enakosti se tu sploh ne postavlja. Model temelji na visoki produktivnosti dela in množični usmerjenosti k doseganju osebnega uspeha.
- Nemški model je model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z oblikovanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialne politike. . V nemškem gospodarskem modelu država ne postavlja ekonomskih ciljev – ti ležijo v ravnini posameznih tržnih rešitev –, ampak ustvarja zanesljive pravno-socialne okvirne pogoje za izvajanje gospodarske pobude. Takšni okvirni pogoji so utelešeni v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov (enakost pravic, izhodiščnih možnosti in pravnega varstva). Dejansko so sestavljeni iz dveh glavnih delov: civilnega in gospodarskega prava na eni strani ter sistema ukrepov za ohranjanje konkurenčnega okolja na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnotežje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Razlaga države kot vira in zaščitnika pravnih norm, ki urejajo gospodarsko dejavnost in konkurenčne razmere, ne presega zahodne gospodarske tradicije. Toda razumevanje države v nemškem modelu in na splošno v konceptu socialnega tržnega gospodarstva se razlikuje od razumevanja države v drugih tržnih modelih z idejo o aktivnejšem posegu države v gospodarstvo.
Za nemški model so značilne naslednje značilnosti:
- individualna svoboda kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentraliziranega odločanja. Ta pogoj pa zagotavlja aktivna državna politika ohranjanja konkurence;
- socialna enakost - tržna porazdelitev dohodka je določena z višino vloženega kapitala oziroma z obsegom posameznih prizadevanj, za doseganje relativne enakosti pa je potrebna energična socialna politika. Socialna politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami z nasprotnimi interesi, pa tudi na neposredni udeležbi države pri zagotavljanju socialnih prejemkov, na primer pri gradnji stanovanj;
- spodbujanje tehnoloških in organizacijskih inovacij;
- izvajanje strukturne politike;
- varovanje in spodbujanje konkurence. Naštete značilnosti nemškega modela izhajajo iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, med katerimi je prvo organska enotnost trga in države.
- Japonski model je model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem so ugodne možnosti za akumulacijo kapitala združene z aktivno vlogo državne regulacije na področju programiranja gospodarskega razvoja, strukturne, investicijske in zunanje ekonomske politike ter s posebnim družbenim pomenom korporativno načelo

    švedski model - je socialdemokratski model, ki daje državi mesto najvišje družbeno-ekonomske sile. Demokratično izvoljena vlada ima ogromna pooblastila za urejanje družbeno-ekonomskega življenja. Vendar je treba priznati, da se konceptualne razlike med socialno tržno ekonomijo in »skandinavskim socializmom« v praksi izbrišejo.
Vsaka država sama izbere, katerim načelom bo sledila, kar določa raznolikost sistemov mešanega gospodarstva. Tu torej ne igrajo velike vloge le izključno ekonomski dejavniki (na primer upravljanje nacionalnega gospodarskega sistema, interakcija med trgom in državo ali gospodarskimi regulatorji), temveč tudi geografska lega države, miselnost, usmerjenost v izgradnjo vojaška moč itd.
Toda kljub temu lahko vse te sisteme pogojno razdelimo v skupine, ki jih združujejo skupne značilnosti in značilnosti. Razvrstitev lahko poteka po različnih kazalnikih.
Razvrstitev modelov mešanega gospodarstva glede na stopnjo regulacije gospodarstva s strani države.
Tabela 1.1.
    Razvrstitev
    Značilnost

Neoliberalni model

Različica socialno urejenega tržnega gospodarstva. Z minimalno udeležbo države je njegov glavni posel "oskrba gospodarstva s potrebno količino denarja, ki naj bi preprečil inflacijo." Ukvarja se tudi s problemi urejanja eksternalij, ki vključujejo prerazporeditev dohodkov državljanov, upoštevanje zdravstvenih in okoljskih problemov, veliko pozornosti je bilo namenjeno mestu zaposlenega pri sodelovanju pri upravljanju podjetja in denacionalizaciji podjetja. izvajali tudi objekte. Upravljanje netržnega sektorja pomeni prevzem nadzora nad stanjem znanosti, izobraževanja, komunikacijskih omrežij in nacionalne obrambe. V tem modelu država v bistvu le zagotavlja pogoje za svobodno podjetništvo in ščiti domače proizvajalce na svetovnem prizorišču. Takšen sistem nacionalnega gospodarstva obstaja v ZDA, kjer se večina BNP proizvede na račun trga in le majhen del - na račun države.

Neoetistični model

Prevzema maksimalno državno regulacijo, zato je po svojih kvalitetah bližje komandno-upravnemu gospodarstvu. Država samostojno razvija zakonodajo, ki ureja tržno dejavnost, se skuša aktivno boriti proti nezaželenim gospodarskim pojavom, kot so brezposelnost, visoka inflacija in krize. Skrbi tudi za zmanjševanje proračunskega primanjkljaja, povečanje konkurenčnosti domačih proizvajalcev in nacionalizacijo premoženja. Pomembno vlogo igrata načrtovanje in napovedovanje, ki pomagata vnaprej izračunati znesek porabljenih sredstev in zato natančneje in natančneje sestaviti proračun in določiti cene blaga. Ta vzorec je značilen za države, kot so Japonska, Francija, Velika Britanija in Italija.
Nadaljevanje tabele 1.1.
Razvrstitev Značilnost

Centraliziran model soglasja

V tem primeru je prišlo do dogovora različnih družbenih strank. V dvostranskem sistemu so bile te stranke zaposleni v podjetjih in državi, v tripartitnem sistemu pa je bila uprava teh podjetij ločena. Ta vzorec je bil značilen za Švedsko.

Na podlagi zgornje klasifikacije modelov mešane ekonomije lahko sklepamo, da je po našem mnenju neoetatistični model najbolj tipičen model prihodnosti za Republiko Belorusijo. Ker je v bistvu zelo tesno prepleten s trenutnim gospodarstvom Republike Belorusije v tem trenutku.
V zadnjem stoletju in pol do dveh so v svetu delovali različni tipi gospodarskih sistemov: dva tržna sistema, v katerih prevladuje tržno gospodarstvo - tržno gospodarstvo in mešano gospodarstvo ter dva netržna sistema - tradicionalni in administrativno-komandni sistem. V okviru posameznega gospodarskega sistema obstajajo različni modeli gospodarskega razvoja posameznih držav in regij.
Sodobne države so se tako lotile izgradnje socialno urejenega tržnega gospodarstva, ki je osnova koncepta »mešanega gospodarskega sistema«.

2. Značilnosti delovanja sodobnega mešanega gospodarstva. Izkušnje tujih držav

Najpomembnejše značilnosti sodobnega mešanega gospodarstva so njegova socialna naravnanost ter visoka stopnja razvoja in povečanje družbene vloge institucij civilne družbe. Mešana integracijska struktura vam omogoča, da uspešno združite posebne prednosti različnih sektorjev, zlasti visoko sposobnost racionalizacije, kopičenja in varčevanja, ki je neločljivo povezana z zasebnim kapitalom, in sposobnost države, da mobilizira sredstva v obsegu, ki je nedostopen. bodisi zasebnemu ali povezanemu kapitalu niti za državo kot ločeno institucijo.
V sodobnih vrstah mešanega gospodarstva je bila premagana izolacija in absolutizacija odnosov po liniji "država - trg". Državni in podjetniški sektor nista v okviru tega zaprtega modela, temveč v sistemu sektorjev (gospodarskih struktur), ki so enako nujni za razvoj države in vplivajo drug na drugega. V praksi vodilnih držav Zahoda nenehno deluje iterativni izbor najučinkovitejše strukture za opravljanje različnih nacionalnih gospodarskih funkcij. Rezultat prepletenega in komplementarnega delovanja celotnega kompleksa struktur sodobnega mešanega gospodarstva je končna socialno-ekonomska učinkovitost.
Globok razlog za nastanek družbeno usmerjenega mešanega gospodarstva so kvalitativne spremembe v procesu družbeno-ekonomskega razvoja, povezane s korenito preureditev razmerja vloge materialnih in človeških dejavnikov, napredovanjem človeka v središče reproduktivni proces.
Najbolj ambiciozni kvalitativni premiki v zadnjih desetletjih vključujejo močno povečanje pomena sektorjev družbene sfere, ki lahko delujejo tako na javni kot zasebni osnovi. Mednje sodijo predvsem izobraževanje, zdravstvo, pokojnine, kultura, varstvo okolja. V isti vrsti je kvalitativno zapletanje narave sodobnega družbenega in gospodarskega življenja, proizvodnih procesov, tehnoloških in vodstvenih nalog, povečanje obsega in univerzalizacije inovativnih procesov. Ti pojavi vodijo v povečanje vrednot odgovornosti in tveganja v primeru napačnih odločitev. In ker so številne velike korporacije po velikosti, virih in vplivu tako velike kot nacionalne države, to v primerljivi meri velja za oba sektorja. Naslednji kardinalni premik, "informacijska revolucija" - močno povečanje informacijskih tokov in zaplet njegove strukture, kvalitativno nov pomen telekomunikacij in komunikacij (to je niz procesov, ki so pripravili nastanek "novega gospodarstva"). ) - pomeni aktualizacijo problema dostopa do točnih informacij in njihove uporabe za vse - od države in največjih korporacij do posameznikov.
Naložbe v ljudi so temelj strategije vodenja oziroma dostojno mesto v hierarhiji držav za prihodnost sedanjega stoletja. Pri primerjavi kompleksa investicij v materialne in človeške dejavnike razvoja prevladuje človeška komponenta akumulacije (znanost, izobraževanje, zdravstvo) tako po absolutni velikosti kot po moči vpliva na razvoj države. Objektivno določena prehitevalna rast povpraševanja po storitvah na področju nematerialne proizvodnje – izobraževalnih, zdravstvenih, kulturnih in zabavnih in drugih storitvah, torej industrij, usmerjenih neposredno na ljudi, je pomemben izraz procesa preoblikovanja. razmere družbeno-ekonomskega razvoja.
Ključni proces sedanje stopnje družbenega razvoja, ki je določil tako vektor kot polje zbliževanja državnih in korporativnih instrumentov, je bilo iskanje, nato pa splošni prehod na usmeritev vseh podsistemov mešanega gospodarstva k najbolj akutne in inovativne potrebe družbe. Za podjetja je obvladovanje teh potreb postalo pogoj za komercialno preživetje v konkurenci. Za državo je osredotočenost na potrebe postala osnova za oblikovanje dolgoročne strategije družbeno-ekonomskega razvoja in nacionalne varnosti.
Sprva, z nastankom in razvojem tržnega gospodarstva, je večina držav na svetu prišla do zaključka, da noben od takrat obstoječih gospodarskih sistemov v celoti ne izpolnjuje zahtev zanj. Tako je bil potreben nov sistem, ki bi lahko bistveno spremenil stanje in dal novo moč za razvoj gospodarstva nekaterih držav. Mešano gospodarstvo, ki združuje značilnosti dveh drugih gospodarskih sistemov, se uspešneje spopada z nalogo, kar poudarja pomen njegovega preučevanja. Vsaka država, ki uporablja mešani gospodarski sistem, se razvija čisto individualno, saj sama izbira, katere značilnosti drugih gospodarskih sistemov bo uporabila. Zato so razlike med Rusijo, ZDA in drugimi državami po tej poti tako močne.
Posebnosti sodobnega mešanega gospodarstva vključujejo:
1. Novi gospodarski mehanizem organsko združuje stabilnost javne uprave, ki je nujna za zadovoljevanje potreb, in fleksibilnost tržne samoregulacije, ki je potrebna predvsem za zadovoljevanje osebnih potreb.
2. Le vrsta mešane regulacije omogoča optimalno združevanje najvišjih makroekonomskih ciljev: ekonomska učinkovitost; socialna pravičnost; stabilnost gospodarske rasti.
3. Novi regulator je sposoben uravnotežiti agregatno povpraševanje in agregatno ponudbo. To zahteva usklajeno delovanje vseh vzvodov in spodbud upravljanja na ravni mikro-, mezo- in makroekonomije.«
Glavni cilji, ki jih zasleduje mešani gospodarski sistem, so zagotavljanje polne zaposlenosti, povečanje potencialnega BDP in protikrizna ureditev.
Vsaka posamezna država različno postavlja razvojne prioritete, vendar so v vseh modelih sodobnega mešanega gospodarstva inherentna 3 osnovna načela:
- z rastjo tržnega sektorja se bo toliko (v okviru opredeljenih potreb) zmanjšal tudi državni sektor;
- kako učinkovit je finančni potencial tržnega sektorja, ali je državni sektor ekonomsko »zavarovan«;
- proces privatizacije (vključno z zemljišči) bo potekal pri nas, dokler in dokler se celoten državni sektor ne prenese v »vsebino« trga.
Mešano gospodarstvo je trenutno najbolj učinkovit in dovršen sistem. Združuje značilnosti komandno-upravnega in tržnega gospodarstva in se tako lahko precej prožno spreminja glede na spremembo političnega tečaja, vpliv kakršnih koli ekonomskih dejavnikov itd. Značilno za razvite države, ki so prej temeljile na tržnem gospodarstvu - Francija, ZDA, Nemčija, Italija.
Trenutno so številne države že opustile tržno gospodarstvo, ki je dolgo časa zasedlo vodilni položaj, in prešlo na mešano. Ena njegovih glavnih prednosti je v fleksibilnejšem upravljanju gospodarstva in zagotavljanju možnosti razvoja. Toda načrtovanje ima tudi vlogo in je lahko koristno, če načrte sestavijo kompetentni ljudje, ki upoštevajo vse spremembe v gospodarstvu države.
Mešano gospodarstvo je rezultat dolgega razvoja tržnih odnosov. Zato je razmerje med konkurenčnimi regulatorji trga in državnimi regulacijami v mešanem gospodarstvu odvisno od stopnje razvoja proizvodnih sil, specifičnih zgodovinskih razmer, nacionalnih in kulturnih trendov ter od politične strukture družbe. Mehanizem mešanega gospodarstva v vsaki posamezni državi določajo zrelost njenih podjetniških struktur, stopnja »odprtosti« gospodarstva in razvoj procesov internacionalizacije proizvodnje.
Posledično ima mešano gospodarstvo v različnih državah s skupno tržno osnovo in družbeno usmerjenostjo posebnosti, ki se izražajo v različnih obsegih in oblikah združevanja javnega in zasebnega sektorja, različnih stopnjah družbene usmerjenosti in državnega poseganja v zasebno podjetništvo in trg. odnosov.
Tipologija sodobnih gospodarskih sistemov običajno temelji na stopnji razvitosti državne lastnine in deležu državne porabe v bruto nacionalnem proizvodu. Delež državne porabe v bruto nacionalnem proizvodu v večini razvitih držav v XX stoletju. nagnjena k rasti. V Nemčiji so od leta 1972 do 1990 narasli s 24,2 na 29,4%, v Veliki Britaniji - z 32,0 na 34,8%, v Franciji - z 32,3 na 43%, na Švedskem - s 27,7 na 42,3%.
Glede na stopnjo udeležbe države v gospodarstvu bi bilo z določeno mero konvencionalnosti mogoče vse države razporediti na os, katere en konec je tržno gospodarstvo, drugi pa poveljniško gospodarstvo. Večina držav bi se nahajala med temi poli.
Države, ki gredo po poti mešanega gospodarstva, so večinoma razvite, večina prebivalstva pa spada v srednji razred. To dokazuje učinkovitost takšnega tečaja, saj je srednji razred znak stabilnosti družbe. Toda prehod na ta model se ne more zgoditi hitro, včasih pa ga spremlja poslabšanje kakršnih koli gospodarskih kazalnikov v državi. Tako se je na primer v Rusiji v zgodnjih 90-ih povečala brezposelnost, številna podjetja so zaprta in kazalniki inflacije so se močno povečali. Posledično Rusija ni v celoti prešla na mešano gospodarstvo, ampak se še naprej razvija v tej smeri in se bori s posledicami perestrojke.
V Združenih državah Amerike z nizkim deležem državnega lastništva in podjetništva se uporabljajo fleksibilne in različne oblike vladnih posegov v mešano gospodarstvo (pogodbeni sistem, posebne oblike sodelovanja države v mešanem podjetništvu, prenos regulativnih funkcij na državo in lokalno). ravni vlade). Njihov glavni namen je ustvarjanje pogojev za razvoj zasebnega sektorja. Zahodni strokovnjaki menijo, da so ZDA "laboratorij za preučevanje politike mešanega gospodarstva", medtem ko Združeno kraljestvo velja za državo "klasičnih" metod privatizacije (teh je 22).
Francija, Nemčija, Italija, Španija, Portugalska so države, v katerih se neokonservativni pristopi združujejo z reformističnimi; oslabitev regulativne vloge države spremlja daljnosežna posodobitev mehanizmov državnega poseganja v gospodarstvo, predvsem na področju raziskav in razvoja, na področju socialne politike. Zlasti za Francijo je značilno, da javni sektor ohranja močan položaj v gospodarskem potencialu države, pa tudi visok delež BNP, prerazporejenega skozi proračun, in prehod na svetovalno strateško načrtovanje.
Zgodovinske izkušnje so pokazale, da so ob upoštevanju spremenjenih razmer skoraj vse države tradicionalnega tržnega gospodarstva prešle na njegov popolnejši model - mešano gospodarstvo, ki predpostavlja aktivno vlogo države. Glavna značilnost sodobnega mešanega gospodarstva je, da uspešno združuje dva mehanizma za usklajevanje gospodarskih procesov: zavesten (regulacija) in spontani trg, ki ga je treba resno prilagoditi.
itd.................