Po političnem umirjanju in gospodarski stabilizaciji rokodelska proizvodnja ne le hitro povrne svoje položaje, ampak se tudi uspešno še naprej razvija v globino in širino. Najprej to velja za mestno obrt.
Poglabljanje specializacij v številnih poklicih poteka hitro. Če ob koncu XV - začetku XVI stoletja. bilo je do 200 specializacij, nato pa do začetka 17. st. - že več kot 250, in samo v železarstvu in bakreni dejavnosti do 50. To ni prispevalo le k rasti produktivnosti dela, ampak je pričalo tudi o izboljšanju tehnologije in preoblikovanju rokodelstva v maloserijsko proizvodnjo.
Število rokodelskega in industrijskega prebivalstva hitro narašča. Glede na kraj dela in razredno pripadnost lahko obrtnike razdelimo v pet glavnih kategorij: palača, država, nota, osnutek, patrimonial.
Dvorski obrtniki so služili vladarskemu dvoru in različnim naročilom. Praviloma so živeli v Moskvi ali v suverenih vaseh blizu prestolnice.
Uradniki - kovači, tesarji, orožarji, ikonopisci in drugi, so živeli povsod in so bili občasno vabljeni na delovno mesto.
Ti dve kategoriji obrtnikov sta bili preskrbljeni s plačo, včasih pa tudi s krpo za oblačila. Torej, po dohodnih in odhodnih knjigah državnega reda za 1623-1624. povprečen krojač je zaslužil približno 16 rubljev na leto. Od česa je prišel ta znesek? 5 rubljev - plača, vendar 3 kopejke na dan za krmo. Krznar je prejel več kot 18 rubljev.
Upoštevajte obrtnike – zidarje, zidarje in druge gradbene delavce, ki so bili oproščeni davkov in obdavčitve, vendar so se morali prijaviti državnim gradbenim delom. Niso imeli fiksnih plač, prejemali pa so precej velike krme in dnevnice. Po podatkih za leta 1613-1614. njihove plače so se gibale od 14 do 18 rubljev na leto.
V povprečju je v Moskvi za te tri kategorije obrtnikov dnevna plača nihala v naslednjih mejah: za kvalificirane delavce - od 4 do 5 kopejk na dan v srebru, za nekvalificirane delavce - 3 kopeke na dan in za mladostnike - pri najmanj 2 kopejke na dan.
V drugi polovici 17. stoletja. povprečna dnevna stopnja se je dvignila na 5-8 kopej na dan, za nekatere kategorije obrtnikov (ikonopisci, sovražniki, rezkarji) - do 10 kopej. Res je, treba je upoštevati, da je dvig plač v veliki meri pojedla depreciacija denarja.
Po besedah akademika Strumilina je bil v prvi polovici 17. stoletja ocenjen proračunski nabor 17 osnovnih živil in 5 kosov oblačil ter izdatki za stanovanja. - približno 5 rubljev 30 kopejk, v drugi polovici 17. stoletja. - 7 rubljev 22 kopeck.
Večina mestnih in posadskih obrtnikov je spadala v kategorijo vlečnih. Delali so predvsem za trg, čeprav delo po meri ni bilo izključeno. Zanimivo je, da meščani in mestni obrtniki niso hoteli nadoknaditi palače, vlade ali zvezka, raje so imeli določene ugodnosti in dnevne plače brezplačno delo na trgu.
In končno, patrimonialni obrtniki so delali na posestvih posvetnih in duhovnih fevdalcev, ki so večinoma služili mojstrom. Tudi njihovi izdelki so šli precej pogosto na trg, a so jih fevdalci prodajali.
Na primer, v drugi polovici 17. stoletja. na posestniških kmetijah so velike razsežnosti pridobile proizvodnja jufta, komercialna destilacija, proizvodnja soli in slada ter proizvodnja pepelike. Zadnja proizvodnja je bila tako razširjena, da je v letih 1662-1663. samo v posestvih bojarjev Morozov, Miloslavski, Čerkaski, Rtiščov, Trubetskoy, Odojevski in posestniki Pleščejev, Pankratjev, Matjuškin in Voeikov so bili proizvedeni in dostavljeni v zakladnico (brez prodaje na trgu) izdelkov v vrednosti 521.792 rubljev za denar. iz 17. stoletja.
Razvoj obrti in industrijske proizvodnje na posestvih in posestvih je bil podložniškega značaja. Tu je bila v omejenem obsegu zaposlena samostojna dela. V glavnem so bili najeti mojstri-specialisti, pogosto tujci in pomožni delavci. Položaj slednjih se ni veliko razlikoval od položaja kmetov. Delo 15-16 ur na dan, telesno kaznovanje, precej skromna hrana - to so bili pogoji njihovega dela.
Ohranilo se je tudi podeželsko rokodelstvo, katerega naloga je bila služiti vsakodnevnim potrebam lokalnega prebivalstva. Hkrati so nastale cele industrijske vasi, ki so bile že usmerjene na trg. Primeri takšnih vasi so Palekh, Zhestovo, Lyskovo, Muranino itd. Nekatere so se spremenile v industrijska in trgovska naselja, katerih prebivalstvo je bilo skoraj popolnoma osvobojeno kmetijstva.
Kljub uspehu patrimonialne in podeželske obrti so mesta ostala brezpogojna središča proizvodnje, mestno obrt pa je določilo obraz industrijskega razvoja države. Poleg tega so obrtniki predstavljali pomemben del mestnega prebivalstva. Tako so v Mozhaisku predstavljali 40% vseh prebivalcev, v Kolomni - 22% itd. Po mnenju številnih raziskovalcev se lahko okvirno domneva, da so obrtniki v povprečju predstavljali do 30 % prebivalstva mest.
Razvoj mestne obrti in proizvodnje je olajšala hitra rast števila mest. Torej, po izračunih P.V. Akimov od leta 1550 do 1649 se je njihovo število povečalo za 208 in je znašalo 923 mest. Številni med njimi, in ne le veliki, so šteli številne obrtnike različnih posebnosti. Tako je bilo leta 1628 v Suzdalu registriranih 65 posadskih obrtnikov, v Vjatki 90. Leta 1646 jih je bilo v Rostovu 170, v Nižnem Novgorodu pa do leta 1664 - 885 obrtnikov.
Po drugi strani pa je rast rokodelstva in nastanek velike industrije povzročila povečanje števila mest in mestnih naselij. Povečalo se je tudi število mestnega prebivalstva. Do sredine 17. stoletja. le v 226 mestih je bilo že nekaj sto tisoč prebivalcev, v Moskvi je bilo na primer po popisu iz leta 1638 registriranih 2367 obrtnikov. Vendar je ta popis zajel samo meščane in zato ne odraža v celoti resnične slike. Ni vključeval palačnih, državnih in patrimonialnih obrtnikov, ki so živeli na dvorih velikih fevdalcev. Toda samo patriarh je imel v Moskvi 238 obrtnikov.
Seveda so se v vsakem mestu naselili obrtniki različnih specialitet. Praviloma jih je večina služila potrebam lokalnega trga. To je veljalo predvsem za tiste, ki so se ukvarjali z izdelavo vsakdanjih predmetov: zalog hrane, čevljev, oblačil itd. Torej, po zelo nepopolnih podatkih je bilo na primer v Pskovu 68 različnih specialitet, v Mozhaisku - 95, v Tuli - do 50 itd. Po svoji tehnični ravni in povezanosti s trgom je bila mestna obrt veliko pred domovinsko in podeželsko. Zato ni naključje, da so se mestni obrtniki številnih specialitet popolnoma preselili iz dela v naročilo, da bi delali izključno na trgu in se spremenili v male proizvajalce blaga. Mnogi od tistih, ki so imeli delavnice, so najeli delavce in vzeli vajence in postali pravzaprav ne obrtniki, ampak mali industrijalci in trgovci.
To je jasno razvidno iz velikosti plačila v višini petih rubljev, ki je potekalo v Moskvi leta 1634. Od 626 posadskih obrtnikov, ki so bili vključeni v popis, je bilo 201 plačanih 1 rubljev, 167 2 rubljev, 15 ljudi 20 rubljev , 5 je bilo 30 rubljev, 4 - 60 vsak itd.
V ruskih mestih je obstajal nekakšen cehovski sistem. Mojstri mojstri so imeli vajence in vajence, ki so živeli v mojstrovi hiši in si delili skupno mizo. Cehi so imeli svojo samoupravo – izvoljene starešine. Za razliko od cehov Zahodne Evrope v Rusiji ni bilo cehovske prisile, t.j. mogoče je bilo narediti obrt brez včlanitve v trgovino. Prvič, to je razloženo z dejstvom, da nismo imeli niti enega razreda meščanov, raznolikost mestnega prebivalstva pa nam ni omogočala, da bi tu uvedli enotnost. Drugič, v razmerah dela na trgu je potreba po strogi ureditvi izginila iz naravnih razlogov, saj vse je na koncu odločilo povpraševanje in kakovost.
Kljub temu, da je v XVII stoletju. nastala so velika podjetja - manufakture, rokodelstva in drobna proizvodnja blaga so dolgo časa ena glavnih oblik organizacije industrije v večini industrij in so osnova fevdalnega mestnega gospodarstva.
Največja središča rokodelstva v evropskem delu države so bila Moskva, Jaroslavlj, Tula, Nižnji Novgorod, Ustyug Veliki, Totma, Novgorod Veliki itd. V slednjem, konec 17. stoletja. bilo je 5465 obrtnikov različnih specialitet in trgovcev, po mestu pa je bilo skoncentriranih veliko različnih obrti. Na primer, samo v Votskaya Pyatina je bilo več kot 200 plavžev.
Dolgotrajna kultura mestne obrtne proizvodnje, nadaljnje poglabljanje specializacije, rast kvalifikacij delavcev - vse to je pripeljalo do dejstva, da je do začetka 17. stoletja. delitev dela je dosegla tako raven, da je bilo mogoče govoriti o elementih regionalne specializacije. Za razliko od prejšnjih let ta delitev dela ni temeljila na naravnih, podnebnih in geografskih dejavnikih, temveč na tehnoloških.
Pojavili so se industrijski centri, ki so proizvajali določene vrste izdelkov, ki so bili distribuirani po vsej državi. Torej, Yaroslavl je bil znan po svojih ogledalih, Vologda in vas Pavlovo - po izdelkih iz železa. Shuya milo, usnje in usnjeni čevlji iz Kamyshin so bili splošno znani.
Razlikujejo se cela področja določene obrtniške in industrijske usmeritve. Raziskovalci tistega obdobja kažejo, da je bilo na področju obdelave kovin, na primer, ločenih več področij hkrati. To so območja južno od Moskve: Serpuhovskoy, Tula, Kashirsky, Danilovsky, Aleksinsky.
Na severozahodu sta pridobivanje in predelava železa postala razširjena v Ustyuzhin Zheleznopolskaya, na Beloozeru, v Tikhvinu, v okrožju Novgorod in v Zaonezhieju.
Vzhodno od Moskve je mogoče razlikovati okrožja, kot sta Galič in Nižni Novgorod. V Pomorieju - Ustyug Veliky, Salt Vychegodskaya, Totma, Kungur. "Rudny" je v velikem številu obstajal v Smolenski regiji. Hkrati se začne industrijski razvoj bogastva Urala in Sibirije, ki se bo močno razvil šele v 18. stoletju.
Pskov in Moskva sta postala središča proizvodnje bakra. Vendar pa pred odprtjem rudnikov bakra na Uralu v 18. stoletju. ta proizvodnja ni postala razširjena zaradi dejstva, da v evropskem delu Rusije preprosto ni bilo nahajališč bakra.
Obrtnikom železa in bakra so se pridružili zlatarji in srebrnarji. Njihovi dragi izdelki so bili izdelani po naročilu plemenitega ali bogatega plemstva, na trg pa so šle poceni obrti. Moskva, Novgorod, Ustyug Veliky, Nižni Novgorod so bili znani po predelavi plemenitih kovin. Umetnost srebrnega emajla in emajla, po kateri so sloveli rostovski obrtniki, je bila tudi splošno znana ne le v Rusiji, ampak tudi daleč zunaj njenih meja.
V XVII stoletju. razširjena proizvodnja tkanin, predvsem lana, pa tudi grobo volnenih (domačih) tkanin. Centri za proizvodnjo tkanin so bili Pskov, Tver, Smolensk, Yaroslavl, Shuisky in druga okrožja. O obsegu proizvodnje tkanin za trg precej jasno priča naslednje dejstvo: sredi 17. stoletja. iz Rusije samo skozi Arkhangelsk v zahodno Evropo je bilo izvoženih približno 500 tisoč aršinov različnih tkanin na leto. (Aršin je mera za dolžino, ki je enaka 16 veršokom ali 71,12 cm.)
V Rusiji je bila obdelava lesa splošno znana skoraj povsod. Vsak človek bi lahko posekal kočo, postavil različna gospodarska poslopja. Vendar so tudi tu izstopali mojstri, ki so sloveli daleč preko meja svojih okrožij. Pomorski mizarji so si pridobili ugled kot dobri graditelji hiš, stolpov, cerkva in drugih objektov ter morskih in rečnih ladij. Arteli Pomorja in Karelijskih mizarjev so potovali po mnogih krajih pri nas. Iz lesa so bili izdelani gospodinjski predmeti v ogromnih količinah: posoda, gospodinjski pripomočki, pohištvo itd.
Poleg Pomorija so bila središča te vrste proizvodnje Tver, Kaluga, samostan Kirilo-Belozersky itd. Njihovi izdelki niso šli le na domači trg, ampak so bili povpraševani tudi v tujini: v Zahodni Evropi, Kazahstanu, Srednji Aziji.
Les je služil tudi kot glavni gradbeni material pri izdelavi vozil z živalsko vprego: vozičkov, sani, vlačilcev in drugih vrst vozičkov.
Precej široko v 17. stoletju. Razvila se je proizvodnja vrvi, ki so se je ruski obrtniki naučili od Britancev, kar je bilo omenjeno v peticiji gostov že leta 1616. Do leta 1618 sta imela v Arkhangelsku P. Sorokin in G. Busin vrvni stroj "v najemu". Leta 1627 je bil v Vologdski pisarski knjigi ločen vpis za "predilce" - strokovnjake za izdelavo vrvi. Vologda in Nižni Novgorod postopoma postajata središča proizvodnje vrvi. Ni naključje, da je prav od tod Peter Veliki pozneje vzel na desetine usposobljenih delavcev za postavitev tovarn vrvi v Moskvi, Voronežu, Sankt Peterburgu. Upoštevati je treba, da je proizvodnja vrvi zahtevala precej veliko število ljudi (20 ljudi ali več) in jo je bilo zato treba takoj koncentrirati v rokah trgovcev z ustreznim kapitalom. Z drugimi besedami, prvotno je bil namenjen trgu.
Naraščajočo povezavo s trgom so opazili v obratih za usnjarstvo in krznarstvo, katerih središča so bili Novgorod, Volokolamsk, Mozhaisk, Moskva in številna druga mesta.
Proizvodnja soli je bila uspešno razvita v regiji Kama in na severu v regijah Usolye in Soligalich. Proizvodnja pepelike se je nahajala v regijah Volga in Kama.
Posebno mesto v obrtni proizvodnji je zasedlo glavno mesto ruske države - Moskva, ki je postala največje mesto ne le v Rusiji, ampak tudi v Evropi. Po besedah angleških popotnikov R. Chancellorja in D. Fletcherja je bil večji od Londona.
Na obrobju mesta so bile vrste hiš kovačev in drugih obrtnikov, ki so se ukvarjali z ognjem. Slava moskovskih oklepnikov, piskarjev itd. Se je razširila ne samo po državi, ampak tudi izven njenih meja. Moskovski obrtniki-kovinarji so delali predvsem na uvoženih surovinah, zato so poleg orožja izdelovali predvsem majhne izdelke iz železa. Toda pri njihovi izdelavi so dosegli veliko popolnost. Izdelki moskovskih iglarjev, kotlov, ključavničarjev, izdelovalcev cevi so se dobro prodajali na domačem trgu. Pomembna specializacija obrti je bila dosežena v usnjarstvu, oblačilih in obdelavi lesa.
Središče nakita, umetnostne obrti in orožja je bila Orožarna in z njo tesno povezana Zlata in Srebrna zbornica, kjer so izdelovali zlate in srebrne stvari za kraljevi dvor, plemenite duhovne in posvetne fevdalce ter okrasitev je bilo izvedeno strnjeno in strelno orožje. Prtljažniki, zaloge, ključavnice, zadnjice so bili prekriti s kompleksnimi vzorci, včasih s celimi prizori. Ruski orožarji so si prizadevali zagotoviti, da orožje ni le lepo, ampak tudi udobno, lahko in vzdržljivo. Po svojih bojnih lastnostih in okrasju ni bil slabši od najboljših tujih modelov. Pištole ruskega dela je odlikoval še posebej veličasten zaključek. Njihove površine so bile okrašene s posrebrenjem, pozlato, večbarvnim emajlom.
Na splošno je težko imenovati eno ali drugo obrtno posebnost, ki je v Moskvi ne bi bilo. V prestolnici jih je bilo do 250.
Glavne vrste industrijske proizvodnje v Rusiji, kot smo že omenili, so bile obrti in obrti. Niso pa mogli več zadovoljevati potreb države in naraščajočega povpraševanja trga. Potrebna je bila nova oblika organizacije proizvodnje.
V XVII stoletju. sistem domače industrije je bil precej razširjen. Potrebe sodišča po platnenih in namiznih tkaninah ter dobro povpraševanje po teh izdelkih na tujih in domačih trgih so povzročile tako razpršeno manufakturo, kot so gosposka in kadaška naselja, kjer je delalo na tisoče ljudi. Toda v nasprotju z domačo kmečko proizvodnjo je bila tu že opažena precej razvejana specializacija, ki je povečala kakovost izdelkov in produktivnost dela.
Rastoča specializacija za vse vrste obrti, uporaba dosežkov tehničnega napredka so s tehnološkega vidika omogočili prehod iz obrtnih delavnic v koncentrirane manufakture - velika podjetja, ki temeljijo na ročnem delu, specializaciji in uporabi najpreprostejših. mehanizmov.
Poleg tega, kar je bilo rečeno v 17. stoletju. obstajali so še drugi predpogoji za nastanek velike predelovalne industrije. Zbral se je precejšen kapital zakladnice, trgovcev in fevdalcev, prav tako je bilo zadostno število usposobljene delovne sile, usposobljene z rokodelsko proizvodnjo in obrtjo.
Omenili smo že, da so bila prva velika podjetja v Rusiji organizirana konec 15. - v začetku 16. stoletja. To je suverenova tovarna opeke (1474), suverenovo topovsko dvorišče (1479). Leta 1534 je bila postavljena prva kovnica. Poleg tega je XVI. sega v delo tako velikih podjetij v tistem času, kot sta bila tiskarna in papirnica.
Seveda so bila ta prva velika podjetja sprva namenjena le zadovoljevanju državnih potreb (tudi ustanovitev tovarne opeke je bila povezana z začetkom gradnje moskovskega Kremlja pod Ivanom III) in niso bila tržno usmerjena. Poleg tega so šlo za osamljene subjekte, ki seveda niso mogli posebej vplivati na splošno stopnjo razvoja predelovalne industrije. Obrt in rokodelstvo je verjetno pokrivalo potrebe domačega trga v tistem času. Znano je na primer, da je konec 16. st. Angleški trgovci so poskušali organizirati tovarne vrvi v Kholmogoryju in Vologdi, pa tudi tovarno železa (brez domene) na Vychegdi. Vendar pa očitno do začetka 17. stoletja. te manufakture so zamrle, saj o njihovem delu ni podatkov.
Šele po gospodarski stabilizaciji 20. let. V 17. stoletju, ko so se razmere, kot smo že povedali, nekoliko spremenile, so se pojavili pogoji za nastanek manufaktur, ki temeljijo na mezdnem delu in so usmerjene na trg, in ne le na izpolnjevanje državnih naročil. Nastanek manufakturne proizvodnje poteka v tistih regijah in v tistih panogah, kjer je bila manjša komercialna proizvodnja ustreznih izdelkov najbolj razširjena.
Na primer do 17. stoletja. obrtna proizvodnja ni mogla več zadovoljiti niti potreb zakladnice niti tržnih potreb po železu, bakru in industrijskih izdelkih iz teh kovin. Poleg tega smo morali te strateške materiale uvažati, kar je predstavljalo določeno nevarnost za državo, ker je postala odvisna od izvoza.
Zato ni naključje, da vlada sprejema ukrepe za širitev te vrste proizvodnje. Aktivno se išče rude, strokovnjaki se odvajajo iz tujine, zagotavljajo jim različne ugodnosti in privilegije. Posledično se v tem sektorju pojavijo prve in največje manufakture.
Leta 1632 je bil Nizozemec po rodu, ki je bil dolgo v ruski službi, Andrej Vinius prejel pravico do iskanja rud in koncesijo za gradnjo železarne s pravico do brezcarinske prodaje izdelkov. S svojim kapitalom, pridobljenim s trgovino z žitom, ki jo je vodil in ko je leta 1627 prejel državno posojilo, je Vinius začel graditi metalurško manufakturo 15 verst od Tule, da bi "za ta posel najel vse vrste ruskih ljudi iz prijaznosti, in ne nehote« in v blagajno dobaviti topove, topovske krogle, puške cevi itd.
Že prva tovarna Vinius, zgrajena leta 1637, ni bila le precej velika, ampak je bila opremljena tudi s sodobno tehnologijo za tisti čas, podjetjem, ki je temeljilo na najeti delovni sili.
Imel je: vodno-mehanski motor, ki je poganjal velika kladiva, mehove, vrtalne stroje, mline za mletje rude. Poleg tega so v tovarni zgradili plavže z višino 11 aršinov (približno 8 m) z dnevnim taljenjem 100-120 pudov.
Je veliko ali malo? Na primer, lahko rečemo, da so v sibirskih tovarnah sredi 17. stoletja. železo je "teden dni rojeval pud", v železarstvu Makarjevskega samostana v 60. letih. XVII stoletje. kmetje so kopali »železo za sedem kosov«, iz vsakega kosa pa po štiri železne palice. Z drugimi besedami, glede produktivnosti je industrija močno zaostajala za proizvodnjo.
Po popisu iz leta 1647 je ta obrat zaposloval 56 stalnih delavcev, 66 sezonskih delavcev (kurilniki premoga, furmani) in najmanj 50 "bagarjev" - delavcev, ki so kopali in prečiščevali rudo. Po takratnem obsegu je bilo to precej veliko podjetje.
Kasneje je Vinius, ki je zgradil še več tovarn v bližini Tule in Kašire, začel ustanavljati manufakture v drugih regijah države. Tovarni Tula in Kašira sta kasneje Viniusovi nasledniki - Marselis in Akema - znatno razširili.
V 60. letih. Začne se industrijski razvoj regije Olonets. Leta 1666 je novgorodski trgovec Semyon Gavrilov v bližini Onega jezera postavil topilnico bakra, nato pa še železarsko tovarno. V 70. letih. na ozemlju Olonets se je pojavila cela skupina tovarn, ki sta jih ustanovila Rosenbusch in von Butenat. Marcellis je sodeloval tudi pri razvoju tega območja.
Uradnik N. Borin in trgovec N. Aristov sta ustanovila železarno blizu mesta Romanov, tast carja Alekseja Mihajloviča - I.D. Miloslavsky je postavil plavž in kladivo na reki Protvi v okrožju Maloyaroslavsky. V Tuli se je z ustanovitvijo livarne železa začela podjetniška dejavnost nekdanjega kovaškega obrtnika N. Demidova. Rastline na pritoku Oke - reki Vireyka pri Kazanu, tovarna D. Tumasheva onkraj Urala in druge so bile povezane s proizvodnjo kovine.
Poleg železarskih, livarn železa in talilnic bakra so se proizvodna podjetja pojavila tudi v drugih panogah. Torej, poznamo tovarne papirja in blaga nizozemske Švedske, steklarno Coet, "papirnico" patriarha Nikona, tovarne kablov arhangelskih trgovcev P. Sorokina in G. Busina in končno o žagah in ladjedelnice bratov Osip in Fjodor Bazhenin, industrijalci Belega morja.
Poleg zasebnih, predvsem trgovskih, so bile ustanovljene tudi tovarne v državni lasti: tovarne žameta in svile, praškarne, tiskarne itd. Veliko jih je bilo zelo velikih podjetij. Torej, sodeč po seznamu plač za leto 1681, je skupno število mojstrov orožja preseglo 300 ljudi.
Tudi rodbinska produkcija je ohranila svoje položaje. Ponekod se je začelo pojavljati tudi v manufakturni obliki.
Skupno za XVII stoletje. po različnih virih je bilo zabeleženo delo 65 manufaktur.
Niso vsi zdržali konkurence in dolgo delali. Praviloma so preživeli le tisti, ki so bili povezani z dobavo izdelkov v zakladnico ali so imeli takrat sodobno opremo in so se nahajali v naseljenih območjih. Pogosto je bil razlog za zaprtje podjetja pomanjkanje delavcev. Zato ni presenetljivo, da je bil dokaj velik del manufaktur iz takih ali drugačnih razlogov zaprt.
Tako je leta 1650 že omenjeni poslovnež Švedska poskušal vzpostaviti proizvodnjo blaga. Ker pa ni mogel vzdržati konkurence, je bil kmalu prisiljen zapreti primer. Do konca 17. stoletja. v državi je delovalo le 30 podjetij.
Analiza kapitalov, na katerih so temeljila podjetja, in seznam lastnikov tovarn omogoča razdelitev manufaktur na zasebne in državne. Po drugi strani so bili zasebni razdeljeni na trgovce in patrimoniale.
Prebivalstvo države oziroma palačnih naselij je delalo v državnih in palačnih manufakturah. Medtem ko se je v železarnah, smodnikih in papirnicah delalo v posebnih proizvodnih obratih, v tkalski industriji je bilo delo pogosto razporejeno po domovih. Skupaj s takšno razporeditvijo dela doma je bilo prebivalstvo številnih naselij, na primer Kadashevskaya Sloboda v Moskvi, vključeno v stalno delo na gospodovih in beljenih dvoriščih.
Kakšni so bili? Hamovny Dvor je bil / bila velika dvonadstropna stavba s skupno površino 696 kvadratnih metrov. m, razdeljen na 5 komor in predprostor. V vsakem oddelku je bila peč in potrebna strojna orodja. Tam je delalo več kot 140 ljudi. Kot vidimo, to nikakor ni bilo majhno podjetje. Povprečna plača delavk v Kadashevski Slobodi je bila skupaj s krmnimi 18 rubljev na leto.
Tako nizko plačilo je kompenzirala sorazmerno nizka stopnja proizvodnje, saj se je verjetno upoštevalo, da so morale delavke voditi gospodinjstvo in poleti delati na gospodinjskih parcelah.
Delavcev kataške in palačne manufakture ne smemo zamenjevati s posestnimi kmeti, ki bi jih kasneje napotili v tovarne na delo. Delavce so razporejali v naselja, da bi tam živeli. Zastonj so dobili stanovanje, uživali so številne ugodnosti, a za to so bili dolžni opraviti določeno »pouk« v manufakturi.
Poleg prebivalcev, razporejenih v naselja, se je delo obsojencev pogosto uporabljalo v državnih tovarnah, zlasti v železarnah.
Patrimonialne manufakture so bile najbolj izrazitega podložniškega značaja. Tu se je uporabljalo predvsem prisilno delo podložnikov ali sužnjev.
Najbolj množične vrste izdelkov, ki so jih proizvajale patrimonialne manufakture, so bile pepelika, salitra. Destilacija s pogodbami v blagajno je bila precej razširjena. Znano je, da je samo domači trg iz trgovanja s pepeliko iz patrimonialnih tovarn dal skupni dobiček na leto več kot 500 tisoč rubljev.
Vendar nam fragmentarni, sporadični podatki, ki jih imamo o patrimonialnih podjetjih, ne omogočajo, da bi o njihovi strukturi povedali kaj konkretnega.
Višje plače so bile izplačane v zasebnih manufakturah, ki so delale na najeti delovni sili. Tako so po podatkih za leto 1647 stalni delavci železarne Vinius prejemali povprečno 8,8 kopejev na dan, sezonski delavci pa 5-6 kopej. v enem dnevu. Delavci, ki so delali pri pridobivanju rude, so prejeli 6 kopejk na kos. za voz 25 pudov rude, očiščene zemlje in kamenja.
Te podatke lahko vzamemo kot povprečja, saj se podatki o plačah v drugih obratih ne razlikujejo veliko od že podanih. Zato lahko trdimo, da je za prvo polovico 17. stol. povprečni letni zaslužek v manufakturi (v višini 6 kopejk na dan) je bil 21,6 rubljev in je bil približno 20 % višji od zaslužka države, palače ali registriranega obrtnika.
To je mogoče razložiti na naslednji način: prvič, nove tovarne so postavili na novih mestih daleč od mest, kar je otežilo privabljanje delovne sile. Drugič, intenzivnost dela pri izdelavi je bila višja kot pri obrtnikih. Tretjič, tovarniški delavci niso imeli stranskih zaslužkov in so imeli v najboljšem primeru le majhno kmetijo. Posledično niso mogli računati na pomembne dohodke iz zavarovanja. Ni naključje, da podjetniki pogosto naletijo na pritožbe zaradi pomanjkanja delavcev.
Do konca 17. stoletja. Plače proizvodnih delavcev in predvsem v železarskih tovarnah so se nekoliko dvignile in so v povprečju znašale 25-30 rubljev na leto. Vendar pa je treba ob opazovanju rasti nominalnih plač upoštevati, da je v 17. stoletju, zlasti v drugi polovici, proces razvrednotenja denarja potekal precej hitro.
Analiza izvora kapitala, vloženega v posel, nam omogoča sklepanje, da so med zasebnimi manufakturami na prvem mestu po količini podjetja, ki so jih ustanovili bodisi ruski bodisi tuji trgovci. Še več, v slednjem primeru je bilo glavno mesto ruskega izvora, tj. so bile sestavljene iz domače trgovine. Zabeležena ni niti ena omemba, da bi bilo kakšno podjetje osnovano na denarju, ki je bil posebej v ta namen pripeljan iz tujine.
Opazno vlogo v podjetniški dejavnosti so imeli kmečki priseljenci, ki so, ko so obogateli, postali veliki trgovci, kupci različnih kmetijskih pridelkov, postali izvajalci in pogosto ustanovili svoja podjetja.
Posvetni in cerkveni fevdalci so zelo, zelo neodločno sodelovali v industrijskem podjetništvu. Rastline I.D. Miloslavsky, L.K. Naryškina in patriarha Nikona je mogoče obravnavati kot izjemo in ne kot pravilo. V REDU. Naryshkin je na primer leta 1690 prejel sedem železarn v okrožjih Kashirsky, Aleksinsky in Tula po smrti Marselisa, ko so jih odnesli v zakladnico. Celo podjetnega bojarja Morozova, ki je organiziral proizvodnjo železa in pepelike, je vodila dobava teh materialov v zakladnico, za kar je, mimogrede, od slednjega prejel zelo pomembne koristi. Patriarh Nikon je izdelke svoje papirnice dobavljal tudi državni tiskarni, kjer je imel zagotovljeno prodajo.
Posledično je manufakture posvetnih in cerkvenih fevdalcev težko obravnavati kot tržno usmerjena podjetja, ki delujejo v tržnih razmerah.
Za razliko od državnih, patrimonialnih in drugih manufaktur so bila trgovska podjetja bolj osredotočena na domače in tuje trge. Dokaj uspešno so tekmovali ne le z obrtniki in zakladnico, ampak tudi z uvoženimi izdelki.
Na splošno je bilo skupno število manufaktur v Rusiji absolutno zanemarljivo v primerjavi z gospodarskimi potrebami države in družbe.
Kaj je zaviralo njihov razvoj? Do neke mere - tehnična zaostalost. Kljub znatnemu napredku v razvoju tehnologije je Rusija v tem pogledu zaostajala za Zahodom.
Omejevalni dejavnik je bilo tudi pomanjkanje brezplačne delovne sile. To je še posebej veljalo za zasebne, predvsem pa trgovske manufakture.
Res je, po podatkih popisnih knjig so bili v velikih obratih, predvsem železarskih, dedni delavci z delovnimi izkušnjami 15-20 in celo 30 let, vendar je ta kategorija predstavljala nepomemben del skupnega števila tistih. zaposlen v proizvodnji. Težke delovne razmere so privedle do tega, da brezplačni delavci, ki so bili rekrutirani iz javnih hiš, pobegli kmetje, potepajoči obrtniki in drugi »hoječi ljudje« pogosto niso ostali v proizvodnji in so ob prvi priložnosti bodisi pobegnili bodisi plačali in odšli. Zato so bili pogosti primeri, ko so v vlogi najetih delavcev nastopali podložniki, ki so jih rejci najeli z dovoljenjem lastnikov. Plačo je v tem primeru praviloma prejemal lastnik zemljišča sam. "... Peter in Jakov, dvorišča bojarja Ilje Daniloviča Miloslavskega ... ju je dal tovarni bojarski red in živita osmo leto, bojar pa zanju plača 20 rubljev za eno leto .. . "
Primanjkovalo je tudi usposobljenih ruskih obrtnikov. Pogosto so bili strokovnjaki odpuščeni iz tujine in so v tovarnah zasedli privilegiran položaj. Jasno je, da se takim strokovnjakom ni mudilo deliti svoje skrivnosti z drugimi zaposlenimi.
In kljub temu, kljub očitno nezadostnemu razvoju proizvodnega poslovanja v Rusiji, prisotnosti razvite obrti, ki je že vstopila v fazo male proizvodnje, prisotnost več deset velikih podjetij - vse to je pokazalo, da je ruska država je bil pripravljen na tiste preobrazbe v gospodarstvu, ki se bodo začele v 18. stoletju.
Pretežno naravni značaj ruskega gospodarstva v 17. stoletju. ni dalo veliko prostora za razvoj obrti. Toda na tem področju gospodarstva so se nabrale določene spremembe, zgodili so se premiki in pojavile so se novosti. Skupaj s tradicionalnimi obrtmi, ki so še naprej obstajale, je v 17. stoletju napredovala majhna proizvodnja (obrtne delavnice) in pojavile so se prve manufakture, ki so zaznamovale novo stopnjo gospodarskega razvoja.
Trgovine so sekundarni poklici kmetov, s katerimi zagotavljajo svoje gospodarske potrebe. Številne vrste domače obrti v 17. stoletju. kot prej so bili povsod prisotni. Povsod so si kmetje gradili hiše, izdelovali sani, vozove, leseno posodo, tkali lič, predelovali usnje in krzno, tkali platnene izdelke itd.
Ta pojav je povezan s širjenjem same obrti – tako po meri kot tržno usmerjene. V XVII stoletju. mesta, kot so Jaroslavl, Vologda, Kazan, Kaluga in Nižni Novgorod, so postala velika usnjarska središča. Pomembno je omeniti, da so bile surovine v te centre včasih dobavljene iz zelo oddaljenih krajev (na primer iz Ukrajine), proizvodnja pa je bila zasnovana predvsem za tuje potrošnike. V tem času so bile tudi regije, specializirane za proizvodnjo lanenih tkanin, prodanih doma in v tujini: Novgorod, Pskov, Vologda, Zgornja Volga. V regijah, ki ležijo ob najpomembnejših vodnih poteh, je lesarstvo, povezano z ladjedelništvom, doseglo visoko raven, razvilo se je tudi vrvno obrt.
Hkrati je prišlo do specializacije zaradi naravnih in geografskih dejavnikov. Soljenje, na primer, zahteva nasičene slanice. Za metalurgijo - rude in les (pridobivanje oglja) in od 17. stoletja. - in majhno reko, ki jo je mogoče zajeziti. Centri za proizvodnjo železa so bili regije Tula-Serpukhovskaya, Tikhvin in Ustyuzhno-Zhelezopolsky, solinarske regije pa Pomorie, Staraya Russa in regija Srednje Volge. Ker sta železo in sol produkta, ki sta potrebna za celotno prebivalstvo, je bil razvoj teh proizvodnih področij najhitrejši, specializacija pa se je poglabljala.
Najpomembnejša inovacija v industriji 17. stoletja. - videz manufakture (od leta 1636). Manufaktura je obsežna industrijska proizvodnja, ki temelji na delitvi dela med delavci in uporabi ročnega dela. V proizvodnji soli in metalurgiji so se začele organizirati prve manufakture v Rusiji. Ruska manufakturna proizvodnja je imela naslednje glavne značilnosti, zaradi katerih je ni bilo mogoče šteti za kapitalistično:
1) podjetja so lahko pripadala tako državi kot zasebnikom (A. Vinius, bojar B.I. Morozov, bojar I.D. Miloslavsky itd.), Toda celo zasebni lastniki so jih ustvarili po naročilu oblasti, hkrati pa so prejemali določene ugodnosti;
2) potrošniški trg v Rusiji je bil zelo ozek, zato so manufakture izvajale vladna naročila;
3) v državi ni bilo prostega trga dela in v takih podjetjih so delali podložniki ali registrirani kmetje (v nasprotju z zahodnimi državami).
Kljub impresivnemu uspehu Rusije pri razvoju obsežne proizvodnje v primerjavi zXV-XVI stoletja, v XVIIStoletja je prevladovala majhna proizvodnja. Večina blaga je bila izdelana v delavnicah mestnih in podeželskih obrtnikov. Glede na njihov družbeni status so jih delili na težke meščane, torej meščane, ki so plačevali državne davke, in patrimonialne obrtnike, ki so se ukvarjali z obrtjo in jih njihovi gospodarji - plemiči, bojarji ali samostani - obdavčili z denarnimi ali naravnimi dajatvami. VXVIIv. obrt je bila zelo močno vpeta v tržne odnose. Prav izdelki obrtnikov so bili namenjeni prodaji na trgu. Hkrati se je ohranilo delo po naročilu, vendar je bilo značilno za edinstvene obrtne posebnosti, ki mejijo na umetnost, kot sta nakit ali zlatarstvo. Z naročenim delom so se ukvarjali tudi izkušeni obrtniki dokaj razširjenih specialitet: mizarji, krojači, čevljarji ... Ruski obrtniki-obrtniki so lahko opravljali dobesedno vsako delo, skrivnosti obrti so se prenašale iz roda v rod. Razširjeno je bilo tudi vajeništvo: več let je bil mojster dolžan poučevati študenta, njuno razmerje pa so urejali posebni dokumenti – »bivalne evidence«.
Raznolikost obrtnih specialitet je presenetljiva. V provincialnih mestih jih je bilo na desetine, v glavnem mestu države Moskvi pa jih je bilo približno 250. S peko pekarne so se na primer ukvarjali peki, kalačniki, slaščičarji, medenjaki, pekarne, prepečenec, peki kruha itd. izdelki.
Široko razširjena vXVIIv. prejeli v Rusiji različne obrti. Prvo mesto je zasedla kočija in rečna plovba. Skoraj večina moškega kmečkega prebivalstva se je v jesensko-zimskem obdobju ukvarjala s prevozom. Več deset tisoč vozov in sani je prevažalo vse vrste blaga od konca do konca prostrane dežele. Rečno ladijski promet v Rusiji je služilo več deset tisoč meščanov in kmetov. Še posebej intenzivno gibanje rečnih plovil je potekalo med spomladansko-poletno plovbo po Volgi in vodni poti Sukhono-Dvinsky, ki je povezovala središče države z Arhangelskom, edinim pristaniščem, skozi katerega je potekala trgovina z zahodno Evropo. V takih vseprisotnih je bilo tudi zaposlenih veliko ljudi
Statve, lesena posoda in izdelki ruskih sodarjev XVI-XVII cc
ranjeni obrti, kot so ribolov, sečnja, kajenje katrana, kuhanje soli, predelava usnja in krzna ...
Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije
"Ruska ekonomska univerza po imenu G. V. Plekhanov"
Ekonomsko-poslovni inštitut Balakovo
Oddelek za splošno humanistiko
povzetek
Po disciplini: "Ekonomska zgodovina"
Na temo: "Značilnosti proizvodnje v Rusiji v XVII-XVIII stoletju."
Dokončano:
študent 1. letnika
Redno izobraževanje
smer "Ekonomija"
Profil "Finance in kredit"
Lebed K.A.
Vodja: Usanov N.I.
BALAKOVO 2014
Uvod
Zaključek
Uvod
Porast tržnosti kmetijstva in razcvet mestne obrtne proizvodnje sta dala ruskemu gospodarstvu 17. stoletja popolnoma nove značilnosti: obrt se je preoblikovala v drobno proizvodnjo. To hitro rast je povzročil ves prejšnji razvoj države. Krepitev obrti, ustanavljanje obrtnih delavnic z uporabo najetega dela, je dalo možnost za nastanek že v 17. stoletju. manufakture - razmeroma velika industrijska podjetja, ki so združevala proizvajalce-obrtnike, ki so izvajali delitev dela in uporabljali najpogostejše mehanizme (vodni motorji, tkalski stroji itd.). Najstarejša ruska manufaktura je bila Moskovska topovska ladjedelnica, pa tudi talilnica in železarna v Tuli, na Kraju, na ozemlju Olonets.
Cilj mojega dela je ugotoviti značilnosti proizvodne proizvodnje in analizirati družbeno-ekonomske spremembe v ruski družbi v povezavi z nastankom manufaktur. Za dosego tega cilja je potrebno rešiti številne naloge:
razmisliti o razlogih, ki so privedli do poznejšega nastopa domače buržoazije na gospodarskem in političnem prizorišču v primerjavi z naprednimi državami Zahoda;
analizirati spremembe v razvoju manufaktur v Rusiji v 17.-18. stoletju.
poskusite oceniti proizvodno industrijo obdobja Petra I.
Za to je bila preučena znanstvena literatura, vključno z vodilnimi zgodovinarji o tem vprašanju. Eden od virov so predavanja Vasilija Osipoviča Ključevskega. Iz njegovih predavanj spoznavamo bogato zgodovino naše domovine, vključno z dejavnostmi Petra Velikega v razvoju industrije, trgovine in kmetijstva, ter veliko pozornosti v predavanjih, posvečenih nastanku manufaktur.
Poglavje 1. Pojav manufaktur
Manufaktura (iz latinščine manus - roka in factura - proizvodnja) je oblika kapitalistične industrijske proizvodnje in stopnja v njenem zgodovinskem razvoju, ki je pred obsežno strojno industrijo. Gre za proizvodnjo, ki temelji na ročnem delu. Toda proizvodnja se od preprostega sodelovanja razlikuje po tem, da temelji na delitvi dela. Naravno gospodarstvo v svoji čisti obliki ni obstajalo niti v času zgodnjega fevdalizma, da ne omenjam 17. stoletja. Kmet se je, tako kot posestnik, obrnil na trg, da bi kupil izdelke, katerih proizvodnjo je bilo mogoče organizirati le, če so za to obstajale potrebne surovine, kot sta sol in železo.
Kot v prejšnjem stoletju so bile tudi v 17. stoletju povsod razširjene nekatere vrste obrti. Kmetje so povsod tkali platno za svoje potrebe, izdelovali usnje in ovčje kože, si zagotavljali stanovanja in gospodarska poslopja. Posebnost razvoju male industrije niso dali domače obrti, ampak širjenje rokodelstva, t.j. izdelki po meri in predvsem drobnoserijska proizvodnja, t.j. proizvodnja izdelkov za trg.
Najpomembnejša inovacija v industriji v 17. stoletju. je bilo povezano z nastankom manufaktur. Ima tri značilnosti. Gre predvsem za obsežno proizvodnjo; za manufakturo je poleg tega značilna delitev dela in ročnega dela. Velika podjetja, ki so uporabljala ročno delo, v katerih je bila delitev dela v povojih, se imenujejo preprosto sodelovanje. Če je bila najema delovna sila uporabljena v kooperaciji, potem se to imenuje preprosto kapitalistično sodelovanje.
Vrsta preprostega kapitalističnega sodelovanja je vključevala artele vlečnih vlačilcev, vlečnih plugov od Astrahana do Nižnjega Novgoroda ali zgornje Volge, pa tudi artele, ki so gradili opečne zgradbe. Najbolj izrazit primer organizacije proizvodnje po načelu enostavnega kapitalističnega sodelovanja (ob nujnem pogoju, da je bila delovna sila najeta) je bila pridelava soli. Obrt nekaterih lastnikov je dosegla ogromne razsežnosti: Stroganovi so ob koncu stoletja imeli 162 pivovarn, gostje Šustov in Filatov - 44 pivovarn, samostan Pyskorsky - 25. Toda v rudnikih soli ni bilo proizvodne delitve dela. : pri vrenju soli sta sodelovala samo solinar in podvarok. Vsi ostali delavci (nakladalec lesa, pečnik, kovač, vrtalec vodnjakov, iz katerih so črpali slanico) niso sodelovali pri proizvodnji soli. Nekateri zgodovinarji pa solinarsko industrijo uvrščajo med manufakture.
Prve manufakture so nastale v metalurgiji; tovarne vode so bile zgrajene na mestih, kjer so bili za to trojni pogoji: ruda, gozd in majhna reka, ki bi jo lahko zajezili, da bi v proizvodnji uporabili energijo vode. Proizvodnja se je začela v regiji Tula-Kashira - nizozemski trgovec Andrei Vinius je leta 1636 zagnal obrat za obratovanje vode.
Naj opozorimo na najbolj značilne značilnosti pojava manufakturne proizvodnje v Rusiji. Prvi od njih je, da velika podjetja niso nastala na podlagi razvoja drobne blagovne proizvodnje v manufakturo, temveč s prenosom gotovih oblik v Rusijo iz držav zahodne Evrope, kjer je bila manufaktura že stoletje dolga. zgodovina obstoja. Druga značilnost je bila, da je bila država pobudnica ustanavljanja manufaktur. Da bi pritegnila tuje trgovce k vlaganju v proizvodnjo, jim je država zagotovila številne pomembne privilegije: ustanovitelj tovarne je prejel gotovinsko posojilo za 10 let.
Lastnik obrata pa se je zavezal, da bo ulil topove in topovske krogle za potrebe države; izdelki (ponve, žeblji) so bili dostavljeni na domači trg šele po izpolnitvi državnega naročila.
Po regiji Tula-Kashira so bila rudna nahajališča regij Olonets in Lipetsk vključena v industrijsko izkoriščanje. Tovarne vode so ustanovili tako veliki lastniki zemljišč, kot je I.D. Miloslavsky in B.I. Morozov. Konec stoletja sta se trgovca Demidov in Aristov pridružila manufakturni proizvodnji. Metalurgija je bila edina industrija, v kateri so do 90. delovale manufakture.
V XVII stoletju. Rusija je vstopila v novo obdobje v svoji zgodovini. Na področju družbeno-ekonomskega razvoja ga je spremljal začetek oblikovanja vseruskega trga.
Pri svojem nastanku in razvoju ni bil odločilen pomen proizvodnje, ki je pokrivala le eno industrijsko panogo in je proizvedla zanemarljiv delež tržne proizvodnje, ampak drobnoproizvodnjo surovin. Medregionalne vezi so utrdile sejme vseruskega pomena, na primer Makarievskaya pri Nižnem Novgorodu, kjer so blago prevažali iz porečja Volge, Svenskaya pri Bryansku, ki je bila glavna izmenjalna točka med Ukrajino in osrednjimi regijami Rusije, Irbitskaya na Uralu, kjer nakup in prodaja sibirskega krzna in industrijskega blaga ruskega in tujega porekla, namenjenega prebivalstvu Sibirije.
Največje trgovsko središče je bila Moskva - središče vsega kmetijskega in industrijskega blaga, od žita in živine do krzna, od kmečke obrti (platnene in grobe sukne) do pestre palete uvoženega blaga iz držav Vzhodne in Zahodne Evrope.
Zgornjo plast trgovskega razreda je sestavljalo na stotine gostov in trgovcev iz salona in blaga. Gostje so najbogatejši in najbolj privilegiran del trgovskega razreda. Dobili so pravico do prostega potovanja v tujino v gospodarskih zadevah, pravico do posesti, oproščeni so bili bivanja, davkov in nekaterih mestnih storitev. Na stotine trgovcev v risalni sobi in volnenih tkanin je uživalo enake privilegije kot gostje, z izjemo pravice do potovanja v tujino.
Za podeljene privilegije so člani korporacij odplačevali državi z izpolnjevanjem številnih obremenjujočih nalog, ki so jih odvračali od trgovanja z lastnim blagom - bili so trgovski in finančni agenti vlade: kupovali so blago, s katerim se trguje v državnem monopolu, upravljali carino. največjih nakupovalnih središč v državi, delovali kot ocenjevalci krzna itd. Državni monopol na izvoz številnih blaga (krzno, črni kaviar, pepelika itd.), Po katerem je bilo povpraševanje tujih trgovcev, je bistveno omejil možnosti za kopičenje kapitala s strani ruskih trgovcev.
Morska trgovina z zahodnoevropskimi državami je potekala prek edinega pristanišča - Arkhangelsk, ki je predstavljalo 3/4 trgovinskega prometa države. Skozi stoletje se je pomen Arhangelska, čeprav počasi, povečeval: leta 1604 je tja prispelo 24 ladij, konec stoletja pa 70.
Glavna porabnika uvoženega blaga sta bila blagajna (orožje, tkanine za uniforme služabnikov ipd.) in kraljevi dvor, ki je pridobival luksuzno in industrijsko blago. Z azijskimi državami je trgovina potekala preko Astrahana, mesta s pestro etnično sestavo, kjer so poleg ruskih trgovcev trgovali Armenci, Iranci, Buharci, Indijci, ki so dobavljali svilene in papirnate tkanine, šale, pasove, preproge, suho sadje, itd. Glavni izdelek je bila tu svila – surovina, ki je bila v tranzitu v zahodnoevropske države.
Zahodnoevropsko blago je bilo v Rusijo dostavljeno tudi po suhi poti, skozi Novgorod, Pskov, Smolensk. Tu so bili trgovinski partnerji Švedska, Lubeck in Rzeczpospolita. Posebnost rusko-švedske trgovine je bila v njej aktivno sodelovanje ruskih trgovcev, ki so delali brez posrednikov in dobavljali konopljo neposredno na Švedsko. Vendar je bil delež kopenske trgovine majhen. Struktura zunanjetrgovinskega prometa je odražala stopnjo gospodarskega razvoja države: pri uvozu iz zahodne Evrope so prevladovali industrijski proizvodi, v ruskem izvozu so prevladovale kmetijske surovine in polizdelki: konoplja, lan, krzno, usnje, mast, kalijev kalij, itd.
Ruska zunanja trgovina je bila skoraj v celoti v rokah tujih trgovcev. Ruski trgovci, slabo organizirani in manj premožni kot njihovi zahodnoevropski kolegi, jim niso mogli konkurirati niti v Rusiji niti na trgih tistih držav, kamor se je uvažalo rusko blago. Poleg tega ruski trgovci niso imeli trgovskih ladij.
Prevlada zunanjetrgovinskega kapitala na domačem trgu Rusije je med ruskimi trgovci vzbudila akutno nezadovoljstvo, kar se je pokazalo v peticijah, ki so bile predložene vladi, ki so zahtevale izgon tujih trgovcev (britanske, nizozemske, hamburške itd.) z domačega trga. Ta zahteva je bila prvič izražena v peticiji leta 1627 in nato ponovljena v letih 1635 in 1637. V katedrali Zemsky v letih 1648 - 1649 Ruski trgovci so znova zahtevali izgon tujih trgovcev.
Vztrajno nadlegovanje ruskih trgovcev je bilo le delno kronano z uspehom: vlada je leta 1649 le Britancem odvzela pravico do trgovanja znotraj Rusije, razlog pa je bila obtožba, da so »na smrt ubili svojega suverena kralja Karla«.
Trgovci so še naprej pritiskali na vlado in je kot odgovor na peticijo ugledne osebe Stroganova 25. oktobra 1653 razglasila Trgovinsko listino. Njen glavni pomen je bil v tem, da je namesto množice trgovskih dajatev (varna hiša, vožnja, pločnik, tekač itd.) vzpostavil enotno dajatev v višini 5 % cene prodanega blaga. Trgovska listina je poleg tega povečala višino dajatve tujim trgovcem namesto 5 %, plačali so 6 %, pri pošiljanju blaga v notranjost pa še dodatnih 2 %. Tako je bila trgovska listina pokroviteljska in je spodbujala razvoj notranje menjave.
Še bolj protekcionistična je bila nova trgovinska listina iz leta 1667, ki je podrobno določala pravila trgovine med ruskimi in tujimi trgovci. Nova listina je za ruske trgovce ustvarila ugodne pogoje za trgovino znotraj države: tujec, ki je prodajal blago v Arkhangelsku, je plačal običajno 5-odstotno dajatev, če pa je želel blago odpeljati v katero koli drugo mesto, se je znesek dajatve podvojil. , smel pa je opravljati le trgovino na debelo. Prepovedano je bilo trgovati tujcu s tujcem s tujim blagom.
Nova trgovska listina je zaščitila ruske trgovce pred konkurenco tujih trgovcev in hkrati povečala znesek prejemkov v blagajno od pobiranja dajatev od tujih trgovcev. Sestavljalec nove trgovinske listine je bil Afanasy Lavrentyevich Ordyn-Nashchokin. Ta predstavnik sesalne plemiške družine je postal najvidnejši državnik 17. stoletja. Zavzemal se je za potrebo po spodbujanju razvoja domače trgovine, osvoboditvi trgovcev malega skrbništva državnih institucij in dajanju posojil trgovskim združenjem, da bi se lahko uprla navalu bogatih tujcev. Nashchokin ni menil, da bi bilo sramotno izposoditi tisto, kar je koristno od narodov Zahodne Evrope: "dobrega človeka ni sram učiti od zunaj, od tujcev, tudi od svojih sovražnikov."
Tako so bili predpogoji za nastanek manufakture: rast rokodelstva, blagovne proizvodnje, nastanek delavnic z najetimi delavci, kopičenje denarnega bogastva kot posledica začetnega kopičenja kapitala. Proizvodnja je nastala na dva načina:
) združevanje rokodelcev različnih posebnosti v eni delavnici, tako da je bil izdelek do končne izdelave izdelan na enem mestu.
) združenje v skupni delavnici rokodelcev iste specialnosti, od katerih je vsak neprekinjeno opravljal isto ločeno dejavnost.
Poglavje 2. Razvoj proizvodnje v Rusiji
Proizvodnja v Rusiji se je pojavila v 2. polovici 17. - 1. polovici 19. stoletja. Značilna lastnost ruske proizvodnje je bila, da se je razvila v razmerah prevlade fevdalno-podložniških odnosov. Rojstvo manufaktur je postalo glavni dogodek v gospodarskem življenju države v 17. stoletju. Prve so nastale državne manufakture. V tridesetih letih 17. stoletja je država zgradila prva metalurška podjetja na Uralu. To so bile tipične tovarne za taljenje bakra, ki so uporabljale mehanizme, ki delujejo na vodo - "mehanski meh" in "mehanska vodna kladiva". ... Takrat so imela državna podjetja, kot so Cannon Yard, kjer je delalo 100 obrtnikov, Orožarna zbornica (200 obrtnikov) in Khamovny Dvor, državna tkalska manufaktura, ki je imela v lasti več kot 100 statve, že obliko manufaktur. Tujci so v Rusiji gradili tudi manufakture - papir, steklo, svilo, ki so služile predvsem potrebam kraljevega dvora in državnih institucij. Zaradi rasti tržnosti kmetijstva v 17. stoletju se je zgodil še en pomemben kvalitativni premik - v trgovini. Pojavlja se vse ruski trg. Vendar je imela ruska industrija posebne značilnosti zaradi svoje narave, zgodovine nastanka in sestave delovne sile. Plače, ki so jih prejemali na njej zaposleni delavci, uporaba lastniških orodij za delo in delni najem delovne sile so mu dali kapitalistične značilnosti. Vendar pa je uporaba v ruski manufakturi večinoma podložnikov v obliki pripisanih, dajaških ali posestnih kmetov naredila proizvodnjo v podložniškem, polfevdalnem podjetju. Manufakture so bile, odvisno od tega, čigava lastnina so bile, razdeljene na državne, trgovske in posestniške, razlikovale so se po uporabi različnih kategorij delovnih ljudi. Vprašanje dela je bilo eno glavnih v obdobju nastanka velike industrije, saj je bilo praktično celotno delovno prebivalstvo države zasužnjeno in ni imelo pravice svobodno razpolagati s svojo delovno silo. Vendar niso bile vse ruske manufakture v lasti podložnikov in prisilno delo se ni uporabljalo povsod. Trgovci na primer niso bili poklicani po pripadnosti, ampak po naravi dela, ki so ga uporabljali: najemno delo so tukaj uporabljali brez uporabe kmetov. Glavni kontingent delavcev v njih so sestavljali kmetje, ki so se odrezali. Od plač je tak kmet svojemu posestniku plačal četrtino in tako bil podvržen dvojnemu izkoriščanju - kapitalističnemu na strani proizvajalca in fevdalnemu na posestnem posestvu. Prve manufakture so nastale v panogah, katerih izdelki so se široko prodajali na domačem in tujem trgu (proizvodnja soli, destilacija, proizvodnja jufta itd.). V istih sektorjih je bilo največ manufaktur s prevlado kapitalističnih odnosov. Večina manufaktur je nastala z aktivno pomočjo države. V 17. stoletju so s pomočjo vlade nastajale manufakture predvsem v metalurgiji (tovarne A. Viniusa, P. Marselisa - F. Akeme in drugih). V prvi četrtini 18. stoletja je nastalo več kot sto takih manufaktur. Že v 17. stoletju je vlada zagotavljala privilegije zasebnim podjetnikom, do 20. let 18. stoletja pa se je razvil celoten sistem spodbujanja podjetništva v panogah, ki jih potrebuje država (finančne subvencije, prenos manufaktur, ki jih je ustvarila blagajna, v zasebni lastniki, zagotavljanje delovne sile manufakturam in njeno dodelitev), nakup vseh ali pomembnega dela izdelkov s strani države itd.). Metalurške manufakture, tako imenovane fiat, so skoraj v celoti oskrbovale s prisilnim delom dodeljenih kmetov in drugih delavcev. Vlada je kmete pripisovala tudi zasebnim tovarnam, leta 1721 pa je lastnikom tovarn dovolila nakup kmetov. Za polovico 18. - 1. tretjino 19. stoletja je bilo značilno povečanje števila kapitalističnih manufaktur, predvsem v lahki industriji, povečanje števila zaposlenih. Delež civilnih delavcev se je povečal leta 1767 na 39,2 %, leta 1804 na 47,9 % in leta 1825 na 54,4 %. Začetek krize manufaktur, ki temeljijo na prisilnem delu, sega v isto obdobje. Rast manufaktur je spremljala koncentracija proizvodnje in povečanje števila zaposlenih v velikih podjetjih. Leta 1789 je bilo v vasi Ivanovo v 226 manufakturah zaposlenih 633 delavcev, v 7 velikih manufakturah, ki so predstavljale 3,1% celotnega števila podjetij, pa je bilo zaposlenih 245 ljudi (približno 40%). V tekstilni industriji je bila najbolj razvita razpršena proizvodnja. Povečalo se je število podrejenih podjetij kolegiju proizvajalcev, kasneje pa ministrstvu za proizvodnjo. Število kapitalističnih delavcev v bombažni industriji je hitro raslo (število delavcev se je povečalo z 1,9 tisoč leta 1799 na 90,5 tisoč leta 1835, od tega več kot 90 odstotkov civilistov). V poznem 18. in v začetku 19. stoletja so kapitalistične manufakture že prevladovale v industriji svile in jadralnega platna. V suknarski industriji so prevladovale tudi posestne in predvsem patrimonialne manufakture. Izdelovali so predvsem tkanine za vojsko. Število delavcev zanje je raslo na račun patrimonialnih podložnikov. Rudarska industrija je ostala trdnjava. Na prelomu iz 18. v 19. stoletje je bilo v Rusiji približno 190 rudarskih obratov. Služilo jih je 44,6 tisoč sužnih obrtnikov in okoli 30 tisoč civilistov. Pomožna dela so opravljali registrirani kmetje (319 tisoč ljudi). Večina teh podjetij je bila koncentrirana na Uralu. Razvoj manufaktur v 30-ih letih 19. stoletja je sovpadal z začetkom industrijske revolucije v Rusiji. V letih 1835-60 se je začel prehod v tovarno sladkorne pese in nekatere druge industrije. V številnih panogah (tisk, papir) se število manufaktur zmanjšuje. Toda v večini industrijskih panog se je v tem obdobju nadaljevala rast manufaktur, predvsem na račun kapitalističnih. Do leta 1860 so civilni delavci v predelovalni industriji predstavljali približno 80 % celotnega števila delavcev. V črni in barvni metalurgiji je prevladovalo prisilno delo. Po kmečki reformi leta 1861 je bilo prisilno delo v industriji, vključno z manufakturami, ukinjeno. Precejšen del jih je prerasel v tovarne, preživele pa so dobile drugotnega pomena. V drugi polovici 19. in v začetku 20. stoletja je manufaktura obstajala v številnih panogah kot dodatek tovarne ali kot oblika organiziranja proizvodnje, ki jo je oživela tovarna (npr. tkanje blazine, priprava papirnatih škatel za embalaža itd.). V panogah, za katere sistem strojev še ni bil ustvarjen (polstenje, krzno, proizvodnja ključavnic, samovarjev, harmonij itd.), Je proizvodnja ostala najvišja oblika organizacije proizvodnje. V razpršenem ruskem gospodarstvu je proizvodnja ohranila neodvisen pomen v številnih zaostalih in oddaljenih regijah. Izginil je šele po zmagi oktobrske revolucije leta 1917. Tako se v ruskem gospodarstvu pojavljajo kapitalistični elementi. Začne se proces začetne akumulacije kapitala, vendar gre enostransko. Značilna značilnost ruske manufakture je bila torej, da se je razvila pod vladavino fevdalno-podložniških odnosov. Prve manufakture so se razvile v panogah, katerih izdelki so se veliko prodajali na domačem in tujem trgu. Poglavje 3. Reforme Petra Velikega na področju industrijske proizvodnje in njihove družbene posledice
Za prvo četrtino 18. stoletja je značilen nadaljnji razvoj obrti in manufakture, zlasti v veliki industriji. Vendar pa prejšnji dosežki gospodarskega življenja še vedno niso zadostovali za odpravo tehnične in gospodarske zaostalosti Rusije v primerjavi z naprednimi državami Evrope - Anglijo, Nizozemsko. Izvajanje nalog notranje in zunanje politike, ki so prispevale k znatni krepitvi Rusije in njeni preobrazbi v eno največjih in najmočnejših evropskih sil, je opravil Peter I. Prazgodovina manufakturnega obdobja v industrijskem razvoju Rusije je na eni strani razvoj podložniške industrije v ruski državi 17. stoletja, na drugi strani pa obrtne in obrtne male industrije. Čeprav lahko štejemo začetek 18. stoletja kot prvi vidik proizvodnega obdobja v industrijskem razvoju Rusije, tega ne bi smeli razumeti v smislu, da sta se ruska manufaktura in razvijajoča se velika industrija pojavili šele na začetku stoletja. 18. stoletja, jih je ustvaril le Peter, poleg tega pa jih je "umetno" vsiljeval, brez predhodne gospodarske izobrazbe. Nasprotno, že v ruski državi druge polovice 17. stoletja so se skupaj s prevlado male industrije mestnih obrti pojavile oblike "velike" (za ta čas) industrije. Njegovi prvi začetki se pojavljajo na velikih patrimonialnih kmetijah v obliki različnih industrijskih proizvodov, ki delajo za širok trg (podjetja Morozova itd.) ali pa se pojavljajo v obliki tujih podjetij, ustvarjenih predvsem za zadovoljevanje vojaških in drugih potreb države. A kljub temu ti začetki in svojevrstne oblike "velike" industrije še niso bili zastavljeni v 17. stoletju. začetek proizvodnega obdobja v ruski industriji. Ta začetek je treba pripisati ravno Petrovim preobrazbam, saj so posamezni elementi, ki so bili že prej prisotni in so bili nujni predpogoji za nastanek manufakture, v času Petra Velikega, prinesli že dokončan sistem. Odločilna vloga države je postala značilnost Rusije v razvoju industrijske proizvodnje pod Petrom I. Državne in zasebne manufakture so, kot že vemo, obstajale v državi že pred Petrom, vendar je njegov poseg močno pospešil proces njihovega širjenja. V prvih petih letih Petrovega vladanja je bilo zgrajenih 11 metalurških obratov, novoustanovljene in razširjene tovarne orožja do leta 1712 pa so celotno vojsko, ki je sodelovala v severni vojni, oskrbovale z orožjem. Nastale so tekstilne, platnene, usnjene, steklene, papirne, suknene, gumbne, klobučne in druge manufakture. Ustanovljene so bile hleve in kobilarne. Do konca Petrove vladavine je bilo v Rusiji približno 200 tovarn, od tega polovica zasebnih - torej 10-krat več, kot je bilo pred njim. Industrijska regija na Uralu se je uspešno razvijala. Peter I je usmerjal razvoj ruske industrije po isti poti, po kateri se je razvijala pred njim, torej po poti nadaljnjega ohranjanja in širitve podložniške proizvodnje. Ker je njegova socialna politika zasledovala cilj zasužnjevanja prej svobodnih skupin prebivalstva ("hodeči ljudje , "različne vrste ljudi ), ki je zožil rezervo najetega dela, potem je bil Peter prisiljen dovoliti nakup kmetov za delo v tovarnah. To je privedlo do oblikovanja nove skupine podložnikov, imenovane "posest". ... Začele so se pojavljati posestne manufakture. Posestne manufakture, zasebne manufakture v Rusiji, ki temeljijo na posestnem pravu. Organizacija posestnih manufaktur je bila namenjena spodbujanju razvoja industrije v obdobju nastanka velike manufakture. Največ posestnih manufaktur je bilo v metalurški, suknarski in platneni industriji. Po svoji družbeno-ekonomski naravi so bile posestne tovarne iste vrste kot dediščine. V IN. Lenin je tovarne blaga posesti-patrimonialnega značaja označil za "...primer tistega posebnega pojava v ruski zgodovini, ki sestoji iz uporabe suženjskega dela v industriji." Posestne manufakture so obstajale do šestdesetih let prejšnjega stoletja. 19. stoletje. Ustvarjena so bila tudi cela dodeljena okrožja državnih kmetov za izvajanje različnih "črnih dela (prevoz izdelkov, kurjenje oglja ipd.), je bila dovoljena uporaba nabornikov in obsojencev. S temi ukrepi je avtokracija trdno vezala nastajajočo buržoazijo in povzročila njeno bodočo reakcionarno in politično inercijo. Tovarne državne blagajne so uporabljale delo državnih kmetov, dodeljenih kmetov, novakov in brezplačno najetih obrtnikov. Te tovarne so služile predvsem težki industriji - metalurgiji, ladjedelnicam, rudnikom. V trgovskih podjetjih, ki so proizvajala predvsem potrošniško blago, so delali tako posestniški kmetje kot popuščeni ljudje, ki je bil na svojem položaju podložnik, v odnosu do podjetnika pa je deloval kot prosto najeta delovna sila. Veliko bolj aktiven v 18. stoletju. je prišlo do krepitve domačega trga, ki je posledica razvoja predelovalne proizvodnje. Petrova vlada je vodila politiko, ki je spodbujala znatno kopičenje kapitala, spodbujala razvoj domače trgovine in jo varovala pred konkurenco zahodnega blaga. Ta politika, značilna za obdobje proizvodnje, se je imenovala razviti merkantilizem in protekcionizem. Poleg tega je bila podložniška narava proizvodnje združena z državno regulacijo celotnega procesa industrijskega razvoja, od lokacije podjetij do določanja palete izdelkov. Obrtno proizvodnjo v mestih je ovirala uvedba delavnic, čeprav so v zahodni Evropi te ustanove že izginjale. Vse Petrove inovacije na področju socialne politike so bile namenjene krepitvi obstoječega sistema. Kmetstvo je bilo razdeljeno na kmete in državo. Podložniki so bili uvrščeni tudi med podložnike. Kmetstvo je bilo zaostreno in dejansko spremenjeno v suženjstvo. Posadci so bili razdeljeni na trgovce in obrtnike. Največ sprememb je doživelo plemstvo. Vse male in velike skupine služabnikov »v domovini« so bile združene v plemstvo. Posestva so bila izenačena s posestvi, plemiči so morali že od malih nog vstopiti v vojaško službo in jo nositi vse življenje. Njihovo napredovanje je urejala tabela. Plemstvo se je dopolnjevalo z najbolj predanimi služabniki avtokracije od trgovcev, državnih kmetov in vojakov, ki so, ko so dosegli ustrezen čin, prejeli najprej osebno in nato dedno plemstvo. Ker je bilo v rokah plemstva glavno proizvodno sredstvo - zemlja, pa tudi podložniki, državni aparat in vojska - so bili vladajoči razred. Kot posledica Petrovih reform je bil začetek »podložniške manufakture , svojevrstna oblika industrije, prilagojene razmeram podložništva in uporablja fevdalne metode izkoriščanja. Tako je bila velika industrija, ki jo je ustvaril Peter Veliki, postavljena v takšne razmere, da se ni mogla razvijati drugače kot po podložni poti. Pogoji za razvoj kapitalizma (in posledično za oblikovanje meščanskega razreda) so bili močno omejeni. Tudi Petrova politika v odnosu do mest in trgovine je močno ovirala razvoj kapitalističnih odnosov pri nas. Čudno je, da je imela podložniška manufaktura svoje pozitivne vidike z vidika uspešnega razvoja industrijske proizvodnje. V podložniški manufakturi so bili razmeroma nizki stroški dela: podložni delavec še vedno ne bi mogel iti k bolj radodarnemu lastniku. Surovine in gorivo so bile za lastnika manufakture poceni. Če je moral na primer lastnik metalurške manufakture v Angliji kupiti rudo in oglje od lastnika zemljišča - najemodajalca, so se za uralskega rejca stroški surovin in goriva zmanjšali le na poceni nabavne stroške. Zato je bilo rusko železo veliko cenejše od angleškega, kar je do neke mere prispevalo k razvoju proizvodnje. Po smrti Petra I vlada še naprej spodbuja razvoj manufaktur. Zaradi te pomoči in pokroviteljstva se industrijalci-proizvajalci združijo s razredom fevdalcev. Po eni strani proizvajalci prejmejo najvišje plemiške nazive: na primer dediči kovača Demidova so postali knezi, dediči industrijskih kmetov Stroganov so postali baroni. Po drugi strani pa se plemiški posestniki vse bolj vključujejo v industrijsko podjetništvo. Petrova gospodarska in finančna politika je prinesla različne rezultate. Vodil ga je ideja o izboljšanju položaja in razširitvi obsega dela ljudi, je bil Peter postavljen v težaven položaj: finančni interesi države so bili neposredno v nasprotju z gospodarskimi potrebami prebivalstva. Ker je Peter poskušal dvigniti ekonomsko blaginjo ljudi, je bil hkrati prisiljen močno izkoriščati svojo plačilno sposobnost. Vojaške in druge potrebe države so zahtevale takojšnjo zadovoljevanje, takojšnje in povišane honorarje, gospodarski položaj ljudi pa je bilo mogoče dvigniti le s stalnimi prizadevanji. Zato je Peter dosegel bolj oprijemljiv rezultat v tistem, kar je zahtevalo hitro rešitev – pri financah; medtem ko mu je pri gospodarskih reformah uspelo posejati le seme plodovitih podvigov in komaj videti njihovih poganjkov, nasprotno, menil je, da njegovi finančni ukrepi včasih še bolj vznemirjajo samo nacionalno gospodarstvo, katerega blaginjo je iskreno in močno zaželeno. Tako se je pospešek, ki ga je rusko gospodarstvo prejel od Petrovih reform, še naprej čutil skozi celotno 18. stoletje in na nekaterih območjih do sredine 19. stoletja. Praktično vse panoge predelovalne industrije, obrti in obrti so še naprej povečevale proizvodnjo. Seveda je čas zahteval uvedbo določenih sprememb, prilagoditev gospodarske politike ipd., na splošno pa sta se industrija in trgovina krepili. manufaktura rusija reforma petr Zaključek
Za zaključek bi rad povedal, da je avtokratsko-kmetski sistem v večji meri združil razvoj produktivnih sil Rusije. Novi življenjski pojavi so prišli v oster konflikt z zastarelimi družbenimi oblikami. Kmet, povezan z zemljo, je bil last posestnika, ki ga je lahko kupil, prodal, zamenjal. Kmet si ni upal oditi v mesto brez dovoljenja gospodarja. Lastnik zemlje je lahko kadarkoli odpoklical svojega mirnega kmeta iz tovarne in na tri načine poškodoval industrijsko proizvodnjo. Zaslužek takega kmeta je v veliki meri šel v žep posestnika v obliki davka. Podjetniki so bili v preteklosti pogosto kmetje ali pa so to ostali do odkupnine, čeprav je v njihovih podjetjih delalo na stotine najetih delavcev. Tovarne takih kmečkih podjetnikov so včasih ostale v lasti posestnika tudi po tem, ko je bil kmet osebno osvobojen suženjstva. Vse to je privedlo do dejstva, da je bila ruska industrija kljub hitri rasti manufakturne proizvodnje dolgo časa v ogradi. Sredi 18. stoletja v nasprotju z naprednimi evropskimi državami industrija in trgovina še nista postali glavni poklic meščanov. Trgovci in obrtniki so predstavljali le 40% njihovega števila. V celotnem prebivalstvu države je prevladovalo kmetje - 82,5%, mestna posestva so predstavljala 4,5%. Rusija je še vedno ostala izključno agrarna država. Seveda fevdalne manufakture ne moremo šteti za povsem fevdalno obliko proizvodnje. Lastnik takega podjetja je vanj vložil določen kapital in prejel dohodek v obliki dobička in ne fevdalne rente. Plačal je za delo kmeta, ki ni mogel opravljati lastnega kmetovanja hkrati z delom v tovarni. Toda kapitalistična vsebina ruskih manufaktur je bila oblečena v fevdalno podložniško obliko, fevdalni in kapitalistični elementi pa so se prepletali v proizvodnih odnosih. Bibliografija
1. Klyuchevsky V.O. Celoten tečaj predavanj o ruski zgodovini. M., 2013 Polyansky F.Ya., Gospodarska struktura manufaktur v Rusiji v 18. stoletju, M., 2006 Smetanin S.I. Gospodarska zgodovina Rusije. M., 1990 Tugan-Baranovski M.I., Ruska tovarna v preteklosti in sedanjosti M., 2008 Shmurlo E. Zgodovina Rusije (862-1917) - M .: Agraf, 1997
Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru//
Objavljeno na http://www.allbest.ru//
MINISTRSTVO PODRUŽNICE RUSIJE
Zvezni državni proračunski izobraževalni zavod za visoko strokovno izobraževanje
"Čuvaška državna univerza poimenovana po I. N. Uljanovu"
(FSBEI HPE ChSU po imenu I. N. Ulyanov)
Fakulteta za zgodovino in geografijo
(dnevni oddelek)
Oddelek za domoljubno zgodovino po imenu A.V. Arsentieva
Tečajno delo
o zgodovini Rusije na temo:
"Mala proizvodnja blaga v ruski državi v 17. stoletju"
Končal: študent skupine IGF-32-14
Yakovleva A.S.
Preveril: višji predavatelj
V. B. Lastočkin
Čeboksari 2014
Uvod
17. stoletje je za Rusijo pomenilo vstop države v novo obdobje v njeni zgodovini. Ko si je Rusija opomogla po vojni in intervenciji v začetku 17. stoletja, je vstopila v novo stopnjo družbeno-gospodarskega razvoja. 17. stoletje je bil čas velike rasti proizvodnih sil na področju industrije in kmetijstva. Kljub prevladi naravnega gospodarstva je uspeh družbene delitve dela pripeljal ne le do razcveta male proizvodnje, temveč tudi do nastanka prvih ruskih manufaktur. Industrijska podjetja trgovcev in kmetijskih gospodarstev veleposestev in malih uslužbencev so na trg metala vse več presežnega proizvoda. Hkrati pa ni rasla samo domača, ampak tudi zunanja trgovina. Oblikovanje vseruskega nacionalnega trga je bil kvalitativno nov pojav, ki je pripravil pogoje za nastanek kapitalistične proizvodnje in posledično doživel njen močan obratni vpliv.
V 17. stoletju so se pokazali znaki začetka procesa začetnega kopičenja - pojav trgovcev, lastnikov velikega kapitala, ki so bogastvo pridobivali z neenakomerno menjavo (trgovci s soljo, dragocenim sibirskim krznom, novgorodskim in pskovskim lanom).
Vendar pa so se v pogojih podložništva ruske države procesi denarne akumulacije odvijali na svojevrsten in počasen način, ki se je močno razlikoval od stopenj in oblik začetne akumulacije v zahodnoevropskih državah. Ruska država 17. stoletja ni imela ugodnih pogojev za svoj gospodarski razvoj: njena trgovina in industrija nista dosegli takšne ravni, ki bi lahko zagotovila postopno odpravo osebne odvisnosti kmetov; oddaljena od zahodnega in južnega morja, ni mogla vzpostaviti samostojne, aktivne pomorske trgovine; krzno Sibirije ni moglo konkurirati neizčrpnim vrednotam ameriških in južnoazijskih kolonij. Rusija, ki je na začetku kapitalistične dobe vstopila v vrtinec svetovne trgovine, je v 17. stoletju pridobila na pomenu blagovnega trga, dobavitelja kmetijskih proizvodov v gospodarsko razvitejših državah. Proces začetne akumulacije kapitala je upočasnil še en pogoj. Ogromne zemljiške rezerve, relativno lahko dostopne priseljencem, so prispevale k postopnemu redčenju prebivalstva v zgodovinskem središču, s čimer so ublažili ostrino razrednih nasprotij in hkrati širjenje fevdalnih odnosov na nova, nezasedena ozemlja.
Zaviranje procesa začetne akumulacije je povzročilo pomembne posledice za celoten kasnejši gospodarski razvoj države. V Rusiji je rast blagovne proizvodnje že dolgo prehitela širitev trga dela. Pomanjkanje civilnih delavcev so proizvajalci poskušali nadomestiti s privabljanjem kmetov za delo v svoja podjetja. Rusija se je znašla v položaju države, ki je bila vpeta v svetovni kapitalistični promet in se je začela vključevati v kapitalistično proizvodnjo, saj se ni imela časa znebiti neučinkovitega dela. Rezultat tega dvoumnega položaja ni bil le preplet starih in novih produkcijskih razmerij, temveč do določenega trenutka sočasni razvoj obeh. Fevdalna zemljiška lastnina se je še naprej širila in utrjevala, kar je služilo kot osnova za razvoj in pravno registracijo kmetstva.
Progresivni razvoj fevdalizma se je izrazil z vzpostavitvijo posestnega režima v Rusiji, vzpostavitvijo absolutizma in dokončno oblikovanjem kmetstva. Skupaj z nadaljnjo vzpostavitvijo fevdalno-podložniškega sistema v tem obdobju so v globinah ruskega gospodarstva začeli zoreti elementi kapitalistične gospodarske strukture.
V 17. stoletju se zgodijo pomembne spremembe - obrt preide v maloserijsko proizvodnjo (torej v proizvodnjo za prodajo na trgu), ko gospodar ne ve vnaprej, kdo bo kupil njegovo blago. Njegova druga posebnost je širitev, ustvarjanje rokodelskih delavnic. Druga novost je bila specializacija obrtne proizvodnje v različnih regijah Rusije. Nastala so središča najpomembnejših obrti. Poleg tega se krepijo vezi med posameznimi regijami države in začenja se oblikovati vseruski trg.
Novi pojavi v obrtni proizvodnji so ustvarili predpogoje za razvoj nove vrste podjetij v Rusiji - manufaktur. Temeljili so na delitvi dela in uporabi rokodelskih tehnik.
V 17. stoletju je v gospodarskem in družbenem življenju Rusije prišlo do protislovja. Po eni strani so se rodili elementi meščanskega reda, pojavile so se prve manufakture, začelo se je oblikovanje trga. Po drugi strani pa Rusija končno postane država kmet, prisilno delo pa se začne širiti na področje industrijske proizvodnje.
Zgodovine preučevanja ruskih mest in zlasti mestne obrti ni mogoče šteti za razvito področje naše zgodovinske znanosti. Do zdaj v ruskem zgodovinopisju ni temeljnih del ali monografij o mestni obrtni proizvodnji v Rusiji. Problemi, ki so bili obravnavani v tem delu, so bili bolj raziskani v delih posploševalnega značaja Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja / A.P. Novoselcev, A.N. Saharov in V.I. Buganov, V.D. Nazarov, Moskva: Založba AST, 1996 .. Več pozornosti je bilo namenjeno vprašanju začetka oblikovanja kapitalističnega načina življenja in razpadu fevdalizma, bilo je predmet razprav, posvečali so se mu posamezni članki, in je bil posvečen v monografijah. Dolgotrajna razprava, ki do danes ni rešena, priča o izjemni zapletenosti problema, o drugačnem metodološkem pristopu k interpretaciji v literaturi znanih dejstev. Pomembno vlogo pri preučevanju geneze kapitalizma v Rusiji in razvoju drobne blagovne proizvodnje v 17. stoletju pripada akademiku N.M. Druzhinin Glej: N.M. Druzhinin Družbeno-ekonomski pogoji za oblikovanje ruske meščanske nacije // Vprašanja oblikovanja ruske narodnosti in naroda. Povzetek člankov. M.L., Akademija znanosti ZSSR, 1958 ..
V zadnjem času postaja vse bolj oprijemljiva potreba po ohranjanju in oživljanju nacionalnih tradicij, tudi pri oblikovanju gospodarskega sistema prenovljene Rusije. V mestih se postopoma oživlja obrtna proizvodnja. Obrtna zbornica Ruske federacije deluje že več kot deset let. Številni problemi sodobnih obrtnikov so nekoliko podobni tistim, ki so jih imeli njihovi predhodniki. V zvezi s tem je proučevanje in analiza zgodovinopisja male urbane industrije, ki temelji na individualnih kvalitetah in pobudi udeležencev v proizvodnih dejavnostih, ne le akademskega, temveč tudi praktičnega pomena. To pojasnjuje pomen teme moje seminarske naloge.
Cilj predmeta je preučiti značilnosti obrti in male proizvodnje v Rusiji v 17. stoletju. Izvajanje tega cilja je povezano z reševanjem številnih raziskovalnih nalog:
Opredeliti posamezne skupine mestnih obrtnikov, sestavo meščanskega prebivalstva;
Določiti središča najpomembnejših obrti;
Prepoznajte znake krepitve vezi med različnimi regijami države;
Prepoznavanje znakov nastajajočega vseruskega trga in prvih manufaktur. obrtna mala blagovna manufaktura
Med pisanjem seminarske naloge sem uporabil knjigo A.P. Novoseltseva, A.N. Saharova, V.I. Buganova, V.D. Nazarov "Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja." Učbenik zajema zgodovino Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja. Ta knjiga jasno prikazuje proces oblikovanja ruske kulture, odločilni vpliv bizantinskega krščanstva in večetničnih kulturnih tradicij.
Uporabil sem tudi knjigo A.A. Novoselsky, N.V. Ustyugov "Eseji o zgodovini ZSSR". Ta zvezek "Esejev o zgodovini ZSSR", ki zajema čas od 80. let 15. stoletja do začetka 17. stoletja, je posvečen tistemu obdobju v zgodovini naše domovine, ko je zaradi globoke družbene gospodarski procesi, ki so potekali v nedrju fevdalne družbe, se je okrepila ruska država, katere centralizacijo so pospešile potrebe obrambe. Glavna naloga zvezka je osvetliti te procese, predstaviti zgodovino velikega ruskega ljudstva, ki je prevzela vlogo združevalca narodnosti, pa tudi zgodovino ukrajinskega, beloruskega ljudstva, ljudstev Baltika. države, Moldavija, Kavkaz, Srednja Azija, Sibirija itd., Zgodovinsko povezane z ruskim ljudstvom in zdaj del ZSSR.
Tudi Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov v svoji knjigi "Zgodovina Rusije" dosledno analizira zapletene, protislovne zgodovinske procese v Rusiji, ki jih vodijo načela objektivnosti, zgodovinstva in sociološkega pristopa. Učbenik obravnava najpomembnejše probleme, ki določajo poti zgodovinskega razvoja Rusije.
Poglavje I. Obrt in drobna blagovna proizvodnja
1.1 Pretvorba rokodelstva v blagovno proizvodnjo. Sestava posadskega prebivalstva
V 17. stoletju so se v stanju male proizvodnje, ob rasti in poglabljanju družbene delitve dela ter vključevanju neposrednih proizvajalcev mesta in podeželja v tržne odnose, zgodili veliki premiki v gospodarstvu države, ki so se odražale v procesu oblikovanja vseruskega trga. V 17. stoletju se je obrt še naprej širše razvijala in izboljševala, vendar značilna nova značilnost njenega razvoja ni bila ta, ampak preoblikovanje obrti v proizvodnjo blaga. Blagovna proizvodnja, čeprav ni enaka v vseh vejah obrti, se je v 17. stoletju stalno povečevala. Ob tem se povečuje proizvodnja in uporaba najetega dela v njej; ta zadnji trend je jasno viden v metalurgiji, obdelavi kovin, proizvodnji soli, destilarni in usnjarstvu ter nekaterih drugih vrstah industrije. Govorimo lahko o novi kvalitativni stopnji v razvoju male proizvodnje v 17. stoletju.
Ruskih obrtnikov v 17. stoletju niso združevale skupne značilnosti pravnega razreda. Obstaja več skupin obrtnikov. Prvega, najštevilčnejšega, sestavljajo tako imenovani težki obrtniki - obrtno prebivalstvo mest in črnosejaških volosti. Ti obrtniki so se ukvarjali predvsem z izvajanjem zasebnih naročil in proizvodnjo izdelkov za trg. Druga skupina vključuje palače obrtnike, ki so služili različnim potrebam kraljeve palače. V tretjo skupino spadajo obrtniki, ki so izvajali naročila državnih institucij (državna obrt). V četrto skupino spadajo zapisničarji in zidarji, ki so blizu državni obrti, ki se ukvarjajo z državnimi gradbenimi deli in nabavo materiala zanje. V peto skupino naj bi spadali zasebni obrtniki - kmetje, bobe in sužnji, ki so živeli na dvoriščih in naseljih svojih pamonskih dežel ter posestniki in zanje izdelovali obrtne izdelke.
Konvencionalnost sprejete delitve obrti je, da so palačni in državni obrtniki ter patrimonialni obrtniki posvetnih in duhovnih fevdalcev poleg neposrednega dela po svoji pripadnosti delali tudi za zunanjega potrošnika; svoje izdelke so pripeljali tudi na trg. Prav tako so bili obremenjujoči obrtniki, meščani in vas poleg brezplačnega dela nenehno, včasih tudi na silo, vključeni v palačno in državno delo.
Največjo skupino rokodelcev je sestavljalo težko obrtno prebivalstvo mest in črnogeznih volosti. Feudovska obrt je bila tesno povezana z vlečno obrtjo - fevdovskimi obrtniki, ki so živeli tako na mestnih dvoriščih svojih lastnikov kot v posebnih naseljih na posestvih ali v njihovi neposredni bližini. Tako so bili konkurenti posadski davčni obrti. Rodovinska obrt, razvita zlasti v velikih fevdalnih posestvih, pa je značilna za zaprte oblike fevdalnega gospodarstva. Že v 16. stoletju je domovinska obrt prenehala zadovoljevati potrebe svojih lastnikov, ki so se vse bolj obračali k prosti obrti in trgu. Postopoma se je domovinska obrt zmanjšala. To je bilo deloma posledica vladnih politik, ki so se od nastanka centralizirane države osredotočale na koncentracijo obrti in industrije v mestih. Naraščajoče prebivalstvo meščanov se je trmasto borilo proti ostankom domovinske obrti, zasebnih belih posesti in dvorišč po vaseh.
Postopek preoblikovanja obrti v blagovno proizvodnjo je najbolj jasno viden v osnutku obrti. Zato so si meščani vso prvo polovico 17. stoletja trmasto prizadevali likvidirati zasebna naselja v občinah in svoje obrtniško in trgovsko prebivalstvo vključiti v posadske davčne skupnosti.
Res je, proces pretvarjanja rokodelstva v blagovno proizvodnjo še zdaleč ni bil enoten. V nekaterih panogah male proizvodnje je bilo opazno, postalo je prevladujoče, v drugih - delo po naročilu je bilo še naprej glavna vrsta dela obrtnikov.
1.2 Pridobivanje in obdelava kovin
V ruski državi sta rudarstvo in obdelava kovin že dolgo močno razvita. Prisotnost železove rude v različnih regijah države, predvsem močvirja, ki daje nizko kakovostno železo, je zagotovila razvoj rudarstva in obdelave kovin v teh krajih. Identificiramo lahko več takih središč metalurgije. Najprej je treba omeniti okrožja, ki ležijo južno od Moskve: Serpuhovsky, Tula, Kashirsky, Dedilovsky, delno Aleksinsky. Tula železni in serpuhovski način življenja sta bila splošno znana po vsej državi. To je precej prepričljiv dokaz, da so obrtniki regije Tula - Serpukhov delali ne le po naročilu, ampak tudi na trgu in poleg tega precej široko, kljub dejstvu, da je bil pomemben del obrtnikov Tula državni kovači in izdelovali orožje za orožarna.
Drugo pomembno območje za rudarstvo in obdelavo kovin so bila okrožja in okrožja, ki ležijo severozahodno od Moskve. Največja od teh centrov za obdelavo kovin sta bila Ustyuzhna Zhelezopolskaya in Zaonezhye. Železni izdelki Ustyuzhsky, predvsem gospodinjski predmeti, so bili zelo razpršeni po vsej državi. Ustyuzhsky odpirači, ponve in žeblji so bili povpraševani na bližnjih trgih, v Moskvi in v drugih bolj oddaljenih mestih (Pskov, Smolensk itd.). Delo ustjuženskih kovačev ni bilo več obrt, ampak proizvodnja blaga. Od meščanov so izstopali trgovci-kupci, ki so Ustjužske železne izdelke dostavljali na precej oddaljene trge - Moskvo, Jaroslavl in druge.
Proizvodnja železnih izdelkov in način življenja sta bila v Tikhvinu enake narave. Železna industrija je bila v 17. stoletju vodilna industrija Tikhvinskega Posada. Kovaštvo v Tikhvinu se je razvilo ne le kvantitativno, ampak tudi kvalitativno. Če so v začetku 17. stoletja tikhvinski kovači sami izvajali celoten proizvodni proces od kopanja in taljenja rude do izdelave končnih izdelkov, so nato v 17. stoletju postopoma prešli na delo na kupljenem polizdelku (plavžno železo). ) železo ali jeklo kopali v posebni kovačnici (plavžu) , kjer se naenkrat predelajo majhne količine litega železa .. V naselju so izginili plavži in z njimi plavžni ali plavžni mojstri. Vaški obrtniki so oskrbovali posadske kovače s polizdelki (peskarsko železo) in pomožnim materialom (premog). Za kovaško obrt Tikhvin je značilno delo celih družin, dednost obrti in usposabljanje v njej v globinah družine. V 16. in prvi četrtini 17. stoletja so se tikhvinski kovači iz rokodelcev, ki so delali po naročilu, spremenili v male proizvajalce blaga, ki so delali v posadu v svojih ali najetih kovačnicah in s svojimi izdelki služili precej širokemu trgu. Že v začetku 17. stoletja se je med tikhvinskimi kovači pojavila diferenciacija (francoska diferenciacija, iz lat. v XVII. Na enem polu se je oblikovala majhna skupina kovačev, ki je imela določeno težnjo, da ustavi proizvodnjo železnih izdelkov in preide na trgovino z njimi. Nekateri kovači so popolnoma prešli na trgovino, drugi so še naprej združevali trgovino z železnimi izdelki s kovaštvom in jo postopoma zmanjševali. Od kovačev so izstopali osebe, ki so se ukvarjale le z odkupom in preprodajo železnih izdelkov. Tikhvinski kovači - mali proizvajalci blaga - so izgubili neposredno povezavo s trgom surovin in prodajo svojih izdelkov. Kupci so male proizvajalce postopoma odrinili s trga. Na drugi skrajnosti so bili Tihvinski kovači, ki so izgubili svoje kovače in živeli s prodajo svojega dela. Tikhvinske kovače so kupci zasužnjili, običajno tako, da so jim dali denar "predhodno" za prihodnje delo. V tem ne moremo videti začetkov kapitalističnih odnosov. Tikhvinski kupci, ki so bili v primerjavi s tikhvinskimi kovači "mojstri" in "močni ljudje", so bili pogosto odvisni od večjih kupcev nerezidentov.
Specializiranost tikhvinskih kovačev pri razvoju načina življenja, v bistvu polizdelka, je bila izvožena predvsem v Ustyuzhno Zhelezopolskaya, ki je imela s Tikhvinom dolgotrajne industrijske vezi, prvič priča, da tikhvinski kovači niso imeli možnost predelave celotnega načina proizvodnje, ki je bil proizveden v Tikhvinskem posadu, čeprav povpraševanje po končnih izdelkih v Tikhvinu ni padlo; drugič, o pomožni vlogi Tihvinske kovaške trgovine v primerjavi z Ustjužensko; tretjič, da je bila kovaška dejavnost Tikhvin na nižji stopnji razvoja kot Ustyuzhensky, saj je količina polizdelkov, proizvedenih v Tikhvinu, presegla število končnih izdelkov, ki so jih proizvedli tikhvinski kovači.
Zaonezhie je bilo veliko območje rudarjenja in obdelave kovin. Črno posejani kmetje, črni težki ljudje, suvereni kmetje - razred kmetijskega prebivalstva Rusije, ki sedi na "črnem", torej nelastniškem zemljišču. V tej regiji so se ukvarjali z pridobivanjem in prodajo železa tako v obliki polizdelkov (peskarsko železo, konstrukcijsko, paličasto železo) kot v izdelkih. Nekatera grobišča so se specializirala za proizvodnjo določenih izdelkov. Tako je Kizhi Pogost slovel po nožih, Obzhanskaya volost - po oranjih in orah, Svyatozersk in Kushtozero - po svojih sekirah. Železarska industrija kmetov regije Zaonež se je v 17. stoletju že spremenila v blagovno proizvodnjo. Za trg so delali kovači. Prodajo izdelkov so izvajali tako proizvajalci kot kmetje - kupci, ki so pripeljali velike pošiljke železnih izdelkov in polizdelkov na sosednje trge, zlasti v Tikhvin.
Delo kovačev Ustjužensk, Tikhvin, Belozersk in Zaonež na trgu ni izključevalo dela po naročilu. Toda glavna stranka je bila zakladnica. To je treba posebej povedati o Ustyuzhna Zhelezopolskaya, kamor so bila državna naročila za železne izdelke poslana skozi celotno 17. stoletje.
V vzhodnem Zamoskovju so bila središča za proizvodnjo železnih izdelkov - Galič, Galič in Kostroma predmestja, Nižni Novgorod s svojim okrožjem. Gališko in soligališko železo je bilo splošno znano na ruskem trgu, zlasti v drugi polovici 17. stoletja, in je bilo naprodaj v mestih daleč od Galiča in Soli Galitske.
Rojstvo metalurške proizvodnje v vasi Pavlovo v regiji Nižni Novgorod sega v 17. stoletje. V Nižnjem Novgorodu je bilo veliko spretnih kovačev. Vlada se je večkrat zatekla k storitvam teh kovačev, tako da jih je poklicala v Moskvo ali jih poslala v tista mesta, kjer je primanjkovalo usposobljenih kovačev.
V vzhodnem Pomoriju so bili Ustjug Veliki s svojo grofijo Sol Vychegodskaya, Totma velika središča za proizvodnjo železa in železnih izdelkov. Na levem bregu Dvine, v taborišču Belosludsky v okrožju Ustyug, so bila nahajališča barjanske železove rude, iz katere so železo topili v kovačnicah, razporejenih na mestu. Železo, topljeno v teh kovačnicah, je šlo na trge Ustyug in Solvychegodsk tako v obliki polizdelkov kot v izdelkih.
Pomeranski kovači so izdelali veliko kmetijskih pripomočkov in gospodinjskih predmetov. Poleg tega sta bili glavni porabniki kovin ladjedelništvo in industrija soli.
Piskarsko železo so nadalje obdelovali v posadskih kovačnicah, ki so po besedah pisarjev 20. let. XVII stoletja, je bilo v Ustyug Velikiy - 47, v Salt Vychegodskaya - 21, v Totma - 10. V 80. letih. v Ustyugu Velikem je bilo že 68 kovačnic. Posadski kovači so delali tako po naročilu kot na trgu. Carinske knjige teh mest vsebujejo veliko podatkov o prodaji posadskih kovačev svojih izdelkov na lokalnih trgih in to v takih količinah, da ne puščajo nobenega dvoma o prisotnosti blagovne proizvodnje. V letih 1624-1625. carinik Verkhotursky Peter Tretyakov in lokostrelec Ivan Razum sta na trgu Solvychegodsk kupila 22 tisoč ladijskih nosilcev, 4500 majhnih žebljev in tisoč velikih žebljev. Število takšnih primerov se lahko znatno poveča.Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja / A.P. Novoselcev, A.N. Sakharov in V.I. Buganov, V.D. Nazarov, - M .: Založba AST, 1996. S. 145 ..
Tako se je v ruski državi 17. stoletja oblikovalo več velikih centrov proizvodnje železa in v njih se je delo po naročilu že umaknilo v ozadje. Do konca 17. stoletja se je obrt razvila v blagovno proizvodnjo. Toda seveda delo po meri ni bilo vedno vključeno v proizvodnjo blaga. To je še posebej opazno v naseljih in okrajih, kjer proizvodnja železnih izdelkov ni imela velike tržne vrednosti.
Glavno središče države, Moskva, je bilo tudi veliko središče obdelave kovin. Po popisu iz leta 1641 je bilo v Moskvi 152 kovačnic, od tega 128 delujočih in 24 praznih na istem mestu. P. 145 .. Moskovski kovači so delali na uvoženem železu in svoje izdelke prodajali na trgu. Specializirali so se predvsem za proizvodnjo malih kovačev. Večina kovačev se je ukvarjala z vsemi vrstami kovaštva. Občasno je navedba proizvodnje določenih izdelkov - nožev, sekire, sablje, podkve, žebljev za čevlje.
Moskva je bila tudi središče za predelavo plemenitih kovin - zlata in srebra. Najboljši srebrniki in zlatarji so bili skoncentrirani v srebrnih in zlatih komorah, ki so bile v pristojnosti Orožarnice. Težke obrtnike - mojstre srebrarstva - je združila trgovska Srebrna vrsta, ki je imela svojega izvoljenega vodjo. Številni srebrni obrtniki so bili med grabilci naselja v palači Kadashevskaya. V Srebrni vrsti so imeli tudi trgovine. Zaporedoma so trgovali s svojimi izdelki in častnimi mojstri orožja.
Ruska država v 17. stoletju ni imela lastnega razvoja srebra in zlata. Tuji kovanci in srebrni odpadki so služili kot "surovine" za srebrne in zlate predmete. Povpraševanje po srebrnih predmetih je bilo veliko, predvsem v prestolnici.
Poleg Moskve so bila še druga velika središča proizvodnje srebra - Ustjug Veliki, Nižni Novgorod, Novgorod Veliki, Tikhvin itd.
Podobne pojave lahko opazimo na področju obdelave bakra. V ruski državi 17. stoletja skoraj ni bilo lastnega bakra. Ruski bakarji so delali predvsem s surovinami, uvoženimi preko Arhangelska in čez švedsko mejo.
Predelava barvnih kovin je bila razširjena tudi v Pomorju. Na ozemlju Zaonežskih pokopališč so se lokalni kmetje ukvarjali s taljenjem bakra in proizvodnjo bakrenih izdelkov. Na trg je vstopil baker, tako v obliki polizdelka (bakrene plošče) kot v izdelkih, zlasti baker Tikhvin. Glavno središče za predelavo bakra na tem območju je bila Tulomozerska volost.
Prevladujoča specialiteta pomorskih obrtnikov so kotlarji in zvonarji. Bakreni so izdelovali bakrene in kositrne posode po naročilu in za prodajo. Destilarna industrija - državna in zasebna - je bila glavni porabnik izdelkov kotlovnic. Razvila se je tudi zvončarska dejavnost. Salt Vychegodskaya je bila znana po svojih kovinskih izdelkih, okrašenih z barvnim emajlom. Ti izdelki so bili široko razširjeni po vsej državi.
Tako so bili v 17. stoletju narejeni veliki koraki k preoblikovanju rokodelstva na področju obdelave kovin v komercialno proizvodnjo.
Ta proces ni zajel le mest, ampak tudi vasi - tako črno privezane kot v zasebni lasti. Kovači galicijskega okrožja, železarji Pavlovsk, kovači Tikhvin in Belozersk so bili zasebni kmetje.
V kovaštvu se kaže težnja po širitvi proizvodnje, širjenju izkoriščanja najetega dela, kar je razvidno iz primerov Ustjužne, Tikhvina, Ustjuga Velikega in predvsem Tule. Ni naključje, da so bili največji lastniki metalurških tovarn 18. stoletja - Demidovi, Mosolovi, Batashov, Luginini - po izvoru kovači Tula Eseji o zgodovini ZSSR. Obdobje fevdalizma. XVII stoletje. Ed. Novosel'skogo A.A., Ustyugova N.V. M., 1955.S. 247 ..
Kovači običajno niso delali brez pomočnikov – kladiv. Člani kovaške družine so zelo pogosto delovali kot kladiva. Toda pogosto se omenjajo tudi kladiva - najemniki, zato so bili kovači, ki so delali v tujih kovačnicah. Med ljudmi, ki so živeli pri sosedih in kmetih med meščani Ustyuga Velikega, so bili ljudje, ki so se ukvarjali s kovaštvom. Nekateri kovači so imeli dve ali celo tri kovačnice. Seveda takšni kovači niso mogli brez najetega dela. Bogati kovači so se ukvarjali s trgovino z železnimi izdelki in drugim blagom. Posebej dobro je raziskana ločitev več bogatih družin (Plešanov, Chaplinov, Okhrimov, Degterevs) od kovačev Tikhvin, njihovo zasužnjevanje preostalih kovačev, ki so se deloma spremenili v plačance.
1.3 Obdelava lesa
Pri obdelavi lesa je mogoče opaziti prisotnost istih pojavov kot v metalurgiji, čeprav ne v tako močni meri. Tesarska dela se že po svoji naravi izvajajo po naročilu. Velika večina takratnih stavb je bila zgrajena iz lesa. Zato so bile tesarske veščine v Rusiji razširjene, mizarji pa povsod. Mojstri, ki so živeli na območjih, bogatih z gozdovi, in predvsem v Pomorju, so pri gradnji lesenih stavb dosegli posebno spretnost.
Med gradbenimi deli v Moskvi v 60-70 letih. V 17. stoletju je vlada poklicala dvinske mizarje in jih na licu mesta spraševala po njihovem številu. V ta namen se je na Dvini tamkajšnji vojvoda zavezal, da bo opravil popoln popis vseh meščanov in okrajnih mizarjev. Še preden so bili pridobljeni končni rezultati tega popisa, je bilo mogoče zbrati podatke, da je bilo na Dvini in v okrožju Dvinsky približno 500 mizarjev, poleg 60, ki so jih že poslali v Moskvo. Poleg Dvinskega so bili znani mizarji Kargopol, Kevrolsky, Mezen, Vologda, Ustyug, Solvychegodsky, Vyatka. Večkrat so jih klicali v Moskvo na gradbena dela, poslali pa so jih tudi na druga državna delovna mesta, kjer je bilo povpraševanje po tesarskem delu. V prvih treh četrtinah 17. stoletja, v prvih treh četrtinah 17. stoletja, je obstajala težka obveznost, da se v Verkhoturye pošlje določeno število tesarjev, ki bodo gradili ladje, na katerih so v sibirskih mestih prevažali državni kruh.
Toda glavno delo pomorskih ladijskih mizarjev so seveda opravili na licu mesta. Gradili so ladje za plovbo po morju in severnih rekah. Poslovanje Lodeynoye je bila prvotna posebnost dvinskih in kargopolskih mizarjev. Obstajali so posebni centri za rečno ladjedelništvo, največji med njimi pa niso bili na posestvih, temveč na podeželju, kjer je bilo dovolj lesa.
Z ladjedelništvom so se ukvarjali tudi domači kmetje in meščani tesarji, ki so prihajali delat na te točke. Za vodno pot Sukhono-Dvinsky je bilo takšno središče skozi celotno 17. stoletje Vekshengsky volost v okrožju Totem.
Središče rečne ladjedelništva na ozemlju Perm so bila pokopališča Limeshsky, Anisimovsky in Redikorsky v okrožju Cherdyn, ki se nahaja na Kami in njenih pritokih. Vlada je za ta dela naložila posebno gozdno dajatev, njena stalna rast skozi 17. stoletje pa priča o razvoju in rasti permske ladjedelništva.
Prebivalstvo regije Volga se je ukvarjalo z gradnjo rečnih plovil. Med prebivalstvom Nižnjega Novgoroda je bilo precejšnje število mizarjev. Deske, pluge in bodarje za plovbo po Donu so gradili prebivalci Donske regije, ob Dnepru - prebivalci Dnepra.
Kot že omenjeno, je bilo delo mizarjev v glavnem naročeno delo. A če so se že pripravljene brunarice in ladje prodajale razmeroma redko, so se gradbeni materiali, drobni leseni izdelki, veje in rogoznice prodajali v ogromnih količinah, kar kaže na delo lesarjev na trgu.
Proizvodnja smole na Wagu je bila velikega industrijskega pomena. V deželi Vazhskaya so živeli palačni kmetje in je bila pod jurisdikcijo reda Velike palače. Očitno je bila to ena od vrst kmečke industrije. Od 1667-1668 je ta proizvodnja po carskem odloku dobila določeno organizacijo: izbrane so bile glave in poljubi, smola pa je bila poslana v prodajo v Arkhangelsk. Obseg teh nakupnih operacij je bil precej velik: v letih 1667-1668 je bilo poslanih 2046 sodčkov, v naslednjih - 2491 sodčkov. Ribolov na smolo je bil še posebej značilen za številna gozdnata območja ob bregovih plovnih rek, saj je za ladjedelništvo in oprema rečnih plovil potrebna velika količina smole URL: http://poiskovik-urala.ru/index.php / 2012-03- 07-15-45- 20/521-xvii-xviii-
Datum zdravljenja (20. 12. 2014).
Obdelava lesa je bila razširjena po vsem ozemlju ruske države. Lesni izdelki so bili pogosto poimenovani po kraju izvora, kar kaže, da so bili takšni izdelki množično proizvedeni za trg. Na moskovskem trgu so se na enak način prodajali gradbeni materiali najrazličnejših sort, ki so jih pripeljali naprodaj iz različnih krajev. V Moskvi je bila za Pokrovskimi vrati posebna gozdna vrsta, kjer so prodajali gradbeni material.
1.4 Predelava rastlinskih in živalskih surovin
Pojave, značilne za metalurgijo in lesarstvo, lahko opazimo v industriji predelave rastlinskih in živalskih surovin. V večini regij so kmetje gojili lan in konopljo "za lastno uporabo" Zgodovina Vladimirske regije // URL: http://kvrv.ru/history/istorija_Vladimirskogo_kraia/Vladimirskaja_zemla_16-17_veka_zemlevladenie_hozaistvo/
(datum dostopa: 14. 12. 2014). Domača proizvodnja platna - tako finega kot grobega ("hrustanec") in tanjšega - je bila povsod prisotna. Vendar so bila območja, kjer je setev lanu in konoplje ter njihova nadaljnja predelava postala gospodarska posebnost lokalnega prebivalstva, tako kmetov kot meščanov. Takšna območja so bila Pskov, Novgorod, Staraya Rusa, Rzheva Volodimerova, Jaroslavl, Rostov, Kostroma, Vologda, Smolensk, Dorogobuž, Kaluga, Vyazma s svojimi okrožji, to je severozahodni del ruske države.
Ko v 60. XVII stoletje Tajni red je opravil obsežno delo za razširitev in izboljšanje palačnega gospodarstva, laneno seme je bilo kupljeno za semena na tistih območjih, kjer je bil pridelan lan najboljše kakovosti. Leta 1664 je bilo pskovskemu vojvodu ukazano, naj pošlje v Moskvo iz Pskovskega okrožja »neorane kmete najljubših in najsposobnejših ljudi, ki bi resnično vedeli, kje sejati lan in kako ga obleči«. Hkrati je moral vojvoda v Pskovu najti »obrtnike, po dva človeka, ki sejejo lan, in ki lan mokrijo in polagajo, in ki gradijo lan za roko trgovca in izdelujejo platna«. Od tam se je poklical mojster, »ki bi znal laneti in plesti«. Lanene "kraste" najdemo večkrat v gradivu preiskave pskovskih meščanov, ki so zapustili davek v prvi polovici 17. stoletja.
Drugo pomembno središče za proizvodnjo in predelavo lana je bil Yaroslavl in okrožje Yaroslavl. V okrožju Yaroslavl sta bili palačni grupski vasi Breitovo in Cherkasovo, ki sta dobavljali perilo in prte v delavnico Tsaritsyn. V Jaroslavlju so opazili pomemben razvoj tkanja in barvanja lanenih tkanin.
Rzheva Volodimerova in okrožje Rzhevsky sta bila glavna centra za predelavo lanu. Med meščani Rzheva je bilo veliko tkalcev, ki so menili, da je ta poklic njihova glavna posebnost. Ljudje iz Rževega Posada so se izognili posadskemu davku "tekli" v Moskvo in se zaposlili v palačnih grupskih naseljih.
V Vologdi, ki se nahaja na začetku vodne poti Sukhono-Dvinsky, so bile običajno opremljene ladje, ki plujejo v Arkhangelsk. Zato je prišlo do obsežne proizvodnje vrvi za ladje. Proizvodnja izdelkov iz lanu in konoplje je mogoče opazovati v Nižnjem Novgorodu in okrožju Nižni Novgorod. Nižni Novgorod je bil največje trgovsko mesto na Volgi. Volga, tako kot severna, je povzročila veliko povpraševanje po ladijskem priboru. Obstajajo dokazi o obstoju v Nižnjem Novgorodu posebnih predilnic, ki so izdelovale ladijsko opremo. Gradivo popisne knjige iz leta 1664 kaže, da je bilo med meščani Nižnjega - Novgoroda veliko ljudi, ki so trgovali tako, da so kupovali platno iz vasi in jih prodajali barvam za proizvodnjo barvila, po katerem je bilo na trgu Nižnji Novgorod veliko povpraševanje. .
Konoplja je bila izvožena iz regij Vyazma, Dorogobuzh, Smolensk, Dukhovshchina, Porechye, Rudnya, Bryansk, Kaluga, Kozelsk, Mosalsk, Serpeisk. Izvoz v tujino več deset tisoč pudov konoplje in izdelkov iz nje ter sto tisoč jardov barvil in platna priča o tem, da je proizvodnja konoplje, lanu in izdelkov iz njih ostajala predvsem poklic kmetov. prek kupcev vstopila na širok trg in se do konca stoletja v veliki meri spremenila v blagovno proizvodnjo.
Pri predelavi živalskih surovin, predvsem usnja, je opaziti tudi proces razvoja rokodelstva v komercialno proizvodnjo. Ker je bila živinoreja skupaj s kmetijstvom razširjena po vsej državi, predelavo živalskih surovin najdemo povsod, čeprav v različni meri.
Največje središče usnjarske industrije je bil Jaroslavl. Gradivo iskanja meščanov, opravljenega konec 30. let prejšnjega stoletja. XVII stoletja, dovolite, da ugotovimo, da se je približno 20% jaroslavskih obrtnikov ukvarjalo s predelavo usnja in izdelavo izdelkov iz njega. Vsaka tovarna je bila običajno majhna obrtna delavnica. Toda veliko število majhnih tovarn je Yaroslavl spremenilo v velik center za proizvodnjo usnja. Jaroslavski strojarji so delali po naročilu in na trgu. Med njihovimi kupci so bili zelo pogosto trgovci, ki so kupovali velike količine surovih kož in jih dajali v predelavo jaroslavskim strojarjem. Najvidnejši od trgovcev Ustyuga Velikega - Bosi, Revyakins in Usovs - so sklenili veliko kupčijo z Yaroslavlom, iz Yaroslavla pa so prišli predvsem usnjeni izdelki - oblečeno usnje in čevlji, surovo usnje je bilo poslano v Yaroslavl URL: http: // www .protown.ru/information / hide / hide_1836.html
datum pritožbe (19.12.2014).
Drugo večje središče za predelavo usnja je bila Vologda, od koder so se serije strojenega usnja nenehno dobavljale na sosednje trge. Iz Kazana sta prišla tudi usnje in maroko. Predelava usnja je bila razvita v Kalugi in Nižnem Novgorodu. V letih 1649-1652. Odredba detektivov, ki so se ukvarjali z zaplembo zasebnih naselij v posadu v Nižnjem Novgorodu, je na zemljišču posad odkrila dva dvorišča "za obdelavo usnja", ki sta skupaj z gostom Vasilijem Shorinom pripadali dnevni sobi sto trgovca Semjona Zadorina. Na enem od teh dvorišč so bili bivalni prostori, na drugem »4 usnjene koče, dolge 26 saženov, na njih se je sušilo, živa koča, nasproti kletke, med njimi nadstrešek, 2 hrastovi hlev, jasen in kulinarika «, to je sama rastlina Ibid. Opis te tovarne kaže, da je že prerasla velikost manjše obrtne delavnice in je bila po organizaciji proizvodnje podjetje manufakturnega tipa.
Viri kažejo, da so mali obrtniki zelo pogosto delali za trg. Tako je bilo med trgovci in obrtniki, ki so jih leta 1649 odpeljali iz različnih samostanov Uglic in jih vključili med meščane Uglicha, veliko usnjarjev in čevljarjev, neposredno pa je razvidno, da imajo nekateri med njimi, ki se ukvarjajo z obrtjo, trgovine v pripadajoča trgovina številne, o drugih pa je rečeno, da prodajajo svoje izdelke.
Toda napačno bi bilo misliti, da so vsi usnjarji in obrtniki, ki so izdelovali usnjene izdelke, delali samo za trg. Poleg tega je bilo tudi delo po naročilu in včasih v precej velikih velikostih.
Tako kot v kovinarstvu je tudi v usnjarski industriji glavni razvojni trend naraščanje izkoriščanja najetega dela. Opažanja, ki jih je mogoče narediti na podlagi že znanih virov, nam omogočajo sklep, da je bilo najeto delo izkoriščano v usnjarnah Yaroslavl. Med meščani Jaroslavlja in zastavniki jaroslavskih duhovnih in posvetnih fevdalcev je bilo veliko ljudi, ki so delali v usnjarski industriji. Razdrobljenost specializacije na področju usnjarstva, prisotnost specialnosti, kot so pihalniki, likalniki, podplati, skobeljci itd., priča o globoko zakoreninjenem procesu delitve dela v usnjarski industriji. Ožji specialist za usnjarsko področje, če ni bil član družine lastnika tovarne, ni bil član družinske zadruge, je lahko delal v usnjarski industriji le za najem.
Podobni pojavi so v krznarski trgovini manj opazni. Bolj izrazite so pri predelavi cenejšega krzna, zlasti ovčje kože. Dražja krzna - somorja, bobra, kune, veverice, arktične lisice - so običajno izdelovali po naročilu. V določeni meri je bila to posledica same narave nabave in prodaje krzna. Velike pošiljke krzna so običajno spadale v zakladnico, kamor so prihajale kot yasak od neruskih ljudstev in pobiranje desetine od sable in drugih krznarskih obrtov ali pa velikim trgovcem, ki so organizirali posebne artele za pridobivanje sablja in prejemali od lovcev, ki so bili obtoženi. krzno, surovo krzno.... Enako surovo krzno so v velikih količinah kupovali na najpomembnejših tržnicah s krznom iz 17. stoletja - od Salt Vychegodskaya.
Krznarska proizvodnja je bila koncentrirana predvsem v Moskvi. Tu so izdelovali velike serije krzna. Morda je bilo v takšni koncentraciji krznarjev nekaj umetnosti. Vlada je zlasti sredi 17. stoletja mestnim občinam nenehno pošiljala zahteve, naj v Moskvo pošljejo krznarje "ena in vsi" za predelavo državnega krzna. Seveda pa vladno delo ni vzelo vsega časa krznarjev in so imeli priložnost delati ob strani. Središče krznarske proizvodnje v Moskvi je bila Pankratyevskaya Sloboda.
Krznarji so imeli velika zasebna naročila in so do neke mere delali za trg. Med moskovskimi nakupovalnimi središči je bila Krznarska vrsta, kjer niso trgovali samo veliki trgovci s krznom, ampak sem bil krznarji – obrtniki. Moskovski krznarji so bili odlični mojstri svoje obrti. Rusko krzno je bilo zelo cenjeno tako doma kot v tujini.
Predelava volne je bila razširjena po vsej državi. Polstene krpe, polstene čevlje, polstene klobuke (kapice), polstene dežne plašče (epanchi) najdemo na trgih skoraj vseh mest. Krpo iz klobučevine je bila osnovna potreba. Proizvajali so ga tako v mestu kot na podeželju. Krpe iz klobučevine so bile vključene v najemnino podložnikov. Ta proizvodnja se ni izvajala le v zasebnih in samostanskih vaseh, ampak tudi v vasih s črnim gozdom in v vaseh, na trg pa so dobavljali tudi pomembne serije tkanin. Na sejmu oznanjenja na Vagi je bilo kupljenih veliko blaga domače proizvodnje. Vazhskoe platno je bilo poslano skozi Ustyug Veliki v Sibirijo. Velike pošiljke domačega blaga so prišle na trg Ustyug iz Jaroslavlja in Vologde. Meščani Ustjuga so kupovali lokalno domačo tkanino v Ustjug Velikem in Ustjuškem okraju ter jo prodajali v Sibirijo in Arhangelsk. Konec 17. stoletja je samostan Pyskorsky letno kupoval do 1500 jardov surovin na tržnici Solikamsk tako za vrhnja oblačila za vojake kot za »varege«, ki so črpali solno slanico iz cevi za slanico v samostanske pivovarne.
Polstenje so izvajali tudi po vaseh, podložniki in črni mah. Nedvomno je bil Uglich veliko središče, ki je proizvajalo polstene izdelke za trg. Med zastavniki različnih samostanov in posvetnih posesti Uglich, vključenih v posadski davek na iskanje leta 1649, je bilo 203 trgovcev in obrtnikov, od katerih se je 58 ljudi, to je več kot četrtina, ukvarjalo s polstenjem. Velika večina (43 ljudi) je obrtnikov, ki niso imeli trgovin Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja / A.P. Novoselcev, A.N. Saharov in V.I. Buganov, V.D. Nazarov, M .: Založba AST, 1996. S. 538 .. Izdelovali so kape, klobučevine in epanče ter očitno svoje izdelke prodajali trgovcem s kapami. Večina lastnikov trgovin je tudi malih proizvajalcev, ki svoje izdelke prodajajo na trgu. Nekateri od teh trgovcev se zdijo precej veliki.
Masovna proizvodnja je bila izdelava sveč iz loja. Običajno so bile sveče iz loja narejene za trg in prodane v katerem koli mestu. Tam je bil tudi velik center za proizvodnjo lojenih sveč - Vologda. Eno od moskovskih naročil, četrt Novgorod, je iz leta v leto prek lokalnih guvernerjev naročilo lojeve sveče v Vologdi. Na trgu Vologda so bile vedno že pripravljene sveče in izpolnitev takšnega naročila ni bila težka.
Delo na trgu v industriji mila je zelo presenetljivo. Milo so proizvajali povsod, vendar sta bila še posebej znana kostromska črna (rjava) in jaroslavska bela mila, Kostroma pa je bila cenjena višje od Jaroslavlja.
Na splošno je v ruskem narodnem gospodarstvu 17. stoletja mogoče precej jasno zaslediti proces prehoda rokodelstva v blagovno proizvodnjo; v nekaterih panogah je to bolj opazno, v drugih manj, a večinoma ruski obrtniki 17. stoletja niso delali toliko po naročilu, kot po trgu, in to delo za trg se je še posebej okrepilo v drugi polovici stoletja.
Pomembno vlogo začnejo igrati tudi kupci, ki neposrednega proizvajalca vlečejo v tržne odnose, ki so značilni tako za mesto kot za podeželje.
1.5 Palača plovila
Palača obrt je bila skoncentrirana skoraj izključno v Moskvi, vladna, pisna, zasebna in davčna - tako v Moskvi kot v drugih mestih in okrožjih. Palača obrt je bila pod jurisdikcijo tako imenovanih palačnih redov, posebnih institucij, ki so služile potrebam kraljevega dvora: Orožarna in njene podružnice - Zlata in Srebrna komora, Red Velike palače z institucijami, ki so ji podrejene. , zakladniško sodišče ter delavnice Tsareva in Tsaritsina.
Proizvodnja orožarne, zlate in srebrne komore ter proizvodnja perila v carinski delavnici zbornice so prerasli obseg obrti in se spremenili v mešanico.
V carski delavnici so bili skoncentrirani predvsem krojači in čevljarji, ki so izdelovali kraljevo obleko in čevlje. Caricinova delavnica je skrbela za jedilnico palače in posteljnino. Odredba Velike palače, ki se je ukvarjala s hrano za kraljevo palačo, je razpolagala z obrtniki, ki so predelovali kmetijske proizvode (rejci kruha, kalačniki, kuharji, pite itd.), In tesarji za gradnjo palačnih zgradb. Zakladnica je bila zadolžena za vodenje državne blagajne, deloma denarne, v glavnem pa oblačil, za izdelavo krzna in krznenih plaščev, ki so jih pošiljali kot darila tujim državam, predvsem na Krim. Na razpolago je imel krznarje, ki so izdelovali krzna, in krojače, ki so iz tega krzna šivali krznene plašče.
Za svoje delo so palačni obrtniki prejemali denarno in krušno plačo; od časa do časa so dobili kose blaga za kaftane. Višina plače je bila odvisna od usposobljenosti mojstra. Poleg plače so delovodji ob nekem delu prejemali tudi dnevno hrano, običajno 8-10 denarja na dan. Za posamezne naloge so jim včasih izplačevali plačo »po vrstnem redu«, torej nad običajnimi plačami.
Zakladniški obrtniki so bili pod jurisdikcijo ločenih moskovskih naročil, ne ozko - palačnega pomena. To bi moralo vključevati mizarje in kovače Puškarskega Prikaza, mizarje, kočijaže in kočije Konjušenjskega Prikaza, krznarje Sibirskega Prikaza itd. Bili so obrtniki v državni lasti, predvsem kovači in tesarji, in v posestvih.
Zakladniški obrtniki so tako kot palačni obrtniki prejemali denarne in žitne plače ter dnevno krmo. Po svojem gospodarskem in socialnem položaju so se palačni in državni obrtniki po napravi približali uslužbencem - lokostrelcem, strelcem, ovratnikom, stražarjem itd., ki so prejemali denarno in žitno plačo. Dvorski in državni obrtniki so privilegiran del obrtniškega prebivalstva prestolnice. Njihove plače so bistveno presegale plače navadnega obrtnika. Sestava palačnih in državnih obrtnikov se je dopolnjevala predvsem na račun študentov obrti, saj je imela večina večjih obrtnikov več študentov.
Vsak neodvisni proizvajalec obrtnik je veljal za mojstra. Vendar se ime "mojster" ni uporabljalo v vseh rokodelskih poklicih. Učenstvo je bilo pogosta oblika prenosa znanja in veščin. Učenci so se mojstru oblekli po »vsakdanjih zapisih«. Navedli so, koliko let (običajno pet do osem) je študent oblečen. Učenec je jedel in pil vse, kar je bilo v lasti lastnika in od lastnika prejemal oblačila, je bil dolžan ubogati ne le lastnika, temveč tudi njegove družinske člane in opravljati vsa dela, ki so mu bila naročena. Mojster bi lahko »študenta ponižal glede na primer«, torej kaznoval. Včasih se študent v zaporednem zapisu izgovori kot "starejši", to je majhna nagrada, ki se izplača po diplomi. Ko je bil vajenec na dopustu, se je moral mojster obleči in obuti, »kot ljudje vodijo«, poleg tega pa mu je običajno dal potrebno orodje za začetno postavitev.
Študent bi lahko postal mojster le s pridobivanjem temeljitih izkušenj na področju svoje specialnosti ali s preizkušanjem drugih mojstrov. Obvezni preizkusi in pregledi mojstrov obstajajo že od časa Stoglavske stolnice leta 1551 v ikonskem poslu in v najzahtevnejših panogah, na primer v srebru. Pogosto je bilo v opombah določeno, da je bil študent ob koncu usposabljanja dolžan sodelovati z mojstrom eno ali drugo obdobje. Včasih je bilo to podaljšano obdobje plačilo mojstra za poučevanje vajenca, včasih se je vajenec zavezal, da bo delal več let pri delovodju »izven najem«.
Dopolnitev sestave obrtnikov se je zgodila tudi zaradi klicev meščanov obrtnikov določene specialnosti v Moskvo na stalno ali začasno delo. Običajno je tak izziv zadeval predvsem najbolj usposobljene obrtnike. Ko je bila v 20. letih 17. stoletja na stolpu Frolovskaya (Spasskaya) v Kremlju izdelana ura po projektu Angleža Christopherja Goloveya, kovači, kmetje mlina Komaritski v okrožju Ustyug Zhdan, Šumilo Ždanov in Alekseja Šumilova Viračeva so poklicali v Moskvo, ki je to uro izdelal Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 20. stoletja. M .: Založba ACT LLC, 2001. P.238.
Še posebej pogosto je tak klic lokalnih obrtnikov v Moskvo izvajala Orožarna zbornica. Po njenih zahtevah so bili v Moskvo poslani orožarji, srebrnarji, ikonopisci in česari.
Gradnja velikih utrdb v drugi polovici 16. stoletja tako v prestolnici kot v mestih blizu zahodne meje je postavila vprašanje, kako tej gradnji zagotoviti delovno silo. Ruska fevdalno-sužnjevska vlada je to vprašanje rešila na čisto fevdalen način. Nastala je posebna kategorija pomembnih obrtnikov - zidarji, zidarji in podvezice, t.j. ljudje, ki so pri postavljanju objektov urejali odr (»podvezice«). Vlada je te skupine delovno aktivnega prebivalstva osvobodila posadskega davka in jih zavezala, da se prijavijo na vladna gradbena dela, ki jih vodi osrednja institucija - red kamnitih zadev. Glavna naloga novega reda je bila spremljati registrirane zidarje in zidarje, jih vpoklicati v red z nastopom poletja in jih razdeliti na kraje vladnega dela.
Tehnika obdelave kamna je bila v ruski državi zelo visoka. Arhiđakon Pavel Aleppsky, spremljevalec antiohijskega patriarha Makarija, ki je v letih 1655-1656 obiskal Moskvo, s temi besedami izraža svoj vtis o moskovskih stavbah: "Čudili smo se njihovi lepoti, okrasju, moči, arhitekturi, milosti." Pavel Aleppsky je tudi opisal kakovost ruske opeke in gradbene opreme. Moskovski zidarji so pri gradnji stavb opeko pritrdili z lepilno malto, sestavljeno iz apna, presejanega peska in vode. Pavel Aleppsky takole opisuje samo zidanje: »Po tem, ko opeko navlažite z vodo, jo potopite v apneno malto. Ko sta obe strani stene prepognjeni do določene višine, zapolnimo [režo] z zlomljeno opeko, na katero se ta malta vlije, dokler se ne napolni; manj kot eno uro, ko se vse združi med seboj in postane en kos "Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca XVII stoletja / A.P. Novoselcev, A.N. Saharov in V.I. Buganov, V.D. Nazarov, Moskva: Založba AST, 1996. S. 781 .. Za večjo trdnost so bili zidovi pritrjeni z železnimi vezmi od znotraj in zunaj.
Delovno orodje zidarjev je bilo kladivo in lopata, vesla, "kaj je na poti apna", palice, krampi, dleta, železne lopatice in lesene lopate, pa tudi kadi, tolpe in kadije "za slavne in vodo" nogavice." Zidarji so uporabljali kadi, kjer so mešali glino, pesek in vodo, vedra, kadi, vedra, sita za presejanje peska in "opeke", torej kalupe za opeko iz "aspenskih plošč" NI Falkovsky - Moskva v zgodovini tehnologije. - M .: Moskovski delavec, 1950, str. 190-217 ..
Med vidnimi zidarskimi delavci je treba ločiti med »kamenskimi obrtniki« in navadnimi zidarji, ki so delali pod vodstvom kalfa; pomožna črna dela so opravljale verukozne rastline. Kamniti vajenec je gradbeni izvajalec, ki skrbi za celotno stavbo. Naredil je oceno, kjer je upošteval količino dela, čas, potreben za gradnjo, količino materiala in dela ter stroške obojega, potrebo po delovnem orodju itd., da bi ga imenovali starodavni ruski arhitekt, saj ni le nadzoroval dela in izdelal predračun, ampak je tudi narisal projekt (risbo). Takšni arhitekti so bili vajenec kamnitih obrti Antipa Konstantinov (sredina 17. stoletja), graditelj zlate, zakladniške in prehodne komore na patriarhovem dvorišču, in OM Startsev, graditelj metropolitanskih zbornic v kompleksu Krutitsky, zlasti " Krutitski Teremok" NI Falkovsky. - Moskva v zgodovini tehnologije. - M .: Moskovski delavec, 1950, str. 190-217 ..
Majhna blagovna proizvodnja obrtnikov v srednjeveških mestih. Vprašanja družbeno-ekonomske politike pariških delavnic v XIII stoletju. Ločitev mesta od vasi. Preoblikovanje fevdalno odvisnega kmeta v samostojnega mestnega obrtnika.
diplomsko delo, dodano 12.7.2013
Pogoji za nastanek manufaktur. Vrste in vrste manufaktur (posestne, patrimonialne, trgovske, registrirane, kmečke). Delitev dela in rokodelske tehnike. Manufaktura in drobna kmečka proizvodnja (obrtna obrt).
povzetek, dodano 20.12.2006
Nastanek prvih manufaktur in njihove značilnosti. Gospodarski pogoji za razvoj številnih industrij v Belorusiji pred reformo. Značilnosti patrimonialnih in kapitalističnih manufaktur. Izvor, sestava in položaj delavcev.
povzetek, dodan 23.02.2012
Analiza glavnih razlogov in predpogojev za množične demonstracije v Rusiji v 17. stoletju. Bistvo in vsebina "solnega upora", zahteve meščanov, stopnja zadovoljstva. "Bakreni nemir" in njegove posledice. Vojna, ki jo je vodil Razin.
predstavitev dodana 19.2.2011
Zemljiški sklad Pridnestrja v 17.-19. stoletju. Lastniki zemljišč in uporabniki zemljišč. Kmetijski stroji, sistemi kmetovanja, pridelava žita, industrijski pridelki in živinoreja. Racionalizacija kmetijstva in razslojevanje prebivalstva.
diplomsko delo, dodano 24.08.2012
Družbeno-gospodarski, politični in kulturni razvoj Rusije v 17. stoletju. Težave v ruski državi. Zunanja politika države. Ljudske vstaje in njihovi vzroki. Sprejetje "stolnega zakonika" leta 1649. Razcep pravoslavne cerkve, cerkvene reforme.
diplomsko delo, dodano 25.10.2013
Gospodarski razvoj: kmetijstvo, obrt, manufaktura, trgovina. Začetek oblikovanja vseruskega trga. Družbeni razvoj: bojarji in plemiči, kmetje in podložniki, meščani. Družbena protislovja. Fevdalna država.
povzetek, dodan 23.02.2004
"Knjiga obrti" (Livre des metiers) E. Boileauja kot dragocen vir o zgodovini pariške obrti 13. stoletja. in srednjeveški cehovski sistem. Topografija Pariza v 13. stoletju in razslojevanje prebivalstva na bogate, revne in srednji razred. Organi upravljanja trgovin.
povzetek dodan 05.10.2014
Sibirija pred poselitvijo ruskih pionirjev: E. Timofejevič, I. Moskvitin, V. Poyarkov, E. Habarov, S. Dezhnev. Etnografske skupine ljudstev, ki so naseljevale Sibirijo v 17. stoletju. Vloga in pomen vstopa ozemlja Sibirije v rusko državo.
povzetek, dodano 27.12.2012
Kraljevi odloki XV-XVII stoletja. Rezultati oblikovanja Ivanovega zakonika 1550. Začetek državne zdravstvene organizacije v moskovski državi. Prva lekarna za prebivalstvo. Zdravniki in zdravilci. Izkušnje ruske tradicionalne medicine. Posledice epidemij.
