Bistvo in funkcije ekonomske znanosti
Obstoj človeštva je tesno povezan z razvojem gospodarskih odnosov. Tudi v starodavnem svetu so si znanstveniki prizadevali razumeti procese, ki se dogajajo med ljudmi. Sama beseda ekonomija se dobesedno prevaja kot gospodinjstvo. Zaradi vse večje kompleksnosti gospodarskih vezi je postalo očitno, da ima proizvodnja velik vpliv na razvoj človeškega življenja. Hkrati gospodarstvo prodira v vse sfere obstoječih družbenih sistemov. Študira ekonomijo na ravni države, poslovnih subjektov in vsakega posameznika.
Opredelitev 1
Ekonomija se ukvarja z ustvarjanjem, distribucijo, izmenjavo in porabo blaga in storitev. Hkrati so sredstva, potrebna za njihovo proizvodnjo, omejena.
Opomba 1
Predmet ekonomije kot znanosti je iskanje rešitev za zadovoljevanje nenehno naraščajočih potreb družbe v razmerah zmanjševanja virov.
Ekonomska znanost opravlja številne inherentne funkcije:
Zanimanje za strukturo in načela gospodarskih odnosov se je pojavilo že v dobi pred našo dobo. Razmišljalci iz različnih držav so si prizadevali razumeti procese, ki se dogajajo v družbi. Ekonomska znanost se je začela oblikovati bližje 17. stoletju, ko se je pri preučevanju gospodarske dejavnosti začel uporabljati znanstveni pristop.
Za sedemnajsto stoletje je značilen vpliv merkantilizma. Gospodarstvo je bilo zanimivo za bogate sloje prebivalstva, v katerih rokah sta bila koncentrirana kapital in moč. Glavna naloga takratne ekonomske misli je bilo preučevanje virov bogastva.
Opomba 2
V osemnajstem stoletju sta obstajali dve šoli - fiziokratska in klasična politična ekonomija.
Fiziokracija dobesedno pomeni naravno moč. Ta trend je nastal sredi osemnajstega stoletja v Franciji. Najvidnejši predstavnik te šole je bil Francois Quesnay. Fiziokrati so delovali proti merkantilistom in predlagali, naj država pazi na razvoj kmetijstva, ne pa na trgovino in kopičenje kapitala. Le obdelovanje zemlje je po njihovem mnenju prinašalo čisti dohodek, ki je bil dar narave. Za Francijo je bila značilna fiziokracija, saj se je takrat ukvarjala predvsem s kmetijstvom. Zato so francoski znanstveniki na proizvodnjo gledali kot na sekundarni vir dohodka. François Quesnay je v svojem delu "Ekonomska tabela" obravnaval proces reprodukcije, pa tudi razmerja med deli družbenega proizvoda. Lahko rečemo, da je bil prvi, ki je analiziral makroekonomski model družbe.
Na prehodu iz osemnajstega v devetnajsto stoletje je v zahodnih državah prišlo do industrijske revolucije. Delavci so prešli z ročnega na stroj. Ekonomisti so začeli gledati na proizvodnjo enako s kmetijstvom. V ekonomski znanosti se je pojavila nova smer, ki se je kasneje imenovala klasična politična ekonomija.
Najbolj znana predstavnika te šole sta bila Adam Smith in David Ricardo. Smith je v svojem delu "O naravi in vzroku bogastva narodov" obravnaval vprašanja, kot so:
Lahko rečemo, da je Adam Smith v svojem delu zbral podatke iz vseh prej obstoječih šol in na njihovi podlagi ustvaril globlje znanstveno znanje. Temeljijo na teoriji vrednosti, ki je vezana na delo. Se pravi, vrednost se vedno ustvarja z delom, ne glede na območje proizvodnje. Končna cena izdelka se oblikuje na podlagi stroškovnih stroškov, pa tudi glede na ravnotežje ponudbe in povpraševanja. Smith je dal natančnejšo opredelitev osnovnega socialnega dohodka, ki vključuje poslovni dobiček, dohodek gospodinjstva in dohodek od najema zemljišča.
Družbeni produkt je menil kot celoto vseh dohodkov določene države. Povečanje bogastva in blaginje je torej odvisno od stopnje produktivnosti in stopnje zaposlenosti prebivalstva. Hkrati je za povečanje produktivnosti potrebna specializacija dela.
Za klasično politično ekonomijo je pristop k študiju ekonomije značilen z vidika ekonomske osebe, torej osebe, ki si prizadeva za denarni dohodek. Pomembna razlika od zamisli iz preteklosti je bila ideja, da vsi subjekti gospodarstva delujejo svobodno, medtem ko je vloga vladnih predpisov minimizirana. To pomeni, da je gospodarski sistem sposoben samoregulacije.
Gospodarski razvoj Rusije v 18. stoletju je zaostajal za hitrostjo zahodnih držav. Manufakture so se šele začele pojavljati, industrijska podjetja pa so predstavljala le majhen del celotnega proizvodnega sektorja. Reforme Petra Velikega, izvedene v prvi polovici osemnajstega stoletja, so služile kot velik zagon gospodarski rasti Rusije. Toda za čas je bil značilen vpliv merkantilizma, ko je imela država odločilno gospodarsko vlogo. Prav tako si je prizadeval kopičiti bogastvo.
Peter se je obkrožil s številnimi znanstveniki, med njimi je bil tudi Ivan Pososhkov, ekonomist in mislec. Domneval je, da država omejuje povečanje bogastva države. Za rešitev tega vprašanja je predlagal, da bi vsi ljudje delali ter se učinkovito in učinkovito borili proti brezdelju, odpravili stroške, ki ne prinašajo dohodka, uvedli prihranke.
Lahko rečemo, da so bili Posoškovi pogledi blizu teoriji klasične politične ekonomije. Delo je videl kot glavni vir dohodka. Veliko pozornosti je posvečal razvoju industrije, ki bo postala temelj denarne stabilnosti države. Da bi se izognil nihanjem cen na domačem trgu, je predlagal, da bi pravico do trgovanja pustili samo trgovcem. Hkrati je bilo treba cene določiti od zgoraj, izvajanje naročil pa bi moralo biti pod nadzorom in nadzorom.
Vasilij Nikitič Tatiščov je postal ustanovitelj ruske ekonomske šole. Ekonomisti so v drugi polovici 18. stoletja postavili vprašanje odprave kmetstva. Podprl je tudi idejo industrijskega razvoja države. Trgovino je videl kot glavni vir dohodka za državo in je predlagal intenziven razvoj izvoza ruskih izdelkov. Tatiščov je dal pomembno mesto kmetijstvu in ga postavil v par s proizvodnim sektorjem.
Še en izjemen znanstvenik tistega časa je bil Mihail Vasiljevič Lomonosov. Držal se je stališča, da ima Rusija svojo posebno pot gospodarskega razvoja. Hkrati pa ustvarjanje bogastva ni mogoče brez razširitve vladnih funkcij.
Opomba 3
Radishchev Alexander Nikolaevich je postal ustanovitelj nove gospodarske smeri, ki temelji na odpravi kmetstva. V tem dejanju je videl zagon za razvoj vseh gospodarskih področij življenja ruske družbe.
V XVIII stoletju. v ruskem gospodarstvu so procesi, ki so se začeli v predpetrovskih časih, dobili svoj nadaljnji razvoj. Nove dežele so se vse bolj intenzivneje vključevale v gospodarski promet, predvsem v južnih regijah države. Razvoj najbolj rodovitne črnine Ukrajine in Novorozije je bil mogoč zaradi uspešnega zaključka rusko-turških vojn v 18. stoletju. ter pristop severne črnomorske regije in Krima k Rusiji. Bogate letine so dale presežek žita, ki je šlo tako na domači trg kot zahvaljujoč črnomorskim pristaniščim za izvoz. Osrednje in severne regije države se začenjajo specializirati za proizvodnjo lanu, konoplje, usnja, še posebej, ker je vse večje povpraševanje po tej surovini. Po eni strani to potrebujejo hitro razvijajoče se kmečke industrije; na drugi strani pa proizvodnja. V drugi polovici 18. stoletja. pojavile so se zasebne manufakture, ki so pripadale predvsem plemičem in trgovcem, ki jih niso več vodile državne zaloge, temveč preskoke. Vendar imajo v industriji odločilno vlogo še naprej manufakture, ki služijo državnim potrebam: metalurške, suknene, platnene itd. Uspehi manufakturne proizvodnje so omogočili že sredi 18. stoletja. za zadovoljevanje osnovnih potreb države z domačimi izdelki, od katerih so bili nekateri - železo, jadro - izvoženi.
Vse to je prispevalo k oblikovanju tržnih odnosov: do konca 18. stoletja. dobiva obliko vse ruski domači trg... Vlada je ta proces podprla: na primer leta 1754 je Elizabetin odlok odpravil notranje dajatve, ki so ostale iz obdobja razdrobljenosti in so močno motile trgovino. Pod Katarino II je bila leta 1755 razglašena svoboda podjetništva, t.j. monopoli v industriji in trgovini so bili odpravljeni.
Na področju družbenih odnosov se je nadaljevalo zasužnjevanje kmetov. Kmetovanje se širi v širino. Vse več državnih zemljišč, predvsem v novo razvitih južnih regijah, se prenese na lastnike zemljišč, ki jih naseljujejo s kmeti. Nove kategorije prebivalstva so vključene na področje vpliva suženjstva: na primer, leta 1783 so z odlokom Katarine II ukrajinski kmetje odvzeli pravico do prestopa iz enega posestnika v drugega. Hkrati je čedalje močnejša kmetstvo: moč posestnika nad kmeticami se povečuje. Že v prvi polovici 18. stoletja. zemljiški gospodje so začeli od kmetov pobirati metnino, zanje prisegati državi, nadzorovati ne le njihovo gospodarsko, ampak tudi osebno življenje. V drugi polovici 18. stoletja. vlada izda številne odloke, ki so okrepili tiranijo posestnikov:
Po drugi strani pa se prejema vedno več privilegijev zemljiško plemstvo... Najprej poleg zasužnjevanja kmetov dokončno utrdi svoja posestva. Leta 1730 so plemiči dosegli ukinitev tistega dela odloka o enojni dediščini, ki je odredil prenos zemljišča le enemu dediču. Drugič, v XVIII. vlada postopoma olajša in zmanjša služenje plemstva državi. Leta 1736 je bil rok plemiške službe omejen na 25 let. Hkrati pa plemiči prenehajo opravljati svojo službo kot zasebniki, kot je bilo pravilo pod Petrom I. Od leta 1730. plemeniti potomci so bodisi diplomirali kadetski zbor(ustanovljena leta 1732), so postali častniki ali pa so jih starši kot mlade vpisali v polk in so, ker niso odslužili niti dneva, prejeli častniški čin v smislu službe. Končno je leta 1762 Peter III objavil Manifest o plemiški svobodi, ki je razglasil pravico plemičev, da sami odločajo o kraju in trajanju svoje službe. Končno je leta 1785 Katarina II častno spričevalo ruskemu plemstvu... Diploma je potrdila prejšnje privilegije - lastništvo zemlje, podložnike, pravico ne služiti - in dala nove. Predvsem so plemiči dobili pravico, da si ustvarijo svoje plemenita srečanja po okrožjih in pokrajinah izberite voditelji in skupaj zagovarjajo svoje interese. Skromnejša je bila videti listina mestnih ustanov, po kateri so bili bogati trgovci oproščeni metnine in telesnega kaznovanja ter jim je bilo dovoljeno tudi upravljati mesta.
Rusija evropska plemska monarhija
Prva polovica 18. stoletja v Rusiji je čas sprememb brez primere na skoraj vseh področjih življenja države. Neprekosljivi reformator ruske zemlje, Peter Veliki, je državo obrnil "na zahod". Pod njim se je Rusija prvič počutila kot obrobje Evrope in si je zadala cilj postati enakovredna evropska sila. Na evropski »izziv« si je Peter prizadeval dati evropski »odgovor« z izvajanjem reform na vseh področjih državnega življenja, ki so bile nedvomno revolucionarnega značaja. V prvi četrtini stoletja se je država iz Moskve, katere stiki z Evropo so bili precej omejeni, spremenila v Rusko cesarstvo - eno največjih sil na svetu.
V nekaj desetletjih je bil zgrajen nov sistem vodenja, vzgojni sistem, periodične publikacije, oblikovana je redna vojska, nastaja vojaška flota, razvija se industrija, zunanja trgovina se krepi in gospodarstvo se stabilizira .
V času vladavine Petra I je Rusija z ogromnimi koraki dohitela Evropo, vendar jo je to stalo precejšnje izgube gospodarskih in človeških virov. Ni presenetljivo, da je družba po njegovi smrti spet padla v blatno močvirje favoriziranja, palačnih spletk in prevratov. Trajalo je nekaj desetletij, da je država pridobila moč in pogum, da si je postavila resne cilje in jih rešila, s čimer je napenjal obnovljene sile.
Trenutno je Rusija, tako kot pred dvema stoletjema, v fazi reform, zato je analiza Petrovih reform zdaj še posebej nujna; in tako kot takrat se soočamo z vprašanjem izvedljivosti tako reform kot celotne države. Izkušnje Petra in anti-izkušnje bironovizma in palačnih prevratov so spet potrebne na naši poti, bolj kot kdajkoli prej.
18. stoletje je v ruski zgodovini postalo precej zapleteno in protislovno obdobje. V prvi polovici stoletja je še naprej prevladoval kmetski sistem. Tudi precej velike reforme v gospodarstvu države niso le oslabile, ampak so, nasprotno, zaostrile kmetstvo. Vendar pa je bistvena rast proizvodnih sil, nastanek velikih industrijskih podjetij in drugi dejavniki med reformami Petra I ustvarili pogoje za bistveno nove procese v gospodarstvu države.
Dejansko je XVIII stoletje. postalo stoletje modernizacije Rusije. Od obdobja Petra Velikega je država stopila na pot prehoda iz tradicionalne agrarne družbe v industrijsko. Modernizacija je prizadela vse sfere javnega življenja: politiko in gospodarstvo, javno življenje in ideologijo, pravo in kulturo; okrepil se je tudi poseg države v gospodarstvo.
Rusija sama je v to reformatorsko stoletje vstopila iz bolj ekonomsko in politično zaostalega, "uporniškega" 17. stoletja. V poznem 17. - zgodnjem 18. stoletju. gospodarstvo države ni imelo gospodarskih dosežkov vodilnih zahodnih držav. Industrijska proizvodnja je zaostajala. Nekaj ruskih manufaktur je v veliki večini uporabljalo podložniško delo. Fevdalni odnosi so zadušili razvoj kmetijstva in trgovine.
Gospodarski razvoj države je močno oviralo pomanjkanje dostopa do morja – obstoječa trgovska pot skozi Belo morje je bila precej dolga in dolgo zmrzovalna; nadzor na Baltiku je vzpostavila Švedska.
Za dostojen izhod iz ponižujočega stanja vojaške, gospodarske in kulturne zaostalosti Rusije so bile potrebne resne in nujne politične in gospodarske reforme: okrepiti državno oblast in reorganizirati javno upravo ob upoštevanju izkušenj evropskih držav, oblikovati močna redna vojska in mornarica, ki bosta omogočila preboj v razvoju proizvodne proizvodnje, vstopila v sistem svetovnega trga itd.
Od prve četrtine 18. stoletja je glavna smer domačega gospodarskega razvoja postala industrija kot manufaktura, glavni vir bogastva države (tu je pod Petrom I. prišlo do najpomembnejših sprememb). In čeprav so se osnovne potrebe po dobrinah široke porabe še vedno zadovoljevale z mestno in podeželsko obrtjo, pa tudi z domačo obrtjo, je začela vse pomembnejšo vlogo igrati drobna blagovna proizvodnja. Njeni največji centri so bili oblikovani v tekstilni (moskovska, Vladimirska, Kostromska provinca), metalurški (guvernerstvo Novgorod, Tula-Serpukhov, Nižnji Novgorod, Jaroslavl in druge regije) industriji, v predelavi kovin (Moskva, Novgorod, Pskov), v usnjarski ( Yaroslavl, Kazan, Kostroma, Cheboksary), lesnopredelovalna, opečna, mletja in druge industrije, postopoma se je ta vrsta proizvodnje začela razvijati v sodelovanje ali proizvodnjo. Delavnice, ki jih je ustanovil Peter I (1722), za razliko od evropskih niso imele odločilne vloge pri razvoju ruske proizvodne proizvodnje. Niso uspeli zaščititi pred konkurenco, niso uredili proizvodnje in prodaje. Številni obrtniki so na splošno delali zunaj trgovin.
Najpomembnejši rezultat gospodarskega razvoja prve polovice 18. stoletja pa je bilo ustvarjanje številnih manufaktur v kratkem času. Njihova narava je bila nenavadna in včasih protislovna, kar je odražalo naravo uporabljenega dela. Prvič, odsotnost pomembnega kapitala v Rusiji je še vodila do gradnje manufaktur na javne stroške. Zato so ta podjetja služila predvsem državnim in predvsem vojaškim potrebam. Njihova količinska rast je osupljiva. Če ob koncu 17. stol. v Rusiji ni bilo več kot 20 manufaktur, nato pa je do leta 1725 njihovo število preseglo 200 (od tega 69 v črni in barvni metalurgiji, 18 žag, 17 smodnikov, 15 sukna, med drugim - strojarne, steklo, pisalne potrebščine itd. .).
V začetku 18. stoletja je imela država odločilno vlogo pri oblikovanju domače industrije. Tako je Peter I. podpiral in spodbujal poseben red rudnikov (1700), od leta 1719 pa je Bergov kolegij začel skrbeti za rudarsko in metalurško industrijo. Država ni samo zgradila številnih tovarn, ampak je podjetnikom pomagala tudi z materialom, denarjem in delovno silo. Vlada Petra I je z namenom privabiti najbogatejše trgovce, plemiče in posestnike v industrijsko podjetništvo in izgradnjo domačega ladjevja ustvarila podjetja. Posojila so jim bila namenjena na razpolago in zagotovljene so bile vse vrste ugodnosti. Pozneje so državne manufakture zastonj pogosto padale v roke uglednih in izkušenih podjetnikov, zlasti med trgovci, redkeje plemiči ali kmeti. Do leta 1725 je več kot polovica (57%) celotnega števila manufaktur prešlo v zasebne lastnike.
Geografija ruske industrijske proizvodnje se je razširila. Skupaj z rastjo metalurgije v središču države (Tula, Kaluga, Kašira), Kareliji (tovarna Olonets), v Sankt Peterburgu (tovarna Sestroretsk) se je razvilo največje metalurško središče vseevropskega pomena na Uralu. (Jekaterinburg, Nizhne-Tagil, Nevyansk in druge tovarne).
Poleg 11 velikih državnih tovarn so tu delovala tudi zasebna podjetja nekdanjega delovodja Tule Nikite Demidova in drugih, 2/3 celotne količine litega železa in 9/10 bakra je bilo topljeno na Uralu. Pri proizvodnji železa je Rusija naredila velikanski skok: z 0,8 milijona pudov leta 1718 na skoraj milijon pudov leta 1767 in prehitela Anglijo in Švedsko, vodilni na področju metalurgije v tistem času.
Da bi povečali delež domače trgovine v državnih prihodkih, je bil razglašen monopol nad prodajo številnih dobrin (draga vina, vodka, tobak, sol, katran, kaviar, luksuzno blago itd.). Poleg tega je bila uporabljena oblika kmetij: trgovski davčni kmet je prejel pravico do prodaje pretežno monopoliziranega blaga, pa tudi dobička od ribolova, senožet, mostov, mlinov itd. Anisimov E.V. Čas Petrovih reform. - L., 1989.
Posebna pozornost Petra I je bila usmerjena v razvoj zunanje trgovine. Kot je bilo že omenjeno, je Peter I, ki je široko poudarjal slavo domačih trgovcev in krepil njihove položaje, dejansko ustvaril rusko trgovsko floto, carinska tarifa, sprejeta leta 1724, pa je odražala politiko merkantilizma in protekcionizma. Tako se je uresničila želja po doseganju aktivnega trgovinskega ravnovesja in pokroviteljstva domače industrije, da bi jo zaščitili pred konkurenco tujih manufaktur.
Spodbujal se je izvoz domačega blaga in omejeval uvoz tujega blaga. Dajatve na tuje blago so bile pobirane le v zlatu in srebru. Bili so tako veliki, da so včasih znašali 3/4 stroškov izdelkov, katerih proizvodnja je bila vzpostavljena v Rusiji (platno, železo, vosek itd.), Pa tudi za nekatere luksuzne predmete. Hkrati je bilo za blago, ki ga potrebuje Rusija, uvedenih 15% dajatev. Uvozne dajatve so bile tudi diferencirane, na primer za nepredelano usnje so bile obračunane dajatve v višini 75 %, na strojeno pa le 696.
Takšna politika ni prispevala le k širjenju domače proizvodnje, ampak je vodila tudi k kopičenju komercialnega kapitala in nadaljnji rasti kapitalističnega sistema. Hkrati je država pogosto precej ostro posegla v trgovinsko sfero. Tako je z izvajanjem upravnega upravljanja prevoza tovora poseglo v oblikovanje tržnih odnosov.
Na splošno je bil v zunanjetrgovinski menjavi dosežen presežek. Tako je bil izvoz ruskega blaga in evropskih držav dvakrat večji od uvoza. Izvažali so lan, konopljo, usnje, platna, loj, železo, platno za jadranje itd., uvažali volnene tkanine, draga vina, luksuzne dobrine, surovo svilo, svileno prejo.
Kmetijstvo je tako kot prej ostalo glavno področje nacionalne gospodarske dejavnosti v državi. Tu je bila skoncentrirana velika večina prebivalstva (približno 95 %). Petrove reforme so malo vplivale na agrarni sektor ruskega gospodarstva, saj se niso dotaknile temeljev kmetstva. Vlada je sprejela številne ukrepe za uvedbo novih vrst kmetijskih pridelkov (tobak, sviloprejka, zdravilne rastline itd.). Plug, brana, srp so ostali tradicionalno delovno orodje. Prevladovali so sivi kruh - rženi in oves. Dopolnjevali so jih ječmen, pšenica, grah, proso, lan, konoplja. Pridelek glavnih žitnih in krmnih poljščin je bil nizek. Za nečrnozemeljsko regijo-sama-2-3, za črnomorsko regijo-samo 5-6.
Torej lahko sklepamo, da je kljub težavam in protislovjem v gospodarskem razvoju prve polovice 18. stoletja na splošno prinesla določene sadove v tej smeri, in kar je najpomembneje, postala je prelomna in nepovratna faza na poti. "zahodnjenja" kot ruskega gospodarstva in države kot celote. Klyuchevsky V.O. Vrednost Petra I. - M., 1989.
- 199,50 KbUvod
Ustreznost teme ... Preteklost ne izgine, ampak še naprej živi v nakopičeni izkušnji družbenega življenja. Posploševanje in obdelava nakopičenih človeških izkušenj je primarna naloga zgodovine.
Pravilna ocena trenutnega stanja in možnosti gospodarskega razvoja je nepredstavljiva brez njene poglobljene zgodovinske analize. Med družbenimi vedami, ki so namenjene preučevanju in posploševanju zgodovinskih izkušenj človekovega razvoja, ima pomembna vloga gospodarska zgodovina. Ta disciplina v luči zakonitosti gospodarskega razvoja družbe proučuje dejavnosti narodov posameznih držav na vseh področjih in sektorjih gospodarstva: industriji, kmetijstvu, prometu, komunikacijah, trgovini, financah in kreditih. Gospodarska zgodovina proučuje tudi ekonomsko politiko države v določenem zgodovinskem obdobju, saj je ekonomska politika glavna vodilna sila v razvoju nacionalnega gospodarstva. Ekonomist mora poznati zgodovino nacionalnega gospodarstva. Ekonomska znanost ne razlaga le preteklega gospodarstva, ampak daje tudi ključ do pravilnega razumevanja gospodarskih dogodkov in pojavov, pomaga poglobljeno razumeti možnosti razvoja nacionalnega gospodarstva in njegovih glavnih panog.
Nemogoče je razumeti gospodarstvo našega časa, ne da bi vedeli, kako se je razvijalo, ne da bi poznali njegovo zgodovino. Gospodarstvo je proces, razvoj in njegovo trenutno stanje je le trenutek v tem procesu. Vsak gospodarski pojav našega časa ima zgodovinske korenine: nastal je v povezavi z določenimi gospodarskimi razmerami v preteklosti in ohranja njihove odtise. Programiranje razvoja gospodarstva brez razumevanja zgodovinskega procesa vodi do dejstva, da rezultat človeških prizadevanj ni pričakovan. Zato je preučevanje gospodarskega razvoja Rusije, zlasti v 18. stoletju, zdaj zelo pomembno. Navsezadnje je zgodovina gospodarstva -to je zgodovina gibanja, variabilnosti, zgodovina premikov v strukturi gospodarstva. Uporablja se za preučevanje preteklosti, za analizo trenutne gospodarske dejavnosti. Kot pravilno ugotavlja D. McCloskey: »Ekonomista, ki skoči na gospodarsko nogo in se vtakne v zgodovinsko, odlikuje ozek pogled na današnje dogodke, privrženost trenutnim, drobnim ekonomskim idejam, nezmožnost oceniti prednosti in slabosti ekonomskih podatkov in nezmožnosti uporabe ekonomske analize pri velikih problemih.
Namen moje delo je analizirati zakonitosti gospodarskega razvoja Rusije v 18. stoletju, razkriti težave in težave tega razvoja, pokazati protislovja med rastočimi produktivnimi silami in fevdalnimi proizvodnimi odnosi ter navesti njihove vzroke, ugotoviti kako je potekal razkroj kmetstva in oblikovanje kapitalistične strukture v industriji.
Naloge. V tem delu bom zasledil, kako je potekalo oblikovanje industrije v Rusiji, kako so se razvijali kmetijstvo, finančni in trgovinski sistemi Rusije. V prvem delu dela bo moja naloga preučiti in prikazati gospodarske preobrazbe Petra I, v drugem pa razvoj gospodarstva pod Katarino II in pod Pavlom I.
Zadeva Raziskave so preučevanje razvoja gospodarstva v XVIII stoletju, z drugimi besedami, preučevanje gospodarskega razvoja določene države v razmerah začetka razpada fevdalno-kmetskega sistema gospodarstva in oblikovanja kapitalističnih odnosov. A predmet raziskave so rusko gospodarstvo.
Raziskovalne metode. Pri pisanju seminarske naloge sem študiral monografsko literaturo in periodično gradivo, uporabljal metode analize, sinteze in primerjave.
1. Gospodarski razvoj Rusije v prvi četrtini 18. stoletja
1.1 Predpogoji za Petrove reforme
V 17. stoletju so se oblikovali glavni predpogoji za preobrazbe Petra I. (1696 - 1725): prve manufakture; odprava parohializma; vstop Rusije v Sveto ligo; reforma cerkve; vnos nekaterih evropskih tradicij v sodno življenje itd. Zgodovinska znanost je razvila dva nasprotna stališča o vzrokih in rezultatih reform. Nekateri zgodovinarji menijo, da je Peter I. motil naravni potek razvoja države. Drugo
verjame se, da je bila Rusija pripravljena na preobrazbe z vsem prejšnjim razvojnim potekom.
V začetku 18. stoletja je gospodarsko in vojaško zaostajanje Rusije za evropskimi državami naraščalo. Proizvajala je manj industrijskih izdelkov kot Anglija, Nizozemska in Francija. Manufakture so v Rusiji šele nastajale, med njimi so kapitalistična podjetja predstavljala nepomembno manjšino. Na gospodarske razmere je negativno vplivalo dejstvo, da država dejansko ni imela prostega izhoda na morje.
V času kolonialnih osvajanj po svetu je gospodarski zaostanek Rusije od Zahoda, kar je povzročilo njeno vojaško šibkost,
grozil ji je z izgubo nacionalne neodvisnosti. Da bi to odpravili
groženj ter premagovanja gospodarske, vojaške in kulturne zaostalosti države, je bilo nujno izvesti številne gospodarske in politične reforme: dodatno okrepiti državno oblast, ustvariti redno vojsko in mornarico, zgraditi trgovsko floto, doseči dostop do morja. , pospešeno premakniti proizvodno proizvodnjo naprej, vključiti državo v sistem svetovnega trga, tem nalogam podrediti celoten davčni in denarni sistem.
Glavni politični pogoj za reforme 18. stoletja je bila občutna krepitev avtokracije. Oblikovanje absolutistične države je znatno povečalo poseg države v razvoj gospodarstva, zakladnica je postala eden najaktivnejših ustvarjalcev tovarn, njena vloga v trgovini pa se je močno povečala. Kaj je povzročilo to? Tako kot številne preobrazbe Petra Velikega so tudi prisilno modernizacijo gospodarstva povzročile težke razmere severne vojne. V najkrajšem možnem času je bilo treba vzpostaviti proizvodnjo v državi vsega, kar je bilo potrebno za potrebe vojske. Rusija ni imela svoje uveljavljene industrije in ni bilo nobenih predpogojev za njeno ustanovitev (ozka notranja
trg, pomanjkanje proste delovne sile, pomanjkanje potrebnega kapitala prvih proizvajalcev). Proces ustvarjanja manufaktur, ki se je začel v zadnji tretjini 17. stoletja, je bil izjemno počasen. V teh razmerah bi lahko le država z uporabo vseh možnih ukrepov ekonomske in negospodarske narave dala potreben močan zagon pospeševanju posodobitve ruskega gospodarstva.
Tako je Rusija v 17. stoletju postopoma ubrala pot preobrazbe. Gospodarske predpogoje za reforme na začetku 18. stoletja je ustvaril celoten razvoj Rusije v 17. stoletju (rast proizvodnje in širitev ponudbe kmetijskih proizvodov, uspehi obrti in nastanek manufaktur). , razvoj trgovine in rast gospodarske vloge trgovcev). In državni poseg v gospodarstvo je naraven in nujen proces v ruskem gospodarstvu na začetku 18. stoletja.
1.2. Oblikovanje industrije
Strateške cilje mladega carja, povezane z nalogo dostopa države do morja in razvojem učinkovite trgovine, je bilo mogoče uresničiti le z zmagovito vojno, bojna učinkovitost vojske v tem obdobju pa je bila že neposredno odvisna na gospodarsko raven in predvsem na stopnjo razvitosti metalurške, tekstilne, suknene in drugih industrij.
Zato so prva leta 18. stoletja povezana z aktivno gradnjo "železarskih tovarn", skoraj pri vsaki so izdelovali topove, topovske krogle itd. Leta 1702-1707. tovarne se gradijo v Lipetsku v Kareliji. Na istem mestu, na severu Rusije, se je začela proizvodnja bakra. Hkrati vlada Petra I. razvija gradnjo metalurških obratov na Uralu. Končno je bila leta 1704 v daljnem Nerčinsku ustanovljena velika tovarna za pridobivanje srebra, ki je imela velik pomen za razvoj denarne industrije in gospodarstva države. Zaradi te gradnje je bila ustvarjena osnova za opremljanje vojske z vsemi vrstami orožja. Po koncu severne vojne v letih 1723-1725. zgrajena je bila nova skupina tovarn Ural. Leta 1725 je bil zgrajen ogromen metalurški in kovinsko -obdelovalni obrat v Jekaterinburgu, zaradi česar je Rusija postala eden največjih proizvajalcev železnih kovin (tretje mesto v Evropi).
Na Uralu so bile zgrajene tudi velike zasebne tovarne Demidovih, Stroganovih in drugih.Plaži uralskih državnih tovarn so v 40. letih 18. stoletja talili skoraj 2,5-krat več surovega železa kot britanski. Taljenje surovega železa v Rusiji je leta 1750 znašalo približno 2 milijona funtov. Gradnjo železarskih obratov so dopolnili z ustanovitvijo velikih ladjedelnic v Sankt Peterburgu, Voronežu, Moskvi, Arhangelsku, na Olonec in Syasi.
Ta uspeh je bil za Rusijo precejšnjo ceno. Dejansko je v državi, ki je prejemala nizke donose, skoraj vedno obstajala stalna potreba po širjenju področja kmetijstva, vendar je bilo mogoče povečati obdelovalne površine le s povečanjem števila kmečkih kmetov. Zato trg dela na področju industrije praktično ni bil prisoten.
V prvih letih gradnje tovarn je bila glavna rezerva delovne sile plast tako imenovanih »hoječih ljudi«, ki so se iz takih ali drugačnih razlogov odcepili od gospodarstva, kmečke skupnosti itd. Vendar ti viri niso bili dovolj, saj je metalurška proizvodnja zahtevala ogromno pomožnih delavcev s krajšim delovnim časom v tovarni. Že v 17. stoletju je država to težavo rešila tako, da je državne kmete dodelila tovarniškemu delu na račun plačevanja državnih davkov in opravljanja dajatev v naravi. V prvi četrtini 18. stoletja je na Uralu število »registriranih kmetov« doseglo 25 tisoč moških duš. Njihov položaj je bil zelo težak. Navsezadnje so morali mnogi samo do kraja dela potovati do 100-200 verst in zapustiti svojo kmetijo 4 ali več mesecev na leto.
Državna moč je imela odločilno vlogo pri pospeševanju razvoja velike proizvodnje. Leta 1719 je bil za vodenje industrije ustanovljen Manufactory Collegium, za rudarsko industrijo pa poseben Berg Collegium. Oba oddelka sta spremljala obseg proizvodnje in kakovost izdelkov. Bergov kolegij je posebno pozornost posvečal iskanju rud, spodbujal je rudarje in rudarje ter posojal gradnjo rudarskih obratov. Obe šoli sta imeli posebno vlogo pri razvoju zasebne proizvodnje. Podjetnikom so posojali po ugodnih pogojih, tiste, ki so bili registrirani kot meščani in trgovce, oprostili državnih služb.
Kolegiji so imeli pomembno vlogo pri zagotavljanju delovne sile podjetjem. Zaposlovali so tuje specialiste po pogodbah, organizirali usposabljanja v tujini. Leta 1702 je v Nemčiji izšel Petrov manifest, ki je pod ugodnimi pogoji vabil tuje kapitaliste, proizvajalce in obrtnike v Rusijo. Od takrat se je začel povečan priliv tujih tovarnarjev in obrtnikov v Rusijo; tujce so mikali ugodni pogoji, ki so jim bili ponujeni, in natančno izpolnjevanje teh obljub s strani ruske vlade. Peter ni skrbel za nikogar od svojih ljudi kot za tuje gospodarje. Po navodilih Manufakturnega kolegija, če želi tuji mojster oditi v tujino pred pogodbenim rokom, je bila izvedena stroga preiskava: ali je bil do njega kakšna zadrega, ali ga je kdo užalil in če ni izrazil neposrednega nezadovoljstva, vendar je le pokazal nezadovoljstvo, je bilo ukazano, da se krivci strogo kaznujejo. Takšne ugodnosti so imeli tuji obrtniki in proizvajalci z enim nujnim pogojem: "učiti rusko ljudstvo brez vsakršne skrivnosti in vestno." Prav tako so bili Rusi poslani na študij veščin v tujino. V času Petrove vladavine je bilo na desetine ruskih študentov raztresenih po glavnih industrijskih mestih Evrope, za njihovo usposabljanje je Peter drago plačal tujim obrtnikom. Peter je bil še posebej zaskrbljen za poučevanje manufaktur. Nujno najeti tuji obrtniki, ki so se lotili poučevanja Rusov, so to storili nejevoljno in neprevidno in, prestavljajoč roke, odšli, tako da so "študente pustili brez popolnosti svoje znanosti", kar je vzbujalo sum, da ne dajejo zapriseženih obveznosti svojim delavnice v svoji domovini. Peter je ukazal manufakturnim kolegijem, naj mlade ljudi, nagnjene k proizvodnemu izobraževanju, pošljejo v tuje dežele, obljubljal jim je državno vzdrževanje v tujini in privilegije njihovim priimkom v meri njihovega uspeha.
Po potrebi so vladne službe olajšale prenos državnih tovarn v zasebne roke. Tako je bila ena prvih tovarn Urala leta 1702 prenesena na Nikito Demidov. Pomembna okoliščina je bila, da privilegijev niso dobili vsi podjetniki, ampak le tisti, ki so proizvajali blago, potrebno za blagajno. To je imelo številne negativne posledice - rejci so delali za zakladnico, ne za trg, bili so prihranjeni s konkurenco in so imeli zagotovljeno prodajo svojih izdelkov, kar je omogočilo, da ne skrbi za izboljšanje proizvodnje (kasneje je to pripeljalo do ohranitve tehnično raven uralskih tovarn in njihovo vse bolj brezupno zaostajanje od evropske).
Konec 17. stoletja se je začela zasebna gradnja metalurških obratov. Pod Petrom I. je potekala tako v središču države kot na Uralu in Sibiriji. Skupaj je v osrednji Rusiji v prvi tretjini 18. stoletja nastalo več kot 28 zasebnih in 7 tovarn železa v državni lasti in 7 v državni lasti ter dve tovarni bakra. Na Uralu je približno 150 bakrenih državnih in zasebnih obratov, približno ducat zasebnih in 5 državnih železarskih obratov. Precej velika proizvodnja smodnika se je razvila v Sankt Peterburgu, na levi obali Ukrajine in v moskovski regiji.
Tako je država v četrt stoletja naredila velik preskok v svojem gospodarskem razvoju in ustvarila ogromno panogo predelovalne industrije, ki uporablja vodno energijo - metalurško proizvodnjo.
Praksa uporabe "registriranih kmetov" v zasebnih tovarnah ni rešila vseh težav. Proizvajalci so vse bolj zahtevali, da se v proizvodnjo dodelijo kvalificirani delavci. Številni tuji strokovnjaki, ki jih je najela država, so bili v Rusiji le začasno. Postopoma so nastajali visokokvalificirani kadri, vendar jih je bilo malo. Nazadnje so leta 1721 neplemiči prvič dobili pravico do nakupa kmetov "za tovarne". Tako se je postopoma začela oblikovati kategorija posestnih kmetov. Za vedno so bili dodeljeni določenemu obratu ali tovarni, ne glede na to, da se je lastnik sam lahko zamenjal. Ta način zagotavljanja delavcev ni bil v moči vseh, zadeva pa se je končala z dejstvom, da je bil leta 1736 izdan odlok, ki je vse delavce za vedno razporedil v tista podjetja, kjer so bili v času objave odloka. Posledično je prisilno podložniško delo začelo prevladovati v industriji.
V prvi četrtini 18. stoletja se je zaradi močnega povečanja števila vojske in mornarice začela hitro razvijati tekstilna in predvsem jadralno-platnena industrija. Vlada je ustvarila številne državne tekstilne, volnene in druge manufakture v Moskvi, Sankt Peterburgu, Kazanu in drugih mestih. Pojavile so se tudi zasebne tekstilne tovarne, vključno s tako velikimi podjetji, kot je Moskovsko krpito dvorišče, kjer je bilo zaposlenih več kot tisoč delavcev. Številna podjetja v državni lasti so bila prenesena na trgovska podjetja, včasih jih je država prisilno ustanovila. Med lastniki sta bila plemstvo in novo plemstvo. Nekatere zasebne tovarne so bile zelo velika podjetja s po 250 statvami. Do leta 1725 je moskovsko manufakturno proizvodnjo sestavljalo 15 tekstilnih podjetij. V drugi četrtini 18. stoletja je v Rusiji nastalo še 62 manufaktur, predvsem sukna, lana in svile. Tekstilne tovarne so nastale predvsem na območjih z razvito podeželsko industrijo, na primer v vasi Ivanovo (pozneje središče ruske tekstilne industrije). V Moskvi so se še gradile številne tekstilne (državne in zasebne) manufakture. V tem času so ruske tkanine začele imeti veliko povpraševanje v tujini. Fabrike tkanin in platna so se pojavile v Levobrežji Ukrajini, ponovno združene z Rusijo. Prva med njimi je bila Putilovska manufaktura, ustanovljena v letih 1715-1722.
Opis dela
Namen mojega dela je analizirati zakonitosti gospodarskega razvoja Rusije v 18. stoletju, razkriti težave in težave tega razvoja, pokazati protislovja med rastočimi proizvodnimi silami in fevdalnimi proizvodnimi odnosi ter navesti njihove vzroke, ugotoviti, kako je prišlo do propadanja podložništva in oblikovanja kapitalističnega načina življenja v industriji.
Seveda niso ustavili postopnega razvoja državnega gospodarstva. Njegove potrebe po hitro spreminjajočih se svetovnih razmerah, vzgibi, ki so jih dale Petrove reforme, so narekovali nadaljevanje poti v rast industrijske in kmetijske proizvodnje. Na različnih področjih so bili doseženi znatni, včasih zelo impresivni uspehi. Dovolj je omeniti, da je Rusija ob koncu stoletja zasedla prvo mesto na svetu po taljenju surovega železa, pomemben del svetovne flote pa je plul iz ruskega platna.
Mesto in industrija v Rusiji v 18. stoletju. Po Petru I se je intenziven razvoj industrije nadaljeval na Uralu, nato v Sibiriji. Do sredine stoletja so v državi topili 2 milijona pudov surovega železa - pol krat več kot v Angliji; skoraj polovico železa so prodali na tujem trgu. Nekatera metalurška podjetja so bila impresivne velikosti. Največja med njimi - tovarna v Jekaterinburgu na Uralu - je imela 37 delavnic, izdelovale so različne vrste železa, jekla, bakra, litega železa, žice, žebljev itd.
Fabrike blaga, platna in usnja so se nahajale v središču evropske Rusije, tudi v Moskvi, Jaroslavlju, Kazanu in nato v Mali Rusiji. Do leta 1750 je v državi delovalo 50 tekstilnih tovarn.
Bila so tudi druga podjetja - steklo, smodnik, žičnice, destilarne, ladjedelnice itd. Zaradi hitre industrijske gradnje se je zaostajanje Rusije za naprednimi državami Zahodne Evrope znatno zmanjšalo.
Majhna proizvodnja - obrti - je še vedno igrala pomembno vlogo v življenju države. Zahvaljujoč delu obrtnikov so se na trgu pojavili vsakdanji predmeti - čevlji in tkanine, usnje in sedla in še veliko več.
Na splošno se je do sredine stoletja število manufaktur potrojilo v primerjavi s časom Petra Velikega - bilo jih je približno 600, do konca stoletja - 1200. Povečala se je uporaba najetega dela in različnih mehanizmov, povečala se je delitev dela. Toda uporaba in v precej velikem obsegu prisilnega dela, ki je sprva prispevalo k razvoju industrije; na primer na Uralu, je kasneje privedlo do njegovega razpada. Manj delovne sile so porabili v novih podjetjih, zlasti v tekstilnih. V tovarnah, ustanovljenih po letu 1762, so uporabljali le najemno delovno silo.
Prišlo je do sprememb v lokaciji metalurških obratov. Stara podjetja regije Tula-Kashira so popolnoma prenehala obstajati, ta proizvodnja v Kareliji je doživela upad. Ural je zasedel prvo mesto. Dobro so delovale tudi tovarne v Lipetsku.
V lahki industriji (proizvodnja tkanin, platna, svile) se skupaj z Moskvo severno in zahodno od nje, v provinci Voronež, v Mali Rusiji, oblikujejo nova središča.
Če so sprva manufakture pripadale predvsem zakladnici, je kasneje, po Petru I., vse več lastnikov tovarn in obratov prihajalo iz trgovcev, pa tudi kmetov in plemičev. Iz bogatih kmetov in trgovcev so prišli industrijalci milijonarji - ustanovitelji dinastij podjetnikov (Demidovs, S. Yakovlev, I. Tverdyshev itd.). Značilnost tega časa je plemenito podjetništvo (žganjekuhanje, sukno, jadralno perilo, metalurške tovarne).
Od leta 1760. v Rusiji se v industriji oblikuje kapitalistični način življenja, ki se postopoma krepi.
Kmetijstvo v Rusiji v 18. stoletju. Novi pojavi so se v kmetijstvu razvili v precej manjšem obsegu. Razvija se na ekstenzivni osnovi - s širjenjem obdelovalnih površin, razvojem novih zemljišč v regiji Volge, Črnomorske regije in Sibirije.
Nizka raven kmetijske tehnologije je prispevala k izpadu pridelka (na primer v letih 1723—, 1733, 1750). Lastniki posestev so bili v prvi polovici stoletja običajno v službi, namesto njih pa so vse upravljali uradniki po podrobnih navodilih lastnikov. Kmetje so delali od tri do šest dni v tednu v barku, plačevali plačila in prispevke v naravi zemljiškim gospodom, državi pa davek na kapitan.
Po Petrovem odloku iz leta 1724 je kmet odšel s svojega dvorišča "Nahraniti se z delom" do krajev, ki mejijo na vašo vas (do 30 milj od doma), je moral od lastnika zemljišča dobiti pisni dopust. Za daljši odhod je bil potreben potni list s podpisi pristojnih. To je bil začetek sistema potnih listov. Zaviral je gibanje delavcev, oblikovanje trga dela, a z njegovo pomočjo je bilo lažje ujeti ubežnike.
Rusija je skozi stoletje ostala agrarna država. Podeželsko prebivalstvo je ob koncu stoletja predstavljalo 95,9 %, od tega 48,7 % moških podložnikov. Ogromna nova zemljišča so vključena v promet oranja - v črnomorski regiji in na Krimu, na Donu in na Severnem Kavkazu. Na debelih južnih črnozemskih tleh so oblasti plemičem dodelile posest - od 1,5 do 12 tisoč desetin; ostali »ljudi vseh vrst«, razen podložnikov, so dobili parcele po 60 hektarjev. V nekaterih primerih so nastale velike latifundije: Potemkin je na primer tukaj prejel 40 tisoč dessiatinov; Vyazemsky, generalni tožilec senata, —104 tisoč desetin. Precej hitro, do konca stoletja, so se v Novorosiji pojavili presežki žita za prodajo. Kmetijstvo je napredovalo na nova ozemlja Urala in Sibirije.
V černozemskih provincah prevladuje korvée, v nečernozemskih pa denarni quitrent. Širjenje slednjega je kmetom dalo več prostora za gospodarsko pobudo in bogatenje. Od kmetov-obrochnikov so izhajali bogati trgovci in manufakturni izdelki, njihovi posestniki pa so od njih prejemali velika plačila. Pogosto so se tako bogati kmetje izplačali, seveda, za ogromen denar, po želji.
V črnozemski coni so lastniki zemljišč prejemali precejšnje dohodke od prodaje presežka žita in drugih izdelkov, ki so jih proizvajali njihovi kmetje, ki so delali v barjani. Na njihovih posestvih se je precej pogosto uporabljal tako imenovani mesec - kmetje, ki jim je bila odvzeta posest, so ves čas delali na gospodovi obdelovalni zemlji, pri čemer so od gospodarja prejemali mesečno hrano in oblačila.
Kmetje in plemiči v Rusiji v 18. stoletju. Klotstvo pod Katarino II se je znatno okrepilo. Tako so lahko kmetje, ki so se pokazali kot "škodljivi ljudje za družbo", posestniki zemljišč, samostanske in palačne oblasti, zaradi odkrite neposlušnosti poslali na trdo delo v Sibirijo (odlok iz leta 1765). Če so kmetje začeli nemire, so oblasti poslale proti njim vojaška poveljstva, kmetje pa so jih morali podpirati (odlok iz leta 1768).
Posebna uredba je kmetom prepovedala, da se pritožujejo pri cesarici. Nekoč se je Katarina na senatu leta 1767 pritožila, da je med potovanjem v Kazan prejela do 600 prošenj - "večinoma vse, razen nekaj tedenskih, od kmetov posestnikov z velikimi honorarji od posestnikov .” Princ Vyazemsky, generalni državni tožilec senata, je v posebni noti izrazil zaskrbljenost, da se ne bi "nevoljo" kmetov proti zemljiškim gospodom "pomnožilo in povzročilo škodljive posledice". Kmalu je senat kmetom prepovedal, da se odslej pritožujejo nad veleposestniki.
Lastniki so kupovali in prodajali svoje kmete, jih prenašali z enega posestva na drugo, zamenjali za mladičke in konje hrtov, jih razdajali in izgubili na kartah. Prisilno poročeni in poročeni so razbili kmečke družine, ločili starše in otroke, žene in može. Zloglasna Saltychikha, ki je mučila več kot 100 svojih kmetov, šenšinov in drugih, je postala znana po vsej državi.
Položaj plemstva se je vztrajno krepil. Tako je Elizabeta ob vstopu na prestol podelila 16 tisoč kmetov tistim stražarjem, ki so ji pri tem pomagali. Njeni favoriti in zaupniki so nato prejeli velikodušna darila. Hetman Kirill Razumovsky, brat favorita, je prejel 100 tisoč kmetov. Med njeno vladavino so plemiči od Katarine II prejeli 800 tisoč kmetov obeh spolov. Bratje A. G. in G. G. Orlov, G. A. Potemkin, P. A. Rumyantsev in drugi so imeli na desetine tisoč kmetov.
Lastniki zemljišč so na kljuko ali z zvijačo povečali svoj dohodek od kmetov. Za XVIII stoletje. dajatve v njihovo korist so se dvanajstkrat povečale, v korist blagajne pa le enkrat in pol. Res je, da je treba upoštevati padec tečaja rublja, zato so se realne obveznosti kmetov v korist države zmanjšale; nikakor ni bilo tako z dajatvami v korist plemičev.
V interesu plemstva so oblasti izvedle številne ukrepe. Tako so leta 1754 začeli in vse do konca stoletja izvajali splošen zemljiški pregled. Med njo so plemiči prejeli lastništvo nad zemljišči in gozdovi na stepskem jugu, na območju Volge, ki so nanje prešli od kmetov, kozakov, neruskih ljudstev, in to je na desetine milijonov desetincev.
Leta 1762 je vlada v skladu z željami plemstva in trgovcev odpravila monopole in omejitve pri zasedbi industrije in trgovine. Spodbuja trgovino z žitom prek južnih pristanišč in tja usmerja tokove žita iz črnomorskih regij države.
Za pridobitev poceni posojila so oblasti ustanovile državne banke za plemiče in trgovce - Noble, Commercial, Medny. Žganjanje, ki je prineslo ogromne dobičke, je bilo razglašeno za privilegij plemičev (1754), večina uralskih metalurških obratov pa je bila v njihovih rokah.
Z namenom racionalne organizacije kmetijske proizvodnje je bila ustanovljena Svobodna gospodarska družba (1765). Objavljeno je bilo "VEO Proceedings", v katerem so bili podani nasveti o kmetijski tehnologiji, podeželju "Hišogradnja", O "Dostojno vzdrževanje vasi v odsotnosti gospodarja" (pooblastilo "spretnim in zvestim oskrbnikom").
Manifest je postal vrhunec pri podelitvi privilegijev plemičem "O podelitvi svobode in svobode celotnemu ruskemu plemstvu." Izšla je 18. februarja 1762 v imenu Petra III.; njegova naslednica žena je napovedala, da bo "Sveti in neuničljivi" v skladu z njegovimi členi. So dali "plemeniti razred" brez obveznega služenja (razen v vojnem času).
Trgovina v Rusiji v 18. stoletju. Moskva in številna druga mesta, sejmi - Makarievskaya pri Nižnjem Novgorodu, največja med vsemi, Svenskaya pri Brjansku, Irbitskaya v Zahodni Sibiriji in druga, so bile pomembne točke trgovinske izmenjave. Razvoju trgovine je močno olajšala odprava vseh notranjih carin in dajatev leta 1754 ter razširitev mreže trgov in sejmov. Leta 1788 je bilo v Rusiji (brez baltskih držav) 1100 sejmov in trgov, od tega v Levobrežni Ukrajini - t.j. več kot polovico.
S pristopom baltskih držav so se pojavili pogoji za dvig zunanje trgovine. Prenašali so ga skozi Petersburg, Rigo, Revel, Vyborg. Poleg surovin so prodajali tudi industrijske izdelke - železo, perilo. Uvažali so materiale za domačo industrijo (barve ipd.), luksuzno blago (tekstil, pijače, kava, sladkor itd.). Zunanjetrgovinski promet je hitro rasel: njegov obseg se je le ob zahodni meji do sredine stoletja podvojil v primerjavi z letom 1725.
Oblasti so trgovcem in industrialcem zagotavljale ugodnosti za spodbujanje in širitev njihove dejavnosti (dodeljevanje posojil, surovin, delavcev, zaščita pred tujimi konkurenti s pomočjo visokih dajatev na blago, ki ga uvažajo, itd.). V prvi polovici stoletja je izvoz blaga (izvoz) stalno presegal uvoz (uvoz): leta 1726 - dvakrat, sredi stoletja - za 21%.
Skozi Sankt Peterburg je šlo do 60 % vse pomorske trgovine. Z odobritvijo Rusije v črnomorski regiji imajo Taganrog in Sevastopol, Kherson in Odessa vlogo trgovskih pristanišč. Trgovina z državami vzhoda je potekala prek Astrahana, Orenburga, Kyakhte.
