PJSC OFK Bank je majhna moskovska banka glede na sredstva, ki je po združitvi Murmansk Barentsbank znatno povečala svoje premoženje. Glavna dejavnost je posojanje in servisiranje računov pravnih oseb, poslovanje na dolžniških in repo trgih, devizno poslovanje. Največji viri financiranja so sredstva pravnih oseb, finančni inštitut pa je aktivni posojilojemalec na trgu medbančnih posojil. Dejanski nadzor nad kreditno institucijo izvaja Nikolaj Egorov. Od 21. marca 2018 je banka uvedla začasno upravo, ki jo zastopa DIA za obdobje šestih mesecev, ter moratorij na poravnavo terjatev upnikov za obdobje treh mesecev.
Banka je bila ustanovljena v začetku leta 1993 v obliki družbe z omejeno odgovornostjo. Do druge polovice leta 2012 je deloval pod imenom AMI-Bank. Ustanovitelji kreditne institucije so bile različne gradbene organizacije v Moskvi. V bližnji preteklosti je banka članica finančno -industrijske skupine Rusinkor. Treba je opozoriti, da obseg dejavnosti banke ni v celoti ustrezal potrebam skupine Rusinkor, zato je bil precejšen obseg transakcij izveden prek partnerske MDM banke in drugih kreditnih institucij na lokaciji proizvodnih sredstev. Aprila 2012 je banka prevzela Murmansk Barentsbank (), julija istega leta pa se je preimenovala v United Financial Capital (skrajšano kot OFK Bank).
Glavni delničar banke OFK je predsednik upravnega odbora Nikolay Egorov, ki je neposredno lastnik 25,00% deleža. Andrey Prokofiev, član upravnega odbora banke in izvršni direktor družbe Vector Holding LLC, obvladuje 19,50%, Nikolay Gordeev, predsednik uprave in član upravnega odbora banke, ima v lasti 15,00% delnic kreditne institucije, Lyudmila Karlova in Ekaterina Korf imata vsak po 9,61%, generalna direktorica LLC FinansProekt Galina Sokolovskaya - 8,40%, člana uprave Roman Fokin in Alexey Ablogin imata vsak po 5,44%, Yulia Korelina - 2,00%. V poročanju kreditne institucije v skladu z MSRP je navedeno, da dejanski nadzor nad banko izvaja Nikolaj Egorov - profesor oddelka za civilno pravo Državne univerze v Sankt Peterburgu, pa tudi soustanovitelj in partner odvetniška družba Egorov Puginsky Afanasiev in partnerji, član upravnega odbora JSC Antipinska rafinerija nafte "in JSC" CB "Interprombank". Leta 2008 je bil Nikolaj Egorov odlikovan z redom časti za prispevek k razvoju ruske znanosti.
Banko zastopa njen sedež v Moskvi, pa tudi pet podružnic v Rostovu na Donu, Murmansku, Petrozavodsku, Nižnem Novgorodu in Sankt Peterburgu. V začetku leta 2016 je bila plačilna lista banke 343 ljudi (leto prej - 312 ljudi). Lastno omrežje bankomatov kreditne institucije vključuje 14 naprav v zgoraj navedenih regijah prisotnosti.
Za zasebne stranke banka ponuja vloge, posojila (potrošniška in avtomobilska posojila), plačilne in kreditne kartice Visa in MasterCard, storitve poravnave in gotovine, najem bančnih sefov, menjavo valut, plačila in denarna nakazila (tudi prek sistema Western Union) .
Pravne osebe imajo dostop do poravnalnih in gotovinskih storitev, depozitov, posojil (kreditne linije, prekoračitve, programi za posojanje malih in srednje velikih podjetij z viri banke MSP), konverzijske operacije, varovanje pred valutnim tveganjem, posebne ponudbe za zaposlene v pravne osebe in partnerje banke. Banka svojim strankam ponuja tudi vrsto naložbenih storitev: posredniške dejavnosti, upravljanje zaupanja in skrbništvo.
Med strankami banke za poravnavo in gotovinske storitve so bila v različnih obdobjih CJSC Agrofirma Niva, OJSC Sutrik, OJSC Murmansk Commercial Sea Port, OJSC Company Slavich. Po zadnjih podatkih, ki so bili na voljo v začetku leta 2016, sta dve največji panogi, ki jih banka financira, finančne storitve ter trgovina in gostinstvo. Te dejavnosti so predstavljale 48,7% oziroma 44,3% celotnega portfelja posojil.
Od maja 2016 so se čista sredstva OFK banke močno povečala in so se od 1. maja 2017 povečala za 72,3% - na 60,7 milijarde rubljev. Pri obveznostih so rast financirali predvsem viri pravnih oseb: priliv sredstev je bil tako na poravnalne račune kot v vloge vseh rokov zapadlosti. Tudi drugi viri obveznosti, kot je kapital, ki so pritegnili medbančna posojila in vloge posameznikov, so pokazali pozitivno dinamiko in so prispevali k skupni rasti obsega poslovanja. V strukturi sredstev so največjo rast ustvarile postavke drugega premoženja, vključno s pridobljenimi terjatvenimi pravicami in terjatvami iz drugih poslov. Posledično se je obseg drugih sredstev povečal 11 -krat. Pomembno rast je pokazala tudi glavna sestavina sredstev, portfelj posojil podjetjem (+ 29,1%). Poleg tega je banka povečala portfelj izdanih medbančnih posojil, ki jih leto prej ni bilo v bilanci stanja. Omeniti velja, da za povečanje teh postavk sredstev banka ni uporabila le privabljenih sredstev v obveznostih, ampak tudi zelo likvidne rezerve, katerih obseg se je znatno zmanjšal (-77%) in na datum poročanja predstavlja le 0,6% v sredstvih.
V strukturi obveznosti še vedno prevladujejo sredstva, pridobljena od pravnih oseb, ki na dan 1. maja 2017 znašajo 55,5% (leto prej 44,4%). Približno 35% sredstev podjetij in organizacij je bilo privabljenih v obliki depozitov za obdobja več kot eno leto, drugo tretjino-za 6-12 mesecev, preostanek pa predstavljajo stanja na tekočih računih in kratkoročne vloge. Zato je treba opozoriti na dobro diverzifikacijo glavnega vira obveznosti glede na zapadlost.
Drugi viri financiranja predstavljajo manjše, a tudi zelo pomembne deleže v obveznostih: vloge posameznikov - 14,8%, lastniški kapital (brez podrejenih posojil) - 12,7%, sredstva z medbančnega trga - 10,3%. Vloge prebivalstva je banka privabljala predvsem za obdobja od enega do treh let, medbančna posojila pa so bila 84% oblikovana s kratkoročnimi posojili ruskih bank. Baza strank finančnega inštituta je stalno aktivna, promet na računih strank je 30-50 milijard rubljev na mesec.
V sredstvih prevladuje kreditni portfelj, ki na dan poročanja predstavlja 58,2%. Naložbe v vrednostne papirje predstavljajo 6,9%čistih sredstev, izdanih z medbančnimi posojili, in sicer 2,4%, visoko likvidna stanja (predvsem na korespondenčnem računu pri Centralni banki) pa le 0,6%. Velik del sredstev (več kot 30%) so druga sredstva v obliki pridobljenih terjatev in terjatev za druge posle.
Posojilni portfelj je do 1. maja 2017 dosegel 35,3 milijarde rubljev in se je v 12 mesecih povečal za 25,8%. V svoji strukturi 98,6% predstavljajo posojila podjetjem, ki so zagotovila tako opazno rast. Hkrati so se posojila posameznikom v navedenem obdobju zmanjšala za 57%. Delež zapadlega dolga v celotnem kreditnem portfelju ostaja na minimalni ravni in je v zadnjih 12 mesecih ostal skoraj nespremenjen - 0,28%. Rezervacije so pokrivale 4,8% posojilnega portfelja, kar je več kot v preteklem letu (1,6%). Varnost posojil z zavarovanjem je ohranjena na nezadostni ravni, čeprav se je v zadnjem letu povečala - s 49,5% na 78,0%. Hkrati se je v zadnjem letu ročna struktura posojilnega portfelja nekoliko spremenila: od datuma poročanja prevladujejo posojila za obdobje enega do treh let, čeprav je bilo leto prej prevladujoča stran na strani posojil z ročnostjo do enega leta.
Do 1. maja 2017 se je portfelj vrednostnih papirjev povečal na 4,2 milijarde rubljev in se je v zadnjih 12 mesecih povečal za 21,6%. Nekaj več kot 40% portfelja na dan poročanja predstavljajo državni vrednostni papirji OFZ in skoraj enak znesek - obveznice, zastavljene v okviru transakcij REPO. Preostale vrednostne papirje predstavljajo evroobveznice. Repo transakcije so se v zadnjih mesecih gibale od 7,1 milijarde do skoraj 30 milijard rubljev.
Na denarnem trgu banka nastopa predvsem kot neto posojilojemalec, čeprav se je v zadnjih mesecih povečal tudi promet pri plasiranju likvidnosti. V zadnjem letu je finančni inštitut mesečno privabljal od 20 milijard do 94 milijard rubljev, medtem ko so bile upnice banke tako druge banke kot centralna banka.
Na deviznem trgu je zelo aktiven, čeprav se je od začetka leta 2017 promet z deviznimi transakcijami nekoliko zmanjšal (45–79 milijard rubljev v primerjavi s približno 200 milijard rubljev leto prej).
V prvih štirih mesecih leta 2017 je banka prejela skoraj 600 milijonov rubljev dobička po RAS - nekaj manj kot v istem obdobju leta 2016. Čisti dobiček za celotno leto 2016 je znašal 2,5 milijarde rubljev.
Upravni odbor: Nikolay Egorov (predsednik), Alexey Toth, Nikolay Gordeev, Galina Sokolovskaya, Andrey Prokofiev.
Upravni organ: Nikolay Gordeev (predsednik, predsednik), Alexey Ablogin, Denis Zharkov, Leonid Bolotov.
Brez ocene
Še vedno imam to zgodbo - tako kot v akcijskem filmu. Credits, vodja varnostne službe K-v je nekdanji policist z megalomanijo.
Sem glavni računovodja, od leta 2005 sva z našim podjetjem osebno najela več posojil pri tej banki (takrat je bila to ZAO "Barentsbank"), nato sem zaprla osebno posojilo, podjetje je dalo ponovno posojanje v drugi banki. Toda moj šef - vodja tega podjetja in moj nekdanji zunajzakonski mož, skupaj s katerim smo si pri ločitvi kupili stanovanje s kreditnimi sredstvi - je doživel poslovni neuspeh in si zaradi varnosti banke vzel novo posojilo pri banki OFK prevoz in celo zame je to plačal. Po krizi leta 2008 je podjetje poskušalo priti ven, vendar mu ni uspelo, nepremičnine - stanovanje, avtomobili - so bile kupljene na kredit, zato je bilo to obdobje življenja, imenovano "krediti". Poleg tega sem pri Sberbanki zaprl še eno posojilo in v Alfa-banki plačal tudi 19 tisoč na mesec. Toda od takrat ni bilo težko Delal sem zase - odprl sem majhno računovodsko podjetje. Posojilo, ki mi ga je izdalo v OFK-banki, je vzel in plačal moj bivši mož. pred tem je ta sredstva vložil v moje stanovanje. To je bilo res, od takrat hotel mi je kupiti polovico stanovanja - pa mu ni bilo treba, potem pa se je njegov položaj spremenil.
In potem je prišel trenutek, ko zame ni mogel več plačevati. Moral sem plačati (skupaj z 19 tisoč Alfa -Bank) - 75 tisoč na mesec - zaradi dejstva, da je bilo dodanih več posojil. Žal, kupiti stanovanje v našem času ni tako enostavno.
Seveda sem bil v zamudi, obveznosti nisem izpolnil pravočasno, zato je imela banka razlog, da do mene vloži zahtevek. Bilo je sojenje in seveda sem se strinjal z dolžnostjo. Za nekaj mesecev sem plačal 45 tisoč in spoznal, da moram prodati stanovanje in zapustiti polarno mesto Murmansk (hvaležen, mimogrede, sicer se ne bi dolgo zbral). Verjetno so po zaslugi Murmanska slabši kraji, vendar sem srčna oseba
.
Posledično sem se avgusta 2013 obrnil na banko z izjavo, da bom stanovanje prodal in vse zaprl.
Na vratih v 2. nadstropje me je osebno srečal starejši moški z mrzlim dolgočasnim pogledom in grozljivim obrazom, ki je videl različna obdobja naše dežele. To je "stari bolni policist" K-v. Nekoč njegov pogled sploh ni bil prozoren, ko je ob eni uri popoldne pijan v dimu prišel v našo pisarno. No, razumemo, vsi ga imajo, težko je izločiti dolgove. Njegov »jaz« in občutek moči njegovega mračnega položaja sta v pogovoru neskončno zveneli, takoj sem pošteno rekel, da bom stanovanje prodal in se preselil v Sankt Peterburg. Prestrašeno je zavil z očmi in se z dlanjo udaril po mizi, povedal pa je tudi nekaj o trgovcih, ki držijo besedo. (Toda njegovemu namestniku - polno spoštovanje in zelo dober odnos, inteligentna, vljudna oseba, ki razume, zahvaljujoč kateri smo sčasoma rešili to situacijo).
Potem sem počakal do septembra - tk. upal, da bo moj bivši mož prodal pisarno in pokril moj dolg. Oktobra je objavila oglas za prodajo stanovanja.
V mojo škatlo je bil vržen oglas: "Kupil bom stanovanje v vaši hiši", sem poklical nazaj - in prišlo je dekle, s katerim smo podpisali kupoprodajno pogodbo, je položila 30 tisoč depozita. Deklica je prosila, naj počaka mesec dni, ker Čakal sem na posojilo pri banki. Mirno sem jo čakal, nato pa ugotovim, da je stanovanje aretirano. Se pravi, ko so videli moj oglas, so poslali lažno stranko, da ne bi iskal drugih, in v tem času so me aretirali. Kako sem vedel, da je stranka ponaredek? Poklical sem jo nazaj in ji razložil situacijo - da morate za odpravo aretacije vplačati akontacijo, zavrnila je nakup, potem pa so bile še druge lutke - K -v je to sam priznal. Tu se morda zdi, da od takrat prišlo je do odločbe sodišča - pritožba pri sodnih izvršiteljih je bila neizogibna, nato pa se je stranka ustrašila - ja, lahko je tudi tako, vendar je K. poslal tudi druge. Stranka je zavrnila in izginila, še vedno mislim - zakaj predplačilo 30 tisoč ni potrebno nazaj? Potem pa kliče njena mama in reče: "Vrni akontacijo." Pojasnil sem, da bo sprostitev aretacije trajala 2 tedna in da sem hčerko z denarjem čakal en mesec - zdaj pa so se stanovanja pocenila za 100 tisoč in izkazalo se je, da sem izgubil denar za to.
Od takrat je bilo veliko policistov.
Vrstica "Credits" je postala 3 -line - "Credits, Police and Realtors".
Zaradi aretacije stanovanja so bili naokoli vsi nepremičninski posredniki in policija, nepremičninski posredniki so poskušali poceni odkupiti moje stanovanje, policisti pa so jih v različnih pobudah poslali v moje stanovanje na pregled, v mojo pisarno (ker sem organiziral majhno računovodsko podjetje in ga začeli prodajati zaradi načrtovane selitve, da bi hkrati prodali tako podjetje kot stanovanje) - pogosto so se jim smejali. Na primer, mladenič pride pogledat stanovanje, vstopi na hodnik in je še mlad, nervozen, neizkušen. "Kupi" - pravi, "ne prodaj nikomur drugemu." Rečem - "Mogoče si oglej stanovanje - pred nakupom?" ... Družba sta prišla kupiti gospa in moški, ona naj bi bila direktorica - on pa naj bi bil na splošno glavni računovodja. Ne da bi spraševali o premoženju in prometu podjetja - aktivno so rekli "Vzamemo!" Ne iščem. Naslednji dan pokličem tega "glavnega računovodjo" in vprašam - "Kako bomo sklenili posel za prodajo deleža ustanovitelja?" - V odgovor ne more reči nič razumljivega na področju računovodstva: "Vse je za Tatjano." In lahko slišite, da govori na hodniku v vladni pisarni.
In vendar se je po naključju izkazalo smešno - tisti dan zvečer, v VKontakteju - brez kakršnega koli skrivnega motiva - sem na stran postavil sliko: na mizi leži druga oseba, ki je odšla na svet, ljudje / sorodniki so okoli in napis: "Konec je šele začetek." Postavil sem ga, ker sem imel misel - konec starega življenja / začetek novega. Tako me je Tatiana zvečer poklicala, očitno so se odločili, da bom naredil samomor. Sploh nisem dvignila telefona, tk. Spoznal sem, da so spet lažni ljudje. Zjutraj pokliče na račun prodaje podjetja, jaz odgovorim - da se zdaj vse rešuje, zdaj težave in bom vse povedala kasneje - se je odločno odzvala: "Vita, prišel bom v tvojo pisarno, mi se bo pogovarjal in VSE mi boš povedal. "
K -v je poslal različne ljudi, včasih je bilo celo smešno, kako nespretni so bili - a vedno je bilo grenko, ker Vse življenje sem bil spoštovana oseba, glavni računovodja, s stalnimi dohodki, odplačal sem več posojil - potem pa želim samo pošteno prodati stanovanje in posojilo zapreti, pa ne morem - ker stanovanje je bilo aretirano, nepremičninski posredniki prestrašijo kupce - ki se strinjajo, da ga kupijo, jim je všeč, vendar nepremičninski ponudniki ponujajo 100-300 tisoč manj. Tujci vdirajo v moje osebno življenje, ga zasukajo, ocenijo in vse to je nesramno, umazano, odvratno in bolno.
Pogosto sem takoj razumel, kje so ti tovariši: decembra 2013 je bila druga lažna stranka - po njenem klicu sem tudi posumil, da je nekaj narobe, njeni stavki: "bom kupil za gotovino" itd. Na njeno pošto pošljem dokumente o stanovanju, na koncu - po pogajanjih rečem, da se strinjam, da gre plačilo za stanovanje - del banke za poplačilo dolga, preostanek na moj račun - pokliče K -in in pravi: "Stanovanje je čisto, vendar ga ne bo kupila." Spet lažna stranka. Hkrati K-v nagajivo trdi "Zakaj imaš stanovanje tam, dolg komaj zadošča za zapiranje, a brez popravil, nič vrednega, cena je .... itd." (dolg je bil polovica cene stanovanja). In ponudila ga je tudi za nakup "za gotovino" - to počnejo preprodajalci, stanovanja kupujejo 15% 300.000 = 00 ceneje. Postavlja se vprašanje - ali K -in v tem poslu nima deleža "odkupnine za gotovino"? Ta »stranka« me je peljala k nepremičninskim posrednikom, pogosto ponavljala, da je njena hči mrtva in da mora spremeniti stanovanje - torej s temi policijskimi metodami pritiska na usmiljenje in podobno. Njeni znanci so ji pokazali moje stanovanje - in tudi oni so, še preden sem jim vse povedala, opazili njeno nenaravno vedenje in pogosto omembo hčerke, v stanovanju pa je bila približno eno uro - t.j. Poskušal sem jih vprašati vse, naveličali so se je. In nenavadno je dejala, da je nekoč delala v kreditnem oddelku Barentsbank, kakšno naključje.
Drugi je bil "kupec", kar je nenavadno - menda dela v pisarni za potne liste, pogledal je tudi vse podatke o meni in vse kupil - potem pa je vsaj poiskal pogled na cevi in druge dele stanovanja in nato poklical vse in se ob skodelici kave ponudil, da se o vsem pogovorimo o vseh podrobnostih in da stanovanja ne prodam nikomur drugemu, samo njemu. Kakšne neumnosti? »Zdi se mi, da si tako osamljen« (takoj mi je prišla na pamet »pokojna hči«). Opravičujem se Bogu, če temu ni tako.
Vidite, ti uradniki so posegli v pravo prodajo stanovanja. In mislim, da K-woo potrebuje psihiatra. Zdravite namišljeno megalomanijo.
Decembra sem uradno sklenil pogodbo z nepremičninsko družbo »******«. Izkazalo se je, da naše mesto ni veliko - direktor tega podjetja ima svoja posojila v banki OFK in komunicira s K - ker direktor tega »ABC -ja nepremičnin« ima tudi dolg v banki OFK.
3 tedne "*****" nikomur ni pokazal svojega stanovanja, čeprav je bilo povpraševanje zelo veliko in sam sem ga nenehno pokazal. Zato sem v začetku januarja poklical upravnika in rekel - "Odpovedujem pogodbo, stanovanje moram prodati, vi pa nič ne delate." Kmalu me je poklical upravitelj in se dogovoril za ogled stanovanja. Ogled je bil smešen - po predhodnem dogovoru so kupci zastokali in zadihali, kakšne majhne sobe itd. - znižati stroške in jih kupiti poceni. Potem mi je zmanjkalo potrpljenja in rekel sem, da je »ogled končan«, ter jih pogasil. Potem so bili drugi nepremičninski posredniki, ki so me prevarali, da sem stanovanje prodal 50 tisoč ceneje, bili so trgovci - hoteli so 300 tisoč ceneje. Na koncu sem končal odnos z vsemi.
Koliko različnih ljudi je ostalo v moji hiši v umazanih škornjih, koliko časa je bilo zapravljenega, koliko živcev, koliko policistov mi je obrnilo oblačila na glavo in prebralo osebne podatke - sploh ne morem prenesti svojega odnosa do vse te umazanije.
In najbolj smešno je, da je bilo vse to zaman - ta K -v je bil zaradi megalomanije pozavarovan - no, in banka OFK si za take zaposlene to zasluži. Denar bi prejeli pol leta prej. Iskreno sem hotel prodati nepremičnino, a se je K. odločil drugače.
Posledično bi banka dolg prejela v začetku decembra, na koncu pa ga je prejela šele maja 2013 - po zaslugi K -woa - na eni strani in po zaslugi njegovega namestnika - na drugi. Ker "stari bolni policist" K -v je bil v bolnišnici in našel sem kupca - ki je bil pripravljen poplačati dolg banki - a K -počival, vidite, "samo nakazilo na bančni račun." Razumljivo je, da kupec brez dogovorov ne bo tako zlahka nakazal denarja v banko.
Vse nepremičninske posrednike sem poslal proč, sam našel kupca in namestniku K-va sms-a napisal: "Če me boš prestrašil tega kupca, še dolgo ne boš nič dobil." Hvala bogu, namestnik. resnično spoštovana in modra oseba, ki ga bo spoznala - rešil je situacijo.
Tudi vodja pravne osebe. oddelka - L. G., po mojem mnenju - samo aroganten, nepravilno in nejasno prodira v situacijo delavca. Aroganten v komunikaciji, čeprav odlično ve, kako in zakaj se je situacija razpletla - navsezadnje mi je posojilo dalo "po znanju". Večkrat sem jo vprašal za podatke o prenosu dolga, na koncu, ne da bi se poglobil v podrobnosti banke, je rekel - vendar je moj kupec potreboval podatke o mojem osebnem računu - da zaprem svoj dolg banki, ki jo je imela hipotekarna družba. na hitro prepisati pogodbo - na posel smo zamudili in morali smo tudi prepisati izjave. V zadnjem trenutku so jo poklicali in jo histerično vprašali vse podrobnosti.
Tukaj je zgodba za vas o moškem, ki se je začasno znašel v težkem finančnem položaju - hkrati pa je bil dolg zavarovan, še vedno sem delal, opravljal svoje posle, odplačeval posojila, kot sem lahko - in poskušal vse pošteno odplačati - in kaj je iz tega nastalo ... Med drugim tudi zaradi malomarnih bančnih uslužbencev - ki bi lahko dolgovali prejemali svoj dolg, a zaradi njihove poželenja po moči, arogancije in občutka lastne vrednosti je banka svoj dolg prejela šest mesecev pozneje.
Nacionalna bonitetna agencija je potrdila bonitetno oceno OFK Bank PJSC na A- in napovedi spremenila v negativno. Bonitetna ocena je bila prvič dodeljena banki 30. decembra 2015 na ravni "A-" s stabilnimi obeti.
Javna delniška družba Bank United Financial Capital deluje od leta 1993, ima Splošno licenco Banke Rusije za bančne posle št. 2270, je vključena v register udeležencev v sistemu obveznega zavarovanja vlog pod številko 869. Mrežo podružnic banke predstavlja njen sedež v Moskvi in 5 podružnic v Murmansku, Rostovu na Donu, Nižnem Novgorodu, Petrozavodsku in Sankt Peterburgu. Banka je članica številnih strokovnih združenj in sistemov. Lastniki so člani upravnega odbora in sodelujejo pri vsakodnevnem upravljanju banke.
Med dejavniki, ki so vplivali na dodelitev negativnih obetov, agencija ugotavlja naraščajoče kreditno tveganje, visoko sektorsko koncentracijo portfelja posojil, premalo konservativno politiko rezervacije posojil in enakovrednih dolgov, visok delež enkratnih dohodkov narave in pomembno vplivajo na oblikovanje finančnih rezultatov, pa tudi na dolgotrajna tveganja plačil po garancijah, izdanih leta 2015. Med negativnimi dejavniki agencija ugotavlja tudi zmanjšanje obsega likvidnih sredstev v zadnjih mesecih, s tem pa tudi kazalnike, ki označujejo raven likvidnosti banke, vendar po mnenju Agencije plačila za pridobljene terjatev, načrtovane do konca leta, bi morale zagotoviti znatno likvidnostno podporo.
Kot dejavnike, ki so omogočili potrditev bonitete na sedanji ravni, agencija navaja interes lastnikov za razvoj kreditne institucije in podporo, ki jo zagotavljajo pri širjenju poslovanja banke, dobičkonosnih dejavnostih in sprejemljivi ravni ustreznosti lastniškega kapitala.
Struktura sredstev banke v obravnavanem obdobju se ni bistveno spremenila. Osnova je kreditni portfelj, ki predstavlja 70% čistih sredstev banke (32,4 milijarde rubljev), ki so se v letu dni povečali za 41% (ali 9,5 milijard rubljev). Portfelj skoraj v celoti predstavljajo rubeljska posojila pravnim osebam, delež deviznih posojil je zanemarljiv, za portfelj pa je značilna šibka razvejanost industrije. Agencija opozarja na visoko koncentracijo aktivnega poslovanja na objektih velikega kreditnega tveganja in nizko stopnjo zavarovanja s premoženjem (vključno z vrednostnimi papirji, garancijami in poroštvi, gre za 102% izdanih posojil, obseg zavarovanja s premoženjem je 87%, N7 je bil 720,05%). Banka je oblikovala visokokakovosten portfelj vrednostnih papirjev, katerih delež v strukturi čistih sredstev je 13% ali 5,9 milijard rubljev. (na dan 01.12.2015 2,4 milijarde rubljev ali 8,5% čistega premoženja). Približno 96% portfelja je zastavljenih za transakcije REPO, kar znatno omejuje zmožnost banke, da po potrebi zbere sredstva. V drugi polovici leta 2016 je banka občutno povečala portfelj izdanih jamstev.
Osnovo baze virov sestavljajo sredstva strank - 31 milijard rubljev. (67,5% čistih obveznosti), ki so se v obravnavanem obdobju povečale za 55% ali za 11 milijard rubljev, medtem ko je bil zabeležen bolj dinamičen priliv sredstev pravnih oseb (več kot 2 -krat) glede na sredstva fizičnih oseb (za 45 %). Približno 76% obveznosti do strank predstavljajo vezane vloge.
V letu 2015 je dobiček banke znašal 3 milijarde rubljev, za 11 mesecev 2016 je banka izkazala dobiček v višini 1,1 milijarde rubljev.
Tatjana Kovaleva
Ocena bonitetne ocene se opravi na podlagi analize finančnih in nefinančnih informacij, ki jih Agenciji posreduje ocenjeni subjekt. Agencija v procesu analize uporablja tudi druge informacije finančne in nefinančne narave, pridobljene na zakonit način iz javnih in drugih virov, za katere meni, da so zanesljive.
Dodatne informacije so na voljo na spletnem mestu.
Rezultati analitičnega dela Agencije, vključno z dodeljenimi ocenami in informacijami v tem sporočilu za javnost, so izraz neodvisnega mnenja Agencije na dan njihove priprave in ne predstavljajo dejstva ali priporočila naložbenih odločitev ali opravljanja poslov na trgu vrednostnih papirjev. Agencija ne odgovarja za posledice uporabe mnenj in / ali informacij v tem sporočilu za javnost.
Agencija od virov prejema informacije, ki so po njenem mnenju zanesljive, vendar ne more jamčiti za absolutno točnost, popolnost in zanesljivost takšnih informacij, saj ne izvaja revizije in se ne zavezuje, da bo izvedla celovito preverjanje oz. neodvisno preverjanje prejetih informacij.
Ena izmed vodilnih bonitetnih agencij v Rusiji, ustanovljena leta 2002. NRA je specializirana za dodeljevanje posameznih bonitetnih ocen, finančne trdnosti in finančne trdnosti podjetjem v finančnem in nefinančnem sektorju. NRA aktivno izvaja družbeno pomembne projekte in ponuja tudi raziskovalno analitiko o številnih področjih industrije, vključno z: makroekonomijo, bankami, zavarovalništvom, MFO, skupnimi naložbami, borzo, naftnim in plinskim sektorjem, naložbenim potencialom ruskih regij, trgovino na drobno . Trenutno so stranke NRA po dodeljenih ocenah stikov več kot 400 pravnih oseb. V drugih informacijskih projektih agencije sodeluje več kot 1000 podjetij in bank. NRA je akreditirano pri Ministrstvu za finance Ruske federacije. Ocene NRA uradno priznavajo Centralna banka Ruske federacije, Moskovska borza, Ministrstvo za gospodarski razvoj Rusije, AHML, Nacionalno združenje udeležencev na borzi (NAUFOR), Nacionalno združenje delnic (NFA), Nacionalna liga guvernerjev (NLU), Združenje ruskih bank (ARB) itd. 2008 NRA sledi Kodeksu poklicne etike ruskih bonitetnih agencij, ki ga je odobril Svet NRO Agencije SRO. NRA je od leta 2011 članica Evropskega združenja bonitetnih agencij (EACRA). Leta 2014 je NRA v Avstriji ustanovila hčerinsko podjetje - NRA International GmbH.
