Gomu. To je posledica dejstva, da se črta agregatnega povpraševanja ne začne pri nič, ampak nekoliko nad ničelno mejo, saj se določen minimum potrošniške porabe pojavi tudi, ko so trenutni dohodki ljudi enaki nič (zaradi prejšnjega varčevanja ali življenja v dolgovih) ). Poleg tega gre z naraščanjem dohodka prebivalstva vse večji del (glede na rast dohodka) iz različnih razlogov namenjen varčevanju. Zato se obseg rasti nacionalnega dohodka in obseg rasti realnega agregatnega povpraševanja začneta med seboj razlikovati po višini varčevanja (segment BC na sliki 18.6).
Pod temi pogoji bo premica dejanskega agregatnega povpraševanja (odsek AB) potekala vzporedno s simetralo (nad njo za minimalno količino porabe) in bo imela bolj položen naklon do osi x.
Iz slike je razvidno, da povečanje nacionalnega dohodka (segment DF) ne povzroči enakega obsega povečanja agregatnega povpraševanja po potrošniških dobrinah (segment EC), torej
Kot del dohodka, ki ga prejme prebivalstvo, se ne porabi, zato se ne spremeni v povpraševanje, ampak se prihrani (segment BC). Tako obstaja neskladje med agregatnim povpraševanjem po potrošniških dobrinah in njihovo agregatno ponudbo, to je kršitev makroravnotežne ekonomske dinamike, saj dАОlt;дМ.
Če agregatno ponudbo obravnavamo s teh pozicij, potem bo le-ta res predstavljena s simetralo, saj je vsako povečanje nacionalnega dohodka posledica povečanja obsega proizvodnje, ki za toliko poveča obseg agregatne ponudbe. Z drugimi besedami, to, kar se tukaj dejansko dogaja, je neposredna funkcija dinamike obsega agregatne ponudbe in dinamike vrednosti nacionalnega dohodka (slika 18.7).
Če združimo grafa 18.6 in 18.7, pri čemer vrednost nacionalnega dohodka narišemo na os x in velikost agregatnega povpraševanja in ponudbe na ordinatno os (slika 18.8), bo presečišče njunih črt (točka E) pokazalo ravnotežne količine agregata
Nova ponudba in povpraševanje na eni strani (segment OK) in nacionalni dohodek na drugi (segment OF).
Vendar realni nacionalni dohodek ni konstantna vrednost: lahko je večji ali manjši od ravnotežne vrednosti. Zato je bilo treba pojasniti tržni mehanizem, ki bi to vrednost povrnil.
Funkcionalno odvisnost, ki odraža spremembe skupnega povpraševanja potrošnikov v povezavi s spremembami nacionalnega dohodka, je Keynes izrazil v tako imenovanem "osnovnem psihološkem zakonu" (ali zakonu o postopnem zmanjševanju povprečne nagnjenosti k porabi). Po njegovem mnenju je psihologija družbe taka, da »... ljudje praviloma težimo k temu, da povečujemo svojo potrošnjo z rastjo dohodka, vendar ne v tolikšni meri, kot raste dohodek« (Glej: J. Keynes. General Theory of Zaposlitev, obresti in denar. M., 1948. Str.90). Predpostavljeno je bilo, da spodbude za varčevanje domnevno začnejo učinkovati šele, ko je že dosežena določena raven materialnega bogastva.
Tako sta tako raven potrošnje kot raven varčevanja (tisti del dohodka prebivalstva, ki ni porabljen za potrošnjo) odvisni od višine dohodka prebivalstva. Z večanjem dohodka se povečuje tudi varčevanje, kar pomeni, da se del nacionalnega dohodka umakne iz obtoka, zato se za toliko zmanjša povpraševanje po potrošnih dobrinah. Ko se dohodek zmanjša, pride do obratnega procesa.
Ker je dohodek prebivalstva materialna osnova ne le za potrošnjo (potrošnjo), ampak tudi za varčevanje, se torej deli na potrošeni in privarčevani del. Povedano drugače, potrošnja in varčevanje prebivalstva skupaj tvorita njegov dohodek. Če vzamemo znesek dohodka kot konstantno vrednost, bo med obsegom potrošnje in prihrankov obstajala obratna funkcionalna povezava, tj. ko se za toliko poveča poraba, se prihranki zmanjšajo in obratno. To je mogoče predstaviti na naslednji način:
Dohodek prebivalstva
+
Poraba
Varčevanje
Varčevanje
Varčevanje
Poraba
Potrošnja Dohodek prebivalstva Dohodek prebivalstva
Keynesianski model uporablja številne izraze, ki označujejo ekonomske procese, vključno z: povprečno nagnjenostjo k potrošnji; mejna nagnjenost k porabi; povprečna nagnjenost k varčevanju; mejna nagnjenost k varčevanju.
Povprečna nagnjenost k potrošnji se nanaša na delež (del) katerega koli danega celotnega dohodka, ki se porabi za izdatke za osebno potrošnjo ali (kar je isto) za potrošnjo. Izračuna se po formuli:
_ Poraba _ Z drogami - Dohodek ~~ DI
kjer je APC povprečna nagnjenost k porabi;
C - poraba;
DI je dohodek po obdavčitvi, ki se uporablja za potrošnjo in varčevanje (razpoložljivi dohodek).
Mejna nagnjenost k potrošnji je delež porabe za potrošniško blago in storitve za vsako spremembo dohodka. Enak je spremembi potrošnje, deljeni s spremembo dohodka, tj. To je razmerje med povečanjem (zmanjšanjem) potrošnje in povečanjem (zmanjšanjem) dohodka. Izračuna se po formuli:
GOSPA =
Sprememba potrošnje _ AC Sprememba dohodka ~ S.DI
kjer je MPC mejna nagnjenost k porabi;
AC - povečanje porabe; dB1 - povečanje dohodka.
Podobno je mogoče določiti povprečno nagnjenost k varčevanju. Predstavlja delež dohodka, ki ga prebivalstvo ne porabi, ampak varčuje, t.j. enak je dohodku minus izdatki za osebno potrošnjo (DI - C). To je razmerje med obsegom prihrankov in dohodkom prebivalstva. Povprečna nagnjenost k varčevanju se izračuna po formuli:
(_Prihranki
AR ~ Dohodek "SH"
kjer je APS povprečna nagnjenost k varčevanju;
S - prihranki;
DI - dohodek.
Mejna nagnjenost k varčevanju je delež ljudi, ki varčujejo za kakršno koli spremembo dohodka. Enak je spremembi prihrankov, deljeni s spremembo dohodka, in se izračuna po formuli:
_ Sprememba prihrankov _ dB MI th - Sprememba dohodka ~ADI
kjer je MPS mejna nagnjenost k varčevanju;
AS - povečanje prihrankov;
ADI - povečanje dohodka.
Ker se potrošnja in prihranki seštejejo z razpoložljivim dohodkom (tj. C+S=l), bo povprečna nagnjenost k potrošnji in varčevanju seštevek ena, saj je vsak dohodek bodisi porabljen ali prihranjen (tj. APC+ APS=1). Ne samo to, mejna nagnjenost k potrošnji in varčevanju za vsako enoto dodatnega dohodka se bo prav tako povečala na ena iz istega razloga (tj. MPC+MPS=1). Torej, če je en del te enakosti znan, potem lahko drugi del najdemo z odštevanjem znanega dela od enote (na primer MPS = 1-MPC).
Določiti je mogoče tudi številčno vrednost mejne nagnjenosti k potrošnji. Če želite to narediti, morate poiskati povečanje dohodka za dodatno potrošnjo in dobljeno število deliti s povečanjem dodatnega razpoložljivega dohodka. To razmerje nam bo pokazalo, kolikšen del dodatne enote dohodka (rubelj, dolar itd.) gre za dodatno potrošnjo.
Če pogledamo digitalne podatke (tabela 18.1), je enostavno ugotoviti, da je povečanje dohodka v drugi vrstici 100 den. enote (600 - 500), hkrati pa je porast porabe znašal 90 den. enote (600 - 510).
Če zadnjo številko (90 denarnih enot) delimo s prejšnjo (100 denarnih enot), dobimo 0,9 (90:100). To pomeni, da od 100 den. enote Dodatni dohodek 90 den. enote gre v dodatno porabo, preostalih 10 dni. enote (100-90) - za dodatne prihranke.
Če nadaljujemo z izračuni naprej, bomo videli, da z naraščanjem
Tabela 18.1. Razmerje med dohodkom, potrošnjo in prihranki (hipotetični podatki)
| № | Na voljo DOHODEK (denarne enote) (D1) | Poraba (Z) | Mejna nagnjenost k porabi (MPC) | Varčevanje (S) | Omejitev naklon Za prihranki (MPS) |
| 1 | 500 | 510 | - | -10 | - |
| 2 | 600 | 600 | 0.9 | 0 | 0.1 |
| 3 | 700 | 680 | 0.8 | 20 | 0.2 |
| 4 | 800 | 745 | 0.65 | 55 | 0.35 |
| 5 | 900 | 790 | 0.45 | 110 | 0.55 |
| 6 | 1000 | 810 | 0.2 | 190 | 0.8 |
Poraba sicer močno variira glede na dohodkovno raven ljudi, vendar obstaja v vseh družinah brez izjeme. Tudi za najrevnejše ne sme biti nižja od določene minimalne ravni, ki zagotavlja biološki obstoj posameznika. S povečanjem dohodka nad določeno raven se ne poveča le absolutni znesek prihrankov, temveč tudi njihov delež v dohodku.
Ker so prihranki enaki dohodku minus poraba, je graf prihrankov sestavljen tako, da se vrednosti porabe odštejejo od ustreznih simetralnih vrednosti (S=DI-C). V našem primeru (slika 18.10) potrošniki v celoti porabijo
vendar njihov dohodek, tj. poraba je enaka DI (in prihranek temu primerno enak nič), ko je enak 600 den. enote (točka E na x-osi).
Nadaljnja rast dohodka omogoča ne le povečanje obsega potrošniške porabe, ampak hkrati še hitrejše povečanje prihrankov. Ker so torej prihranki, tako kot potrošnja, naraščajoča funkcija dohodka (S = f(DI)), se z večanjem slednjega povečujejo hitreje zaradi delovanja »osnovnega psihološkega zakona« in krivulje varčevanja. SS se vedno bolj strmo dviga.
Za določitev ravnotežne ravni proizvodnje v keynesianskem modelu makroekonomskega ravnotežja se uporabljata dve metodi: metoda primerjave skupnih izdatkov in proizvodnje (ali C + In - NNP) in metoda "umikov in injekcij" (ali S = In ).
Metoda za primerjavo skupnih stroškov in obsega proizvodnje je sestavljena iz primerjave številčnih vrednosti teh količin, tj. C + In na eni strani in ChNP na drugi strani. Za poenostavitev modela so tukaj upoštevani samo stroški potrošniških dobrin in storitev ter neto investicije (bruto investicije minus amortizacija). To ne upošteva državne porabe in vpliva neto izvoza. Gospodarstvo bo v stanju ravnotežja v primeru, ko bodo agregatni izdatki (dis-516)
premiki za nakup potrošniškega blaga in storitev plus neto naložbe) bodo enake celotnemu dohodku, tj. neto nacionalni proizvod (NNP).
Za ponazoritev te enakosti lahko uporabite običajne digitalne podatke (tabela 18.2). Iz tabele je razvidno, da je ravnovesje med obsegom proizvodnje (NNP) in celotnimi izdatki (C + In) doseženo šele, ko so izdatki za potrošnjo enaki 360 den. enot, za naložbe - 40 den. enot, obseg proizvodnje pa je 400 den. enote (3. vrstica tabele). Samo pod temi pogoji pride do enakosti: NNP (400 denarnih enot) = C+1p (360 denarnih enot + 40 denarnih enot).
Če so skupni stroški večji od NNP, tj. se izkaže, da so prihodki podjetij večji od njihovih tekočih stroškov (prva in druga vrstica tabele, kjer so stroški enaki 340 in 370 denarnih enot, NNP pa 300 oziroma 350 denarnih enot), potem bodo začeli povečati proizvodnjo, dokler ne dosežejo ravnovesja (v našem primeru do 400 denarnih enot).
Tabela 18.2. Dinamika skupnih stroškov in obsega proizvodnje (hipotetični podatki)
| | Glasnost proizvedeno vodenje (NNP) | Zahteve lenoba (Z) | Sberbank poroka (S) | Čiste naložbe (1l) | Skupni stroški (S+1п) | Prihodki proizvodnja starši (dedek.) | Dinamika glasnost proizvodnja (NNP) |
| ] | 300 | 300 | 0 | 40 | 340 | 320 | Porast |
| 2 | 350 | 330 | 20 | 40 | 370 | 360 | Porast |
| 3 | 400 | 360 | 40 | 40 | 400 | 400 | Ravnotežje |
| 4 | 450 | 390 | 60 | 40 | 430 | 440 | Zmanjšanje |
| 5 | 500 | 420 | 80 | 40 | 460 | 480 | Zmanjšanje |
400 den. enote tej vrednosti so enaki tudi skupni stroški (točka E na grafu). To pomeni, da obstaja makroekonomsko ravnotežje. Vse druge točke, ki se nahajajo pod ravnotežno točko, bodo pomenile presežek skupnih stroškov nad celotnimi prihodki (kar ustvarja spodbude za širitev proizvodnje), tiste, ki se nahajajo zgoraj, pa bodo pomenile presežek proizvodnje nad skupnimi stroški (kar bo proizvajalce prisililo k zmanjšanju proizvodnje).
Tako je razmerje med skupnimi stroški in obsegom proizvodnje v ravnotežnih pogojih mogoče izraziti z naslednjo formulo:
C + In = ChNP,
kjer je C izdatek za potrošniško blago in storitve;
In - neto investicije (bruto investicije minus amortizacija);
NNP je pravi neto nacionalni proizvod.
Druga metoda za določanje ravnotežnega obsega proizvodnje
Sestoji iz primerjave višine sredstev, porabljenih za varčevanje in naložbe, čemur sledi primerjava skupnih izdatkov (C+1p) in NNP. Ker pa so prihranki (S) obratno sorazmerni s potrošnjo (C), katere velikost (skupaj z investicijami) se upošteva pri določanju ravnotežne ravni NNP (prva metoda), lahko to metodo imenujemo različica prejšnje ena: v obeh primerih se agregatni agregati na koncu primerjajo s porabo (ali skupnim povpraševanjem) in ravnovesno nacionalno proizvodnjo (ali skupno ponudbo).
Ker se celoten dohodek, ki ga v danem trenutku prejme prebivalstvo, ne porabi v celoti za potrebe potrošnikov, ampak se delno privarčuje, to pomeni, da se ta privarčevani del umakne iz splošnega toka odhodkov in dohodkov, s čimer se celotni odhodki zmanjšajo za dani znesek. Družba pa ne proizvaja le potrošnih dobrin in storitev, ampak tudi investicijske dobrine (produkcijska sredstva), ki se uporabljajo v samem proizvodnem procesu. Z izlivanjem v splošni tok prihodkov in odhodkov navidezno kompenzirajo odhodke, ki so se zmanjšali zaradi varčevanja, in tako vračajo gospodarstvo v stanje ravnovesja.« Od tod tudi ime metode »umikov in injekcij« (prihranki se dvignejo). , investicije pa predstavljajo »injekcije« v nacionalno gospodarstvo).
Če bodo prihranki, ki jih nameravajo gospodinjstva narediti, večji od naložb, ki jih nameravajo izvesti podjetja (Sgt;In), potem »odtegnitve« pri porabi za potrošniške dobrine in storitve ne morejo v celoti nadomestiti »injekcije« podjetnikov. V tem primeru bodo skupni stroški manjši od NNP, zato se bo proizvodnja zmanjšala. Nasprotno, če so prihranki manjši od investicij (Slt;In), bodo skupni izdatki presegli NNP, kar bo ustvarilo ugodne pogoje za širitev proizvodnje. In šele ko bo vzpostavljeno ravnovesje med varčevanjem in investicijami (S = In), bo nastalo ravnovesje med skupnimi izdatki (C + In) in NNP, tj. ravnovesna raven proizvodnje.
Če pogledate tabelo 18.2, lahko vidite, da so v prvi vrstici prihranki nič in naložbe 40 Den. enote (tj. slednji presegajo prvega za 40 denarnih enot), v drugi vrstici pa so ti kazalniki enaki 20 oziroma 40
brlog. enote (tj. presežek naložb nad varčevanjem je še vedno ostal, vendar se je zmanjšal na 20 denarnih enot). Posledično za enak znesek v obeh primerih skupni izdatki (340 oziroma 370 denarnih enot) presegajo NNP (ki je enak 300 oziroma 350 denarnih enot). Zato bo imel obseg proizvodnje v teh pogojih spodbudo za rast, saj agregatno povpraševanje presega agregatno ponudbo.
V četrti in peti vrstici tabele je opazna nasprotna situacija: naložbe začnejo zaostajati za varčevanjem (v četrti vrstici za 20 in v peti za 40 den. enot). Tako so skupni stroški (430 in 460 denarnih enot) za enak znesek postali manjši od obsega proizvodnje (450 in 500 denarnih enot). Pod temi pogoji ni mogoče prodati vsega proizvedenega blaga, zato bo proizvodnja padla na raven ravnovesja. In šele v tretji vrstici, kjer varčevanje in naložbe sovpadajo (po 40 denarnih enot), so skupni izdatki (400 denarnih enot) enaki obsegu NNP (prav tako 400 denarnih enot), tj. obstaja ravnotežje.
Vsak presežek načrtovanih investicij nad varčevanjem (prva in druga vrstica tabele) torej vodi v presežek celotne porabe, kar prispeva k rasti NNP. Nasprotno pa vsak presežek prihrankov nad načrtovanimi investicijami (četrta in peta vrstica tabele) povzroči premajhnost skupne porabe, kar povzroči padec NNP. V obeh primerih bodo takšne spremembe NNP (njegova rast ali zmanjšanje) popravile neskladja (neusklajenosti) med varčevanjem in načrtovanimi investicijami.
Če prenesemo podatke iz tabele 18.2 na graf, bodo naložbe na njem prikazane z ravno črto, vzporedno z osjo x (ker so naložbe v vseh primerih enake in enake 40 denarnim enotam), prihranki pa z naraščajočo črto (saj se z rastjo NNP povečujejo tudi ti). Točka presečišča teh črt bo ravnotežna točka (slika 18.12). Na tej točki sta varčevanje in naložba enaka (S=In), ko je proizvodnja 400 den. enote
Upoštevanje vseh treh primerov razmerja med prihranki in naložbami (investicije so večje, manjše in enake prihrankom) pokaže, da le v zadnjem primeru (ko je In = S) pride do popolne kompenzacije prihrankov z naložbami, skupni izdatki in NNP bo enako (C + 1n = NNP) . z-
Keynesijanska teorija se je razvila v 30. letih 20. stoletja. Keynes je kritiziral osnovna načela klasične teorije. Keynes je osnovo za razvoj gospodarskega sistema videl v »efektivnem povpraševanju«. Keynes je verjel, da je zadovoljitev efektivnega povpraševanja tista, ki proizvajalce "potisne" k dodatnim naložbam in povečanju obsega proizvodnje. Razvoj proizvodnje pa bo omogočil dvig dohodkov prebivalstva, kar se bo izražalo v povečani potrošnji in povečanem varčevanju. Pod "efektivnim povpraševanjem" je Keynes razumel pomen povpraševanja na ravnotežni točki. Spremenil je smer vzročne zveze med ponudbo in povpraševanjem in dal prednost agregatnemu povpraševanju.
Keynes je verjel, da je potrošnja ( Z) in prihranki ( S) so funkcija dohodka potrošnika. Dohodek je v tem primeru sestavljen iz dveh delov - potrošnje in varčevanja. Razmerje med spremembo potrošnje in spremembo dohodka, ki jo je povzročila, odraža mejno nagnjenost k potrošnji ( GOSPA), razmerje med spremembo varčevanja in spremembo dohodka pa je enako mejni nagnjenosti k varčevanju ( GOSPODS). Ko se dohodek poveča, kazalnik GOSPA zmanjša in GOSPODS narašča, čeprav je njihova vsota enaka 1.
Ravnovesje v ekonomskem sistemu je del keynesianske teorije, ko je dohodek celotnega potrošnika enak njegovi potrošnji. Keynes je razumel, da je realni dohodek lahko večji ali manjši od ravnotežnega dohodka.
Rast gospodarskega sistema je mogoča le z uvajanjem investicij.
Vse naložbe v družbi delimo na inducirane in avtonomne. Inducirani so odvisni od agregatnega povpraševanja, torej temeljijo na ravni dohodka prebivalstva.
Avtonomne naložbe niso odvisne od ravni dohodka v družbi in temeljijo na spremembah proizvodnega procesa, povezanih z dosežki znanstvenega in tehničnega napredka. Stopnja avtonomne investicije je odvisna od mejne učinkovitosti kapitala.
V keynesianski teoriji začetno povečanje naložb povzroči povečanje dohodka podjetij, ki posledično razširijo svojo proizvodnjo in zaposlovanje, s čimer se poveča skupni (agregatni) dohodek celotne populacije. Investicijski multiplikator torej pokaže, v kolikšnem deležu je povečanje nacionalnega dohodka večje od začetnega povečanja avtonomnih investicij. Velikost multiplikatorja je odvisna od mejne nagnjenosti k potrošnji in varčevanju:
Če ob vnosu investicije v razpored funkcije potrošnje obseg nacionalnega dohodka preseže ravnovesno stanje, potem nastane recesijska (deflacijska) vrzel, ki jo spremlja povečanje zalog, to je prekomerna proizvodnja.
V primeru recesijske vrzeli, ki je povezana s prekomerno proizvodnjo, bi morala država voditi politiko, ki spodbuja rast efektivnega povpraševanja za »reabsorpcijo« zalog.
V keynesianskem modelu makroekonomskega ravnotežja, če se uvedejo naložbe in se izkaže, da je dejanska proizvodnja (Yf) manjša od ravnotežnega obsega, potem nastane inflacijska vrzel. Povezana je z naraščajočimi cenami, zato je treba spodbujati varčevanje, da "vroč denar" ne bo povečal hitrega povpraševanja.
TESTNE NALOGE
1. Po Keynesu ima graf funkcije varčevanja (v oseh r, S) položaj:
1) vodoravna črta;
2) črte s pozitivnim naklonom;
3) črte z negativnim naklonom;
4) navpična črta.
2. Keynesianska teorija meni, da do enakosti prihrankov in investicij pride zaradi
3) da lahko obrestna mera niha zaradi sprememb prihrankov in naložb;
4) nihanja v ravni proizvodnje in dohodka.
3. Glavne spodbude za varčevanje v keynesianski teoriji:
1) visoki dohodki;
2) prihajajoči nakup hiše, avtomobila;
3) varčevanje "za starost";
4) vsi zgoraj navedeni dejavniki.
4. Keynes je glavni razlog za nihanje poslovne dejavnosti videl v
1) spremembe obsega ponudbe;
2) prihranki posameznikov;
3) prihranki na računih podjetij;
4) vse zgoraj našteto.
6. Označite, kateri od dejavnikov je odločilen za potrošnjo in keynesiansko teorijo:
1) obrestna mera;
2) raven cen;
3) davki;
4) dohodek prebivalstva.
7. Mejna nagnjenost k varčevanju izraža
1) razmerje med rastjo dohodka in spremembami potrošnje;
2) razmerje med povečanjem prihrankov in spremembo dohodka;
3) razmerje med povečanjem prihrankov in spremembo potrošnje;
4) tangens naklona grafa funkcije porabe.
8. Graf funkcije potrošnje kaže, da spremembe dohodka prehitevajo spremembe potrošnje. Kaj to pomeni za MPC in MPS?
1) to pomeni, da potrošnja predstavlja večji delež dohodka kot varčevanje;
2) je razloženo z dejstvom, da se povečanje dohodka deli na povečanje potrošnje in spremembo prihrankov;
3) to pomeni, da je MPC+MRS = 1;
4) to pomeni, da je MPC>MRS.
9. Katere vrste naložb so razvrščene kot inducirane (Iind)?
1) naložbe, povezane z znanstvenim in tehničnim napredkom;
2) naložbe na račun lastnih prihrankov podjetij;
3) naložbe s kreditnimi sredstvi;
4) naložbe na podlagi naraščajočega povpraševanja potrošnikov.
10. Kateri dejavniki v keynesianski teoriji določajo stopnjo avtonomnih naložb?
1) mejna učinkovitost kapitala;
2) razpoložljivost kreditnih virov;
4) vsi zgoraj navedeni dejavniki.
11. Kateri kazalnik določa raven »praga« za uporabo avtonomnih naložb?
1) mejna nagnjenost k naložbam
2) najnižji kazalnik mejne učinkovitosti kapitala;
3) mejna stopnja donosa kapitala;
12. Investicijski multiplikator prikazuje:
1) naklon črte skupnih izdatkov glede na ordinatno os;
2) spremembe dohodka kot posledica nihanj vrednosti MPC in MPS;
3) v kolikšnem razmerju je povečanje nacionalnega dohodka večje od povečanja avtonomnih investicij;
4) vse zgoraj našteto.
13. Če se grafu funkcije potrošnje dodajo investicije in je proizvedeni nacionalni dohodek nad stanjem ravnotežja, to pomeni, da
1) v družbi nastanejo zaloge blaga in pride do prekomerne proizvodnje;
2) raven cen se bo spremenila;
3) potrebna je intervencija države:
4) efektivno povpraševanje se poveča.
14. Kaj se zgodi v gospodarstvu, če nastane inflacijski razkorak?
1) zvišanje cen;
2) C + jaz = Yf;
3) jaz > S;
4) vse našteto.
15. Kakšni bi morali biti ukrepi prebivalstva in države ob polni zaposlenosti in inflacijskem razkoraku, da se gospodarstvo reši iz tega stanja?
1) treba je spodbuditi efektivno povpraševanje, ki bo "potisnilo" proizvodnjo k širitvi;
2) država naj okrepi »davčni pritisk« na dohodke prebivalstva in podjetij;
3) potrebno je spodbujati varčevanje:
4) država mora uvesti fiksne cene za zaustavitev inflacije.
16. Če je dejanska proizvodnja (Uf) v gospodarstvu manjša od ravnotežnega nacionalnega dohodka, potem gospodarstvo proizvede:
1) recesijska vrzel;
2) inflacijski razkorak;
3) presežek blaga in storitev;
4) presežek prihrankov nad naložbami.
17. Kakšni naj bodo ukrepi države in prebivalstva v primeru recesijske vrzeli, da bi gospodarstvo rešili iz kritičnega stanja?
1) država naj okrepi "davčni pritisk" na dohodke prebivalstva in podjetij;
2) potrebno je spodbuditi učinkovito povpraševanje:
3) treba je spodbujati varčevanje;
4) prebivalstvo mora zmanjšati potrošnjo.
1. Mikroekonomija: učbenik za visoke šole / ur. E. B. Yakovleva. – M. - Sankt Peterburg: Iskanje, 2003.
Za razliko od klasikov je Keynes utemeljil stališče, da prihranki niso funkcija obresti, temveč dohodka. Cene (tudi plače) niso fleksibilne, temveč fiksne; za ravnovesno točko AD in AS je značilno efektivno povpraševanje. Trg surovin postaja ključen. Do uravnoteženja ponudbe in povpraševanja ne pride zaradi zvišanja ali znižanja cen, temveč zaradi sprememb zalog.
Keynesianski model AD - AS je osnova za analizo procesov proizvodnje blaga in storitev ter ravni cen v gospodarstvu. Omogoča prepoznavanje dejavnikov (vzrokov) nihanj in posledic.
Krivulja agregatnega povpraševanja AD je količina blaga in storitev, ki jo potrošniki lahko kupijo pri trenutni ravni cen. Točke na krivulji predstavljajo kombinacije proizvodnje (Y) in splošne ravni cen (P), pri kateri sta blagovni in denarni trg v ravnovesju (slika 1).
Slika 1. Krivulja agregatnega povpraševanja
Agregatno povpraševanje (AD) se spreminja pod vplivom gibanja cen. Višja kot je raven cen, manjše so denarne zaloge potrošnikov in posledično manjša je količina blaga in storitev, po katerih obstaja efektivno povpraševanje.
Obstaja tudi obratno razmerje med velikostjo agregatnega povpraševanja in ravnjo cen: povečanje povpraševanja po denarju povzroči povečanje obrestne mere.
Krivulja agregatne ponudbe (AS) prikazuje, koliko blaga in storitev lahko proizvedejo in dajo na trg proizvajalci pri različnih povprečnih ravneh cen (slika 2).
riž. 2. Krivulja agregatne ponudbe
Kratkoročno (dve do tri leta) bo imela krivulja agregatne ponudbe po keynesianskem modelu pozitiven naklon blizu horizontalne krivulje (AS 1).
Na dolgi rok, s polno izkoriščenostjo zmogljivosti in zaposlenostjo delovne sile, lahko krivuljo agregatne ponudbe predstavimo kot navpično premico (AS 2). Proizvodnja je približno enaka na različnih ravneh cen. Spremembe obsega proizvodnje in agregatne ponudbe se bodo dogajale pod vplivom premikov proizvodnih dejavnikov in tehnološkega napredka.
riž. 3. Model ekonomskega ravnovesja
Presek krivulj AD in AS v točki N odraža ujemanje med ravnotežno ceno in ravnotežnim obsegom proizvodnje (slika 3). Če je ravnovesje porušeno, bo tržni mehanizem izenačil agregatno povpraševanje in agregatno ponudbo; Najprej bo deloval cenovni mehanizem.
V tem modelu so možne naslednje možnosti:
1) agregatna ponudba presega agregatno povpraševanje. Prodaja blaga je otežena, zaloge se kopičijo, rast proizvodnje se upočasnjuje, možen padec;
2) agregatno povpraševanje presega agregatno ponudbo. Slika na trgu je drugačna: zaloge se zmanjšujejo, nezadovoljeno povpraševanje spodbuja rast proizvodnje.
Gospodarsko ravnotežje predpostavlja stanje gospodarstva, ko so izkoriščeni vsi gospodarski viri države (z rezervnimi zmogljivostmi in »normalno« stopnjo zaposlenosti). V ravnotežnem gospodarstvu ne bi smelo biti ne obilice prostih zmogljivosti, ne presežne proizvodnje, ne pretirane prekomerne uporabe virov.
Ravnotežje pomeni, da je celotna struktura proizvodnje usklajena s strukturo potrošnje. Pogoj za tržno ravnotežje je ravnovesje ponudbe in povpraševanja na vseh večjih trgih.
Spomnimo se, da po keynesianskih pogledih trg nima notranjega mehanizma, ki bi bil sposoben zagotoviti ravnotežje na makroravni. Sodelovanje države v tem procesu je nujno. Za analizo ravnotežnega položaja podzaposlenosti je bil predlagan poenostavljen keynesianski model. Za preučevanje razmerja med obrestno mero in nacionalnim dohodkom na trgu blaga in denarnem trgu je bila razvita druga shema, ki je združevala analizo teh dveh trgov.
15. Makroekonomsko ravnotežje v modelu “agregatno povpraševanje – agregatna ponudba”.
Preden preidemo na obravnavo modela makroekonomskega ravnovesja AD – AS, oblikujmo koncepta agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe, pri čemer upoštevamo dejavnike, ki ju določajo.
Skupno povpraševanje kaže dejansko količino nacionalne proizvodnje, ki so jo potrošniki, podjetja in vlada pripravljeni kupiti po kateri koli možni ravni cen. Krivulja agregatnega povpraševanja kaže obratno ali negativno razmerje med ravnjo cen in realno nacionalno proizvodnjo.
Naravo krivulje agregatnega povpraševanja (AD) določajo trije dejavniki: učinek obrestne mere; učinek premoženja ali realna denarna stanja; učinek uvoznih nakupov.
Učinek obrestne mere kaže, da ko se raven cen zviša, se zvišajo tudi obrestne mere, povišane obrestne mere pa povzročijo zmanjšanje potrošniške porabe in naložb. To pa povzroči zmanjšanje povpraševanja po realnem obsegu nacionalnega proizvoda.
Učinek bogastva oziroma realna denarna stanja se izražajo v tem, da se ob višji ravni cen realna vrednost oziroma kupna moč materialnih sredstev (denar v časovnih računih, obveznice s fiksno denarno vrednostjo) zmanjša in s tem prebivalstvo postanejo revnejši in bodo zmanjšali svojo porabo. In obratno, ko se raven cen zniža, se realna vrednost materialnih sredstev poveča in stroški se povečajo.
Učinek uvoznih nakupov kaže, da ko se raven cen poveča v primerjavi s cenami v tujini, učinek uvoznih nakupov povzroči zmanjšanje agregatnega povpraševanja po domačem blagu (storitvah). Nasprotno pa znižanje ravni cen prispeva k zmanjšanju uvoza in s tem povečanju neto izvoza v agregatnem povpraševanju.
Razlikovati je treba spremembe agregatnega povpraševanja, ki jih povzročajo spremembe ravni cen, od tistih, ki jih povzročajo spremembe necenovnih dejavnikov agregatnega povpraševanja. Slednje vključujejo spremembe v obsegu potrošnikov, naložb, državne porabe in neto izvoza.
Skupna ponudba odraža velikost ustvarjenega nacionalnega proizvoda in spremembe cen, ki jih ustvarjajo te lestvice reprodukcije. Oblika krivulje agregatne ponudbe (AS) beleži spremembo ravni stroškov na enoto pri proizvodnji določene vrednosti BNP, odvisno od prioritet in "kriznih točk" gospodarske rasti, od ravni proizvodnje, pod katero pride do hitrega zloma gospodarskega sistema. Krivulja AS prikazuje dejansko količino nacionalne proizvodnje, ki bo proizvedena pri različnih ravneh cen. Sestavljen je iz treh segmentov: 1) horizontalnega (ali keynesianskega), ko se nacionalni proizvod spreminja, raven cen pa ostaja nespremenjena; 2) vertikalno (ali klasično), ko nacionalni proizvod ostane konstanten na ravni "polne zaposlenosti", raven cen pa se lahko spremeni; 3) vmesni, ko se spremenita tako realni obseg nacionalne proizvodnje kot raven cen.
Krivulja agregatne ponudbe se lahko premakne navzgor ali navzdol pod vplivom sprememb necenovnih dejavnikov (cen domačih in uvoženih virov, produktivnosti dela, pravnih norm, metod državne regulacije).
Obseg realnega nacionalnega proizvoda (vrednost proizvoda v stalnih cenah) in stopnjo inflacije, ki zagotavlja enakost med agregatnim povpraševanjem in ponudbo, običajno imenujemo »stanje splošnega makroekonomskega ravnovesja« gospodarstva. Presek krivulj AD in AS določa makroekonomsko ravnotežje: vzpostavita se ravnotežna raven cen in ravnotežni obseg nacionalne proizvodnje.
Posledice povečanja agregatnega povpraševanja so odvisne od tega, kje na krivulji agregatne ponudbe se pojavi. Povečanje agregatnega povpraševanja v keynesianskem segmentu vodi do povečanja realnega obsega nacionalnega proizvoda, vendar ne vpliva na raven cen, saj gospodarstvo, ki izhaja iz krize, uporablja razpoložljive zmogljivosti. Povečanje agregatnega povpraševanja v vmesnem obdobju povzroči povečanje tako realnega BNP kot ravni cen, ko se gospodarstvo približuje polni zaposlenosti. V klasičnem segmentu povečanje agregatnega povpraševanja povzroči zvišanje ravni cen, realni obseg BNP pa ne more preseči njegove ravni "pri polni zaposlenosti" - viri so izčrpani.
16. Naložbe in varčevanje: problem ravnovesja. Model "IS".
Raven investicij pomembno vpliva na obseg nacionalnega dohodka družbe; Od njegove dinamike bodo odvisni številni makrorazmerji v nacionalnem gospodarstvu. Keynesianska teorija poudarja dejstvo, da sta raven investicij in raven varčevanja določena z zelo različnimi procesi in okoliščinami.
Investicije (kapitalske naložbe) v nacionalnem merilu določajo proces razširjene reprodukcije. Gradnja novih podjetij, gradnja stanovanjskih objektov, gradnja cest in posledično odpiranje novih delovnih mest je odvisno od procesa investiranja oziroma investicije.
Vir investicij so prihranki. Prihranki so razpoložljivi dohodek, zmanjšan za stroške osebne potrošnje.
Grafično je razmerje med obrestno mero, naložbo in varčevanjem po “klasiki” naslednje:
Graf prikazuje ponazoritev ravnotežnega položaja med varčevanjem in naložbami: krivulja I - naložbe, krivulja S - varčevanja; na ordinatni osi so vrednosti odstotne stopnje (r); na osi x so prihranki in naložbe.
Tudi prihranki so funkcija (vendar že naraščajoče) obrestne mere: S = S (r). Obrestna raven, enaka r 0, zagotavlja enakost varčevanja in naložb v celotnem gospodarstvu, ravni r 1 in r 2 pa sta odstopanje od tega stanja.
Torej, ravnovesje na lestvici družbe na vseh medsebojno povezanih trgih blaga in storitev, tj. Enakost agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe zahteva enakost v obsegu varčevanja in investicij. Dejstvo, da je naložba funkcija obresti, varčevanje pa funkcija dohodka, naredi problem iskanja enakosti zelo težko nalogo.
Angleški ekonomist J. Hicks je v tridesetih letih našega stoletja razvil model »IS« (»investment-saving«). Razmerje med prihranki, naložbami, višino obresti in stopnjo dohodka v tem modelu grafično izgleda takole:
Z uporabo tega modela je mogoče razumeti ravnotežne razmere na realnem trgu, tj. trg blaga in storitev. V četrtem četrtletju je prikazano obratno razmerje med naložbami in obrestno mero. Višji kot je r, manjši je I. V tem primeru raven r 0 ustreza naložbam v višini I 0. Nato se obrnemo na tretjo četrtino. Simetrala iz izhodišča koordinatnih osi je enakost I = S. Črtkana črta pomaga najti vrednost prihrankov, ki je enaka investiciji: I o = S o . Nato pride druga četrtina. Tukaj prikazana krivulja je že graf varčevanja, ker je S odvisen od nacionalnega dohodka (Y). Raven S 0 ustreza obsegu nacionalnega dohodka Y 0 . In končno, v prvi četrtini lahko, če poznate raven r 0 in Y 0, najdete točko IS 0.
Povezane informacije.
Uvod................................................. ......................................................... ............. ..........3
1. POJEM IN BISTVO KEYNESIANSKEGA MAKROEKONOMSKEGA MODELA......................................... ........... .................6
2. Agregatno povpraševanje in agregatna ponudba.................................12
2.1. Model agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe.....................................12
2.2. Načelo efektivnega povpraševanja................................................. ...................... 16
3. Mejna nagnjenost k potrošnji............................................ ........18
3.1. Koncept mejne nagnjenosti k potrošnji............................................. .........18
3.2. Multiplikator zaposlovanja in multiplikator naložb.................................20
4. Možnosti uporabe keynesianskega modela makroekonomskega ravnotežja v povezavi z ruskim gospodarstvom................................. ................... ............................... .....24
Zaključek..................................................... ................................................. ...... ..28
Seznam uporabljenih LITERARNIH virov...........30
UVOD
Makroekonomsko ravnotežje je stanje gospodarskega sistema, v katerem sta obseg proizvodnje in obseg povpraševanja potrošnikov enaka.
V tržnem gospodarstvu je problem makroekonomskega ravnotežja temeljnega pomena. Doseganje makroekonomskega ravnovesja je tesno povezano z doseganjem polne zaposlenosti, stabilnosti cen in gospodarske rasti.
Različne ekonomske šole imajo na ta problem različne poglede. Če upoštevamo klasično in keynesiansko šolo, potem je keynesianska teorija makroekonomije po mojem mnenju bolj relevantna kot klasična teorija. Navsezadnje so postulati klasične teorije uporabni le za poseben primer. Ker je gospodarska situacija, ki jo obravnava, le skrajni primer možnih ravnotežnih stanj. Poleg tega značilnosti tega posebnega primera ne sovpadajo z značilnostmi ekonomske družbe, v kateri živimo, zato njihovo pridiganje zavaja in vodi do usodnih posledic pri poskusu uporabe teorije v praktičnem življenju. Keynes je svojo teorijo orisal v knjigi "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja", ki je bila v nasprotju s takrat prevladujočimi klasičnimi pogledi na ekonomijo. Po splošnem mnenju je bil za svoj čas resnično revolucionaren. Njegovo delo utemeljuje pomembno vlogo državne intervencije v gospodarskem življenju.
Keynes je v svoji knjigi predstavil bistveno nov ekonomski model in aparat ekonomske analize. Sčasoma se je njegov nauk razvijal in dopolnjeval z dosežki svetovne ekonomske misli. Trenutno je sestavni del keynesianske teorije.
Ustreznost in praktični pomen problema makroekonomskega ravnovesja določata možnost praktične uporabe instrumentov ekonomske politike, ki so jih predlagali zagovorniki keynesianskega pristopa. Številna priporočila keynesianske šole so bila več desetletij podlaga za ekonomske politike mnogih vlad. Nedvomno je treba pri izvajanju gospodarskih reform pri nas upoštevati izkušnje uveljavljanja keynesijanskih receptov za regulacijo gospodarstva.
V ekonomski znanosti je temu problemu posvečena dokaj velika literatura. Raziskave na to temo so potekale tako v okviru same keynesijanske šole kot v drugih smereh.
Namen tega dela je preučiti keynesianski model makroekonomskega ravnovesja in kako ga je mogoče uporabiti v ruskem gospodarstvu. Na podlagi cilja so v delu opredeljene naslednje naloge:
a) obravnavati ekonomske in matematične modele makroekonomskega ravnovesja keynesianske teorije;
b) opredeliti pojem mejne nagnjenosti k potrošnji in multiplikatorja;
c) razmislite o možnostih uporabe keynesianskega modela v ruskem gospodarstvu;
d) prikazati stališče keynesijanske teorije o ekonomski politiki.
Delo uporablja izraze in metode analize, ki se uporabljajo v ekonomski znanosti. Metoda ravnotežne analize, ki temelji na ciklu prihodkov in odhodkov, je osnovna pri preučevanju ekonomskih modelov makroekonomskega ravnovesja. Keynes je v znanstveno uporabo uvedel agregirane makroekonomske količine, ki opisujejo objekte na ravni nacionalnega gospodarstva. Z vzpostavljanjem kvantitativnih povezav med njimi se konstruirajo ekonomski in matematični modeli – poenostavljeni opisi ekonomske realnosti. Modeli odražajo vse bistvene dejavnike posameznega problema in pomagajo razumeti delovanje ekonomskih mehanizmov.
1. POJEM IN BISTVO KEYNESIANSKEGA MAKROEKONOMSKEGA MODELA
V letih 1929-1933 Izbruhnila je svetovna gospodarska kriza. V tridesetih letih prejšnjega stoletja se je pojavil lik Johna Maynarda Keynesa.
Keynes si je zadal nalogo dokazati možnost doseganja stabilnega gospodarskega razvoja. Razvija makroekonomski model. Od "velike depresije" v tridesetih letih 20. stoletja so jo v ZDA in Združenem kraljestvu dojemali kot odrešilno sidro. predvsem pa v povojnem obdobju. Vzpostavlja funkcionalno razmerje med naložbami, zaposlovanjem, potrošnjo in dohodkom. Država ima v tem modelu pomembno vlogo.
Država mora narediti vse za povečanje mejne učinkovitosti kapitalskih naložb s subvencijami, državnimi nakupi itd. Centralna banka pa mora znižati obrestno mero in izvajati zmerno inflacijo. Slednje naj bi zagotovilo sistematično zmerno rast cen, kar bo spodbudilo rast investicij. Posledično se bodo odprla nova delovna mesta. To bo vodilo k doseganju polne zaposlenosti.
Spodbujevalnik proizvodnje je povpraševanje, opredeljeno kot psihološka pripravljenost družbe na potrošnjo. Keynesova glavna stava pri povečanju "agregatnega povpraševanja" je na rasti produktivnega povpraševanja in produktivne potrošnje. Predlaga, da bi pomanjkanje osebne potrošnje nadomestili s širitvijo proizvodne potrošnje.
Toda Keynes ni prezrl niti osebne potrošnje. Po Keynesu je treba okrepiti tudi potrošniško povpraševanje, na primer s potrošniškimi krediti. Še več, to dejanje bi se moralo razširiti na najširše sloje prebivalstva, ne le na podjetnike. Zato velja, da je keynesianizem družba 2/3 prebivalstva.
Tukaj je primerno omeniti, da je imel Keynes pozitiven odnos do militarizacije gospodarstva. Menil je, da proizvodnja vojaških izdelkov povečuje nacionalni dohodek, zagotavlja zaposlitev delavcev in visoke dobičke. Keynes je tudi verjel, da lahko gradnja piramid, potresi in celo vojne prispevajo k povečanju bogastva.
Keynesov makroekonomski model je našel najpopolnejši izraz v teoriji tako imenovanega »multiplikatorskega procesa«. Ta teorija temelji na principu "množitelja". Dobesedno multiplikator pomeni množitelj. Pomeni večkratno povečanje rasti prihodkov, zaposlenosti in potrošnje k rasti investicij.
Keynesianski makroekonomski model je v zadnji tretjini dvajsetega stoletja razkril svojo nepopolnost. Pojavila se je nova bolezen - "stagflacija", ki je združevala inflacijo in stagnacijo, depresivno stanje na trgu. Medtem so pravi kejnzijanci »rešili« gospodarstvo pred stagnacijo ali krizo z izmerjeno inflacijo. Dejstvo je postalo očitno, da vladni vzvodi moči, ki ustvarjajo dodatno povpraševanje s posojili, davki in denarnimi emisijami, ne zmorejo ustvariti blagovne ponudbe in da ne zadoščajo za premagovanje vseh gospodarskih katastrof. Konec koncev je bil Keynesov model med drugim osredotočen na krize prekomerne proizvodnje, zato je bil zasnovan za aktiviranje povpraševanja. Vendar pa spremembe v svetovnem gospodarstvu, ki so se zgodile v zadnjih desetletjih, ne morejo zamajati temeljev keynesianskega učenja, tudi če njegovi posamezni praktični zaključki niso združeni z zahtevami dneva.
Glavne določbe keynesianskega modela so:
a) Realni in denarni sektor sta med seboj povezana in soodvisna.
Načelo nevtralnosti denarja, značilno za klasični model, se nadomesti z načelom »denar je pomemben«, kar pomeni, da denar vpliva na realno uspešnost. Denarni trg postane makroekonomski trg, del finančnega trga skupaj s trgom vrednostnih papirjev.
b) Vsi trgi imajo nepopolno konkurenco.
c) Ker je na vseh trgih nepopolna konkurenca, so cene neprilagodljive, toge ali po Keynesovi terminologiji lepljive, kar pomeni, da se držijo na določeni ravni in se v določenem časovnem obdobju ne spremenijo. Na primer, na trgu dela je togost (lepljivost) cene dela (nominalne plače) posledica dejstva, da:
1) obstaja pogodbeni sistem: pogodba je podpisana za obdobje od enega do treh let in v tem obdobju se nominalna stopnja plače, določena v pogodbi, ne more spremeniti;
2) obstajajo sindikati, ki s podjetniki podpisujejo kolektivne pogodbe, ki določajo določeno nominalno stopnjo plače, pod katero podjetniki nimajo pravice zaposlovati delavcev (zato višine plače ni mogoče spremeniti do spremembe določil kolektivne pogodbe) ;
3) država določa minimalno plačo, podjetniki pa nimajo pravice zaposlovati delavcev po stopnji, nižji od minimalne.
Na trgu surovin je togost cen razložena z dejstvom, da obstajajo monopoli, oligopoli ali monopolistična konkurenčna podjetja, ki lahko določajo cene.
Po Keynesu se obrestna mera ne oblikuje na trgu izposojenih sredstev kot posledica razmerja med naložbami in prihranki, temveč na denarnem trgu - glede na razmerje med povpraševanjem po denarju in ponudbo denarja. Tako denarni trg postane polnopravni makroekonomski trg, sprememba razmer na katerem vpliva na spremembo razmer na trgu blaga. Keynes je to stališče utemeljil z dejstvom, da pri enaki ravni obrestnih mer dejanske naložbe in varčevanja morda niso enaka, saj naložbe in varčevanja izvajajo različni gospodarski subjekti, ki imajo različne cilje in motive za ekonomsko obnašanje. Investirajo podjetja, varčujejo pa gospodinjstva. Glavni dejavnik, ki določa višino investicijske porabe, po Keynesu ni raven obrestnih mer, temveč pričakovana notranja stopnja donosa naložbe, kar je Keynes imenoval mejna učinkovitost kapitala. Investitor se odloči za naložbo tako, da primerja vrednost mejne učinkovitosti kapitala, ki je po Keynesu subjektivna ocena investitorja, z obrestno mero. Če bo prva vrednost višja od druge, potem bo investitor financiral investicijo, ne glede na absolutno vrednost obrestne mere. In dejavnik, ki določa višino prihrankov, prav tako ni obrestna mera, temveč višina razpoložljivega dohodka. Če je razpoložljivi dohodek osebe majhen in komaj zadostuje za tekoče stroške, potem oseba ne bo mogla varčevati niti pri zelo visoki obrestni meri. Zato je Keynes verjel, da prihranki niso odvisni od obrestne mere, in je z uporabo argumentacije francoskega ekonomista Sargana iz 19. stoletja, ki so jo v ekonomski literaturi imenovali »Sarganov učinek«, celo ugotovil, da lahko obstaja obratno razmerje med prihranki. in obrestno mero, če želi oseba v določenem časovnem obdobju nabrati fiksen znesek. Torej, če želi oseba zagotoviti znesek 10 tisoč dolarjev za upokojitev, mora letno privarčevati 10 tisoč dolarjev pri 10-odstotni obrestni meri in samo 5 tisoč dolarjev pri 20-odstotni obrestni meri.
d) Ker so cene na vseh trgih toge, se tržno ravnotežje ne vzpostavi na ravni polne zaposlenosti virov. Poleg tega v tem primeru vzrok brezposelnosti ne bo zavrnitev delavcev, da bi delali za dano nominalno stopnjo plače, temveč togost te stopnje. Brezposelnost se iz prostovoljne spreminja v prisilno. Delavci bi pristali na nižjo tarifo, podjetniki pa je nimajo pravice znižati. Brezposelnost postaja resen gospodarski problem.
Tudi na trgu surovin se cene držijo na določeni ravni. Zmanjšanje agregatnega povpraševanja zaradi zmanjšanja skupnega dohodka zaradi prisotnosti brezposelnih (upoštevajte, da nadomestilo za brezposelnost ni bilo izplačano) in zato zmanjšanje potrošniške porabe vodi v nezmožnost prodaje vseh proizvedenih izdelkov, kar povzroča povečanje do upada proizvodnje. Upad gospodarstva vpliva na razpoloženje vlagateljev, njihova pričakovanja glede prihodnjih domačih donosov naložb, povzroča pesimizem v njihovem razpoloženju, kar vodi v zmanjšanje investicijske porabe. Agregatno povpraševanje se še bolj zmanjšuje.
e) Ker poraba zasebnega sektorja ni sposobna zagotoviti količine agregatnega povpraševanja, ki ustreza potencialnemu obsegu proizvodnje, to je količine agregatnega povpraševanja, pri kateri bi bilo možno porabiti obseg proizvedene proizvodnje v pogojih polne zaposlenosti. virov. Zato se mora v gospodarstvu pojaviti dodaten makroekonomski agent, ki predstavlja lastno povpraševanje po blagu in storitvah ali pa spodbuja povpraševanje zasebnega sektorja in tako povečuje agregatno povpraševanje. Ta agent bi seveda morala biti država. Tako je Keynes utemeljil potrebo po državni intervenciji in državni regulaciji gospodarstva.
f) Glavni ekonomski problem v pogojih podizkoriščenosti virov postane problem agregatnega povpraševanja in ne problem agregatne ponudbe. Keynesianski model je model, ki proučuje gospodarstvo s strani agregatnega povpraševanja.
g) Ker stabilizacijska politika države, torej politika uravnavanja agregatnega povpraševanja, vpliva na gospodarstvo kratkoročno, je keynesianski model model, ki opisuje obnašanje gospodarstva kratkoročno. Keynesu ni bilo treba gledati daleč v prihodnost ali preučevati obnašanja gospodarstva na dolgi rok.
Keynesianske metode regulacije gospodarstva z vplivanjem na agregatno povpraševanje in visoka stopnja državnega poseganja v gospodarstvo so bile značilne za razvite države v obdobju po drugi svetovni vojni. Toda krepitev inflacijskih procesov v gospodarstvu in predvsem posledice naftnega šoka sredi 70. let so v ospredje postavili in še posebej zaostrili problem spodbujanja ne agregatnega povpraševanja, temveč problem agregatne ponudbe. »Keynesiansko revolucijo« nadomešča »neoklasična protirevolucija«.
2.1. Model agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe
Model agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe je model makroekonomskega ravnovesja. Makroekonomsko ravnotežje je doseženo, ko sta agregatno povpraševanje in agregatna ponudba enaki.
Agregatno povpraševanje. Skupno povpraševanje je izdatek gospodinjstev, podjetij, države in tujine za nakup izdelkov, proizvedenih v državi. Velikost vsake komponente agregatnega povpraševanja se skozi čas spreminja v različni meri. Državna naročila so torej najstabilnejši del, njihova velikost se razmeroma počasi spreminja.
Grafična predstavitev modela je krivulja z negativnim naklonom. Krivulja agregatnega povpraševanja AD = C+I+G+Xn prikazuje količino blaga in storitev, ki so jih potrošniki pripravljeni kupiti pri vsaki možni ravni cen. Na vsaki točki sta blagovni in denarni trg v stanju ravnovesja.
Slika 2.1 - Krivulja agregatnega povpraševanja.
Negativni naklon krivulje odraža obratno razmerje med splošno ravnjo cen in količino agregatnega povpraševanja. To pojasnjujejo naslednji cenovni dejavniki.
Učinek bogastva – ko cene rastejo, se zmanjša kupna moč finančnih sredstev in gospodarski subjekti zmanjšajo porabo. Učinek obrestne mere – visoka raven cen ob fiksni ponudbi denarja povzroči povečanje povpraševanja po denarju in zvišanje obrestne mere. Zvišanje obrestnih mer zmanjšuje naložbe. Učinek uvoznih nakupov - ko se cene domačega blaga povečajo, potrošniki preidejo na njihove tuje analoge. Spremembe cenovnih dejavnikov se grafično odražajo v gibanju vzdolž krivulje agregatnega povpraševanja.
Necenovni dejavniki, ki vplivajo na agregatno povpraševanje, so blaginja potrošnikov, njihova pričakovanja, davki, obrestne mere, subvencije, politične razmere, tehnološki razvoj itd. Sprememba teh dejavnikov se na grafu odraža s premikom krivulje agregatnega povpraševanja v desno ali levo.
Zbirna ponudba. Skupna ponudba je količina končnega blaga in storitev, proizvedenih v gospodarstvu v določenem obdobju v denarju. Krivulja agregatne ponudbe kaže, koliko blaga in storitev lahko dobavijo proizvajalci pri vsaki možni ravni cen.
Necenovni dejavniki agregatne ponudbe so proizvodne tehnologije, blaginja potrošnikov, davki, cene virov itd.
V ekonomiji obstajajo različni pogledi na obliko krivulje agregatne ponudbe. Klasična šola ekonomistov meni, da je krivulja navpična na ravni polne zaposlenosti proizvodnih dejavnikov. Hkrati pa so cene in nominalne plače po mnenju klasičnih ekonomistov fleksibilne. To zagotavlja hitro vzpostavitev ravnotežja v gospodarskem sistemu. Klasični model je bolj skladen z obnašanjem gospodarstva na dolgi rok.
Keynesianska teorija poleg vertikalnega segmenta krivulje agregatne ponudbe upošteva horizontalni in naraščajoči segment. Temeljna razlika od klasičnega modela je, da gospodarstvo deluje v pogojih podzaposlenosti; cene, nominalne plače in druge nominalne vrednosti so "fiksne".
Slika 2.2 - Krivulja agregatne ponudbe.
Razlogi za »togost« plač in cen so učinek pogodb o zaposlitvi, zakonsko določena minimalna plača, učinek »menija«, trajanje dobavnih pogodb in posredovanje sindikatov. Ko se povpraševanje poveča, podjetja povečajo proizvodnjo, ne da bi spremenila raven cen ali jo nekoliko spremenila.
Horizontalni segment krivulje agregatne ponudbe označuje stanje gospodarstva v recesiji - visoka brezposelnost in precejšnja premajhna izkoriščenost proizvodnih zmogljivosti. Ko se agregatno povpraševanje poveča, lahko podjetja povečajo proizvodnjo brez zvišanja cen.
V segmentu navzgor rast realne proizvodnje spremlja rast cen. Pozitiven naklon krivulje kaže neposredno povezavo med proizvodnjo in ravnjo cen. Povečanje agregatnega povpraševanja bo povzročilo tako povišanje cen kot povečanje obsega proizvodnje.
V segmentu navzgor je gospodarstvo blizu polne zaposlenosti. Da bi povečala proizvodnjo kot odziv na rastoče agregatno povpraševanje, podjetja pritegnejo dodatne vire. Cene proizvodnih dejavnikov rastejo, stroški rastejo, podjetja pa so prisiljena zvišati cene izdelkov.
Oblika krivulje agregatne ponudbe nam omogoča opazovanje spremembe proizvodnih stroškov na enoto proizvodnje, ko se spreminja obseg proizvodnje. Na horizontalnem segmentu imajo podjetja dostop do virov po stalnih cenah, proizvodnja pa se povečuje brez zvišanja cen. V segmentu navzgor se zvišujejo proizvodni stroški, zvišuje se splošna raven cen v gospodarstvu. Na vertikalnem segmentu so možnosti za povečanje proizvodnje izčrpane, saj so vsi viri zasedeni. Širjenje agregatnega povpraševanja bo povzročilo samo višje cene. Podjetja lahko odkupijo že uporabljene vire, s čimer povečajo svoje proizvodne stroške in povečajo proizvodnjo. Toda na splošno se realna proizvodnja v gospodarstvu ne bo povečala.
Makroekonomsko ravnovesje je enakost agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Grafična ponazoritev te enakosti je presečišče Yr krivulj agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Na tej točki bo odkupljen ves proizveden nacionalni proizvod.
PAD
Slika 2.3 – Ravnovesje v modelu AD-AS.
Keynesianska teorija predpostavlja, da je makroekonomsko ravnotežje mogoče doseči na katerem koli segmentu krivulje agregatne ponudbe. Na horizontalnem segmentu je ravnotežje doseženo brez inflacije, na segmentu navzgor - z rahlim zvišanjem cen in na vertikalnem - v pogojih inflacije.
Ravnotežna proizvodnja se spreminja s premikanjem krivulj agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Rezultat povečanja agregatnega povpraševanja je odvisen od stanja gospodarstva. Učinek multiplikacije je različno močan na različnih segmentih krivulje agregatne ponudbe.
Na horizontalnem segmentu se učinek multiplikatorja v celoti pokaže. Povečanje skupne porabe povzroči znatno povečanje proizvodnje, medtem ko raven cen ostane nespremenjena. V naraščajočem in vertikalnem segmentu pa bo spremembe v agregatnem povpraševanju tako ali drugače absorbirala inflacija.
Zaradi kratkoročne nefleksibilnosti cen bo zmanjševanje agregatnega povpraševanja v segmentu navzgor in vertikali povzročilo njihov padec šele po določenem času.
Zmanjšanje agregatne ponudbe – premik krivulje agregatne ponudbe v levo bo zmanjšal proizvodnjo in povzročil dvig cen. V takšnih razmerah pride do inflacije stroškovnega pritiska. Povečanje agregatne ponudbe kaže na gospodarsko rast, povečanje proizvodnje in padec cen.
2.2 Načelo efektivnega povpraševanja
Efektivno povpraševanje je po J. M. Keynesu preprosto dejansko agregatno povpraševanje po blagu, v katerem je agregatno povpraševanje enako agregatni ponudbi. Načelo efektivnega povpraševanja je, da realni nacionalni dohodek določa efektivno povpraševanje, slednje pa je lahko manjše od potrebnega za zagotovitev polne zaposlenosti. Posledično viri družbe morda niso v celoti izkoriščeni. Tako je J. M. Keynes ob postavitvi načela efektivnega povpraševanja oblikoval glavno nalogo svoje ekonomske analize: določitev dejavnikov, ki vplivajo na obseg uporabe, to je zaposlenosti, razpoložljivih virov v gospodarstvu. Po mnenju J. M. Keynesa problemi alokacije virov v pogojih polne zaposlenosti niso tako pomembni, ko viri niso v celoti izkoriščeni.
Torej efektivno povpraševanje = potrošnja + naložbe + državni nakupi + neto izvoz.
Zadnji kazalnik - neto izvoz, to je presežek bruto izvoza nad uvozom - širi trg in s tem spodbuja proizvodnjo. Ukrepi za podporo izvozu so še posebej potrebni v kontekstu aktivne rasti nacionalnega dohodka. Povečanje dohodka prebuja in razvija težnjo po uvozu, ki nadomešča domače povpraševanje s tujimi izdelki. Presežek uvoza nad izvozom je tudi nevaren, ker vodi v plačilnobilančni primanjkljaj, kopičenje zunanjega dolga in spodkopava valutni sistem.
Predmet Keynesove posebne pozornosti in spodbujevalec njegovega teoretičnega iskanja je bil problem zaposlovanja.
Keynes piše: »Raven zaposlenosti je določena s točko presečišča funkcij agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Na tej točki bo dobiček, ki ga pričakujejo podjetniki, največji. Vrednost D (prihodek, ki ga pričakujejo podjetniki, ko je zaposlenih N ljudi) na točki krivulje funkcije agregatnega povpraševanja, kjer se seka s funkcijo agregatne ponudbe, se imenuje efektivno povpraševanje.”
3. MEJNA NAGNJENOST K POTROŠNJI IN MULTIPLIKATOR
3.1. Koncept mejne nagnjenosti k potrošnji
Mejna nagnjenost k potrošnji je delež povečanja porabe za potrošniško blago in storitve v kateri koli spremembi razpoložljivega dohodka.
MPC = ∆C ⁄ ∆Yd, (3.1)
MPC – mejna nagnjenost k porabi;
∆C – povečanje potrošnje potrošnikov;
∆Yd – povečanje razpoložljivega dohodka.
Nihanja v višini realnega dohodka so posledica uporabe različnih količin zaposlitve na danem kapitalističnem sredstvu, tako da realni dohodek raste in pada s številom uporabljenih enot dela. Če s povečanjem števila enot dela, porabljenega z enako velikostjo kapitalske opreme, pride do zmanjšanja dobičkonosnosti, potem bo dohodek (merjen v enotah plače) naraščal hitreje kot obseg zaposlitve, to pa posledično se bo povečalo bolj kot sorazmerno z vrednostjo realnega dohodka (merjeno v fizičnem smislu).
Realni dohodek (merjen v fizičnem smislu) in dohodek (merjen v enotah plače) se bodo povečevali in zniževali vzporedno; nanaša se na kratka časovna obdobja, v katerih ostane velikost osnovnih sredstev skoraj nespremenjena. Ker realnega dohodka (v fizičnem smislu) morda ni mogoče natančno izmeriti, je v mnogih primerih bolj priročno obravnavati dohodek, izražen v enotah plače (Yw), kot indikator, ki dokaj natančno določa spremembe realnega dohodka. V nekaterih primerih ni mogoče spregledati dejstva, da se Yw nagiba k rasti in padcu v večjem deležu kot realni dohodek; v drugih primerih pa dejstvo, da se vedno spreminjajo v isto smer, omogoča neoviran prehod iz ene vrednosti v drugo.
Zato je mogoče običajen psihološki zakon, po katerem se bo s povečanjem ali zmanjšanjem realnega dohodka družbe velikost skupne potrošnje spremenila v isto smer, vendar ne tako hitro, mogoče oblikovati z uporabo naslednjih določb: : količini ∆Cw in ∆Yw imata enak predznak, vendar ∆Yw > ∆Cw, kjer Cw predstavlja potrošnjo, izraženo v enotah plače. Mejno nagnjenost k porabi je mogoče opredeliti kot dCw ⁄dYw. Ta vrednost ima zelo pomembno vlogo; kaže, kako bo naslednje povečanje proizvodnje razdeljeno med potrošnjo in investicije.
∆Yw = ∆Cw + ∆Iw, (3.2)
∆Cw – prirast porabe;
∆Iw – investicijski prirast.
Tako lahko zapišemo naslednjo relacijo:
∆Yw = k ∆Iw, (3.3)
kjer je vrednost 1 – 1 ⁄ k enaka mejni nagnjenosti k potrošnji.
Po psiholoških opazovanjih je vrednost mejne nagnjenosti k potrošnji med ena in nič 0< MPC < 1.
To vodi do naslednjih zaključkov:
Če je MPC = 0, bo celotno povečanje dohodka prihranjeno, saj je prihranek tisti del dohodka, ki ni porabljen;
Če je MPC = 1/2, to pomeni, da bo povečanje dohodka enakomerno razdeljeno med potrošnjo in varčevanje;
Če je MPC = 1, bo celotno povečanje dohodka porabljeno za potrošnjo.
3.2. Multiplikator zaposlovanja in multiplikator naložb
Koncept multiplikatorja je v ekonomsko teorijo prvi uvedel angleški ekonomist R. F. Kahn (Keynesov učenec) leta 1931 v povezavi z utemeljitvijo organiziranja javnih del za boj proti krizi in brezposelnosti. R. F. Kahn je učinek multiplikatorja zaposlovanja videl v tem, da zaradi državne porabe za javna dela na teh delovnih mestih ne nastajajo le »primarne zaposlitve«, ampak tudi iz njih izvedene - sekundarne, terciarne itd. zgodi se »množenje« kupne moči in zaposlovanja zaradi začetnih izdatkov.
Multiplikator zaposlenosti je koeficient, ki kaže, koliko se bo skupna zaposlenost povečala, ko bo v določeni panogi ustvarjeno eno delovno mesto.
Keynes je v svojem delu skupaj z "množiteljem zaposlovanja" predlagal novo kategorijo - "množitelj dohodka" ali "množitelj naložb". Keynesianski multiplikator izraža razmerje med rastjo dohodka in rastjo naložb.
Mehanizem "investicijskega multiplikatorja" je naslednji. Naložbe v katero koli panogo povzročijo ustrezno povečanje proizvodnje in zaposlovanja v tej panogi. Posledica tega bo dodatna širitev povpraševanja po izdelkih za široko porabo, kar bo povzročilo širitev njihove proizvodnje v ustreznih panogah. Slednje bo predstavljalo dodatno povpraševanje po proizvodnih sredstvih itd.
Posledično se zaradi začetne naložbe skupno poveča skupno povpraševanje, zaposlovanje in dohodek. Teorija multiplikatorja si zastavlja nalogo najti mero povečanja povpraševanja, zaposlenosti in dohodka glede na povečanje investicij. Keynes piše: »Naložbeni multiplikator kaže, da ko pride do povečanja celotnega zneska naložb, se dohodek poveča za znesek, ki je k-krat večji od povečanja naložb.«
Po Keynesu je "multiplikator" odvisen od vrednosti "nagnjenosti k porabi".
Y – nacionalni dohodek;
C je del, porabljen za osebno porabo.
Razmerje med rastjo dohodka in zneskom novih naložb (to je multiplikator) deluje kot neposredna funkcija »nagnjenosti k potrošnji«. V tem primeru pogosto govorimo o odvisnosti "multiplikatorja" od "mejne nagnjenosti k potrošnji", to je razmerju med povečanjem potrošnje in povečanjem dohodka. Keynes v zvezi s tem piše: "Večja kot je mejna nagnjenost k potrošnji, večja je velikost multiplikatorja in s tem večji premik v zaposlovanju, ki ga povzroči določena sprememba v velikosti investicij."
Tako teorija multiplikatorja utemeljuje obstoj neposrednega in sorazmernega razmerja med akumulacijo kapitala in potrošnjo. Višino akumulacije kapitala (investicij) določa »nagnjenost k potrošnji«, akumulacija pa povzroča večkratno povečanje potrošnje.
Splošno sprejete formule množitelja v keynesijanski literaturi so naslednje:
k = ∆Y ⁄ ∆I; ali k = ∆Y ⁄ ∆Y - ∆C; ali k = 1 ⁄ 1 - ∆C ⁄ ∆Y. (3,5)
Iz formule k = ∆Y ⁄ ∆I sledi, da je povečanje dohodka znesek povečanja investicije, pomnožen z "multiplikatorjem", tj.
∆Y = ∆I * k. (3,6)
Po teoriji "multiplikatorja" je koeficient rasti nacionalnega dohodka glede na znesek naložb določen z "mejno nagnjenostjo k potrošnji". Ta formalna odvisnost ima dvojno razlago. Prvič, »mejna nagnjenost k potrošnji«, to je razmerje, v katerem je lansko povečanje dohodka razdeljeno na investicije in potrošnjo, določa količino potrošnje v prihodnjem letu, ki jo bodo povzročile te investicije. Zato je osnovna formula "množitelja" naslednja:
∆Y = (1 ⁄ 1-∆C ⁄ ∆Y)*∆I, (3.7)
∆Y – povečanje dohodka;
∆I – rast naložb;
∆C ⁄ ∆Y – mejna nagnjenost k porabi.
Iz tega bi moralo slediti, prvič, da je učinek povečanja naložb ∆I, izražen v povečanju dohodka ∆Y, neposredno odvisen od »nagnjenosti k potrošnji« ∆C ⁄ ∆Y in, drugič, zato praviloma povečane naložbe vodijo v kratkoročno povečanje dohodka, zaposlovanja in potrošnje.
Druga razlaga formalne odvisnosti stopnje rasti nacionalnega dohodka od količine investicij, ki jo določa »mejna nagnjenost k potrošnji«, je povezana s pojavom »sekundarnega učinka«. Bistvo tega pojava je naslednje: stroški v katerem koli delu gospodarstva »inducirajo« poznejše stroške na drugih področjih, vendar v mejah »nagnjenosti k potrošnji«. Zato se povečanje dohodka pojavlja v padajoči progresiji, vendar po določenem obdobju povečanje dohodka tvori večkratnik začetnih stroškov. Poleg tega je koeficient tega razmerja (multiplikator) neposredno odvisen od "nagnjenosti k porabi".
Ta mehanizem bi moral služiti kot razlaga, zakaj pride do "procesa animacije" in zakaj se ustavi. Nastane zaradi »sekundarnega«, »terciarnega« itd. učinka. Z drugimi besedami, zaradi »indukcije« nekaterih stroškov s strani drugih in odvisnosti velikosti tega učinka od »nagnjenosti k potrošnji«. »Proces animacije« se ustavi zaradi dejstva, da ni porabljen ves dohodek, saj se del prihrani in »odplava« iz procesa. Proces animacije se konča v trenutku, ko se povečanje dohodka približa 0 in se količina uhajanja približa 1, to je vrednosti začetnih stroškov.
Teorija multiplikatorja kaže, da veliki izdatki države, velikih podjetij in posameznikov za potrošnjo pozitivno vplivajo na obseg nacionalnega dohodka.
4. MOŽNOSTI UPORABE KEYNESIANSKEGA MODELA MAKROEKONOMSKEGA RAVNOTEŽJA V UPORABI ZA RUSKO GOSPODARSTVO
Ko razmišljamo o usodi Rusije, je pomembno imeti v mislih »postulate keynesijanstva«. Iz lastnih izkušenj smo prepričani o potrebi po kvalificirani makroekonomski analizi, razumni denarni politiki in proučevanju povratnih informacij med brezposelnostjo in inflacijo.
Gospodarsko je bilo leto 2000 v Rusiji najuspešnejše v zadnjih desetih letih. Hkrati je razširjeno mnenje, da dejavniki, ki so zagotovili ugoden razvoj našega gospodarstva, niso temeljni. In v tem smislu je problem naslednji: ali bomo znali izkoristiti ugodno situacijo za prehod gospodarstva v vzdržno rast ali se bomo po krajšem predahu vrnili k številnim težavam, ki smo jih prej soočeni.
Mnogi ruski "keynesianci" so iskreno prepričani, da je primanjkljaj agregatnega povpraševanja pomanjkanje denarja med gospodarskimi subjekti. Skladno s tem se njihovi recepti skrčijo na eno ali drugo možnost povečanja denarne ponudbe in na tej podlagi izvajanja »monetizacije« gospodarstva. Medtem pa je samega Keynesa skrbel ravno nasprotni problem: kako prisiliti denar v porabo v razmerah, ko gospodarski subjekti tega ne želijo. Ni naključje, da je za glavno orodje za povečanje efektivnega povpraševanja štel fiskalno in ne monetarno politiko.
Monetarna politika ruskih denarnih oblasti se dejansko lahko spopada le s procesi, ki se odvijajo v kratkem času in v kriznih razmerah. Prav tak pristop k analizi ekonomskih procesov je razvil J. M. Keynes.
Keynesove ideje, ki jih je J. R. Hicks interpretiral v duhu neoklasične šole, so bile utelešene v znamenitem modelu IS-LM.
Glavni odvisnosti, ki ju opisuje ta model, sta inverzna odvisnost nacionalnega dohodka od obresti v realnem sektorju gospodarstva in neposredna odvisnost obresti od nacionalnega dohodka v monetarnem sektorju gospodarstva. Glavna ugotovitev modela IS-LM je, da povečanje ponudbe denarja glede na doseženo raven nacionalnega dohodka omogoča znižanje ravnotežne obrestne mere in doseganje povečanja nacionalnega dohodka.
Če v realnem sektorju model IS-LM postulira enakost naložb in varčevanja, potem v denarnem sektorju ta model postulira samodejni začetni tok denarja v storitvene transakcije in le presežek denarne ponudbe, ki presega potrebne transakcije, na špekulativne trge.
Možnost vlaganja prihrankov in pomanjkanja denarja za servisiranje transakcij je a priori izključena, kar je v nasprotju z rusko realnostjo.
Vendar pa model IS-LM opisuje določene vzorce, ki vztrajajo v ruskem gospodarstvu (odvisnost naložb od obrestne mere, upad nacionalnega dohodka z upadanjem naložb, odvisnost obresti od ponudbe denarja) na dani ravni nacionalni dohodek.
Vendar ta model ni povsem primeren za rusko gospodarstvo. Popolno pomanjkanje denarja za servisiranje transakcij v ruskem gospodarstvu kaže, da v svoji čisti obliki metode uravnavanja obresti in naložb z manipulacijo ponudbe denarja, ki so jih predlagali zagovorniki keynesiansko-neoklasične sinteze, ne bodo dale želenega učinka. Iz tega sledi, da rusko gospodarstvo potrebuje strožji model regulacije obrestnih mer, ponudbe denarja in njegovega usmerjanja v realni sektor gospodarstva. Ta model, ki deloma temelji na radikalni interpretaciji Keynesovih postulatov, je bil izdelan in v praksi deloval na Japonskem v povojnih desetletjih. Ta model vključuje stroge omejitve odprtih špekulativnih trgov (valutnih in delniških trgov), koncentracijo prihrankov v obliki bančnih depozitov, neposredno regulacijo velikosti in usmeritve posojil, ki jih zagotavljajo poslovne banke, neposredno regulacijo ne le denarne baze, ampak tudi denarna ponudba in razširjeno refinanciranje komercialnih bank.
Keynesianizem v makroekonomiji sprejema tako imenovani učinek realnih denarnih saldov: rast cen sama po sebi ne povzroči dolgoročnega zmanjšanja efektivnega povpraševanja, saj sočasno z rastjo cen rastejo tudi nominalni dohodki; naraščajoče cene ne razvrednotijo tekočega dohodka (povečujejo se), temveč prihranke. Želja posameznikov in podjetij po povrnitvi realne vrednosti prihrankov pa začasno omeji tekočo porabo in zaustavi nadaljnjo rast cen. Posledično se po določenem času vzpostavi običajno razmerje med dohodkom in prihranki, vendar ob višji ravni cen. Tako agregatno efektivno povpraševanje v daljšem časovnem obdobju ni odvisno od absolutne ravni cen, temveč ga določa realna raven nacionalnega dohodka in njegova porazdelitev med družbenimi skupinami.
Vendar pa v ruskem gospodarstvu učinek realnih saldov gotovine praktično nima učinka in skupno efektivno povpraševanje si dolgo ne opomore.
Posledično v ruskem gospodarstvu ne le relativno, ampak tudi absolutno zvišanje cen povzroči zmanjšanje agregatnega povpraševanja. Ta ugotovitev nas sili, da se obrnemo k tradicionalnim teorijam dinamike povpraševanja pod vplivom sprememb cen, vendar razširimo uporabnost teh teorij na celoten trg v nacionalnem gospodarstvu in ne le na trge posameznih dobrin.
V sodobnem ruskem gospodarstvu sta najpomembnejša proizvodna dejavnika, ki omejujeta njegovo rast tudi v tistih obdobjih, ko se zdi, da obstoječe povpraševanje dovoljuje njeno širitev, pomanjkanje energentov in kovin ter pomanjkanje denarja v gotovini. Ti dejavniki so v zadnjih letih povzročili stagnacijo proizvodnje v Rusiji.
Na koncu bi rad omenil, da noben od teoretičnih konceptov gospodarskega razvoja in ekonomske politike v svoji čisti obliki ni primeren za Rusijo v tem težkem prehodnem obdobju. Znano je, da v nobeni državi niso opazili izvajanja keynesianske politike v čisti obliki. Zgodovinske in nacionalne značilnosti, vloga družbenega dejavnika - vse to pušča pečat na posameznih politikah in daje povod za njihove lastne kompromisne rešitve.
Treba pa je poznati ekonomske teorije. Poznavanje njihovih praktičnih izkušenj, razumevanje pogojev, pod katerimi bo ta ali oni ukrep gospodarske politike dosegel največji učinek, bo pomagalo zaščititi pred napakami pri reformi gospodarstva in iskanju lastne poti razvoja Rusije.
ZAKLJUČEK
Glavno načelo keynesianske teorije je potreba po intervenciji države pri vzpostavljanju makroekonomskega ravnovesja. Po kejnzijancih tržni sistem spremljata nestabilnost in cikličnost, ni sposoben samoregulacije. Kratkoročno je cene in plače težko spreminjati in zato ne morejo uravnotežiti skupnega povpraševanja in skupne ponudbe. Ravnotežna raven proizvodnje ne sovpada vedno s stopnjo polne zaposlenosti.
Orodja za ekonomsko analizo makroekonomskega ravnovesja Keynesijanske šole so model agregatnega povpraševanja – agregatne ponudbe, model IS – LM.
Model agregatnega povpraševanja–agregatne ponudbe, kjer so posamezni trgi združeni v enoten trg, odraža spremembe v ravni proizvodnje in ravni cen. Makroekonomsko ravnotežje v modelu je doseženo v presečni točki na grafu krivulj agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe.
Krivulja agregatne ponudbe v keynesianski interpretaciji je sestavljena iz treh delov: vodoravnega, navzgor in navpičnega.
Vsak del krivulje agregatne ponudbe ustreza določenemu stanju gospodarstva. Model agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe lahko ponazori vpliv vladne ekonomske politike na ravnovesno proizvodnjo.
Model IS-LM, ki je specifikacija modela agregatno povpraševanje – agregatna ponudba, združuje blagovni trg in denarni trg. Krivulja IS prikazuje ravnotežje na trgu blaga, krivulja LM – na denarnem trgu. Točka njunega presečišča določa kombinacijo obrestne mere in ravni proizvodnje, pri kateri sta trg blaga in denarni trg v ravnovesju. Z uporabo modela lahko prikažete vpliv fiskalne politike in denarne politike na agregatno porabo in ravnovesno proizvodnjo.
Za doseganje makroekonomskega ravnotežja mora država sprejeti posebne ukrepe za regulacijo gospodarstva. Fiskalna politika vključuje manipulacijo državne porabe in davkov, medtem ko denarna politika uravnava ponudbo denarja. Ti ukrepi vplivajo na spremembe ravni agregatnih izdatkov in ravnovesne proizvodnje.
Izvajanje ekonomske politike je zapleteno zaradi številnih dejavnikov, kljub temu pa se s pravilno uporabo njenih orodij lahko izognemo številnim negativnim pojavom, povezanim s ciklično naravo gospodarstva, in usmerimo gospodarski razvoj na pravo pot.
Keynesianski model makroekonomskega ravnovesja za rusko gospodarstvo v tem obdobju ni primeren. Zgodovinske in nacionalne značilnosti, vloga družbenega dejavnika - vse to pusti pečat na posameznih politikah.
SEZNAM UPORABLJENIH LITERATURNIH VIROV
1. Agapova T. A. Seregina S. F.: Makroekonomija, 1997. 415 str.
2. Blaug M.: Ekonomska misel v retrospektivi, 1994. 275 str.
3. Bunkina M.K. Semenov V.A.: Makroekonomija, 1996. 320 str.
4. Galperina E. V.: Makroekonomija, 1995. 214 str.
5. Keynes J.M.: Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja, 1993. 478 str.
6. Skidelsky R.: Keynesianism, 2005. 230 str.
7. Sorvina G.N.: Ekonomska misel CC stoletja, 2000. 325 str.
8. Surin A.I.: Zgodovina ekonomije in ekonomskih naukov, 1998. 196 str.
9. Hyman D.N.: Moderna makroekonomija: analiza in uporaba, 1992. 263 str.
10. Shinov A.L.: Makroekonomija, 2006. 325 str.
11. Yadgarov Y. S.: Zgodovina ekonomskih naukov, 2003. 432 str.
12. Tečaj ekonomske teorije: Učbenik; Ed. Chepurina M. N. Kirov: ASA, 2004. 412 str.
Surin A.I. Zgodovina ekonomije in ekonomskih naukov. 1998. Str. 141.
Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroekonomija. 1996. Str. 238.
Keynes J.M. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. 193. Str.154.
Agapova T. A., Seregina S. F. Makroekonomija. 1997. Str. 90.
Keynes J.M. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. 1993. Str. 226.
Surin A.I. Zgodovina ekonomije in ekonomskih naukov. 1998. Str. 142.
Keynes J.M. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. 1993. Str. 314.
Keynes J.M. Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja. 1993. Str. 322.
Surin A.I. Zgodovina ekonomije in ekonomskih naukov. 1998. Str. 145.
Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroekonomija. 1996. Str. 239.
Vprašanja Klasično samoregulativno gospodarstvo. Osnovne določbe klasičnega makroekonomskega modela Značilnosti keynesianskega pristopa k analizi agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe. Rigidnost cen in plač. Neskladje med naložbami in varčevanjem. Keynesianska funkcija potrošnje, povprečna in mejna nagnjenost k potrošnji. Varčevalna funkcija. Povprečna in mejna nagnjenost k varčevanju Različni koncepti funkcije potrošnje
Še enkrat o modelu AD-AS Vključuje agregatno povpraševanje in agregatno ponudbo – funkciji ravni cen Določa ravnovesni obseg proizvodnje in raven cen Zagotavlja razlago za nihanja, ki nastanejo kot posledica premikov krivulj AD in AS pod vpliv zunanjih šokov Lahko se uporablja za oceno rezultatov proticiklične makroekonomske politike Združuje pristope klasične in keynesianske ekonomske šole
Klasična ekonomska teorija Izraz “klasična ekonomska teorija” ima več pomenov.Sredi 19. st. K. Marx je ta izraz uporabil v zvezi s stališči A. Smitha in D. Ricarda, kasneje so se pogledi samega K. Marxa in J. Stuarta Milla začeli pripisovati klasični ekonomski teoriji. »Neoklasična tradicija« se začne z A. Marshallom, v J.M. Keynesov izraz se uporablja širše in vključuje A. Marshalla in A. Pigouja.Tako v mikroekonomiji »klasična ekonomska teorija« pokriva poglede predhodnikov A. Marshalla. Keynesova interpretacija se uporablja v makroekonomski analizi
Klasični model makroekonomskega ravnovesja Klasični model makroekonomskega ravnotežja je formalizacija pogledov predstavnikov klasične šole na delovanje konkurenčnega gospodarstva kot celote Predpogoji in predpostavke Ponudba kapitala, dela in tehnologije so fiksne količine Ni trgovina z drugimi državami Državni posegi v gospodarstvo niso Sayev zakon je izpolnjen
Say's Law Say's Law - agregatno povpraševanje samodejno absorbira celoten obseg proizvodnje, proizvedene v skladu z obstoječo tehnologijo in viri v gospodarstvu s prilagodljivimi cenami. »Ponudba ustvarja lastno povpraševanje« Po Sayevem zakonu sta ponudba in povpraševanje vedno v ravnovesju. Iz Sayevega zakona izhaja, da so krize prekomerne proizvodnje v tržnem gospodarstvu nemogoče. Imenovan po francoskem ekonomistu Jean Baptiste Sayu (). J. B. Say ob oblikovanju zakona ni razložil mehanizma njegovega delovanja. To je bilo storjeno kasneje, nekateri znanstveniki tega zakona niso priznali. Med njimi je K. Marx, ki je bil prepričan, da so krize prekomerne proizvodnje (presežek skupne ponudbe nad skupnim povpraševanjem) ne le možne, ampak jih bodo kot sestavni del kapitalističnega gospodarstva sčasoma uničile.
Enakost agregatnih izdatkov in dohodkov Klasični model makroekonomskega ravnovesja je model dohodkov in izdatkov (za razliko od modela AD-AS, ki je model agregatne ponudbe in povpraševanja) V nacionalnih računih so izdatki za nacionalni proizvod vedno enaka nacionalnemu dohodku (Glej temo 1, diapozitiv 11). Ta enakost se doseže s spremembami v zalogah. Načrtovani odhodki pa so lahko večji ali manjši od skupnih prihodkov.Model upošteva skupne načrtovane odhodke. Sestavljeni so iz istih komponent kot agregatno povpraševanje in predstavljajo vsoto načrtovanih izdatkov za nakup domačega blaga in storitev za posamezno raven celotnega dohodka.Za zaprto gospodarstvo so načrtovani agregatni izdatki enaki vsoti načrtovanih izdatkov za potrošnjo in naložbe E = C + I, nacionalni dohodek pa je enak vsoti potrošnje in prihrankov Y=C+S Za zagotovitev enakosti Y=E morajo biti prihranki enaki naložbam S=I (Walrasov zakon)
Varčevanje, naložbe in obrestna mera Enakost med celotnimi prihodki in celotnimi načrtovanimi odhodki se dosega z enakostjo prihrankov in naložb. Kaj zagotavlja enakost S in I, če nekateri varčujejo, drugi pa vlagajo? Mehanizem, ki vodi do ravnovesja varčevanja in investicij, je fleksibilna obrestna mera. Varčevanje je pozitivno odvisno od realne obrestne mere S=S(r), S"(r)>0; Investicije so prav tako odvisne od realne obrestne mere, vendar odnos med njima je negativen I= I(r), I"(r) 0; Naložbe so odvisne tudi od realne obrestne mere, vendar je razmerje med njimi negativno I=I(r), I"(r) 
Nacionalni dohodek, realni obseg BDP. Realni obseg BDP je določen s proizvodnimi dejavniki, ki so na voljo v gospodarstvu, doseženimi tehnologijami in proizvodno funkcijo (glej temo 3, diapozitiv 18). Kratkoročno ima proizvodna funkcija obliko Y =Y(N), kjer je N število zaposlenih Torej, ker v proizvodni funkciji te vrste obstaja nedvoumen odnos med obsegom zaposlenega dela in stopnjo nacionalne proizvodnje, je dovolj določiti ravnovesno raven zaposlenosti za izračun ustrezne proizvodnje. Oblika krivulje je določena z "zakonom padajočih donosov" N Y N*N* Y*Y*
Osnovna določila klasične teorije zaposlovanja V konkurenčnih razmerah brezposelnost in prosta delovna mesta niso značilna, saj tržne sile (fleksibilne plače) pomikajo gospodarstvo v smeri polne zaposlenosti Konkurenca med podjetniki in delavci poskrbi, da se razmere spravijo v ravnovesje Realne plače so fleksibilne. Če obstajajo sile, ki preprečujejo fleksibilnost plač (na primer vladna politika ali sindikalna aktivnost), potem ravnovesje ni doseženo, vendar bi bilo v tem primeru nekorektno govoriti o neprostovoljni brezposelnosti.
Povpraševanje po delu in ponudba dela Povpraševanje po delu dobimo z agregiranjem povpraševanja posameznih podjetnikov (Kot je znano iz mikroekonomije, podjetniki najemajo delavce, dokler mejni produkt marginalnega delavca ni enak njegovi realni plači) MPl=w/p ali Zato povpraševanje podjetnikov je funkcija realnih plač Nd=N(w/P). Ponudbo dela dobimo tudi z agregiranjem ponudbe posameznih delavcev, ki svoje izračune opiramo na realne plače. Poleg tega, višja kot je realna plača, več je ljudi pripravljenih delati in obratno. Tako je ponudba dela tudi funkcija realnih plač Ns=N(w/P)
Vzpostavljanje ravnovesja na trgu dela in določanje nacionalne proizvodnje, to je, da sta povpraševanje po delu in ponudba dela izenačeni. Ta situacija je polna zaposlitev N*, ker vsi, ki hočejo delati po uveljavljenih mezdnih stopnjah (w/p)*, delajo Z nadomestitvijo vrednosti N* v proizvodno funkcijo dobimo obseg realnega BDP; Y=Y(N*) N NsNs NdNd N*
Nevtralnost denarja in klasična dihotomija Lastnost denarja, da ne vpliva na realne kazalnike, imenujemo nevtralnost denarja, teoretično razlikovanje med realnimi in nominalnimi kazalniki pa klasična dihotomija.V klasičnem modelu makroekonomskega ravnotežja sta realno in denarno sektorji so ločeni. Upoštevanje realne sfere nam je omogočilo določitev ravni dohodka, zaposlenosti, ravnotežnih plač, prihrankov, investicij in obrestne mere.Upoštevanje denarnega sektorja je nujno za določitev ravni cen.V mnogih primerih predpostavka o nevtralnosti denarja je povsem pravilno (dolgoročno obdobje). Vendar je za kratkoročne raziskave priporočljivo odstopati od te predpostavke.
Določanje splošne ravni cen Klasična analiza ravni cen temelji na kvantitativni teoriji denarja, ki pravi, da je nominalni BDP sorazmeren z denarno ponudbo. To odvisnost odraža enačba kvantitativne teorije denarja MV=PY V in Y nista odvisna od denarne ponudbe M, saj je V - hitrost kroženja denarja odvisna od tehničnih značilnosti, kot so gostota prebivalstva, število bank in bankomati, stanje cest itd. Y – realni BDP je odvisen od količine virov in vrste proizvodne funkcije.Zato bo raven cen za dani V in Y določena izključno z denarno ponudbo.Vendar menjalna enačba ne omogoča ugotavljanja razlogov za od katerega je odvisen V. Zato ga predstavimo v obliki M=kPY (Cambridgeova enačba), kjer je k del dohodka, za katerega družba meni, da je primerno hraniti v gotovini. Sedaj transformirajte Cambridgeovo enačbo in dobite M(1/k) =PY
Rešitev enačbe M(1/k)=PY Raven cen je mogoče določiti po določitvi realnega BDP (RD).Ker je količina denarja M podana, se koeficient k določi empirično, nato pa s substitucijo dobljene vrednosti Y v enačbo M(1/k)=PY , bomo določili raven cen.Graf prikazuje vsa razmerja med količino denarja in nominalnim dohodkom. Ravna črta M(1/k)=PY je narisana pod kotom 45º PY * M (1/k) PY = M (1/k) 45º
Sistem enačb klasičnega modela 1.Y=Y(N) proizvodna funkcija 2.Ns=Ns(w/p) ponudba dela 3.dq/dw=w/p povpraševanje po delu (pogoj ravnovesja proizvajalca) 4.S=S (r ) funkcija varčevanja 5.I=I (r) funkcija naložb 6.S=I ravnotežni pogoj na blagovnih trgih 7.M=kPY Cambridgeova enačba
Rešitev enačb klasičnega modela Prvi podsistem (prve tri enačbe) ima tri neznanke Y, N, w/p Po določitvi povpraševanja po delu in ponudbe dela ugotovimo stopnjo zaposlenosti (polna zaposlenost) N in realna plača w/p Z vstavitvijo vrednosti N v proizvodno funkcijo določimo realni BDP (dohodek) - Y Spremenljivke tega podsistema niso odvisne od spremenljivk drugih podsistemov Drugi podsistem (druge tri enačbe) zagotavlja, da so celotni prihodki enaki skupnim načrtovanim odhodkom in s tem ravnovesje na blagovnih trgih. Ima tri neznanke S, I, r, ki niso odvisne tako od Y, N, w/p kot od količine denarja M. Tretji podsistem (zadnja enačba) ima eno neznanko - raven cen P, dva eksogena faktorja - znesek denarja M in koeficient k. Rešeno po iskanju Y
Sklepi Tržni mehanizem nenehno usmerja gospodarstvo v stanje splošnega ekonomskega ravnovesja in polne zaposlenosti.Ta mehanizem temelji na fleksibilnih obrestnih merah in plačah.Odstopanja ponudbe od povpraševanja na trgu dela in na trgu blaga so možna le kot začasna. Spremembe količine denarja v obtoku ne vplivajo na ravnotežne vrednosti realnih makroekonomskih kazalnikov, spreminjajo pa njihove nominalne vrednosti.
Klasični model, ki upošteva mednarodno trgovinsko, denarno in finančno politiko, dodajanje tujega sektorja gospodarstva modelu ne spremeni njegovega bistva, saj so v tržni mehanizem vgrajeni elementi, ki bodo v tem primeru usmerjali ekonomski sistem v ravnovesje. (npr. menjalni tečaji) Intervencijska vpletenost države v tržne mehanizme se šteje za nepotrebno, glavna funkcija države je ohranjanje konkurence
Problem (pogoj) Gospodarstvo je v ravnotežju pod naslednjimi pogoji: Proizvodna funkcija je podana z enačbo Y=K 0,5 N 0,5 Zaloge kapitala so konstantne in enake K=16 Ponudba dela Ns=20(w/p) Povpraševanje po delu Nd=8000 :(w/p) Varčevalna funkcija S=24,5+10r Investicijska funkcija I=27-40r Denarna ponudba M=30 Koeficient k=0,25 Določite Y*, P*, r*, C, w*
Značilnosti keynesijanskega pristopa k analizi agregatnega povpraševanja J.M. Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" 1936. 1) Nova alternativa klasični teoriji analiziranja gospodarstva 2) Predlagani so bili argumenti v prid aktivnega državnega poseganja v gospodarstvo V razpravah okrog Keynesove knjige, rodila se je nova smer - keynesianizem Keynes je kritiziral mehanizem prožnih cen in plačni mehanizem za usklajevanje prihrankov in investicij idejo, da samo obstoječi kapital, delo in tehnologija (t.i. agregatna ponudba) določajo raven nacionalne proizvodnje
Mehanizem fleksibilnih cen in njegova kritika Klasiki Keynes 1. Recesija, padec splošne ravni cen, povečanje realne vrednosti denarnih rezerv, povečanje kupne moči prebivalstva + pričakovanja rasti cen (saj cene ne morejo ves čas padajo) 2. Ljudje začnejo zmanjševati svoje denarne rezerve in porabijo več , kako zaslužijo 3. Začne se oživitev 1. Recesija, vendar cene morda ne bodo padle, ker delavci ne pristanejo na znižanje nominalnih plač, tudi če njihove realne plače ne spremenijo monopolov in dolgoročne pogodbe preprečijo padec cen Če cene ne padejo, potem zmanjšanje agregatnega povpraševanja ne povzroči povečanja kupne moči 2. Padec cen dohodki so padli realna vrednost denarnih zalog pada tudi ob zmanjšani porabi, agregatno povpraševanje se ne poveča 3. Recesija, rast vrednosti denarja (za »deževen dan«) manj nakupov Zaključek: obstaja ni okrevanja
Keynesovi pogledi na varčevanje in investicije ter dejavniki, ki nanje vplivajo Varčevanje ni odvisno od sprememb obrestne mere, temveč od višine realnega razpoložljivega dohodka. Investicije so odvisne od obresti in »če so vse ostale enake«, se povečajo, ko se obrestna mera zniža. Ti »drugi pogoji« se spreminjajo pod vplivom psiholoških impulzov, ki v procesu sprejemanja naložbenih odločitev nimajo nič manj pomembne vloge kot ekonomski razlogi.Sklep: prihranki in naložbe se verjetno ne bodo mogli uravnovesiti med seboj.
Keynesianska različica interakcije med realnimi naložbami in prihranki Keynesianska naložbena krivulja je manj elastična od klasične, tj. naložbe so manj odzivne na spremembe obrestnih mer. Krivulja varčevanja je popolnoma neelastična, ker... prihranki niso odvisni od obrestne mere Izhodiščna situacija: S 1 – prihranki z nacionalnim outputom na naturalni ravni. Krivulja načrtovanih naložb je I 1, ravnotežna obrestna mera je 5 Situacija 2: Pesimistična pričakovanja, premik krivulje načrtovanih naložb na I 2, padec obrestne mere I 2 S 1 pri kateri koli obrestni ravni Situacija 3: Od naložbe je manjše od varčevanja, agregatno povpraševanje bo manjše agregatna ponudba povečanje zalog padec realnega dohodka in BDP zmanjšanje varčevanja, premik iz S 1 v S 2, novo ravnotežje varčevanja in naložb po nižji obrestni meri (4 %) S I S, I S = I r* r klasični S in I S1S1 I1I1 S, I 4 r S2S2 I2I2 5 keynesianski S in I
Mehanizem za usklajevanje varčevanja in investicij in njegova kritika Klasiki Keynes 1. Recesija zmanjšanje investicijskih izdatkov zmanjšanje povpraševanja po posojilih padanje obrestnih mer povečana spodbuda za investicije rast v celotnem oživljanju investicij 2. Recesija kopičenje neizkoriščenih virov pojav ugodnih najemnin in ponudbe pogoji novi privlačni projekti rast investicijskih izdatkov oživitev 1. Recesija prebivalstvo hrani denar zase (»za deževen dan«) bankam primanjkuje virov obrestne mere se ne znižajo investicijski izdatki se ne povečajo 2. Recesija banke zaostrujejo zahteve do posojilojemalcev in nočejo obnoviti nekatera posojila naložbeni stroški se ne povečajo 3. Recesija znižanje obrestnih mer in izboljšanje pogojev poslovanja, vendar so potencialni investitorji pesimistični, naložbe ne rastejo, okrevanja ni
Poenostavljen keynesianski model makroekonomskega ravnovesja Enake predpostavke kot v klasičnem modelu - zaprto gospodarstvo - ni države Agregatno povpraševanje določa raven nacionalnega dohodka Y = C + I Naj bo investicija I podana eksogeno, potem sta v enačbi dve neznanki Y in C. Posledično bo nacionalni dohodek odvisen od potrošnje in potrebna je druga enačba, v kateri se morajo odražati premisleki o potrošnji. Keynes je predlagal potrošniško funkcijo, ki je naredila »epohalni prispevek k arzenalu orodij ekonomske analize, podobno kot , ali celo pomembnejše od Marshallovega odkritja funkcije povpraševanja« (E. Hansen)
Trije pomembni premisleki o potrošniški funkciji Potrošnja je odvisna od dohodka in neodvisna od obrestnih mer C=C(Y) Razmerje med potrošnjo in dohodkom, imenovano povprečna nagnjenost k potrošnji, se z naraščanjem dohodka zmanjšuje. Varčevanje je luksuz, zato bogate družine privarčujejo večji del svojega dohodka v primerjavi z revnimi družinami APC=C/Y, kjer je APC povprečna nagnjenost k porabi APC(Y)"
Funkcija varčevanja Ker obstajata samo dve možnosti za razpolaganje z razpoložljivim dohodkom (poraba ali varčevanje), je mogoče glede na funkcijo potrošnje konstruirati funkcijo varčevanja C, S 0 Y C S MPC MPS S=-a+sY, kjer je s mejna nagnjenost k varčevanju MPS= SY Povprečna nagnjenost k varčevanju APS=S/Y MPC+MPS=1 APC+APS=1 C, S Y C S 0,8 0, Primer: dana funkcija porabe C=100+0,8Y, poiščite funkcijo varčevanja MPS =1-MPC MPS =1-0,8=0,2 S=-100+0,2Y Krivulji C in S se premakneta, ko se a) bogastvo, b) raven cen, c) pričakovanja, d) davki, e) potrošniški dolg in drugi dejavniki ne spremenijo povezanih s tekočimi prihodki
Razprave o potrošniški funkciji Ena glavnih razprav je okoli hipoteze, da se povprečna nagnjenost k potrošnji zmanjšuje z naraščanjem dohodka, saj je bila ena od posledic te hipoteze ideja o »večni stagnaciji«. Statistični testi hipoteze so potrdili pravilnost Keynesove teze v odnosu do bogatih in revnih družin – bogate in revne države, ni pa našla potrditve za posamezno državo, saj je njen nacionalni dohodek rasel (S. Kuznets je pokazal, da je razmerje med potrošnjo in dohodkom stabilno od desetletja do desetletje v tem obdobju v ZDA, 867; 0,867; 0,879 ) Vendar pa je Keynes pomanjkanje agregatnega povpraševanja zaradi relativnega zmanjšanja potrošnje pripisal težavam, s katerimi se soočajo predvsem bogate države.
Kratkoročne in dolgoročne funkcije potrošnje Študija keynesijanske funkcije potrošnje je pokazala, da je dobro delovala pri podatkih o kratkoročni porabi gospodinjstev. Dolgoročno je bilo za funkcijo potrošnje značilna stalna povprečna nagnjenost k potrošnji C Y LRC – konstantna APC SRC – padajoča APC Razlaga nespremenljivosti APC na dolgi rok vgrajeni stabilizatorji proračuna zgladijo nihanja razpoložljivega dohodka, ki nastanejo zaradi nihanj. v nacionalnem dohodku je povpraševanje po trajnih dobrinah dolgoročno manj elastično, skratka potrošnja komunalnih storitev je zelo inertna
Druge funkcije potrošnje James Dusenberry »Zglajena potrošnja« in »demonstracijski učinek« Ekonomski stroški spreminjanja vzorcev potrošnje so visoki Irving Fisher Model medčasovne izbire prikazuje potrošnikovo izbiro med potrošnjo v sedanjosti in prihodnosti, da bi dosegel najvišjo raven blagostanja skozi vse življenje Franco Modigliani in hipoteza življenjskega cikla Potrošnja je odvisna tako od dohodka kot od akumuliranega bogastva C=αW+βY, kjer je α mejna nagnjenost k potrošnji na podlagi akumuliranega bogastva, β pa mejna nagnjenost k potrošnji na podlagi akumuliranega bogastva. dohodek Robert Hall in koncept racionalnih pričakovanj
Milton Friedman in koncept trajnega dohodka. Nihanja v dohodku so lahko trajna ali začasna. Potrošnja se slabo odziva na začasne spremembe v dohodku, ker potrošniki si lahko izposojajo in varčujejo ter si prizadevajo izravnati svojo potrošnjo.Potrošnja je v glavnem odvisna od trajnega dohodka (dolgoročni povprečni razpoložljivi dohodek ali trajni dohodek) Y=Yp +Yt, kjer je Yp trajni dohodek; Yt – začasni dohodek Takrat bo funkcija potrošnje imela obliko C=bYр, kjer je b konstantna vrednost
Problem (stanje) Tabela prikazuje podatke o trenutnem letnem dohodku in dohodku (dolarjih) ameriškega dekleta, ki ga namerava prejeti v naslednjih 9 letih. Predvideva, da bodo davki znašali 15 % njenega bruto dohodka. Njena funkcija potrošnje C = 0,9Yp, kjer je Yp njen trajni razpoložljivi dohodek Poišči – razpoložljivi dohodek za 10 let – stalni dohodek – potrošnja – kako se bo njena potrošnja spremenila, če se trenutni dohodek poveča za 1000 $ in to bo obravnavala a) kot povečanje stalnega dohodka; b) kot povečanje občasnih dohodkov LetoBruto dohodki
Problem (rešitev) Leto Bruto dohodek Razpoložljivi dohodek Dolgoročno povprečje Trajni dohodek Potrošnja C = 0,9 × 28560 C = a) Če se stalni dohodek poveča za 1000 dolarjev, se bo potrošnja povečala za 900 dolarjev C = 0,9 × 1000 in znaša C = b) Če se začasni dohodek (to je dohodek tekočega leta) poveča za 1000 $, se bo stalni dohodek povečal za 100 $, potrošnja pa za 90 $.
Literatura Agapova T.A., Seregina S.F. Makroekonomija. Pogl. 5 Galperin V.M., Grebennikov P.I. in drugi Makroekonomija. 8. poglavje Mankiw N.G. Makroekonomija. Poglavje 9, 15. McConnell K., Brew S. Ekonomija. Pogl.12, 13. Fischer S., Dornbusch. R., Šmalenzi R. Ekonomija. 25. poglavje Dolan E., Lindsay D. Makroekonomija. Pogl.5,6.
