Pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja, katere vzorec bo predstavljen v nadaljevanju članka, je orodje za uveljavljanje civilnih (premoženjskih) pravic.
Problem dolgov v Rusiji je akuten in sodišča so preprosto preobremenjena s terjatvami. Preživnine, zapadla posojila, potrošniška posojila in hipoteke - to ni popoln seznam stvari. Ne bomo pa govorili o obremenitvi sodnih izvršiteljev, saj je tema našega članka neskladnost z zakonom. Vzorec ovadbe zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja iščejo tisti, ki so jim bile kršene pravice prav zaradi neupoštevanja zahtev sodišča. Upamo, da jim bo naš članek pomagal.
Ugotovimo razloge. Preden razmislite o nedelovanju sodnega izvršitelja pri plači, morate razumeti, kakšni so razlogi za neizpolnitev. Lahko so trije:
Zato je bolje, preden ukrepate proti sodnim izvršiteljem, poskusite ugotoviti, ali so vse naredili sami. Če želite to narediti, se lahko obrnete na njih pisno. Če ni odgovora, je vhod pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja (vzorec spodaj).
Če ste prepričani, da odločba ni izvršena zaradi malomarnosti zaposlenega, vam bodo pomagali naslednji primeri:
Pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja na sodišču morda ne bo potrebna, če se obrnete na njegove nadrejene. Torej, v skladu s hierarhijo, najprej pišemo starešini na "našega" sodnega izvršitelja, nato, če problem ni rešen, glavnemu sodnemu izvršitelju regije, višjemu in šele nato - glavnemu izvršitelju na glavni sodni izvršitelj regije. Vendar je v tem primeru najbolje iti na sodišče.
Zato smo se odločili, da vseeno oddamo uradno prijavo nadrejenemu uslužbencu, da bi njegov podrejeni delal. Po mnenju občanov, ki so izvedli tak postopek, recimo, da je od tovrstnih ravnanj malo učinka. Primer se praviloma konča z uradnim odgovorom. Vendar odvetniki še vedno priporočajo, da to storite, saj vam bo to omogočilo, da vnaprej poznate uradni položaj zaposlenih na sodišču, zato je bolje, da se nanj pripravite.
Torej, vzorčna pritožba o nedelovanju sodnega izvršitelja-izvršitelja izgleda nekako takole (vsi podatki so izmišljeni, naključja so naključna):
Komu: ( Podatki glavnega izvršitelja in naziv oddelka )
naslov:
Registriran na:
Pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja.
Petrov P.A. ( vsi podatki so izmišljeni ) je stranka št. 234/2016
Sodni izvršitelj A. A. Neokhotko na podlagi odločbe okrožnega sodišča Odintsovo št. 204/2016 z dne 06. 09. 2016 do danes ni bilo ukrepano. Neupravičeno počasna izvedba s strani zaposlenega krši osebne in premoženjske pravice Petrov P.A. Glede na navedeno vas v skladu z zakonodajo prosim, da opustitev delavca ocenite kot nezakonito in sprejmete ukrepe za čimprejšnjo izvršitev sodne odločbe.«
Pritožba o neukrepanju sodnega izvršitelja (naš vzorec tega ne vsebuje) mora vsebovati tudi prilogo, v kateri je priloženo:
Vzorčna pritožba zaradi neukrepanja sodnega izvršitelja na tožilstvo je videti enako kot pri višjem vodji. Edina stvar je, da se bo "kapica" spremenila, v vlogi naslovnika pa bo nastopilo tožilstvo.
Pritožba na tožilstvo ima številne značilne značilnosti:
Vzorčna pritožba dolžnika o neukrepanju sodnega izvršitelja se ne razlikuje od tega, kar smo že predstavili zgoraj. Na prvi pogled se taka situacija zdi absurdna.
Glede posojilodajalca, upnika, je jasno, da je neukrepanje v neizpolnitvi, v razmerju do dolžnika pa so tudi različne kršitve. Poplačal je na primer svoje obveznosti, to prijavil uslužbencu, ki je vodil proizvodnjo, nato pa se je, ko je odšel v tujino, šest mesecev pozneje, izkazalo, da ta v sistem ni vnesel nobenih podatkov. Rezultat so pokvarjene počitnice in izgubljen denar.
Obrniti se na služabnike Themis, kot pravijo odvetniki, je najučinkovitejši način za doseganje svojih pravic. Ima več prednosti:
Vzorec pritožbe o nedelovanju sodnega izvršitelja na sodišču je v zgornji različici videti enako kot za višjega nadrejenega, z izjemo "glave", ki označuje ime sodišča. Tožbo je treba vložiti pri sodišču na lokaciji teritorialnega oddelka.
Vzorčna pritožba o neukrepanju sodnega izvršitelja glede preživnine, torej o izterjavi dolga do njih, se prav tako ne razlikuje od tistih, ki smo jih že navedli. V ustrezna polja morate vpisati le odločitev sodišča o njih. Takoj povejmo, da je za razliko od dolgov, povezanih s civilnimi razmerji (posojila, posojila, posojila itd.), delo z preživninskimi delavci, kot pravijo, vseživljenjsko. To je pravi glavobol za zaposlene.
Preden se sestavi pritožba o nedelovanju sodnega izvršitelja, katerega vzorec smo že predstavili v članku, morate vedeti, kaj morajo delavci storiti, da bi izterjali dolg. Mnoge matere, ki svoje otroke vzgajajo same, so pripravljene uvesti zakon o mučenju svojih nekdanjih zakoncev.
Menijo, da bi morali zaposleni po odločitvi sodišča dobesedno 24 ur na dan opazovati kršitelja. Sledite vsakemu njegovemu koraku in če se pojavi kakšen denar, ga takoj odvzemite v korist otrok. Preživnine, seveda, morate plačati, vendar je sistem zgrajen v interesu vseh udeležencev v procesu. Če na primer vzamemo v korist upnika celoten znesek, ki ga prisili k izterjavi novih dolgov, je nesprejemljivo.
Preden vložite uradno pritožbo, morate razumeti, kaj so zaposleni storili za zbiranje. Morda dolžnik nima ničesar ali ima dohodek, ki ni predmet izterjave. Na primer pokojnina za varstvo otrok itd. V tem primeru bodo sodni izvršitelji nemočni.
O problemu dolga v Rusiji se razpravlja na samem vrhu vlade. Po eni strani je treba ljudem pomagati v času krize. Po drugi strani pa je treba zaščititi tudi upnike. Današnji ukrepi so neučinkoviti. Vsi so to prepoznali in v prihodnosti se lahko dolžniki soočajo z zelo resnimi težavami:
Seveda takšna vprašanja povzročajo resen odziv javnosti. Takšni ukrepi imajo tako nasprotnike kot podpornike. Nihče ne ostane ravnodušen. Menimo, da je treba iskati ravno to sredino. Za to je treba najprej izboljšati delo organov za zbiranje.
Žal praksa kaže, da tudi ukrepi, ki smo jih poimenovali, niso vedno učinkoviti. In niti ne gre za delo izvršilnih organov. Težava je v tem, da dolžnik res nima nič za dušo, kot pravijo. V tej situaciji je mogoče doseči osebno občinstvo pri predsedniku - rezultata ne bo. Različne prepovedi so neučinkovite. Vzemimo na primer odhod iz države. Dolžnik bodisi ne gre nikamor, ali pa je našel razne vrzeli. Na primer, lahko varno odletite iz Belorusije - omejitev ne bo. Pravičnosti je seveda malo, a vse je v okviru zakona.
Predvsem pa so naši državljani ogorčeni nad tem, kar vedo – dolžnik ima premoženje, bančne račune, nepremičnine. Ljudje sami posredujejo informacije o tem. Vendar jih zaposleni ne slišijo. Edini izgovor je, da stranka ne živi na naslovu registracije. Vsa dejanja so neuporabna. Dolgovi visijo leta, dolžniki pa se zavedajo neučinkovitosti izvršilnega sistema.
Dokler problem ni rešen, ne more biti razvoja zasebne lastnine in kapitalizma. Drug problem danes so dolgovi lokalne uprave. Nastanejo tako, da dejansko zavajajo izvajalce, ki po opravljenih delih niso plačani ogromnih zneskov. Sodišča se seveda dobijo, vendar to nekaterim uradnikom ne preprečuje, da ne bi plačali opravljenega dela. Vsi dokumenti so podloženi tako, da tudi po zakonu ni mogoče dvigniti dolga od občine. In včasih računi namerno niso najdeni.
Večkrat smo obravnavali situacije, ko se prejemnik ali plačniki preživnine obnašajo v slabi veri: ali, nasprotno, jih zapravljajo. Toda na žalost v pravni praksi obstaja taka vrsta pritožbe, kot je pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja, ki vodi izvršilni postopek. Kaj storiti v takšni situaciji za prejemnika preživnine, kako zaščititi pravice svojega otroka do prejema finančne podpore. Danes bomo izvedeli vse nianse takšnega postopka.
Zvezna služba sodnih izvršiteljev (skrajšano - FSSP) je pozvana, da spremlja plačila preživnine. Nadzorovati morajo denarna razmerja med izplačevalcem in prejemniki preživnine, njihovo pravilnost in skladnost z zneskom, določenim v izvršilni listini. FSSP ima pravico, da se zateče k ukrepom vpliva na dolžnika in ga spodbudi, da čim prej odplača dolg (za dolgove za preživnino itd.). Ob uvedbi izvršilnega postopka za zaostanek preživnine se imenuje sodni izvršitelj, ki je odgovoren za delo.
Dejavnosti sodnih izvršiteljev so strogo omejene z zveznim zakonom "O izvršilnih postopkih". V skladu s tem regulativnim pravnim aktom mora sodni izvršitelj, ki je prejel vlogo za začetek izvršilnega postopka, začeti neposredno izpolnjevati svoje naloge v 2 mesecih.
V skladu z zveznim zakonom je sodni izvršitelj, ki vodi izvršilni postopek, dolžan:
To je glavni seznam, za neizpolnitev ali prekoračitev katerega je predvidena kazen.
Najprej mora prejemnik zabeležiti dejstvo, da je sodni izvršitelj kršil svoje dolžnosti. Priporočljivo je poiskati priče ali predložiti dokumente, ki potrjujejo to kršitev.
Odločitev o izbiri odgovornosti sodnega izvršitelja, ki je kršil ali prekoračil svoja pooblastila, se lahko izreče na različne načine. Najučinkovitejše je pisanje pritožbe, ki jo lahko oddate na naslednje organe:
Vsak državljan ima pravico od sodnega izvršitelja zahtevati pisna (pogosteje - ustna) pojasnila, ki se izogiba opravljanju svojih nalog, ki jih ni mogoče zanikati. Vendar pa je ta metoda po mnenju naših odvetnikov-svetovalcev neučinkovita, saj pušča uradniku možnost trditi, da izvaja vse možne ukrepe vpliva na dolžnika.
Včasih, ko se soočijo s posebej brezvestnimi sodnimi izvršitelji, lahko trdijo, da so za neizpolnitev svojih obveznosti krivi sami upravičenci preživnine. V takih zadevah človek sam ne more rešiti problema. Edino, kar bi mu bilo v tem trenutku priporočljivo, je, da od sodnega izvršitelja pridobi pisna pojasnila. Ta dokument se lahko uporabi na sodišču kot dokazilo.
Napotitev na neposredno upravljanje velja za prvi način reševanja konflikta. V imenu višjega sodnega izvršitelja morate napisati pritožbo o nedelovanju sodnega izvršitelja z zahtevo po zaščiti pravic in interesov mladoletnega otroka, ki mu je bila po krivdi sodnega izvršitelja odvzeta pravica do preživnina. Izjavo je treba napisati vodstvu storilca v istem oddelku, ki vodi izvršilni postopek.
Pritožba je napisana v obliki vloge proste oblike. Za njeno pisanje so naložene naslednje zahteve:
Lahko prenesete in natisnete primer pritožbe zoper sodnega izvršitelja, naslovljeno na njegovega upravitelja:
|
Višji sodni izvršitelj Okrožni oddelek FSSP Rusije v Sankt Peterburgu od Ivanov Ivan Ivanovič, prebivajo na: st. Sadovaya, 10, apt. 5, Sankt Peterburg, 193214 Prijava (pritožba, pritožba) V skladu z zveznim zakonom z dne 02.05.2006 št. 59-FZ "O postopku za obravnavanje pritožb državljanov Ruske federacije" vas prosim, da razmislite o pritožbi glede neizvršitve s strani sodnega izvršitelja _____________ dne okrožni oddelek Zvezne službe sodnih izvršiteljev Rusije v Sankt Peterburgu o sodni odločbi o izterjavi preživnine od A. Petrova. V. v korist Ivanova I.I. Dolgo časa se izvršilni postopki ne izvajajo. V zvezi s tem vas prosim, da sprejmete ukrepe za pravilno izvršitev sodbe. (Datum) (podpis) Ivanov I.I. |
Upravljavec bo dolžan takšno vlogo sprejeti in takoj začeti z njeno obravnavo. Od sodnega izvršitelja, ki je kršil svoje dolžnosti, ima pravico zahtevati razlago stanja in sprejeti potrebne ukrepe za nadaljevanje izvršilnega postopka. Žal je malo možnosti, da bo primer ostal nerešen.
Kot smo že ugotovili, je lahko razjasnitev situacije s sodnim izvršiteljem ali njegovim vodstvom neučinkovita. V tem primeru se lahko prejemnik preživnine, ki se sooči z nedelovanjem ali pomočjo sodnega izvršitelja dolžniku, zaprosi za pomoč pri teritorialnem organu tožilstva.
Tožilstvo ima pravico nadzorovati in preganjati sodne izvršitelje zaradi neizpolnjevanja službenih dolžnosti. Začetek zadeve se začne od trenutka sprejema pritožbe zoper sodnega izvršitelja, naslovljene na tožilca ().
Pritožba bo izgledala takole:
|
Tožilcu mesta Jekaterinburg državni svetovalec pravosodni razred 2 Yurchenko S.V. iz polnega imena (v celoti), s prebivališčem na naslovu: (poštna številka, mesto, ulica, hiša, stanovanje, kontaktna telefonska številka) o nedelovanju sodnega izvršitelja "___" ___________ 201_ Zamoskvoreško okrožno sodišče v Moskvi je odločilo v zadevi št. ____________ o tožbi ________________________. Sodišče je odločilo: _____________________. V postopku sodnega izvršitelja _________________________ obstaja izvršilni list, ki ga je izdalo Zamoskvoreško okrožno sodišče v Moskvi. Pri izvajanju izvršilnih dejanj je sodni izvršitelj Petrova C.AND. od "___" ___________ ____ do "___" ___________ ___ ne izvaja potrebnih ukrepov za nadzor plačila preživnine, s čimer krši _____________________________________________________________ (navedite povezave do zakonov in drugih regulativnih pravnih aktov) in pravice prosilca do ________________________________________________. Na podlagi navedenega, na podlagi čl. 10, 26 Zveznega zakona z dne 17.01.1992 N 2202-1 (s spremembami 3.12.2012, s spremembami 30.12.2012) "O tožilstvu Ruske federacije" 1. Preverite skladnost dejavnosti _____________ z zakonodajo Ruske federacije. 2. Sprejeti ukrepe tožilskega odziva. 3. Sprejeti ukrepe za pregon uradnih oseb ______________, ki so kršile zakon. Podpis: ________________ / dešifriranje / "_____" _____________201_. |
Upoštevajte, da so zahteve v pritožbi, poslani tožilstvu, napisane ločeno od glavnega besedila. Poleg tega je obvezna zahteva po izvedbi tožilskega preverjanja.
Kljub pritožbi na tožilstvo boste najverjetneje morali na sodišče vložiti izjavo o nedelovanju sodnega izvršitelja za preživnino. Pravda je nujna za zaščito in povrnitev pravic upravičenca do prejemanja preživnine in za pomoč pri uveljavljanju otroških dodatkov.
Sedaj bo izjava v obliki tožbe, ki bo izpodbijala dejanja sodnega izvršitelja. Poleg tega se bo zelo razlikoval od prejšnjih dveh vzorcev. Prenesite vzorec.
|
V ______________________________ IZJAVA o izpodbijanju dejanj sodnega izvršitelja "___" _________ ____ je bil s sklepom sodnega izvršitelja-izvršitelja na podlagi izvršilnega lista (sodnega sklepa) uveden izvršilni postopek za izterjavo od _________ (polno ime dolžnika) v korist _________ (polno ime oz. tožnik) znesek _______ rubljev. Pri izvršilnih dejanjih je sodni izvršitelj izvršil naslednja dejanja _________ (navesti dejanja (nedelovanje), na katera se pritoži vlagatelj). S temi dejanji se ne strinjam, saj kršijo moje pravice _________ (navedite, kakšna je kršitev pravic prosilca).
Seznam dokumentov, priloženih vlogi (kopije glede na število oseb, ki sodelujejo v zadevi):
Datum vložitve vloge "___" _________ ____ Podpis _______ |
Pomembno! Ne pozabite predložiti popolnega seznama priloženih dokumentov, ki potrjujejo nedejavnost sodnega izvršitelja. Predložiti morate izvirnike in njihove kopije v zahtevani količini.
Če imate še vedno vprašanja o temi članka, pustite svoje komentarje na dnu strani. Če potrebujete pravni nasvet o vprašanjih preživnine, uporabite brezplačno podporo na našem spletnem mestu, ki je na voljo 24 ur na dan.
Pogosto se pri ljudeh, ki se soočajo z nekaterimi težavami (zlasti z nevračanjem sredstev ali premoženja), postavlja vprašanje, kje se pritožiti nad sodnimi izvršitelji.
Kakšna storitev je to, zakaj se morate pritoževati nad njenimi zaposlenimi?
Sodni izvršitelji (izvršitelji) so v javni službi in so funkcionarji. Zaradi svojih funkcionalnih dolžnosti so priznani za izvrševanje odločitev sodišč. Imajo veliko odgovornosti, vendar morajo njihova dejanja vedno ustrezati zakonskim zahtevam.
Če so nekatera dejanja priznana kot nepooblaščena, ima vsak državljan pravico do pritožbe zoper njih. Višji organi pritožb državljanov zoper to kategorijo zaposlenih, ki so storili nezakonita dejanja, ne bi smeli pustiti brez obravnave.
V stiku z
Sodni izvršitelji se ukvarjajo z zbiranjem sredstev, vračanjem premoženja v skladu z obstoječimi odločitvami sodišč in drugih višjih organov.
Državljanom, ki nočejo prostovoljno izpolniti svojih dolžniških obveznosti do tretjih oseb, se zaseže, dragocenosti ali denar zasežejo.
Možno je aretirati ne le gotovino, temveč tudi zneske na bančnih računih in karticah.
Koristno je omeniti: izvajalec naj bo oborožen le s pravnimi sredstvi, s katerimi bi moral izterjati dolg.
Katera dejanja so pri pobiranju denarja v pristojnosti službe sodnih izvršiteljev:
Poleg tega obstajajo številni drugi ukrepi, ki so v skladu z zakonodajo Ruske federacije.
Sodni izvršitelj v službi Ne glede na to, kar vodi sodni izvršitelj pri opravljanju svojih nalog, nima pravice odstopati od obstoječih zakonov.
Če v stiku s sodnim izvršiteljem naletite na vestnega dolžnika, potem z njim praviloma ne nastane nobenih težav.
Tožeča stranka ima zakonsko pravico spremljati delovni proces, povezan z njegovim primerom, v skladu s čl. 50 FZ "O".
Toda zanašanje samo na proizvodne materiale ni dovolj. Sodni izvršitelj potrebuje pomoč tožnika.
Svojemu sodnemu izvršitelju ima pravico posredovati različne vrste informacij o dolžniku:
Izterjatelj si s komunikacijo z izvajalcem pomaga čim prej izterjati dolg. Če državljan opazi, da njegov primer praktično ne napreduje, se ima vso pravico pritožiti zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja.
Upoštevaj: tako da sodni izvršitelj vidi vaš interes za hitro rešitev vprašanja, ima tožnik pravico, da obdrži primer pod nadzorom.
Čas zbiranja je odvisen od številnih razlogov. Izterjava dolgov je težaven in zapleten proces.
Treba je rešiti zadeve pred sodiščem, zdržati sodno obravnavo, prejeti izvršilni list itd. Vsako dejanje zahteva čas.
Kot piše v zakonu, mora sodni izvršitelj izterjati dolg v dveh mesecih, takoj ko odločba stopi v veljavo. Toda v resnici lahko traja več let.
Za doseganje pozitivnih rezultatov, za vračilo dolga, ima tožnik pravico, da zaprosi s ponovno vlogo pri sodnem izvršitelju.
Obstaja še ena pomembna točka, ki je ne smemo prezreti. Nekateri tožniki, ki so prebrali, da bi po zakonu o izvršitvi odločbe morala biti njegova zadeva končana po dveh mesecih, zahtevajo, da izvršitelj prejme svoj denar ali premoženje.
To je napačno mnenje, saj dolžniki nimajo vedno potrebne količine denarja ali premoženja, ki ustreza dolgu. Zato najpogosteje postopek izvršbe traja več let.
Opomba odvetnika: predpisana dva meseca nista omejujoča, torej ni dokončne veljavnosti. Lahko se podaljša.
Sodni postopki so omejeni na tri leta – to je tako imenovani zastaranje. Vendar to ne velja za dolg.
Vsa dejstva v pritožbi morajo biti zanesljiva Paradoksalno, toda med sodnimi izvršitelji so ljudje, ki ne izpolnjujejo svojih sodniških dolžnosti ali zagrešijo prekrške.
Poglejmo, na katera protipravna dejanja se lahko pritožijo tožniki:
Dobro je vedeti: preučevanje ustreznih dokumentov sodne službe pomaga ugotoviti nezakonita dejanja sodnega izvršitelja.
Pojdite na sodišče, če je potrebno Pritožbo lahko vloži vsak državljan ali pravna oseba. A slednji se bodo morali ukvarjati z arbitražnim sodiščem.
Po dokazanih nezakonitih dejanjih sodnega izvršitelja se tožba vloži:
Tožba se vloži v 10 dneh od dneva kršitve pravic tožnika.
Opomba: pritožbo lahko napiše ne samo dolžnik, ampak tudi njegovi sorodniki, če jim je bilo pomotoma zaplenjeno premoženje in poplačan dolg.
Pri vložitvi pritožbe se morate seznaniti z ustreznimi dokumenti in pravili registracije.
Pritožba zoper sodnega izvršitelja je običajna praksa v pravni praksi. Kljub precej ozki usmeritvi dejavnosti organizacije, jih veliko piše njenim uradnikom. Dokumenti gredo skozi vse instance, službe in sodne ravni.
Pritožba zoper sodnega izvršitelja s strani državljanov in organizacij se pošlje iz različnih razlogov. Sestojijo bodisi iz nedejavnosti bodisi v napačnih dejanjih. Razlogov je lahko več:
Pravilnost dejanj uradnika lahko ocenite tako, da preberete dva zakona: "O izvršilnem postopku" in "O sodnih izvršiteljih". Drugo dejanje je zelo zanimivo. Vsebuje na primer določila o tem, kako ima sodni izvršitelj pravico vstopiti v dolžnikov dom. Če niste zadovoljni z dejanji tega zaposlenega, lahko napišete ustrezen papir. Da bo pritožba zoper sodnega izvršitelja učinkovita, se seznanite z veljavno zakonodajo, saj se le-te občasno prilagajajo.
Pomoč nudijo odvetniki, ki so že delali v službi ali imajo izkušnje s pripravo ustrezne dokumentacije. Vsaka situacija je edinstvena. Ne morete ga spraviti v eno predlogo, sicer bi bilo vse veliko lažje. Zato, če ne verjamete v pravilnost svojih dejanj, je priporočljivo, da se vsaj za nasvet obrnete na odvetnika.
Dokument je treba pripraviti na podlagi proizvodnih materialov. V nasprotnem primeru izjava ne bo imela želenega učinka. predstavlja nadaljevanje sojenja. Vsaka od strank ima možnost, da se seznani z gradivom zadeve. Tako se izkaže, da preverimo, kaj in kdaj je izvajalec naredil v posameznem primeru.
Pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja pogosto kaže, da uradna oseba zavaja državljane s tem, ko govori o opravljenem delu, ki ga ni opravil. Vredno je pogledati v mapo z materiali in ni ničesar. Tožnik ali dolžnik lahko:
Obtožbe o nedelovanju ali nezakonitem ravnanju se po izbiri pritožnika pošljejo nadrejenim organom ali sodišču. Šteje se, da je bolj donosno poslati dokumente takoj v zadnjo možnost. Statistika jih ne zanima. Vodja sodnih izvršiteljev se lahko hitreje odzove in razveljavi absurdne odločitve svojega podrejenega. Izguba na sodišču je veliko hujša kot odločitev znotraj službe. Veliko še vedno določa odnos med oblastmi v regiji.
Najprej se morate seznaniti s proizvodnjo. Zahteva za to se vloži v pisarno službe. Priporočljivo je, da prosilec pusti kopijo z opombo, da je dokument sprejet. V mapi z dokumenti morate najti naslednje podatke:
Prihranki in denar na računih se lahko hranijo v bankah ali drugih finančnih institucijah. Kaj lahko tožnik pove? Lahko pokaže na dragoceno premoženje (nakit, nepremičnine, avtomobile), ki mu pripada. Poleg tega ni treba registrirati zemljišč, stanovanj.
Pritožba zaradi nedelovanja sodnega izvršitelja temelji na dejstvu, da uradna oseba ne uporablja pooblastil za vpis dolžnikovih pravic z namenom nadaljnjega uresničevanja. Da izvršitelj ve za dolžnikovo premoženje je mogoče dokazati s kopijami izjav. Pošljejo se v pisarno ali pošljejo po pošti.
Pritožba zoper sodnega izvršitelja je napisana po eni shemi. Razlogi, zaradi katerih je oseba to naredila, pravzaprav niso pomembni. Dokument je sestavljen v skladu z normami zakona "O izvršilnem postopku" ali procesne zakonodaje. Tudi dokumenti na sodišču so sestavljeni po enotni shemi, vendar bomo o tem govorili kasneje. Državne agencije sicer prakticirajo sprejemanje pritožb prek interneta, vendar je zaenkrat sistem težko imenovati učinkovit.
Pritožbo zoper sodne izvršitelje lahko napišete tudi tožilstvu. Na podlagi vlog državljanov so dolžni preverjati zakonitost svojega ravnanja. Lahko gredo tudi na sodišče, da branijo svoje pravice ali javne interese. Obstaja uradni dopis glede izvršilnega postopka. Pravzaprav bodo tožilci državljane poslali na vodje ustrezne ravni ali na sodišče.
K njim je smiselno iti, ko so etape sodne izvršiteljice opravljene ali obstaja sum korupcije ali kriminala. Hkrati, ko branite svoje pravice, ne smete zamuditi vseh priložnosti - nenadoma bo sistem deloval. Neukrepanje še nikomur ni pomagalo. Hkrati morate svoje pritožbe utemeljiti in ne dovoliti pretirano čustvenega vedenja.
