Există o mulțime de litigii despre care dintre modelele economice este mai profitabilă și mai eficientă în utilizare. Astfel de discuții pe acest subiect sunt deja în curs de desfășurare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Și totuși nu este cu totul clar ce este mai bine.
Pentru a compara aceste două tipuri de economie, mai întâi trebuie să știți clar ce reprezintă ei înșiși.
Deci, piața este destul de complicată și largă pentru înțelegerea conceptului. Dacă vorbim în termeni generali, atunci acesta este un mecanism întreg în care interacțiunea dintre vânzătorii între și cumpărătorii lor este combinată. Vânzătorii oferă clienților bunuri sau servicii, iar cumpărătorii la rândul lor plătesc pentru acești bani.
Cu alte cuvinte, mecanismul de piață face ca ambele părți să fie interesate financiar. Pe baza acestui fapt, puteți da următoarele decodificare termenii comenzii și economiei de piață.
Economia echipei unul tip din sistemul economic, în care primatul merge în prim plan. Cu alte cuvinte, prețurile pentru produse, volumul produselor fabricate este determinat direct de stat. Și proprietatea privată se reduce la minimum.
Economie de piata – Aceasta este economia comenzilor opuse în care rolul principal este acordat afacerii private. Într-o astfel de economie, statul acționează numai în rolul "mediatorului" și este angajat în asigurarea faptului că toate tranzacțiile, achizițiile și vânzările apar în condiții egale și în conformitate cu legile.
Pe întrebarea care este diferența dintre economia de piață din partea echipeiPuteți răspunde imediat. Aspectul neînarmat este văzut că principala diferență este rolul statului în relațiile de piață. Din aceasta puteți retrage o mulțime de momente pozitive și negative.
În primul rând, economia de comandă este benefică numai față de stat și mai mult pentru oricine. Devine clar că astfel de relații de piață pentru oamenii de afaceri și antreprenorii privați nu sunt că nu sunt benefice și nu le sunt considerate deloc. În orice afacere un profit important. Iar profitul în cadrul economiei de comandă va fi minim.
În al doilea rând, nu este o economie de piață în majoritatea țărilor moderne. Faptul este că, în cadrul său, omul de afaceri sau antreprenor va primi mai mult profit. În același timp, statul va fi mulțumit de faptul că procentul veniturilor pe care îl primește în orice caz (închiriere, impozite etc.).
Nu e de mirare că economia de comandă a rămas ecoul URSS. La urma urmei, când țara a scăpat de centralizarea în sfera economică, pentru mulți oameni a devenit accesibil să aibă propria lor afacere, fără teama de supravegherea statului.
De ce economia de piață? Deoarece - aceasta este libertatea de acțiuni și scopuri cu un domeniu de aplicare în viitor. Este posibil să începem viața unui lucrător simplu, ci pentru a termina un om de afaceri glorificat, oferind astfel familiei sale. Singurul dezavantaj din economia de piață este conceptul de concurență și de supradimensionare a bunurilor.
Dar, așa cum spun ei, va fi întotdeauna un cumpărător pe bunurile sale.
Sistemul economic este un set de elemente interdependente care formează o structură economică generală. Este obișnuit să aloce 4 tipuri de structuri economice: o economie tradițională, o economie de comandă, o economie de piață și o economie mixtă.
Economia tradițională Bazate pe un fel de producție. De regulă, are o tendință agricolă puternică. Economia tradițională se caracterizează prin Clayness, diviziune legalizată pentru proprietăți, caste, apropiere de lumea exterioară. În economia tradițională, tradițiile și legile care nu depășesc sunt puternice. Dezvoltarea personalității în economia tradițională este puternic limitată, iar tranziția de la un grup social la altul, situată mai sus în piramida socială, este practic imposibilă. Economia tradițională folosește adesea schimbul natural în locul banilor.
Dezvoltarea tehnologiilor într-o astfel de societate apare foarte încet. Acum există practic nici o țară care ar putea fi atribuite țărilor cu economii tradiționale. Deși în unele țări este posibil să se elimine comunitățile izolate, de mai multe tipuri de viață tradiționale, de exemplu, triburi din Africa, stilul de viață de vârf, care diferă puțin de faptul că strămoșii lor îndepărtați. Cu toate acestea, în orice societate modernă, rămășițele tradițiilor strămoșilor sunt încă păstrate. De exemplu, acest lucru se poate referi la celebrarea sărbătorilor religioase, cum ar fi Crăciunul. În plus, există încă o diviziune a profesiilor pentru bărbați și femei. Toate aceste obiceiuri sunt reflectate într-un fel asupra economiei: amintiți-vă vânzările de Crăciun și creșterea bruscă a cererii care apare ca rezultat.
Economie de comandă. Echipa sau economia planificată se caracterizează printr-o hotărâre centralizată cu privire la ceea ce, pentru care și când să producă. Cererea de bunuri și servicii este stabilită pe baza datelor statistice și a planurilor conducerii țării. Economia de comandă este caracterizată printr-o concentrație ridicată de producție și monopolism. Proprietatea privată privind factorii de producție este practic exclusă sau există bariere semnificative în calea dezvoltării afacerilor private.
Criza de supraproducție în condițiile economiei planificate este puțin probabilă. Lipsa de bunuri și servicii de înaltă calitate devine mai probabilă. Într-adevăr, de ce să construiți două magazine, când puteți face și de ce să dezvoltați o tehnică mai avansată, când puteți produce tehnici de calitate scăzută - nu există încă o alternativă. Din momentele pozitive ale economiei planificate, merită să identificați resursele de economii, în special umane. În plus, economia planificată se caracterizează printr-un răspuns rapid la amenințările neașteptate - atât economice, cât și militare (amintiți cât de repede Uniunea Sovietică a fost capabilă să-și evacueze rapid plantele la est de țară, este puțin probabil să repete acest lucru la o economie de piata).
Economie de piata. Sistemul economic de piață, spre deosebire de comandă, se bazează pe predominanța proprietății private și a prețurilor gratuite pe baza ofertei și a cererii. Statul nu joacă un rol semnificativ în economie, rolul său este limitat la reglementarea situației din economie prin legi. Statul monitorizează numai aceste legi că aceste legi sunt respectate, iar orice defalcare a economiei îmbunătățește rapid "mâna invizibilă a pieței".
De mult timp, economiștii au considerat intervenția statului în economie dăunătoare și a susținut că piața se poate reglementa fără intervenție externă. Cu toate acestea, Marea Depresiune a respins această afirmație. Faptul este că din criză ar fi posibil să se atingă numai dacă a apărut cererea de bunuri și servicii. Și, deoarece nici un grup de subiecți economici nu putea forma această cerere, atunci cererea ar putea apărea numai de stat. Acesta este motivul pentru care în timpul crizelor statului începe să re-reactiveze armata lor - astfel formează cererea primară, care revigorează întreaga economie și îi permite să iasă dintr-un cerc închis.
În detaliu despre regulile economiei de piață, veți învăța de la Webinars special de la Forex Broker Gerchik & Co.
Economie mixtă. Acum nu există practic nici o țară cu o piață sau o echipă sau o economie tradițională. Orice economie modernă are elemente atât de o piață, cât și de economia planificată și, bineînțeles, în fiecare țară există rămășițe ale unei economii tradiționale.
În cele mai importante industrii prezintă elemente ale economiei planificate, de exemplu, aceasta este producția de arme nucleare - care va avea încredere în o astfel de armă teribilă a unei companii private? Sectorul consumatorilor este aproape în întregime deținut de companiile private, deoarece acestea pot determina mai bine cererea pentru produsele lor, precum și pentru a vedea noi tendințe la timp. Dar unele produse pot fi produse numai în contextul economiei tradiționale - costume populare, unele alimente și altele, astfel încât elementele economiei tradiționale sunt, de asemenea, păstrate.
În economia naturală, oamenii nu depind unul de celălalt și, în separarea muncii, atunci când fiecare nu produce toate produsele, există o relație între producător și cumpărător, este necesară coerența acțiunilor.
Coerența acțiunilor economice - sistem economic -aceasta este o modalitate de a organiza viața economică a societății, un set de forme de proprietate, metode de gestionare și gestionare a producției și distribuției.
Următoarele sisteme de organizare a organizării societății sunt cunoscute în istoria societății umane:
Sistem tradițional.
Sistem de comandă-administrativ.
Piaţă.
Amestecat.
Sistem tradițional.
În trecutul îndepărtat, dezvoltarea producției economice a fost efectuată pe baza instinctului, adică. Probleme de alegere în economie (care, pentru care, pentru care să producă), a fost rezolvată pe baza obiceiurilor, ritualurilor, tradițiilor, eredității, tezei.
Clasele sunt strict distribuite. Syn moștenește profesia tatălui și așa de la generație la generație. Progresul tehnic nu este posibil, deoarece inovațiile sunt interzise. "Pentru cine să producă?" - De asemenea, decide tradiția. O parte din țăranii de produs sunt obligați să dea bisericii, statului, feudalului. Și din moment ce ferma este naturală, atunci familia de produse rămase se consumă.
Trăsături specifice:
Productivitate foarte scăzută a muncii.
Interogări minime pentru intervalul și numărul de produse.
Ferma domină fermele țărănești și de artizanat.
Sistem de comandă-administrativ.
Rolul principal în rezolvarea problemelor de alegere în economie este jucat de stat. Acesta rezolvă probleme legate de producție și distribuție. Toate resursele materiale sunt în proprietatea sa. Deciziile sunt acceptate cu ajutorul planificării politicilor economice centralizate.
Trăsături specifice:
Gestionarea merge de la un centru.
Nici o independență economică în entitățile de afaceri.
Există o distribuție egală
Controlul statului asupra prețurilor.
Material centralizat și aprovizionare tehnică.
Piaţă.
Aceleași probleme sunt rezolvate cu ajutorul celor mai importante elemente ale mecanismului de piață și pur și simplu instrumente de piață.
Elemente ale mecanismului de piață:
Sentință.
Competiție.
Instrumentul de pe piață: pierderi, profit etc.
Amestecat.
Puterea și economia sunt strâns legate întreținute. Există o combinație și o interacțiune a proprietății private, colective și de stat. Funcțiile statului și a pieței sunt adesea separate. Utilizate în fermă ca mecanisme de piață și planificare orientativă (recomandare).
În prezent, există diverse modele de sisteme economice: japoneză, americană, scandinavă, vest europeană.
Piața este una dintre cele mai comune categorii.
Relațiile de piață au apărut mult timp. Prima și cea mai simplă determinare a pieței: piața este un bazar, locul comerțului.
Relațiile de piață.
Esența relațiilor de piață poate fi redusă la următoarele:
Rambursarea costurilor vânzătorilor (producători și comercianți) și profiturile acestora.
Satisfacerea cererii eficiente de cumpărători (pe baza unui acord reciproc liber, retribuții, echivalență și concurență).
Baza materială a relațiilor de piață este circulația bunurilor și a banilor. Sistemul economic determină forma specifică a relațiilor de piață, formele de manifestare a acestora: o parte diferită a relațiilor de piață în întregul sistem economic; Pot exista diferențe în organizarea pieței; Diverse forme, metode, dimensiuni de control al pieței, în special din partea statului. Fiecare piață are caracteristici specifice proprii, se referă la următoarele:
Organizația de piață
Sortiment de bunuri
Tradiții
Scară
Pe măsură ce se dezvoltă relații de mărfuri și bani, a apărut o altă definiție a pieței: piața este o formă de schimb de inventar.
Atunci când un produs special a început să apară pe piață - forța de muncă, a fost dobândită definiția pieței: piața este un element de reproducere a unui produs social total, aceasta este o formă de mișcare, punerea în aplicare a părților sale.
Definiție modernă: Piața de astăzi se caracterizează ca tip de relații economice dintre entitățile de afaceri.
Obligațiunile economice sunt două specii:
Natural real.
Mărfurile (efectuate pe piețe)
Pentru conexiunile de mărfuri, ambele cumpărături directe și de întoarcere sunt importante.
Relațiile economice directe se manifestă ca producție, piață și consum.
Reverse Relații de afaceri - Consum, piață și producție.
Încercările de a înlocui comunicările inverse de afaceri de către comanda administrativă au fost transformate prin deformarea pieței sau a relațiilor de piață, a deficitului cronic și pe scară largă, apariția disproporțiilor și numeroase momente negative.
Piața modernă poate fi definită ca formă publică a organizării și funcționării economiei. Este posibil să se determine ca subsistem independent în sistemul economic al țării.
Numai piața nu poate reglementa economia țării și o face împreună cu statul. Cauze: statul este 
participantul direct în relațiile de piață pe de o parte și, pe de altă parte, statul are un impact asupra funcționării pieței prin intermediul entității juridice. Piața ca regulator spontan al economiei a trecut mult timp în istorie, în special acest lucru este vizibil după cea de-a 30-a aniversare a secolului al XX-lea. Statul vine la ajutorul pieței, în principal, unde pur și simplu nu poate face față: accelerarea progresului științific și tehnologic, militarizarea economiei, soluționarea problemelor sociale și multe altele.
Piața nu poate fi considerată o categorie pur economică. Acesta este un fenomen socio-economic, socio-filosofic foarte larg. Deoarece piața ca rezultat al dezvoltării istorice naturale a membrilor societății include trăsăturile istorice, religioase, culturale, naționale, psihologice ale dezvoltării popoarelor.
Caracteristici de piață caracteristice (gratuit, perfect)
Piața implică un număr nelimitat de participanți, adică Intrare liberă și ieșire din acesta.
Prețurile trebuie instalate pe baza concurenței, adică Prețurile de piață trebuie să acționeze și nu prețurile individuale ale producătorilor.
Mobilitatea tuturor resurselor, adică Aceasta implică libera circulație a resurselor prin țară.
Dreptul fiecărui participant la informații despre informația completă despre el.
Pe piață este imposibil să se privească într-un participant la relațiile de piață în detrimentul altora.
Cauze de piață.
Trebuie să existe o diviziune publică de muncă destul de dezvoltată.
Prezența distribuției economice a producătorului de mărfuri este doar atunci ei vor putea să facă schimb de ceea ce produc.
Limitări ale resurselor economice.
O varietate de forme de proprietate.
Limită de piață.
Piața este crudă, este indiferentă față de cei săraci din populație. Piața este interesată de cumpărătorii de solvenți.
Piața nu poate oferi fiecărei persoane să funcționeze.
Piața poate afecta puțin soluția la problema îmbunătățirii ecologiei.
Piața nu poate afecta dezvoltarea științelor fundamentale.
Pe piață puteți vinde sau cumpăra numai bunuri care produc producători.
Piața stabilește prețurile, dar piața nu garantează stabilitatea acestora.
Funcții de piață.
Functie principala pe care piața îndeplinește relațiile economice a oricărei țări - funcția de reglementare. Creșterea creșterii veniturilor participanților depinde de această funcție, piața coordonează producția și consumul. Piața sprijină cererea și oferta echilibrată în ceea ce privește cantitatea sau volumul produselor fabricate și sortimentul său.
A doua funcție - Informație. Piața este obligată să ofere participanților informații despre prețuri, cererea și sugestiile pentru bunuri, cu privire la starea de resurse.
Funcția de stimulare - Piața încurajează acei producători care își conduc în mod eficient sau rațional ferma.
Funcția intermediară - Pe piață, consumatorul poate alege cel mai eficient furnizor.
Tarifare și funcții competitive.
Discuțiile active despre care dintre sistemele economice sunt cele mai eficiente și progresive de-a lungul anilor, dar răspunsurile neechivocale nu au fost primite. Acest lucru se datorează faptului că comandă-administrativă și economie de piață Acestea au ambele caracteristici pozitive și negative și, în funcție de situația specifică și de caracteristicile individuale ale statului, pot fi aproape la fel de eficiente.
În ciuda acestui fapt, se crede că modelul de piață este mai progresiv și are caracteristici mai pozitive, dar multe dintre ele depind de condiții specifice și, în unele cazuri, economiile de piață pot funcționa semnificativ mai rău decât comandantul-administrativ.
Economiile echipei sunt caracterizate de controlul total al statului, cu un minim de proprietate privată. În același timp, activitățile antreprenoriale sunt practic absente, aproape toate procesele sunt reglementate de stat, prețurile de bunuri, precum și produsele sunt, de asemenea, stabilite de stat. Firește, nivelul veniturilor cetățenilor este, de asemenea, guvernat de stat. Ca urmare, corupția înflorește în astfel de sisteme, flexibilitatea lor este mică, dar pot concura cu economiile de piață, deoarece acestea sunt, de obicei, caracterizate de un nivel ridicat de producție sau de producție de resurse.
Lipsa pachetului social (mai precis, severitatea sa mică) poate fi atribuită punctelor pozitive ale unei astfel de economii, precum și, de regulă, astfel de state nu pot oferi populației cu toate bunurile necesare, deficiențele au în mod regulat, ceea ce nimează lipsa lipsei de inegalitate de clasă.
Cu toate acestea, acest tip de economie, cel puțin la intervale mici, poate fi superficientă. Acest lucru este evidențiat de succesul în industrializarea URSS și China, adică statul, dacă este necesar, poate concentra rapid resurse enorme în anumite scopuri. De asemenea, economia de comandă este considerată cea mai bună cale în cazul unor ciocniri militare severe sau orice catastrofă naturală care afectează cea mai mare parte a statului. 
Economia de piață este de fapt antipod de către echipă, adică situația din ea este acuratețea contrariului. În același timp, din momente pozitive - posibilitatea desfășurării antreprenoriatului privat și obținerea veniturilor practic nelimitate, flexibilitatea ridicată și adaptabilitatea economiei. Negativul unei astfel de economii include o tensiune socială suficient de mare, o tendință de monopolizare cu absența completă a controlului statului.
Cum vedeți comandă-administrativă și economie de piață sunt de fapt opuse complete. Mai mult, în timpul nostru în formă pură, astfel de sisteme economice nu sunt păstrate practic, majoritatea economiilor moderne pot fi caracterizate ca mixte, deoarece au caracteristici ale ambelor tipuri de economii, atât pozitive cât și negative.
Cel mai probabil, această situație este legată de faptul că economia mixtă permite aspectele pozitive ale ambelor sisteme, reduc în mod semnificativ deficiențele inerente. În plus, în funcție de condițiile de apărare, economia mixtă se poate mișca cu ușurință într-o singură direcție sau altul. Acest lucru oferă un astfel de tip de sistem de avantaj, în comparație cu o comandă pur de piață sau pur. În același timp, costurile și timpul tranziției vor fi minime și, cu condițiile nou modificate ale economiei pot reveni din nou o stare mixtă, din nou cu un cost minim.
Și ce sistem economic este mai preferabil pentru dvs.?
Andrei Malakhov, investitor profesional, consultant financiar
Este obișnuit să aloce următoarele principalele tipuri de sisteme economice: Tradițional, administrativ și comandă, piață și mixt.
Sistemele economice au apărut în rezolvarea problemelor economice asociate distribuției resurselor limitate și prezenței costurilor alternative. Cu alte cuvinte, parafrazarea conceptului, sistemul economic este metoda pentru care se formează viața economică în țară, societate; Metoda pentru care se iau decizii Ce, cum și pentru cine legume și fructe.
Clasificarea cea mai populară a sistemelor economice se bazează pe principiul divizării în două caracteristici principale, și anume:
Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o anumită diviziune și alocăm mai multe tipuri de sisteme economice, fiecare dintre acestea fiind atribuită unui anumit loc în structura relațiilor economice reale care apar într-o anumită țară din lume.
Divizia produsă pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:
Tradiţional - Practica utilizării resurselor rare se datorează tradițiilor și obiceiurilor în societate. Se caracterizează pe utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele de muncă, aplicabile împreună cu rezistența manuală, sunt mici, se bazează pe măsurile țărilor dezvoltate ale țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările din lumea a treia cu o economie slabă.
Întrebarea dacă "Cum și pentru cine?" Produs, în economia tradițională este rezolvată pe baza tradițiilor transmise din generație la generație.
Tip capitalist de sistem economic (sau capitalismul pur) se caracterizează în primul rând de bunurile private privind resursele și mijloacele de producție, reglementare și gestionare a sistemului de relații economice prin distribuirea pieței și produsele relevante cu stabilirea unor prețuri optime (piețe) care asigură echilibrul necesar al cererii și sugestii. Bogăția în societate în acest caz este distribuită extrem de neuniform, iar entitățile economice principale sunt producătorii autonomi și consumatorii de beneficii materiale și intangibile. Rolul statului în relațiile economice este foarte scăzut. Nu există un singur centru de putere economică, dar autoritatea de reglementare a unei astfel de forme de organizare a relațiilor economice este sistemul piețelor în care fiecare dintre subiecții se străduiesc să-și extragă propriile beneficii individuale, dar nu colectiv. Producția se efectuează numai în cele mai avantajoase, mai avantajoase zone eficiente din punct de vedere al costurilor și, prin urmare, unele categorii de mărfuri (ele sunt numite publice) pot rămâne nerevendicate de producător, în virtutea profitabilității lor mici și a altor factori, în ciuda disponibilității cererea de la companie.
Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:
Dezavantajele sunt:
Capitalismul pur prezentat mai sus are propriul său antipod (contrast) reprezentat de un sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și adoptarea unor decizii economice importante prin întâlniri colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (teren, capital) sunt concentrate în mâinile statului - cea mai importantă entitate economică și putem vorbi despre puterea economică ca fiind una centralizată. Este important să se țină seama de faptul că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii și ce face ca concursul să fie soluționat), prețurile pentru bunuri și servicii sunt determinate de Guvern. Corpul central planificat (CPO) efectuează distribuția produselor inițial disponibile și finite, competența sa include sarcina din care ar trebui să se efectueze produsele în care calitatea acestui produs va fi produsă din care vor fi produse resursele și materiile prime. Odată ce aceste probleme sunt soluționate, CPO transferă comanda (efectuează directive) la anumite întreprinderi cu indicarea detaliilor necesare. Este demn de remarcat faptul că întreprinderile situate în țară aparțin și statului.
Avantajul semnificativ al acestui model înainte de restul este realizarea condițiilor care contribuie la absența șomajului evident datorită alocării centralizate a resurselor și contabilității, în special a tuturor resurselor existente de muncă. Un alt punct - datorită centralizării rigidă a controlului capacitatea de a controla distribuția veniturilor în rândul populației.
În prima etapă a planificării economiei, sarcina organului de planificare centrală include pregătirea unui plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei țării în ansamblu. În viitor, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în momente mai detaliate și în cele din urmă planurile finite pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale sunt obținute. În același timp, merită remarcat prezența feedback-ului de la aceste întreprinderi - în etapa de proiectare a planurilor, ei înșiși dau estimări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor solicitați. Planul final aprobat trebuie efectuat aproape necontestat.
Cu toate acestea, ar fi greșit, să nu spunem despre dificultățile de punere în aplicare a acestui model. Printre prioritate este problema, direct, gestionarea centralizată a economiei, ca fiind una dintre cele mai complexe. Și aici este un loc important pentru a elibera problema conștientizării organelor de stat care planifică cu privire la starea economiei direct în acest moment. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil să se evalueze influența numeroaselor factori, să urmărească modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costurile de producție, creșterea consumului, costurile de resurse). În același timp, chiar și informațiile colectate în mod statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să nu fie adesea sugică decât timpul. Cu cât este mai mare gradul de centralizare a conducerii, singura mai mult distorsionată de caracterul adecvat al indicatorilor economici din partea de jos în sus. Adesea, multe instituții economice distorsionează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a arăta mult pentru leadership în cea mai avantajoasă lumină.
Există probleme în economia planificată și atunci când încearcă să introducă noi tehnologii în producție sau când vine vorba de eliberarea de noi produse. Acest lucru se explică prin conducerea conducerii întreprinderii de către conducerea unui nivel superior și a subordonării exclusiv la directivele sale (comenzi) care nu pot fi întotdeauna evaluate în mod obiectiv. Aceasta în economia de piață a întreprinderii se străduiește să minimizeze costurile și să numească un nou produs, superior avantajelor concurenților și de a face posibilă obținerea unui profit prin menținerea companiei în condiții de piață slab în schimbare. În modelul de director, defectele din structura de gestionare și nivelul necorespunzător de conștientizare, nu permit în mod corespunzător creșterea eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul său.
Rezumarea, este demn de remarcat următoarele avantaje ale acestui model:
Din minusul este de remarcat:
Dar, de fapt, cele două modele ale sistemelor economice "ideale" prezentate mai sus 2, adică nu se găsesc în condițiile relațiilor economice reale stabilite în diferite țări ale lumii. Practica desfășurării relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată caracteristicile actuale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile sistemelor de piață și de comandă-administrative.
Astfel de sisteme sunt numite amestecate - cele în care alocarea resurselor se produce atât prin decizia Guvernului, cât și prin luarea în considerare a soluțiilor persoanelor fizice. Proprietatea privată în acest caz este prezentă în țară, împreună cu stat, reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența sistemului de piață, ci și datorită măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic pot servi, de asemenea, ca și fostele țări socialiste, care, cu factorii de decizie pronunțați, au presupus prezența unei anumite structuri de piață în țară. Deși veniturile din țară sunt, de asemenea, foarte inegale, statul urmărește să reducă tendințele negative într-o economie pur capitalistă și să sprijine unele segmente slabe ale populației, creând condiții favorabile pentru existența lor. Sistemul economic mixt implică prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.
Total obținem că funcțiile statului în condițiile unei economii mixte sunt următoarele condiții:
Astfel, avantajele unui sistem economic mixt:
Contra în acest caz sunt după cum urmează:
Necesitatea de a dezvolta modele de dezvoltare în conformitate cu specificitatea națională, lipsa modelelor universale.
Nu ar fi superfluos să menționăm așa-numita economie de tranziție - cea care presupune prezența anumitor schimbări atât în \u200b\u200bcadrul sistemului actual, cât și al modificărilor rezultate din tranziția de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, țara cu economii în tranziție este inerentă atât în \u200b\u200bcaracteristicile economiei de comandă existente, cât și ale formelor de organizare caracteristice economiei de piață. În procesul de tranzit al economiei de comandă la o piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:
Pentru vizitatorii site-ului nostru există o ofertă specială - puteți obține complet sfaturi cu un avocat profesionist, lăsând doar întrebarea dvs. în formularul de mai jos.
Această prelegere a economiei este finalizată.
