Utilității marginale
Utilitatea marginală (MU) este utilitatea pe care consumatorul o obține din utilizarea unei unități suplimentare a unui bun dat 1. Această măsură ipotetică din teoriile cardinalismului acționează ca un fel de criteriu pentru valoarea bunurilor economice determinate subiectiv de consumator. Amploarea efectului benefic de la achiziționarea unei alte porțiuni din bun poate fi neglijabilă, dar prezența sa mărește utilitatea totală și totală a achizițiilor acestui bun.
Dorința cumpărătorului de a crește utilitatea se exprimă în achiziții suplimentare de bunuri economice care satisfac cererile și nevoile și, prin urmare, aduc efectul util corespunzător. La urma urmei, efectul benefic total al consumului de 2, sau 3, sau 4 sau mai multe unități de bunuri este mai mare decât de la o unitate de bunuri care au proprietăți de consum necesare cumpărătorului.
Cu toate acestea, după cum sa menționat deja, cu o creștere a efectului total al utilității, există, de asemenea, o scădere constantă a utilității marginale a fiecărei unități suplimentare ulterioare a aceluiași bun. Un exemplu clasic: potolirea setei și satisfacția din primul pahar de apă este mai mare decât din al doilea, al treilea etc., până când, în cele din urmă, consumul de apă în continuare dispare pur și simplu.
În acest fel, esența legii economice a utilității marginale în scădere este că, pe măsură ce crește consumul de bunuri omogene, crește efectul util total din acestea, dar, în același timp, utilitatea marginală a fiecărei unități suplimentare a acestei creșteri scade constant. Legea utilității marginale în scădere poate fi reprezentată sub forma unui tabel. 5.1.
Tabelul 5.1.Exemplu condiționat de diminuare a utilității marginale a mărfurilor
O creștere a valorii beneficiilor economice (a se vedea coloana 1) de la 0 la 5 unități este însoțită de o creștere a efectului benefic total (coloana 2). Utilitatea marginală a mărfurilor (coloana 3) este calculată ca diferență între valorile valorilor numerice ulterioare și anterioare ale efectului benefic total (coloana 2). Este ușor de văzut că valorile utilității marginale ale fiecărei unități suplimentare de creștere a mărfurilor scad constant și la atingerea celei de-a 5-a unități scad la 0. După atingerea utilității marginale zero a bunului (în exemplul nostru, acest este a 5-a unitate), creșterea în continuare a consumului său este inexpedientă din punct de vedere economic. La urma urmei, utilitatea generală din acest moment încetează să crească, indiferent de cât de multe beneficii am dobândit.
Legea diminuării utilității marginale a bunurilor poate fi prezentată și sub formă de grafice. Creșterea efectului benefic total scade treptat și se oprește în intervalul de la 4 la 5 unități de increment, unde efectul total realizat de 10 unități nu se modifică (Fig. 5.1).
Smochin. 5.1. Funcția de beneficii cumulative (sau Total Utility ¾TU)
Următoarea fig. 5.2 ilustrează funcția de diminuare a utilității marginale a fiecărei unități suplimentare de creștere de la 1 la 5 unități. Dinamica și rata acestei scăderi sunt o reflectare a dinamicii funcției de utilitate generală: încetinirea și apoi încetarea creșterii utilității totale se exprimă într-o scădere corespunzătoare a valorii utilității marginale.
Smochin. 5.2. Diminuarea funcției de utilitate marginală (MU)
Cum se reflectă legea diminuării utilității marginale în comportamentul consumatorilor? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ținem cont de faptul că pe piața reală:
· Nu există unul singur, ci multe bunuri și servicii diferite;
· Există bani și, prin urmare, fiecare produs are pretul ;
Venitul monetar al consumatorului, personalul său buget , îndreptată către achiziționarea de bunuri pentru uz individual, este limitată, ceea ce înseamnă că nu poate achiziționa toate bunurile prezente pe piață și se confruntă cu problema de alegere.
În plus, continuăm să presupunem că consumatorul caută să obțină cel mai mare beneficiu total (sau utilitate totală maximă) din achizițiile sale.
Bugetul personal limitat și dorința de a-l distribui în modul cel mai rațional, ținând seama de prețurile existente, obligă cumpărătorul să facă o alegere: cumpără unele bunuri și refuză altele. Din numeroase alternative, consumatorul alege astfel de opțiuni și combinații de beneficii care corespund ideilor sale despre utilitatea achizițiilor, pe măsura posibilităților bugetului său personal.
Utilitatea bunurilor, efectul lor de consum sunt corelate și comparate de cumpărător cu banii plătiți pentru acestea. În acest sens, banii reprezintă o măsură cantitativă importantă și destul de definită a utilității pentru cumpărători. Dacă cumpărătorul este convins că utilitatea bunurilor este proporțională cu prețul acestora, atunci cumpără acest bun.
În același timp, achiziționarea primei sale unități este cea mai satisfăcătoare. Consumatorul poate cumpăra în continuare a doua, a treia și următoarele unități ale unui bun util pentru el însuși. Deoarece volumul total al acestui utilitar va crește, cumpărătorul poate continua să cumpere. Dar va face acest lucru ad infinitum, crescând consumul unui singur tip de bun?
Să luăm în considerare acest proces folosind un exemplu numeric condițional (Tabelul 5.2.).
Tabelul 5.2.Alegerea celui mai util produs
Să presupunem că, în situația inițială, consumatorul a cumpărat 10 unități din fiecare dintre cele trei bunuri. Cu toate acestea, dorința cumpărătorului de a maximiza utilitatea va dezvălui imediat iraționalitatea cheltuirii banilor pe bunurile X și Z, deoarece bunurile Y au cea mai mare utilitate (utilitatea sa pe costul unitar este de 20, în timp ce bunurile alternative au doar 10 sau 15).
Ghidat de regula maximizării utilității totale, cumpărătorul își va realoca cheltuielile în numerar în favoarea unei achiziții mai mari a bunului Y, abandonând ultima unitate a bunului X. Prețul bunului X, egal în exemplul nostru cu 100 de ruble, va fi permite cumpărarea a încă 5 unități de bun mai util Y, fiecare dintre acestea costând 20 de ruble. Noua alocare bugetară va da un efect benefic mai mare (5 ´ 400 = 2000> 1000). Cu alte cuvinte, datorită realocării costurilor din achiziționarea unei bucăți. articolul X pentru 5 buc. de bunuri Y consumatorul va câștiga 1000 de yutili (2000 - 1000 = 1000).
Acum consumatorul a cumpărat 9 bucăți din banii săi. articolul X, 15 buc. articolul Y și 10 buc. articolul Z. Ar trebui să continue să realoceze costurile? Nu vom plictisi cititorul cu alte calcule numerice, dar vom fi atenți la rolul decisiv în procesul de înlocuire a unor bunuri cu altele ale legii diminuării utilității marginale .
Cu cât consumatorul nostru cumpără mai multe unități de produs Y, cu atât va scădea utilitatea marginală a altor unități ale acestui bun. În același timp, odată cu abandonarea unui anumit număr de unități ale bunului X, utilitatea marginală a unităților rămase va crește. Adică, stimulentele pentru continuarea înlocuirii unui bun cu altul se vor diminua treptat. În cele din urmă, astfel de substituții vor oferi același nivel de utilitate a mărfurilor pentru o unitate egală a costurilor monetare. Posibila stare finală a redistribuirii costurilor pentru exemplul nostru este prezentată în tabel. 5.3.
Tabelul 5.3.Echilibrul consumatorilor
Este ușor de văzut că consumatorul nu are nicio ocazie de a crește utilitatea totală prin redistribuirea fondurilor între bunuri. Dacă, de exemplu, în loc de 1 Z bun (utilitate marginală de 900 de yutili) cumpărați 3 bunuri Y, atunci nu va fi câștig (300 ´ 3 = 900).
Nevoile oamenilor au capacitatea de a fi săturate. Astfel, o persoană flămândă poate mânca multă pâine, dar când își satisface foamea, fiecare bucată de pâine suplimentară va avea din ce în ce mai puțină valoare pentru el. Cel mai probabil, va prefera alte alimente. Astfel, pe măsură ce cantitatea de bunuri consumate crește și nevoile sunt satisfăcute, după cum sa menționat mai sus, utilitatea fiecărei unități ulterioare de bunuri (utilitate suplimentară) scade. Se numește utilitatea ultimei unități (suplimentare) final utilitate (sau marginală) și scade pe măsură ce cererea este saturată. Această dependență în economie se numește legea diminuării utilității marginale.
Odată cu creșterea numărului de produse consumate, utilitatea lor totală (agregată) crește, deși într-un ritm lent. Utilitatea marginală este creșterea utilității cu fiecare unitate nouă și tinde să scadă cu fiecare unitate suplimentară a produsului.
Legea diminuării utilității marginale afirmă că, cu cât sunt consumate mai multe bunuri și servicii într-o anumită perioadă de timp, cu atât este mai mică utilitatea marginală a acestora (adică utilitatea fiecărei noi unități suplimentare), în timp ce toți ceilalți factori de consum rămân neschimbați. Această lege determină și utilitatea apei: prima înghițitură de apă (la o anumită perioadă) este absolut necesară pentru a păstra viața, iar utilitatea sa marginală este mare, dar pe măsură ce cantitatea de apă consumată crește, satisface nevoile din ce în ce mai largi, începe pentru a fi folosit pentru udarea străzilor, grădinilor etc. În acest caz, utilitatea fiecărui litru suplimentar este mult mai mică decât prima.
Această lege nu spune nimic despre cât de repede scade utilitatea marginală. Aici rata este diferită: pentru produsele alimentare utilitatea marginală scade rapid, pentru altele scade mai lent. Această proprietate explică paradoxul apei și diamantului. Consumul de apă are loc la un nivel scăzut de utilitate marginală, deoarece apa este abundentă și diamantele sunt rare, iar consumul este la un nivel relativ ridicat de utilitate marginală. Deși utilitatea generală a apei este foarte mare, utilitatea sa marginală este scăzută.
Prețurile relative reflectă utilitatea marginală. Iar acest punct relevă legătura dintre legea utilității în scădere și cerere.
Să luăm în considerare această relație folosind exemplul unui consumator individual care consumă doar 2 bunuri - bere și pâine. Să presupunem că consumatorul din unele unități de utilitate poate măsura gradul de satisfacție cu produsul (bere). Prima unitate oferă cea mai mare satisfacție (40 de unități) și are cea mai mare utilitate (utilitatea marginală coincide cu totalul). Utilitatea celei de-a doua unități este puțin mai mică - 30 de unități, a treia - 20 de unități.
Utilitatea totală a tuturor produselor consumate va fi de 40 + 30 + 20 = 90 de unități. În același mod (dar în proporții diferite), utilitatea marginală se formează pentru pâine. Cum va distribui consumatorul bugetul limitat la dispoziția sa între două bunuri - pâine și bere? La aceste întrebări se răspunde prin teoria alegerii consumatorilor. Alegerea consumatorului se datorează mai multor restricții:
Mărimea bugetului pe care îl are;
Nivelul prețului bunurilor achiziționate;
Gusturi care clasifică produsele pentru consumator. Bugetul consumatorului și prețurile determină ce set de produse preferă consumatorul. Dacă cumpărătorul este rațional, atunci ar trebui să profite la maximum de banii de care dispune, adică va prefera această combinație de bere și pâine pentru a obține satisfacția maximă. Maximul este atins atunci când nu se poate găsi o combinație mai bună. Și dacă cumpărați puțin mai mult de un produs și puțin mai puțin decât celălalt, atunci satisfacția clientului va fi mai mică. Acest lucru se întâmplă dacă ultima unitate monetară de venit cheltuită pe o unitate din fiecare produs aduce aceeași utilitate suplimentară (marginală). În caz contrar, dacă 1 $ cheltuit pentru bunul A aduce cumpărătorului mai multă utilitate decât 1 $. pentru articolul B , cumpărătorul va prefera în mod natural să cumpere articolul A și va face acest lucru până când utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit pe articole diferite este egală. Când consumatorul realizează acest lucru, el se află într-o stare de echilibru.
Consumatorul este în echilibru atunci când își cheltuie toate veniturile în așa fel încât utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit este egală cu cea a oricărui bun cumpărat. În această stare, consumatorul nu este înclinat să schimbe nimic în consumul său, atâta timp cât unii alți factori (prețuri, venituri, preferințe) rămân neschimbate.
Dacă un consumator achiziționează bunuri A și B, atunci
Condițiile de echilibru ale consumatorului arată că nu contează în ce unități este măsurată utilitatea. Contează doar valoarea relativă a utilității marginale.
8. Preferințele consumatorilor. Curbele indiferenței.
Alegerea consumatorului depinde de gusturile și preferințele sale. Cu toată individualitatea lor, se pot observa totuși o serie de trăsături comune în comportamentul diferiților consumatori.
1. Consumator capabil să claseze toate seturile bunuri și servicii în ceea ce privește importanța lor, preferința pentru el. Această poziție este uneori numită axioma ordinii complete.
Prin compararea a două seturi de bunuri, consumatorii pot determina pe care dintre aceștia preferă sau nu vor face distincție între ele dacă seturile li se par de aceeași valoare, oferind aceeași satisfacție. În ultimul caz, consumatorii indiferent care dintre seturi să consume. Să subliniem că preferințele reflectă dorința diferită a bunului, dar nu iau în considerare prețul acestuia. Nu va fi o contradicție dacă, de exemplu, un automobilist preferă un Mercedes 600, dar cumpără un Oka.
2. Consumatorul este consecvent în preferințele sale. Dacă preferă setul A peste B și setul B peste C, atunci va prefera setul A peste setul C. Această presupunere se numește axioma tranzitivității preferințelor.
3. Consumator preferă mai multe bunuri decât mai puține dacă acest lucru nu necesită abandonarea altor bunuri. De exemplu, un set de consum care include 1 unitate de bun A și 2 unități de bun B este preferabil setului 1A + 1B. Subliniem că vorbim despre bunuri și nu despre așa-numitul „ anti-bunuri„(Bads) când se preferă mai puțin decât mai mult. Un exemplu de anti-bunătate este gunoiul, fumul de tutun, sărbătoarea din 8 martie, filmul Stăpânul inelelor. Indiferent dacă un articol este un avantaj sau un anti-avantaj depinde de preferința dvs. Multor oameni le plac filmele science fiction. Eu nu.
Deși există o multitudine de beneficii cunoscute consumatorului, luați în considerare mai întâi alegerea dintre doar două dintre ele. Baza unei astfel de simplificări poate fi presupunerea că consumatorul a decis deja ce cantități din toate celelalte bunuri să consume.
O interpretare grafică a alegerii consumatorului pentru un anumit set de bunuri (bunuri) poate fi reprezentată folosind curba de indiferență. Curba indiferenței - arată toate combinațiile posibile de bunuri care au aceeași utilitate, astfel încât consumatorul să fie un fel de „indiferent” pe care să îl aleagă.
Să luăm două mărfuri diferite, de exemplu, marfa A și marfa B.
Masa 8.3 prezintă diverse combinații ale acestor două produse.
Fiecare dintre aceste combinații (C, D, E, M, N) aduce aceeași utilitate consumatorului. Pe baza datelor din tabel, vom construi o curbă de indiferență (Fig. 8.3).
În plus față de curba de indiferență, puteți construi o hartă a curbelor de indiferență. O hartă a curbei indiferenței este o colecție de curbe de indiferență (Figura 8.4). Orice punct de pe curba de indiferență care este mai înalt și în dreapta aduce consumatorului mai multă utilitate. În consecință, fiecare nivel de consum are propriul său nivel de preferințe cu privire la utilitatea unui set de bunuri (bunuri). Și fiecare dintre aceste niveluri are propria curbă de indiferență.
8.3. ALEGEREA UNEI COMBINAȚII DE PRODUSE CARE MAXIMIZEAZĂ UTILITATEA
Smochin. 8.3. Curba de indiferență
Smochin. 8.4. Harta curbei indiferenței
Analizând curba de indiferență, trebuie remarcat următoarele:
1. La fel ca și curba de utilitate marginală, curba de indiferență seamănă cu o curbă a cererii. Acest lucru se datorează faptului că din curbele de indiferență individuale se formează o curbă generală a cererii de bunuri a clienților;
2. Creșterea consumului de bunuri B, consumatorul este gata să renunțe din ce în ce mai puțin la cantitatea de bunuri A: atunci când se deplasează de la punctul C la punctul D- de la 3 kg de bunuri A de dragul a 1 kg suplimentar, bunurile B ; de la punctul D la punctul E - numai de la 2 kg de mărfuri A etc.
În general, cantitatea de produs X, la care consumatorul este gata să renunțe pentru a crește consumul de produs Y pe unitate, se numește rata marginală de înlocuire a produsului Y cu produsul X, care se calculează prin formula:
unde MRS xy este rata marginală de înlocuire a mărfurilor Y cu mărfurile X.
Pentru cazul continuu, această formulă arată astfel:
În exemplul nostru, rata marginală de substituție va fi la tranziția de la punctul C la D- 3 (-3/1) și apoi -2; -0,5; -0,33.
Pe baza ratelor de substituție, este posibil să se determine cât de semnificativ este un produs față de altul pentru consumator și cât de mult dintr-un produs este dispus să renunțe pentru a crește consumul altuia.
Teoria alegerii consumatorilor este utilizată pe scară largă de către întreprinderi în dezvoltarea de noi tipuri de produse, precum și în îmbunătățirea celor deja produse. Pentru a lua o decizie de îmbunătățire a produselor fabricate, este necesar să se ia în considerare nu numai costurile suplimentare necesare pentru aceasta, ci și preferințele consumatorilor. Care dintre proprietățile produsului este mai semnificativă pentru potențialii cumpărători? La ce ar trebui să acordați o atenție specială?
De exemplu, pentru o întreprindere care produce haine, trebuie să știți ce este mai important pentru consumatori în noile modele: caracter practic, comoditate, stil, culoare? De regulă, compania realizează un sondaj în rândul potențialilor cumpărători. Curbele de indiferență pentru toți parametrii de îmbrăcăminte specificați, calculați pentru fiecare respondent, ne permit să identificăm preferințele celor mai mulți dintre ei și să stabilim unde să investim mai întâi. Este posibil ca investițiile în dezvoltarea de modele mai utilizabile să necesite mai puține investiții decât în proiectare. Cu toate acestea, dacă consumatorii au o preferință clară pentru design, atunci investiția ar trebui făcută mai întâi acolo.
9. Constrângeri bugetare.
Constrângerea bugetară (constrângere bugetară) afișează toate combinațiile de bunuri care pot fi cumpărate de un consumator la un venit dat și prețuri date. Constrângerea bugetară specifică faptul că cheltuiala totală trebuie să fie egală cu venitul. O creștere sau o scădere a veniturilor determină o schimbare a liniei bugetare.
Linia bugetară (linia bugetară) este o linie dreaptă, ale cărei puncte arată seturile de bunuri, la achiziționarea cărora se cheltuie integral venitul alocat. Linia bugetară intersectează axele de coordonate în puncte care arată cantitatea maximă posibilă de bunuri care pot fi achiziționate pentru un anumit venit la anumite prețuri. Pentru fiecare linie bugetară, puteți crea o curbă de indiferență care va avea un punct de contact cu linia bugetară.
În cazul în care un Eu- venitul consumatorilor; P x- prețul bunului X, Р y- prețul bunului Da, dar Xși Da compuneți cantitățile de bunuri achiziționate, ecuația de constrângere a bugetului poate fi scrisă după cum urmează:
Eu = P x × X + Р y × Da
Cand X = 0, Da = Eu / Р y, adică toate veniturile consumatorilor sunt cheltuite pentru bine Da... Cand Da = 0, X = Eu / P x, adică găsim cantitatea de bine X pe care un consumator o poate cumpăra la un preț P x.
După cum puteți vedea în grafic, consumatorul are un venit fix. Să presupunem că cheltuie 6 ruble. într-o zi. Cu aceasta, mărfurile X costă 1,5 ruble, iar mărfurile Da- 1 frecare. Dacă cheltuiți toți banii pe un produs X, apoi, după cum se poate vedea din grafic, puteți cumpăra 4 unități. , și dacă toți banii sunt cheltuiți pentru bunuri Da, atunci puteți cumpăra 6 unități. În același timp, consumatorul nu trebuie să cumpere doar produsul. X sau produs Da, își poate cheltui banii pe oricare dintre combinațiile posibile ale acestor bunuri în limitele veniturilor sale de 6 ruble, ceea ce arată linia bugetară.
Trebuie remarcat faptul că atunci când se modifică venitul consumatorului ( Eu), linia bugetară se poate deplasa paralel cu linia veche și, atunci când prețul uneia dintre mărfuri se schimbă, schimbarea va fi ne paralelă, așa cum se arată în grafic.
Prin utilizarea curbelor de indiferență și a liniei bugetare în același timp, se poate găsi echilibrul consumatorului.
10. Alegerea consumatorului. Echilibrul consumatorilor.
Alegerea consumatorului este procesul de formare a cererii unui cumpărător care achiziționează bunuri luând în considerare prețurile și veniturile personale. Se știe că veniturile bănești au un impact direct și imediat asupra cererii și prețurilor - asupra cantității de bunuri cumpărate. Această influență poate fi urmărită prin caracteristicile alegerii consumatorilor.
Alegerea consumatorilor în lumea bunurilor este extrem de individuală. Fiecare client este ghidat de propriul gust, atitudine față de modă, designul produsului și alte preferințe subiective.
Să presupunem că există doar două mărfuri A și B, ale căror prețuri sunt de 200 și respectiv 400 de ruble. Câte unități de bunuri A și B va cumpăra un consumator dacă bugetul său este de 1400 de ruble? Cu alte cuvinte, cum își va aloca bugetul personal pentru achiziționarea acestor bunuri, pe baza utilității lor marginale.
Consumatorul caută să obțină utilitatea globală maximă din achizițiile sale. Bugetul personal limitat și dorința de a-l distribui în cel mai rațional mod, luând în considerare prețurile existente, obligă consumatorul să facă o alegere: cumpără unele bunuri și refuză altele. Dintre diverse alternative, consumatorul le va alege pe cele care corespund ideilor sale despre utilitățile marginale ale produsului A și produsului B, proporționale cu posibilitățile bugetului său personal.
Utilitățile marginale ale bunurilor sunt corelate și comparate de consumator cu banii plătiți pentru acestea. În acest sens, banii reprezintă o măsură cantitativă importantă și destul de definită de utilitate pentru consumator.
Lăsați consumatorul să evalueze utilitățile marginale ale bunurilor A și B în puncte pe baza ideilor lor subiective (datele sunt plasate în coloanele din tabelul 8.2).
8.2. Utilități marginale ale bunurilor A și B
Conform evaluării subiective a consumatorului, achiziționarea bunului B îi va aduce cea mai mare satisfacție, dar ia în considerare nu numai utilitatea marginală a lui B, ci și prețul acestuia. Dar prețul bunului B este de două ori prețul bunului A. Consumatorul ia o decizie de cumpărare pe baza utilității marginale pe unitate de fonduri cheltuite, adică pentru 1 p. Date de utilitate marginale la 1 p. vor fi altele decât datele de utilitate marginale. Prin urmare, achiziționarea a trei unități de produs A și a două unități de produs B va satisface cât mai mult nevoile consumatorului.
Orice altă combinație a cantităților de bunuri A și B, având în vedere prețurile curente și o anumită cantitate de fonduri disponibile, va oferi consumatorului o utilitate totală mai mică.
Echilibrul consumatorului se realizează atunci când raporturile între utilitățile marginale ale bunurilor individuale și prețurile lor sunt egale. Acest echilibru se numește a doua lege a lui Gossen și matematic se exprimă sub forma egalității:
În exemplul nostru, 12: 200 = 24: 400.
Dacă prețul produsului B este redus la jumătate, atunci cu aceleași 1400 de ruble. consumatorul va cumpăra trei unități de marfă A și patru unități de marfă B. Astfel, prețurile permit stabilirea proporțiilor optime ale mărfurilor achiziționate. Atâta timp cât utilitatea marginală pe unitate monetară a cel puțin unui bun este mai mare decât cea a altor bunuri, achizițiile ar trebui redistribuite în favoarea sa. În același timp, achiziționarea de bunuri cu o utilitate marginală mai mică pe unitate monetară va fi redusă. Rezultatul redistribuirii achizițiilor va fi o creștere a utilității generale pentru consumator.
CONTINUAT din altă sursă
Alegerea optimă a bunurilor și serviciilor trebuie să îndeplinească două cerințe.
1. Ar trebui să se afle pe linia bugetară din stânga și de dedesubt - niște venituri necheltuite; în dreapta și deasupra - nu pot exista achiziții în cadrul acestui venit (Figura 9.4).
2. Setul optim de bunuri și servicii de consum ar trebui să ofere consumatorului combinația lor cea mai preferată. Aceste două condiții reduc problema maximizării satisfacției consumatorilor la alegerea unui punct adecvat pe linia bugetară. Acesta va fi punctul în care atinge linia bugetară și curba de indiferență.
Smochin. 9.4. Poziția de echilibru a consumatorului (în teoria ordinală a utilității)
Echilibrul cumpărătorului se schimbă sub influența:
1) modificări ale veniturilor cumpărătorului (Figura 9.5);
Smochin. 9.5. Curba venit-consum (nivel de trai)
2) prețurile pentru bunuri și servicii (Figura 9.6);
Smochin. 9.6. Curba preț-consum
3) creșterea veniturilor reale, în urma căreia se modifică structura nevoilor. Pentru prima dată, statisticianul german E. Engel (1821-1896) a atras atenția asupra acestui lucru (Fig. 9.7).
Smochin. 9.7. Curbele Engel
O modificare a prețului unei mărfuri afectează volumul cererii prin efectul de venit și efectul de substituție. Efectul venitului apare deoarece o modificare a prețului unui bun dat crește (cu o scădere a prețului) sau scade (cu o creștere a prețului) venitul real sau puterea de cumpărare a consumatorului. Efect de substitutie(înlocuirea) apare din modificările relative ale prețului. Efectul de substituție promovează o creștere a consumului față de un produs mai ieftin, în timp ce efectul de venit poate stimula atât o creștere, cât și o scădere a consumului unui produs sau poate fi neutru. Pentru a determina efectul de substituție, este necesar să separați efectul efectului de venit. Sau, dimpotrivă, pentru a determina efectul de venit, trebuie să separați efectul de substituție.
Există două abordări pentru determinarea venitului real, asociate cu numele economistului englez J. Hicks și al matematicianului și economistului rus E.E. Slutsky. Potrivit lui Hicks, diferite niveluri de venituri în numerar, furnizarea același nivel de satisfacție, acestea. care realizează aceeași curbă de indiferență reprezintă același nivel de venit real. Potrivit lui Slutsky, numai nivelul venitului în numerar care este suficient pentru a dobândi același set sau combinație de bunuri, asigură un nivel constant al venitului real. Abordarea lui Hicks este mai consistentă cu principalele prevederi ale teoriei ordinale a utilității, în timp ce abordarea lui Slutsky are avantajul că vă permite să dați o soluție cantitativă problemei bazată pe materiale statistice.
11. Tehnologia de producție și caracteristicile acesteia. Factori de producție. Funcția de producție.
ProducțieEste procesul de transformare a resurselor în bunuri și servicii de valoare pentru consumatori(vezi: Fig. 5.1.). În sens larg, producția include tot ceea ce este asociat cu furnizarea de bunuri și servicii către entități economice pentru care au valoare, adică pentru care sunt dispuși să plătească. Prin urmare, producția, ca categorie de analiză microeconomică, este semnificativ mai largă decât înțelegerea obișnuită a acestui termen, ca sinonim pentru „fabricație” și include acțiuni nu întotdeauna evidente care, cu toate acestea, joacă un rol important în implementarea efectivă a acestui proces. Studiul procesului de producție în microeconomie nu necesită un studiu detaliat al tuturor aspectelor sale. Ne interesează doar principiile economice cele mai generale ale activității de producție, care fac posibilă asigurarea progresului cu succes către sarcina generală a economiei, căutarea căilor de distribuție optimă a resurselor limitate ale societății. Pentru a rezolva obiectivele menționate mai sus, vom folosi conceptele și metodele de raționalizare a alegerii care ne sunt deja familiare și aplicate mai devreme.
În forma cea mai generală, resursele utilizate în procesul de producție pot fi împărțite în mai multe tipuri. Aceasta:
- servicii de muncă;
- servicii de capital;
- Resurse naturale.
În plus, implementarea procesului de producție presupune prezența unui anumit sistem de interacțiune a resurselor numite, care se exprimă într-o anumită organizare a procesului de producție, supravegherea acestuia, prezența anumitor sisteme de control, coordonare și conducere . Implementarea tuturor acestor acțiuni înseamnă utilizarea acțiunilor antreprenoriale, exprimate în căutarea constantă a unor astfel de pași care să asigure realizarea cea mai eficientă a obiectivelor stabilite. In acest sens antreprenoriat– există un proces de căutare a unor noi oportunități de afaceri, folosind noi tehnologii și noi domenii de investiții de capital, depășind vechile stereotipuri și limite... Astfel de acțiuni nu necesită doar disponibilitatea cunoștințelor și abilităților adecvate, ci presupun și posesia unui anumit talent. Prin urmare, antreprenoriatul este uneori privit ca un factor independent de producție.
Smochin. 5.1. Proces de fabricație
Oricum ar fi, integrarea efectivă a tot ceea ce este necesar pentru implementarea procesului de producție (servicii de muncă, servicii de capital, resurse naturale și antreprenoriat) necesită o formă organizațională. Această formă organizațională este firma antreprenorială- o organizație înființată și care funcționează cu scopul de a genera profit pentru proprietarii săi prin oferirea de bunuri și servicii pe piață.
De regulă, există 3 forme organizaționale de afaceri:
- companie privată individuală;
- parteneriat (parteneriat);
- societate pe acțiuni (corporație).
Această diviziune a formelor organizaționale de afaceri se bazează pe semnul formei de proprietate. Este important aici ca fiecare formă organizațională ulterioară să fie o entitate mai dezvoltată,
asigurând, în anumite condiții, realizarea mai eficientă a obiectivului. Nu vom lua în considerare caracteristicile fiecărei forme prezentate. Aceste probleme au fost tratate în literatură în detaliu suficient. În plus, acestea vor fi luate în considerare în detaliu în cursul economiei întreprinderii. Reținem doar că avem în vedere o versiune simplificată a unei firme antreprenoriale, ca instituție de producție, în cadrul căreia este creat un singur produs (cel puțin pentru simplitate, vom analiza principiile organizării activităților firmelor în cadru al producției unui bun sau produs) și toate activitățile sunt subordonate obiectivelor de maximizare a profitului primit de proprietari
Întrebarea nr. 1: Legea diminuării utilității marginale
În ultima treime a secolului al XIX-lea, s-a format o nouă teorie a valorii - teoria utilității marginale. Fondatorul teoriei utilității marginale este considerat economistul german G. Gossen (1810 - 1859), 1854 - cartea „Dezvoltarea legilor schimbului general și a regulilor rezultate ale activității umane”.
Teoria utilității marginale este o parte integrantă a doctrinei numite „marginalism” ( marginal- limitativ).
Teoria utilității marginale presupune că analiza proceselor economice ar trebui să înceapă cu examinând nevoile oamenilor, cu un criteriu de căutare utilitate bun.
Utilitatea unui bun este capacitatea unui bun economic de a satisface una sau mai multe nevoi umane.
Susținătorii teoriei utilității marginale au identificat două tipuri de utilitate:
· Utilitate abstractă, ca capacitate a bunului de a satisface orice nevoie;
· Utilitate specifică, ca evaluare subiectivă a utilității unei instanțe date a bunului.
Aceste tipuri de utilitate ale unui bun pentru diferite persoane vor fi diferite. Utilitatea abstractă a ochelarilor pentru o persoană cu vedere normală va fi mult mai mică decât pentru o persoană cu vedere scăzută. Utilitatea specifică unei anumite perechi de ochelari va diferi, de asemenea, pentru persoanele cu deficiențe de vedere diferite (de exemplu, hipermetrop și miop).
Utilitatea specifică a acestui bun este, de asemenea, diferită pentru fiecare persoană și depinde de doi factori: stocul disponibil al acestui bun și gradul de saturație al necesității acestuia.
Marginalul se numește utilitate suplimentară obținută din consumul fiecărei unități ulterioare de bunuri.
Conceptul de utilitate se află în centrul alegerii consumatorilor (comportamentul consumatorului pe piață). Alegerea consumatorului este o alegere care maximizează utilitatea consumatorului în condiții de resurse limitate (venituri bănești).
Utilitatea este maximizată atunci când veniturile bănești ale consumatorului sunt distribuite în așa fel încât fiecare rublă (dolar, marcă, lira etc.) cheltuită pentru achiziționarea oricărui bun aduce aceeași utilitate marginală.
Legea utilității marginale în scădere afirmă că, odată cu creșterea numărului de bunuri, utilitatea totală crește treptat, iar utilitatea marginală a fiecărei unități suplimentare de bun scade constant. În consecință, cu cât un individ are mai mult bun, cu atât are mai puțină valoare fiecare unitate suplimentară a acestui bun pentru el. Și aceasta înseamnă că prețul unui bun este determinat nu de totalul său, ci de utilitatea sa marginală pentru consumator.
Legea utilității marginale în scădere stă la baza definiției cererii. Deoarece utilitatea marginală a bunului scade odată cu consumul, consumatorul va crește volumul achizițiilor (volumul cererii) numai atunci când prețul scade.
Pentru majoritatea bunurilor, această lege începe să funcționeze din a doua unitate de bun. Există excepții de la această regulă, dar totuși, începând de la o anumită unitate, are loc această lege.
pentru că utilitatea marginală scade, apoi creșterea achizițiilor aduce din ce în ce mai puțină satisfacție. În consecință, el va crește consumul numai dacă scade prețul pentru unitățile suplimentare ale mărfii.
Întrebarea numărul 2. Subiecții pieței funciare. Chirie de teren
Terenul este al treilea factor major de producție după muncă și capital. Pământul ca factor de producție este considerat în două sensuri.
o în prima, sens restrâns terenul este înțeles direct ca terenuri. În acest caz, se acordă o importanță capitală amplasării amplasamentului, zonei sale și calității terenului;
o în largÎnțelegând acest cuvânt, pământ înseamnă toate resursele naturale utilizate în procesul de producție, situate în intestinele pământului și pe suprafața acestuia. Deci, în industria minieră sau în spațiul maritim și fluvial, în construcția centralelor hidroelectrice sau a instalațiilor de depozitare de diferite valori materiale, terenul este valoros nu atât din punct de vedere al zonei, cât și din resursele asociate acestuia.
Piața funciară face parte din piața imobiliară și include obiecte, entități și norme legale care guvernează relațiile funciare.
În legislația funciară, există trei grupe principale de subiecți ai pieței funciare.
1. Federația Rusă (Președinte, Duma de Stat. Consiliul Federației) și entitățile constitutive ale Federației Ruse reprezentate de autoritățile de stat; orașe, districte, așezări reprezentate de guvernele locale.
2. Persoane juridice - organizații comerciale și alte organizații, inclusiv organizații străine.
3. Cetățeni și asociațiile acestora, familii, popoare și, în anumite cazuri, cetățeni străini.
Într-o economie de piață, terenul ca factor de producție poate aparține unui subiect al relațiilor de piață, iar o altă persoană este utilizatorul său de producție. Proprietarul terenului pentru o anumită taxă transferă drepturile de utilizare a terenului în scopuri comerciale către locatar, care produce și vinde produsele primite. Din încasările primite, el plătește proprietarului terenului.
Relația economică dintre proprietarul terenului și chiriaș cu privire la utilizarea terenului în teoria economică se numește relația chiriei.
Chirie de teren- plata către proprietarul terenului pentru utilizarea terenului, în funcție de fertilitatea și amplasarea terenurilor; chiria terenului este inclusă în chirie.
Chiria pământului apare sub două forme principale - absolută și diferențială, care se datorează existenței a două tipuri de monopoluri asupra pământului: monopolul proprietății private asupra pământului și monopolul pământului ca obiect economic.
Chirie absolută a terenului este rezultatul unui monopol al proprietății private asupra terenurilor de către o anumită clasă de societate. Într-adevăr, proprietarul terenului în această capacitate, știind că terenul este necesar pentru toată lumea - pentru producția agricolă și industrială - îi va obliga pe cei care doresc să folosească terenul să plătească chirie pentru acesta.Chirie diferențiată a terenului este cea mai frecventă în practica relațiilor economice în sectorul agricol. Există două tipuri de chirie diferențială.
Chiria diferențială I. În toate țările, terenurile cu fertilitate și locație diferite sunt implicate în circulația economică. Costul pe unitate de producție pe cele mai bune terenuri este mai mic decât pe cele mai rele. Prin urmare, chiriașii celor mai bune terenuri primesc venituri suplimentare. Acest venit suplimentar rezultat din productivitatea mai mare a muncii pe un teren mai fertil este transferat de locatar proprietarului sub forma unei chirii diferențiale I. Această chirie provine din diferențele de fertilitate a terenurilor.
Există, de asemenea, o chirie diferențială I în funcție de locație. Este cauzat de distanțele diferite ale terenurilor cultivate de piețele de vânzare, gări, porturi. Valoarea profitului este determinată de economiile nu numai în costurile de transport, ci și în costurile incluse în costurile de producție: livrarea semințelor, îngrășămintelor minerale, a mașinilor, a echipamentelor etc.
Chiria diferențială II , spre deosebire de chiria diferențială I, este asociată nu cu fertilitatea naturală și cu amplasarea favorabilă a parcelei, ci cu investiții suplimentare de capital în îmbunătățirea calității terenului, ceea ce duce la o creștere a productivității muncii pe parcelele corespunzătoare închiriate de fermieri -intreprinzătorii cu toate consecințele care au fost observate la luarea în considerare a chiriei diferențiale I, adică apariția profitului pe site-urile unde au fost utilizate investiții de capital suplimentare. Deoarece chiria diferențială este rezultatul acțiunilor proactive ale chiriașului de a investi capital suplimentar în agricultură, chiria diferențială rezultată este însușită de chiriaș.
Întrebarea numărul 3: Afaceri mari. Societățile pe acțiuni ca principală formă de organizare a marilor afaceri
Economia de piață modernă se caracterizează printr-o combinație complexă de industrii de diferite dimensiuni - mari, cu tendința de a monopoliza economia și întreprinderile mijlocii și mici care apar în industrii care nu necesită capital semnificativ, volume de echipamente și cooperarea multor lucrători. Mărimea întreprinderilor depinde de specificul industriilor, de caracteristicile lor tehnologice și de efectul economiilor de scară. Există industrii asociate cu intensitate ridicată a capitalului și cu volume semnificative de producție, o mare parte a activelor fixe printre costurile unui antreprenor. Afacerile mari sunt concentrate în aceste industrii. Acestea includ industriile auto-mobile, farmaceutice, chimice, metalurgice, majoritatea industriilor extractive. Industriile cu cea mai rapidă creștere sunt cele care determină progresul științific și tehnologic, deoarece acumulează resurse financiare, de producție și umane mai repede decât altele.
Printre formele organizaționale și juridice ale activității antreprenoriale, acestea sunt cele mai adaptate pentru funcționarea într-o economie de piață societățile pe acțiuni .
În conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, o societate pe acțiuni este o organizație comercială, al cărei capital autorizat este împărțit într-un anumit număr de acțiuni, certificând obligațiile participanților companiei (acționari) în legătură cu compania
Această formă a devenit cea mai răspândită în lume tocmai odată cu dezvoltarea marilor afaceri, care este dificil și uneori imposibil de rulat pe baza exclusiv a capitalului personal al antreprenorului. Acționariatul este un rezultat natural al procesului de dezvoltare și transformare a proprietății private, când la un anumit stadiu de dezvoltare, scara producției, nivelul tehnologiei, sistemul de organizare a finanțelor creează condițiile prealabile pentru o formă fundamental nouă de organizare a producției pe baza participării voluntare a acționarilor. Companiile pe acțiuni permit utilizarea resurselor materiale și umane mai eficient, pentru a combina în mod optim interesele personale și publice ale tuturor participanților la producția socială.
Plan:
1. Legea utilității marginale în scădere
2. Curbele indiferenței. Linii bugetare.
Consumer Optimum
3. Efectele veniturilor și înlocuirii.12
Lista literaturii folosite
1. Legea utilității marginale în scădere
Utilității marginale.
Evident, cumpărătorul achiziționează o marfă de dragul valorii sale de utilizare, deoarece această marfă are utilitate și este necesară pentru a-și satisface nevoile. Această poziție generală și complet incontestabilă nu ne oferă aproape nimic pentru înțelegerea comportamentului cumpărătorului pe piață, dacă nu luăm în considerare unele tipare ale procesului de consum în sine.
În primul rând, majoritatea nevoilor unei persoane sunt mai devreme sau mai târziu saturate, adică sunt treptat satisfăcute pe măsură ce binele este folosit.
În al doilea rând, trecerea de la satisfacția incompletă a unei nevoi la satisfacția ei completă nu are loc brusc, ci prin pași mai mult sau mai puțin numeroși.
Dar dacă intensitatea nevoii scade pe măsură ce nevoia este satisfăcută, atunci utilitatea bunului pentru consumator ar trebui să scadă și odată cu creșterea cantității acestui bun. Deci, dacă pentru o persoană flămândă, prima porție mică de alimente va avea cea mai mare utilitate, atunci pe măsură ce foamea este satisfăcută, fiecare porție ulterioară de alimente va avea din ce în ce mai puțină utilitate.
Pentru o descriere mai precisă a procesului de descreștere a utilității în știința economică, se folosește conceptul utilității marginale, adică utilitatea suplimentară adăugată de fiecare ultimă porțiune a mărfii. Folosind acest concept, formulăm legea utilității marginale în scădere: pe măsură ce crește cantitatea de bunuri consumate, utilitatea sa marginală tinde să scadă.
Pe abscisă amânăm cantitatea de bunuri consumate Q, pe ordonată - utilitatea totală U. Pe măsură ce crește cantitatea de bunuri consumate, utilitatea totală (totală) crește, dar creșterea utilității scade cu fiecare nouă porțiune a bunurilor până ajunge la zero. Dacă presupunem că bunul poate fi împărțit în porțiuni infinitezimale, atunci creșterea încetinită a utilității totale poate fi descrisă nu sub forma unei diagrame pas, ci ca o linie convexă continuă. Numai utilitatea marginală MU este reprezentată grafic sub formă de dreptunghiuri, care scade odată cu creșterea numărului de bunuri.
Astfel, putem concluziona; că valoarea utilității marginale depinde de cantitatea unei mărfuri date și de gradul de nevoie pentru aceasta.
În același timp, o persoană are multe nevoi, care se caracterizează prin grade diferite de intensitate. Deși evaluarea intensității nevoii este subiectivă, este posibil să se separe obiectiv nevoile primare, urgente, de nevoile mai puțin urgente. În orice caz, este clar că fiecare persoană își plasează nevoile și, în consecință, cererea pe piață în conformitate cu o anumită scară, pe care cele mai urgente nevoi ocupă primele locuri, urmate de restul.
Care este condiția de bază a echilibrului care trebuie îndeplinită pentru ca o persoană să maximizeze utilitatea primită prin achiziționarea diferitelor bunuri? În satisfacerea nevoilor, o persoană începe cu cea mai urgentă nevoie, apoi trece treptat la mai puțin urgentă, acționând în așa fel încât, în cele din urmă, beneficiile marginale ale bunurilor utilizate vor deveni aceleași.
Dar o persoană, cumpărând bunuri pe piață, cheltuie sume diferite de bani, deoarece fiecare produs are propriul său preț de piață. Dacă împărțim utilitatea marginală a unui bun la prețul său, obținem o utilitate marginală ponderată. Având în vedere acest lucru, fiecare consumator extinde anumite tipuri de consum până când utilitățile marginale sunt proporționale cu prețurile sau până când utilitățile marginale ponderate sunt aceleași. Pur și simplu, ultima rublă cheltuită pe carne, de exemplu, ar trebui să reprezinte aceeași utilitate ca ultima rublă cheltuită pe pâine sau portocale.
Această condiție a echilibrului consumatorului poate fi exprimată după cum urmează:
unde MU este utilitatea marginală a bunurilor individuale și P este prețul acestora.
Legea utilității marginale în scădere.
Nevoile oamenilor au capacitatea de a fi săturate. Astfel, o persoană flămândă poate mânca multă pâine, dar când își satisface foamea, fiecare bucată de pâine suplimentară va avea din ce în ce mai puțină valoare pentru el. Cel mai probabil, va prefera alte alimente. Astfel, pe măsură ce cantitatea de bunuri consumate crește și nevoile sunt satisfăcute, după cum sa menționat mai sus, utilitatea fiecărei unități ulterioare de bunuri (utilitate suplimentară) scade. Se numește utilitatea ultimei unități (suplimentare) final utilitate (sau marginală) și scade pe măsură ce cererea este saturată. Această dependență în economie se numește legea diminuării utilității marginale.
Odată cu creșterea numărului de produse consumate, utilitatea lor totală (agregată) crește, deși într-un ritm lent. Utilitatea marginală este creșterea utilității cu fiecare unitate nouă și tinde să scadă cu fiecare unitate suplimentară a produsului.
Legea diminuării utilității marginale afirmă că, cu cât sunt consumate mai multe bunuri și servicii într-o anumită perioadă de timp, cu atât este mai mică utilitatea marginală a acestora (adică utilitatea fiecărei noi unități suplimentare), în timp ce toți ceilalți factori de consum rămân neschimbați. Această lege determină și utilitatea apei: prima înghițitură de apă (la o anumită perioadă) este absolut necesară pentru a păstra viața, iar utilitatea sa marginală este mare, dar pe măsură ce cantitatea de apă consumată crește, satisface nevoile din ce în ce mai largi, începe pentru a fi folosit pentru udarea străzilor, grădinilor etc. În acest caz, utilitatea fiecărui litru suplimentar este mult mai mică decât prima.
Această lege nu spune nimic despre cât de repede scade utilitatea marginală. Aici rata este diferită: pentru produsele alimentare utilitatea marginală scade rapid, pentru altele scade mai lent. Această proprietate explică paradoxul apei și diamantului. Consumul de apă are loc la un nivel scăzut de utilitate marginală, deoarece apa este abundentă și diamantele sunt rare, iar consumul este la un nivel relativ ridicat de utilitate marginală. Deși utilitatea generală a apei este foarte mare, utilitatea sa marginală este scăzută.
Prețurile relative reflectă utilitatea marginală. Iar acest punct relevă legătura dintre legea utilității în scădere și cerere.
Să luăm în considerare această relație folosind exemplul unui consumator individual care consumă doar 2 bunuri - bere și pâine. Să presupunem că consumatorul din unele unități de utilitate poate măsura gradul de satisfacție cu produsul (bere). Prima unitate oferă cea mai mare satisfacție (40 de unități) și are cea mai mare utilitate (utilitatea marginală coincide cu totalul). Utilitatea celei de-a doua unități este puțin mai mică - 30 de unități, a treia - 20 de unități.
Utilitatea totală a tuturor produselor consumate va fi de 40 + 30 + 20 = 90 de unități. În același mod (dar în proporții diferite), utilitatea marginală se formează pentru pâine. Cum va distribui consumatorul bugetul limitat la dispoziția sa între două bunuri - pâine și bere? La aceste întrebări se răspunde prin teoria alegerii consumatorilor. Alegerea consumatorului se datorează mai multor restricții:
Mărimea bugetului pe care îl are;
Nivelul prețului bunurilor achiziționate;
Gusturi care clasifică produsele pentru consumator. Bugetul consumatorului și prețurile determină ce set de produse preferă consumatorul. Dacă cumpărătorul este rațional, atunci ar trebui să profite la maximum de banii de care dispune, adică va prefera această combinație de bere și pâine pentru a obține satisfacția maximă. Maximul este atins atunci când nu se poate găsi o combinație mai bună. Și dacă cumpărați puțin mai mult de un produs și puțin mai puțin decât celălalt, atunci satisfacția clientului va fi mai mică. Acest lucru se întâmplă dacă ultima unitate monetară de venit cheltuită pe o unitate din fiecare produs aduce aceeași utilitate suplimentară (marginală). În caz contrar, dacă 1 $ cheltuit pentru bunul A aduce cumpărătorului mai multă utilitate decât 1 $. pentru articolul B , cumpărătorul va prefera în mod natural să cumpere articolul A și va face acest lucru până când utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit pe articole diferite este egală. Când consumatorul realizează acest lucru, el se află într-o stare de echilibru.
Consumatorul este în echilibru atunci când își cheltuie toate veniturile în așa fel încât utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit este egală cu cea a oricărui bun cumpărat. În această stare, consumatorul nu este înclinat să schimbe nimic în consumul său, atâta timp cât unii alți factori (prețuri, venituri, preferințe) rămân neschimbate.
Dacă un consumator achiziționează bunuri A și B, atunci
Condițiile de echilibru ale consumatorului arată că nu contează în ce unități este măsurată utilitatea. Contează doar valoarea relativă a utilității marginale.
2. Curbele indiferenței. Linii bugetare. Consumer Optimum
Curbele indiferenței.
Cu posibilitatea unor modificări semnificative în cantitățile ambelor mărfuri, se pot face multe combinații („seturi”). Toate aceste combinații, în funcție de gradul de preferință de către consumator, pot fi împărțite în grupuri separate. Combinațiile incluse într-un grup de bunuri sunt echivalente pentru consumator, iar graficul este unit de o singură curbă de indiferență (numele subliniază că consumatorul este indiferent la alegerea combinațiilor care alcătuiesc această curbă). Dar valoarea grupurilor individuale nu este egală pentru consumator. Prin urmare, curbele de indiferență construite pentru diferite grupuri de bunuri vor avea semnificații diferite pe scara preferințelor consumatorilor.
Echilibrul consumatorului poate fi prezentat grafic folosind curbele de indiferență menționate mai sus. Să luăm un consumator cu un venit monetar fix, pe care îl cheltuie integral pentru consum. Pentru simplitate, vom presupune că el cumpără doar două tipuri de bunuri: A și B. Evident, există câteva combinații ale cantității acestor bunuri care dau o utilitate globală egală consumatorului (de exemplu, două bunuri A și trei bunuri B au aceeași utilitate totală ca trei elemente A și două elemente B etc.). Refuzul unei mărfuri este compensat prin primirea unei cantități mai mari din alta. Prin urmare, consumatorul este la fel de indiferent față de aceste combinații de bunuri A și B.
Dacă arătăm grafic aceste combinații, vom obține o curbă lină de indiferență U2 (Fig. 1, a). Această curbă este trasată în așa fel încât, dacă consumatorul ar putea alege orice punct de pe ea, atunci ar fi la fel de dorite pentru el și nu i-ar păsa absolut ce combinație are. Curba U2 este doar una dintre nenumăratele curbe posibile. Dacă luăm un nivel mai înalt de satisfacție a nevoii, atunci curba va lua o formă diferită. În fig. 1, iar linia punctată arată doar câteva dintre curbele de indiferență posibile pentru aceste bunuri A și B.
Anterior, sa convenit că consumatorul are un venit fix. Lasă-l să cheltuiască 6 ruble. pe zi, iar produsul A costă 1,5 ruble, iar produsul B - 1 rublă. Este clar că consumatorul își poate cheltui banii pe oricare dintre combinațiile posibile de bunuri A și B în termen de 6 ruble. În fig. 1b, linia dreaptă KL este linia posibilităților de consum pentru acest consumator.
Să suprapunem acum linia KL pe graficul curbelor de indiferență (Fig. 1, c). Un consumator la un anumit nivel de venit se poate deplasa numai de-a lungul liniei drepte KL. Unde va merge? Evident, până la punctul în care va primi cea mai mare utilitate, adică până la cea mai mare curbă de indiferență posibilă. În punctul M, linia posibilităților de consum KL atinge curba de indiferență U2. Aceasta este cea mai înaltă curbă pe care o poate realiza. În echilibru, prețul unei mărfuri este proporțional cu utilitatea sa marginală.
Curba indiferenței arată că rata de înlocuire a unui produs cu altul, adică disponibilitatea consumatorului de a înlocui consumul unui produs cu altul, nu este aceeași în diferite puncte ale curbei (adică, cu seturi diferite) și tinde să scădea. Cu cât mai multe bunuri DAR consumatorul consumă în raport cu produsul ÎN, cu atât cantitatea de mărfuri este mai mică ÎN este gata să renunțe în favoarea DAR. Dacă, dintr-un anumit motiv, consumatorul poate crește numărul de bunuri L și ÎN, apoi crește nivelul general al satisfacției sale (curba indiferenței „se deplasează spre dreapta).
Setul de curbe de indiferență formează o hartă a curbelor de indiferență. Cu cât curba de indiferență este mai mare, cu atât este mai bună starea de bine a consumatorului (Figura 2). Unde consumatorul se află pe harta indiferenței depinde de prețurile și veniturile relative. Din punctul de satisfacție al nevoii, consumatorului nu îi pasă ce set (de-a lungul curbei de indiferență) va primi. Cu toate acestea, fiecare articol din set are o etichetă de preț diferită. Și întrucât bugetul consumatorului este limitat, atunci și alegerea sa este limitată. Există o serie de combinații posibile ale celor două produse pe care consumatorul le poate plăti din bugetul disponibil. Se formează graficul acestor oportunități linia bugetară (fig. 3).
Fig. 2. Harta curbei indiferenței. Smochin. 3. Linia bugetară.
Linia bugetară- toate combinațiile de bunuri pe care consumatorul le poate achiziționa la un venit dat și prețuri date. Linia bugetară arată posibilele alegeri pentru consumator.
Astfel, curba indiferenței arată ce ar dori consumatorul să cumpere, iar linia bugetară arată ce poate cumpăra consumatorul. Combinarea curbei indiferenței și a liniei bugetare determină ceea ce consumatorul este cel mai probabil să cumpere deoarece dorințele lor se potrivesc cu capacitățile lor.
Linia bugetară determină capacitățile consumatorului. Este o linie dreaptă cu o pantă negativă care reprezintă multe seturi de două produse care necesită același cost de achiziție. Linia bugetară caracterizează puterea reală de cumpărare a consumatorului și raportul dintre prețurile bunurilor cumpărate
Când se modifică venitul consumatorului, linia bugetară se deplasează în direcția corespunzătoare și este plasată paralel cu poziția inițială. O modificare a raportului prețurilor la bunuri duce la o modificare a unghiului de înclinare a liniei bugetare. De exemplu, atunci când prețul se modifică numai pentru articolul B, linia bugetară este deplasată de-a lungul axei orizontale și când prețul se modifică numai pentru articolul B DAR- de-a lungul axei verticale (Fig. 5).
Se definește punctul în care linia bugetară atinge cea mai mare curbă de indiferență echilibrul consumatorilor ... La punctul respectiv DIN consumatorul maximizează satisfacerea nevoilor (Fig. 7).
În momentul optim al consumatorului, ultima unitate monetară cheltuită pentru fiecare bun produce aceeași utilitate. Prin urmare, în general, atunci când consumă bunurile, cumpărătorul are un surplus care poate fi cheltuit la discreția sa. Surplus consumatorul este diferența în termeni monetari între prețul maxim pe care consumatorul l-ar plăti pentru produsul de care are nevoie și prețul pe care îl plătește de fapt pentru acesta. Profitând de acest surplus, consumatorul își însușește bunurile create de alte persoane sau folosește darurile naturii.
3. Efectele venitului și înlocuirea
Piața muncii (forța de muncă) este cea mai importantă componentă a pieței factorilor de producție, unde se întâlnesc subiecții ofertei forței de muncă (vânzătorii) - populația în vârstă de muncă; și subiecți ai cererii de muncă (cumpărători) - antreprenori și stat.
O caracteristică a piețelor forței de muncă și, în special, a ofertei de forță de muncă, este că, în multe moduri, angajatul însuși determină cât timp ar dori să lucreze și cât timp ar dori să aloce pentru un tip alternativ de ocupație - odihnă. Aceasta determină durata contractelor de muncă în orice sector al economiei, cu condiția ca nivelul de salarizare să fie satisfăcător pentru lucrător.
Figura 8 Piața muncii. Asumarea muncii de către
principiul substituției „Efectul venitului”
Dilema „muncă-agrement” în raport cu piața muncii se numește „efect de substituție” și „efect de venit”, care poate fi văzut în (Fig. 8) prin panta particulară a curbei ușoare de creștere a ofertei de muncă (SL) . Panta caracteristică a curbei ofertei de forță de muncă către axa PL arată că creșterea salariilor stimulează angajatul să lucreze doar până la un anumit punct (punctul E1).
După cum se poate vedea din figură, până la punctul E1, angajatul estimează creșterea câștigurilor mai mare decât timpul liber și timpul liber. Dar, la atingerea unei poziții materiale și a unei bunăstări suficient de ridicate, el reduce oferta de muncă, adică refuză locuri de muncă suplimentare chiar și cu o creștere a salariilor. Pentru acest angajat, „efectul venit” nu mai este o prioritate și este gata să renunțe la câștigurile suplimentare pentru a avea mai mult timp pentru odihnă și alte activități, adică „efectul venit” este înlocuit cu „efectul timp liber” .
În Rusia, efectul de substituție este deosebit de pronunțat, în principal din cauza factorilor istorici. Mai devreme, pentru dragul timpului liber, oamenii mergeau la donatori sau erau de serviciu pe străzi ca vigilenți ai oamenilor. Astăzi, majoritatea rușilor (68%) doresc să lucreze din greu pentru a câștiga mult. Mai mult, o parte semnificativă a compatrioților noștri - 20% - preferă să lucreze nu pentru șeful lor, ci pentru ei înșiși. 4% vor mai mult timp liber. Pentru aceasta, sunt chiar gata să primească un salariu mic. Cu toate acestea, există cei care nu vor să lucreze deloc și, probabil, așa cum eroul filmului „Gentlemen of Fortune” visează să „cumpere o mașină cu magnetofon, să coasă un costum cu reflux și să curgă la Yalta . " Astfel, conform rezultatelor sondajului, a fost de 5%. Potrivit Fundației Opinia Publică, doar 46% dintre adulți lucrează în Rusia (restul sunt pensionari șomeri, șomeri, studenți și gospodine). Mai mult, sa dovedit că doar 71% dintre respondenți apreciază munca lor.
În general, oferta de forță de muncă pe piețele forței de muncă se formează sub influența unei combinații a următoarelor condiții:
Populatia totala;
Numărul populației active în vârstă de muncă;
Timpul lucrat pe an;
Parametrii calitativi ai muncii, calificările acesteia, productivitatea, specializarea.
Cererea de muncă provine din natura producției în sine. Societatea modernă a pieței se dezvoltă în conformitate cu legile reproducerii extinse. Scara producției crește sub influența factorilor obiectivi. Pentru a satisface nevoile în schimbare, se creează noi sectoare ale economiei și tipuri de locuri de muncă, iar satisfacerea nevoilor vitale tradiționale necesită, datorită creșterii populației, extinderii și îmbunătățirii producției existente. Antreprenorul în această direcție este condus de dorința de a concura și de a obține mai mult profit. Extinderea producției este asociată cu o creștere a fluxului de principalii factori: muncă, capital și cunoștințe. O parte din venitul net trebuie să fie direcționată către cumpărarea acestor factori, iar această parte acumulată se adaugă la capitalul inițial avansat.
În cursul acumulării, au loc schimbări semnificative în structura capitalului, care sunt asociate cu progresul științific și tehnologic. Odată cu introducerea în producție a mașinilor și tehnologiilor din ce în ce mai avansate, numărul mijloacelor de producție pe lucrător crește, adică structura tehnică a capitalului crește și structura organică a capitalului se schimbă. Aceste schimbări au consecințele lor:
În primul rând, unii dintre lucrătorii angajați în acest tip de producție pot fi disponibilizați și concediați;
În al doilea rând, creșterea echipamentelor tehnice se bazează pe o muncă mai complexă în ceea ce privește calificările și nivelul de pregătire. Noua tehnologie necesită, de asemenea, noi lucrători care știu cum să o folosească;
În al treilea rând, apar noi locuri de muncă în industriile care produc această nouă tehnică și stăpânesc noile tehnologii;
În al patrulea rând, din acest motiv, ocuparea populației în firmele intermediare care furnizează servicii de producție este în creștere;
În al cincilea rând, acest întreg proces introduce ajustări semnificative la sistemul de formare și recalificare a specialiștilor și a lucrătorilor din profesiile de bază.
Într-o economie dezvoltată, există întotdeauna o cerere de lucrători în anumite profesii și un surplus de muncă în zonele de producție tradiționale. Mecanismul de interacțiune între cererea de muncă și oferta acesteia este foarte complex. Și ar fi greșit să vedem în acest mecanism doar o parte, legată de eliberarea unei părți a muncitorilor din producție și de formarea unei armate de rezervă a muncii.
Echilibrul pe piața muncii.
Piața muncii va depune eforturi pentru un echilibru în care cererea agregată pentru fiecare categorie de muncă va coincide cu oferta existentă pentru aceasta. Acest echilibru depinde și de starea piețelor pentru alți factori: terenuri, materii prime, echipamente, tehnologii, bunuri de larg consum. Un punct important este prezența unui mediu competitiv pe piața muncii însăși, atunci când, cu echilibrul stabilit de cerere și ofertă, nu există tendințe semnificative de creștere sau scădere a diferențelor de salarii.
O atenție deosebită (Fig. 8) ar trebui acordată punctului E al intersecției curbei cererii de forță de muncă și a curbei ofertei. Acest punct din grafic corespunde unui anumit nivel al salariilor reale (PL) și unui anumit nivel al ofertei de muncă (QL). În punctul E, cererea de muncă este egală cu oferta de muncă, adică piața muncii este în echilibru. Aceasta înseamnă că toți antreprenorii care doresc să plătească salarii PL găsesc cantitatea necesară de muncă pe piață, iar cererea lor de muncă este pe deplin satisfăcută. Într-o stare de echilibru al pieței, toți lucrătorii sunt angajați pe deplin, care sunt gata să-și ofere serviciile cu un salariu de PL. Prin urmare, punctul E definește o poziție cu normă întreagă.
În orice alte condiții salariale, altele decât PL, piața muncii este supărată. Salariile sunt prețul echilibrului pe piața muncii.
Dacă salariul real depășește nivelul de echilibru, oferta pe piața muncii depășește cererea și, în această situație, există o abatere de la poziția de ocupare deplină: nu există suficiente locuri de muncă pentru toți cei care doresc să-și vândă munca la un salariu de P2 . Există un exces al ofertei de forță de muncă, măsurată de segmentul Q2Q2 "de pe abscisă.
În cazul unei scăderi a salariilor reale comparativ cu echilibrul (de exemplu, până la nivelul P3), cererea pe piața muncii depășește oferta cu suma Q3Q3. "Ca urmare, se formează locuri de muncă neocupate din cauza lipsei de muncitori dispuși să accepte salarii mai mici.
Dacă oferta de muncă depășește cererea pentru aceasta datorită stabilirii salariilor peste nivelul de echilibru, apar șomeri care sunt gata să-și ofere munca la un preț mai mic, la care cei care sunt angajați în producție sunt obligați să convină în ordine să nu-și piardă locurile de muncă. Antreprenorii sunt gata să ia mai multă forță de muncă, dar sunt supuși salariilor mai mici. Astfel, tendința descendentă a salariilor prinde contur atât în sfera ofertei de muncă, cât și în sfera cererii de muncă.
În condiții de concurență perfectă, prețul muncii este format ca prețul oricărei alte mărfuri. Aceasta înseamnă că toți angajații primesc un salariu egal, care nu depinde de firma pentru care lucrează și este perceput de firmă ca o valoare dată în exterior. Prin urmare, pentru o firmă individuală, oferta de muncă este absolut elastică. Nivelul salariilor în sine este maxim în condiții de concurență perfectă - lucrătorul, conform teoriei productivității marginale, primește salarii egale cu produsul marginal al muncii. În condițiile în care nivelul salariilor nu este legat de comportamentul firmei, doar numărul de lucrători angajați depinde de antreprenor.
4. Sarcină
Prețul bunului X este de 1,5 USD. Prețul bunului Y este de 1 USD. Dacă consumatorul estimează utilitatea marginală a bunului Y la 30 de unități și dorește să maximizeze satisfacția din cumpărarea bunurilor X și Y, atunci ar trebui să ia utilitate marginală a mărfurilor X pentru:
a) 15 yutil;
b) 20 yutil;
c) 30 yutil;
d) 45 yutil;
e) condiția nu conține suficiente informații pentru a răspunde la întrebare.
În sarcina c) valoarea este de 30 yutil. se referă la utilitatea generală a bunului Y. Care va fi utilitatea totală a bunului X în timp ce maximizează satisfacția de a cumpăra X și Y?
Consumatorul își dispune de nevoile sale în conformitate cu propriile preferințe și caută să cumpere, cu un venit limitat, un astfel de set de bunuri care să-i permită să-și satisfacă nevoile în măsura maximă, care este realizabil dacă regula maximizării utilității este observat. Se presupune că utilitățile marginale ale bunurilor achiziționate pe unitate de monedă sunt aceleași.
Produsul Y are o utilitate marginală de 30 yutil.
Atunci utilitatea marginală a mărfurilor X
30 * 1,5 = 45 yutil.
Răspuns: Dacă 30 yutil se referă la utilitatea totală a produsului Y, atunci utilitatea totală a produsului X va fi, de asemenea, egală cu 30 yutil.
Lista literaturii folosite
1., Sorokin și sociologia muncii: manual pentru universități - M.: UNITI, 2004.
2. Teoria lui Borisov. Un curs de prelegeri pentru studenții instituțiilor de învățământ superior. M., 2000
3. Genkin și sociologia muncii. - M.: Ed. grupul NORMA. M. 2000
4. Kotlyar A. Despre conceptul pieței muncii: probleme economice, 1998, nr. 1;
5. Sindyashkina E. Ocuparea forței de muncă în sectorul informal al economiei. Economist # 6
6. Munca Okunev și impactul acesteia asupra pieței comune din Rusia - M .: Economie, 2002;
7. Placă de brazdare în condiții moderne. M.; SPb. 2002
8. Ocuparea forței de muncă Khibovskaya ca modalitate de adaptare la reformele economice. Probleme economice. 1995. Nr. 5
9., Genkin Labor. - M., 2001.
10., Genkin Labor. - M. 2004
11. Ehrenberg R.J., Smith Labor Economics.- M .: editura
12. Munca Nikiforov: ocuparea forței de muncă și șomaj. - M.: Relații internaționale. 2001
13. Piața muncii: concept, tipare, perspective. - M.: 2003.
14. Sociologia muncii. ed. - M.: Universitatea de Stat din Moscova. 2003
15. Ehrenberg RJ, Smith Labor Economics. - M.: Editura Universității de Stat din Moscova. 2003 r.
Legea utilității marginale în scădere.
Nevoile oamenilor au capacitatea de a fi săturate. Astfel, o persoană flămândă poate mânca multă pâine, dar când își satisface foamea, fiecare bucată de pâine suplimentară va avea din ce în ce mai puțină valoare pentru el. Cel mai probabil, va prefera alte alimente. Astfel, pe măsură ce cantitatea de bunuri consumate crește și nevoile sunt satisfăcute, după cum sa menționat mai sus, utilitatea fiecărei unități ulterioare de bunuri (utilitate suplimentară) scade. Utilitatea ultimei unități (suplimentare) se numește utilitate marginală (sau marginală) și scade pe măsură ce cererea este saturată. Această dependență în economie se numește legea utilității marginale în scădere.
Odată cu creșterea numărului de produse consumate, utilitatea lor totală (agregată) crește, deși într-un ritm lent. Utilitatea marginală este creșterea utilității cu fiecare unitate nouă și tinde să scadă cu fiecare unitate suplimentară a produsului.
Legea diminuării utilității marginale afirmă că, cu cât sunt consumate mai multe bunuri și servicii într-o anumită perioadă de timp, cu atât este mai mică utilitatea marginală a acestora (adică utilitatea fiecărei noi unități suplimentare), în timp ce toți ceilalți factori de consum rămân neschimbați. Această lege determină și utilitatea apei: prima înghițitură de apă (la o anumită perioadă) este absolut necesară pentru a păstra viața, iar utilitatea sa marginală este mare, dar pe măsură ce cantitatea de apă consumată crește, satisface nevoile din ce în ce mai largi, începe să fie folosit pentru udarea străzilor, grădinilor etc. .d. În acest caz, utilitatea fiecărui nou litru suplimentar este mult mai mică decât prima.
Această lege nu spune nimic despre cât de repede scade utilitatea marginală.
Aici, rata este diferită: pentru produsele alimentare, utilitatea marginală scade rapid, pentru altele - mai încet. Această proprietate explică paradoxul apei și diamantului. Consumul de apă are loc la un nivel scăzut de utilitate marginală, deoarece apa este abundentă și diamantele sunt rare, iar consumul este la un nivel relativ ridicat de utilitate marginală. Deși utilitatea generală a apei este foarte mare, utilitatea sa marginală este scăzută. Când mărfurile sunt rare, utilitatea lor marginală crește. În timpul războiului și în prima perioadă de după acesta, în țările în care era foamete, oamenii schimbau bijuterii cu pâine și cartofi. Prețurile relative reflectă utilitatea marginală. Iar acest punct relevă legătura dintre legea utilității în scădere și cerere.
Să luăm în considerare această relație folosind exemplul unui consumator individual care consumă doar 2 bunuri - bere și pâine. Să presupunem că consumatorul din unele unități de utilitate poate măsura gradul de satisfacție cu produsul (bere). Prima unitate oferă cea mai mare satisfacție (40 de unități) și are cea mai mare utilitate (utilitatea marginală coincide cu totalul). Utilitatea celei de-a doua unități este puțin mai mică - 30 de unități, a treia - 20 de unități. Utilitatea totală a tuturor produselor consumate va fi de 40 + 30 + 20 = 90 de unități. În același mod (dar în proporții diferite), utilitatea marginală se formează pentru pâine. Cum va distribui consumatorul bugetul limitat la dispoziția sa între două bunuri - pâine și bere? La aceste întrebări se răspunde prin teoria alegerii consumatorilor. Alegerea consumatorului se datorează mai multor restricții:
Bugetul consumatorului și prețurile determină ce set de produse preferă consumatorul.
Dacă cumpărătorul se comportă rațional, atunci ar trebui să profite la maximum de banii de care dispune, adică preferă această combinație de bere și pâine pentru a obține o satisfacție maximă. Maximul este atins atunci când nu se poate găsi o combinație mai bună. Și dacă cumpărați puțin mai mult de un produs și puțin mai puțin decât celălalt, atunci satisfacția clientului va fi mai mică. Acest lucru se întâmplă dacă ultima unitate monetară de venit cheltuită pe o unitate din fiecare produs aduce aceeași utilitate suplimentară (marginală). În caz contrar, dacă 1 $ cheltuit pentru bunul A aduce cumpărătorului mai multă utilitate decât 1 $. pentru marfa B, cumpărătorul va prefera în mod natural să cumpere marfa A și o va face până când utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit pe mărfuri diferite este egală. Când consumatorul realizează acest lucru, el se află într-o stare de echilibru.
Consumatorul este în echilibru atunci când își cheltuie toate veniturile în așa fel încât utilitatea marginală pentru fiecare dolar cheltuit este egală cu cea a oricărui bun cumpărat. În această stare, consumatorul nu este înclinat să schimbe nimic în consumul său, atâta timp cât unii alți factori (prețuri, venituri, preferințe) rămân neschimbate.
Dacă consumatorul achiziționează bunuri A și B, atunci:
Condițiile de echilibru ale consumatorului arată că nu contează în ce unități este măsurată utilitatea. Contează doar valoarea relativă a utilității marginale. Efect de substitutie. Când prețul unui produs scade, sunt posibile situații diferite. În primul rând, cumpărătorul poate cumpăra mai multe bunuri și servicii. Aceasta va echivala cu o creștere a veniturilor, deoarece cercul consumului se extinde acum odată cu scăderea prețurilor.
În al doilea rând, bunurile mai ieftine aduc acum mai multă utilitate marginală pe dolar. Consumatorul poate maximiza acum satisfacția prin înlocuirea produsului mai ieftin cu alte produse, ceea ce se numește efect de substituție.
Când prețul mărfurilor scade, oamenii cumpără mai multe bunuri pentru că:
Efectul de substituție poate fi măsurat. Cantitatea de bun A pe care consumatorul este dispus să o doneze pentru a obține o unitate de bun B fără a reduce satisfacția generală se numește rata marginală de substituție. În viața reală, desigur, oamenii nu întocmesc tabele și grafice pentru a alege o metodă de comportament rațional, distribuindu-și veniturile între bunuri în fiecare caz. Dar, în general, în medie, o fac. Atunci când un cumpărător se confruntă cu o alegere cu un venit limitat, va alege întotdeauna cea mai rațională (optimă) opțiune.
Procesul real de luare a deciziilor de către fiecare participant la relațiile de piață este incomparabil mai complex decât rezultă din teoria utilității marginale. Oamenii se pot comporta în moduri diferite și aleg nu din două, ci din multe alte produse. Exemplele individuale pot da orice caz de comportament nerezonabil. Dar, în medie, comportamentul consumatorului este rațional și coerent cu legile cererii. Prin urmare, teoria este capabilă să anticipeze comportamentul clienților ca o tendință generală, ca un caz mediu de milioane de cazuri particulare. Până în prezent, a fost vorba despre cumpărătorul individual.
Există multe pe piață.
Prin urmare, cererea de piață este cererea agregată prezentată de toți cumpărătorii de pe piață pentru un anumit produs la un preț dat. Dacă prețurile scad, cererea pieței crește, atât datorită efectului venitului descris mai sus, cât și datorită apariției unor noi cumpărători care își pot permite acum să cumpere produsul la un preț mai mic. Dacă prețurile cresc, există o reducere a cererii de pe piață.
Beneficiul consumatorului: atunci când consumatorul își maximizează consumul, consumul fiecărui produs crește până la punctul în care utilitatea marginală pe dolar (tv / p) este aceeași pentru toate produsele. Teoria cererii consumatorilor arată că prețul reflectă utilitatea marginală. Atunci când consumatorul se află într-o stare de echilibru, prețul unei mărfuri este o măsură monetară a valorii ultimei unități, care este utilitatea sa marginală, cu condiția ca puterea de cumpărare a banilor să rămână neschimbată. Consumatorul plătește pentru fiecare unitate a bunului același preț de piață corespunzător utilității marginale a ultimei unități, adică egal cu utilitatea marginală. Dar prima unitate și toate cele ulterioare înseamnă mult mai mult pentru el decât ultima (iar utilitatea marginală este mai mare).
În consecință, pe fiecare unitate a bunului, consumatorul primește un beneficiu egal cu diferența de utilitate marginală a fiecărei unități a bunului și a ultimei unități. Prin urmare, cu cât prețul este mai mic, cu atât este mai mare beneficiul consumatorului. Prețurile ridicate anulează acest beneficiu. Beneficiile consumatorilor pentru fiecare unitate reprezintă excesul din costul produsului pentru consumator (așa cum estimează el) față de ceea ce plătește pentru el. Beneficiul total pentru consumator este egal cu suma „beneficiilor” pentru fiecare produs cumpărat.
Legea utilității marginale în scădere explică legea cererii, dar conține un „punct slab” - presupune că consumatorii pot calcula cumva „utilitatea” pe care o primesc din consumul diferitelor bunuri și servicii.
Astfel, vedem că legea diminuării utilității marginale nu este universală. Nu se observă atunci când se utilizează porțiuni mici de mărfuri indivizibile cu o nevoie urgentă la începutul consumului lor. Dar, din moment ce consumatorul cumpără pe piață nu acte de consum separate, ci anumite bunuri, atunci pentru bunurile care circulă pe piață, prima lege a lui Gossen este îndeplinită - legea utilității marginale în scădere este valabilă.
