Toate țările aplică o anumită formă de control al importurilor pentru a dezvolta producția națională. Protecționismul este o gamă largă de obstacole create de guvern pentru a schimba fluxul comerțului internațional. O varietate de instrumente de politică pentru barierele comerciale, inclusiv tarife, cote, subvenții, au fost folosite în trecut pentru a proteja industriile interne concurente la import și pentru a stimula exporturile. Din motive economice și politice, măsurile extreme pot fi utilizate de către stat - interzicerea completă a unei anumite categorii de mărfuri importate.
Acțiunile și politicile guvernamentale care restricționează sau descurajează comerțul internațional sunt făcute pentru a proteja întreprinderile și locurile de muncă locale de concurența străină. Pentru aceasta se folosesc metode tipice: cote, subvenții, reduceri de taxe pentru întreprinderile locale. Protecționismul este protecția deliberată a pieței interne a țării cuiva de intrarea în ea a mărfurilor de origine străină. Obiectivul principal al unei astfel de politici este revitalizarea activității economiei naționale și protecția ulterioară a acesteia.
În secolul al XVIII-lea. Politica protecționismului a fost doctrina dominantă recunoscută de țările Europei. La acea vreme, istoricii economici identificau protecționismul cu mercantilismul, care avea drept scop realizarea unui echilibru pozitiv în comerțul exterior printr-un sistem de măsuri prohibitive. În plus, se răspândea teoria lui A. Smith, care era contrară politicii mercantilismului și consta în eliberarea economiei de reglementările de stat care împiedicau dezvoltarea naturală a industriilor.
Spre deosebire de teoria comerțului liber, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. a început să dezvolte o politică de protecționism, care a fost marcată de introducerea primelor tarife la mărfurile importate în Secretarul Trezoreriei SUA A. Hamilton. La începutul secolului al XIX-lea Franța a înscenat o blocada a Marii Britanii, după ridicarea căreia mărfuri englezești s-au revărsat pe piețele țărilor europene. Franța s-a apărat cu îndatoriri, dar statele Uniunii Germane nu au avut timp să facă acest lucru. După ce producătorii germani au devenit incapabili să producă produse competitive, economistul F. List a dat o justificare teoretică a necesității de a urma o politică de protecționism în țările care pornesc calea dezvoltării industriale.
Se dovedește că protecționismul în istorie este teoria economică a lui Friedrich List și a adepților săi.
Politica de protecționism are ca scop protejarea pieței interne a țării de invazia mărfurilor importate. Prima manifestare a unei astfel de politici în Rusia a fost Carta comercială a celui de-al doilea țar al dinastiei Romanov, Alexei Mihailovici. Esența documentului este introducerea unei taxe ridicate asupra activităților de afaceri ale străinilor. La cererea negustorilor din 1667, străinilor li s-a permis să facă comerț, dar în condițiile prevăzute în Noua Cartă a Comerțului.
Prima respingere a protecționismului a avut loc în 1857, când Rusia a introdus un tarif liberal care reduce taxele cu 30%. Ulterior, economia țării a trecut printr-o criză care a durat până în 1880. Dar deja 10 ani mai târziu, politica lui Alexandru al III-lea a dus la o creștere puternică a industriei datorită noilor tarife vamale.
În timpul domniei bolșevicilor, comerțul exterior a fost naționalizat și toate tranzacțiile cu mărfuri importate erau efectuate de un organism autorizat. În plus, tranzacțiile valutare - achiziționarea de aur, platină, valută străină - au fost efectuate numai de Narkomfin. Protecționismul sovietic este o politică care vizează monopolul comerțului exterior, care a fost desființată imediat odată cu trecerea economiei la o piață liberă.
După lichidarea monopolului de stat în comerțul exterior, întreprinderile au putut să comunice în mod independent cu firmele străine și să ia decizii. Cu toate acestea, deschiderea economiei, care a forțat firmele autohtone să concureze cu mărfurile străine, nu a stimulat îmbunătățirea tehnologiei, îmbunătățirea calității și reducerea prețului/costurilor. Astfel, cifra de afaceri comercială a țării a scăzut la 97 de miliarde de dolari în 1992 față de 220 de miliarde de dolari în 1990, care a însumat 44%. În 1997, situația s-a îmbunătățit (cifra de afaceri a mărfurilor s-a ridicat la 139 de miliarde de dolari), dar poziția geo-economică a Rusiei nu s-a schimbat.
Prin urmare, atunci când o țară își pierde poziția în competitivitate, apar condițiile pentru crearea și susținerea unor industrii cu capacitatea de a produce bunuri care să reziste concurenței pe piețele interne și externe. Protecționismul rațional este o politică necesară pentru a proteja producătorul autohton prin subvenționarea investițiilor de la tarife în industriile slabe.
Dezvoltarea tendințelor protecționiste face posibilă evidențierea mai multor forme ale politicii defensive a statului.
1. După obiectul protecției sunt:
2. Măsuri de direcție:
3. După natura instrumentelor:
Instrumentele comerțului internațional în relație cu reglementarea de stat sunt împărțite în tarifare (folosind taxe vamale) și netarifare (toate celelalte).
Tarifele sunt obligații monetare impuse producătorilor de mărfuri importate și exportate la trecerea frontierei. De aici a venit o astfel de definiție precum protecționismul vamal - acesta este cursul statului care urmărește perceperea unei sume mari de taxe asupra mărfurilor străine importate pe piața internă. La utilizarea politicii tarifare, există o serie de probleme, dintre care una este găsirea nivelului optim al taxei vamale. La urma urmei, supraestimând această cifră, poți bloca importurile. În prezent, nivelul mediu al tarifelor în Rusia este de 11%.
Cel mai popular instrument în țările dezvoltate este reglementarea netarifară a comerțului exterior, ale cărui instrumente pot fi împărțite condiționat în 3 tipuri: financiar, cantitativ și tehnic.
Există mai mult de cincizeci de moduri de reglementare netarifară.
1. Metode cantitative:
2. Protecționismul tehnic (ascuns) în economie – acestea sunt bariere nevamale stabilite de autoritățile de stat și locale în relațiile comerciale.
3. Metode financiare:
Metodele netarifare de protecţionism sunt metode de reglementare economică externă a activităţilor statului care sunt diferite în ceea ce priveşte instrumentele de politică comercială de impactul tarifului vamal.
Economia naţională, care acoperă economia naţională a ţării, este subiect de relaţii internaţionale, concurând cu subiecte similare în domeniul stabilităţii, independenţei şi dinamicii dezvoltării. Reprezentantul economiei naționale este statul.
Pornind de aici, protecționismul de stat este protecția intereselor economice naționale care decurg din relația statului, pe de o parte, cu entitățile economice interne și cu agenții externi, pe de altă parte. Scopul este de a crea condiții favorabile pentru reproducerea națională, de a îmbunătăți și de a consolida poziția statului în sistemul economic global și de a asigura o dezvoltare economică independentă.
Politica protecționismului este politica economică a statului, îndreptată spre realizarea intereselor naționale.
Ce este mai bine - comerțul liber, care se dezvoltă de la sine (fără intervenția forțelor externe) și identifică industrii care pot concura, sau o politică de protecționism?
Beneficiile unei politici protecționiste:
Există și dezavantaje ale politicii de protecționism:
În orice caz, o politică protecționistă corect construită vizează dezvoltarea unei industrii autohtone cu productivitate ridicată și prețuri mici pentru țara sa.
Protecţionism
Protecționismul este protecția pieței interne de țările concurente prin reglementarea barierelor vamale și fiscale, reducând concurența altora ţăriîn comparație cu bunurile de producție națională.Această politică a fost pentru Federația Rusă în secolele XIX-XX, stat a fost nevoit să impună taxe și taxe vamale grele asupra mărfurilor de fabricație străină, făcând astfel posibilă dezvoltarea industriei naționale.
Protecționismul este politica de protectie piata interna din străină competiție printr-un sistem de restricţii. Pe de o parte, o astfel de politică contribuie la dezvoltarea producției naționale. Pe de altă parte, poate duce la întărirea monopolurilor, la stagnare și la scăderea competitivității economiei.
Protecţionism- aceasta de stat, care constă în protecție intenționată piata interna de la primirea mărfurilor de fabricație străină.
Protecţionism (din lat. protectio - acoperire, patronaj) - asta politica de stat a vizat protejarea pieței interne, pe de o parte, și încurajarea activă a companiilor naționale să intre pe piețele externe, pe de altă parte.
Protecționism (protecționism francez, din latină ptotectio - protecție, patronaj) - aceastapolitică economică stat care vizează sprijinirea economiei naţionale.
Protecționismul selectiv este protecția împotriva specificului produs, sau împotriva unui anumit stat.
Protecționismul industrial este protejarea unei anumite industrii.
Protecţionismul colectiv este protecţia reciprocă a mai multor ţări unite într-o alianţă.
Protecționismul ascuns este protecţionismul prin metode non-vamale.
Protecționismul local este protecţionismul produselor şi serviciilor companiilor locale.
Protecționismul verde este protecţionismul prin dreptul mediului.
Protecționismul corupt este când oamenii de stat acționează în interesul nu al alegătorului în masă, ci al unor grupuri organizate birocratice și financiare.
Protecționismul se realizează cu ajutorul barierelor comerciale și politice care protejează împotriva importului de mărfuri străine, reduc competitivitatea acestora față de bunuri producția națională. Pentru patronajîncurajarea financiară a economiei naţionale, este caracteristică stimularea exportului de mărfuri. V. I. Lenin a subliniat legătura dintre protecționism și o anumită structură istorică a economiei sociale, cu interesele clasei dominante în acest sistem, mizând pe sprijinul guvernului: „... chestiunea patronajului și libertății comerțului este o întrebare între oameni de afaceri (uneori între oameni de afacerițări diferite, uneori între diferite facțiuni oameni de afacerițara dată)"
Natura patronajului și, în consecință, mijloacele de comerț politicieni(interdicție de import, tarife atribuțiile si structura atribuțiile s, restricții cantitative etc.) au variat în funcție de total politică economică realizate într-o epocă sau alta. În acumularea inițială a capitalului și apariția relațiilor capitaliste, mercantiliștii (vezi Mercantilism) au devenit teoreticieni și practicieni ai patronajului, care au cerut autorităților statului protecția drepturilor interne. industrie din străină competiție. protecţionismul a fost larg răspândit în Franţa (tarife protecţioniste din 1664 şi 1667 Colbert), monarhia austriacă, multe state germane, în Federația Rusă- pentru prima dată sub Petru I. Paza vamală a jucat un rol important în dezvoltarea fabricii și fabricii industrie. Sub semnul patronajului napoleonian Franţa a purtat o luptă economică cu Anglia (vezi Blocada continentală, 1806-1814). Epoca capitalismului pre-monopol este caracterizată de protecționism „protector” în majoritatea țărilor Europei de Vest și Statelor Unite, având ca scop protejarea industriei naționale de industria mai dezvoltată. Anglia care a condus (din anii 40 ai secolului al XIX-lea) politică"libertate comerţul„(vezi Comerț liber). O analiză profundă a patronajului și a liberului comerţul au dat în scrierile lor K. Marx şi F. Engels. Pentru perioadă crestere excesiva capitalism etapa monopolistă este caracterizată de protecționism „ofensiv”, care protejează împotriva concurenței străine nu sunt slabe industrii industrie, iar cea mai dezvoltată, foarte monopolizată. Scopul lui este să cucerească străinii pieţelor. Obținerea de profituri de monopol în interiorul țării face posibilă vânzarea mărfurilor pe piețele externe. pieţelor la prețuri mici, de dumping.
Protecționismul modern al statelor capitaliste dezvoltate exprimă în primul rând interesele marilor monopoluri naționale și internaționale. Captarea, divizarea și redistribuirea piețelor de mărfuri și capital constituie conţinutul său principal. Se realizează cu ajutorul unui sistem complex de măsuri de monopol de stat care controlează și reglementează comerțul exterior. Întărirea internaționalizării producției capitaliste și dezvoltarea în continuare a monopolului de stat capitalism conduce la faptul că, alături de metodele tradiționale de reglementare a frontierei, este în creștere și utilizarea pârghiilor economice și administrative interne în scopuri protecționiste, precum și a mijloacelor monetare și monetare care limitează utilizarea mărfurilor străine. O parte integrantă a patronajului modern este protecționismul agrar (care a apărut în timpul crizei agrare mondiale de la sfârșitul secolului al XIX-lea), care protejează interesele monopolurilor naționale.
Src="/pictures/investments/img1939774_Ryinok-protektsionizm.jpg" style="width: 800px; height: 586px;" title="(!LANG:Piata,Protectionism">!}
Dezvoltarea proceselor de integrare capitalistă a condus la apariția unui fel de mecenat „colectiv”, care se realizează cu ajutorul acțiunilor coordonate ale grupurilor de țări capitaliste dezvoltate. Un exemplu este politica de comerț exterior a țărilor pieței comune (vezi Comunitatea Economică Europeană). O caracteristică a patronajului modern este adaptarea politicii comerciale a statelor capitaliste la noua situație care s-a conturat în lume. Protecționismul țărilor în curs de dezvoltare este fundamental diferit. Politica lor economică externă vizează protejarea emergentelor industrii economia naţională din expansiune de către puterile imperialiste. Acest protecționism contribuie la obținerea independenței economice a tinerelor state suverane.
Src="/pictures/investments/img1939751_Vneshnyaya_torgovlya_protektsionizm.jpg" style="width: 800px; height: 659px;" title="(!LANG:Comerț exterior, protecționism" />!}
Se realizează prin introducerea unui set de restricții directe și indirecte la import - tarife vamale, cotare, bariere netarifare, restricții valutare, compensatorii. atribuțiile, intern taxe atribuțiile ov, un regim special de achiziții publice, restricții „voluntare”. exportator etc. Cele mai importante trăsături ale patronajului importurilor din țările capitaliste dezvoltate în prezent sunt rolul crescând al restricțiilor netarifare și caracterul selectiv al măsurilor protecționiste - nu producția internă în ansamblu este protejată, ci industriile individuale. Măsurile protecționiste sunt introduse din ce în ce mai mult ca parte a unei politici structurale care vizează adaptarea producătorilor naționali la schimbările care au loc în economia mondială. Dezvoltarea integrării proceselor a condus la apariția „mecenatului colectiv” - formarea de grupuri închise care practică protecția piețelor lor de bunurile țărilor care nu sunt membre ale acestei asociații de integrare a întreprinderilor.
În teoria economică, unul dintre principalele argumente ale patronajului este critica teoriei comerțului exterior din punctul de vedere al protecției bunăstării naționale, care decurge direct din analiza câștigurilor și pierderilor. Profitul din aplicarea taxelor de export și de import poate fi anti-taxă la producție și pierderi ale consumatorilor care decurg din denaturarea motivelor comportamentului atât al producătorilor, cât și al consumatorilor. Cu toate acestea, este și posibil ca câştig din ameliorarea raporturilor comerciale după introducerea comerţului exterior taxe depășește pierderea. Principala condiție prealabilă pentru îmbunătățirea condițiilor comerciale din introducerea taxelor este ca țara să aibă o piață Autoritățile, adică capacitatea unuia sau a unui grup de vânzători (cumpărători) din țară de a influența preturi exportatorși/sau preturi import.
Presiuni guvernamentale sau politice sau politici și/sau restricții administrative pentru a consolida poziția producătorilor autohtoni față de cei străini (spre deosebire de politicile de liber schimb). Domeniile tipice ale activității protecționiste includ creșterea prețurilor de piață pentru mărfurile străine, scăderea costurilor producătorilor autohtoni sau restricționarea accesului producătorilor străini la piata de marfuri. Protecționismul este condus de considerente de securitate națională, de necesitatea redistribuirii sursa de venitîn favoarea grupurilor defavorizate ale populaţiei, dependenţa tarifelor de economie. capacitate; menținerea locurilor de muncă, protecția noilor sectoare ale economiei, efecte secundare asupra altor sectoare ale economiei, menținerea unei politici comerciale pe termen lung, venituri reciproce și alinierea „pozițiilor de start” și a intereselor comerciale. Principalele mijloace de patronaj includ taxe, cote, restricții, taxe de natură strategică, subvenții și valută. Tarifele sunt cele impuse mărfurilor importate în țară din străinătate. Cele mai mari tarife vamale STATELE UNITE ALE AMERICII atins în secolul al XX-lea. după adoptarea tarifelor Smoot-Holy în 1930.
Cote - restricții cantitative privind vânzările pentru importatori pe piața internă într-o anumită perioadă perioadă timp. Recent, acordurile comerciale sau restricțiile voluntare la export au devenit o practică obișnuită. Un exemplu este Acordul din 1980 dintre STATELE UNITE ALE AMERICIIși Japonia, în ceea ce privește mașinile. Restricțiile administrative sunt adesea incluse în Codul Vamal. O formă de astfel de restricții este introducerea standardelor de produs. Acordarea de subvenții este uneori asociată cu o industrie sau cu activitatea de export a unei industrii. Astfel de subvenții au fost primite de industria construcțiilor navale din SUA și au inclus programe de creditare, stimulente fiscale speciale și subvenții directe. Valută Control restricționează accesul la valută străină necesară pentru cumpărarea mărfurilor străine. poate fi reglementat de banca centrală, care cumpără valută străină în național..
Haufbauer, berlinez și bătrânul Elliot (în 1986) au efectuat cercetări legate de cheltuieli politica de protecţionism în Statele Unite în 31 de cazuri, când cifra de afaceri a depăşit 100 de milioane de dolari. iar SUA au aplicat restricții protecționiste. Judecând după rezultate, pierderile anuale consumatori a depășit 100 de milioane de dolari. în toate cazurile, cu excepția șase. Cele mai mari pierderi - 27 de miliarde de dolari. pe an - erau asociate cu patronajul. în ceea ce priveşte industria textilă. Au fost pierderi uriașe consumatori de asemenea, în legătură cu măsurile protecționiste împotriva oțelului carbon (6,8 miliarde USD), mașini(0,8 miliarde USD) și produse lactate (5,5 miliarde USD). În primul rând, producătorii autohtoni s-au dovedit a fi câștigători, deși și străinii au primit profituri semnificative. Pierderea cumulativă pentru consumatori este enormă. În 1982 deținută de Compania ekon. Studiul de cooperare și dezvoltare a analizat avantajele și dezavantajele politicilor protecționiste din țările OCDE. Rezultatele arată că cheltuieli depășesc cu mult câștigul.
A apărut în epoca acumulării primitive capitalîn Europa(secolele XVI-XVIII). Bazele teoretice au fost dezvoltate de mercantiliști, care leagă bunăstarea statului exclusiv cu o balanță activă a comerțului exterior. Ulterior a început să cedeze loc principiului comerțului liber. Rațiunea este dată în lucrările clasicilor economiei politice A. Smith și D. Ricardo. În condiţiile moderne, tendinţa dominantă este liberalizarea comerţului exterior, deşi se mai păstrează anumite elemente de mecenat, în special în domeniul protecţiei agriculturii.
Se realizează cu ajutorul barierelor comerciale și politice care protejează piața internă de importul de mărfuri străine, reduc competitivitatea acestora față de mărfurile produse la nivel național. Patronajul se caracterizează prin încurajarea financiară a economiei naționale, stimularea exportului de mărfuri. V. I. Lenin a subliniat legătura patronajului cu un anumit sistem istoric al economiei sociale, cu interesele clasei dominante în acest sistem, mizând pe sprijinul guvernului: „... chestiunea patronajului și libertății comerțului este o întrebare între oameni de afaceri (uneori între oameni de afaceri din diferite țări, uneori între diferite facțiuni de oameni de afaceri dintr-o anumită țară)"
Protecționismul este
Natura patronajului și, în consecință, mijloacele politicii comerciale (interzicerea importurilor, ratele taxelor și structura tarifară, restricțiile privind numărul de taxe etc.) s-au schimbat în funcție de politica economică generală dusă într-o anumită epocă. LA perioada de acumulare inițială a capitalului și apariția relațiilor capitaliste, teoreticienii și practicanții protecționismului au devenit mercantiliști, care au cerut de la stat Autoritățile protecția industriei interne de concurența străină. Protecționismul a fost larg răspândit în Franţa(tarifele protecționiste din 1664 și 1667 Colbert), monarhia austriacă, multe state germane, în Federația Rusă- pentru prima dată sub Petru I. Paza vamală a jucat un rol important în dezvoltarea industriei manufacturiere și a fabricilor. Sub semnul protecționismului, Napoleonic a purtat o luptă economică împotriva Marea Britanie
Epoca capitalismului pre-monopol este caracterizată de protecționism „protector” în majoritatea țărilor occidentale. Europași Statele Unite ale Americii, menite să protejeze industria națională de industria mai dezvoltată a Marii Britanii, care a dus (din anii 1940) o politică de „comerț liber”. O analiză profundă a patronajului și comerțului liber a fost făcută în lucrările lor de K. Marx și F. Engels. Perioada în care capitalismul se dezvoltă în stadiul de monopol este caracterizată de protecționism „ofensiv”, care protejează de concurența străină nu ramurile slabe ale industriei, ci pe cele mai dezvoltate, extrem de monopolizate. Scopul său este de a cuceri piețele externe. Obținerea monopolului profituriîn interiorul țării face posibilă vânzarea mărfurilor pe piețele externe la prețuri mici, de dumping
Protecționismul modern al statelor capitaliste dezvoltate exprimă în primul rând interesele marilor monopoluri naționale și internaționale. Captarea, divizarea și redistribuirea piețelor de bunuri și capital sunt conținutul său principal. Se realizează cu ajutorul unui sistem complex de măsuri de monopol de stat care controlează și reglementează comerțul exterior. Intensificarea internaționalizării producției capitaliste și dezvoltarea ulterioară a capitalismului monopolist de stat duc la faptul că, alături de metodele tradiționale de reglementare a frontierelor, utilizarea pârghiilor economice și administrative interne în scopuri protecționiste, precum și monetare și monetare. înseamnă că limitează utilizarea mărfurilor străine, este în creștere. O parte integrantă a protecționismului modern este protecționismul agrar (a apărut în timpul agrarului mondial criză sfârșitul secolului al XIX-lea), protejând interesele monopolurilor naționale.
Dezvoltare proceselor integrarea capitalistă a dus la apariția unui fel de protecționism „colectiv”, care se realizează prin acțiunile coordonate ale grupurilor de țări capitaliste dezvoltate. Un exemplu este politica de comerț exterior a țărilor pieței comune. O caracteristică a patronajului modern este adaptarea politicii comerciale a statelor capitaliste la noua situație care s-a conturat în lume.
Protecționismul țărilor în curs de dezvoltare este fundamental diferit. Politica lor economică externă are ca scop protejarea ramurilor emergente ale economiei naționale de expansiunea puterilor imperialiste. Acest protecționism promovează independența economică a tinerelor state suverane.
Dezavantajele politicii protecționiste sunt următoarele.
Protecționismul subminează pe termen lung bazele producției naționale, deoarece slăbește presiunea de pe piața mondială necesară dezvoltării inițiativei antreprenoriale. Rutina, lipsa de dorință de a se despărți de privilegiile dobândite și de beneficiile primite în funcție de poziție au prioritate față de dorința de progres, inovații. Determinarea de a se înconjura cu bariere protecționiste este adesea determinată nu de interesele economice naționale, ci este rezultatul presiunii din partea unor interese private puternice care se bucură de sprijinul lobby-ului din partea cercurilor politice și parlamentare.
Protecționismul este dăunător din punctul de vedere al consumatorului, pe care îl obligă să plătească în exces pentru bunurile și serviciile de care are nevoie, și nu numai pentru mărfurile importate supuse taxei vamale, ci și pentru obiectul comerțului cu taxa vamală națională, eliberarea. și a căror vânzare sunt asociate cu un sistem de prețuri necompetitiv.
Protecționismul generează o reacție în lanț, pentru că după protecția unor industrii, mai devreme sau mai târziu va fi necesară protecția altora.
Protecția industriilor naționale de concurența străină le duce în cele din urmă într-o capcană protecționistă, deoarece dacă s-au emis cârje pentru a consolida astfel de industrii, atunci este destul de dificil să le îndepărtezi fără risc colaps. Astfel, protecționismul introdus ca măsură temporară poate deveni un atribut integral al unei politici economice naționale pe termen lung.
Politica de patronaj intensifică rivalitatea interstatală și reprezintă o potențială amenințare la adresa stabilității și securității internaționale. Slăbește legăturile de interdependență dintre țări, împiedică dezvoltarea și aprofundarea diviziunii internaționale a muncii, specializarea și cooperarea producției, generând în același timp dușmănie și neîncredere unul față de celălalt.
Protecționismul este
Avantajele socio-politice ale patronajului sunt următoarele.
În menținerea securității statului a țării, care, în cazul renunțării la măsurile protecționiste, va fi amenințată de specializarea îngustă a economiei. Acesta din urmă expune țările la mare la risc nu numai în caz de război, ci şi în perioadele de agravare a relaţiilor internaţionale. Prin urmare, țara trebuie să dezvolte tipuri strategice de producție, în primul rând agricultura și industria alimentară, precum și industrii necesare apărării naționale (anumite tipuri de industrie chimică etc.). Acesta este un argument puternic, mai ales când vine vorba de agricultură.
În apărarea standardelor de trai mai ridicate și a salariilor mai mari în țările mai bogate în competiția lor cu țările în care standardele de trai sunt mult mai scăzute.
În posibilitatea păstrării cu ajutorul ei a unor clase și activități sociale (de exemplu, țărănimea, meșteșugurile naționale tradiționale), pentru a preveni depresia și declinul (de exemplu, în industria cărbunelui etc.).
În posibilitatea realizării unor scopuri politice în relaţiile cu alte state. Sancțiunile economice internaționale împotriva URSS, care au urmat după intrarea trupelor în Afganistan, urmăreau scopul de a opri ostilitățiși neamestecul în afacerile interne ale țării respective; sancțiunile împotriva Serbiei au fost unul dintre instrumentele de presiune asupra acesteia pentru a-și schimba cursul către Bosnia.
Argumentele economice în favoarea măsurilor protecţioniste, care au un bob raţional, se rezumă în principal la considerente de maximizare a veniturilor reale realizate prin aplicarea acestora.
Primul argument este că, cu ajutorul taxelor de import, țara poate îmbunătăți termenii schimbului și poate crește câștigul economic în reducerea taxelor. Cu toate acestea, acest lucru este posibil numai într-o situație în care cererea pentru produs este mai elastică decât cererea sa, iar atunci creșterea prețului va cădea în principal asupra producătorului, iar profitul din taxă va completa bugetul de stat. În plus, pentru eficacitatea acestei măsuri, este necesar ca:
Țara exportatoare nu a avut posibilitatea de a intra pe alte piețe pentru produsul său;
Factorii săi de producție nu puteau fi folosiți pentru problema banilor bunuri alternative;
Scăderea veniturilor din export în țările exportatoare nu a avut niciun efect asupra cerere asupra acestor mărfuri în țara importatoare, care introduce un nou tarif.
Al doilea argument este că măsurile protecționiste protejează industria în stadiul înființării și creșterii sale. Al treilea argument economic în favoarea patronajului este rolul său în creșterea angajare resursele nationale.
Cu toate acestea, succesul unei astfel de politici este puțin probabil dacă este folosită nu de o țară, ci de mai multe. Stimularea exporturilor proprii prin reducerea import din alte țări ar crea, mai devreme sau mai târziu, un impas, deoarece ar însemna sfârșitul oricărui comerț.
Al patrulea argument în apărarea patronajului are de-a face cu o încercare de atenuare o crizăîn industriile care se confruntă cu dificultăţi economice. Schimbările semnificative ale cererii și ofertei, atât pe piețele interne, cât și pe cele externe, pot da o lovitură semnificativă unui număr de industrii.
Existența statelor care se opun între ele stabilește sarcina guvernelor naționale de a asigura interesele naționale, inclusiv prin măsuri protecționiste.
Sarcina principală a statului în domeniul comerțului internațional este de a ajuta exportatorii să-și exporte cât mai mult din produsele lor, făcându-și mărfurile mai competitive pe piața mondială și limitând importurile, făcând mărfurile străine mai puțin competitive pe piața internă. Prin urmare, o parte din metodele de reglementare de stat vizează protejarea pieței interne de concurenții străini și, prin urmare, se referă în primul rând la importuri. O altă parte a metodelor are ca sarcină formarea exporturilor.
Mijloacele de reglementare a comerțului exterior pot lua diverse forme, inclusiv cele care afectează direct prețul produsului (tarife, taxe, accize și alte taxe etc.), cât și care limitează valoarea sau cantitatea produsului primit (restricții cantitative, licențe). , restricții „voluntare” la export etc.).
Cele mai comune mijloace sunt tarifele vamale, al căror scop este obținerea de fonduri suplimentare (de obicei pentru țările în curs de dezvoltare), reglementarea fluxurilor de comerț exterior (mai tipic pentru țările dezvoltate) sau protejarea producătorilor autohtoni (în special în industriile cu forță de muncă intensivă).
De aceea, este important să se evalueze eficiența impozitării vamale, să se facă o descriere generală a taxelor vamale și să se analizeze tarifele vamale pentru pozițiile de produse vamale taxabile.
Printre numeroasele argumente în favoarea introducerii restricțiilor în general și a protecției vamale și tarifare în special, se folosește prevederea privind necesitatea protejării industriei naționale în curs de dezvoltare. Sensul protejării industriei emergente este următorul. Se susține că țara are un avantaj comparativ în producerea unui produs, dar din cauza lipsei de cunoștințe și a unui volum inițial mic de producție, industria nu îl poate demara. eliberare. Prin urmare, este nevoie de protecție temporară, deoarece industria este la început. Este greu de presupus că industria nou creată poate concura în condiții egale cu producția dezvoltată a unei alte țări. După ce industria poate atinge un nivel „matur” sau „dezvoltat”, pentru a asigura producția de masă, protecția poate fi eliminată.
Problema constă însă în alegerea industriei care chiar are nevoie de protecție și care are avantaje comparative. În caz contrar, sunt posibile dezvoltarea greșită a industriilor individuale și pierderi semnificative pentru societate cauzate de sprijinirea industriilor ineficiente. Industria protejată rămâne de obicei înapoi în producție pentru o lungă perioadă de timp, dezvoltarea ei este întârziată, devine o povară pentru societate, iar eficiența producției scade. De fapt, de foarte multe ori tarifele nu protejează industriile „tinere”, ci, dimpotrivă, doar pe cele vechi care își pierd competitivitatea. Dacă se introduce sau nu protecția depinde de importanța industriei pentru economia țării și de puterea politică a intereselor create. În condițiile Federației Ruse moderne, majoritatea vechilor industrii de operare se dovedesc a fi necompetitive în comparație cu producătorii străini. Ele sunt protejate. Argumentul principal aici este amenințarea cu o scădere a producției. Acest lucru, de exemplu, a explicat creșterea taxelor la importurile către Federația Rusă de străini mașiniîn a doua jumătate a sarcinilor în 1993
În conformitate cu definițiile existente în practica vamală, patronajul este înțeles ca o țară dată care urmărește să-și protejeze piața internă de pătrunderea importurilor în interesul dezvoltării producției interne și protejării oamenilor de afaceri autohtoni de concurența străină. Protecţionismul se realizează atât prin majorarea cotelor taxelor vamale de import, cât şi prin măsuri netarifare ale taxelor vamale economice străine.
Cunoscutul economist Edwin J. Dolan înțelege prin mecenat orice acțiune guvernamentală menită să protejeze industria țării cuiva de concurență. În ultimele patru decenii, volumul comerțului mondial a crescut foarte mult. Totuși, pe lângă tarifele tradiționale, s-a născut și așa-numitul „neoprotecționism”, care a dus la introducerea unor restricții suplimentare asupra comerțului mondial. Neoprotecționismul folosește mecanisme economice atât de diverse precum „comerțul ordonat acorduri” și „restricționarea voluntară a exporturilor”. Încheierea unor astfel de acorduri are loc adesea sub „presiune forțată” directă, întărită de amenințarea impunerii unor tarife mari sau a cotelor de import.
Protecționismul modern este concentrat în zone relativ înguste. În relațiile dintre țările dezvoltate, acestea sunt domeniile agriculturii, textilelor, îmbrăcămintei și oțelului. În comerțul țărilor dezvoltate cu țările în curs de dezvoltare - acestea sunt produse manufacturate către țările în curs de dezvoltare. În comerțul dintre țările în curs de dezvoltare între ele, acestea sunt bunuri tradiționale de export.
În Federația Rusă, discuțiile despre avantajele și dezavantajele patronajului și comerțului liber au început la începutul anilor 1990. În favoarea deschiderii pieței interne pentru mărfuri străine vorbește experiența mondială, ceea ce indică faptul că protecția împotriva concurenței în sine duce adesea la dezvoltarea unor industrii care nu sunt capabile să concureze pe piața mondială. Cu toate acestea, în situația actuală din economia națională, această teză este doar parțial adevărată. Ea poate fi contracarată printr-o altă afirmație: politica industrială intenționată a statului a luat o asemenea amploare încât este imposibil să se ofere exemple care să confirme că industriile competitive apar exclusiv conform legilor elementului de piață.
Ideea comerțului liber vine din necesitatea eliminării barierelor vamale și a altor bariere în calea circulației mărfurilor între țări. Argumentele în favoarea comerțului liber se bazează pe analize economice care arată beneficiile liberalizării comerțului atât pentru fiecare țară, cât și pentru întreaga economie mondială.
Cu toate acestea, profesorul N.N. Shaposhnikov scria încă din 1924 că „schimbul liber este idealul viitorului, dar în prezent este benefic doar pentru țara care a reușit să depășească alte țări în dezvoltarea sa economică”. Esența acestei declarații este pe deplin în concordanță cu starea actuală a economiei Federației Ruse. În prezent, nu este posibilă îndepărtarea oricăror bariere protecționiste în calea dezvoltării comerțului exterior, altfel țara are perspectiva de a deveni o colonie de țări cu economie de piață dezvoltată.
Prin urmare, argumentele în favoarea liberului schimb nu sunt întotdeauna justificate și cu atât mai puțin aplicabile situației noastre economice. În favoarea menținerii măsurilor protecționiste în viitorul apropiat pot fi aduse următoarele argumente:
Necesitatea asigurării securității economice a țării;
Specificul regiunilor individuale și necesitatea sprijinirii acestora a măsurilor protecționiste din partea statului;
În contextul unei scăderi a producției - păstrarea necesarului locurile de munca;
În condiții de colaps economic, măsurile vamale protecționiste vor împiedica țara să devină un anexă economic al țărilor dezvoltate ale lumii;
control src="/pictures/investments/img1939745_Protektsionizm_tamozhennyiy_kontrol.jpg" style="width: 800px; height: 586px;" title="(!LANG:Protecționism, control vamal" />!}
Desigur, argumentele de mai sus în apărarea mecenatului sunt legate mai mult de situația economică din țara noastră.
Tariful vamal este un instrument fundamental al politicii protecționiste. Reglementarea vamală și tarifară - un set de măsuri vamale și tarifare care sunt utilizate ca instrumente comerciale și politice naționale pentru reglementarea comerțului exterior.
Comerțul liber (comerț liber în engleză - comerț liber) este direcție în teoria economică, politică și practica economică, proclamând libertatea comerțului și neamestecul statului în sfera afacerilor private a societății.
Comerțul exterior al oricărui stat, de regulă, este construit pe baza beneficiului reciproc. Cu toate acestea, beneficiul reciproc în comerțul exterior nu este doar un echilibru între operațiunile de export și import, ci și o problemă mult mai amplă a implementării unei anumite strategii a relațiilor economice externe ale unei anumite țări, care este întotdeauna în unitate cu alte relații economice. Deși există cazuri în care relațiile economice externe se dezvoltă spontan, luând contur „de facto” ca urmare a unor acțiuni spontane, prost coordonate. Se consideră o situație mai preferabilă în care activitatea de comerț exterior desfășoară în mod conștient una sau alta strategie.
Alegerea unei strategii naționale de economie externă este influențată semnificativ atât de situația economică generală din țară, cât și de tendințele economiei globale, având în vedere internaționalizarea rapidă modernă a relațiilor economice mondiale, extinderea comerțului mondial cu bunuri și servicii, dezvoltarea antreprenoriatul internațional, creșterea numărului și creșterea sferei de aplicare a CTN. În asemenea împrejurări, strategia macroeconomică de creștere economică a statului național este puternic influențată de un factor extern determinat de rolul relațiilor economice externe în politica economică a statului. Este destul de evident că reglementarea economică externă națională nu poate decât să experimenteze, de exemplu, influența unor astfel de probleme ale moderne economie mondială precum agravarea concurenței pe piața mondială, dezechilibrul tot mai mare al balanței de plăți, datoria externă uriașă a multor țări, instabilitatea economică și politică în țările din Europa de Est și mai ales în țările fostei URSS.
Acţiunea acestor factori dă naştere unei interacţiuni constante în politica comercială externă a statelor naţionale a două tendinţe: liberalism şi patronaj. Protecționismul este o politică guvernamentală menită să protejeze piața internă de concurenți și, adesea, să capteze piețele externe. În schimb, politica de liberalizare (comerț liber) urmărește deschiderea pieței interne pentru bunuri străine, capital, forță de muncă, crescând astfel concurența pe piața internă. Iar protecționismul reflectă în primul rând reacția anumitor state la schimbările în diviziunea internațională a muncii, la evenimentele care au loc în relațiile economice internaționale. Istoria relațiilor economice internaționale din secolul al XIX-lea. arată că pentru comerț internațional s-a caracterizat prin alternarea perioadelor de liberalism și patronaj. Deci, perioada din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. inainte de războaie 1914-1918 caracterizată prin dominația politicii de liber schimb și definită prin dominația Angliei ca mare națiune industrială și comercială pe piața mondială. În această perioadă Actele de navigație și lege pe cereale (1866), au fost încheiate tratate comerciale și diplomatice între Napoleon și Anglia, care includeau articolul „Despre tratamentul națiunii cele mai favorizate” (1860). Perioada interbelică (1920-1939) a fost caracterizată de un patronaj sporit în întreaga lume. Deci, în 1921, Marea Britanie a adoptat o vamă lege„On the Defense of Industry” și sunt semnate cu țările din Commonwealth-ul Britanic de așa-numita Ottawa acorduri stabilirea preferinţelor imperiale. Statele Unite în 1922 și apoi în 1930 ridică tarifele vamale. Franța a urmat o politică contingentă din 1931. Republica Germania a început din ce în ce mai definitiv să urmeze o politică de întoarcere către autarhie.
După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial economie mondială a pornit treptat pe o cale care duce la o mai mare libertate a comerțului. În 1948, sub auspiciile ONU, a companie GATT servind ca instituție pentru discutarea problemelor comerț internaționalși a contribuit la reducerea și consolidarea taxelor vamale. Rezolvarea acestor probleme a fost facilitată de crearea unei comunități fiscale în vama occidentală și apariția Uniunii Vamale în cadrul acesteia, precum și de crearea Asociației Europene a Liberului Schimb (1960). Adoptarea de către Congresul SUA, la cererea lui Kennedy, a Actului de Dezvoltare a Comerțului (1962) i-a dat președintelui SUA dreptul de a negocia cu țările străine încheierea de acorduri privind reduceri semnificative de tarife. Runda Kennedy a devenit unul dintre cele mai cuprinzătoare tratate comerciale multilaterale la nivel internațional. S-a încheiat în 1967 cu încheierea unor acorduri importante care prevăd o reducere a taxelor vamale cu 35-40% în termen de 5 ani. Rundele vamale ulterioare de la Tokyo au contribuit, de asemenea, la liberalizarea comerțului.
Protecționismul este
În anii 80-90. În cursul general al liberalizării comerțului mondial în politica comercială externă a principalelor țări occidentale, au început să apară din nou elemente de mecenat asociate cu intensificarea concurenței internaționale. În ciuda progreselor înregistrate de GATT muncă liberalizarea comertului mondial, comerț internațional rămâne una dintre direcţiile principale de reglementare de stat a economiei naţionale.
Formele și metodele de reglementare de stat a comerțului exterior al statelor individuale sunt în mare măsură aceleași, au fost elaborate prin practica mondială pe termen lung, cu toate acestea, există diferențe semnificative în mecanismele de utilizare a acestora, în funcție de predominanța comerțului liber. , orientare liberală sau protecționistă.
Modelul de liber schimb este în mod inerent apropiat de politica monetarismului în cadrul unui anumit sistem economic național. Se presupune că piața (piața mondială) în sine va fi mai capabilă decât orice alt organism de reglementare să facă față problemelor de echilibrare și tranzacții comerciale reciproc avantajoase. Pentru țările cu economii în tranziție, piața mondială va asigura integrarea economiilor lor naționale în economia mondială și va asigura utilizarea realizărilor științifice și tehnologice mondiale pentru dezvoltarea eficientă a economiilor lor naționale. Reglementarea de stat în acest caz se realizează prin metode de reglementare în principal a tarifelor și măsuri care încurajează afluxul de bunuri și capital în țară.
Într-adevăr, comerțul liber promovează concurența pe piețele interne, încurajează firmele să inoveze pentru a oferi mai multe opțiuni consumatorilor și le permite firmelor să exploateze pe deplin avantajele comparative și să realizeze economii de scară. Mai mult, comerțul liber dezlănțuie forțe dinamice care tind să stimuleze creșterea economică pe termen lung prin încurajarea îmbunătățirilor și a inovației, în timp ce protecționismul zădărnicește din ce în ce mai mult aceste forțe în timp.
Politica de comerț liber aduce beneficii fiecărei țări, deși nu în aceeași măsură și nu tuturor grupurilor de populație. În țara importatoare, câștigul provine din faptul că profiturile consumatorilor depășesc pierderile producătorilor, iar în țara exportatoare, creșterea generală a bogăției provine din câștigurile producătorilor, în timp ce consumatorii suferă pierderi. În cazul liberalizării comerțului pe termen scurt, poate apărea o scădere a ocupării forței de muncă din cauza scăderii stimulentelor pentru dezvoltarea atât a industriilor de substituție a importurilor, cât și, eventual, a industriilor care nu sunt direct implicate în comerțul exterior, dar care vor fi afectate de procesul de liberalizare. Și chiar și o creștere bruscă a ocupării forței de muncă în sectorul de export nu va putea compensa imediat declinul acesteia în alte sectoare. Întreprinderi Este posibil ca sectorul de export să nu poată ține pasul cu absorbția forței de muncă eliberate din alte sectoare, de exemplu, din cauza întârzierii implementării de noi investiții sau a reorientării profesionale lente și a mobilității limitate a forței de muncă.
Implementarea modelului de liber schimb în forma sa pură pentru economiile în tranziție este dificilă din cauza unui număr de circumstanțe. În primul rând, deoarece țările post-socialiste concurează pe piața mondială în condiții evident inegale în raport cu țările dezvoltate, majoritatea sectoarelor economiilor în tranziție rămân într-o măsură sau alta în urma nivelului de dezvoltare al sectoarelor corespunzătoare din țările foarte dezvoltate. Capabile de supraviețuire aici pot fi sectoarele cele mai primitive - agricultura, minerit și prelucrarea primară a materiilor prime și purtătorilor de energie. Și țările dezvoltate ar putea „strânge” aceste industrii, dar fie nu au resursele naturale adecvate și sunt interesate să le folosească, fie preferă să nu folosească „tehnologii murdare” pe teritoriile lor. Experiența implementării acestui model în unele țări în curs de dezvoltare a arătat că rezultatul unei astfel de strategii este păstrarea poziției dependente a economiilor naționale, fluxul de investiții și personal calificat.
Desigur, există o oportunitate de a consolida mai întâi cel puțin unele ramuri de producție, trăgându-le la nivelul cerințelor pieței mondiale. Dar, în procesul de tragere în sus, ar fi necesar să-i protejăm de rivalii mai puternici în prezent, iar acesta este deja un atac asupra principiilor sacre și de nezdruncinat ale liberei concurențe și comerțului liber. Experiența „tigrilor asiatici” și a economiei chiliane din epoca Pinochet nu confirmă implementarea modelului de liber schimb în forma sa cea mai pură. Astfel, liberul comerț formal al economiei Pinochet și-a asumat de fapt sprijinul statului, în primul rând pentru investiții legate de progresul științific și tehnologic, precum și o politică de împrumuturi nesfârșite de la creditorii occidentali. Drept urmare, economia Republicii Chile a făcut un pas înainte în ceea ce privește reechiparea tehnică, dar a primit o datorie externă uriașă. În ceea ce privește țările din bazinul Pacificului, care au reușit să facă o descoperire în dezvoltarea lor economică, aici modelul liberului schimb a existat mai degrabă ca semn ideologic. De fapt, o dezvoltare intenționată a economiei a fost realizată sub protecția măsurilor protecționiste. Măsuri de sprijin extinse la crearea unei industrii proprii și a unor zone post-industriale, precum educația, capabile să concureze pe picior de egalitate pe piața mondială. În același timp, slăbirea patronajului, exprimată în aceste țări prin crearea de condiții egale pentru importatori și exportatori, în reducerea restricțiilor comerțului exterior și utilizarea mecanismului prețurilor în locul deciziilor birocratice arbitrare, a condus inevitabil la o creștere a creșterii PIB, care a fost rezultatul unei realocări de resurse în favoarea unor tipuri de producţie mai eficiente. Dimensiunea de creștere PIBîn acest caz depinde atât de natura însăși a reformelor în curs, cât și de amploarea redistribuirii resurselor. De exemplu, în țările din regiunea Asia-Pacific, creștere PIB s-a ridicat la 5-6%, iar creșterea comerțului exterior de 9-10% pe an. În același timp, acești indicatori au fost atinși după demararea reformelor economiilor țărilor din această regiune, iar una dintre reforme a fost liberalizarea comerțului exterior.
Deja în secolul al XVII-lea, când tocmai apăruseră fabricile private și piața integrală rusească a început să prindă contur, țarul Alexei Mihailovici a început să protejeze comercianții ruși de concurența externă. Carta sa comercială (1653) impunea activității antreprenoriale a străinilor o taxă mai mare decât cea impusă rușilor. În 1667, în urma petiţiei „Statului Moscovit al Negustorului”, care se plângea de insultele „străinilor în vizită”, a fost publicată „Noua Cartă Comercială”. El a permis străinilor să facă comerț nu oriunde, nici în orice moment și nu cu tot felul de mărfuri.
În timpul domniei lui Petru I în 1719, Rusia a abandonat complet monopolul de stat asupra tuturor bunurilor. Câțiva ani mai târziu, a fost adoptat un tarif vamal. Era protector. Au fost stabilite tarife mici de export. Valoarea taxei la mărfurile importate în Federația Rusă depindea în mod direct de nivelul de dezvoltare a emisiunii de valori mobiliare și de taxa asupra mărfurilor în stat. Dacă capacitatea de a satisface cererea pentru un anumit produs prin producția internă era mare, atunci taxele erau stabilite ridicate. În 1726, volumul exporturilor rusești era de două ori mai mare decât volumul importurilor de mărfuri. Aceasta a fost politica de patronaj în Federația Rusă.
Această politică a fost continuată de Peter, care a ajutat industria autohtonă cât a putut. Tariful vamal Petrovsky din 1724 a limitat semnificativ importurile. Dar producătorii ruși ar putea aduce fără taxe vamale din străinătate instrumentele și materialele de care aveau nevoie. Mai mult, trezoreria a oferit subvenții crescătorilor, a ajutat cu materii prime și forță de muncă și, în cele din urmă, a construit pur și simplu întreprinderilor„la cheie”, și apoi transferat (nu a vândut, și anume, transferat și gratuit) persoanelor fizice.
Urmașii lui Petru au acționat în același spirit. Dacă un anumit conducător a slăbit patronajul oamenilor de afaceri și a redus taxele la importul mărfurilor străine, atunci mai devreme sau mai târziu viața l-a forțat să trădeze taxele. Sau a lăsat o amintire proastă pentru urmașii săi. De exemplu, precum Anna Ioannovna, al cărei tarif vamal din 1731 a înmuiat semnificativ condițiile de import de produse străine. Dar Elisabeta și Ecaterina a II-a au susținut industria rusă. Tarifele vamale emise de aceste împărătese în 1757, 1766 și 1782 au stabilit taxe mari asupra mărfurilor străine, ale căror analogi erau produse în Federația Rusă. Iar importul celor fără taxe (pânză, piele) nu era deloc permis.
Protecționismul este
Alexandru I a mers și mai departe. „Regulamentul privind comerțul natural pentru 1811 în porturile Mării Albă, Baltică, Neagră și Azov și de-a lungul întregii granițe terestre de vest” (1810) emise sub el a interzis importul în Federația Rusă a tuturor (da, da, exact). toate!) Produse industriale finite . Dar a fost permis să importe fără taxe vamale. Adevărat, în tariful din 1819, Alexandru a eliminat toate aceste restricții și a stabilit taxe vamale mici. Cu toate acestea, deja în 1822 a trebuit să revină la politica protecționismului, care a fost continuată de fratele său, Nicolae I. Ambii frați, Alexandru și Nicolae, au înconjurat activitatea industrială cu o cinste extraordinară. Pentru dezvoltarea și îmbunătățirea producției, ei au acordat comercianților comenzi și medalii. Au fost introduse titlurile prestigioase de consilieri de fabrică și comerț. Din 1829, au fost organizate în mod regulat expoziții industriale și de artă în întregime rusească. Acolo au fost prezentate cele mai bune produse autohtone. Nikolai s-a întâlnit personal cu participanții la aceste evenimente, încercând să țină cont de opinia lor atunci când elaborează politicile interne și externe.
Un mic exemplu. 1833 mai. Împărat invită participanții la cea de-a III-a expoziție industrială nu oriunde, ci pentru el însuși, la Palatul de Iarnă. Sunt mese puse pentru cinci sute de oameni. Regele nu a disprețuit să așeze unul dintre negustori lângă el. Era un consilier de fabrică, producătorul de pânze Ivan Nazarovici Rybnikov. Pe parcursul cinei, Nikolai a discutat cu entuziasm cu el despre nevoile industriei ruse. În mod grăitor, Rybnikov a început să vorbească în primul rând despre taxele de import. Țarul și negustorul au convenit repede că mai trebuie adăugate, ceea ce ar fi benefic „pentru patria și toate moșiile din stat”. O măsură eficientă de încurajare a producției interne, folosită de toți împărați- de la Alexandru I la Nicolae al II-lea - au existat ordine guvernamentale. Încă din 1811, Alexandru I a ordonat ca în locurile publice să fie folosite numai ceara de sigiliu și hârtia fabricate în Federația Rusă. Și în viitor, achizițiile oricăror produse pentru nevoile statului au fost efectuate în primul rând de la oameni de afaceri ruși.
Industria grea a fost înconjurată de o grijă deosebită în Federația Imperială Rusă. Întreprinderile private din această industrie au primit împrumuturi generoase de la stat. Dacă proprietarul fabricii a avut probleme, trezoreria nu a permis întreprinderii să piară și a achiziționat-o. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, cu celebrul inginer de oțel Obukhov.
Cu sprijinul vizibil al statului, privat organizatiiîn epoca lui Alexandru al II-lea acoperea Federația Rusă Europeană cu o rețea densă de căi ferate. Amploarea construcției căilor ferate a fost atât de mare încât industria grea rusă nu și-a putut satisface toate nevoile. Prin urmare, în 1868, taxele la locomotivele cu abur și materialul rulant au fost desființate, iar taxele și taxele au fost reduse. Dar de îndată ce căile ferate principale au intrat într-o impozitare a taxei de praștie, aceasta a început să crească din nou.
Alexandru al III-lea ducea deja o politică de patronaj pronunțat. A crescut taxele de import în 1881, 1882, 1884, 1885, 1886. În 1889, ministrul său de finanțe, Vyshnegrduty, a efectuat o reformă a tarifelor feroviare, care a dus la o creștere și mai mare a costului importurilor. Transportul mărfurilor de la granițe și porturi până în centrul Federației Ruse costă acum mult mai mult decât transportul de mărfuri în direcția opusă. Tariful Vamal din 1891 a fost încununarea politicii protecționiste a industriei interne. A stabilit taxe de import ultra-mari: de la 33 la 100% din prețul produsului. Și pentru unele produse, există și mai multe dutyspan>
Rezultatul nu a întârziat să apară. În anii 1890, industria rusă a cunoscut o ascensiune puternică. Datorită grijilor neobosite ale părintelui țar, acest copil fragil a devenit mai puternic și s-a maturizat. Dar, mai devreme sau mai târziu, orice copil mare începe să fie împovărat de îngrijirea părintească. Același lucru s-a întâmplat și cu capitalul rus. Mai mult, Alexandru al III-lea îl mângâia uneori de blană. Cât a valorat un muncitor din anii 1880!
Legea din 1882 a limitat utilizarea muncii copiilor și femeilor (atât de profitabilă pentru producători!). Legea din 1886 a definit strict procedura de emitere salariile, perceperea de amenzi, angajarea și concedierea lucrătorilor. Pentru a supraveghea implementarea acestor rezoluții, a fost înființat un „inspectorat de fabrică” special, care a stârnit o adevărată agitație în rândul capitaliștilor.
Autocrația a căutat să reglementeze nu numai relația dintre oamenii de afaceri și muncitori, ci și alte domenii importante ale activității companiei. De exemplu, achiziția de imobile de către aceștia. Și chiar înființarea oricărei societăți pe acțiuni (SA) în conformitate cu legea din 1836 a necesitat permisiunea specială a guvernului (prin aprobarea statutului). Extragerea mineralelor („exploatarea minieră”) era controlată în mod deosebit cu strictețe. Această economie națională se afla sub jurisdicția Departamentului Minier și era reglementată de Carta Minieră. Oamenii de afaceri au considerat acest document depășit, la fel ca întreaga companie minieră. Ei considerau păstrarea sistemului de districte montane (care se aflau sub controlul vigilent al statului) și „posedarea” (condițională) a terenurilor drept un simbol al inerției în această zonă (în primul rând în Urali). Terenurile aflate pe dreptul de posesie nu puteau fi înstrăinate de la uzina căreia i-au fost atribuite, ceea ce, desigur, a limitat serios libertatea proprietarului. După cum s-a plâns revista Industry and Trade în 1913, „Uralii sunt încă blocați pentru aplicarea energiei industriale prin dreptul lor de posesie”.
Purtatorul tipărit al oamenilor de afaceri a fost și el nemulțumit de faptul că vistieria, fiind cel mai mare latifundiar, a condiționat dezvoltarea măruntaielor sale de persoane fizice cu cerințe foarte stricte pentru aceștia. „Mobilându-vă sân astfel de interdicții, trezoreria în sine aproape că nu le cercetează și le dezvoltă foarte prost ”, s-a plâns revista. Cu toate acestea, atunci când statul a dezvoltat totuși depozite și s-a angajat în activități economice, acest lucru a provocat și nemulțumiri în rândul autorilor „industriei și comerțului” și a elitei de afaceri în ansamblu. Sentimentele ei au fost exprimate de către Președintele Consiliului Congreselor Reprezentanților Industriei și Comerțului N.S. Avdakov, care s-a pronunțat fără ambiguitate în favoarea transferului mineritului deținut de stat în mâinile private.
Protecționismul este
În general, industria minieră a acumulat multe plângeri cu privire la politica economică a autocrației. Dar, desigur, ei au fost cel mai enervați de guvern Control peste activităţile de afaceri pentru dezvoltarea underground intestine. În acest sens, „industrie și comerț” scria: „Oricine a încercat să dea dovadă de inițiativă industrială știe că fiecare caz din țara noastră este învăluit într-o rețea densă de sistem permisiv - sau, mai bine zis, prohibitiv - - un sistem asociat cu nesfârșite. birocrație, cu trecerea prin lanțul de comandă. , cu iresponsabilitate circulară interdepartamentală, transformând, în cele din urmă, industriașul într-un mijlocitor ingratios.
Cele două probleme ale comerțului mondial: protecționism și restricții:
Protecționismul este
Motivele de resentimente împotriva statului erau disponibile nu numai în rândul minerilor, ci și în rândul oamenilor de afaceri care aparțineau minorităților național-religioase supuse discriminării. În primul rând, vorbim despre evrei. Pale of Settlement și-a limitat locul de reședință la provinciile vestice. Adevărat, din 1860 se puteau înscrie în bresle de comercianți din toate zonele Federației Ruse cu drept de reședință acolo. Cu toate acestea, din 1882, li s-a interzis să dețină terenuri și alte imobile în mediul rural (adică, în afara orașelor), indiferent dacă se aflau sau nu în Pale of Settlement. Și acest lucru le-a împiedicat foarte mult activitatea lor de afaceri. Mai mult, aceste restricții se aplicau și străinilor de credință evreiască. Și din 1887, această interdicție s-a extins asupra tuturor străinilor și tuturor firmelor străine. Adevărat, doar în zonele de graniță (Regatul Poloniei, Belarus, Volinia, Țările Baltice, Basarabia, Caucaz, Turkestan, Orientul Îndepărtat). Dar acolo au căutat cel mai des antreprenorii străini. Așa că și străinul a avut motive să-și dorească o schimbare de regim în Federația Rusă. Printre nemulțumiți pot fi numărați și comercianții-Bătrânii Credincioși care doreau libertate religioasă pentru coreligionarii lor. În sfârșit, trebuie luată în considerare încă o circumstanță. La începutul secolului al XX-lea a început să intre în viață prima generație de negustori, absolvind gimnaziile și instituțiile de învățământ superior. Starile de opoziție au dominat printre studenții de acolo. Prin urmare, descendenții de negustori, după ce au primit studii superioare, au dobândit adesea o atitudine sceptică și ostilă față de autorități, atipică pentru tații și bunicii lor, și o atitudine simpatică față de oponenții autocrației.
Protecționismul este
Ținând cont de toate cele de mai sus, nu ne vom mai mira că, în ciuda preocupării regale pentru industrie, unii oameni de afaceri în anii 1901-1905. a finanțat campanii de opoziție și a susținut apelurile de limitare a autocrației. Adevărat, anul furtunos 1905 încă ia trezit pe majoritatea oamenilor de afaceri. Au apreciat faptul că Autocrația, luptând cu revoluția, a reușit să le protejeze proprietatea și securitatea. Aceasta a dus la loialitatea majorității burgheziei față de stat în anii 1905 - 1909. Cu toate acestea, excesele revoluției au fost uitate treptat, iar controlul strict al autorităților în sfera economică a devenit din ce în ce mai enervant. Politica financiară a guvernului a încetat să mai convină burgheziei. Oamenii de afaceri au vrut să reducă povara fiscală care a crescut după războiul ruso-japonez și revoluție. Sincer să fiu, nu a fost atât de mare. Atunci nu s-a auzit niciodată despre taxa pe valoarea adăugată. Nici măcar nu era impozit pe venit. Dar chiar și o mică creștere a taxelor a crescut costul inițial de producție, iar în condițiile rusești acest lucru a fost plin de colaps. Pe de altă parte, comunitatea de afaceri a cerut o creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru modernizarea infrastructurii necesare dezvoltării afacerilor (porturi, linii de comunicații). Până la urmă, pentru un comerciant privat, aceste costuri erau insuportabile. Și ca răspuns, ministrul de finanțe Kokovtsov a vorbit despre necesitatea de a trăi în limitele posibilităților noastre și de a menține un echilibru al bugetului.
Dar când contele Kokovtsov și-a pierdut postul (precum și premierul) în 1914, acest lucru nu a adus nicio ușurare capitaliștilor ruși. „Cursul actualizat” al viitorului Președinte al Consiliului de Miniștri Goremykin și al Ministrului Finanțelor Bark a fost exprimat într-o creștere și mai mare a intervenției statului în economie. Răbdarea oamenilor de afaceri a debordat odată cu publicarea Regulilor din 18 aprilie 1914, care limitau drepturile societăților pe acțiuni de a achiziționa pământ. La 6 mai 1914, ziarul Morning of the Russian Federation, deținut de celebrul capitalist Moscova Old Believer Riabushinsky, scria: „Suntem la limita posibilului. Urmează imposibilul.”
Cu toate acestea, în principal reprezentanți ai mineritului și industriei ușoare au mormăit din cauza asta. Căpitanii industriei grele, de regulă, au arătat loialitate față de autocrație, inclusiv în ultimii ani ai existenței acesteia (în timpul Primului Război Mondial). Nesurprinzător. Industria grea a fost întotdeauna într-o poziție privilegiată, și mai ales în timpul războiului mondial. Desigur, în această perioadă, întreprinderile din industria grea au fost încărcate cu ordine guvernamentale. În plus, aceștia aveau acces prioritar la resursele energetice, iar muncitorii lor au primit armuri de la înrolarea pe front.
Minerii (în primul rând producătorii de combustibil) sunt cu totul altă problemă. După izbucnirea Primului Război Mondial, sabia Damocles a rechizițiilor guvernamentale și distribuția guvernamentală a produselor lor atârna în mod constant peste ei. Industria ușoară s-a aflat și ea într-o poziție de neinvidiat în timpul primului an de război. Din cauza opoziției guvernamentale, oamenii de afaceri care lucrau pentru „piața civilă” nu au primit suficient acces la resurse productive (combustibil, materii prime, care mergea la nevoile militare ale statului), nici la ordinele militare. În plus, industriașii au suferit mari pierderi din cauza recrutării muncitorilor lor în armată. Toate acestea au contribuit la creșterea sentimentelor de opoziție în rândul căpitanilor industriei ușoare (în principal Vechii Credincioși, conduși de P.P. Ryabushinsky).
La sfârșitul lunii mai 1915, ziarul lui Ryabushinsky „Dimineața Federației Ruse” a prezentat sloganul „mobilizarea industriei” (de fapt, transferul tuturor întreprinderilor la categoria apărării). Aceasta însemna că muncitorii vor fi atașați de fabricile lor (cu alte cuvinte, vor evita să fie trimiși pe front), iar oamenii de afaceri vor primi ordine militare și condiții favorabile pentru implementarea lor. La cererea liderilor industriei ușoare de la Moscova (și în special a lui P.P. Ryabushinsky), chestiunea „mobilizării” a fost ridicată fără îndoială la al IX-lea Congres al Reprezentanților Industriei și Comerțului (26-29 mai 1915) și a fost sprijinit de participanții săi.
Guvernul țarist a mers să întâlnească comunitatea de afaceri. Inițiativa lui Riabushinsky privind „mobilizarea industriei” a fost întruchipată sub forma creării „comitetelor militar-industriale”. Acestea erau companii neguvernamentale aflate sub controlul capitaliștilor. Ei distribuiau comenzi de la departamentul militar între întreprinderile private. Pentru Riabușinski și oamenii săi de părere asemănătoare, comitetele militar-industriale au fost importante nu numai din punctul de vedere al profitului lor economic, ci și ca trambulină politică pentru atacarea puterii. Celebrul capitalist Old Believer a visat să unească toți oamenii de afaceri uniune pentru a lupta cu autocrația. Cu toate acestea, nu a reușit. Pentru regi grei industrie ruptura cu statul a fost dezastruoasă. Prin urmare, nu numai că nu s-au alăturat dușmanilor regimului, dar și-au creat propria firmă, loială autorităților. În februarie 1916 au convocat Congresul I al reprezentanților industriei metalurgice, al cărui președinte al Consiliului a fost ales de dreapta Octobrist A.D. Protopopov. Curând a fost aproape de familia regală, iar în septembrie 1916 a fost numit director al Ministerului Afacerilor Interne.
Cât despre mineri, aceștia au luat o poziție neutră în 1916. Nu au făcut declarații puternice și s-au ferit sfidător de politică. Ei bine, căpitanii moscoviți ai industriei ușoare în 1916 au început să formeze un antreprenor asociere de intreprinderi caracter de opoziție. În a doua jumătate a lunii martie 1916, producătorii P.P. Ryabushinsky și A.I. Konovalov a început să trimită scrisori adresate marilor capitaliști din diferite orașe cu o invitație de a se alătura „asociației comerciale și industriale” pe care o înființau. uniune».
S-a dovedit însă că, chiar și la Moscova, mulți industriași sunt foarte precauți față de încercările de a-i atrage în activități de opoziție. Așa a arătat o ședință preliminară cu privire la firma sindicatului comercial și industrial, desfășurată la comerciantul S.N. Tretiakov. Majoritatea oamenilor de afaceri invitați pur și simplu nu s-au prezentat la întâlnire. Cei care au venit, date polițiștii, „a preferat să asculte, evitând să-și arate atitudinea față de idee asociatii de afaceri„, și „era destul de evident că motivele politice ale acestei încrederi nu au provocat prea mult entuziasm”. Starea generală, potrivit agentului de poliție, a fost exprimată de editura I.D. Sytin, care a declarat: „Clasa comercială și industrială nu este contrariată să se unească, să se formeze într-o companie puternică integral rusească, dar nu are nici cea mai mică dorință de a merge în acest sens ocazional, cu ajutorul inteligenței. " În același timp, Sytin și-a exprimat teama că „fuziunea întreprinderilor va ajunge pe capul său, fuziunea întreprinderilor împotriva propriilor interese”. Vorbind despre relația dintre inteligența opoziției și oamenii de afaceri, el a spus: „Au o sarcină, noi avem alta”
Protecționismul din Federația Rusă:
Protecționismul este
- Un sistem de taxe de protecție menit să susțină producția internă. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. PROTECTIONISM sistem de patronate. taxe, adică impozitarea ridicată a străinilor ...... Dicționar de cuvinte străine ale limbii rusePROTECŢIONISM- politica economică a statului, care constă în protejarea intenționată a pieței interne de primirea mărfurilor de fabricație străină. Se realizează prin introducerea unui set de restricții directe și indirecte la importul de vamă ... ... Vocabular financiar
PROTECŢIONISM- (protecționism) Opinia conform căreia restricționarea comerțului internațional este o politică dezirabilă. Scopul său poate fi prevenirea șomajului sau pierderea capacității de producție în industriile amenințate de importuri, promovarea... Dicționar economic - 1) politica economică a statului, care vizează protejarea economiei naționale de concurența externă. Este implementat prin stimulente financiare pentru industria internă, promovarea exporturilor și restricții la import. Pentru… … Dicţionar enciclopedic mare
protecţionism- a, m. protectionnisme m. lat. protectio protectio, cover. 1. Politica economică a țărilor burgheze, legată de protecția industriei și agriculturii interne de concurența străină și de acapararea piețelor externe. Sistemul… Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse
Protecţionism- (protecționism) Politica guvernamentală care implică aplicarea taxelor de import, a cotelor și a altor restricții pentru a proteja întreprinzătorii naționali de concurența străină. Înainte de a recurge la astfel de politici, guvernele... Glosar de termeni de afaceri
protecţionism- patronajul. Furnică. obstruction Dicţionar de sinonime ruse. protectionism substantiv, număr de sinonime: 1 supraprotecționism (1) … Dicţionar de sinonime
Protecţionism- - politica de stat care vizează sprijinirea producătorilor autohtoni prin restrângerea importurilor. Există mai multe opțiuni pentru realizarea politicilor protecționiste. În primul rând, aceasta este introducerea taxelor de import pentru bunuri și servicii. ...... Enciclopedia bancară
PROTECŢIONISM- politica economica si juridica a statului, care vizeaza protejarea economiei nationale de concurenta externa. Este implementat prin stimulente financiare pentru industria autohtona, promovarea exporturilor, restrictii la import... Dicţionar de drept, W. G. Sumner. Cartea arată eșecul politicii protecționismului. Nu numai erorile teoretice cuprinse în justificarea pentru protecția producției naționale au fost relevate, ci și în mod specific...
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. Bine
Protecţionism- patronajul economic al statului, manifestat prin protejarea pieţei interne a ţării sale de pătrunderea mărfurilor străine în aceasta, precum şi în încurajarea exporturilor către pieţele externe.
Acesta își propune să stimuleze dezvoltarea și să o protejeze de concurența străină prin reglementări tarifare și netarifare.
În contextul procesului de creștere, sarcina dezvoltării unei politici adecvate de protecționism în vederea creșterii competitivității mărfurilor rusești pe piețele internaționale și naționale devine extrem de importantă. Activarea politicii de stat în anumite domenii va permite întreprinderilor autohtone să se adapteze rapid și eficient la condițiile post-criză ale economiei globale.
În diferite perioade ale istoriei, politica economică a statului s-a înclinat fie spre comerțul liber, fie către protecționism, însă niciodată nu ia nici una dintre formele extreme. in orice caz economie absolut deschisă, în procesul de funcționare al căruia ar exista circulația mărfurilor, a forței de muncă, a tehnologiilor fără restricții și peste granițele naționale, nu a avut si nu are nici un stat. În orice țară, guvernul reglementează circulația internațională a resurselor. Deschiderea economiei presupune luarea în considerare prioritară a intereselor economice naţionale.
A cărui dilemă este mai bună - protecționismul, care permite dezvoltarea industriei naționale, sau comerțul liber, care permite compararea directă a costurilor de producție naționale cu cele internaționale, a făcut obiectul unor discuții de secole ale economiștilor și politicienilor. În anii 1950 și 60, economia internațională s-a caracterizat printr-o îndepărtare de la protecționism către o mai mare liberalizare și libertatea comerțului exterior. De la începutul anilor 1970 tendința inversă a fost țările au început să se îngrădească unele de altele bariere tarifare din ce în ce mai sofisticate și mai ales netarifare, protejându-și piața internă de concurența străină.
Politica de protecționism urmărește următoarele scopuri:Statele, ducând o politică protecționistă, folosesc restricții vamale-tarifare și netarifare. Sarcina principală a guvernului în domeniul comerțului internațional este ajuta exportatorii să exporte cât mai mult posibil din produsele lor făcând produsele lor mai competitive pe piața internațională și limitarea importurilor, reducând competitivitatea mărfurilor străine pe piaţa internă. O parte din metodele de reglementare de stat vizează protejarea pieței interne de concurența străină și se referă în primul rând la importuri. Un alt grup de metode, respectiv, vizează forțarea exporturilor.
Clasificarea instrumentelor tarifare și netarifare ale politicii protecționiste este prezentată în Tabel. unu.
Tabelul 1. Clasificarea instrumentelor de politică comercială.|
Metode |
Instrument de politică comercială |
Reglează predominant |
||
|
Tarifar |
Taxe vamale |
|||
|
Cota tarifară |
||||
|
cantitativ |
Cotă |
|||
|
Licențiere |
||||
|
Restricții voluntare |
||||
|
Achizitii de stat |
||||
|
Cerință de conținut |
||||
|
componente locale |
||||
|
Bariere tehnice |
||||
|
Taxe si impozite |
||||
|
financiar |
Subvenții la export |
|||
|
Creditarea la export |
||||
În conformitate cu decizia Comisiei pentru uniunea vamală EurAsEC, de la 1 ianuarie 2010, Republica Belarus, Republica Kazahstan și Federația Rusă au introdus o nomenclatură unică de mărfuri pentru activitatea economică externă a uniunii vamale (TN VED CU) și un singur tarif vamal.
Între timp, există o serie de probleme specifice asociate cu tarifele. Astfel, tariful se poate dovedi atât de mare încât poate bloca total importurile. De aici problema găsirii nivelului tarifar optim care asigură maximizarea bunăstării economice naţionale. Rata medie a tarifului este în prezent de 11%. Este puțin sau mult? Nivelul mediu ponderat al tarifelor vamale de import a scăzut de la 40-50% la sfârșitul anilor 1940. până la 3-5% în prezent. Datorită faptului că Rusia urmează să adere la OMC, 11% este doar primul pas către reducerea reglementării tarifare.
În ultimele decenii rolul tarifelor vamale s-a slăbit considerabil. Totuși, gradul de influență a statului asupra comerțului internațional nu a scăzut, ci, dimpotrivă, a crescut datorită expansiunii utilizarea restricțiilor netarifare. Sistemul de reglementare netarifară adoptat în țările dezvoltate funcționează cel mai eficient. Potrivit experților, sunt utilizate peste 50 de metode de reglementare netarifară. Acestea includ reglementări tehnice, standarde sanitare, un sistem complex, achiziții publice etc.
Conceptul pentru dezvoltarea socio-economică pe termen lung a Federației Ruse până în 2020 prevede: „Scopul politicii de stat este de a crea condiții pentru creșterea competitivității economiei”. Sarcinile rezolvate de guvernul Federației Ruse cu privire la problemele cheie de dezvoltare, inclusiv creșterea competitivității naționale, pot fi completate și perfecționate pe baza unei analize a poziției țării în clasamentul mondial. Studierea opiniilor experților internaționali face posibilă identificarea oportunităților și limitărilor existente pentru, a privi principalele probleme ale dezvoltării țării din diferite puncte de vedere.
datoria guvernamentală scăzută (aceasta se datorează în mare parte situației economice externe favorabile de pe piețele de mărfuri)
Gamă largă de împrumuturi bancare
Învățământ superior și formare, 45
Calitatea educației la matematică și știință, calitatea sistemului de învățământ, numărul de persoane cu studii suplimentare
Formarea lucrătorilor, accesibilitatea serviciilor de cercetare de specialitate, calitatea școlii de management, accesibilitatea internetului
Inovaţie, 57
Numărul de oameni de știință și ingineri, calitatea institutelor de cercetare, costurile de cercetare și dezvoltare ale companiilor
Utilizarea tehnologiilor avansate la nivel guvernamental, cooperarea între învățământul superior și producție, oportunități de dezvoltare și inovare
Sănătate și Învățământ Primar, 60
Nivelul impactului HIV/SIDA și malariei asupra afacerilor, calității învățământului primar
Speranța de viață, incidența tuberculozei, costurile învățământului primar, proporția de școlari în rândul copiilor de vârstă școlară, mortalitatea infantilă
Infrastructură, 65
Numărul de locuri de transport feroviar, calitatea infrastructurii feroviare, lungimea liniilor telefonice
Calitatea drumului, calitatea infrastructurii, calitatea infrastructurii aviatice, calitatea sursei de energie, calitatea porturilor
Competitivitatea economiei Federației Ruse în această etapă de dezvoltare este mai scăzută decât cea a economiilor dezvoltate și chiar mai multe dintre ele. În acest sens, există pericolul ca în lumea globală Rusia să ocupe un loc care nu reflectă adevăratul său potențial, și ambele, și să se transforme într-un furnizor de resurse pentru țările industrializate. Între timp, acest proces poate fi influențat prin protejarea producției interne și a mediului concurențial printr-o politică de protecționism.
Deci, următoarele domenii sunt în prezent relevante pentru politica de stat și sprijinul statului:
În contextul includerii Rusiei în procesele economice mondiale, funcția de reglementare a statului este de o importanță deosebită pentru rezolvarea problemelor legate de formarea unui mediu concurențial, restructurarea structurală, crearea condițiilor de creștere economică și creșterea competitivității economiei naționale.
Cele mai importante domenii ale protecționismului ar trebui să fie acum rolul crescând al restricțiilor netarifare și caracterul selectiv al măsurilor protecționiste: nu producția internă în ansamblu este protejată, ci industriile individuale. Măsurile protecționiste sunt introduse din ce în ce mai mult ca parte a unei politici structurale care vizează adaptarea producătorilor naționali la schimbările continue ale economiei globale.
Rolul și importanța protecționismului în condițiile economice moderne continuă să fie semnificative. Politica de protecție a statului va permite economiei naționale să se adapteze mai rapid și mai eficient la condițiile economiei globale.
Politica protecționistă- masuri de protectie pe care statul le aplica pentru cresterea importului de materii prime din alte tari catre sine, stimuleaza productia si exportul de produse finite din el insusi. Așa se dezvoltă propria economie, care aduce profit maxim.
O astfel de politică ajută la dezvoltarea dacă este făcută corect. Exemple vii înaintea ta: după război Europa, Coreea, Japonia, Taiwan, Singapore, China, Turcia. Aici am enumerat acele țări care au urcat în vârful economiilor în ultimul timp, dar toată politica europeană s-a bazat pe aceste principii în ultimii 400 de ani din cauza asta sunt atât de bogate.
Aceștia au fost exprimați cu grație în urmă cu 200 de ani de economistul german Friedrich List în lucrarea „Outlines of American Economy”, 1827, înainte de a rămâne un mister pentru regi, consilierii lor și universitățile închise. Vrei doar principiile în sine? derula chiar de jos, pentru că acum va exista o explicație a comerțului între țări.
Principiile au fost predate într-o asemenea formă încât să arate pe deplin politica Angliei în raport cu toate coloniile ei. în trecut R: SUA, India, Australia și altele. Țările dezvoltate aplică aceeași politică vizitați-ne astăzi, către țările din „lumea a treia”, în care 80% din populația lumii trăiește în 2016, dar primesc doar 20% din beneficiile produse.
O mică digresiune în istoria comerțului:
1. Încă de la începutul dezvoltării comerțului între oameni, a fost important să existe un produs de care alți oameni au nevoie. Acest lucru ți-a permis să acumulezi resurse, bunuri și bani, datorită unui schimb favorabil cu alte resurse care sunt rare în orașul tău, așezare, în general, pe teritoriul tău.
2. La început, tehnologiile au fost primitive: prelucrarea pielii, crearea țesăturilor, materiale de construcție primitive, topirea metalelor din minereu. Acest lucru se putea face chiar la locul unde a fost recoltată resursa, o carieră, o forjă, un teren de vânătoare. Mașinile complexe nu existau încă. Comerțul se desfășura în locurile în care multe persoane se întâlneau, la intersecția drumurilor, unde se întâlneau nordul și sudul, vestul și estul mărfurilor. Fiecare oraș (așezare) avea aceleași tehnologii, primea taxe din comerț, populația lui creștea, era necesar să le furnizeze ceva, era un război pentru distrugerea așezărilor vecine, pentru că atunci era posibil să le jefuiască, să le folosească resursele naturale. , teritoriul lor pentru a obține materii prime și a crește colectarea taxelor prin noi piețe.
3. Pe măsură ce acumularea de bogăție într-un anumit oraș creștea, au fost necesare tot mai multe trupe pentru a proteja această bogăție de cei care doreau să o ia. Cursa tehnologiilor defensive și ofensive a devenit și mai puternică, taxele din comerț s-au revărsat într-o trezorerie comună, alimentând războaiele și distrugând concurenții. Cele mai de succes orașe au evoluat în orașe-stat, iar mai târziu în imperii cu un singur oraș-capitală recunoscut în care curg toate taxele comerciale.
4. In zilele de azi. Pentru a păstra în mâinile lor nivelul de bogăție și un nivel înalt de trai în țările „militare” de succes, ei continuă politica de „jedare”, dar nu întotdeauna într-un mod militar (deschis), ci numind-o „piață liberă” , sau „tâlhărie din comerț”.
Balanța comercială a unei țări de succes ar trebui să fie:
Schimbați câteva dintre produsele noastre finite cu multe materii prime din țările subdezvoltate.
Balanța comercială a unei țări sărace ar fi:
Schimbul unei cantități uriașe de materii prime noastre cu o unitate de produse finite din țările dezvoltate.
Țările de succes creează noi bogății, deoarece materiile prime sunt acum abundente și doar o mică parte din produsele finite sunt folosite pentru a cumpăra noi materii prime. Fiecare nou ciclu de producție nu face decât să mărească decalajul, tot mai mulți oameni sunt atrași de economie. Cea mai mare parte a populației beneficiază de un astfel de schimb.
nivelul de trai în țările dezvoltate.
Țările sărace își vor exporta materiile prime, condamnând populația la sărăcie, deoarece numai proprietarii întreprinderilor de materii prime vor folosi bunuri occidentale finite, și nu muncitori. Muncitorii, așa cum nu au avut nimic, nu vor avea niciodată nimic. Unitățile beneficiază de un astfel de schimb.
nivelul de trai în țările subdezvoltate.
Consumul de resurse în lumea dezvoltată este atât de mare încât nu poate fi asigurat pentru fiecare persoană de pe întreaga planetă. Occidentul consumă 80% din toate resursele, lăsând doar 20% pentru toți ceilalți. Pentru a asigura restul, este nevoie de încă o planetă, de mărimea noastră, altfel vor rămâne în sărăcie. Orice îmbunătățire a vieții în țările sărace înseamnă automat o scădere a nivelului de trai în țările bogate, deoarece resursele pentru prelucrare vor înceta să mai curgă către acestea, rămânând în țările „sărace”.
De unde pot obține Japonia, Coreea metal, petrol, gaze dacă nu există nimic pe teritoriul său, iar alte țări vor procesa materiile prime acasă, dezvoltându-și economia? Locuitorii din Japonia, Coreea, Europa nu vor vota pentru acei lideri și deputați care se oferă să aibă grijă de vecinii lor. Cel care promite și îți dă mai mult decât ai TU în acest moment câștigă întotdeauna alegerile. Este natural.
Așadar, pentru țările în curs de dezvoltare sau țările care se confruntă cu o criză economică, Occidentul va sfătui doar ceea ce va duce la degradarea lor, duce la prăbușirea, distrugerea economiei locale, pentru a recolta apoi tehnologii și resurse.
Orice metropolă este interesată să distrugă industria la periferie, la periferie. Totul ar trebui să fie produs numai în țările dezvoltate și vândut în țară sau în străinătate. Nicio producție, cu excepția materiilor prime, nu este avută în vedere de la început în alte țări.
Ce se întâmplă înăuntru America Latină unde nu pot ieși dintr-o serie de asasinate de lideri naționali, schimbare de guverne, revoluții etc. În mod suspect, mulți lideri suferă de cancer în ultima vreme (vezi date), iar această regiune este bogată în petrol, resurse, minerale și este aproape de SUA. Ați văzut o astfel de mortalitate în rândul liderilor europeni sau americani?
Argentina.
1. Raul Alfonsin, președintele Argentinei, a murit de cancer (2009).
2. Nestor Kirchner, Președintele Argentinei, cancer de colon (2010).
3. Christina Kirchner (văduvă), președinte al Argentinei, cancer tiroidian (2011).
Peru.
4. Ollanta Humala, Președintele Peru, cancer de colon (2011).
Venezuela.
5. Hugo Chavez, președintele Venezuelei, cancer de prostată (2011).
Brazilia.
6. Lula da Silva, fost președinte al Braziliei, cancer laringian (2011).
7. Dilma Rousseff, președintele Braziliei, cancer al sistemului limfatic (2009).
Paraguay.
8. Fernando Lugo, fost președinte al Paraguayului, cancer limfatic (2010).
Bolivia.
9. Evo Morales, președintele Boliviei, cancerul cavității nazale (2009).
Există o întreagă listă de țări în care SUA au răsturnat cu succes guverne prin „revoluții”, „juntas” și „revolte populare”. Toate acestea vizează prăbușirea economiei și deloc stabilirea unui regim democratic într-o țară săracă.
Iată o hartă a „revoluțiilor” din ultimii 60 de ani cu numărul celor „reușite” pentru fiecare țară. Mai multă culoare roșie înseamnă că a avut loc mai mult de o schimbare de mod.
Acum, Statele Unite au pus mâna pe Iran, spunând că există planuri pentru arme nucleare, fanatici islamici care vor să cuprindă întreaga lume și, în general, un regim ilegitim a venit ca urmare a revoluției. Dar vedeți singur cine a răsturnat regimurile din Iran în ultimii 50 de ani, iar această țară este fabulos de bogată în petrol și resurse. Crezi că problema este în Iran? ?
Informații din tabel:
« Țările pe care SUA le-au bombardat au sabotat dezvoltarea, unde au răsturnat direct guvernele după al Doilea Război Mondial«.
Lasă-mă să-ți amintesc asta țări mai bune din lumea a treia, subiecte va fi mai rău pentru țările dezvoltate pentru că pur și simplu nu vor avea materiile prime pentru a crea bunuri.
Distrugerea industriei are loc în Africa, în țările CSI, Asia, adică pe toate continentele.
A doua modalitate de a distruge în liniște economiile sunt împrumuturile în valută „pentru reforme”, pentru a nu se angaja în revoluții și invazii militare, precum Irak, Afganistan, Libia, Siria. Asemenea „reforme monetare” vor distruge efectiv economia, vor duce la degradare, ieșire de capital, plecare de specialiști, oameni de știință, medici, ceea ce se poate observa din exemplul Ucrainei, cum economia ei a scăzut în ultimii ani.
Asistență FMI „în reforme” Iugoslavia a dus la război civil.
Asistență FMI „în reforme” Rwanda a dus la război civil.
Asistență FMI „în reforme” Mexic a dus la faptul că țara pentru prima dată în istoria sa a început să cumpere porumb în străinătate, agricultura a fost distrusă.
Ironia este că Mexicul însuși a domesticit porumbul și era produsul său național. Apoi a început un război civil numit „războiul împotriva cartelurilor de droguri”, în care aproximativ 100.000 de oameni au murit deja din 2008.
Dar, pe ce principii se bazează politica Occidentului, ce fac ei pentru a obține un avantaj economic, politic și tehnologic față de toate celelalte părți ale lumii, dacă nu pentru a recurge la război, ci pentru a se angaja doar în comerț și dezvoltare? Își vor deschide piețele către „libera concurență a bunurilor și ideilor”? Nu, vor face exact invers pentru a se închide și a se proteja de alte țări!
„Protecționismul (protecția) producătorului său”
Vrei ca țara să aibă succes? Faceți ceea ce este descris mai jos.
10 principii ale protecționismului:
1. Ajută și alocă asistență de stat la importul de utilaje, mașini-unelte, utilaje pentru prelucrare și producție din străinătate. Limitați pe cât posibil importul de produse manufacturate pentru tine.
2. Dezvoltați producția, creșteți volumele de producție. Monitorizați statisticile de creștere, rezolvați rapid problemele emergente care împiedică dezvoltarea.
3. Pentru a ajuta la importul de materii prime în țara dvs., importați produse alimentare în țara dvs., exportați numai produse industriale finite Apăsaţi.
4. Toate de prisos industrial bunuri utilizare pentru colonizare noi teritorii, războaie, eliminarea concurenților locali-vecini, subminându-le economia în mod ascuns.
5. Includerea țărilor coloniale în sindicatele lor comerciale și financiare, cu scopul de a le livra, în mod monopol, bunurile și produsele lor, în schimbul materiilor lor prime. Alte țări nu vor putea face comerț cu ei, deoarece este interzis în regulile unor astfel de uniuni.
6. Dezvoltați numai transportul in tarile coloniale, construiește-le porturi, drumuri, gări și terminale. Transportul bun este o garanție a schimbului rapid al produselor noastre finite cu materiile prime.
7. Obțineți superioritate pe mare, deoarece cele mai grele și mai mari încărcături sunt întotdeauna livrate pe mare. Flota sa comercială trebuie să asigure exportul prioritar de mărfuri din colonii.
8. Alte țări pot avea acces la colonii numai dacă își deschid piața pentru produsele noastre manufacturate sau merg la concesii substanțiale militare sau de altă natură.
9. Orice import de produse alimentare și materii prime din țări non-coloniale este posibil numai dacă aceste țări permit importul produselor noastre finite în ele.
10. Încurajarea contrabandei produselor noastre finite în alte țări. Cumpărați politicieni locali, judecători locali pentru a ne proteja interesele, cumpărați mass-media pentru propagandă - „comerț liber, concurență liberă și nevoia globalizării”. Luptă cu orice război, intră în alianțe economice și politice care îți vor permite să obții și mai multe materii prime, să produci mai multe bunuri și să vinzi mai multe în străinătate. Alte motive nu sunt luate în considerare.
Orice războaie care a avut loc pe această planetă au fost purtate pentru resurse și prin resurse - controlul comerțului și producției. Nimic nu s-a schimbat, totul este așa cum era acum mii de ani și continuă și astăzi.
Uniuni economice- UE, NAFTA, ASEAN, Uniunea Vamală și altele, toate urmăresc un singur obiectiv - să-și închidă piața de alte țări și să se închidă de concurența bunurilor industriale.
Un exemplu de război de succes pentru economia lor.
America. Ea a reușit să lupte împotriva Marii Britanii înarmate și puternice în războiul de independență din 1775-1783 și apoi să-și apere independența în războiul din 1812-1815, când Marea Britanie scufunda intens nave comerciale americane. A devenit un stat independent, atât din punct de vedere politic, cât și economic.
Apoi a fost o perioadă de calm în America, până în 1861-1865, înainte de începerea războiului dintre Sud și Nord, războiul împotriva sclaviei. Nordul a câștigat, sclavia a fost abolită oficial. Așadar, colonia a devenit un stat independent de succes, dar a decis să nu ajute restul țărilor din lume, ci a luat locul Marii Britanii, iar acum distruge economiile din întreaga lume, considerând că toate țările sunt coloniile lor neoficiale.
Un exemplu de război pierdut pentru economia ta.
URSS. Dar, pentru aceasta, a fost necesar să coborâm „Cortina de fier” postbelică și să ne asigurăm doar producția proprie, propria populație cu comenzi. A început „construcția secolului”, construcția de fabrici, infrastructură etc. Nu s-a putut rezista concurenței cu Occidentul în materie de tehnologie, dar ocuparea populației a fost foarte mare. Aproape că nu au existat astfel de cazuri când o persoană aptă de muncă putea să stea luni de zile fără muncă în URSS, ceea ce se întâmplă acum peste tot.
Astăzi vedem în Rusia toate semnele unui stat colonial obișnuit în Rusia: șomaj ridicat, bunăstarea unui grup restrâns de populație, exportul unei cantități uriașe de materii prime, importul exclusiv de bunuri de lux și produse finite. , frontierele vamale și economice pentru mărfurile noastre.
Universitățile și ministerele încearcă să îngreuneze economia pentru a-și ascunde adevărata sarcină - de a distruge economia periferiei (care, din păcate, suntem astăzi), dezvoltându-ne regiunea.
Protecţionism(ing. protecţionism din lat. protectio - acoperire, protecţie, mecenat) - politica economică a statului de a proteja piaţa internă de concurenţa străină. În sens restrâns, protecționismul se referă la politica vamală urmată pentru a restricționa sau împiedica pătrunderea mărfurilor de origine străină pe piața internă.
În sens larg, protecționismul este asigurat de un sistem de măsuri care vizează protejarea intereselor producătorilor naționali, precum și încurajarea și stimularea producției naționale. Politica vamală este doar o parte a acestui sistem.
Protecționismul este realizat de statele individuale sau de asociațiile lor economice (de exemplu, în raport cu țările terțe la importul de produse agricole), adică poate exista un așa-numit protecționism colectiv. Dacă producția națională în ansamblu este protejată de concurența străină, o astfel de politică se numește protecționism total. Dacă se referă la anumite sectoare ale economiei naționale, protecționismul se numește selectiv sau selectiv. Un caz special al acestuia din urmă este protecționismul agrar.
Protecționismul are o lungă tradiție istorică. A apărut în secolul al XVII-lea în Europa, când statele-națiune, bazându-se pe conceptul de , au căutat să realizeze un echilibru pozitiv în primul rând prin limitarea . O nouă creștere a protecționismului a avut loc în secolul al XIX-lea, ca o contrabalansare față de susținătorii politicilor de liber schimb. Conceptul de a proteja industriile tinere era deosebit de popular la acea vreme. secolul XX până în anii 80. marcat de o predominanţă clară a protecţionismului. Până în anii 50. a predominat protecționismul foarte puternic, în anii 50-70. s-a înregistrat o slăbire semnificativă a acesteia, mai ales în practica țărilor dezvoltate, în anii 70-80 protecționismul s-a intensificat din nou. În anii 1990, ofensiva împotriva protecționismului s-a intensificat, asociată în primul rând cu activități.
În context istoric, există o confruntare constantă între conceptele și practicile protecționismului, pe de o parte, și comerțului liber, pe de altă parte, ca doi antipozi. Prin slăbirea concurenței internaționale prin protecționism, statul slăbește simultan stimulentele pentru dezvoltare, scad costurile de producție și îmbunătățește calitatea produselor. Consumatorul național plătește mai mult pentru bunurile achiziționate. Prin urmare, perioadele de protecționism sunt în mod inevitabil înlocuite cu perioade de slăbire sau liber schimb.
Există mai multe opțiuni pentru realizarea politicilor protecționiste.
În primul rând, este o introducere în produse și servicii. Uneori, mărimea lor poate atinge valori prohibitive, atunci când importul unui anumit articol devine inutil din punct de vedere economic.
În al doilea rând, o introducere. Așadar, în 1980, a fost încheiat un acord comercial între Japonia și Statele Unite, care a limitat numărul de mașini importate în America.
În al treilea rând, aprobarea standardelor și reglementărilor care nu sunt conforme cu produsele vândute pe piața internațională. Ca exemplu, pot fi citate reglementările rusești SES cu privire la carnea de pasăre importată din Statele Unite.
În al patrulea rând, sprijinul direct de la stat pentru producătorii autohtoni. De exemplu, într-o serie de țări europene, fermierii primesc.
Toate măsurile de reglementare vamală servesc ca instrumente de protecționism: tarifare (taxe vamale) și netarifare (licențe, cote, restricții „voluntare” la export, norme de control sanitar, epidemiologic, de mediu, standarde tehnice etc.). Rolul instrumentelor individuale de protecționism se schimbă în prezent dramatic. Înalt, adică protecționiste, taxe vamale, restricții cantitative, care ocupau în mod tradițional locul principal în arsenalul protecționismului deschis, conform deciziilor OMC, nu pot fi folosite de majoritatea țărilor lumii (cu excepția țărilor în curs de dezvoltare și a țărilor cu economii în tranziție) pentru a proteja anumite industrii. Instrumente mai voalate de control sanitar și tehnic vin în prim-plan, adică protecționismul deschis este înlocuit cu unul indirect.
Protecționismul este opinia conform căreia restricționarea comerțului internațional este o politică dezirabilă. Scopul său poate fi prevenirea sau pierderea capacității în industriile amenințate de importuri, promovarea formelor de dezvoltare industrială care afectează distribuția internă a venitului sau îmbunătățirea condițiilor comerciale ale unei țări prin exploatarea poziției sale de monopol internațional.
Unii politicieni folosesc măsuri protecționiste în beneficiul lor, alții care dezaprobă protecționismul continuă să îl susțină pentru că nu își permit să piardă voturile sau sprijinul financiar al celor care îl cer.
