Este necesar să se facă distincția între metoda analizei economice a activității economice a întreprinderii ca abordare generală a studiului fenomenelor și metoda analizei economice ca ansamblu de tehnici speciale utilizate pentru procesarea informațiilor economice.
Metoda analizei economice se bazează pe materialismul dialectic, ceea ce înseamnă studiul dialecticii materialiste în unitatea de analiză și sinteză, deducție și inducție, în relația și dezvoltarea fenomenelor, în identificarea contradicțiilor vieții economice și a modalităților de a le depăși. .
Trăsăturile caracteristice ale metodei de analiză economică sunt:
Metoda analizei economice este împărțită în general (tipic) și specific (specific industriei).
Metodologia generală este un set de metode de lucru analitic care sunt aplicate în mod egal în studiul oricăror procese care au loc la orice întreprindere, în orice ramură a economiei naționale.
O metodologie privată o concretizează pe cea generală în raport cu anumite procese economice, în domenii specifice de lucru.
Practica analizei economice a dezvoltat o serie de tehnici metodologice de bază.
Pe parcursul analizei, se utilizează o serie de tehnici speciale (metode) sau metode de procesare a informațiilor economice.
Metodele cantitative de analiză economică sunt împărțite în statistici, contabilitate și economice și matematice.
Metodele statistice de analiză economică includ:
Metodele contabile includ:
Metodele economice și matematice includ:
Să descriem pe scurt unele dintre ele.
Comparaţie. Cea mai importantă metodă de analiză economică. Comparația este o tehnică care vă permite să exprimați caracteristicile fenomenelor prin alte fenomene omogene. În analiza economică, se utilizează o comparație a indicatorilor de raportare cu cei planificați, cu indicatorii perioadelor anterioare, compararea indicatorilor de performanță ai unei întreprinderi cu indicatorii întreprinderilor concurente, cu datele medii din industrie etc. Utilizarea tehnicii de comparație necesită asigurarea comparabilității indicatorilor comparați.
Rezumate și grupări. Prin intermediul unui rezumat, puteți rezuma impactul diferiților factori asupra producției produsului, reducerii costurilor etc.
Prin gruparea dintre fenomenele studiate în funcție de una sau alta caracteristică, se distinge caracterul grupului. Datele grupate, aranjate sub formă de tabele, reprezintă o formă de prezentare rațională a caracteristicilor digitale, facilitează concluziile analizei.
Valori absolute și relative. Cu ajutorul valorilor absolute, sunt caracterizate dimensiunile (valorile, volumele) fenomenelor economice. Valorile relative sunt folosite pentru a caracteriza gradul de implementare a planurilor, pentru a măsura rata de dezvoltare a producției etc.
Valoarea obținută prin compararea a doi indicatori omogeni, dintre care unul este luat ca unitate, se numește coeficient. O formă specială de valori relative sunt procentele la care valoarea de bază luată nu ca 1, ci ca 100.
Valori medii. Pentru generalizarea caracteristicilor fenomenelor economice omogene calitativ de masă, se utilizează valori medii. valoarea medie exprimă o trăsătură distinctivă a unui set dat de fenomene, stabilește cele mai tipice trăsături ale acestui set.
Rânduri de dinamică. Pentru a caracteriza schimbarea nivelului unei dinamici, se calculează creșterea absolută, rata de creștere și rata de creștere. Caracteristica ratei medii este media geometrică a ratelor.
Indici. Cu ajutorul indicilor, datele sunt comparate nu numai pentru două perioade, ci și pentru un număr de ani. În acest caz, se utilizează indicii de bază și de lanț. La calcularea indicilor lanțului, fiecare perioadă ulterioară este comparată cu perioada anterioară în unități comparabile. La calcularea indicilor de bază, baza de comparație este luată ca 1 sau 100, iar toți indicatorii ulteriori sunt exprimați în coeficienți sau procente până la valoarea de bază.
Eliminare. O metodă prin care se exclude acțiunea unui număr de factori și se evidențiază unul dintre ei. Se realizează prin diferite metode, inclusiv prin metoda substituțiilor de lanț.
Detaliat. Metoda de analiză, care constă în dezmembrarea fenomenelor, indicatorilor și factorilor economici. Detalierea permite, pe baza cunoașterii teoriei economice, să raționalizeze analiza, promovează o considerare cuprinzătoare a factorilor care afectează indicatorul, indică importanța fiecăruia dintre ei, stă la baza modelării matematice a interdependenței diferiților indicatori și factori.
Legături de echilibru (metoda de echilibrare). O metodă în care suma factorilor care influențează rezultatul ar trebui să dea suma rezultatului. De exemplu, se întocmește un sold de mărfuri pentru a determina cantitatea vânzărilor de produse comercializabile și pentru a analiza influența diferiților factori asupra acestor produse.
Observare continuă și selectivă. Este utilizat pe scară largă în analiza economică a activității unei întreprinderi. Conform datelor observațiilor eșantionului, pe baza metodelor teoriei probabilității, se relevă posibilitatea extinderii concluziilor la întregul set de fenomene studiate. De exemplu, pe baza fotografiilor selectate ale zilei de lucru, se poate judeca utilizarea timpului de lucru în atelier, la uzină.
Metoda grafică. Relația dintre variabile poate fi exprimată în trei moduri: tabel, formulă și grafic. Metoda grafică pentru descrierea dependențelor se bazează pe construcția unei diagrame (grafic).
Metodele de reprezentare grafică a indicatorilor economici sunt diferite în funcție de caracteristicile fenomenelor studiate. Acestea se disting prin scop: diagrame comparative, diagrame cronologice, diagrame de control și diagrame planificate. Conform metodei de construcție, graficele sunt împărțite în liniare, bare, circulare, volumetrice, coordonate etc.
Imagine a raportului indicatorilor absoluti. O diagramă cu bare de comparație este de obicei utilizată aici. Dacă în fiecare dintre indicatorii absoluți este necesar să se distingă unii termeni, atunci acesta poate fi descris pe aceeași diagramă de bare, rupând fiecare bară în părți.
O imagine a structurii unei populații. Este mai bine să o reflectăm folosind magnitudinea relativă a termenilor, adică în procente sau rapoarte, pentru care este recomandabil să se utilizeze diagrame.
O imagine a execuției planului. De obicei este construit sub formă de linii și coloane. Dacă marcați un anumit segment pe linie, luat ca 100%, atunci execuția planului este afișată de un segment mai scurt sau mai lung decât cel inițial.
Imagine difuzor. Diagramele liniare sunt cel mai bine afișate, dar scala trebuie respectată.
Metoda substituțiilor de lanț. Esența sa constă în înlocuirea consecventă a valorii planificate (de bază) a fiecărui factor cu valoarea reală, începând de la cantitativul principal într-un progres gradual până la calitativul final. De exemplu, volumul producției (M) este rezultatul înmulțirii unor factori precum numărul de lucrători (P), numărul de zile lucrate de fiecare lucrător (T), durata zilei de lucru (t), ora ieșire (r), adică M = P x T x t x r. Dacă valorile factorilor sunt planificate, atunci rezultatul va fi volumul de producție planificat; dacă este real, atunci rezultatul va fi actual. Ca urmare, înlocuind fiecare factor individual de planificare cu o valoare reală, este posibil să se obțină amploarea influenței acestui factor asupra rezultatului.
Calculul se efectuează secvențial în funcție de următoarele dependențe:
| M p = (R f - R p) T p x t p x r p; | (2.1) |
| M t = R f (T f - T p) t p x r p; | (2.2) |
| M t = R f x T f (t f - t p) r p; | (2.3) |
| M t = R f (T f - T p) D p; | (2.7) |
| M t = T o.f (t f - t p) r p; | (2.8) |
| M r = t o.f (r f - r p); | (2.9) |
| M aproximativ = M p + M t + M t + M r, | (2.10) |
| Unde | N n | - | productivitatea planificată a muncii a unui lucrător pe lună, trimestru, an; |
| R p, R f | - | numărul planificat și efectiv de angajați; | |
| D p | - | productivitatea zilnică a muncii planificată a unui lucrător; | |
| r p, r f | - | productivitatea orară planificată și efectivă a muncii; | |
| T p, T f | - | numărul de zile lucrate de un lucrător în perioada de raportare, respectiv, conform planului și efectiv; | |
| t p, t f | - | durata zilei de lucru, respectiv, conform planului și de fapt; | |
| T o.f | - | numărul total de zile lucrătoare lucrate de toți lucrătorii, de fapt; | |
| t o.f | - | numărul total de ore lucrate lucrate de toți lucrătorii; | |
| M p, M t, M t, M r | - | o modificare a volumului producției datorată unei modificări a numărului, respectiv a numărului de zile lucrătoare lucrate de un lucrător, ore-om, o modificare a producției medii orare. |
Metoda diferenței procentuale (calcule bazate pe diferența dintre nivelul raporturilor procentuale ale indicatorilor). Este o modificare a metodei substituțiilor de lanț și vă permite să simplificați calculele. Folosind exemplul de mai sus, trebuie clarificat faptul că, cu această metodă, calculul se bazează pe devieri în procente:
Influența fiecărui factor asupra modificării volumului de ieșire este determinată de formulele (2.11) - (2.15).
Modificarea numărului de lucrători (M p):
Modificarea numărului de persoane-zile lucrate (Mt):
Modificarea numărului de ore lucrate lucrate (M t):
Modificarea producției medii orare (M r):
Influența totală a tuturor factorilor (M o):
| M despre = M p + M t + M t + M r. | (2.15) |
Aplicarea metodei substituțiilor de lanț necesită o înțelegere clară a relației dintre indicatorii studiați, o distincție clară între indicatorii cantitativi și calitativi, determinarea corectă a secvenței atunci când există mai mulți indicatori cantitativi și calitativi. În caz contrar, puteți ajunge la concluzii eronate.
Dezvoltarea modelării economice și matematice și a tehnologiei de calcul de mare viteză extinde semnificativ arsenalul tehnicilor analitice. Economic programarea matematică este un instrument pentru identificarea celor mai bune opțiuni pentru rezolvarea producției și a situațiilor economice. Compararea stării reale cu soluția optimă indică rezervele pentru creșterea eficienței producției.
În procesul de analiză economică, sunt utilizate o serie de metode și tehnici de analiză economică, care sunt împărțite în mod convențional în două grupe: tradițională și matematică.
Tehnicile tradiționale sunt utilizate pentru a studia și evalua relația funcțională dintre indicatori și includ utilizarea valorilor absolute, relative și medii, utilizarea comparației, gruparea, metoda indexului, metoda substituției lanțului, metoda echilibrului. Tehnicile enumerate sunt de obicei utilizate în analiza și evaluarea sistemelor deterministe, în care relația dintre factorii analizați și indicatorul de performanță este funcțională în natură și poate fi reprezentată ca un produs, un coeficient sau o sumă algebrică de factori.
Analiza economică a anumitor fenomene, procese, situații începe cu utilizarea valorilor absolute, de care sunt imposibil de făcut, dar sunt utilizate, de regulă, ca bază pentru calcularea valorilor medii și relative (indicatori). Indicatorii medii sunt determinați pe baza unor date masive, omogene calitativ și servesc la generalizarea setului corespunzător de indicatori, fenomene, procese tipice, omogene, ceea ce ne permite să determinăm tendințele și modelele generale în dezvoltarea proceselor economice. În calculele analitice în cursul analizei economice, se aplică diferite tipuri de medii, în funcție de necesitate (Figura 2.3).
În analiza economică, valorile relative (procente, coeficienți) sunt de asemenea utilizate pe scară largă, ceea ce face posibilă analiza mai clară a dinamicii indicatorilor. Valorile relative sunt determinate prin împărțirea unei valori a indicatorului la alta, care este luată ca bază de comparație. Procentele sunt utilizate pentru a studia gradul de îndeplinire a obiectivelor planificate, dinamica economică, nivelurile de profitabilitate, profitabilitate etc. Coeficienții sunt determinați de raportul a doi indicatori interdependenți, dintre care unul este luat ca unitate.
În procesul de analiză economică, pot fi utilizate următoarele tipuri de valori relative:
În analiza economică, este adesea utilizată o metodă de comparație, care este o evaluare și analiză a fenomenului studiat, un proces prin fenomene similare, procese, deoarece valorile digitale ale indicatorilor capătă o semnificație specială numai atunci când sunt comparate cu alți indicatori . O condiție importantă pentru utilizarea comparației în analiză este comparabilitatea indicatorilor comparați, deoarece incomparabilitatea lor poate duce la concluzii și rezultate incorecte. Următoarele pot fi utilizate ca bază pentru comparație:
Smochin. 2.3.
Rolul important al comparațiilor în analiza economică este determinat de faptul că această metodă de analiză vă permite să realizați o serie de setări țintă importante, cum ar fi evaluarea rezultatelor planificării curente și pe termen lung, alegerea celor mai bune opțiuni pentru deciziile de management, etc.
Următoarea tehnică utilizată în cursul analizei economice este o grupare care vă permite să studiați anumite fenomene și procese economice în interconectarea și interdependența lor, să detectați anumite tipare și tendințe caracteristice acestor fenomene și procese, să dezvăluiți influența celor mai semnificative factori ... Gruparea presupune o anumită clasificare a fenomenelor și proceselor, precum și motivele care le determină. De obicei, în cursul analizei economice, se utilizează trei tipuri de grupare (Figura 2.4).
Grupările pot fi construite atât în funcție de un atribut (grupări simple), cât și de mai multe (grupări combinate). Astfel, cu ajutorul grupărilor simple, se studiază relația dintre fenomenele grupate în conformitate cu oricare criteriu. În grupuri combinate, o astfel de împărțire a populației studiate se face mai întâi după un criteriu,
Smochin. 2.4. Principalele tipuri de grupare utilizate în analiza economică și apoi în cadrul fiecărui grup - pe o bază diferită etc. Ca urmare, pot fi construite grupări pe două sau trei niveluri care să permită studierea relațiilor diverse și complexe ale indicatorilor.
Secvența grupărilor de clădiri în scopul analizei economice este prezentată în Fig. 2.5.
La construirea grupărilor combinate, algoritmul de mai sus este extins prin repetarea etapelor a patra și a cincea.
Grupările sunt, de asemenea, utilizate în pregătirea datelor primare și prelucrarea lor analitică, deoarece această metodă de analiză economică vă permite să selectați din setul de indicatori cei mai caracteristici factori și tendințe în schimbarea lor. Dar trebuie remarcat faptul că folosind metoda de grupare este imposibil să se măsoare cantitativ influența factorilor individuali asupra indicatorului de performanță studiat. Acest lucru se poate face folosind tehnicile de eliminare, programare matematică, regresie, corelație etc.
În analiza economică, metoda indexului este, de asemenea, utilizată pe scară largă, care se bazează pe indicatori relativi care exprimă raportul dintre nivelul fenomenului studiat și nivelul său din perioada trecută sau nivelul unui fenomen similar luat ca bază. Indicele este determinat prin compararea proporției
Smochin. 2.5.
În analiza deterministă, metoda de substituție a lanțului este utilizată pentru a măsura influența factorilor asupra indicatorului de performanță. Această metodă de analiză este utilizată atunci când relația dintre fenomenele studiate este strict funcțională și este prezentată sub forma unei relații directe sau invers proporționale între indicatori. Esența metodei substituțiilor în lanț este că pentru a măsura influența unuia dintre factori, valoarea sa de bază este înlocuită cu cea reală, în timp ce valorile altor factori rămân neschimbate. Compararea ulterioară a indicatorilor efectivi înainte și după înlocuirea factorului analizat face posibilă calcularea influenței acestuia asupra modificării indicatorului efectiv.
Atunci când se utilizează metoda substituțiilor în lanț, este important să se asigure o succesiune strictă de substituții, deoarece schimbarea sa arbitrară poate duce la rezultate eronate, de regulă, în primul rând, se relevă influența indicatorilor cantitativi, apoi a celor calitative . Dacă există mai mulți indicatori cantitativi și mai mulți indicatori calitativi, atunci mai întâi ar trebui schimbată valoarea factorilor din primul nivel de subordonare, apoi cea inferioară. Astfel, aplicarea metodei substituției lanțului necesită cunoașterea relației factorilor, a subordonării acestora, a capacității de a le clasifica și sistematiza corect.
Ultima dintre metodele tradiționale de analiză economică este metoda echilibrului, care se bazează pe dependența de echilibru și dependența reciprocă existentă între mulți indicatori ai activității economice a întreprinderii. În primul rând, metoda soldului este utilizată în analiza stării financiare a întreprinderii, care se efectuează în principal pe baza datelor bilanțului. Metoda echilibrului este utilizată și în etapa pregătitoare a activității analitice pentru a verifica fiabilitatea informațiilor și legătura acestora.
Metodele matematice de analiză economică sunt utilizate în studiul sistemelor stocastice în care relația dintre factorii studiați și indicatorul de performanță este stocastică, probabilistică. Conexiunile stochastice între diverse fenomene și trăsăturile lor se caracterizează prin faptul că trăsătura rezultată, adică variabila dependentă este influențată nu numai de factorii analizați, ci este influențată și de o serie de factori incontrolabili. În același timp, nu este cunoscută lista completă a factorilor, precum și mecanismul exact al influenței acestora asupra variabilei dependente, ca urmare a căreia valorile acestei variabile nu pot fi măsurate cu precizie, ci doar cu o anumită gradul de probabilitate.
Utilizarea metodelor matematice crește eficiența analizei economice a activităților economice ale întreprinderilor prin reducerea timpului pentru analiză, înlocuirea calculelor simplificate cu calcule matematice precise și, de asemenea, prin rezolvarea problemelor de analiză multidimensională, care sunt foarte dificile și uneori imposibil de rezolvat manual . Principalele metode matematice și tehnici de analiză economică includ:
Metoda analizei economice este înțeleasă ca o abordare generală a studiului fenomenelor în scopul construirii și fundamentării unui sistem de cunoaștere. O tehnică este o colecție de tehnici speciale utilizate pentru procesarea informațiilor economice.
Metoda analizei economice se bazează pe materialismul dialectic, ceea ce înseamnă studiul dialecticii materialiste în unitatea de analiză și sinteză, deducție și inducție, în relația și dezvoltarea fenomenelor, în identificarea contradicțiilor vieții economice și a modalităților de a le depăși. . Trăsăturile caracteristice ale metodei de analiză economică sunt:
· Utilizarea unui sistem de indicatori pentru măsurarea fenomenelor economice;
· Alegerea instrumentelor de măsurare în funcție de caracteristicile fenomenelor analizate;
· Identificarea și măsurarea factorilor, relația și influența acestora asupra indicatorului constitutiv utilizând tehnici matematice, statistice și contabile.
Metoda analizei economice este împărțită în general (tipic) și privat (specific industriei). Metodologia generală este un set de metode de lucru analitic care sunt aplicate în mod egal în studiul oricăror procese care au loc la orice întreprindere, în orice ramură a economiei naționale. O metodologie privată concretizează metodologia generală în raport cu particularitățile anumitor procese economice. Practica analizei economice a dezvoltat tehnicile metodologice de bază (Fig. 4)
Smochin. 4. Tehnici metodologice de bază de analiză
Orizontală(timp) analiza - compararea fiecărui element al situației financiare cu perioada anterioară.
Vertical analiza (structurală) - definirea structurii indicatorilor finali, identificarea impactului fiecărui element de raportare asupra rezultatelor în ansamblu.
În tendințe analiza - compararea fiecărui element de raportare cu un număr de perioade anterioare și determinarea tendinței, adică tendința principală a dinamicii indicatorului, eliminată de influențele aleatorii și caracteristicile individuale ale perioadelor individuale. Cu ajutorul unei tendințe, se formează valorile posibile ale indicatorilor în viitor și, prin urmare, se efectuează o analiză predictivă, orientată spre viitor.
Analiza indicatorilor relativi(coeficienți) - calcularea relațiilor datelor de raportare absolute, determinarea interrelațiilor indicatorilor.
Comparativ analiza (spațială) include:
· Compararea la fermă a indicatorilor individuali ai firmei, filialelor, diviziunilor, atelierelor;
· Comparația între ferme a performanței unei firme date cu performanța concurenților, cu media economică a industriei și cu datele economice generale generale.
Analiza factorilor- analiza influenței factorilor individuali (cauze) asupra indicatorului eficient utilizând metode de cercetare deterministe sau stochastice. Analiza factorială poate fi directă (analiza însăși), adică care constă în împărțirea indicatorului efectiv în părțile sale componente și invers (sinteză), atunci când elementele individuale sunt combinate într-un indicator eficient comun.
În mod convențional, metodele de analiză economică pot fi împărțite în două grupe:
· Tradițional;
· Economic și matematic.
Metodele tradiționale sunt metode care au fost utilizate de la apariția analizei economice ca știință independentă. Acestea includ metode statistice și contabile. Metodele economice și matematice includ metode care au apărut odată cu dezvoltarea analizei economice, cerințele crescute pentru aceasta și apariția computerului.
Metode statistice analiză economică:
· Observarea statistică - înregistrarea informațiilor în conformitate cu anumite principii și în anumite scopuri;
· Determinarea indicatorilor absoluti și relativi (coeficienți, procente);
· Calculul valorilor medii: mijloace aritmetice simple, ponderate, geometrice;
· Calculul seriei dinamicii: creștere absolută, creștere relativă, rate de creștere, rate de creștere;
· Rezumatul și gruparea indicatorilor economici în funcție de anumite criterii;
· Compararea cu concurenții, cu standardele, în dinamică;
· Metoda indexului de influență a factorilor asupra indicatorilor comparați;
· Detalierea (de exemplu, productivitatea anuală a muncii depinde, în primul rând, de productivitatea orei și, în al doilea rând, de timpul utilizat în cursul anului);
· Metode grafice.
Contabilitate metode:
· Metoda de intrare dublă;
· bilanț;
· Alte metode contabile.
Economic și matematic metode:
· Metode de matematică elementară;
· Metode clasice de analiză matematică: diferențiere, integrare, calcul al variațiilor;
· Metode de statistică matematică: studiul agregatelor statistice unidimensionale și multidimensionale;
· Metode econometrice: estimarea statistică a parametrilor dependențelor economice, inclusiv funcțiile de producție, soldul intrare-ieșire al economiei naționale etc;
· Metode de programare matematică: optimizare, programare liniară, pătratică și neliniară; blocare și programare dinamică;
· Metode de cercetare operațională: gestionarea stocurilor; metode de uzură tehnică și înlocuirea echipamentului; teoria jocului; teoria planificării; metode de cibernetică economică;
· Metode euristice;
· Metode de modelare economică și matematică și analiza factorială utilizate pentru rezolvarea problemelor specifice analizei economice.
Toate obiectele KEAHD sunt reflectate în sistemul de indicatori ai planului, contabilitate, raportare și alte surse de informații. Fiecare fenomen economic, fiecare proces este adesea determinat nu de unul, izolat, ci de un întreg complex de indicatori interdependenți. De exemplu, eficiența utilizării mijloacelor fixe de producție se caracterizează prin nivelul de productivitate a capitalului, intensitatea capitalului, profitabilitatea, productivitatea muncii etc. În acest sens, alegerea și fundamentarea unui sistem de indicatori care să reflecte fenomene și procese economice (obiecte de cercetare) este o problemă metodologică importantă în QEAHD. Rezultatele analizei depind de măsura în care indicatorii reflectă pe deplin și cu exactitate esența fenomenelor studiate.
În funcție de conținutul lor, indicatorii sunt împărțiți în cantitativ, structural și calitativ. Indicatorii cantitativi includ, de exemplu, volumul de produse fabricate, numărul de angajați, numărul de zile lucrate de angajați etc. Indicatorii calitativi arată caracteristicile și proprietățile esențiale ale obiectelor studiate. Un exemplu de indicatori de calitate sunt productivitatea muncii, costul, profitabilitatea, productivitatea capitalului etc.
O schimbare a indicatorilor cantitativi duce în mod necesar la o schimbare a indicatorilor calitativi și invers. De exemplu, o creștere a productivității muncii asigură o creștere a volumului de producție.
Indicatorii utilizați în QEAHD, în funcție de gradul de sinteză, sunt, de asemenea, împărțiți în generalizatori, parțiali și auxiliari (indirecți). Primele dintre ele sunt utilizate pentru o descriere generalizată a fenomenelor economice complexe și sunt prezentate în principal în formularele de raportare. Indicatorii privați reflectă aspecte individuale, elemente ale fenomenelor și proceselor studiate. Indicatorii privați sunt calculați cel mai adesea utilizând indicatori de raportare. De exemplu, indicatorii generalizatori ai productivității muncii sunt producția medie anuală, medie zilnică, orară a unui lucrător. Indicatorii privați ai productivității muncii includ costul timpului de lucru pentru producerea unei unități de producție de un anumit tip sau cantitatea de produse produse pe unitate de timp de lucru. Indicatorii auxiliari (indirecți) sunt utilizați pentru a caracteriza mai complet un anumit obiect de analiză. De exemplu, cantitatea de timp de muncă petrecută pe unitate de muncă efectuată.
Indicatorii analitici sunt împărțiți în absolută și relativă. Indicatorii absoluți sunt exprimați în termeni monetari, fizici sau în termeni de intensitate a muncii. Indicatorii relativi arată raportul oricăror doi indicatori absoluți. Acestea sunt definite ca procente, rapoarte sau indici.
Indicatorii absoluți, la rândul lor, sunt împărțiți în naturali, condiționat naturali și valorici. Indicatorii naturali exprimă magnitudinea fenomenului în unități fizice de măsură (masă, lungime, volum etc.). Indicatorii condiționat-naturali sunt utilizați pentru a generaliza volumul producției și vânzărilor de produse din diverse sortimente (de exemplu, perechi condiționate de pantofi în industria încălțămintei, mii de conserve condiționate la fabricile de conserve, unități de alimentare condiționate în agricultură). Indicatorii de cost arată magnitudinea fenomenelor complexe în termeni monetari. În condițiile producției de mărfuri, funcționarea legii valorii, acestea au o mare importanță.
Când se studiază relațiile cauzale, indicatorii sunt împărțiți în factori și eficienți. Dacă acest sau alt indicator este considerat ca rezultat al influenței unuia sau mai multor motive și acționează ca obiect de cercetare, atunci atunci când se studiază relațiile, acesta se numește eficient.
Indicatorii care determină comportamentul indicatorului efectiv și acționează ca motive ale schimbării valorii acestuia se numesc indicatori generalizatori factoriali (sau parțiali)
Conform metodei de formare, se disting indicatorii:
· Normativ (rate de consum de materii prime, materiale, combustibil, energie, rate de amortizare, prețuri etc.);
· Planificate (date ale planurilor de dezvoltare economică și socială a întreprinderii, ținte planificate pentru unitățile intra-economice);
· Contabilitate (date contabile, statistice, contabile operaționale);
· Raportare (date de raportare contabilă, statistică și operațională);
· Analitice (evaluative), care sunt calculate pe parcursul analizei în sine pentru a evalua rezultatele și eficiența întreprinderii.
Toți indicatorii utilizați în analiză sunt interdependenți și interdependenți. Acest lucru rezultă din legăturile reale dintre fenomenele economice pe care le descriu.
Într-o analiză cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale unei întreprinderi, sunt utilizate diverse tehnici și metode (Tabelul 3).
În acest tutorial, va fi utilizată doar o parte din metodele enumerate: metode tradiționale și unele metode de analiză a factorilor deterministi.
Smochin. 4. Metode și tehnici de analiză economică
Comparaţie- o tehnică care vă permite să exprimați caracteristicile fenomenelor prin alte fenomene omogene. Într-o analiză economică cuprinzătoare, se utilizează comparații ale indicatorilor de raportare cu cei planificați, cu indicatorii perioadelor anterioare, compararea indicatorilor de performanță ai unei întreprinderi cu indicatorii întreprinderilor concurente, cu datele medii din industrie etc. Utilizarea tehnicii de comparație necesită asigurarea comparabilității indicatorilor comparați.
Rezumate și grupări. Prin intermediul unui rezumat, puteți rezuma impactul diferiților factori asupra producției produsului, reducerii costurilor etc. Prin grupare, natura grupului se distinge printre fenomenele studiate în funcție de una sau alta caracteristică. Datele grupate, aranjate sub formă de tabele, reprezintă o formă de prezentare rațională a caracteristicilor digitale, facilitează concluziile analizei.
Grafic... Aproape toate tipurile de grafice sunt utilizate în analiza economică: diagrame comparative, diagrame de serii temporale, curbe de distribuție etc. Metodele grafice vă permit să înțelegeți și să înțelegeți rapid relațiile și relațiile indicatorilor studiați, să determinați tendințele de dezvoltare și să caracterizați structura fenomenul.
Legături de echilibru (metoda de echilibrare). O metodă în care suma factorilor care influențează rezultatul ar trebui să dea suma rezultatului. De exemplu, se întocmește un sold de mărfuri pentru a determina cantitatea vânzărilor de produse comercializabile și pentru a analiza influența diferiților factori asupra acestor produse.
Valori medii și relative. Valorile medii rezumă setul corespunzător de indicatori, fenomene, procese tipice, omogene. Tipuri de medii: media aritmetică (simplă și ponderată), media armonică, media geometrică etc.).
Valorile relative reflectă raportul dintre magnitudinea fenomenului studiat și magnitudinea unui alt fenomen sau cu magnitudinea acestui fenomen, dar luate pentru un timp diferit sau pentru un alt obiect. Analiza utilizează următoarele tipuri de valori relative:
· Valorile relative ale dinamicii - caracterizează schimbarea indicatorului în timp și sunt utilizate în analiza orizontală a indicatorilor (ritmuri de creștere și creștere, exprimate în procente);
· Valorile relative ale structurii reprezintă proporția (greutatea specifică) a unei părți în total, exprimată ca procent sau coeficienți. Folosit în analiza verticală;
· Valorile relative ale coordonării - reprezintă raportul dintre părțile întregului între ele;
· Valorile relative ale intensității - caracterizează gradul de prevalență, dezvoltarea oricărui fenomen în mediul corespunzător;
· Valorile relative ale eficienței - acesta este raportul dintre rezultat sau efect la resurse, sursele sau costurile acestora.
Metode de analiză a factorului determinist sunt o metodologie pentru studierea influenței factorilor, a căror relație cu un indicator eficient este de natură funcțională, adică atunci când indicatorul efectiv este prezentat ca produs (model factor multiplicativ), coeficient (model factor multiplu), sumă (model factor aditiv) sau combinația acestora (model factor mixt). Acest tip de analiză a factorilor este cel mai frecvent, deoarece, fiind destul de simplu de utilizat (în comparație cu analiza stocastică), vă permite să înțelegeți logica principalilor factori de dezvoltare a întreprinderii, să cuantificați influența acestora, să înțelegeți ce factori, și în ce proporție, este posibil și recomandabil să se schimbe pentru îmbunătățirea eficienței producției. Selectarea factorilor pentru analiză este un proces important și responsabil. În acest caz, se presupune de obicei că, cu cât sunt mai mulți factori în model, cu atât rezultatele analizei vor fi mai precise. Factorii ar trebui să fie un complex care să țină cont de interacțiunea lor. În plus, este necesar să se evidențieze principalii factori determinanți.
În analiză, studiul corelat al influenței factorilor asupra valorii indicației eficiente este realizat prin sistematizarea acestora. Clasificarea factorilor necesită identificarea semnelor de clasificare.
Prin natura sa factorii sunt împărțiți în natură și climatică, socio-economică și de producție și economică; după gradul de impact pentru indicatorul eficient - pentru major și minor; în funcție de persoană- pe obiectiv și subiectiv; după durată- pentru constante și variabile; prin natura acțiunii- pentru intensiv și extins; prin proprietățile fenomenelor reflectate- cantitativ și calitativ; în compoziția sa- simplu și complex; dacă se poate schimba- măsurabile și nemăsurabile; prin ierarhie- asupra factorilor din primul, al doilea etc. Ordin.
Din metodele de analiză a factorului determinist vom lua în considerare în principal numai metode bazate pe metoda eliminării. A elimina înseamnă a elimina, respinge, elimina influența tuturor factorilor asupra valorii indicatorului efectiv, cu excepția unuia. Această metodă se bazează pe faptul că toți factorii acționează separat și, prin urmare, pot fi urmăriți individual și influența lor.
În analiza deterministă, se disting următoarele tipuri de modele cele mai comune:
1. Modele aditive: 
Un model aditiv reprezintă un indicator (de obicei sintetic) obținut prin adăugarea părților sale constitutive. Mai mult, fiecare dintre termenii indicatorului trebuie să aibă în mod necesar o valoare economică independentă.
2. Modele multiplicative: 
Acestea sunt utilizate atunci când indicatorul eficient este produsul mai multor factori.
3. Modele multiple:
Se folosește atunci când indicatorul efectiv este obținut prin împărțirea unui indicator factor la valoarea altuia.
Comparația este cea mai veche și mai obișnuită metodă de analiză. Începe cu corespondența fenomenelor, adică cu un act sintetic, prin intermediul căruia sunt analizate fenomenele comparate, generalul și diferitele se disting în ele. Generalul care apare ca urmare a analizei, la rândul său, unește, adică sintetizează, fenomene generalizate.
În analiza economică, metoda comparației este considerată una dintre cele mai importante: analiza începe cu aceasta. Există mai multe forme de comparație cu planul, comparație cu trecutul, comparație cu cele mai bune, comparație cu datele medii.
Analiza comparativă (spațială) este atât o analiză la fermă a indicatorilor de raportare agregată pentru indicatorii individuali ai unei firme, filiale, divizii, ateliere, cât și o analiză inter-fermă a indicatorilor unei firme date cu indicatorii concurenților, cu date economice medii și medii din industrie;
În analiza economică, comparația este utilizată pentru a rezolva toate problemele sale ca metodă principală sau auxiliară. Să enumerăm cele mai tipice situații când se folosește comparația și obiectivele care sunt atinse în acest caz.
1. Compararea nivelurilor reale ale indicatorilor cu cele planificate este utilizată pentru a evalua gradul de implementare a planului.
Compararea nivelurilor efective ale indicatorilor cu cei normativi vă permite să controlați costurile și promovează introducerea tehnologiilor de economisire a resurselor.
Compararea nivelurilor reale ale indicatorilor cu datele din anii precedenți este utilizată pentru a determina tendințele în dezvoltarea proceselor economice.
Compararea nivelului indicatorilor întreprinderii analizate cu realizările științei și experiența avansată a altor întreprinderi sau departamente este necesară pentru a căuta rezerve.
5. Compararea nivelului indicatorilor întreprinderii analizate cu valorile lor medii pentru industrie se face pentru a determina poziția întreprinderii pe piață între alte întreprinderi din aceeași industrie sau sub-industrie.
6. Compararea seriilor paralele și temporale servește la studierea relațiilor indicatorilor studiați. De exemplu, analizând simultan dinamica modificărilor volumului producției brute, activelor fixe și productivității capitalului, este posibil să se fundamenteze relația dintre acești indicatori.
Compararea diferitelor opțiuni pentru deciziile de management se face pentru a alege cea mai optimă.
Compararea rezultatelor performanței înainte și după o modificare a oricărui factor este utilizată la calcularea influenței factorilor și la calcularea rezervelor.
O sarcină importantă a analizei activității economice este, după cum sa menționat mai sus, o evaluare cuprinzătoare a implementării planului de afaceri. Aceasta explică importanța metodei de comparare a indicatorilor reali cu planul. O condiție indispensabilă pentru o astfel de comparație ar trebui să fie comparabilitatea, același conținut și structura indicatorilor planificați și de raportare (în ceea ce privește gama obiectelor planificate și contabilizate; la prețuri, dacă sunt analizați indicatorii de cost; în structura producției și vânzările sale, dacă se analizează costul produselor industriale și nivelul costurilor de producție). Abaterile relevate ca urmare a comparării indicatorilor raportați cu valorile planificate fac obiectul unei analize suplimentare. Aceasta stabilește circumstanțele asociate cu calitatea planificării în sine. În special, uneori pot apărea abateri pozitive semnificative de la plan ca urmare a unui plan subestimat sau insuficient subliniat. Pentru a asigura comparabilitatea, sunt permise ajustări calculate la indicatorii țintă. Deci, puteți și ar trebui să recalculați suma planificată a costurilor pe elemente de costuri, în funcție de volumul produselor industriale fabricate și vândute.
Comparația cu timpul anterior, cu trecutul este, de asemenea, utilizată pe scară largă în analiza economică. Se manifestă printr-o comparație a indicatorilor economici ai zilei curente, deceniului, lunii, trimestrului, anului cu perioade anterioare similare, cu perioade pre-război și pre-perestroika.
Comparația cu trecutul este asociată cu mari dificultăți, „care sunt cauzate de încălcări semnificative ale condițiilor de comparabilitate. Analfabetul economic va fi, de exemplu, o comparație a produselor brute, comercializabile și vândute de mai mulți ani în spumele actuale; seria temporală care caracterizează nivelul costurilor pentru 3-5 ani sau mai mult (și uneori pentru anii adiacenți), construită fără ajustările necesare, va fi, de asemenea, incorectă. Compararea cu perioada anterioară necesită recalcularea cifrelor de afaceri la aceleași prețuri (cel mai adesea în cifrele perioadei de bază), recalcularea unui număr de articole de cost folosind indicele prețurilor, tarifele, ratele și compararea cu perioada pre-perestroika necesită luând în considerare o serie de alți factori: social, etnografic, natural.
Comparația cu cei mai buni - cu cele mai bune metode și indicatori de lucru, cele mai bune practici, noi realizări în știință și tehnologie - poate fi realizată atât în cadrul întreprinderii, cât și în afara acesteia. Indicatorii de performanță ai celor mai bune ateliere, secțiuni, departamente și cei mai avansați lucrători sunt comparați în cadrul întreprinderii. O analiză economică a indicatorilor unei întreprinderi date dă un mare efect prin compararea lor cu indicatorii celor mai bune întreprinderi ale acestui sistem, lucrând în aproximativ aceleași condiții, cu indicatorii întreprinderilor din alte departamente (proprietari).
AHD folosește, de asemenea, o comparație a diferitelor opțiuni pentru rezolvarea problemelor economice, ceea ce face posibilă alegerea celor mai optime și, prin urmare, utilizarea mai deplină a posibilităților de creștere a eficienței activităților. Este utilizat în special pe scară largă în analiza preliminară atunci când se justifică planurile și deciziile de management.
Compararea seriilor paralele și temporale este utilizată pentru a determina și justifica forma și direcția relației dintre diferiți indicatori. În acest scop, numerele care caracterizează unul dintre indicatori trebuie să fie aranjate în ordine crescătoare sau descrescătoare și să ia în considerare modul în care se schimbă alți indicatori studiați în legătură cu acest lucru: creștere sau scădere și în ce măsură.
În analiza economică, se disting următoarele tipuri de analize comparative: orizontală, verticală, trend, precum și unidimensională și multidimensională.
Analiza comparativă orizontală este utilizată pentru a determina abaterile absolute și relative ale nivelului real al indicatorilor studiați de la linia de bază (planificată, perioada anterioară, nivelul mediu, realizările științifice și experiența avansată).
Cu ajutorul analizei comparative verticale, structura fenomenelor și proceselor economice este studiată prin calcularea proporției de părți în ansamblul general (proporția de capitaluri proprii în suma sa totală), raportul părților unui întreg între ele (pentru de exemplu, capitaluri proprii și datorii, capital fix și circulant), precum și influența factorilor asupra nivelului indicatorilor eficienți prin compararea valorilor acestora înainte și după modificarea factorului corespunzător.
Analiza tendințelor este utilizată pentru a studia ratele de creștere relative și ratele de creștere ale indicatorilor pe o serie de ani până la nivelul anului de bază, adică la studierea seriei de dinamici.
Într-o analiză comparativă unidimensională, se fac comparații pentru unul sau mai mulți indicatori ai unui obiect sau mai multe obiecte pentru un singur indicator.
Cu ajutorul analizei comparative multivariate, rezultatele activităților mai multor întreprinderi (divizii) sunt comparate pentru o gamă largă de indicatori. Esența sa este examinată mai detaliat în paragraful următor.
O analiză comparativă multidimensională este necesară pentru o evaluare cuprinzătoare a rezultatelor economice ale unităților de producție, întreprinderilor etc. O astfel de sarcină apare întotdeauna atunci când este necesar să se facă o evaluare generală a ratingului rezultatelor managementului mai multor întreprinderi. Acest lucru este realizat de autoritățile superioare, precum și de investitori și bănci pentru a evalua gradul de risc financiar.
Evaluarea generalizată a performanței întreprinderilor se efectuează de obicei folosind o gamă întreagă de indicatori. În acest sens, sarcina este de obicei mai complicată, deoarece subordonarea întreprinderilor prin diferiți indicatori va fi inegală. De exemplu, întreprinderea va ocupa primul loc în ceea ce privește productivitatea, al treilea în ceea ce privește costurile, al cincilea în ceea ce privește profitabilitatea etc.
Un alt domeniu de evaluare cuprinzătoare este dezvoltarea algoritmilor pentru procedurile de calcul care ar oferi, pe baza unui set de indicatori, o evaluare fără echivoc a rezultatelor activităților economice.
Pentru a rezolva această problemă, sunt folosiți pe scară largă algoritmi pentru calcularea indicatorilor integrali pe baza „sumei locurilor”, a mediei geometrice etc. Dar aceste metode au un dezavantaj semnificativ, deoarece nu iau în considerare greutatea anumitor indicatori și gradul de diferențe în nivelul lor. Cea mai promițătoare abordare este utilizarea analizei comparative multivariate bazată pe metoda distanțelor euclidiene, care permite luarea în considerare nu numai a valorilor absolute ale indicatorilor fiecărei întreprinderi, ci și a gradului de apropiere (interval) al acestora la indicatorii întreprinderii de referință. În acest sens, este necesar să se exprime coordonatele întreprinderilor comparate în fracțiuni ale coordonatelor corespunzătoare ale întreprinderii standard, luate ca unitate.
O condiție importantă care trebuie respectată în analiză este necesitatea de a asigura comparabilitatea indicatorilor, deoarece (numai valorile omogene calitativ pot fi comparate.
Atunci când compară diferiți indicatori, analistul trebuie să fie sigur de comparabilitatea lor, mai ales dacă sunt luate în considerare perioade diferite, întreprinderi diferite.
Incomparabilitatea poate fi cauzată de modificări de cost, volum, factori calitativi și structurali, diferite perioade de timp pentru care au fost calculați indicatorii comparați, diferite condiții inițiale de activitate (tehnice, naturale, climatice etc.), diferite metode de calcul al indicatorilor, si altii. Pentru a asigura comparabilitatea, indicatorii comparați trebuie aduși la o singură bază pentru factorii enumerați mai sus.
În primul rând, este necesar să se țină seama de creșterea prețurilor datorată inflației, care afectează valoarea tuturor indicatorilor de cost (costul produselor fabricate și vândute, venituri, costuri, profit, costuri materiale, stocuri, active fixe, etc.). Pentru a neutraliza influența acestui factor, indicatorii comparați sunt exprimați în aceleași prețuri.
Este posibil ca mulți indicatori să nu fie comparabili din cauza factorului de volum. Pentru a neutraliza impactul factorului de calitate, cel mai adesea volumul produsului rezultat este adus la calitatea standard, respectiv, scăzând sau crescând cantitatea acestuia.
Comparabilitatea indicatorilor în unele cazuri poate fi realizată dacă, în locul valorilor absolute, se utilizează valori medii sau relative. Este imposibil, de exemplu, să se compare astfel de indicatori absoluți precum volumul producției, valoarea profitului etc., fără a lua în considerare baza de producție a întreprinderii. Dar dacă, în loc de indicatori absoluți, luăm relativă, de exemplu, producția pe lucrător, valoarea profitului pe rublă de active, atunci acestea pot fi comparate.
În unele cazuri, factorii de ajustare sunt utilizați pentru a asigura comparabilitatea.
În special, trebuie să aveți grijă la inconsecvența metodologică a indicatorilor. Poate distorsiona nu numai rezultatele comparației, ci și modifica cu totul sensul.
De exemplu, randamentul activelor poate fi calculat pentru întreaga valoare a activelor fixe, pentru activele fixe sau numai pentru partea activă a acestora. Prin urmare, fără a verifica identitatea metodologiei pentru calcularea indicatorilor în plan și în raportul anului curent, precum și pentru perioadele anterioare, este posibil să se dea o evaluare incorectă a dinamicii, deoarece schimbarea indicatorului în studiu se va baza pe diferența de metodă de calcul a acestuia. Pentru a asigura corectitudinea concluziilor, este necesar să se realizeze identitatea indicatorilor în funcție de metoda de calcul a acestora.
De asemenea, este foarte important atunci când se compară indicatorii pentru a asigura comparabilitatea lor în termeni de condiții naturale și climatice. Acest lucru este valabil mai ales pentru agricultură. Găsirea afacerilor în. diferite zone naturale și economice au un impact semnificativ asupra producției, nivelul costurilor variabile și fixe, intensitatea forței de muncă a producției etc. Pentru a asigura comparabilitatea indicatorilor pentru acest factor, se distinge ponderea creșterii indicatorilor datorită caracteristicilor climatice și teritoriale, cu eliminarea ulterioară a influenței acestora.
Este necesar să se acorde atenție caracterului sezonier al unor indicatori. De exemplu, stocurile de bunuri se acumulează pentru sezon, se creează stocuri de furaje pentru perioada de iarnă, raportul cifrei de afaceri a capitalului crește în perioada de activitate a întreprinderii etc.
De asemenea, nu ar trebui să se permită ca indicatorii comparați să fie eterogeni în ceea ce privește compoziția costurilor, numărul de obiecte luate în considerare etc. Este imposibil, de exemplu, să comparăm indicatorii magazinului cu indicatorii fabricii. în ansamblu, prețul de cost brut și costul bunurilor vândute, bilanțul și profitul net al întreprinderii etc.
Astfel, principalele modalități de a aduce indicatorii într-o formă comparabilă sunt neutralizarea impactului costurilor, volumului, factorilor calitativi și structurali, aducându-i la o singură bază, precum și utilizarea valorilor medii și relative, a factorilor de corecție, a metodelor de conversie. , etc.
Analiza este una dintre funcțiile principale ale managementului și constă în separarea unui întreg set în părți separate, studiind pe care le fac o idee despre dezvoltarea întregului set sub influența factorilor interni și externi. Analiza activităților financiare și economice ale unei întreprinderi (firme) ne permite să studiem interacțiunea elementelor forțelor productive (instrumente, obiecte de muncă și muncă) pe etape de producție și vânzare a produselor de muncă, pentru a înțelege și a evalua obiectiv eficiența personalului întreprinderii cu potențialul de producție existent. În procesul de analiză, sunt identificate rezervele, relațiile de cauzalitate și factorii care pot fi utilizați pentru creșterea eficienței activităților firmei. Analiștii dezvoltă metode pentru implementarea rezervelor și factorilor identificați, utilizarea practică a analizei rezultă în activitățile de management actuale și viitoare ale companiei.
Când se efectuează un AHD complex, se disting următoarele etape.
În prima etapă sunt specificate obiectele, scopul și obiectivele analizei și se întocmește un plan de lucru analitic.
În a doua etapă, se dezvoltă un sistem de indicatori sintetici și analitici, cu ajutorul căruia se caracterizează obiectul analizei.
În a treia etapă, informațiile necesare sunt colectate și pregătite pentru analiză (acuratețea acestora este verificată, prezentată într-o formă comparabilă etc.).
În cea de-a patra etapă, rezultatele efective ale managementului sunt comparate cu indicatorii planului din anul de raportare, cu datele efective din anii precedenți, cu realizările întreprinderilor de top, ale industriei în ansamblu etc.
În etapa a cincea, se efectuează analiza factorială: se stabilesc factorii și influența lor asupra rezultatelor activităților.
În a șasea etapă, sunt identificate rezervele neutilizate și promițătoare pentru creșterea eficienței producției.
În etapa a șaptea, rezultatele managementului sunt evaluate, luând în considerare acțiunea diferiților factori și rezervele neutilizate dezvăluite, se dezvoltă măsuri pentru utilizarea lor.
Această succesiune de cercetări analitice este cea mai potrivită din punct de vedere al teoriei și practicii AHD.
În practică, sunt calculați indicatorii care caracterizează: utilizarea extinsă a echipamentelor, adică utilizarea fondului planificat de timp de funcționare a echipamentelor; încărcarea intensivă a echipamentului, adică producția pe unitate de timp în medie pe mașină (mașină-oră). Un indicator al intensității echipamentului este coeficientul sarcinii sale intensive.
În procesul de analiză, sunt luate în considerare următoarele grupuri de echipamente: disponibile și instalate (puse în funcțiune); utilizate efectiv în producție (de lucru); în reparație și modernizare; de rezervă. Cel mai mare efect se obține atunci când primele trei grupuri de echipamente au aproximativ aceeași dimensiune.
Pentru a caracteriza gradul de implicare a echipamentelor în producție, se calculează următoarele:
rata de utilizare a echipamentelor disponibile:
rata de utilizare a echipamentului instalat:
rata de utilizare a parcului de echipamente:
Diferența dintre cantitatea de echipamente disponibile și cele de operare, înmulțită cu producția anuală medie planificată pe unitate de echipament, este o rezervă potențială pentru creșterea producției prin creșterea numărului de echipamente de operare.
Pentru a caracteriza gradul de utilizare extinsă a echipamentului, se studiază echilibrul timpului de funcționare al acestuia, care include:
fond calendaristic de timp - timpul maxim de funcționare posibil al echipamentului (numărul de zile calendaristice din perioada de raportare este înmulțit cu 24 de ore și cu numărul de unități de echipament instalat);
fondul de timp de funcționare (numărul de unități de echipamente instalate este înmulțit cu numărul de zile lucrătoare din perioada de raportare și cu numărul de ore de lucru zilnic, ținând cont de raportul de schimb);
fond planificat - timpul de funcționare al echipamentului conform planului;
diferă de timpul de funcționare al echipamentelor aflate în reparații și modernizare programate;
fondul efectiv al orelor lucrate.
Compararea fondurilor de timp calendaristice reale și planificate vă permite să stabiliți gradul de îndeplinire a planului de punere în funcțiune a echipamentului în ceea ce privește cantitatea și calendarul;
calendar și regim - posibilitatea unei mai bune utilizări a echipamentelor prin creșterea raportului de schimbare și a regimului și a rezervelor de timp programate prin reducerea timpului petrecut pentru reparații.
Pentru a caracteriza utilizarea timpului de funcționare a echipamentelor, se utilizează coeficienții de timp ai fondului:
calendar -;
regim -;
planificat -;
Proporția timpului de nefuncționare în fondul calendaristic:
Unde T f, T p, T p, T k- respectiv, fondurile efective, planificate, de rutină și calendaristice ale timpului de lucru al echipamentului;
ETC- timpii de nefuncționare a echipamentului.
Următoarea etapă a analizei este evaluarea indicatorilor care caracterizează utilizarea echipamentului, încărcarea acestuia. Pentru a evalua timpul de funcționare al echipamentului, compensați soldul timpului de utilizare al acestuia. Elementele acestui echilibru sunt:
fond calendaristic de timp - timpul maxim de funcționare posibil al echipamentului. Pentru un echipament, dimensiunea fondului este determinată ca produs al numărului de zile calendaristice dintr-un an (trimestru, lună) cu 24 de ore;
fondul de timp de funcționare - pentru fiecare echipament se determină ca produs al numărului de lucrători în funcție de numărul de ture de lucru în conformitate cu modul de funcționare al organizației și numărul de ore de lucru pe tură;
fondul de timp disponibil se calculează prin excluderea din fondul de regim a timpului petrecut de echipamente în reparații și modernizare programate;
timpul efectiv lucrat constă în timpul de lucru util al echipamentului (inclusiv timpul pentru efectuarea operațiilor auxiliare și pregătitoare-finale). De fapt, timpul lucrat este mai mic decât fondul disponibil pentru timpul de nefuncționare a echipamentului;
timpul total al mașinii - timpul de funcționare al mașinii sub sarcină și la ralanti, - constă în timpul efectiv lucrat; timpul util al mașinii pentru producția de produse utilizabile; timpul de mașină petrecut pe respingeri; pierderea timpului datorită muncii inactive.
Pe baza acestui echilibru, în practică, se calculează indicatorii care caracterizează:
utilizarea extinsă a echipamentelor, adică utilizarea fondului planificat de timp de funcționare a echipamentelor. O evaluare cantitativă a acestor factori se efectuează utilizând coeficientul de utilizare extinsă a echipamentelor, care se găsește prin formula:
,
încărcarea intensivă a echipamentului, adică producția pe unitate de timp în medie pe mașină (mașină-oră). Un indicator al intensității funcționării echipamentului este coeficientul încărcării sale intensive:
Unde SV f, SV pl- respectiv, producția orară medie reală și planificată.
Un indicator generalizator care caracterizează în mod cuprinzător utilizarea echipamentelor este coeficientul de sarcină integrală, care este produsul coeficienților de utilizare extinsă și intensivă a echipamentelor.
În procesul de analiză, sunt studiate dinamica acestor indicatori, motivele schimbării acestora și implementarea planului.
Pentru grupurile de echipamente omogene, modificarea volumului de producție este calculată datorită cantității, extensivității și intensității sale de utilizare conform următoarei formule:
K i- cantitate eu-al echipament;
D i- numărul de zile lucrate de un echipament;
K cm i- factorul de schimbare a echipamentului;
P i- durata medie a schimbului;
Cu vi- producția de produse pentru 1 oră-mașină pentru eu- m echipament.
Calculul influenței acestor factori se face prin metodele de substituție a lanțului, diferențele absolute și relative.
Următoarea etapă a analizei este studierea securității organizației cu active de bază de producție. Furnizarea anumitor tipuri de mașini, mecanisme, echipamente, spații se stabilește prin compararea disponibilității lor reale cu cererea planificată necesară pentru îndeplinirea planului de producție a produselor. Indicatorii generalizatori care caracterizează nivelul asigurării organizației cu active de bază de producție sunt raportul capital-muncă și echipamentul tehnic al forței de muncă. Indicatorul raportului total capital-muncă ( PV total) se calculează prin raportul dintre valoarea medie anuală a activelor de producție industrială ( F cf.) la numărul mediu de lucrători în cea mai mare tură ( Sclav) (adică lucrătorii angajați în alte schimburi folosesc aceleași mijloace de muncă).
Nivelul echipamentului tehnic al forței de muncă este determinat de raportul dintre costul echipamentelor de producție și numărul mediu de lucrători din cea mai mare tură. Ratele sale de creștere sunt comparate cu ratele de creștere a productivității muncii. Este de dorit ca rata de creștere a productivității muncii să depășească rata de creștere a echipamentului tehnic al muncii.
Întreprinderea investigată „LEGION-M” a fost organizată pe 16 noiembrie 1990. Societatea cu răspundere limitată „LEGION-M”, denumită în continuare „Compania”, este o persoană juridică, funcționează în baza Cartei și a legislației Federației Ruse. Compania a fost înființată în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse și Legea Federației Ruse „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” pe baza legislației actuale. Compania este înregistrată de Camera de înregistrare din Krasnodar.
Locația companiei: 350020, Rusia, Teritoriul Krasnodar, Krasnodar, st. Odessa, 41. Adresa juridică: 350004, Krasnodar, st. Nord, 223
Scopul Companiei este de a face profit. Societatea are drepturi civile și poartă obligațiile civile necesare pentru implementarea oricăror activități care nu sunt interzise de legile federale.
LLC "LEGION-M" desfășoară următoarele activități:
- furnizarea, depozitarea, eliberarea și vânzarea de bunuri de larg consum;
- crearea unor industrii subsidiare;
- activitatea economică străină;
- servicii de închiriere depozit;
- furnizarea diferitelor tipuri de servicii pentru consumatori;
- producția de bunuri de larg consum;
- organizarea traficului de marfă și furnizarea de servicii de transport către populație;
- compania poate desfășura alte tipuri de activități care nu sunt interzise de legislația Federației Ruse.
Numărul de angajați este de 16 persoane.
LLC „LEGION-M” este o persoană juridică. Compania dobândește drepturile și obligațiile unei persoane juridice din momentul înregistrării sale de stat. Statutul juridic al Companiei este determinat de legislația actuală și de Cartă. Compania deține proprietăți, înregistrate în bilanțul său independent, poate, în nume propriu, să achiziționeze și să exercite drepturi de proprietate și non-proprietate personală, să poarte obligații, să fie reclamant și pârât în instanță.
Compania este responsabilă pentru obligațiile sale cu toate proprietățile care îi aparțin. Statul și organismele sale nu sunt responsabile pentru obligațiile Companiei, la fel cum Compania nu este responsabilă pentru obligațiile statului și ale organismelor sale.
Compania poate crea sucursale și deschide birouri de reprezentare pe teritoriul Federației Ruse și în străinătate. Sucursalele și birourile de reprezentare funcționează în numele Companiei, care este responsabilă pentru activitățile lor.
Organul suprem al companiei este adunarea generală a membrilor companiei. Adunarea generală a participanților poate fi regulată sau extraordinară.
Organul de control asupra activităților financiare și economice ale Companiei este Comisia de audit.
Gestionarea activităților curente ale Companiei este efectuată de către singurul organ executiv al Companiei. Organul executiv este directorul responsabil în activitățile sale la adunarea generală a participanților companiei. Singurul organ executiv, fără procură, acționează în numele Companiei, inclusiv reprezentarea intereselor sale, încheierea de tranzacții, aprobarea personalului, emiterea de ordine și oferirea de instrucțiuni care sunt obligatorii pentru toți angajații Companiei.
Organigrama întreprinderii este prezentată în Figura 1.
Controlul asupra activităților financiare și economice ale companiei este efectuat de către Comisia de audit. Membrii Comisiei de audit pot fi fie membri ai Companiei, fie orice persoană propusă de un membru.
LLC „LEGION-M” este obligată să păstreze următoarele documente: documente constitutive, modificări și completări aduse documentelor constitutive; documente care confirmă drepturile companiei asupra proprietății în bilanț; documente interne ale companiei; documente contabile; documente contabile; procesele-verbale ale ședințelor fondatorilor companiei; alte documente stipulate în documentele interne ale companiei;
Principalii indicatori economici ai întreprinderii LLC „LEGION-M” și analiza acestora sunt prezentați în tabel. unu.
Tabelul 1 - Indicatori economici de bază ai LLC "LEGION-M" pentru 2004 - 2006.
|
Numele indicatorului |
2004 an |
2005 an |
Anul 2006 |
Schimbarea structurii,% |
(+,-) |
Ritm creştere,% |
|||
|
2005 până în 2004 an |
Anul 2006 LA 2005 an |
2005 LA 2004 an |
2006 la 2005 an |
2005 până în 2004 an |
Anul 2006 la 2005 an |
||||
|
Venituri (net), mii de ruble |
14935 |
23602 |
20999 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
inclusiv de la vânzare, mii de ruble, inclusiv: - de la vânzare |
14683 |
23196 |
20199 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
- servicii, mii de ruble |
61,1 |
||||||||
|
Cost, mii de ruble |
11505 |
17592 |
16223 |
6087 |
1369 |
52,9 |
|||
|
Profitul venit brut, mii de ruble |
3430 |
6010 |
4776 |
2580 |
1234 |
75,2 |
20,5 |
||
|
Costuri de circulație, mii de ruble |
2438 |
5590 |
7,14 |
3,44 |
3085 |
1260 |
229,3 |
||
|
Profitul (pierderea) din vânzări, mii de ruble |
57,8 |
38,4 |
|||||||
|
Dobânzi de plătit, mii de ruble |
54,3 |
||||||||
|
Alte cheltuieli de funcționare, mii de ruble |
35,9 |
||||||||
|
Venit neoperativ, mii de ruble |
0,04 |
0,03 |
55,6 |
||||||
|
Cheltuieli neoperative, mii de ruble |
0,26 |
0,09 |
79,2 |
||||||
|
Profitul (pierderea) înainte de impozitare, mii de ruble |
5,58 |
1,08 |
80,4 |
111,3 |
|||||
|
Impozit curent, mii de ruble |
0,64 |
0,14 |
44,4 |
10,6 |
|||||
|
Profit net, mii de ruble |
87,3 |
196,0 |
|||||||
|
Cifra de afaceri a activelor circulante, cifra de afaceri |
3,43 |
3,41 |
0,02 |
0,01 |
99,4 |
100,3 |
|||
|
Cifra de afaceri a stocului curent, cifra de afaceri |
5,53 |
6,38 |
5,91 |
0,85 |
0,38 |
115,4 |
92,6 |
||
|
Cifra de afaceri a creanțelor, cifra de afaceri |
12,36 |
10,89 |
12,31 |
1,47 |
0,05 |
88,1 |
113,0 |
||
După analizarea indicatorilor dați în tabelul 1, întreprinderea investigată LLC „LEGION-M”, putem trage următoarea concluzie. În anul de raportare 2006, veniturile companiei au crescut cu 6064 mii de ruble în comparație cu anul de bază 2004. În același timp, analiza arată o creștere semnificativă a veniturilor în 2005 la 23602 mii ruble. și apoi scăderea sa cu 2603 mii de ruble. În același timp, există o scădere a profitului brut în 2005 comparativ cu anul precedent sau în termeni absoluți cu -1234 mii ruble. În același timp, pentru perioada analizată, există o scădere semnificativă a profitului net. Dacă în 2004 suma profitului net era de 797 mii ruble, atunci în 2005 era deja 101 mii ruble, adică scăderea profitului a fost de 87,3% sau -696 mii ruble, iar în 2006 - doar 299 mii ruble, ceea ce, în ciuda unei creșteri comparativ cu anul precedent cu 198 mii ruble, de aproximativ 2,7 ori mai puțin decât anul de raportare. În 2006, compania nu a avut niciun venit din serviciile furnizate, ceea ce a reprezentat o pondere mică în 2005 și 2004 - 1,7%. Ponderea costurilor de distribuție este destul de mare pentru întreprindere. Ponderea acestora în perioada analizată a variat între 16,3 și 20,0%. În plus, din 2005, compania plătește dobânzi pentru împrumuturile acordate, a căror pondere este foarte nesemnificativă - 0,7 (în 2004) și 0,4 (în 2005). D. )%.
Să analizăm resursele de muncă ale întreprinderii studiate pentru 2004 și 2006. (tabelul 2 și 3).
|
Indicator |
2004y |
bate greutate, |
2006 |
bate greutate, |
Deviere |
||
|
structuri,% |
absol. |
se raportează,% |
|||||
|
Număr mediu de personal, oameni |
23,8 |
||||||
|
personal de vânzări, oameni |
76,2 |
68,8 |
31,3 |
||||
|
personal de conducere, oameni |
25,0 |
||||||
|
personal de serviciu, oameni |
|||||||
Astfel, în perioada de studiu, numărul personalului a scăzut cu 5 persoane de la 21 de persoane în 2004 la 16 persoane în anul de raportare. În același timp, structura personalului s-a modificat datorită scăderii numărului personalului de vânzări cu 7,4%, respectiv, ponderea personalului de conducere și de servicii a crescut cu 6% și 1,4%.
Tabelul 3 - Caracteristicile mișcării forței de muncă, a oamenilor
|
Indicator |
2004 r. |
Anul 2006 |
Deviere |
|
|
abs., mii de ruble |
relativ,% |
|||
|
Numărul mediu total, inclusiv |
23,8 |
|||
|
numărul personalului angajat |
||||
|
Raportul cifrei de afaceri a angajării angajaților |
0,095 |
0,06 |
0,035 |
36,8 |
|
Numărul total de persoane care au renunțat, inclusiv |
||||
|
au demisionat din propria voință |
||||
|
Rata de pensionare |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
Rata de rotație a angajaților |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
Numărul de angajați care au lucrat tot anul |
||||
|
Coeficientul de constanță al compoziției personalului |
0,714 |
0,563 |
0,151 |
21,2 |
După cum puteți vedea, majoritatea angajaților lucrează permanent. În același timp, există un număr mare de persoane care au renunțat în raportarea 2006 și în anul de bază 2004. Raportul cifrei de afaceri pentru angajarea lucrătorilor a scăzut cu -0,035. Rata pensionării și a cifrei de afaceri a crescut cu +0.181. Există o tendință către o creștere a fluctuației personalului și o scădere a numărului de angajați.
Să analizăm dinamica costurilor de distribuție a întreprinderii investigate.
Tabelul 4 - Costuri de circulație a LLC "LEGION-M", p.
Astfel, valoarea totală a costurilor de distribuție a crescut în 2005 și a scăzut până la sfârșitul anului 2006, dar valoarea acestora la sfârșitul anului de raportare a crescut cu 4079848 - 2411596 = 1668252 ruble. Cea mai mare creștere a costurilor de distribuție în aproape toți indicatorii a fost observată în 2005, iar în 2006 o tendință pozitivă comparativ cu 2005 se observă numai în ceea ce privește cheltuielile de amortizare a mijloacelor fixe și costul plății serviciilor de comunicații - cu 111,6 și 104,1% respectiv ... Comparativ cu 2004, în 2005 cea mai semnificativă creștere a fost observată în chirie - cu 714,4% și cheltuieli de călătorie - 319,3%. În 2006, cea mai mare scădere în comparație cu 2005 a fost reducerea costului reparațiilor curente ale mijloacelor fixe -84,2%.
Principalele grupuri de utilizatori ai informațiilor de analiză economică și interesele acestora Clasificarea tipurilor de analiză economică
Metodele și tehnicile de analiză economică pot fi împărțite condiționat în două grupe: tradiţionalși matematic.
În număr tradiţional metodele și tehnicile de analiză economică pot include:
a) valori absolute, relative și medii;
b) comparație,
c) grupare;
d) detaliere;
e) metoda indexului,
f) metoda substituțiilor de lanț;
g) metoda diferențelor absolute;
h) metoda echilibrului;
i) identificarea „blocajelor și a legăturilor de conducere”;
j) grafic.
Comparație - cea mai veche și mai obișnuită metodă de analiză. Începe cu corelarea fenomenelor, adică cu un act sintetic, prin intermediul căruia sunt analizate fenomenele comparate, generalul și diferitele sunt evidențiate în ele. Generalul care apare ca urmare a analizei, la rândul său, unește, adică sintetizează, fenomene generalizate.
În analiza economică, metoda comparației este considerată una dintre cele mai importante: analiza începe cu aceasta.
Cazuri de utilizare tipice pentru comparație:
1) compararea datelor reale cu cele planificate vă permite să determinați gradul de îndeplinire a planului, să verificați validitatea indicatorilor planificați și să identificați, de asemenea, rezervele de producție;
2) compararea datelor reale cu normele este necesară pentru a identifica economiile sau cheltuielile excesive de resurse pentru producția de produse, precum și pentru a evalua eficacitatea utilizării acestora;
3) compararea datelor reale cu datele din anii precedenți vă permite să evaluați rata de schimbare a indicatorilor studiați și să determinați tiparele proceselor economice;
4) compararea datelor reale de activitate cu cele mai bune rezultate, cu experiență avansată sau cu rezultatul obținut de știință și tehnologie, permite identificarea de noi oportunități de producție;
5) compararea rezultatelor reale cu rezultatele altor întreprinderi. Această analiză își propune să găsească noi oportunități de producție și să determine rezultatele îmbunătățirii performanței.
Tipuri de analize comparative:
Orizontală – pentru a determina abaterile de la nivelul real al indicatorilor de la linia de bază;
Vertical - pentru a studia structura fenomenelor și proceselor economice, raportul părților;
În tendințe – atunci când se studiază ratele de creștere și de creștere a indicatorilor pe mai mulți ani;
Unidimensional și multidimensional – în funcție de numărul de obiecte și indicatori studiați.
O condiție importantă pentru EA este asigurarea comparabilității indicatorilor: numai valorile omogene calitativ pot fi comparate. În acest caz, trebuie luate în considerare următoarele cerințe:
1) unitatea de volum, calitate, cost, factori structurali;
2) unitatea de intervale sau momente de timp pentru care au fost calculați indicatorii;
3) comparabilitatea condițiilor inițiale de producție (climatice, tehnice etc.);
4) unitatea metodologiei de calcul a indicatorilor și compoziția acestora.
Principalele modalități de a aduce indicatoriîntr-o formă comparabilă sunt luate în considerare: neutralizarea impactului costului, volumului, calității și factorilor structurali prin aducerea lor la o singură bază, precum și utilizarea valorilor medii și relative, a factorilor de corecție, a metodelor de conversie etc.
Analiza anumitor indicatori, fenomene economice, procese, situații începe cu utilizarea valori absolute(volumul producției la cost sau în termeni fizici, volumul comerțului, valoarea costurilor de producție și costurile de distribuție, suma venitului brut și valoarea profitului). Este imposibil să se facă fără valori absolute în analiză, ca în contabilitate și statistici.
Valorile relative sunt de neînlocuit în analiza fenomenelor dinamicii. Valorile relative ale dinamicii sunt calculate prin construirea unei serii de timp, adică caracterizează schimbarea unui anumit indicator, un fenomen în timp (raportul, de exemplu, al producției industriale pe un număr de ani față de bază perioada luată ca 100).
„Puterea analitică” a mediilor constă în generalizarea setului corespunzător de indicatori, fenomene, procese tipice, omogene. Ele fac posibilă trecerea de la singular la general, de la accidental la natural; fără ele, este imposibil să se compare trăsătura studiată între diferite populații, este imposibil să se caracterizeze schimbarea unui indicator variabil în timp; ele permit să se abstractizeze de la întâmplarea semnificațiilor și fluctuațiilor individuale.
În calculele analitice, bazate pe necesitate, sunt utilizate diferite forme de medii - medie aritmetică, medie armonică ponderată, medie cronologică a momentului serie, mod, mediană.
Cu ajutorul valorilor medii (de grup și generale), calculate pe baza datelor de masă asupra fenomenelor omogene calitativ, este posibil, așa cum s-a indicat mai sus, să se determine tendințele și modelele generale în dezvoltarea proceselor economice.
Gruparea- împărțirea masei setului de obiecte studiate în grupuri omogene calitativ în funcție de caracteristicile corespunzătoare. Vă permite să studiați anumite fenomene economice în interconectarea și interdependența lor, să dezvăluiți influența celor mai semnificativi factori, să dezvăluiți anumite tipare și tendințe inerente acestor fenomene și procese. Gruparea presupune o anumită clasificare a fenomenelor și proceselor, precum și cauzele și factorii care le determină.
Cu ajutorul analizei economice, se stabilesc o relație de cauzalitate, interdependență și interdependență, principalele cauze și factori și numai după aceea - natura influenței lor pe baza construirii tabelelor de grup.
Baza informațională a grupării este fie populația generală a aceluiași tip de obiecte, fie populația eșantion. În primul caz, sunt utilizate în principal materiale din recensămintele naționale sau regionale; în al doilea, un eșantion tipologic.
Grupările tipologice, structurale și analitice sunt utilizate în funcție de sarcini.
Metodologie de grupare:
1) determinarea scopului analizei;
2) colectarea datelor necesare asupra întregului set de obiecte;
3) clasificarea populației în funcție de criteriul selectat pentru grupare;
4) alegerea intervalului de distribuție a populației și împărțirea acesteia în grupuri;
5) determinarea indicatorilor medii de grup prin grupare și caracteristici factoriale;
6) analiza valorilor medii obținute, determinarea relației și direcția influenței indicatorilor factorului asupra rezultatului studiat.
Metoda indexului Se bazează pe indicatori relativi care exprimă raportul dintre nivelul unui anumit fenomen și nivelul său din trecut sau la nivelul unui fenomen similar, luat ca bază.
Orice indice este calculat comparând valoarea măsurată (raportare) cu cea de bază. Se numesc indicii care exprimă raportul mărimilor direct măsurabile individual, și raporturile caracteristice ale fenomenelor complexe - grup, sau total.
Metoda indexului poate dezvălui influența diferiților factori asupra indicatorului agregat studiat. Statistica numește mai multe forme de indici care sunt utilizați în lucrări analitice (agregat, aritmetic, armonic etc.).
Folosind recalcularile indicilor și construind o serie de timp care caracterizează, de exemplu, producția industrială în termeni valorici, volumul cifrei de afaceri cu ridicata sau cu amănuntul (în prețurile perioadei de bază), este posibil să se analizeze cu pricepere fenomenele dinamicii.
Metoda de substituție a lanțului este utilizat pentru a calcula influența factorilor individuali asupra indicatorului agregat corespunzător. Înlocuirea lanțului este utilizată pe scară largă în analiza indicatorilor întreprinderilor și asociațiilor individuale. Această metodă de analiză este utilizată numai atunci când relația dintre fenomenele studiate are un caracter strict funcțional, atunci când este prezentată sub forma unei relații directe sau invers proporționale. În aceste cazuri, indicatorul agregat analizat în funcție de mai multe variabile ar trebui descris ca o sumă algebrică, produs sau coeficient din împărțirea unor indicatori la alții.
Metoda substituțiilor de lanț constă în înlocuirea secvențială a valorii planificate a unuia dintre termenii algebrici, unul dintre factorii cu valoarea sa reală, în timp ce toți ceilalți indicatori rămân neschimbați. Gradul de influență a acestui sau acelui indicator este dezvăluit prin scăderea succesivă: primul este scăzut din al doilea calcul, al doilea este scăzut din al treilea și așa mai departe. În primul calcul, toate valorile sunt planificate, în ultimele - cele propriu-zise.
Metoda substituției lanțului și metoda diferențelor absolute suferă de un dezavantaj comun, a cărui esență este apariția unui reziduu nedescompus, care se adaugă la valoarea numerică a influenței ultimului factor. Dezavantajul notat este eliminat prin utilizarea metodei integrale în calculele analitice.
Metoda echilibrului utilizat pe scară largă în contabilitate, statistici și planificare. Este, de asemenea, utilizat în analiza activității economice a întreprinderilor (unde există o dependență strict funcțională). La întreprinderile industriale, de exemplu, folosind această metodă (împreună cu altele), acestea analizează utilizarea timpului de lucru (timpul total de lucru), a parcului de mașini și a echipamentelor de producție (capacitatea de producție), mișcarea materiilor prime, a semifabricatelor, produsele finite și poziția financiară.
Pentru a determina solvabilitatea întreprinderii, se utilizează balanța de plăți, care corelează mijloacele de plată cu obligațiile. Ca ajutor, este utilizat pentru a verifica datele inițiale și calculele analitice.
Metodele tradiționale de EA includ metode grafice.
Programa- Aceasta este o imagine pe scară largă de indicatori, numere folosind imagini geometrice convenționale sau semne. Prezentarea datelor sub forma unui grafic permite:
Înțelegeți mai bine rezultatele simulării;
Interpretează corect rezultatele analizei economice;
Prezentați materialul studiat într-un mod clar și accesibil,
Fă o impresie mai puternică decât cifrele;
Faceți-o mult mai ușoară înțelegerea materialului.
Graficul este format dintr-o imagine grafică și elemente auxiliare. Imagine grafică Este o colecție de linii, forme, puncte care reprezintă date. Semnele geometrice, desenele sau imaginile utilizate în grafică sunt diverse. Acestea includ puncte, segmente de linie dreaptă, semne sub formă de figuri de diferite forme, ecloziune sau culori (cercuri, pătrate, dreptunghiuri etc.).
