Recent, s-a înregistrat o creștere a numărului de litigii juridice, al căror subiect este. Acest lucru se datorează faptului că majoritatea participanților la relațiile de drept civil încalcă obligațiile față de contrapărțile lor. Având în vedere specificul litigiilor, al căror subiect este colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj, cel mai bine este să încredințați reprezentarea intereselor dumneavoastră unor specialiști. De regulă, astfel de specialiști sunt avocat arbitraj sau avocat arbitraj.
Înainte de a vă adresa instanței de arbitraj pentru restabilirea drepturilor încălcate, asigurați-vă că ați urmat procedura preliminară. În conformitate cu paragraful 5 al art. 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse), un litigiu privind recuperarea creanțelor poate fi trimis la o instanță de arbitraj numai după ce părțile au luat măsuri pentru soluționarea înainte de judecată. . Perioada totală de examinare a unei cereri este de 30 de zile calendaristice. La latitudinea părților, acest termen poate fi redus.
Dacă cererea trimisă rămâne fără răspuns, atunci trebuie să mergeți în instanță cu implicarea unui specialist ( avocat arbitraj). Înainte de a depune o declarație de revendicare, al cărei subiect este colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj, vedeți ce instanță va examina cazul dvs. De regulă, părțile la acord stabilesc competența, iar dacă această dispoziție este absentă, cererea se depune la sediul pârâtului. Este posibil să verificați adresa exactă a locației persoanei juridice pe site-ul Serviciului Federal de Taxe www.nalog.ru în secțiunea „Verificarea contrapartidei”.
Pentru a pregăti o cerere de emitere a unei hotărâri judecătorești, vă recomandăm să contactați specialiști în acest domeniu ( avocat arbitraj sau avocat arbitraj). O hotărâre judecătorească este o modalitate rezonabil de convenabilă și rapidă de executat colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj, întrucât se emite fără citarea părților în termen de 10 zile de la data primirii cererii de extrădare a acesteia în instanță. O cerere pentru emiterea unei hotărâri judecătorești este depusă în cazurile în care valoarea recuperării nu depășește 400.000 de ruble. Se pronunță numai de judecător și este în același timp un act executiv. Taxa de stat pentru depunerea unei cereri de emitere a unei hotărâri judecătorești se plătește în cuantum de 50 la sută din cota stabilită pentru declarațiile de creanță.
În acest caz, hotărârea judecătorească poate fi anulată de judecător dacă, în termen de 10 zile, debitorul primește obiecții la hotărârea judecătorească emisă. În acest caz, creditorul va putea încasa creanța numai pe calea acțiunii.
În cadrul pregătirii cauzei pentru ședința de judecată, instanța desemnează o ședință prealabilă, în care părțile își exprimă pozițiile și le confirmă prin prezentarea originalelor documentelor relevante (contracte, chitanțe, declarații de reconciliere etc.). Pe baza rezultatelor ședinței preliminare, instanța (dacă niciuna dintre părți nu se opune) transferă procesul în ședința principală și ia o decizie sau numește ședința principală la o dată ulterioară. Hotărârea intră în vigoare după 1 lună de la data adoptării, dacă nu se depune contestație în acest termen.
Trebuie amintit că nerespectarea formei cererii și a cerințelor pentru aceasta, precum și neprezentarea documentelor necesare va duce la abandonarea declarației de creanță. Eliminarea neajunsurilor cererii va face posibil ca instanța să o accepte în judecată. Dar trebuie avut în vedere faptul că lăsarea declarației de revendicare fără mișcare va duce la o întârziere a procesului. Pârâtul poate avea posibilitatea de a retrage fonduri offshore sau de a transfera proprietatea asupra proprietății unor persoane de încredere. Astfel de acțiuni vor complica procesul de colectare a creanțelor în cadrul procedurilor de executare silită. Prin urmare, vă recomandăm să contactați avocați specializați în reprezentarea intereselor în instanțe ( avocat arbitraj).
Firma de Avocatură Lex Alliance vă va oferi asistență calificată în reprezentarea intereselor companiei dumneavoastră într-o instanță de arbitraj și vă va ajuta să dezvoltați cea mai eficientă linie de apărare a drepturilor dumneavoastră, ținând cont de momentul și natura litigiului de recuperare a creanțelor.
Încheierea unui contract nu garantează plata. Problemele cu primirea plății sunt rezolvate în afara instanței sau datoria este colectată într-o instanță de arbitraj. De asemenea, vă puteți familiariza cu modul în care are loc încasarea creanțelor de la o persoană juridică.
În condițiile părții 5 a articolului 4 din Codul de procedură de arbitraj, o cerere este depusă mai întâi. Puteți merge în instanță la treizeci de zile după depunerea cererii.
6 acțiuni de returnare a unei datorii prin instanță:
Veți avea nevoie de un acord, corespondență între părți, pretenții, răspunsuri la pretenții. Certificatele de receptie, facturile, facturile vor confirma ca lucrarea a fost finalizata.
Măsurile provizorii nu dau debitorului posibilitatea de a dispune de proprietate: vinde, retrage bani din cont. Contrapartea va fi lipsită de posibilitatea de a refuza rambursarea datoriilor. La fel de important este să urmați procedura de colectare a datoriilor.
Articolul 91 din Codul de procedură arbitrală a stabilit că măsurile provizorii nu trebuie să depășească cuantumul datoriei.
2 modalități de a depune o cerere de sechestru asupra bunurilor debitorului:
Solicitați o pierdere, dobândă pentru utilizarea fondurilor altcuiva în temeiul articolului 395 din Codul civil, despăgubiri pentru plata serviciilor unui avocat.
Articolul 67 din Codul de procedură arbitrală a stabilit că judecătorul ia în considerare probele care sunt relevante pentru litigiu. Dacă probele nu sunt relevante, reclamantul va pierde șansa de a câștiga litigiul.
Să cităm ca exemplu diferite hotărâri judecătorești într-un singur caz - Ordinul a fost pronunțat de Curtea a șaptea de Arbitraj de Apel la 5 martie 2013, dosarul nr. A45-27222/2012.
Esența disputei. Furnizorul a livrat marfa. Cumpărătorul a refuzat să plătească. Furnizorul a mers în instanță pentru a încasa datoria. A prezentat borderourile ca dovadă.
Decizia de primă instanță. Respinge cererea, dovezile nu sunt relevante, borderourile conțin o legătură cu un alt contract. Livrarea nu este confirmată. A doua instanță a anulat decizia.
Reclamanta a oferit probe suplimentare și a declarat recurs împotriva deciziei. A doua instanță a luat partea reclamantului.
Concluzie:
Judecătorii au apreciat diferit probele. Reclamanta a prezentat probe suplimentare - un proces-verbal de reconciliere. Foile de parcurs și raportul de reconciliere au confirmat livrarea mărfurilor, au ajutat la câștigarea disputei.
Reclamantul a pierdut dreptul de a primi un forfet, deoarece nu există o dovadă principală - contractul. Articolul 330 din Codul civil a stabilit că dreptul la pedeapsă ia naștere în cazul semnării unui acord.
Părțile convin asupra cuantumului amenzilor. Penalitatea se calculează din prima zi de întârziere până în ziua efectuării plății.
Un exemplu este decizia Judecătoriei Leningradsky a Teritoriului Krasnodar din 9 septembrie 2016, dosarul nr. 2-886 / 2016. Cumpărătorul a întârziat plata. Penalizarea este stabilită prin contract. Penalitatea este de 0,1% din prețul produsului neplătit pentru fiecare zi de întârziere.
Algoritmul de calcul al forfeit-ului: suma datorată se împarte la 0,1 la sută, înmulțită cu numărul de zile de întârziere. Cumpărătorul va trebui să plătească datoria principală în valoare de 276.431 ruble 13 copeici și o penalizare de 28.976 ruble 36 copeici.
În cazul în care părțile nu au semnat un acord sau nu au indicat cuantumul penalităților, se pot percepe dobânzi conform art. 395 din Codul civil.
Contrapartea folosește fondurile altor persoane dacă plata este întârziată. Dobânda este calculată pe baza ratei cheie a Băncii Rusiei.
Cumpărătorul are dreptul de a colecta dobândă pentru utilizarea fondurilor altcuiva dacă furnizorul a încălcat termenii de livrare. Dobânda se calculează de la data livrării convenită de părți până la ziua livrării efective a mărfurilor.
Plata în avans dă dreptul de a primi dobândă în temeiul articolului 395 din Codul civil. Dacă avansul nu a fost plătit, atunci nu există dreptul la dobândă. Calculatorul de pe site-ul web: https://395gk.ru vă va ajuta să calculați dobânda.
Un litigiu de colectare a creanțelor este greu de câștigat fără ajutorul unui avocat. Vă oferim suport juridic pe portalul „33 Yurista.ru”. Vom colecta dovezi, vom întocmi o creanță și vom negocia cu debitorul.
Dacă debitorul nu dorește să plătească, vom întocmi o creanță, vom calcula pierderea și vom dezvolta o strategie de protecție. Vom reprezenta interesele clientului în ședința de judecată.
Clientul nostru, furnizor de echipamente informatice, a încheiat un contract de furnizare cu cumpărătorul. Articolul a fost expediat fără nicio garanție pentru plată. Conform termenilor contractului, cumpărătorul trebuia să plătească pentru bunuri după livrare, dar nu a făcut-o niciodată. Verbal, a cerut Clientului să amâne plata. Clientul a fost de acord. Când plata nu a mai fost primită după a doua perioadă, Clientul a apelat la firma noastră pentru servicii juridice.
Ce s-a făcut::
A fost depusă o cerere împotriva companiei cumpărătorului într-o instanță de arbitraj. Pentru întârzierea plății pentru mărfuri, am calculat o penalizare mare în valoare de 5.000.000 de ruble. La aflarea unei posibile plăți în exces, debitorul a intrat în negocieri și a cerut să renunțe la confiscare în schimbul unei rambursări rapide a datoriei. Clientul a fost de acord.
rezultat:
Acord de reglementare.
Scadența datoriei este de 1 săptămână.
Datorii colectate:
18.550.000 de ruble
Act judiciar:
Firma Clientului a încheiat un contract cu clientul pentru lucrările de reparații în clădire. Lucrarea a fost finalizată la timp, în totalitate. Au fost semnate actele muncii prestate. Când a venit momentul să plătească, clientul a cerut o plată amânată. Clientul a fost de acord și a încheiat un acord de inovare cu clientul. A fost stabilit un termen și un program de plată. Clientul a plătit doar prima parte, restul datoriei a rămas neachitată.
Ce s-a făcut pentru a strânge bani:
Am câștigat disputa în favoarea Clientului nostru. Am primit un mandat de executare, dar șansele de a primi efectiv banii nu erau mari. Nu erau bani în conturile debitorului. Apoi, am aflat că are o clădire de birouri care este închiriată. Împreună cu executorul judecătoresc ne-am dus acolo pentru a aresta clădirea și a elibera de chiriași.
rezultat:
După arestarea imobilului, debitorul a plătit integral datoria conform contractului, dobânzile și taxele de stat.
Suma recuperată a datoriilor:
888.014 ruble
Act judiciar:
Societatea Clientului a încheiat un acord pentru furnizarea de produse de cablu și sârmă către Cumpărător. Compania și-a îndeplinit obligațiile de livrare, dar a încălcat termenii. Cumpărătorul a acceptat produsele, nu a făcut reclamații cu privire la calitate și configurație. Totodată, plata a fost efectuată doar parțial. Și nu a semnat documentele de recepție a mărfurilor.
Am depus o cerere în arbitraj, solicitând recuperarea de la Cumpărător a sumei rămase din datorie și o penalitate pentru întârziere la plată. La care cumpărătorul a reacționat cu o cerere reconvențională, opunându-se la satisfacerea pretențiilor noastre. Dar din anumite motive, afirmația lui nu a fost luată în considerare. Decizia instanței a fost în favoarea noastră.
Nefiind de acord cu decizia, Cumpărătorul a depus contestație. Cauza a fost revizuită din nou, ținând cont de cererea reconvențională, care nu a fost luată în considerare în primă instanță.
rezultat:
Cererea noastră inițială a fost satisfăcută în totalitate, iar cererea reconvențională a fost satisfăcută parțial. Din cererea reconvențională a Cumpărătorului a fost satisfăcută doar penalitatea pentru întârzierea în livrarea mărfii. Restul argumentelor s-au dovedit a fi neadevărate. Astfel, pretențiile au fost compensate.
În favoarea clientului au fost colectate următoarele:
Principala datorie pentru produse și servicii de livrare este de 11.294.701 de ruble.
Dobânda pentru folosirea banilor altora - 1 898 262 de ruble.
Costul plății taxei de stat - 74.128 de ruble.
Valoarea totală a datoriilor colectate:
13 267 091 ruble
Act judiciar:
Compania Clientului a efectuat lucrări pentru Client cu privire la studiul mediului electromagnetic și la elaborarea documentației de lucru. Clientul le-a acceptat, a semnat certificatele de acceptare, dar a plătit doar parțial.
Colectarea datoriilor în arbitraj este o dispută frecventă între antreprenori. Nici Codul civil, nici Codurile de procedură arbitrală nu disting în niciun fel cazurile de colectare a creanțelor de masa generală. Acestea sunt cele mai comune lucruri, pentru care, totuși, trebuie să vă pregătiți cu atenție.
Este important de știut: specialiștii noștri au o vastă experiență în colectarea creanțelor într-o instanță de arbitraj. Dacă sunteți interesat de această problemă, puteți apela la sfatul nostru juridic cu privire la această procedură. Consultarea inițială privind colectarea creanțelor într-o instanță de arbitraj este gratuită și nu vă obligă la nimic. Veți putea înțelege mai bine perspectivele cazului și veți putea decide dacă aveți nevoie de sprijin juridic de la un avocat cu experiență sau puteți rezolva singur problema.
De obicei, o companie sau un antreprenor individual devine debitori ai unei alte companii sau antreprenor individual pur și simplu pentru că nu au plătit la timp pentru unele servicii din contract:
Adică, o companie a oferit un serviciu (de exemplu, crearea, promovarea și „promovarea” unui site), dar compania care a primit serviciul nu a plătit. În acest caz, este posibilă colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj.
Dar mai sunt 2 cazuri când o companie devine debitoare unei alte companii.
Este important de știut: toate cazurile de colectare a datoriilor în instanța de arbitraj sunt unite de un singur lucru - societatea reclamantă (sau întreprinzătorul individual) trebuie să dovedească în instanța de arbitraj că o altă societate (sau întreprinzător individual) îi datorează banii.
Clauza 5 a articolului 4 din Codul de procedură de arbitraj indică faptul că înainte de depunerea unei cereri este necesară respectarea procedurii prejudiciare pentru soluționarea unui litigiu. Aceasta înseamnă că, înainte de a aplica pentru colectarea datoriilor la o instanță de arbitraj, trebuie să trimiteți o cerere înainte de judecată debitorului. Dacă acest lucru nu se face, atunci instanța nu va lua în considerare cererea, ci pur și simplu o va returna reclamantului (articolul 129 din CPA).
Este important de știut că luarea în considerare a tuturor litigiilor de arbitraj este un proces foarte formalizat, prin urmare, chiar și o creanță trebuie întocmită cu competență, indicând de unde provine datoria, precum și cerând ca banii să fie plătiți într-un termen rezonabil. In cazul in care se va proceda in cazul colectarii creantelor, instanta de arbitraj va cerceta neaparat aceasta cerere, asa ca trebuie intocmita asa cum trebuie.
Este posibil să depuneți o cerere de recuperare a creanțelor într-o instanță de arbitraj la numai 30 de zile după ce cererea este trimisă debitorului (paragraful 5 al articolului 4 din APC). În revendicarea în sine, trebuie să indicați:
Este important de știut: blocul unde se duce fundamentarea pretențiilor reclamantului este cel mai important. Nu e de mirare că printre avocați a fost o glumă că instanța copia în decizia sa textul declarației reclamantului sau pârâtului (pârâtul poate depune răspuns la cerere sau chiar cerere reconvențională), ceea ce va fi mai convingător.
Este important de știut: pentru fiecare caz de colectare a creanțelor într-o instanță de arbitraj, lista documentelor anexate va fi diferită. Aceste documente sunt necesare pentru a dovedi instanței că datoria pârâtului nu este o ficțiune, că societatea sau întreprinzătorul individual își datorează cu adevărat datoria față de contrapartida sa. Aceste documente pot fi contracte, și acte de acceptare și transfer, și acte de acceptare a lucrărilor efectuate, și facturi și alte documente. Fiecare caz de colectare a creanțelor într-o instanță de arbitraj este individual. Folosiți o consultație gratuită pentru a determina ce set de documente va fi suficient pentru cazul dumneavoastră specific.
Colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj poate avea loc nu numai prin depunerea unei cereri. Complexul agrar și industrial prevede o altă procedură, complet diferită - emiterea unei hotărâri judecătorești. Puteți solicita o hotărâre judecătorească dacă:
Emiterea unei hotărâri judecătorești este o procedură mai simplă decât o procedură de revendicare, fie și doar pentru că atunci când se emite ordinul, ședințele judecătorești nu se țin deloc. Atunci când se emite o hotărâre judecătorească, nici reclamantul, nici pârâtul nu sunt chemați în judecată. Reclamantul depune la instanță toate actele solicitate, iar după 10 zile (termenul este stabilit prin art. 229.5 din CPA) duce în instanță ordonanța, care are puterea unui titlu executoriu. Adică poți merge cu el la bancă, unde debitorul are cont, și poți cere virarea sumei specificate în comandă în contul solicitantului.
Este important de știut: nici cu o hotărâre judecătorească nu este atât de ușor. Împotriva acesteia se pot depune obiecții, caz în care judecătorul va fi obligat să anuleze ordinul (articolul 229.4 din APC). Există și alte subtilități ale colectării datoriilor în baza unei hotărâri judecătorești, despre care puteți afla despre o consultare gratuită de la avocații noștri de arbitraj.
Colectarea datoriilor într-o instanță de arbitraj nu este cel mai ușor lucru, precum și pregătirea unei cereri pentru aceasta. Dacă cealaltă parte vrea să „joace pentru timp”, atunci ea o va face. Un caz poate dura luni și multe ședințe.
Mai mult decât atât, un avocat cu experiență nu poate doar să întindă procedura, ci și să prezinte instanței faptele în așa fel încât să rezulte că societatea debitoare nu datorează nimic. Te poți referi la faptul că munca pentru care trebuie să plătești a fost prost sau deloc prestată. Desigur, acest lucru nu este posibil în toate cazurile, dar există cazuri din când în când.
Trebuie să vorbiți cu judecătorii în limbajul juridic - aceasta este singura modalitate de a vă atinge scopul. Din păcate, recursurile nefondate la justiție într-o instanță de arbitraj nu funcționează - instanțele de arbitraj analizează documentele care le sunt furnizate, iar corectitudinea executării lor este doar fapte, documente și dovezi. Așa că este mai bine dacă un avocat cu experiență, care nu numai că cunoaște bine legile, dar știe și să le aplice în practică, se ocupă de colectarea creanțelor într-o instanță de arbitraj.
Există atât cazuri complexe, cât și cazuri simple. Poate că, pentru a putea încasa singur datoria în instanța de arbitraj, va fi suficient doar un sfat competent. Vă reamintim că consultația noastră inițială este gratuită și nu vă obligă la nimic. Pentru a vă înscrie pentru o consultație, trebuie doar să sunați la numărul de telefon afișat pe site sau să trimiteți un mesaj în formularul de mai jos.
Și în sfârșit, câteva numere. La 1 ianuarie 2013, conturile restante de la companii din Rusia se ridicau la 1.224.705.000.000 de ruble - adică mai mult de un trilion. Și deja la 1 ianuarie 2017 - 2.240.920.722.000 de ruble, adică mai mult de 2 trilioane. Este necesar să luați măsuri pentru ca datoriile către compania dumneavoastră să nu se adauge la aceasta statistică tristă a datoriilor restante.
Încasarea creanțelor într-o instanță de arbitraj este în unele cazuri singura opțiune posibilă de returnare a datoriilor companiei. Dar uneori procedura este întârziată, ceea ce duce la pierderi financiare.
Pentru trimitere. În 2013, creanțele restante în Rusia s-au ridicat la aproximativ 1,4 trilioane de ruble. Un an mai târziu, această cifră a depășit 1,8 trilioane de ruble, iar un an mai târziu s-a apropiat de 2,3 trilioane de ruble. Pe baza rezultatelor anului 2016, creanțele restante s-au ridicat la 2,36 trilioane RUB. sau 2,7% din PIB. Timp de trei ani, a crescut de 1,7 ori și tendința continuă.
Motivul - ignorarea tuturor etapelor de colectare a datoriilor de la o persoană juridică sau un antreprenor individual, o abordare formală a acestora.
Dacă contrapartea nu își îndeplinește obligațiile financiare, acest lucru subminează în mod direct economia furnizorului de bunuri sau servicii și periclitează cooperarea ulterioară cu acesta. Acesta este după cum urmează:
Rezultatul este că contrapartea devine nesigură din faptul că este un partener de afaceri de încredere. Firma furnizor suferă pierderi financiare.
Dar întârzierea în colectarea creanțelor este agravată dacă debitorul inițiază procedura de lichidare sau faliment. El poate evita soluționarea cu creditorii și alte părți interesate folosind scheme gri și proceduri simplificate de faliment.
Pentru trimitere. Legea federală nr. 488-FZ din 28 decembrie 2016, a modificat legea falimentului și prevede răspunderea subsidiară pentru persoanele care controlează organizația (fondatori, CEO, contabil șef), inclusiv după încetarea sau finalizarea procedurii de faliment. Cu toate acestea, obținerea de la ei nu este ușor.
Întârzierea încasării datoriilor duce la faptul că contrapartea devine insolvabilă, obligațiile sale restante cresc. O ieșire rezonabilă pentru el - lichidare, faliment, restructurare a datoriilor - duce la pierderi financiare pentru firmele care nu au avut timp să-și primească banii pentru produsul sau serviciul livrat în timp util.
Capacitatea de a plăti în exces de 1,5-2 ori mai mult decât datoria inițială într-o lună sau două încurajează contrapartea să-și îndeplinească obligațiile contractuale în timp util.
Este important de știut! Colectarea datoriilor este cea mai eficientă atunci când contrapartea are obligații de plată. Este recomandabil să începeți această procedură în cazul în care plata este restante cu cel puțin 30 de zile.
De îndată ce apar obligații financiare neîndeplinite, este necesar să se încerce soluționarea litigiului pe cale extrajudiciară. Pentru a face acest lucru, ar trebui să:
Este important de știut! Legiuitorul a prevăzut o procedură obligatorie de soluționare a litigiilor înainte de judecată în arbitraj (partea 5 a articolului 4 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse). Puteți depune o cerere la 1 lună de la trimiterea creanței către debitor.
După îndeplinirea cerințelor legiuitorului pentru soluționarea preliminară, care nu a dat un rezultat pozitiv, se întocmește cererea de chemare în judecată și se adresează instanței de arbitraj.
Munca înaintea procesului desfășurată cu competență facilitează procesul de colectare a probelor - acestea sunt deja la îndemână. Rămâne de întocmit o cerere competentă.
O încercare de a face față pe cont propriu duce adesea la următoarele:
1. Afirmația este scrisă emoțional.
2. O mulțime de informații inutile, redundante.
3. Punctele cheie lipsesc sau nu sunt descrise complet.
Acest lucru complică examinarea cazului, încurcă judecătorul... Avocații cu atenție restrânsă care practică restituirea creanțelor includ în cerere doar puncte importante care au semnificație juridică. Documentul este întocmit luând în considerare practica juridică și deciziile Curții Supreme a Federației Ruse, instanțele regionale.
Cererea este însoțită de dovezi care confirmă faptele expuse în cerere:
1. Contractul în baza căruia a luat naștere creanța;
2. Facturi pentru bunurile primite și (sau) acte de acceptare a serviciilor;
3. Reconcilierea documentată a decontărilor reciproce;
4. Creante, confirmarea transmiterii acestora catre debitor;
5. Altă corespondență comercială care se referă la obligații neîndeplinite, inclusiv prin e-mail.
6. Procură pentru angajați și alte documente.
Este important de știut! Termenul de prescripție pentru astfel de cazuri este de 3 ani. Trebuie să aveți timp să trimiteți o cerere la instanță pentru a recupera suma datoriei în acest termen.
Comportamentul în instanță, o strategie și tactici bine construite, capacitatea de a prezenta contraargumente - acest lucru și multe altele sunt importante pentru câștigarea unui caz. Persoana care reprezintă interesele uneia dintre părțile la proces are obligația:
Este imposibil să faci acest lucru fără o practică legală adecvată; riscul de a pierde în instanță crește.
Fiecare dintre etapele descrise mai sus are propriile sale caracteristici și necesită o abordare profesională. Un avocat cu normă întreagă la firmă nu înlătură nevoia de a solicita ajutorul companiilor specializate în colectarea creanțelor de la persoane juridice și întreprinzători individuali. Anii de practică formează cele mai bune practici și algoritmi ai autorului lor pentru acțiuni în diverse situații non-standard, care le permit să prevină pierderile financiare ale clienților lor din partea contrapărților-debitori fără scrupule.
Este important de știut! Cheltuielile de plată a asistenței juridice profesionale sunt suportate de debitorul neprețuitor. Acesta este un motiv bun pentru a nu vă zgâriește cu profesioniștii, ci contactați-i imediat.
SRL „Legal Company Antanta” își desfășoară activitatea exclusiv în cadrul legal. 
Beneficiile angajaților noștri:
1. Peste 10 ani de practică în colectarea datoriilor către persoane fizice și juridice.
2. Peste 20 de ani de experiență în domeniul jurisprudenței.
3. În spatele umerilor lor se află poziții de conducere, atât în agențiile de aplicare a legii, cât și în marile companii rusești și internaționale.
Contactează-ne chiar acum! Asistența avocaților Societății de Avocatură Antanta este o soluție eficientă pentru restituirea creanțelor.
Cum să evitați pierderile inutile și să optimizați...
