Are MFI o declarație poliției. Cum de a da în judecată o organizație de microfinanțare? Unde să se plângă dacă există încălcări evidente ale legii

Are MFI o declarație poliției. Cum de a da în judecată o organizație de microfinanțare? Unde să se plângă dacă există încălcări evidente ale legii

În structurile microcreditului, la fel ca în companiile financiare mari, există așa-numitele liste "albe" și "negre" ale debitorilor, primii sunt factori responsabili care beneficiază de condiții loiale pentru o cooperare ulterioară. Acesta din urmă, - diferă în numeroase întârziere și creșterea continuă (din cauza ratelor dobânzilor) a datoriei.

IFM și debitori. Litigii

În cazul unei coliziuni cu un client fără scrupule, ignorând toate regulile și datele de rambursare a împrumutului, IFM poate lua următoarele măsuri:

  • Sancțiuni stabilite în baza contractului de creditare;
  • Reaprovizionarea istoricului de credit cu înregistrări negative care pot strica reputația plătitorului responsabil;
  • Solicită de la IFM cu cerințele de a plăti datoria în suma stabilită și în minte;
  • În cazul "ignorării" tuturor articolelor enumerate, creditorii vor raporta un împrumut agenției colectorului sau vor merge la instanță.

Procesul (precum și apel la serviciile de colectare) este o măsură extremă la care se recurs structurile microloși restante. De fapt, IFM, ca un sistem de creditare cu drepturi depline, are dreptul să se supună instanței la debitorii rău intenționați. Astfel, ei vor răspunde la întrebarea "Pot supune microloși în instanță?" Da, ei pot.

Într-adevăr, statisticile revendicărilor de la IFM au crescut semnificativ. Adesea, procesul este inițiat ocolind etapa "negocierilor de pace". Pentru a nu ajunge la stadiul "Curte of MFI", înainte de a contacta organizația de microfinanțare, merită să ne gândim la situația financiară și să ținem seama de posibilitățile reale în condițiile de timp dur de salarizare. Adesea, neglijența în legătură cu "împrumuturile rapide" (de către public), duce la colaps financiar complet și la studii pe termen lung.

MFI, rezolvând problema în instanță

Pentru a coincide așteptat cu starea reală a afacerilor, este necesar să se ocupe de faptul că IFM sunt prezentate debitorilor și din care nu ar trebui să se aștepte ca IFM să prezinte o cerere. Dacă lucrați cu IFM, în ceea ce privește statisticile privind procesul, De Jura, un astfel de mod de recuperare a datoriilor este practicat în mare măsură de jucători mari de creditare, deoarece este vorba de reputația și calitatea portofoliului de credite.

De fapt, pe probleme "Microloanul vine la curte?" Și "Ce IFM este prezentat de la Curte?" Există destul de multe răspunsuri, și anume structurile microcreditului. Cu toate acestea, chiar ținând cont de societatea individuală de microfinanțare, pedeapsa adecvată poate fi făcută în mai multe moduri, totuși, să se aștepte la o întâlnire în instanță și să caute informații despre subiectul "Cum să se supună Curții la IFM" în astfel de cazuri ca:

  • Acordul încheiat este o garanție (garanția este proprietatea mobilă / imobiliară a Împrumutatului), în astfel de cazuri sancțiuni în instanță - cel mai rapid mod de a transfera proprietatea asupra proprietății organizației;
  • Suma creditului este mai mare de 500 de mii de ruble (IFM poate "intra în minus", deoarece clientul pare drept dreptul de a se recunoaște în faliment);
  • Rambursarea datoriilor este complet ignorată;
  • Regulamentele societății nu sunt furnizate pentru activități comune cu agențiile colectoriale, decizia se face exclusiv în cadrul legislației în vigoare;
  • Vânzarea de colectori de datorii care practică recuperarea datoriilor în instanță;
  • În proprietatea debitorului există o proprietate valoroasă.

Transferurile IFM în instanță. Pasii urmatori

După etapa directă de inițiere a cazului, debitorul este furnizat Curții. Ignorarea ulterioară este lipsită de sens: hotărârea judecătorească va fi efectuată într-un cunoscut, în prezent, locul înregistrării debitorului. Nerespectarea în instanță nu va împiedica, de asemenea, procesul și condamnarea.

De fapt, dacă IFM a oferit o bază completă de dovezi, mărturisind prezența unei datorii restante, afacerea va "juca" în favoarea IFM. Tot ceea ce respondentul poate conta pe Curte, să prezinte o petiție pentru reducerea intereselor de penalizare. În cazul identificării unei inconsecvențe clare a interesului față de valoarea principală a datoriei, Curtea are dreptul de a reglementa suma în interesul său în felul său.

În termen de 30 de zile de la data anunțului deciziei privind creanța IFM, pârâtul acționează dreptul de a contesta rezultatul judiciar, în mod natural, pe motive grave (lipsa de bani nu este o circumstanță gravă). Este posibil să se facă apel la verdictul instanței dacă în timpul procesului a fost văzut încălcări grele:

  • Baza de evidență a IFM a fost incompletă, dar instanța a decis să plătească împrumutul;
  • Regulamentul de drept au fost aplicate incorect sau ignorate;
  • Procesul a fost realizat fără reprezentanți-cheie ai părților (din cauza lipsei notificării cuvenită);
  • Lipsa unui proces și semnătură asupra deciziei în sine.

La găsirea încălcărilor enumerate, instanța de apilare a Curții are dreptul de a nota / modifica decizia privind cazul.

Îndeplinirea deciziei și plata datoriei

Se întâmplă astfel încât, chiar și după decizia de a forța în forța legală, debitorul inculpatului continuă să ignore executarea drepturilor datoriei. În acest caz, cazul va fi tratat executor judecătorești cu inițierea ulterioară a Oficiului Executiv. Ca parte a acestui fapt, executorii judecătorești iau măsuri de aplicare a executării unei hotărâri judecătorești. Exact:

  • Arestarea proprietății și abilitatea debitorului rău intenționat (în prezența fondurilor, acestea sunt debitate în favoarea rambursării datoriei în IFM, absența sumei necesare este făcută de bunuri cu implementarea ulterioară);
  • Interzicerea plecării din Federația Rusă;
  • Deprivarea permisului de conducere cu confiscarea vehiculelor.

În ceea ce privește încercarea de a evita plata datoriilor - opțiunile sunt mici. Se fierbe până la doi parametri:

  • Moartea debitorului (acționează ca un motiv serios pentru eliminarea unei forțe contractuale dacă rudele debitorului refuză să moștenească, în caz contrar le-a impus responsabilitățile pentru împrumuturi).
  • Expirarea statuii limitărilor. În teorie, rezultatul evenimentelor este posibil, în care IFM a uitat pur și simplu de împrumutatul, iar din momentul încheierii contractului a fost de la 3 ani sau mai mult (în acest caz, creditorul nu mai poate depune o declarație de Revendicare).

Luați în considerare mai multe opțiuni pentru ieșirea din situația critică, fără a aduce cazul la instanță. Acțiuni în astfel de situații care ies din sub control un pic, dar:

  • Extinderea contractului cu organizațiile;
  • Declecții privind plățile (în cazul depunerii la documentele client care confirmă deteriorarea situației materiale);
  • Restructurarea împrumutului.

Este demn de remarcat faptul că în 95% din organizațiile de microcredite oferă extinderea efectului contractului. Este necesar doar să plătim procentajul acumulat și să semneze un acord privind transferul calendarului plății. Este mult mai dificil să se ia o întârziere în plăți și restructurare, deoarece luarea în considerare a cererii de revizuire a condițiilor contractului de împrumut (datorită situației materiale modificate) va dura destul de mult. Nu este un fapt că o astfel de declarație va fi aprobată.

Ieșire

În ciuda criticității situației, căile de a ieși din "groapa de datorii" există. Apelul la avocați poate beneficia, de asemenea, specialistul va lua în considerare afacerea dvs. și va dezvolta un algoritm pentru o ieșire legitimă din criză. Asistența în rambursarea împrumutului de la creditori, avocați, state și, de asemenea, de la colectori înșiși este destul de reală, deoarece cazurile judiciare privind litigiile de acest tip au încetat să fie categoric unilaterale. Soluțiile devin flexibile, se ia în considerare poziția inculpatului. Dacă situația debitorului a ieșit într-adevăr din cauza controlului, cazul este luat în considerare în favoarea împrumutatului, oferindu-și sumele excesive de întârziere.

Arkady Grigoriev.

Font. A A.

Trimiteți un articol prin poștă

Adaugă la favorite

Întrebarea, cum să judecă organizația de microfinanțare, adresați, de obicei, clienților care au pierdut deja plata în cadrul acordului de împrumut. Debitorii au speranța că decizia instanței îi va elibera de la plata dobânzilor la un împrumut care contribuie la creșterea datoriei. Deci, asta sau nu? Merită să înveți mai mult.

Care sunt perspectivele pentru litigii cu IFM?

Cum de a da în judecată MFI? În primul rând, trebuie înțeles că sunt necesare motive bune pentru a face apel. În plus, o afirmație ar trebui să fie o afirmație, debitorul ar trebui să-și formuleze în mod clar cerințele și să le justifice. Subiectul revendicării poate fi rezilierea acordului de împrumut, dar creează anumite dificultăți.

Încetarea contractului de împrumut este posibilă numai în două cazuri:

  1. Terminarea prin acordul ambelor părți.
  2. Terminarea, dacă una dintre părți (IFM sau împrumutat) nu îndeplinește obligații în temeiul contractului.

La terminarea contractului prin acordul părților, nu este necesar să se aplice. Dar IFM nu va fi de acord cu încetarea contractului într-o bază de voluntariat, deoarece organizațiile nu sunt benefice pentru a pierde bani.

Nu există niciun motiv și să rezilieze unilateral acordul de împrumut în legătură cu eșecul IFM a obligațiilor sale. În contractul de împrumut, datoria creditorului (IFM) este transferul de bani în datorie, cu privire la toate angajamentele de la sfârșitul IFM. Dacă, după încheierea contractului de împrumut, Împrumutatul a primit suma specificată în contextul acordului, creditorul și-a îndeplinit obligațiile și nu există niciun motiv pentru litigiu.

Adesea, debitorii sunt depuși cu cereri în instanță în legătură cu circumstanțele schimbate pe care o persoană nu le-a putut prevedea la încheierea unui acord de împrumut.

De exemplu, împrumutatul a avut o câștig salarială stabilă la încheierea contractului, dar în procesul de executare a acordului, circumstanțele s-au schimbat, iar persoana și-a pierdut locul de muncă și sursa de venituri. Pentru un astfel de sol, este puțin probabil ca o reziliere neașteptată a contractului, instanța nu ia în considerare, de obicei, cauze similare.

Vă puteți referi la instanță dacă o organizație de microfinanțare:

  1. Calculează comisioanele, penale și dobânzile care nu sunt prevăzute în contract.
  2. Solicită în mod nejustificat înainte de a returna împrumutul.

În aceste condiții, este necesar să se calculeze corect suma provocată, deoarece depinde de mărimea taxei de stat atunci când procesul este depus.

La costul pretenției la 20.000 de ruble, taxa de stat va fi de 4% din cantitatea de revendicare, dar nu mai puțin de 400 de ruble. La revendicare trebuie aplicate:

  • primirea plății taxei de stat;
  • o copie a contractului de împrumut;
  • o copie a cerințelor IFRS privind plata sumelor contestate;
  • calculul pentru a-și demonstra cerințele.

În plus, este posibil să se plângă de IFM în Banca Centrală a Rusiei. Furaj gratuit.

Important! MFI apreciază reputația și licența, astfel încât înainte de a aplica instanței, trebuie să citiți cu atenție contractul. Cu siguranță, cu un font mic se va afirma că MFI are dreptul de a încasa fonduri care necesită să plătească.

Ce se întâmplă dacă MFO a depus la instanță?

Dacă IFM a făcut apel la Curte o cerere de recuperare a datoriilor, este mai bine să nu ignorați ordinea de zi și să apară la întâlnire. Practica judiciară în microloși sugerează că provocarea principală a datoriei sau a dobâni dobânzile la împrumut, chiar dacă împrumutatul le consideră ridicat, nici un sens. Prin semnarea unui acord de împrumut în astfel de condiții, Împrumutatul a fost de acord cu toate obligațiile sale și nu poate spune că interesul este mai mare decât se aștepta.

În ceea ce privește sancțiunile acumulate pentru întârzierea plății, puteți depune o petiție pentru scăderea acestuia. Curtea poate reduce dimensiunea pedepsei la discreția sa, pe baza comensuirii sancțiunilor și a cuantumului datoriei principale. În plus, în acest caz, instanța va lua în considerare circumstanțele complexe ale Împrumutatului. De exemplu, dacă neplata datoriei sa datorat pierderii muncii sau a bolii sau a altor motive documentate.

În cazul unei scăderi ale valorii cererii prezentate, costurile asociate cu depunerea cererilor IFI către Curte sunt reduse, care sunt acumulate de la debitor.

În conformitate cu legea, dorința debitorului de a se supune IFI către Curte și de a evita achitarea împrumutului sau procentul imposibil de implementat, plăți pentru a produce oricum. Dar instanța va numi un program de rambursare, în care o persoană nu va fi privată de minimul de subzistență.

De fapt, creditarea micro provin din cuvântul "micro", ceea ce înseamnă că un mic, cantitatea de microîntenție, de obicei, reprezintă 10.000 - 25.000 de ruble, iar rata dobânzii pe zi de la 1-3% în medie. Dar, ca și în bănci înainte de a primi fonduri, va trebui să semnăm un acord de împrumut (un acord micro-împrumut). Este similar cu banca și ne obligă să plătim datoria într-un fel sau altul care este specificat în contract. Retragerea din contract înseamnă că vor fi impuse sancțiuni, de obicei în valoare de la 1 la 2% pe zi în cantitatea de datorii. Sunt de acord atunci când împrumutul este întârziat la 10.000 de ruble 2% pe zi, aceasta este de 200 de ruble, adică timp de o săptămână, întârzierea va trebui să posteze 1.400 de ruble amendă, și, de regulă, în companii micro-financiare, amenda este impusă pe o amendă. Aceasta înseamnă că, în cazul unei întârzieri cu 10.000 de ruble, în valoare de 2% care nu se returnează conform contractului, o amendă de 2% va fi așa cum am înțeles peste 200 de ruble, iar pentru prima zi de întârziere vor fi de 10.200 de ruble , iar a doua zi, în cazul impunerii, amenda asupra pedepsei va fi Formula 10200r + 2% \u003d 240 Ruble Procloc + Datoria primară 10440, vedem că o amendă de 440 de ruble în 2 zile. Nu este dificil să se calculeze cât de mult va fi suportul suplimentar de 7 zile și să-și imagineze în 3 săptămâni? lună? Într-un cuvânt, suma se dublează și devine fierbinte pentru un debitor.

De regulă, IFM nu transmit (vinde) cazul agențiilor de colectare timp de câteva luni. Este cauzată de faptul că compania în speranța că debitorul va returna banii, iar compania va primi dobânzi la amendă ca venituri, trageți până la ultima. Mai rar transmit colectoare de afaceri Dacă debitorul are o mare istorie pozitivă de credit, de exemplu, mai devreme primită și a extins conștiincios mai mult de 3-5 micro-împrumuturi. Dar, de asemenea, cunoscută o altă abordare a împrumuturilor restante, care trag pentru a umple cantitatea de datorie de peste 50.000 de mii de ruble și de a nu transfera judecătorul mondial și federal. Merită să spunem că, potrivit art. 23 GKP a sumelor Federației Ruse a creanței unei bănci sau a unei organizații de micro-financiare la 50.000 de ruble consideră că judecătorul mondial, care este, în principiu, profitabil ca debitor, dar nu deosebit de avantajos față de companie.

Sumele de peste 50.000 de ruble consideră că instanța districtuală, adică Judecător federal privind afacerile civile. Dar, în cazul transferului unui caz în instanță, compania va trebui să înghețe acumularea de dobânzi și, de regulă, Curtea cu un avocat cu experiență din partea debitorului, scrie interese ca fiind ilegale pe baza art. 333 din Codul civil al Federației Ruse. Deci, de ce se cere să tragă compania și să nu transmită cazul în instanță? Este totul în procente? Nu numai că cererea la Curte costă bani, avocați, timp și nu de faptul că compania microfinanciară care câștigă cazul va primi banii înapoi, deoarece suma potrivită pe care instanța îl poate obliga să plătească numai prin executor judecătoresc, Și, uneori, împrumutatul pur și simplu nu trebuie să ia, fără venituri, lucruri valoroase, ci prin lege pentru a ridica singurul loc de locuințe este pur și simplu imposibil, iar cu suma de 50.000 de ruble, este pur și simplu imposibil să se ridice locuințe.

Răspunzând la întrebarea modului în care companiile mici de microfinanțare nu transmit activitatea colectorilor, este sigur să spunem că nu mai devreme de o lună. Pe parcursul lunii, dialogurile cu clienți necunoscuți sunt gestionați de schimbătoarele companiei sau de aceiași colectori, dar pe baza faptului că nu este vânzarea de datorii, ci pe baza unui acord de outsourcing. Pur și simplu, fără a avea personalul său de manageri cu datorie restante, iar atunci când o externalizare, compania plătește agenția de recuperare pentru împrumutul returnat sau o anumită sumă. Cu toate acestea, colectorii sunt reprezentați de managerii organizației în sine, iar împrumutatul nu poate ști asta.

Vanzare Colecționarii de datorii nu este cel mai bun fenomen. Apelurile zilnice vor fi primite de la ambele roboți din diferite săli mobile și urbane și de la angajații care vor vorbi despre psihologie pe culori crescute, amenință plecarea unui grup la adresa și altele. Nu este necesar să cedezi. Colectorii primesc un împrumut, cumpărați mai precis la licitație pentru 1-3% din sumă. Datoria de 10.000 de ruble va fi achiziționată cel mai probabil pentru 100-300 de ruble, iar ei (colectori) vor stoarce toate sucurile din ea. Având în vedere că suma este mică, va cere în mod constant, să umilească și să indice că nu puteți plăti o astfel de persoană și 10.000 de ruble, deși cantitatea de datorie nu mai este de 10.000 și 30.000 de ruble. Vă recomandăm cu insistență să solicităm transferul cazului în instanță, Curtea este o mântuire într-o astfel de situație. Nu merită să plătiți interesul în același mod, deoarece noua va veni și va apărea o plată excesivă de 2 sau 3 ori, instanța va elimina aceste dobânzi, deoarece acestea sunt ilegale, chiar dacă amenda a fost înregistrată în contract. Valoarea datoriei pe procente nu poate depăși suma principală. Colectorii pot ajunge pe tot parcursul anului, amintiți-vă că au cumpărat o datorie pentru penny enormă și prima dintre plata dvs. în beneficiul lor va lua această sumă mică. Nu există motive pentru panică. Necesită transferul de afaceri în instanță. Colectorii sunt rareori acuzați la astfel de datorii mici, nu este profitabil pentru ei, deoarece aplicarea cererii este de numai 4.000 de ruble, plus într-un avocat procentajele de închidere într-o sumă imensă.
În general, cel mai optim mod de a scăpa de toate acestea este de a plăti un loc de muncă, veți fi de acord că ați luat o datorie și trebuie să o returnați, dar! Există situații diferite în viață, pierderea muncii, pierderea de susținător, boala, nașterea unui copil etc., atunci când nu este posibil să se plătească urgent organizația în care un micro credit primit și să solicite restructurarea sau amânarea Plata, multe organizații au o astfel de opțiune. Dacă refuză, atunci nu plătiți nimic dacă nu există bani, suma va începe să crească, să tragă în instanță, vă va câștiga timp.