Sunt rezumate principalele modele de echilibru macroeconomic. Echilibrul macroeconomic pe piața monetară. Echilibrul macroeconomic și condițiile acestuia

MODELE de echilibru macroeconomic

Atingerea obiectivelor macroeconomice, stabilitatea economiei sunt posibile numai în condițiile echilibrului, echilibrului acesteia. Relația dintre părțile individuale ale economiei ar trebui să conducă la un echilibru economic general - o stare în care volumul producției și proporțiile schimbului s-au dezvoltat în așa fel încât pe toate piețele egalitatea dintre cerere și ofertă să fie realizată simultan și niciunul dintre participanții la tranzacțiile de pe piață sunt interesați să-și schimbe achizițiile sau vânzările... Problema realizării egalității cererii și ofertei la scara întregii economii se transformă într-o problemă de egalitate creatăși folosit PNB (venit național).

Echilibrul economic general nu este o stare tipică a economiei de piață, întrucât planurile agenților economici dezvoltate independent unul de celălalt pot coincide doar întâmplător. Prin urmare, întrebarea principală care apare în legătură cu echilibrul macroeconomic poate fi formulată după cum urmează: este economia de piață capabilă să mențină echilibrul de la sine, sau aceasta necesită intervenția guvernamentală? În această întrebare, vor fi luate în considerare posibilele răspunsuri la această întrebare.

Economiști diferiți au o înțelegere diferită a condițiilor în care este atins echilibrul macroeconomic.

Şcoala clasică porneşte din faptul că propoziție(producție) creează cerereși astfel asigură un echilibru între cererea agregată și oferta agregată. Clasicii iau în considerare condițiile de echilibru cu prețuri în schimbare.

Şcoala keynesiană porneşte din faptul că cererea generează ofertași este principalul factor care asigură echilibrul macroeconomic. În același timp, keynesienii analizează condițiile de echilibru la prețuri constante.

Teoria clasică a echilibrului macroeconomic... Premisa inițială a interpretării condițiilor de macroechilibru de către susținătorii direcției clasice este poziția că piața este un sistem de autoreglare care funcționează constant cu utilizarea deplină a resurselor disponibile, că PNB real este întotdeauna egal cu potențial, șomajul este la un nivel natural și echilibrul economic general se realizează automat. Prin cumpărarea și consumarea factorilor de producție, firmele generează venituri, care se traduc în cererea de bunuri produse de firme. Astfel, firmele însele creează condițiile pentru vânzarea bunurilor lor, iar nivelul veniturilor este întotdeauna suficient pentru a cumpăra produsele create de producție.

Cu toate acestea, există un defect în asigurarea egalității cererii pentru veniturile primite. Cert este că nu toate veniturile primite sunt prezentate sub formă de cerere, o parte din venit este economisită, iar cererea se dovedește a fi mai mică decât venitul, prin urmare, nu tot PNB-ul produs poate fi realizat.

Acumularea stocurilor nevândute duce la o scădere a producției, o creștere a șomajului și o scădere ulterioară a veniturilor. Astfel, economiile acționează ca un factor care deranjează echilibrul.

Clasicii rezolvă această dilemă după cum urmează. Economiile nu conduc la o cerere insuficientă și la perturbarea echilibrului macroeconomic, întrucât ceea ce este economisit de către populație este investit de firme. Suma de bani acumulată de gospodării (economii) este întotdeauna egală cu suma de bani pe care o solicită întreprinderile.

Investind, firmele „injectează” pentru a compensa „extenuarea” cauzată de economii, echilibrând astfel cererea agregată și oferta agregată. Prin urmare, egalitatea economiilor cu investițiile este o condiție pentru echilibrul macroeconomic. Iar această egalitate, conform economiștilor clasici, este susținută constant de flexibilitatea ratelor dobânzilor.

Reprezentanții școlii clasice consideră că economiile depind de nivelul ratei dobânzii. Cu cât este mai mare rata dobânzii, cu atât este mai mare stimulentul de a economisi. În același timp, așa cum se arată mai sus, cererea de investiții este determinată și de nivelul ratei dobânzii. Astfel, atât economiile, cât și investițiile sunt funcții ale ratei de creditare:

S = f (i)și I = f (i),

Unde eu- investitii;

i- dobândă;

S- economii.

Economiile reprezintă oferta de bani, investiția este cererea de bani. Prin urmare, echilibrul pieței monetare este o condiție pentru egalitatea economiilor cu investițiile. La rândul său, echilibrul pieței monetare este asigurat de flexibilitatea ratelor dobânzilor. Dacă economiile (oferta de bani) depășesc cererea de investiții, rata dobânzii va scădea, investițiile vor crește și echilibrul va fi restabilit pe piață. Dacă, dimpotrivă, cererea de investiții (cererea de bani) se dovedește a fi mai mare decât economiile și depășește oferta, atunci rata dobânzii va crește, iar economiile vor începe să crească.

Dacă, totuși, există o încălcare a echilibrului macroeconomic, atunci redresarea rapidă a acestuia va fi asigurată de flexibilitate preturi si salarii... În acest caz, logica raționamentului susținătorilor direcției clasice este următoarea. Dacă există o recesiune în economie și apare șomajul, atunci aceasta va duce la o scădere salariile(lucrătorii salariați sunt de acord să lucreze pentru salarii mai mici), costurile de producție vor scădea, ceea ce va reduce, pe de o parte, preţurile mărfurilor prin urmare, salariile reale ale lucrătorilor angajați nu se vor schimba. Pe de altă parte, o scădere a costurilor de producție va duce la o extindere a producției, o scădere a șomajului, iar economia va reveni la o stare de plină ocupare.

Astfel, clasicii credeau că în mecanismul pieței există anumite instrumente care permit menținerea PNB la nivel potențial, iar șomajul la nivel natural automat (fără intervenția guvernului). Principalele instrumente de realizare a echilibrului sunt: ​​prețurile mărfurilor, salariile și dobânzile, a căror flexibilitate și variabilitate asigură menținerea echilibrului economic general.

Grafic, echilibrul macroeconomic în interpretarea clasicilor este prezentat în Fig. 5.

Orez. 5. Echilibrul pe piața de mărfuri

Echilibrul este atins la intersecția curbelor ANUNȚși LA FEL DE... Egalitatea cererii agregate cu oferta agregată înseamnă că s-a atins un volum de echilibru al producției naționale (PNB) și un nivel de echilibru al prețurilor (adică un nivel la care cumpărătorii sunt gata să cumpere atât cât sunt dispuși vânzătorii să producă și să vândă). ).

O interpretare diferită a esenței echilibrului macroeconomic este oferită de scoala keynesiana... Critica keynesienilor asupra teoriei clasice a echilibrului macroeconomic se rezumă la două puncte principale: egalitatea investițiilor nu se realizează cu economii. automat, și salariile și prețurile inflexibil.

În ceea ce privește investițiile și economiile, acestea nu pot fi în echilibru constant din cauza faptului că investițiile și economiile sunt realizate de diferite entități economice, iar motivele care ghidează investitorii și „economisitorii” sunt și ele diferite. În plus, dacă investițiile depind într-adevăr de rata dobânzii, atunci economiile keynesiene sunt determinate nu de nivelul ratei dobânzii, ci în primul rând de venit ( Y), adică

I = f (i), S = f (Y),

Unde eu- cererea de investiții;

i- dobândă;

S- economii;

Y- venit (produsul național brut).

Echilibrul dintre economii și investiții în interpretarea keynesiană se realizează la un anumit nivel de venit (PNB). Punând PNB în abscisă și economiile și investițiile în ordonată, putem determina cantitatea de PNB care asigură echilibrul acestora (Fig. 6).

Orez. 6. Echilibrul investițiilor și economiilor

Doar când volumul PNB este egal cu Qe, economiile se potrivesc exact cu cheltuielile de investiții planificate, iar economia este în echilibru. La Q 1 costurile de investiții planificate sunt mai mari decât economiile. Economii reduse înseamnă consum crescut și cheltuieli totale. Cu un nivel scăzut de economii, costurile totale vor crește, împingând producția să se extindă, la o creștere a PNB până la Qe... La Q 2 economii sunt mai multe investiții. Creșterea economiilor duce la o reducere a consumului, ceea ce înseamnă că unele dintre produsele produse nu pot fi vândute, iar producătorii sunt nevoiți să reducă producția. Economia se îndreaptă spre echilibru, spre Qe.

La prima vedere, ar putea părea că cu cât economisesc mai mulți oameni, cu atât mai bine, deoarece economiile sunt o sursă de investiție.

Cu toate acestea, nu este. Cu cât este mai bogată națiunea care consumă mai mult și nu salvează. Acesta este așa-numitul „paradox al frugalității”. Esența sa este următoarea.

O creștere a economiilor înseamnă o reducere a cheltuielilor de consum, care face parte din cererea agregată. O scădere a cererii va duce la o scădere a PIB-ului, a venitului și, în consecință, la o scădere a economiilor în viitor. O creștere a economiilor astăzi înseamnă o scădere în viitor. Totuși, trebuie avut în vedere că paradoxul frugalității se manifestă doar în condiții de utilizare incompletă a resurselor, în timp ce în condiții de ocupare deplină, o creștere a economiilor poate duce la scăderea prețurilor.

În ceea ce privește al doilea postulat al teoriei clasice a echilibrului - poziția flexibilității prețurilor și a salariilor, acesta este de asemenea infirmat de keynesieni. Aceștia consideră că o creștere a șomajului nu duce automat la o scădere a nivelului stabilit al salariilor, a costurilor de producție și, în consecință, a prețurilor. În condiții de inflexibilitate a prețurilor, de constanță a salariilor și a dobânzilor, echilibrul macroeconomic poate fi atins doar dacă cheltuielile totale ale PNB sunt egale.

Potrivit lui Keynes, economia se află într-o stare de echilibru dacă, la prețuri constante, valoarea producției așteptate este egală cu cheltuielile totale planificate. Costul total ( AE) includ: consumul ( CU), investiție (eu), cheltuieli guvernamentale ( G)și exporturile nete ( En), adică de fapt, keynesienii înțeleg cheltuielile agregate ca cerere agregată când neschimbată prețuri, salarii și dobânzi:

AE= C + I + G + En.

Este evident că dacă cheltuielile planificate sunt mai mari decât PNB sau invers, atunci nu va exista echilibru în economie. Să luăm în considerare aceste probleme mai detaliat.

În primul rând, vom presupune că cheltuielile totale sunt cheltuieli pentru consumul personal și investiții, adică. vom analiza doar sectorul privat (excluzând statul) al unei economii închise (excluzând comerţul exterior). În acest caz, echilibrul macroeconomic se realizează atunci când cheltuielile planificate pentru consum și investiții sunt egale cu volumul produsului național brut (Fig. 10).

Orez. 7 echilibru între consumator

și costurile de investiții și PNB

Bisectoarea din fig. 22.3 afișează starea de echilibru: orice punct de pe acesta indică egalitatea PNB cu suma cheltuielilor de consum și investiții. Dacă PNB se potrivește Q 1, aceasta înseamnă că gospodăriile și antreprenorii tind să cheltuiască mai mult decât poate produce de fapt economia (cheltuielile planificate sunt mai mari decât PNB real). Volumul PNB este suficient doar pentru consum, iar investițiile nu se pot face.

Cu toate acestea, prezența unei cereri de investiții nesatisfăcute îi stimulează pe antreprenori să extindă producția și să crească PNB.

Cu volum Qe se realizează un echilibru între costurile totale şi producţie. La Q 2 volumul producției se dovedește a fi mai mare decât costurile planificate, producătorii nu își pot vinde toate produsele și sunt nevoiți să reducă producția la Qe.

Dacă te uiți atent la grafic, poți observa că includerea investițiilor în cheltuielile totale duce la o creștere a PNB mai mare decât valoarea investiției. După cum sa arătat în subiectul 21, excesul de creștere a PNB față de investiții se explică prin efectul efectului multiplicator.

O creștere a volumului producției la prețuri constante poate avea loc până când PNB-ul atinge potențialul, iar șomajul ajunge la nivelul natural. Extinderea producției dincolo de aceste limite va duce la prețuri mai mari.

O analiză ulterioară a modelului keynesian presupune includerea cheltuielilor guvernamentale și a exporturilor nete în cheltuielile totale.

Statul influențează valoarea cheltuielilor totale în două direcții, efectuând achiziții de bunuri și servicii, ceea ce se reflectă direct în valoare. AE, și afectând valoarea venitului disponibil și, în consecință, nivelul consumului și al economiilor prin impozite și plăți de transfer. Să analizăm impactul achiziții publice prin valoarea PNB.

Mecanismul pentru efectul achizițiilor publice asupra producției pe termen scurt este același cu efectul investițiilor. Prin creșterea volumului achizițiilor guvernamentale, guvernul injectează în economia națională. Achizițiile guvernamentale, alăturarea cheltuielilor de consum și investiții planificate, cresc cererea agregată și PNB (Fig. 8).

Orez. 8. Echilibrul luând în considerare achizițiile publice

Dacă cheltuielile totale sunt considerate doar ca sumă a cheltuielilor de consum și de investiții, atunci, așa cum se poate observa din Fig. 12, echilibrul este realizat la PNB egal cu Q 1. Adăugarea achizițiilor publice la aceste cheltuieli crește cheltuielile totale și deplasează curba AEîn poziție AE 1. În consecință, macroechilibru se realizează la o valoare mai mare a PNB - Q 2.

Trebuie remarcat faptul că o creștere a cheltuielilor guvernamentale duce la o creștere a PNB mai mare decât impulsul inițial. Ca și în cazul investițiilor, acest lucru se datorează efectului efectului multiplicator. Multiplicator al cheltuielilor guvernamentale(dl) caracterizează raportul dintre creșterea PNB și creșterea cheltuielilor guvernamentale și este egal cu valoarea inversă cu înclinația marginală de a economisi (MPS).

MRg = 1: MPS .

Efectul multiplicator al achizițiilor guvernamentale se datorează faptului că creșterea acestora crește veniturile și duce la o creștere a consumului, care la rândul său crește veniturile, ceea ce contribuie la o creștere în continuare a consumului etc. Această tranziție de la consum la venit și înapoi la consum continuă la nesfârșit.

Efectul cumulat al achizițiilor publice este egal cu creșterea acestora înmulțită cu un multiplicator:

Δ PNB =Δ G× MRg.

Întrucât multiplicatorul operează în ambele direcții, este clar că o reducere a achizițiilor publice va duce la o reducere a PNB și a veniturilor, mai mult decât reducerea acestora.

dar pe termen lung consecințele schimbărilor în achizițiile publice sunt diferite de cele pe termen scurt. Creșterea PNB și a veniturilor, ca urmare a creșterii achizițiilor guvernamentale, crește cererea de investiții, ceea ce, având în vedere cantitatea constantă de bani în circulație, duce la o creștere a ratelor dobânzilor și o scădere a investițiilor efective și, în consecință, la o scădere a ratei de creștere economică în viitor.

În cele din urmă, al patrulea element al cheltuielilor totale sunt exporturile nete. Alăturarea cheltuielilor totale ale exporturilor nete crește volumul PIB-ului de echilibru. Dacă importurile sunt mai mari decât exporturile, atunci acest exces reduce valoarea PNB și echilibrul este realizat la o valoare mai mică a PNB. Ca și în cazul investițiilor și achizițiilor publice, exporturile nete afectează valoarea PNB cu efect multiplicator.

Astfel, direcția keynesiană în teoria economică, spre deosebire de cea clasică, care crede că oferta generează venit și prin urmare creează cerere, pornește din faptul că motorul dezvoltării economice este cererea agregată, el este cel care determină oferta agregată. Oferta agregată este derivată din cererea agregată, este ghidată de cererea agregată așteptată.

Interpretarea keynesiană a echilibrului macroeconomic este prezentată în Fig. 9. Graficul care ilustrează echilibrul sistemului economic ca punct de intersecție al cheltuielilor și veniturilor planificate se numește „cruce keynesiană”.

Orez. 9. „Crucea Keynesiană”

Crucea Keynesiană arată modul în care cheltuielile estimate ale consumatorilor, cheltuielile pentru investiții, achizițiile publice și exporturile nete afectează producția. Sistemul economic este în echilibru doar atunci când cheltuielile planificate sunt egale cu venitul (PNB).

Introducere

Echilibrul macroeconomic înseamnă că echilibrul are loc simultan pe toate piețele (bunuri de consum și de investiții, forță de muncă și capital monetar).

Într-o economie de piață, problema echilibrului macroeconomic este de o importanță fundamentală. Realizarea echilibrului macroeconomic este strâns legată de politica economică eficientă a statului: realizarea ocupării depline, stabilitatea prețurilor și creșterea economică.

Se știe că visul oricărui economist este să creeze o teorie care să aibă răspunsuri clare și fără ambiguitate la toate întrebările. Visul oricărui guvern este un economist care ar crea o astfel de teorie. Din păcate, problema echilibrului macroeconomic, această piatră de temelie a oricărei economii naționale, rămâne încă relevantă pentru întreaga economie mondială. Mulți oameni de știință și-au propus propriile soluții. Printre aceștia s-au numărat și oameni cunoscuți precum J.M. Keynes, P. Samuelson, Milton Friedman și alții.

Diferitele școli de economie au opinii diferite în mod corespunzător asupra atingerii echilibrului în economie. Concluziile fiecăruia dintre ele au fost făcute în momente diferite, ținând cont de condițiile epocii lor. Principalele modele de echilibru macroeconomic astăzi sunt clasice și keynesiene.

Școala Keynesiană de Economie a fost fondată de economistul britanic John Maynard Keynes în 1936, când și-a publicat cartea The General Theory of Employment, Interest and Money. Această teorie a apărut ca o reacție a teoriei economice la Marea Depresiune - o criză economică severă care a cuprins lumea capitalistă în 1929-1933. În acest moment, teoria clasică a reglementării „automate” și-a arătat inconsecvența.

Apariția teoriei economice a lui Keynes se numește „revoluția keynesiană”. În opera sa, Keynes a arătat idei care au respins aproape complet ideile clasicismului. Pentru un reprezentant al gândirii keynesiene, economia poate fi instabilă: Keynes era convins că în anumite situații piața nu era capabilă să se susțină singură; uneori statul trebuie să intervină în economie pentru a remedia „probleme” Astfel, Keynes a fost un susținător al unui sistem economic mixt.

În timp, învățătura sa s-a dezvoltat și a fost completată de realizările gândirii economice mondiale. În prezent, este o parte integrantă a teoriei keynesiene.

Echilibrul macroeconomic este un mister a cărui soluție ar avea un efect extraordinar asupra întregii noastre înțelegeri a economiei ca știință. Dar în timp ce cei mai mari economiști ai lumii se luptă cu această sarcină și, aparent, au reușit să facă multe în ultimul secol. Statele Unite, datorită politicii clare a statului și a Băncii Federale de Rezervă, se confruntă cu o creștere economică de un deceniu și jumătate. Marea Britanie a depășit criza de la mijlocul anilor 80. și luptă cu succes cu șomajul, care a devenit un adevărat flagel pentru ea.

În legătură cu globalizarea economiei mondiale și cu integrarea din ce în ce mai strânsă a economiilor naționale, întrebarea cum să se dezvolte cel mai eficient rămâne deschisă.

Relevanța acestui subiect rezultă din faptul că multe dintre recomandările școlii keynesiene au servit drept bază pentru politica economică a guvernelor multor state timp de câteva decenii. Nu există nicio îndoială că experiența implementării rețetelor keynesiene de reglementare a economiei ar trebui luată în considerare la realizarea reformelor economice în țara noastră.

În această lucrare de curs, ofer o prezentare a teoriilor de bază ale echilibrului macroeconomic, care au primit cea mai mare recunoaștere în lumea economiștilor. Această lucrare nu pretinde că este absolut fără păcat, dar pe baza faptelor din trecut, putem presupune ce ne așteaptă în viitor. De asemenea, examinează unul dintre modelele teoriei economice, și anume conceptul keynesian de creștere economică.

Ţintăacest curs - studiul și analiza echilibrului macroeconomic, precum și modelul keynesian venit - cheltuieli.

Pentru atingerea scopului, sunt definite următoarele sarcini:

Determinați esența, premisele și semnificația teoriei echilibrului economic;

luați în considerare modelul clasic de echilibru;

studiază modelul keynesian de creștere economică;

evidențiază conceptul lui Keynes;

a exprima principiile animației, accelerației;

luați în considerare fluxul circulant și echilibrul;

analiza reglementărilor guvernamentale ale economiei;

luați în considerare economii și investiții inflexibile.

Obiectmunca investigată este echilibrul macroeconomic, modelul keynesian al veniturilor-cheltuieli.

Lucru- o analiză macroeconomică a echilibrului economic în prezent în Rusia.

Structura lucrării constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie, o listă a surselor și literaturii utilizate, aplicații.

1. Echilibrul macroeconomic

.1 Esența, contextul și semnificația teoriei echilibrului economic

Pe piața reală, nu există două contrapărți - un vânzător și un cumpărător, ci mulți vânzători și cumpărători, de exemplu, vânzători de cămăși și cravate și cei care, având fondurile adecvate, caută să achiziționeze aceste bunuri. Prețurile la care sunt oferite și cumpărate cămășile și cravatele, ca orice alte bunuri, sunt stabilite pe baza multor tranzacții masive, mai degrabă decât izolate.

În plus, piața oferă și cumpără nu doar cămăși și cravate, ci și multe alte bunuri. În acest caz, vorbim despre cererea și oferta agregate din cadrul pieței naționale. Cu alte cuvinte, mărfuri specifice - cravate și cămăși, frigidere și televizoare, paste și coniac - sunt combinate într-o masă totală de mărfuri, exprimată nu în bucăți, tone sau metri, ci în termeni de valoare.

Macroeconomia este o interacțiune complexă, contradictorie, între cerere și ofertă, costuri și beneficii, venituri și cheltuieli. Cei mai importanți „regulatori” sunt instrumentele de preț și mecanismul concurenței. Alți factori non-preț, cum ar fi schimbările demografice, locația geografică, tradițiile naționale și istorice și nivelul de pregătire profesională, sunt incluși în proces și afectează situația economică. Rezultatul este instabilitate și dezechilibru. Ele sunt mai ales inerente unei economii de tranziție, în care instituțiile informale - obiceiuri, tradiții și un cod de comportament economic - joacă un rol extrem de important.

Dezechilibrul macroeconomic este inflația, scăderea producției, dezechilibrul balanței de plăți.

Cea mai importantă metodă de cercetare a teoriei economice este metoda analizei echilibrului. La scara întregii economii, echilibrul dintre veniturile și cheltuielile societății iese în prim-plan.

Echilibrul macroeconomic pe termen lung presupune un echilibru simultan pe toate piețele macroeconomice.

În forma sa cea mai generală, echilibrul într-o economie este echilibrul și proporționalitatea parametrilor ei principali, cu alte cuvinte, o situație în care participanții la activitatea economică nu au stimulente pentru a schimba situația existentă. În raport cu piața, echilibrul este corespondența dintre producția de bunuri și cererea efectivă pentru acestea.

Echilibrul pe piatase numește o situație când vânzătorii oferă spre vânzare exact cantitatea de bunuri pe care cumpărătorii decid să le cumpere (volumul cererii este egal cu volumul ofertei)

Deoarece cumpărătorii și vânzătorii doresc să vândă sau să cumpere cantități diferite de bun = în funcție de prețul acestuia, pentru echilibrul pieței este necesar să se stabilească un preț la care volumele cererii și ofertei să coincidă. Cu alte cuvinte, prețul egalizează cererea și oferta.

De obicei, echilibrul se realizează fie prin limitarea nevoilor (în piață ele apar întotdeauna sub forma cererii efective), fie prin creșterea și optimizarea utilizării resurselor.

A. Marshall a considerat echilibrul la nivelul unei economii sau industrie individuale. Acesta este un micronivel care caracterizează caracteristicile și condițiile echilibrului parțial. Dar echilibrul general este dezvoltarea coordonată (corespondența) tuturor piețelor, tuturor sectoarelor și sferelor, starea optimă a economiei în ansamblu.

Funcționarea unui mecanism de piață este uneori comparată cu interacțiunea și cuplarea strânsă a elementelor unui ceas sau alt mecanism similar. Mecanismul pieței funcționează cu succes atunci când nu există fluctuații bruște ale prețurilor, factori externi neprevăzuți și periculoși. Creșterile profunde și imprevizibile ale prețurilor derutează economia de piață. Reglementările financiare și legale obișnuite nu funcționează. Piața nu vrea să revină la echilibru sau nu revine la normal imediat, ci treptat, cu costuri și pierderi semnificative.

Ca urmare, există multe diferențe între tabloul tradițional de macropiață, în care înălțimile dominante ocupă prețurile de echilibru, și situația „atipică” generată de comportamentul neconvențional al curbelor cererii agregate și ofertei agregate.

Sistemul de prețuri de echilibru ca un fel de „ideal” există doar în teorie. În practica economică reală, există o abatere constantă a prețurilor de la echilibru. Uneori, relațiile „obișnuite” eșuează; apar situații contradictorii și uneori neașteptate. Unele dintre ele sunt numite „capcane”.

Ca exemplu, să ne referim la așa-numita capcană a lichidității, în care suma de bani în circulație (sub formă lichidă) crește, iar scăderea ratei dobânzii (discount-ului) practic se oprește.

O „capcană de lichiditate” este o situație în care rata dobânzii este la un nivel extrem de scăzut. Ar părea bine.

De fapt, această situație se dovedește a fi aproape de o fundătură. Nu este posibil să „stimulați” investițiile cu ajutorul dobânzii, deoarece nimeni nu vrea să se despartă de bani și să-i păstreze în bănci. Economiile nu se traduc în investiții. Keynes credea că există o limită la reducerea ratei dobânzii pentru a crește profitabilitatea investițiilor. Capcana lichidității este un indicator al ineficienței politicii monetare.

O altă situație, numită „capcana de echilibru”, apare în condițiile unei economii de tranziție ca urmare a unei scăderi accentuate a veniturilor populației. Echilibrul la un nivel nejustificat de scăzut al veniturilor pentru principalele grupuri ale populației este de natură fără fund. Din cauza subminării cererii efective, ieșirea din această situație se dovedește a fi extrem de dificilă. „Capcana echilibrului” împiedică ieșirea din criză și atingerea stabilității.

1.2 Modelul clasic de echilibru

Modelul clasic (și neoclasic) de echilibru economic are în vedere, în primul rând, relația dintre economii și investiții la nivel macro. O creștere a venitului stimulează o creștere a economiilor; convertirea economiilor în investiții crește producția și ocuparea forței de muncă. Ca urmare, veniturile cresc din nou, împreună cu economiile și investițiile. Corespondența dintre cererea agregată (AD) și oferta agregată (AS) este asigurată prin prețuri flexibile, un mecanism de tarifare gratuită. Potrivit clasicilor, prețul nu numai că reglează distribuția resurselor, ci oferă și o „decuplare” a situațiilor de neechilibru (critice).

Conform teoriei clasice, fiecare piață are o variabilă cheie (prețul P, procentul r, salariile W/P) care asigură echilibrul pieței. Echilibrul pe piața de bunuri (prin cerere și ofertă de investiții) determină rata dobânzii. Pe piața monetară, nivelul prețurilor este variabila definitorie. Corespondența dintre cerere și ofertă de pe piața muncii reglementează valoarea salariilor reale.

Clasicii nu au văzut o mare problemă în transformarea economiilor gospodăriilor în cheltuieli de investiții ale firmelor. Ei au considerat că intervenția guvernului este inutilă. Dar între cheltuielile (economiile) amânate ale unora și utilizarea acestor fonduri de către alții, poate apărea (și apare) un decalaj. Dacă o parte din venit este economisită sub formă de economii, atunci aceasta nu este consumată. Dar pentru ca consumul să crească, economiile nu trebuie să rămână inactiv; ele trebuie transformate în investiţii. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci creșterea produsului brut este inhibată, ceea ce înseamnă că veniturile scad, cererea se micșorează.

Imaginea interacțiunii dintre economisire și investiție nu este atât de simplă și directă. Economiile deranjează macroechilibrul dintre cererea agregată și oferta agregată. A te baza pe un mecanism competitiv și pe prețuri flexibile nu funcționează în anumite condiții.

Ca urmare, dacă investiția este mai mare decât economiile, există riscul inflației. Dacă investițiile sunt în urmă față de economii; atunci cresterea produsului brut este inhibata.

Astfel, mecanismul pieței din teoria clasicilor este capabil de la sine să corecteze dezechilibrele care apar la scara economiei naționale, iar intervenția statului este inutilă.

.3 Modelul keynesian de creștere economică

Spre deosebire de clasici, Keynes a fundamentat poziția conform căreia economiile sunt mai degrabă o funcție de venit decât de dobândă. Prețurile (inclusiv salariile) nu sunt flexibile, ci fixe; punctul de echilibru AD și AS caracterizează cererea efectivă. Piața de mărfuri devine cheie. Echilibrarea cererii și ofertei nu are loc ca urmare a creșterii sau scăderii prețurilor, ci ca urmare a modificărilor stocurilor.

Model keynesian AD-AS - de bază pentru analiza proceselor de producție a bunurilor și serviciilor și a nivelului prețurilor din economie. Vă permite să identificați factorii (cauzele) fluctuațiilor și consecințelor.

Curba cererii agregate AD - numărul de bunuri și servicii pe care consumatorii le pot cumpăra la nivelul de preț predominant. Punctele de pe curbă reprezintă combinațiile dintre producție (Y) și nivelul general al prețurilor (P) la care piețele de bunuri și bani sunt în echilibru (Figura 1).

Orez. 1. Curba cererii agregate

Cererea agregată (AD) se modifică sub influența mișcărilor prețurilor. Cu cât nivelul prețului este mai ridicat, cu atât mai puțini bani au consumatorii și, în consecință, cu atât mai puțină cantitate de bunuri și servicii pentru care se prezintă cerere efectivă.

Există, de asemenea, o relație inversă între mărimea cererii agregate și nivelul prețurilor: o creștere a cererii de bani implică o creștere a ratei dobânzii.

Curba ofertei agregate (AS) arată câte bunuri și servicii pot fi produse și aruncate pe piață de către producători la diferite niveluri ale prețurilor medii (Fig. 2).

Orez. 2. Curba ofertei agregate

Pe termen scurt (doi până la trei ani), curba ofertei agregate conform modelului keynesian va avea o pantă pozitivă apropiată de curba orizontală (AS1 ).

Pe termen lung, cu utilizarea deplină a capacității și ocuparea forței de muncă, curba ofertei agregate poate fi reprezentată ca o linie dreaptă verticală (AS 2). Producția este aproximativ aceeași la diferite niveluri de preț. Modificări ale mărimii producției și ofertei agregate vor avea loc sub influența schimbărilor factorilor de producție, a progresului tehnologic.

Orez. 3. Modelul de echilibru economic

Intersecția curbelor AD și AS în punctul N reflectă corespondența dintre prețul de echilibru și volumul de echilibru al producției (Fig. 3). Dacă echilibrul este deranjat, mecanismul pieței va egaliza cererea agregată și oferta agregată; în primul rând, mecanismul prețului va funcționa.

În acest model sunt posibile următoarele opțiuni:

) oferta agregată depășește cererea agregată. Vânzarea mărfurilor este dificilă, stocurile cresc, creșterea producției este inhibată, declinul acesteia este posibil;

) cererea agregată depășește oferta agregată. Imaginea de pe piață este diferită: stocurile sunt în scădere, iar cererea nesatisfăcută stimulează creșterea producției.

Echilibrul economic presupune o asemenea stare a economiei atunci când toate resursele economice ale țării sunt utilizate (în prezența unei rezerve de capacități și a unui nivel „normal” de ocupare). Într-o economie de echilibru, nu ar trebui să existe nici o abundență de capacități inactive, nici producție în exces, nici supraextensiune excesivă în utilizarea resurselor.

Amintiți-vă că, conform concepțiilor keynesiene, piața nu are un mecanism intern capabil să asigure echilibrul la nivel macro. Este necesară participarea statului la acest proces. A fost propus un model keynesian simplificat pentru a analiza poziția de echilibru în cazul angajării cu fracțiune de normă. Pentru a studia relația dintre rata dobânzii și venitul național pe piața de mărfuri și pe piața monetară, a fost elaborată o altă schemă care a combinat analiza acestor două piețe.

Cererea agregată

Orez. 4. Cererea agregată

Cererea agregată este un model prezentat în figură ca o curbă care arată diferite volume de bunuri și servicii, adică volumul real al producției naționale pe care consumatorii, întreprinderile și guvernele sunt dispuși să îl cumpere la orice nivel posibil de preț. Toate celelalte lucruri fiind egale, cu cât nivelul prețurilor este mai scăzut, cu atât volumul real al producției naționale va dori să fie achiziționat mai mult de consumatorii din țară, întreprinderi, guvern, precum și cumpărători străini. În schimb, cu cât nivelul prețului este mai ridicat, cu atât produsul național va dori să cumpere mai puțin. Astfel, relația dintre nivelul prețurilor și volumul real al producției naționale pentru care se prezintă cererea este inversă, sau negativă.

Cererea agregată este costul tuturor bunurilor și serviciilor pe care gospodăriile, întreprinderile, statul și din străinătate intenționează să le cumpere la diferite niveluri de preț în țară. Principalele componente ale cererii agregate sau ale cheltuielilor agregate într-o economie deschisă sunt:

.Cheltuielile consumatorului (C).

.Costurile de investiție (I).

.Cheltuielile guvernamentale (G).

.Export net (NX).

Cererea agregată este volumul de PIB real pe care entitățile interne și străine sunt dispuse să-l cumpere sau, cu alte cuvinte, suma cheltuielilor planificate pentru bunurile și serviciile finale produse pe plan intern.

Relația inversă, sau negativă, dintre nivelul prețurilor și volumul producției naționale este exprimată clar în figură.

Motivele acestei abateri sunt diferite.

Acest caracter al curbei cererii agregate este determinat în primul rând de trei factori:

) efectul ratei dobânzii;

) efectul valorilor materiale, sau al soldurilor reale de numerar;

) efectul achizițiilor de import.

Efectul ratei dobânzii. Efectul ratei dobânzii presupune că traiectoria curbei cererii agregate este determinată de efectul modificării nivelurilor prețurilor asupra ratei dobânzii și, prin urmare, asupra cheltuielilor și investițiilor consumatorilor. Mai exact, atunci când nivelul prețurilor crește, dobânzile cresc, iar dobânzile mai mari, la rândul lor, duc la o reducere a cheltuielilor de consum și a investițiilor.

Clarificare. Luând în considerare curba cererii agregate, presupunem că volumul ofertei monetare din economie rămâne constant.

Concluzie. Un nivel mai ridicat al prețurilor, creșterea cererii de bani și creșterea ratei dobânzii, determină o scădere a cererii pentru volumul real al produsului național.

Efectul de avere. Al doilea motiv pentru traiectoria descendentă a curbei cererii agregate este efectul de avere, sau efectul soldurilor de numerar reale. Cert este că la un nivel de preț mai ridicat, valoarea reală, sau puterea de cumpărare, a activelor financiare acumulate - în special, activelor cu valoare monetară fixă, precum conturile pe termen determinat sau obligațiunile - deținute de populație va scădea. În acest caz, populația va deveni de fapt mai săracă și, prin urmare, se poate aștepta ca își va reduce cheltuielile. În schimb, odată cu scăderea nivelului prețului, valoarea reală sau puterea de cumpărare a activelor materiale va crește, iar costurile vor crește.

Efectul achizițiilor de import. Când nivelul prețurilor crește, efectul achizițiilor de import duce la o scădere a cererii agregate de bunuri și servicii interne. În schimb, o scădere comparativă a nivelului prețurilor în țara noastră contribuie la o reducere a importurilor noastre și la o creștere a exporturilor, și astfel la o creștere a exporturilor nete în cererea agregată.

Am văzut că modificările nivelului prețurilor duc la astfel de modificări ale nivelului costurilor consumatorilor din țară, întreprinderilor, guvernului, cumpărătorilor străini, care fac posibilă prezicerea schimbărilor în volumul real al producției naționale. Ego înseamnă că o creștere a nivelului prețurilor, toate celelalte lucruri fiind egale, va duce la o scădere a cererii de producție reală. În schimb, o scădere a nivelului prețurilor va determina o creștere a producției. Această relație este reprezentată pe grafic ca mișcare de la un punct la altul de-a lungul unei curbe stabile a cererii agregate. Cu toate acestea, dacă una sau mai multe „alte condiții” se schimbă, atunci întreaga curbă a cererii agregate se deplasează. Aceste „alte condiții” sunt numite factori non-preț ai cererii agregate.

Pentru a înțelege ce duce la modificări ale volumului producției naționale, este necesar să se facă distincția între modificările volumului cererii pentru un produs național, cauzate de modificările nivelului prețurilor, de modificările cererii agregate cauzate de modificările unuia sau mai multor non-produse. determinanţii de preţ ai cererii agregate.

După cum se arată în Figura 5, creșterea cererii agregate este reprezentată de abaterea curbei spre dreapta - de la AD1 la AD2. Această schimbare arată că la diferite niveluri de preț, volumul dorit de bunuri și servicii va crește.

Orez. 5. Scăderea și creșterea cererii agregate

În schimb, o scădere a cererii agregate este prezentată ca o deplasare a curbei spre stânga - de la AD1 la AD3. Această schimbare sugerează că oamenii vor cumpăra mai puține produse decât înainte la diferite niveluri de preț.

Cu alte cuvinte, modificările cererii agregate prezentate în figură apar atunci când unul sau mai mulți factori care anterior erau considerați constant se modifică. Acești factori non-preț, sau pârghii care modifică cererea agregată, sunt enumerați în tabel.

Tabelul 1. Factori non-preț ai cererii agregate

Pârghii de schimbare a curbei cererii agregate: 1. Modificări în cheltuielile de consum 2. Modificări în cheltuielile de investiții 3. Modificări ale cheltuielilor guvernamentale 4. Modificări ale cheltuielilor pentru exporturile nete, și anume: Bunăstarea consumatorului Așteptările consumatorilor Datoria consumatorilor Taxe Rate dobânzilor Rentabilitatea așteptată a investiției Taxe de afaceri Tehnologie Capacitate în exces Venitul național în țări străine Rata de schimb

Cheltuielile consumatorilor... Consumatorii pot schimba natura achizițiilor lor de bunuri autohtone, indiferent de modificările nivelului prețurilor. În acest caz, întreaga curbă a cererii agregate se va deplasa. Se va muta la stânga de la AD1 la AD3, așa cum se arată în figură, atunci când consumatorii decid să cumpere mai puține articole decât înainte la un anumit nivel de preț. În schimb, curba se va deplasa spre dreapta de la AD1 la AD2 atunci când consumatorii decid să cumpere mai mult la un anumit nivel de preț.

Modificările unuia sau mai multor factori non-preț pot schimba natura cheltuielilor de consum și, prin urmare, pot schimba curba cererii agregate. După cum este indicat în tabel, acești factori sunt: ​​bunăstarea consumatorului, așteptările consumatorilor, datoria consumatorilor și impozitele.

Bunăstarea consumatorului... O scădere bruscă a valorii reale a activelor consumatorilor duce la o creștere a economiilor acestora (la o scădere a achizițiilor de bunuri), ca mijloc de restabilire a bunăstării acestora. Ca urmare a reducerii cheltuielilor de consum, cererea agregată scade și curba cererii agregate se deplasează spre stânga. Și, invers, ca urmare a creșterii valorii reale a activelor materiale, cheltuielile consumatorilor la un anumit nivel de preț cresc. Prin urmare, curba cererii agregate se deplasează spre dreapta.

Așteptările consumatorului.Schimbările în natura cheltuielilor consumatorilor depind de previziunile făcute de consumatori. De exemplu, atunci când oamenii cred că venitul lor real va crește în viitor, ei sunt dispuși să cheltuiască cea mai mare parte din venitul lor actual. În consecință, în acest moment, cheltuielile consumatorilor cresc (economiile în acest moment scad) și curba cererii agregate se deplasează spre dreapta și invers, dacă oamenii cred că veniturile lor reale vor scădea în viitor, atunci cheltuielile lor de consum și, în consecință, cererea agregată va scădea...

De asemenea, anticiparea masivă a băuturii, plină de inflație, va crește cererea agregată de astăzi. Pentru că consumatorul poate decide să cumpere bunuri înainte ca prețul să crească. Dimpotrivă, așteptarea unei scăderi a lanțului în viitorul apropiat va duce la o scădere a consumului de astăzi, adică oamenii vor renunța la o parte din achizițiile lor pentru a beneficia de viitoare reduceri de preț.

Datoria consumatorului... Nivel ridicat al datoriilor de consum. Formată ca urmare a achizițiilor anterioare pe credit, o poate obliga să reducă cheltuielile de astăzi pentru a-și achita datoriile existente. Ca urmare, cheltuielile de consum vor scădea, iar curba cererii agregate se va deplasa spre stânga. În schimb, atunci când datoria de consum este relativ mică, aceștia sunt dispuși să-și crească cheltuielile curente, ceea ce duce la o creștere a cererii agregate.

Impozite.Reducerea ratelor impozitului pe venit crește venitul net și numărul de achiziții la un anumit nivel de preț. Aceasta înseamnă că reducerile de impozite vor deplasa curba cererii agregate spre dreapta. Pe de altă parte, o creștere a impozitelor va determina o scădere a cheltuielilor de consum și o deplasare a curbei cererii agregate spre stânga.

Costurile de investitie... Costurile de investiții, adică achizițiile de bunuri de capital, sunt al doilea factor non-preț al cererii agregate. O scădere a volumului de noi mijloace de producție pe care întreprinderile sunt gata să le cumpere la un anumit nivel de preț va duce la o deplasare a curbei cererii agregate spre stânga. În schimb, o creștere a volumului de bunuri de investiții pe care întreprinderile sunt dispuse să le cumpere va duce la o creștere a cererii agregate.

Dobândă... Toate celelalte lucruri fiind egale, o creștere a ratei dobânzii cauzată de orice alt factor decât o modificare a nivelului prețurilor va duce la o scădere a costurilor de investiție și la o scădere a cererii agregate. În acest caz, nu ne referim la așa-numitul efect al ratei dobânzii care apare ca urmare a modificărilor nivelului prețurilor. Vorbim despre o modificare a ratei dobânzii din cauza, de exemplu, modificări ale volumului masei monetare din țară. O creștere a masei monetare contribuie la o scădere a ratei dobânzii și, prin urmare, la o creștere a investițiilor. În schimb, o scădere a masei monetare duce la o creștere a ratei dobânzii și la o scădere a investițiilor.

Rentabilitatea așteptată a investiției... Proiecții mai optimiste pentru rentabilitatea capitalului investit cresc cererea de bunuri de investiții și, prin urmare, deplasează curba cererii agregate spre dreapta. De exemplu, o creștere anticipată a cheltuielilor consumatorilor poate, la rândul său, să stimuleze investițiile în speranța unor profituri viitoare. În schimb, dacă perspectivele de obținere a profiturilor din viitoarele programe de investiții sunt destul de vagi din cauza scăderii așteptate a cheltuielilor de consum, atunci costurile de investiții tind să scadă. În consecință, cererea agregată va scădea și ea.

Taxe de afaceri... O creștere a impozitelor pe afaceri va duce la o scădere a profiturilor corporative (după deducerea impozitelor) din investițiile de capital și, în consecință, la o scădere a costurilor de investiție și a cererii agregate. În schimb, reducerile de impozite ar crește profiturile (după impozite) din cheltuielile de capital și, eventual, ar crește cheltuielile de investiții, precum și ar împinge curba cererii agregate spre dreapta.

Tehnologii.Tehnologiile noi și îmbunătățite tind să stimuleze cheltuielile pentru investiții și, prin urmare, să crească cererea agregată. Exemplu: Progresele recente în domeniile înalt tehnologice ale microbiologiei și electronicii au condus la crearea de noi laboratoare și unități de producție pentru a utiliza noile tehnologii.

Capacitate în exces.O creștere a capacității în exces, adică a capitalului disponibil neutilizat, constrânge cererea de noi bunuri de investiții și, prin urmare, reduce cererea agregată. Pur și simplu, firmele cu performanțe slabe nu au stimulentele de a construi noi fabrici. În schimb, dacă toate firmele constată că capacitatea lor excedentară este în scădere, sunt dispuse să construiască noi fabrici și să cumpere mai multe echipamente. În consecință, cheltuielile pentru investiții cresc și curba cererii agregate se deplasează spre dreapta.

Cheltuieli guvernamentale.Disponibilitatea guvernului de a cumpăra bunuri și servicii constituie al treilea factor non-preț în cererea agregată. O creștere a achizițiilor guvernamentale ale unui produs național la un anumit nivel de preț va duce la o creștere a cererii agregate atâta timp cât colectarea taxelor și ratele dobânzilor rămân neschimbate. În schimb, o scădere a cheltuielilor guvernamentale va duce la o scădere a cererii agregate. Exemplu: reduceri ale cheltuielilor guvernamentale pentru construcția de noi autostrăzi.

Costuri nete de export... Ultimul factor non-preț în cererea agregată este costurile nete de export. Curba cererii agregate se deplasează și atunci când apar modificări în achizițiile de bunuri de către consumatorii străini, indiferent de nivelul prețurilor din țara noastră. Când vorbim despre pârghiile care modifică cererea agregată, ne referim la modificări ale exporturilor nete cauzate nu de modificări ale nivelului prețurilor, ci de alți factori. Creșterea exporturilor nete (exporturile minus importurile) determinată de acești „alți” factori deplasează curba cererii agregate spre dreapta. Logica acestei afirmații este următoarea. În primul rând, un nivel mai ridicat al exporturilor creează o cerere mai mare de mărfuri în străinătate. În al doilea rând, reducerea importurilor noastre implică o creștere a cererii interne de bunuri produse pe plan intern.

Ce factori non-preț modifică volumul exporturilor nete? Acesta este, în primul rând, venitul național al țărilor străine și cursurile de schimb.

Venitul național al altor țări... O creștere a venitului național al unei țări străine crește cererea pentru bunurile noastre și, prin urmare, crește cererea agregată în țara noastră. De ce? Când nivelul veniturilor în țările străine crește, atunci cetățenii lor pot cumpăra mai multe bunuri, atât producție internă, cât și străină. În consecință, exporturile noastre cresc odată cu creșterea nivelului venitului național al partenerilor noștri comerciali. O scădere a venitului național în străinătate are efectul opus: exporturile noastre nete se micșorează, deplasând curba cererii agregate spre stânga.

Rate de schimb... Modificările cursului de schimb al rublei față de alte valute sunt al doilea factor care afectează exporturile nete și, în consecință, cererea agregată. Să presupunem că prețul yenului în ruble crește. Aceasta înseamnă că rubla se va deprecia față de yen. Adică, dacă prețul rublei în yeni scade, înseamnă că rata yenului crește. Ca urmare a noului raport rublă / yen, consumatorii japonezi vor putea obține mai multe ruble pentru o anumită sumă de yeni. Și consumatorii din Rusia vor primi mai puțini yeni pentru fiecare rublă. În astfel de circumstanțe, ne putem aștepta ca exporturile noastre să crească, iar importurile noastre să scadă. Aceasta înseamnă o creștere a exporturilor nete, care, la rândul său, va duce la o creștere a cererii agregate în Federația Rusă.

Oferta agregată

Orez. 6. Oferta agregată

Oferta agregată este un model prezentat în figură ca o curbă care arată nivelul producției reale disponibile la fiecare nivel posibil de preț. Nivelurile mai ridicate ale prețurilor creează stimulente pentru a produce mai multe bunuri și a le oferi spre vânzare. Nivelurile mai scăzute ale prețurilor determină o reducere a producției de bunuri. Prin urmare, relația dintre nivelul prețurilor și volumul produsului național pe care întreprinderile îl aruncă pe piață este directă sau pozitivă.

Oferta agregată este volumul de PIB real pe care subiecții economiei naționale plănuiesc să îl producă și să îl vândă pe piețe.

Oferta agregată (AS) reflectă cantitatea de producție pe care firmele sunt dispuse să o ofere la orice nivel de preț dat în țară.

Cele trei segmente ale curbei ofertei agregate sunt definite astfel:

) keynesian (orizontal),

) intermediar (aplecat)

) segmente de linie clasice (verticale).

Să examinăm aceste trei segmente.

Segment keynesian (orizontal). În figură, Qf denotă nivelul potențial al producției naționale reale la ocuparea deplină a forței de muncă. Nivelul natural al șomajului apare cu acest volum al produsului național. Segmentul orizontal al curbei ofertei agregate include volumul real al producției naționale, care este semnificativ mai mic decât volumul producției naționale la ocuparea deplină a forței de muncă, Qf. În consecință, segmentul orizontal indică faptul că economia se află într-o stare de recesiune profundă sau de depresie. Aceste resurse neutilizate, atât forță de muncă, cât și materiale, pot fi aduse în acțiune fără a exercita sau aproape deloc presiune asupra nivelului prețurilor. Când volumul produsului național începe să crească pe acest segment, atunci nu apare nici un deficit, nici blocaje în producție care pot contribui la creșterea prețurilor. Deoarece producătorii pot achiziționa forță de muncă și alte resurse la prețuri fixe, costurile de producție nu vor crește odată cu extinderea producției și, prin urmare, nu va exista niciun motiv pentru a crește prețurile mărfurilor. În schimb, acest segment presupune și că dacă volumul real al producției scade, atunci prețurile mărfurilor și resurselor vor rămâne la același nivel. Aceasta înseamnă că volumul real al producției va scădea, dar prețurile mărfurilor și salariile vor rămâne neschimbate.

Acest segment orizontal se numește keynesian - după celebrul economist englez John Maynard Keynes.

Segment clasic (vertical). Deplasându-ne la dreapta de-a lungul curbei, vom vedea că economia a atins nivelul complet, sau natural, al șomajului pentru un anumit volum de producție, Qf. Economia se află într-un punct pe curba capacităților sale de producție, când este imposibil să se realizeze o creștere suplimentară a producției într-un timp scurt. Aceasta înseamnă că orice creștere suplimentară a prețurilor nu va duce la o creștere a volumului său real, deoarece economia funcționează deja la capacitate maximă. În condiții de ocupare a forței de muncă, firmele individuale pot încerca să extindă producția oferind un preț mai mare al inputurilor decât alte firme. Dar resursele și volumul suplimentar de produs pe care o firmă le va primi, cealaltă va pierde. Ca urmare, prețurile (costurile) resurselor și în cele din urmă prețurile mărfurilor vor crește, dar volumul real al producției va rămâne neschimbat.

Segment intermediar (ascendente). În fine, la intervalul intermediar dintre Q și Qf, observăm că o creștere a volumului real al producției naționale este însoțită de o creștere a nivelului prețurilor. Un motiv este că întreaga economie este practic alcătuită din nenumărate piețe pentru bunuri și resurse, iar ocuparea deplină a forței de muncă are loc în mod inegal și inegal în toate sectoarele sau industriile. Prin urmare, atunci când volumul real al producției naționale atinge intervalul QQf, în unele industrii pot apărea penurie și alte blocaje ale producției. Extinderea producției înseamnă, de asemenea, că, atunci când aceasta devine complet operațională, unele firme vor trebui să utilizeze echipamente mai vechi și mai puțin eficiente. Odată cu creșterea producției, sunt angajați muncitori mai puțin calificați. Din toate aceste motive, costurile unitare cresc și firmele trebuie să perceapă prețuri mai mari pentru bunuri pentru ca producția să fie profitabilă. Prin urmare, în perioada intermediară, o creștere a volumului real al produsului național este însoțită de o creștere a prețurilor.

Modificările în producția națională sunt rezultatul mișcării de-a lungul curbei ofertei agregate, care trebuie să fie distinsă de schimbările în curba ofertei agregate în sine. Cu alte cuvinte, curba ofertei agregate existente stabilește relația dintre nivelul prețurilor și volumul real al producției naționale, toate celelalte lucruri fiind egale. Dar când una sau mai multe dintre aceste „alte condiții” se schimbă, curba ofertei agregate în sine se schimbă. Deplasarea curbei de la AS1 la AS2 din figură indică o creștere a ofertei agregate. La segmentele intermediare și clasice ale curbei ofertei agregate, aceasta se deplasează spre dreapta, indicând faptul că toate întreprinderile luate împreună vor produce un volum real de produs național mai mare decât înainte la un anumit nivel de preț. Pe segmentul keynesian al curbei ofertei agregate, o creștere a ofertei agregate înseamnă o scădere a nivelului prețurilor la diferite niveluri ale producției naționale (o curbă de ofertă agregată descendentă). În schimb, o deplasare a curbei de la AS1 la AS3 va fi numită o deplasare la stânga, ceea ce indică o scădere a ofertei agregate. Aceasta înseamnă că acum întreprinderile vor produce un volum real mai mic de produs național decât înainte, la un anumit nivel de preț (sau vor stabili prețuri mai mari, mai mari pentru un anumit volum de producție națională).

Tabelul enumeră acele „alte condiții” care modifică curba ofertei agregate pentru a se deplasa. Acești factori sunt numiți factori de ofertă agregată non-preț deoarece toți, luați împreună, „determină” sau stabilesc poziția curbei ofertei agregate. Factorii enumerați în tabel au un lucru în comun: atunci când se modifică, atunci se modifică și costul pe unitatea de producție.

Orez. 7. Modificarea costurilor pe unitatea de producție

Întreprinderile luptă pentru profit, care este diferența dintre prețul unui produs și costul pe unitatea de producție. Ca urmare a prețurilor mai mari la mărfuri, adică a unui nivel mai ridicat al prețurilor, întreprinderile își măresc producția reală. Iar blocajele de producție înseamnă că costurile unitare tind să crească pe măsură ce producția se extinde către ocuparea deplină a forței de muncă. Prin urmare, curba ofertei agregate în segmentul intermediar deviază în sus.

Pe lângă modificările în volumul real al producției naționale, există și alți factori care modifică costul pe unitatea de producție. Acești factori sunt enumerați în tabel. Când unul sau mai mulți factori se modifică, atunci există modificări ale costurilor unitare la un anumit nivel de preț. Aceasta înseamnă că curba ofertei agregate se deplasează. Mai precis, reducerea costului pe unitate al acestui tip de produs deplasează curba ofertei agregate la dreapta. În schimb, o creștere a costurilor unitare deplasează curba ofertei agregate spre stânga.

Tabelul 2. Factori non-preț ai ofertei agregate

Factori de deplasare a curbei ofertei agregate: 1. Modificări ale prețului resurselor 2. Modificări de performanță 3. Modificările în norma juridică sunt: ​​Disponibilitatea resurselor interne: pământ, resurse de muncă, capital, capacitate antreprenorială. Prețuri pentru resursele importate. Dominanța pieței Impozite și subvenții pentru afaceri. Reglementarea statului.

Prețurile resurselor... Prețurile resurselor, spre deosebire de prețurile bunurilor finite, reprezintă un factor important non-preț în oferta agregată. Toate celelalte lucruri fiind egale, o creștere a prețurilor resurselor duce la o creștere a costurilor unitare și, prin urmare, la o reducere a ofertei agregate. O scădere a prețurilor resurselor duce la rezultatul opus.

Disponibilitatea resurselor interne.Curba oportunităților de producție a unei societăți se schimbă odată cu creșterea resurselor disponibile. O deplasare a curbei oportunității de producție spre dreapta implică o deplasare a curbei ofertei agregate spre dreapta. O creștere a ofertei de resurse interne scade prețurile acestora și, ca urmare, costurile pe unitatea de producție sunt reduse. În consecință, la orice nivel de preț, totul (firmele vor produce și vor arunca pe piață un volum real mai mare al produsului național decât înainte. Și invers, o scădere a ofertei de resurse va duce la o creștere a prețurilor pentru acestea și la o deplasarea curbei ofertei agregate spre stânga.

Prețuri pentru resursele importate... Așa cum cererea de bunuri rusești în străinătate contribuie la creșterea cererii noastre agregate, la fel și importul de resurse din străinătate contribuie la creșterea ofertei noastre agregate. Resursele, fie că sunt interne sau importate, ne măresc capacitatea de producție. Resursele de import reduc costurile și, prin urmare, reduc costurile pe unitatea de volum real al producției naționale în Rusia. De aici putem trage următoarea concluzie: prețurile mai mici pentru resursele importate ne măresc oferta agregată; prețurile mai mari pentru aceste resurse reduc oferta noastră agregată.

Un factor recent apărut care duce periodic la modificări ale prețurilor resurselor importate este fluctuațiile cursului de schimb.

Stat pe piata... Slăbirea sau consolidarea dominației pieței sau monopolul pieței deținute de furnizorii de resurse poate afecta, de asemenea, prețurile, resursele și oferta agregată. Dominanța pieței este capacitatea de a stabili prețuri mai mari decât ar fi dacă ar exista concurență.

Performanţă... Productivitatea este raportul dintre volumul real al producției naționale și cantitatea de resurse utilizate. Cu alte cuvinte, productivitatea este o măsură a producției medii, sau a producției reale, pe unitatea de cost.

Productivitate = producție/cost real

O creștere a productivității înseamnă că, cu cantitatea disponibilă de resurse sau costuri, se poate obține un volum real mai mare de producție națională.

Cu o scădere a costurilor unitare, o creștere a productivității va deplasa curba ofertei agregate la dreapta; invers, o scădere a productivității va duce la o creștere a costurilor unitare și la o deplasare a curbei ofertei agregate spre stânga.

Modificări legale... Schimbările în reglementările legale care guvernează toate întreprinderile pot modifica costurile unitare și pot schimba curba ofertei agregate. Există două categorii de astfel de modificări: 1) modificări ale impozitelor și subvențiilor și 2) modificări ale naturii reglementării.

Impozite și subvenții... Creșterile impozitelor pe afaceri, cum ar fi impozitele, taxele pe vânzări, accizele, taxele de asigurări sociale, precum și creșterea salariilor, pot crește costurile unitare și pot reduce oferta agregată. Subvențiile pentru afaceri, adică plățile directe ale guvernului către firmă sau reducerile de taxe, reduc, de asemenea, costurile de producție și măresc oferta agregată.

Regulament guvernamental... În cele mai multe cazuri, reglementările guvernamentale sunt costisitoare pentru întreprinderi. Mărește costul de producție pe unitatea de producție și deplasează curba ofertei agregate spre stânga. Susținătorii economiei de aprovizionare și ai dereglementării au susținut cu înverșunare că prin creșterea eficienței și reducerea documentelor, inevitabile într-o economie puternic reglementată, dereglementarea va reduce costurile unitare. În schimb, o reglementare sporită va duce la costuri de producție mai mari și la o scădere a ofertei agregate.

Programul Keynesian de Creștere Economică.

Keynes a scris o lucrare de natură teoretică. Cu toate acestea, rațiunea și concluziile sale oferă baza pentru formarea celor mai importante principii ale politicii economice. În „Teoria sa generală”, pentru a asigura cererea efectivă ca factor determinant în creștere și creșterea ocupării forței de muncă, el propune următoarele „rețete”:

Politica monetară, reglementarea ratei dobânzii. S-a propus reducerea dobânzii la împrumuturi, ceea ce ar mări decalajul dintre costul împrumuturilor și randamentul așteptat al investiției și ar crește „eficiența marginală” a acestora. Antreprenorii nu vor investi în valori mobiliare, ci în dezvoltarea producției. Dar scăderea ratei dobânzii nu este calea principală. Keynes a presupus că nu este exclusă o situație când masa monetară continuă să crească, iar scăderea ratei dobânzii practic se oprește. Apare o „capcană de lichiditate” (Fig. 8).

Politica bugetară. Pentru a stimula cererea efectivă, Keynes a propus creșterea cheltuielilor guvernamentale, creșterea investițiilor guvernamentale și achizițiile publice de bunuri. S-a recomandat și reducerea impozitelor. Totuși, Keynes a considerat că creșterea costurilor este principalul lucru. În viitor, creșterea laturii de cheltuieli a bugetului de stat va fi compensată de noi venituri fiscale generate de creșterea producției și creșterea ocupării forței de muncă.

Calculul s-a făcut pe faptul că statul „își va asuma din ce în ce mai multă responsabilitate pentru organizarea directă a investițiilor”. S-a presupus că extinderea activităților investiționale ale statului va fi îndreptată, în primul rând, către organizarea lucrărilor publice - construcția de drumuri, dezvoltarea de noi zone, construirea de întreprinderi.

Redistribuirea veniturilor în interesul grupurilor sociale care primesc cel mai mic venit. Această politică a fost concepută pentru a crește „cererea” acestor grupuri sociale, pentru a crește cererea de bani a cumpărătorilor în masă. Înclinația spre consum în societate trebuie să crească.

Politica de ocupare deplină care vizează evitarea șomajului semnificativ, extinderea sistemului de asigurări sociale. S-a propus un set de măsuri sociale, inclusiv plata prestațiilor, dezvoltarea unui sistem de creditare pe termen lung etc.

Keynes a considerat ca principalul instrument politica bugetară, inclusiv extinderea activităților de cheltuieli și investiții ale statului însuși. Metodele indirecte de reglementare, în special reducerea ratei dobânzii, au fost considerate ineficiente.

Modelele statice de echilibru economic general sunt modele de determinare a venitului național în perioada curentă, descriind cuprinzător procesele de coordonare a planurilor entităților economice ale economiei naționale. La descrierea acestor procese între neoclasici și keynesieni se constată discrepanțe semnificative, care decurg din idei diferite despre subiectul cercetării și metode specifice de analiză.

Astfel, modelul clasic presupune imuabilitatea, fixitatea propunerii ca o consecință a implicării tuturor resurselor necesare. În același timp, momentul decisiv în acest model este reglarea ofertei monetare, care afectează atât cererea, cât și nivelul prețurilor. În plus, se ia ca axiomă că producția creează un venit egal cu valoarea bunurilor produse. Un loc aparte în reglementarea economiei naționale îl acordă ratei dobânzii, în timp ce prețurile joacă un rol corector, mai ales în raport cu balanța investițiilor și economiilor.

Principalele prevederi conceptuale ale modelului clasic pot fi rezumate astfel: autoreglementarea sistemului economic capitalist; motivul său motor este profitul; statul nu trebuie să se amestece în viața economică, ci trebuie doar să creeze condiții pentru funcționarea normală a mecanismelor pieței; sprijin deplin al liberei concurențe; limitarea cheltuielilor guvernamentale pentru dezvoltarea sferei sociale; inegalitatea este principalul stimulent pentru munca și activitatea antreprenorială; șomajul este un mijloc prin care o persoană care lucrează își poate evalua poziția de elită.

2. Modelul keynesian al veniturilor - cheltuieli

.1 John Keynes și conceptul său

Cel mai proeminent reprezentant al susținătorilor capitalismului „reglementat” „a fost economistul englez John Maynard Keynes (1883-1846). Era fiul lui John Neville Keynes, autorul cărții The Subject and Method of Political Economy, publicată în 1853. A fost educat la Eton și Cambridge. În 1905, A. Marshall i-a scris lui Keynes: „Fiul tău este excelent în economie. I-am spus că m-aș bucura foarte mult dacă s-ar decide să se dedice carierei de economist profesionist.”

În anii 1920 și 1930, Keynes a prezentat o serie de lucrări pe probleme economice, dar lucrarea sa principală, The General Theory of Employment, Interest, and Money (1936), a fost deosebit de faimoasă. În legătură cu publicarea acestei cărți, economiștii burghezi au prezentat o versiune a așa-numitei revoluții keynesiene, a „noii științe economice”. Student al economistului A. Marshall, el și-a împărtășit punctele de vedere asupra principalelor probleme teoretice - valoare, capital, salarii, chirie. El a pornit de la primatul factorilor psihologici, a negat teoria valorii muncii și a plusvalorii și a folosit conceptul de factori de producție.

Keynes a pus problema necesității intervenției guvernamentale în economie pentru a-i corecta deficiențele, care au fost în general negate înainte de Keynes: majoritatea economiștilor burghezi dinainte de Keynes considerau crizele drept fenomene aleatorii. Spre deosebire de predecesorii săi, care au studiat problemele creșterii producției de bunuri, Kees a pus problema „cererii efective” în prim plan, adică. consumul și acumularea, care alcătuiesc cererea efectivă. El a propus o metodă de cercetare macroeconomică, adică cercetarea dependențelor și a proporțiilor dintre valorile macroeconomice - venitul național și economiile.

Conținutul principal al teoriei generale a ocupării forței de muncă a lui Keynes este următorul. Keynes a susținut că odată cu creșterea ocupării forței de muncă, venitul național crește și, în consecință, crește consumul. Dar consumul crește mai lent decât venitul, deoarece pe măsură ce veniturile cresc, oamenii tind să economisească mai mult. Acestea. după Keynes, psihologia oamenilor este de așa natură încât creșterea veniturilor duce la o creștere a economiilor și o reducere relativă a consumului. Aceasta din urmă, la rândul său, se exprimă într-o scădere a cererii efective (prezentate efectiv, și nu posibil posibil), iar cererea afectează mărimea producției și, prin urmare, nivelul ocupării forței de muncă.

Care este esența conceptului lui Keynes?

În primul rând, se numește teoria cererii efective. Ideea lui Keynes este de a influența extinderea producției și a ofertei de bunuri și servicii prin activarea și stimularea cererii agregate (puterea totală de cumpărare).

În al doilea rând, este teoria conform căreia investițiile sunt critice. Cu cât rentabilitatea lor este mai mare, veniturile așteptate de la acestea și cu cât investiția este mai mare, cu atât scara este mai mare și rata producției este mai mare.

În al treilea rând, este teoria conform căreia statul poate influența investițiile prin ajustarea nivelului dobânzii (împrumut, bancar) sau prin investiții în lucrări publice și alte domenii. Teoria lui Keynes prevede intervenția activă a guvernului în viața economică.

Echilibrul economic necesită intervenție din exterior. Economia de piață în sine nu se poate „vindeca”.

Meritul lui Keynes constă în faptul că a dat o bază teoretică pentru Marea Depresiune - cea mai mare criză macroeconomică din lumea capitalistă industrială care a avut loc în anii 30. secolul XX - și a propus un program de acțiune guvernamentală pentru a depăși astfel de crize.

.2 Principiile animației, accelerației

Teoria multiplicatorului de investiții

Conceptul de multiplicator joacă un rol important în teoria keynesiană. Multiplicator tradus înseamnă „multiplicator” (înmulțire - înmulțire, creștere; multiplicator - multiplicator, coeficient). Multiplicatorul de investiții înmulțește și crește cererea ca urmare a impactului investițiilor asupra creșterii veniturilor.

Inițial, efectul multiplicator s-a arătat pe exemplul creșterii ocupării forței de muncă în organizarea lucrărilor publice. Odată cu extinderea lucrărilor publice, creșterea numărului de angajați s-a dovedit a fi mai semnificativă decât creșterea numărului de lucrători implicați direct în lucrări publice. De exemplu, muncitorii angajați pentru construirea de autostrăzi, prin creșterea cererii de bunuri de larg consum, „creează” astfel locuri de muncă suplimentare în industriile specializate în producția acestor bunuri în sectorul „secundar”. La rândul său, creșterea veniturilor și a consumului acestui grup de muncitori va necesita extinderea producției de bunuri de larg consum în industriile conexe - sectorul „terțiar”. Legătura în lanț astfel formată se extinde (în ordine descrescătoare) către alte sectoare. Efectul de animație va depinde de mărimea impulsului „inițial”.

Keynes a folosit un multiplicator, transformându-l într-un indicator care exprimă relația dintre creșterea investițiilor și creșterea veniturilor. Multiplicatorul keynesian arată modul în care creșterea investițiilor (publice și private) afectează creșterea producției (și a venitului).

Multiplicatorul ajută la „simțirea” efectului stimulentelor guvernamentale. Dacă statul a angajat muncitori, ale căror venituri cresc cu 1 milion de dolari, atunci venitul total din societate va crește cu mult. Acest lucru se va întâmpla, în primul rând, pentru că există o relație între industrii. O creștere a veniturilor sub influența unei creșteri a investițiilor generează un lanț de relații inter-industriale, care în cele din urmă determină o creștere a producției și, prin urmare, a veniturilor. În al doilea rând, creșterea veniturilor rezultată din creșterea investițiilor este împărțită în consum personal și economii. Cu cât ponderea consumului C este mai mare, cu atât multiplicatorul este mai puternic. Multiplicatorul și creșterea consumului (propensiunea marginală spre consum) sunt în relație direct proporțională. Multiplicatorul și creșterea economiilor (propensiunea marginală de a economisi) sunt invers proporționale.

Formula multiplicatorului se bazează pe poziția cunoscută nouă, conform căreia venitul Y este egal cu suma consumului C și a economiilor S. Dacă presupunem că Y = 1, atunci C + S = 1. Deoarece multiplicatorul arată măsura în care venitul crește (crește) sub influența acumulării, coeficientul multiplicator K M poate fi exprimat ca unitate împărțită la înclinația marginală de a economisi:

O altă expresie a acestei dependențe:

unde este înclinația marginală spre consum.

Conform calculelor efectuate, coeficientul multiplicator in tarile industrializate fluctueaza intre 2 si 3. In anii '80. în Statele Unite, o creștere a investițiilor determină o creștere a venitului național de aproximativ 2,5 ori (KM = 2,5).

Modelele și calculele care ilustrează acțiunea multiplicatorului de investiții sunt condiționate. Efectul general al multiplicatorului nu se manifestă imediat, ci, parcă, se „întinde” pe o anumită perioadă. În ceea ce privește indicatorii economiei americane din anii 1920, decăderea efectului inițial a durat aproximativ un an și jumătate până la doi ani. Efectele de animație au fost stratificate și adăugate. În realitate, nu este un multiplicator simplu, ci polisilabic care funcționează. (unsprezece)

Însăși manifestarea efectului multiplicator presupune prezența anumitor condiții. Se manifestă, în primul rând, în prezența capacităților nefolosite, a muncii libere. Este foarte important unde, în ce sectoare este direcționată investiția și care este structura lor. Efectul multiplicator apare de obicei în timpul unei creșteri, mai degrabă decât în ​​timpul unei recesiuni. În general, multiplicatorul este un mecanism cu două lame: poate spori atât creșterea venitului național, cât și scăderea acestuia.

Având în vedere efectul multiplicator, Keynes a avut în vedere în primul rând cheltuielile de la bugetul de stat, inclusiv lucrările publice. El a remarcat ironic că ar fi posibil să se organizeze munca fără sens doar pentru a-i ține ocupați pe șomeri. „Dacă Trezoreria ar umple sticle vechi cu bancnote, le-ar îngropa la adâncimea potrivită în minele de cărbune inactiv, ar umple aceste mine până la refuz cu gunoaie urbane și apoi, în cele din urmă, ar permite inițiativa privată pe baza unor principii de laissez faire bine încercate. pentru a scoate aceste bancnote din pământ, atunci șomajul ar putea dispărea complet, dar indirect,<это>ar duce probabil la o creștere semnificativă atât a venitului real al societății, cât și a bogăției sale de capital în comparație cu dimensiunea existentă. Desigur, ar fi mai oportun să se construiască clădiri rezidențiale etc., dar dacă dificultățile politice și practice împiedică acest lucru, atunci opțiunea propusă se va dovedi a fi mai bună decât nimic."

Efectul stimulant al multiplicatorului depinde de mulți factori. Dacă impozitele cresc, atunci valoarea multiplicatorului real scade. Dacă importurile sunt prea semnificative, atunci o parte din noul venit va „pluti” în străinătate, iar probabilitatea unui deficit în balanța de plăți va crește.

După cum știți, activitatea investițională este cea mai puțin stabilă, este mai susceptibilă la influențe externe decât, de exemplu, sfera consumului. Politica economică se bazează pe acţiunea verigilor multiplicatoare, iar deciziile se iau asupra reglementării vieţii economice. Înțelegerea relațiilor multiplicatoare este, de asemenea, necesară pentru a înțelege specificul schimbărilor economice într-o economie în tranziție. Însuși conceptul de multiplicator face posibilă înțelegerea a trei trăsături importante ale procesului economic. În primul rând, cu KM> 1, programele de stimulare a activității economice ar trebui să se bazeze parțial pe autofinanțare: veniturile primite ar trebui să aducă noi venituri, din care o parte este economisită și servește ca sursă de noi investiții.

În al doilea rând, din moment ce<1, то рост доходов не может длиться бесконечно и затухает: величина последующих инвестиций постепенно падает до нуля. Но это уменьшает уровень занятости. Рыночная саморегулируемость, таким образом, не может гарантировать полной занятости. Это противоречит утверждениям классиков, начиная с А. Смита.

În al treilea rând, echilibrul dintre economii și investiții depinde mai mult de modificările nivelului veniturilor decât de modificările ratei dobânzii, așa cum credeau economiștii clasici. Venitul mai mic corespunde cu mai puține economii. Echilibrul va fi menținut dacă aceste economii mai mici sunt egalate cu o investiție mai mică. Dimpotrivă, dacă valoarea investiției este mai mare decât economiile, atunci după un timp economia, prin acțiunea multiplicatorului, poate trece la un nou echilibru corespunzător unui nivel mai ridicat al venitului (sau unei creșteri a inflației).

Angajarea este, de asemenea, asociată cu aceste valori. Venitul este proporțional cu volumul producției (la prețuri constante), iar la intervale scurte de timp, excluzând o nouă aplicare a progresului științific și tehnic la producție, volumul producției este proporțional cu ocuparea forței de muncă. Prin urmare, la intervale mici de timp, teoria venitului de echilibru este în același timp teoria ocupării forței de muncă.

Relația dintre mărimea multiplicatorului și modificarea nivelului de echilibru al venitului este ușor de exprimat în modelul multiplicatorului:

unde este modificarea venitului de echilibru și este modificarea volumului investițiilor. Prin urmare, se poate observa că ori de câte ori există o creștere (scădere) a investițiilor, venitul de echilibru sau aproape de echilibru crește (descrește) cu o sumă de MK ori mai mare decât această creștere. Sau, altfel spus: fiecare rublă cheltuită pentru investiții oferă câteva ruble în venit total.

Egalitatea (3) arată că creșterea veniturilor este cu atât mai mare, cu atât este mai mare tendința de a consuma. Keynes a acordat atât de mare importanță acestei împrejurări încât în ​​timpul Marii Depresiuni din 1929-1932. s-a opus sloganului popular de atunci „nu putem cheltui mai mult decât câștigăm”. „Ar fi mai corect să spunem că nu putem câștiga mai mult decât cheltuim”. (treisprezece)

În cursul analizei interacțiunii dintre piețele de bunuri și bani, s-a constatat că piața monetară încetinește efectul multiplicator, întrucât pentru o anumită ofertă de bani, o creștere a cererii autonome crește rata dobânzii, restrângând activitatea investițională. În plus, creșterea ofertei de bunuri necesare restabilirii echilibrului după o creștere a cheltuielilor autonome poate fi însoțită de o creștere a nivelului prețurilor.

Astfel, conform modelului keynesian al venitului de echilibru, volumul agregat al producției la un nivel constant al prețului și o rată a dobânzii corespunde cererii agregate de echilibru, a cărei valoare este un multiplu al cheltuielilor autonome pentru un produs. Factorul de multiplicitate - alias multiplicatorul keynesian - are o valoare mai mare decât unu.

Principiul accelerației

Efectul multiplicator își găsește propunerea în principiul accelerației. Esența principiului accelerației: creșterea veniturilor obținute ca urmare a modificărilor consumului sub influența creșterii investițiilor autonome duce nu numai la creștere, ci și la creșterea accelerată (accelerată) a industriilor care satisfac nevoile de producție. Principiul accelerației este direct legat de teoria animației.

Din cursul microeconomiei se știe că întreprinderile aflate într-o situație de cerere crescândă pentru produsele lor sunt interesate de creșterea activelor de producție (pentru a preveni creșterea costurilor medii de producție). Generalizarea acestui principiu pentru întreaga economie ne permite să concluzionăm că creșterea cererii agregate (creșterea PIB) ar trebui să fie însoțită de o creștere proporțională a investiției nete:

Această prevedere este cunoscută ca principiul acceleratorului de investiții (accelerator).

Să luăm în considerare mecanismul principiului accelerației. Industriile producătoare de bunuri de larg consum sunt în expansiune, iar acest lucru, la rândul său, determină o creștere a cererii de bunuri de capital, adică. resurse atât de necesare pentru a satisface cererea crescută a consumatorilor. Astfel, producția de mașini trebuie să crească. Și iată cel mai important lucru: o creștere a ratei de creștere a cererii de consum - cererea de bunuri de larg consum ca urmare a creșterii veniturilor - determină o creștere accelerată, sau accelerată, a costurilor de investiții. Coeficientul de accelerație, sau pur și simplu acceleratorul, este folosit pentru a schimba scara unui astfel de efect.

Acceleratorul este un coeficient care dezvăluie relația dintre noile investiții și creșterea veniturilor, adică:

I = a (Yt - Y t-1 ),

unde I - investitii noi;

a - coeficientul de accelerație;

Y t - suma venitului pentru o perioadă dată;

Y t-1 - cuantumul veniturilor din perioada precedentă.

Astfel, o creștere a veniturilor, de regulă, duce la o creștere multiplă a investiției. Poziția teoretică principală a noilor investiții. Principala prevedere a principiului accelerarii este existenta unei relatii functionale intre consum si investitii noi, iar o crestere a cererii de bunuri de larg consum duce la o crestere si mai mare a cererii de bunuri de investitii noi (masini, echipamente).

Pentru ca principiul accelerației să se manifeste, este necesar:

Ø lipsa stocurilor: dacă există stocuri, atunci creșterea cererii consumatorilor pentru produse finite poate fi satisfăcută și nu se va produce extinderea producției de mijloace de producție;

Ø nicio modificare a capacității de producție: dacă există capacitate de producție liberă, atunci acestea vor fi încărcate cu materii prime noi și forță de muncă suplimentară și nu va exista o creștere accelerată a producției în industriile care produc mașini;

Ø lipsa creșterii productivității muncii, progresul tehnic, când se pot obține mai multe produse pe același echipament și se poate satisface cererea crescută;

Ø disponibilitatea unei forțe de muncă libere.

Acestea sunt, ca să spunem așa, condiții ideale pentru apariția principiului accelerației.

Spre deosebire de teoria multiplicarii, care se ocupa de investitia autonoma (externa), principiul accelerarii se ocupa de investitia stimulata. Stimulentele sunt înțelese ca investiții care depind de venit, adică. sunt rezultatul unei creșteri a cererii finale sau a vânzărilor. Investițiile autonome oferă impulsul inițial pentru expansiunea economiei. Ele provoacă un efect multiplicator, iar investițiile stimulate sunt rezultatul creșterii veniturilor, conducând la venituri, conducând la o creștere în continuare a veniturilor. Este ușor de ghicit că, în principiu, investițiile de accelerare acționează ca interne, sau endogene. Dacă modelul multiplicator se bazează pe un exces de resurse, de exemplu; construirea de noi întreprinderi, producția de noi echipamente. Acest model este o parte esențială a modelelor de creștere economică. Multiplicatorul și acceleratorul se condiționează reciproc.

Model de interacțiune multiplicator - accelerator

Esența modelului multiplicator-accelerator: pe baza modelului multiplicator, creșterea investițiilor autonome are un efect multiplicat asupra veniturilor; La rândul său, venitul crește în funcție de valoarea multiplicatorului, iar creșterea veniturilor duce la o creștere a ratei cererii de bunuri de larg consum, ceea ce determină o cerere accelerată (accelerată) pentru noi investiții. Mai mult, creșterea investițiilor este egală cu produsul acceleratorului și creșterea veniturilor. Astfel, o creștere a investiției autonome ca factor extern - duce la o creștere a veniturilor, ceea ce duce la o creștere a investițiilor noi - deja ca factor intern care determină din nou o creștere a veniturilor, ceea ce din nou crește investiția. Combinația acțiunilor multiplicatoare și acceleratoare explică extinderea și contracția activității afacerii. Dacă există o bază statistică fiabilă, puteți calcula atât multiplicatorul, cât și acceleratorul și, în consecință, puteți da o prognoză a activității economice.

Potrivit Keynes, dacă investițiile private sunt constante (în timpul depresiei), atunci cheltuielile guvernamentale au un efect primar favorabil asupra veniturilor și ocupării forței de muncă. Cu toate acestea, unii cred că cheltuielile sau deficitele guvernamentale nu pot aduce cu adevărat mult la puterea de cumpărare în timpul unei crize. Se pune chiar întrebarea: cheltuielile sau deficitele guvernamentale pot speria investițiile private? Iar unii economiști susțin că „cu siguranță este posibil”. De exemplu, o companie privată de energie electrică poate reduce investițiile din teama de proiecte hidroelectrice publice, sau atunci când guvernul oferă publicului bani pentru a cumpăra bunuri de la retail, efectul unei depresiuni profunde poate fi pur și simplu acela că permite comercianților să-și lichideze excesul de inventar; dacă comercianții nu au comandat bunuri noi, atunci aceasta înseamnă că cheltuielile guvernamentale au fost complet neutralizate prin dezinvestirea privată a producției (cheltuirea stocurilor) și lanțul multiplicator-accelerare va rămâne mort.

Deci, există tendințe opuse - influență expansionistă și restrictivă asupra investițiilor private, i.e. pot exista atât efecte favorabile, cât și nefavorabile asupra investițiilor private. Un lucru este clar: atunci când producția actuală este în declin și există o capacitate de producție în exces, este puțin probabil ca un om de afaceri sănătos să fie înclinat să facă noi investiții. Dacă statul poate contribui la relansarea producției de bunuri de larg consum, atunci omul de afaceri va avea capacitatea financiară și cel puțin un anumit impuls de a reînnoi capitalul și de a construi noi afaceri.

Statisticile sugerează că investițiile private în general tind să se modifice în funcție de mișcarea nivelului venitului național. Dacă împărțim toate bunurile în două grupe: mijloace de producție și articole de consum, atunci societatea trebuie să decidă cât de mult să producă mijloace de producție și câte articole de producție? Cu alte cuvinte, pentru a decide problema raportului dintre investiții și cererea consumatorilor. Să ne punem întrebarea: de ce și de ce trebuie să rezolvăm aceste probleme? Răspuns: din cauza deficitului de resurse. Mai mult, nu este vorba doar de a rezolva problema alegerii, ci și de problema utilizării mai eficiente a resurselor, sau a investițiilor.

Demnitate: Modelul oferă rezultate apropiate de realitate.

Defecte: Acest model prezice cicluri care sunt mai lungi decât se bazează de fapt pe durata perioadei de planificare a investițiilor.

.3 Debitul de circulație și echilibrul

Pentru a nu ascunde ideea principală, să excludem mai întâi statul (G) din economie, deși apoi va juca un rol motor în filosofia keynesiană. Așadar, întreaga economie, și totul este privată, deoarece nu există stat, este împărțită în 2 tipuri de subiecte: „gospodării” și „firme”. Ideea nu este cum sunt denumite, ci care sunt funcțiile lor. Comercianții privați consumă bunuri și servicii produse de firme și le oferă forța de muncă și capitalul lor sub formă de clădiri și alte bunuri pe care le dețin.

Acesta este un model de troc al economiei în care nu există bani, iar dacă nu sunt introduși în el, atunci nu vor apărea vreodată în el nici supraproducția de bunuri, nici surplusul de muncă. La nivelul metabolismului natural, în fluxul circulant nu apar nici cheaguri de sânge, nici scurgeri: castraveții murați vor putrezi în continuare, casele construite și neocupate vor putrezi și, de asemenea, nu îmi pot economisi munca pentru o utilizare viitoare.

Trocul, fluxul natural de bunuri și servicii este continuu, iar Jean Baptiste Say (1767-1832) a spus-o într-o singură frază: „Oferta de bunuri creează cerere pentru aceasta”. Și același Sei a înțeles clar că banii răstoarnă această formulă elegantă. Orez. 5 arată ce fac banii: pentru bunurile și serviciile primite de la firme, proprietarul privat plătește cu bani (săgeata extremă dreapta în jos) primiți de la aceleași firme (săgeata extremă stânga în sus) pentru munca și capitalul furnizat acestora.

Nimeni nu vine acum cu o lopată și se oferă să sape o groapă în schimbul murăturilor. Vin cu bani și cumpără castraveți. Dar s-ar putea să nu vină, să nu cumpere, ci să economisească, să se acumuleze. Pentru a rămâne fără castraveți, dar cu bani, limitează-ți cererea de consum (C), dar acumulează economii (S). În același timp, cererea agregată (AD) nu va scădea, dar firmele nu vor putea vinde tot ce au produs - întregul produs național brut (PNB) minus deprecierea (A), adică ceea ce în termeni monetari se numește venitul național (Y). Aceștia vor putea vinde bunuri și servicii numai pentru suma cheltuielilor de consum ale comercianților privați (C). Astfel, economiile (S) sunt în esență o retragere, o ieșire de fonduri din venitul național, dacă firmele, concentrându-se pe cererea în scădere (C), reduc producția de bunuri și servicii. Pot, însă, să facă investiții de capital, investiții (I), care acoperă exact fluxul de ieșire (S), iar atunci valoarea fluxului circulant va rămâne constantă. Fluxul de capital este prezentat în Fig. 11 cu o săgeată care intră în flux.

Deci, condițiile echilibrului macroeconomic constau în egalitatea cererii agregate cu venitul național.

în plus, aceste cantităţi pot fi descompuse în componentele lor

AD = C + S, Y = C + I

astfel încât starea de echilibru poate fi scrisă și sub forma

.4 Reglementarea de stat a economiei

Într-o societate liberă cu economie de piață, reglementarea economiei de către stat este posibilă numai cu ajutorul politicii financiare, dar nu prin distribuirea obligatorie, „planificată” a resurselor. Conceptele cheie ale politicii financiare sunt impozitele (T) și cheltuielile guvernamentale (G); valoarea diferenței dintre aceste valori, D = G - T, numită deficit bugetar, joacă un rol major în evaluarea de ansamblu a acțiunilor guvernamentale.

Astfel, afluxul total este (I + G) dolari, iar fluxul este (S + T) dolari. Ca și până acum, trebuie îndeplinită condiția echilibrului macroeconomic

iar acum cererea agregată AD și venitul național Y sunt exprimate ca suma a trei componente

AD = C + S + T, Y = C + I + G

şi, prin urmare, condiţiile de echilibru pot fi rescrise ca

(unde C este cererea consumatorului).

Sensul cardinal al ultimei relații este că acum, dacă suma de acumulare a „comercianților privați” S depășește valoarea investiției „firmelor” I, aceasta singură nu va duce inevitabil la o încălcare a echilibrului economic, o scădere a producția, o scădere a venitului național și, în consecință, o creștere a șomajului. În mâinile statului, există un mecanism prin care acesta este capabil să niveleze dezechilibrul rezultat și să restabilească egalitatea părților stânga și dreaptă ale ultimului raport. Aceasta se poate realiza fie printr-o reducere corespunzătoare a impozitelor T, cu o valoare constantă a investiției publice G în economie; valoarea debitelor totale din partea stângă și dreaptă a raportului rămâne la același nivel. Fie creșteți cheltuielile guvernamentale G, lăsând același nivel de impozite T; valoarea debitelor totale crește în acest caz. În ambele cazuri, compensarea se realizează în detrimentul deficitului bugetar D = G - T. Inutilitatea economică a primei metode este, de asemenea, evidentă: comercianții privați își măresc economiile, iar li se asigură beneficii fiscale.

Exemplul dat demonstrează ideea de bază a reglementării: după ce a retras o anumită sumă de venit de la comercianții privați, se poate influența apoi fluxul de circulație, realizând echilibrul acestuia. Schema de acțiuni este evidentă și în cazul în care firmele, cu o sumă constantă de economii ale persoanelor fizice S, din anumite motive, reduc valoarea investiției I.

Fluxul total de ieșire (S + T), din care o parte intră în buzunarul proprietarului privat, iar cealaltă parte intră în buzunarul statului, poate fi considerat fluxul total de economii; să-l notăm cu litera O. Fluxul total de intrare (I + G), din care o parte este direcționată de firme, iar cealaltă de stat, poate fi considerat ca flux de investiții agregat; să o notăm cu litera P. Dacă acum construim grafice asemănătoare cu cele prezentate în fig. 8 și 9, prin înlocuirea denumirilor S pentru O și I cu P, obținem exact aceleași concluzii. Și anume, o creștere (scădere) a economiilor totale cu 1 dolar duce la o scădere (creștere) a venitului național cu m dolari etc. Multiplicatorul m va funcționa în același mod ca într-o economie privată, iar amploarea sa va rămâne exact aceeași, dar acum nu mai este doar rezultatul intereselor și intențiilor spontane ale unui număr imens de persoane și firme private, ci rezultatul interacțiunii lor cu o pârghie puternică concentrată în unele mâini - mâinile guvernului.

Să explicăm de ce valoarea multiplicatorului rămâne aceeași. Mai devreme s-a observat că este determinată de unghiul de înclinare a funcției de acumulare a comercianților privați S („propensiunea lor marginală de a acumula”) față de orizontală, care a descris funcția de investiție a firmelor I. Orizontalul este independența față de valoare. a venitului național Y, care este o idealizare complet satisfăcătoare a realității: pe fond În „tendința seculară” a venitului național al țării, valoarea investiției pentru o perioadă scurtă a ciclului economic nu depinde practic de caracteristicile globale. În mod similar, ratele de impozitare și investițiile guvernamentale sunt independente de venitul național pentru perioade scurte. Ele pot fi diferite, să zicem, într-o fază de recesiune și o fază de redresare, dar în aceste perioade scurte, ele sunt orizontale. Prin urmare, unghiul de înclinare nu se modifică și nici mărimea multiplicatorului nu se modifică.

Având în mâinile sale două pârghii precum rata de impozitare și cheltuielile guvernamentale (investiții), guvernul le poate folosi în conformitate cu starea economiei și mediul politic. Creșterea presei fiscale este întotdeauna un câștig-câștig, mai ales înainte de alegeri. O creștere a cheltuielilor guvernamentale (investiții) este construirea de școli, spitale, iar „întărirea apărării țării” este de obicei o măsură atractivă. Prețul acestei atracții este deficitul bugetar, inflația, scăderea salariilor reale etc. Dar pentru „omul de rând” nu este atât de evident...

Economia țării depinde în mare măsură de organizarea administrației de stat, așa că nu are sens să negăm rolul statului și al economiei moderne ruse. Singura întrebare este dacă acest rol ar trebui să fie primar sau secundar.

Majoritatea analiștilor moderni sunt înclinați să creadă că piața este singurul tip corect de economie pentru un stat modern. În multe privințe, se poate fi de acord cu ele: o economie de piață creează un climat sănătos pentru concurență, prețuri libere, eficiență ridicată a producției etc. Are multe laturi pozitive, dar vorbind despre eficiența diferitelor tipuri de economie, este imposibil să se dezvolte un punct de vedere standard care să fie acceptabil pentru toate țările. Ar trebui să faceți întotdeauna alocații pentru starea economiei țării și pentru condiții istorice specifice.

În general, este dificil de supraestimat rolul statului în economie. Ea creează condiții pentru activitatea economică, protejează antreprenorii de amenințarea monopolurilor, răspunde nevoilor societății pentru bunuri publice, asigură protecție socială pentru păturile cu venituri mici ale populației și rezolvă problemele apărării naționale. Pe de altă parte, intervenția guvernului poate, în unele cazuri, să slăbească semnificativ mecanismul pieței și să aducă prejudicii semnificative economiei țării. Prin urmare, principala sarcină a statului este menținerea „mijlocului de aur” într-un timp stabil și capacitatea de a lua decizii grele în situații dificile.

Dacă mai devreme mulți economiști au negat posibilitatea și necesitatea reglementării (intervenției) de stat a economiei, argumentând că piața însăși conține potențial mecanismele de autoreglare necesare, acum din ce în ce mai mulți cercetători nu mai sunt atât de optimiști în ceea ce privește „autoreglementarea” oportunități de piață.

Politica de stat pur și simplu nu are dreptul să rămână în urmă schimbărilor din sistemul pieței, altfel se va transforma dintr-un stabilizator și un regulator eficient într-o suprastructură birocratică care împiedică dezvoltarea economiei. În prezent, majoritatea economiștilor și jurnaliștilor sunt de acord că atunci când se analizează relația dintre piață și stat, este necesar să se utilizeze atât instrumentele economice (de piață), cât și reglementarea juridică a statului pentru a asigura o dezvoltare economică stabilă.

Soluția la problema „cât de mult stat” ar trebui să fie „prezent” în economie depinde de mulți factori. Reglementarea de stat și legală a economiei este o valoare variabilă și se poate modifica în diferite perioade de timp. Deci, în prezent, în condiții de criză, necesitatea sprijinirii celor mai importante sectoare ale economiei, a asigurării unor programe sociale aprobate determină o reglementare mai activă de stat și juridică a relațiilor economice. Este important de luat în considerare faptul că economia este un fenomen destul de complex, cu structură proprie. În anumite sectoare ale economiei, grupuri de industrii, statul poate juca un rol mai mare sau mai mic. Această împrejurare nu poate fi ignorată atunci când se rezolvă problema asigurării unei reglementări statale și legale eficiente a economiei.

Statul elaborează legi privind protecția proprietății intelectuale, bancare și alte domenii ale vieții economice. În sfârșit, legislația penală împotriva furtului, violenței, crimei creează o situație mai stabilă în țară și, de asemenea, îmbunătățește funcționarea pieței.

Astfel, statul vine în sprijinul pieței în acele zone în care piața eșuează.

În 2008, a fost elaborat un proiect de Concept pentru dezvoltarea socio-economică pe termen lung a Rusiei până în 2020 (cunoscut sub numele de „programul 2020”), în care principalele prevederi ale programului anterior au fost elaborate ținând cont de noua situație macroeconomică. Direcții (strategii) prioritare ale politicii economice din programul anterior:

ü dezvoltarea capitalului uman și îmbunătățirea calității vieții prin formarea unei piețe de locuințe la prețuri accesibile și dezvoltarea construcției de locuințe, modernizarea educației și asistenței medicale, dezvoltarea sferei sociale și a muncii;

ü îmbunătățirea eficienței administrației publice;

ü dezvoltarea instituţiilor de piaţă care asigură competitivitatea economiei (instituţia proprietăţii, politica antimonopol, sectorul bancar şi al asigurărilor etc.).

Prognoza dezvoltării economiei ruse pentru 2012-2013.

Versiunea de referință a prognozei se bazează pe ipoteza redresării continue și a creșterii în continuare a economiei mondiale. Acest scenariu presupune localizarea problemelor datoriei suverane în sudul Europei și absența unor default-uri serioase în zona euro și în alte țări. El sugerează, de asemenea, că sistemul financiar al Europei este relativ stabil.

În scenariul de bază în 2012-2013. Prețul mediu anual al petrolului va crește la 83 de dolari, respectiv 86 de dolari pe baril.

Scenariul pesimist presupune o reluare a recesiunii în țările dezvoltate, în primul rând în Statele Unite și Europa, în special, în legătură cu adâncirea crizei financiare din zona euro și, eventual, în legătură cu temerile tot mai mari ale investitorilor cu privire la datoria publică ridicată. în Statele Unite şi Japonia. Decelerația creșterii în țările asiatice poate fi mai profundă în acest scenariu. O scădere a cererii interne în țările dezvoltate va presupune o scădere a ritmului de creștere a comerțului mondial: la 4-4,5% în 2012-2013, precum și o creștere a tendințelor deflaționiste. În 2012-2013. se va observa o oarecare consolidare a monedei euro (la valori medii anuale de 1,1-1,2 dolari pe euro). Prețul relativ scăzut al petrolului și aversiunea globală la risc vor scoate capitalul din economia rusă. În cazul unui scenariu mai dinamic decât în ​​scenariul de bază, redresarea și dezvoltarea ulterioară a economiilor atât din țările dezvoltate, cât și din cele în curs de dezvoltare, se presupune că rata de creștere a comerțului mondial va fi de 8% în perioada 2011-2013. ...

.5 Economii și investiții inflexibile

Keynes nu credea că schimbările ratelor dobânzilor ar putea echilibra economisirea și investițiile, așa cum susțineau clasicii. În opinia sa, nici curba investițiilor planificate și nici curba economiilor nu au sensibilitatea necesară la modificările valorii ratei dobânzii.

Keynes credea că nivelul venitului real disponibil are cea mai mare influență asupra economiilor reale. În ceea ce privește rata dobânzii, potrivit Keynes, aceasta joacă un rol secundar în acest caz. „Foarte puțini oameni”, a scris el, „își schimbă stilul de viață doar pentru că rata dobânzii a scăzut de la cinci la patru”. Prin urmare, a argumentat Keynes, nu trebuie să punem mari speranțe în economii. Cu greu sunt „ei înșiși” capabili să se echilibreze cu investiția.

În ceea ce privește investițiile, Keynes a recunoscut că, toate celelalte lucruri fiind egale, o scădere a ratelor dobânzilor ar trebui să conducă la o creștere a investițiilor planificate. Cu toate acestea, „alte condiții” rămân „egale” pentru o perioadă scurtă de timp. Schimbările în așteptări pot duce la o schimbare a curbei investițiilor planificate și, potrivit Keynes, așteptările sunt extrem de volatile. Impulsurile psihologice și pur speculative joacă un rol mai mare în procesul de luare a deciziilor pentru a începe un proiect decât calculele economice. Cu această ocazie, Keynes a scris: „Faptul că cea mai mare parte a activității noastre pozitive depinde mai mult de optimismul spontan decât de așteptările matematice este una dintre proprietățile caracteristice ale naturii umane în general... Este probabil ca majoritatea deciziilor noastre... sunt luate exclusiv sub influența instinctelor animale - străduință spontană pentru activitate și nu pentru inacțiune... Deciziile nu sunt produsul produsului cantității medii ponderate de bunuri prin estimări cantitative ale probabilităților lor."

Keynes credea că economiile nu se schimbă atunci când se modifică rata dobânzii. Prin urmare, curba de economii a lui Keynes este complet inelastică. De asemenea, el credea că investițiile sunt mult mai puțin elastice la modificările ratelor dobânzilor decât presupuneau clasicii, dar nu a susținut niciodată că investițiile sunt complet inelastice. Pe grafic, investițiile reale planificate sunt egale ca volum cu economiile reale la punctul E 1(intersecția curbelor PI 1si SS 1). Dacă curba investiției planificate se deplasează la stânga și ia poziția PI 2(și acest lucru se poate întâmpla în timpul unei crize), atunci pur și simplu rata dobânzii nu poate coborî la o valoare atât de scăzută încât să egaleze investițiile și economiile planificate, cu condiția ca produsul și venitul național să rămână la un nivel natural. Echilibrul poate fi restabilit cu o rată a dobânzii pozitivă numai dacă există o scădere a venitului și a produsului național, ceea ce va duce la o deplasare a curbei economiilor spre stânga către poziția SS2 .

Concluzie

Relevanța subiectului studiat se datorează faptului că ideile lui Keynes au fost ghidate de multe state în politica lor economică. Experiența reglementării economiei după „rețete” keynesiene ar trebui să fie luată în considerare atunci când se realizează reforme economice în țara noastră.

Echilibrul economic este o stare a economiei în care producția este vândută și cererea este satisfăcută. Presupune că forța de muncă disponibilă și capacitățile de producție sunt utilizate în totalitate, proporțiile perturbate sunt în permanență restabilite.

Teoria echilibrului general al pieței a fost dezvoltată de economistul și matematicianul L. Walras, care a susținut că fiecare economie de piață tinde spre echilibru sub forma unei tendințe. Principalul instrument pentru realizarea interdependenței și atingerea proporțiilor convenite de comun acord este schimbul. J. Hicks, E. Hansen și alți teoreticieni au formulat condițiile de echilibru, au determinat metodele de atingere a echilibrului în economie,

Teoria echilibrului general presupune o distincție clară între modelul(ele) „ideal(e)” și starea reală de echilibru a sistemului economic.

Într-o economie în tranziție, atingerea echilibrului este unul dintre scopurile transformărilor în curs. Tranziția la un sistem de piață de echilibru este un proces foarte complex, contradictoriu și de durată.

Care sunt motivele pentru popularitatea continuă a teoriei keynesiene. Într-adevăr, a trecut mai bine de jumătate de secol de la publicarea lucrării principale, fondatorul acestei teorii, J. Keynes în 1936. Situația economică și problemele cu care se confruntă știința economică s-au schimbat semnificativ. Metodele și instrumentele de reglementare nu au rămas neschimbate. Conceptele pe care se bazează au evoluat sau revizuite. Opiniile teoreticienilor asupra factorilor de creștere economică, modalități de depășire a instabilității economiei s-au format într-un mod nou.

Voi încerca să exprim mai multe considerații.

În primul rând, alături de diferențele neîndoielnice dintre punctele de vedere ale susținătorilor de astăzi ai teoriei keynesiene și poziția prezentată de autorul acesteia în anii 30, abordările generale care alcătuiesc nucleul teoriei keynesiene rămân. Aceste abordări exprimă esența conceptului lui Keynes.

Teoria lui Keynes este, în primul rând, teoria cererii efective. Ideea lui Keynes este de a influența producția și oferta de bunuri și servicii prin activarea și stimularea cererii agregate (puterea totală de cumpărare). Teoria keynesiană este o teorie care acordă o importanță critică investițiilor. Cu cât rentabilitatea lor este mai mare, veniturile așteptate de la acestea și cu cât investiția este mai mare, cu atât scara este mai mare și rata producției este mai mare. Conceptul propus și apărat de Keynes prevede intervenția activă a statului în viața economică. Keynes nu credea într-un mecanism de autoreglare a pieței și credea că intervenția externă în procesul de dezvoltare economică este necesară pentru a asigura o creștere normală și a atinge echilibrul. Economia de piață în sine (fără participarea statului) nu se poate „vindeca”.

În al doilea rând, teoria keynesianismului rămâne semnificativă și populară deoarece are o legătură directă cu practica. Reprezintă nu doar dezvoltarea ulterioară a teoriei, o revizuire a prevederilor teoretice ale clasicilor, ci fundamentează recomandări practice care vizează reglementarea procesului de reproducere, reducerea ratei șomajului. Potrivit Keynes, echilibrul poate fi atins nu numai cu angajarea deplină, ci și cu angajarea cu fracțiune de normă.

În al treilea rând, metodologia keynesiană este de o importanță fundamentală, care depășește orice problemă. Mulți cred că sistemul de analiză al lui Keynes a însemnat o „revoluție” în teoria economică. Marii clasici ai trecutului nu au făcut distincție între aspectele micro și macroeconomice ale economiei. Totuși, întrucât condițiile pentru prosperitatea unei firme individuale nu sunt identice cu eficiența economiei în ansamblu, abordarea macroeconomică nu poate decât să difere de cea microeconomică. Prin urmare, dezvoltarea în continuare a științei economice a necesitat construirea a două niveluri diferite de analiză economică. Analiza microeconomică a fost creată de economia neoclasică, dar Keynes a fost cel care a pus bazele analizei macroeconomice pe termen scurt.

Keynes a introdus în utilizarea teoretică a economiei modele macroeconomice bazate pe relația dintre un număr mic de variabile observabile și echilibrul general al economiei - cu echilibrul pieței mărfurilor, pieței monetare, pieței obligațiunilor și pieței muncii. El credea că motivul posibilei instabilitati a economiei au fost fluctuațiile nivelului veniturilor cauzate de modificări neașteptate ale volumului investițiilor. Acestea din urmă, dacă ajung la o graniță periculoasă, nu pot fi corectate doar de forțele de autoreglementare a pieței și necesită intervenție suplimentară a guvernului (dar nu înlocuitoare a pieței).

Keynes introduce noțiunea de eficiență marginală a capitalului mec legată de așteptări. De exemplu, să presupunem că prețul de aprovizionare al unei proprietăți de capital este cel mai mic preț suficient pentru a determina un producător să emită o nouă unitate suplimentară a acelei proprietăți. Atunci eficiența marginală a capitalului este raportul dintre venitul așteptat din proprietatea de capital și prețul de ofertă al acestei proprietăți. Mec scade atunci când oferta de capital crește și crește atunci când se deschid noi oportunități de utilizare atunci când sunt așteptate condiții economice bune. Mec poate fi negativ dacă sunt așteptate pierderi, nu profituri. O variație a eficienței marginale a capitalului este eficiența marginală a investiției (mei).

Părerile keynesiene au fost extrem de populare până la sfârșitul anilor 1950, dar mai târziu, mai ales când s-au schimbat condițiile de funcționare a economiei postbelice, au început să fie din ce în ce mai criticate. Cu toate acestea, chiar și cei mai înflăcărați adversari ai lor admit în mod deschis că știința economică modernă nu poate fi nici măcar imaginată fără ceea ce a fost adus în ea de opera lui John Maynard Keynes.

Keynesienii au arătat că creșterea economică depinde de structura produsului social, că echilibrul poate fi atins chiar și cu subocuparea forței de muncă și că este utilă investigarea fenomenelor tipice care decurg din aspirațiile și acțiunile de masă ale participanților la procesele economice.

Astfel, este necesară implementarea unei politici de stat competente în domeniul macroeconomiei. Politica macroeconomică este un sistem de măsuri și acțiuni ale statului care asigură mișcarea economiei țării pe traiectoria dezvoltării efective. Scopul final al politicii este creșterea bunăstării sociale. Statul influenteaza economia prin instrumentele politicii macroeconomice - fiscala si monetara.

Literatură

desen animat keynesian de economie

1.Borisov E.F. Teoria economică: manual. - M .: Yurayt, 2010 .-- 535 p.

.Bulatov A.S. Teoria economică. M .: Economist, 2003 .-- 592 p.

.V.V. Zolotarchuk Macroeconomie: un manual. - M .: INFRA-M, 2012 .-- 608 p.

.Lucrări alese: Per. din engleza / Prefață, comentariu, întocmit de: A.G. Khudokormov. - M .: Economie, 1993 .-- 543 p.

.Keynes, J.M. Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor / Per. prof. N.N. Lyubimova. - M .: Helios ARV, 2012 .-- 352 p.

.Curs de teorie economică: manual - ed. a VII-a, Suplimentat. și revizuită - Kirov: „ASA”, 2012. - 880 p.

.Macroeconomie. Elemente ale unei abordări avansate: un tutorial. - M .: INFRA-M, 2010 .-- 400 p.

.Teoria economică editată de V.D. Kamaeva, E.N. manual Lobachevoy. - M .: Yurayt, 2006 .-- 557 p.

.Teoria economică: Manual / Sub total. Ed. acad. IN SI. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva - M .: Infra - M, 2003 - 714 p.

.„Economie” editată de doctor în economie, profesorul A.S. Bulatova M. - YURIST, 1999 - 591 p.

11.Banca de rezumate. URL: # „justify”> 12. Biblioteca de management. URL: # „justify”>. Voi ajuta pe toți. Url : # „justificați”>. Portal educațional de informații. URL: # „justify”>. Macroeconomie. Tarasevich L., Grebennikov P., Leussky A. URL: # „justify”> 16. Echilibrul macroeconomic bazat pe prioritatea sferei de circulație. Site-ul Institutului de Economie și Drept al lui Ivan Kushnir este o instituție de cercetare a cărei misiune este de a face oamenii mai bogați în cadrul legii. Url : # „justificați”> 17. Materiale pentru redactarea eseurilor, lucrărilor semestriale și tezelor. URL: # „justify”> 18. Site-ul meu. Arhiva de materiale. URL: # „justify”>. Fundamentele economiei. M.A. Storcheva. URL: # „justify”>. Teoria economică modernă. URL: # „justify”>. Student. Cererea agregată și oferta agregată. URL: # „justify”>. Biblioteca științifică centrală. URL: # „justify”>. Portal economic. URL: # „justify”>. Portal economic. URL: # „justify”>. Enciclopedia Cunoașterii. Capcana lichidității. URL: http://www.pandia.ru/text/77/204/78731.php (data accesării: 18.09.2013)

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea temei chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obtine o consultatie.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Instituția de învățământ de învățământ profesional superior bugetar de stat federal

"Stat Universitatea de Management"

Institutul pentru Management Economic Inovator (II UE)

Departamentul „Macroeconomie și prognoză socio-economică”

LUCRARE DE CURS

CONFORM DISCIPLINEI EDUCAȚIONALE

"MACROECONOMIE"

pe tema: „Modele de bază ale echilibrului macroeconomic”

Executor testamentar:

Elev în anul II grupa OP -1

Volobuev M.I.

supraveghetor:

dr., conferențiar

A.F. Vladimirova

Moscova 2013

Introducere

Capitolul 1. Studiul teoretic și metodologic al echilibrului piețelor la nivel macroeconomic

1.1.Conceptul de echilibru macroeconomic şi condiţiile de realizare a acestuia

1.2 Tipuri de echilibru macroeconomic

Capitolul 2. Modele de bază ale echilibrului economic

2.1 Modelul cererii agregate și ofertei agregate „AD-AS”

2.2 Teoria clasică a echilibrului macroeconomic

2.3 Model keynesian de echilibru general

Capitolul 3. Caracteristicile echilibrului pieței în Rusia modernă

Concluzie

model economic oferta cerere agregată

Introducere

Un sistem economic nu poate exista fără a reproduce în mod constant toate elementele de producție în anumite proporții, precum și toate relațiile economice. Subiecții acestor relații în macroeconomie sunt agenții economici agregați. Împătrunderea legăturilor lor economice, interdependența lor presupune acord reciproc, echilibru sau echilibru economic.

Realizarea echilibrului macroeconomic ca echilibru simultan pe toate piețele, de ex. ca echilibru al sistemului economic în ansamblu este o sarcină practic dificilă. Soluția sa este complicată mai ales în condițiile unei creșteri economice de tip predominant intensiv, care se caracterizează prin schimbări cantitative și calitative semnificative în toate relațiile socio-economice.

Obiectul cercetării noastre este macroeconomia Rusiei în ansamblu.

Subiectul acestei cercetări îl constituie relațiile economice care apar între actorii economici în raport cu satisfacerea nevoilor și atingerea echilibrului pe piață.

Scopul lucrării noastre este de a analiza caracteristicile modelelor de echilibru macroeconomic.

Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:

luați în considerare conceptul de echilibru macroeconomic;

evidențiați semnele, condițiile, tipurile de echilibru macroeconomic;

ia în considerare diverse modele de echilibru macroeconomic;

analiza trăsăturile echilibrului economic în Rusia modernă.

Capitol1. Teoretic și metodologicstudiuechilibrupiețepemacroeconomicenivel

1.1 Conceptmacroeconomiceechilibrușiconditiia luirealizări

Echilibrul macroeconomic este o stare a economiei naționale în care utilizarea resurselor limitate de producție pentru a crea bunuri și servicii și distribuția acestora între diferiți membri ai societății sunt echilibrate, adică există o proporționalitate agregată între:

Resurse și utilizarea lor;

Factorii de producție și rezultatele utilizării acestora;

Productie agregata si consum agregat;

Oferta și cererea agregată;

Fluxuri materiale și financiare.

În consecință, echilibrul macroeconomic presupune utilizarea stabilă a intereselor acestora în toate sferele economiei naționale.

Acest echilibru este un ideal economic: fără faliment și dezastre naturale, fără tulburări socio-economice. În teoria economică, idealul macroeconomic este construirea unor modele de echilibru general al sistemului economic. În viața reală, apar diverse încălcări ale cerințelor unui astfel de model. Însă importanța modelelor teoretice de echilibru macroeconomic ne permite să determinăm factorii specifici de abateri ai proceselor reale de la cele ideale, să găsim modalități de implementare a stării optime a economiei.

Se pot distinge următoarele semne de echilibru macroeconomic:

conformitatea obiectivelor publice cu oportunitățile economice reale;

utilizarea deplină a tuturor resurselor economice ale societății - pământ, muncă, capital, organizare, informație;

echilibrul cererii și ofertei pe toate piețele majore la nivel micro;

concurență liberă, egalitatea tuturor cumpărătorilor de pe piață, invariabilitatea situațiilor economice;

mișcare constantă, dezvoltare continuă a economiei.

Există următoarele condiții pentru atingerea echilibrului economic, prezentate în tabelul 1.1.

Tabelul 1.1 Condiții de echilibru economic

Element de sistem economic	Condiții de echilibru economic
Individ economic	Proprietar liber (privat) al resurselor
Consumator	Comportamentul are ca scop maximizarea utilităţii produsului
	Activitățile au ca scop maximizarea profitului
Muncitor	Comportamentul are ca scop maximizarea veniturilor din vânzarea unui factor de producție – munca
	Optimitatea strategiilor participanților la schimb
Bunăstare	Egalitatea în schimbul oricăror doi dintre participanții săi în raportul utilităților oricărei perechi de bunuri pe care le dobândesc
Reproducerea macroeconomică	Stabil optim cresterea economica

Potrivit lui A.G.Gryaznova, echilibrul sistemului economic este o stare în care consistența principalelor proporții din economie asigură continuitatea procesului de reproducere la scară constantă sau crescătoare. Cu alte cuvinte, echilibrul macroeconomic este raportul optim în întregul sistem de relații socio-economice cantitative și calitative din economia națională. Acest optim servește ca un indicator generalizator al funcționării eficiente din punct de vedere economic și social a sistemului la nivel de țară. Cu toate acestea, încercările de a atinge optimul este dorința de a atinge o stare ideală în dezvoltarea socio-economică a sistemului, ceea ce este practic impracticabil. Știința economică identifică cinci proporții principale în economie, a căror coordonare asigură realizarea echilibrului:

proporția factorială (producție, muncă, resurse financiare), legând volumul, structura și productivitatea resurselor cu volumul și structura producției de bunuri materiale și servicii;

proporția de acumulare care determină rata de acumulare, adică. acea pondere din venitul național al țării care ar trebui să meargă la extinderea producției pentru a obține un anumit volum din aceasta;

proporția de distribuție, care determină raportul în repartizarea veniturilor din activități de producție între toți proprietarii factorilor de producție;

proporția de schimb (vânzare), care determină relația dintre cererea și oferta consumatorului în ceea ce privește volumul, structura și valoarea;

raportul marfă-bani, care exprimă raportul dintre marfă și oferta monetară.

Proporționalitatea factorială a fost cea mai importantă în sistemul economic planificat prin directive. Toți ceilalți s-au adaptat la ea.

Într-o economie de piață, proporția schimbului este lider. Acest lucru se datorează influenței determinante a cererii asupra dezvoltării economiei de piață. Realizarea echilibrului între cerere și ofertă este unul dintre principalii indicatori ai eficienței economiei țării în condițiile pieței.

1.2 felurimacroeconomiceechilibru

Economia face distincția între echilibrul static și cel dinamic. Într-un echilibru static, proporția factorilor rămâne neschimbată, prin urmare, echilibrul în economie este determinat de raportul dintre toate celelalte proporții. Cu abordarea statică, echilibrul optim este atins prin utilizarea pe deplin a capacităților de producție. Un sistem economic capabil să atingă un astfel de echilibru este recunoscut ca fiind eficient din punct de vedere static. Într-un echilibru dinamic, sistemul economic se dezvoltă în condiții de schimbare a resurselor de producție.

Echilibrul dinamic este o stare a economiei în care dinamica capacităților de producție și dinamica proporțiilor sistemului economic ating un raport care asigură o rată constantă de creștere economică. O economie capabilă să susțină o creștere economică durabilă este recunoscută ca o economie eficientă din punct de vedere dinamic.

Se pot distinge trei tipuri de echilibru dinamic: cu productivitatea resurselor în creștere; cu performanța lor constantă; cu scăderea productivității resurselor. Echilibrul dinamic optim este echilibrul cu productivitatea în creștere a resurselor de producție. Doar în acest caz, pe termen lung, se atinge volumul maxim de producție.

În primele etape ale analizei economice a sistemului de piață s-a dezvoltat teoria echilibrului static (economia politică clasică a lui A. Smith, D. Ricardo etc.). D. Keynes și adepții săi au dezvoltat conceptul de reglementare de stat a economiei în scopul creșterii eficienței sale statice.

Economiștii neoclasici, continuând dezvoltarea teoriei echilibrului static, au creat teoria echilibrului general, care s-a bazat pe modelul lui L. Walras, care a încercat să exprime matematic proporțiile echilibrului static.

În a doua jumătate a secolului XX. Sub influența revoluției științifice și tehnologice, sistemele economice ale țărilor occidentale se dezvoltă în condițiile necesității de a menține un echilibru dinamic cu productivitatea în creștere a resurselor de producție. În acest sens, echilibrul static optim este considerat de știința economică doar ca contribuind la analiza problemelor dinamicii economice.

În condițiile creșterii productivității resurselor de producție, sistemul economic este lipsit de stabilitate, iar menținerea unui echilibru dinamic nu este practic rezolvată de piață sau de reglementările guvernamentale.

Realizarea unui echilibru dinamic în condiții de creștere a productivității resurselor de producție este complicată, întrucât revoluția științifică și tehnologică ca principal factor de creștere a eficienței resurselor aduce modificări semnificative în structura producției, nevoile cantitative și calitative ale producătorilor și consumatorilor, angajarea populația etc. Creșterea eficienței resurselor de producție atrage după sine necesitatea modificării proporției economiilor și consumului, distribuția venitului, schimbul.

Deja odată cu implementarea primelor realizări tehnice și creșterea productivității muncii, economia capitalistă își pierde stabilitatea și se transformă într-una de neechilibru. Odată cu creșterea inovațiilor în toate sferele activității umane, disproporționalitatea crește și oportunitățile de realizare a echilibrului scad în ciuda influenței tot mai mari a reglementărilor de stat care vizează armonizarea proporțiilor macroeconomice.

Capitol2. Principalulmechilibru economic îmbrăcat

2.1 Modelcumulativcerereșicumulativsugestii« ANUNȚ- LA FEL DE»

ModelAD-AS (Engleză Agregat Cerere - Agregat Livra model- modelul cererii agregate și al ofertei agregate) - un model macroeconomic care ia în considerare echilibrul macroeconomic în contextul modificării prețurilor pe termen scurt și lung.

A fost prezentat pentru prima dată de John Maynard Keynes în Teoria sa generală a angajării, a dobânzii și a banilor. Este fundamentul macroeconomiei moderne și este recunoscut pe scară largă de economiștii monetariști laissez-faire, cum ar fi Milton Friedman, și de intervenționiștii economici „post-keynesieni” pre-socialiști, precum Joan Robinson.

Acest model arată comportamentul cumulativ cerereși cumulativ sugestii, și descrie impactul acestora asupra nivelului general al prețurilor și al producției totale (sau PIB real, uneori PNB) din economie. Modelul AD-AS poate fi utilizat pentru a arăta multe evenimente macroeconomice, cum ar fi fazele ciclurilor economice și stagflația. Din punct de vedere al abstractizării, are o formă în formă de L.

Modelul macroeconomic" ANUNȚ - LA FEL DE„Stă la baza teoriilor economice keynesiene și clasice. O comparație a interpretărilor respective ale cererii agregate și ofertei agregate relevă diferențe în abordările metodologice ale teoriilor și concluziile acestora.

Orez. 1. Versiunea clasică a modelului „AD - AS” se bazează pe legea lui Say

Cumulativpropoziție

Curba ofertei agregate are o istorie mai „controversată”. Reprezentanții școlii macroeconomice clasice au considerat că oferta agregată nu depinde de nivelul prețurilor. Astfel, clasicii au descris această curbă perpendiculară pe axa producției totale. Mai recent, savanții keynesieni, dimpotrivă, au presupus că oferta agregată nu este în niciun fel dependentă de nivelul producției agregate. Prin urmare, keynesienii extremi au trasat această funcție paralel cu axa producției agregate. În timpul nostru, există astfel de tipuri și alte tipuri de reprezentare grafică a curbei ofertei agregate. Aprovizionarea totală este construită strict vertical în zilele noastre v termen lung perioadă iar curba prezentată cu o pantă pozitivă este oferta agregată v termen scurt perioadă.

Există atât factori de preț care afectează oferta agregată, cât și factori non-preț. Prețul afectează doar oferta pe termen scurt. Orice modificare a costurilor firmelor se reflectă în oferta agregată a economiei, în timp ce, înapoi proporţional... Aceasta înseamnă că, de exemplu, pentru fiecare unitate suplimentară de cost, firmele își reduc oferta de bunuri și servicii cu o anumită sumă. Factorii non-preț afectează oferta agregată de orice fel, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Acești factori includ cantitatea de resurse, productivitatea resurselor, calitatea capitalului fizic și uman, progresul tehnologic și criterii similare. De regulă, o creștere a valorilor acestor factori este dependentă Drept proporţional oferta agregata. Deci, de exemplu, dacă calitatea educației într-o țară se îmbunătățește și mai mulți specialiști pregătiți absolvă instituțiile de învățământ, curba ofertei agregate se deplasează la dreapta și în jos.

Totalcerere

Curba cererii agregate AD arată combinațiile de niveluri de preț și producție la care piețele de mărfuri și active sunt în echilibru. O măsură importantă în modelul AD-AS este curba cererii agregate. Această funcție explică suma tuturor cererilor posibile ale agenților macroeconomici: gospodării, firme, guvern și sectorul extern. Astfel, cererea agregată este construită din suma următorilor indicatori:

· Consumator cheltuieli- cererea gospodăriilor pentru bunuri și servicii Investiții- cererea firmelor de bunuri și servicii pentru a-și maximiza propriile profituri în viitor

· Stat achiziții bunuri și Servicii- costuri guvernamentale pe criterii precum salariile funcționarilor publici, achiziția de echipamente pentru departamentele guvernamentale etc.

· Curat export- diferenta dintre exportul din tara si importul in tara

Funcția cererii agregate este construită ca suma tuturor celor patru parametri enumerați. limbaj matematic,

Cererea agregată poate fi descrisă în mai multe moduri. Un model binecunoscut pentru această funcție este așa-numita cruce keynesiană, în care curba cererii agregate are o pantă pozitivă. Cu toate acestea, în modelul AD-AS, curba cererii agregate, dimpotrivă, este de obicei descrisă ca o funcție în scădere infinit.

Există trei explicații (efecte) principale pentru aceasta.

Primul, propus de economistul francez Arthur Pigou, spune că odată cu creșterea nivelului general al prețurilor, bogăția reală a unei persoane scade, ceea ce duce la o scădere a consumului de bunuri și servicii de către gospodării și aceasta, în consecință, duce la o scădere a valorii cererii agregate.

Sporire nivel preturi (P ^) => Oportunitati La scădea real cost financiar active (M / pv) => scădea consum (CV) => scădea cumulativ cerere (ADv).

John Maynard Keynes a simțit altfel. El a sugerat că, pe măsură ce nivelul prețurilor crește, cererea de bani crește în mod natural. Acest lucru duce la o creștere a ratei dobânzii bancare, pe măsură ce cererea de fonduri împrumutate crește. Investitorii suferă de o rată a dobânzii ridicată, ceea ce duce la o scădere a investițiilor în economie și, în consecință, a valorii cererii agregate.

Sporire nivel preturi (P ^) => crește cerere pe bani (Md ^) => creste procent licitare (r ^) => scade total cerere (ADv).

Economiști mai moderni, Robert Mundell și John Fleming, credeau că odată cu creșterea nivelului prețurilor într-o țară, exporturile acesteia scad, deoarece bunurile naționale, în acest caz, devin mai scumpe atât pentru străini, cât și pentru rezidenții locali, care, la rândul lor, duce la o creștere a importurilor. Acest dezechilibru reduce exporturile nete și, în consecință, valoarea cererii agregate. Astfel, curba cererii agregate înapoi proporţional nivelul prețului.

Echilibrul în modelul AD-AS

În modelul AD-AS pot fi observate două tipuri de echilibru:

Relația dintre echilibrul real și cel potențial

Realulechilibru

În acest caz, echilibrul este atins când total cerere este egal cu cumulativ propunere pe termen scurt. Intersecția celor două curbe formează două valori de echilibru: nivelul general al prețurilor și producția totală. Când cel puțin unul dintre aceste două grafice se deplasează, punctul de echilibru se deplasează în locul în care s-a deplasat cutare sau cutare curbă, formând noi parametri de echilibru ai economiei. Astfel, folosind modelul AD-AS, este posibil să se prezică aproximativ modificările prețurilor și ale parametrilor de bază. sisteme naţional conturi când cererea agregată sau oferta agregată se modifică.

Potenţialechilibru

Acest tip de echilibru arată ce ar putea fi cu nivelul prețurilor și producția de bunuri. la complet angajare dintre toate economic resurse... Acest echilibru este abstract și nu are puncte de intersecție specifice care să-l explice. În acest caz, se iau în considerare curba ofertei agregate pe termen lung și poziția acesteia din punctul de echilibru real. Dacă echilibrul real este mai mic decât potențialul, adică dacă curba ofertei pe termen lung este la dreapta punctului de echilibru real, atunci țara are recesiune deoarece resursele sunt utilizate ineficient și nu pe deplin. Dacă echilibrul real depășește potențialul, deci, putem vorbi despre supraîncălzire economia, pentru că atunci resursele sunt „reutilizate”.

2.2 Clasicteoriemacroeconomiceechilibru

Formal, niciunul dintre reprezentanții clasicilor și neoclasicilor (D. Ricardo, A. Smith, J.-B. Say, A. Marshall, A. Pigou și alții) nu a operat cu categorii macroeconomice. Acești economiști au fost caracterizați de analiză microeconomică, dar punctele de vedere și abordările lor arată cu siguranță idei clare și precise despre funcționarea sistemului de piață al concurenței perfecte în ansamblu.

Reprezentanții direcției clasice au considerat modelul echilibrului economic general doar pe termen scurt pentru condiții de concurență perfectă.

Acest model se bazează pe legea pieței a lui J.-B. Say, sau legea lui Say, un economist francez. Esența legii piețelor se rezumă la următoarea afirmație: propoziție bunuri creează A mea proprii cerere, sau, alții cuvinte, produs volum produse automat prevede sursa de venit, egal valorile dintre toate stabilit bunuri, A prin urmare, suficient pentru a ei complet implementare.

Varianta clasica AD / AS sugereaza:

1. Elasticitatea absolută a salariilor și prețurilor.

2. Rolul decisiv al ofertei agregate în creșterea economică.

3. Prezenţa unei pieţe pur concurenţiale şi capacitatea mecanismului pieţei de a se echilibra LA FEL DEși ANUNȚ la angajare cu normă întreagă.

4. Tendința ofertei agregate de a coincide cu producția potențială din economie (prin urmare, curba LA FEL DE ilustrată prin linia verticală, reflectând modificarea nivelului prețurilor și constanța volumului producției).

Aceasta înseamnă că, în primul rând, scopul proprietarului de venit nu este să primească bani ca atare, ci să dobândească diverse bunuri materiale, adică veniturile primite sunt cheltuite în întregime. Prin această abordare, banii joacă o funcție pur tehnică care simplifică procesul de schimb de bunuri. În al doilea rând, sunt cheltuite doar fondurile proprii ale agenților economici.

Cu toate acestea, acest lucru ridică întrebarea, dacă nu se cheltuiesc tot venitul, dar o parte din acesta va merge către economii, care, la rândul lor, va determina o reducere corespunzătoare a volumului cererii agregate, o creștere a producției nevândute și, în cele din urmă, va duce la o reducere a locurilor de muncă. O astfel de presupunere pune imediat în pericol valabilitatea legii lui Say, întrucât retragerea unei părți din fonduri din circulația „venituri-cheltuieli” va duce inevitabil la subconsum și, în consecință, la perturbarea echilibrului existent între cerere și ofertă. .

Înțelegând validitatea ipotezei de mai sus, reprezentanții direcției clasice au mers mai departe și au dezvoltat o teorie destul de coerentă a echilibrului economic general, explicând asigurarea automată a egalității veniturilor și cheltuielilor la ocuparea deplină, ceea ce nu contrazice acțiunea legii lui Say.

Punctul de plecare al acestei teorii este analiza unor categorii precum rata dobânzii, salariile, nivelul prețurilor din țară. Aceste variabile cheie, care în viziunea clasicilor sunt cantități flexibile, asigură echilibrul pe piața bunurilor, pe piața muncii și pe piața monetară. Rata dobânzii echilibrează cererea și oferta de fonduri de investiții; salariile flexibile echilibrează cererea și oferta pe piața muncii, astfel încât orice existență prelungită a șomajului forțat este pur și simplu imposibilă; prețurile flexibile asigură o „compensare” a pieței, astfel încât supraproducția (sau subproducția) pe termen lung este, de asemenea, imposibilă; o creștere a masei monetare în circulație nu modifică nimic în fluxul real de bunuri și servicii, influențând doar valorile nominale (PIB nominal, salarii nominale, nivelul absolut al prețurilor în țară).

Astfel, mecanismul pieței din teoria clasicilor este capabil de la sine să corecteze dezechilibrele care apar la scara economiei naționale, iar intervenția statului este inutilă. Și dacă da, poate părea că este imposibil să se considere teoria clasică drept bază analitică a politicii macroeconomice a guvernului, dacă în această politică este proclamat principiul „laissez-faire”, adică principiul neamestecului. a statului în viaţa economică.

2.3 keynesianămodeluzualechilibru

Clasicii au celebrat puterea mecanismului pieței. Cu toate acestea, viața a arătat că nu este atât de perfect. Prin urmare, a fost nevoie de un model alternativ de echilibru general, care trebuia să explice motivele instabilității economice și să indice posibile rețete pentru eliminarea acestuia. Acest model a fost propus de economistul englez J.M.Keynes, a cărui predare a fost larg răspândită după cel de-al Doilea Război Mondial.

Keynes a sugerat că scăderea cererii agregate este cauza veniturilor scăzute și a ratelor ridicate ale șomajului care caracterizează crizele economice. El a criticat teoria clasică pentru că susține că doar oferta agregată – adică capitalul, forța de muncă, tehnologia existente în economie – determină nivelul venitului național.

Astăzi, nicio școală de economie nu îndrăznește să repete complet cererea clasicilor cu privire la neamestecul statului în economie. Cerințele științifice moderne pentru politica economică sunt ca statul să nu fie zelos în extinderea domeniului său de activitate în acele domenii în care mecanismul pieței este capabil să restabilească în mod independent echilibrul dintre cerere și ofertă. Piața este considerată în continuare cea mai eficientă formă de afaceri, deoarece creează cele mai bune condiții pentru creșterea economică. Sarcina statului este de a crea condiții pentru funcționarea cu succes a pieței acolo unde acestea sunt absente.

Această viziune a forțelor active de restabilire a echilibrului macroeconomic sintetizează conștiința necesității de a desfășura mecanisme de piață, așa cum au făcut clasicii. În același timp, nu respinge rolul activ al statului, asupra căruia Keynes a insistat cândva.

Astfel, s-a format o nouă tendință economică - o sinteză neoclasică. Reprezentanții acestei școli preferă metode monetare de reglementare a economiei, considerând că obsesia keynesiană pentru politica fiscală nu poate fi realizată în prezent din cauza deficitului bugetar în creștere și a amenințării inflației mari. În plus, creșterea constantă a cheltuielilor publice duce la excluderea investițiilor private de către investițiile publice, care pe termen lung formează o piață departe de a fi cea mai eficientă.

În modelul lui Keynes, statul solicită formarea cererii efective. Reprezentanții sintezei neoclasice și-au stabilit ca sarcină crearea unui model macroeconomic care să ilustreze formarea procesului de adaptare reciprocă a cererii agregate și a ofertei agregate. Acest model a devenit modelul IS-LM, care este în prezent interpretarea dominantă a teoriei lui Keynes.

ModelIS-LM(investiție (I), economii (S), (preferință de lichiditate = cerere de bani) (L), bani (M)) este un model macroeconomic care descrie echilibrul macroeconomic general format dintr-o combinație de modele de echilibru pe o marfă (IS). curba) și piețele monetare (curba LM). Modelul a fost dezvoltat de economiștii englezi John Hicks și Alvin Hansen și a fost folosit pentru prima dată în 1937.

Modelul IS-LM ia nivelul prețurilor ca factor exogen și apoi arată care factori determină nivelul venitului național. Poate fi interpretat ca un model care dezvăluie ce cauzează o modificare a venitului pe termen scurt la un nivel de preț fix. De asemenea, puteți considera modelul IS-LM ca un model care arată ceea ce duce la o schimbare a curbei cererii agregate.

Cele două părți ale modelului IS-LM sunt curba IS și curba LM. IS reprezintă investiții și economii. LM înseamnă lichiditate și bani. Deoarece rata dobânzii afectează atât investiția, cât și cererea de bani, această variabilă este cea care leagă cele două părți ale modelului IS-LM. Modelul arată modul în care interacțiunile dintre aceste piețe determină cererea agregată.

Curba IS este deplasată spre dreapta. Noul punct de echilibru se caracterizează printr-un venit național mai mare și o rată a dobânzii mai mare.

Fiecare punct de pe curba IS corespunde echilibrului pe piața de mărfuri, care este determinat de raportul dintre PIB (Y) și rata dobânzii (i). Curba IS simulează două dependențe:

· Dependenţa volumului investiţiilor de rata dobânzii. Cum de mai sus procent licita, teme de mai jos investitii. (Cheltuieli traducere. Există v minte, ce la înalt rată venit mic Afaceri încetează funcţie - din -l la pachet investitii). Prin urmare, cade naţional producție, și împreună Cu -l Naţional sursa de venit. (Dar, dacă aceasta reacţie pe crescut în preț resurse, aceasta adecvat declin producție Activități. Construi producție v dat situatii poate sa Introducand nou tehnologii.)

cruce keynesiană

keynesianătraversa"- un model macroeconomic, o reprezentare grafică a relaţiei pozitive dintre costurile totale ale agenţilor economici şi nivelul general al preţurilor din economie.

La rândul său, fiecărui punct de pe curba LM îi corespunde un echilibru pe piața monetară. Curba LM simulează dependența ratei dobânzii de venitul național. Cum de mai sus sursa de venit, teme de mai sus procent licitare (înalt sursa de venit > Mai mult înalt cheltuieli, legate de Cu consum > Mai mult înalt cerere pe bani gheata bani > Mai mult înalt procent licitare).

Echilibrul între ambele piețe se realizează numai în punctul de intersecție al curbelor.

Interpretare

Modelul IS-LM vă permite să vizualizați relația dintre variabile macroeconomice precum rata dobânzii, oferta monetară, nivelul prețurilor, cererea de numerar, cererea de bunuri, nivelul de producție al economiei. Modificările uneia sau mai multor dintre aceste valori duc la o deplasare a punctului de intersecție a curbelor LM și IS, care, la rândul său, determină nivelul producției (și veniturilor) economiei, precum și nivelul corespunzător al dobânzii. ratele.

Capitol3. ParticularitățipiaţăechilibruvmodernAl Rusiei

Mecanismul pieței funcționează în așa fel încât orice perturbare a echilibrului atrage după sine restabilirea lui automată. Cu toate acestea, uneori, echilibrul este deranjat artificial, fie ca urmare a intervenției guvernamentale, fie ca urmare a activităților monopolurilor interesate să mențină prețurile de monopol ridicate.

„Prețul de bază” este un preț minim stabilit care limitează reducerile ulterioare de preț. În schimb, „prețul plafon” limitează creșterea prețului.

Prețurile de podea și plafon pot fi stabilite de guvernul care reglementează prețurile de pe piață. De exemplu, la implementarea politicii sociale, statul poate stabili prețuri maxime pentru anumite tipuri de alimente (plafon de preț), peste care vânzătorii nu au dreptul să-și stabilească prețurile.

Un exemplu de preț al unui etaj este interzicerea vânzării de bunuri la prețuri sub costul acestora.

Mai des întâlnim prețuri plafon reglementate de stat. De exemplu, în Rusia, restricțiile privind tarifele feroviare, costul combustibilului și al electricității etc., pot fi considerate drept prețuri plafon. Sunt introduse prețuri maxime pentru a preveni creșterea lor bruscă, apariția tulburărilor sociale etc.

Prețurile plafon sunt subestimate în comparație cu prețul de echilibru și împiedică creșterea prețului pieței la nivelul de echilibru. Prețurile subevaluate sunt de obicei stabilite ca urmare a politicii guvernamentale de „înghețare” a prețurilor, de exemplu. fixarea acestora la un anumit nivel pentru a opri inflația și a preveni scăderea nivelului de trai.

De exemplu, luați în considerare piața agricolă din Rusia. Statul reglementează prețurile de ieșire, adică. prețurile produselor finite, dar nu ia în considerare prețurile resurselor. Ca urmare, prețul de pe piață este mult mai mic decât prețul de echilibru care ar fi putut fi. Această situație îi obligă pe fermieri să lucreze în pierdere. Statul încearcă să rezolve această problemă cu ajutorul unor injecții financiare gratuite în agricultură.

Atunci când elaborează o strategie de piață, o firmă nu se poate abate semnificativ de la acest nivel (cu excepția cazului în care deține o parte semnificativă a pieței, ceea ce îi dă dreptul de a deveni monopolist) și, la calcularea profitului posibil, prețul pieței trebuie să stea la bază. a calculului. Sustragerea de la aceste prețuri duce la impunerea de sancțiuni și amenzi. Un exemplu izbitor în acest sens este creșterea prețurilor la benzină la sfârșitul anului 2008 și începutul lui 2009. În ciuda unei serii de acțiuni ale statului, care presupun prevenirea creșterii prețurilor la benzină, precum eliminarea taxei pe extracție. de minerale din zăcăminte noi, taxe de export, zero cota la importul de echipamente importate plus efectul devalorizării, cele mai mari companii petroliere LUKOIL, Rosneft, Gazpromneft și TNK-BP au menținut prețurile de monopol ridicate la produsele petroliere în trimestrul IV 2008. și prețurile cu ridicata au crescut de la începutul acestui an cu 30 - 60 la sută. Astfel, potrivit FAS, de la începutul anului LUKOIL a crescut prețurile la benzina AI-92 în medie cu 46 la sută, TNK-BP - cu o medie de 66 la sută, Rosneft - cu aproape 60 la sută, Gazpromneft - cu 62 de procente. la sută.

Astfel, FAS a depus plângeri împotriva companiilor care furnizează mai mult de jumătate din rafinarea petrolului rusesc.

FAS monitorizează de câteva luni situația de pe piața produselor petroliere. Ca urmare a scăderii puternice a prețurilor petrolului la nivel mondial, practic în toate țările, a avut loc o scădere adecvată a prețurilor produselor finite de rafinare a petrolului. Dar nu în Rusia.

O altă caracteristică a piețelor din Rusia este că multe dintre ele sunt mecanisme de concurență imperfectă, în special monopol și oligopol (de exemplu, piața mașinilor ușoare). De fapt, există mai mulți producători de autoturisme în Rusia: AVTOVAZ, GAZ și o serie de companii străine care produc în Rusia.

După cum vedeți, situația oligopolistică de pe piață, când există un lider pronunțat, permite companiei să-și dicteze propriile condiții în raport cu prețurile produselor și în raport cu nomenclatura. Profitând de măsurile protecționiste ale statului (de exemplu, creșterea taxelor de import la importul de mașini străine de 2 ori), compania poate controla prețul prin creșterea și scăderea acestuia, în timp ce concurenții străini sunt nevoiți să majoreze prețurile. De exemplu, Hyundai (cu 2-7%), Ford (cu 5%), Opel (peste 2,5%), Chevrolet (5-8%), Volvo (10-15%), Subaru. Mazda, Toyota, Mitsubishi au crescut deja cu 5-7%. Iar Marele Zid chinezesc, BYD, Brilliance și FAW vor fi cu 15-20% mai scumpe de la 1 ianuarie, a spus distribuitorul mărcilor Irito.

Echilibrul cererii de pe piața de bunuri din Rusia depinde în mare măsură de componenta socială a economiei - acesta este salariul, nivelul șomajului. Particularitatea economiei ruse este că principala sursă de venit pentru cetățenii ruși sunt salariile.

Din 2000, s-a observat o creștere a salariilor nominale și, ulterior, a salariilor reale. O creștere a puterii de cumpărare duce la o creștere a cererii pentru bunuri de calitate superioară și mai scumpe. Cu toate acestea, odată cu declanșarea crizei, nivelul salariilor începe să scadă, iar șomajul crește. Cum afectează aceasta oferta și cererea, precum și prețurile mărfurilor. Să aruncăm o privire la exemplul aceleiași industrii auto.

În ianuarie, Rusia a vândut 116.500 de mașini noi de ansamblu rusesc și străin, inclusiv vehicule comerciale ușoare, ceea ce este semnificativ mai mic decât anul trecut (în ianuarie 2008 - 174488 unități, în decembrie 2008 - 210293 unități). Acest lucru reiese din datele preliminare ale Asociația de afaceri europene (AEB) oferită lui Vedomosți de unul dintre dealerii ruși. O altă caracteristică a formării echilibrului pieței este că în Rusia o mare parte a pieței mărfurilor este ocupată de mărfuri importate. Produsele autohtone sunt în prezent necompetitive cu firmele străine. Dacă după prăbușirea URSS, firmele rusești au fost necompetitive pe aproape toate piețele, acum acest lucru se aplică în primul rând piețelor de produse de înaltă tehnologie (echipamente, electronice). În lipsa unui producător propriu, statul este obligat să reducă taxele vamale pentru importul de produse străine high-tech. Conform datelor serviciului vamal, în 2007 și 2008, importul de produse de înaltă tehnologie depășește 50%. Prin urmare, prețurile relativ scăzute pentru bunurile substituite ale firmelor străine duc la faptul că și prețurile mărfurilor noastre încep să scadă și multe întreprinderi, din cauza prețului de cost ridicat, înregistrează pierderi.

Concluzie

Astfel, echilibrul macroeconomic este problema centrală a producției sociale. Ea presupune proporționalitatea proceselor economice care au loc în societate. Într-o economie de piață, o astfel de proporționalitate necesită ca masa și structura produselor produse să corespundă dimensiunii și structurii nevoilor sociale. Pe piață, acest lucru se manifestă în conformitate cu cererea agregată și oferta agregată. În cele din urmă, o astfel de corespondență formează un echilibru între producție și consum de fluxuri materiale, sociale și de numerar.

În teoria echilibrului macroeconomic, trei direcții sunt clar definite.

Prima este legată de căutarea unui mecanism obiectiv care să ghideze societatea către echilibrul economic; al doilea - cu definirea caracteristicilor calitative ale echilibrului; a treia - cu căutarea unor posibile programe de stabilizare, stimulente, care să conducă țara din starea de dezechilibru pe orbita creșterii economice echilibrate.

Se poate concluziona că atingerea echilibrului macroeconomic este atât de importantă pentru dezvoltarea eficientă a sistemului socio-economic, încât această problemă nu poate fi ignorată de teoria și practica economică. Până la urmă, realizarea echilibrului macroeconomic ar însemna proporționalitate în producție și consum, cerere și ofertă, costuri și rezultate de producție, fluxuri materiale și de numerar. Aceasta ar însemna, în ultimă instanță, realizarea intereselor economice ale fiecăreia dintre entitățile economice din macrosistem de comun acord.

În același timp, în ciuda imposibilității unei soluții practice a problemei echilibrului macroeconomic nu numai în piață, ci și în sistemul directiv-planificare, economia face tot mai multe încercări de succes de a înțelege în mod obiectiv relațiile socio-economice funcționale. la nivel macro în condiţiile relaţiilor de piaţă. Aceste studii nu sunt doar cognitive, ci și aplicative: să înțeleagă obiectiv, în măsura posibilului, să cuantifice relațiile proporționale pentru a crește eficiența reglementării guvernamentale și pentru a minimiza pierderile socio-economice din disproporționalitatea macroeconomică.

În al treilea capitol, am examinat principalele caracteristici ale formării echilibrului în Rusia, folosind exemplul industriei auto.

Principalele caracteristici includ: intervenția guvernului în formarea prețurilor, politica guvernamentală protecționistă, sprijinul pentru scăderea cererii, natura oligopolistică a piețelor, o conexiune puternică între cerere și factori sociali, cum ar fi nivelul salariilor și șomajul, o pondere mare a mărfurilor ieftine importate. în structura cifrei de afaceri a pieţei.

Listăfolositliteratură

1. Brodskaya T.G., Vidyapin V.I., Gromyko V.V. şi alte Teorie economică: Manual. - M .: RIOR. - 2008 .-- 208 p.

2. Bulatov AS: „Economie”. Manual. Ed. a 3-a, Rev. și suplimentar - M .: Jurist, 2001.

3. Cursul de teorie economică: manual / Ed. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - ed. a VI-a. - Kirov: ASA. - 2007 .-- 848 p.

4. Nureyev R.M. Curs de microeconomie: un manual pentru universități. - M .: Editura „NORMA”. - 2002 .-- 572 p.

5. Rozanova NM, Shastitko AE Fundamentele alegerii economice. - M .: TEIS. - 2006.

6. Rozanova NM, Shastitko AE Teoria cererii și ofertei. - M .: Ankil. - 2005.

7. Stankovskaya I.K., Strelets I.A. Teoria economică: manual. - M .: Eksmo. - 2008 .-- 448 p.

8. Chekansky AN, Frolova NL Teoria comportamentului consumatorului și a cererii pieței. M .: TEIS. - 2006.

9. Enciclopedia liberă „Wikipedia”.

10. Teoria economică: un manual editat de E.V. Vasileva, T.V. Makeeva- M .: Yurayt-Izdat. 2006.

11. Teoria economică: Manual / Ed. acad. IN SI. Vidyapina, A.I. Dobrynin, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevici. - M .: INFRA-M. - 2003 .-- 714 p.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Investigarea posibilității de a realiza egalitatea cererii agregate și a ofertei agregate ca condiție generală pentru echilibrul macroeconomic. Analiza modelului keynesian de echilibru macroeconomic: costuri, consum, investiții și producție.

lucrare de termen adăugată 09/06/2011


Conceptul de cerere agregată și principalele sale componente, factori și premise pentru schimbare. Teoria clasică și keynesiană a echilibrului macroeconomic. Esența și conținutul modelului „AD-AS”. Caracteristicile echilibrului în macroeconomia Rusiei moderne.

lucrare de termen adăugată la 07.01.2014


Conceptul de cerere agregată și factorii săi constitutivi ai schimbării cererii. Teoria clasică a echilibrului macroeconomic. Principalii factori de schimbare a ofertei. Echilibrul macroeconomic în modelul AD-AS. Model keynesian de echilibru general.

lucrare de termen, adăugată 03.03.2010


Concept, semne și condiții pentru atingerea echilibrului. Tipuri de echilibru macroeconomic. Teoria clasică a echilibrului macroeconomic și modelul său keynesian. Rolul statului și al sferei sociale în realizarea echilibrului macroeconomic.

lucrare de termen, adăugată 28.02.2010


Studiul esenței echilibrului macroeconomic - echilibrul și proporționalitatea principalilor parametri ai economiei. Modele generale de echilibru macroeconomic (clasic, keynesian, model sintetizat). Analiza conceptului de cerere agregată.

lucrare de termen, adăugată 04.08.2012


Egalitatea volumului producției și volumului cererii consumatorilor. Conceptul de echilibru macroeconomic în teoria keynesiană. Componentele cererii agregate de bunuri. Funcția keynesiană de consum. Structura cererii agregate în Republica Belarus.

lucrare de termen, adăugată 28.02.2012


Concept, semne și condiții de echilibru macroeconomic. Rolul statului într-o economie de piață modernă. Oferta agregată și cererea agregată în modelul clasic de echilibru macroeconomic. Analiza modelului keynesian „venituri-cheltuieli”.

teză, adăugată 12.08.2015


Conceptul de cerere și ofertă agregată, factorii lor non-preț. Model keynesian și neoclasic al echilibrului macroeconomic. Nivelul prețurilor de echilibru și volumul real de echilibru al producției naționale. Modelul macroeconomic de bază.

lucrare de termen, adăugată 03.12.2009


Modelul clasic al echilibrului macroeconomic. Cererea și oferta agregate, structura acesteia. Concepte de bază, esență și semnificație ale modelului keynesian de echilibru macroeconomic. Analiza balanței consumului și economiilor în economia Belarusului.

lucrare de termen adăugată la 04.05.2015


Factori de echilibru macroeconomic. Factorii de preț și curba cererii agregate. Modelele clasice și keynesiene ale ofertei agregate. Funcția de consum în modelul Keynes Cross. Echilibrul pe piețele de mărfuri și bani în modelul Hicks-Hansen.

Pagina 15 din 34

Echilibrul macroeconomic și condițiile acestuia

Viața unei economii de piață poate fi caracterizată ca o ședere simultană în două stări care se exclud reciproc: echilibru și dezechilibru (dinamică).

Într-o economie de piață, toate produsele fabricate (producția agregată) trebuie să devină bunuri (oferta agregată), iar toate veniturile (venitul agregat) trebuie cheltuite (cererea agregată) și cumpărate (consum agregat). Numai în acest caz, valorile agregate ale cererii și ofertei efective de bunuri vor coincide. Această stare ideală, dar practic de neatins, a economiei de piață este „echilibrul economic” al acesteia.

Pe de altă parte, economia de piață este în continuă mișcare, ceea ce determină o încălcare a egalității cererii agregate și a ofertei agregate. Și deși fiecare astfel de abatere este însoțită de multe consecințe negative, doar prin astfel de abateri apare „dinamica economică”. – dezvoltarea unei economii de piata. Să luăm în considerare aceste stări mai detaliat.

Echilibrul macroeconomic - realizarea în economia naţională a echilibrului şi proporţionalităţii proceselor economice: producţie şi consum, cerere şi ofertă, costuri şi rezultate de producţie, fluxuri materiale şi financiare.

Principalul condiția pentru atingerea echilibrului macroeconomic este egalitatea între cererea agregată și oferta agregată ( AD = AS).

Echilibrul este reprezentat grafic prin intersecția curbelor cererii agregate și ofertei agregate în punctul în care este determinat nivelul prețurilor de echilibru ( Re) și volumul de echilibru al producției naționale ( Qe) (Figura 4.4.). Echilibrul macroeconomic este singurul nivel de preț la care cantitatea de produse agregate (bunuri și servicii) oferite pe piață este egală cu cantitatea cererii agregate. Punctul de echilibru în literatura economică este de obicei notat cu literă E(cu litera inițială a cuvântului englezesc echilibru- echilibru).

Orez. 4.4. Echilibrul pe segmentul orizontal al curbei ofertei agregate

Doar cu PNB egal cu Qe, cererea agregată este egală cu oferta agregată. Dacă PNB este egal Q1 , atunci cererea este mai mare decât oferta și producătorii vor crește producția, iar PNB va începe să crească și să se îndrepte către Qe. Dimpotrivă, dacă PNB este mai mare decât echilibrul ( Q2 ), atunci oferta depășește cererea, iar producătorii vor fi nevoiți să reducă producția. PNB va reveni la nivelul de echilibru Qe.

Abaterea curbei ANUNȚși LA FEL DE din punctul de echilibru E va însemna o încălcare a echilibrului macroeconomic al cererii agregate și al ofertei agregate.

1. Consecințele modificărilor cererii agregate cu o ofertă agregată constantă depind de locul în care apar pe curba ofertei agregate (Figura 4.5.)

Deci, dacă curba cererii agregate se deplasează cu segment de linie orizontală ANUNȚ , atunci se modifică doar volumul real al producţiei naţionale din Q 1 la Q 2, pentru care există cerere și nivelul prețurilor R 1 nu se modifică (Fig. 4.5, a). În același timp, offset-ul curbei în segmentul intermediar ANUNȚ determină atât o modificare a volumului producţiei naţionale din Q 3 la Q 4, și modificarea nivelului prețurilor de la R 3 la R 4 (Figura 4.5, b). Pe o linie verticală ANUNȚ deplasarea în sus a curbei duce la modificări inflaționiste ale prețurilor din R 5 inainte de R 6, iar volumul real al producției va rămâne neschimbat la nivelul ocupării depline ( Qf) (Figura 4.5, c).

2. Consecințele modificărilor ofertei agregate (Fig. 4.6) cu cererea agregată neschimbată, sunt următoarele:

a) reducerea ofertei agregate (deplasarea curbei la stânga de la LA FEL DE 1 in LA FEL DE 2) va duce la o scădere a volumului real al PNB, o creștere a șomajului și o creștere a nivelului prețurilor;

b) o creștere a ofertei agregate (deplasarea curbei la dreapta de la LA FEL DE 1 in LA FEL DE 3) va duce la o creștere a PNB real, o scădere a șomajului și o scădere a nivelului prețurilor.

Analiza curbelor luate în considerare cu date specifice ne permite să luăm măsuri adecvate, să stabilim modalitățile de implementare a politicii de stabilizare dezvoltate a statului pentru prevenirea șomajului, reducerea inflației și realizarea unei stări optime a economiei.

Diferite domenii ale științei economice au evaluat diferit problema realizării echilibrului macroeconomic. Să ne oprim pe scurt asupra celor mai importante dintre ele.

Teoria clasică a echilibrului macroeconomic. Economiști clasici (A. Smith, D. Ricardo, J. B. Say, A. Marshall etc.)

credea că economia de piață face față în mod independent alocării eficiente a resurselor și utilizării lor deplină. Punctul principal al acestei teorii este legea lui Say, conform căreia procesul de producție însuși creează un venit exact egal cu valoarea mărfurilor produse, i.e. oferta își generează propria cerere ( AD = AS).

Orez. 4.6. Consecințele modificărilor ofertei agregate

Capacitatea unei economii de piață de a se auto-reglementa asigură automat nivelul necesar de producție și ocupare a forței de muncă (deși uneori pot apărea perturbări ale economiei asociate cu războaie, secete, revolte politice). Prin urmare, ocuparea deplină a forței de muncă este norma unei economii de piață, iar cea mai bună politică economică a statului este neamestecul în economie. Aceste opinii au predominat în economie până în anii 30 ai secolului XX.

Teoria keynesiană a echilibrului macroeconomic. Crizele economice din anii 1930 au infirmat teoria clasică. Economistul englez John Maynard Keynes și adepții săi au demonstrat că dezechilibrul este caracteristic unei economii de monopol, nu garantează ocuparea deplină a forței de muncă și, prin urmare, nu are un mecanism automat de autoreglare.

Keynes a considerat cererea agregată ca fiind volatilă, iar prețurile ca fiind inelastice (neavând nicio tendință de scădere odată cu creșterea vânzărilor), astfel încât șomajul poate persista mult timp. De aici și necesitatea unei politici macroeconomice care să reglementeze cererea agregată, care este foarte volatilă. Keynes credea că pentru ca economia să fie echilibrată, pentru a atinge echilibrul, cererea trebuie să fie „eficientă”. Statul, prin sprijinirea investițiilor private prin politici fiscale și monetare și prin implementarea cheltuielilor guvernamentale, compensează lipsa „cererii efective” cu cerere suplimentară guvernamentală și, prin urmare, ajută economia să se apropie de nivelul de ocupare depline.

Teoria neoconservatoare. La mijlocul anilor 1970, creșterea producției industriale a scăzut în țările occidentale. Acest fenomen a fost cauzat de: a) o altă criză de supraproducție; b) debutul (la aproximativ 50 de ani de la sfârşitul Marii Depresiuni) val „în jos” a marelui ciclu; c) o creștere a prețului petrolului de către țările membre OPEC de peste 4 ori, ceea ce a contribuit la o inflație ridicată a costurilor cu o scădere simultană a producției, așa-numita stagflație (o combinație a stagnării producției cu inflația).

Teoria keynesiană a fost, de asemenea, lovită puternic. A devenit evident că intervenția activă a guvernului în economie nu era capabilă să prevină o scădere a producției. Această teorie a fost înlocuită de o tendință neo-conservatoare, care a pledat din nou pentru neintervenția statului în activitățile economice ale firmelor. A fost dezvoltat un model de reglementare macroeconomică bazat pe revigorarea autoreglementării pieței și stimularea antreprenoriatului privat. În conformitate cu recomandările neoconservatorilor, politica economică a Statelor Unite, Marii Britanii, Republicii Federale Germania și a unui număr de alte state s-a bazat pe principiul „propunerii eficiente” - încurajarea afacerilor private (în SUA această politică a fost numită „Reaganomics”, în Anglia – „tetcherism”). Pentru ca libera întreprindere să fie mai profitabilă, impozitele pe profit și pe venitul muncii au fost reduse semnificativ. Statul și-a redus considerabil amestecul în afacerile economice, a început privatizarea parțială a întreprinderilor de stat - vânzarea acestora către persoane private, transformarea în societăți pe acțiuni. În multe țări, planificarea economiei a fost restrânsă considerabil, finanțarea programelor sociale a fost redusă. Măsurile luate au făcut posibilă reducerea semnificativă a deficitului bugetului de stat, reducerea sumei de bani în circulație, în timp ce rata inflației a scăzut de 3-4 ori, iar ritmul dezvoltării economice a crescut.

Dar modelul de reglementare neoconservatoare a economiei nu a salvat Occidentul de scăderi ale producției și inflație. În 1979-1981. a izbucnit o nouă criză economică. Căutarea unui nou regulator macroeconomic a început.

Management mixt. O comparație critică a autorităților de reglementare de stat (keynesiene) și de piață (neoconservatoare) a demonstrat în mod convingător inferioritatea mecanismelor economice exclusiv de piață și numai de stat. Tipul de management mixt al economiei naționale a fost propus de laureatul Premiului Nobel Paul Samuelson (SUA). Acest regulator macroeconomic are următoarele caracteristici specifice.

În primul rând, combină organic stabilitatea administrației publice, care este necesară pentru a satisface nevoile publice (sfera socială, sectorul non-piață) și flexibilitatea autoreglementării pieței, care este necesară pentru a răspunde nevoilor personale în schimbare rapidă.

În al doilea rând, managementul mixt vă permite să combinați în mod optim obiectivele macroeconomice: eficiența economică, justiția socială și stabilitatea creșterii economice.

În al treilea rând, noul reglementator este capabil să echilibreze cererea agregată și oferta agregată și, prin urmare, să depășească asimetria conceptelor keynesiene privind cererea efectivă și oferta efectivă de neoconservatori.

Acest tip de reglementare macroeconomică predomină astăzi în toate țările dezvoltate cu economii de piață, deși există diferite opțiuni pentru aceasta:

Cu participare minimă a statului la reglementarea economiei (SUA);

Cu reglementările guvernamentale maxime admisibile (Suedia, Austria, Germania, Japonia etc.).

Rusia se află la începutul drumului către un nou sistem de reglementare a economiei naționale. Scopul principal al transformării sistemului de management este crearea unui model rusesc al economiei care să corespundă tradițiilor naționale. Aceasta presupune un rol semnificativ al statului în viața economică și o orientare socială semnificativă a economiei.

Echilibrul macroeconomic într-o economie deschisă se caracterizează prin proporționalitatea proceselor economice, care se bazează pe consistența reciprocă a sistemului de proporții generale, private și individuale.

Proporții generale sunt proporțiile dintre principalele componente ale sistemului economic (între cererea agregată și oferta agregată, economii și investiții etc.). Proporții parțiale - proporţiile dintre principalele componente ale formelor funcţionale, teritoriale şi organizatorice ale sistemului economic (între cerere şi ofertă pe o piaţă concurenţială, pe piaţa concurenţei imperfecte, pe piaţa factorilor de producţie). Proporții unitare - acestea sunt proporţiile dintre componentele individuale ale sistemului economic (între produsele medii, marginale şi totale etc.).

Există două tipuri principale de echilibru macroeconomic: perfect(o stare echilibrată a sistemului economic, care decurge din concurența perfectă și în absența efectelor secundare) și real(cu concurență imperfectă și cu factori externi de influență).

Într-o economie deschisă, atingerea echilibrului intern și extern este o problemă serioasă de reglementare macroeconomică. Echilibrul intern- este un echilibru între cerere și ofertă în condiții de ocupare deplină și în absența proceselor inflaționiste. Echilibrul extern presupune menținerea unei balanțe de plăți zero cu un regim de curs valutar fix sau flotant.

Echilibrul intern și extern se realizează prin utilizarea instrumentelor de politică fiscală și monetară, precum și a politicilor de curs valutar.

5.2.2 Modele de echilibru intern și extern

Modele de echilibru intern și extern au fost propuse de R. Mundell și M. Fleming și luate în considerare pe baza unui model modificat IS-LM... Există mai multe modificări ale modelului IS-LM... La construirea modelelor, oamenii de știință au pornit de la faptul că contribuția economiei naționale la piața mondială este mică, în acest sens, principalii parametri ai dezvoltării acesteia sunt stabiliți de piața mondială. Aceștia explică motivele fluctuațiilor veniturilor totale pe baza prețurilor stabile.

Una dintre modificările modelului IS-LM(modelul unei economii închise) este că i se adaugă o a treia curbă (curba BB), ilustrând starea de echilibru a balanței de plăți.

Luați în considerare problema realizării simultane a echilibrului intern și extern în condițiile în care guvernul sprijină curs de schimb fix ... În fig. 5.2 curba BB este un set de combinații de volume de cheltuieli publice ( G) și valorile ratei dobânzii ( R), oferind o balanță de plăți zero.

Orez. 5.2 - Realizarea echilibrului intern si extern

la un curs de schimb fix

Curba BB are o pantă pozitivă, care se datorează modificărilor cheltuielilor guvernamentale sub influența unei creșteri (scăderi) a ratei dobânzii. Să presupunem că atât echilibrul intern, cât și cel extern au fost atinse într-un punct. Creșterea cheltuielilor guvernamentale (mișcare de la un punct E exact A) va determina o creștere a veniturilor și a importurilor, rezultând un deficit al balanței de plăți. Pentru eliminarea deficitului pe termen scurt, guvernul va urma o politică monetară restrictivă (creșterea ratei dobânzii), care va duce la un aflux de capital străin în țară într-o sumă care va acoperi deficitul balanței de plăți. și să asigure o balanță de plăți zero (punctul CU pe curbă BB). Toate punctele de sub curbă BB, arată un deficit în balanța de plăți, iar orice punct deasupra curbei este o balanță de plăți pozitivă.

Considera abordare a atingerii echilibrului interior folosind curba BBîn fig. 5.3. Echilibrul intern presupune un echilibru între cerere și ofertă la ocuparea deplină a forței de muncă în absența inflației (curba YY). Să presupunem că la punctul E se realizează atât echilibrul extern cât şi cel intern.

Orez. 5.3 - Asigurarea echilibrului intern caracterizat prin

ocupare deplină și fără inflație

Dacă guvernul crește cheltuielile guvernamentale (trecând la un punct A), atunci veniturile, conform teoriei keynesiene, vor crește cu efect multiplicator. Creșterea veniturilor va duce la creșterea cererii de bunuri și servicii și, în consecință, la creșterea prețurilor. Pentru a reduce inflația, guvernul va încerca să reducă dimensiunea masei monetare prin creșterea ratei dobânzii (mișcare de la punctul A exact D). La punctul D pe curbă YY, caracterizată printr-un ansamblu de combinaţii şi care asigură o stare de echilibru intern, venitul revine la nivelul producţiei la ocuparea deplină şi se reface echilibrul perturbat. Toate punctele deasupra curbei YY, arată cererea în exces și orice punct de sub curbă YY, - oferta în exces de bunuri și servicii. Abruptul curbei BB depinde de gradul de mobilitate a capitalului: cu cât capitalul este mai mobil, cu atât rata dobânzii crește mai puțin, determinând intrările de capital necesare finanțării deficitului de cont curent și invers. Curba YYîn majoritatea cazurilor este mai abruptă decât curba BB, aceeași pantă a curbelor se observă doar la mobilitatea capitalului zero.

Model de economie deschisă mică cu un curs de schimb în schimbare (model Mundell-Fleming), prezentat sub formă model Y - r în fig. 5.4. Modelul include trei curbe. Prima curbă ESTE caracterizează piaţa de mărfuri, a doua LM- piata monetara, a treia curba arata ca rata dobanzii interne r determinat de nivelul ratei dobânzii mondiale

Graficul are trei caracteristici:

1) poziția curbei ( ESTE) din figură se datorează nivelului cursului de schimb. O creștere a cursului de schimb duce la o deplasare a curbei spre stânga;

2) curba este o linie orizontală, întrucât rata dobânzii mondiale este un factor exogen (stabilit din exterior);

3) toate cele trei curbe se intersectează într-un punct.

Orez. 5.4 - Model Mundell-Fleming:

a - la un curs de schimb scăzut; b- cu un curs de schimb ridicat

Luați în considerare două situații de pe grafic în care cursul de schimb va fi ridicat și scăzut.

Dacă cursul de schimb este foarte scăzut, atunci curbele ESTEși LM se va intersecta într-un punct (Fig. 5.4, A) Această situație stimulează investitorii de capital străin în economia unei țări date, ceea ce determină o creștere a cursului de schimb al monedei sale și o deplasare a curbei ESTE până la poziția Echilibrul se stabilește la un nivel de venit egal cu punctul

Dacă cursul de schimb este mare, atunci curbele ESTEși LM se intersectează în punctul de sub curbă (Fig. 5.4, b). Întrucât rata dobânzii interne este mai mică decât cea mondială, investitorii acestei țări vor fi interesați să-și exporte capitalul în străinătate, drept urmare cursul de schimb va scădea și curba ESTE va trece pe o poziție la un nivel de venit egal cu

R. Mundell și M. Fleming au concluzionat că politicile monetare și fiscale au efecte relative diferite asupra echilibrului intern și extern. Au arătat că politica monetara sub fix curs de schimb de baie are un avantaj comparativ în reglementarea balanţei de plăţi , A politica fiscala - în reglementarea echilibrului intern (prin impactul asupra cererii agregate). De exemplu, dacă economia țării este situată la punctul LA(vezi Figura 5.3.), apoi pentru a restabili echilibrul intern, va fi necesară o mică modificare a cheltuielilor guvernamentale (trecând de la punctul LA exact L), în timp ce restabilirea echilibrului extern va necesita o creștere semnificativă a cheltuielilor guvernamentale (mișcare de la punct LA exact CU).

Întrucât Banca Centrală și Ministerul Finanțelor (MF) au propriile instrumente de influență asupra economiei, cu condiția ca aceste organisme să acționeze relativ independent unele de altele, ele pot influența realizarea echilibrului în moduri diferite. Să presupunem că repartizarea puterilor s-a dezvoltat în așa fel încât Băncii Centrale să i se încredințeze asigurarea echilibrului extern, iar Ministerul Finanțelor - cel intern. Starea inițială a economiei este la punct A(fig.5.5, A) și se caracterizează printr-un deficit al balanței de plăți și inflație. Pentru a asigura echilibrul extern, Banca Centrală ridică rata dobânzii la valoarea (punctul CU). Aceste acțiuni atenuează inflația, dar nu o elimină complet. Ministerul Finanțelor este implicat în reducerea inflației, reducerea cheltuielilor guvernamentale (punctul F). Banca Centrală a constatat că economia se află la un punct deasupra curbei BB(prezența unei balanțe de plăți pozitive), decide să se abată de la rata anterioară și să reducă la nivelul (punctul eu). O oarecare revigorare inflaționistă declanșată de aceste acțiuni atrage atenția MF, care decide să continue reducerea cheltuielilor guvernamentale. Acțiunile ulterioare ale celor două organisme vor aduce, evident, economia la obiect E, unde se realizează atât echilibrul extern, cât și cel intern.

Dacă Banca Centrală asigură echilibrul intern, iar MF - echilibrul extern, atunci rezultatele se pot dovedi negative (Fig.5.5, b).

Să presupunem că economia țării este la punct A... Banca Centrală, încercând să depășească inflația, ridică rata dobânzii la nivelul (punctul N). MF, după ce a descoperit o balanță de plăți pozitivă, încearcă să o neutralizeze printr-o creștere a cheltuielilor guvernamentale, ceea ce va duce la creșterea veniturilor, a importurilor și la un deficit comercial (mișcare la un punct CU). Din moment ce inflația nu a fost eliminată, Banca Centrală crește din nou mai sus. CU situat în dreapta punctului N, atunci economia se îndepărtează de starea de echilibru (punctul E).

Orez. 5.5 - Asigurarea echilibrului (dezechilibrul)

ținând cont de distribuția rolurilor:

A- Banca Centrală asigură echilibrul extern, iar MF - intern;

b- Banca Centrală asigură echilibrul intern, iar MF - extern

Exemplele luate în considerare ne permit să formulăm regula lui Mundell: fiecare sarcină ar trebui să fie atribuită organismului ale cărui instrumente au o influență relativ mai mare asupra soluționării acesteia. Distribuția corectă a puterilor permite aducerea economiei într-o stare de echilibru general, funcționând în condițiile unui curs de schimb fix.

În condițiile unui curs de schimb flotant, soluția corectă a problemei repartizării rolurilor are expresia inversă: politica monetară devine mai importantă pentru asigurarea echilibrului intern, iar politica fiscală - pentru realizarea unei balanțe de plăți zero. Să presupunem că Banca Centrală extinde masa monetară și scade ratele dobânzilor, ceea ce duce la costuri mai mari. Creșterea cheltuielilor stimulează creșterea importurilor și înrăutățește balanța comercială. Ratele mai mici ale dobânzilor afectează și ieșirile de capital din țară și cresc deficitul balanței de plăți. Dar cu un curs de schimb flexibil, deficitul nu va persista, deoarece creșterea importurilor și ieșirile de capital cresc cererea de valută și provoacă o depreciere a monedei naționale. Deprecierea monedei naționale încurajează producătorii autohtoni să exporte mărfuri. Creșterea exporturilor conduce la o îmbunătățire a balanței comerciale și la o creștere a cererii din partea străinilor pentru produsele unei țări date, ceea ce sporește și mai mult redresarea economică determinată de creșterea inițială a masei monetare. Astfel, politica monetară are un efect pozitiv semnificativ asupra venitului intern al unei țări, atât direct printr-o creștere a ofertei de bani, cât și indirect, printr-o depreciere a cursului de schimb și o creștere a exporturilor.

Creșterea cheltuielilor guvernamentale (politica fiscală) afectează și echilibrul general în două direcții: prin venituri și prin rata dobânzii. Pe de o parte, creșterea veniturilor crește importurile, înrăutățește balanța comercială și depreciază moneda națională. Pe de altă parte, aceeași creștere a cheltuielilor guvernamentale duce la o creștere a împrumuturilor, ceea ce duce la creșterea ratelor dobânzilor. Dobânzile mai mari stimulează intrările de capital din străinătate, ceea ce mărește cursul de schimb al monedei naționale și îmbunătățește contul de capital. Rezultatul final va depinde de gradul de mobilitate a capitalului. Cu mobilitate redusă a capitalului, prima direcție va prevala, cu mobilitate ridicată - a doua direcție a politicii fiscale. Mobilitatea ridicată a capitalului poate duce la o creștere a cursului de schimb și o scădere a exporturilor și, în consecință, la un deficit comercial și mai mare. Intrările semnificative de capital vor contribui la compensarea acestui deficit și la echilibrarea balanței de plăți în ansamblu. Dar efectul net al expansiunii fiscale asupra PNB va fi zero din cauza a doi factori:

1) efectul puternic al excluderii investițiilor private prin creșterea ratei dobânzii;

2) modificări ale exporturilor prin creșterea cursului de schimb. Astfel, politica fiscală este eficientă doar cu o mobilitate scăzută a capitalului.