Criza financiară și economică din Rusia, care a început în 2014- deteriorarea situației economice din Rusia cauzată de criza valutară începută la jumătatea anului 2014, care a agravat criza structurală a economiei ruse.
Criza valutară, care a izbucnit din cauza scăderii prețului petrolului și a sancțiunilor economice ale țărilor occidentale împotriva Rusiei, a provocat o depreciere semnificativă a rublei în raport cu valutele străine, ceea ce a dus la creșterea inflației, o deteriorare semnificativă a situației sociale a cetățenilor și, ca un rezultat, o scădere a pieței de creditare și a retailului.
Majoritatea sectoarelor economiei au fost expuse crizei, ducând la o scădere a producției.
În decembrie 2014, Alexey Ulyukaev, ministrul dezvoltării economice al Federației Ruse, a emis ipoteza că avem de-a face cu trei crize suprapuse una peste alta și fiecare criză are propria sa cauză: o criză structurală, o criză geopolitică (sancțiuni occidentale) și un criză asociată cu restricții în funcție de cerere (pentru materii prime). În februarie 2015, această idee a apărut într-un raport al Centrului de Studii Orientale (Varșovia): „Situația actuală este rezultatul apariției simultane a trei tendințe nefavorabile: probleme structurale ale modelului economic bazat pe mărfuri, o scădere bruscă a prețul petrolului și impactul sancțiunilor economice occidentale.”
Ulterior, în aprilie 2015, experții Băncii Mondiale au confirmat și că, pe lângă criza structurală începută în 2012, Rusia a trebuit să mai suporte două șocuri în 2014, care i-au afectat semnificativ economia: scăderea prețului petrolului care a dus la o monedă. criză și sancțiuni economice occidentale.
Structura exporturilor de mărfuri din Rusia în august 2012. 70% - resurse energetice.
Principalul motiv pentru instabilitatea financiară și economică din 2014-2015 a fost criza structurală a economiei ruse, care a persistat după criza financiară și economică din 2008-2009. Esența problemei este următoarea: odată cu apariția unui boom de export în economie, apar schimbări în structura acesteia în direcția dezindustrializării și declinului agriculturii, iar atunci când se termină - de obicei brusc și neașteptat - este imposibil să restabilirea rapidă a industriei prelucrătoare degradate și a sectorului agricol. Pentru a depăși un astfel de „cerc vicios”, sunt necesare eforturi serioase, în primul rând, în domeniul dezvoltării tehnologiei.
De la jumătatea anului 2012, economia Rusiei a înregistrat o încetinire. Potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, aceste fenomene au fost asociate cu probleme structurale.
Creșterea PIB-ului în 2013 a fost de numai 1,3%, ceea ce a fost de trei ori mai mică decât era planificat anterior (3,6%). Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială au observat o încetinire a creșterii economice și și-au redus previziunile privind creșterea PIB-ului în 2013 și 2014. Abia până la sfârșitul anului 2013, președintele Federației Ruse Vladimir Putin, prim-ministrul Dmitri Medvedev și șeful Ministerului Dezvoltării Economice Alexey Ulyukaev au recunoscut oficial stagnarea economiei. În 2013, experții Băncii Mondiale au remarcat că problemele structurale ale economiei ruse și ale creșterii acesteia - în special, prezența industriilor necompetitive și a piețelor necompetitive ies în prim-plan. Şeful Ministerului Dezvoltării Economice, Alexei Ulyukaev, a recunoscut apoi că criza structurală este „rezultatul unei economii subreformate”. Ulterior, președintele Vladimir Putin a remarcat faptul că cauza internă a crizei din 2014-2015 a fost un factor structural: creșterea rapidă a salariilor cuplată cu productivitatea insuficientă a muncii. În august 2015, Bloomberg a confirmat statistic faptul că productivitatea muncii rușilor este scăzută, recunoscându-i drept cei mai ineficienți lucrători din Europa.
Experții de la Școala Superioară de Economie au afirmat că încetinirea creșterii economice în 2012 s-a datorat faptului că sursele de creștere în economia bazată pe resurse a Rusiei au fost epuizate din cauza sfârșitului creșterii prețului petrolului și a restricțiilor instituționale (creșterea excesivă a statului participarea la economie, amânarea reformelor și criza încrederii în stat) au împiedicat apariția de noi surse de creștere. O serie de publicații au recunoscut, de asemenea, dependența excesivă a țării de petrol drept motivul stagnării din 2012-2013.
Articolul principal: Criza valutară din Rusia (2014-2015)
Dinamica cursului de schimb dolar la rublă pentru 2013-2015
În a doua jumătate a anului 2014, în Rusia a început o criză valutară, cauzată de scăderea prețului petrolului și de sancțiunile economice ale țărilor occidentale împotriva Rusiei. Rubla sa devalorizat față de dolarul american și euro cu 72,2% și 51,7%. Criza valutară a dus la o creștere a inflației și, în consecință, la o scădere a venitului real disponibil al populației și a cererii consumatorilor. Raportul Băncii Mondiale subliniază că înăsprirea monetară din cauza slăbirii rublei a crescut costurile de creditare, ducând la o scădere suplimentară a cererii interne. Centrul Analitic din cadrul Guvernului Federației Ruse consideră, de asemenea, că apariția crizei financiare și economice s-a datorat devalorizării rublei.
Derevshchikova E.O. Criza financiară din 2014-2015: consecințe și perspective pentru Rusia // International Journal of Social Sciences and Humanities. – 2016. – T. 2. Nr. 1. – pp. 25-28.
CRIZA FINANCIARĂ IP 2014-2015 GG: CONSECINȚE ȘI
PERSPECTIVE PENTRU RUSIA Cu AI
E.O. Derevshchikova, studentă
Universitatea de Stat din Kuban
(Rusia, Krasnodar)
Adnotare. Articolul examinează impactul actualei crize financiare asupra economiei ruse. O scădere bruscă a prețului petrolului, fluctuații ale cursului de schimb al rublei, A situație geopolitică volatilă din lume, sancțiuni anti-ruse care au apărut în O Nu situația cu Ucraina și, ca una dintre consecințele acesteia, lipsa investițiilor străine a predeterminat actuala recesiune economică din Rusia. Articolul analizează principalele consecințe ale crizei pentru stat și sectoarele individuale ale economiei ruse. O Miki. Se iau în considerare perspectivele imediate de dezvoltare și se identifică scenariul optim de măsuri pentru ieșirea optimă a Rusiei din criză.
Cuvinte cheie: Economia Rusiei, criza economica, criza financiara, recesiune economica, sanctiuni, prabusirea rublei, masuri anticriza.
Nu este un secret pentru nimeni că criza financiară din 2014 a dus la o deteriorare a situației economice din Rusia. etcȘi rândurile obiectelor situației escaladate V suntem și sancțiuni economice, e bani împotriva Rusiei și o scădere bruscă a prețurilor la resursele energetice, a căror punere în aplicare cu O constituie o mare parte din toate veniturile bugetare ale ţării. Luați împreună, atât factori externi, cât și interniȘi a dat crizei o excepție celebră b ness. Criza financiară globalăȘi a dus la o ieșire de capital (străin) în afara țării, la o slăbire a piețelor de valori și la probleme pe piața interbancară, la complicații cu solvabilitatea O de lichiditate, la creșterea inflației, la o scădere semnificativă a unui număr de industrii din economia rusă și la o scădere a veniturilor reale ale populației Federației Ruse.
Din cauza dificultăților cardinale, St. eu asigurat acces la finanțare pentru întreprinderile mici, mijlocii și mari din RusiaȘi rație, programele de investiții ale multor companii sunt rapid limitate m pany. Investițiile scadȘi atractivitatea unui număr de industrii. Pentru afaceri orientate spre export da n Această problemă este intensificată de înrăutățirea situației economice externe. Datorită faptului că cererea pentru produsele unor astfel de companii scade, scade și cererea intermediară pentru produsele altor sectoare economice. La acelasitimp, volumul creditării de consum este în scădere și, prin urmare, limitatȘi există o cerere din ce în ce mai mare pentru imobile și mașini O batai ale productiei interne.
Dezechilibrul relaţiilor dintre buget A ne bazăm pe schimbări în condiții, norme legale și atitudini în rândul organizațiilor A noi autorități la toate nivelurile prin decizie în O probleme legate de desființarea, distribuirea și controlul resurselor financiare, în plus, cu redistribuireaȘi autoritate și răspunsul corespunzător T responsabilitatea pentru utilizarea lor. Aceste procese, spre deosebire de majoritatea altor procese economice și manageriale, sunt asociate cu proiecte, planuri, scheme și documentație de program. Deficitul bugetar federal capătă amploare, ceea ce determină adâncirea diferențierii regionale în ceea ce privește bunăstarea eu niya, în urma căreia se poate urmări influența slabă a centrului federal asupra entităților constitutive ale Federației Ruse. Măsuri care vizează d mentinerea cursului de schimb, reducand la l obligațiile legale ale companiilor noastre, variarea ratei de refinanțare, investirea resurselor în sectorul bancar autohton, sprijinirea pieței de valori și altele, au dus inevitabil la o scădere instantanee a prețurilor internaționale. e din rezervele tarii.
Unele dintre consecințele crizei pentru stat sunt prezentate în tabel 1.
Tabelul 1. Consecințele crizei financiare din 2014-2015. pentru statul rus t va
|
Aspect analizat |
Rezultate |
|
Sistemul bancar și sb e tăierea cetățenilor |
A existat un proces de înăsprire a cerințelor băncilor pentru potențialii debitori, o creștere a ratelor la împrumuturile emise și o reducere a multor programe de credit ipotecar și de consum. |
|
Industria și angajare |
Majoritatea întreprinderilor din țară au simțit impactul finanțelor O a crizei, și mai ales acele companii care exportă. |
|
Devalorizarea rublei |
Scopul principal al devalorizării a fost reducerea prețurilor mărfurilor de export și scumpirea mărfurilor importate. Lucrul negativ aici a fost pierderea încrederii în Rusia ca țară forțată să-și devalorizeze moneda. |
|
Terenuri și imobile |
Urmărirea modelelor de modificări ale prețurilor terenurilor și imobiliareȘi Majoritatea în direcția scăderii. Este de remarcat faptul că tocmai în acest domeniu criza a avut un impact pozitiv asupra Rusiei, eliminând piața acesteiaȘi din creşterea artificială a costului obiectelor şi e a încetat creșterea prețurilor. |
Masa 2. Rezultate așteptate din utilizarea scenariului propus
|
Pozitiv |
Negativ (riscuri) |
|
Pe piață rămân cei mai calificați specialiști n eficient, eficient și rapid adaptabil companii emergente |
Falimentele masive și epuizarea companiilor e dezvoltarea sectoarelor individuale ale economiei |
|
Reducerea costurilor de implementare a guvernului R impact semnificativ asupra economiei țării |
Declin rapid și profund în industrie w clemență cu restaurare parțială ulterioară ci prin inovare |
|
Menținerea nivelurilor de producție la p e perioadă de criză pentru atenuarea problemelor sociale O consecinte si reducerea costurilor de circulatie e producția pentru ulterioare Cu formarea, precum și activarea la despre cererea imediată |
Nivel ridicat de cerințe pentru competență T aptitudinile managerilor de stat anticriză |
|
Îmbunătățirea bazei de producție O sectoare mai importante ale economiei și infra si structuri |
Risc de corupție în deciziile luate e în lipsa unei transparenţe adecvate despre al-lea proces |
Dacă creați un sistem de stimulente pentru formarea unei economii cu trăsături caracteristice, scenariul propus va fi O vă permite să supraviețuiți crizei cu cel mai puținpierderi si ies din ea cu mai mult profit economie pozitivă.
Lupta împotriva inflației doar cu p O prin puterea metodelor monetariste O duce la creditare insuficientă e sectorul naţional al economiei şi industriei n producție nogo. Rezultatul acestui lucruȘi politica financiară poate dispărea O creșterea și declinul producției, creșterea importurilor și dependența sistemului financiar e suntem din credite externe, local t O vars nu vor fiîn cerere pe piaţa cererii.
Criza financiară, după cum știm,Și se topește într-o situație cardinală și instantaneu n reducerea semnificativă a valorii organizațiilor și/sau a activelor financiare globale. Complexitatea construirii unui sistem financiar e suntem definiți de o serie de probleme, n A exemplu, cum ar fi tot felul de valute T colapsuri financiare, falimentări bancare, dificultăți în gestionarea activelor lichideȘi dumneavoastră, precum și implicite suverane.
Relația dintre acțiunile strategice și măsurile anticriză ale guvernului rămâne T Acesta este un punct important, precum și diferențierea lor.
Și doar măsurile pregătite și implementate în timp util ne vor permite să depășim O să depășească consecințele crizei financiare globale și să minimizeze pierderile în sfera economică și socială.
Bibliografie
1. Site-ul web „Serviciul de statistică de stat federal”[Resursă electronică]. - Mod de acces: http://www.gks.ru/
2. Site-ul „Banca Centrală a Federației Ruse”[Resursă electronică].- Mod de acces: http://www.cbr.ru/
3. Berdnikova L.F., Fatkullina E.R. Criza financiară 2014-2015 şi influenţa sa asupra Rusiei // Tânăr om de ştiinţă.– 2015. – Nr 11.3. – pp. 10-13.
CRIZA FINANCIARĂ 2014-2015: CONSECINȚE ȘI PERSPECTIVE
PENTRU RUSIA
E.O. Derevchikova, studentă
Universitatea de stat din Kuban
(Rusia, Krasnodar)
Abstract. Lucrarea examinează impactul crizei financiare actuale asupra mediului rusesc n omy. O scădere bruscă a prețului petrolului, fluctuațiile cursului de schimb al rublei, situația geopolitică instabilă A țiune în lume, sancțiuni anti-ruse, au apărut pe fundalul situației cu Ucraina , iar ca una dintre consecințele sale, lipsa investițiilor străine în Rusia a determinat situația actuală a recesiunii economiei ruse. Articolul analizează principalele efecte ale crizei pentru stat și sectoarele individuale ale economiei ruse. Luăm în considerare perspectivele imediate de dezvoltare și am identificat scenariul optim de evenimente pentru ieșirea optimă a Rusiei din criză.
Cuvinte cheie: Economia rusă, criza economică, criza financiară, declinul economic, sancțiunile, prăbușirea rublei, măsurile anticriză.
De la sfârșitul secolului trecut, Rusia a trecut prin două crize majore. În acest moment, putem observa dezvoltarea a ceva nou în economia noastră.
În articol vom analiza ce a provocat criza în economia țării în diferite momente și ce consecințe au avut aceste evenimente pentru ruși.
Situația din 1998, care este mai des numită „Default”, a fost o consecință a politicii economice interne din 1992-1998 și a crizei „asiatice”. Experții consideră că unul dintre principalele motive ale neîndeplinirii obligațiilor a fost situația politică instabilă din țară. Elțin, împreună cu guvernul, a încercat să formeze o economie de piață și să minimizeze influența statului asupra dezvoltării afacerilor, iar Duma de Stat a căutat controlul total asupra fluxurilor financiare.
Ca urmare a conflictelor interne, economia țării a avut de suferit. Pentru a reduce inflația, masa monetară în circulație a fost redusă. Populației nu au fost plătite salarii și pensii, iar obligațiile financiare față de organizațiile bugetare nu au fost îndeplinite. În același timp, au rămas taxe mari. Majoritatea întreprinderilor au trecut la o formă de troc de remunerare.
Duma a adoptat bugete dezechilibrate în care cheltuielile nu erau acoperite din venituri. Pentru a elimina dezechilibrul, au fost emise obligații GKO, pentru care datoria publică a crescut. În 1998, sistemul GKO s-a transformat într-o piramidă, deoarece obligațiile vechi erau acoperite doar prin atragerea altora noi. În plus, au fost ridicate restricțiile la exportul de capital din țară.
Datoria internă și externă a statului a crescut, iar posibilitatea de rambursare a ei a scăzut. Până la sfârșitul anului 1997, ratele dobânzilor la împrumuturi și obligațiile guvernamentale au început să crească brusc, iar bursa a început să scadă. Guvernul a încercat să obțină împrumuturi suplimentare de la FMI și de la Banca Mondială.
În același timp, prețurile materiilor prime au scăzut semnificativ, iar în Asia de Sud-Est a izbucnit o criză financiară gravă. Drept urmare, la 17 august 1998, a fost anunțată o neplată tehnică pentru obligațiunile de stat ale Federației Ruse. Politica de limitare a cursului de schimb al rublei într-un coridor îngust a fost recunoscută ca insuportabilă și a fost înlocuită cu un curs de schimb flotant. Rata de schimb rublă la dolar a sărit de la 6 la 22 de ruble în șase luni.
Managementul economic neprofesionist și confruntarea dintre forțele politice au dus la o criză gravă. Ratele inflației au fost reduse forțat, dar producția a căzut în declin. Investitorii au început să părăsească Rusia, iar capitalul a circulat în străinătate.
Ca urmare, nivelul de trai al populației a scăzut, iar inflația a devenit galopanta. Încrederea oamenilor și a investitorilor în stat și în sistemul bancar a scăzut de mulți ani. Multe bănci și întreprinderi au dat faliment, iar populația și-a pierdut toate economiile.
Nu au existat cazuri anterioare în istoria lumii când un stat a rămas neîndeplinit de obligația de plată a datoriei interne în moneda națională. De obicei, banii erau tipăriți și datoria internă era plătită.
Printre consecințele pozitive ale neîndeplinirii obligațiilor, se numără creșterea competitivității întreprinderilor și a eficienței exporturilor, precum și o consolidare generală a economiei și a sistemului monetar. Reglementarea monetară a devenit mult mai blândă, suma de bani în circulație nu a mai fost limitată, iar disciplina bugetară a crescut, ceea ce a dus la o normalizare a situației financiare.
Criza din 2008 din Rusia a fost o consecință a declinului financiar global.
Cu toate acestea, economia noastră a fost lovită mai mult de colapsul creditului american decât în țările dezvoltate din cauza dependenței țării de petrol, care a scăzut la 40 de dolari pe baril, a acțiunilor guvernamentale neprofesioniste și a politicilor agresive față de Georgia.
Economiștii cred că recesiunea a început în mai 2008, când indicii bursieri ruși au încetat să crească. După aceasta, piața a început să scadă. Deteriorarea climatului investițional din țară a fost observată după atacul asupra Mechel, acțiunile guvernamentale împotriva afacerilor externe și interne și agresiunea din Georgia. În timpul conflictului din Georgia, bursa noastră de valori a cunoscut una dintre cele mai grave scăderi din ultimii zece ani.
Războiul din Georgia i-a împins pe investitori să părăsească țara, iar instabilitatea generală a burselor mondiale și scăderea prețului petrolului au agravat situația. Datoria externă uriașă a companiilor rusești și incapacitatea de a accesa împrumuturile occidentale au determinat multe organizații să apeleze la guvern pentru ajutor. Şomajul a crescut şi rubla s-a devalorizat.
La începutul anului 2009, a devenit clar că ne confruntăm cu un al doilea val de probleme asociate cu nerambursarea împrumuturilor și scăderea prețului petrolului. Potrivit revistei Forbes, din mai 2008 până în februarie 2009, numărul miliardarilor în dolari ruși a scăzut de la 110 la 32 de persoane.
Cu toate acestea, în decembrie 2009, guvernul a anunțat încheierea fazei active a crizei. Indicele prețurilor de consum în 2009 a crescut cu 8,8% - aceasta este cea mai scăzută rată a inflației din istoria recentă a țării. Scăderea PIB-ului în 2009 a fost de 7,9%, care a fost cel mai rău rezultat dintre țările G8.
În martie 2010, Forbes a remarcat că numărul miliardarilor în dolari s-a dublat din nou la 62 de persoane (deși înainte de toate acestea erau 110). Îmbunătățirea situației se datorează creșterii prețului petrolului și stabilizării piețelor de valori.
Există opinia că economia noastră nu a ieșit niciodată din gaura 2008-2009. Problemele structurale se acumulau și, la un moment dat, trebuiau să iasă la iveală. Începând cu anul 2013, economia a început să încetinească, iar politica externă a conducerii țării a dus la o agravare a situației și la declin financiar.
Particularitatea crizei din 2014-2015 este că s-a dezvoltat doar în Rusia. Țările europene au înregistrat o creștere economică redusă, iar Statele Unite ale Americii erau la apogeul atractivității sale investiționale. Pe acest fond, declinul economiei ruse arăta cel mai sumbru.
Principala sursă de venit în țara noastră este vânzarea resurselor energetice, iar producția joacă un rol secundar. Problemele anului 2014 au fost agravate de faptul că prețul petrolului a început să scadă brusc, ajungând la 57 de dolari pe baril la sfârșitul anului. La formarea bugetului pentru 2014, guvernul s-a bazat pe un preț de 93 de dolari pe baril, așa că o scădere atât de bruscă a avut un efect negativ asupra situației financiare.
Un alt factor care ne-a împins spre prăpastie a fost anexarea Crimeei și agresiunea împotriva Ucrainei. Ca urmare a acțiunilor autorităților ruse, țările europene, Canada, Japonia, Noua Zeelandă, Australia și Statele Unite au impus sancțiuni economice împotriva unui număr de companii, instituții de credit și persoane fizice. Blocada financiară și închiderea accesului la capitalul internațional au dezavantajat multe afaceri și bănci, lipsindu-le de bani ieftini.
Ca răspuns la sancțiunile occidentale, guvernul rus a introdus un moratoriu asupra importului anumitor tipuri de produse din străinătate, ceea ce a alimentat inflația și a înrăutățit situația economică.
Datorită politicii externe și sancțiunilor de represalii, a început o ieșire bruscă de capital. Devalorizarea rublei și creșterea inflației au provocat panică în rândul populației, care s-a grăbit să cumpere valută. Inflația în 2014 a fost de 11,4%, în ianuarie 2015 în termeni anuali a atins maximul din mai 2008 - 15%, iar lunar - maximul din februarie 1999 - 3,9%.
Politica Băncii Centrale a contribuit și ea la creșterea prețurilor. Creșterea cursului de referință în decembrie 2014 de la 9,5% la 17% a provocat o prăbușire a pieței valutare, în urma căreia dolarul american și euro au atins maxime istorice. În plus, creșterea ratei a dus la o creștere a costului împrumuturilor.
Ca urmare a crizei, Rusia și-a pierdut statutul de piață promițătoare. O redresare rapidă din situația dificilă și o revenire la ritmuri ridicate de creștere economică, așa cum a fost cazul în 1999 și 2009, a fost imposibilă.
Reformele politicilor și schimbările structurale sunt necesare pentru a diversifica economia. Există, de asemenea, o mare probabilitate de întărire a sancțiunilor, care, pe fondul unei ieșiri de investiții și al petrolului mai ieftin, exclude posibilitatea creșterii economice în următorii ani.
În 2015, din cauza deprecierii rublei, a înghețarii salariilor și a creșterii tarifelor, nivelul consumului a scăzut brusc, ceea ce, combinat cu oprirea creditării de consum, a dus la o scădere a PIB-ului și o criză în sectorul financiar. Afluxul de fonduri din operațiunile de export-import a scăzut, iar acest lucru a încetinit construcția și prețurile imobiliare au scăzut.
Principalele probleme ale economiei ruse rămân prețurile scăzute ale petrolului, un regim înăsprit de sancțiuni economice, precum și problemele interne (nivel ridicat de corupție, climat investițional sărac).
Vestea bună, însă, este că ceea ce era mai rău a trecut. 2016 a fost ultimul an de recesiune economică, iar în 2017 a început o creștere economică modestă. Dacă guvernul nu va întreprinde măsuri care să înrăutățească drastic situația, economia va rămâne stagnantă, demonstrând rate scăzute de creștere economică, menținând în același timp nivelul actual de venit real și calitatea vieții populației.
Postat de Markovka (@lubovmarkov) 3 iunie 2014 la 9:55 PDT
Citiți articolul despre asta, precum și materialul nostru despre asta și amintiți-vă că o criză este o perioadă de oportunitate.
La sfârșitul lunii noiembrie 2014, PIB-ul Rusiei a intrat în teritoriu negativ pentru prima dată din 2009. Scăderea a fost de 0,5%, a informat Ministerul Dezvoltării Economice pe 29 decembrie. Acesta nu este singurul anti-record al anului - pe 15 decembrie, cursul rublei la dolar a scăzut cu peste 8,5% în câteva ore. Până atunci, valoarea monedei rusești aproape că și-a dublat de la începutul anului. Anti-recordul precedent pentru ruble a fost înregistrat în ianuarie 1999. Devalorizarea a fost precedată de o scădere a prețului petrolului timp de cinci luni, înăsprirea sancțiunilor UE și SUA și a „anti-sancțiunilor” rusești. Situația a fost agravată de decizia țărilor OPEC de a nu reduce cota de producție de petrol. După aceasta, prețurile mărfurilor s-au prăbușit, ieșirea de capital și inflația s-au accelerat. Rezervele de aur și de schimb valutar au continuat să fie cheltuite, iar ratingul de aprobare al președintelui a continuat să crească. RBC a decis să demonstreze cum s-a schimbat situația de-a lungul anului folosind nouă grafice ca exemplu.
În acest an, Ministerul Dezvoltării Economice a revizuit de trei ori prognoza oficială a inflației. Prognoza inițială până la sfârșitul anului a fost aproape dublată - de la 4,8 inainte de 9% . În realitate, așa cum a spus ministrul de Finanțe Anton Siluanov pe 25 decembrie, „până la an, cel mai probabil, va fi undeva 11,5% , poate un pic mai mult.”
Dacă la începutul anului blocul economic al guvernului și băncilor au convenit în general că peste 12 luni PIB-ul va crește cu 2-3% , apoi deja în primăvară chiar și creșterea minimă a fost pusă sub semnul întrebării. Motivele scăderii PIB sunt o scădere a intrărilor de investiții din cauza situației din Ucraina, o încetinire semnificativă a creșterii stocurilor industriale și comerciale și cererea internă scăzută.
Până la jumătatea anului 2014, prețurile petrolului au rămas stabile în interior $105-115 pe butoi. În septembrie, ghilimele au scăzut și până în decembrie au scăzut la 60 USD/bbl. În cele mai pesimiste prognoze, analiștii au prezis o scădere a prețurilor la 85 USD/bbl. În plus, bugetul Rusiei pentru 2015 se bazează pe prețul mediu anual al petrolului din Urali 80 USD/bbl .
Pe parcursul primei jumătăți a anului, numărul rușilor care aprobă performanța lui Vladimir Putin ca președinte a crescut. În iunie, ratingurile președintelui și-au doborât recordul de cinci ani. Aceasta a fost precedată de succesele olimpice ale Rusiei și de anexarea Crimeei. Datorită entuziasmului patriotic și mobilizării împotriva „dușmanilor”, ratingul președintelui a urcat la un nou maxim în octombrie - 88% .
Volumul economiilor de aur și valutar din Rusia a depășit marca de 500 de miliarde de dolariîn ianuarie. După cum sa dovedit, doar pentru câteva zile. În cursul anului, Rusia a pierdut aproape o cincime din rezervele sale de aur și valută și a atins cel mai mic nivel din ultimii patru ani în acest indicator. În acest caz, s-a cheltuit în cea mai mare parte valută străină. Motivul au fost intervențiile valutare ale Băncii Centrale menite să susțină rubla.
În prima jumătate a anului, rubla s-a comportat la fel de stabil ca prețul petrolului. De la mijlocul anului, cursul său de schimb față de principalele valute mondiale a început să scadă odată cu prețul petrolului. Pe 10 noiembrie, Banca Centrală a anulat coridorul valutar și a lăsat rubla să plutească liber. Căderea necontrolată a dus la faptul că pe 16 decembrie euro costa mai mult decât 100 de ruble., dolar - mai mult 80 de freci .
Importurile au început să scadă în a doua jumătate a anului, după introducerea sancțiunilor UE și SUA. Exporturile s-au comportat în mod similar - declinul lor a încetinit doar pe fondul deprecierii rublei în ultimele luni ale anului. Experții explică scăderea importurilor de criza din Ucraina, sancțiuni și o deteriorare generală a climatului investițional, exporturi - motive politice și scăderea prețurilor la petrol și gaze.
Veniturile cetățenilor pe parcursul aproape întregului an s-au apropiat de valorile de anul trecut. Dar prăbușirea rublei în decembrie a schimbat situația. Venitul real disponibil, conform lui Rosstat, în ianuarie-noiembrie 2014 a scăzut cu 0,3% . Veniturile reale ale cetățenilor vor continua să scadă în 2015, așa cum era de așteptat, până la 5-7% , acestea vor fi depreciate de inflația ridicată.
Potrivit prognozei Ministerului Dezvoltării Economice, ieșirea de capital la sfârșitul anului este de aproximativ 125 de miliarde de dolari(ținând cont de prognoza pentru trimestrul 4) - va ajunge aproape la volumele anului de criză 2008. Este asociat cu incertitudinea economiei, tranziția la un curs de schimb flotant al rublei și anexarea Crimeei. Contrar așteptărilor, sancțiunile ca atare nu au avut un efect atât de vizibil - ieșirea de capital a crescut brusc abia la sfârșitul anului, iar motivul principal pentru aceasta a fost scăderea prețului petrolului.
Precursorii crizei din 2013 au fost încetinirea mult așteptată a creșterii prețurilor (la 6,1% pe an) cu creșterea ratei șomajului (la 5,3%) și o scădere a venitului real disponibil (cu 1,3% pe an).
Cauza fundamentală a crizei este diminuarea impactului stimulentelor monetare asupra economiei. Anterior, scopul era dublarea PIB-ului printr-o creștere constantă a masei monetare. Pentru a spune simplu, o creștere dublă a prețurilor poate fi combătută printr-o creștere dublă a salariilor. De-a lungul timpului, această politică a devenit din ce în ce mai puțin eficientă: afacerile au început să funcționeze pe bază de comisioane și fiecare a cincea persoană a învățat să fure. Kickback-urile sunt un procent din banii primiti intr-o afacere in scopul continuarii afacerii. Un scurt rezumat al acestei metode de management este prezentat în videoclip:
Consolidarea comerțului cu amănuntul la nivelul hipermarketurilor a dus la dispariția concurenței și la scăderea calității produselor. a apărut în toate sferele economiei, inclusiv în comerțul echitabil. Concurența pentru consumator a fost înlocuită cu competiția pentru patron, aducând economia mai aproape de anii nouăzeci. Au existat atât de multe produse de calitate scăzută încât a redus nivelul general al inflației, dar a stimulat o creștere a prețurilor la bunurile și serviciile de cea mai înaltă calitate. În această situație, nu are rost să încerci să dai oamenilor bani, deoarece nu va funcționa pentru a crește produsul intern brut. Comportament rațional – transfer de bani în străinătate pentru a plăti achiziții de calitate superioară. În primele nouă luni, ieșirile de capital s-au ridicat la 48,3 miliarde de dolari. În Uniunea Sovietică, oferta a fost stimulată prin introducerea unor metode agricole eficiente: 
În Rusia, agricultura intensivă este în mod tradițional asociată cu tehnologia străină, care va deveni mai scumpă odată cu deprecierea rublei. Nu există încă nicio speranță pentru ingineria agricolă din Belarus. *** În 2013 s-au conturat toate premisele unei crize în Rusia, principalele fiind afacerile pe kickback-uri și scăderea concurenței. Economia a încetat să crească natural. Prognoza Ministerului Dezvoltării Economice pentru creșterea PIB-ului Rusiei pentru anul este de 1,8%. Graficul PIB-ului Rusiei arată clar că va fi dificil să se ajungă chiar și la 1,8%: 
Pentru a evita consecințele catastrofale, a fost necesară înghețarea periodică a tarifelor pentru serviciile monopolurilor naturale și salariile.
Lupta împotriva crizei a luat o parte din stimulul din economia rusă, care va reveni odată cu încetarea înghețării tarifelor pentru locuințe și servicii comunale și salariile angajaților din sectorul public. Ca urmare, la trecerea la un nou model de dezvoltare economică, va fi necesară creșterea resurselor externe. În 2014, Rusia se va confrunta cu o altă criză legată de Jocurile Olimpice de la Soci. Motivul principal este că Olimpiada, ca orice stimul artificial, creează dependență. Statul, împreună cu unele firme de construcții și afaceri în general, au contribuit la bugetul Jocurilor de la Soci în valoare de 1,5 trilioane de ruble, costurile acestora punând la îndoială efectul economic al evenimentului, care a fost estimat la o treime din această sumă. 
Supraviețuirea Sociului pentru Rusia este o provocare dublă, deoarece Jocurile Olimpice au o legătură geografică clară cu Teritoriul Krasnodar. Nimeni nu susține că la început Jocurile vor avea un impact pozitiv asupra structurii populației și asupra veniturilor acesteia, dar după ele populația locală va trebui să revină la structura și nivelul de bunăstare anterioară. Trebuie clarificat faptul că criza din 2014 va fi însoțită de achiziții de valută străină și vânzări de ruble. Acest lucru amenință să submineze stabilitatea sistemului valutar și să crească considerabil afacerile achiziționării de echipamente importate. Putem prezice o intensificare a tendințelor de criză în industrie și o încetinire a creșterii PIB-ului rusesc la 1%, în ciuda Jocurilor Olimpice.
Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru
