Kewajiban material seperti pembayaran pinjaman, denda dan denda lainnya memiliki jangka waktu tertentu. Berkenaan dengan perjanjian pinjaman, undang-undang menetapkan jangka waktu tiga tahun. Setelah jangka waktu yang ditentukan, hubungan kontraktual kehilangan relevansinya dan tidak mungkin untuk menagih hutang.
Mengetahui tentang jangka waktu pembatasan, peminjam yang tidak bermoral bersembunyi dari pemenuhan kewajiban dan tidak menanggapi persyaratan bank. Artikel tersebut menjelaskan secara rinci aturan dan persyaratan untuk klaim penagihan utang, kemungkinan tidak membayar pinjaman.
Jangka waktu pembatasan tidak dihitung sejak perjanjian dibuat. Jangka waktu tiga tahun dapat ditentukan sejak saat pembayaran terakhir atau tanggal berakhirnya kontrak. Tidak ada pengaturan yang tepat dalam undang-undang, semuanya tergantung pada keadaan lain dari kasus tertentu. Tanggal akhir pembayaran pinjaman tidak diperhitungkan, pembayaran terakhir dianggap sebagai titik awal utama dalam sebagian besar perselisihan hukum.
Misalnya, jika pembayaran dihentikan setelah satu tahun, maka undang-undang pembatasan akan berakhir dalam 4 tahun sejak tanggal penandatanganan perjanjian. Tidak masalah apa periode pembayaran aslinya. Dalam situasi yang serius, jika menyangkut jumlah yang signifikan, pengadilan akan menemui penggugat. Periode pembatasan dihitung sejak saat penghentian kewajiban, Pasal 200 KUH Perdata Federasi Rusia. Pengadilan dapat memilih jangka waktu tersebut atas permintaan lembaga kredit yang telah menderita kerugian yang signifikan.
Dengan kata lain, periode penagihan dimulai setelah akhir kontrak, terlepas dari tanggal pembayaran terakhir. Jika pinjaman diterbitkan selama 5 tahun, maka jangka waktu klaim akan berakhir 3 tahun setelah berakhirnya perjanjian. Jenis litigasi ini berlaku untuk pinjaman berjangka. Pinjaman kartu kredit tidak dapat ditagih menggunakan metode ini karena tidak ada jatuh tempo akhir. Jika pengadilan tetap menggunakan metode ini sebagai metode utama untuk menghitung jangka waktu pembatasan, maka keputusan dapat diajukan banding.
Keputusan pengadilan tergantung pada banyak keadaan, oleh karena itu, tidak mungkin untuk menentukan posisi pengadilan terlebih dahulu. Sidang pengadilan dapat diadakan berulang kali, ditunda karena ketidakhadiran para pihak yang bersengketa.
Ada aturan yang dengannya periode pemulihan untuk draft evader ditentukan. Misalnya, untuk memperbarui klaim keadaan berikut mempengaruhi:
Bank berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membuktikan adanya kontak untuk memperpanjang periode penagihan. Namun alat bukti tersebut tidak menyertakan kesaksian karyawan sebagai pemangku kepentingan. Percakapan telepon atau penetapan pembayar di bank melalui kamera video tidak dapat menjadi dasar untuk memperpanjang periode penagihan.
Tanda terima surat dengan pemberitahuan dari bank tidak diperhitungkan oleh pengadilan. Jika seorang warga negara muncul di bank untuk kebutuhan yang tidak terkait dengan perjanjian pinjaman ini, maka ini tidak menjadi alasan untuk memperpanjang periode klaim.
Jika peminjam memiliki alasan untuk memutuskan hubungan dengan kreditur, maka dia harus membuktikan kepada pengadilan bahwa periode penagihan telah berakhir. Untuk ini, petisi atau pernyataan dikirim, yang disertifikasi oleh notaris. Tindakan tersebut mengakibatkan penghentian upaya penagihan dan penuntutan oleh bank. Jika keputusan dibuat untuk mengakhiri penuntutan, maka hubungan dengan bank dapat dianggap selesai.
Disarankan agar tergugat, yang diwakili oleh peminjam, menghadiri pertemuan karena ketidakhadirannya kemungkinan akan menghasilkan keputusan yang menguntungkan penggugat. Pengadilan tidak hanya mempertimbangkan jumlah pokok utang, tetapi juga hukuman dan penalti untuk setiap hari keterlambatan. Cukup sering, bagian penalti dari hutang melebihi jumlah pinjaman utama.
Petisi harus secara khusus menunjukkan bahwa undang-undang pembatasan telah berlalu. Keadilan tidak akan menghitung persyaratan dan kemungkinan penundaannya. Aplikasi harus ditulis dengan benar, dengan pengetahuan tentang dasar hukum. Adalah optimal untuk mempercayakan penulisan dokumen kepada seorang profesional, jauh lebih murah daripada mengembalikan hutang secara penuh. Pengacara akan dapat terus bekerja, jika keputusan negatif, naik banding ke tingkat banding.
Pemberi pinjaman mentransfer kontrak ke kolektor, terlepas dari persyaratan akhir kewajiban. Jika jangka waktu penagihan telah selesai dan peninjauan kembali tidak terbukti, maka mereka berusaha untuk mengembalikan hutang dengan segala cara yang tersedia. Ancaman dan hinaan dapat mengalir, kemungkinan dampak fisik tidak dikecualikan.
Tidak mungkin untuk memaafkan tindakan kriminal, sering ada kasus penghentian pidana ketika kehidupan dan kesehatan peminjam benar-benar terancam. , akan melindungi hak-hak sipil debitur. Selain ancaman dan kekerasan fisik, karakter negatif ini, seringkali setengah kriminal, tidak memiliki kesempatan untuk menangkap rekening bank atau milik debitur. Undang-undang melarang bank mentransfer informasi pribadi tentang debitur, sehingga penagih sudah melanggar hukum dengan pelanggaran ini.
Keterlambatan pembayaran mengarah pada penagihan dari penjamin, perjanjian yang biasanya ditandatangani untuk seluruh durasi perjanjian. Klaim dapat ditujukan kepada peminjam dan penjamin, karena keduanya memiliki kewajiban kepada bank. Koleksi dikirim ke penjamin dari saat tidak adanya pembayaran. Kontrak utama tidak dapat diubah, bunga tetap sama, serta syarat pembayaran. Jika setidaknya satu kondisi diubah atas inisiatif bank, maka penjamin berhak untuk menantang kewajibannya di pengadilan.
Setelah kematian peminjam dan tidak adanya penjamin, klaim beralih ke ahli waris. Karena kasus pewarisan baru selesai setelah enam bulan, ketika sertifikat warisan diberikan kepada para pemohon, barulah mereka dapat mengajukan tuntutan terhadap mereka. Selama jangka waktu pembentukan ahli waris, tidak dikenakan denda dan bunga atas jumlah hutang, perjanjian pinjaman dibekukan. Setelah masuk ke dalam warisan, warga negara secara otomatis memikul kewajiban kredit. Kreditur bekerja dengan mereka di masa depan.
Dengan tidak adanya warisan setelah almarhum, bank menderita kerugian langsung dan menghapusnya karena keadaan yang tidak terduga. Jika perjanjian pinjaman diasuransikan terhadap kematian peminjam, pemberi pinjaman akan menerima pengembalian uang dari perusahaan asuransi. Adalah ilegal untuk menuntut kerabat membayar hutang; klaim hanya dapat diajukan terhadap penjamin.
Setelah tiga tahun undang-undang, dengan tidak adanya argumen yang meyakinkan, bank tidak akan dapat pergi ke pengadilan untuk pemulihan. Namun hal ini tidak melarang mengambil tindakan mempengaruhi, mengingatkan yang menyimpang dari kewajiban yang ada. Jangan berpikir bahwa setelah tiga tahun debitur akan ditinggalkan sendirian. Selain itu, jika tenggat waktu penagihan utang terlewati, pengadilan dapat mewajibkan peminjam untuk mengembalikan denda yang masih harus dibayar, dengan menganggapnya sebagai garis perjanjian yang terpisah.
Penggugat dapat menuntut debitur atas harta benda yang dijadikan jaminan utang, atau hanya menjadi milik tergugat atas dasar kepemilikan. Ada situasi ketika debitur sadar dan menutup utang setelah batas waktu, yaitu setelah tiga tahun. Ini adalah keinginan sukarela, tetapi jika pengadilan mewajibkan untuk membayar setelah tenggat waktu yang terlewat, maka ini merupakan pelanggaran hukum. Keputusan pengadilan semacam itu harus diajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi dengan mengajukan keluhan terhadap hakim atau dengan menulis banding.
Menetapkan jangka waktu tertentu untuk kemungkinan penagihan membantu debitur untuk keluar dari perangkap utang. Ketika bank pada awalnya tidak mengganggu debitur, maka perilaku tersebut ditujukan pada akumulasi hukuman. Jika bank memiliki informasi tentang properti debitur dan tempat kerjanya, maka cepat atau lambat ia harus melunasi semua kewajibannya.
Bersembunyi dari bank bisa lebih mahal untuk Anda sendiri, jadi disarankan untuk menggunakan metode yang beradab. Ada beberapa kemungkinan seperti: dari menyatakan debitur pailit hingga restrukturisasi utang. Struktur perbankan juga tidak tertarik pada litigasi, berusaha untuk bertemu setengah jalan dengan pembayar bonafide yang berada dalam situasi sulit. Anda dapat meminta liburan kredit untuk jangka waktu tertentu, di mana hanya biaya bunga yang dibayarkan.
Kemampuan untuk mengurangi pembayaran bulanan dengan meningkatkan jangka waktu pinjaman juga merupakan kebutuhan yang diakui dalam situasi kritis. Persentase terbesar dari pinjaman yang tidak dilunasi berkaitan dengan pinjaman konsumen. Karena itu, selalu masuk akal untuk memikirkan perlunya mengambil pinjaman secara tunai atau dengan kartu kredit. Masalah yang akan datang dan gelombang hukuman tidak akan memungkinkan untuk hidup dalam damai, dan bank telah belajar untuk menghitung dan menangani penipu dan penipu dengan metode yang efektif.
Periode pembatasan sesuai dengan undang-undang sipil Federasi Rusia saat ini adalah periode yang diberikan kepada siapa pun untuk melindungi haknya yang dilanggar. Periode ini berlaku untuk kewajiban moneter dan lainnya, sementara untuk menggunakan undang-undang pembatasan, perlu untuk memulai kasus perdata di pengadilan.
Jangka waktu pembatasan umum dibatasi hingga tiga tahun, namun, untuk beberapa jenis kewajiban, undang-undang menetapkan jangka waktu khusus dengan durasi yang lebih besar atau lebih kecil. Bagaimanapun, periode ini tidak boleh melebihi sepuluh tahun. Jangka waktu pembatasan dimulai pada saat yang bersangkutan mengetahui tentang pelanggaran haknya sendiri (atau seharusnya mengetahui tentang pelanggaran tersebut).
Banyak orang keliru percaya bahwa undang-undang pembatasan secara otomatis diterapkan oleh pengadilan. Padahal, kategori ini sama sekali tidak berpengaruh pada kemungkinan mengajukan ke pengadilan orang yang haknya dilanggar. Pengadilan akan menerima pernyataan klaim dan memulai kasus hukum perdata biasa. Selain itu, sebelum pihak yang berkepentingan mengumumkan berakhirnya jangka waktu pembatasan, otoritas kehakiman mempertimbangkan sengketa menurut aturan umum.
Jika jangka waktu itu benar-benar telah habis, dan tergugat menyatakan demikian, maka keadaan ini menjadi dasar untuk menolak memenuhi syarat tersebut. Dalam hal ini, keadaan lain dari kasus tersebut tidak memiliki arti hukum, tetapi prasyaratnya adalah pernyataan tentang berakhirnya jangka waktu pembatasan, yang dibuat sebelum keputusan akhir atas kasus tersebut dibuat.
Jangka waktu pembatasan tersebut dapat ditangguhkan atau diputus setelah terjadinya keadaan yang ditentukan dalam undang-undang. Jadi, jangka waktu yang ditentukan berhenti pada permulaan keadaan luar biasa yang mencegah pengajuan klaim modern di pengadilan. Kehadiran penggugat di angkatan bersenjata, yang berada di bawah darurat militer, juga dianggap sebagai dasar yang berbobot.
Akhirnya, penangguhan jangka waktu dapat merupakan hasil dari moratorium pemenuhan kewajiban yang sesuai atau penangguhan tindakan normatif yang mengatur hubungan antara para pihak. Keadaan yang tercantum harus terjadi dalam enam bulan terakhir dari jangka waktu. Selain itu, jangka waktu terputus dan mulai mengalir lagi dengan pengakuan utang oleh debitur sendiri.
Tidak semua warga negara jujur dan mau melunasi utangnya tepat waktu. Ada orang yang tidak mau membayar dan pada saat yang sama tetap dalam hukum. Kemudian timbul pertanyaan: apakah ada batas waktu untuk hutang orang-orang, setelah itu tidak ada yang dapat dituntut darinya?
Perjanjian antara debitur dan peminjam memberikan yang terakhir hak untuk menuntut pembayaran jumlah yang dipinjam. Batas waktu pengajuan pernyataan tuntutan pengembalian dana menurut peraturan perundang-undangan KUHPerdata adalah tiga tahun. Mulai dihitung dari hari peminjam mengetahui bahwa haknya dilanggar, sesuai kesepakatan, uang tidak dikembalikan tepat waktu. Jika tanggal tertentu ditentukan dalam kontrak, maka mulai hari berikutnya presentasi dapat diajukan. Juga, beberapa kasus memberikan pengurangan, peningkatan jangka waktu, atau jeda sementara dalam hitungan mundurnya.
Setelah periode pembayaran telah berakhir, bank atau peminjam memiliki waktu 24 bulan untuk menyusun dan mengajukan klaim. Ada kalanya hitungan mundur bisa direset ke nol:
Tanggal saat ini
catatan! Debitur mengeluarkan pesan resmi tentang tidak diakuinya hutang, kemudian LED mulai menghitung secara umum.
Sampai saat ini, ada perbedaan pendapat di antara perwakilan hukum tentang kapan periode aman berakhir dan periode penghitungan bunga penalti dimulai. Pada tahun 2015, sebuah dekrit baru memberikan jawaban yang pasti dan jelas. Bunga penalti dan undang-undang pembatasan dimulai ketika klien belum membayar jumlah yang ditentukan dalam periode yang ditentukan.
Selain itu, untuk setiap pembayaran yang belum dibayar, dikenakan denda terpisah dan tenggat waktu terpisah untuk mengajukan klaim. Artinya, jika klien memiliki batas waktu pembayaran pada tanggal 21 setiap bulan, tetapi selama bulan Maret, April, Mei dia tidak membayar dan hanya membayar untuk bulan Juni dan seterusnya, maka dia dapat menerima tiga klaim dan penalti (salah satu yang terbesar akan dipertimbangkan untuk Maret, lebih sedikit untuk April dan lebih sedikit untuk Mei). Angsuran sebagian tidak membatalkan klaim.
Peringatan surat
Untuk hutang untuk membayar utilitas, mereka juga dapat menuntut, ini bukan kasus khusus, oleh karena itu periode totalnya adalah 3 tahun. Hitung mundur dimulai dari hari setelah keterlambatan pembayaran. Sedangkan untuk tagihan listrik, tidak ada tanggal tertentu dan hitungan mundur dimulai dari hari berikutnya setelah pembayaran berikutnya diterima.
Catatan! Penagihan utang, menurut hukum perdata, hanya bisa dilakukan dalam tiga tahun terakhir. Adalah ilegal untuk mengajukan klaim dalam 4 tahun.
Berakhirnya jangka waktu pembatasan adalah keadaan yang buruk bagi LCD, meskipun ada juga yang mencoba untuk menuntut seluruh hutang melalui pengadilan. Tergugat harus menulis sendiri permohonan berakhirnya batas waktu itu dan pengadilan harus mewajibkan perusahaan untuk menyiapkan permohonan hanya dalam waktu yang ditentukan oleh undang-undang. Ada situasi ketika utilitas tidak mendeteksi penundaan selama beberapa tahun, tetapi lebih sering gugatan datang ke pelanggar setelah setengah tahun mengabaikan permintaan untuk melunasi hutang.
Berkenaan dengan pembayaran untuk perumahan dan layanan komunal
Tenggat waktu hanya dapat diperpanjang dalam beberapa kasus:
Seperti yang tertulis di atas, setelah waktu tertentu, denda dibatalkan dan Anda tidak perlu membayarnya. Untuk denda, jangka waktunya lebih pendek daripada utang lain, yaitu dua tahun. Artinya, mungkin, adalah mungkin untuk bertahan dan menunggu periode ini. Tapi sebelumnya lebih mudah, sekarang karena beberapa alasan hampir tidak realistis:
Kemungkinan besar, karena denda 100 rubel, tidak ada yang akan mencari debitur, tetapi hukumannya tidak dibatalkan, jumlahnya meningkat, seiring waktu mereka tidak dapat dilepaskan ke luar negeri. Tetapi bahkan jika Anda berhasil menghindari komunikasi dengan polisi selama dua tahun ini, Anda harus datang ke departemen dan mengajukan permohonan untuk menghentikan kasus dan mengeluarkannya dari pangkalan.
Keterlambatan pembayaran denda
Prosedur penagihan utang:
Ada berbagai variasi untuk mengumpulkan, dengan cara yang sah, uang dari debitur jahat. Yang paling lembut adalah setuju secara damai, tetapi juru sita atau penagih perlu dilibatkan dalam kasus ini. Yang mana yang harus dipilih terserah orang yang terkena.
Lebih lanjut tentang yang paling populer:
Kolektor bekerja
Informasi tambahan! Jika jumlah pinjaman lebih dari 510.000 dan warga negara tidak dapat mengembalikannya, maka dia sendiri dan kreditur dapat mengajukan permohonan yang pertama untuk dinyatakan pailit. Jika putusan pengadilan itu positif, maka ia dapat memerintahkan penerimaan uang dengan menjual properti atau dengan memaksa warga negara untuk melunasi utang setelah kembalinya stabilitas keuangannya. Pembatalan hutang jarang terjadi.
Di Federasi Rusia saat ini ada lebih dari satu juta debitur berdasarkan berbagai pasal, dan ini menyedihkan. Adalah perlu untuk memenuhi kewajiban yang diemban dan tidak mencari cara untuk menghindarinya, karena dalam negara modern hal ini hampir tidak mungkin.
Utang atas pinjaman - periode pembatasan untuk pengumpulannya saat ini merupakan masalah yang agak mendesak bagi peminjam dan kreditur itu sendiri (bank dan organisasi lain yang menyediakan uang dengan bunga). Dalam artikel kami, kami akan melihat pertanyaan paling penting yang terkait dengan topik ini.
Jumlah utang atas pinjaman dapat dihapuskan oleh bank jika diakui sebagai tidak ada harapan.
Sedangkan piutang tak tertagih adalah utang-utang yang telah berakhir masa berlakunya (selanjutnya disebut KTP) atau yang kewajibannya dianggap berakhir karena tidak dapat dipenuhinya atau atas perintah pejabat yang berwenang. badan negara, misalnya, pengadilan atau Layanan Federal Jurusita (klausul 2 Pasal 266 Kode Pajak RF). Pembaca akan belajar tentang apa, pada prinsipnya, ada alasan untuk mengakhiri suatu kewajiban dari artikel kami yang lain: “Apa alasan untuk mengakhiri suatu kewajiban? ".
Saat menentukan tenggat waktu sebelum kedaluwarsa yang memungkinkan untuk mengklaim hutang atas pinjaman, perlu untuk mengandalkan aturan berikut:
Mengingat utang pinjaman seringkali harus dilunasi tidak sekaligus, tetapi dengan cara mencicil sesuai dengan jadwal yang disepakati para pihak, yaitu. dengan melakukan pembayaran berdasarkan waktu, pertanyaan mulai dari kapan istilah ID untuk pembayaran berkala tersebut mulai dihitung dan apa yang setara dengannya.
Sebagaimana dijelaskan oleh petugas penegak hukum, istilah ID untuk pembayaran berdasarkan waktu dihitung untuk setiap pembayaran tersebut secara terpisah (klausul 24 Resolusi Pleno Angkatan Bersenjata RF 29/09/2015 No. 43, selanjutnya - PP VS 43).
Tidak ada tenggat waktu ID khusus untuk pembayaran berbasis waktu. Dengan demikian, sebagai aturan umum, kreditur berhak untuk membuat klaim sehubungan dengan pembayaran yang jatuh dalam jangka waktu 3 tahun sejak kreditur mengetahui atau seharusnya mengetahui tentang pelanggaran haknya (tunduk pada 10- batas waktu tahun). Jika tidak, pengadilan akan menolak untuk memenuhi klaim kreditur, masa berlaku ID yang telah kedaluwarsa dan belum dipulihkan (misalnya, keputusan Pengadilan Distrik Klyuchevsky Wilayah Altai tertanggal 24 Juli 2017 dalam kasus No. 2-217/2017).
PENTING! Pengajuan klaim utama ke pengadilan tidak mempengaruhi jalannya istilah ID untuk klaim tambahan.
Namun, jika, misalnya, kreditur dan debitur telah sepakat bahwa bunga atas jumlah pokok yang harus dibayar oleh debitur harus dibayar lebih lambat dari tanggal jatuh tempo pembayaran utang pokok, istilah ID untuk klaim pembayaran jumlah bunga yang timbul sebelum tanggal pembayaran pokok dihitung secara terpisah menurut kewajiban ini tidak dibuat tergantung pada berakhirnya jangka waktu ID pada permintaan pelunasan hutang pokok (pasal 26 PP VS No. 43).
Dalam artikel kami, kami mempertimbangkan apa yang mungkin menjadi batas waktu bagi kreditur untuk mengajukan klaim sehubungan dengan hutang pinjaman. Dan tentang apakah ID memiliki istilah, misalnya, klaim terhadap bank, Anda akan belajar dari artikel "Persyaratan yang tidak berlaku untuk undang-undang pembatasan."
Istilah ID pada permintaan pemulihan denda atau bunga sesuai dengan aturan Seni. 395 KUH Perdata Federasi Rusia dihitung secara khusus untuk setiap pembayaran terutang, ditentukan sehubungan dengan setiap hari keterlambatan. Aparat penegak hukum menjelaskan: dengan cara yang sama, istilah ID dihitung dengan bunga atas jumlah pokok utang selama penggunaan dana yang diberikan secara kredit (pasal 25 UU Mahkamah Agung No. 43).
Dengan demikian, penggugat berhak untuk menerima bunga atas penggunaan pinjaman / kredit dalam jangka waktu 3 tahun sebelum banding ke pengadilan dengan pernyataan klaim yang sesuai, yang dikonfirmasi oleh praktik penegakan hukum (misalnya, keputusan dari Pengadilan Kota Kogalym Khanty-Mansi Autonomous Okrug-Yugra tanggal 05.07.2017 dalam kasus No. 2-379/2017).
PENTING! Pengakuan oleh debitur atas utang pokok, termasuk melalui pembayarannya, dengan sendirinya tidak dapat bertindak sebagai bukti pengakuan olehnya atas tagihan tambahan kreditur, termasuk kehilangan (apakah mungkin untuk menagih kerugian jika tidak diatur dalam kontrak, baca di artikel kami“Jika kontrak tidak memberikan penalti? " ), bunga atas penggunaan dana orang lain, serta tuntutan ganti rugi kerugian dan tidak mengganggu jangka waktu ID pada mereka.
Kami juga menyarankan Anda untuk membiasakan diri dengan artikel kami “Berapa periode batasan untuk pinjaman? ", Yang mengungkapkan secara rinci tindakan apa yang mengganggu jalannya ID pada pinjaman, dan yang tidak dapat melakukannya, dan juga mencerminkan beberapa nuansa menghitung periode batasan untuk hutang pinjaman, yang tidak disebutkan dalam artikel ini .
Jadi, jangka waktu ID untuk hutang pinjaman tersedia, dan itu adalah 3 tahun dari akhir jangka waktu eksekusi (tentu saja, jika kewajiban pinjaman tidak dilakukan dalam jangka waktu yang disepakati oleh para pihak). Tetapi bagaimanapun juga, klaim pinjaman tidak dapat diajukan setelah berakhirnya 10 tahun sejak tanggal pelanggaran kewajiban (kecuali untuk kasus-kasus ketika kursus ID terputus).
Pengakuan debitur atas utang pokok itu sendiri belum dapat diartikan sebagai suatu fakta yang membuktikan pengakuannya atas tuntutan-tuntutan tambahan dari kreditur (misalnya, tentang penagihan denda atau bunga menurut Pasal 395 KUH Perdata). dari Federasi Rusia).
Kedaluwarsa jangka waktu pembatasan sering menjadi dasar keputusan yang tidak memuaskan atas klaim yang diajukan, serta untuk penerimaan klaim secara keseluruhan. Tergantung pada cabang hukum, prosedur dan periode yang berbeda untuk menghitung periode pembatasan berlaku. Jadi, dalam kasus pidana bisa sampai 10 tahun, dalam hukum perdata jangka waktu yang digunakan jauh lebih singkat. Secara khusus, jangka waktu pembatasan yang berlaku umum untuk utang, terlepas dari asal dan karakteristik utang, tidak lebih dari 3 tahun.
Kata itu sendiri mengarah pada pemahaman tentang berapa lama suatu peristiwa tertentu terjadi, yang berarti bahwa waktunya dimulai dari saat itu. Dengan kata lain, saat menghitung periode resep, dua poin utama digunakan:
Kesenjangan antara dua titik awal ini (sebut saja bersyarat) sebenarnya adalah batas waktu untuk hutang, jika kita berbicara tentang kewajiban finansial pada awalnya.
Legislator mendefinisikan periode pembatasan sebagai jangka waktu di mana warga negara memiliki hak untuk mengajukan banding ke pengadilan untuk, atau untuk pelaksanaan jenis kewajiban keuangan lainnya. Perdata perdata mengatur syarat-syarat umum dan tata cara penghitungannya, menentukan jangka waktu umum 3 tahun.
Ada juga undang-undang pembatasan khusus. Momen-momen ini didefinisikan dalam Art. 195-208 Hukum Perdata.
Tidak mungkin mengubah jangka waktu yang ditetapkan pembuat undang-undang dengan ketentuan perjanjian, serta memperpendek atau menambahnya.
Masalah hitung-hitunganlah yang paling banyak menimbulkan perselisihan, terutama mengenai saat-saat penagihan utang. Perlu dicatat bahwa jenis utang juga penting dalam perhitungan. Jadi, hari ini, perselisihan tentang penagihan utang relevan:
Setiap jenis utang memiliki karakteristik penagihan dan perhitungan undang-undang pembatasannya sendiri. Pertama-tama, ketika menagih hutang, dipelajari ketentuan perjanjian pinjaman. Dalam ketentuan perjanjian disebutkan "titik awal" atau tanggal setelah pembayaran kewajiban harus dilakukan atau kewajiban keuangan dipenuhi secara penuh.
Sejak tanggal ini, jika kewajiban tidak dipenuhi, penghitungan mundur dari total periode di mana hak untuk mengklaim dipertahankan dimulai. Tanggal ini juga menentukan saat penghitungan penalti.
Hukuman perundang-undangan ditentukan sebesar 1% dari jumlah kewajiban utang atau bagian yang tidak terpenuhi, dikalikan dengan jumlah hari keterlambatan.
Cukup sering, poin kontroversial adalah perhitungan jangka waktu seperti itu untuk hutang pokok atau hutang bunga, jika pembayarannya ditentukan oleh kontrak untuk dibayar pada tanggal yang berbeda. Jadi, Mahkamah Agung memberikan penjelasan dalam situasi kontroversial ini: untuk setiap jenis pembayaran, jangka waktu tersebut dihitung secara terpisah, berdasarkan tanggal pendaftaran pembayaran anuitas yang ditentukan dalam perjanjian.
Dalam keadaan di mana saat pembayaran bunga tidak ditentukan oleh tanggal tertentu, maka perhitungan penagihan utang dilakukan sejak tanggal ditentukan pembayaran pembayaran pokok.
Perjanjian pinjaman adalah subjek terpisah untuk dipertimbangkan. Dalam perjanjian seperti itu, bank memberikan klausul yang memberi mereka hak untuk menagih utang jika kinerja kewajiban kredit lebih cepat dari jadwal. Dalam hal ini, jangka waktu pembatasan harus dihitung sejak bank akan atau telah mengajukan tuntutan terakhir kepada nasabah untuk pembayaran kembali utang dalam jangka waktu yang ditentukan. Dokumen ini harus dikirim melalui pos tercatat. Yang terakhir akan memungkinkan mendokumentasikan tanggal undang-undang pembatasan. Contoh klaim pelunasan utang.
Jika bank tidak mengirimkan dokumen dengan klaim untuk menagih hutang atau dikirim melalui korespondensi sederhana, periode pembatasan dimulai dari tanggal pembayaran terakhir atas pinjaman.
Dalam praktek peradilan, jangka waktu pembatasan umum juga sering mulai dihitung dari tanggal penyelesaian perjanjian pinjaman, dan bukan dari tanggal terakhir pembayaran pinjaman masuk ke rekening utang. Aturan ini tidak hanya berlaku untuk jalur kredit bergulir - produk kartu. Dalam hal ini, tidak mungkin untuk menentukan tanggal akhir perjanjian penawaran, karena tidak terbatas secara kondisional. Dalam hal ini, prinsip penghitungan jangka waktu hak untuk menagih utang berlaku tepat sejak tanggal pembayaran terakhir ke kartu.
Jangka waktu perjanjian pinjaman adalah 3 tahun.
Jadi, ketika menentukan batas waktu kredit, harus dipahami bahwa itu mulai dihitung bukan sejak kontrak dibuat, tetapi pada saat hak kreditur dilanggar - hutang telah terbentuk.
Juga, hanya periode batasan umum 3 tahun yang berlaku untuk perjanjian dan kewajiban pinjaman. Klausula tentang perubahan keadaan keuangan atau materiil debitur setelah berakhirnya jangka waktu tersebut juga tidak berlaku. Ketika mengajukan klaim di mana penggugat mengacu pada paragraf ini, otoritas kehakiman umumnya menolaknya, mengacu pada berakhirnya undang-undang pembatasan.
Pembuat undang-undang memberikan kondisi, yang setelah itu jangka waktu hak untuk mengklaim kembali (termasuk untuk penagihan utang) dapat ditangguhkan.
Setelah penangguhan periode pembatasan berakhir, hitungan mundur tiga tahun dimulai kembali. Dalam hal ini, waktu yang telah berlalu dari hitungan mundur sebelumnya tidak termasuk dalam hitungan mundur yang baru.
Jangka waktu penagihan utang dapat ditangguhkan.
Jangka waktu pembatasan juga dapat diinterupsi dengan mengajukan klaim untuk tujuan menagih hutang, atau peminjam mengakui hutang dengan memposting pembayaran anuitas. Oleh karena itu, pengadilan, ketika memutuskan penagihan, pertama-tama mencari tahu waktu pembayaran terakhir, serta fakta-fakta pemutusan dalam jangka waktu pembatasan.
Cara memperpanjang batas waktu penagihan piutang dan risiko yang terkait dengan peningkatannya, dalam video ini:
Berdasarkan perjanjian pinjaman, itu menyiratkan perubahan pemberi pinjaman, sementara momen ini tidak mempengaruhi perhitungan undang-undang pembatasan. Agen penagihan, yang paling sering membeli hutang, memaksa warga untuk melakukan pembayaran dengan ancaman atau bujukan untuk membuka kembali perhitungan periode yang memberikan hak untuk meminta pengembalian dana lagi. Pada saat yang sama, total indikator utang pokok, pada saat ini, telah meningkat secara signifikan.
Peminjam yang curang sering memamerkan periode pembatasan yang begitu singkat, tetapi untuk kasus ini, undang-undang mengatur sanksi dan hukuman terpisah.
