Ebben az esetben szükség lehet a hozzájárulások kiszámítására 2019-ben? Ha egy szervezet vagy IP megállapítja, hogy a biztosítási díjak által üzembe helyezett számításban bármilyen okból a fizetendő hozzájárulások összegét elvégezték, szükség lesz a kifinomult számítás adófelügyeletére (PP.1, 7 Art . Az Orosz Föderáció adókódjának 81. Bizonyos esetekben is, még akkor is, ha a számításban lévő felhalmozott biztosítási díjak összege helyes, szükség lesz ráadásra.
Új számítás benyújtása, ha (7. pont, az Orosz Föderáció adókódex 431. cikke):
Emlékeztetni kell arra, hogy egy ilyen számítás nem lesz korrekciós, mivel az eredeti formában egyáltalán nem fogadható el, ezért nem tekinthető összeegyeztetve.
A biztosítási díjak egyetlen számításának kiigazításának összeállításakor szükség van a korrigált időszakban működő formanyomtatvány formájára (az Orosz Föderáció Adótörvény 81. cikke 5. cikke).
Tájékoztatás arról, hogyan kell kitölteni és hogyan kell átadni a biztosítási díjak kiszámítását a Fts sorrendben 10.10.2016 No. MMB-7-11 / [E-mail védett] . Ez a megbízás jóváhagyta a számítás formáját, valamint a kitöltés sorrendjét.
Az a tény, hogy a biztosított, egy kifinomult számítás tükröződik a címoldalon. Ha az elsődleges számítás a "korrekciós szám" mezőben, a "0--" meghatározása, akkor a tisztázott alkalmazásakor a biztosítási díjak kiszámításának kiigazítási száma "1-", "2- - ", stb. stb. A kiigazítás függvényében a kiigazítás lemondásra kerül (a töltési eljárás 3.5. Oldala, amelyet az FTS 10.10.10.2016 No. MMB-7-11 / [E-mail védett]). Vagyis ha például a biztosítási díjak kiszámításánál van egy "1-" beállítási szám, ez azt jelenti, hogy a számítás első alkalommal kerül meghatározásra.
Hasonlóképpen, a kiigazítási számot a 3. számítási szakasz 010 vonala jelzi (a töltési megbízás 22.3. Pontja, amelyet a FTS sorrendje 10.10.10.2016 No. MMB-7-11 / [E-mail védett]). Ugyanakkor meg kell őrizni, hogy szem előtt kell tartani, hogy a biztosítási díjak kiszámításának 3. szakaszának kiigazítása csak kifinomult számításban van kitöltve azoknál a biztosított személyeken, amelyekre hibákat korrigálnak. Ennek megfelelően, ha a számítás 3. szakaszában egy adott orvoson bekövetkező változások vagy kiegészítések nem történnek, ez a rész nem tűnik ezt a szakaszt. A fennmaradó korábban adományozott lapokat és számítási szakaszokat kifinomult számításban mutatják be, függetlenül attól, hogy a változások a számukra vagy sem (a töltés 1.2. Pontja, amelyet a FTS sorrendje 10.10.10.10.2016. / [E-mail védett]).
By the way, az FNS-levél a számítás 3. szakaszának módosítására vonatkozik28.06.2017 N BS-4-11 / [E-mail védett] és 07/18/2017 N BS-4-11 / [E-mail védett] .
És a határidőkkel kapcsolatban, hogyan kell alkalmazni a biztosítási díjak kiszámítását?
Emlékeztetni kell arra, hogy az elsődleges számításnak legkésőbb a jelentéstételi / számítási időszakot követő hónap 30. napját (az Orosz Föderáció adókódjának 431. cikke alapján) kell képviselni. A számított számítás hibája mind a 30. és a dátum után is kimutatható.
Ha a kifinomult számítás a 30. napig terjed, akkor a számítás a napon benyújtott kifinomult jelentést nyújt be (az Orosz Föderáció adókódjának 81. pontja 81. pontja).
A kifinomult számítás alkalmazásakor, amely növelte a fizetés biztosítási díjainak összegét, a biztosított a bírság formájában a felelősség alól mentesül, ha korrekciós számítással rendelkezik, mielőtt megtudja az adófelügyelet felfedezését a A BEÁLLÍTÁSOK HOZZÁFÉRÉSÉRE VONATKOZÓ FORMÁCIÓK, vagy a helyszíni adóellenőrzés kinevezéséről a korrigált időszak biztosítási díja tekintetében. És ugyanakkor, a kifinomult számítás benyújtása előtt a biztosítottnak meg kell fizetnie a hiányzó biztosítási díjakat és a megfelelő szankciókat (3., 4. cikk, az Orosz Föderáció adókódjának 81. pontja).
Emlékeztetni kell arra is, hogy ha a számítás 3. szakaszában hibákat azonosítanak, valamint az adófelügyelet által az OP-k konszolidált biztosítási díjainak konszolidált összege és az OPS-hez való hozzájárulás összege közötti ellentmondás A biztosított személyek, szükség van a számítás felülvizsgálatára. Az értesítés adófelügyeletének napjától számított 5 munkanapon belül (a nem hatékony számításról) az elektronikus formában vagy 10 munkanapon belül a papírra küldött 10 munkanapon belül (az adó 431 Az Orosz Föderáció kódja). Mivel ilyen hibák esetén a kezdeti számítás nem tekinthető be benyújtottnak, csak a korrekció említett javításai vonatkoznak, a Biztosított a számítás nem megteremtéséből származó felelősségről szól.
A hozzájárulások kiszámításánál, amelyeket a vállalatok 2107-ből adnak át az IFNS-nek, az adóbevallás kiigazítására vonatkozó szabályok vonatkoznak. Ha a hiba miatt a biztosított csökkentette a hozzájárulások összegét, akkor korrekciós számításra van szükség (az Orosz Föderáció adókódjának 81. pontja). Ha a hiba miatt a hozzájárulások túlbecsülik, vagy a pontatlanságok nem érintik őket, a kiigazítás nem szükséges. Vagyis a vállalat maga joga van eldönteni, hogy fájlba vagy sem.
Vannak olyan hibák, amelyek nem befolyásolják a hozzájárulások mennyiségét, de még mindig tisztázni kell. A munkavállalók személyes adatainak pontatlansága (lásd a táblázatot).
A biztosítási díjak kiszámítása 2017. évi harmadik negyedévére: ha be kell nyújtania
Például a szervezet elfelejtette tükrözni a munkavállaló jelentését. Tehát a jelentés nem kapta meg a fizetését és a hozzájárulások összegét. Ennek köszönhetően a vállalat hozzájárul. Ezenkívül a biztosított nem tükrözi a munkavállaló személyes adatait. Ezért szükség van kiigazításra.
Egy másik hiba példája - a vállalat elfelejtette beilleszteni a biztosított személyek számát az 1.1. És 1.2. Alpontban a rendeletben. A hozzájárulások összegén ez a hiba nem fog érinteni. Elég tisztázni, ha az ellenőrök megkövetelik.
Fontolja meg a példát, hogyan készítsen RSV-beállításokat.
A biztosítási díjak korrekciós kiszámítása szinte ugyanúgy tölti ki, mint más finomított nyilatkozatokat. Nincs sok funkció. Az elsődleges számításból 2017 harmadik negyedévben az RSV-beállítás fő különbsége az, hogy kitöltse a címoldalon lévő beállítási számot.
Ha hiba történt az 1. vagy a 2. szakaszban, akkor meg kell tenni a beállítási számot a címoldalon. Ha ez az első jelentési korrekció - "001", ha a második "002", stb.
Példa a biztosítási díjak számításának kiigazítására 2017 harmadik negyedévében
Ezután helyesen kell kitölteni az összes részt, mint a kezdeti számításban. A 3. szakasz kizárása - csak azokra a munkavállalók kitöltésére, amelyekre olyan változások vagy kiegészítések vannak (1.2. 1.2. Az Oroszországi Szövetségi adózási Szolgálat rendje 10.10.10.2016. MMB-7-11 ).
A vállalatok tükrözik az előnyeit, amelyeket tavaly fizetettek, és megtérítették ezt. A töltés sorrendjétől nem szabad egyértelműen, de az FTS-ben, úgy vélik, hogy csak az idei előnyöket tükrözni kell a jelentésben. Ha a vállalat tükrözi a tavalyi juttatás a számítás során, szükség van alkalmazkodni.
Általában kétféle hiba létezik a 3. szakaszban, amelynek következtében szükség van a hozzájárulások korrekciós kiszámításának benyújtására: a vállalat elfelejtette bemutatni egy alkalmazottat, vagy hibás volt a személyes adatokban.
Elfelejtett munkavállaló . Sok szervezet nem tartotta be a 3. pontot olyan munkavállalóknak, akik nem kaptak kifizetéseket egyáltalán vagy a munkáltató fizetett, nem adóköteles előnyöket: a munkavállalók a saját költségükön, dekorációiban stb. De egyszer az egyéneknél van egy foglalkoztatási vagy polgári szerződés (függetlenül a jövedelem kifizetésétől), akkor biztosítottak. Tehát a 3. szakaszban tükröződni kell.
Ezenkívül az adóhatóságok nem kaptak jelentést a helytelen héjak miatt. A számítás átadása érdekében a Chubbuhi kizárta a problémás munkavállalókat a jelentésekből. Most a jelentést tisztázni kell.
A munkavállalók számításához való hozzáadásához töltse ki a 3. fejezetet csak az újakon. A 3. szakasz - "0-". Végül is először átadja ezeket az alkalmazottakat. Az 1. szakaszban írja le a teljes összegű hozzájárulások összegét, figyelembe véve az eredményszemléleteket.
Érvénytelen személyes adatok . A munkavállalói adatok javítása, ha a vállalat rossz volt. Az adóhatóságok adatokat továbbítanak a 3. szakasz nyugdíjalapból. Ha egyes információk helytelenek, a Fiu helytelenül tükrözheti az egyének arckártyáira vonatkozó adatokat.
Ha tisztázni kell a Biztosított személy személyes adatait, a 3. szakaszt kétszer kell kitöltenie (a fts betűje 06/28/2017 BS-4-11 / 1).
A 3. számítási szakasz mutatóit a számítás feltöltésének eljárással összhangban töltik be (a FTS 10.10.10.10.10.10.2016-os sorrendjével jóváhagyják. MMB-7-11 /).
3. szakasz Töltse ki csak olyan alkalmazottakat, amelyekre kijavítja az adatokat. Javítási szám - 1. Ez ugyanaz, mint a címoldalon. 1. szakasz Töltse ki ugyanúgy, mint kezdetben.
Az ellenőrök érdekében nem volt kérdés, miért nem változott a hozzájárulások összege a kiigazításban, csatolja a magyarázatokat szabad formában.
A biztosítási díjak kifinomult kiszámítása a 2017. év harmadik negyedévében: Mit kell javítania
Szeptemberben a munkavállaló üzleti útra utazott. A 2017. harmadik negyedévének számításánál a napi napi naponta nem tükröződik a határokon belül. A hozzájárulások nem alábecsülik, mert a határérték feletti kifizetések a jelentésben szerepelnek.
Az 1 számítási szakasz 1. függelékének 030 és 040 Alkalmazási karakterláncban szereplő napi devinókat kell bevonni. Töltse ki a forrásjelentésben szereplő összes többi részt is.
3. SZAKASZ TÖRTÉNŐ TÖRTÉNŐ TÖRTÉNŐ MEGHATÁROZÁSA Hiba.
A 3. szakasz 040-es vonalában egyértelműen rögzítenie kell egy számot, mint az elsődleges számításban, - rendben vagy a táblázatból való belépéshez.
A címoldalon meg kell adnia a korrekciós számot - 001, 002 stb., Attól függően, hogy a tisztázott felelős. A jelentésnek meg kell adnia a helyes tarifátkódot - 01 és más információkat az eredeti számításból.
A vállalatoknak nem kellett jelentést küldeniük a 01-es kóddal és a hiba kijavításához. A programot az 1. szakaszban szereplő hozzájárulások összege és az elsődleges jelentésben csak az összes 3. szakaszban lévő hozzájárulások összege. Valószínűleg a vállalat elsődlegesként jelentést tett a nullákkal, és nem töltötte be a 3. fejezetet.
A 3. szakaszban szereplő információk nem tölthetők ki.
A munkavállaló érvénytelen információi az oka annak, hogy 2017. harmadik negyedévének kiigazítását adja át.
Két új partíciót kell kitöltenie 3. Az első két példányban a 3.1 alszakaszban, amelyben hibák voltak. Ez az, hogy töltse ki a hibás ón és más alkalmazott adatokat. A 3.2. Alfejezet összegző mutatói, a nullák, azaz a 210-250, 280-300 sorban.
A fennmaradó mutatókban helyezze el, vagy üresen hagyja őket, ha a jelentést a számítógépen adták ki. A 010 sor rögzíti az "1-" beállítási számot.
A második szakaszban a 3. kiigazítási számot "1-". A 3.1 alszakaszban hibák nélkül töltse ki a személyes adatokat, és a 3.2. Alfejezetben tükrözi a kifizetéseket és a hozzájárulást.
Meg kell töltenie annyi alkalmazást 1, hány tarifális kódot használt a cég a jelentési időszakban. A jelentési időszak 9 hónap. Az év eleje óta - USN (kód 02) és az Envd harmadik negyedévéből. Két alkalmazás 1 alkalmazást kell kitöltenie az 1 számítási szakaszhoz.
A 02-es kóddal rendelkező 1. függelékben kitöltenie kell. Töltse ki a kifizetést az első 6 hónapban csak az 1. ábrán 030 és 050. ábrán. három hónap.
Ha az alkalmazottak egyikének 3. szakaszában a kiigazítási szám helytelenül van megadva - "1" helyett "0" helyett, de nincsenek hibák a számításban, mivel a hozzájárulások alábecsülik, a tisztázás átadható, de nem szükségszerűen.
A vállalat tisztázott, ha megbízhatatlan személyes adatok vannak a jelentésben. Vagy alulbecsült biztosítási díjak. Mivel a hiba nem befolyásolta a hozzájárulást, akkor az ellenőrök ezt a hibát okozhatják, elegendő a magyarázatok átadása.
A hibák elkerülése érdekében ellenőrizze a számítás előre:
A számítás szabályozási aránya
Az újratöltött információk határideje attól függ, hogy melyik hibát talált.
1. Maga a szervezet hibát talált . A kód nem hagyja jóvá a kiigazítási számítás be kell nyújtani. De nem érdemes szigorítani a tisztázást, mert a meghibásodás észlelheti és adóhatóságokat.
Javítsa ki a hibát a lehető leggyorsabban. A tisztázás előtt a hozzájárulásokban és büntetésekben fizetnek (az Orosz Föderáció adókódjának 81. pontja). Tehát az adóhatóságok nem repülnek el a hátralékok összegének 20 százaléka (az Orosz Föderáció adókódjának 122. bekezdése).
2. Hiba történt az észlelt ellenőrökben . Az adóhatóságok ellenőrzik az ellenőrzési kapcsolatokra vonatkozó hozzájárulások kiszámítását (az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása 13.03.2017 BS-4-11 /). Ha észlelik az eltéréseket, magyarázatokat vagy tisztázást igényelnek.
Gyorsan reagálnunk kell - az adóhatóságok csak öt munkanapot adnak. Ha késik, az ellenőrök 5000 rubelre bírságot szabnak ki. (3. cikk: 88. cikk, 1. bekezdés. Az Orosz Föderáció adókódjának 129.1. A tisztázás előtt az extrahálás és a büntetések díjazása előtt - az Orosz Föderáció adókódjának 122. cikke alapján lehet elkerülni a bírságot.
Hiba történt a biztosítási díjak korábban fizetett számításában, be kell nyújtania az IFTS korrekciós számításhoz. Ugyanazon formában van kitöltve, mint az elsődleges, de jelzi a beállítási szám megrendeléseit a címoldalon. Milyen esetekre vonatkozik a Biztosítási Premiums-2018 kifinomult kiszámítása és a tervezés jellemzői, továbblépünk tovább.
Kötelező, a "tisztázott" az IFTS-hez benyújtott, amikor a megbízót az ellenállhatatlan (vagy nem teljesen tükröződő) tények és hibák, amelyek a biztosítási díjak összegének dőlésszögéhez vezetett tények és hibák miatt (az 1. bekezdés. az Orosz Föderáció adókódja). Az Orosz Föderáció adókövetelménye nem korlátozza az időzítést, amelynek során a korrigált jelentést ki kell hajtani, de ha a jogsértések maguk is észlelik az adóhatóságokat, a megbízót a megfelelő követelményhez, a korrekciókhoz szükséges időtartamra A számítás 5 nap lesz.
Azonnal, mondjuk, hogy a korrekciós számítás nem mindig alkalmazzák -, ha az elsődleges számítás nem fogadták el adóhatóságok kapcsolatban felsorolt \u200b\u200bhibák 7. bekezdésében Art. Az Orosz Föderáció adókódjából 431-ben példaértékűnek tartják, és a korrigált számítás ismét elsődlegesként felújításra kerül, és nem igazítja.
A kifinomult számítás a levélpapíron alakul ki, amely az elsődleges jelentés benyújtása során jár el. 2017 elejétől kezdve, és ezen a napon a "biztosítási díjak kiszámítása" továbbra is működik, amelyet az Orosz Föderáció FTS-jének megrendelése jóváhagyott, 10.10.2016 No. MMB-7-11 / 551.
A "biztosítási díjak kiszámítása" -2018 ugyanúgy, mint a szokásos (elsődleges) számítás, az Orosz Föderáció No. MMB-7-11 / 551 szövetségi adózási szolgáltatása által jóváhagyott szabályok szerint , de figyelembe véve néhány árnyalatokat (a számítás kitöltésére vonatkozó eljárás 1.2. Pontja):
Hogyan kell javítani a hibákat a "Biztosítási díjak kiszámítása" kitöltésekor is, az Orosz Föderáció szövetségi adószolgálatának leveleiben is tisztázott (07/18/2017 BS-4-11 / 14022, 06 28/2017 No. BS-4-11 / 12446).
Ha a Biztosított egyének személyes adatain hibákat észlelnek, a "tisztázott" pontban ki kell tölteni a 3.1. És a 3.2. Alfejezeteket, és ez kétszer meg kell tennie:
A házasság után a munkavállaló megváltoztatta Chernov nevét Svetlova-nak, de amikor kitöltötte az insolulatok számítását, ezt nem vették figyelembe. A "tisztított" tükrözi a régi és az új vezetéknevet, és az összegmutatók "reset", és reprodukálják a 3.2.
A 3. szakasz összegzési mutatóinak kijavításának eljárása attól függ, hogy mely hibákat engedélyezték a kezdeti számításban:
A 2018 első negyedévében a biztosítás kiszámításánál tévesen mellékelte az Ivanov 2017 decemberében elutasított társaságot. A 3. szakaszban a biztosítási díjak "tisztázása" kiszámításának példája így fog kinézni:
Abban az esetben, ha a 3.2. Alfejezet korábban ábrázolt mutatókjában hibákat találtak, a 3. szakasz ilyen fizikai betöltésre van kitöltve, jelezve a 3.2. Ne feledje, hogy az összegek teljesen jeleznek, és nem a régi és az új értékek közötti különbség formájában. Ha a konszolidált összeg az 1. szakasz korrekciójának eredményeképpen megváltozott, azt is ki kell javítani.
Az adófizetők kötelesek minden negyedévben összeállítani és bérelni a biztosítási díjak kiszámítását. De mivel egy személy tökéletlen lény, egy bizonyos hiba engedélyezhető a jelentésben. Ebben az esetben szükség lesz a biztosítási díjak kiszámításának módosítására.
A biztosítási díjak egyetlen számításának kiigazítása a következő esetekben szükséges:
Ha a hibát a kezdeti jelentés 3. szakaszában engedélyezték, akkor a korrekciós jelentésben az információkat csak azokra az emberekre kell elvégezni, amelyekre a korrekciókat elvégzik.
Abban az esetben, ha a hiba nem engedélyezett a 3. szakaszban, a biztosítási díjak nyilatkozatának kiigazítása az első jelentés minden lapjából áll, nem pedig a 3. szakaszt.
Ha a számítási jelentés feltételezett hibája nem okoz semmilyen vetélést az állami költségvetésbe, akkor a kiigazítás a munkáltató vágya. Az adóhatóságok ebben a helyzetben nem rendelkeznek joggal a korrigált mintavételi jelentés benyújtására.
Bizonyos esetekben a jelentés hibája csak technikai probléma lehet. Az adózási szolgáltatásokról beszélünk, amelyek az adatátvitel során a nyugdíjalaptól az adóhatóságig. Az adatbázisban bekövetkező hiba következtében nincsenek több munkavállaló bánya.
Ha a Hiba hibáit a szervezet hibája engedélyezte, akkor kötelezőnek kell javítani. Ehhez a könyvelő köteles kifinomult számítási opciót biztosítani, amelyben a kiigazítási szám "001" lesz.
Ebben az esetben a biztosítási díjak kiszámításának kiigazítása tartalmazza:
A dokumentumok megerősítésének fénymásolatát is alkalmazni kell a számítási kiigazításra is. Az ilyen dokumentáció listája a következőket tartalmazza:
Az információ kiigazítása csak az említett alárendeltek vonatkozásában történik, amelyek adatai megengedettek. A más alkalmazottak számításának módosítása nem szükséges.
Ez megtörténik, hogy a könyvelő nem tartalmazza a rendeletben szereplő együttműködések 3 részét. Ezt a hibát is ki kell javítani anélkül, hogy nem sikerül kijavítani.
Ebben az esetben a könyvelő korrekciós számítás, amelynek kiigazítási száma "001" lesz. A 2017-es biztosítási díjak kiszámítása a következőket tartalmazza:
A biztosítási díjak kiszámításának módosításának eljárása hasonló a fizetés nélküli nyaralást igénylő munkavállalókkal szemben.
