Az ország iparosítása
1925-től a Szovjetunió kormánya az ország iparosítása felé vette az irányt. Az iparosítás minden iparágban, valamint a nemzetgazdaság más területein a nagyüzemi gépgyártás megteremtése.
Az iparosodás okai.
A Szovjetunió lemaradásának megszüntetése a nyugati országokból. Mire a 14. pártkongresszusra került sor, a Szovjetunió lemaradása Franciaországból, az USA-ból és Németországból észrevehetően megnőtt. Ez nem tette lehetővé a nyugati országokkal való egyenlő párbeszédet.
A Szovjetunió fejlődésének biztosítása a katonai szférában. Hatékony ipar és tudomány nélkül lehetetlen volt katonai potenciált kiépíteni. De csak egy erős hadsereg képes megőrizni bármely ország területi integritását és függetlenségét.
Az országban dolgozók életszínvonalának javítása. A magas munkanélküliségi ráta és a dolgozók alacsony bére nyugtalanságot válthatott ki. Valójában a munkásosztály helyzete abban az időszakban sokkal nehezebb volt, mint a forradalom előtt.
A Szovjetunióban az iparosítás végrehajtásához jelentős pénzekre volt szükség. És a külföldi befektetések szinte teljes hiánya mellett a kollektivizálás adta őket. A következő 15. kongresszuson a kollektivizálást a párt fő feladatának nyilvánították vidéken. Kemény, gyakran erőszakos módszerekkel hajtották végre. Ma a Szovjetunióban az iparosítást és a kollektivizálást nevezik a nagy fordulópontnak.
Az első ötéves tervet 1929-ben jelentették be. Terveit, akárcsak a következő ötéves terveket, gyakran túlértékelték. A 20-as és 30-as évek leghíresebb építési projektjei: Dneproges, Magnyitogorszk, Belomorkanal, Cseljabinszk, Harkov, Sztálingrád traktorgyárak. A felgyorsult iparosodásban a népi lelkesedés is jelentős szerepet játszott.
Az iparosítás politikája a lakosság, különösen a parasztság életszínvonalának érezhető hanyatlásához vezetett. Az 1930-as évek végére azonban az iparosítás eredményei nyilvánvalóvá váltak - megjelent egy erőteljes iparág (beleértve a Szovjetunió számára új iparágakat is), növekedett a szénbányászat és a fémkohászat stb. Csak egy ilyen iparág jelenléte tette lehetővé a Szovjetunió számára, hogy megnyerje a következő második világháborút.
1. Az iparosítás szükségessége Oroszország lemaradt a világhatalmak mögött a gazdaság minőségi mutatói, a munkatermelékenység és a vállalkozások technikai felszereltsége tekintetében. Az ipari termelés elemeit először az első világháború, majd a polgárháborúk gyengítették meg. 2.Az iparosítás céljai: a) az ország műszaki-gazdasági elmaradottságának felszámolása; b) a gazdasági függetlenség elérése; c) erőteljes védelmi ipar létrehozása; d) alapvető iparágak fejlesztése. 3.Az iparosodás forrásai a) pénzeszközök átcsoportosítása a mezőgazdaságból a nehéziparba; b) lakossági kötelező kölcsönök; c) áruexport (a lakosság fogyasztása korlátozott), műtárgyak értékesítése; d) nem fizetett munkaerő a verseny jelszavával; e) a börtönmunka bevonása a tervgazdaságba; f) bor- és vodkatermékek értékesítése. 4. Az iparosítás jellemzői: a) a nehézipar fejlesztése a könnyűipar rovására (védelmi érdekek); b) az iparosítás forrásai - belső tartalékok; c) az erőforrások központosított elosztása; d) gyors tempó (10-15 év); e) az állam jelentős szerepvállalása. 5. Az iparosítás személyi állománya A kialakított termelési terv teljesítéséhez nagy mennyiségű munkaerőre volt szükség, így a munkanélküliség rövid időn belül megszűnt, de mérnök-műszaki munkaerő hiány volt. Növelték a felső- és középfokú műszaki oktatási intézmények számát, néhány év alatt 128,5 ezer szakembert képeztek ki. A foglyok munkája is bekerült a tervgazdaságba. 7. Az iparosítás eredményei a) mindössze 10 év alatt a nehézipar növekedési üteme 2-3-szorosára nőtt, a Szovjetunió a második helyet szerezte meg az ipari termelés abszolút mennyiségében és az első helyet az ipari termelés átlagos éves növekedési ütemében; b) a Szovjetunió ipari, gazdaságilag független állammá vált, amely nélkülözni tudta az alapvető fogyasztási cikkek behozatalát; az ipar diverzifikálttá vált; c) sok üzem, gyár újjáéledt, nagyszámú munkahely jelent meg, így megszűnt a munkanélküliség; d) A megalkotott gazdasági potenciál lehetővé tette egy szerteágazó hadiipari komplexum telepítését. 8. Az iparosítás költsége A nehézipar fejlődésében bekövetkezett ugrás a gazdaság többi ágazatának (könnyűipar, agrárszektor) lemaradásához, a gazdasági élet túlzott központosításához, a piaci mechanizmusok körének maximális behatárolásához, a gazdasági ágazat teljes alárendeltségéhez vezetett. gyártó az államnak, és a nem gazdasági kényszerintézkedések széles körű alkalmazása. A lakosság életszínvonala továbbra is az egyik legalacsonyabb a fejlett országok között.
Szinopszis Oroszország történetéről
egy). Meghatározás: az iparosítás a nagyüzemi gépi termelés megteremtésének folyamata a gazdaság minden ágazatában és mindenekelőtt az iparban.
2). Az iparosodás háttere. Az ország 1928-ban fejezte be a felépülési időszakot, elérte az 1913-as szintet, de a nyugati országok ezalatt jócskán előrébb mentek. Ennek eredményeként a Szovjetunió lemaradt. A technológiai-gazdasági elmaradottság krónikussá válhat és történelmivé válhat.
3). Az iparosítás szükségessége. A gazdasági - nagyipar, és mindenekelőtt az A csoport (termelőeszközök előállítása) meghatározza az ország egészének gazdasági fejlődését, és különösen a mezőgazdaság fejlődését. Szociális – iparosítás nélkül nem lehet fejleszteni a gazdaságot, következésképpen a szociális szférát: oktatást, egészségügyet, rekreációt, társadalombiztosítást. Katonai-politikai - iparosítás nélkül lehetetlen biztosítani az ország műszaki-gazdasági függetlenségét és védelmi erejét.
4). iparosítási feltételek: a pusztítás következményei nem szűntek meg teljesen, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok nem épültek ki, nincs elég tapasztalt személyzet, a gépigényt importtal elégítik ki.
öt). Az iparosítás céljai, módszerei, forrásai és időzítése. Célok: Oroszország agrár-ipari országból ipari hatalommá válása, a műszaki-gazdasági függetlenség biztosítása, a védelmi hatalom erősítése és az emberek jólétének növelése, a szocializmus előnyeinek bemutatása. Források: belső hitelek, vidéki források, külkereskedelmi bevételek, olcsó munkaerő, a dolgozók lelkesedése, rabok munkája. Módszerek: Az állami kezdeményezést alulról induló lelkesedés támogatja. A parancs-adminisztratív módszerek dominálnak. Feltételek és díjak: Az iparosítás rövid időtartama és végrehajtásának sokkhatása. Az ipar növekedését - évi 20%-ot - tervezték.
6). Az iparosodás kezdete. 1925. december – A 14. pártkongresszus hangsúlyozta a szocializmus győzelmének abszolút lehetőségét egy országban, és irányt szabott az iparosítás felé. 1925-ben véget ért a helyreállítási időszak és megkezdődött a nemzetgazdaság újjáépítésének időszaka. 1926 - az iparosítás gyakorlati megvalósításának kezdete. Körülbelül 1 milliárd rubelt fektettek be az iparba. Ez 2,5-szer több, mint 1925-ben. 1926-28-ban. a nagyipar megduplázódott, a bruttó ipar elérte az 1913-as szint 132%-át.
7). Az iparosítás negatív oldalai:áruéhség, élelmiszerkártyák (1928-1935), bércsökkentés, magasan képzett munkaerő hiánya, a lakosság elvándorlása és a lakhatási problémák súlyosbodása, az új termelés beindításának nehézségei, tömeges balesetek és üzemzavarok, ennek következtében - a bűnösök keresése .
8). A háború előtti ötéves tervek. A Szovjetunió 1929 májusában az 5. szovjet kongresszus által elfogadott első ötéves terv (1928/1929 - 1932/1933) éveiben a Szovjetunió agrár-ipari országból ipari-agrár országgá változott. 1500 vállalkozás épült. Annak ellenére, hogy az első ötéves terv szinte minden mutatóban jelentősen alulteljesítettnek bizonyult, az iparág óriásit ugrott. Új iparágak jöttek létre - autó, traktor stb. Az ipari fejlesztés még nagyobb sikereket ért el a második ötéves terv éveiben (1933-1937). Ekkoriban folytatódott az új üzemek és gyárak építése, a városi lakosság rohamosan növekedett. Ugyanakkor nagy volt a fizikai munka aránya, a könnyűipar nem kapott megfelelő fejlesztést, kevés figyelmet fordítottak a lakás- és útépítésre.
A gazdasági tevékenység fő irányai: az A csoport felgyorsult fejlődési üteme, az ipari termelés éves növekedése - 20%. A fő feladat egy második szén- és kohászati bázis létrehozása keleten, új iparágak létrehozása, harc az új technológia elsajátításáért, energiabázis fejlesztése, szakképzett szakemberek képzése.
Az első ötéves tervek főbb új épületei: Dneproges; Sztálingrád, Harkov és Cseljabinszk traktorgyárak; Krivoy Rog, Magnyitogorszk és Kuznyeck kohászati üzemek; autógyárak Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban; csatornák Moszkva-Volga, Belomoro-Baltijszkij stb.
munkás lelkesedés. Az erkölcsi tényezők szerepe és jelentősége nagy volt. 1929 óta tömeges szocialista verseny alakult ki. Mozgás – „öt éves terv 4 év alatt”. 1935 óta a "Sztahanov-mozgalom" a szocialista verseny fő formája.
kilenc). Az iparosodás eredményei és jelentősége.
Eredmények: 9000, a legfejlettebb technológiával felszerelt ipari nagyvállalatot helyeztek üzembe, új iparágak jöttek létre: traktor-, autó-, repülés-, tartály-, vegyipar-, szerszámgépgyártás. A bruttó ipari termelés 6,5-szeresére nőtt, ezen belül az A csoport 10-szeresére nőtt. Az ipari termelés tekintetében a Szovjetunió az élen végzett Európában és a második a világon. Az ipari építkezés elterjedt a távoli területekre, országos peremekre, megváltozott az ország társadalmi szerkezete és demográfiai helyzete (a városi lakosság 40%-a). A munkások és a mérnök-műszaki értelmiség száma meredeken emelkedett. Az iparfejlesztéshez a kolhozokba szorult parasztság kirablásával, kényszerkölcsönökkel, a vodka értékesítésének bővítésével, gabona-, olaj- és faanyag külföldre exportálásával vettek forrást. A munkásosztály, a lakosság más rétegeinek, a Gulag foglyainak kizsákmányolása soha nem látott szintet ért el. Hatalmas erőkifejtés, áldozatok, a természeti erőforrások ragadozó pazarlása árán az ország a fejlődés ipari pályájára lépett.
A pusztító forradalmi akciók után a Szovjetuniónak gyors változásokra volt szüksége. Helyre kellett állítani az országot, és a világhatalmi szintre hozni.
Egyszerűen fogalmazva, a kézi gyártásról a gépi gyártásra való átmenet az iparosodás. Ennek a folyamatnak a sajátosságai a Szovjetunióban az ipari vállalkozások tömeges építése és a mezőgazdasági gépek növekedése. Következésképpen az agrártársadalom ígéretes, fejlettebb ipari társadalommá alakulásának folyamata ment végbe.
Már az 1890-es években fejlődésnek indult az iparosodás, de a háború és a forradalmak megakadályozták a folyamatot. Ezért felfüggesztették. Miután a bolsevikok hatalomra kerültek, élén V.I. Lenin fő célja pozíciójának megerősítése és a hatalom megtartása volt. Ráadásul Oroszország fáradt volt az első világháborúban való részvétel és két forradalom után. 1924-ben, Lenin halála után párton belüli szakadás következett be, megindult a hatalmi harc, amelyet Sztálin nyert meg.
A világegyenlőség, sőt a vezető szerep eléréséhez új szemléletre volt szükség az ország gazdaságának helyreállításához, és 1927-ben újraindult az iparosodás folyamata. Az iparosítás célja a gazdaság fejlesztésének igényén alapult, mert az az Új Gazdaságpolitika (NEP) szerves részét képezte, amelyet az uralkodó személyek és különösen Sztálin terjesztett elő.
A hatóságok szerint a Szovjetunió gazdaságának fejlesztése többféleképpen lehetséges. Vagy az országon kívül keresnek további forrásokat (kölcsönök és gyarmatok), vagy a magánkapitalizmus csökkentését a nagy- és kiskereskedelmi árak közötti különbség csökkentésével. De mindkét módszer hatástalan volt. Az országnak határozott fellépésre és gyors gazdasági fellendülésre volt szüksége. A Szovjetunióban az iparosítás volt az egyetlen hatékony kiút ebből a helyzetből.
Az ország fejlettségi szintje többszörösen elmaradt a világhatalmaktól. Csak néhány év telt el a Szovjetunió megalakulása óta. Szükség volt az ország pozíciójának megerősítésére, a világ vezetőinek teljes elismerésére, a többi állammal való együttműködésre, ehhez pedig a nekik való megfelelésre. A lakosság életszínvonala elképzelhetetlenül alacsony volt. Az értelmiséget tömegesen kiirtották 1917-ben. A nép nem tanult, ezért képtelen volt teljes értékű munkára. Az ország költségvetése kimerült. Azonnal cselekedni kellett.
A NEP fő feladata a Szovjetunió technikai elmaradottságának felszámolása és a gazdasági függetlenség megszerzése volt. A közelmúlt eseményei fényében nem hagyták figyelmen kívül az ország katonai potenciálját, ezért figyelmet fordítottak a védelmi és nehézipar létrehozására. A termelés növelése érdekében a mezőgazdaságban is gépesítették a munkát.
A Szovjetunió egy fiatal elmaradott ország volt. A teljes fejlődéshez és versenyképességhez a gazdaságot a lehető legrövidebb időn belül a megfelelő szintre kellett hozni. Ehhez hozzájárult az új gazdaságpolitika menete, az iparosítás és a kollektivizálás. Az első tervet 10 évre tervezték, a sztálini módosítások után 5-re csökkentették, a normatívák pedig majdnem megduplázódtak. Így kezdtek megjelenni az első ötéves tervek tervei.
Minden reformhoz pénz kell. A Szovjetuniónak kevés lehetősége volt megszerezni ezeket az államon kívül. A saját erőmre kellett hagyatkoznom. A teljes lakosság életszínvonala az állami költségvetés oltárára került.
A támogatás jelentős része a könnyűipartól és a mezőgazdaságtól érkezett. A magánszektort lehetőség szerint megadóztatták, engedélyt vezettek be a vagyonelkobzásra. Emelkedtek az árak, bevezették a kártyarendszert. A propaganda aktívan működött, növelve a dolgozók lelkesedését a teljesítmény növelése és a kollektivizálás felgyorsítása iránt. A munkában elért eredményekért jutalmakat és ösztönzőket vezettek be. A munkások keményen dolgoztak.
A gabonabeszerzés 1927-ben válságba került. Az állam minden apróságon spórolt, egészen a kenyérvásárlásig, a parasztok pedig nem voltak hajlandók olcsón árusítani. A probléma megoldására találtak kiutat, és 1929 óta erőszakkal elvették a kenyeret a parasztoktól. Hivatalosan ez a gazdaságok kolhozokba való összevonása formájában történt. A földeket elkobozták a magántulajdonosoktól, és az állam tulajdonába adták, amely központilag irányította azokat. Az előállított termékek nagy részét az állam javára elkobozták a kollektivizálás céljának elérése érdekében. Adót vezettek be a földhasználatra és az állattartásra. A parasztok élete megromlott.
Tilos volt a föld bérbeadása és a bérmunka. Megkezdődött a kifosztás és a megboldogult parasztok elleni tömegharc. Folyamatosan kitörtek az elégedetlen zavargások, amelyeket sikeresen elfojtottak. Az elkövetőket erőszakkal Szibériába deportálták vagy lelőtték. Az áldozatok száma az iparosodás és a kollektivizálás éveiben elérte az 50 ezret is. A folyamat lassan haladt, és nem hozta meg a várt eredményt. Ennek eredményeként Sztálin rendelete szerint a kolhozok száma 100%. Ez a régi birtokos parasztság teljes felszámolását jelentette.
Az eredmény megszilárdítása érdekében a Szovjetunió Népbiztossága úgy döntött, hogy útlevelet ad ki a kolhozokhoz tartozó parasztoknak. Ebben az esetben lakást biztosítottak számukra kis telkekkel, zöldséges kertek és melléképületek számára. A visszautasítókat a lázadók számával azonosították, és száműzték vagy lelőtték. A folyamat csak 1938-ban ért véget. A várt eredmény megvalósult – nőtt az ország költségvetésébe beáramló pénzeszközök. Aktívan használták a gépipar, a kohászat és a nehézipar fejlesztésére.
A Szovjetunió iparosítását célzó intézkedésektől leginkább az emberek szenvedtek, főleg a vidéki lakosság. Megszűnt a virágzó parasztok osztálya, egyfajta paraszti burzsoázia, felszámolták a magánföldtulajdont.
A kollektivizálás és az iparosítás bevezetése során azonos ütemben fejlődött tovább. Ez nagy fizikai erőfeszítést igényelt a munkásosztálytól, ami a kollektivizálás miatt szintén megnövekedett. Az elszegényedett parasztok megélhetést keresve költöztek a városokba, növelve ezzel a munkások számát és biztosítva a városi lakosság növekedését.
Ezzel párhuzamosan a tömeges elnyomások és az 1932-1933-as éhínség miatt a mai Ukrajna és Kelet-Oroszország területein erőteljesen csökkent az ország lakossága. A kormány totális politikája és a falusiak túlzott zsarolása váltotta ki. Ezeknek az áldozatoknak a csontjain bázist építettek az egész állam gazdaságának támogatására.
Az ország gazdasága gyorsan növekedett. Kényszerkollektivizálás, az ötéves tervek normáinak minél rövidebb időn belüli teljesítése, ami egyben az iparosítás célja is volt. Masszívan épített kohászati és gépgyártó üzemek, bányák, erőművek növelték a bányászat színvonalát. A teljes lakosság számára biztosították az ingyenes oktatást és orvoslást, a legnagyobb figyelmet a szakiskolákra fordították.
Az ország műszaki-gazdasági elmaradottsága teljesen megszűnt - az iparosítási cél megvalósult. A társadalmi-gazdasági mutatók tekintetében a Szovjetunió a második helyre került a világon. Az ipar a legmagasabb szintre emelkedett. 10 év alatt több mint 7 ezer vállalkozás épült. A tudomány, az orvostudomány és az űrhajózás teljesen kifejlődött. Az újonnan verett ország eredményei az egész világot lenyűgözték, és méltó versenytársnak tekintették a Szovjetuniót.
Iparosítás a Szovjetunióban
egy). Meghatározás: az iparosítás a nagyüzemi gépi termelés megteremtésének folyamata a gazdaság minden ágazatában és mindenekelőtt az iparban.
2). Az iparosodás háttere. Az ország 1928-ban fejezte be a felépülési időszakot, elérte az 1913-as szintet, de a nyugati országok ezalatt jócskán előrébb mentek. Ennek eredményeként a Szovjetunió lemaradt. A technológiai-gazdasági elmaradottság krónikussá válhat és történelmivé válhat.
3). Az iparosítás szükségessége. A gazdasági - nagyipar, és mindenekelőtt az A csoport (termelőeszközök előállítása) meghatározza az ország egészének gazdasági fejlődését, és különösen a mezőgazdaság fejlődését. Szociális – iparosítás nélkül nem lehet fejleszteni a gazdaságot, következésképpen a szociális szférát: oktatást, egészségügyet, rekreációt, társadalombiztosítást. Katonai-politikai - iparosítás nélkül lehetetlen biztosítani az ország műszaki-gazdasági függetlenségét és védelmi erejét.
4). iparosítási feltételek: a pusztítás következményei nem szűntek meg teljesen, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok nem épültek ki, nincs elég tapasztalt személyzet, a gépigényt importtal elégítik ki.
öt). Az iparosítás céljai, módszerei, forrásai és időzítése. Célok: Oroszország agrár-ipari országból ipari hatalommá válása, a műszaki-gazdasági függetlenség biztosítása, a védelmi hatalom erősítése és az emberek jólétének növelése, a szocializmus előnyeinek bemutatása. Források: belső hitelek, vidéki források, külkereskedelmi bevételek, olcsó munkaerő, a dolgozók lelkesedése, rabok munkája. Módszerek: Az állami kezdeményezést alulról induló lelkesedés támogatja. A parancs-adminisztratív módszerek dominálnak. Feltételek és díjak: Az iparosítás rövid időtartama és végrehajtásának sokkhatása. Az ipar növekedését - évi 20%-ot - tervezték.
6). Az iparosodás kezdete. 1925. december – A 14. pártkongresszus hangsúlyozta a szocializmus győzelmének abszolút lehetőségét egy országban, és irányt szabott az iparosítás felé. 1925-ben véget ért a helyreállítási időszak és megkezdődött a nemzetgazdaság újjáépítésének időszaka. 1926 - az iparosítás gyakorlati megvalósításának kezdete. Körülbelül 1 milliárd rubelt fektettek be az iparba. Ez 2,5-szer több, mint 1925-ben. 1926-28-ban. a nagyipar megduplázódott, a bruttó ipar elérte az 1913-as szint 132%-át.
7). Az iparosítás negatív oldalai:áruéhség, élelmiszerkártyák (1928-1935), bércsökkentés, magasan képzett munkaerő hiánya, a lakosság elvándorlása és a lakhatási problémák súlyosbodása, az új termelés beindításának nehézségei, tömeges balesetek és üzemzavarok, ennek következtében - a bűnösök keresése .
8). A háború előtti ötéves tervek. A Szovjetunió 1929 májusában az 5. szovjet kongresszus által elfogadott első ötéves terv (1928/1929 - 1932/1933) éveiben a Szovjetunió agrár-ipari országból ipari-agrár országgá változott. 1500 vállalkozás épült. Annak ellenére, hogy az első ötéves terv szinte minden mutatóban jelentősen alulteljesítettnek bizonyult, az iparág óriásit ugrott. Új iparágak jöttek létre - autó, traktor stb. Az ipari fejlesztés még nagyobb sikereket ért el a második ötéves terv éveiben (1933-1937). Ekkoriban folytatódott az új üzemek és gyárak építése, a városi lakosság rohamosan növekedett. Ugyanakkor nagy volt a fizikai munka aránya, a könnyűipar nem kapott megfelelő fejlesztést, kevés figyelmet fordítottak a lakás- és útépítésre.
A gazdasági tevékenység fő irányai: az A csoport felgyorsult fejlődési üteme, az ipari termelés éves növekedése - 20%. A fő feladat egy második szén- és kohászati bázis létrehozása keleten, új iparágak létrehozása, harc az új technológia elsajátításáért, energiabázis fejlesztése, szakképzett szakemberek képzése.
Az első ötéves tervek főbb új épületei: Dneproges; Sztálingrád, Harkov és Cseljabinszk traktorgyárak; Krivoy Rog, Magnyitogorszk és Kuznyeck kohászati üzemek; autógyárak Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban; csatornák Moszkva-Volga, Belomoro-Baltijszkij stb.
munkás lelkesedés. Az erkölcsi tényezők szerepe és jelentősége nagy volt. 1929 óta tömeges szocialista verseny alakult ki. Mozgás – „öt éves terv 4 év alatt”. 1935 óta a "Sztahanov-mozgalom" a szocialista verseny fő formája.
Az iparosodás eredményei és jelentősége.
Eredmények: 9000, a legfejlettebb technológiával felszerelt ipari nagyvállalatot helyeztek üzembe, új iparágak jöttek létre: traktor-, autó-, repülés-, tartály-, vegyipar-, szerszámgépgyártás. A bruttó ipari termelés 6,5-szeresére nőtt, ezen belül az A csoport 10-szeresére nőtt. Az ipari termelés tekintetében a Szovjetunió az élen végzett Európában és a második a világon. Az ipari építkezés elterjedt a távoli területekre, országos peremekre, megváltozott az ország társadalmi szerkezete és demográfiai helyzete (a városi lakosság 40%-a). A munkások és a mérnök-műszaki értelmiség száma meredeken emelkedett. Az iparfejlesztéshez a kolhozokba szorult parasztság kirablásával, kényszerkölcsönökkel, a vodka értékesítésének bővítésével, gabona-, olaj- és faanyag külföldre exportálásával vettek forrást. A munkásosztály, a lakosság más rétegeinek, a Gulag foglyainak kizsákmányolása soha nem látott szintet ért el. Hatalmas erőkifejtés, áldozatok, a természeti erőforrások ragadozó pazarlása árán az ország a fejlődés ipari pályájára lépett.
52. A mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban
Kronológiai keret: 1929-1937 Definíció: a kollektivizálás a kisbirtokos paraszti gazdálkodás rendszerének felváltása a szocializált mezőgazdasági nagytermelőkkel.
Két probléma: Oroszország nemzeti sajátosságai (a paraszti földközösség) és a kollektivizálás mennyiben függenek össze, és a szocializmus felépítése mennyiben feltételezi a kollektivizálást.
Gazdasági háttér. Mezőgazdaság 1925-ben: a termésnagyság közel megegyezett az 1913-as szinttel, a bruttó gabonatermés pedig még a háború előtti szintet is meghaladta. Földterület adásvétele tilos, bérbeadás viszont megengedett. A teljes szám - 24 millió paraszti gazdaság (a középparasztok nagy része - 61%). 1926-1927 - a vetésterület 10%-kal magasabb a háború előttinél. A bruttó termés 18-20%-kal haladja meg a háború előttiét. A gazdaságok összlétszáma 25 millió (a többség továbbra is középparaszt 63%). Alapvetően a fizikai munka érvényesül. A gabona bruttó termése nő, de a piacképes gabona szinte nem növekszik. Nehézségek vannak a gabonabeszerzéssel, amely 1927-28. válsággá fejlődik: a gabonabeszerzési terv felborulása, a kártyák bevezetése a városokban.
A válság okai: az alacsony termelékenység, az alacsony eladhatóság és a gabonasztrájkok a város és vidék közötti egyenlőtlenség következményei. Az alacsony kenyér felvásárlási árak arra késztetik a parasztokat, hogy szabotáljanak a gabonabeszerzéseket, és a kormány válaszul rendkívüli intézkedésekhez folyamodik: adóemelések, szigorú fizetési fegyelem, elkobzások, elnyomások, elidegenítések.
politikai háttér. A szovjet vezetés akaraterős döntéséhez kapcsolódik. Konklúziót von le a kisparasztság jelenlegi helyzetben fennálló fizetésképtelenségére, és feladatul tűzi ki a mezőgazdaság állami ellenőrzésének biztosítását, és ezzel próbálja megoldani az iparosítást szolgáló források zavartalan áramlásának problémáját. A kollektivizálás felé vezető út Nyemcsinov közgazdász és statisztikus következtetésein alapult.
A kollektivizálás iránya (1927-ben a XV. Pártkongresszus fogadta el). A kollektivizálás kezdetét annak előkészületei előzték meg, amely a következőkből állt: a falu technikai segítségnyújtása, MTS létrehozása, együttműködés fejlesztése, kollektív gazdaságok és állami gazdaságok anyagi támogatása, kulákkorlátozás politikája, segítségnyújtás. a munkásosztálynak. Az együttműködés fő formái: TOZ-ok (földművelési partnerségek), artelek (kolhozok), kommunák (a szocializáció szélsőséges fokot ér el).
A nagy változások éve. 1929 novemberében jelent meg Sztálin „A nagy szünet éve” című cikke, amely az erőszakos kollektivizálás ideológiai indoklása lett: „A középparasztok kolhozba mentek, ami azt jelenti, hogy elkezdhetjük a kollektivizálást erőltetni”. 1929-1930-ban. A Központi Bizottság, a Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsa számos határozatot fogadott el, amelyek konkretizálták a teljes kollektivizálás és a kulákok osztályfelszámolása felé vezető utat. A kollektivizálás során a bolsevik párt a legszegényebb parasztság és a munkásosztály egy részére támaszkodott. 35 000 munkást küldtek vidékre kolhozok szervezésére.
Intézkedések a kulákok ellen. Büntető intézkedéseket alkalmaztak a szovjethatalom aktív ellenfelei ellen (kilakoltatás távoli területekre, föld megszerzése a kollektív tömbön kívül). A kulákok és szubkulakisták felosztásának kritériumai nagyon homályosak voltak (néha a gazdag parasztok is szerepeltek). Összesen mintegy 1 millió parasztgazdaságot tettek ki.
Túllépések a kollektivizálásban: kolhozokba való belépés kényszere, indokolatlan elidegenítése, lakóépületek, kisállatok, baromfi, veteményesek kényszerszocializálása. Ennek eredményeként: tömeges állatvágás (az állatállomány 1/2-e elpusztult), a parasztok tömeges kivonulása a kollektív gazdaságból, felkeléshullám (kuláklázadás). 1930. március 2. – Megjelent Sztálin „Szédülés a sikertől” című cikke. A kollektivizálás és az elidegenítés túlkapásait a helyi vezetésre hárította. 1930. március 14-én - a Központi Bizottság döntése a pártvonal eltorzulása elleni küzdelemről a kolhozmozgalomban - megkezdődött a túlkapások leküzdése, és ennek eredményeként az erőszakkal létrehozott kolhozokat feloszlatták. 1930 augusztusára a gazdaságok valamivel több mint 20%-a maradt bennük.
1930 és 1931 őszén a kollektív mozgalom új felfutása következett be. Bővül az állami szektor vidéken - állami gazdaságok jönnek létre. A korábban részvénytársaságként működő gép- és traktorállomásokat (MTS) államosították. 1931 elején a kifosztás új hulláma kezdődött, amely számos ötéves építési projekthez biztosított ingyenes munkaerőt. Az elnyomás eredménye a kolhozok növekedése volt. 1932 végére a gazdaságok több mint 60%-a kolhozokból és állami gazdaságokból állt. Ezt az évet a "teljes kollektivizálás évének" nyilvánították.
Éhínség 1932-1933 Ha 1930 magas termést hozott, akkor 1932-ben váratlan éhínség tört ki. Okai: kedvezőtlen meteorológiai viszonyok (szárazság), a termelékenység csökkenése a kollektivizálás miatt, elmaradott műszaki bázis, a beszerzések növekedése (városi és export). Az éhínség földrajzi területe Ukrajna, a Dél-Urál, az Észak-Kaukázus, Kazahsztán és a Volga-vidék. Az éhezés áldozatai: 3-4 millió ember. 1932. augusztus 7-én a Szovjetunió elfogadta a szocialista tulajdon védelméről szóló törvényt, amelyet népszerûen "három tüsketörvénynek" neveznek, amely tíz év börtönbüntetést vagy végrehajtást írt elõ kollektív vagyon eltulajdonításáért. Ebben az időszakban 18 millió centner gabonát exportáltak külföldre deviza fogadására és külföldi számlák kifizetésére. A kollektivizálás leállt. De már 1934 nyarán bejelentették végső szakaszának kezdetét.
A kollektivizálás befejezése. 1932-ben a kolhozokban sikerült túllépni a kiegyenlítést - bevezették a munkanapokat, a darabmunkát, a munka dandáros szervezését. 1933-ban politikai osztályokat és MTS-t hoztak létre (1934 - 280 ezer traktor). 1935-ben megszűnt a kártyarendszer. 1937 - az állami törvényeket átadták a kolhozoknak örökös földbirtoklásra. A kolhozrendszer végre győzött. A háztartások 90%-a kolhozokban és állami gazdaságokban volt. 1937-re kolosszális (emberi és anyagi) áldozatok árán befejeződött a kollektivizálás.
A kollektivizálás eredménye: Negatív - mezőgazdasági / háztartás csökkenése. termelést, aláásva a mezőgazdaság termelőereit. Egyes mutatók szerint az 1928-as szintet csak az 1950-es évek közepén érték el. Az ország lakosságának nagy részének életmódjában gyökeres változás következett be (deparasztosítás). Nagy emberi veszteségek - 7-8 millió (éhség, kifosztás, áttelepítés). Pozitív - a munkaerő jelentős részének felszabadítása más termelési területekre. Nyilatkozat az állam ellenőrzése alatt álló élelmiszerüzletről a Nagy Honvédő Háború előestéjén.
53. A szovjet kormány politikája a kultúra területén az 1920-1930-as években.
A kulturális forradalmat a bolsevikok a szocializmus építésének legfontosabb feltételének tartották. A fő feladat ezen a területen az volt
új (szocialista) kultúra megteremtése és felemelkedése
az emberek általános kulturális szintje. üldözött. A forradalom utáni évek közművelődési, oktatási, irodalmi és művészeti szervezetei közül a legjelentősebb a Proletkult volt.
A proletármozgalom azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy új proletárkultúrát hozzon létre, és a művészetet rendelje alá a proletárharc céljainak. A 20-as évek második felében. a közéleti irodalmi, oktatási és egyéb szervezetek, köztük a kommunista szervezetek felett szigorúbb ellenőrzés jött létre, és az 1930-as évek elején tevékenységük teljesen megszűnt. Létre lett hozva
a kultúra ágazati irányító szervei - Szojuzkino (1930), Rádió- és Műsorszórási Összszövetségi Bizottság (1933), Felsőoktatási Összszövetségi Bizottság (1936), Művészeti Összszövetségi Bizottság (1936) stb. Megtörtént a kultúra egységesítése, szabályozása, az általános ideológiai elveknek való alárendelése. A kreatív értelmiség egyetlen szövetségi szervezetben egyesült - a Szovjet Építészek, Zeneszerzők Szövetsége (1932), írók, művészek (1934). A hatóságok támogatták a tudomány és a művészet azon képviselőit, akik elfogadták a forradalmat (K. A. Timiryazev, I. P. Pavlov, N. E. Zsukovszkij és mások). A nyíltan szovjetellenes álláspontokat felvállaló értelmiség tekintetében kibontakozott
elnyomás. Számos kiemelkedő filozófust („filozófiai hajó”), művészt és írót kiutasítottak, néhányan önként távoztak Oroszországból. Részleges vagy teljes tilalmat vezettek be egyes szerzők (N.S. Gumiljova, A.P. Platonov) műveinek kiadására. 1927 óta az S.A. munkájának üldözése. Yesenin.
Harc volt a vallás ellen. 1927-ben a szovjet kormány felszámolta a patriarchátust (melyet csak 1943-ban állították helyre), ami után újabb hatalmas támadás kezdődött minden vallás ellen.
A forradalom előtti Oroszország súlyos öröksége a tömeges írástudatlanság volt. Az RSFSR alkotmánya biztosította a „teljes, átfogó és ingyenes oktatáshoz való jogot. Az írástudók aránya a lakosság körében az 1917-es 40%-ról 1939-re 90%-ra nőtt. Az országban 1930 óta vezették be az általános iskolai kötelező oktatást. A második és harmadik ötéves terv éveiben egyetemes hétéves (hiányos középfokú) oktatást vezettek be. Ugyanakkor a vidéki területeken továbbra is sok volt az írástudatlan (23%).
A szovjet kormány vezetői előtt az a feladat állt, hogy helyreállítsák az ország tudományos potenciálját, és a szocialista építkezés szolgálatába állítsák. A.F. sikeresen dolgozott ezekben az években. Ioff és D.S. Rozhdestvensky (a lítium atomhasadás területén), V. I. Vernadsky (biokémia és a bioszféra tanulmányozása) és mások. Ugyanakkor számos tudományos területet „hamisként” zártak le: a molekuláris biológia kutatását , a kibernetika és a heliobiológia megszűnt.
54. A Szovjetunió külpolitikája 1920-1930-ban.
A bolsevik vezetőknek a közelgő kommunista világforradalomhoz fűződő reményei nem valósultak meg. Az imperializmus feletti győzelem problémájának katonai úton történő közeljövőbeli megoldásának lehetetlensége a szovjet vezetést azzal a feladattal sújtotta, hogy normalizálja az imperialista országokkal fennálló kapcsolatokat.
1921 októberében a szovjet kormány feljegyzéseket küldött az USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország és Japán kormányának, amelyben jelezte készségét a gazdasági együttműködésre. A nyugati kormányok biztosak voltak abban, hogy a gazdasági válság és a terméskiesés körülményei között a bolsevikok engedményeket fognak tenni. Az európai kormányok úgy döntöttek, hogy összehívják nemzetközi gazdasági konferenciátés meghívja hozzá Szovjet-Oroszországot.
A konferenciát 1922. április 10. és május 19. között tartották Genovában (Olaszország). 29 ország vett részt a munkájában. Lenin volt a szovjet delegáció elnöke; Moszkvában maradt, Genovában pedig GV Chicherin külügyi népbiztos vezette a küldöttséget.
-vel beszél pacifista program Az előzetesen kudarcra ítélt szovjet delegáció készségét fejezte ki a háború előtti (1914 előtti) adósságok elismerésére és az államosított vállalkozások veszteségeinek lízingbe vagy koncesszióba történő kompenzálására. Cserébe javasolták a szovjet állam elismerését, kölcsönök biztosítását, valamint a beavatkozás és a blokád által okozott károk (39 milliárd arany rubel) megtérítését. Az antant hatalmainak képviselői a nemzetközi jognak megfelelően elkészített pénzügyi dokumentumok hiányára hivatkozva megtagadták a szovjet követelések elismerését.
Nem sikerült megegyezni. Ezért úgy döntöttek, hogy az összes vitás kérdés mérlegelését egy szakértői konferenciára helyezik át, amelyre Hágában került sor (1922. június 26-július 19.). A hágai konferencia is hiába ért véget.
Hatékonyabban fejlődött ki Szovjet-Oroszország számára kétoldalú kapcsolatok. A Genova külvárosában, Rapallóban tartott genovai konferencia munkája során (1922. április 16-án) kétoldalú megállapodást írtak alá Németországgal, amelyet a versailles-i szerződés feltételei sértettek. Chicherin és Rathenau német külügyminiszter megállapodást írt alá, amely előírja az RSFSR és Németország közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállítását, a felek kölcsönös megtagadását a katonai kiadások és veszteségek megtérítésében, valamint a hadifoglyok fenntartásának költségeit. Németország lemondott az állam és a magánszemélyek követeléseiről a régi adósságok elengedésével és a külföldi tulajdon államosításával kapcsolatban Szovjet-Oroszországban "azzal a feltétellel, hogy az RSFSR kormánya nem fogja kielégíteni más államok hasonló követeléseit". Az egységes szovjetellenes front kettészakadt. A szovjet-német megállapodás feldühítette az antantot.
1924-ben pozitív változások mentek végbe a Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatokban. Diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Nagy-Britanniával. Ezt követte a szovjet állam elismerésének csíkja Olaszország, Franciaország, skandináv országok, Ausztria, Görögország, Kína részéről. Mivel 1924-től 1925-ig Oroszország mintegy 40 megállapodást írt alá, köztük a japán-szovjet egyezményt. A nagyhatalmak közül csak az Egyesült Államok tagadta meg a Szovjetunió elismerését. 1925. december 17 Barátsági és semlegességi szerződést írtak alá Törökországgal. Diplomáciai kapcsolatokat épített ki Mexikóval (1924)és Uruguay (1926).
Az angol-szovjet kapcsolatok egyik legnagyobb válságát az 1923. május-júniusi események jelentik, amikor M. M. Litvinov külügyi népbiztos-helyettes kapott egy memorandumot, amely számos ultimátumkövetelést tartalmazott („Curzon ultimátuma”). Az 1920-as évek közepén. A Szovjetuniót a világközösség a nemzetközi kapcsolatok szuverén alanyaként ismerte el.
A Szovjetunió külpolitikájában 1920 végén–1930. három fő időszakot különböztethetünk meg:
1) 1928–1933- szövetség Németországgal, szembeszállva a nyugati demokráciákkal;
2) 1933–1939- fokozatos közeledés Angliához, Franciaországhoz és az Egyesült Államokhoz a Németországból és Japánból érkező növekvő fenyegetéssel szemben;
3) 1939. június–1941- közeledés Németországhoz (a Nagy Honvédő Háború kezdetéig).
Az első időszakban a mandzsúriai japán agresszió hozzájárult a Kínával fenntartott kapcsolatok javulásához. Kína támogatása tovább csökkent és teljesen leállt a szovjet-japán szerződés megkötése után 1941. április 13
1928 és 1933 között a legaktívabb gazdasági és diplomáciai kapcsolatok Németországgal jöttek létre, de a nemzetiszocialisták hatalomra kerülése után a Szovjetunió nyugati politikája gyökeresen megváltozott, és egyértelmű németellenes jelleget kapott.
BAN BEN 1935 kölcsönös segítségnyújtási szerződéseket írtak alá Franciaországgal és Csehszlovákiával.
A Szovjetunió politikájának kettőssége 1939-ben derült ki, amikor a július-augusztusi angol-francia-szovjet tárgyalásokkal egyidőben a német fenyegetéssel kapcsolatban titkos tárgyalások folytak Németországgal, amelyek az aláírással zárultak. augusztus 23 Moszkvai megnemtámadási egyezmény. A külügyminiszter írta alá A. Ribbentrop német részről és külügyi népbiztos V. M. Molotov- a szovjetektől.
A háború kezdetétől a paktum titkos jegyzőkönyvei Molotov-Ribbentrop akcióba lépett: 1939. szeptember 17-től szeptember 29-ig a Vörös Hadsereg megszállta Fehéroroszország és Ukrajna nyugati régióit. 1939. szeptember 28 Aláírták a „Barátságról és a határokról” szóló szovjet-német szerződést, amely nagyjából a Curzon-vonal mentén határozta meg a határt Németország és a Szovjetunió között.
Ezzel egy időben kényszerű háborús készülődés zajlott. Így a Szovjetunió fegyveres erőinek száma a háború előtti 2 évre megháromszorozódott (mintegy 5,3 millió fő), a katonai termékek kibocsátása jelentősen nőtt, és a katonai szükségletekre szánt előirányzatok 1940-ben elérték az állami költségvetés 32,6%-át. Másrészt a modern fegyverek gyártásához szükséges méreteket soha nem érték el, hibákat követtek el a katonai doktrína fejlesztésében, és a hadsereg harcképességét gyengítették a tömeges elnyomások, amelyek során több mint 40 ezer parancsnok és politikai a munkások megsemmisültek, és a kiképzéssel kapcsolatos információk makacs tudatlansága Németországnak nem engedték meg, hogy a csapatokat időben harcra készen állják a háborúra.
55. Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború alatt.
1941. június 22. Németország a megnemtámadási egyezményt megszegve háborút indított a Szovjetunió ellen. Az események kezdettől fogva kedvezőtlen fordulatot vettek a Szovjetunió számára, mivel a németek a meglepetés elemét használták.
Fel kell tételezni, hogy ennek ellenére a közelgő háború nem volt titok a Szovjetunió vezetése előtt, meglepetés volt az első csapás ereje, gyorsasága és ártatlansága. A rendelkezésre álló csapatok 90%-át a németek azonnal akcióba lendültek.
A szovjet csapatok nem álltak készen egy ilyen háborúra. Sok résznél létszámhiány volt. Ráadásul a németeknek sikerült hatalmas csapásokat mérniük repülőgépeinkre. A német hadsereg magas harckészültségben volt, megtapasztalhatta egy kétéves modern háborút Európában.
Ennek ellenére a Vörös Hadsereg a háború első óráitól kezdve heves ellenállást tanúsított.
A háború kezdeti időszakában a Vörös Hadsereg jelentős részeit bekerítették, mivel a német csapatokat nagy mobilitás, jobb rádiókommunikációs felszerelés és harckocsibeli fölény jellemezte. A legnagyobb bekerítés a Bialystok-párkányon volt, Uman és Poltava közelében, Kijev, Szmolenszk, Vjazma közelében. De a német villámháború kudarcot vallott. Sőt, a második világháborúban először a német csapatoknak védekezésbe kellett állniuk a szmolenszki csata idején, amikor egy jelentős német csoport Yelney. 1941 őszén a német csapatok Leningrád külvárosában tartózkodtak, de nem tudták bevenni. A Zsukov parancsnoksága alatt álló szovjet csapatok megállították őket. elindult 900 napos blokádés Leningrád védelme.
Zsukov vezetésével a Vörös Hadseregnek sikerült megállítania a német csapatokat Moszkva külvárosában, és ellentámadásba lendült, súlyos vereséget mérve a Hadseregcsoport Központjára. Ez volt az első stratégiai vereség, amelyet a német hadsereg elszenvedett a második világháború alatt. A Vörös Hadsereg offenzívája 1942 áprilisáig tartott.
1942-ben, a Vörös Hadsereg sikertelen előrenyomulási kísérletei után a Krím-félszigeten és Harkov közelében, a front déli szárnyán megkezdődött a német offenzíva a Kaukázus és a Volga-vidék elfoglalására.
Sztálingrád közelében kitört a Nagy Honvédő és a második világháború egyik legnagyobb csatája. A németeknek nem sikerült elfoglalniuk Sztálingrádot, és a Vörös Hadsereg, miután kimerítette az ellenséget, támadásba lendült, körülvéve Paulus 6. hadseregének maradványait.
A sztálingrádi győzelem radikális fordulópont kezdetét jelentette a háború folyamán. A Vörös Hadsereg magához ragadta a stratégiai kezdeményezést, és megtartotta az ellenség feletti teljes győzelemig.
Az alapvető változás a háború menetében a stratégiai kezdeményezés felfogása, a védelemről a stratégiai offenzívára való átállás, az erőviszonyok megváltozása..
E meghatározás alapján a legtöbb történész úgy véli, hogy a háború második szakaszának („radikális fordulópont”) fő eseményei a következők voltak: a német csapatok veresége a sztálingrádi csatában (1942. november 19. – 1943. február 2.), ill. a kurszki csata (1943. július 5. - augusztus 23.)
1943 fő eseménye a kurszki csata volt, a német stratégiai offenzíva utolsó kísérlete. A német sokkoló harckocsi egységeknek nem sikerült áttörniük a Vörös Hadsereg védelmét, amely ellentámadást indítva 1943 végére felszabadította a belgorodi Orelt - Kijevet és behatolt a jobbparti Ukrajnába.
1944-et a Vörös Hadsereg döntő győzelmei jellemzik, amelyek közül a legnagyobb a fehéroroszországi Army Group Center veresége volt.
Ugyanebben az évben végül feloldották Leningrád blokádját, a balti államok többsége felszabadult, és a szovjet csapatok elérték a Szovjetunió államhatárát. Románia és Bulgária a Hitler-ellenes koalíció oldalán lépett be a háborúba.
1944 júniusában megnyíltak a Szovjetunió szövetségesei - az USA és Anglia második frontÉszak-Franciaországban.
1945 a náci Németország végső legyőzésének éve. A Vörös Hadsereg megsemmisítő offenzíváinak sorozata Berlin megtámadásával és elfoglalásával ért véget.
A háború alatt megalakult a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia Hitler-ellenes koalíció. 1942 május-júliusában már 26 államot foglalt magában. A második front megnyitása előtt a Szovjetuniónak nyújtott segítség a szövetségesektől fegyverek, felszerelések, élelmiszerek és bizonyos típusú nyersanyagok szállításából állt.
A Németországgal vívott háború befejezése után a Szovjetunió, teljesítve szövetségesi kötelezettségeit, háborúba lép Japánnal.
1945. augusztus 6-án és 8-án az amerikaiak atombombázást hajtottak végre Hirosima és Nagaszaki japán városai ellen. 1945. augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzen Japánnak, majd 24 nappal később Japán kapitulál. 1945. szeptember 2-án a Missouri amerikai csatahajó fedélzetén aláírták Japán feltétel nélküli átadásáról szóló okiratot. A második világháború véget ért.
A háború alatt a Szovjetunió körülbelül 28 millió embert veszített. Rengeteg város, falu stb. pusztult el, ugyanakkor a Szovjetunió mérhetetlenül megnövekedett nemzetközi presztízssel került ki a háborúból.
56. Szovjetunió a háború utáni első évtizedben.
Hasonló információk.
Ez a cikk részletesen ismerteti a Szovjetunió iparosodási folyamatának kezdetét és az első ötéves tervet (1928-1932), megvizsgálja e társadalmi jelenségek okait, lefolyását és jellemzőit, amelyek kulcsszerepet játszottak a szovjet fejlődésben. Unió mint világállam.
A szocializmus felépítésében az iparosítás volt a legfontosabb feladat. A nemzetgazdaság ipari szektorának fejlesztése adta meg a szovjet rendszer szükséges függetlenségét a „kapitalista ragadozóktól”. Emellett az iparosítás volt az állam katonai potenciáljának első forrása. A szovjet pártvezetés mély meggyőződése szerint is csak egy fejlett ipar teszi lehetővé a mezőgazdaság megszervezését és fejlesztését. A fenti okok miatt az első ötéves terv a Szovjetunióban merült fel.
Az iparosítást az ipari gazdaság komplex és sokoldalú fejlesztési folyamataként tervezték. Az új termelési eszközök (A csoport) kolosszálisan magas ütemben jelentek meg.
A helyzet az, hogy a szovjet nemzetgazdasági rendszer hatékonyságának hiánya választás elé állította az ország vezetését: vagy folytatja a NEP politikáját (valójában enged a tőkéseknek), vagy elkezd szocialista gazdaságot építeni, mégpedig úgy. hatalmas ipari ugrást tenni a gazdaság tervezett, centralizált és sokkrendszere felé.
Az iparosítás kérdését, mint lehetséges nemzeti irányvonalat először I. Sztálin vetette fel az SZKP(b) pártkongresszusán 1925. december elején. Ennek a folyamatnak a fő feladata a Szovjetunió átalakulását a berendezéseket és gépeket importáló államból olyan állammá, amely maga is képes ezeket előállítani. A párt egyes tagjai kategorikusan nem támogatták ezt az irányvonalat, de az ilyen „ellenzéket” elnyomták Sztálin iparosítás iránti érdeklődése miatt, aki az első ötéves terv éveiben arról álmodozott, hogy a Szovjetuniót a termelésben világelsővé tegye. .
1926 tavaszán egy külön párton belüli plénum tárgyalta az iparpolitikai problémákat. A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke, A. Rykov jelentést készített az iparosítás fontosságáról, és szinte egyhangúlag minden tag támogatta. Az első ötéves tervet az ország jövőjének legoptimálisabb terveként vázolták fel.
Megjegyzendő, hogy az iparosodásról szóló politikai vitáknak, amelyek oly élénken zajlottak a Bolsevik Kommunista Párt Összszövetségi Bizottságában és a Munka- és Védelmi Tanácsban, nem volt gyakorlati haszna, és csak hátráltatták az elkerülhetetlen folyamatot.
Az iparosítási tervek és az első ötéves terv (1928-1932) azonban már kidolgozás alatt állt. Tehát az Állami Terv elnöke, G. Krzhizhanovsky azt javasolta, hogy az iparosítási folyamat négy szakaszban történjen:
Ezeknek a folyamatoknak nem volt egyértelmű sorrendje, hanem összefonódtak, de mégis egységes egészet alkottak. Az elnök véleménye szerint az ilyen akciók segítségével a Szovjetuniónak a szocializmus új minőségi szakaszába kell lépnie, az összes fejlett ipari ágazattal. Ezt a tervet az első ötéves iparosítási tervnek kell indokolnia.
1927. december közepén került sor az SZKP (b) következő kongresszusára. Irányelveket fogadott el az iparfejlesztés állami ötéves tervének további kidolgozására. A kongresszus megállapította, hogy az első ötéves terv eredményeinek az egész ország fejlett szocialista jövőjét kell biztosítaniuk.
Az SZKP(b) kongresszusának direktívái alapján a kormányzati szervezetek pontosabb és konkrétabb iparosítási tervbe kezdtek, amely kolosszális (130-140%-os) ipari növekedést irányzott elő.
A tervek azonban tervek, a környező valóság elég gyakran az útjába áll. Így 1928-ban gazdasági válság tört ki a Szovjetunióban. A vidéken még jelentős termés sem tudta megadni az országnak a szükséges kenyérnormát. A gabonaexport meghiúsult, az iparosítás pedig megfosztotta a szükséges devizatámogatást. Az éhínség kezdett fenyegetni a nagyvárosokat. Joszif Sztálin a zavargásoktól tartva úgy döntött, hogy intézkedéseket tesz a rekvirálás, a "fényes szocialista jövő" előmozdítása érdekében, és bolsevik propagandadandárokat küld a falvakba.
1929 áprilisában az első ötéves tervet a 16. pártkonferencián végül hivatalossá tették, és a következő hónapban a Szovjetek Rendkívüli Kongresszusa megerősítette. Megindult a Szovjetunió átalakulási folyamata. Az első ötéves terv kivitelezését 1929. október 1-jén kellett volna elkezdeni. A prioritás természetesen a nehézipar volt, ebbe fektették be a legnagyobb összeget (78%). A nagyiparnak több mint 2-szeresére kellett volna növekednie, az "A" csoport iparainak pedig több mint háromszorosára. A Szovjetuniónak 5 év alatt agrárországból ipari országgá kellett volna válnia. Az ötéves terv fő terhe a parasztokra (a lakosság többségére) hárult, nekik nem csak a tervet kellett teljesíteniük, hanem az iparvárosokat élelmiszerrel is ellátniuk.
Az első szovjet ötéves terv kezdettől fogva jelentősen felélénkítette az ország ipari szektorát, elérhetővé vált az élelmiszer a lakosság számára, némileg emelkedett az életszínvonal. Ugyanakkor az országban kitört az urbanizáció, sok paraszt költözött a városokba, súlyosbítva ezzel a lakásproblémát. Nem volt elég szakember a vállalkozásoknál, de a Szovjetunióban az első ötéves terv a terv szerint zajlott.
A sikeres iparosítás legfőbb biztosítéka a lakosság minden rétegének intenzív munkája volt. Ezért a következő pártkongresszus a termelés racionalizálását, a munkások és a köztisztviselők közötti fegyelem és kezdeményezőkészség fenntartását, valamint a munkatudat emelését szorgalmazta.
A munkaszellem emelésében a szakszervezetek is kivették a részüket. 1928 decemberében rendeletet adtak ki a munka termelékenységének növeléséről. 1929. január közepén a Rabochaya Gazeta sürgősen javasolta, hogy szervezzenek egyfajta névsorsolást a vállalkozások között a terv eredményeiről.
A következő 16. pártkongresszuson, amelyre 1930 nyarán került sor, V. Kujbisev határozottan kijelentette, hogy a beruházásokat minden évben 50%-kal kell növelni. És ugyanakkor növelje magát a termelési arányt 30%-kal. Ebben a jelentésben Kujbisev a legendás mondatot dobta ki: „A tempók döntenek mindent!” Az első ötéves terv minden éve ezzel a szlogennel telt el.
Így a párt által aktívan támogatott propaganda és agitáció egyfajta tömeges „betegséggé” vált. Mindezek az intézkedések azonban hatalmas eredményt hoztak - a munkatermelékenység szó szerint megugrott az előző évhez képest.
Az első ötéves terv építési éveiben jelentősen (60 ezerről 285 ezerre) nőtt a munkásiskolák tanulóinak száma. Körülbelül 150 000 hétköznapi munkást léptették elő vezető pozícióba. Az ötéves terv végére az ország nagyon gazdag lett szakmunkásokban.
Kétségtelenül a szovjet értelmiség képviselői képezték a hivatásos munkások gerincét mind a vállalkozásokban, mind az állami intézményekben. A tudomány emberei távol álltak a politikai harctól, és nem filiszterből, hanem objektív álláspontokból értékelték a helyzetet, amiért gyakran az államapparátus ellenfeleivé váltak. Sok párttisztviselő a "burzsoá" szakembereket okolta hibáiért. Így 1929 óta megkezdődött a személyzet "osztálytisztítása" a mérnökök, tudósok és kulturális személyiségek soraiban.
Sok értékes szakember esett elnyomás alá. De I. Sztálin megértette egy ilyen folyamat összes negatívumát. A nemzetgazdasági munkások 1931. június 24-i értekezletén félreérthetően kijelentette, hogy egy ilyen politika hiteltelenné tenné az államot és a pártot, ezért azonnal meg kell csorbítani.
A Szovjetunióban 1932-ben bevezették a munkaügyi könyveket, amelyek kötelezővé váltak egy alkalmazott munkaútjának és szolgálati idejének rögzítésére. A termelésben dolgozó személyzet „forgalmának” csökkentése érdekében innovatív lakásnyilvántartási rendszert vezettek be. Aktívan elfogadták az új munkaügyi törvényeket, amelyek szerint a munkahelyi hiányzások miatt egy személyt azonnal elbocsátottak vagy kilakoltattak a lakásból. Az első ötéves terv jelentősen megerősítette az állami szabályozás szerepét a Szovjetunióban.
Az iparosodás talán legfontosabb forrása az adók és hitelek, valamint a felduzzasztott árak voltak, amelyek gyakran heves vitákat váltottak ki a társadalomban. De a viták viták voltak, és minden pénzügy és vállalkozás az államigazgatásban volt, és a tisztviselők ellenőrizték az összes szovjet termék árát. A belső pártellenzék többször követelte az árstabilizációt, de az ilyen javaslatokat feltétel nélkül elutasították. Csak az első ötéves terv pozitív eredményei javítottak a jelenlegi helyzeten.
Az ötéves terv első évében csaknem megkétszereződött a közvetlen adók mértéke a nemzetgazdaság valamennyi ágazatában. Ezzel egyidejűleg megkezdődött a kölcsönök aktív kibocsátása, amelyeket nemcsak önként, hanem a szó teljes értelmében erőszakkal is aláírtak. Ami ismét azt mutatja, hogy az iparosodás minden társadalmi folyamatát nem a dolgozó nép, hanem a pártállami struktúrák vezették.
Ezért az ipar felgyorsult fejlődése, amely a termelőeszközök, és nem közvetlenül az áruk és szolgáltatások előállításából állt, súlyos teherré vált, amely az ipari munkások és parasztok vállára hárult.
1933-ban a Szovjetunió vezetése bejelentette, hogy az első ötéves terv, amely a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztését irányozta elő, négy évvel és három hónappal a tervezett időpont előtt elkészült. A hivatalos statisztikák szerint a Szovjetunió teljes nemzeti jövedelme 60%-kal, az ipari termelőeszközök kibocsátása 102%-kal nőtt. Jelentősen nőtt az acél, olaj, különféle gépek és más fontos iparfajták termelése. A könnyűipari termékek gyártása több mint 73%-kal nőtt. Az első ötéves terv konstrukciójában az ipari termelésbe történő beruházások összvolumen 3,5-szeresére nőtt.
Mindezek a mutatók egyértelműen azt mutatják, hogy az iparosodás kezdete a Szovjetunióban a sok nehézség ellenére sikeresen megtörtént.
Joszif Sztálin az 1933 januárjában megtartott 17. pártkongresszuson összefoglalta az erőfeszítéseket, és kiemelte az első ötéves terv kolosszális eredményeit, amelyek csak a szovjet emberek türelmének és erőfeszítéseinek köszönhetően váltak lehetővé.
A Szovjetunió iparosodása kétségtelenül az államot a világ országainak gazdasági rangsorában az ötödik helyről a másodikra (az USA után) és az első helyre hozta Európában, ami ilyen rövid idő alatt igen jelentős. A Szovjetunió első ötéves tervének felépítése sok ma is létező vállalkozást hozott az országba.
Az iparosítás egy olyan fiatal állam számára, mint a Szovjetunió, szükséges jelenség volt. Relevanciáját a Szovjetunió gazdasági szűkössége magyarázta. Ezért az első ötéves terv fő eredménye az ország gazdasági függetlensége. Az állam tervezett, központosított és az egész nép munkájára összpontosított. Ennek volt pozitív és negatív oldala is.
A gazdasági folyamatok további menete ismételten a társadalmi élet egyensúlyának felbomlásához vezetett. A vállalatok dolgozóinak folyamatosan meg kellett viharniuk valamit, de éppen ellenkezőleg, elveszíteniük kellett valamit. Eközben indokolatlan munkaerő-források vesztek el.
Valóban, a korszak szovjet emberének bravúrja nagyon nagy. Mindent odaadott hazája és önmaga jövőjéért, elviselte magabiztos vezetésének kegyetlenségét, éhezését és írástudatlan cselekedeteit.
A Szovjetunióban az iparosodás természetes következménye volt a munkásosztály számának (mintegy 23 millió főre) és szerepének növekedése. De ez nem adta meg számára a megígért kiváltságokat. A bérek egyenetlenek voltak, az általános kiegyenlítés passzivitáshoz és kezdeményezéshiányhoz vezetett.
Az ipari komplexum rohamos növekedésével párhuzamosan a Szovjetunió katonai ereje is fejlődött. Az első ötéves terv éveiben hatalmas gyárakat hoztak létre, ahol minden modern típusú fegyvert gyártottak. A harckocsik, tüzérségi darabok és repülőgépek lehetővé tették a Szovjetunió számára, hogy minden nemzetközi kérdésben saját álláspontot képviseljen.
Így az iparosodás kezdete a Szovjetunióban sikeres volt, akárcsak az első ötéves terv. Elég nehéz egy ilyen összetett társadalmi folyamatot röviden áttekinteni, de a főbb jellemzőit már említettem. Csak annyit kell megjegyezni, hogy az ilyen jelenségeknek, amikor egy agrárország néhány éven belül iparivá válik, nincs analógja a világtörténelemben.
