Az ipari társadalomba való átmenet.  Az európai társadalom modernizálása: átmenet a hagyományos, agrár társadalomból az ipari társadalommá

Az ipari társadalomba való átmenet. Az európai társadalom modernizálása: átmenet a hagyományos, agrár társadalomból az ipari társadalommá

A XVIII-XIX. alapvető változások történtek a világon. Ennek az időszaknak a végére az európai kontinensen befejeződött az agrár társadalomból az ipari társadalomba való átmenet. Az ipari forradalom befejezésével járó gazdasági fellendülés lehetővé tette Európának, hogy ne csak gazdasági jólétet érjen el, hanem vitathatatlan világelsővé váljon. Ha 1750-ben az európai országok aránya a kézműves és ipari termelés 23,2% -át tette ki, Kína - 32,8%, India - 24,5, Japán - 3,8, az USA - 0,1%, akkor 1900-ban Európa már 62 A bolygó ipari termékeinek% -a, Kína - 6,2%, India - 1,7%, Japán - 2,4%, az Egyesült Államok - 23,6%.

A tudományos felfedezésekre, a technológia és a gyártási technológiák gyors fejlődésére támaszkodva az európaiak viszonylag rövid idő alatt - a XX. Század elejére -. - sikerült kézbe vennie a világ politikai térképének mintegy 80% -át. Az európaiak gazdasági és katonai fölényét nagyszabású kulturális terjeszkedés erősítette. A világ szinte minden népe részt vett egyetlen gazdasági folyamatban. Fejlett és elmaradott országok, gazdag és szegény régiók jelentek meg.

Az európaiak sikere közvetlenül a társadalmi fejlődés jellemzőitől függött. A középkorban Európa észrevehetően alulmúlta a keleti országokat. A termékeny talaj és az éghajlat megengedte


bőségesebb termést érjen el kevesebb munkaerő-költség mellett. Ez pedig lehetővé tette, hogy a lakosság jóval nagyobb része (és jóval korábban, mint nyugaton) nem mezőgazdasági munka (kézműves) és terméketlen tevékenységeket (kereskedelem, igazgatás, tudomány, kultuszok kiszolgálása, háború, stb.). Ennek megfelelően az arab világban vagy Kínában magasabb volt az életszínvonal, mint Európában.

A XIV. A kontinensen a gazdasági hanyatlás jelei derültek fel: a megélhetési gazdaság kimerítette lehetőségeit, az új földek fejlődése leállt, a népesség csökkenése és sok falu elnéptelenedett. Nehezítette a pestisjárvány helyzetét. A városi zavargások és a parasztlázadások gyakoriak voltak. Ebből a helyzetből való kilépéshez meg kellett találni a gazdasági tevékenység hatékonyságának növelését.

Maga az élet arra kényszerítette az európaiakat, hogy kezdeményezzenek és vállalkozzanak, hozzájárultak az áru-pénz kapcsolatok fejlődéséhez. A gazdasági hatékonyság elérése a magántulajdon, a gazdasági szabadság megalapozásában volt látható. Már a XV. Európában egyértelműen vágyakozott mind az anyagi, mind a szellemi élet radikális átszervezésére. A nagy földrajzi felfedezések tükrözték a kialakuló tendenciákat, és maguk is fontos ösztönzővé váltak a további változások számára.

Természetesen a Nyugat nem azonnal váltott piaci pályára, és gazdaságában magas fokú hatékonyságot ért el. A régi és az új sokáig léteztek egymás mellett. Ez a mintegy három évszázadon át tartó átmeneti időszak, amelyen belül a társadalmi rendszer és a politikai struktúra megváltoztatása történt, a 18. század végén véget ért.

Azonban már a XVI. az európai országokban gazdasági fellendülés és népességnövekedés következett be, bővült a nemzetközi kereskedelem, megnőtt a nemesfémek tömege a pénzpiacon (az amerikai spanyol tulajdonból származó egyre növekvő arany és ezüst beáramlásának köszönhetően), nőtt a mezőgazdasági termelékenység, és az előállított áruk száma nőtt.

A humanisták ötletei elsősorban az ember, mint egyén felfogását terjesztik


független érték, valamint a személyes szabadsághoz és a „termelő szabadságához” való jog. Nyugat-Európa egyedülálló jellemzője a pluralizmus és a társadalmi harmónia érvényesülése volt. Kialakult a sarkalatos politikai intézmény, a parlament. Napirenden volt a szellemi és világi hatalmak szétválasztásának kérdése.

A legfontosabb esemény a reformáció volt. A római katolikus egyháztól való elszakadás eredményeként új hitvallások alakultak ki, amelyek protestantizmus néven váltak ismertté (lat. Protestari - ellenvetésként). A protestantizmus új elképzeléseket terjesztett elő a személyiségről és az erkölcsről, a vallás helyéről a társadalomban, valamint megjósolta az új korszak teológiai, filozófiai, jogi gondolkodásának kialakulásának vezető trendjét.

A protestáns tanítások gyorsan elterjedtek és meghonosodtak Poroszországban, Szászországban, Brandenburgban és más germán államokban, Svájcban, Hollandiában, Angliában, Skóciában és a skandináv országokban. Ebben fontos szerepet játszott a protestáns etika - informális normarendszer és spirituális értékrend, amely szabályozza az emberek és a társadalom viselkedésének viszonyát.

Új elképzelések szerint az ember helyét a társadalomban nem az eredete és az osztályhoz való tartozása alapján értékeli, hanem az, hogy mit tud csinálni, hogyan lehet hasznos mások számára. Az üzleti hozzáértés és a gazdagság tetszett Istennek. A hívő vágy, hogy bizonyítsa istenválasztását, erős ösztönzést adott a vállalkozói tevékenységre. Az új viselkedési normák megszentelték a munkát és elítélték a "tétlenséget". Egy specialitás, szakma megszerzését és készségeik folyamatos fejlesztését Isten iránti kötelességük teljesítésének tekintették. Különleges helyet kapott mind az ipari, mind a társadalmi fegyelem (törvénytisztelet).

M. Weber német szociológus nagyon meggyőzően mutatta meg, hogy a világvallások közül a protestantizmus a leginkább a piaci kapcsolatok és a vállalkozó szellem szellemével volt összhangban, amellyel összekapcsolta Nyugat-Európa és az Egyesült Államok gyors gazdasági fejlődését.

A modern kutatások megerősítik a protestantizmus fontos szerepét Európa történelmében, mivel azok az országok, ahol érvényesültek, elérték a legmagasabb fejlettségi szintet. Néhány


a hagyományosan a katolicizmus felé hajló népek elmaradtak. Az ortodox keresztények pedig a keresztény nemzetek ezen sorának végén vannak.

Az Európa számos protestáns országában kialakuló új társadalmi rendet a harmincéves háború (1618-1648) alatt komolyan tesztelték. A katolikusok és a protestánsok (sőt, a régi és az új rend) közötti véres küzdelem egy olyan világban ért véget, amely megalapozta a status quo-t a kontinensen.

Ezt követően, a 17. század második felében. Európában végül kialakult az új rend magja, amelynek területe Hollandia, Anglia, Skandináv országok, Rajna-Németország, Északkelet-Franciaország és az Egyesült Államok területére is kiterjedt.

A XVIII. az európai kontinensen ismét általános gazdasági fellendülés figyelhető meg, amely a piaci piaci elemek gyors fejlődésével társult, amely kiszorította a régi feudális kapcsolatokat és megteremtette az előfeltételeket az ipari forradalom számára.

A gyártás ekkor érte el fejlõdésének csúcsát. A szétszórt manufaktúrák megőrzésével és további elterjedésével Európában a centralizált manufaktúrák aránya jelentősen megnőtt. A nagyüzemi termelés kezd érvényesülni a középkori mesterségekkel szemben, hozzájárul a munkamegosztáshoz és szakosodásához. Az új, keskeny különlegességek sokasága, amelyek korábban nem léteztek, előkészítette az emberi munka géppel való helyettesítésének lehetőségét számos művelet során.

A gazdaság azonban továbbra is mezőgazdasági jellegű volt, és Hollandia kivételével az összes nyugat-európai országban a lakosság megközelítőleg 80% -a mezőgazdasági tevékenységet folytatott. De itt is jelentős változások történtek - az úgynevezett "agrárforradalom".

A puccs az intenzív gazdálkodásra való áttérésben állt, vagyis a két- és hárommezős vetésváltás többmezősre cserélése, ami a termékenység helyreállításának képességét jelentette, felváltva a különböző növények termesztését. Ennek eredményeként a gőz csökkenése miatt a vetett terület bővült, és a mezőgazdasági termelés volumene nőtt. Új, magas hozamú növények jelentek meg - hajdina, kukorica és burgonya, amelyek a lakosság legszegényebb rétegeinek legfontosabb élelmiszertermékévé váltak.


A tizennyolcadik század a kereskedelem évszázada volt, mivel fejlődése még a manufaktúrák fejlődését is felülmúlta. Viszonylag rövid idő alatt jelentősen megnőtt a helyi és regionális piacok száma, amelyek szoros kapcsolatban álltak egymással. A kereskedelemben a tőke koncentrációja általában meghaladta az ipari koncentrációt. Nemzetközi piac alakult, amelyet egyre inkább a gyártás befolyásolt.

A nyugati ipari társadalom születése és kialakulása elválaszthatatlannak bizonyult a gyarmati rendszer születésétől és kialakulásától. Ha az ókori Róma közvetett módon befolyásolta a környező törzsek és népek nagy számának helyzetét, akkor az új Európa jelentősen felülmúlta a világ népeinek sorsára gyakorolt ​​hatásában. A 18. század végére. a földgömb nagy része ilyen vagy olyan módon rabszolgává vált. Ez nem mindig jelentette más országok közvetlen átvételét; jelentős hatást a kereskedési pozíciók, az egyenlőtlen szerződések jelentettek. A külkereskedelem gyors növekedési üteme lehetővé vált a gyarmati termékek nagyvárosi országokba történő behozatalának és azok későbbi újrakivitelének köszönhetően.

Néha az elfogott földterületek - amint az angliai észak-amerikai gyarmatokon történt - jelentős számú európaiak betelepítési helyévé vált, földeket és egyéb természeti erőforrásokat ragadva meg az őslakosoktól. Így ott a XVIII. Század elejére. kialakult az európai civilizáció központja. Ezt követően a briteknek sikerült átalakítaniuk amerikai üzemeiket a gyártott áruk hatalmas, gyorsan bővülő piacává. Ennek ellenére a század második felében a helyi vállalkozók és kereskedők kialakították saját érdekeiket. A gyarmatok gazdasági függetlenségének növekedése, a belső kapcsolatok megteremtése, a nemzeti piac megteremtése, a különböző észak-amerikai népek kölcsönhatásához kapcsolódó nyelvi és kulturális sajátosságok az észak-amerikai nemzet.

Ennek eredményeként a korszak legnagyobb eseménye a gyarmatok háborúja volt az Angliától való függetlenségért (1776-1783), és egy új állam - az Amerikai Egyesült Államok - politikai térképén való megjelenése a amelyet a nyugati civilizáció észak-amerikai ága fejlesztett ki.


Az európai társadalom politikai szférájában a XVIII. továbbra is uralta az abszolutizmust, amelyet a régi és új társadalmi-gazdasági kapcsolatok akkori együttélése magyaráz. Az európai monarchiák igazgatásának átszervezése, amely megfelelt a feudális nemesség érdekeinek, egyúttal lehetővé tette a kiváltságos birtokok tetejének kívánságainak kielégítését. Az abszolutizmus viszont csak a piac, a gazdaság magánszektorának anyagi erőforrásaira támaszkodva tudta ellátni feladatait. Ugyanakkor az abszolutizmusnak volt alternatívája egy angol alkotmányos monarchia és egy olyan republikánus kormányforma formájában, mint Hollandia vagy az Egyesült Államok.

A manufaktúrák és a gazdaságok fejlődése jelentős változásokat eredményezett az európai társadalom szerkezetében. Az új társadalmi erőket képviselő finanszírozók és kereskedők mellett a gyártók és a gazdálkodók meglehetősen számos osztálya volt szilárdan megalapozva. Az új ipari központokba koncentráló feldolgozóipari dolgozók sora is megsokasodott.

Bérleti blokk

Nyugat-Európa az első civilizáció, amelyben az első polgári kapcsolatok megszülettek, megerősödtek és diadalmaskodtak, azaz alakítási váltás következett be - a feudalizmusról a kapitalizmusra (és ha civilizációs megközelítést alkalmazunk - az átmenet a hagyományos társadalomról az ipari társadalomra). Először Olaszország nagy kereskedelmi városaiban jelentek meg a 14. század végén, a 15–16. elterjedt Nyugat-Európa számos országában: Németországban, Franciaországban, Angliában, Spanyolországban és Portugáliában. Az idő múlásával ez a folyamat a világ nagy részén átterjedt.

Emlékeznünk kell a társadalomtudományi tanfolyamra

1) a hagyományos társadalom jelei és az ipari társadalom jelei;

2) a feudalizmus és a kapitalizmus jelei.

A hallgatóknak a következő válaszokat kell megadniuk:

1) A hagyományos társadalmat a megélhetési mezőgazdaság és a primitív kézművesség dominanciája jellemzi. Az ilyen társadalmakban a kiterjedt fejlődés és a fizikai munka útja érvényesül. A tulajdon a közösségé vagy az államé. A magántulajdon nem szent és nem sérthetetlen. A hagyományos társadalom társadalmi struktúrája osztály-vállalati, stabil és mozdulatlan. Gyakorlatilag nincs társadalmi mobilitás. Az emberi viselkedést a társadalomban szokások, hiedelmek, íratlan törvények szabályozzák. A politikai szférát az egyház és a hadsereg uralja. Az ember teljesen elidegenedett a politikától. A hatalom számára nagyobb értéknek tűnik, mint a törvény és a törvény. Az emberi lét szellemi szférája elsőbbséget élvez a gazdaságiéval szemben.

Az ipari társadalomban az alap egy gépi technológiára épülő ipar, intenzív fejlődési pálya uralkodik. A stabil gazdasági növekedést az egy főre jutó reáljövedelem növekedése kísérte. A szociális szférában a társadalmi mobilitás jelentős. A parasztság száma élesen csökken, és urbanizáció zajlik. Új osztályok jelennek meg - az ipari proletariátus és a burzsoázia. Az embert az individualizmus és a racionalizmus jelei jellemzik. A tudat szekularizált. A politikai szférában az állam szerepe növekszik, és a demokratikus rendszer fokozatosan formálódik. A társadalmat a törvény és a törvény uralja.

2) A feudalizmus jelei:

  • önellátó gazdálkodás, fizikai munka;
  • két osztály - feudális urak és eltartott parasztok - jelenléte;
  • a feudális urak rendelkeznek a termelési eszközökkel, a parasztok személyes tulajdonban vannak a munkaeszközök felett, és különféle feladatokat látnak el a feudális urak javára.

A kapitalizmus jelei:

  • áru-pénz kapcsolatok, gépi munka;
  • két osztály jelenléte - a polgárság és a proletariátus;
  • a burzsoázia birtokolja a termelési eszközöket, a proletariátus személyesen szabad és el kell adnia munkaképességét.

További kérdések:

  1. Mi a hagyományos társadalom? (A hagyományok által irányított társadalom).
  2. Mi az ipari társadalom? (A gépalapú iparra épülő társadalmat az intenzív fejlődés útja uralja.)
  3. A feudalizmus és a kapitalizmus jelei (lásd fent).

Nálunk a legnagyobb a runet információs bázisa, így mindig találhat hasonló kéréseket

Ez az anyag szakaszokat tartalmaz:

A hagyományosról az ipari társadalomba való átmenet különféle európai modelljei

  • A középkor, mint a világtörténelem egyik szakasza (a "középkor" fogalma, feudalizmus, a középkor történetének periodizálása, a feudalizmus szakaszainak jellemzői).
  • A régi orosz állam kialakulása. Normann és anti-normann elméletek, társadalmi-politikai struktúra.
  • Politikai (feudális) töredezettség Oroszországban: okok és következmények.
  • Az orosz nép küzdelme a függetlenségért a xiiI. A Horda igának az ország történelmére gyakorolt ​​hatásának következményei.
  • A Moszkva körüli orosz földek egyesítése és III. Iván és Vaszilij irányításával központosított állam kialakulása.
  • Oroszország és Európa kultúrája (XV – XVI. Század).
  • A feudalizmus fejlődése Európában Franciaország példáján (V-XV. Század).
  • IV. Iván belpolitikája.
  • Szörnyű IV. Ivan külpolitikája
  • A bajok ideje: okai, az események menete, eredmények.
  • Európa országai a XVI. (reformáció, ellenreformáció, abszolutizmus)
  • Oroszország és Európa kultúrája az új időben.
  • Nemzetközi kapcsolatok és az európai gyarmati terjeszkedés a 17. - 18. században
  • Társadalmi mozgalmak Oroszországban a 17. században. Egyházi szakadás.
  • Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a 17. században.
  • Az államrendszer alakulása Oroszországban a 17. században. Az abszolutizmus eredete
  • Európa a modernizáció és az ipari társadalommá válás útján a XVI - XVIII.
  • I. Péter reformjai
  • A palota puccsainak korszaka (1725 - 1762)
  • A cári kormány belpolitikája a 18. század második felében. Katalin felvilágosult abszolutizmusa II.
  • Oroszország külpolitikája a 18. század második felében.
  • Polgári forradalmak Európában. Az észak-amerikai gyarmatok szabadságharca és az Egyesült Államok megalakulása.
  • I. Sándor kormányának belső politikája a 19. század első negyedében. Decembrista mozgalom.
  • Napóleoni háborúk. 1812-es honvédő háború
  • Az ipari civilizáció kialakulása Nyugat-Európában a 19. században.
  • I. Miklós kormányának belpolitikája. Társadalmi mozgalmak a XIX. Század második negyedében.
  • Oroszország külpolitikája a XIX. Század második negyedében.
  • A 60-70-es évek "nagy reformjai". XIX. Század: előfeltételek, lényeg, jelentés.
  • Társadalmi gondolkodás, politikai mozgalom Oroszországban a 19. század második felében.
  • Oroszország külpolitikája a XIX. Század második felében.
  • Az európai és oroszországi kultúra fejlődésének tendenciái a XIX.
  • Oroszország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésének jellemzői a XIX. Végén - XX. Század elején.
  • Az oktatás főbb jellemzői, stratégiája és taktikája a fő oroszországi politikai pártoknak a XX. Század elején.
  • Az ipari civilizáció világa 1900-1914
  • Nemzetközi kapcsolatok a XX. Század elején. Orosz-japán háború.
  • Az első orosz forradalom (1905-1907) jellege, mozgatórugói, főbb eseményei és eredményei
  • Agrárpolitika P.A. Stolypin
  • Oroszország az első világháborúban (okok, katonai tervek, szakaszok, eredmények és következmények)
  • 1917. évi februári forradalom A cárizmus bukása
  • Oroszország 1917-ben (februártól októberig)
  • II. Szovjetek kongresszusa, főbb döntései. Az új államhatalom első lépései Oroszországban (1917. október - 1918 első fele)
  • Versailles-Washington rendszer kialakulása. A nyugat-európai és az Egyesült Államok háború utáni fejlődése. 1818-1939
  • Keleten 1918-1939-ben (Törökország, India, Kína, Japán)
  • Polgárháború Oroszországban: okai, szakaszai és eredményei. Háborús kommunista politika.
  • NEP. Az új gazdaságpolitikára való áttérés okai, lényege
  • A Szovjetunió megalakulása, a szovjet kormány nemzetpolitikája az 1920-as és 1930-as években.
  • Az ország ipari fejlődése az első ötéves tervek alatt. A felgyorsult iparosítás következményei.
  • A mezőgazdaság teljes kollektivizálása: célok, módszerek, eredmények.
  • A szovjet kormány politikája a kultúra területén (a XX. Század 20-30-as évei)
  • A parancsnoki-közigazgatási rendszer kialakulása, Sztálin személyiségkultusza. Elnyomások a 30-40-es években.
  • A szovjet külpolitika a második világháború előestéjén (1933-1941)
  • A második világháború okai, főbb szakaszai, eredményei és tanulságai
  • A szovjet emberek nagy hazafias háborúja
  • A gyarmati rendszer összeomlása. A keleti országok fejlődése az 1960-80-as években.
  • A szovjet társadalom a háború utáni időszakban. A szovjet állam bel- és külpolitikája (1945-1953)
  • A posztindusztriális civilizáció kialakulása.
  • Gazdasági reformok és a Szovjetunió közéletének demokratizálására tett kísérletek (1953–1960-as évek) Külpolitika.
  • Szovjetunió a 60-as évek második felében - a 80-as évek első felében. XX A gátlás mechanizmusának okai, lényege és megnyilvánulásai a szovjet társadalom életének minden területén.
  • Az ország társadalmi-gazdasági és belpolitikai fejlődése a peresztrojka éveiben
  • "Új gondolkodás" a Szovjetunió külpolitikájában a peresztrojka éveiben (1985-1991)
  • 1991. augusztusi puccs, a Szovjetunió összeomlása.
  • Posztszovjet Oroszország: gazdaság és belpolitika.
  • Oroszország külpolitikája az 1990-es években
  • A fejlett országok világa a globalizáció összefüggésében
  • Oroszország a XXI. Század első évtizedében.
  • Információk a szerzőkről
  • Oktatási kiadás
  • Történelem a nem alapvető szakterületek kérdéseiben és válaszaiban
  • Oktatási kiadás
  • Európa a modernizáció és az ipari társadalommá válás útján a XVI - XVIII.

    A késő középkor - Nyugat-Európában - ez a 16. század első felének időszaka. - a feudális kapcsolatok felbomlása és a kapitalizmus megjelenése jellemzi. Ezek a folyamatok a legintenzívebben olyan országokban fejlődtek, mint Anglia és Hollandia.

    Az iparban a vízikereket egyre inkább energiaerőként alkalmazták, jelentős előrelépés figyelhető meg a textiliparban, különösen a szövetgyártásban, bővült a selyem- és pamutszövet gyártása. Nagy sikereket értek el a bányászatban és a kohászatban. A könyvnyomtatás feltalálásával a termelés új ága kezdett kialakulni - a nyomtatás. Az akkori automata mechanizmusok közül csak rugós és inga órákat ismertek. A faszenet a kohászat üzemanyag-alapjaként használták. A XV. néhol elkezdték használni a szenet. Nagy sikerek a XIV-XV. hajógyártás és hajózás területén értek el.

    A mezőgazdasági termelékenység növekszik. Az ipar fejlődése és a mezőgazdasági termékek iránti kereslet növekedése hozzájárult a mezőgazdasági termelés növekedéséhez és piacképességéhez. Növekedett a hozam és bővült a mezőgazdasági termelés. A megművelt területek területe a mocsaras és száraz területek helyreállítása miatt megnőtt. Javult a mezőgazdasági technológia. A parasztok feudális kizsákmányolása azonban, amely mindenütt megmaradt, visszafogta a munka termelékenységének növekedését.

    Az árugazdaság terjeszkedése a városban és az országban megteremtette az előfeltételeket a kis egyéni termelés nagy tőkés termeléssel való felváltására. Megkezdődik a kezdeti tőkefelhalmozás folyamata. A felhalmozás forrásai:

    Az adófizetési gyakorlat, a koronás személyek számára magas kamatozású hitelnyújtás, uzsora.

    Gyarmati rablás.

    A gyarmati arany és ezüst hatalmas beáramlásával járó árforradalom hosszan tartó inflációt okozott, elsősorban a nyugat-európai országokban, és hozzájárult a pénzforgalmazók és vállalkozók vagyonának növekedéséhez.

    Kezdeti felhalmozási eredmények:

    Nagy pénzbeli vagyon tulajdonosainak, potenciális vállalkozóknak és polgári típusú kereskedőknek a megjelenése;

    A vidéki és városi lakosság tömegének átalakulása a termelőeszközöktől megfosztott elkeseredetté. A jövőben alkalmazottakká kellett válniuk a feltörekvő tőkés vállalkozásokban.

    A kisajátítási folyamat sokkal gyorsabban haladt, mint a kapitalista termelési formák kialakulása. Ezért tömeg van hajléktalan emberekből, koldusokból, vagányokból. A feudális állam brutális elnyomást alkalmazott ellenük. Angliában, Hollandiában, Franciaországban és Spanyolországban véres törvényeket adtak ki, amelyek elrendelték a csavargók ostorral, ostorral, gályákba való száműzéssel, sőt halállal való büntetését. A csavargókat munkaházakban helyezték el, ahol éhségben és kemény munkában haltak meg.

    A mezőgazdaságban a kapitalizmus sokkal lassabban terjedt, mint az iparban. Kedvező feltételeket teremtettek a mezőgazdaság kapitalista szerkezetátalakításához Angliában és Hollandiában. Az angol nemesek és polgárok, felvásárolva a kolostoroktól szekularizált területeket és kiűzve belőlük a parasztokat, vidéki munkások bérmunkáját felhasználva nagy juhtenyésztő vagy mezőgazdasági üzemeket hoztak létre.

    A feudális kapcsolatok felbomlása és a kapitalizmus megjelenése körülményei között a birtokos személyisége minden értelmét elvesztette a földbirtokos számára, csak a föld volt értékes. Ezért a földbirtokosok felhagytak a paraszti birtokok hagyományos formáival, és inkább kedvezőbb feltételekkel bérelték a földet. A bérletnek számos formája létezik:

    A megosztás a bérbeadás egy olyan formája, amikor a földtulajdonos nemcsak a földterülettel, hanem gyakran vetőmaggal, eszközzel és házzal is ellátta a bérlőt, a termés egy részét megkapva.

    Kivételes - a bérlet egyik formája, amikor mindkét fél egyenlő költségeket viselt és egyenlően osztotta meg a jövedelmet.

    De teljes értelemben a gazdálkodás kapitalista bérlet lett. A gazda nagy földterületet bérelt, bérmunkával megművelte. Ebben az esetben a földtulajdonosnak fizetett bérleti díj csak a töredékét jelentette az alkalmazottak által termelt többletértéknek. A gazdálkodás elterjedt Angliában, Hollandiában és Észak-Franciaországban. Franciaország nagy részében a feudális birtokforma megmaradt.

    Míg a kapitalista kapcsolatok behatoltak a nyugati mezőgazdaságba, a jobbágyi munkára épülő corvee-gazdaság bővült Közép- és Kelet-Európa országaiban. Ezekben az országokban a fő társadalmi és politikai erő továbbra is a nemesség volt, amely az árupénz-gazdaság fejlesztését saját érdekeiben használta fel. A megnövekedett kereslet a mezőgazdasági termékek iránt - nyersanyagok és kenyér nyugaton - ösztönözte a nagy corvee gazdaság fejlődését itt. A földbirtokosok a parasztlekötések rovására bővítették szántásukat, és a parasztokat quitrentről corvee-re helyezték át. Az agrárkapcsolatok ezen fejlődési útja fékként szolgálta a kapitalizmus megjelenését nemcsak vidéken, hanem a városban is.

    A kapitalizmus megjelenése új osztályokat hozott létre - a polgárság és a bérmunkások. A burzsoázia elsősorban a város kereskedői, uzsorás és kézműves elitjéből származott. Ezenkívül a bürokratikus bürokrácia csatlakozott a polgári osztályhoz, valamint az értelmiség felső rétegéhez, amely megalapozta az új osztály ideológiai állításait. A burzsoázia magába foglalta a nemességnek azt a részét is, amely a kapitalista vállalkozói szellem útjára lépett, valamint a szegényeket kihasználó parasztok gazdag elitjét is.

    A bérmunkások osztályába számos proletár előtti tömeg - kézműves tanoncok, tönkrement házimunkások, vidéki munkások és napszámosok, a kapitalista termelésben részt vevő nyomorultak tartoztak. Az új osztályok saját ideológiát hoznak létre, amely kifejezi politikai igényeiket. Mivel ekkor még a vallási világnézet dominált, az új ideológia új vallási tanítások formájában jelent meg. Például a kálvinizmus lett a holland és az angol polgári forradalom ideológiai zászlaja. A kialakulóban lévő gyártói proletariátus törekvései kifejeződtek Thomas Münzer és a forradalmi anabaptisták tanításaiban, akik erőszakos puccsra és a társadalom újjáépítésére szólítottak fel a társadalmi, politikai és vagyoni egyenlőség alapján.

    A XVIII. Európában a leggyorsabb gazdasági növekedés két pólusánál volt megfigyelhető: 1) a szélsőséges Nyugaton, a korai polgári államokban, valamint Franciaországban, ahol a polgári életmód kellően fejlett volt; 2) a Távol-Keleten, Oroszországban, ahol a feudális rendszer dominanciája ellenére a feudális gyártás felgyorsult fejlődése történt.

    Az iparosítás, amely a XVIII - XIX. Század végétől söpört végig. egész Európa rendkívül egyenetlenül fejlődött, és minden régióban megvoltak a maga sajátosságai. A leggyorsabb növekedés a hosszú ipari hagyományokkal rendelkező területekre, valamint a szénben, vasércben és más ásványokban gazdag területekre volt jellemző.

    Az iparilag legfejlettebb ország Anglia volt. Az ipari forradalom Angliában a 60-as években kezdődött. XVIII a könnyűiparban. A gépek bevezetése ezen a termelési területen kevesebb beruházást igényelt, és gyors pénzügyi megtérülést hozott. 1765-ben D. Hargreaves takács feltalált egy mechanikus fonókereket, amelyben 15-18 orsó dolgozott egyszerre, 1784-ben D. Watt feltalált egy szinte minden iparágban használható gőzgépet. Ez a találmány utat nyitott a gépgyártás további fejlesztésein. A gyártást a gyár kezdi kiszorítani. A kézi munkára épülő manufaktúrával ellentétben a gyár nagy gépgyártó vállalkozás volt, amelyet rengeteg standard termék gyártására terveztek. Anglia sikerei az ipari szektorban lenyűgözőek voltak: a XVIII. Végén - a XIX. Század első felében. a "világ műhelyeként" vált ismertté.

    Irodalom

    1. A középkor története: Tankönyv. diákok számára ist. / M.L. Abramson, A.A. Kirillova, N.F. Kolesnitsky és mások / szerk. N. F. Kolesnitsky. - M.: Oktatás, 1986. - S. 375-390.

    2. Samygin, PS, Samygin, SI, Shevelev, V. N., Sheveleva, E.V. Történelem az agglegényeknek / P.S. Samygin, S.I. Samygin, V.N. Shevelev, E.V. Shevelev. - Rosztov-n / D.: Főnix. 2011. - S. 176 - 178, 184 - 186.

    Iparfejlesztés. Európa gazdasági fejlõdésének sajátossága az volt, hogy az ipar a leggyorsabban növekedett két pólusán - a Távol-Nyugaton, a kora polgári államokban, valamint Franciaországban, a már kialakult polgári renddel, és tovább. másrészt a Távol-Keleten, Oroszországban, ahol a feudális rendszer dominanciája ellenére a jobbágygyártás felgyorsult fejlődése történt.

    A 18. század első felére. Anglia megerősítette pozícióját Európa iparilag legfejlettebb országaként. Franciaország képes volt fenntartani, sőt kissé növelni iparának részesedését más európai országokkal összehasonlítva. Épp ellenkezőleg, a polgári Holland elvesztette korábbi jelentőségét. Általánosságban elmondható, hogy a fejlődés lassú üteme Közép-Európában folytatódott, Poroszország, Szászország, Alsó-Rajna régiói és Csehország kivételével. Az Oszmán Birodalom részét képező Délkelet-Európában, valamint Lengyelországban a növekedés egyes jellemzői a gazdasági stagnálás általános hátterében gyengén voltak észrevehetők.

    A 18. század elején. Az európai gyártás fejlődésének utolsó szakaszába lépett, közvetlenül megelőzve az ipari forradalmat. Ez a rendelkezés elsősorban Angliára, Hollandiára és Franciaországra vonatkozik. Európa iparilag legfejlettebb országa Anglia volt.

    Anglia győzelme a Hollandiával folytatott gazdasági versenyben az angol ipari kapitalizmus győzelme volt a holland kereskedői kapitalizmus felett, a kapitalista otthoni ipar pedig a rivális városi gyártása felett. Egy vidéki, szétszórt manufaktúra Angliában, olcsó munkaerőt alkalmazva, versenyképesebbnek bizonyult. Holland az üzemanyag- és energiabázis elégtelen fejlesztése miatt lemaradt a kohászatban Angliától. Angliában a manufaktúrák koncentrációjának és specializálódásának folyamata a 18. század közepén sajátos fejlődést ért el, Európában egyetlen ország sem versenyezhetett vele különféle iparágakban. A 18. század közepén. az angol gyapjúipart a kortársak szerint „különféle részekre vagy ágakra osztották, bizonyos helyeken meggyökereztek, ahol az egész termelés teljesen vagy főleg ezekre az ágakra redukálódik: vékony kendőket Somersetshire-ben, durva - Yorkshire-ben, dupla szélességgel - készítenek. Exeterben selyem Sudbury-ben, krepp Norwich-ban, gyapjúkeverék Kendalban, takarók Whitney-ben stb. "1.



    Franciaországban a 18. század első felében. több mint 100 féle különféle selyemszövetet szőttek. A könnyűipar a nehézipart megelőzte a termelés nagysága szempontjából. A XVIII. Század folyamán. a gyártási proletariátus kialakulásának folyamata mindenütt zajlott. Különböző országokban ez a folyamat különböző szakaszokban zajlott. A paraszti falusi gyártás munkásává alakítása fontos lépés volt az egész európai kontinens fejlődésében.

    Franciaországban az állami támogatások hozzájárultak a gyapjúipar elterjedéséhez az ország déli vidéki területein, amely kompenzálta olyan régi központok kezdeti hanyatlását, mint Reims, Lille és Amiens. A francia szövetek sikeresen versenyeztek az angol szövetekkel a gyarmati piacon.

    A fokozott specializálódási folyamat a különféle gyártók kombinációjának létrehozásával járt együtt. Ezekben az kombinált manufaktúrákban a termelőeszközök gyártása kiderült, hogy összefügg a gyártással, amelynek kiindulási alapanyaga az adott termék volt.

    A könnyűipar termelési méretben messze megelőzte a nehézipart. Tehát Franciaországban a 18. század végén. egyes becslések szerint a textilipar éves termelése pénzben kifejezve 1906 millió, a kohászat - 88 millió, az ásványi tüzelőanyagok bányászata - 10 millió. Az ipari növekedési ütem nem volt magas. Franciaország esetében például átlagosan másfél százalékot értek el. Az intenzív növekedési tényezők teljesen érvényesültek az intenzívekkel szemben.

    Ipari forradalom - az átmenet a manuális munkát végző manufaktúrákról a gépek használatán alapuló gyárakra és üzemekre. Ez világméretű jelenség, de különböző országokban, különböző időpontokban történt. Anglia lett a hazája.

    Az ipari forradalom kezdete Angliában. Maga a manufaktúra érettsége még nem váltott ki ipari forradalmat. Az ipari forradalom kezdetének feltételeinek érését nem az uralkodó gyártási forma, hanem annak belső és külső környezete, azaz a természete határozta meg. vajon a gyártás a tőkés gazdaság része volt-e, vagy csak a tőkés rend része volt egy feudális ország keretein belül. A polgári ország keretein belüli fejlődés bizonyos szakaszában kézzelfoghatóvá vált a gyártás technikai alapjának szűksége, feudális országban pedig a belső piac szűkössége, a tőkés vállalkozói szellem különböző korlátozásai a feudális kapcsolatok megőrzése miatt. A 18. század közepén. országos szintű manufaktúra csak Angliában érte el azt az érettségi szintet, amikor technikai alapja ütközött a nagyon megteremtett termelési lehetőségeivel, valamint a hazai és a külföldi piac igényeivel. Így csak Angliában voltak gazdasági és társadalmi-politikai előfeltételek az ipari forradalom megkezdéséhez.



    A textilipar forradalmának alapja az 1780-as években. voltak a repülőtéri transzfer J. Kay(1704-1764), fonógép J. Hargreaves(? -1778), öszvérgép S. Crompton(1753-1827), vízgép (vízgép) R. Arkwright(1732-1792). A gépek bevezetése a termelésbe hatalmas előrelépést jelentett: egyetlen legtökéletesebb kézi munka sem versenyezhetett a gépi munkával. Természetesen a gyapotipar gyors fejlődése azonnal feltárta a többi iparág elmaradását. Ennek leküzdéséhez itt is késedelem nélkül be kellett vezetni a gépeket. A technikai gondolkodás sok megoldást kért, és fokozatosan javulva a gépek behatoltak a termelés összes legfontosabb ágába - a szénbányászatba, a vasgyártásba stb. 1784-ben egy angol James Watt(1736-1819), tudós és tervező feltalálta az első univerzális motort - egy gőzgépet, amely mozgásba hozza a különböző munkamechanizmusokat. Ez a találmány utat nyitott a gépgyártás további felgyorsításához és fejlesztéséhez. Ugyanebben az évben az angol kohász G. Bíróság(1740-1800) kifejlesztett egy módszert az alakos vas hengerlésére, javította a tócsázási folyamatot. Angliában fatüzelés helyett szenet kezdtek használni.

    Közlekedésfejlesztés. A fokozatos munkamegosztás, a termelési eszközök és a munkavállalók koncentrációja, valamint a régiók specializációja radikális javulást igényelt a közlekedési eszközökben. Még a 18. század elején. Anglia e tekintetben nemcsak Franciaországtól, hanem Olaszországtól is lemaradt. A 18. század első felére. az új vagy alapvetően javított utak Angliában 1600 mérföld volt. 1673-ban postakocsival London és Exeter között 8–12 napig tartott az út, 1760-ban pedig 4–6 napig tartott. A szállítási költségek folyamatosan csökkentek. 1760-ra Anglia hajózható folyókkal és csatornákkal rendelkezett, amelyek 1460 mérföldet tettek meg. Az utak és csatornák építése más országokban sikeresen zajlott. A 18. század közepére. befejezték a Párizst Franciaország határaival összekötő főutak építését. Az út Párizsból 1660-ban Lyonba 10 napig tartott, 1770-ben - csak 5 napig tartott.

    Kereskedelmi. A 18. század a kereskedelem évszázada volt. A 18. század első kétharmadában. a külkereskedelem gyorsabban fejlődött, mint a manufaktúra, amely ráadásul eredetileg a hazai piacra irányult. A kereskedelemben a tőke koncentrációja általában meghaladta az ipari koncentrációt. Az európaiak kereskedelme az ázsiai országokkal passzív mérlegre csökkent. Hosszú ideig a keleti kézművesség, a dohány, a fűszerek, a tea és a kávé dominálta. Az Amerikával folytatott kereskedelemben a rabszolgává vált afrikaiak gyakran a fő importcikkek lettek ott.

    A XVIII. Angliának sikerült átalakítania amerikai állományát a gyártott termékek hatalmas, gyorsan bővülő piacává. A brit áruk behatoltak Portugália és birtokai piacaira is. London lett a tengerentúli kereskedelem fő európai tranzitpontja. Amszterdam, Bordeaux, Hamburg és Lisszabon megosztotta a tengerentúli kereskedelmi központok szerepét Londongal.

    Komoly versenytársa Angliának a 18. században. maradt Franciaország, amely a lakosság számát tekintve több mint kétszer akkora volt, mint Anglia. A külkereskedelem legjövedelmezőbb ágait több nagy kikötőváros, elsősorban Bordeaux és Nantes kereskedői és hajótulajdonosai határozottan megragadták. Így például 1717-ben Bordeaux kereskedelme 13 millió livre volt, 1789-ben - 250 millió livre pedig az éves növekedési ütem 4,4 százalék volt, a francia ipar növekedési üteme 1,5-ről 19-re.

    A versengő országok közötti harc fő típusa a kereskedelmi háborúk, amelyeket nemcsak a kereskedelem jegyében vívtak, hanem sok esetben hozzájárultak a fejlődéséhez, és azokat kereskedelmi bevételekből finanszírozták.

    Mezőgazdaság... A XVIII. Európa még mindig nagyrészt agrár kontinens volt. A mezőgazdaság fejlődése, hatékonyságának növekedése, a korábbiakhoz hasonlóan, a társadalom létének és normális működésének szükséges feltétele volt.

    Még a legfejlettebb országokban is a lakosság többsége a mezőgazdaságban volt foglalkoztatva. Angliában a 18. század elején. - A lakosság 75 százaléka a mezőgazdaságban, Franciaországban - 80-85 százaléka, Finnországban - 81 százaléka volt foglalkoztatott. Az agrárfejlesztés típusa Európa különböző régióiban nem volt azonos. A manufaktúra gyártásának időszakában Nyugat-Európa agráréletének fejlődésében bekövetkezett igen jelentős regionális sajátosságok oka elsősorban a földtulajdon formáinak alakulásában mutatkozó különbségek voltak. A klasszikus formában a tőkés termelésre jellemző új birtoktípusra való áttérés csak Angliában történt, ahol a vidéki társadalom háromtagú megosztottságát figyelték meg: bérmunkás - tőkés bérlő - földesúr. Ennek a folyamatnak a középpontjában a parasztság kisajátítása, a 18. század végi parlamenti kerítés áll.

    A kapitalista agrárfejlődés angol változatát megismételték Flandriában és Északkelet-Normandia területén.

    Európa legnagyobb részében azonban a 18. században. a kisparaszti földhasználat uralta, a mezőgazdasági termelők társadalmi-gazdasági differenciálódásának eredményeként a paraszti kapcsolatokból a kapitalista elemek jellemző kialakulása. A különbségek az ilyen gazdaságok kisebb-nagyobb gazdasági függetlenségében mutatkoztak. Így a kisparaszti gazdálkodás legstabilabb piaci kapcsolatai Flandriára és Észak-Hollandiára voltak jellemzőek. Dél-Franciaországban, Olaszország déli részén, Spanyolország északi részén, Németország északnyugati részén és néhány más régióban a parasztok gazdasági önállósága és mobilitása kisebb volt.

    Európa különböző régiói szintén jelentősen különböztek a történelmileg kialakult mezőgazdasági specializáció típusától. A gabonatermelés fő országai Lengyelország, Poroszország, Oroszország, Észak-Franciaország, Hollandia voltak. A borászat központjai Franciaország, Spanyolország, Olaszország voltak.

    Az állattenyésztés, az állattenyésztés, a gyapjú és a tejtermékek kereskedelme különösen elterjedt Hollandiában, Svédországban és Angliában.

    A legtöbb nyugat-európai ország számára a 18. század a mezőgazdaság minőségileg új fejleményeinek évszázada volt. Különösen híres volt a Norfolk hatmezős vetésforgó-rendszere: a szántóföldet 19-20 parcellára osztották fel, hat parcellát használtak, ismert sorrendben kombinálva, gyakorlatilag gőz nélkül. A kombinált vetés csökkentette az alacsony betakarítás kockázatát hideg tavaszon.

    A XVIII. hajdina, kukorica, burgonya, len került bevezetésre Európa kontinentális és szigeti gyakorlatába. Ebben az időszakban bizonyos sikereket értek el az új mezőgazdasági gépek feltalálásában és megvalósításában (könnyű Brabant eke, flamand borona, sarló kasza helyett). Egyéb technikai újításokat is alkalmaztak.

    Az agrárforradalom egyik megnyilvánulásaként bekövetkezett technikai forradalom eredményeként a mezőgazdasági termelés kétkezi munkáját nagyrészt gépi munka váltotta fel. De itt is először Angliában, majd Franciaországban és Németországban vezették be a gépeket.

    Tőkés peresztrojka Európa agrárszférájában a 18. században. nem volt egyértelmű, sok országban megőrizték a feudális gazdasági irányítási módszereket.

    Az olyan országok jellemzői, mint Olaszország és Franciaország, a részleges termelés megléte volt - rövid távú parasztbérlet, a természetbeni fizetések túlsúlyával, bár általában a XVIII. Jellemzőek voltak a bérleti díj szerkezetének változásai: a tőkés lakbér szerepének növekedése, a bérmunka sokkal nagyobb bevonása; a kisbérlők kizsákmányolásának növekedése mind a bérleti díjak közvetlen növekedése, mind szerkezetük és formájuk megváltozása miatt.

    A társadalmi struktúra elmozdulása. A gazdasági változások észrevehető változásokat hoztak az európai társadalom társadalmi struktúrájában. A burzsoázia heterogén volt minden európai országban, de ennek a heterogenitásnak a mértéke más volt. A kiváltságos vezetők kereskedők-részvényesek, finanszírozók, adókereskedők voltak. Ennek a rétegnek a sajátos súlya és politikai befolyása a különböző országokban eltérő volt. A korai polgári államokban ennek a rétegnek a képviselői álltak hatalmon, még akkor is, ha az államapparátus legmagasabb posztjait a nemesi arisztokrácia képviselői töltötték be. Ez történt Angliában és Franciaországban. Ennek a rétegnek a helyzete gyenge volt Közép- és Észak-Európa gazdaságilag kevésbé fejlett államaiban.

    A gyártók új réteggé váltak a burzsoázia összetételében, a gyártás fejlődése a feldolgozóipari proletariátus számának növekedését is eredményezte.

    Az általános gazdasági fellendülés demográfiai növekedéshez vezetett. Európa népessége körülbelül 118 millióról nőtt. 1700-ban 1750-re 140 millióra, 1800-ban 187 millióra. Anglia leggyorsabban növekvő népessége, egy évszázad alatt megduplázódott 6-ról 11 millióra. Franciaországban az 1715-ös 16 millióról 1789-re 26 millióra nőtt.

    A 18. század utolsó negyede világtörténeti léptékben a feudalizmus összeomlásának, a polgári forradalmak korszakának kezdetének idejévé vált.

    Európa társadalmi és politikai életében a XVIII. meghatározó jelenségek és események voltak a felvilágosodás, az abszolutizmus lefelé történő belépése és a parlamentarizmus megerősödése.

    A közelgő társadalmi válság szemléletes bizonyítéka a nagy francia polgári forradalom volt, amelynek fő oka a lakosság összes rétegének széles körű elégedetlensége volt az uralkodó feudális-abszolutista rendszerrel és annak következetlenségével az ország gazdasági, társadalmi és társadalmi feladataival. politikai fejlődés.

    Anglia vezető szerepet töltött be az európai országok termelő erőinek fejlesztésében, amely nemcsak a társadalmi forradalom idejét, hanem az ipari országokat is megelőzte más országokat - a 18. században. az ipari forradalom kezdete volt, és Anglia - a hazája.

    Önellenőrző kérdések

    1. Ön szerint mi a felvilágosodás korának történelmi feltételrendszere? Ismertesse országonként a felvilágosodás nemzeti jellemzőit!

    2. Milyen okok okozták a nagy francia forradalmat? Melyek a főbb szakaszai?

    3. Ismertesse a nagy francia forradalom által végrehajtott legjelentősebb átalakulásokat, eredményeit és történelmi jelentőségét!

    4. Tágítsa ki az ipari forradalom lényegét, magyarázza el, miért lett Anglia hazája, hogyan zajlott az ipari forradalom kezdete ebben az országban.

    5. Hasonlítsa össze Nyugat-Európa vezető országainak társadalmi-gazdasági és politikai fejlődését a 18. században, magyarázza el annak okait.

    6. Milyen új jelenségeket figyeltek meg az európai országok mezőgazdaságában a 18. században?