A jegybank egy új típusú bankjegycsalásra figyelmezteti a bankokat. Ezúttal a bűnözők ollót és ragasztószalagot vettek kezükbe. A csalók kilenc bankjegyet darabokra vágtak, tízet összeragasztanak, majd bankautomatákon keresztül befizetik a számlára.
A minap az orosz jegybank az ötezres bankjegyek újfajta hamisítására figyelmeztette a hitelintézeteket. (A levél a Banki.ru portál rendelkezésére áll.) A csalók kilenc bankjegyet vágtak ki, és vékony matt szalaggal ragasztottak le tíz bankjegyet a töredékekből. A sérült bankjegyek mérete 157x65 mm (szokásos paraméterek 157x69 mm), de az ATM-ek és a fizetési terminálok elfogadják számlán történő jóváírásra és fizetésként szabványos méretű Bank of Russia bankjegyként.
Mint az egyik hitelintézet képviselője kifejtette, a váltók nincsenek derékszögben vágva, és az alkatrészek között hézagok vannak. A csalók szerinte ezzel a sémával oldották meg az egyik matematikai problémát, amely csak első pillantásra tűnik bonyolultnak. A vizsgálat során a jegybank kilenc eredeti bankjegyet ismer el fizetőképesnek, és csak a tizedet utasítja el.
Szergej Kovzharov, az AForex pénzügyi társaság vagyonkezelője szerint a bűnözők az Egyesült Államoktól kölcsönözték ezt az ötletet. Igaz, a munkaintenzitás miatt ez a fajta csalás nem terjedt el különösebben. A portál által megkérdezett bankokban, így az SB Bankban, az Absolut Bankban, a Lanta-Banknál nem észleltek ilyen csalási esetet.
Az, hogy az ATM felismer-e egy ilyen számlát, az ATM-beszállítókon múlik – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Bank tranzakciós és megtakarítási termékek osztályának vezetője. Andrei Shishlo, a Leader fizetési rendszer alelnöke szerint termináljaikra nem érkezett panasz, hogy lemaradhattak volna az így összeragasztott számlákról. „A csalók néhány nem a legdrágább számlaelfogadó szolgáltatásait használják. Csak egy kiút van: az elavult készülékeket korszerűbbre és megbízhatóbbakra kell cserélni” – tanácsolja Andrei Shishlo.
Egy újabb bűnözői rendszer felbukkanása után azonban az ATM-szállítónak időre van szüksége a helyzet elemzéséhez, valamint az ellenintézkedések kidolgozásához és végrehajtásához – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Banktól. Elmondása szerint ez egy hosszú folyamat, és legalább három-négy hónapig tart. A bankoknak csak ezt követően van lehetőségük új megközelítéseket a gyakorlatba átültetni, ami szintén időbe telik.
A top 10 hitelintézet egyik biztonsági képviselője elismerte, hogy ATM-jeik képesek az így összeragasztott bankjegyek fogadására. A jegybank levele tehát cselekvésre kényszerítette néhány bankot. Például az SB Bank készpénzforgalmi osztályának vezetője, Svetlana Lopushinskaya elmondta, hogy a hitelintézet a közeljövőben ütemezte a számlázási berendezéseket kiszolgáló szakemberek érkezését, hogy az összes berendezést átkonfigurálják, figyelembe véve az ilyen típusú csalásokat.
A bûnözõk folyamatosan új típusú csalásokat találnak ki – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Banktól. Korábban előfordult, hogy egy valódi bankjegyből két valódi bankjegy készült, és a terminál mindkét bankjegyet felszívta – mondja Andrey Shishlo, a Leader cég alelnöke.
Az ilyen típusú csalások azonban meglehetősen ritkák. Elsősorban színes cseppsugaras és lézernyomtatást használnak számítógépes berendezésekkel – mondja Maria Kryuchkova, a Kredprombank jogi osztályának vezetője. „Az ilyen hamisítványokon szita- és színes tintasugaras nyomtatással készülnek a képek. A vízjeleket színes tintasugaras nyomtatás utánozza az egyik lap belső oldalán, a biztonsági szálat és annak kimeneteit felülnyomások utánozzák, mikroperforációt ipari lyukasztóval alkalmaznak” – ismertette a folyamatot Maria Kryuchkova.
A jegybank statisztikái szerint egyre nagyobb lendületet kap az ötezres bankjegyek hamisítása. Így 2013 első negyedévében 31,6%-kal nőtt a felderített hamisítványok száma az előző év azonos időszakához képest: 5,7 ezerről 7,5 ezerre.
Általánosságban elmondható, hogy 2012-ben az orosz bankok 88 ezer hamis Bank of Russia bankjegyet azonosítottak, ami 6,9%-kal kevesebb, mint 2011-ben. Akkor különösen 33 ezer hamis ötezer rubeles bankjegyet és 53 ezer hamis ezerrubeles bankjegyet fedeztek fel. 2013 első negyedévében 17%-kal csökkent a bankok által észlelt hamis bankjegyek száma 2012 azonos időszakához képest.
A nemrégiben felfedezett séma sajátossága, hogy nem olyan könnyű felderíteni – jegyzi meg Elena Kozlova, az Absolut Bank jogi osztályának lakossági üzletágának jogi támogatási osztályának vezető jogtanácsosa. „Először is, nem mindig lehet ATM-en vagy fizetési terminálon keresztül beazonosítani a tranzakciót végző személyt, mivel a számlák mérete és a ragasztás megléte nem lesz látható a videokamerás felvételen. Másodszor, még ha a csalót meglepetés is éri, meglehetősen nehéz lesz bizonyítani tettei rosszindulatú szándékát. Hiszen mondhatja, hogy véletlenül vágta le a pénzt, vagy a pénzkészlet természetes körforgása következtében kapta meg” – magyarázza az ügyvéd.
Ha a bank észleli, hogy sérült bankjegyekkel fizet, ha kétség merül fel azok valódiságában, a hitelintézetnek jogában áll ezeket a bankjegyeket elvenni és vizsgálatra küldeni – mondja az Absolut Bank ügyvédje. Ha a jegybank szándékos károkozást fedez fel, a hitelintézet a rendvédelmi szervekhez fordulhat, akik eljárást indítanak. Ha bebizonyosodik a csalás, a tettest a vonatkozó cikknek megfelelően megbüntetik – mondja Kozlova. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke („csalás”) a cselekmények minősítésétől függően akár 10 évig terjedő börtönbüntetést ír elő – emlékeztet Dmitrij Sevcsenko, a Lanta-Bank igazgatótanácsának alelnöke.
Az Absolut Bank jogásza szerint továbbá a különböző részekből új bankjegyek előállítása a jegybanki hamis bankjegyek értékesítése, illetve a szándékosan hamisított jegybankjegyek értékesítése céljából történő előállításnak minősülhet.
A jegybank egy új típusú bankjegycsalásra figyelmezteti a bankokat. Ezúttal a bűnözők ollót és ragasztószalagot vettek kezükbe. A csalók kilenc bankjegyet darabokra vágtak, tízet összeragasztanak, majd bankautomatákon keresztül befizetik a számlára.
A minap figyelmeztettem a hitelintézeteket az ötezer dolláros bankjegyek újfajta hamisítására. (A levél a portál rendelkezésére áll.) A csalók kilenc bankjegyet vágnak, a töredékeket pedig vékony matt szalaggal tíz bankjegyre ragasztják össze. A sérült számlák mérete 157x65 mm (szokásos paraméterek 157x69 mm), de az ATM-ek, fizetési terminálok elfogadják számlán történő jóváírásra és fizetésként normál méretben.
Mint az egyik hitelintézet képviselője kifejtette, a váltók nincsenek derékszögben vágva, és az alkatrészek között hézagok vannak. A csalók szerinte ezzel a sémával oldották meg az egyik matematikai problémát, amely csak első pillantásra tűnik bonyolultnak. A vizsgálat során a jegybank kilenc eredeti bankjegyet ismer el fizetőképesnek, és csak a tizedet utasítja el.
Szergej Kovzharov, az AForex pénzügyi társaság vagyonkezelője szerint a bűnözők az Egyesült Államoktól kölcsönözték ezt az ötletet. Igaz, a munkaintenzitás miatt ez a fajta csalás nem terjedt el különösebben. A portál által megkérdezett bankokban, így az SB Bankban, az Absolut Bankban, a Lanta-Banknál nem észleltek ilyen csalási esetet.
Az, hogy az ATM felismer-e egy ilyen számlát, az ATM-beszállítókon múlik – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Bank tranzakciós és megtakarítási termékek részlegének vezetője. Andrei Shishlo, a Leader fizetési rendszer alelnöke szerint termináljaikra nem érkezett panasz, hogy lemaradhattak volna az így összeragasztott számlákról. „A csalók néhány nem a legdrágább számlaelfogadó szolgáltatásait használják. Csak egy kiút van: az elavult készülékeket korszerűbbre és megbízhatóbbakra kell cserélni” – tanácsolja Andrei Shishlo.
Egy újabb bűnözői rendszer felbukkanása után azonban az ATM-szállítónak időre van szüksége a helyzet elemzéséhez, valamint az ellenintézkedések kidolgozásához és végrehajtásához – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Banktól. Elmondása szerint ez egy hosszú folyamat, és legalább három-négy hónapig tart. A bankoknak csak ezt követően van lehetőségük új megközelítéseket a gyakorlatba átültetni, ami szintén időbe telik.
A top 10 hitelintézet egyik biztonsági képviselője elismerte, hogy ATM-jeik képesek az így összeragasztott bankjegyek fogadására. A jegybank levele tehát cselekvésre kényszerítette néhány bankot. Például az SB Bank készpénzforgalmi osztályának vezetője, Svetlana Lopushinskaya elmondta, hogy a hitelintézet a közeljövőben ütemezte a számlázási berendezéseket kiszolgáló szakemberek érkezését, hogy az összes berendezést átkonfigurálják, figyelembe véve az ilyen típusú csalásokat.
A bûnözõk folyamatosan új típusú csalásokat találnak ki – mondja Maria Kokhanyuk, az Absolut Banktól. Korábban előfordult, hogy egy valódi bankjegyből két valódi bankjegy készült, és a terminál mindkét bankjegyet felszívta – mondja Andrey Shishlo, a Leader cég alelnöke.
Az ilyen típusú csalások azonban meglehetősen ritkák. Elsősorban színes cseppsugaras és lézernyomtatást használnak számítógépes berendezésekkel – mondja Maria Kryuchkova, a Kredprombank jogi osztályának vezetője. „Az ilyen hamisítványokon szita- és színes tintasugaras nyomtatással készülnek a képek. A vízjeleket színes tintasugaras nyomtatás utánozza az egyik lap belső oldalán, a biztonsági szálat és annak kimeneteit felülnyomások utánozzák, mikroperforációt ipari lyukasztóval alkalmaznak” – ismertette a folyamatot Maria Kryuchkova.
A jegybank statisztikái szerint egyre nagyobb lendületet kap az ötezres bankjegyek hamisítása. Így 2013 első negyedévében 31,6%-kal nőtt a felderített hamisítványok száma az előző év azonos időszakához képest: 5,7 ezerről 7,5 ezerre.
Általánosságban elmondható, hogy 2012-ben az orosz bankok 88 ezer hamis Bank of Russia bankjegyet azonosítottak, ami 6,9%-kal kevesebb, mint 2011-ben. Akkor különösen 33 ezer hamis ötezer rubeles bankjegyet és 53 ezer hamis ezerrubeles bankjegyet fedeztek fel. 2013 első negyedévében 17%-kal csökkent a bankok által észlelt hamis bankjegyek száma 2012 azonos időszakához képest.
A nemrégiben felfedezett séma sajátossága, hogy nem olyan könnyű felderíteni – jegyzi meg Elena Kozlova, az Absolut Bank jogi osztályának lakossági üzletágának jogi támogatási osztályának vezető jogtanácsosa. „Először is, nem mindig lehet beazonosítani a tranzakciót végző személyt, vagy mivel a számlák mérete és a ragasztás megléte nem lesz látható a videokamerás felvételen. Másodszor, még ha a csalót meglepetés is éri, meglehetősen nehéz lesz bizonyítani tettei rosszindulatú szándékát. Hiszen mondhatja, hogy véletlenül vágta, vagy a pénzkészlet természetes körforgása következtében kapta” – magyarázza az ügyvéd.
Ha a bank észleli, hogy sérült bankjegyekkel fizet, ha kétség merül fel azok valódiságában, a hitelintézetnek jogában áll ezeket a bankjegyeket elvenni és vizsgálatra küldeni – mondja az Absolut Bank ügyvédje. Ha a jegybank szándékos károkozást fedez fel, a hitelintézet kapcsolatba léphet a rendvédelmi szervekkel, amelyek eljárást indítanak. Ha bebizonyosodik a csalás, a tettest a vonatkozó cikknek megfelelően megbüntetik – mondja Kozlova. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke („csalás”) a cselekmények minősítésétől függően akár 10 évig terjedő börtönbüntetést ír elő – emlékeztet Dmitrij Sevcsenko, a Lanta-Bank igazgatótanácsának alelnöke.
Az Absolut Bank jogásza szerint továbbá a különböző részekből új bankjegyek előállítása a jegybanki hamis bankjegyek értékesítése, illetve a szándékosan hamisított jegybankjegyek értékesítése céljából történő előállításnak minősülhet.
A Belügyminisztérium reagált a bankárok felhívására, hogy vezessenek be büntetőjogi szankciókat a hamis bankjegyek ragasztással történő előállításáért. A Belügyminisztérium úgy véli, hogy a Btk. új cikkelyére nincs szükség, és javasolta a jegybanknak, hogy módosítsa a 29-5-1-8/778 számú levelét, bővítve ezzel a hamis bankjegyek listáját. Akkor a csalókat a jelenlegi Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 186. cikke („Hamis pénz vagy értékpapír gyártása, tárolása, szállítása vagy értékesítése”). Az érte járó szankciók - 15 évig terjedő börtönbüntetés, 1 millió rubelig terjedő pénzbírság - megfelelnek a bankárok által javasolt büntetésnek. Ez áll a Belügyminisztérium levelében, amelyet a Nemzeti Pénzügyi Piaci Tanácsnak (NCFM) küldött. A jegybank ugyanakkor azt közölte az Izvesztyiával, hogy nem tervezik megváltoztatni az irataikat, és a felragasztott bankjegyek formálisan nem hamisítványok, ezért az elkövetőket a csalásról szóló cikk (Btk. 159. cikk) alapján kell megbüntetni, amely alapján a a maximális börtönbüntetés 10 év.
A csalók 3 éve kezdtek el összeragasztással készült hamis rubelbankjegyeket készíteni - külföldi tapasztalatok alapján. Az ilyen „pénz” emberi szemmel könnyen látható, de gépekkel nem. A bûnözõk például kilenc bankjegyet vágtak le (többnyire 5 ezer rubel címletben), és vékony matt szalaggal ragasztják össze a töredékeket 10 bankjegygé. A sérült bankjegyek mérete 157x65 mm (szokásos paraméterek 157x69 mm), de az ATM-ek és a fizetési terminálok elfogadják (mivel a bankjegyek géppel olvasható tulajdonságait tartalmazzák), majd ezeket az összegeket beváltják. Ezenkívül a valódi bankjegyek helyett az ilyen vágásokhoz otthon nyomtatott hamis bankjegyek töredékei is használhatók.
A csalók ötezer dolláros bankjegyeket is „kereszteznek” kis címletű bankjegyekkel, a kis címletű bankjegyek csíkjai biztosítják a gépi olvashatóságot. Vannak primitív kézműves mesterségek is: az alap egy teljesen hamis, közönséges papírból készült bankjegy, amelyet különféle „konfetti” és csíkok egészítenek ki (a géppel olvasható jellemzők megőrzése mellett). A jelenlegi válság idején különösen népszerűvé vált ez a konstrukció, ami felhívta a bankárok figyelmét: a Nemzeti Pénzügyi Piacok Szolgálata új cikket javasolt. 186.1.
A bankárok felhívására a Belügyminisztérium jelezte: a tárca elismeri a probléma sürgősségét, de szükségtelennek tartja a Btk. új módosításainak elfogadását. Amint a minisztérium megjegyzi, az Art. 1. részében. 186 hamis pénzre vagy értékpapírra utaló jel nincs megfogalmazva, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 1994. április 28-án kelt 2. számú „A hamisított pénzek gyártásával vagy értékesítésével kapcsolatos ügyekben folytatott bírói gyakorlatról” című határozatában nincs magyarázat. pénz vagy értékpapír.” A rendészeti gyakorlatban a hamis bankjegyekre utaló jeleket általában a jegybank területi szervei által végzett vizsgálatok alapján állapítják meg. A Központi Bank 2006. december 26-án kelt 1778-U számú, „Az Oroszországi Bank fizetőképességének jeleiről, valamint a bankjegyek és érmék cseréjére vonatkozó szabályokról” szóló irányelve, valamint a 2007. február 15-én kelt, tisztázó levél vezérli őket. 29-5-1-8/778 „Az Oroszországi Bank 1778-U számú irányelvének alkalmazásáról”.
A Belügyminisztérium jelzi, hogy a legújabb dokumentum szerint a hamisítás „egy bankjegy teljes hamisítását és részleges hamisítását (módosítását) egyaránt jelenti”.
„Módosításnak minősül a bankjegy címletét megváltoztató matrica, túlrajzolás, szöveg vagy szám felülnyomása, a forgalomból kivont bankjegyen a minta évszámának megváltoztatása, valamint a bankjegy meghamisítása. a bankjegy számát, sorozatát és egyéb dizájnelemeit oly módon, hogy az elvégzett változtatások megjelenése hasonló legyen a valódi bankjegy megfelelő részleteinek, dizájnelemeinek megjelenéséhez, és az ilyen átalakított bankjegy eredetiként forgalomba kerüljön. , magyarázza a Belügyminisztérium. - A fentiek alapján az orosz belügyminisztérium úgy véli, hogy az említett levél (1) bekezdésének módosításával megoldhatók azok a problémák, amelyek a törvényjavaslat kidolgozásához vezettek - módosítani kell a bankjegyhamisítás kritériumait, fel kell ismerni a hajtogatott bankjegyeket. mint nem felel meg a Bank of Russia 2006. december 26-i 1778-U számú irányelvének (2) bekezdésében foglalt szolvenciakövetelményeknek.”
A jegybank sajtószolgálata jelezte, hogy a Belügyminisztérium által szerkeszteni javasolt levél „nem rendelkezik normatív aktus erejével, ezért a levél módosítása nem helyénvaló”.
A valódi bankjegyek töredékeiből készült bankjegyek nem hamisak, ezért nem tartoznak az Art. hatálya alá. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 186. cikke. A Bank of Russia 1778-U számú irányelvének előírásai szerint azonban az ilyen bankjegyek fizetésképtelennek minősülnek. A valódi bankjegyek töredékeiből bankjegyek összeállítása és bankjegyelfogadó eszközökön keresztül történő felhasználása csalásnak minősül (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikkelye, „Csalás”) – tette hozzá a szabályozó képviselője.
Ugyanakkor ahhoz, hogy a töredékekből összeragasztott bankjegyeket a hamisakkal egyenlővé tegyék, nem elég a magyarázó levél egy módosítása – vélekedik Vaszilij Itskov, a Horizon Capital vitarendezési gyakorlatának vezetője.
„A fizetőképesség jeleiről, valamint az Oroszországi Bank bankjegy- és érmecseréjének szabályairól” szóló jegybanki irányelv egyértelműen kimondja, hogy a töredékekből összeragasztott bankjegyek fizetőképesek, ha egy bankjegyhez több töredék tartozik, és összesen legalább 55 darabot foglalnak el. területének %-át, valamint azokat, amelyeket két különböző, grafikai kialakításban eltérő számla töredékéből ragasztottak, ha mindegyik számla egy része a számla eredeti területének legalább 50%-a. Így a magyarázó levélben az összeragasztott bankjegyek nem ismerhetők fel hamisítottként, mivel némelyikük megőrzi fizetőképességét, ha megfelel ezeknek a követelményeknek – érvel Itskov.
Úgy véli, hogy a bankjegyhamisításra utaló jelek listájának bővítése nem a hamisítványok számának csökkenésével jár (ez nem valószínű), hanem a Ptk. 186. §-a alapján. Most a Btk.-ban szakosodott személyzet hiányában a bankjegyragasztással foglalkozó csalókat a Btk. 159. §-a („Csalás”), amelynek maximális szankciója 1 millió rubelig terjedő pénzbírság, 10 év börtön. A gyakorlat ilyen esetekben eltérő. Így 2014 őszén Chitán a bűnözők 115 ezer rubelt kasszíroztak ki hamisítványok felhasználásával ilyen módon, és a cselekményeket a csalás 159. cikkelye szerint minősítették, 2015 augusztusában pedig Felix Volnij szentpétervári lakost 3,5 évre bebörtönözték. 186. cikk a bankjegyek ragasztására th cikk.
A „Levant és Társai” nemzetközi ügyvédi kamara ügyvédje, Makszim Davydov úgy véli, hogy a bűncselekményekért való felelősség szigorítása soha nem érte el a célját – hogy eltántorítsa a bűnözőket azok elkövetésétől.
Növelni kell a bankjegyek biztonságát, javítani kell a terminálok és az ATM-ek védelmét - a technológiák fejlődnek, olcsóbbá válnak, és a bűnöző világ gyorsan átveszi őket. Az állam és a banktársadalom feladata a bűnözők költségeinek növelése, hogy a bankjegyhamisítás, a szervezés és az értékesítés költségei magasak legyenek (ideális esetben meghaladják a nyereséget, de ez gyakorlatilag irreális), a forgalomban lévő hamis bankjegyek gyors azonosítása. és az elosztási csatornáik – mondta Davydov.
Itskov úgy véli, hogy a hibrid bankjegyek létrehozása elleni küzdelem egyetlen biztos módja az ATM-ek újbóli felszerelése.
Abból ítélve azonban, hogy egyes bankok továbbra is korlátozzák ügyfeleik ötezredes számláinak elfogadását, könnyebben lobbiznak a jogszabályi keretek megváltoztatásáért, mint az ATM-szoftverek frissítéséért – panaszkodik Itskov.
A hamis 5000 dolláros bankjegyekkel kapcsolatos probléma 2 évvel ezelőtt vált élessé - a nagy bankok, különösen a Sberbank, a VTB24, az Alfa-Bank és a Bank of Moscow, a szuperhamisítások megjelenése miatt leállították az 5000 dolláros bankjegyek elfogadását. Korábban azt feltételezték, hogy védelmük rendszerét alaposan átgondolták: a bankjegyek gyártása során rejtett képeket, „búvárkodó” színes szálakat stb. De a védelmi rendszert megkerülő analógok megjelentek a piacon. A bankok 2013 végére befejezték az ATM-ek felújítását, és a szuperhamisításokkal kapcsolatos problémákat már nem jelezték.
A Központi Bank egyik forrása az Izvesztyiával folytatott beszélgetés során megjegyezte, hogy a szabályozó vonakodása dokumentumainak szerkesztésétől annak tudható be, hogy nem minden nagy hitelintézet szerelte fel újra ATM-hálózatát a Központi Bank kérésére, beleértve a Sberbankot is. . A Sberbank jelezte, hogy a szabályozó előírásait nem sértik meg:
A jegybank előírásai szerint kötelezze a bankokat négy, gépileg olvasható bankjegyfunkcióval rendelkező validátorral ellátott új berendezés beszerzésére, és ne újbóli felszerelésére. A Sberbank mindezen követelményeknek eleget tesz, és minden új ATM-et, amelyet flottánkba vásárolunk, négy, gépileg olvasható bankjegyfunkcióval rendelkező ellenőrzővel szereltek fel” – közölte a bank sajtószolgálata.
Nyilván a hamisítók felismerték a különleges pontokat
Egyedülálló, 5100 rubel névértékű bankjegyet találtak Moszkvában. Igaz, sem a Központi Banknak, sem a Goznaknak nincs köze az újonchoz. Az 5000 és 100 rubeles bankjegyekből összeragasztott valódi pénzes Frankenstein egy egyszerű moszkvai kezébe került egy hétköznapi ATM-ből a főváros déli részén. Most a nő abban a reményben, hogy „hibrid” pénzt cserélhet normál pénzre, bankárokkal harcol. És utalnak az ATM-ek 100%-os megbízhatóságára, és utalnak arra, hogy a házi készítésű hamisítvány szerzője maga a lány lehet.
Szokatlan eset történt a moszkvai Elena Fedoninával augusztus 31-én. A nőnek 50 ezer rubelt kellett levennie a kártyájáról. Úgy döntött, hogy egy egyszerűnek tűnő műveletet hajt végre egy ATM-nél. A szerencsétlenül járt egység a Shosseynaya utca egyik bevásárlóközpontjában található, a Pechatniki metróállomás mellett. A lány a pénz egy részét - 35 ezret - még aznap átadta egy barátjának, a többit pedig gépiesen a pénztárcájába tette. A hamisítványt csak egy nappal később fedezték fel az üzlet pénztáránál. Az 5000 rubeles bankjegyek egyikéről kiderült, hogy három darabból ragasztották össze. A „Frankenstein” legnagyobb része ötezerhez került a rokonaitól. Aztán van egy kis függőleges betét egy százrubeles bankjegyből. Következő ismét egy ötezredik darab. Ugyanazon a napon kiderült, hogy ugyanaz a szabotőr volt a pénz között, amelyet Elena adott a barátjának. A lány azonnal elment, hogy foglalkozzon a tulajdonosok az ATM - egy élesebb.
„Ma a pechatniki osztályon kedvesen elfogadták a fellebbezésemet” – írja Elena a közösségi oldalán. „Két tanú jelenlétében, az utasításoknak megfelelően, zaj és por nélkül hívták a rendőrséget is. , hivatalossá tették a bankjegy önkéntes átadását egy rendőrnek. Minden rendben lenne, de a jogos pénzemet még senki nem adta vissza nekem... De a bank megbízhatóságában reménykedve még mindig nem veszítem el a reményt.” Elenát a bank telefonközpontjában biztosították arról, hogy dolgoznak a problémája megoldásán, és 15 napon belül válaszolnak.
A szakértők úgy vélik, hogy nagy valószínűséggel egyszerű technikai hiba volt az ATM működésében. Amint azt Goznak volt alkalmazottja, Jurij Koverdyaev művész elmondta, a pénzautomaták leolvasókészülékei csak szelektíven olvassák be a bankjegyeket.
Az ATM-ek nem az egész bankjegyet szkennelik át, hanem csak bizonyos pontokon" – magyarázta Koverdyaev. „Amint a gép látja, hogy ezek a pontok egybeesnek a benne elhelyezett mintával, már nem nézi és „lenyeli" a számlát.
A szakértők szerint ezek az ellenőrző pontok a legszigorúbb banktitok hatálya alá tartoznak. A hamisítóknak azonban időről időre sikerül rájönniük az ATM-ek titkaira. Pontosan ez magyarázhatja a felragasztott bankjegy eredeti „vágását”. Sőt, azok az ATM-ek számítanak a legsebezhetőbbnek, amelyek nemcsak készpénz kibocsátására, hanem elfogadására is szolgálnak. És pontosan ez áll a Pechatniki bevásárlóközpontban. Itt nincsenek gyűjtők vagy műszaki személyzet - csak a fizető tisztességére és az egység gyártójának tisztességére kell hagyatkoznia. A rendszer meghibásodása esetén a tisztességtelen állampolgároknak lehetőségük van hamisítványokkal törleszteni a kölcsönt.
Nem zárható ki egy csaló konstrukció, mert éppen a pénzhamisítókkal való folyamatos versenyfutás miatt kell az államnak ötévente frissített védelmi fokozattal új pénzt kibocsátania” – mondja a művész. „Igaz, van békésebb megoldás is. itt." Lehet, hogy valaki véletlenül, minden szándék nélkül eltépett egy ötezer dollárt, majd összeragasztotta valamivel, amiért nem volt kár.
Más szakértők is ezt a verziót részesítik előnyben. Vlagyimir Grigorjev bankszakértő szerint az olyan számlákat, amelyekkel Elena Fedonina találkozott, feltételesen hamisítottnak nevezik a pénzügyi világban. Ellentétben az úgynevezett abszolút hamisítványokkal, amelyeket nagyon profin lehet csinálni, ezek térdre készülnek, de valódi bankjegyek alkatrészeiből. És itt egy bankpénztáros, egy bolti eladó, de még az ATM számlaelfogadó elektronika reakciója is attól függ, hogy a számla hogyan van összeragasztva.
Ha az eredeti lap több mint 50 százaléka a bankjegyben marad, az fizetőképesnek minősül” – magyarázza Mihail Beljajev – „Emellett a címlet számokkal vagy betűkkel való feltüntetésének sértetlennek kell lennie. A bankjegynek érintésre meg kell őriznie a személyazonosság jeleit.
Valószínűleg mindenkinek volt már olyan helyzete, hogy egy boltban halkan aprópénzre adtak egy szakadt bankjegyet. Ha kis felekezetű, akkor nem olyan ijesztő. De mit lehet tenni ellenkező esetben, mert senki nem akarja visszavenni az ilyen pénzt? Annak érdekében, hogy ez a baj ne érje ismét meglepetésként, elmondjuk, hogyan ragasszon fel egy számlát úgy, hogy ne legyen látható, hogy korábban elszakadt.
Ha véletlenül eltép, vagy szakadt számlát talál a pénztárcájában, először forduljon a bankhoz.
Fontos! Az általánosan elfogadott normák és jogszabályok szerint a bankok kötelesek elfogadni azokat a bankjegyeket, amelyek sérülése nem haladja meg a teljes terület 50%-át.
A banki alkalmazottnak részletesen el kell magyaráznia, hogy mit kell ezután tenni a számlával, és hogy pótolható-e. Azt is figyelembe kell venni, hogy az ilyen számlák fizetőképesek, és valójában nem csak a bankban, hanem az üzletekben is el kell fogadni.
Fontos! Ha pénzváltási kéréssel fordul egy bankhoz, feltétlenül legyen nála útlevél vagy más személyazonosságát igazoló dokumentum.
A sérült pénz cseréjének legáltalánosabb módja a készpénzfelvétel funkcióval rendelkező ATM-ek vagy a gyors önkiszolgáló terminálok. Csak annyit kell tennie, hogy gondosan összeragasztja a számlát, és átutalja a pénzt a bankszámlájára.
Egy szakadt bankjegy ragasztására számos egyszerű, de meglehetősen hatékony módszer létezik.
Ebben a helyzetben a leghétköznapibb írószerszalag a segítségedre lesz. Akkor kell használni, ha a hiba kicsi. Ellenkező esetben egy ilyen javítás meglehetősen durvának és feltűnőnek tűnik.
Annak érdekében, hogy a varrás rendezettebb legyen, kövesse az alábbi eljárást:
Fontos! Ma az irodaszer üzletekben speciális szalagot vásárolhat a bankjegyek javításához.
Ebben az esetben csak egy ragasztórúdra lesz szüksége:
Fontos! Ügyeljen arra, hogy a felső és az alsó élek illeszkedjenek, valamint az elülső oldal kialakítása.
Fontos! Erre azért van szükség, hogy a számla a pénztárcában ne tapadjon a felületéhez vagy más pénzhez.
Fontos! Nem csak ragasztópálcát, hanem Moment ragasztót vagy PVA-t is használhat.
Annak ellenére, hogy ez a módszer tovább tart, mint az előzőek, ennek köszönhetően a varrás láthatatlan marad. A bankjegy ilyen módon történő ragasztásához szüksége lesz:
Fontos! Mindig ügyeljen a ragasztó konzisztenciájára. Elég sűrűnek kell lennie, semmi esetre sem folyékony.
Hogyan kell eljárni:
Fontos! Ha véletlenül túlzásba esne, és ragasztót kenne egy számlára, száraz ruhával vagy szalvétával mindig letörölheti.
Fontos! Palack helyett használhat viaszpapírt.
Ez az, a pénz készen áll, hogy elköltse!
Fontos! Ha a számokat menti, akkor jobb, ha nem ragaszt össze egy ilyen számlát, hanem azonnal vigye el a bankba.
Fontos! Ebben az esetben a bankjegyből csak egyet - a nagyobb részt - jogosult elvinni cserére.
