2015 tavaszán lakossági felmérést tartottak a társadalmi-gazdasági fejlődésről a Krímben. A válaszadók túlnyomó többsége mind a 25 településről elismerte, hogy javult a helyzet – ezt a választ a válaszadók 42,6%-a adta, további 12,2%-uk szerint sokkal jobb lett a helyzet.
Három évvel a történelmi esemény után pedig a Krím ukrán és orosz időszaki fejlődésének gazdasági mutatóinak összehasonlítása megerősíti, hogy a lakosok jóléte nőtt a régió egykori urai által elfelejtett desztinációk költségeivel együtt. . A három éves tartózkodás gazdasági eredményei a kompozícióban - ebben az anyagban.
Amikor a Krím Oroszország részévé vált, a GRP mennyiségét 181 milliárd rubelre becsülték, egy főre számítva 92,4 ezer rubelre. Ez 4,1-szer alacsonyabb az orosz alanyok átlagánál, 2014 elején Oroszországban ez a mutató 376,4 ezer rubel volt, a Krím az utolsó előtti helyen volt, és csak Csecsenföldet előzte meg (88,5 ezer rubel személyenként). Hasonló helyzet alakult ki Szevasztopolban is.
A krími GRP alacsony szintje három tényezőnek tudható be, amelyeket a köztársasági gazdaságfejlesztési minisztérium magyarázott: a Krímben előállított termékek alacsony árai, szerény fizetések és ennek megfelelően alacsony fogyasztás az országban; az árnyékgazdaság magas aránya elsősorban a turizmushoz kötődik; valamint a krími gazdaság leépülése a posztszovjet időszakban, ami a mezőgazdasági termelés észrevehető hanyatlásában, a turisztikai infrastruktúra elavulásában és a rossz ipari fejlődésben mutatkozott meg.
2015-ben a Krím GRP 8,5%-kal nőtt, és elérte a 248 milliárd rubelt, egy főre vetítve 131 ezer rubelt, a két új entitás GRP-je 256 milliárd rubelt tett ki. Emlékezzünk rá, hogy a köztársaság fejlesztési koncepciója hét év alatt ötszörösére emeli a GRP-t. A Rosstat még nem publikált 2016-ra vonatkozó adatokat, de az ipari termelési index (IPR) progresszív növekedéséből és a bérek szintjéből ítélve ismét emelkedni fog a bruttó termék.
A Krím IPR-je 2016-ban 4,6%-kal nőtt az előző évhez képest, ami szintén meglehetősen sikeres volt - akkor a növekedés 12% volt. A tevékenység típusait tekintve nőtt a bányászat (pénzben kifejezve 10,4 milliárd rubelt hozott a régiónak, a bevétel 41%-kal nőtt), a gáz-, villamosenergia- és víztermelés és -elosztás pedig 29,4%-kal, illetve 55,8%-kal. 30 milliárd RUB).
A feldolgozóiparban azonban 2016-ban jelentős volumencsökkenés volt tapasztalható - az előző évhez képest 12,1%-kal, a termékek költségének egyidejű növekedése mellett - 60,1 milliárd rubelre. Ezzel szemben Szevasztopolban a legjobb eredményeket a feldolgozás mutatta - plusz 21%-kal, míg az ipari termelés egésze 21,8%-kal nőtt.
A bányászat még az „ukrán” 2012-2013-as években is jól érezte magát, amikor az ipari termelés növekedésének lassulása volt megfigyelhető, aminek következtében 2013-ban az IPR az Ukrstat szerint csak 0,8% volt.
Az orosz Krím-félszigeten az IPR nyersanyagrésze az építőipari ásványkincsek kitermelése miatt nőtt - a mennyiség azonnal 48%-kal nőtt. Így a mészkő kitermelése 1,7-szeresére nőtt és 1,2 millió tonnát tett ki, a gránit, homokkő és egyéb kő kitermelése - 79,4%-kal (1,2 millió tonnával), a kőgranulátum, -forgács és -por - 45,8%-kal (2,2 millió tonna).
Ez az építési fellendülésnek köszönhető: 2016-ban 284,9 nm. m lakás Krímben (plusz 12,8%) és további 218,5 négyzetméter. m - Szevasztopolban (8,1%-os növekedés). A szövetségi költségvetés és a köztársaság költségvetése terhére 13,1 ezer négyzetmétert építettek, 139,8 ezer négyzetmétert a lakosság saját és hitelből. m. Általánosságban elmondható, hogy az „építési” részben végzett munka mennyisége az évben 7,4 milliárd rubelt tett ki. - az összehasonlítható árak 77%-os növekedése 2015-re
A Krím 2013-ban a kilencedik helyet foglalta el Ukrajna régiói között az építkezések mennyiségét tekintve, és a harmadik helyen a lakások üzembe helyezését tekintve (661 ezer négyzetméter). A korábbi szintek elérését továbbra is akadályozza számos objektum lefagyása, a településrendezési dokumentáció hiánya, valamint az anyagok félszigetre szállításának nehézségei. A lakásépítéssel kapcsolatban pedig hiányoznak a rendelkezésre álló hitelezési programok is, korábban három ukrán állami bank volt felelős a jelzáloghitelek költségeinek csökkentéséért: az Oschadny Bank of Ukraine, az Ukrgasbank és az Ukreximbank.
A termelési mennyiségben az első helyet, mintegy 60%-ot a Krím-félszigeten a feldolgozóipar foglalja el, amelynek alapja az élelmiszeripar, a vegyipar és a gépipar. 2013 végén 89,8 milliárd rubel értékben adtak el ipari termékeket, 2014-ben pedig csak 68 milliárd rubelt. A vállalkozások elavult anyagi-technikai bázisa, exportorientáltsága, valamint az alacsony árudiverzifikáció objektív nehézségeket okoz a szankciós munkavégzésben.
2016-ban a gépipar növekedésnek indult - plusz 6,5%-kal az előző évi szinthez képest, a hajóépítő vállalkozások hozzájárultak. A Zalivban egy többfunkciós mentőhajó építése és hajójavítási munkák folynak.
A „Tovább” üzem megalapozta a 22800 „Storm” projekt kisméretű rakétahajóját, emellett az A-160 projekt búvárhajója is építés alatt áll. A krími gazdaságfejlesztési minisztérium megjegyzi, hogy a teljesítményt a kercsi Krasznodar Switch Company munkájának eredményei befolyásolták, amely vasúti termékeket gyárt - az ipari növekedés 188,7% volt.
Hozzátesszük, hogy az év általában sikeres volt a kercsi vállalkozások számára: a Gazdaságfejlesztési Osztály szerint több mint 6 milliárd rubelt kerestek, a bevétel harmadával több, mint 2015-ben.
Andrej Nazarov, a Delovaya Rossiya társelnöke megjegyzi, hogy a krími hajóépítőipar növekedése a legjelentősebb.
„Az elmúlt 20 évben ezek a gyárak tulajdonképpen csak javítással foglalkoztak. Ma már teljes értékű hajóépítés folyik, új megrendelések jelennek meg, nem csak államiak. Már folynak a tárgyalások 16 jachtkikötő megépítéséről a félszigeten” – mondta.
A krími gépgyártó vállalkozások megrendeléseinek növekedése - "Ipari komplexum" (hidraulikus és pneumatikus motorok), "Hűtőberendezés üzem", "SELMA Firm" (hegesztőberendezések gyártása), "Simferopolselmash" üzem (alkatrészek mezőgazdasági gépek) - tükröződött a termelési indexben gépek és berendezések - 28,1%-os növekedés.
A krími hadiipari komplexum vállalkozásai 2017 elején több mint 21 milliárd rubel értékben teljesítettek szerződéseket. Nehézségek a vevők megtalálásában az elektromos berendezéseket és optikát gyártóktól (nincs elegendő munkaterhelés a Fedosiysk Optikai Üzemben, a hajóautomatizálást gyártó Simferopol Fiolent teljesen meg van rakva, de korszerűsítésre szorul) és a kohászoktól, akiknek a termelési volumene 20,7 százalékkal csökkent. % ...
2015-ben 199,7 millió rubelt költöttek a Krím-félsziget ipari komplexumának fejlesztésére irányuló hároméves állami program végrehajtására, a Köztársaság Ipari Minisztériumának adataiból az következik, hogy a támogatás teljes összege 2017-ig 1,1 milliárd rubel. költségvetéséből és a befektetők pénzéből.
2015-ben 240,7 millió rubelt különítettek el a vállalkozások modernizálására és technológiai újrafelszerelésére, a címzettek között: "Zaliv" (70 millió rubel 2015-ben és további 38 millió rubel 2016-ban - műhelyek rekonstrukciójára), " Feodosia Optical Üzem "(10,9 millió rubel, teljes tervvel 127,2 millió rubel)," Krími szódagyár "(10,3 millió rubel). Az állami program új iparágakat finanszíroz: hűtött ládák gyártását a "Hűtőberendezés-gyárban", valamint új műhely építését a "Titanium Investments" üzem örményországi fióktelepén.
A Rosstat adatai szerint tavaly szeptemberben a krími cégek közel 67%-a (a kis- és középvállalkozások nélkül) nyereséges volt, a beszámolási időszakban 14,9 milliárd rubelt kerestek. A fennmaradó cégek vesztesége 4,8 milliárd rubel. Szevasztopolban a cégek 65,4%-a dolgozott nyereséggel, a tavalyi év első kilenc hónapjának pénzügyi eredménye - 3,3 milliárd rubel, 601 millió rubel. a veszteséges vállalkozások negatív tartományba kerültek.
Az ukrán Krím-félszigeten a 2013-as eredményeket követően a vállalatok 5,1 milliárd hrivnya (19,9 milliárd rubel) halmozott nettó veszteséget értek el. A cégek kisebb része profittal dolgozott - 63%, pénzügyi eredménye - 2,8 milliárd hrivnya. A veszteséges szervezetek több mint 8 milliárd hrivnyával kerültek mínuszba. A szevasztopoli vállalkozások vesztesége 2013 végén 333 millió hrivnya (1,3 milliárd rubel) volt, a vállalkozások 57%-a nyereséggel működött.
A szervezetek elsősorban költségvetési források (2016. szeptemberi állapot szerint a beruházások 78,2%-át tették ki) és saját beruházások terhére fejlődnek. A beruházások 2016-ban 53 milliárd rubelt tettek ki. (év/év 28,2%-os növekedés), ami az „ukrán” időszakhoz hasonlítható: 2013-ban 56,2 milliárd rubelt tettek ki a beruházások, ráadásul volumenük harmadával csökkent az év során.
A másik finanszírozási forrás lehet a bankhitel, de az ukrán bankok 2014-ben elhagyták a félszigetet, és az orosz pénzintézetek nem keresik a helyüket. Az Orosz Föderáció Központi Bankja szerint 2014. augusztus 1-jén 12 hitelintézet működött a régióban, 2017. február elején pedig csak három és hat bankfiók működött más régiókban – mondja Mark Goikhman. a TeleTrade Group vezető elemzője. A nagy állami bankok a szankciók miatt nem mennek a Krímbe – jegyzi meg.
„A kivétel a Bank Rossiya, amely már szankciók alatt állt, és „nem volt vesztenivalója”. Más, kisebb bankok azonban nem boldogulnak egymással a Krím-félszigeten sem „szárazföldi” problémáik, sem a félsziget gyenge infrastruktúrája és ügyfélköre miatt. A szankciók megakadályozzák más iparágak vállalatainak belépését is, amelyek ügyfelekké és a banki üzletág táptalajává válhatnak.
Ezért az orosz bankok valódi belépése a Krímbe a nyugati szankciók gyengülése után lehetséges. Emellett a bankokat az áruk, termékek, berendezések nem megfelelő közlekedési elérhetősége is megállítja, ami hátráltatja a gazdaság és különösen a bankszektor fejlődését. A helyzet ebben a tekintetben fokozatosan javulhat a Kercsi híd megépítése után, 2018-ban a járművek, 2019-ben pedig a vonatok üzembe helyezésével” – mondta a szakértő.
Szerinte a pénzügyi szektor fejletlensége miatt a Krím nem kap megfelelő ösztönzést a gazdasági fejlődéshez, és nagymértékben függ a Moszkvából érkező költségvetési beáramlásoktól. Tehát a Krím 2017-es költségvetésében a tervek szerint 23%-kal növelik a központból érkező transzfereket, ezek a régió kincstárába érkező összes bevétel 74,4%-át teszik ki.
2017-re a Krím költségvetése több mint hatszorosára, 135 milliárd rubelre nőtt. 2013-ban a köztársaság költségvetési bevételei 4,7 milliárd hrivnyát (mintegy 19,1 milliárd rubelt) tettek ki, a kiadások valamivel alacsonyabbak voltak, a költségvetést többlettel hajtották végre. 2014-ben a regionális költségvetés 21,5 milliárd rubel volt, 2016-ban már 116,7 milliárd rubel. Ezzel egyidejűleg 131,3 millió rubel értékben kincstári kiadásokat hajtottak végre, a tételek közötti különbség 14,5 milliárd rubel volt. mínusz jellel. Mindeközben már 2017-ben feladatul tűzték ki a hiánymentes költségvetés elérését.
Kincstári hiány 3,5 milliárd rubel. 21,8 millió rubel bevétellel. és Szevasztopolban. Az alapok nagy része körülbelül 50 milliárd rubel. - az infrastruktúra fejlesztésére megy, mondja Nikita Isaev, a Kortárs Gazdaságtudományi Intézet igazgatója, a második helyen a kiadások - az oktatás (32 milliárd rubel) tekintetében. Ezek a régió "fájdalmas pontjai", amelyekre Ukrajna nem figyelt - mondta.
„A Krím fejlődése Ukrajna idejében tulajdonképpen megengedte a maga irányát. Ennek megfelelően ekkor még nem volt egyértelmű stratégia: mindez az iparágak saját forrásai terhére történő modernizálásában, valamint az olaj- és gázbevételek újraelosztásában dőlt el. Ezzel a megközelítéssel a sikeres, virágzó régiók meglehetősen kényelmesen élhetnek, de a Krím nem tartozik ezek közé. Ezért ennek a megközelítésnek teljesen természetes eredménye volt szinte minden társadalmi-gazdasági mutató alacsony szintje” – mondta.
Most a Krím fejlesztésében a fő hangsúly az infrastruktúra konzervatív korszerűsítésén van, ami a legjobb esetben is középtávon meghozza gyümölcsét. Nem voltak sürgős intézkedések a krími vállalkozások támogatására, még a szabad gazdasági övezet létrehozása sem tudható be ilyen intézkedésnek.
A szakértő megjegyzi, hogy a mezőgazdaság 3 milliárd rubel összegű támogatása jó eredményeket hozott: a gabonatermés csaknem megkétszereződött 12-15-ről 24,5 c/ha-ra tavaly, a mezőgazdasági termelés volumene pedig 67,9 milliárd rubelre nőtt. A költségvetési kiadások hatszoros növekedése mellett azonban az agráripari komplexum növekedésének jelentősebbnek kell lennie - biztos a szakember. „Ez részben a megaprojektek iránti elfogultsággal magyarázható, amelyek nem hagynak forrást több „belföldi” fejlesztésre” – jegyzi meg Isaev.
A krími és a szevasztopoli hatóságok szintén megemelték a bortermelők és bortermelők támogatását – az ipar a posztszovjet időszakban hanyatlóban volt. A Krím-félszigeten a szőlőültetvények területe 1990-ben elérte az 53,7 ezer hektárt (még korábban - 155 ezer hektárig), Szevasztopolban - több mint 6 hektárt. 2014-ben a Krím-félsziget gyümölcsös szőlőültetvényei 14 ezer hektárt, Szevasztopol 4 hektárt foglaltak el. Most a Krím-félszigeten körülbelül 14 ezer hektár gyümölcstermő szőlőültetvény található, Szevasztopolban körülbelül 4 ezer hektár. Tavaly 500 hektár új szőlőültetvényt telepítettek Szevasztopolban és a Krím-félszigeten.
„Most aktívan vonzzák a befektetéseket ehhez az iparághoz, új szőlőültetvényeket helyeznek el, csak 2016-ban Szevasztopol mezőgazdasági termelői közel 500 hektár szőlőültetvényt telepítettek, új márkák életre kelnek - például a „Zolotaya Balka”. És a "Massandra" üzem belép a külföldi piacokra, és javaslatokat kap az olasz cégekkel közös bortermelés létrehozására. 2025-re a krími borok termelése csaknem negyedével fog növekedni ”- jegyzi meg Andrej Nazarov.
A legjelentősebb légy talán a Krím külkereskedelmi forgalmának változása. Az Ukrstat adatai szerint 2013-ban a Krím exportja 904,8 millió dollárt tett ki (2013-as árakon), az import 1,1 milliárd dollárt. Szevasztopol exportja 96,2 millió dollárt tett ki, importja 106,9 millió rubel volt. A köztársaság külkereskedelmi forgalma 2016-ban mindössze 114,16 millió dollárt tett ki, a kereskedelmi forgalom 60,7%-a (vagyis 69,3 millió dollár) a nem FÁK-országokra, 39,3%-a (44,9 millió dollár) a FÁK-országokra esik.
A fő kereskedelem volumene 2016-ban Kínával (a köztársaság külkereskedelmi forgalmának 20,1%-a), Törökországgal (7,5%), Olaszországgal (7,9%), Svájccal (5,3%), Indiával (4,0%), Spanyolországgal (4,1%) folyt. . A FÁK-országok közül a vezető pozíciót Fehéroroszország (14,5%), Ukrajna (14,4%), Örményország (5,3%), Kazahsztán (3,3%) foglalja el.
Az áruexport volumene 2016-ban 47,65 millió dollár volt, ami 35,3%-kal kevesebb, mint 2015-ben.
„Az export összetételében a fő részesedés a gépekre, berendezésekre és járművekre esik - 27,9%; vegyipari termékek - 24,8%, élelmiszeripari termékek és mezőgazdasági nyersanyagok (a textil kivételével) - 21,6%, ”jelenti a köztársasági Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Az import 2016-ban 66,51 millió dollárra csökkent, ennek ellenére 18,86 millió dollár negatív egyenleg volt.
Az említett szociológiai felmérésben a legtöbben nem a külkereskedelmet, hanem az állampolgárok alacsony jövedelmét (a válaszadók 33,1%-a) és a magas áruárakat (29,9%) nevezték a fő problémának.
Egy krími lakos átlagos havi fizetése 2013 végén 3148 ukrán hrivnya volt, 2013-as árfolyamon körülbelül 12,3 ezer rubel, Szevasztopolban körülbelül 15,2 ezer rubel. Aztán a reálbérek az Ukrstat szerint a Krím-félszigeten 10%-kal nőttek az év során, Szevasztopolban - 8%-kal. 2016-ban a Krím-félszigeten az átlagos havi fizetés már 25,2 ezer rubel volt. és 26,8 ezer rubel. a Szevasztopolban. Ugyanakkor, míg a hivatalos statisztikák szerint az oroszok reáljövedelme 2016-ban 5,6%-kal csökkent, a krími lakosok körében 8,6%-kal, Szevasztopolban - 4,1%-kal nőtt.
A lakosság bérhátralékát még nem sikerült megszüntetni. 2013 decemberében a vállalkozások adóssága a krími munkavállalókkal szemben 59,4 millió hrivnya (2013-as árfolyamon 230,6 millió rubel), Szevasztopolban 6,4 millió hrivnya (több mint 25 millió rubel) volt.
A Krím-félszigeten 2017 januárjában a bérhátralék 75,7 millió rubelt tett ki, ami 33,8%-kal (38,7 millió rubel) kevesebb, mint 2016 elején, Szevasztopolban - 27,5 millió rubel. , ráadásul itt az év során nőtt a adóssága 2,6-szeresére nőtt. Mindkét területen csökkent a munkanélküliek száma, év végén a Krím-félszigeten és Szevasztopolban 61,7, illetve 12 ezer munkanélküli volt (a lakosság 6,8, illetve 6,2 százaléka).
Az elmúlt három évben több történt, mint 25 év alatt Ukrajnában – mondta Szergej Aksjonov, a krími félsziget vezetője a „Krími tavasz három évvel később: eredmények és kilátások” című nemzetközi kerekasztal-beszélgetésen. A köztársasági elnök szerint a krímiek "elfelejtették az ukrán időszakot, mint egy rossz álom", és a Krím már teljes értékű orosz alattvalóvá vált. A vállalkozások ezt előbb-utóbb felismerik.
„Milyen korlátozások vonatkozhatnak bármely orosz nagyvállalatra, legyen az állami vagy magánvállalat? Ha a Krím egy orosz régió, milyen kifogásai lehetnek bárkinek? A régió teljesen az orosz törvényhozás mezején van, csak határozott akaratú döntést kell hozni.
Biztos vagyok benne, hogy az ország legfelsőbb vezetése, mind az Orosz Föderáció elnöke, mind a miniszterelnök tisztában van ezekkel a problémákkal. Szerintem az ország vezetése megtalálja a helyes kiutat ebből a helyzetből. Ez egy politikai döntés, amely így vagy úgy is az ország vezetésének támogatásával fog megtörténni” – mondta.
Iratkozz fel a Stockinfocus csatornára, hogy elsőként értesülj a nap legfontosabb híreiről és legfontosabb eseményeiről.
Főleg a Krím-félszigetre.Realities
Nem maradt pénz. Ez a kifejezés azt kockáztatja, hogy hálózati mémből sírfelirat lesz az Orosz Föderáció és különösen a Krím sírkövén. Ahogy áprilisban írtam ebben cikk, a "szub-oroszországi" félsziget gazdasága minden tekintetben megsüllyedt, így évente több mint 25%-kal drágult az élet. Ezt májusban cikk bemutatják, hogyan csökkennek a szövetségi költségvetésből származó támogatások, és hogyan vonják le a krími költségvetést. Itt az ideje, hogy a félszigeten túlra tekintsünk, és összehasonlítsuk gazdasági teljesítményét Ukrajna más régióival és a szomszédos Oroszországéval. Hidd el, nem fog tetszeni, amit látsz.
Egy pillanatnyi elmélet
A közigazgatási egység fejlettségének szerves mutatója az bruttó regionális termék (GRP) ... Úgy számítják ki, hogy összeadják az adott régióban előállított összes áru és szolgáltatás értékét, levonva a központi költségvetésbe befolyó adókat. Minél nagyobb a GRP, annál jobban él a régió, ami nyilvánvaló. Mivel azonban a közigazgatási egységek nagymértékben eltérhetnek a lakosok számát tekintve (tehát a regionális termék értéktöbbletét az emberek hozzák létre), az egy főre jutó GRP mutató megfelelőbb a számításokhoz. Eszerint 2013-ban és 2014-ben fogjuk összehasonlítani a Krím államot. Mivel a GRP statisztika átlagosan másfél éves lemaradást mutat, a 2015-ös adatok még nem állnak rendelkezésünkre, de nem valószínű, hogy erősen befolyásolják a képet.
A Krím bruttó regionális terméke 2004-2014 között
A Krími Autonóm Köztársaság és Szevasztopol regionális bruttó terméke 2004-től 2008-ig folyamatosan nőtt, a világválság kitörésével megközelítőleg a 2006-os szintre zuhant, és az utolsó "háború előtti" évre visszatért a veszteségébe. pozíciókat.
Nézzük meg közelebbről az annektálás előtti és utáni évet. Tehát az Ukrán Állami Statisztikai Bizottság szerint 2013-ban az ARC egy főre eső GRP-je 22,6 ezer hrivnya (vagyis 2756 dollár az akkori átlagos árfolyamon), Szevasztopol - 25,6 ezer hrivnya (3122 dollár).
A Krím annektálása – az „orosz tavasz” építészeinek ígéreteivel ellentétben – gazdasági összeomláshoz vezette a térséget. Ezt a kérdést korábban részletesen megvizsgáltuk, most nézzük a teljes képet összességében.
A Rosstat szerint a Krími Köztársaság GRP-je 2014-ben 73,2 ezer rubel, Szevasztopolé pedig 45,8 ezer rubel volt. Az első változás nyilvánvaló - "az orosz dicsőség városa", "visszatért szülői kikötőjébe" feladta pozícióit. Nem meglepő - a fekete-tengeri flotta tengerészei már nem kapnak többletfizetést idegen államban végzett szolgálatért, a városban a turizmus és a közlekedés lassan kihal.
Lépj tovább. A dollár árfolyama Oroszországban 2014-ben a januári 36,2 rubelről a december 18-i „pánik napján” 67,8 rubelre ingadozott, de a Központi Banknak sikerült 56,2 rubel/dollár mutatóval zárnia az évet. A módszertanom okozhat kritikát a szakemberek részéről, de ahol két közgazdász van, ott három vélemény, ezért bátran számolom a 2014-es dollár átlagos árfolyamát 44,5 rubelre.
Így 2014-ben a "Krími Köztársaság" bruttó regionális terméke 1645 dollárt, Szevasztopol pedig alig 1030 dollárt tett ki. Miután orosz ellenőrzés alá került, a félsziget gazdasága a 2005-2006-os mutatókra esett vissza ( 3-szor - Szevasztopol ). Az okok szerintem mindenki számára világosak.
De ez még nem minden.
Középparasztoktól a kívülállókig
A félsziget jelenlegi helyzetének másik szempontja Ukrajna és Oroszország más régióihoz viszonyított elhelyezkedése. A 2008–2013-as időszakban Szevasztopol és a Krími Autonóm Köztársaság változatlanul a 10. és a 15. helyet foglalta el (27-ből) Ukrajna régióinak listáján az egy főre jutó GRP alapján.
De az orosz besorolás szempontjából a Krím és Szevasztopol erős középparasztokból egyenesen kívülállóvá vált. Ítélje meg maga. Az Orosz Föderáció legszegényebb közigazgatási egységének - Csecsenföldnek - egy főre jutó GRP-je 2337 ezer dollár volt 2014-ben (104 ezer rubel, átlagosan 44,5 rubel dolláronként).
Ennek fényében különösen pikánsnak tűnnek az annektálás előtt a krímieknek adott ígéretek - azt mondják, sokkal gazdagabb leszel, a fizetések olyanok lesznek, mint Oroszországban, és emelkedik az életszínvonal. Nos, ha korábban a Krím megközelítőleg egy szinten volt Lviv régióval, Szevasztopol pedig Odessza régióval, akkor most az orosz statisztikák szerint Ingusföld és Csecsenföld indexei elérhetetlenek a félsziget számára. Ez határozott siker.
És végül. Mivel a Krím költségvetésének 2/3-a központi injekciókból áll, az orosz gazdaság pedig folyamatosan degradálódik, objektív okokból nem kell várni a félsziget felvirágzására.
És ugyanakkor a mennyből származó kövek, mintha az bűn lenne, teljesen ehetetlenek.
Andrej Vvedenszkij, Krími megfigyelő
A „Vélemény” részben kifejtett nézetek maguknak a szerzőknek a nézőpontját közvetítik, és nem mindig tükrözik a szerkesztőbizottság álláspontját.
Az interneten gyakran találkozhatunk ukrán nacionalisták kijelentéseivel, miszerint a Krím hamarosan visszatér Ukrajnához. Ez a kijelentés inkább „jó” kívánság, mint valós kilátás. Felismerve, hogy ezt a problémát katonai eszközökkel nem lehet megoldani, az ilyen nyilatkozatok szerzői saját recepteket kínálnak a Krím visszatérésére. Gyakran kérnek blokádokat, szankciókat és egyéb káros nyomásgyakorlási módszereket. Ugyanakkor az a cél, hogy a Krím integrációjával problémákat okozzanak Oroszországnak, és ebből kifolyólag azt feltételezik, hogy Oroszország nem tudja majd biztosítani a Krímet mindazzal, amire szüksége van, és az élet a félszigeten csak romlani fog. Ellenkezőleg, Ukrajna hamarosan felvirágzik, és maguk a krímiek fogják visszakérni. A Krím kontinensről történő blokádja ahhoz a tényhez vezet, hogy a félsziget valójában szigetté válik, amíg meg nem épül egy híd.
Felismerve, hogy Oroszország valószínűleg nem tud többé-kevésbé tisztességes életszínvonalat fenntartani a Krím-félszigeten, az ukrán nacionalisták valamiféle politikai kataklizmát remélnek a szomszédos államban.
Ukrajna kilátásai
Hagyjuk ezeket az illúziókat az álmodozók lelkiismeretére, de nézzük az érem másik oldalát, és mérjük fel Ukrajna következő évek boldogulásának esélyeit.
Az előrejelzés itt nem biztató. A közgazdászok úgy vélik, hogy Ukrajnának hamarosan az IMF-fel való együttműködési program ellenére is alapértelmezett, nem virágzó helyzettel kell szembenéznie.
A jelenlegi válsághelyzet ismeretében a közeljövő gazdasági fellendülése elméletileg csak több feltétel egyidejű teljesülése esetén lehetséges. Sok belölük. Ez a háború és a béke, a gazdaság stabilizálása stb. Két feltétel kulcsfontosságú a gazdaság jövője szempontjából. Ha Kijev most megoldja a külső adósság kiszolgálásának problémáját (1), és ha a következő években hatalmas beruházások özönlenek majd az országba (2). Az első feltétel teljesülése esetén a fejlesztések döntően belső forrásból valósulnak meg, amit nem emésztenek fel a hitelezők. De mivel kevés ilyen erőforrás van, a fejlődés rendkívül lassú lesz. A második esetben a fejlesztésekre külföldi befektetők adnak pénzt, és csak a mennyiség függ a fejlesztési témáktól.
Az IMF-ben nincsenek altruisták, és ott pont annyi pénzt adnak, amennyi a már kiadott hitelek kiszolgálásához szükséges, cserébe pedig mást követelnek. Vágás, kijelölés, növelés, vagy fordítva, kicsinyítés.
Tegyük fel, hogy az IMF-fel fennálló adósságkötelezettségek problémája valahogy megoldódott. De vannak más hitelezők is. Kína már gondoskodott a gabonaszállítási megállapodás Kijev általi végrehajtásáról. Az Égi Birodalom pénzt adott, de Ukrajnából soha nem küldtek gabonát. Oroszország követelheti azt a 3 milliárdot, amit Janukovicsnak adott.
Európa most nincs abban a helyzetben, hogy pénzt pazaroljon, ezért Brüsszel nem fogja visszafizetni Ukrajna adósságait. Tegyük fel, hogy Uncle Sam segítségével ez a probléma megoldható. Ott elvileg nem akkora az adósság. De mi a helyzet a befektetésekkel?
Ukrajnában még senki sem oldotta meg a befektetések lopás elleni védelmének problémáját. Ezért reformok nélkül, amelyek éppen a befektetéseik védelmét jelentik, Európa nem fog pénzt adni. A dollár és a gyakori amerikai tőke nem adja meg. Csak Oroszország adhat pénzt, mert tudják, hogyan kell hasonló körülmények között dolgozni. De Oroszország nem ad pénzt a jelenlegi kijevi uralkodóknak.
Tekintettel az ukrán válság geopolitikai összetevőire, csak Washington tud pénzt adni. Pan Jacenyuk nagyon jól érti ezt, és új marsall-tervét kér Washingtontól Ukrajnára vonatkozóan. A marsall tervének hasonlóságának megtestesülése csak egy esetben lehetséges - ha a pénz megbízhatóan védett. Az amerikai állami beruházások védelmének egyetlen módja van – közvetlen vagy rejtett megszállás. Lappangó megszállásról akkor beszélünk, amikor egy ország függetlennek tűnik, de az állam területén hosszú távon amerikai katonai bázisok találhatók. Így kapott amerikai pénzt Nyugat-Európa, Japán, Korea és mások.
Lehetséges amerikai bázisokat telepíteni Ukrajna területén? Ehhez az amerikaiaknak készen kell állniuk arra, hogy szélsőséges konfrontációba lépjenek Oroszországgal, ami új kubai rakétaválsághoz vezethet. Washington készen áll erre? Jelenleg, amikor Oroszország még mindig nagyon erős, a válasz inkább nem, mint igen.
De mikor botlik meg Oroszország? Nyilvánvaló, hogy ez idén nem fog megtörténni. Még mindig van egy biztonsági határ. És hogyan fog tovább fejlődni, azt csak az Úr tudja. De egy orosz hajó ringatásának folyamata sokáig tarthat, és jó eséllyel a semmibe kerül. Ukrajnában az élet hanyatlása már most megtörténik, és ez a helyzet nem tarthat sokáig. Ennek eredményeként a versenyben a verseny, hogy ki fog gyorsabban kanyarodik, egyértelműen nem Ukrajnának kedvez. Ezért kísértetiesnek tűnik annak az esélye, hogy Ukrajna amerikai pénzen virágozzon.
De tegyük fel, hipotetikusan, hogy minden úgy alakult, ahogyan az ukrán nacionalisták álmodták. Oroszországban vannak gondok, de Ukrajnában folyamatos Európa.
Lehetséges, hogy ha Perekopon keresztül nézzük, milyen jól élnek az ukránok és a krímiek, vissza akarnak majd térni Ukrajnába?
Nem. Nem fognak.
Valójában az események ilyen fejlõdésével az ukrajnai rezsim még amerikai ernyõ alatt is radikálisan nacionalista marad. Talán kissé fésült, mint a Baltikumban, de a rezsim továbbra is nacionalista és russzofób lesz. Ezért az orosz krími lakosok többsége nem akar majd visszatérni Ukrajnába. A krími tatárok inkább álmodoznak saját államukról, mintsem arról, hogy visszatérjenek Ukrajnába. Az ukránfilek kis százaléka nem változtat a helyzeten.
Ezért nincs esély az önkéntes visszatérésre.
A Krím nagyobb valószínűséggel válik gazdasági értelemben szigetté, mintsem hogy visszatérjen.
Megmarad-e a Krím gazdasági szigetként?
A Krím mint sziget
Ha az űrből nézzük, akkor Krím szigete meglehetősen nagy földdarab, de jelentős terület.
Területe 27 000 km2. Lakossága 2,28 millió. Fejlett ipar és mezőgazdaság, üdülőgazdaság, infrastruktúra, kikötők, repülőterek, magas szintű oktatás, tudományos bázis. Manapság nehéz megbecsülni az egy főre jutó GDP-t a Krím-félszigeten az orosz gazdaságba való hiányos integráció miatt. De formálisan a lakosság jövedelmét tekintve a GDP jobb, mint Ukrajnában (8800 dollár, 2013). De nyilván a GDP még nem érte el Oroszország szintjét.
A Krímben sok ásvány található: ásványi sók, építőanyagok, éghető gáz, termálvizek, vasérc. A Krím területén lévő olajtartalékok 47 millió tonna, emellett 18,2 millió tonna gázkondenzátum található. Gáztartalékok - 165,3 milliárd köbméter. m, ami meglehetősen jelentős mutató. Összesen 44 szénhidrogén-lelőhely található a félsziget területén, ebből 10 olaj, 27 gáz és 7 gázkondenzátum. Ezen kívül a Fekete-tenger talapzatán 5 gázmező és 3 gázkondenzátummező, az Azov-talajon pedig 6 gázmező található.
Példaként a szigetállamok
Sok szigetállam van a világon. Lássuk, van-e hasonló példa. Kiderült, hogy már nincs is pontosan akkora sziget. Ha kizárjuk a szigetcsoportokon elhelyezkedő vagy a szigetnek csak egy részét elfoglaló szigetállamokat, akkor ezek közül kettőt válasszunk. Tajvan szigetén, amely valamivel nagyobb, mint a Krím, és Jamaica szigetén, amely körülbelül két és félszer kisebb.
Tajvan sziget
Területe 35 800 km2. Lakossága 23 millió. Egy főre jutó GDP - 39,7 ezer dollár. Fejlett ipar stb. stb. Az amerikaiak sok éven át hatalmas összegeket fektettek be Tajvan gazdaságába, hogy ezt a kínai államot a szárazföldi és a kommunista Kína alternatívájává tegyék.
Vegye figyelembe, hogy a szigeten 4 amerikai légibázis található az amerikai pénz védelmében.
A sziget természeti erőforrásai közé tartoznak a kis arany-, réz-, szén-, földgáz-, mészkő-, márvány- és azbesztlelőhelyek.
A Tajvan szigetén található Kínai Köztársaság részben elismert állam státusszal rendelkezik. A szuverenitást 23 állam ismeri el, köztük olyan világszereplők, mint Belize, Burkina Faso, Salvador, Gambia, Salamon-szigetek és mások. Az Egyesült Államok, Oroszország és Nyugat-Európa nem ismeri el Tajpejt, de gazdasági kapcsolatban állnak ezzel az állammal.
Jamaica sziget
Területe 10 990 km2. Lakossága 2,8 millió Egy főre jutó GDP 3900 dollár.
A fő bevételi forrás a szolgáltató szektor és a turizmus. Ipar - bauxitbányászat, mezőgazdasági feldolgozás, rum és ruhagyártás. Minden energia drága importált olajon alapul.
Mit árulnak el a tajvani tapasztalatok? Potenciálisan tízszer több ember élhet a Krím szigetének területén. A gazdaság léptéke sokszorosa is lehet. A Krím kiinduló helyzete még előnyösebbnek tűnik, mint a fél évszázaddal ezelőtti tajvani. A Krímnek legalább van saját energiaforrása. Ezek persze nem lesznek elégek egy fejlettebb gazdasághoz, de a szigetként való túléléshez bőven elég.
Egy karibi sziget mutat nekünk egy bizonyos minimumot. Ugyanennyi népesség mellett Jamaica gazdasága még kevesebb potenciállal rendelkezik, mint a mostani Krím. De Jamaica messze van Haititől.
Önellátási kérdés
Tehát az átlagos mutatók szerint a Krím, mint sziget, önállóan élhet.
De az önellátáshoz több összetevő hiányzik. Az első helyen az Ukrajnától való energiafüggetlenség áll. Saját termelőállomásokat kell építeni, vagy Oroszországból kell energiát szerezni. Az ilyen projektek kidolgozása már folyamatban van.
Saját olajtartalékainak felhasználásához a Krímnek saját olajfinomítóra van szüksége. Ekkor csökken az olajtermékek behozatala a szárazföldről. Már vannak ilyen terveink.
A problémák között a második helyen a vízhiány áll. Itt meg kell változtatni a vízfogyasztás szerkezetét, más mezőgazdasági és kertészeti módszereket kell alkalmazni. A száraz országok tapasztalatai rendelkezésre állnak és fel kell használni.
A szakértők szerint az élelmiszertípusok tekintetében a Krím teljesen képes táplálni magát. Itt nem termelnek cukrot, növényi olajat, és kevés a tejtermék. Nem termesztenek elég burgonyát. Bár a krími burgonya ízletesebb, mint az import, a nedvesség hiánya miatt nehezebben termeszthető, ezért öntözésre van szükség. A korábbi években a burgonyatermelés volumene nem volt elegendő saját ellátásra. Általában ezek a problémák a meglévő munkamegosztás következményei, amikor a különböző régiók specializálódtak a saját termékükre. A "szigetes" lét körülményei között szükség lesz a mezőgazdasági termelés szerkezetének megváltoztatására.
Az általánosítás kedvéért teszek még egy felületes összehasonlítást.
Izrael állam, ahol volt népünk egynegyede
Ábrahám leszármazottainak országa ellenséges vagy nem túl baráti államokkal körülvéve él, ami szigetszerűvé teszi, és távoli piacokra való tájékozódást igényel.
Izrael területe 20 000 / 22 000 ezer km2. Nagyon közel a Krím térhez.
Lakossága 8 millió. Ismét rámutat a Krím lakosságának növekedésének lehetőségére.
GDP - 37 000 dollár fejenként. Vagy 257 milliárd dollár, vagyis Ukrajna GDP-jének 76%-a.
A természeti erőforrások nagyon egyenetlenek. Az ország egy részét sivatag foglalja el.
Csapadék 1000 mm., Galileában; 700 mm. Júdea hegyeiben és 20 mm a sivatagban.
Összehasonlításképpen a Krím szigete
Egyenlő lakosságszámot tekintve körülbelül négyszer kevesebb GDP-t kapunk, mint Izraelben.
Évi csapadék 300-400 mm északon, 1000-2000 mm. a hegyekben. Szintén egyenetlen természeti viszonyok. A Krímben vannak szubtrópusok, vannak hegyek és van sztyepp.
A Krím-félszigeten jobb a csapadék mennyisége, mint Izraelben. Az éghajlat nem olyan forró és száraz, ami kevésbé biztosítja a nedvesség elpárolgását a talajból, ami a csapadék hatékonyabb felhasználását jelenti a növények számára. De az éghajlat súlyosabb, gyakran tavasszal rossz időben vannak a fagyok a növények vegetációjához.
A föld gazdagságát tekintve hozzávetőleges paritás van. Itt-ott vannak gáz-, olaj- és ásványi sótartalékok. A Krím-félszigeten vasérc-, Izraelben pedig foszfitkészletek találhatók. Mindkét "sziget" jó építőanyag-készletekkel rendelkezik.
Izrael rekreációs erőforrásai a meleg éghajlat miatt hatalmasak. De ahol az erőforrásokat bizonyos betegségek kezelésére használják fel, ott nincs sok különbség, mivel a krími szanatóriumok egész évben működhetnek.
Az ukronatsik gyakran a Krím, Pridnestrovie, Abházia vagy Dél-Oszétia sorsát jósolják. De a Krím még csak közel sem hasonlítható ezekkel a területekkel sem területét, sem lakosságszámát, sem ipari és mezőgazdasági potenciálját tekintve. Hasonlóképpen, az Észak-ciprusi Köztársasággal való összehasonlítás nem helytálló. A térfotón a területek léptékét hagyományosan a betűméret mutatja. 
Amint látja, a Krímnek van hova fejlődnie, és kire lehet felnézni. Sok mindent le kell menni Jamaicára. De én ezt nem szeretném. Más szóval, a biztonsági határ nagyon széles, és minden olyan kísérlet, amely a krímieket blokád útján kényszeríti valamire, eleve kudarcra van ítélve.
P.S. Gyakran hallani, hogy a Krím elviselhetetlen teherré válhat az orosz gazdaság számára. A Krímnek nyújtott támogatások önmagukban nem tudják jelentősen túlterhelni egy olyan ország gazdaságát, mint Oroszország. Valójában 2013-ban a Krím GDP-je a teljes ukrán GDP 3%-át tette ki, vagyis valamivel több mint 5 milliárd dollárt. Az ukrán költségvetésből származó támogatásokat több száz millió gr-ban mérték. Tehát ha az 5 milliárdos számról táncolsz, sőt megduplázod, ambiciózus projekteket figyelembe véve, feltételezve, hogy ez az orosz költségvetés terhelési sorrendje, akkor azt kapjuk, hogy a Krím költsége nem haladja meg az orosz költségvetés 0,5%-át GDP (2 billió dollár). Ezért Oroszország számára nem jelent nagy problémát a Krím szükségleteinek kielégítése. Csak a nagyszabású szankciók okozhatnak nehézségeket. De ez egy másik téma.
A legtöbb orosz régió figyelmen kívül hagyta a recessziót
A Krím és Szevasztopol gazdasága 2016-ban csaknem 7%-kal nőtt az orosz GDP csökkenése mellett, a válság összesen 51 régiót "figyelmen kívül hagyott". Szinte a legnagyobb mértékű visszaesést Moszkva mutatta – a GRP 3%-kal csökkent
Világítótorony a jaltai kikötőben, a Krím-félszigeten (Fotó: Ruslan Shamukov / TASS)
Az orosz régiók több mint fele nem vette észre a tavalyi recessziót – a bruttó regionális termékük (GRP) nőtt annak ellenére, hogy az ország gazdasága 0,2%-kal visszaesett. A Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium 2016-os GRP-re vonatkozó becsléséből következik (a Rosstat egyéves késéssel teszi közzé a hivatalos adatokat), amely az RBC rendelkezésére állt, a Krím és Szevasztopol az egyik legmagasabb növekedési ütemet mutatta. A GRP dinamikájában a leggyorsabban fejlődő régió (Zsidó Autonóm Terület) és a legnagyobb gazdasági hanyatló terület (Cseljabinszki terület) közötti különbség 12,7 százalékpontot tett ki.
A Krím az élen
Bár Szevasztopol továbbra is a legkisebb gazdaság az orosz régiók között Oroszországhoz való csatlakozása óta – GRP-je 2016-ban 36,9 milliárd rubelt tett ki –, a város növekedési üteme elérte a 6,7%-ot (a negyedik hely az összes régió között). A pozitív dinamikát az ipar és a beruházások növekedése biztosítja – mondja Elimdar Akhtemov, a Szevasztopoli Gazdasági Tanszék igazgatója.
A Krím a növekedés tekintetében megelőzi Szevasztopolt - GRP-je 6,9%-kal nőtt. Ez egy fellendülési növekedés, amely részben a Krím és Szevasztopol társadalmi-gazdasági fejlesztését célzó szövetségi célprogram végrehajtásához, valamint a termelés növekedéséhez kapcsolódik – mondta Andrej Melnyikov krími gazdaságfejlesztési miniszter. A jövőben a krími gazdaságnak évi 7-9%-ra kell felgyorsulnia – várja az illetékes. A szevasztopoli befektetések növekedését, valamint az építkezés korszerűsítését és fejlesztését csak költségvetési injekciók biztosítják, különösen a szövetségi program – jegyzi meg Akhtemov. 2016-ban az FTP-re fordított kiadások volumene 120 milliárd rubelt tett ki. A költségvetésről szóló törvény szerint 2017-ben az állam 164,7 milliárd rubelt költ a krími programra, a következő két évben pedig további 270,7 milliárd rubelt.
Általában 51 alanynál figyeltek meg növekedést. Egyes régiók gazdasága „jelentős hasznot húzott az infrastrukturális projektek finanszírozására fordított költségvetési befektetésekből (például létesítmények építése a világbajnokságra, útépítés”) – mondja Vladlen Kuznyecov, a Moody's orosz régiókért felelős vezető elemzője. „Ugyanakkor elmondható, hogy a döntően költségvetési beruházások csak a kezdetben alacsony gazdasági fejlettségi bázisú régiókban voltak meghatározó befolyással a gazdasági növekedésre” – teszi hozzá.
A statisztika nem ok a befektetésre
A gazdasági növekedési ráták tekintetében az első helyet a Zsidó Autonóm Terület (+ 7,1%) tartja, az első ötbe a Nyenec Autonóm Kerület és Mordva is, az első tízbe pedig Dagesztán, Ingusföld és Kabard-Balkária tartozik (lásd a táblázatot) . A területfejlesztés tavalyi dinamikáját "a legtöbb esetben az e régiók gazdaságának ágazatonkénti koncentrációja határozta meg" - érvel Kuznyecov: "A növekedést mutató ágazatokra koncentráló régiók általában véve is pozitívabb dinamikát mutattak. ." A pozitív ütemet elsősorban az exportorientált iparágak - ezen belül is az olaj- és gázipar, valamint a vegyipar - mutatták, ami a beruházási projekteknek és a kereslet növekedésének volt köszönhető - mondja. Az ellenszankciók és a rubel leértékelődése segítette a nagy monopóliumok élelmiszer- és felszereléstermelését, valamint a mezőgazdaság állami támogatását – jegyzi meg Kuznyecov, hiszen az állami megrendeléseknek köszönhetően nőtt a védelmi komplexum és az infrastruktúra-építés.
Az alkotó entitások növekedési statisztikái hab a tortán az üzleti életben – magyarázza Andrej Nazarov, a Delovaya Rossiya alelnöke: ez csak az egyik kritérium a befektetési régió kiválasztásánál, de messze nem a legfontosabb. Bár a hivatalos adatok ugyanerről a Krímről bizakodónak tűnnek, a cégek elsősorban az állami és a nagyvállalati beruházások volumenét és jellegét nézik, és a meglévő konstrukcióban próbálnak hasznot húzni. A feltételes Zsidó Autonóm Régió 7%-os növekedése valószínűleg nem befolyásolja egy vállalkozás döntését, hogy befektessen, egyetért Nazarov.
Moszkva lehúzódik
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint a GRP 2016-ban 30 régióban esett vissza. Részesedésük az orosz gazdaságban azonban nagyobbnak bizonyult, mint a stagnáló és növekvő entitásoké, és 0,2%-kal csökkentették a bruttó hazai terméket. A visszaesés hátterében a belföldi keresletre koncentráló iparágak, ezen belül is elsősorban az építőipar és a kereskedelem áll – jegyzi meg Kuznyecov a Moody's-tól.. Ezeknek az ágazatoknak a zuhanása sok esetben felülmúlta a régiókban tapasztalható pozitív dinamikát, folytatja, az év 5,9%-kal csökkent.
A zsugorodott regionális gazdaságok között olyan nagy ipari régiók találhatók, mint a Krasznojarszk Terület, a Szverdlovszki és Cseljabinszki régió. Moszkva a csökkenést tekintve az utolsó előtti helyen állt - 2016-ban a GRP 3%-ot esett. Moszkva gazdasága jelentősen függ a szolgáltatási szektortól – emlékeztet Kuznyecov – a moszkvai kormány társadalmi-gazdasági előrejelzésében 65 százalékra becsüli részesedését (.pdf).
Cseljabinszk (Fotó: Valery Sharifulin / TASS)
Az oroszországi gazdasági aktivitást csökkentő tényezők – olcsó olaj, rubel leértékelése, szankciók – „közvetlen hatással voltak Moszkva városának gazdaságára” – áll az előrejelzésben. A városi hatóságok arra számítanak, hogy 2017-ben a GRP a korábbi szinten marad, a következő két évben pedig 1,8, illetve 1,4 százalékkal nő. Így Moszkva egy évet késik a gazdasági növekedéssel – a Gazdaságfejlesztési Minisztérium az orosz GDP 2 százalékos növekedését jósolja idén. A moszkvai gazdaságpolitikai és fejlesztési minisztérium ugyanakkor péntek este közölte az RBC-vel, hogy előzetes becslést készített a 2016-os GRP-ről, amely szerint a főváros gazdaságának növekedése 0,7 százalék volt.
A moszkvai GRP részesedése az orosz gazdaságban 15-17%, Kuznyecov szerint csökkenése "jelentős hatással volt az országos mutatóra". Arra viszont gondolni kell, hogy sok összoroszországi gazdasági folyamat pontosan a fővárosban van bezárva – számos cég központi irodája működik országszerte – mondja Andrej Csernyavszkij, a Fejlesztési Központ vezető kutatója. Közgazdasági Főiskola intézete. „A hatás kölcsönös: sok, ami Oroszországban történik, összességében alkotja a moszkvai mutatókat. Ezért nem lenne túl helyes azt mondani, hogy maga Moszkva húzza le Oroszországot” – összegzi.
A hivatalos GRP adatok azonban "nem tükrözik teljes mértékben a város gazdaságának valós állapotát" - állítja előrejelzésében a moszkvai kormány. A főváros gazdasági helyzete "virágzóbb" - mondják az illetékesek, és ez látszik a vállalkozói aktivitás magas szintjén és az energiafelhasználás növekedésén is.
A gazdasági biztonság számos tényezőtől függ. Ez a gazdaság, a szociális szféra fejlettségi szintje, sőt a munkatermelékenység szintje is. Amikor a Krím a Szovjetunió része volt, gazdaságának alapját az agráripari komplexum és a fekete-tengeri flotta szolgáltatásai képezték. Akkor a turizmus nem játszotta fő gazdasági szerepét. A Krím jelentős katonai és haditengerészeti bázis volt, amely nagy befolyást gyakorolt a Közel-Keletre és a Földközi-tengerre egyaránt. A Krím-félszigeten katonai hajóépítő és műszergyártó vállalkozások működtek, amelyek iparának alapját képezték. A Krím-félszigeten élelmiszeripari vállalkozások is működtek. Gyümölcsöt, zöldséget, halat dolgoztak fel.
A krímiek életszínvonala meglehetősen magas volt. Példa erre a havi átlagbér. 235 rubel volt.
Kevés figyelmet fordítottak a szanatóriumra és a turizmusra. A beruházás pusztán szimbolikus volt. Elég, ha azt mondjuk, hogy a szanatóriumok és pihenőotthonok utalványainak költségét a nyaralók 15-20%-on belül fizették, a többit a szakszervezetek és az állam fizette. Mindezt a lakosság egészségi állapotának javítása érdekében tették egy szociális program szerint, nem pedig a haszonszerzés érdekében. A szanatórium- és üdülőipar nem kapott megfelelő fejlődést, bár a Krím-félszigetet „Össz-uniós gyógyhelynek” tekintették.
Külön meg kell mondani Szevasztopolról. Mint mondjuk, megőrizte elszigeteltségét a Krímtől, bár a félsziget földrajzi része volt. Szevasztopol önállóan létezhetett. Ez volt a flotta bázisa a Fekete-tengeren. Katonai, tudományos és ipari központ lett. Gondoskodott a katonai-ipari komplexumról, a hajók építéséről és javításáról. Vállalkozásaiban különféle fegyvereket és elektronikát fejlesztettek és gyártottak. Nagy figyelmet fordítottak a geológia és a tengerbiológia tanulmányozására, a rádiótechnikai kutatásokra stb. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar biztosította a várost a szükséges élelmiszerekkel.
A Szovjetunió összeomlása után a krími gazdaság szerkezete alapvető változásokon ment keresztül. Számos hajóépítő és műszergyártó vállalkozást megszüntettek. Csökkent a könnyűipar, a halászat, a zöldség-gyümölcs termelés stb.
Az ezekből az iparágakból felszabaduló munkaerőt a kisvállalkozásokhoz ruházták át. De ebből nem lett vállalkozás, a szó teljes értelmében. Az emberi túlélés eszköze volt.
Szevasztopol ipara hanyatlásnak indult. Voltak olyan aukciók, amelyeken a magántőke részvényeket vásárolt, de pozitív változás nem történt. Például a Szevasztopoli Tengerészeti Üzemet, amely úszódaruk, hajók építésével foglalkozott, több vállalkozásra osztották. De nem tudták túlélni. Nem is gondoskodtak a jelenlegi igényekről, nemhogy a további fejlesztésekről. A termelési volumen tovább csökkent. És 23 éven keresztül a számuk a minimumra csökkent.
2000 után azonban. növekedésük körvonalazódott. Ezt belső és külső tényezők előzték meg. Tekintsük mindegyiket.
A külső tényezők közé tartoznak a hazai és külföldi befektetések. Az olyan iparágak fejlődése, mint az energia, az építőipar, az olaj- és gázkomplexum, pontosan összefügg a nagy volumenű beruházási importtal.
A belső tényezők közé tartozik például az ipari és mezőgazdasági potenciál kihasználása, szanatórium-üdülőkomplexum, mezőgazdaság, közlekedés. Valamint az alacsony inflációs dinamikán és a lakosság reáljövedelmének növekedésén alapuló stabil belső kereslet, amely a kiskereskedelemben magas rátákat képez. A strukturális változások elősegítik a kisvállalkozások szerepének erősítését. Hatásukra új termelési struktúra alakul ki az üzemanyag- és energiakomplexumban. Ebből következik, hogy a gazdaságban elmozdulás történik a szolgáltatási szektor bővülése felé stb.
A Krím-félsziget bruttó regionális termékének (GRP) növekedési üteme az ukrán GDP dinamikájával volt összevethető (2001-2008-ban 76%-os, illetve 83%-os növekedés).
A 2008-2009-es válságot leküzdve a krími gazdaság az elmúlt években stagnáló állapotba került, amit a regionális bruttó termék dinamikája is bizonyít, amely nem haladja meg az évi 3%-ot (alapáron).
A Krími Köztársaság GRP-je 2013 végén 4,3 milliárd dollár vagy 133,6 milliárd rubel volt. Az autonómia részesedése Ukrajna GDP-jében közel 4%, a Krím részesedése az orosz GDP-ben nem haladja meg a 0,2%-ot.
Az ágazati struktúra azt mutatja, hogy a köztársaság GRP-jének több mint 60%-a a szolgáltatási szektorra esik (kereskedelem, közlekedés és hírközlés stb.). A régióban azonban erős pozícióban vannak az ipari (16%) és a mezőgazdasági (10%) vállalkozások is.
A turisztikai szektor részesedése azonban csak 4%, mivel a turizmusból származó bevételek nagy része (80%) árnyékban marad. Azok, akik bérbe adják lakásukat és házaikat, elkerülik az adókat. Ezért az idegenforgalmi adó 2013-ban mindössze 30 millió rubel adóbevételt tett ki a költségvetésben. Ez a Krími Köztársaság és Szevasztopol költségvetésének bevételeinek 0,1%-a.
Az ipar továbbra is a krími gazdaság alapvető ága. Az összes költségvetési bevétel 35-37%-át, a bruttó regionális termék 16%-át teszi ki.
Jelenleg több mint 2000 vállalkozás folytat ipari termelést a Krími Köztársaságban. Ebbe beletartoznak a tulajdon minden formája és az osztályok alárendeltségei, beleértve a kisvállalkozásokat és az egyéneket is – azokat a vállalkozókat, akik az ipari termelés területén bérmunkások munkáját veszik igénybe.
Az ipari szektor több mint 100 ezer embert foglalkoztat. Ide tartoznak a vállalkozókkal kötött szerződéssel dolgozók, köztük a közép- és kisipari vállalkozásokban dolgozók - mintegy 67 ezer fő.
Az ipari ágazatokban a foglalkoztatási szerkezet stabilnak tekinthető. Az élelmiszeriparban, a vegyiparban és a gépiparban dolgozók száma azonban csökkent az elmúlt évtizedben. Ugyanakkor a kitermelő ipar, a hő- és gázszolgáltatás, valamint az energiaipari vállalkozásoknál nőtt a foglalkoztatottak száma. Az ipari termelés fő összetevője pedig a villamosenergia-ipar (35%), az élelmiszeripar (26%), a vegyipar (20%), a gépipar (10%) és a bányászat (5%).
Itt nem lehet figyelmen kívül hagyni a két instabilitási időszakot és a termelési szint csökkenését a krími ipar fejlődésében. Az első 2008-2008, a második 2012. A pénzügyi-gazdasági válság idején éles forgótőke-, hitelforráshiány volt, csökkent a termelés volumene és az ipartermékek iránti kereslet. Mindez 2008-ban 17,3%-kal, 2012-ben 1,3%-kal befolyásolta az ipari termelés szintjének reálcsökkenését a Krími Köztársaságban az előző évi szintre. És meg kell jegyezni, hogy 2014 elejére az ipari termelés volumene a 2007-es szinthez képest még nem valósult meg.
A Krími Köztársaság fő exportcikkje az ipari termékek. Térfogatának 90%-át teszi ki. Az export felét a vegyipari vállalkozások termékei teszik ki. Az utóbbi években pedig az építőanyagipar is bekerült. Ez magában foglalja a bányászatot és a gyártást.
Az ipari termelés volumene Szevasztopolban 2013-ban 14,5%-kal nőtt 2012-hez képest. A termelés volumene pedig minden ágazatban csökkent. És csak a feldolgozóipar indexe volt 120,4%.
A helyzet rosszabbra fordult a könnyű- és élelmiszeriparban, valamint a gépiparban. Az ilyen adatok magukért beszélnek. Az ipari termelési index 79,7% volt. A termelés ilyen visszaesésének oka az ukrán haditengerészet hadihajóinak a Sevastopol Marine Plant PJSC-ben végzett javítási munkáinak nem fizetése volt.
A bányászatban és a kőfejtőiparban visszaesett a termelés. Ennek oka az Inkerman-kő termelés csökkenése a PJSC Inkerstrom és PE Dolomitnál, mivel nem volt kereslet ezekre a termékekre. Ez a kő egyre kevésbé volt keresett.
Az élelmiszerek, italok, dohánytermékek kibocsátása a termelés visszaesése miatt csökkent. Ez a vállalkozások műhelyeinek javítása miatt történt.
A termelés csökkenése a textiliparban is megfigyelhető volt, különösen a ruházati vállalkozásnál - PAT „Tricotazh”. Csökkentek a megrendelések, és nagy számban jelentek meg ezen iparág piacán külföldi cégek árui, amelyek olcsóbbak, bár gyengébb minőségűek.
A gumi- és műanyagtermékeket gyártó vállalkozások termelési volumene is csökkenni kezdett. Mivel Szevasztopolban sok építőipari szupermarket működik, a helyi vállalkozások termékei nem tudták ellenállni a versenynek.
A Krím-félszigeten 1999-2004-ben külföldi befektetéseket próbáltak vonzani, amelyeket a tervek szerint az iparfejlesztésre irányítottak. De nem történt semmi. És csak jelentéktelen mennyiségű orosz és ukrán befektetést fektettek be jaltai és alustai szállodaprojektekbe. A krími gazdaságba való befektetések vonzására irányuló munkát az elmúlt 20 évben nem koronázta siker.
A költségvetési szektorban különösen meg kell jegyezni, hogy a költségvetési rendszer bevételeinek 75%-a és összes kiadásának 80%-a Ukrajna állami költségvetése szintjén keletkezett. Míg a regionális és helyi költségvetésben csak 20-25% maradt. Az összes jelentősebb adót és illetéket - áfát, jövedelemadót - az állami költségvetésbe utaltak át. Ők tették ki a díjak több mint 99%-át. Minden jelentősebb jövedéki adót és a természeti erőforrások használatáért fizetett befizetést átutalták. A régiók nem kaptak semmit, nevezetesen: személyi jövedelemadót és földadót. Ám a magas szintű árnyéktevékenység, a lakosság alacsony jövedelmi szintje, a földek kataszteri, nem pedig piaci érték szerinti értékelése a legtöbb régió költségvetési hiányát okozta. De az ukrán költségvetési rendszerben a Krími Köztársaság előnyt élvezett - az alkoholtartalmú italok jövedéki adóját a költségvetésébe írták jóvá.
Ennek eredményeként az ukrán állami költségvetésből származó transzferek mennyisége az elmúlt években a Krím konszolidált költségvetésének összes bevételének 40-50%-át tette ki.
Hasonló helyzet alakult ki Szevasztopol város költségvetésével is. Ukrajna állami költségvetéséből a város költségvetésébe az elmúlt években 2,5-3 milliárd rubelt utaltak át. (vagyis valójában a város nettó adományozó, mivel Oroszország 97 millió dollárt fizetett a fekete-tengeri flotta szevasztopoli állomásozásáért).
A szociális infrastruktúra (egészségügy, oktatás, szociálpolitika) finanszírozásának nagy részét a régiók kapják, az alacsony jövedelmi szint ellenére. A költségvetési kiadások túlnyomó része most a kiemelt kifizetések biztosítására irányul (a költségvetési intézmények lakás- és kommunális szolgáltatásainak kifizetései, a költségvetési szektorban a bérkifizetések az összes költségvetési kiadás mintegy 50%-át teszik ki, további 30% a szociális kifizetésekre, transzferekre esik. helyi költségvetés), miközben a gazdaságfejlesztési kiadások továbbra is több mint szerények.
A Krím az ipari termelés tekintetében megelőzte Nyugat-Ukrajna legtöbb régióját (Zhitomir, Vinnitsa, Ivano-Frankivsk régiók). Ez azonban jelentősen elmaradt az ország keleti ipari óriásaitól (a donyecki és a dnyipropetrovszki régió hozzájárulása az országos termeléshez meghaladta a 18%-ot). Pedig a krími gazdaság fejlettsége az ukrán régiók átlaga alatt volt. A gazdaság szinte minden jelentősebb ágazatában a Krím súlya lényegesen kisebb, mint lakosságának súlya. Különösen akutnak tűnik a villamosenergia-termelés gyengesége (több mint 80%-os függőség az ukrajnai ellátástól), valamint az ukrán gabonatermésben betöltött csekély szerep. Három éve a Krím meglehetősen nagy mennyiségű gabonát gyűjtött, de a szárazság miatt növénytermesztése disszonanciába került Ukrajna többi részével: míg Ukrajna 2012-2013-ban gabonabetakarítási rekordokat döntött, a Krím fokozatosan csökkentette a gabonatermést.
