Az utóbbi időben egyre gyakrabban kérdeznek olyan fizetési rendszerekről és fizetési rendszer-aggregátorokról, amelyek magánszemélyekkel dolgoznak. Mivel ők kérdezik, úgy döntöttem, hogy kicsit mélyebben belemegyek ebbe a kérdésbe, és a blogom oldalain beszélek róla.
Egy kicsit a probléma lényegéről:
Az 54-es szövetségi törvény hatályba lépése óta, amely szerint mindenhol és mindenhol online pénztárgépet kell használni. Az emberek azon töprengtek, hogy megéri-e évente 50 ezret fizetni ezért a kétes örömért. És lassan elkezdtük keresni az alternatívákat, ezek egyike a fizetések átutalása a helyszínen a fizikai területre. személyek A második érv ebben a kérdésben az, hogy el akarom kezdeni, megérteni, mi az, és általában kipróbálni, hogy mi is az a webáruház, és még nincs szükségem ezekre a pénztárgépes bajokra, de valahogy el kell fogadnom a fizetéseket.
A cikk részeként megpróbálom felsorolni az egyének számára nyújtott szolgáltatásokat és alternatívákat.
Valójában kevés alternatíva maradt a piacon, hiszen mindenkinek szüksége van a következő paraméterekre: kártyás fizetés, gyors kapcsolat és stabilitás. Az aggregátorok piacának tisztázása után lényegében két alternatíva maradt:
A Robokassa az egyik legrégebbi fizetési aggregátor, és a maga idejében az egyik legnépszerűbb, a banki késések és egyben az egyik legmagasabb jutalék tönkretették. Most fizikai a személynek körülbelül 9%-ot kell fizetnie ahhoz, hogy a pénz a számlájára kerüljön. De nincs sok alternatíva a Robokassa-nak.
A Nextpay az 54. szövetségi törvénnyel kapcsolatban lendületet vesz. Mivel talán ez az egyetlen, amely többé-kevésbé érvényes rendszert biztosított a jogi személyek számára. személyek, amihez nincs szükség csekkbélyegzésre. Az aggregátor fizikaival is dolgozik személyek, Robokassa-hoz hasonló feltételekkel, körülbelül 9% jutalék és pénz a számláján.
Itt be is fejezhetjük az aggregátorokról szóló történetet, meg kell értenünk, hogy a valóságban több van belőlük, de nem olyan sokan dolgoznak e szerint a séma szerint, mivel az alternatívák lényegében leálltak Oroszországgal, vagy valamilyen technikai jellegű. nehézségek. Nem valószínű, hogy elégedett lesz egy olyan rendszerrel, amely nem tudja elfogadni a fizetést.
Az utóbbi időben elkezdtem látni a közvetlen kifizetések felé történő elmozdulást. Ami? Ekkor utasítja vissza a közvetítő szolgáltatásait fizetési rendszer formájában, átváltva a fizetési rendszerrel való közvetlen interakcióra. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy csökken a fizetési költség, mivel Ön és az ügyfél csak a szolgáltatási jutalékot fizeti. Hátrányok: pénze egy rakás pénztárcában és szolgáltatásban van szétszórva, amit nem garantáltan alacsony jutalékkal tud majd beszedni Önnek. De szeretném megjegyezni, hogy a legtöbb esetben a jutalék alacsonyabb lesz, mint az aggregátoré.
A Bootpay nem egy szolgáltatás, hanem egy teljes CMS, az Ön egyéni aggregátora, amely a tárhelyére van telepítve és lebonyolítja a feldolgozást az Ön helyett, egyénileg konfigurálja és bingó, a fizetés közvetlenül a pénztárcájába megy, szeretném megjegyezni a rendszer működését bankkártyákkal nem használja a Yandex pénzt vagy a Qiwi-t, hogy pénzt utaljon a kártyáról a pénztárcájába. Nagyon érdekes rendszer. A fizetős rendszer a megjelenéskor 18 dollárba került.
A rendszer hátrányai: nincs integráció a CMS-szel, vagyis az adatok a rendszerben maradnak és ennyi, de ez szerintem megoldható probléma.
A Nigmapay egy nagyon érdekes közvetlen fizetési szolgáltatás, Bootpay elven működik, de ez egy szolgáltatás, vagyis nem kell saját infrastruktúrát kiépíteni. A bankkártyákat a Yandex Money szolgáltatáson keresztül fogadják el.
Előnyök: már van integráció a CMS-szel, nem kell saját infrastruktúra, a nygmapeyi elvtársak szerint teljesen ingyenes tarifa van.
Hátrányok: Még mindig kevés az integrációs modul/bővítmény.
Úgy döntöttem, hogy az egy fizetési rendszeren keresztüli fizetések elfogadásáról írok. Ami úgy tesz, mintha egy webtárca lenne.
Qiwi - A Qiwi-nek van egy elég tisztességes eszköze, amely lehetővé teszi az egyének számára a fizetések elfogadását, az úgynevezett „névtárcát”. Körülbelül 5%, és a pénz a bankszámláján van - ez nem veszi figyelembe a Qiwi bankkártya használatát. Előnye, hogy Qiwi-t és bankkártyát is el tud fogadni, illetve Qiwi terminálok és mobilszolgáltatók is benne vannak, sőt, mindent helyettesíthet, ami a piacon van.
A Yandex Money egy ugyanolyan hatékony alternatíva, amely lehetővé teszi a kártyák, a Yandex Money és a mobilszolgáltatók fizetéseinek elfogadását. Körülbelül 4% jutalék és pénz a számláján, a költségeket 1%-ra csökkentheti, ha Yandex Money kártyát használ.
A cikkben nem a Webmoney-ról és más pénztárcákról beszélek, mivel meg kell értenie, hogy a Webmoney csak a Webmoney számára készült, és más pénztárcák ugyanezt az elvet vallják, vagy teljesen hihetetlen, a Robokassa-hoz hasonló jutalékokat számítanak fel.
Az elmúlt néhány évben egyre inkább érezhetővé vált a piacon a készpénzes fizetések fokozatos felváltása nem készpénzes fizetéssel. Az online áruház sikeres működéséhez fontos, hogy professzionális fizetési aggregátorral csatlakoztassa az elektronikus fizetési rendszerekhez - egy speciális cég, amely technológiai platformot biztosít különféle fizetések létrehozásához egy kapcsolaton belül. Ez a szolgáltatás biztosítja a pénzátutalások funkcionalitását különböző fizetési rendszerek számára. A projekt hatékony működésének megszervezéséhez fontos egy jó minősítésű aggregátor kiválasztása.
A fizetési aggregátor egy olyan szolgáltatás, amely az elektronikus fizetések fogadását szervezi online platformokon (üzletek, blogok). A kifejezés a lat. aggregatio, azaz felhalmozás, magasabb szintű kategóriába sorolás. Az ilyen cégek lehetőséget biztosítanak arra, hogy az oldalon található árukért és szolgáltatásokért különféle módon fizetést intézzenek számos fizetési rendszer segítségével. Ez azért kényelmes, mert ahelyett, hogy sok szerződést kötnénk különböző elektronikus szolgáltatásokkal, elég egy fizetési aggregátorral szerződést kötni. Ha olyan szakembereket választunk erre a célra, akik jól végzik a munkájukat, ez növeli az eladások számát. Ezért fontos, hogy ne csak egy jó minősítésű céget találjunk fizetési átjárók összekapcsolására. Az ügyfél gyorsan és kényelmesen, a legkényelmesebb módon tud majd fizetni az online áruház termékéért vagy szolgáltatásáért.
A 2015-ös évet a vásárlók aktivitását és a fizetési piac szereplőinek tevékenységét komolyan befolyásoló események jellemezték. A lista első helyeit a rubel leértékelődése és a legtöbb áru gyors drágulása foglalja el. Emellett számos külföldi szereplő, különösen Kínából lépett be az orosz e-kereskedelmi piacra, ami fokozta a versenyt és a munkanyomást.
Tanács: az online áruház és a fizetési rendszer zökkenőmentes összekapcsolásához fontos annak biztosítása, hogy az oldal teljesen működőképes legyen, és tele legyen tartalommal. Nem lehetnek hibásan megjelenített felületelemek vagy üres oldalak.
Fontos figyelembe venni, hogy az elmúlt években a gazdasági válság miatt a vásárlók egyre inkább az elektronikus fizetési módokat (egyérintéses fizetés, fizetés visszaigazolás, csoportos beszedés, automatikus fizetés) alkalmazzák. Az ilyen módszerekkel történő fizetések száma jelentősen meghaladja a hagyományos fizetési módok használatának mértékét. Egyértelmű tendencia mutatkozik a közép árkategóriájú áruk és szolgáltatások iránti kereslet csökkenése irányába is, miközben a luxus és a gazdaságos szegmensben nőnek az eladások. A vásárlók egyre gyakrabban választják a mobiltelefonon keresztül történő pénzátutalást, a készpénz nélküli fizetést. Szakértők szerint a jutalék mértékében, így a fizetési rendszerekben sem várható jelentős változás, kivéve, hogy egyszerűsödnek az aggregátorcégek díjszabásai.
Fontos változások a fizetési rendszerek és az online áruházak kapcsolatában:
Minden aggregátorcégnek saját partnerbankja van - orosz és külföldi egyaránt. Az ügyfelek nemcsak készpénzzel, hanem elektronikus pénznemben is fizethetnek. Az online áruház a fizetést követő munkanapon beérkezik a számlájára.
Az aggregátor díjazása általában nem kevesebb, mint 1,5%. Egy online áruház átlagosan 10 napon belül csatlakozik egy fizetési átjáróhoz. A szolgáltatás biztonságát professzionális szoftver telepítése garantálja, amely lehetővé teszi a 3DS protokoll és a csalásfigyelő rendszer konfigurálását.
A projekthez tartozó fizetési összesítő kiválasztását annak képességei, megvalósítási feltételei és minősítése kell, hogy megszabja. Meg kell teremtenie az ügyfelek számára a legkedvezőbb feltételeket, széleskörű kiegészítő szolgáltatásokat kell nyújtania és jó hírnévvel kell rendelkeznie.
Ezek a pozíciók a maximális számú fizetési mód összekapcsolásával valósulnak meg, eszközöket biztosítva a hatékony munkavégzéshez (gyors integráció, fizetési oldal testreszabása, demó hozzáférés elektronikus fizetéshez, számla kiállítása az ügyfél email címére).
|
Név, alapítás éve |
Csatlakozási költség / forráskivonás | Sajátosságok | Fizetési módok, jutalék |
Aki tud kapcsolódni |
| PayAnyWay (2005) | A fizetési elfogadó szolgáltatáshoz való csatlakozás ingyenes / Napi, jutalék nélkül | Az ügyfélfiókok védelme érdekében az aggregátor a VISA 3D-Secure technológiáját és a MasterCard SecureCode technológiáját használja. SMS- és Jabber-értesítéseket csatlakoztathat | Fizetni a PayPal kivételével minden más módon lehetséges. 4% - áruk szállítással, 6% - egyéb áruk és szolgáltatások, 8% - egyéb címzettek (beleértve az Orosz Föderáció nem rezidenseit is. Fizetési rendszerek - 1-4% | Jogalanyok |
| RBK Money (2002) | Ingyenes / 3 naponta egyszer, nincs limit, nincs jutalék | 24 órás technikai támogatás (online, telefonon), több pénznem, átutalások, visszatérő fizetések | Bankkártya, készpénz, terminálok, internetbank, jutalék 2,5%-tól. | Jogi személy, egyéni vállalkozó |
| WalletOne (2007) | Ingyenes / Éjjel-nappal felvehető, 3000 RUB-tól. nincs jutalék | Kész modulok biztosítása a legnépszerűbb CMS-ekhez, éjjel-nappali pénzfelvétel, több mint száz fizetési elfogadási mód, több pénznemben történő fizetés | Minden fizetési mód, különböző fizetési rendszerek jutaléka 1,5-5% | Magánszemély, jogi személy, egyéni vállalkozó |
| PayMaster (2011) | Ingyenes / másnapi pénzfelvétel jutalék nélkül | Különböző tarifacsomagok, fizetések elfogadása mobilalkalmazásokon keresztül, befektetési alapok, WS integráció, 24 órás technikai támogatás | PayPal fizetést nem fogadunk el, jutalék – 1,20-4,50% | Magánszemélyek, jogi személyek, egyéni vállalkozók (a webes kereskedői felületen keresztül) |
| Yandex.Checkout (2013) | Ingyenes / Jutalék nélküli kivonás másnap | Lehetőség offline fizetésre, hitelre, ismétlődő fizetések, több fizetési átjáró, előzetes engedélyezés | Minden módszer, kivéve PayPal, 2,8-5% | Jogi személyek, egyéni vállalkozók |
| Assist (1998) | 2950 dörzsölje. (ebbe beletartozik a kiskereskedelmi üzlet VISA, Europay fizetési rendszerbe történő regisztrációja) + jutalék kerül felszámításra az Assist és az elfogadó bank tarifái szerint / Folyószámlára az Ön által választott bank működési feltételeinek megfelelően, 3-4,5% | Nem igényel speciális szoftver telepítését, a vásárló személyes adatai az online áruház dolgozói számára nem hozzáférhetők, van valutaváltás, OneClick funkció | Hitelkártyák VISA, MasterCard, JCB, DinersClub, American Express, WebMoney, Yandex.Money, e-port és KreditPilot 4-8%-os jutalékkal | Jogi személyek, egyéni vállalkozók |
| Netpay (2013) | Ingyenes / Visa, MasterCard, MIR, Yandex.Money (árukhoz), QIWI (árukhoz), WebMoney. A pénzfelvétel 24 órán belül történik 3-6,65%-os jutalékkal | Számla a vevőnek e-mailben, ingyenes konzultáció, biztonságos fizetés 3D-Secure | Visa, MasterCard, MIR, elektronikus pénztárca, mobil fizetés, jutalék 3-6% | Jogalanyok |
| Robokassa (2002) | Ingyenes / 3-7 nap, jutalék 2,3-7% (a jutalék nagyságát a tarifa és a személy tevékenységének jogi formája határozza meg) | Nagyszámú partner, pénzfelvételi módok, biztonságos fizetési elfogadás a PCIDSS szabvány szerint | Bankkártya, elektronikus pénztárca, mobilkereskedelmi szolgáltatások, terminálok, Contact, ComfortWay stb. | Jogi személy (egyéni vállalkozó is), magánszemély (csak az Orosz Föderáció állampolgárai számára) |
| Pénz online (2006) | Ingyenes / Kártyák, WebMoney, terminálok, Yandex, PayPal, készpénz, SMS, felvétel 1-6 napon belül, jutalék 4-7% | 1C Bitrix modul, egyszerűsített integráció, tömeges fizetés lehetősége, optimális fizetési rendszerek egyedi kiválasztása | Bankkártya, WebMoney, Yandex, PayPal, készpénz, SMS, terminálok, jutalék 4,5-7% |
Jogalanyok |
| PayOnline (2009) | Kis- és közepes méretű üzleti projektek - 3900 rubel, későbbi telephelyek - 1900 / Bankkártyára, e-pénztárcára 1-7 napon belül jutalék akár 2,9% |
Egyedi jutalékkalkuláció, speciális tarifák más iparágak cégeinek | Bankkártyák, elektronikus pénztárcák | Jogi személy, egyéni vállalkozó |
| Z-payment (2002) | Ingyen / Visa/MasterCard, elektronikus pénztárca, jutalék egyéni Hogyan lehet egy online áruházat fizetési rendszerhez kötni?Mielőtt elkezdené az online áruház fizetési rendszerekhez való csatlakoztatását, gondosan tanulmányoznia kell a szerződés és a tarifák összes pontját, valamint tisztáznia kell a magánszemélyek és jogi személyek csatlakozási lehetőségét, valamint a vállalat minősítését. A legtöbb esetben egyszerűen csatlakoztathatja a fizetési elfogadást az aggregátor cég honlapján. A műveletek hozzávetőleges algoritmusa a következő:
Mentse el a cikket 2 kattintással: A fizetési elfogadás megszervezése a weboldalon sürgető probléma azok számára, akik webáruház létrehozását vagy más online projektet terveznek, vagy indítanak. A jó minősítéssel rendelkező speciális fizetési aggregátorok segítenek a fizetési átjárók összekapcsolásában, és biztosítják a fizetést a különböző fizetési rendszereken belül. A céget az adott szolgáltatásra vonatkozó optimális feltételek, a jutalék nagysága és a további lehetőségek és képességek elérhetősége alapján kell kiválasztania. Kapcsolatban áll osztálytársak |
Ahhoz, hogy például egy webáruház működjön, meg kell kapnia a vásárlók kifizetéseit. Ennek eléréséhez több lehetőség kínálkozik:
A fizetési aggregátor az, amely közvetítőn keresztül valósítja meg a fizetés funkcióját. A fizetési aggregátor (PA) az, amely az online áruház és a vásárló között vezet.
Az ilyen közvetítők használata a vevők és az eladók számára egyaránt előnyös. Ez annak köszönhető, hogy a közvetítő képes különféle forrásokból – online pénztárcákból, plasztikkártyákból és egyéb fizetési rendszerekből – fizetni. Ahhoz, hogy ennyi fizetési rendszerrel dolgozhasson, az online áruháznak minden rendszerrel külön megállapodást kell kötnie, vagy egy közvetítővel kell megállapodást kötnie.
Az eladó-vevő lánc közvetítőivel szemben támasztott legfontosabb követelmény a MasterCard, VISA, WebMoney, QIWI rendszerekből származó pénzeszközök elfogadásának képessége. Természetesen minél több fizetési rendszerrel dolgozik a PA, annál jobb.
Ahhoz, hogy az egyének számára megfelelő fizetési összesítőt válasszon, figyelembe kell vennie azokat a paramétereket, amelyekben eltérhetnek.
Talán ez a kiválasztási szempont tekinthető a legjelentősebbnek. Minden ügyfél különféle módokon szeretne fizetni az online vásárolt szolgáltatásokért vagy árukért. Ezért az aggregátor rendelkezésére álló fizetési rendszerek száma fontos szerepet játszik abban, hogy minél több ügyfél vonzzon.
A legnépszerűbb és legismertebb fizetési módok a következők:
Meg kell értenie, hogy egyes fizetési módok esetében a jutalék túl magas, ami értelmetlenné teheti az ezzel a fizetési móddal való munkát.
A legfontosabb paraméter, amelytől egy webáruház profitja függ, az a jutalék, amelyet az aggregátor számol fel a cégeknek. Ezt a paramétert figyelembe kell venni az online áruházak fizetési összesítőjének kiválasztásakor. A kamatkivonás általában a következő paraméterektől függ:
Mint sok más területen, a fizetési aggregátoroknál is vannak különbségek a tarifákban és az együttműködés feltételeiben, amikor magánszemélyekkel vagy jogi személyekkel kötnek megállapodást. Bizonyos esetekben kivételek tehetők, de ilyenkor a fizetési rendszer-összesítők további dokumentumok benyújtását és egyedi díjszabás összeállítását kérhetik.
Egyes aggregátorok nem működnek együtt magánszemélyekkel vagy az Orosz Föderáció nem rezidenseivel.
Mivel a fizetési összesítő közvetítő, üzletének működése ettől függ. Amikor közvetítőt választ az online áruház fizetési fogadására, ügyeljen arra, hogy milyen gyorsan tudja megkezdeni a pénzeszközök elfogadását ezen a közvetítőn keresztül. Az az időszak, ameddig egy adott aggregátorral megkezdődhet a munka, a következő paraméterektől függ:
Az ilyen események általában két naptól egy hétig tartanak. Egyes esetekben felgyorsulhat egy elektronikus szerződés aláírása vagy a közvetítő alkalmazottai az Ön irodájában.
Ahhoz, hogy pénzt kapjon az ügyfelektől, be kell építenie egy fizetési összesítőt az áruk vagy szolgáltatások értékesítésére szolgáló szolgáltatásba. Valójában „beágyazhatja” a webhelyébe, hogy megkapja az ügyféladatokat és fordításokat végezzen.
Számos integrációs módszer létezik. A legegyszerűbb és leginkább hozzáférhető kettő.
Ahogy mondani szokták, „még a napnak is vannak foltjai”, ami azt jelenti, hogy még a legjobb és legmegbízhatóbb közvetítő sem mentes a különféle típusú hibáktól a munkájában. Szinte minden aggregátor támogatást ígér a fizetési feldolgozás problémáira a nap 24 órájában, a hét minden napján. Valójában a 24 órás támogatás általában nem az eladóknak, hanem a pénzt fizetőknek vehető igénybe.
Az összes webáruháznak online pénztárgépen keresztül történő adóbizonylat kiállítását előíró jogszabály hatályba lépésével minden vásárláskor, aggregátor kiválasztásakor ügyelni kell a pénztárgép-támogatás elérhetőségére a szolgáltatásban. Szerződéskötés előtt érdemes érdeklődni az ilyen jellegű támogatás elérhetőségéről.
Egyes fizetési összesítők képesek támogatni az online pénztárgépeket. Vannak olyan közvetítők ajánlatai is, amelyek lehetővé teszik, hogy törvénysértés nélkül pénztárgép nélkül is elboldoguljon.
Természetesen Önön múlik, hogy melyik közvetítő a legjobb. Számos webhelyen láthatja a fizetési összesítők értékelését. Az értékelésnek köszönhetően összehasonlíthatja a közvetítőket különféle paraméterek szerint, és kiválaszthatja az Ön számára legjövedelmezőbbet.
Sziasztok! Három évvel ezelőtt, amikor saját, nem mindennapi ajándékokat tartalmazó webáruházam volt, nem voltak olyan piacterek és promóciók, mint most, és minden „biciklimet” magamnak kellett feltalálnom. Másrészt azonban nem volt online pénztárgép és szigorú állami ellenőrzés. Bármivel lehetett kereskedni a VK nyilvános számláján, bármilyen formátumban: csekkel, csekk nélkül, készpénzért és banki átutalással - amit a szíve kíván. Aztán az „állami irányítás” gyűrűje zsugorodni kezdett. Először nagy üzleteket vállaltak, majd bankokat. Ezután az összes alkoholkereskedőt, beleértve a ház közelében lévő sátrakat, „beültették” az Egységes Állami Automatikus Információs Rendszerbe. Aztán „megszámolták” a kamionosokat, kétszer-háromszor lecsupaszítva őket a platóni számviteli rendszerrel.
Egy évvel ezelőtt olyan kis sültekhez került az állam keze, mint a kis- és mikrovállalkozások. Sokan azt hitték, hogy ez nem jön be, de így volt. A „keménység” elkezdődött – a kereskedelem szabályainak változására gondolok az 54-FZ törvény értelmében. Néhányan azt kiabálták, hogy ezek az online pénztárgépek drágák, és megölnék a kereskedelmet. Mások éppen ellenkezőleg, arról biztosítottak, hogy a folyamat irányítása könnyebbé és átláthatóbbá válik. Megint mások (főleg geekek, Jack Ma, az Alibaba alapítójának rajongói és technológiai apologéták) azt jósolták, hogy óhatatlanul új szolgáltatások jelennek meg, amelyek megváltoztatják az üzleti folyamatokat, és ez jó.
Eltelt egy év: a kereskedelem persze nem szűnt meg, de az üzleti folyamatokban valóban megjelentek az új alkatrészek. És amikor a közelmúltban a barátaim meghívtak, hogy csatlakozzam vállalkozásukhoz, azon gondolkodtam, hogy érdemes-e részt venni egy induló projektben vicces nyomatokkal ellátott pólók gyártására, úgy döntöttem, hogy részletesen megvizsgálom a készpénzfegyelem kérdéseit. Nézze meg, hogyan kezelheti most a pénzügyeit, mennyibe kerülhet, és milyen új szolgáltatásokat vehet igénybe a kis- és akár mikrovállalkozások is, hogy ne maradjanak mínuszban.
A törvény célja állami szinten jó: a vállalkozások „kifehérítése”, az adóelszámolás átláthatóvá tétele. És azt is - az online rendszer zavartalan működése miatt minimalizálja a vállalkozó „kapcsolatait” a Szövetségi Adószolgálattal: csökkentse a hirtelen és gyakori adóellenőrzések számát stb. Meg kell jegyezni, hogy a Az üzleti közösség számára az 54-FZ elfogadott változata könnyítéseket és kivételeket tartalmaz számos „problémás internettel” rendelkező vállalkozás vagy terület esetében. A törvény által előírt bírságok azonban ijesztőek - különösen aggódnak azok a kisvállalkozások, amelyeknek nincs egyetlen „ingyenes” fillérjük sem. Szigorították a szankciókat az új pénztárgép-berendezések (CCT) nem, illetve nem megfelelő használatáért, valamint a pénztárbizonylat vevőnek történő kiállításának elmulasztásáért.
Az intézkedések drákóinak tűnnek: például a pénztárgépek használatának elmulasztása esetén az egyéni vállalkozót 10 000 rubelre, az LLC-t 30 000 rubelre, a nem a vevő kérésére elküldött csekkért 10 000 rubel bírságot szabnak ki. még elképzelni is előtte. Ez abban az időben történik, amikor néhány induló vállalkozó vagy házi süti pék havi teljes bevétele ennek a 10 000 rubelnek a többszöröse is lehet. Ezenkívül a törvény lehetőséget biztosít a tevékenységek felfüggesztésére: egyéni vállalkozók és LLC-k számára - legfeljebb 90 napig. És itt nem kell magyarázni, mit jelent a bevételkiesés egy kis üzlet számára a szezon csúcspontján. És meg kell ismételnünk: ha az állam már falhoz szorította a nagy üzletet és a kiskereskedelmet, akkor a „kicsikkel” biztosan nem fog ceremóniát tartani.
Valaki, aki félt az újításoktól, azonnal bejelentette tevékenységének beszüntetését. És valaki elkezdte keresni a lehetőségeket ezen innovációk költségeinek csökkentésére. Mert objektíven nézve egyetlen kereskedő sem csak a törvényt, hanem a fogyasztói magatartás általános változását sem tudja kijátszani. Az emberek valóban hozzászoktak a banki átutalással történő áruvásárláshoz: az orosz statisztikák szerint folyamatosan nő a kibocsátott bankkártyák és a segítségükkel végrehajtott vásárlások száma. Kényelmes az interneten vásárolni, valamint kártyával fizetni a fodrászok és a taxisok szolgáltatásaiért. Általában kártyával fizetünk a mozijegyekért, pizzát rendelünk és online fizetünk. Ezért még egy cukrászlányból álló apró „vállalkozás” sem nélkülözheti az elektronikus fizetési rendszert. Végül is nem lehet érvelni a kereslet ellen.
ELSŐ - forduljon a bankhoz.
Minden tisztességes bank - az Alfától és a Sberbanktól a Tinkoffig és a Tochkáig - kész megoldásokat kínál az online pénztárgépek és terminálok kiválasztásához, valamint internetes elfogadási szolgáltatásokat. Kiválaszthatja magát az online pénztárgépet, és kiválaszthatja a szolgáltatás formátumát, és így mérsékelt (vagy nem túl sok) pénzért integrálódhat a modern kereskedési modellbe.
MÁSODIK - válasszon egy fizetési aggregátort, amely összekapcsolja az ügyféltől érkező összes befizetést a szükséges banki és fizetési rendszerekkel.
Segíti a kereskedelem megszervezését, hogy pénztárgéppel, és akár pénztárgép nélkül is, de a törvényi keretek között lehessen kereskedni. Más szóval, az aggregátor felvállalja a „fiskalizációs bürokráciát”, és biztosítja az e-kereskedelmi üzlet legalizálását.
Mindkét lehetőségnek vannak előnyei és hátrányai. Ezért annak a vállalkozásnak, amely korábban soha nem foglalkozott internetes beszerzéssel és online pénztárgépekkel, rá kell jönnie a megfelelő lehetőség kiválasztására. Mindkét lehetőséget minden részletében megvizsgáltam, mindegyiket nagyon részletesen elemeztem, és ez a lényeg, ami eszembe jutott.
Valójában a bankkal való kommunikáció mindenképpen bürokratikus bürokráciává válik. Egy varrónőnek például jogi személyre lesz szüksége, hogy kapcsolatba lépjen egy bankkal... A „viszonteladónak” teljes körű információkat kell megadnia magáról (lenyűgöző dokumentumcsomag), és hitelkártyát kell igényelnie – még a nagyon nagy bankok is nem riad vissza a „kiegészítő információk” előírásától. szolgáltatások” a kisvállalkozások képviselői számára. Bátyámnak, a „vállalkozás örökösének” négyszer (!) kellett személyesen bejönnie a bankba, hogy: a szükséges dokumentumokat beadja, hitelkártyát kiállítson (kötelező feltétel, bár nincs rá szüksége), majd több monetáris tranzakciót hajt végre a segítségével (szintén kötelező ). Mikor kereskedjünk, ha csak bankról bankra futunk?
Az üzlethálózattal rendelkező Stingy T-shirt LLC-nek pedig nemcsak részletes adatokat kell a banknak átadnia a hálózatról indoklásképpen, hanem többszintű ellenőrzéseken is át kell esnie a különböző banki részlegekben az egyes új fizetési módok összekapcsolásához. És ha úgy történik, hogy az LLC folyószámlája az egyik bankban van, és az átvételt egy másik bank biztosítja, akkor mindennek változnia kell: „otthoni” folyószámla nélkül a bank nem köt elfogadási szerződést.
Nos, azt mondod, van egy elpusztíthatatlan Sberbank, amely semmi esetre sem fog „kiégni”, és technológiailag teljesen fejlett. De elég beírni a „Sberbank monitoring” kifejezést egy keresőbe, hogy egyszer s mindenkorra lebeszélje magát az odautazásról. Az emberek végtelenül panaszkodnak, hogy ennek az átkozott pénzügyi megfigyelésnek az eredményei szerint az Sber pénzeszközöket zárol a számlákon. Folyamatosan követeli a „kapcsolat megerősítését”, a beérkezés forrásának vagy a pénzmozgások okának bizonyítását, számlák bezárására kényszeríti stb. A kisvállalkozások esetében, amelyeknek már minden fillérje van a számláján, a számlát az előestéjén zárolják. egy kereskedelmi tranzakció (ez a leggyakoribb fájdalomkiáltás az interneten) az üzlet azonnali bezárását jelentheti. szükségem van rá? Nem. És te?
Ismét - hogy ellenőrizze a banki szervezetet, amellyel a Qiwi dolgozik. Gyerünk gyerünk. Tudja meg, jelentkezzen, várjon. És mindenhol személyesen kell jelen lenni – ezek a szabályok. Addig a varrónő barátom bankokba és adóhivatalokba jár, a műkorcsolyázók jelmezét nem varrják meg maguktól. A forgalom pedig nem fog növekedni.
Mindez azért van, mert egy vállalkozás és egy bank feladata más. Mindenesetre fontos, hogy a bank eladja Önnek szolgáltatásait, kártyáit, biztosítását és háromszor is bebiztosítsa magát a szabályozó előtt. Egy 1-3 főből álló vállalkozásnak pedig olyan szakterületeket kell elsajátítania, amelyek nem korlátozódnak rá: számvitel, adójog, pénzgazdálkodás és jogi finomságok. Mindez időt (tanulni) és pénzt is igényel (ha könyvelőt kell fogadni a banki szervizelésre).
A kisvállalkozónak pedig az a feladata, hogy legálissá tegye az értékesítést, és hogy a „szervekhez” ne nyúljanak hozzá. Ahhoz, hogy minden működjön, de nem kell megértenie a fiskalizálás összes gondját és bonyolultságát - csak el akarja adni a termékét, és pénzt keresni belőle. Nincs szükséged betétbiztosításra, vagy lakás- vagy vesefedezetű kölcsönre.
Ezért a mikrovállalkozások, mint a „varrónőnk” és a „viszonteladónk”, nagy valószínűséggel elkezdenek keresni valakit, aki segít nekik gond nélkül megoldani problémáikat. Hatalmas kiadások nélkül belépni a jogi pályára, aztán meglátni, hogy sikerül-e a dolog vagy sem. Hiszen a megvalósítók által beígért, BigData elemzéshez hasznos 54-FZ még messze van és teljesen érthetetlen, a bevételkiesés és a bírságok pedig már itt, az orrban.
Egy jó aggregátor utánvéttel, fizetési rendszerekkel/szolgáltatásokkal és virtuális pénznemekkel dolgozik. A kölcsönös elszámolások egyszerű és gyors ésszerűsítése, a pénzforgalom törvényi előírásainak megfelelő legalizálása - mindez az összesítő feladata. Természetesen a szolgáltatásért saját jutalékot számítanak fel, a különböző szolgáltatásoknál ez a szám 3 és 5% között mozog. De ha összehasonlítjuk a bankkal való munkavégzés költségeit (ez a törvény szerint magában foglalja a pénztárgépek telepítését és karbantartását is) és a fizetési összesítő megbízását, amely lehetővé teszi, hogy akár pénztárgép nélkül is dolgozzon, az előnyök nyilvánvalóak. . Olcsóbb, gyorsabb és egyszerűbb kapcsolatba lépni az aggregátorral, és fizetni egy teljes értékű, elegendő szolgáltatásért, mint egyszeri „bejutni” körülbelül 50 ezer rubelért. a pénztárgép beszereléséért, majd fizesse ki a karbantartását és természetesen fizesse ki a banknak a jutalékát.
Az orosz piacon jelenleg nagyon sok aggregátor és fizetési elfogadó szolgáltatás található. Először is a „három nagy vezetőt” tartom - a leghíresebbnek, legmegbízhatóbbnak, legnépszerűbbnek és keresettnek:
Fogalmazzunk úgy, hogy egy varrónőnek naponta kétszer kell pénzt felvennie a Yandex.Checkout-ból? Igen, ez fontos: egy mikrovállalkozás szó szerint minden fillért számít. Az állandó termelékenység kulcsa a „gyorsan kap pénzt a tegnapi ügyféltől, hogy kifizesse a mai ügyfél anyagait” lehetőség. De nem kevésbé fontos, hogy az ügyfél egy kényelmesen elhelyezett Beeline szalonban vagy azonnali fizetési terminálon, például a Robokassa-nál fizet a rendelésért. Mert mind a varrónő, mind a viszonteladó azt szeretné, ha sokszínű vásárlóik bármilyen kényelmes helyen kifizethetik rendeléseiket. Minden üzletember maga határozza meg a prioritásait, de az RBK Money valószínűleg nem felel meg mindhárom vállalkozásunknak, mert sajnos magánszemélyekkel nem működik.
A varrónő mikrovállalkozását megzavarhatja a Robokassa jutaléka, magasabb, mint a Yandex.Kassaé – azonban hasznos tudni, hogy a Robokassa rátája 2,3-3,9%. Az üzlet forgalmának növekedésével a szolgáltatási jutalék csökken. És ez fontos a harmadik üzletünk - a „Study T-shirt” - számára, amely már rendelkezik üzlethálózattal, és további növekedésre számít. A vállalkozás növekedésével egy másik szolgáltatási tarifára vált át, csökkentve ezzel a jutalékát. Például, amikor a forgalom (a szolgáltatáson keresztül kapott összes kifizetés összege) eléri az 500 ezer rubelt. havonta a „Real” tarifát 2,9% -os kártyás fizetési jutalékkal és több mint 10 millió rubel forgalommal használják. havonta - „VIP” tarifa 2,3% jutalékkal.
A „varrónőnek” és a „viszonteladónak” is érdemes figyelni a fizetési módok számára. Az RBK Money-nek csak 11 van, ami jelentősen csökkenti vonzerejét (és csak akkor, ha jogi személyekkel dolgozik), ellentétben a Yandex.Kassa-val (20) és a Robokassa-val (ez a paraméter egyértelmű vezetője - 26 módszer) .
Ugyanakkor az aggregátorral való együttműködés lehetővé teszi a mikrovállalkozások számára, hogy 35-70 ezer rubelt takarítsanak meg. Pontosan ennyibe kerül egy új pénztárgép, amelyet a szakmai szervezeteknek kell biztosítani. És még egy dolog: a költségek nem érnek véget egyetlen CCP telepítéssel - 5-7 ezer rubelt kell fizetnie a megvalósításért, a tervezésért és a karbantartásért. évben. A mikrovállalkozások számára pedig létfontosságú az a lehetőség, hogy a jogszabályok megsértése nélkül spóroljanak a berendezéseken és kereskedjenek. Egy jó aggregátorral akár vásárlás vagy pénztárgép használata nélkül is kereskedhet. Hogy. Még ha a forgalom 3,9%-át fizeti is, akkor a költségei határozottan kevesebbek lesznek, mint a bankkal való interakcióba fektetett befektetések, és kevesebbek, mint a pénztárgép telepítésébe és karbantartásába fordított befektetések. Csak a pénztárgép nélküli munkavégzés képessége 40-100 ezer rubelt takarít meg egy vállalkozás számára. évben.
Végül a Yandex.Kassa és az RBK MONEY is csak egy-egy kiegyenlítő bankkal, míg a Robokassa hárommal lép kapcsolatba. Miért fontos ez a vállalkozások számára? Amikor az Ön aggregátorának bankjában problémák kezdenek lenni, Ön, mint vállalkozó, azt kockáztatja, hogy elveszíti a bankban tárolt és kiszolgált forgótőkét. Senki sincs 146%-ban biztosított kockázatok, katasztrófák és egyéb vis maiorok ellen, de mégis biztonságosabb olyat választani, aki probléma esetén át tudja váltani az üzleti szolgáltatásokat egyik bankról a másikra. Stabil szolgáltatásra van szükség, amely nem engedi „befagyni” a pénzt, mert a kisvállalkozásokban már kevés van belőle.
Nos, mivel az RBK MONEY sokkal kisebb „lehetőség ablakkal” rendelkezik, mind a vállalkozói forma (csak jogi személy), mind a fizetési lehetőségek számát tekintve (feleannyi, mint a többi), nem vettem figyelembe azt tovább.
Még az egyes aggregátorok árnyalatait is figyelembe véve, a megállapodás megkötésének eljárása sokkal egyszerűbb, mint a banki szolgáltatásokban. A szükséges dokumentumok csomagja sokkal vékonyabb, a csatlakozási sebesség pedig nagyobb. Ráadásul minden aggregátornak megvannak a maga hasznos funkciói. A Robokassa-nál ez az egyéni vállalkozók egyszerű regisztrációja a munkafolyamat során. Az aggregátor és a Tochka Bank közötti partnerségnek köszönhetően „Shveya”-nk két kattintással regisztrálhat egyéni vállalkozót, és megkapja az összes szükséges szolgáltatást online. A Yandex.Checkout pedig az orosz távközlési óriás részeként megkönnyíti egy online áruház integrációját a Yandex értékesítés-ellenőrző és elemző szolgáltatásaival, mint például a Yandex.Metrica és a Yandex.Market.
És mint potenciális kisvállalkozási résztvevő, azt hiszem, nem fogok hazudni, ha azt mondom: a programozók mindent eldöntenek. Egy két vagy akár tíz fős vállalkozás nem akar a csatlakozási funkciókkal bajlódni, és nem szeretne „hackercsapatot” felvenni a konfigurálásra és a hibakeresésre. Nincs erre sem pénz, sem munkaerő. Ezért olyan aggregátort kell választanod, amely vagy mindent megtesz helyetted, vagy olyan egyszerű lesz a csatlakoztatása, hogy két-három kattintással mindent megtehetsz, különösebb ismeretek nélkül. A Yandex.Kassának és a Robokassa-nak sincs ezzel semmi gondja. Ez utóbbit pedig 48 különböző webhelymotorban (CMS) valósítják meg.
Természetesen a technológia jelenlegi fejlettségi szintje mellett is előfordulhatnak problémák. Emlékszünk rá, hogy 2017 decemberében totális meghibásodás történt az online pénztárgépek működésében, ami miatt a nagy- és kisvállalkozások is több órára elvesztették a normális kereskedési és bejelentési képességet. Senki sem akarja megoldani a szolgáltatásokkal kapcsolatos problémákat és „elkapni hibákat”, miközben elvonja a figyelmét a kereskedésről. Ezért az „54-FZ szerinti pénzügyi rendszerbe” való integráció bármilyen formájának vagy típusának kiválasztásakor figyelmet kell fordítania a támogatási munkára. Sok fizetésfeldolgozó szolgáltatásban nem lehet azonnal elérni a támogatást. A Yandex.Checkout támogatásával kapcsolatos vélemények meglehetősen változatosak, de gyakran panaszkodnak az alacsony válaszsebesség, a hozzáértés hiánya és a bonyolultság megértésének vágya. A Robokassa-nak is vannak elégedetlen felhasználói, de általában áttekinthető felülettel rendelkezik, kezdetben az informatikától távol álló (és ezért nem haladó) vállalkozóra szabva. Ez a megértés nagyon hasznos lehet egy kezdő üzletember számára, akinek nincs olyan barátja, mint én, aki „vág”. A kockázatokat és a munkaerőköltségeket előre meg kell terveznie és kalkulálnia kell, nehogy elvonja magát a tényleges termeléstől és kereskedelemtől.
Kiderült, hogy ha gyorsan és olcsón kell beilleszkednie az új pénzügyi realitásokba (a mikrovállalkozások számára pedig a „gyors és olcsó” létfontosságú), akkor jobb, ha bank helyett aggregátort használ. Azok számára, akik bíznak a „piaci óriásokban”, és gyakori pénzfelvételre van szükségük, a Yandex.Cash megfelelő. És azok számára, akiknek stabilitásra, egyszerűségre és a fizetési módok maximális választékára van szükségük, valamint további szolgáltatásokra, például egyéni vállalkozók regisztrációjára két kattintással és kereskedési piacra, a Robokassa megfelelő. A lényeg az, hogy kiszámítsa az idejét, a pénzét és a prioritásait.
Röviden ennyit szűrtem le a fizetési rendszerek, bankok és aggregátorok elemzéséből. Egy másik ok, amiért ezt az anyagot írtam: Bevallom, hogy valamit kihagytam, vagy a közelmúltban változás történt. Ezért szeretném megkérdezni a mikro- és kisvállalkozások, valamint az informatika képviselőit: milyen prioritások a fontosabbak számodra? És milyen szempontok alapján választaná ezt vagy azt a bankot vagy aggregátort? Mit hagytam ki, vagy mit nem vettem figyelembe? Írja meg kommentben, és beszéljük meg, mivel ez a téma rendkívül aktuális, és a késleltetés szó szerint megölhet minden induló vállalkozást.
Címkék:
Új könyvet adtunk ki, a Közösségi média tartalommarketingje: Hogyan juthat el követői fejébe, és szerelmeskedhet velük a márkájával.
A fizetési aggregátor olyan vállalat, amely elektronikus fizetések fogadására nyújt szolgáltatásokat.
Az online áruházak jellemzően fizetési aggregátorok szolgáltatásait veszik igénybe. Az elektronikus fizetési rendszerekkel - PayPal, stb. - végzett munka megszervezése nem egyszerű és sok időt vesz igénybe. Az aggregátorok gondoskodnak a rendszerekben folyó tárgyalások teljes folyamatáról. Ennek eredményeként az aggregátor kliens egy rendszert kap a -val való együttműködéshez.
Az ilyen aggregátorokkal való együttműködésnek két lehetősége van:
Minél több fizetés történik az oldalon, annál kedvezőbb feltételeket tud majd kínálni a közvetítő. Különféle fizetési rendszerek esetén jutalék adható, amely esetenként akár 10% is lehet, jótékonysági alapítványok és nonprofit szervezetek esetében pedig kedvezményes együttműködési feltételek.
A beszállítót csak alacsony kamat alapján választani azonban alapvetően rossz. Ahhoz, hogy webhelyéhez megfelelő fizetési összesítőt válasszon, a látogatások és vásárlások statisztikáira kell összpontosítania.
Egy együttműködési megállapodás megkötése előtt érdemes néhány pontot tisztázni:
A műveletek sorrendje bármely közvetítővel történő megkötéskor megközelítőleg azonos:
Amikor fizetési összesítőt választ egy online áruházhoz, ne feledje, hogy a közvetítővel való interakciónak a lehető legkényelmesebbnek és legjövedelmezőbbnek kell lennie. Az alábbiakban a legjobb fizetési összesítők nem hivatalos értékelése található.
A fizetési aggregátorok nélkülözhetetlenek az e-kereskedelem területén dolgozó vállalkozók számára. Az aggregátor rossz választása nemcsak megfosztja Önt az ügyfelektől, hanem megnehezíti a megkeresett pénzeszközök offline térbe történő kivonását is. Gondosan válassza ki és telepítse megfelelően.
