Fenntartható fejlődés
A fenntartható fejlődés a gazdasági és társadalmi változások folyamata, amelyben a természeti erőforrások felhasználása, a gazdaság tevékenysége, a tudomány és a technológia fejlődésének középpontjában áll, a társadalom kezelésének személyisége és változásainak fejlesztése más, és erősítse meg a meglévő és jövőbeli potenciálját az emberek életminőségének javítására és az egész emberiség javítására. / Wikipedia /
A fenntartható fejlődés triune koncepciója
A fenntartható fejlődés fogalma három fő szempontból származó kombináció következtében jelent meg: gazdasági, társadalmi és környezeti https: // commons.wikimedia.org/wiki
Gazdasági komponens
A fejlesztés koncepciójának gazdasági megközelítése a Hix-Lindel kumulatív jövedelmének maximális áramlásának elméletén alapul, amelyet az állapot alatt lehet elvégezni, legalábbis az összesített tőke megőrzése, amellyel ez a jövedelem előállítása. Ez a fogalom magában foglalja az optimális felhasználása korlátozott források és a környezetbarát - a természet, és anyagtakarékos technológiák, beleértve a kitermelés és nyersanyagok feldolgozása, a teremtés környezetvédelmi szempontból elfogadható termékek, minimalizálását, feldolgozása és megsemmisítése hulladékot. Azonban olyan kérdések megoldása során, amelyekről a tőkét kell fenntartani (például fizikai vagy természetes vagy humán tőke), és hogy milyen mértékben különböző típusú tőkeformák cserélhetőek, valamint az eszközök költségbecslése, különösen a környezeti erőforrások, Vannak problémák a megfelelő értelmezés és a fiók. Kétféle stabilitás megjelent - gyenge, amikor az idő hiánya időben természetes és generált tőke, és erős - ha a természeti tőke nem csökken (és a nyereség részét a nem javított erőforrások értékesítéséből kell elküldeni a megújuló természeti tőke értékének növekedése).
Szociális összetevő
A fejlődés stabilitásának társadalmi összetevője egy személyre összpontosul, és a társadalmi és kulturális rendszerek stabilitásának megőrzésére irányul, beleértve az emberek közötti pusztító konfliktusok számának csökkentését is. Ennek a megközelítésnek a fontos aspektusa az áruk tisztességes elválasztása. Az is kívánatos, hogy megőrizze kulturális tőke és a sokszínűség, a globális, illetve minél teljesebb felhasználása a gyakorlatban a fenntartható fejlődés rendelkezésre aláássa kultúrákban. A fejlődés fenntarthatóságának elérése érdekében a modern társadalomnak hatékonyabb döntéshozatali rendszert kell létrehoznia, figyelembe véve a történelmi tapasztalatokat és a pluralizmus ösztönzését. Fontos, hogy nem csak az intra-, hanem az ártalmatlan jogot is elérjék. Az emberi fejlődés fogalmának részeként egy személy nem objektum, hanem a fejlődés tárgya. Az emberi választási lehetőségek kiterjesztése alapján a fő érték, a fenntartható fejlődés fogalma azt jelenti, hogy egy személynek részt kell vennie a megélhetési terjedelmét alkotó folyamatokban, hogy elősegítse a döntések elfogadását és végrehajtását, ellenőrizzék végrehajtását.
Környezeti komponens
Ökológiai szempontból a fenntartható fejlődésnek biztosítania kell a biológiai és fizikai természeti rendszerek integritását. Különös jelentőséggel bír az ökoszisztémák életképessége, amelyen az egész bioszféra globális stabilitása függ. Ezenkívül a "természetes" rendszerek és területek fogalma elterjedhet, beleértve a szerda, például a városok által létrehozott személy által létrehozott fogalmát. A hangsúly az önálló helyreállítási képességek és az ilyen rendszerek dinamikus adaptációjának megőrzésére szolgál, és bizonyos "ideális" statikus állapotban nem tartja meg őket. A természeti erőforrások romlása, a környezetszennyezés és a biológiai sokféleség elvesztése csökkenti a környezetvédelmi rendszerek öngyógyításának képességét.
/ Wikipedia /
A fenntartható fejlődés koncepciójának története
A fenntartható fejlődés fogalma logikus átmenet volt a tudományos tudás és a társadalmi-gazdasági fejlődés ökológiájából, amely az 1970-es években bátran kezdődött. A természeti erőforrások korlátozása, valamint a természeti környezet szennyezése, amely az élet, a gazdasági és az emberi tevékenység alapja, az 1970-es években számos tudományos munkát szenteltek. A reakciót ezt az aggodalmat létrehozása volt a nemzetközi nem kormányzati szervezetek tudományos tanulmányozására globális folyamatok a Földön, mint az International Federation of Perspective Kutatóintézetek (IFIAS), Roman Club International Institute of Rendszer elemzés, és a Szovjetunióban - All Union System Research Intézet.
1972-ben, Stockholmban ENSZ Környezetvédelmi Konferencia a Környezetvédelmi és az ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) jelölt felvételét a nemzetközi közösség az állami szintű környezeti problémák megoldásában, ami elkezdte visszafogni a társadalmi-gazdasági fejlődés.
1992 júniusában az ENSZ Környezet és Fejlődés (UNCED) tartottak Rio de Janeiróban, amelyen egy történelmi döntés született, hogy módosítsa a fejlesztés során az egész nemzetközi közösség. Az UNCED-re összegyűjtött 179 ország kormányainak és vezetőinek ilyen példátlan döntéshozatali döntése a globális katasztrófa dinamikájának dinamikájának dinamikájának elemzése alapján készült, amely a globális katasztrófa dinamikájának elemzését eredményezte, amely már a XXI. Században is visszaélhet . És a bolygón élő összes halálhoz vezet. A környezeti problémák között, amelyek az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) szerint a XXI. Században a "Globális Környezetvédelmi Perspektíva - 2000" (GEO-2000) jelentés fő szerepet tölt be az éghajlatváltozás az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának eredményeként , az édesvíz hiánya. És szennyezése, az erdők és az elsivatagosodás eltűnése, a biológiai sokféleség, a népesség növekedése (és mozgása) csökkentése, a hulladék, a levegőszennyezés, a talajromlás és az ökoszisztémák, a kémiai szennyezés, az ózonréteg kimerülésének, az urbanizációnak , a természeti erőforrások kimerülése, a biogeokémiai ciklusok megzavarása, a betegségek eloszlása \u200b\u200b(beleértve az új megjelenését is) stb. Majdnem minden ilyen környezeti probléma, ha a civilizáció természetes fejlődése folytatódik, az emberiség és a bioszféra halálához vezethet. Unced megmutatta a figyelmet a hagyományos fejlesztési pálya közösségének, amelyet instabil fejlődésnek vetettek ki, a válságok, katasztrófák, az omniccid (minden élő dolog halála). A fejlesztés új modelljére (stratégiájára) való áttérés, a fenntartható fejlődési modell neve, a világ közösségének természetes válasza, amely a túlélésért és a továbbfejlesztésre törekszik
A "fenntartható fejlődés" kifejezés széles körben elterjedt az ENSZ 1987-ben készített jelentés közzététele után, a nemzetközi környezetvédelmi és fejlesztési bizottságot 1983-ban alapították. Az orosz kiadása ez a jelentés, az angol távú fenntartható fejlődési fordítva „fenntartható fejlődés”, bár a szó fenntartható van más jelentése van: „támogatott, önálló”, „hosszú, folyamatos”, „megerősített”, „védett” .
Az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésének átmenetének fogalmát az Orosz Föderáció kormánya mutatta be, amelyet az Orosz Föderáció elnökének rendelete 1996. április 1-jén kelt az Orosz Föderáció elnökének rendelete. A koncepció megjegyezte, hogy "az ajánlások követése és Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferencia dokumentumaiban (Rio De- Janeiro, 1992) által meghatározott elvek, amelyek által irányított, az általuk vezetett, az Orosz Föderáció fenntartható fejlődéséhez való következetes áttérés végrehajtása érdekében, amely kiegyensúlyozott megoldást nyújt a társadalmi-gazdasági feladatok és a kedvező környezet és a természeti erőforrás-potenciál megőrzésének problémái a jelenlegi és jövőbeli generációk igényeinek kielégítése érdekében "
Növekedési korlátok
„Növekedés határait” - a könyv hatásainak modellezésére gyors növekedése a lakosság a világon, és az utolsó ellátás források által közzétett, sorrendben a Római Klub. Szerzői: Pomella H. Medical, Dennis L. Orvosi, Jordend Randers és William V. Berens. A könyv kísérletet tett arra, hogy szimulálja a Föld és az ember kölcsönhatásának hatásait. A Thomas Malthus néhány problémáját és előrejelzéseit a "népességi törvényben" (1798) is bemutatják.
A kezdeti modell, öt változata közül a feltételezéssel, hogy az exponenciális növekedés pontosan leírta a növekedési modellek, és hogy képes a technológia, hogy növelje a rendelkezésre álló erőforrások egyre csak lineáris. Ezek a változók: a világ népessége, az iparosodás, a környezetszennyezés, az élelmiszertermelés és az erőforrás kimerülése.
A szerzők tervezték, hogy fontolják meg a stabil inverz sablon lehetőségét, amelyet a növekedési trend megváltoztatásával érhetünk el öt változó között. Az utolsó frissített verzió 2004. június 1-jén jelent meg, a "növekedési korlátok: 30 év". Donella Meadow, Jords Randers és Dennis orvosi frissítve, és bővítette az eredeti verziót. 2008-ban a Graham Turner a harmincéves valósággal "összehasonlítás" című "összehasonlítása" című cikket megjelentette. " Az 1972-ben végzett valós és előrejelzések utolsó 30 éve, és megállapította, hogy az ipari termelés, az élelmiszertermelés és a környezetszennyezés területén bekövetkező változások megfelelnek a gazdasági és társadalmi összeomlás könyve előrejelzéseinek a huszonegyedik században.
/ Wikipedia /
Erdő és éghajlat
A szén-dioxid-kibocsátás (CO2) az éghajlatváltozás legfontosabb oka, növekvő instabilitás, gyakori katasztrofális jelenségek. Az emberiség ökológiai nyomában a szén nyomkövetésének aránya 55%. Ezért az erdő kritikusan fontos, hogy megakadályozza az éghajlatváltozás veszélyes fejlődését. Poszter "erdő és éghajlat" azt mutatja, hogy személyesen meg tudod csinálni az "éghajlati probléma" és az erdők megőrzését.
Oroszországban az erdőtüzek az erdők halálának fő oka. Az elmúlt néhány évtizedben az erdőtüzek évente körülbelül 70 millió tonna CO2-t eredményeztek a légkörbe. A széndioxid-kibocsátás utáni kibocsátás jelenleg 5 alkalommal haladja meg a tűzoltókat. A teljes éves tűzoltók és utáni kibocsátás összege a modern nemzeti kibocsátás mintegy 25% -át teszi ki a fosszilis tüzelőanyagok égetése során.
Bevezetés
A témát nem választja véletlen. Végtére is, a fenntartható fejlődés fogalma nemcsak a gazdasági összetevőt tartalmazza, hanem megragadja a társadalom más területeit is, amelyek csak az aggregátumban biztosítják az emberiség jólétét és annak megfelelő fejlődését.
A "Fenntartható fejlődés" fogalmát a BIZTONSÁGI BIZTONSÁGI VIZSGÁLATI ÉS POLITIKAI BIZTONSÁGÁNAK KAPCSOLATBAN A BIZTONSÁGI FELHASZNÁLÁSÁRA VONATKOZÓ FEJLESZTÉSE, amely megfelel a jelen idő igényeinek, de nem veszélyezteti a jövőbeni generációk képességét, hogy megfeleljen saját igényeinek kielégítésére. Ez a meghatározás tükrözi az emberi fejlődés jelenlegi szakaszának kiterjesztését és az erőforrás-korlátozások elérhetőségét. Az erőforrás-korlátozások átfogóak, és nemcsak az ásványi nyersanyagoktól, hanem az antroposzisztéma és a bioszféra közötti kölcsönhatással és kölcsönös befolyásral is társulnak. Ennek a kölcsönhatásnak és a kölcsönös befolyásnak a tudatossága a bioszféra gazdasági kapacitásának koncepciójának bevezetéséhez vezetett - a bioszféra legnagyobb megengedett antropogén hatása, amelynek túllépése a felháborító állapotba és idővel visszafordíthatatlan lebomlási folyamatokba kell fordulni benne. Ennek a koncepciónak a használatával a fenntartható fejlődés környezetbarátabb meghatározása javasolta: "A fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amelyben a környezetre gyakorolt \u200b\u200bhatás továbbra is a bioszféra gazdasági kapacitásán belül marad, így a természetes alapja a A személy életét nem pusztítják el.
Nyilvánvaló, hogy értékelni kell, hogy milyen államban vagyunk, és ahol a társadalom mozog, bizonyos kritériumokra van szükség. A probléma nagyon összetett, a hangzás változatos és ellentmondásos. Sok komoly tanulmányban általában figyelmen kívül hagyják a fenntartható fejlődési kritériumokkal kapcsolatos kérdéseket.
Az egységesített komplex társadalmi, gazdasági és környezeti paramétereinek megfontolása már általánosan elfogadott. Természetesen a fenntartható fejlődés kritériumainak vagy mutatói tükrözniük kell a civilizáció három alapvető összetevőjét. Másrészről a fejlesztés az államok változásának tekinthető, amelyek mindegyikét bizonyos stabilitás és a változás képessége jellemzi. Ez a két síkban a fenntartható fejlődési kritériumok kialakulása a fejlődő.
A kurzus munkája a fenntartható fejlődés koncepciójának tartalmának tanulmányozása. A kurzus során a munkafeladatok megoldják a fenntartható fejlődés koncepciójának szabályozási keretrendeletének elemzését és annak indoklásait.
1. A fenntartható fejlődés koncepciójának módszeres alapjai
1.1 A fenntartható fejlődés koncepciójának elvei
A modern környezeti problémák, amelyek figyelmet fordítottak és a fenntartható fejlődés fogalmát bizonyos mértékig a gazdasági gondolkodás késéssel hozták létre. Sem a gazdasági tudomány klasszikusai, az A. Smith-szel, sem a későbbi gazdasági iskolákkal, köztük a marxistával. Nem csatolta a gazdasági fejlődés környezetvédelmi korlátozását. És csak a 20. század 70-es években, amikor a környezeti problémák élesen megegyeztek, a környezeti és gazdasági fejlődés jelenlegi tendenciáinak megértése és a fejlesztés alapvetően új fogalmak fejlesztése.
Lényegében a fenntartható fejlődés fogalmát vált egy minőségileg új megközelítés a problémák, amelyek korábban vagy nem vette észre, vagy nem valósul meg olyan fontos, vagy arra nem tekintettük a mező gazdasági tudomány. A közgazdaságtan domináns paradigmája a világ néhány feltételezésén alapul, amelyek rövid időn belül a források hatékony elosztásához nagyon hasznosak, kevésbé pontosak és hasznosak a hosszabb távú, széles és összetett fenntartható fejlődési kérdésekkel való együttműködésben .
R. Kostanz és K. Folka három hierarchikusan összefüggő problémát oszt ki, amelynek megoldása a kapcsolódó fenntartható fejlődés. Ezek a fenntartásra csökkentik:
1) a gazdaság fenntartható mértéke, amely megfelelne a környezetvédelmi élet támogatási rendszerének;
2) az erőforrások és képességek tisztességes eloszlása \u200b\u200b(terjesztése) nemcsak az emberek jelenlegi generációjára, hanem a jelenlegi és a jövő generációi, valamint az ember és más biológiai fajok között is;
3) Az erőforrások hatékony eloszlása \u200b\u200b(elosztása) időben, amelyet a természeti tőke megfelelően figyelembe ve.
A hagyományos gazdasági tudomány képviselőinek többsége úgy vélte, hogy a disztribúciós problémát politikai, és nem gazdasági módszerekkel kell megoldani. A skála problémája még csak nem tekinthető jelentősnek, mivel az erőforrások és a technológiai változások végtelen cseréjének lehetőségét elismerték. Fontos, hogy a skála és a disztribúciós probléma problémája ne megoldható a piaci mechanizmus keretében, még a tökéletes "piacon az összes külső költség számviteli szempontból is. Inkább a problémák megoldása kívülre kell találni A piacon a piac hatékony eszközként használható e megoldások végrehajtásához. Az életben.
A hagyományos paradigma nagymértékben figyelmen kívül hagyja a skála és az elosztási probléma problémáját, mint "a gazdasági tudomány gömbjét". A gazdasági tudomány korlátozott megoldásnak tekinthető az erőforrások hatékony elosztásától származó technikai kérdések. De ha szélesebb körben meghatározza a gazdasági tudományt, nevezetesen "a gazdaság irányítása" (ilyen fontos a görög "gazdaság" szó), akkor kapcsolatba kell lépnie az ilyen menedzsment során felmerülő összes problémával, beleértve az élelmiszerbolt problémát is A disztribúciós probléma, még akkor is, ha az utóbbi, és nem illeszkedik a matematikai modellek és a hagyományos előírások kerete, amelyet a hatékony erőforrás-elosztás problémájának megoldására használnak.
1.2 A fenntartható fejlődés fogalmának lényege
A fenntartható fejlődés fogalma logikus átmenet volt a tudományos tudás és a társadalmi-gazdasági fejlődés ökológiájából, amely az 1970-es években bátran kezdődött. A természeti erőforrások korlátozása, valamint a természeti környezet szennyezése, amely az élet, a gazdasági és az emberi tevékenység alapja, az 1970-es években számos tudományos munkát szenteltek. A reakciót ezt az aggodalmat létrehozása volt a nemzetközi nem kormányzati szervezetek tudományos tanulmányozására globális folyamatok a Földön, mint az International Federation of Perspective Kutatóintézetek (IFIAS), Roman Club International Institute of Rendszer elemzés, és a Szovjetunióban - All Union System Research Intézet.
1972-ben Stockholmban az ENSZ Környezetvédelmi Konferenciája és az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) jelezte a nemzetközi közösség állami szintjének felvételét a társadalmi-gazdasági fejlődés megkezdésének környezeti problémáinak megoldásában. Ökológiai politikák és diplomácia, a környezet joga, felmerült, új intézményi összetevő - a minisztériumok és a környezetvédelmi szervezetek megjelentek.
Az 1980-as években elkezdett beszélni az öko-étrendről, a megsemmisítés nélküli fejlesztésről, a fenntartható ökoszisztémafejlesztés szükségességéről. A természetvédelemre vonatkozó világméretű stratégia, amelyet 1980-ban elfogadtak, először a nemzetközi dokumentumban elsőként tartalmazzák a fenntartható fejlődés említését. A WCO második kiadását "a Föld bolygójának gondozása - a fenntartható élet stratégiája" -nak nevezték, és 1991 októberében jelent meg. Hangsúlyozza, hogy a fejlesztésnek a vadon élő állatok megőrzésén kell alapulnia, a szerkezet, a funkciók védelme, a funkciók védelme, a funkciók és a sokszínűség A Föld természetes rendszerei, amelyeken a biológiai fajok függenek. Ehhez szükség van: A rendszer támogatási rendszereinek megőrzése a biológiai sokféleség fenntartásához és a megújuló erőforrások fenntartható használatának biztosítása érdekében. A környezetvédelmi tanulmányok a nemzeti és a globális biztonság részeként jelentkeztek.
Az 1980-as években az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) arra szólított fel, hogy szükség van a "Fejlesztés nélkül történő áttérésre". 1980-ban első ízben széles körben nyilvánosságra hozták a Natepforciavállalaton, a Természetvédelmi (IUCN) és a World Wildlife Alapítvány nemzetközi szakszervezetének világstratégiájának fenntartható fejlődésének fogalmát. 1987-ben a Nemzetközi Bizottság Környezet és Fejlődés (IPCR) is foglalkozott a „fenntartható fejlődés” a jelentés „A General Future”, amelyben „az elégedettség jelenlegi igényeket nem veszélyezteti a jövő nemzedékek esélyét kielégíteni saját szükségleteiket. " A "fenntartható fejlődés" fogalmának ezt a megfogalmazását sok országban széles körben használják.
1992 júniusában az ENSZ Környezet és Fejlődés (UNCED) tartottak Rio de Janeiróban, amelyen egy történelmi döntés született, hogy módosítsa a fejlesztés során az egész nemzetközi közösség. Az UNCED-re összegyűjtött 179 ország kormányainak és vezetőinek ilyen példátlan döntéshozatali döntése a globális katasztrófa dinamikájának dinamikájának dinamikájának elemzése alapján készült, amely a globális katasztrófa dinamikájának elemzését eredményezte, amely már a XXI. Században is visszaélhet . És a bolygón élő összes halálhoz vezet. A környezeti problémák között, amelyek az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) szerint a XXI. Században a "Globális Környezetvédelmi Perspektíva - 2000" (GEO-2000) jelentés fő szerepet tölt be az éghajlatváltozás az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának eredményeként , az édesvíz hiánya. És szennyezése, az erdők és az elsivatagosodás eltűnése, a biológiai sokféleség, a népesség növekedése (és mozgása) csökkentése, a hulladék, a levegőszennyezés, a talajromlás és az ökoszisztémák, a kémiai szennyezés, az ózonréteg kimerülésének, az urbanizációnak , a természeti erőforrások kimerülése, a biogeokémiai ciklusok megzavarása, a betegségek eloszlása \u200b\u200b(beleértve az új megjelenését is) stb. Majdnem minden ilyen környezeti probléma, ha a civilizáció természetes fejlődése folytatódik, az emberiség és a bioszféra halálához vezethet. Unced megmutatta a figyelmet a hagyományos fejlesztési pálya közösségének, amelyet instabil fejlődésnek vetettek ki, a válságok, katasztrófák, az omniccid (minden élő dolog halála). A fejlesztés új modelljére (stratégiájára) való áttérés, a fenntartható fejlődési modell neve, úgy tűnik, hogy a globális közösség természetes reakciója, amely a túlélésért és a továbbfejlesztésre törekszik.
Az emberiség összeütközött a növekvő igényeik és a bioszféra képtelensége között, hogy biztosítsák őket, ne pusztítsák el. Ennek eredményeképpen a társadalmi-gazdasági fejlődés a Global EcoCata Store felé vezető felgyorsult mozgás jellegét vette figyelembe, miközben nemcsak a jövő generációi létfontosságú szükségleteinek és érdekeinek kielégítésére fenyegetett, hanem létezésének lehetősége. Egy ötlet felmerült, hogy megoldja ezt az ellentmondást az ilyen civilizációs fejlesztéshez való áttérés útján, amely nem pusztítja el a természetes bázisát, garantálja az emberiséget a túlélési lehetőség és a folyamatosság lehetőségét, azaz Kezelt és fenntartható, fejlesztés.
A fenntartható fejlődés elképzelései megfelelnek az időt, és döntő fontosságúak Oroszország jövőjének befolyásolására, fontos szerepet játszanak az állami prioritások meghatározásában, a társadalmi-gazdasági fejlesztési stratégiák és az ország további reformjának kilátásaiban. A civilizáció új fejlesztési stratégiája már meghatározta a világ közösségének álláspontját - az emberiség és a folyamatos fejlődés és a bioszféra megőrzésének megőrzésére irányuló erőfeszítésekre és a bioszféra megőrzésére irányuló erőfeszítésekre. Oroszország, aki aláírta az ENSZ-konferencia dokumentumait, komoly kötelezettségeket vállalt a konszenzus alapján elfogadott világi együttműködési program végrehajtására.
A "fenntartható fejlődés" kifejezés széles körben elterjedt az ENSZ 1987-ben készített jelentés közzététele után, a nemzetközi környezetvédelmi és fejlesztési bizottságot 1983-ban alapították. Az orosz kiadása ez a jelentés, az angol távú fenntartható fejlődési fordítva „fenntartható fejlődés”, bár a szó fenntartható van más jelentése van: „támogatott, önálló”, „hosszú, folyamatos”, „megerősített”, „védett” .
Vissza a "Nature Protection World Strategy" (1980), amelyet a Nemzetközi Természeti és Természeti Erőforrások által benyújtott "1980) hangsúlyoztak, hogy a fejlesztés fenntartható volt, nemcsak gazdasági szempontjait figyelembe kell venni, hanem társadalmi és környezeti. Az 1980-as években az ökológia és fejlesztés kommunikációjának problémáit különösen aktívan vitatták meg a Worldwatch Research Institute ("Világóra") tudósok munkáiban az Egyesült Államokban, és különösen annak igazgatójával. Barna. Az 1970-es évek közepe óta az 1970-es évek közepétől a "Fejlesztés megsemmisítése" fogalmát széles körben használta, és a jövőben kiderült az "öko-karóra" fogalmát, ami a környezetileg elfogadható fejlődés, azaz a környezet szempontjából elfogadható fejlődését jelenti. A környezetre gyakorolt \u200b\u200blegkevésbé negatív hatás.
Feltételezhető, hogy már az első ENSZ Környezetvédelmi Konferenciájának nyilatkozatában (Stockholm, 1972) szintén megjegyezte a gazdasági és társadalmi fejlődés kapcsolatát a környezeti kérdésekkel. A fejlesztés ilyen megértésében fontos szerepet játszottak a Római Klub tudományos jelentései és különösen a "növekedési korlátok" jelentése (1972), amely megfogalmazta a civilizáció átmenetének elképzeléseit az állam számára a "globális dinamikus egyensúly", a mennyiségi növekedésből - "szerves" (minőségi) és "új világgazdasági eljárás" [9.170].
Az Unced-t széles körben használják a "Közös jövőnk" könyvben megadott fogalommeghatározás: "A fenntartható fejlődés olyan fejlesztés, amely megfelel a jelen idő igényeinek, de nem fenyegeti a jövő generációinak azon képességét, hogy megfeleljen a saját igényeinek." Ezt a meghatározást bírálta a fuzzaságra és az antropocentricitásra. Megjegyezték, hogy a "fenntartható fejlődés" fogalmának meghatározása kifejezetten tartalmazza a környezet megőrzésének ötletét. Ezért a meglévő definíciókból ki kell szüntetni még az emberiség és a bioszféra romlására szolgáló rejtett tippeket is. Ez bizonyos mértékig megegyezik az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésének átmenetének koncepciójában, ahol a fenntartható fejlődés értelmében "stabil társadalmi-gazdasági fejlődést jelent, amely nem pusztítja el a természetes bázisát". Továbbá ezt a bemutatót meghatározzák: "Az emberek életminőségének javítása a bioszféra gazdasági kapacitásának országaiban meg kell adni, amelynek többlete a környezet és globális változásai szabályozására szolgáló természetes biotikus mechanizmus megsemmisítéséhez vezet . "
Az Orosz Föderáció átmenetének fogalmát az Orosz Föderáció kormánya mutatta be, amelyet az Orosz Föderáció elnöke 1996. április 1-jén kelt, az Orosz Föderáció elnökének rendelete, amelyet 1996. április 1-jén megjegyezték, a koncepciót megjegyezték, hogy "az ajánlások követése után" és az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciák Dokumentumainak DE JANEIRO, 1992), amelyek által irányított, az általuk vezetett, az Orosz Föderációban a fenntartható fejlődéshez való szekvenciális áttérés végrehajtása, amely kiegyensúlyozott megoldást nyújt a társadalmi- gazdasági feladatok és problémák a kedvező környezet és a természeti erőforrás-potenciál megőrzésének, hogy megfeleljenek az emberek jelenlegi és jövőbeli generációinak igényeinek kielégítése érdekében. "
Ezt a koncepciót az Unced ajánlásáról fogadták el, azon dokumentumokban, amelyekben az egyes országok kormánya javasolta a fenntartható fejlődés nemzeti stratégiájának kidolgozására és jóváhagyására. A koncepció fontos mérföldkőgé vált ezen az úton, és jelenleg az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésének állami stratégiájának munkája befejeződik.
Unced után volt, hogy világossá vált, hogy ha a környezetvédelmi kérdések nem oldódtak meg, akkor a civilizáció minden hódítása a pusztítás veszélye alatt lenne. Ezek eltűnnek, mert az egész emberiség a bolygó környezeti katasztrófa öbölbe kerül, mivel a természet gazdagsága, a bioszféra öngyógyításának lehetősége teljes mértékben kimerül. Nyilvánvalóvá vált, hogy alapvetően módosulnia kell az emberiség fejlődésének modelljét, és még az egyes személyek létfontosságú tevékenységének módját is, hogy a civilizációs átalakulások emberiségének teljes történelmében a leginkább bíboros legyen, amely a túlélését biztosítaná.
Az egész világ, és Oroszország, beleértve a harmadik küszöböt, a mezőgazdasági és ipari, a civilizáció forradalma után, nem kevesebb, és talán alapvető fontosságú, mint a két korábbi. A fenntartható fejlődés stratégiája nem lehet létrehozni a hagyományos univerzális ötletek és értékek, a gondolkodás sztereotípiái alapján. Ez megköveteli az új tudományos és ideológiai megközelítések fejlesztését, amelyek nem csak a kortárs realitásokban, hanem az állítólagos fejlesztési kilátások a III Millenniumban is.
A fenntartható fejlődés fogalmát az ilyen fejlesztés két fő jellemzője után kell meghatározni - antropocentrikus és bioszféra. Az antropocentrikus jel egy tágabb értelemben, az emberiség (ország) túlélése (ország) és a folyamatos folyamatos (fenntartható), folyamatosan hosszú fejlődés, úgy, hogy leszármazottjainknak nincsenek kevesebb lehetősége, összehasonlítva ezzel a generációval, kielégítve a természeti körülmények szükségei és a földterületek és a tér feltételei (a termelési lehetőségek egyenlőtlenségeinek elve az igényeik kielégítése szempontjából). A bioszféra (általában - környezeti) koncepció jele a bioszféra megőrzéséhez kapcsolódik a földi élet természetes alapjaként, a fenntarthatóság és a természetes fejlődéshez szükséges feltétel, hogy az emberiség továbbfejlesztése ne történjen öko-forma. A "Közös jövőnk" könyvben megjegyzi, hogy "a fenntartható fejlődés stratégiája az emberek és a társadalom közötti harmónia elérését célozza." Ez az elv leírható a természet és a társadalom koevinciójának elvének.
Ez lehetővé teszi a fenntartható fejlődés meghatározását a társadalmi fejlődés stratégiájaként, amely biztosítja a társadalom túlélését és folyamatos fejlődését, és nem pusztítja el a környezeti környezetet, különösen a bioszférát.
A fenntartható fejlődésre való áttérés magában foglalja a természetes ökoszisztémák fokozatos helyreállítását olyan szintre, amely biztosítja a környezet fenntarthatóságát, és amelyben a jövő generációinak létezésének valódi lehetősége van, kielégítő létfontosságú szükségleteik és érdekeik. Az új fejlesztési stratégia megfogalmazása fokozatos kapcsolatot jelent a gazdasági, környezeti és társadalmi tevékenységek egyetlen önszervező rendszeréhez. Ebben az értelemben a fenntartható fejlődés legalább gazdasági hatékonyságot, bioszférát és társadalmi igazságot feltételez, amely általános csökkenést jelent a bioszféra antropogén nyomásának. Gazdasági tevékenység megszervezése, amely nem pusztítja el a bioszférát, és megőrzését, azaz azaz Ecololicodopustikus, nem az ökoszisztémák csapágyapacitásán túl, a jövőbeni fenntartható társadalom kialakulásának egyik központi iránya. A bioszférát ebből a szempontból nemcsak kamráként és erőforrás-szolgáltatónak kell tekinteni, hanem az élet alapja, amelynek megőrzése előfeltétele a társadalmi-gazdasági rendszer működésének és egyéni elemeinek működésének előfeltétele.
Addig, amíg kielégítő tudományosan alapú megközelítés van egy teljesen bioszféra-kompatibilis gazdaság létrehozásához. A XX. Században a gazdasági tevékenység, amely a gyors gazdasági növekedési ütemre összpontosított, egy személy és a bioszféra pusztító erejévé vált. De eddig egy bioszféra-kompatibilis gazdaság úgy néz ki, mint egy másik utópia és tisztázatlan utak és mechanizmusok a modern civilizációnak megfelelően. Ennek az ökológiai és gazdasági ellentmondásnak az új üzleti modell, az egyensúlyi vagy a fenntartható gazdaság megteremtése az átfogó és teljes intenzívebb és környezetvédelmi elvein alapul.
A fenntartható fejlődésre való áttérés mély lényege az emberiség túlélése, más szóval a bioszféra és a civilizáció megőrzésében egyidejűleg megőrzi a bioszférát. A túlélés érdekében azonban egyedülálló biológiai fajok megőrzése, egy személynek radikálisan átalakítania kell a tevékenységének minden területét a bioszféra nyomásának jelentős csökkenése felé - szinte egy nagyságrenddel. Ez egy nagyon nehéz feladat, és végrehajtása nagyrészt ellentétes az instabil vagy gazdasági központú fejlődés modelljének jellemzőjével, amely az emberiség átmenetével kezdte a gyártási gazdaságba. Ennek a modellnek a környezeti meghibásodása különösen világosan bizonyult a XX. Század [2, C.198].
A XXI. Század kiderülhet, hogy fordulópontja a civilizáció történetében, mert hossza számára lehetővé kell tenni, hogy a fő kérdés - legyen az emberiség. A fenntartható fejlődésre való áttérés, és lehetővé teszi, hogy megengedhesse, mivel létrehozza a specializáció túlélésének lehetőségét és további folyamatos fejlődését, de lényegében módosított, bioszféra kompatibilis formában, amikor egy személy nem pusztítja el a természeti környezetét élőhely - ez az élet természetes bölcsője, beleértve ésszerű. Jelenleg a fenntartható fejlődés koncepciója kidolgozás alatt világszerte, ami viszont egy elmélet tudományos tervét és praktikus - a fenntartható fejlődés stratégiája, és a nemzetközi közösség kell ezt a stratégiát, hogy túlélje az elkövetkező évezredben.
Az elmélet és a gyakorlat kimutatta, hogy a környezeti komponens az emberi fejlődés szerves részét képezi. A Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottság tevékenységei és végleges jelentése "Közös jövőnk" A fenntartható (ökológiai és társadalmi-gazdasági) fejlesztés új trice koncepciója volt. 2002-ben a fenntartható fejlődéssel foglalkozó ENSZ világi csúcstalálkozója (kormányközi, nem kormányzati és tudományos fórum) 2002-ben megerősítette az egész világ közösségének elkötelezettségét a fenntartható fejlődés elképzelésére a fő emberi igények hosszú távú megelégedésére A Föld bolygója. A fenntartható fejlődés fogalmát nagymértékben visszhangzik a Nooshere fogalmával, amelyet az akadémikus V.I. Vernadsky vissza a 20. század közepén.
2 A fenntartható fejlődés koncepciójának szabályozási és helyes szabályozása
2.1 Nemzetközi szabványok a fenntartható fejlődés területén
Nemzetközi szabványok a fenntartható fejlődés területén és azok befolyása az orosz jogszabályokra. A fenntartható fejlődés tájékoztatásának és jogi támogatásainak alapvető jelentősége, a környezeti irányítás, a környezetvédelem, a környezetvédelem és a környezeti biztonság biztosítása Oroszországban az ENSZ Környezetvédelmi Problémákon (Stockholm, 1972) kifejlesztett fenntartható fejlődés elképzelései. Különösen felismerték, hogy:
Mind a természetes, mind az emberi teremtett környezet fontos a társadalom létezéséhez, és biztosítja a fő emberi jogokat, beleértve az élethez való jogot is;
A környezet megőrzése és javítása alapvetően fontos kötelessége a helyi önkormányzatoknak és az összes nemzeti kormánynak, amely felelősséget kell vállalnia a politikák végrehajtásáért és a joghatóságuk alatt ezen a területen belüli tevékenységekért;
A szennyezés és a környezeti degradáció veszélyes léptéket ért el;
A környezeti környezet védelmét és javítását a jelenlegi és a jövőbeli generációk számára a világ és a népek közös erőfeszítéseihez kell elvégezni a világ és a nemzetközi társadalmi-gazdasági fejlődés kialakított alapvető célkitűzéseinek megfelelően.
Ezeket a rendelkezéseket az 1972. június 16-án a konferencián érintett környezetre vonatkozó stockholmi nyilatkozatban konszolidálták, amellyel a nemzetközi jog különleges környezeti normáinak kialakulása kapcsolódik. Első alkalommal a nemzetközi jog különleges elvei voltak, amelyek közvetlenül céloztak, hogy szabályozzák az államok együttműködését a környezetvédelem területén. Ezek elsősorban ezekhez az elvekhez kapcsolódnak: a környezet védelme és javítása a jelenlegi és a jövőbeni generációk javára; az államok szerves szuverenitása természeti erőforrásaik felett; A nemzeti joghatóságon kívüli környezet nem károsodása; nemzetközi felelősség az ilyen károkért; nemzetközi környezeti együttműködés; Megakadályozzák a környezet károsodását.
Ebben a nyilatkozatban és a konferencián lényegében a fenntartható fejlődés fogalmának alapjait határozták meg, amelyek tovább javultak a későbbi nemzetközi dokumentumokban. Annak ellenére, hogy Oroszország nem vett részt a politikai motívumokról szóló konferencián, az általa elfogadott dokumentumok továbbra is relevánsak az orosz környezetvédelmi jogszabályok és jogok fejlődéséhez a globalizáció kontextusában és a fenntartható fejlődés keretében.
Ugyanígy a Norvégia Groha Harle Brundtland miniszterelnök által vezetett Környezetvédelmi és Fejlesztési Környezetvédelmi és Fejlesztési Környezetvédelmi és Fejlesztési Tevékenységei Norvégia fenntartható fejlődésének fejlesztésére játszottak, 1984-ben az Egyesült Nemzetek részeként létrejöttek Program az Egyesült Nemzetek számára. A Bizottság munkája a hosszú távú környezetvédelmi stratégiákra vonatkozó javaslatok kidolgozásának feladatait célozza, amely 2000-ig és hosszabb ideig tartó fenntartható fejlődést biztosítana, valamint a módszerek meghatározását és azt jelenti, hogy a világ A közösség hatékonyan megoldhatja a környezeti problémákat. A Bizottság eredménye az 1987-ben az ENSZ Közgyűlése által benyújtott "általános jövőnk" jelentése volt, ahol a központi helyet a fenntartható fejlődés fogalmára osztották fel, amelynek során az ilyen fejlődés megegyezik, amely megfelel a Jelenlegi idő, de nem veszélyezteti a jövő generációinak azon képességét, hogy megfeleljen saját igényeiknek.
A stockholmi-konferencia elveit és a fenntartható fejlődésről szóló, a fenntartható fejlődésről szóló, a Rio de Janeiro által 1992 júniusában tartott környezetvédelmi konferencia és fejlesztési dokumentumok által kidolgozott és kifejlesztett, globalizációs szempont. A konferencia számos fontos dokumentumot fogadott el: "Környezetvédelmi és fejlesztési nyilatkozat", "A globális konszenzus elveiről az összes típusú erdő irányításáról, megőrzéséről és fenntartható fejlődéséről", valamint a "XX1. Századi napirend" .
Annak ellenére, hogy az ENSZ-konferencián elfogadott dokumentumok 1972-ben és különösen 1992-ben a "puha", az ajánló nemzetközi jog forrása, nagyon értelmesek. Ők "tartalmazzák az egyes államok viselkedésének elvét, vagy a világ közösségét a környezetvédelem egészére. Értékes, hogy ezek a dokumentumok iránymutatásként szolgálnak az államok környezetvédelemének legjelentősebb területeinek fejlesztésére, azonosítva az ember ökológiai és jogi státuszát. Ezek kritériumok a nemzeti környezetvédelmi jogszabályok kidolgozásában és a környezeti problémákra vonatkozó jogok és gyakorlati megoldások kidolgozásában, az emberi környezetvédelmi jogok betartása és védelme érdekében. "
A Rio Nyilatkozatban rögzített elvek a fenntartható fejlődés fogalmának értelmes összetevője. Az új globális partnerségi mechanizmus létrehozására irányulnak, olyan nemzetközi megállapodások megkötésére, amelyek tiszteletben tartják a globális környezetvédelmi rendszer és a fejlődés integritásának tiszteletben tartását és védelmét. A legfontosabb közülük az elvek:
Az államok elidegeníthetetlen szuverenitása a saját természeti erőforrásai felett, a nemzeti joghatóságon kívüli nem üzembe helyezési környezeti károk elvének elvével (2. elv);
Megfelelnek a fejlődés és a környezet területén a jelenlegi és jövőbeli generációk igényeinek kielégítésére, mint a fejlesztési jog szerves összetevője (3. elv);
A környezeti kérdések megfontolása az érdekelt állampolgárok részvételével, és mindenki számára hozzáférést biztosít a környezeti információkhoz, az ilyen információk széles körű rendelkezése a lakosságnak (10. alapelv);
Nemzetközi környezeti együttműködés a fenntartható fejlődés keretében, amelynek célja: szegénység felszámolása (első 5); Az általános feladatok és felelősségek elismerése a környezetvédelem területén (7. elv); tudományos potenciál kiterjesztése (9. alapelv); a kedvező és nyílt nemzetközi gazdasági rendszer létrehozása (12. elv); A környezeti szempontból veszélyes és káros tevékenységek és anyagok mozgásának és átadásának ellensúlyozása vagy megelőzése (15. elv) stb.;
A környezetvédelem területén a hatékony jogalkotási aktusok elfogadása (11. elv) és a környezeti káros tevékenységekre okozott károkhoz kapcsolódó nemzeti jogszabályok (13. elv).
Ezek és más elvek megállapították az alapot, hogy biztosítsák a világ közösségét és az egyes államok fenntartható fejlődését jogi és egyéb eszközökkel. Az ilyen fejlődés alapja a társadalom gazdasági, környezeti és társadalmi érdekei közötti egyensúly elérése. Amint meglehetősen megjegyezték a környezeti és jogi irodalomban, valamint a fenntartható fejlődés fogalmának társadalmi-gazdasági összetevői, a környezeti komponenshez tartozó jelentős hely. Lényegében a gazdasági és társadalmi fejlődés integrációjáról, a kedvező környezet megőrzésének és helyreállításáról beszélünk. A fenntartható fejlődés környezetbarát gazdasági és társadalmi fejlődés. A környezetvédelmi jogszabályok kidolgozásához fontos a fenntartható fejlődés fogalmának további két aspektusa. Először is, hosszú távon összpontosított, a fenntartható fejlődési modell a jelen és a jövőbeli generációk környezeti érdekeinek egyenlőségének eszméjén alapul. Másodszor, a jogi normákban rögzített fenntartható fejlődési modell a modern társadalom társadalmi felelősségének és az államnak a jövő generációinak kialakításának feltétele a különböző igények kielégítésére - fiziológiai, gazdasági, szellemi és egyéb - kölcsönhatás a természetgel.
A fenntartható fejlődés fogalmának kialakítása és végrehajtása, amely alapvető fontosságú, bizonyos, beleértve a jelentős, nehézségeket is. A világ közösségének ellenére azonban tisztában van a pozitív és leendő kinevezésének, intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy következetesen dolgozzon ki és javítsa ezt a koncepciót és a mechanizmusokat, beleértve a jogi is. Így a fenntartható fejlődés problémáit 1999-ben a Davosi Gazdasági Fórumon vitatták meg, és a fenntartható fejlődésről szóló világi csúcstalálkozó (Johannesburg, Dél-Afrika, 2002) megvizsgálta. A környezetvédelemhez való nagyszerű hozzájárulás és a fenntartható fejlődés biztosítása az ötödik miniszteri konferenciát a "Környezetvédelmi környezet" témakörökről (Kijev, 2003). Ezeket és más fórumokat megállapították, hogy a fenntartható fejlődési célok elérése elválaszthatatlanul kapcsolódik a globalizációs folyamathoz, és megköveteli a világ közösségének elfogadott intézkedéseit. A nemzetközi erőfeszítések által javítva a fenntartható fejlődés rendelkezései a globalizáció összefüggésében felmerülő problémák megoldására irányulnak, biztosítva a társadalom kialakulását a környezetben. A kérdés a meglévő ellentmondásokat azonosítja, azonosítja az ilyen folyamatok lehetséges engedélyének és globális kezelésének módját, beleértve a fenntartható fejlődés fogalmának megvalósításához szükséges mechanizmusok fejlesztését és jogalkotási konszolidációját.
Ezeknek a feladatoknak iránymutatásoknak kell lenniük az orosz állam számára. Oroszország előtt, amely aktívan részt vesz a nemzetközi együttműködésben, szükség van az állami szintű hatékony intézkedések elfogadására, elsősorban a nemzetközi közösség által kidolgozott elvek és fenntartható fejlődési rendelkezések biztosítására.
E tekintetben kulcsfontosságú az Oroszország és régiók fenntartható fejlődésének biztosítására irányuló orosz jogszabályok állapota. Az ilyen szabályozási keret elemzése azt jelzi, hogy a jogszabályi szabályozás kétértelműségét és következetlenségét jelzi ezen a területen, nyilvánvaló pozitív pillanatokkal együtt.
2.2 A fenntartható fejlődés fogalma orosz jogszabályokban
A fenntartható fejlődés koncepciója az orosz környezetvédelmi jogszabályokban. Az első próbálkozások a jogszabályi konszolidáció egyes rendelkezéseinek fenntartható fejlődés Oroszországban megelőzően végezték ENSZ-konferencia Rio a törvény a RSFSR „környezetvédelmi” 1991-ben. Ennek a törvénynek a preambuluma jelezte, hogy a természet és a gazdagság az Oroszország népeinek nemzeti területe, a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődés és az emberi jólétük természetes alapja. Ezt először az állampolgárok joga az egészséges és kedvező környezeti környezetre, valamint annak végrehajtási mechanizmusaira rögzítették. A művészetben. A törvény 1-jét úgy tervezték, hogy az Orosz Föderáció környezetvédelmi jogszabályainak megfogalmazott feladatait az emberek e és jövő generációi érdekeivel hajtják végre. Ezek a szabályok teljes mértékben válaszoltak a fenntartható fejlődés fogalmára.
A törvény bevezette a környezeti környezet védelmére irányuló gazdasági mechanizmus fogalmát és elemeit, beleértve különösen a természeti erőforrások életképességét, valamint a szennyezés díját és más környezeti hatások iránti díját. Így megkapta az egyik legfontosabb, általánosan elfogadott globális közösségi elv "Pollizer Platitis" konszolidációját. A törvény általános rendelkezései nemcsak az országon belül megváltozott feltételek, hanem a világterületen is megváltoztak, amely a globalizációs folyamatok hatása alatt állt. A környezeti problémák megoldásának új eszközeit és a környezeti kapcsolatok szabályozását, amelyek érvényesek és ma, a végrehajtásukra kerültek. Ezek közül az állami környezetvédelmi szakértelem, amely részletes szabályozást kapott a szövetségi törvény "Környezetvédelmi szakértelem" (1995), a gazdasági és egyéb tevékenységek környezetvédelmi követelményei, a környezeti viszonyok, a környezeti nevelés és az oktatás, a környezeti jogi felelősség létrehozásának új megközelítései bűncselekmény, beleértve a kártérítést is. Ugyanakkor lehetetlen azonban megjegyezni ezeknek a közvetett hozzáállásnak a globalizáció és a fenntartható fejlődés közvetett hozzáállását, mint a törvény elfogadásának időpontjában az egyik megnyilvánulását.
A Rio-i Rio-i konferencia után komolyabb figyelmet fordítottak a fenntartható fejlődés problémáira. A fenntartható fejlődés fogalmának kialakításának és végrehajtásának szükségességét az Orosz Föderáció elnökének 1994. február 4-i, az Orosz Föderáció Állami Stratégiájáról szóló, 1994. február 4-i különleges rendeletei nyújtották be. 1996 "Az Orosz Föderáció átmenetének fogalma a fenntartható fejlődéshez. A koncepció közvetlenül rámutatott az 1992-ben az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciájára vonatkozó elvek és megközelítések folytonosságára a koncepcióban megjegyezte, hogy Oroszországban, egyrészt a bolygón lévő természetes ökoszisztémák legnagyobb tömbje megmaradt, és a Más, azaz a terület, ahol az ország lakosságának élettartama több mint fele környezetileg kedvezőtlen. A fő tevékenységet úgy határozták meg, hogy jogi keretet hozzon létre a környezetgazdálkodás és a környezetvédelem szabályozására vonatkozó gazdasági mechanizmusokra összpontosítva, a gazdasági és egyéb tevékenységek ökológiájának ösztönzésére, a helyi és regionális ökoszisztémák kapacitásának értékelésére és a fenntartható fejlődés ötleteinek propaganda. A szabályozási jogi aktus első alkalommal, amely tükrözi az állampolitika elemeit, hogy biztosítsa a fenntartható fejlődést, az életminőség fogalmát, mint az élet, az egészség, a környezeti állapotok jólétét jellemző egyéb tényezők legfontosabb elemét, A jövedelem, a foglalkoztatás szintje és az oktatás, az emberi jogok mértéke elérhető.
Az alapvető rendelkezések előrehaladása és a fenntartható fejlődésre való áttérés fogalma, az elképzelések megvalósítása nagyrészt absztrakció marad. Például az 1996-os rendeletben az Orosz Föderáció kormánya előírta, hogy a koncepciót a társadalmi-gazdasági fejlődés előrejelzéseinek és programjainak kidolgozásában, a szabályozási jogi aktusok előkészítésében, a gazdasági és egyéb megoldások előkészítésében. De az előírások követelményeit nem hajtják végre vagy hajtják végre eléggé. A társadalmi-gazdasági fejlődés programjai továbbra is csak gazdasági mutatókra navigálhatnak. Az Orosz Föderáció kormánya elfogadta a 08.05.96 No. 559-es állásfoglalást "az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésének általános stratégiájának kialakításáról". Egy ilyen dokumentumot készítettek el, de az Orosz Föderáció kormánya 1997 decemberében jóváhagyta. A környezetvédelmi irodalomban meg kell jegyezni, hogy "a stratégia elfogadott változata nem állapodott meg a gazdasági és pénzügyi blokk irodáinak ellensúlyozása miatt", és azt is jelzi, hogy "figyelmen kívül hagyja mind a fenntartható fejlődés ötleteit, mind az elnök jóváhagyását az orosz Föderáció rendeletek és dokumentumok ... pillanatától kezdve az elfogadott ebben az időben”, bár közreműködésével elkészült az összes érdekelt kormányzati szervek, tudósok és szakemberek. A leginkább fenntartható fejlődési kérdéseket az Orosz Föderáció környezetvédelemre vonatkozó nemzeti cselekvési tervében rögzítették 1999-2001-ig. Azonban ez a terv még nem kapott ez a terv, mivel az államrend Economics Oroszországot december 31, 1998 No. 786 jóváhagyta csak a tevékenységek szerepelnek benne.
A nemzetközi környezeti és fenntartható fejlődési fórumok ajánlásait figyelembe vették az Orosz Föderáció környezetvédelmi tanításában, amelyet az Orosz Föderáció Kormányának 158/31/02 No. 1225-P. Ez a dokumentum elismeri, hogy a modern környezeti válság veszélyezteti az emberi civilizáció fenntartható fejlődésének lehetőségét. Az Orosz Föderáció fenntartható fejlődése, a lakosság magas életminősége és egészsége, valamint a nemzetbiztonság csak a természeti rendszerek fenntartásával és a vonatkozó környezeti minőség fenntartásával biztosítható. Ehhez szükség van arra, hogy egységes állampolitikát kell kialakítani és következetesen végrehajtani a környezeti környezetvédelmi politika területén és a természeti erőforrások racionális használatának. A stratégiai cél az állami környezetvédelmi politika elismerten a megőrzése a természetes rendszerek, megtartják az integritás és az életfenntartó funkcióit a fenntartható fejlődés a társadalom javítása az életminőség javítása, az egészség a lakosság és a demográfiai helyzet, biztosítva az ország környezetvédelmi biztonsága.
A környezetvédelmi doktrína egyik legfontosabb rendelkezése a fenntartható fejlődés elve, amely alapján az állami környezetvédelmi politikát végre kell hajtani, azaz az egyenlő figyelmet a gazdasági, társadalmi és környezeti alkotóelemekre a fejlesztés és a lehetetlenség lehet az emberi társadalom fejlődése a természet degradációjában. A tanítás azonosítja az alapvető alapokat, megfogalmazott feladatokat, elveket, az állampolitika fő irányait az ökológia területén a fenntartható fejlődés pozícióiból, valamint a végrehajtás módjairól és eszközei között.
Az alapvető természet a regionális környezetvédelmi politikák elosztása a környezetvédelmi tanításban, mint az ország egészének fenntartható fejlődésének szükséges feltétele. Ez a megközelítés nagyrészt az Orosz Föderáció és az önkormányzatok által benyújtott hatóság keretében a szabályozási jogi szabályozás keretében a fenntartható fejlődés rendelkezéseinek figyelembevétele. Példaként a koncepció a fenntartható környezeti fejlődés a város Krasnodar által jóváhagyott állásfoglalás vezetőjének az adminisztrációt a város Krasnodar kelt október 23, 1995 No. 1392; Regionális Tudományos és Technikai Program "A Mordovia Köztársaság népességének és fenntartható fejlődésének tudományos támogatása", amelyet a Mordovia Köztársaság kormányának rendelete 1996. március 27-én 147. Az 1997-2000-es régió környezeti helyzetének környezetvédelmi tevékenységeinek programja, amelyet a Chelyabinsk régió jogalkotási területének 1997. március 20-i, 67. sz. Az Ivanovo régió környezeti rehabilitációjának programja 2005. évi időszakra, amelyet a 2000. május 23-i Ivanovo régió törvénye jóváhagyott 23-Oz. Ezeket a dokumentumokat fogadta el a szervei, az Orosz Föderáció és az önkormányzatok sok tekintetben, mint a reakció a nemzetközi szabványok és a koncepció az átmenet az Orosz Föderáció, a fenntartható fejlődés, amely a regionális szempontból ilyen fejlesztés. [5, C 93-98]
A környezeti tan meghatározza a fő feladat a nemzetközi együttműködés területén - a végrehajtása érdekében az Orosz Föderáció által részt megoldásában globális és regionális környezeti problémák szabályozásában globalizáció a fenntartható fejlődés érdekében a nemzetközi közösség.
Ugyanakkor, annak ellenére, hogy a globalizáció és a fenntartható fejlődés szempontjából a környezetvédelmi doktrínában megállapított progresszív elképzelések ellenére lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe annak rendelkezéseinek alacsony megvalósíthatóságát, mint a környezeti környezeti szempontból való további számviteli szempontból a modern állami környezetvédelmi politikusok és a bűnüldözési tevékenységek fejlesztésének és jogalkotási konszolidációjának szempontjából. Ennek oka elsősorban a szabályozási törvény elégtelen jogi szintjén van, amely a környezetvédelmi doktrína jogi helyzetét csatolta.
Alapvetően fontos pont a fenntartható fejlődés alapjainak folytonos konszolidációja a környezetvédelmi jogszabályok jelenlegi fejlesztési szakaszának új fejezetében - FZ "Környezetvédelem" (2002). A preambulum e törvény biztosítja a jogot, hogy mindenki kedvező környezetet, amely végre mechanizmusok révén fejezetben említett W „a jogok és kötelezettségek a polgárok, az állami és egyéb nem kereskedelmi szövetségek környezetvédelem területén”. A természetes vagyon az Orosz Föderációban élő népek fenntartható fejlődésének, életének és tevékenységének alapja. Megállapították, hogy a törvény meghatározza a környezetvédelem területpolitikájának jogi kereteit, biztosítva a társadalmi-gazdasági problémák kiegyensúlyozott megoldását, a kedvező környezet megőrzését, a biológiai sokszínűséget és a természeti erőforrások megőrzését A jelenlegi és a jövőbeli generációk, a bűnüldözés megerősítése a környezetvédelem és a környezetvédelem területén.
A környezetvédelem elvei közé tartoznak, különösen: különösen a kedvező környezetre vonatkozó emberi jogok betartása; kedvező emberi életkörülményeket biztosítva; Az ember, a társadalom és az állam környezeti, gazdasági és társadalmi érdekeinek tudományosan alapú kombinációja a fenntartható fejlődés és a kedvező környezet biztosítása érdekében. Ezek és más elvek tükrözik a fenntartható fejlődés fogalmának értelmes részét.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a törvény fennmaradó normái, amely az alapvető rendelkezései és elvek végrehajtására szolgáló mechanizmusokat tartalmazó mechanizmusokat nem teljesíti teljes mértékben a fenntartható fejlődés követelményeinek, vagy egyáltalán nem veszi figyelembe őket. A kivétel a 70. cikk a törvény, amely előírja kutatás környezetvédelem a társadalmi, gazdasági és környezeti szempontból kiegyensúlyozott fejlődését, az Orosz Föderáció, a teremtés egy tudományos alapot a környezetvédelem, a fejlesztési tudományosan megalapozott intézkedések javítása és helyreállítása a környezeti környezeti rendszerek fenntartható működésének biztosítása, a természeti erőforrások racionális felhasználása és sokszorosítása, a környezeti biztonság biztosítása. Így az új törvény csak a fenntartható fejlődés fogalmának néhány alapjait tartalmazza, és véletlenül nem véletlenül tisztességes kritikát vetnek fel az e tekintetben beágyazott rendelkezések álláspontjáról. Ugyanakkor ez a törvény, mint az orosz környezetvédelmi jogszabályok iparának vezetői cselekedete, a fenntartható fejlődés biztosításának jogi és információs alapja, amely a javulás szükségességét okozza.
A fenntartható fejlődés fogalmát tükrözte mind a környezeti, mind a környezetvédelmi törvények más szövetségi környezetvédelmi törvényeiben. Például az FZ "az állatvilágon" a célok között biztosítja a biológiai sokféleség biztosítása, az összes komponens fenntartható használatát, az állatvilág fenntartható létezésének feltételeit (2. cikk), Az állatvilág védelmének és felhasználásának területe, az élőhely védelme és helyreállítása szintén felhívja az állatvilág fenntartható létezését és fenntartható használatát (12. cikk). Azonban az orosz környezetvédelmi jogszabályok jogalkotási aktusaiban fenntartható fejlődés biztosítására összpontosító összpontosítás nem nyomon követhető. Általában az orosz környezetvédelmi jogszabályokban nincsenek egységes megközelítések a fogalmi, stratégiai és taktikai jellegűek, amelyek célja a fenntartható fejlődés biztosítása. A modern Oroszország esetében a Rio-konferencián tett következtetések az a tény, hogy "a környezetvédelem és a fejlesztés területén a legtöbb jogalkotási tevékenység megszüntethetetlen és következetlen, vagy nincsenek mechanizmusok a törvények betartásának biztosítására és időben történő kiigazítására .
3. A fenntartható fejlődés koncepciójának triune indoklása
Természetesen a fenntartható fejlődés fogalma nem lehet olyan gyakori, ha nem volt releváns előfeltételek, mint a hagyományos gazdasági tudomány és a társadalom mélyén. A legfontosabb előfeltétel volt a 20. század közepén a világban bekövetkezett nagy változások. Ha Európa és Észak-Amerika csak több ország volt a gazdasági növekedés ENEE előtt, akkor szinte az egész világ kiderült, hogy szerepel a világ alapú elvekbe.
Az 50-es években a fejlődő országok által használt fejlesztési modell a gazdasági hatékonyság elérésére összpontosított. Úgy vélték, hogy csak a gazdasági rendszer hatékonysága képes volt arra, hogy elősegítse az egyetemes jólétet, és végezze el az egyenlőtlenséget mind a különálló ország keretében, mind globális szinten. Az iparosodott országok gazdasági rendszerének rendkívül alacsony hatékonyságát azonban ismételten jelezték, a természeti erőforrások aránytalanul magas költségein [6, C.203].
A 70-es évek elején a fejlődő országokban a szegény emberek növekvő száma és a gazdasági fejlődés előnyeinek hiánya a jövedelem eloszlásával való közvetlen korrigálására irányuló kísérletek számának növekedéséhez vezetett. Világossá vált: Az egyetlen dolog, ami korrigálhatja a helyzetet, a konkrét intézkedések széles körű, és a globális szinten elfogadott konkrét intézkedések. A fejlesztési paradigma a kiegyensúlyozott növekedés felé költözött, amely kifejezetten figyelembe vette a szociális célokat (különösen a populáció gyenge csoportjainak számának csökkentése), és a gazdasági hatékonysághoz kapcsolódott hozzájuk.
A fejlődés harmadik fő feladata volt a környezet védelme. A 80-as évek elején nagy mennyiségű információt halmoztak fel, jelezve, hogy a környezeti degradáció komoly akadályt jelent a gazdasági fejlődéshez. Jelzõdött, hogy a környezeti kérdések figyelmen kívül hagyását nem szabad igazolni, hogy sürgetőbb feladatoknak tűnnek mások megoldását.
Így a fenntartható fejlődés fogalma három fő szempontból történő kombinálásának eredményeképpen jelent meg: gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi. Ennek megfelelően gyakran három fenntartható fejlődés célja: a környezeti integritás, az öko hatékonyság és az ökoszibiitás.
Gazdasági szempontból a fenntartható fejlődés fogalma a J. Hicks bevételeinek meghatározásán alapul. "Gyakorlati életben, a jövedelemszint meghatározása célja, hogy jelezze az embereket, hogy mennyire tudnak fogyasztani anélkül, hogy szegényebbek lesznek." Ez meglehetősen összhangban van a fenntartható fejlődés fogalmával, amelyre a legtermékenyebben kiderült, hogy az egymást követő tisztességes lépések sorrendjében készült csajok, a jövedelem meghatározása: "... az egyén jövedelme A hét folyamán fogyasztható, és még mindig elvárható, mint a hét végére, álláspontja ugyanaz lesz, mint az elején. "
Valójában, attól a megértéstől, hogy a mai jövedelem valójában jövedelem, ha ugyanez nem érhető el holnap, amíg csak egy lépés maradt a reménytelenség kedvességének tudatosítására. És ezt a lépést a fenntartható fejlődés koncepciójának szerzői tették. A Hicks meghatározásából a fenntartható fejlődés koncepciójának kulcsa közvetlenül a korlátozott természeti erőforrások gazdaságilag optimális használatának értéke.
A korlátozott erőforrások már régóta valósulnak meg alapvető gazdasági tényként. A "természeti" tényleges eltérésről szóló következtetést azonban csak a fenntartható fejlődés fogalma keretében tették ki. Jelenleg számos különböző megközelítés létezik a természeti erőforrások értékeléséhez. Az ipari, természeti és humán tőke interkodíciók és különösen a természeti erőforrások költségértékelésével, az értelmezési problémák merülnek fel.
Fontos hangsúlyozni, hogy ez a gazdasági megközelítés, amely a fenntartható fejlődés koncepciójának rúdja. Ugyanakkor a fenntartható fejlődés fogalma lehetővé tette a "gazdasági hatékonyság" fogalmát egy új módon. Ezenkívül kiderült, hogy a hosszú távú gazdasági projektek, amelyek végrehajtása során a természetes mintákat figyelembe veszik, a végén költséghatékony, és a hosszú távú környezeti következmények kivételével veszteségesek. A fejlesztés koncepciójának gazdasági megközelítése a Hix-Lindel kumulatív jövedelmének maximális áramlásának elméletén alapul, amelyet az állapot alatt lehet elvégezni, legalábbis az összesített tőke megőrzése, amellyel ez a jövedelem előállítása. Ez a fogalom magában foglalja az optimális felhasználása korlátozott források és a környezetbarát - a természet és anyag-takarékos technológiák, többek között a termelés és nyersanyagok feldolgozása, a teremtés környezetvédelmi szempontból elfogadható termékek, minimalizálását, feldolgozása és megsemmisítése hulladékot. Azonban olyan kérdések megoldása során, amelyekről a tőkét kell fenntartani (például fizikai vagy természetes vagy humán tőke), és hogy milyen mértékben különböző típusú tőkeformák cserélhetőek, valamint az eszközök költségbecslése, különösen a környezeti erőforrások, Vannak problémák a megfelelő értelmezés és a fiók. Kétféle stabilitás megjelent - gyenge, amikor az idő hiánya időben természetes és generált tőke, és erős - ha a természeti tőke nem csökken (és a nyereség részét a nem javított erőforrások értékesítéséből kell elküldeni a megújuló természeti tőke értékének növekedése).
A fenntartható fejlődés fogalma társadalmilag orientált. A társadalmi és kulturális stabilitás megőrzésére irányul, beleértve a pusztító konfliktusok számának csökkentését is. Globális szinten kívánatos a kulturális tőke megőrzése és a fenntartható fejlődés gyakorlata, amely az aláásott kultúrákban elérhető. A fejlődés fenntarthatóságának elérése érdekében a modern társadalomnak hatékonyabb döntéshozatali rendszert kell létrehoznia, figyelembe véve a történelmi tapasztalatokat és a pluralizmus ösztönzését.
Ez a tudatosság, hogy elsőrendű fontosságú a társadalmi problémák megoldásában a lendület létre a Római Klub, és végül a megjelenése a fenntartható fejlődés koncepciója.
Anélkül, hogy az emberi társadalom valamennyi tagja közötti erőforrások és lehetőségek méltányos eloszlása \u200b\u200blenne, a fenntartható fejlődés lehetetlen. A világ közösségének fő célja a tisztességes élet és a jólét elérése a világ minden polgárai számára. A fenntartható fejlődés érdekében elsősorban az egyenlő társadalom megteremtése mindenképpen kivétel nélkül, az emberi szervezet szintjei. Bizonyos garantált minimális életszínvonal bármely állampolgár szerves jogának kell lennie.
A társadalmi maximum kérdése azonban felmerül, azaz A legfontosabb határértékek, amelyek mögött a fogyasztás és a hulladékok egyre elítélhetetlenek, sőt bűnöző. A kulcs bizonyos növekedési ütemekből kiderül, de a mögöttük rejtőzik a jövedelemeloszlás. Az anyagi bőség hozza velem problémákat ugyanabban, ha több, mint a szegénység.
A fenntartható fejlődés fogalmának társadalmi összetevőjének kialakítása a jövő generációinak jogainak való megfelelés alapvető elképzelése volt. A Föld természeti erőforrásai az egész emberiség közös öröksége, beleértve mind az élet-, mind a jövő generációit. A fenntartható fejlődés érdekében ezt az állandó tartalékalapot a lehető legnagyobb mértékben és szennyezettségig generációból továbbítják.
4. A fenntartható fejlődés fogalmának javítása
A Rio de Janeiro konferenciája nem volt döntése számos kulcsfontosságú kérdésről. Annak érdekében, hogy megakadályozzák az ökológiai katasztrófát, elkerülhetetlenül, ha nem törekszik a fenntartható fejlődés fogalmának megvalósítására, az országok kivételével hatékonyan kell hatékonyan együttműködni az országok és a világ népei nélkül.
Ezért keretében az ENSZ, a hatékonyabb koordináció a skála a bolygó, az egyes országok és régiók, hogy megoldja ezeket a sürgős problémákat, úgy, hogy megakadályozza a háborúk, ahonnan agresszió lenne vagy eljár elleni küzdelem, pusztítás, éhség, a járványok, a gyermek halálozás és mások
A fejlett globalizációs folyamat jelentősen befolyásolja a biztonsági probléma megfogalmazását. Nyilvánvalóvá válik, hogy egy külön biztonsági objektum - államok, társadalom, magánszemélyek, cégek stb. Biztonságának biztosítása érdekében tett erőfeszítéseknek egyidejűleg hozzájáruljanak a globális biztonsághoz, azaz. Minden emberiség biztonsága. Ez azt jelenti, hogy bármely objektum (tárgy) biztonságát nem lehet teljes mértékben biztosítani a globális biztonság biztosítása nélkül. És mivel a civilizáció biztonsága a bioszféra megőrzésétől, stabilitási és természeti evolúciójától függ, a természeti környezet védelme (karbantartása) van.
Tehát, az átmenet a fenntartható fejlődés csak akkor lehetséges, a globális, a következetes és koherens állapotban az összes biztonsági objektum (és tárgyak is), ezért minden olyan döntést és biztonsági intézkedések bármilyen tárgy nem lehetnek ellentétesek a nemzetközi globális imperatívuszainak fenntartható fejlődés. Ez nem csak a környezeti biztonságra, hanem bármilyen típusú biztonságra is vonatkozik - a gazdasági, az információ, a társadalmi stb. Ebből következik, hogy ez is a régi modellben - az instabil fejlődés modellje - az emberiség egyikének biztonsága nem biztosítható, függetlenül attól, hogy milyen típusú (amerikai, észak-koreai stb.). A XXI. Század elején. Az állam, a társadalom, a személyiség biztonságának biztosítása, az emberi kultúra nemcsak az egyéni tárgytól és a biztonság tárgyától függ, hanem az egész emberiség fenntartható fejlődéséhez való áttérés is. Ezenkívül ez azt jelenti, hogy a globalizáció bármely irányában a gazdasági, pénzügyi, kulturális, információk stb. - Nem kell "dolgozni", nem a civilizáció régi modelljén, hanem a globális kezelt fenntartható fejlődésen.
A különféle régiókban történő fejlesztések lehetségesek. Napjainkban Oroszországban szükség van a fenntartható fejlődés fogalmának és elveinek deklaratív kihirdetéséről a fenntartható fejlődésre irányuló állami stratégia kidolgozására és jogi konszolidációjára, amely végrehajtásának mechanizmusait tartalmazza, valamint javítja a környezeti és egyéb jogszabályokat rendszerszintű integrált megközelítés alapján. E tekintetben megérdemlik a jogi szakirodalomban kifejtett véleményét a fenntartható fejlődéssel összefüggésben a jogi jog ágainak ökológiájával kapcsolatban. Először is, az a gondolat, hogy a környezethez kapcsolódó valamennyi kapcsolatot meg kell oldani, hogy minden környezeti kapcsolat a környezeti jog területére vonatkozik. Végtére is, a fenntartható fejlődés fogalma, anélkül, hogy megismételte a környezetet az emberiség fejlődéséből, befolyásolja a személyi élet minden területét: gazdasági, politikai, társadalmi, kulturális stb. Ezért a fenntartható fejlődés biztosítása az összes joggyakorlat feladata, és nem csak egy része. " A mai napig egy speciális relevancia javaslatot szerez az alapszövetségi törvénytervezet kialakításának szükségességéről "az állampolitikáról az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésre való áttérésének biztosítására".
A környezetvédelmi jogszabályok tekintetében a környezetvédelmi jogszabályokban a fenntartható fejlődés összefüggésében, és Oroszország törvénye elsősorban négy problémát kell megoldani. A következők: a) a természeti erőforrások visszavonásának tudományosan alapuló korlátainak megállapítása a káros kémiai, fizikai és biológiai hatások gazdasági szükségleteinek és korlátainak kielégítésére; b) a környezetvédelmi követelmények végrehajtásának biztosítása a gazdasági és egyéb környezetbarát döntések előkészítésében és elfogadásában; c) a gazdasági és egyéb környezetbarát tevékenységek gyakorlásának környezeti követelményeinek biztosítása; d) a környezeti jogok és az egyének és jogi személyek jogos érdekeinek védelme, beleértve a jövő generációinak jogait és érdekeit. A fenntartható fejlődés koncepciójának környezeti és jogi támogatása fokozatosan az Orosz Föderációban fokozatosan jön létre, mint a környezeti kapcsolatok szabályozásának jogi mechanizmusa, valamint a környezetbarát döntések elkészítésének és elfogadásának mechanizmusa javul.
A fenntartható fejlődés szükségletei szintén felelősek a jelenlegi környezetvédelmi jogszabályok javításáért és az új jogszabályok elfogadásáért, a negatív környezeti hatásokra, a környezetvédelmi ellenőrzésre, a környezetvédelmi katasztrófa-övezetekre, az ökológiai kultúrára stb.
Általában a kilátások környezetvédelmi jogszabályok társítani kell annak szükségességét, hogy figyelembe kell venni a globalizáció tényező, és a fenntartható fejlődés fogalmát a problémák megoldására aktívan tárgyalt legutóbb Ökológiai és jogtudomány: kidolgozása során a koncepció kidolgozásának környezetvédelmi jogszabályok kidolgozása során és az integrált megközelítésen alapuló jogszabályok konkrét szabályozási jogi aktusainak javítása a jogi normák végrehajtására irányuló konkrét közigazgatási, gazdasági és egyéb mechanizmusok kidolgozásában és jogi konszolidációjában, valamint a bűnüldözésben.
Nem kevésbé fontos a fenntartható fejlődés és a globális környezetvédelmi követelmények rendelkezéseinek végrehajtásához, amelyek jogalkotási formatervezést kaptak a környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának, beleértve Oroszország nemzetközi környezetvédelmi adósságának és nemzetközi környezeti ajánlásának teljesítményét is, figyelembe véve a szükségletet számos rendelkezésre álló probléma megoldásához. A környezeti és jogi tudományok képviselői a jogi aktusokban foglalt fenntartható fejlődés elvének és normáinak végrehajtásának különböző aspektusai, például a végrehajtó hatóságok, szervezetek és egyéni vállalkozók által a viselkedés negatív sztereotípiáinak leküzdésére irányulnak. A vélemény releváns a jogi környezetvédelmi követelmények végrehajtásának és a társadalmi ellenőrzés megerősítésének, valamint a fenntartható fejlődés fogalmának pontosításának, végrehajtásának és jóváhagyásának szükségessége.
Következtetés
A fenntartható fejlődés koncepciójának létrehozásának munkáját nem lehet elvégezni. Egy bizonyos lenyomata arra utal, hogy a fenntartható fejlődésre vonatkozó alapdokumentumot a széles választék és hiedelmek közötti sokféle kompromisszumok eredményeként hozták létre.
A mai napig nincs általában elismert meghatározása a fenntartható fejlődésnek. Különösen gyakran hangsúlyozta a fenntartható fejlődés fogalmának gyakorlati alkalmazásának összetettségét.
Mindazonáltal a világ fenntartható fejlődésének fogalmának gyakorlati megvalósítása növekvő figyelmet fordít. Az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciája (Rio de Janeiro, 1992) ezeket a kérdéseket szentelték. A nemzetközi közösség elfogadta a fenntartható fejlődés fogalmát. A program végrehajtása az ENSZ Közgyűlés (1997. június 23-27.) Különleges ülésszakára fordult. A világ számos országai átmeneti programjaik a fenntartható fejlődéshez. Az Orosz Föderációban 1996-ban elfogadták a fenntartható fejlődésre való áttérés fogalmát. A fenntartható fejlődés fogalmának gyakorlati megvalósításának kérdéseire a közelmúltban, sok nemzetközi szervezet elsősorban az ENSZ és a Világbank.
A használt források listája
1. „A General Future”: Jelentés a Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottság (MKOSR) „: Per. Angol / szerk. És tekintettel. S. A. Evteeva és R. Fleet / M .: Haladás 1989.
2 Bobil S.N., Girus E.V., bolhák r.a. Fenntartható fejlődés gazdaság. Tutorial. Publishing House Step, Moszkva, 2004, 303 p.
3 Gvishani D.m. Hidak a jövőben. Rendszerelemzési Intézet, Urss, Moszkva, 2004, 269c.
4 Korobkin V.I., Peredelsky L.V., "ökológia", Rostov-On-Don, "Phoenix" 2001, 330s.
5 Kuznetsov v.n. A fejlesztés révén. - M., 2000.150c.
6 Losev A.v., Proverin G.G., "Szociális Ökológia", M., "Vlados", 1998.240c.
7 Petrov K.00., "Egy ember ökológiája", C-PB., "Chemisma", 1999.190c.
8 protasov v.f., "ökológia, egészség és környezetvédelem Oroszországban", M., "Pénzügy és Statisztika", 2000, 293c.
9 R. repülés. Környezeti diplomácia. Nemzetközi élet, 10, 1988,307c.
10 Fenntartható ökológiai biztonsági fejlesztés: előadások / ed. A. D. Ursula. - M.: Press Rags, 2001.254c.
11. BOBYL S.N. Környezetfejlesztés. M., 1993.
Ma nincs egyértelműen a fenntartható fejlődés alapelvei, és valószínűleg nem folytatódnak. Az a tény, hogy amikor a fenntartható fejlődés elveire vonatkozik, meg kell határozni a megvitatott, amit megvitatott fenntartható fejlődést kell meghatározni. Végül is a régió fenntartható fejlődésének fogalma különbözik a vállalkozás fenntartható fejlődésének fogalmától, valamint az ország fenntartható fejlődését a társadalom egészének fenntartható fejlődéséből. E tekintetben számos szabályt vagy elvet kapunk, amelyek természetesen megfelelnek a fenntartható fejlődés ideológiai alapjainak, amelyek nem univerzálisak. A fenntartható fejlődés fő elve Maga a meghatározásban megfogalmazott a fenntartható fejlődés fogalmai: « Fenntartható fejlődés - Ez olyan fejlesztés, amelyben a jelenlegi generációk megfelelnek az igényeiknek, miközben nem veszélyeztetik, hogy megfeleljen a szükségletek jövőbeli generációinak kielégítésére. " Más szóval, ez megfogalmazható: "A jelenlegi és a jövő generációinak szükségleteinek tisztességes megelégedése a fejlesztés és a környezet területén." A fenntartható fejlődés elérését érintő fő tényező a hosszú távú tendenciák megfelelő elszámolása a természet-társadalom-személy rendszerének fejlesztésében. Ebben a tekintetben univerzális elv A római klub tézisét "Gondolj Globálisan, helyben." Ez az elv mély érzést hordoz, hogy egy személy (vagy a társadalom egésze) bármely fellépése elkerülhetetlenül a környező rendszerének válaszához vezet. Ez azt jelenti, hogy a kiütési műveletek katasztrofális következményekkel járhatnak. Az első környezetvédelmi törvény szerint B. Ezenkívül "mindent összekapcsolnak mindent", és emlékezni kell. A fenntartható fejlődés fogalmának különleges megkülönböztető jellemzője a környezeti komponens elszámolása a gazdasági és társadalmi jelleggel. Figyelembe véve ezt a tényt, a fenntartható fejlődés következő három elveit fogalmazhatja meg a racionális környezetgazdálkodás szempontjából:
1) A megújuló erőforrások fogyasztásának mértéke nem haladhatja meg a fellendülés ütemét;
2) a nem megújuló erőforrások fogyasztásának mértéke nem haladhatja meg a fenntartható megújuló helyreállításuk fejlesztésének ütemét;
3) A szennyező anyagok kibocsátásának intenzitása nem haladhatja meg a környezet képességét, hogy elnyelje őket.
Ezeket az elveket fogalmazott meg az amerikai közgazdász, egyetemi tanár, az Állam- politika, a University of Maryland, német Daly (Herman E. Daly). Ezek az elvek rendkívül fontosak, mert Ezek tartalmazzák a racionális környezetgazdálkodás alapvető szabályait. E szabályok után a fenntartható fejlődés előfeltétele, mivel A környezetgazdálkodás ellentétes változata a környezetvédelmi kérdésekhez vezet, és megsemmisíti a környezetet, természetes alap nélkül természetes erőforrások nélkül, nem lehetséges a fejlesztés.
Fenntartható gazdasági fejlődés.
Alapján fenntartható gazdasági fejlődés Van egy ökoszegély nélküli gazdaság. Az ökológiailag kiegyensúlyozott gazdasági fejlődésre való áttérés előfeltétele a fenntartható fejlődés kialakításának előfeltétele. A hagyományos gazdaság alapján fenntartható fejlődés nem lehetséges, mert Ez a korlátlan növekedés fogalmán alapul. Az ilyen gazdaság közötti fő különbség a különböző szintű környezeti és gazdasági rendszerek közötti kapcsolat kialakítása, figyelembe véve az ilyen kapcsolatok hosszú távú következményeit. A hagyományos gazdaság a fogyasztói érdekek, ízlései és preferenciáin alapul, amelynek végrehajtása a domináns fejlődési tényező. Az ökoszalanciagazdaság egy személynek tekinti a környezeti és gazdasági rendszer egyik fontos összetevőjét, de azt sugallja, hogy a nézetek, érdekek, az emberek szükségleteinek kialakítása a természet alakulásával együtt a természeti környezeti környezetben lehetőségek.
Az ökoszózolt gazdaság a természeti erőforrások racionális használatán alapul. Működése a környezetbarát, energiatakarékos és anyagtakarékos technológiák alapján lehetséges, amelyek figyelembe veszik a hulladék minimalizálását és újrahasznosítását. Az ökoszalanciancered gazdaság a következő típusú környezeti irányítási mechanizmusok egyikén alapul:
1) kompenzálja (puha, "fogás") - liberális környezeti szempontból. A kompenzáló mechanizmus célja a negatív környezeti következmények megszüntetésére, és nem a környezeti deformációk okaira. Megfelel a gazdasági fejlődés technikogén típusának.
2) A stimuláló mechanizmus az ökoszobalizált iparágak és tevékenységek fejlesztése (energia és anyagtakarékos, hulladék újrahasznosítás stb.). A stimuláló mechanizmus hozzájárul az új technológiákon alapuló termelés növekedéséhez, lehetővé teszi a természeti erőforrások használatának és védelmének javítását.
3) A kemény ("elsöprő") mechanizmus adminisztratív és piaci eszközöket használ. Egy kemény adó-, hitel- és büntetéspolitikán keresztül elnyomja bizonyos iparágak és irányok fejlődését, hozzájárulva a természeti erőforrások használatának megmentéséhez.
Fenntartható környezetfejlesztés.
A fenntartható fejlődés környezeti összetevője az egész ecélféreg egészének fenntartható működésének megőrzésén alapul, az emberiség igényeinek végrehajtásához szükséges szinten. Mivel az élet lehetősége a Föld ökoszisztémáinak integritásától függ, különös szerepet játszik az öngyógyítás képességeik megőrzéséhez. E tekintetben különös figyelmet kell fordítani az ökoszisztémák korlátozásának számvitelére, mivel Az ökoszisztéma túlzott terhelése elveszíti a helyreállítási és elpusztíthatja.
A környezet szempontjából fenntartható fejlődés magában foglalja a létfontosságú tevékenység megszervezését, amelyen a szennyező anyagok kibocsátása nem haladhatja meg az ökoszisztémák asszimilációs képességét. A környezeti szempontból fenntartható fejlődés keretében különleges hely a biológiai sokféleség megőrzését és a környezeti alkatrészek (víz, levegő, talaj stb.) Minőségét az emberi élet és az egészség biztonságosságát biztosító szinten.
Fenntartható társadalmi fejlődés.
A fenntartható társadalmi fejlődés fő célkitűzése és az emberi élet minősége. Különös szerepet kell adni a társadalmi és kulturális stabilitás megőrzéséhez, különös tekintettel a katonai konfliktusok számának csökkentésére, valamint az emberiség közös örökségei közötti tisztességes szétválasztásra.
A fenntartható társadalmi fejlődés fő célkitűzései az egyenlő társadalom létrehozása, a szegénység megszüntetése, a munkanélküliség csökkentése, a termelékeny foglalkoztatás bővítése és a társadalmi integráció előmozdítása. Különös szerepet kapnak a közügyek szabad részvétele, amely befolyásolja az életcélú tevékenységét, amely rendkívül fontos a demokrácia és a társadalmi fejlődés szempontjából. A Rio de Janeyr környezetvédelmi nyilatkozatának és fejlesztésének egyik elve: "Nemzeti szinten, minden személynek rendelkeznie kell a környezeti információkhoz, amely az állami szervek rendelkezésére áll, beleértve a veszélyes anyagokról és tevékenységekről szóló információkat is a közösségek, valamint a döntéshozatali folyamatokban való részvétel lehetősége. "
Az emberiség fejlődése az elmúlt században a gazdaság gyors növekedésére összpontosított, ami soha nem látott káros hatással volt a bioszféra.
Voltak ellentmondások a világ közösségének és a bioszféra korlátozott képességei között az elégedettségük alapján. Vagyon, képesség, hogy biztosítsák az űrlap fejlődését Homo. sapiens. És az önértékelés lehetősége természetesen korlátozott volt.
Bizonyítást nyert, hogy a megszüntetése felmerülő ellentmondások és további javítása az életminőség az emberek csak akkor lehetséges keretein belül egy stabil társadalmi-gazdasági fejlődés, hogy nem szűnik meg a természetes biotikus mechanizmus a természet önszabályozó.
Kifejezés « fenntartható. fejlődés.», az angol nyelvről "fenntartható fejlődés", amelyet először 1980-ban alkalmaztak az 1980-ban a Nature Protection Országos Szövetség által készített világvédelmi stratégiai jelentésben. Azonban univerzális figyelmet fordítva az e címet a címmel csak 1987-ben vonzotta a pub után
a "Általános jövőnk" jelentése az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottságának benyújtott jelentése 1.
A Rio de Janeiro ENSZ-konferencián (lásd a 10.7.3 fejezetet), a fenntartható fejlődés elmélete a döntések fogalmi alapja volt. Dokumentumaiban a fenntartható fejlődést olyan fejlesztésként határozzák meg, amely hosszú távú alapot tesz lehetővé a stabil gazdasági növekedés biztosításához, amely nem vezet az operációs rendszerben.
A XX. Század végén. A "fenntartható fejlődés" fogalma világszerte vált, széles körben alkalmazott tudományos és népszerű irodalomban, gyakran az állami és politikai adatok kijelentéseiben. Mindazonáltal, ennek a koncepciónak a megértése, a meghatározás keresése folytatódik.
A "fenntartható fejlődés" fogalmát napjainkban mindketten szűk és tág értelemben értelmezik. A keskeny értelemben hangsúlyozza annak környezetvédelmi összetevőjét, összpontosítva az emberi gazdasági tevékenységek optimalizálására a bioszférában. Ez az ENSZ szakosodott ügynökségek megközelítése. Például FAO szakemberei társult kilépés a szint fenntartható fejlődés létrehozásával egy ilyen agrárágazat, amely biztosítaná a teljes igényeinek kielégítése a jelen és a jövő generációk, miközben a természeti erőforrások potenciális bioszféra jelenleg létező.
Tág értelemben a fenntartható fejlődést az új típusú civilizáció működésének, a gazdasági, társadalmi, környezeti, kulturális paramétereknek megfelelő folyamatnak tekintik, amely radikálisan különbözik azoktól, akik történelmileg fejlődtek, azaz a menedzsment optimalizálásának feladata nem Csak a természeti erőforrás-potenciál, hanem az egész természeti és szociokulturális gazdagság is. Lényegében a civilizáció fenntartható fejlődésének dinamikájának meghatározása, vagy a noushere gyakorlásának korszerű értelmezése (lásd a 7.4.2.4. Szakaszt), azaz a társadalom és a természet harmóniájának elérése érdekében.
A feltételek, a teljesség és a legfontosabb, hogy a társadalom "ára" a társadalom a fenntartható fejlődésnek megfelelően a modern környezeti kényszer (egyetemes kötelező törvény) a modernitás négy fő feladatainak megoldásától függ:
Mivel a bioszféra, az OS szabályozó, egy egységes rendszer, akkor a teljes körű átmenet a fenntartható fejlődéshez csak a globális közösség hatékony nemzetközi együttműködésben lehetséges. Mindazonáltal számos ország is különleges szerepet játszik, amelyek közül az egyik Oroszország, amely nagy területekkel rendelkezik, valójában nem érinti a gazdasági tevékenységeket, és a bioszféra stabilitásának tartaléka.
Napjainkban a vélemény gyakran megállapítást nyert, hogy Oroszország modern gazdasági helyzete nem teszi lehetővé az operációs rendszer védelmének problémáival kapcsolatos komolyan kezelhető, ezért lehetséges (és ezért szükséges) várni. Először is megoldani kell a gazdasági válság kilépésének akut problémáit, majd lehet, hogy hosszú távú környezeti kérdéseket végezhet.
Nem szabad megfeledkeznünk, hogy országunk földrajzilag a bolygó egyik legsúlyosabb részén található - Eurázsia északi részén. Még Kanadában is, az északi város a Kursk szélessége, és a terület nagy része bonyolultabb éghajlati viszonyokkal rendelkezik. Különösen Oroszországban a termesztési szezonban a növények legalább száz nap rövidebb, mint Franciaországban. Mindazonáltal az emberek nemcsak képesek túlélni ezt a durva földet, hanem nagy kultúrát, nagy tudományt teremteni, hogy a világ egyik vezető országas legyen.
E tekintetben, amikor hűséges (és lehetőleg optimális) keres, a fenntartható fejlődésre való áttérésnek figyelmet kell fordítania a V. I. I. DANILILOV-DANILLAN és K. S. LOSEV (1996, 2000) kifejezésre.
"Oroszország esetében a fenntartható fejlődésre való áttérésmég kevésbé fájdalmasak, mint egészensok más ország, és nem csak azért, mert vanmegőrzött soha nem látott sok természetes ökoszisztéma.
... nagyon valószínű, hogy a technológiai sztereotípia sztermétípusaoptimizmus és verseny (fejlett országok számára,intézkedések, USA) vagy a nagy családi telepítés leküzdése(a fejlődő országok számára)- a feladat még nehezebb, minta gazdaság rekonstrukciója, az üzleti tevékenység nevelése éslacentering (bár természetesen, mint a szomszédainkplanet, problémáink nem csökkentek egy vagy két).
1996 áprilisában a 440-es elnök rendelete jóváhagyta az "Orosz Föderáció átmenetének fogalmát a fenntartható fejlődéshez", valamint az 1997-es kormányzati találkozón. Jóváhagyott "állami stratégia az Orosz Föderáció fenntartható fejlődéséhez".
Különös figyelmet fordítanak a koncepcióra, hogy az ENSZ-konferencia megkötése (Rio de Janeiro, 1992) rendkívül releváns Oroszország számára. A specifikus (az egységnyi előállított termék) negatív hatással van az OS hazánkban, jelentősen magasabb, mint a technológiailag fejlett országokban, a gyártás nagy alapok a hazai gazdaság nem felel meg a modern követelményeknek.
Az Oroszország lakosságának több mint fele a terület 16% -ára összpontosít, amelyeket környezetkímélő szempontból kedvezőtlenek.
Mindazonáltal, az Oroszországban az operációs rendszer államának globális értékelésével, a királyi fensége, Philip herceg, a World Wildlife Alap tiszteletbeli elnöke (WWF):
"... csak Oroszország még mindig képes rázni a gazdagságottermészeti örökségét. Mentse ezt a csodálatosa természet az esély arra, hogy túlélje a jövő generációit. "
Nagyfokú valószínűséggel feltételezhető, hogy az antropogén zavartalan rész a mi országunk területének 65% -a, míg az egész föld sushi egészére (kivéve a jégt, a szikla- és csupasz felületeket) Műholdas megfigyelések, csak körülbelül 27%. A múltbeli problémákban felhalmozódott áruk és a gazdaság átmeneti időszakának sajátossága - előre meghatározott a szükséges átalakulások összetettségének és fájdalmának.
A koncepció fogalma arról szól, hogy a fenntartható fejlődés a társadalom ilyen fejlődése, amelyben az operációs rendszerre gyakorolt \u200b\u200bhatása a bioszféra gazdaságos kapacitásának korlátaiban marad, így az élet reprodukciójának természetes alapja nem pusztítson el.
A fenntartható fejlődésre való áttérés egy koordinált intézkedéseket igényel társadalmunk életének minden területén, az állam társadalmi, gazdasági és környezeti intézményeinek megfelelő átirányításában. Szigorú betartást jelent számos korlátozáshoz, majd ezt követően nem könnyű, különösen a kezdeti szakaszokban. Egy fontos tényező annak biztosítására, ez a folyamat az, hogy olyan rendszert hozzon létre egyetemes, integrált és folyamatos környezeti nevelés és az oktatás mind a társadalom minden rétegének, illetve amelyek a gazdasági tevékenység kapcsolódik az expozíció az operációs rendszer. A fenntartható fejlődésre való áttérés fogalma a modern Oroszország előtt, soha nem látott összetett és felelős feladatok előtt helyezi el, de ezeket a feladatokat megoldani kell, és egyszerűen nem adható meg!
A fenntartható fejlődés ötletének tükrözése a környezetvédelmi problémák bevonása az Orosz Föderáció nemzeti biztonságának "fogalmának", amelyet az elnöki rendelet 17.12.97 No. 1300, ahol az egyik fő feladat Az Oroszország nemzeti biztonságának biztosítása elismert "az ország környezeti helyzetének alapvető javítása".
Az Orosz Föderáció kormánya ülésén 12.11.98 jóváhagyta az 1999-2001-es Orosz Föderáció Környezetvédelmi Védelmi Tervét. És felajánlotta a végrehajtó hatóságokat, hogy ezt a dokumentumot napi tevékenységeikben vezessék be.
2002-ben a Környezetvédelmi Tan az Orosz Föderáció elfogadták, amellyel összhangban a stratégiai cél az állami politika az Orosz Föderáció felismerték integritásának fenntartásában természeti rendszerek és azok életfenntartó funkciója a fenntartható fejlődés a társadalom, az állami az ország környezeti biztonságának biztosítása és biztosítása.
Ökológia- Ez az élő szervezetek életkörülményeinek tudománya, a maguk és a környezet közötti kölcsönhatásuk, beleértve. A kapcsolatok sokréte más mechanizmusokkal, szervezetekkel és közösségekkel.
A termelés ökológiája- javasolja a különböző technológiák alkalmazkodását az uralkodó természetes (bioszféra) feltételekhez. A meglévő bioszféra jelenségek korlátozott lehetőségein alapuló környezetvédelmi eljárás a komponensek és a környezeti feltételek rendszeres termelését és sokszorosítását jelenti.
Biotóp (BIOS - élet, topos - hely)- A közösség által elfoglalt természetes életterület.
A biotop a közösséggel együtt egy ökoszisztémát képez, amely hosszú ideig stabil kölcsönhatásokat tart fenn az életben lévő elemek és nem vadon élő állatok között.
Ökoszisztéma -ez az élő és nem élő komponensek dimenzió nélküli stabil rendszere, amelyben az anyag és az energia külső és belső ciklusa végezhető el. (Példa: erdei ökoszisztémák, talaj, hidroszféra).
A legnagyobb ökoszisztéma, korlátozó méret és skála, bioszféra.
Bioszféra- Hívás aktív. A Földhéj, amely magában foglalja a Föld valamennyi élő szervezetét és a bolygónk élettelen (kémiai és fizikai) való együttműködését, azzal jellemezve, hogy egyetlen egész számot alkotnak. Bolygónk bioszféra 3 milliárd év, növekszik és bonyolultabbá válik a hideg entrópia halálának trendjei; Ez ésszerű életet és civilizációt hordoz. A bioszféra már régóta létezett a személy megjelenése előtt, és anélkül tudható. Éppen ellenkezőleg, egy személy létezése lehetetlen bioszféra nélkül.
Az ökoszisztéma fő jellemzői: - méret, stabilitás, - öngyógyító folyamatok, önértékelés.
Ökoszisztéma mérete- az ökoszisztéma összes összetevőjének és elemének önszabályozásának és öngyógyításának folyamatainak elvégzésére szolgáló hely.
A természetes ökoszisztéma öngyógyítása- A természetes ökoszisztéma független visszatérése a dinamikus egyensúlyi állapotba, amelyből a természetes és antropogén tényezők hatását visszavonták.
Öntisztító- a szennyező anyag természetes megsemmisítése az ökoszisztémában előforduló folyamatok eredményeként.
A bioszféra, az általános szellemi egységek, a biocenózisok ( bIOS - Élet, Számítás - Általános), vagyis más szóval, ez a közösség, és biogeocenózis- Ez a különböző lakott területek lakosságának kombinációja.
A biogeocenózisban a kölcsönös kapcsolatokat a táplálkozás folyamatában a cyaugenikus anyagok folyamatában tartják fenn. Ugyanakkor a forgalomban lévő organizmusok létfontosságú tevékenysége következtében a Föld leggyakoribb kémiai elemei érintettek.
A szerves anyagok és a szervetlen elemek teljes ciklusa a bioszféra és az alapul szolgáló feltétel alapja az élet fenntartása érdekében. A folyamatos ciklusban az élő anyag biztosítja az új élő dolog kialakulását, amely nemcsak helyettesíti a tömegei meghalását, hanem új minőséget szerez az evolúció folyamatában is.
A környezeti kapcsolatok kölcsönhatásának meghatározása az, hogy minden szervezet olyan konkrét környezetben él, amelynek célja az élethez szükséges az élethez. saját ökológiai résszel rendelkezik.
Ökológiai tároló- A definíciója arra hivatkozik, hogy az organizmusok hogyan reagálnak a külső feltételekre, azaz. Az összes tényező összessége, amelyen belül a természet jellege lehet.
A természetes vagy természetes-antropogén környezet képességének mérete egy bizonyos számú szervezet és közösségeinek normális létfontosságú tevékenységét biztosítja, anélkül, hogy észrevétlenül megsértenék a környezetet - kapacitású közeg.
Népesség -ez az önmagát reprodukálható fajok egyének kombinációja, többé-kevésbé izolálva az űrben és időben más hasonló fajokból származó más hasonló készletekből.
Fenntartható fejlődés koncepciója
Kevesebb fenntartható megérteni az ilyen fejlődés, amelyben az emberiség képes kielégíteni az igényeit, anélkül, hogy veszélybe képes a következő generációk számára is igényeik kielégítésére.
A koncepció azon az állításon alapul, hogy a környezet és a társadalmi-gazdasági fejlődés nem tekinthető elszigetelt területeknek. Ezért az egészséges társadalmi-gazdasági környezetben csak az egész világon egészséges környezet lehet. A Rio de Janeiro (1992) világkonferenciáján elfogadott cselekvési program ", hogy" hogy a világon, ahol annyi igény, és ahol a környezet romlik, az egészséges társadalom és a közgazdaságtan lehetetlen. Bár ez nem jelenti azt, hogy a gazdasági fejlődésnek meg kell állnia, akkor "másképp", miután megszűnt, így aktívan elpusztítja a környezetet. "
Ebben az esetben a környezeti problémák megakadályozzák, mint például az éghajlatváltozás, az elsivatagosodás. A koncepció magában foglalja a fejlesztés környezeti nevelés, a munka a különböző környezetvédelmi szervezetek stb Feltételezhető, hogy egyéb problémák megoldásához, amelyek kapcsolódnak a környezeti közvetve: a fejlesztés az ipari és mezőgazdasági technológiák, a szegénység elleni küzdelem, a megváltozott fogyasztási A fenntartható települések és egyéb kérdések fejlesztése. Ezek a cselekvési program négy részét tartalmazzák. Egy nyilatkozatot és két fogalmat is elfogadnak, amelyek az ilyen alapvető problémákat érintik, hogy megakadályozzák az éghajlatváltozás és az erdővédelem, a biológiai sokféleség megőrzését. Talán ezek a dokumentumok először magas szinten hangsúlyozták a bioekológiai elem szerepét a környezetvédelem problémáinak megoldásában.
Hirdetve a fenntartható fejlődés fogalmát, az ENSZ-konferencián felhívta a kormány a világkormány hogy fogadjanak el nemzeti fenntartható fejlődés fogalmak. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció elnökének rendelete 1996. április 1-jén "az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésének átmenetének fogalmáról". Az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott "Az Orosz Föderáció átmenetének fogalma a fenntartható fejlődéshez". A dokumentumok az állami környezetvédelmi politikák Oroszországban történő végrehajtásának fő iránya. Ezek közé tartoznak a környezetvédelmi intézkedések, az élőhelyvédelem, a megsértett ökoszisztémák rehabilitációja, és részt vesznek a globális környezeti problémák megoldásában.
