Piac és ipar. Piac. Ebben az ellenőrzési munkában a cégpiacot és az iparágat fogjuk tekinteni: ezek meghatározásának megközelítései. A munka tárgya: a cég, a piac és az iparág elméleti szempontból.

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

Bevezetés

"Az ipari piacok szervezésének elmélete", "Ipari piacok gazdaságtana", külföldön ezt a tudományt "Ipari gazdaságtannak", "Ipari szervezetnek" nevezik. Ennek a tudományágnak a nevei különböznek, de a lényeg ugyanaz. Az ágazati piacok elméletében részletesen tanulmányozzák a piaci struktúrák kialakításának módszereit, a cégek és iparágak viselkedését. A közgazdaságtan és az ipari piacok elméletének tanulmányozása után sok hasonlóságot találhatunk köztük, de valójában ez a két különálló elmélet nem azonosítható. Mik a TOP közös vonásai a mikroökonómiával? Felsoroljuk:

a termelő és a fogyasztó közötti interakció vizsgálata;

A piac befolyásának meghatározása a termelő és a fogyasztó tevékenységére;

árelemzés különféle feltételek mellett;

Különféle változók számbavétele, amelyek befolyásolják a tevékenység eredményét.

Most soroljuk fel a különbségeiket:

· A mikroökonómia figyelembe veszi a legjelentősebb változókat, valamint számos további mennyiségi és minőségi változót TOP.

· A Mikroökonómiában általános modellek, míg a TOP-ban konkrétabb, mikroökonómiára épülő modellek készültek, a gyakorlat legteljesebb figyelembe vételével.

Az ipari piacok szerveződésének elméletében a szolgáltató szektor és az ipar iparágainak tanulmányozása kapja a fő figyelmet. A feldolgozóipar nemzetgazdasági stratégiai fontosságuk miatt központi figyelmet kap.

iparági piac cégirányítás

Ennek az elméletnek egy másik fontos kérdése a piac szerkezetének elemzése. A piac szerkezetének elemzése a cég vizsgálatával kezdődik, amelynek jellemzői meghatározzák az iparág tevékenységének következményeit.

Ez a teszt megvizsgálja a vállalatot, a piacot és az iparágat: a meghatározásuk megközelítéseit. A fentiek alapján meg lehet ítélni a téma relevanciáját.

A munka tárgya: cég, piac és iparág elméleti szempontból.

A teszt tárgya: a cégek, iparágak és piacok piacgazdaságban való mérlegelésének folyamata.

Ennek a munkának a célja:

a cég tanulmányozása és létezése hatékonyságának mérlegelése;

az iparág tanulmányozása, a piac fogalmával való eltérések azonosítása; - a piac tanulmányozása és a piac főbb osztályozásai, valamint a piac határainak meghatározására szolgáló módszerek.

Ennek a vizsgamunkának a feladatai a következők:

bevezetőt olvasni az ipari piacok elméletébe és annak jelentőségébe.

vegye figyelembe a piacot, az iparági piac határait, és határozza meg e határok meghatározásának módszereit.

vegye figyelembe az iparágat, annak a piac fogalmával való össze nem illését.

tanulmányozza a vállalatot, fontolja meg a vállalati határok meghatározásának megközelítéseit.

A fiókpiacok gazdaságossága. Jelentősége a közgazdaságtanban

Bevezetés az ipari piacok gazdaságtanába

Eddig a közgazdaságtan (makroökonómia és mikroökonómia) volt a fő diszciplína a közgazdászok számára, most azonban ez nem elég a mélyebb problémák megoldásához, új elméleti alapra van szükség. A közgazdászok elé állított feladatok teljesítése érdekében új közgazdasági elméleteket vezettek be. Az egyik ilyen elmélet a tudomány, amely a piaci struktúrák kialakulásának módjait kutatja. Ezt a tudományt - az ipari piacok elméletének nevezik, emellett a piaci struktúrák típusait, a piaci struktúrák működéséből azonosított gazdasági következményeket vizsgálja. A fiókpiacok elméletébe beletartozik az egyes régiókban és iparágakban működő vállalkozások magatartása is.

Összefoglalva ezt a koncepciót: az ipari piacok gazdaságtana az ipari piacok szerveződését és működésének gazdasági következményeit vizsgáló tudomány, valamint a termelők stratégiai magatartását tökéletlen versenyhelyzetben vizsgáló tudomány. Ipari piacnak nevezhető olyan vállalkozások összessége, amelyek hasonló termelési erőforrások és hasonló technológiák felhasználásával hasonló termékeket állítanak elő (fogyasztási célokra), és versenyeznek egymással termékeik piaci értékesítéséért. Az iparágak és szolgáltatások tanulmányozása kap fő figyelmet az ipari piacok közgazdaságtanában. A fő központi helyet azonban a feldolgozóipar kapja a jelentős mérték és a nemzetgazdasági szintre gyakorolt ​​hatás miatt. Az ágazati piacok közgazdaságtanának fő feladata, hogy meghatározza a piaci folyamatok szerepét a termelői fogyasztói kereslet kielégítésében, a piaci hatékonyság sérelmét okozó okokat, valamint az ágazati piacok szabályozásának módjait a működésük hatékonyságának növelése érdekében.

Egy kicsit a fiókpiacok gazdaságának fejlődéstörténetéről. A fejlődéstörténetben 3 szakasz különíthető el. Elemezzük röviden mind a 3 szakaszt.

színpadra állítom. A piaci struktúrák elmélete (1880-1910) Az 1880-as évek elején. W.S. Jevons, aki végül megmagyarázta a piaci mechanizmus hatékonyságát és a monopóliumok hatástalanságát. Az Egyesült Államokban az ilyen irányú kutatások fejlődése eredményeként megkezdődött az első szövetségi szabályozó testületek megalakulása és a trösztellenes törvények elfogadása. Szintén ebben az időszakban figyelhető meg F.I. Edgeworth, A. Marshall és D.B. Clark. Az ebben a szakaszban végzett vizsgálatok azonban leegyszerűsített modelleken alapultak, amelyek nem feleltek meg a valóságnak, különösen az oligopolisztikus cégek magatartásában a differenciált termékek piacán. A fejlett országok gazdaságának ágazataiban a termeléskoncentráció folyamatainak erősödése és a termékek differenciálódása a második szakaszba való átmenethez vezetett.

II szakasz. Piackutatás termékdifferenciálással (1920-1950) Az 1930-as években G. Hotelling és E. Chamberlin munkái jelennek meg, melyeket a differenciált termékek piacának szentelnek. Chamberlin elmélete a monopolisztikus versenyről, Robinson A tökéletlen verseny gazdaságtana, valamint Berle és Means Modern Corporation and Private Property című művei az elsők közé tartoznak, amelyek az oligopólium piacok elemzésével foglalkoznak. 1930-1940-ben. az e munkákban megjelölt elméleti adatok alapján az empirikus kutatás fejlesztése történik.

III szakasz. Ipari piacok szisztematikus elemzése (1950-től napjainkig) Ebben a szakaszban az ipari piacok közgazdaságtana a közgazdasági elmélet önálló részeként alakul ki. Az 1950-es években az E.S. Mason a klasszikus „Struktúra-Viselkedés-Teljesítmény” paradigmát javasolta, amelyet aztán Bain egészített ki. Az 1950-es évek közepén. Megjelenik az első ipari piacok gazdaságtanának tankönyve. És az 1970-es évek óta. növekvő érdeklődés az ipari piacok gazdaságtana iránt.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Hasonló dokumentumok

A piac fogalma, funkciói, infrastruktúrája, a piac előnyei és hátrányai ("kudarcok" vagy "kudarc"). A piaci struktúrák típusai: tökéletes és monopolisztikus verseny, oligopólium és monopólium. A piactípusok osztályozásának kritériumai és azok indoklása.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.01.15


A verseny fogalmának, funkcióinak és kialakulásának feltételeinek meghatározása. A verseny működésének mechanizmusai. Tökéletes, tiszta, monopolisztikus verseny, oligopólium. A gazdaság állami szabályozása. Verseny az orosz piacgazdaságban.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.09.01


Verseny Oroszországban. A tökéletes és tökéletlen verseny piaci modelljei. Verseny a piacgazdaságban: tökéletes, monopolista, oligopólium, tiszta monopólium. Monopóliumellenes jogszabályok és a gazdaság állami szabályozása.

szakdolgozat, hozzáadva 2007.10.23


A piac fogalma, szerkezete, indikátorai, tényezői és a piaci struktúrák típusainak jellemzői. Tiszta verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium és tiszta monopólium. A piacok szerkezetének jellemzői, monopólium és oligopólium az olaj- és gáziparban.

szakdolgozat, hozzáadva 2012.10.03


A modern piacgazdaság jellemző vonásai: előnyei, az önszabályozás hiánya; nemzeti célok megvalósítása. Tökéletes verseny, tökéletlen verseny: monopólium, oligopólium. Kereslet, kínálat, piaci egyensúly törvényei.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2011.11.13


szakdolgozat, hozzáadva 2011.06.15


A verseny lényege, fajtái, létrejöttének feltételei. A verseny fő funkciói. A tökéletes és tökéletlen verseny piaci modelljei. Tökéletes és monopolisztikus verseny. Oligopólium és tiszta monopólium. Az oroszországi verseny jellemzői.

A fiókpiacok közgazdaságtana elméletének tárgya és tárgya.

A gazdasági fejlődés modern korszakát a piacgazdasági elmélet továbbfejlesztésének, a gazdasági növekedés és fejlődés tényezőinek vizsgálatának rendkívüli jelentősége jellemzi. Ez ugyanakkor megköveteli néhány különböző fogalom (kifejezés) tartalmának tisztázását, amelyek lényegében ugyanazokra a tárgyakra vonatkoznak. Így hagyományosan az iparszervezés fogalmát az ipargazdaságtan, az iparszervezés elmélete, az iparszervezés elmélete és az ipari piacok közgazdaságtana szinonimájaként fogják fel.

A jövőben ez utóbbi definíciót használjuk főként ebben a munkában. Az ágazati piacok közgazdaságtana elméletének fő célja annak a mechanizmusnak a vizsgálata, amely a termelési tevékenységet a lehető legteljesebb összhangba hozza az áruk és szolgáltatások iránti kereslettel.

Köztudott, hogy minden gazdasági rendszernek válaszolnia kell a következő alapvető kérdésekre:

Milyen termékeket és milyen mennyiségben kell előállítani;

Hogyan használjuk fel a társadalom korlátozott erőforrásait az egyes termékek előállítására;

Hogyan kell elosztani a végtermékeket a társadalom különböző tagjai között.

Az ágazati gazdasági piacok elméletének ilyen kérdésekre is választ kell adnia.

Az ipari piacok közgazdaságtanának tárgya a piaci szemlélethez kapcsolódik, amely szerint a fogyasztók és a termelők a kereslet és a kínálat által generált árjelzések alapján cselekszenek. Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a fiókpiacok közgazdaságtana elméletének számos rendelkezése a központilag irányított gazdaságok rendszerére is alkalmazható legyen.

Az ágazati piacok közgazdaságtanának elmélete a kitermelő és feldolgozóipar helyzetére fókuszál, amelyek az iparilag fejlett gazdasági rendszerekben teremtik meg a társadalom életének anyagi alapját.

Az ipari piacok gazdaságelméleti kutatásaiban számos jelenség célértelmezésével kapcsolatos tendenciák jelentek meg és erősödtek fel, különféle elméleti megközelítések alapján. Sok kérdésről kiderül, hogy például a mérésekkel és a mérőórák szerepével kapcsolatos. Így a regressziós mutatók sok kritériumot figyelmen kívül hagynak a stilizált tények kiválasztásánál. A változók közötti kapcsolatokat (vagy azok hiányát) korrelációként vagy leíró statisztikaként kell értelmezni, nem ok-okozati összefüggésként. Más szóval, az ok és okozat között olyan tényezők egész rétege lehet, amelyek miatt ezek az összefüggések nem egészen nyíltak és egyértelműek. Az ipari piacok gazdaságtanának tanulmányozásának empirikus hagyományai számos alapvető (exogén) piaci feltétel mérésére irányuló kísérleteken alapulnak: technológiák, fogyasztói preferenciák és magatartás stb., azonban ez nagyon nehéz, sok esetben pedig egyszerűen lehetetlen. , reprezentatív adatok gyűjtése és azok egyértelmű értelmezése érdekében.

A liberalizáció, a privatizáció és a stabilizáció zászlaja alatt végrehajtott gazdasági átalakulások Oroszországban a piac automatikus szabályozásának reményében valósultak meg, kizárva az állam szinte minden pozitív szerepét a tulajdonosi formák változásának összetett folyamatainak szabályozásában. , piaci mechanizmus felépítése anélkül, hogy figyelembe vennénk az anyagi áldások már meglévő előállítási és elosztási módjának minden sajátosságát.

Ennek eredményeként a gazdaság reálszektorában óriási deformációk léptek fel, fő likvid forrásai a felépített pénzügyi piramis szektorának fenntartására irányultak. Ez nagymértékben annak volt köszönhető, hogy a piacgazdaságban az évszázadok során kialakult körülmények között lezajló folyamatok trendjei és szabályszerűségei mechanikusan átkerültek a központilag irányított gazdaságból a bizonyos országokba való átmenet rendkívül nehéz időszakába. egyfajta absztrakt módon kialakított piacgazdaság, anélkül, hogy figyelembe vennénk a konkrétan létező nemzeti piacgazdaságra (egyik vagy másik modellre) való összpontosítás rendkívüli fontosságát.

Megjegyzendő, hogy az ipari piacok valós gazdasága is jelentős nehézségekkel küzd, amelyeket a fejlődés természettörténeti problémái, a társadalmi fejlődés rendkívül fontos új paradigmáinak és irányainak keresése okoznak. A gazdaságban létező reálfolyamatok, amikor a fennálló okok a józan észtől teljesen ellentétes jellegű következmények paradox forrásává válnak, számos elméleti megközelítés felülvizsgálatát és a közgazdaságtan továbbfejlesztését teszik szükségessé.

Az ilyen elméleti megközelítések tökéletlenségének alapvető kritikusa a modern közgazdaságtanban, beleértve az ágazati piacok gazdaságtanát is, D. akadémikus. S. Lvov. Megjegyzi, hogy számos elméleti koncepcióban gyakran találkoznak sajátos gazdasági „ózonlyukak”. Az egyes elméleti modellek érvényességének bizonyítékául szolgáló empirikus függőségek gyakran megváltoztatják azok jellegét: egyes tényezők jelentőségét egy ország jellemzőihez képest valós statisztika nem erősíti meg. Gyakran előfordul, hogy ha további, kezdetben figyelmen kívül hagyott tényezőket viszünk be a modellbe, megváltozik a közelítő függvény formája stb.

További akad. D. Lvov megjegyzi számos modern elméleti fejlesztés hiányosságait. Számos elméleti modell sajátos gazdasági feltételekkel kapcsolatos korszerű tesztelésének hiánya miatt a közgazdaságtudomány lehetőségei és a lakosság elvárásai között egyensúlyhiány lép fel. A gazdasági valóság változásának üteme sokkal nagyobb lett, mint a tanulmányozás üteme.

A közgazdaságtan számos alapvető eszköze észleli őket

kétség és alapvető korlát. A régi klasszikus elmélet elemei minden fenntartás nélkül közgazdasági tankönyvekké vándorolnak, egyfajta dogmává alakulva, aminek következtében a modern tankönyvek inkább rituális kézikönyvekké válnak, semmint a gazdasági valóság kreatív megértésének és elemzésének forrásává. A közgazdaságtudomány további fejlődése számos elméleti irány és tudásterület – közgazdaságtan, szociológia, jog, pszichológia, ökológia, mérnöki és technológiai stb. – találkozásánál van.

A gazdaságtudomány fejlődésének fő elméleti és gyakorlati feltétele tulajdonképpen az, hogy a piacgazdaság nem cél, hanem eszköz a társadalomfejlesztésnek, ezzel összefüggésben a gazdaságtudomány feladata, hogy megtalálja a módját, hogyan lehet minimalizálni a jelenlegi. gazdasági és társadalmi költségek, megoldásokat találni a meglévő termelési potenciál maximalizálására, a humán tőke fejlesztésére. Ehhez kiemelten fontos a sokféle társadalmi intézmény teljességének kialakítása, amely nélkül a piacgazdaság nem képes hatékonyan működni.

Ebben a tekintetben számos Oroszországban végzett, a fiókpiacok gazdaságtanának elméletéhez közvetlenül kapcsolódó tanulmány különösen érdekes. Ezeknek tartalmazniuk kell:

Az állami szabályozás holisztikus koncepciója a piacgazdaságban;

Az elvek kétlépcsős fogyasztásban a tényleges köz- és

Egyéni juttatások (egészségügyi ellátás, rezsi). Az ilyen sorozatú világ összes fejlett országában a juttatásokat egy bizonyos szintig ingyenesen vagy alacsony áron biztosítják, és csak e küszöb után számítanak közönséges piaci árunak;

A vállalkozások integrációs elmélete, amely szerint a vállalkozás nemcsak javakat, hanem kölcsönös felelősséget és kötelezettségeket is generál;

Ezen áramlások megsemmisítése a gazdasági rendszerek stabilitásának elvesztéséhez vezet. Ez különösen fontossá teszi, hogy a profitmaximalizáló vállalkozások működésének általánosan elfogadott kritériumait felváltsák az átmeneti gazdaság követelményeinek jobban megfelelő kritériumokkal;

– az ingatlanátalakítási folyamatok intézményelmélete,

kritizálja a magántulajdon intézményének történelem által rögzített hagyományait, amelyeket a politikai erők az „állami torta” megosztására használnak fel;

A vállalkozói funkciók szétválási folyamatainak tanulmányozása

Tulajdonjogok (és néha - ezekkel ellentétes);

A befektetési csapdák és a korrupció intézményi és evolúciós elméletei;

A technológiai minták elméletei, a társadalmi-gazdasági evolúció,

Tudományos és technológiai haladás;

Az új adótámogatás közgazdasági és matematikai megalapozása

A termelés növekedését és a nem inflációs fejlődés lehetőségét biztosító rendszer.

Ha figyelembe vesszük az ipari piacok gazdaságának (ESM) jelenlegi elméletét, akkor észrevehetjük annak természetes vágyát, hogy a folyamatok szabályozása megfeleljen néhány ideális elképzelésnek, ᴛ.ᴇ. a teoretikusok pusztán szubjektív nézetei. Itt sok kérdés a mikroökonómiai elmélet tárgya, például a piacok elmélete, a jólét elmélete.

Az általánosság mellett jelentős az ESM elmélete és a mikroökonómia

a célok és a módszertan különbségei. Tehát mindkét elmélet azt a piacszervezési típust veszi figyelembe, amely a termelőket a fogyasztókkal köti össze, de ez a kapcsolat maga nagyon sok változótól függ.

A mikroközgazdászokat a bizonyítékbázis egyszerűsége és szigorúsága érdekli, igyekeznek a feltételezéseket és a változókat a legjelentősebbek minimumára csökkenteni. Az ESM teoretikusai hajlamosabbak a számtalan mennyiségi és intézményi részlet és szerepük magyarázatára, természetesen anélkül, hogy figyelmen kívül hagynák az elméletek egyszerűsítésének lehetőségeit. Tekintettel azonban a döntéshozatal kritikus fontosságára, a mikroközgazdászok inkább tiszta teoretikusként viselkednek, és inkább feláldozzák a bizonyítékok részleteit az elmélet eleganciája érdekében, míg az ESM-specialisták ennek ellenkezőjét teszik.

Tanulmányok kimutatták, hogy az ESM elméletének szakértőinek három módszercsoportot kell elsajátítaniuk a sikeres eredmények eléréséhez.

Mindenekelőtt a mikroökonómia elméleti területére vonatkozó szakmai képzés, amely biztosítja a gazdálkodó szervezetek magatartásában a szigorú összefüggések kialakítását.

Másodszor, modern statisztikai módszerek segítségével

az iparág szerkezetére és működésére vonatkozó adatok beszerzése.

Harmadrészt a módszerek és eredmények szakmai ismerete

történeti tanulmányok a történelmi események lefolyásáról, az eltérésekhez kapcsolódó különféle hullámok ok-okozati összefüggéseiről, gazdasági és szervezeti újításokról (adózás, vámrendszerek, juttatások stb.)

Az ESM-mel kapcsolatos kutatások olyan területeket érintenek, amelyek gyakorlatilag minden fogyasztót és adófizetőt érintenek; ezek a vizsgálatok az 1970-es évek végén felerősödtek ᴦ.ᴦ. és a következő feltételekhez kapcsolódnak.

Mindenekelőtt az állami szabályozás és a dereguláció arányának változásával az utóbbi javára, amely mindkét oldalon szkeptikus.

Másodsorban azzal a felismeréssel, hogy a piac szerkezete jelentősen befolyásolja

a komparatív előnyök felhasználásán alapuló nemzetközi kereskedelem.

Harmadszor, növekvő kétségekkel és szkepticizmussal kapcsolatban

az európai és észak-amerikai ipar azon képessége, hogy alkalmazkodjanak a változó piaci és társadalmi feltételekhez, és reagáljanak azokra.

Negyedszer, megválaszolatlan kérdésekkel a piaci struktúra és a teljesítményparaméterek közötti kapcsolatok természetéről, valamint ezek felhasználásáról a trösztellenes politika kidolgozására.

Az ipari piacok gazdaságtana (ESM) a fogyasztók és a termelők cselekvéseihez kapcsolódik a kereslet és kínálat árjelzései alapján. Az ESM modern elméletének és gyakorlatának számos kérdése igényli a megközelítések elmélyítését, általános elméleti fogalmi konstrukciók kidolgozását. Ehhez rendkívül fontos a rendszerelemzés elemeinek és az integrált megközelítés kialakítása. A piac hatékony működésének követelménye lehetővé teszi a ʼʼstruktúra - viselkedés - teljesítményʼʼ paradigma megfogalmazását. Az állam hivatott megoldani a piac kudarcával összefüggő problémákat, valamint a politikai, társadalmi és egyéb szempontok kritikus fontosságát, amelyek nem esnek egybe a piac érdekeivel.

A fiókpiacok közgazdaságtana elméletének tárgya és tárgya. - koncepció és típusok. A "Ágazati piacok közgazdaságtan elméletének kutatási tárgya és tárgya" kategória besorolása és jellemzői. 2017, 2018.

TÉMAKÖR 1. Alapfogalmak és kategóriák

Ipari piacok gazdaságtana

1. A fiókpiacok elméletének kutatási tárgya és tárgya. Az ipari piacok elméletének általános fogalmai

3. A verseny mértéke és irányai

4. A gazdaság ágai és ágazatai: aktuális trendek

Az ipari piacok elméletének kutatási tárgya és tárgya

A gazdasági fejlődés modern korszaka megköveteli néhány különböző fogalom (kifejezés) tartalmának tisztázását, amelyek lényegében ugyanazokra a tárgyakra vonatkoznak. Így az „iparszervezés” fogalmát hagyományosan az „ipargazdaságtan”, „iparszervezési elmélet”, „ipari szervezetelmélet”, „ipari piacelmélet” szinonimájaként tekintik.

Fő tárgy Az ipari piacok elmélete annak a mechanizmusnak a tanulmányozása, amely a termelési tevékenységet a lehető legteljesebb mértékben összhangba hozza az áruk és szolgáltatások keresletével.

Minden gazdasági rendszernek válaszolnia kell a következő alapvető kérdésekre:

Milyen termékeket és milyen mennyiségben kell előállítani;

Hogyan használjuk fel a társadalom korlátozott erőforrásait az egyes termékek előállítására;

Hogyan kell a végtermékeket elosztani a társadalom különböző tagjai között.

A fiókpiacok elméletének is választ kell adnia az ilyen kérdésekre.

Dolog Az iparági piacok elméletéhez egy piaci megközelítés kapcsolódik, amely szerint a fogyasztók és a termelők a kereslet és a kínálat által generált árjelzések alapján cselekszenek. Az ágazati piacok elmélete a kitermelő és feldolgozóipar helyzetére fókuszál, amelyek az iparilag fejlett gazdasági rendszerekben teremtik meg a társadalom életének anyagi alapját.

Az ipari piacok gazdaságtana két szempont szerint vizsgálható:

A piackutatás fogalmait és elemzési módszereit magába foglaló elméleti területként;

Rengeteg tényként és információként a piacok valós helyzetéről és a cég piaci helyzetéről.

A vállalat piaci helyzetére vonatkozó információk lehetővé teszik számos, a piacon lezajló folyamat megítélését, beleértve azokat is, amelyek a közvetlen megfigyelés elől rejtve vannak. Tehát a monopóliumok képesek nagy hatalmat elérni, de nem mindig képesek megtartani.

A cégek viselkedésének általános tendenciái a következők:

- a cégek a legnagyobb piaci részesedés (piaci erő) megszerzésére törekszenek a profit maximalizálása érdekében;

- több cég kölcsönösen ellenőrzi egymást, biztosítva a hatékony versenyt; alacsonyan tartja az árakat, serkenti a hatékonyságot és az innovációt;





A legnagyobb piaci részesedéssel rendelkező cégek magas profitra tehetnek szert, és monopóliumkorlátozásokat (árak, kibocsátási mennyiségek) állíthatnak fel, magas költségeket okozva a társadalomnak (nem hatékony termelés, lassítja az innovációt, igazságtalan bevételelosztás stb.);

A monopólium költségei megtérülhetnek a nagy méretű termelésből vagy a domináns cégek hatékony működéséből.

A fiókpiacok elméletének főbb tényezői. Először is ez a monopolizáció mértéke. Ez a fogalom relatív, és leegyszerűsített formában a cég terméke iránti keresletével jellemezhető (1. ábra).

1. ábra - Keresleti görbék: 1 - monopolistának; 2 - gyenge monopólium; 3 - hatékony verseny

A monopolista jelentős mennyiségű árut tud eladni meglehetősen magas áron, azaz az ár erősen ingadozik, a kereslet rugalmatlan (1. görbe). Gyenge monopólium esetén (2. görbe) a görbe sokkal laposabb és sokkal alacsonyabb, mint a monopólium keresleténél. És végül a 3. görbe majdnem párhuzamos az x tengellyel – korlátlan mennyiségű árut lehet eladni állandó áron (hatékony verseny). Így a piacon a kereslet rugalmassága nullától a végtelenig terjedhet, és elméletileg meg lehetne határozni belőle a verseny mértékét. Mérése azonban rendkívül nehéz feladat, és többnyire nem is pontosan megoldható.

1 szerkezet;

2 üzemmód;

3 teljesítmény.

A legfontosabb kategória a piaci struktúra, amely egy meglehetősen átlátszó fogalom, és a cégek piaci részesedésük csökkenő sorrendjében történő egymás utáni elhelyezkedését tükrözi a piaci erő és a versenyviszonyok alakulásának mutatójaként (2. ábra).





2. ábra - A cégek piaci megoszlása

A piaci struktúra sajátosságai szerint ítélik meg a versenyviszonyok fejlettségi szintjét. Jelenleg a verseny két fő fogalmát különböztetik meg a közgazdasági elemzésben.

Az első koncepció kiemeli az eladók és a vevők viselkedését, a második - a piac szerkezetét.

I. A verseny, mint az eladók magatartásának következménye, hosszú távon is kialakulhat. Ez attól függ, hogy sikerül-e erőforrásokat mozgatni az alacsony nyereségű iparágakból a magasabb profit lehetőségét kínáló iparágakba. A korlátok itt egyes nem mobil erőforrások mozgásának mobilitásával és az esetleges akadályokkal kapcsolatosak.

II. A verseny strukturális fogalma a versenypiacról, mint olyan piacról való felfogás kialakításával függ össze, amelyben 1) kellően nagy számú cég működik, 2) homogén terméket értékesít, 3) amelyben egyik cég sem képes jelentős mértékben befolyásolni. az áruk ára az értékesítés volumenének változtatásával. Mivel a piaci keresleti görbe csaknem lapos, az értékesítési volumen változásai csekély hatással vannak az árakra.

Megjegyzés: Bizonyos esetekben célszerű különbséget tenni a verseny és a rivalizálás fogalma között. A rivalizálás, mint harc a vezető pozícióért lehetséges (rivalizálás = versengés), de lehetséges a versengés rivalizálás nélkül is. Például a közeli gazdaságok mezőgazdasági termelése verseny, de nem rivalizálás (rivalizálás ≠ verseny), mivel a piac felszívja a terményeket anélkül, hogy befolyásolná az árakat.

Az elemzéshez szükséges azonosítani a hat legfontosabb eladói piactípust, ezen belül két paramétert: az eladók számát és a termék jellegét (1. táblázat).

1. táblázat - Az eladói piaci struktúrák főbb típusai

Alatt a termék homogenitása olyan termékekre vonatkozik, amelyek a tömeges vásárló szemszögéből jó helyettesítők (helyettesítők). Differenciált termékek minőségi szinten, szolgáltatásban, földrajzi elhelyezkedésben, szubjektív felfogásban különböznek, és minőségileg eltérőnek érzékelik még azonos áron is. A termékek megkülönböztetési foka szerinti osztályozásának lehetőségei szinte végtelenek.

Amikor az eladók száma egyről kettőre csökken, a monopólium megszűnik, de nem lehet pontosan meghatározni, hogy az oligopólium merre kerül a tiszta versenybe. A monopolisták, oligopolisták és versenytársak bizonyos mennyiségű áru felkínálásával befolyásolják az árat, és az ár csökkentésével növelhetik az eladásokat, így monopóliummal vagy piaci erővel rendelkeznek.

A tiszta verseny – amelyben az eladók nem rendelkeznek monopolerővel – feltétele a termék homogenitása, valamint az eladók és vásárlók jelentős száma. Az új cégek belépési korlátainak hiánya és a használt vagy potenciálisan felhasználható erőforrások mobilitása hozzájárul az úgynevezett tiszta vagy tökéletes verseny kialakulásához. A piacra lépés jelentős akadályai a monopólium vagy oligopólium elengedhetetlen feltétele. Ha a cégek be tudnak lépni és ki tudnak lépni a piacról, és befektetéseiket gyorsabban el tudják adni, mint a piacon belüli döntéseket a piacra lépésről vagy kilépésről, akkor piacokon hívott kvázi-versenyképes. Vagyis nem az eladók és vásárlók száma határozza meg a verseny mértékét, hanem a belépési korlátok megléte vagy hiánya.

Megjegyzés: A monopolista vagy oligopolista árszabályozásának mértéke és piaci erejének mértéke a vállalat méretétől függ annak a piacnak a méretétől, ahol működik, bár a cég abszolút mérete kicsi is lehet. Például lehet, hogy ez az egyetlen javítóműhely egy kisvárosban, az egyetlen orvos, vagy az egyetlen (és kis) cég, amely az iparág szűkös termékeinek túlnyomó részét gyártja. Ezzel szemben egy cég óriási méretű lehet, de alapvető piacain (például szénhidrogének finomítása és értékesítése) csekély a monopolereje.