A gazdasági aktivitás ingadozásai (gazdasági feltételek), amelyek a gazdaság ismételt összehúzódásából (gazdasági recesszió, recesszió, depresszió) és a gazdaság bővüléséből (gazdasági fellendülés) állnak. A ciklusok periodikusak, de általában szabálytalanok. Általában (a neoklasszikus szintézis keretein belül) a gazdaság fejlődésének hosszú távú trendje körüli ingadozásokként értelmezik.

A gazdasági ciklusok okainak determinisztikus nézete a fellendülés (hasadási tényezők) és a recesszió (emelkedési tényezők) szakaszában kialakuló, kiszámítható, jól körülhatárolható tényezőkből adódik. A sztochasztikus nézőpont abból indul ki, hogy a ciklusokat véletlenszerű tényezők generálják, és a gazdasági rendszer belső és külső impulzusokra adott reakcióját reprezentálják.

Általában elszigetelt négy fő típusa gazdasági ciklusok:

rövid távú Kitchin ciklusok(jellemző időszak - 2-3 év);
középtávú Juglaris ciklusok(jellemző időszak - 6-13 év);
Kuznets ritmusok (jellemző időszak - 15-20 év);
hosszú Kondratieff integet(tipikus időszak - 50-60 év).

Fázisok

Az üzleti ciklusoknak négy viszonylag elkülönülő szakasza van: csúcs, csökkenés, mélypont (vagy "mélység") és emelkedés; de a legnagyobb mértékben ezek a fázisok a Juglar-ciklusokra jellemzőek.

Konjunktúraciklusok a közgazdaságtanban

Mászik

Az emelkedés (újjászületés) a ciklus legalacsonyabb pontjának (alsó) elérése után következik be. A foglalkoztatás és a termelés fokozatos növekedése jellemzi. Sok közgazdász úgy véli, hogy ebben a szakaszban az alacsony infláció velejárója. Rövid megtérülési idővel újításokat vezetnek be a gazdaságban. Az előző recesszió idején elhalasztott kereslet realizálódik.

Csúcs

Az üzleti ciklus csúcsa vagy csúcsa a gazdasági bővülés "csúcspontja". Ebben a fázisban a munkanélküliség általában eléri a legalacsonyabb szintjét, vagy teljesen megszűnik, a termelési kapacitások maximumon vagy annak közelében működnek, vagyis szinte minden, az országban rendelkezésre álló anyagi és munkaerőforrást bevonnak a termelésbe. Általában, bár nem mindig, az infláció a csúcs idején emelkedik. A piacok fokozatos telítődése fokozza a versenyt, ami csökkenti a megtérülési rátát és növeli az átlagos megtérülési időt. A hosszú lejáratú hitelezés iránti igény a hiteltörlesztési képesség fokozatos csökkenésével nő.

recesszió

A recessziót (recessziót) a termelési volumen csökkenése, valamint az üzleti és beruházási aktivitás csökkenése jellemzi. Ennek eredményeként nő a munkanélküliség. Hivatalosan visszaesésnek vagy recessziónak nevezik az üzleti tevékenység olyan visszaesését, amely több mint három egymást követő hónapig tart.

Alsó

A gazdasági ciklus mélypontja (depressziója) a termelés és a foglalkoztatás "mélypontja". Úgy gondolják, hogy a ciklus ezen szakasza általában nem hosszú. A történelem azonban ismer kivételeket e szabály alól. Az 1930-as évek nagy gazdasági válsága az üzleti tevékenység időszakos ingadozása ellenére 10 évig tartott (1929-1939).

A ciklikus fejlődés jellegzetessége, hogy elsősorban fejlődésről van szó, nem pedig egy bizonyos állandó (potenciális) érték körüli ingadozásról. A ciklikusság a fejlődést spirálisan, nem pedig ördögi körben jelenti. Ez a mechanizmus a progresszív mozgalom különböző formáiban. A közgazdasági szakirodalom kiemeli, hogy a ciklikus ingadozások a hosszú távú növekedés (szekuláris trend) pályája körül következnek be.

Okoz

A reálgazdasági ciklusok elmélete a recessziót és a fellendülést a valós tényezők hatására magyarázza. Az ipari országokban ez lehet az új technológiák megjelenése, a nyersanyagok árának változása. Mezőgazdasági országokban - betakarítás vagy terméskiesés. A vis maior helyzetek (háború, forradalom, természeti katasztrófák) szintén lendületet adhatnak a változásnak. A gazdasági környezet jobb vagy rosszabb változására számítva a háztartások és a cégek tömegesen kezdenek el takarékoskodni vagy többet költeni. Ennek eredményeként az aggregált kereslet csökken vagy nő, a kiskereskedelmi forgalom csökken vagy nő. A cégek kevesebb vagy több megrendelést kapnak termékgyártásra, illetve változik a termelés volumene, a foglalkoztatás. Változik az üzleti tevékenység: a cégek elkezdik szűkíteni a termékkínálatot, vagy éppen ellenkezőleg, új projekteket indítanak, hiteleket vesznek fel azok megvalósítására. Vagyis az egész gazdaság ingadozik, próbál egyensúlyba kerülni.

Az aggregált kereslet ingadozása mellett más tényezők is befolyásolják a gazdasági ciklus fázisait: az évszakok változásától függő változások a mezőgazdaságban, az építőiparban, az autóiparban, a kiskereskedelem szezonalitása, az ország gazdasági fejlődésének világi trendjei. , az erőforrásbázistól, a populáció méretétől és szerkezetétől függően, a megfelelő gazdálkodás.

Hatás a gazdaságra

A gazdaság, mint a folyamatosan növekvő fogyasztás erőforrásainak halmaza, léte oszcilláló. A gazdaság ingadozásai az üzleti ciklusban fejeződnek ki. A gazdasági ciklus „vékony” pillanatát recessziónak tekintik, amely bizonyos mértékig válsággá is fajulhat.

A tőke koncentrációja (monopolizálása) az ország, vagy akár a világ gazdaságának léptékében "hibás" döntésekhez vezet. Bármely befektető a tőkéjéből keres bevételt. A befektető erre a hozamra vonatkozó elvárása a konjunktúra-csúcs szakaszából származik, amikor a hozamok a legmagasabbak. A recesszió szakaszában a befektető úgy ítéli meg, hogy számára veszteséges a „tegnapinál” alacsonyabb hozamú projektekbe fektetni.

Ilyen beruházások (beruházások) nélkül a termelési tevékenység csökken, ennek eredményeként az ezen a területen dolgozó munkavállalók fizetőképessége, akik más területeken áruk és szolgáltatások fogyasztói. Így egy vagy több iparág válsága az egész gazdaság egészében tükröződik.

A tőkekoncentráció másik problémája a pénzkínálat (pénz) kivonása a fogyasztási cikkek fogyasztási és előállítási szférájából (ezen javak termelőeszközeinek termelési szférájából is). Az osztalék (vagy nyereség) formájában kapott pénz a befektetők számláin halmozódik fel. Pénzhiány van a termelés szükséges szintjének fenntartásához, és ennek eredményeként e termelés volumene csökken. A munkanélküliségi ráta nő, a lakosság fogyasztáson spórol, a kereslet pedig csökken.

A gazdaság ágazatai közül a szolgáltatási és a nem tartós fogyasztási cikkek szektorát valamivel kevésbé érintik a gazdasági visszaesés pusztító hatásai. A recesszió még egyes tevékenységeket is fellendít, mint például a zálogházak és a csődügyvédek iránti kereslet. A beruházási javakat és tartós fogyasztási cikkeket előállító cégek a legérzékenyebbek a ciklikus ingadozásokra.

Ezeket a cégeket nemcsak a legsúlyosabban sújtja a visszaesés, hanem a gazdaság fellendüléséből a legtöbb hasznot is. Ennek két fő oka van:

• a vásárlások elhalasztásának lehetősége;
• piaci monopolizálás.

A beruházási eszközök beszerzése legtöbbször a jövőre halasztható; a gazdaság számára nehéz időkben a gyártók hajlamosak tartózkodni az új gépek és berendezések beszerzésétől és új épületek építésétől. Egy elhúzódó visszaesés idején a cégek gyakran döntenek az elavult berendezések javítása vagy korszerűsítése mellett, ahelyett, hogy jelentős összegeket költenének új berendezésekre.

Ennek eredményeként a tőkejavakba történő befektetések meredeken csökkennek a gazdasági visszaesések idején. Ugyanez vonatkozik a tartós fogyasztási cikkekre is. Az élelmiszerekkel és a ruházattal ellentétben a luxusautó vagy a drága háztartási gépek vásárlása jobb időkre halasztható. A gazdasági visszaesések idején az emberek nagyobb valószínűséggel javítanak, semmint cserélnek tartós cikkeket. Míg az élelmiszer- és ruhaeladások szintén csökkennek, a csökkenés általában kisebb, mint a tartós fogyasztási cikkek iránti kereslet csökkenése.

A legtöbb tőkejavakat és tartós fogyasztási cikkeket gyártó iparágban a monopólium annak a ténynek köszönhető, hogy ezen áruk piacát általában néhány nagy cég uralja. Monopolhelyzetük lehetővé teszi számukra, hogy a gazdasági visszaesések idején stabilan tartsák az árakat azáltal, hogy a csökkenő keresletre reagálva csökkentik a termelést. Ebből következően a kereslet csökkenése sokkal nagyobb hatással van a termelésre és a foglalkoztatásra, mint az árakra. Más helyzet jellemző a fogyasztási cikkeket előállító iparágakra. Ha csökken a kereslet, ezek az iparágak általában az árak csökkentésével reagálnak, mivel egyetlen cégnek sincs jelentős monopolereje.

Történelem és hosszú ciklusok

Az üzleti ciklusok nem igazán „ciklikusak” abban az értelemben, hogy a mondjuk a csúcstól a csúcsig tartó időszak hossza jelentősen ingadozott a történelem során. Bár az Egyesült Államokban a gazdasági ciklusok átlagosan körülbelül öt évig tartottak, a ciklusok egytől tizenkét évig tartanak. A legmarkánsabb (a gazdasági növekedési trendet meghaladó százalékos növekedésben mért) csúcsok a 20. század nagy háborúival estek egybe, a legmélyebb gazdasági recesszió a nagy gazdasági világválságot leszámítva pedig az első világháború befejezése után volt megfigyelhető.

A 20. század végén úgy tűnik, hogy az amerikai gazdaság egy elhúzódó recesszió időszakába lépett, amit néhány gazdasági mutató is bizonyít, mint például a reálbérek és a nettó beruházások szintje. Ennek ellenére az Egyesült Államok gazdasága a növekedés hosszú távú csökkenő tendenciája mellett is tovább növekszik; bár az ország az 1980-as évek elején negatív GDP-növekedést regisztrált, 1991 kivételével minden további évben pozitív maradt.

Az 1960-as években kezdődő hosszú távú hanyatlás tünete, hogy bár a növekedés ritkán volt negatív, az USA-ban 1979 óta a gazdasági aktivitás szinte soha nem haladta meg a trend növekedési ütemét.

Megjegyzendő, hogy a leírt gazdasági ciklusok mellett elméletileg hosszú ciklusokat is megkülönböztetnek. Hosszú ciklusok a gazdaságban - 10 évnél hosszabb gazdasági ciklusok. Néha felfedezőik nevével hivatkoznak rájuk.

Befektetési ciklusok(7-11 éves) Clement Juglar (fr. Clement Juglar) tanult. Úgy tűnik, ezeket a ciklusokat érdemes középtávúnak tekinteni, nem pedig hosszúnak.

Infrastruktúra beruházási ciklusok(15-25 éves) a Nobel-díjas Simon Kuznets tanult.

Kondratieff-ciklusok(45-60 éves) Nyikolaj Kondratyev orosz közgazdász írta le.

Ezeket a ciklusokat nevezik leggyakrabban „hosszú hullámoknak” a gazdaságban.

Konyhai ciklusok

Konyhai ciklusok- rövid távú gazdasági ciklusok 3-4 éves jellemző periódussal, amelyeket az 1920-as években fedezett fel Joseph Kitchin angol közgazdász. Kitchin maga a világ aranytartalékainak ingadozásával magyarázta a rövid távú ciklusok létezését, de korunkban ez a magyarázat nem tekinthető kielégítőnek. A modern közgazdasági elméletben ezeknek a ciklusoknak a létrehozásának mechanizmusa általában az információáramlás késleltetéseivel (időeltolódásaival) társul, amelyek befolyásolják a kereskedelmi cégek döntéshozatalát.

A piaci helyzet javulására a cégek a kapacitások teljes feltöltésével reagálnak, a piacot elárasztják az áruk, egy idő után túlzott árukészletek képződnek a raktárakban, ami után döntés születik a kapacitáskihasználás csökkentéséről, de bizonyos késéssel, mivel magáról a keresletnél több kínálatról szóló információ általában bizonyos késéssel érkezik meg, ráadásul időbe telik ezen információk ellenőrzése; bizonyos idő szükséges magának a határozatnak a meghozatalához és jóváhagyásához is.

Ráadásul a döntéshozatal és a tényleges kapacitáskihasználás csökkenése között van némi késés (a döntés életre keltése is időbe telik). Végül egy újabb időeltolódás van a termelési kapacitáskihasználtság csökkenésének kezdete és a raktári többlet árukészletek tényleges eloszlása ​​között. A Kitchin-ciklusokkal ellentétben a Juglar ciklusok keretein belül nemcsak a meglévő termelési kapacitások kihasználtságának (és ennek megfelelően az árukészletek mennyiségének) ingadozását figyeljük meg, hanem a beruházások volumenének ingadozását is. állótőkében.

Juglaris ciklusok

Juglaris ciklusok- középtávú gazdasági ciklusok 7-11 éves jellemző periódussal. Clement Jouglar francia közgazdászról nevezték el, aki az elsők között írta le ezeket a ciklusokat. A Kitchin-ciklusokkal ellentétben a Zhuglar ciklusok keretein belül nemcsak a meglévő termelési kapacitások kihasználtságának (és ennek megfelelően az árukészletek mennyiségének) ingadozását figyeljük meg, hanem a beruházások volumenének ingadozását is. állótőkében. Ennek eredményeként a Kitchin-ciklusokra jellemző időkéséseken túl a beruházási döntések meghozatala és a megfelelő termelő létesítmények építése (valamint a megfelelő létesítmények építése és tényleges üzembe helyezése között) időbeli késések is vannak.

A kereslet csökkenése és a megfelelő termelési kapacitások felszámolása között további késés is kialakul. Ezek a körülmények határozzák meg, hogy a Juglar-ciklusok jellemző periódusa észrevehetően hosszabbnak bizonyul, mint a Kitchin-ciklusok jellemző periódusa. A ciklikus gazdasági válságok/recessziók a Juglar-ciklus egyik fázisának tekinthetők (a fellendülés, a kilábalás és a depresszió fázisaival együtt). Ugyanakkor ezeknek a válságoknak a mélysége a Kondratieff-hullám fázisától függ.

Mivel nincs egyértelmű periodicitás, 7-10 éves átlagértéket vettünk.

A Juglar ciklus fázisai

A Juglar-ciklusban meglehetősen gyakran négy fázist különböztetnek meg, amelyekben egyes kutatók alfázisokat különböztetnek meg:

• újraélesztési fázis (az indítás és a gyorsítás részfázisai);
• az emelkedés vagy a jólét szakasza (a növekedés és a túlmelegedés részfázisai, vagy a fellendülés);
• recessziós szakasz (az összeomlás/akut válság és recesszió részfázisai);
• a depresszió vagy a stagnálás fázisa (a stabilizáció és az eltolódás részfázisai).

A Kuznetek ciklusai (ritmusai) körülbelül 15-25 évig tartanak. Ezeket az amerikai közgazdász, a leendő Nobel-díjas Simon Kuznets után Kuznets-ciklusoknak nevezik. 1930-ban nyitották meg őket. Kuznets ezeket a hullámokat a demográfiai folyamatokkal, különösen a bevándorlók beáramlásával és az épületváltozásokkal társította, ezért "demográfiai" vagy "építési" ciklusoknak nevezte őket.

Jelenleg számos szerző a Kuznets-ritmusokat technológiai, infrastrukturális ciklusoknak tekinti. Ezeken a ciklusokon belül az alapvető technológiák hatalmas frissítése zajlik. Ráadásul az ingatlanárak nagy ciklusai jól egybeesnek a Kuznets-ciklussal, Japán 1980-2000 példájában. és az áremelkedés nagy félhullámának időtartama az USA-ban.

Azt is javasolták, hogy a Kuznets-ritmusokat tekintsék a Kondratiev-hullám harmadik harmonikusának. Nincs egyértelmű periodicitás, így átlagosan 15-20 évet vesznek igénybe a kutatók.

Kondratieff-ciklusok

A Kondratiev-ciklusok (K-ciklusok vagy K-hullámok) a modern világgazdaság periodikus ciklusai, amelyek 40-60 évig tartanak.

Határozott kapcsolat van a hosszú Kondratiev-ciklusok és a középtávú Juglar-ciklusok között. Az ilyen kapcsolatot maga Kondratiev is észrevette. Jelenleg az a vélemény fogalmazódik meg, hogy a Kondratiev-hullámok felfelé és lefelé irányuló fázisai váltakozásának relatív helyességét (mindegyik fázis 20-30 éves) a közeli középtávú ciklusok csoportjának jellege határozza meg. A Kondratiev-hullám felfelé ívelő szakaszában a gazdaság gyors bővülése elkerülhetetlenül a változás szükségességébe hozza a társadalmat. Ám a társadalom megváltoztatásának lehetőségei elmaradnak a gazdaság követelményei mögött, így a fejlődés lefelé tartó B-fázisba kerül, mely során a válság-depressziós jelenségek, nehézségek a gazdasági és egyéb kapcsolatok újjáépítésére kényszerítenek bennünket.

Az elméletet Nikolai Kondratiev (1892-1938) orosz közgazdász dolgozta ki. Az 1920-as években felhívta a figyelmet arra, hogy egyes gazdasági mutatók hosszú távú dinamikájában van egy bizonyos ciklikus szabályszerűség, amely során a megfelelő mutatók növekedési fázisait felváltják relatív hanyatlásuk fázisai, ezeknek a hosszú távú jellemző időszakával. 50 év körüli ingadozások. Az ilyen ingadozásokat nagy vagy hosszú ciklusoknak nevezte, amelyeket később J. Schumpeter az orosz tudós Kondratyev-ciklusai tiszteletére nevezett el. Sok kutató elkezdte ezeket hosszú hullámoknak, vagy Kondratieff-hullámoknak, néha K-hullámoknak is nevezni.

A jellemző hullámperiódus 50 év, 10 éves eltéréssel (40-ről 60 évre). A ciklusok váltakozó szakaszokból állnak, viszonylag magas és viszonylag alacsony gazdasági növekedési rátákkal. Sok közgazdász nem ismeri fel az ilyen hullámok létezését.

N. D. Kondratiev megjegyezte négy empirikus minta nagy ciklusok kialakulásában:

Az egyes nagy ciklusok felfelé ívelő hullámának kezdete előtt, néha pedig annak legelején jelentős változások figyelhetők meg a társadalom gazdasági életének feltételeiben.
A változások a technikai találmányokban és felfedezésekben, a pénzforgalom feltételeinek megváltoztatásában, az új országok világgazdasági életben betöltött szerepének megerősödésében stb. nyilvánulnak meg. Ezek a változások valamilyen szinten folyamatosan előfordulnak, de ND Kondratiev szerint egyenetlenül haladnak, és a legintenzívebben a nagy ciklusok felfelé irányuló hullámainak kezdete előtt és azok kezdetén fejeződnek ki.

A nagy ciklusú felfelé ívelő hullámok időszakai rendszerint sokkal gazdagabbak a nagyobb társadalmi megrázkódtatásokban és a társadalom életének megrázkódtatásaiban (forradalmak, háborúk), mint a lefelé irányuló hullámok időszakai.
Ahhoz, hogy erről az állításról meggyőződjünk, elég a világtörténelem fegyveres konfliktusainak és megrázkódtatásainak kronológiáját szemügyre venni.

E nagy ciklusok lefelé irányuló hullámait a mezőgazdaságban elhúzódó depresszió kíséri.

A gazdasági helyzet nagy ciklusai a gazdasági fejlődés dinamikájának ugyanabban az egyetlen folyamatában tárulnak fel, amelyben feltárulnak a középciklusok is, azok emelkedési, válságos és depressziós fázisaival.

Kondratiev kutatásai és következtetései a különböző országok nagyszámú gazdasági mutatójának empirikus elemzésén alapultak, meglehetősen hosszú időn keresztül, 100-150 éven át. Ezek a mutatók: árindexek, államadósság-papírok, nominálbérek, külkereskedelmi forgalmi mutatók, szénbányászat, aranybányászat, ólom, vastermelés stb.

Kondratiev ellenfele, DI Oparin rámutatott arra, hogy a vizsgált gazdasági mutatók idősorai ugyan adnak kisebb-nagyobb eltéréseket az átlagértéktől egyik vagy másik irányba a gazdasági élet különböző időszakaiban, de ezeknek az eltéréseknek a természete, mint pl. külön mutató, és az indikátorok korrelációja révén nem teszik lehetővé a szigorú ciklikusság kiemelését. Más ellenzők rámutattak N. D. Kondratiev marxizmustól való eltérésére, különösen arra, hogy a „pénz mennyiségi elméletét” használja a ciklusok magyarázatára.

Az elmúlt 80 év során Nyikolaj Kondratyev Hosszú hullámok elméletét I. Schumpeter kreatív rombolás elmélete, L. Badalyan és V. Krivorotov technikai és gazdasági cenózisok elmélete, valamint a technológiai minták elmélete gazdagította. S. Glazyev és Lvov akadémikusok, valamint Vlagyimir Pantin evolúciós ciklusok elmélete.

A hosszú hullámok elméletét, valamint magát Nyikolaj Kondratjevet a híres szovjet közgazdász, S. M. rehabilitálta. Mensikov „Hosszú hullámok a gazdaságban” című művében. Amikor a társadalom megváltoztatja a bőrét" (1989).

A Kondratyev-hullámok randevúzása

Az ipari forradalom utáni időszakra általában a következő Kondratiev-ciklusokat / hullámokat különböztetik meg:

• 1 ciklus - 1803-tól 1841-43-ig (megjegyezzük a világgazdaság gazdasági mutatóinak minimumának pillanatait)
• 2. ciklus - 1844-51-től 1890-96-ig
• 3. ciklus - 1891-96-tól 1945-47-ig
• 4 ciklus - 1945-47-től 1981-83-ig
• 5 ciklus - 1981-83-tól ~2018-ig (előrejelzés)
• 6. ciklus – ~2018-tól ~2060-ig (előrejelzés)

Vannak azonban eltérések a „Kondratieff utáni” ciklusok keltezésében. Grinin L. E. és Korotaev A. V. számos forrást elemezve a következő határokat adják a „Kondratieff utáni” hullámok kezdetére és végére:

• 3 ciklus: 1890-1896 - 1939-1950
• 4 ciklus: 1939-1950 - 1984-1991
• 5 ciklus: 1984-1991 - ?

A Kondratieff-hullámok és a technológiai struktúrák közötti összefüggés

Sok kutató a hullámok változását technológiai struktúrákkal hozza összefüggésbe. Az áttörést jelentő technológiák lehetőséget nyitnak a termelés bővítésére, és új gazdasági ágazatokat alakítanak ki, amelyek új technológiai rendet alkotnak. Ezenkívül a Kondratiev-hullámok az ipari termelési elvek megvalósításának egyik legfontosabb formája.

A Kondratiev-hullámok és a hozzájuk tartozó technológiai módok összefoglaló rendszere a következő:

• 1. ciklus - textilgyárak, szén ipari felhasználása.
• 2. ciklus - szénbányászat és vaskohászat, vasútépítés, gőzgép.
• 3. ciklus - nehézgépészet, villamosenergia-ipar, szervetlen kémia, acélgyártás és villanymotorok.
• 4. ciklus - autók és egyéb gépek gyártása, vegyipar, olajfinomító és belső égésű motorok, tömeggyártás.
• 5. ciklus - elektronika, robotika, számítástechnika, lézer és telekommunikációs technológia fejlesztése.
• 6. ciklus - esetleg NBIC konvergencia en (nano-, bio-, információs és kognitív technológiák konvergenciája).

A 2030-as évek (más források szerint a 2050-es évek) után lehetséges egy technológiai szingularitás, amely jelenleg nem elemezhető és nem jósolható. Ha ez a hipotézis igaz, akkor a Kondratyev-ciklusok 2030-hoz közelebb érhetnek.

A Kondratieff-modell korlátai

A Kondratiev-hullámok még nem kaptak végleges elismerést a világtudományban. Egyes tudósok K-hullámokra építenek számításokat, modelleket, előrejelzéseket (szerte a világon, főleg Oroszországban), és a közgazdászok jelentős része – köztük a leghíresebbek is – kételkedik vagy teljesen tagadja létezésüket.

Megjegyzendő, hogy annak ellenére, hogy N. D. Kondratyev az előrejelzési feladatok szempontjából a társadalom ciklikus fejlődésének fontosságát fedezte fel, modellje (ahogyan minden sztochasztikus modell) csak a rendszer viselkedését vizsgálja rögzített (zárt) környezetben. Az ilyen modellek nem mindig adnak választ magának a rendszernek a természetével kapcsolatos kérdésekre, amelyek viselkedését vizsgálják. Köztudott, hogy egy rendszer viselkedése fontos szempont a vizsgálat során.

Nem kevésbé fontosak azonban, sőt talán a legfontosabbak a rendszer keletkezésével kapcsolatos aspektusai, strukturális (gestalt) szempontjai, a rendszer logikájának a tárgyával való komplementaritásának szempontjai stb. Ezek teszik lehetővé. helyesen fel kell vetnünk a kérdést egy bizonyos típusú viselkedési rendszer okairól, például attól függően, hogy milyen környezetben működik.

Ebben az értelemben a Kondratyev-ciklusok csak következményei (eredményei) a rendszernek a fennálló külső környezetre adott reakciójának. A mai válaszfolyamat természetének és a rendszerek viselkedését befolyásoló tényezők feltárásának kérdése aktuális. Különösen akkor, ha sokan, N. D. Kondratiev, A. V. Korotaev és S. P. Kapitsa eredményeire támaszkodva az idő összenyomódásáról, a társadalom többé-kevésbé gyors átmenetét jósolják az állandó válság időszakába.

üzleti ciklus a gazdaság két azonos állapota közötti időintervallum. A ciklusnak négy szakasza van: csúcs (a gazdasági aktivitás legmagasabb pontja), recesszió (recesszió), tevékenység legalacsonyabb pontja (depresszió), emelkedés (expanzió).

Első fázis - ciklus csúcsa. Ez megfelel a magas foglalkoztatottságnak, a termelési kapacitások teljes kihasználásának és a legmagasabb szintű üzleti tevékenységnek. Nagyon magasak az árszínvonal, a bérek és a kamatok.

Második fázis - recesszió (válság). Ez a többlettőkének felel meg, amely új befektetésekben nem talál alkalmazást, ami a hitelkamat csökkenéséhez vezet. A termelés és a foglalkoztatás csökken, ennek következtében a kínálat meghaladja a keresletet, infláció és egyéb negatív jelenségek lépnek fel a gazdaságban.

Harmadik fázis - a recesszió (depresszió) legalacsonyabb pontja. Itt a legalacsonyabb a termelés és a foglalkoztatás volumene. A vállalkozások a termelési költségek csökkentésével próbálnak kilépni a stagnálásból, alkalmazkodni az alacsony árakhoz. Megújul az állótőke, növekszik az igény, ami ösztönzőleg hat a termelőeszközöket termelő iparágak fejlődésére, majd az egész gazdaság fellendülésére.

Negyedik fázis - mászik. Itt növekszik a beruházási aktivitás, új szerződések kötnek, nő a hiteltőke iránti kereslet, nő a hitelkamat, a termelés és a foglalkoztatás szintje. Az árak emelkednek, a munkanélküliség a teljes foglalkoztatottságig és a teljes kapacitáskihasználtságig csökken. A gazdaságnak ez az állapota addig tart, amíg el nem éri legmagasabb teljesítményét, azaz addig csúcs. Ezután a ciklus fázisai ismétlődnek.

A modern gazdasági ciklus jellemzői:

- az állam szabályozási tevékenységének köszönhetően a gazdasági ciklusok sekélyebbé, rövidebbé váltak. A ciklus időtartamát a 19. század végére 10-12 évről csökkentették. legfeljebb 5-7 év;

- Korábban a ciklus fázisai a különböző országokban különböző időpontokban történtek. Mára a ciklus szinkronizálódott, és fázisai a legtöbb országban szinte egyszerre kezdődnek;

– az anticiklikus szabályozás miatt a ciklus egyes fázisai között elmosódottabbak a határok, a ciklus fázisai zökkenőmentesen váltanak át egyikből a másikba;

század 70-es éveinek eleje óta. a gazdasági ciklust a stagfláció jellemzi - az infláció és a munkanélküliség egyidejű növekedése;

22. Az infláció, okai és formái. Árindexek

Alatt inflációÁltalában a forgalomban lévő pénztöbbletet értik, ami értékcsökkenésükhöz és az áruk és szolgáltatások árának növekedéséhez vezet. Az infláció, bár emelkedő árakban nyilvánul meg, nem redukálható pusztán a monetáris tényezőre. Ez egy összetett társadalmi-gazdasági jelenség, amelyet a piacgazdaság különböző területein tapasztalható reprodukciós aránytalanságok generálnak. Az infláció a pénz aranyhoz, árukhoz, devizához viszonyított leértékelődésében nyilvánul meg.

Lehetséges néhányat kiemelni A modern infláció jellemzői:

- korábban az infláció egy vagy több ország gazdaságát fedte le, most az áremelkedés nem lokális, hanem globális jellegű;

- a modern infláció nem epizodikus, hanem folyamatos, krónikus. Jelenleg az árak a gazdasági ciklus minden szakaszában emelkednek, még a gazdasági növekedés időszakában sem csökkennek;

- az infláció a különböző országokban eltérő ütemben, egyenetlenül, görcsösen alakul, amit a belső tényezők, valamint a gazdaságba való kormányzati beavatkozás mértéke befolyásolnak;

- megváltozott az infláció jellege: jelenleg nem kúszó, hanem vágtató az infláció.

Az infláció okai változatosak. Az infláció belső és külső okainak felosztása. Belső okok az ország gazdaságának állapota határozza meg. A leggyakoribbak a következők:

– az állami kiadások olyan növekedése, amely nem vezet a kibocsátás növekedéséhez ( katonai célú kiadások, az államapparátus fenntartása);

– államháztartási hiány. Ha az ország jegybankjának hiteleiből fedezik, a forgalomban lévő pénz mennyisége meredeken emelkedik, ami inflációhoz vezet;

– tökéletlen verseny a piacon. A monopólium vagy oligopólium először mesterséges áruhiányt hoz létre a piacon, majd áremelésekkel serkenti az árutermelés csökkentését;

– a nemzet képességeinek nem megfelelő társadalmi célokra költenekl gazdaság;

– a gazdaság nagyfokú monopolizálása. A monopóliumok nem érdekeltek az árak csökkentésében, és befolyásuk van az árak magas szinten tartására;

– inflációs várakozások. Az infláció beálltával a lakosság megtervezi magatartását a további áremelkedésekre számítva, és a jövőre szánt áruk vásárlásába kezd, feltételezve, hogy azok ára még tovább emelkedik.

– hitelbővítés- a hitelezés gazdaság szükségleteit meghaladó bővülése, amely nem készpénz kibocsátását okozza;

– túlzott beruházások a gazdaság bizonyos ágazataiban, például a mezőgazdaságban, amelyek nem biztosítják a megfelelő gazdasági hatást;

– szerkezeti zavarok a gazdaságban - a felhalmozás és a fogyasztás, a kínálat és a kereslet, az állami bevételek és kiadások közötti aránytalanságok.

NAK NEK külső okok viszonyul:

– a gazdasági kapcsolatok nemzetközivé válása. Az infláció más országokban az importált áruk árain keresztül befolyásolja a hazai nyersanyagárak dinamikáját.

– a nemzeti valuta leértékelődése a vamás országok luthjai. Emiatt az importáruk belföldi árai emelkednek, a deviza nemzeti valutára váltása további pénzkibocsátást igényel;

– negatív fizetési és kereskedelmi mérleg, növekedés a külsőköztartozását rábírja a kormányt, hogy devizatartalékot költsön ezek fedezésére, ami hozzájárul az inflációhoz;

– gazdasági világválság, ami az exportált termékek termelésének jelentős csökkenéséhez és a természetes tüzelőanyagok és energiaforrások árának növekedéséhez, ennek következtében pedig a késztermékek árának növekedéséhez vezet;

– valutaaz ország külkereskedelmi politikája.

Az infláció mérése. Az inflációt a kiskereskedelmi árindex . Általában erre a célra egy „fogyasztói kosarat” használnak, amelyben „összeadják” az ország átlagos polgára által meghatározott ideig vásárolt összes árut és szolgáltatást, és összegzik az ezekre vonatkozó árakat. Egy hónapra, negyedévre, évre vagy más időszakra vonatkozó árak változásának meghatározásához szükséges ezen időszak végén és elején kiszámolni az árakat. A különbség köztük az inflációs áremelkedés. Az inflációt a következő képlet alapján számítjuk ki:

árindex = piaci kosár értéke egy adott időszakban / hasonló piaci kosár értéke bázisidőszakban*100%

Inflációs ráta az alábbiak szerint határozzák meg: az előző (bázis) időszak árindexét levonják a tárgyidőszak árindexéből, és a különbözetet elosztják az előző (bázis) időszak árindexével.

Az infláció mérésére van egy leegyszerűsítettebb módszer, amit ún "70-es nagyságrendű szabály". Az átlagos árszint megkétszereződéséhez szükséges évek számának meghatározásához 70-et el kell osztani az éves infláció mértékével.

Az inflációnak két fő típusa van: a keresleti oldali és a kínálati oldali infláció. Keresleti infláció a teljes kapacitáskihasználás körülményei között megnövekedett kereslet eredménye, és ebből következően a kibocsátás e növekedésére való reagálás képtelensége.

Költségnyomó infláció (javaslatok) a termelési költségek növekedése miatti emelkedő árak következtében keletkezik.

Szintén kiosztani adóinflációÉs feláras infláció. Adóinfláció akkor következik be, amikor a kormány túlzott adókat vet ki, és a termelők jelentős áremelésre kényszerülnek. Hasonló áremelkedés következik be, amikor a termelők előre emelik az árakat, hogy kompenzálják az előre nem meghatározható jövőbeni veszteségeket.

Az infláció növekedése szempontjából megkülönböztetni a mérsékelt (kúszó) inflációt - az árak növekedése kevesebb, mint 10% évente, vágtató – évi 10-ről 200%-ra nő az ár, hiperinfláció– évi 200%-ot meghaladó árnövekedés, szuperinfláció - az árak havonta több mint 50%-kal emelkednek.

Az egyensúly mértéke szerint megkülönböztetik kiegyensúlyozott infláció, amelyen a legtöbb áru és szolgáltatás ára körülbelül azonos ütemben és ugyanakkor emelkedik, és kiegyensúlyozatlan benneinfláció, amelyek mellett a különböző áruk árai eltérő ütemben emelkednek.

A kiszámíthatóság alapján meg lehet különböztetni várható infláció, amit a kormány és a lakosság elvár és prognosztizál, ill váratlan infláció, amelyet az árak hirtelen emelkedése jellemez.

A lefedettség mértéke szerint megkülönböztetik helyi infláció, az egyes országokban zajlik, és a világ inflációja, országcsoportokat lefedve.

Az áramlás természete szerint megkülönböztetik nyitott infláció, egyértelmű folyamatos áremelkedés jellemzi, és elfojtott infláció, az áruk és szolgáltatások szilárdan "befagyott" kiskereskedelmi áraiból és a lakosság monetáris jövedelmének egyidejű növekedéséből adódóan. Az elfojtott infláció az árak általános állami kontrolljának, az árképzés területén a totális adminisztrációnak az eredménye.

Az üzleti (gazdasági) ciklus lényege, fázisai

A piacgazdaság ciklikusan fejlődik. A gazdasági növekedést a termelés visszaesése, a fellendülést - a válság és a depresszió váltja fel. A kibocsátás, a foglalkoztatás és a jövedelem ilyen időszakos változásai jelentik annak az üzleti vagy gazdasági ciklusnak a lényegét, amely a nyugati országok gazdaságának fejlődését az elmúlt két évszázadban jellemezte.

A közgazdászok többféleképpen magyarázzák az üzleti ciklusok jelenségét. Az elméletek megkülönböztetése a gazdaság ciklikus fejlődését okozó külső vagy belső tényezőkre összpontosít. Egyesek a külső tényezők (háborúk, forradalmak, új földek felfedezése, munkaerő-vándorlás, tudományos felfedezések és találmányok, technológiai újítások stb.) fontosságát hangsúlyozzák a ciklikus ingadozások kiváltó okaként. A legtöbb elmélet azonban a külső tényezőkkel kölcsönhatásban lévő belső tényezők szerepére összpontosít. Közéjük tartoznak azok a beruházások, amelyek csökkenése vagy növekedése jelentősen befolyásolja az aggregált keresletet, és ennek következtében a termelés volumenét. Most a közgazdászok modellezéssel próbálják megjósolni az üzleti (gazdasági) ciklus viselkedését. A hosszú távú megfigyelések azt mutatják, hogy a ciklikus ingadozások szinkronok. Állandó sorrendben és általában jól meghatározott időhatárokon belül fordulnak elő. Ez lehetővé teszi, hogy a ciklikusságot a gazdasági fejlődés általános mintájának tekintsük.

Ciklikusság -a gazdaságfejlesztés eszköze, a gazdasági dinamika egyenetlenségeit tükröző általános mozgásforma.

Üzleti ciklusezek az üzleti tevékenység szintjének időszakos ingadozásai, amelyek a nemzeti termelés (reál-GDP), a foglalkoztatási szint, az infláció és a jövedelmek növekedésében (csökkenésében) nyilvánulnak meg.

Óránként kifejezve ez egy válság (recesszió) kezdetétől a következő válság kezdetéig tartó időszak.

A gazdaság szerkezetében különösen hangsúlyosak a középciklusok, amelyek a legkézzelfoghatóbb hatással vannak a gazdasági folyamatok alakulására.

A közepes időtartamú üzleti ciklusokra számos általános minta létezik:

1. Jelölje ki a gazdasági ciklus négy (klasszikus) fázisa:recesszió (recesszió), depresszió, felépülés, felépülés (konjunktúra). Az egyik fázisból a másikba való átmenet automatikusan – a piaci önszabályozók alapján – történik.

2. A jelentés szempontjából az átlagos ciklusok a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás ciklikus fejlődését tükrözik. A ciklikussági mutatókat dinamikában veszik figyelembe, például a GDP-t, az ipari termelést, a foglalkoztatást, a kapacitáskihasználást, a lakosság reáljövedelmét, a haszonkulcsokat és másokat, amelyek a szaporodási ciklus gazdasági hatékonyságát jellemzik.

3. A ciklikusság anyagi alapja az állótőke megújítása.

4. Boom (boom) és recesszió (bust) a ciklus fő fázisai, a depresszió és a felépülés pedig a ciklus fordulópontjai.

recesszió (recesszió)- ez a konjunktúra szakasza, amikor az országos termelési volumen csökken, a lakosság, elsősorban a tartós fogyasztási cikkek vásárlási volumene, és ezen áruk készletei az elosztóhálózatban lévő raktárakban nőnek. . A vállalkozás a beszerzések csökkenésére és a raktári készletek növekedésére a termelés csökkentésével reagál. Ezért a reál bruttó hazai termék csökkenni kezd.

Csökkennek az építőipari, gépi és berendezési beruházások. Ezzel párhuzamosan csökken a munkaerő iránti kereslet. Először lerövidül a munkahét átlagos hossza, a dolgozók egy része kényszerszabadságra kerül, majd felmondanak, ami munkanélküliséghez vezet. A recesszió idején a bérek is csökkenhetnek, a cégek profitja pedig meredeken eshet.

Rizs. 14. be

A legnehezebb szakasz tehát a recesszió, amely a termelés visszaesését, csődöt, munkanélküliséget, életszínvonal-csökkenést, politikai feszültséget, a szociális programok megnyirbálását idézi elő, és veszélyezteti a demokráciát.

De a recesszió konstruktív is, mert felgyorsítja az elavult technológiai rendszerek elsorvadását, aktiválja a gazdaság szerkezetátalakítását, a termelés technikai és technológiai megújítását, növeli az üzleti aktivitást.

Depresszió- ez a recesszió legalacsonyabb pontja, mély és hosszú. A bukás válsághoz vagy stagnáláshoz vezeti a gazdaságot. A gazdaság recessziós szakadékban van, mert a tényleges GDP kisebb, mint a potenciális. Ez a gazdasági erőforrások kihasználatlanságának és a magas munkanélküliség időszaka. Maximálisan csökken a termelés és a kereskedelem, a bevételek és a tényleges kereslet meredeken csökkennek.

század legjelentősebb pusztító válsága. 1929-1933 között válság volt, amely szinte az összes fejlett országot bekebelezte, és a „nagy gazdasági válság” nevet kapta.

újjáéledés a recesszió tükörképe. Az újjáéledés minden jellemzője ellentétes formában nyilvánul meg: nő a GDP és a jövedelem, csökken a munkanélküliek száma stb. A vállalkozók vagy termelékenyebb berendezéseket vásárolnak (alacsonyabb költségek mellett folytatják a régi áruk gyártását), vagy megkezdik a termelés újrafelszerelését (átállás történik új termékek előállítására). Ilyenkor megnő a kereslet a befektetési javak iránt, ami serkenti a termelést és megindul a fellendülés. A fellendülés addig tart, amíg a gazdaság el nem éri azt a szintet, ahonnan a recesszió elkezdődött. A további fejlődést emelkedésnek nevezzük.

Mászik(boom) a ciklus legmagasabb fázisa. A társadalomban nőnek a jövedelmek, a kereslet meghaladja a kínálatot, ami az árak emelkedését okozza. A gazdaságban teljes a foglalkoztatottság, és a termelés teljes kapacitással működik. De itt rakják le a túltermelés következő válságának alapjait.

A ciklikusságot elméleti szinten tekintve a közgazdászok egyetértenek abban, hogy a gazdaság válsága a fogyasztói kereslet és az árukínálat, vagy egyrészt a társadalom szükségletei és fogyasztása, valamint a termelés közötti kapcsolat súlyos megsértése miatt alakul ki. , a másikon.

Tehát a gazdasági ciklus lehetővé teszi a termelési folyamat frissítését, új technológiai szintre emelését, a gazdaság javítását a „gazdaságilag életképtelen” vállalkozások elpusztításával. Ugyanakkor a gazdaság ilyen önszabályozása súlyos társadalmi-gazdasági következményekkel jár (csőd, munkanélküliség, az állampolgárok alacsonyabb életszínvonala stb.).

Mivel a fejlődés ciklikussága objektív törvényszerűség, az államnak előre kell látnia a gazdasági ingadozásokat, és kellő időben eszközöket kell alkalmaznia e folyamat negatív megnyilvánulásainak mérséklésére. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a részben anticiklikus intézkedések fiskális (fiskális) és monetáris (monetáris) politikai eszközök segítségével valósíthatók meg, amelyek lényegéről a következő fejezetekben lesz szó.

Következtetések:

Az ország gazdasági fejlődését a gazdasági növekedésen keresztül értékelik, figyelembe véve a minőségi változásokat.

A gazdasági növekedés a reál-GDP hosszú távú emelkedő tendenciája. Egy bizonyos ideig a reál GDP (GNP), az egy főre jutó reál GDP (GNP) a fő mutatók az ország gazdasági növekedési potenciáljának és szintjének felmérésére.

A reáltermék és -jövedelem növelése: több erőforrás bevonásával, produktívabb felhasználásával valósítható meg.

A beruházások és a megtakarítások ingadozása jelentős hatással van a gazdasági fejlődésre, mert megteremti a jövőbeli gazdasági növekedés alapját. A közgazdászok körében nincs egységes álláspont az ilyen befolyás mechanizmusának problémájáról. Az állam bizonyos gazdaságpolitikákkal ösztönözheti a beruházásokat és a megtakarításokat.

A gazdaság ciklikusan fejlődik. Az üzleti (gazdasági) ciklus az ország üzleti tevékenységének általános szintjének ingadozása, rendszerint eltérő időtartamú és szintű emelkedési és esési időszakok váltakozása formájában.

Az üzleti ciklusok négy szakaszból állnak: az általános gazdasági tevékenység fellendülésének időszaka; emelkedés (felül) vagy a legmagasabb ponton való áthaladás időszaka; a recesszió időszaka, amelyben az általános gazdasági aktivitás hanyatlik, és a depresszió időszaka. A fellendülés és a bukás a ciklus fő fázisai, míg a depresszió és a gyógyulás a fordulópontjai.

Egyetlen, még a legfejlettebb ország gazdasága sem statikus. Pontszámai folyamatosan változnak. A gazdasági recesszió átadja a helyét a felfutásnak, a válság a növekedési csúcsértékeknek. A fejlődés ciklikussága a piaci típusú gazdálkodásra jellemző. A foglalkoztatás szintjének változása befolyásolja a fogyasztók vásárlóerejét, ami viszont a termékek árának csökkenéséhez vagy növekedéséhez vezet. És ez csak egy példa a mutatók közötti kapcsolatra. Mivel manapság a legtöbb ország kapitalista, a világgazdaság leírására és fejlesztésére olyan gazdasági fogalmak alkalmasak, mint a recesszió és a fellendülés.

A gazdasági ciklusok tanulmányozásának története

Ha bármelyik országra felállítunk egy GDP-görbét, láthatjuk, hogy ennek a mutatónak a növekedése nem állandó. Minden gazdasági ciklus a társadalmi termelés hanyatlásának és felfutásának időszakából áll. Ennek időtartama azonban nincs egyértelműen meghatározva. Az üzleti tevékenység ingadozása rosszul előrelátható és rendszertelen. A gazdaság ciklikus fejlődését és e folyamatok időkeretét azonban több fogalom is magyarázza. Jean Sismondi volt az első, aki felhívta a figyelmet az időszakos válságokra. A "klasszikusok" tagadták a ciklusok létezését. A gazdasági recesszió időszakát gyakran külső tényezőkkel, például háborúval társították. Sismondi felhívta a figyelmet az úgynevezett "1825-ös pánikra", az első békeidőben bekövetkezett nemzetközi válságra. Robert Owen hasonló következtetésekre jutott. Úgy vélte, hogy a gazdasági hanyatlás oka a túltermelés, az alulfogyasztás pedig a jövedelemeloszlás egyenlőtlensége miatt. Owen a kormány beavatkozását és a szocialista üzletmenetet támogatta. A kapitalizmusra jellemző időszakos válságok a kommunista forradalmat szorgalmazó Karl Marx munkásságának alapjául szolgáltak.

A munkanélküliség, a gazdasági recesszió és a kormány szerepe e problémák megoldásában John Maynard Keynes és követői tanulmányozásának tárgya. Ez a gazdasági iskola volt az, amely rendszerezte a válságokkal kapcsolatos elképzeléseket, és javasolta az első következetes lépéseket azok negatív következményeinek megszüntetésére. Keynes még az Egyesült Államokban is próbára tette őket 1930 és 1933 között.

Fő fázisok

A gazdasági ciklus négy időszakra osztható. Közöttük:

• Gazdasági fellendülés (újjáéledés). Ezt az időszakot a termelékenység és a foglalkoztatás növekedése jellemzi. Az infláció alacsony. A vásárlók lelkesen hajtanak végre olyan vásárlásokat, amelyeket a válság során elodáztak. Minden innovatív projekt gyorsan megtérül.
• Csúcs. Ezt az időszakot a maximális üzleti aktivitás jellemzi. A munkanélküliségi ráta ebben a szakaszban rendkívül alacsony. A termelési kapacitások maximálisan le vannak terhelve. Azonban a negatív oldalak is megjelennek: nő az infláció és a verseny, nő a projektek megtérülési ideje.
• gazdasági recesszió). Ezt az időszakot a vállalkozói aktivitás csökkenése jellemzi. A termelés és a beruházások volumene csökken, a munkanélküliség pedig nő. A depresszió mély és hosszan tartó recesszió.
• Alsó. Ezt az időszakot minimális üzleti tevékenység jellemzi. Ebben a szakaszban a legalacsonyabb a munkanélküliség és a termelési ráta. Ebben az időszakban az üzleti tevékenység csúcsidőszakában keletkezett javak többletét költik el. A tőke áramlik a kereskedelemből a bankokba. Ez a hitelek alacsonyabb kamataihoz vezet. Általában ez a fázis nem tart sokáig. Vannak azonban kivételek. Például a nagy gazdasági világválság tíz évig tartott.

A gazdasági ciklus tehát az üzleti tevékenység két azonos állapota közötti időszakként jellemezhető. Meg kell érteni, hogy a ciklikusság ellenére hosszú távon a GDP növekedési tendenciát mutat. Az olyan gazdasági fogalmak, mint a recesszió, a depresszió és a válság, nem tűnnek el sehol, de ezek a pontok minden alkalommal feljebb és feljebb helyezkednek el.

Hurok tulajdonságai

A figyelembe vett gazdasági ingadozások jellegükben és időtartamukban is eltérőek. Van azonban néhány közös jellemzőjük. Közöttük:

• A ciklikusság minden olyan országra jellemző, ahol piaci típusú gazdálkodás működik.
• A válságok elkerülhetetlenek és szükségesek. Serkentik a gazdaságot, egyre magasabb fejlettségi szintre kényszerítve.
• Minden ciklus négy fázisból áll.
• A ciklikusság nem egy, hanem sokféle okból adódik.
• A globalizáció miatt a mai válság az egyik országban elkerülhetetlenül kihat egy másik ország gazdasági helyzetére is.

Időszaki besorolás

A modern gazdaság több mint ezer különböző üzleti ciklust azonosít. Közöttük:

• Joseph Kitchin rövid távú ciklusai. Körülbelül 2-4 évig tartanak. Nevét arról a tudósról kapták, aki felfedezte őket. Az adatok meglétét kezdetben az aranytartalékok változásával magyarázták. Manapság azonban úgy gondolják, hogy ezek a döntések meghozatalához szükséges kereskedelmi információk késedelmes megszerzésének tudhatók be. Vegyük például a piac telítettségét egy termékkel. Ebben a helyzetben a gyártóknak csökkenteniük kell a termelési mennyiséget. A piac telítettségéről azonban nem azonnal, hanem késéssel érkeznek információk. Ez válsághoz vezet az árufeleslegek megjelenése miatt.
• Clement Juglar középtávú ciklusai. Nevüket is a felfedező közgazdászról kapták. Létezésüket az állótőke-befektetések volumenére vonatkozó döntések meghozatala és a termelőkapacitások közvetlen létrehozása közötti késés magyarázza. A Juglar ciklusok időtartama körülbelül 7-10 év.
• Simon Kuznets ritmusai. Nevét a Nobel-díjasról kapták, aki 1930-ban felfedezte őket. A tudós a demográfiai folyamatokkal és az építőipar ingadozásával magyarázta létezésüket. A modern közgazdászok azonban úgy vélik, hogy Kuznets ritmusának fő oka a technológia megújulása. Időtartamuk körülbelül 15-20 év.
• Nyikolaj Kondratiev hosszú hullámai. A nevüket elnevezõ tudós fedezte fel õket az 1920-as években. Időtartamuk körülbelül 40-60 év. A K-hullámok létezése a fontos felfedezéseknek és a társadalmi termelés szerkezetében bekövetkezett ezzel kapcsolatos változásoknak köszönhető.
• 200 évig tartó Forrester ciklusok. Létüket a felhasznált anyagok és energiaforrások változásai magyarázzák.
• 1000-2000 évig tartó toffler ciklusok. Létezésük a civilizáció fejlődésében bekövetkezett alapvető változásokhoz kapcsolódik.

Okoz

A gazdasági recesszió a gazdasági fejlődés szerves része. A ciklikusság a következő tényezőknek köszönhető:

• Külső és belső sokkok. Néha ezeket a gazdaságra gyakorolt ​​impulzushatásoknak nevezik. Ezek olyan technológiai áttörések, amelyek megváltoztathatják a gazdaság természetét, új energiaforrások felfedezését, fegyveres konfliktusokat és háborúkat.
• Az állótőkébe, valamint az áru- és nyersanyagkészletekbe történő beruházások nem tervezett növekedése, például jogszabályi változások miatt.
• A termelési tényezők árának változása.
• A betakarítás szezonális jellege a mezőgazdaságban.
• A szakszervezetek befolyásának növekedése, Ez a bérek növekedését és a munkahely biztonságának növekedését jelenti a lakosság számára.

Recesszió a gazdasági növekedésben: koncepció és lényeg

Még mindig nincs konszenzus a modern tudósok között abban, hogy mi számít válságnak. A Szovjetunió korának hazai szakirodalmában az a nézőpont dominált, amely szerint a gazdasági recesszió csak a kapitalista országokra jellemző, a szocialista típusú gazdálkodás mellett pedig csak a „növekedési nehézségek” lehetségesek. A mai napig vita folyik a közgazdászok között arról, hogy a válságok jellemzőek-e a mikroszintre. A gazdasági válság lényege az aggregált kereslethez viszonyított többletkínálatban nyilvánul meg. A visszaesés tömeges csődökben, növekvő munkanélküliségben és a lakosság vásárlóerejének csökkenésében nyilvánul meg. A válság a rendszer egyensúlyának megsértése. Ezért számos társadalmi-gazdasági megrázkódtatás kíséri. A megoldásukhoz pedig valódi belső és külső változásokra van szükség.

Válságfunkciók

Az üzleti ciklus visszaesése progresszív jellegű. A következő funkciókat látja el:

• A meglévő rendszer elavult részeinek megszüntetése vagy minőségi átalakítása.
• A kezdetben gyenge új elemek jóváhagyása.
• A rendszer szilárdsági tesztje.

Dinamika

Kialakulása során a válság több szakaszon megy keresztül:

• Rejtett. Ebben a szakaszban az előfeltételek még csak érlelődnek, még nem törtek át.
• Az összeomlás időszaka. Ebben a szakaszban az ellentmondások erősödnek, a rendszer régi és új elemei ütköznek egymással.
• válságenyhülési időszak. Ebben a szakaszban a rendszer stabilabbá válik, megteremtődnek a feltételek a gazdaság élénküléséhez.

A gazdasági visszaesés feltételei és következményei

Minden válság hatással van a társadalmi kapcsolatokra. A recesszió idején az állami struktúrák sokkal versenyképesebbek a munkaerőpiacon, mint a kereskedelmiek. Sok intézmény korruptabbá válik, ami tovább rontja a helyzetet. A katonai szolgálat népszerűsége annak is köszönhető, hogy a fiatalok egyre nehezebben találják meg magukat a civil életben. A vallásos emberek száma is nő. A válság idején csökken a bárok, éttermek és kávézók népszerűsége. Az emberek azonban egyre több olcsó alkoholt vásárolnak. A válság negatívan érinti a szabadidőt és a kultúrát, ami a lakosság vásárlóerejének meredek csökkenésével jár.

A recesszió leküzdésének módjai

A válsághelyzetben lévő állam fő feladata a fennálló társadalmi-gazdasági ellentmondások feloldása, a lakosság legkevésbé védett rétegeinek megsegítése. A keynesiánusok a gazdaságba való aktív beavatkozást támogatják. Úgy gondolják, hogy a gazdasági tevékenység állami megrendelésekkel helyreállítható. A monetaristák inkább piaci alapú megközelítést hirdetnek. Szabályozzák a pénzkínálatot. Meg kell azonban értenie, hogy ezek mind átmeneti intézkedések. Annak ellenére, hogy a válságok a fejlődés szerves részét képezik, minden cégnek és az állam egészének kidolgozott hosszú távú programmal kell rendelkeznie.

Bibliográfiai leírás:

Nesterov A.K. Gazdasági ciklus, fázisok és típusok [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia oldal

A gazdasági ciklus fázisait a gazdaság egyenetlen növekedése jellemzi, miközben makrogazdasági szinten többféle ciklus felcserélődik. Tekintsük a gazdasági ciklus fázisait és jellemzőit.

A gazdaság ciklikussága a fejlődés egy speciális formája, amely a különböző időszakokban egyenetlen gazdasági növekedéssel jár, amelyeket a gazdasági ciklus szakaszainak vagy fázisainak nevezünk.

A gazdasági ciklus négy szakaszból áll:

• válság (recesszió, recesszió),
• depresszió (pangás),
• újjáéledés (terjeszkedés),
• konjunktúrával vagy csúcsponttal végződő felfutás.

Ily módon gazdasági ciklusok vagy hullámok- Ezek a gazdasági vagy üzleti tevékenység időszakos ingadozásai, amelyek során a piacgazdaság egyik fázisból a másikba kerül.

Vegye figyelembe a gazdasági ciklus egyes fázisainak jellemzőit.

A gazdasági ciklus fázisait az ábra mutatja.

A gazdasági ciklus első szakasza a válság, i.e. a meglévő egyensúly éles megsértése.

A válság abban különbözik egy adott termék vagy a gazdaság bármely ágazatában fennálló kereslet és kínálat egyensúlyának felborulásától, hogy általános túltermelésként jön létre, amelyet gyors áresés, bankcsődök és a feldolgozóipari vállalkozások leállása, a termelés növekedése kísér. hitelkamat, munkanélküliség.

A krízis minden ipari ciklus legzúzóbb fázisa. Ez annak köszönhető, hogy a vállalkozók számára váratlan, ők általában nem állnak készen rá. Ezért a válság összeomlás jellegű. Előtte minden tekintetben virágzik a gazdaság, mindenki nagy haszonra tesz szert, aztán kezdődik a válság, és nem egy-egy iparágban omlanak le az alapok, hanem egyszerre.

A gazdasági ciklus recessziós szakaszában a kereslet csökkenni kezd, miközben a kínálat változatlan marad. Vállalkozások működnek, a jelenlegi piaci helyzethez képest nagyobb mennyiségben állítanak elő termékeket. A piac hemzseg az áruktól, a kereslet rohamosan csökken, de a termelés folytatódik, bár az árukészletek mérete már most is igen nagy. Gyors áresés kezdődik, megszakítva a tőkeáramlás mechanizmusát. A nemfizetések válsága, a készpénzhiány, a marketing nehézségei a termelés megkésett, de gyors visszafogásához vezetnek, ami a munkanélküliség növekedéséhez és a társadalom vásárlóerejének csökkenéséhez vezet, ami tovább bonyolítja a marketinget.

Megkezdődik az összeomlások időszaka, a vállalkozások bezárása, a bankok „kirobbannak”, hiszen tömeges a hitelek vissza nem fizetése. A gazdasági ciklus válságos szakaszában a munkanélküliség meredeken emelkedik, eléri kritikus pontját. Ilyen körülmények között természetesen senki sem gondol tőkebefektetésekre. A cégek nem tudják fizetni a folyó fizetéseket, mivel az eladatlan áruk formájában a tőke „befagy”.

A gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában, recesszióban általános pénzhajszolás folyik, ezért rohamosan nő a hitel költsége, a kamat. Tőzsdekrachok, csődök és üzletbezárások jelzik a válság végét és a válság kezdetét. A recesszió ilyen sivár képet mutat. A gazdasági ciklus visszaesési szakasza általában nem tart sokáig, a válság hosszúnak tűnik, ha depresszióval párosul.

Depresszió (pangás)- a gazdasági ciklusnak ez az a szakasza, amelyben a helyzet bizonyos fokú stabilizálódása következik be. "A depresszió a gazdasági élet új feltételekhez és igényekhez való alkalmazkodásának időszaka, az új egyensúly megtalálásának szakasza."

Megáll a zúzós esés, hiszen nincs máshol „zuhanni”. Egy bizonyos szinten stabilizálódnak a makrogazdasági mutatók, az árak, a bérek, a munkanélküliség. A visszaesés befejeződése után a felfelé ívelő tendencia nem azonnal látható, mivel a termelés szűkített bázison folyik. Ennek oka az a tény, hogy a gyártók félnek a termelés bővítésétől, mivel nem bíznak abban, hogy lesz elegendő kereslet a gyártott termékekre.

A gazdasági ciklus depressziós szakaszában a stabil konjunktúrába vetett bizalom nehezen áll helyre. Óvatosan néznek körül a vállalkozók, a kereslet némi stabilizálódása után is félnek további forrásokat fektetni vállalkozásukba. Ez a szakasz hosszú, és lehet, hogy a leghosszabb az egész gazdasági ciklusban. A stagnálás több hónaptól több évig is eltarthat.

A gazdaság általános pangása mellett csak egy mutató változik tovább: a hitelkamat csökken, amiatt, hogy a "túlélő" vállalkozóknak az alacsony termelési költségek miatt szabad pénzük van, mert a bérek a mélyponton befagytak. Ha a gazdasági ciklus klasszikus változatát vesszük, akkor ebben a fázisban a pénzkölcsönök kamata a cikluson belüli mélypontjára esik.

A depresszió szakaszában az alacsony szinten stabilizálódott árak élénkítik a fogyasztást, a konjunktúra folytatódik. A civil áruk iránti kereslet növekedése következtében a termelőeszközök iránti kereslet is megnő. A válság azonban megmutatta az állótőke műszaki és technológiai értelemben vett kudarcát. Megújításához megtörténnek az első beruházások, amelyek sikeressége esetén a beruházási szint lassan emelkedni kezd. A termelés lassan kezd felpörögni. Megkezdődik a gazdasági ciklus következő szakasza - a fellendülés szakasza.

újjáéledés- a gazdasági ciklusnak ezt a szakaszát elsősorban a termelőeszközök termelésének bővülése jellemzi. Ezért az impulzus a berendezéseket, állótőke-elemeket gyártó vállalkozásoknál kezdődik. "Az élénkülési szakasz a termelés lassú növekedésének szakasza, amelyet az első sikeres beruházások, az árak fokozatos emelkedése okoznak, ami a bérek, a foglalkoztatás, a profit növekedésével jár. Erre a reakció a hitelkamatláb emelkedése. ."

A gazdasági ciklus ezen szakaszának jellegzetessége, hogy a szakasz kezdetére nincsenek egyértelmű határok. Ez annak köszönhető, hogy a válság után különböző időszakok után a gazdaság különböző szektorai kezdenek kilépni belőle. A fellendülés időszakában a vállalkozók megteszik az első lépéseket, és megállapítják, hogy a kockázat teljes mértékben indokolt, a tőkebefektetések megtérülők. A kereslet növekedése nyomán a termelés bővül, a munkanélküliség csökken, a bérek emelkednek. Egy ponton a gazdasági mutatók elérik a válság előtti szintet, majd megkezdődik a gazdasági ciklus következő szakasza - az emelkedés.

A válság előtti termelési szint elérése jelenti a fellendülés végét és a gazdasági ciklus felfutási szakaszának kezdetét.

Mászik- minden gazdasági mutató sokkal nagyobb ütemben kezd emelkedni, mint az előző szakaszban. Az árak emelkedni kezdenek, de ezeket a bérek emelkedése kompenzálja, ennek eredményeként a teljes kibocsátás mennyiségét felszívja a növekvő lakossági kereslet. A gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában azonban be kell tartani azt a feltételt, hogy az árak növekedési üteme meghaladja a bérek növekedési ütemét. Ennek következménye a foglalkoztatás növekedése, és a munkaerő-források a további fejlődés egyetlen korlátozó tényezőjévé válnak. "A gazdasági fejlődés felgyorsulása innovációs hullámokban, új áruk tömegének és új vállalkozások megjelenésében, a tőkebefektetések, a részvényárak és egyéb értékpapírok, a kamatok, árak és bérek gyors növekedésében is megmutatkozik. Minden nyereséggel termeltek és kereskedtek."

Ez természetesen nem folytatódhat a végtelenségig, és egy ponton a fellendülési szakasz a gazdasági ciklus legmagasabb pontján, az úgynevezett csúcson vagy fellendülésen ér véget. Ebben a fázisban születnek olyan felfedezések, amelyek lehetővé teszik, hogy a gazdaság egy adott gazdasági cikluson belül új szintre lépjen, de az új technológiák bevezetése elkerülhetetlenül a termelési költségek növekedéséhez vezet, ami az iparcikkek árának emelését eredményezi a bérek szintje. Ez a fogyasztói lehetőségek csökkenéséhez vezet. Egyre nagyobb az aránytalanság a kereslet és a kínálat között. A gazdasági fellendülés élesen az egész gazdasági rendszer válságává válik, a gazdasági ciklus véget ér, egy új kezdődik.

A fellendülési szakasz paradoxona abban rejlik, hogy a válság és következményeinek nehéz leküzdése után a gazdasági cikluson belüli gazdaság a válságtényezők alakulásán keresztül rohamosan halad egy új válság felé.

A gazdasági ciklusok fázisainak új jellemzői

Jelenleg a fejlett piaccal rendelkező országok gazdasági ciklusai és válságai új vonásokat és jellemzőket kaptak. Ennek alapját a kapitalista fejlődési pályát követő minden országban alkalmazott állami válságellenes politika, a nemzetközi integráció fejlesztése, a termelés és a tőke társadalmasítása jelentette. Jelenleg a nyugati országok válságai eltérnek az orosz válságoktól. A modern gazdasági ciklus következő jellemzői különböztethetők meg.

Először is, a válságok sokkal gyakoribbá váltak, a ciklusok időtartama 5-7 évre csökkent. A 19. század végén - a 20. század első felében a ciklusok időtartama 11-12 év volt.

Másodszor, megváltozott a ciklus fázisainak kezdetének jellege. A múltban a ciklus fázisai, mint például a válság vagy a fellendülés, különböző országokban különböző időpontokban fordultak elő. Emiatt a ciklus romboló ereje kisebb volt, mint a jelenleginél, amikor a ciklus fázisai a legtöbb országban egyidejűleg következnek be. Ez nagymértékben annak köszönhető, hogy a nemzetgazdaságok fokozott integrációja következtében az egyik ország válsága más országokban is válságot szül. Az üzleti világban van egyfajta láncreakció.

Harmadszor, az anticiklikus szabályozás politikája következtében a ciklus teljes menete megváltozott. Az éles határok eltűntek, a fázisok kezdtek simán átmenni egymásba. Ez a politika felelős azért is, hogy a ciklus bizonyos szakaszai „kiesnek”. Például egy krízis után azonnal jöhet az újjáéledés, megkerülve a depresszió fázisát (2. ábra).

Az üzleti ciklusok kisimítása az anticiklikus szabályozás eredményeként

Negyedszer, az 1960-as évek vége óta a ciklikus válságot az infláció emelkedése kíséri. A munkanélküliség krónikussá válik, és a munkavállalók új kategóriáit érinti. Valójában egy új típusú válsággazdaság jelent meg - a stagflációs gazdaság.

Ötödször, változás történt a válságok természetében. Gyenge válságokkal és rövid ideig tartó vagy egyáltalán nem depresszióval járó ciklusok sorozata után olyan válság következik be, amely a gazdaság minden szféráját és szektorát lefedi. A válság ereje óriási, minden ország érintett benne.

A gazdasági fejlődési ciklusok jellemzői

A ciklikus ingadozások fontos jellemzője a foglalkoztatás és a kibocsátás ingadozásának különbsége a beruházási javakat és tartós javakat előállító iparágakban, valamint a nem tartós javak előállítását célzó iparágakban. Az előbbiek sokkal nagyobb erővel reagálnak a ciklikus ingadozásokra, mint az utóbbiak. Ennek okai a következőkben rejlenek.

1. Az új berendezések vagy tartós cikkek vásárlása késhet, mivel ezek nem nélkülözhetetlenek, és a kereslet jelentősen csökken.
2. Ráadásul a tőkejavak piacán egyidejűleg kevés cég van jelen, és a piac ezen oligopolisztikus jellege lehetővé teszi a menedzsmentnek, hogy a recesszió időszakában gyorsan csökkentse az alkalmazottak számát és a kibocsátást.
3. Ugyanakkor termékeik árai megközelítőleg a válság előtti szinten maradnak.
4. A nem tartós fogyasztási cikkeket előállító vállalkozások foglalkoztatási szintje és termelési volumene nem lehet kitéve nagy ingadozásoknak, mivel ezen áruk piacán fejlettebb a verseny, és a cégek nem tudják ellensúlyozni az alacsonyabb árakat a munkavállalók számának és a kibocsátás volumenének csökkentésével. .

A gazdasági ciklusok soha nem hasonlítottak egymáshoz, mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai.

Egyes fázisok hiányozhatnak a ciklusokból, például egy krízist azonnal felébredés követhet.

A válságok között az üzleti világ nem marad nyugodt. A gazdaság jelentős vagy viszonylag kisebb recessziót és zűrzavart élhet át. A gazdasági ciklusokat tekintve ebből az alkalomból "a német kutatók körében meghonosodott a válság előtti (Vörkris) kifejezés, amely rövid távú, de gyakran katasztrófa közeledtét hirdető jelenség".

A következő fő válságtípusok léteznek:

• ciklikus,
• közbülső,
• részleges,
• ipar,
• szerkezeti.

A válságok paradoxona, hogy a gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában nemcsak a fejlődés határa tárul fel, hanem a gazdaság további fejlődésének impulzusa is. Egy ilyen romboló tulajdonságokkal és következményekkel járó "stimulátor", aminek fellépése után akarva-akaratlanul új gazdasági realitásokat kell teremteni.

A gazdasági ciklus válságos szakaszában először a termelési költségek csökkentésének motívumai jelennek meg élesen, és ehhez új lehetőségeket keresnek. Ekkor tudatosul a termelés és a gazdasági tevékenységek új műszaki és technológiai alapokon történő frissítése. Az egyik gazdasági ciklus végét jelezve a válság ily módon megkezdi a következőt.

A válságot és a depressziót mindig gyógyulás követi. A válságok hatására a gazdaság nem omlik össze teljesen, hanem minőségileg új fejlettségi szintre lép.

A gazdasági ciklusok típusai

A gazdasági életben sokféle ingadozás létezik, amelyek objektív jellegűek. Ezek közül a közgazdászok által leginkább használt gazdasági ciklusok négy típusa különböztethető meg.

1. A tőke egyes elemeinek megújulási ciklusa 2-4 év.
2. A fix tőke megújítási ciklusa 7-12 év.
3. Az épületrészek, építmények felújítási ciklusa 18-25 év.
4. A demográfiai folyamatokhoz és a mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó ciklusok - 45-50 év.

A tőke egyes elemeinek megújulási ciklusait Kitchin-ciklusoknak nevezzük. Ezek kis ciklusok, amelyek a világ aranytartalékainak ingadozásaihoz kapcsolódnak. Az építési ciklusokat Blacksmith ciklusoknak nevezik, és a lakások és bizonyos típusú ipari épületek időszakos felújításához kapcsolódnak.

Az üzleti világ számára elsősorban az állótőke megújításával kapcsolatos Zhuglar ciklusok érdekesek. Ennek a gazdasági ciklustípusnak más neve is van: üzleti ciklus, ipari vagy termelési ciklus. A gazdasági ciklusok vizsgálatakor a közgazdászok felhívták a figyelmet a nemzeti jövedelemtermelés nagyobb mértékű növekedésének hatására, relatíve kisebb tőkebefektetés mellett. Ezt a hatást gyorsulásnak nevezzük.

Az akcelerátor lényege, hogy az áruk iránti kereslet növekedése a termelési eszközök, és ennek következtében a beruházások iránti kereslet növekedéséhez vezet. A gyorsulás egyrészt instabilitást generál a gazdaságban, másrészt a kilábalás, kilábalás időszakában hozzájárul a tőkebefektetések növekedéséhez, ami felgyorsítja a ciklust. Ám a válság és a depresszió szakaszában a gyorsító megléte miatt a recesszió romboló ereje megnő, mert a beruházások visszaesése meghaladja a termelés csökkenését.

A gyorsító a beruházás és a termelés vagy a nemzeti jövedelem növekedésének aránya, és a következő képlettel fejezzük ki:

Ahol V a gyorsító, I a befektetés, D a bevétel vagy késztermék, t a megfelelő év.

A hosszú távú vagy "hosszú hullámok" elméletét N. D. Kondratiev orosz tudós dolgozta ki az 1920-as években. XX század. Eszerint a gazdaság fejlődésének történetében mintegy ötven éves periódusok különböztethetők meg felgyorsult vagy lassú fejlődéssel. Az adatok 140 éves elemzése után Kondratiev a gazdasági fejlődés három ciklusát azonosította „felfelé” vagy „lefelé” hullámokkal.

A felfelé irányuló hullám - a 80-as évek végétől. XVIII század 1810–1817-ig

Lefelé irányuló hullám - 1810-1817 között az 1844–1851 közötti időszakig

A felfelé irányuló hullám - 1844-1851. az 1870–1875 közötti időszakig.

Lefelé irányuló hullám - 1870-1875 között az 1890–1896 közötti időszakig

A felfelé irányuló hullám - 1890-1896 között az 1914-1920 közötti időszakig.

Lefelé irányuló hullám - 1914-1920 között.

Ha továbbra is követjük elméletét, akkor a bearish hullám mélypontja éppen a nagy gazdasági világválság idején lesz. Aztán a 70-es évek közepén egy súlyos válságban. XX század. Kondratiev a nagy ciklusok létezését a gazdasági javak működésének különböző feltételeivel magyarázta, amelyek előállításához szintén különböző időket kell eltölteni, különösen a létrehozásukhoz szükséges tőke felhalmozására. A tudományos és technológiai haladás újabb áttörése egy új ciklus kezdetét jelenti. Aztán a fellendülés szakaszában ennek az áttörésnek a termékeit széles körben alkalmazzák.

Ha a Kondratiev-féle hosszú hullámokat elemezzük, akkor a következő sajátosság figyelhető meg: a felfelé ívelő hullám időszakában lezajló ipari ciklusokat hosszú és erőteljes emelkedések, valamint viszonylag rövid és gyenge depressziók jellemzik. Ugyanakkor a lefelé irányuló hullám ipari ciklusai teljesen ellentétes előjelekkel rendelkeznek.

A hosszú távú gazdasági fejlődés mintázatainak vizsgálata lehetővé tette ezek általánosítását a technológiai minták elméletében.

A technológiai mód a technológiailag összefüggő iparágak és a megfelelő műszaki és gazdasági paradigmák szerves komplexuma, amelyek egymást követő cseréjének időszakos folyamata határozza meg a modern gazdasági növekedés „hosszúhullámú” ritmusát.

A technológiai módok kronológiája megfelel Kondratiev hosszú hullámok elméletének, eszerint a következő típusú gazdasági ciklusokat vagy hullámokat különböztetjük meg:

1. Az első hullám (1785-1835) az első textilgyártási technológiákon alapuló technológiai megrendelés.
2. A második hullám (1830-1890) - a második technológiai rend a gőzgépek, az ezekre épülő vasúti és vízi közlekedés, valamint a vaskohászat és szerszámgépgyártás bázisán alakult ki.
3. A harmadik hullám (1880-1940) a harmadik technológiai rend, melynek magja az elektromotor- és acélgyártás volt.
4. A negyedik hullám (1930-1990) a negyedik technológiai rend, amely a belső égésű motoron és a petrolkémiai termelésen alapul.
5. Az ötödik hullám (1985-2035 feltehetően) az ötödik technológiai mód, amely a félvezetőipar és a mikroelektronikai alkatrészgyártási technológiák, valamint az információ- és biotechnológia alapján jött létre.

A világgazdaság minden egyes strukturális válsága és az uralkodó technológiai módok leváltásának folyamatát kísérő minden egyes depresszió során új lehetőségek nyílnak meg a gazdasági sikerre. Az előző időszakban élen álló országok az elavult technológiai rendű iparágakban foglalkoztatottak tőkéjének és szakképzettségének leértékelődésével szembesülnek, míg a termelési és technológiai rendszerek kialakításában sikerült megteremteni az alapot. Az új technológiai rend az elavult iparágakból felszabaduló tőke vonzási központjainak bizonyul. Az uralkodó technológiai struktúrák változása minden alkalommal a nemzetközi munkamegosztás komoly elmozdulásaival, a legvirágzóbb országok összetételének megújulásával jár együtt.

A ciklikusság a piacgazdaság önszabályozásának egyik módjának tekinthető. A ciklikusság nemcsak a piacgazdaság, hanem az egész társadalom fejlődésének alapvető alapja. Ha nem lenne ciklikusság, akkor az egész társadalom fejlődése megállna valahol a középkor szintjén.

Irodalom

1. Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroökonómia. – M.: Dashkov i K, 2008.
2. Zhuravleva G.P. Közgazdasági elmélet. – M.: INFRA-M, 2011
3. Galperin V. Makroökonómia. - Szentpétervár: Közgazdasági Iskola, 2007
4. Sazhina M.A. Közgazdasági elmélet. – M.: INFRA-M, 2007.
5. Shishkin A.F. Gazdaságelmélet: 2 könyvben. Könyv. 1. - M.: VLADOS, 2002.
6. Közgazdasági elmélet. / Szerk. V.D. Kamaev. – M.: VLADOS, 2004.
7. Salikhov B.V. Közgazdasági elmélet. – M.: Dashkov i K, 2014.