Érdekes cikkre bukkantam Kínában a valós népességről és ennek a számnak a hivatalos kormányzati források általi túlbecsléséről. Nagyon informatív, ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el. Még ha úgy gondolja, hogy ebben az anyagban nem lehet megbízni, nagyon informatív lesz!
Ha Kínát nézzük, ott van egy nagyon nagy tanácstalanság: hol él és mit eszik az a 1,5 milliárd ember, aki állítólag Kínában él? A húsz legnagyobb városközpont valamivel több mint 200 millió lakost ad...
Ma hazafias körök gyakran emlegetik az angolszász világ azon vágyát, hogy háborúba rángassanak minket Kínával. Nagyon hasonló ahhoz. Ezzel kapcsolatban gyakran hallani különböző hazai szakértőktől, hogy a kínaiak mindjárt kalapot dobnak ránk, magukra veszik az egész Szibériát és egyéb katasztrofális előrejelzéseket. Ez lehet?
3 évet szolgáltam a Távol-Keleten a határcsapatoknál, a hazaszeretetet Damansky hőseinek példáján tanultam, de, ahogy számomra úgy tűnik, az ördög nem olyan szörnyű ...
Mint tudják, Kína amellett, hogy a világ gyára, hatalmas, mintegy 1,347 milliárd fős lakosságáról is híres (egyes szakértők nem állnak a ceremóniához, és 1,5 milliárdról beszélnek – az orosz 145 millió emberről, mint statisztikai hibáról). és az átlagos sűrűség körülbelül 140 ember 1 négyzetkilométerenként. km) és egy meglehetősen tisztességes terület (3. a világon Oroszország és Kanada után - 9,56 millió négyzetkilométer).
Van egy történet, hogy akár egy rendfőnök, akár Szuvorov más asszisztense, aki Alekszandr Vasziljevics szerint a fővárosba írt jelentést a következő győzelemről, meglepődött az elesett ellenséges katonák megnövekedett számán. Erre Suvorov állítólag azt mondta: „Miért sajnáljuk az ellenfeleiket!”
A kínaiak, majd az indiaiak, az indonézek, sőt egész Ázsia, egyértelműen felfogták, hogy országaik lakossága ugyanolyan stratégiai fegyver, mint a bombák és a rakéták.
Senki sem tudja megbízhatóan megmondani, hogy mi a tényleges demográfiai helyzet Ázsiában, jelen esetben Kínában. Minden adat becsült, legjobb esetben maguk a kínaiak információi (a legutóbbi népszámlálás 2000-ben).
Meglepő módon az elmúlt 20 éves kormány születési ráta korlátozását célzó politikája (egy család – egy gyerek) ellenére a népesség még mindig évi 12 millió fővel nő a szakértők szerint a hatalmas bázis (azaz kezdeti) miatt. számjegy.
Biztos nem vagyok demográfus, de 2+2=4. Ha 100 ember van: egy év alatt ketten meghaltak, egy megszületett, egy év múlva 99. Ha 100 millió vagy 1 milliárd, és a születések és a halálozások aránya negatív, akkor mennyi a különbség a kezdeti számban, az eredmény negatív lesz. A kínai és a demográfiai szakértők paradox módon pozitívak!
Nagyon zavaros kérdés. Például Korotaev, Malkov, Khalturin "Kína történelmi makrodinamikája" című monográfiájában van egy érdekes táblázat:
1845 - 430 millió;
1870 - 350;
1890 - 380;
1920 - 430;
1940-430,
1945-490.
A kezembe akadt egy régi atlasz, ami azt írta, hogy 1939-ben, i.e. világháború előtt 350 millió ember élt Kínában. Nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássa a hatalmas eltéréseket és a koherens rendszer hiányát a kínai lakosság viselkedésében.
Vagy 80 milliós csökkenés 25 év alatt, majd 50 milliós növekedés 30 év alatt, aztán 20 év alatt semmi változás. A lényeg az, hogy a kezdeti 430 milliós számot abszolút a plafonról veszik, akik ellenfeleiket tekintették. De a tény nyilvánvalónak tűnik - 95 éven keresztül, 1845 és 1940 között, a kínaiak száma nem változott, és továbbra is maradt.
De a következő 72 évben (figyelembe véve a katasztrofális háborúkat, az éhezést és a szegénységet, a több mint 20 éves visszatartó politikát) csaknem egymilliárdos növekedés!
Például mindenki tudja, hogy a Szovjetunió 27 millió embert veszített a Nagy Honvédő Háborúban, de kevesen tudják, hogy Kína a második ország az emberi veszteségek tekintetében - 20 millió ember. Egyes szakértők (talán a mi csubajaink) 45 millióról beszélnek, és az 1940-től 1945-ig tartó szörnyű veszteségek és mindenféle nehézség ellenére hatalmas, 60 milliós növekedés! Ráadásul Kínában a világháború mellett polgári is volt, Tajvanon pedig ma már 23 millió ember él, akik a 40. évben kínainak számítottak.
A KNK 1949-es megalakulásának eredményeként azonban a KNK lakossága már elérte az 550 millió főt. 4 éve nem számoljuk azokat, akik Tajvanra menekültek, és a növekedés egyszerűen vágtató 60 millió ember. Aztán volt a kulturális forradalom számtalan elnyomással és az éhínség éveiben verebevéssel, és egyre gyorsabban nőtt a népesség.
És mégis, szinte hiszünk és térdünkre számítunk. 1940-ben 430. Ez persze sok. 430 millió. Körülbelül a nők fele (Ázsiában még kevesebb a nő, de hagyjuk). Körülbelül 200. Ebből a nagymamák és a lányok - további 23. A nők hozzávetőlegesen 15-40 = 25 éves korig szülnek, és 70 éven túl is élnek. 70 milliót kapunk. Hiszünk abban, hogy Kínában nincsenek gyermektelenek és leszbikusok, + a demográfiai szakszerűtlenségem miatti pótlék = 70 millió gyermekszülő nő 1940-ben.
Hány gyereket kellett szülniük ezeknek a kisasszonyoknak, hogy 9 év múlva 490 millió kínai legyen, ami 15%-os növekedés? Háború, pusztítás, nincs gyógyszer, a japánok szörnyűek... A tudomány szerint, ha emlékezetem nem csal, ahhoz, hogy ne egyszerűen csökkenjen a népesség, 3-3,5-et kell szülni. És további 90 millió 70 millió vajúdó nőre, további 1,2 emberre. Fizikailag 9 évig 4-5 gyerek nem könnyű, de lehetséges, de ....
Az Internet azt írja, hogy az 1953-as népszámlálás szerint 594 millió, 1949-ben pedig nem 490, hanem 549 millió. 4 év alatt negyvenöt millió. 13 év alatt a lakosság száma 430-ról 594-re nőtt, 164 millióval, több mint egyharmadával. Így 13 év alatt 70 millió nő szült egyenként 3,5-et szaporodás céljából + körülbelül 2,5 (163:70) = 6.
Valaki kifogásolja, hogy Oroszországban is volt egy fellendülés a 19. és 20. század fordulóján. De Oroszországban akkoriban a japánok nem mészároltak le 20 millió embert + 20 millió nem menekült Tajvanra. És visszatérve az asztalra, mi akadályozta meg a kínaiakat abban, hogy az előző 100 évben legalább 10 millióval növekedjenek? Azonnal, 13 év alatt 164 millió, mintha bokorból, éhségbe és háborúba. Igen, majdnem elfelejtettem, az olyan apróságokat, mint a koreai háború, ahol még körülbelül 150 ezer gyermekszülő kínai férfit öltek meg, teljesen nevetséges belegondolni. A következő évtizedekben a kínaiak egyszerűen mértéktelenül szaporodtak és szaporodtak.
Szerintem csak a levegőből merítik a kínaiaikat, mint a Fed-dollárokat. Senki nem vitatkozik, sok a kínai, meg az indiai és az indonéz, még mindig rengeteg a nigériai, iráni, pakisztáni. De sokan veszekednek. Az indiánok pedig – jól sikerült – időben átvették a kezdeményezést.
Most egy kicsit a területről. Kína nagy, de... Vessen egy pillantást Kína közigazgatási térképére. Kínában vannak úgynevezett autonóm régiók (Ary). 5 darab van, de most 3-ról beszélünk: Hszincsiangi ujgurról, Belső-Mongóliáról és Tibetiről.
Ez a három AR 1,66 millió négyzetkilométert, illetve 1,19 millió négyzetkilométert foglal el. km és 1,22 millió négyzetméter. km, csak mintegy 4 millió négyzetkilométer, Kína területének csaknem fele! Élnek ezeken a területeken, illetve 19,6 millió ember, 23,8 millió és 2,74 millió ember, összesen mintegy 46 millió ember, mintegy 3%-a Kína lakosságának. Természetesen ezek a területek nem a legcsodálatosabbak az élethez (hegyek, sivatagok, sztyeppék), de nem rosszabbak, mint Külső-Mongólia vagy a mi Tuvánk, vagy például Kirgizisztán vagy Kazahsztán.
A legtöbb kínai a Sárga-folyó és a Jangce között, valamint a meleg tengerparton (dél és délkelet) él. Ha már Mongóliáról beszélünk. Ha Belső-Mongólia területe nagyobb, mint Franciaország és Németország együttvéve, akkor Mongólia-Külső-Mongólia csaknem 1,5-szer nagyobb, mint Belső-Mongólia = 1,56 millió négyzetméter. km. Gyakorlatilag nincs 2,7 milliós népesség (a népsűrűség 1,7 fő négyzetkilométerenként, a KNK-ban, hadd emlékeztessem önöket, 140, beleértve a fent említett Ars-t, ahol a népsűrűség rendre: 12, 20 és 2 fő km; Mezopotámiában 300 alatt él egy ember négyzetkilométerenként, csótányok, és csak ha hiszel a statisztikákban).
Az erőforrások, amelyekért a kínaiak állítólag Szibériába mennek, azzal a kockázattal, hogy orosz atombombákba ütköznek, Mongóliában és Kazahsztánban ugyanannyit, megteltek, de bombák nincsenek. Nem csak ez, miért ne helyezné át a mongol nép újraegyesítésének-egyesítésének gondolatát a Mennyei Birodalom szárnyai alá?
150-200 ezer kínai él Oroszországban. Teljes! A Habarovszk, a Primorszkij területek, az Amur régió és a Zsidó Autonóm Terület összlakossága (kb. 5 millió fő) természetesen nem hasonlítható össze Heilongjiang határ menti tartományával (38 millió), de mégis.
A mongolok azonban nyugodtan alszanak (a kínaiak és az oroszok Mongóliában együtt a lakosság 0,1%-át teszik ki - valahol körülbelül 2 ezer), a kazahok sem feszültek túl.
Számomra úgy tűnik, hogy Burmának a maga 50 milliós lakosságával és meglehetősen nagy, 678 ezer négyzetméteres területével félni kell. km. Ugyanaz a dél-kínai milliárd lóg rajta, Mianmarban van a diktatórikus rezsim, ők a kínai kisebbség (1,5 millió !! fő) gazemberei elnyomják. És ami a legfontosabb, közel van az Egyenlítő, a tenger partja hatalmas és meleg, meleg.
De még a burmai elvtársak, ahogy mondani szokták, ne aggódjanak, mi pedig pánikban vagyunk.
Na jó, a kínai kommunisták félnek az amerikaiaktól a tajvani ügyekben, hogy rendet rakjanak, de Vietnam őszintén odarohan, azt kiabálva, hogy nem fél, állandóan az utolsó dulakodásra emlékeztet, Laosz és Kambodzsa felügyelte, az újonnan vert Nagy Testvér. Kína és Vietnam vitatkoznak az olajszigetekről, és a világ is.
Furcsa kínai. Az emberek már egymás fején ülnek, és nem is fejlesztik hatalmas területeiket, nem beszélve az olyan gyenge szomszédokról, mint Burma és Mongólia. De biztosan megtámadják Burját, a 150.000. expedíciós haderőt már kiküldték, fele valamiért Moszkvában ragadt, valaki meleg Vlagyivosztokban, de ez hülyeség, első hívásra - Szibériába.
Nos, első közelítésként talán ennyi.
Ha Kínát nézzük, ott van egy nagyon nagy tanácstalanság: hol él és mit eszik az a 1,5 milliárd ember, aki állítólag Kínában él? A húsz legnagyobb városközpont valamivel több mint 200 millió lakost ad...
Ma hazafias körök gyakran emlegetik az angolszász világ azon vágyát, hogy háborúba rángassanak minket Kínával. Nagyon hasonló ahhoz. Ezzel kapcsolatban gyakran hallani különböző hazai szakértőktől, hogy a kínaiak mindjárt kalapot dobnak ránk, magukra veszik az egész Szibériát és egyéb katasztrofális előrejelzéseket. Ez lehet?
3 évet szolgáltam a Távol-Keleten a határcsapatoknál, a hazaszeretetet Damansky hőseinek példáján tanultam, de, ahogy számomra úgy tűnik, az ördög nem olyan szörnyű ...
Tudniillik amellett, hogy világgyár, híres hatalmas, mintegy 1,347 milliárd fős lakosságáról is (egyes szakemberek nem állnak a ceremóniához, és 1,5 milliárdról beszélnek – az orosz 145 millió emberről, mint statisztikai hibáról), ill. az átlagos sűrűség körülbelül 140 ember 1 négyzetkilométerenként. km) és egy meglehetősen tisztességes terület (3. a világon Oroszország és Kanada után - 9,56 millió négyzetkilométer).
Van egy történet, hogy akár egy rendfőnök, akár Szuvorov más asszisztense, aki Alekszandr Vasziljevics szerint a fővárosba írt jelentést a következő győzelemről, meglepődött az elesett ellenséges katonák megnövekedett számán. Erre Suvorov állítólag azt mondta: „Miért sajnáljuk az ellenfeleiket!”
A kínaiak, majd az indiaiak, az indonézek, sőt egész Ázsia, egyértelműen felfogták, hogy országaik lakossága ugyanolyan stratégiai fegyver, mint a bombák és a rakéták.
Senki sem tudja megbízhatóan megmondani, hogy mi a tényleges demográfiai helyzet Ázsiában, jelen esetben Kínában. Minden adat becsült, legjobb esetben maguk a kínaiak információi (a legutóbbi népszámlálás 2000-ben).
Meglepő módon az elmúlt 20 éves kormány születési ráta korlátozását célzó politikája (egy család – egy gyerek) ellenére a népesség még mindig évi 12 millió fővel nő a szakértők szerint a hatalmas bázis (azaz kezdeti) miatt. számjegy.
Biztos nem vagyok demográfus, de 2+2=4. Ha 100 ember van: egy év alatt ketten meghaltak, egy megszületett, egy év múlva 99. Ha 100 millió vagy 1 milliárd, és a születések és a halálozások aránya negatív, akkor mennyi a különbség a kezdeti számban, az eredmény negatív lesz. A kínai és a demográfiai szakértők paradox módon pozitívak!
Nagyon zavaros kérdés. Például Korotaev, Malkov, Khalturin monográfiájában " Kína történelmi makrodinamikája"érdekes táblázat:
1845 - 430 millió;
1870 - 350;
1890 - 380;
1920 - 430;
1940-430,
1945-490.
A kezembe akadt egy régi atlasz, ami azt írta, hogy 1939-ben, i.e. a 2. világháború előtt Kínában voltak 350 millió ember. Nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássa a hatalmas eltéréseket és a koherens rendszer hiányát a kínai lakosság viselkedésében.
Vagy 80 milliós csökkenés 25 év alatt, vagy emelkedés 50 millió 30 év alatt, akkor 20 év alatt nem változott. A lényeg az, hogy a kezdeti szám 430 milliót vettek abszolút a plafonról, akik ellenfeleiket tekintették. De a tény nyilvánvalónak tűnik - 95 éven keresztül, 1845 és 1940 között, a kínaiak száma nem változott, és továbbra is maradt.
De a következő 72 évben (figyelembe véve a katasztrofális háborúkat, az éhezést és a szegénységet, a több mint 20 éves visszatartó politikát) csaknem egymilliárdos növekedés!
Például mindenki tudja, hogy a Szovjetunió 27 millió embert veszített a Nagy Honvédő Háborúban, de kevesen tudják, hogy a második ország az emberi veszteségek tekintetében - Kína - 20 millió emberi. Egyes szakértők (talán a mi csubajjaink) 45 millióról beszélnek. És az 1940-től 1945-ig tartó szörnyű veszteségek és mindenféle nehézség ellenére a 60 millió.! Ráadásul Kínában a világháború mellett polgári is volt, Tajvanon pedig ma már 23 millió ember él, akik a 40. évben kínainak számítottak.
A kialakulás következtében azonban KNK 1949-ben a KNK lakossága már elérte 550 millió ember. 4 éve nem számoljuk azokat, akik Tajvanra menekültek, és a növekedés egyszerűen vágtat 60 millió ember. Aztán volt a kulturális forradalom számtalan elnyomással és az éhínség éveiben verebevéssel, és egyre gyorsabban nőtt a népesség.
És mégis, szinte hiszünk és térdünkre számítunk. 430 1940-ben. Ez persze sok. 430 millió. Körülbelül a nők fele (Ázsiában még kevesebb a nő, de hagyjuk). Körülbelül 200. Ebből a nagymamák és a lányok - további 2/3. A nők hozzávetőlegesen 15-40 = 25 éves korig szülnek, és 70 éven túl is élnek. 70 milliót kapunk. Hiszünk abban, hogy Kínában nincsenek gyermektelenek és leszbikusok, + a demográfiai szakszerűtlenségem miatti pótlék = 70 millió gyermekszülő nő 1940-ben.
Hány gyereket kellett szülniük ezeknek a kisasszonyoknak, hogy 9 év múlva 490 millió kínai legyen, ami 15%-os növekedés? Háború, pusztítás, nincs gyógyszer, a japánok szörnyűek... A tudomány szerint, ha emlékezetem nem csal, ahhoz, hogy ne egyszerűen csökkenjen a népesség, 3-3,5-et kell szülni. És további 90 millió 70 millió vajúdó nőre, további 1,2 emberre. Fizikailag 9 évig 4-5 gyerek nem könnyű, de lehetséges, de ....
Az Internet azt írja, hogy az 1953-as népszámlálás szerint 594 millió, 1949-ben pedig nem 490, hanem 549 millió. 4 év alatt negyvenöt millió. 13 év alatt a lakosság száma 430-ról 594-re nőtt, 164 millióval, több mint egyharmadával. Így 13 év alatt 70 millió nő szült egyenként 3,5-et szaporodás céljából + körülbelül 2,5 (163:70) = 6.
Valaki kifogásolja, hogy Oroszországban is volt egy fellendülés a 19. és 20. század fordulóján. De Oroszországban akkoriban a japánok nem mészároltak le 20 millió embert + 20 millió nem menekült Tajvanra. És visszatérve az asztalra, mi akadályozta meg a kínaiakat abban, hogy az előző 100 évben legalább 10 millióval növekedjenek? Azonnal, 13 év alatt 164 millió, mintha bokorból, éhségbe és háborúba. Igen, majdnem elfelejtettem, az olyan apróságokat, mint a koreai háború, ahol még körülbelül 150 ezer gyermekszülő kínai férfit öltek meg, teljesen nevetséges belegondolni. A következő évtizedekben a kínaiak egyszerűen mértéktelenül szaporodtak és szaporodtak.
Azt hiszem, a kínaiaik szeretik a Fed dollárt meríts a levegőből. Senki nem vitatkozik, sok a kínai, meg az indiai és az indonéz, még mindig rengeteg a nigériai, iráni, pakisztáni. De sokan veszekednek. Az indiánok pedig – jól sikerült – időben átvették a kezdeményezést.
Most egy kicsit a területről. Kína nagy, de… Nézze meg a közigazgatási KNK-t. Kínában vannak úgynevezett autonóm régiók (Ary). 5 darab van, de most 3-ról beszélünk: Hszincsiangi ujgurról, Belső-Mongóliáról és Tibetiről.
Ez a három AR 1,66 millió négyzetkilométert, illetve 1,19 millió négyzetkilométert foglal el. km és 1,22 millió négyzetméter. km, csak mintegy 4 millió négyzetkilométer, Kína területének csaknem fele! Ezeken a területeken él 19,6 millió ember 23,8 millió és 2,74 millió, összesen mintegy 46 millió ember, kb 3% a KNK lakossága. Természetesen ezek a területek nem a legcsodálatosabbak az élethez (hegyek, sivatagok, sztyeppék), de nem rosszabbak, mint Külső-Mongólia vagy a mi Tuvánk, vagy például Kirgizisztán vagy Kazahsztán.
A legtöbb kínai a Sárga-folyó és a Jangce között, valamint a meleg tengerparton (dél és délkelet) él. Ha már Mongóliáról beszélünk. Ha Belső-Mongólia területe nagyobb, mint Franciaország és Németország együttvéve, akkor Mongólia-Külső-Mongólia csaknem 1,5-szer nagyobb, mint Belső-Mongólia = 1,56 millió négyzetméter. km. Gyakorlatilag nincs 2,7 milliós népesség (a népsűrűség 1,7 fő négyzetkilométerenként, a KNK-ban, hadd emlékeztessem önöket, 140, beleértve a fent nevezett Ares-t, ahol a népsűrűség rendre: 12, 20 és 2 fő / négyzetkilométer; Mezopotámiában 300 ember alatt él négyzetkilométerenként, csótányok és csak a statisztikák szerint).
Mongóliában és Kazahsztánban is megteltek azok az erőforrások, amelyek után a kínaiak állítólag orosz atombombákba ütközve nyúlnak majd, de nincsenek bombák. Nem csak ez, miért ne helyezné át a mongol nép újraegyesítésének-egyesítésének gondolatát a Mennyei Birodalom szárnyai alá?
150-200 ezer kínai él Oroszországban. Teljes! A Habarovszk, a Primorszkij területek, az Amur régió és a Zsidó Autonóm Terület összlakossága (kb. 5 millió fő) természetesen nem hasonlítható össze Heilongjiang határ menti tartományával (38 millió), de mégis.
A mongolok azonban nyugodtan alszanak (a kínaiak és az oroszok Mongóliában együtt a lakosság 0,1%-át teszik ki - valahol körülbelül 2 ezer), a kazahok sem feszültek túl.
Nekem úgy tűnik, hogy félnem kell Burma 50 milliós lakosságával és meglehetősen nagy, 678 ezer négyzetméteres területével. km. Ugyanaz a dél-kínai milliárd lóg rajta, Mianmarban van a diktatórikus rezsim, ők a kínai kisebbség (1,5 millió !! fő) gazemberei elnyomják. És ami a legfontosabb, közel van az Egyenlítő, a tenger partja hatalmas és meleg, meleg.
De még a burmai elvtársak sem aggódnak, ahogy mondják, és pánikban vagyunk.
Na jó, a kínai kommunisták félnek az amerikaiaktól a tajvani ügyekben, hogy rendet rakjanak, de Vietnam őszintén odarohan, azt kiabálva, hogy nem fél, állandóan az utolsó dulakodásra emlékeztet, Laosz és Kambodzsa felügyelte, az újonnan vert Nagy Testvér. Kína és Vietnam vitatkoznak az olajszigetekről, és a világ is.
Furcsa kínai. Az emberek már egymás fején ülnek, és nem is fejlesztik hatalmas területeiket, nem beszélve az olyan gyenge szomszédokról, mint Burma és Mongólia. De biztosan megtámadják Burját, a 150.000. expedíciós haderőt már kiküldték, fele valamiért Moszkvában ragadt, valaki meleg Vlagyivosztokban, de ez hülyeség, első hívásra - Szibériába.
Nos, első közelítésként talán ennyi.
Viktor Mekhov
Ezt a független demográfiai statisztikák is alátámasztják. Tanulmányok szerint a bolygón minden ötödik ember kínai. Úgy tűnik, ebben az országban nem szabad demográfiai kérdéseket felvetni. De a gyakorlatban ez nem így van. A kormánynak döntenie kell állampolgárai társadalombiztosításáról, és számuk alapján ez nem is olyan egyszerű. Ebben a tekintetben Kína komolyan foglalkozik a születéstervezéssel.
Mindenki tudja, hogy a kínaiak a legnépesebb nemzet a Földön. Azonban meglehetősen nehéz pontos számot adni. A KNK hivatalos adatai szerint több mint másfél milliárd polgár él. De senki sem tudja megmondani, hogy ez valóban így van-e, hiszen teljes körű népszámlálást itt még nem végeztek.
Kezdetben úgy döntöttek, hogy ezt a folyamatot minden udvaron végrehajtják. Régebben az embereket háztartásonkénti sóbevitel vagy postai utalványok alapján számolták. Azóta Kína népesedéspolitikája megváltozott. A továbbiakban megtudjuk, mihez vezetett ez.
A Birodalom bukása után a lakosság csak négyszer levelezett:
Kínában nem minden terület lakott. A változatos éghajlati övezeteknek, a sokrétű kínai természetnek köszönhetően megjelentek a túlnépesedett és elhagyatott területek.
Az emberek többnyire a síkságon, a tenger közelében telepedtek le. A lakosság inkább az állandó vízhez való hozzáférést részesíti előnyben, és ezért azokon a helyeken telepszik le, ahol patakok vagy folyók vannak. A kínai gazdaság továbbra is erősen függ a mezőgazdaságtól. Ezért az állam továbbra is támogatja a gazdaságok és közterületek létrehozását. És ez csak termékeny talajokon lehetséges.
A parasztok fő foglalkozása a halászat és a rizstermesztés volt. Mindkettő aktív interakciót igényel a vízkészletekkel. Tehát a fő folyók, Zhujiang és Jangce deltái még túlnépesedtek. A dél-kínai Alföld és a Szecsuán-medence szintén nagyvárosi területek helyszíneivé váltak. Kína lakossága ezeken a helyeken meghaladja az egymilliárd embert.
De ahol a hegyek vannak, a városok és falvak rendkívül ritkák. A hegyvidéken gyakran különítenek el földet magának a területnek megfelelő növények termesztésére.
A Kínai Köztársaság régóta azt a politikát folytatja, hogy családonként csak egy gyermeket neveljenek. A fiúkat részesítették előnyben. A születésszám csökkentése érdekében a megengedettnél több gyermeket nevelő családot pénzbírsággal sújtották, ami meghatározta a kínai törvényeket.
A nemek arányát tekintve ma a lakosság 51,6%-a férfi. Ráadásul ez a szám évről évre növekszik. De Kína népesedéspolitikája nem volt mindig ilyen kemény.
A Kínai Köztársaságot az egyik legaktívabban fejlődő országnak tartják. A gazdaság kialakulásának folyamatai, a politikai irányváltás és a high-tech termelési folyamatokra való átállás jellemzi. A fő feladat ilyen helyzetben a hatósági döntés szerint a születésszám korlátozása. Mi az ok? A válasz egyszerű: a kínai gazdaság egyszerűen nem képes ekkora számú polgárt ellátni.
Ez az oka annak, hogy a múlt század hatvanas évek közepe óta a KNK korlátozta a népességnövekedést azáltal, hogy tilalmat rendelt el egy családban a gyermekszámra.
Eleinte három utód születhetett. De idővel a törvény kettőre korlátozta a szabályokat. És egy kicsit később az egy babával rendelkező családok váltak aktuálissá.
A kormány elgondolkodott azon, hogyan lehetne aktívan megvalósítani a jövőbeli családtervezési programot. A kínaiaknak példát adnak arra, hogy azok, akiknek csak egy gyerekük van, megengedhetik maguknak, hogy tisztességes jövőt biztosítsanak neki, felöltöztethetik, megcipelhetik, és megadhatják, amit megérdemel.
A városokban az ilyen izgalom pozitív hatással volt a lakosságra. A párok megpróbálják korlátozni magukat a gyermekek számában. A hatóságok bátorítják a törvénytisztelő polgárokat.
Azok számára, akiknek csak egy babája van, bizonyos kedvezmények biztosítottak. Tehát elsősorban lakáshoz juthatnak, gyereket ingyen elhelyezhetnek egy óvodában, és a legjobb egyetemen tanulhatják meg. A vidéki gyerekek nagy földterületeket kapnak.
Ez a kínai demográfiai politika pozitív eredményeket hozott. A népességnövekedés megállt. Ehhez azonban az éhség is hozzájárult.
A Mao Ce-tung által végrehajtott első reformok példátlan gazdasági recessziót idéztek elő, és ennek következtében három év alatt, 1959-től 1961-ig különböző becslések szerint mintegy 16 000 000 ember halt meg.
A népességcsökkenés a nagy kínai éhínség idején kifizetődött. Kína demográfiai politikája most már csak a spontán népességnövekedés megakadályozására irányul. A Kínai Köztársaságban egy kétgyermekes házaspárnak le kell mondania az egy gyermek után kapott bónuszról, és vissza kell térítenie mindent, amit az állam korábban kifizetett. Ezenkívül ezt a családot további pénzbírsággal sújtják. Olyan összeget kell majd fizetniük, amely fizetéstől és lakóhelytől függően pár száztól pár ezerig terjed.
Az ország hatóságai biztosak abban, hogy a legszándékosabb házasság az, amely felnőttkorban köttetik. Kínában megemelték a házasság megengedett idejére vonatkozó mércét. Tehát a lányok csak húsz éves koruktól köthetik le magukat. A fiúk csak 22 éves koruk után házasodhatnak meg.
Azok a fiatalok azonban, akik még az egyetemen tanulnak, nem házasodhatnak meg. Az adminisztráció gyakran kizárja az ilyen hallgatókat egy ilyen meggondolatlan cselekedet miatt. Ennek ellenére az elmúlt években a fiúk és a lányok nagyobb valószínűséggel gondolnak az esküvőre fiatalon. Újra népszerűvé válik egy ősi szokás. Kína jellemzése hiányos lenne, ha nem foglalkoznánk ezzel a kérdéssel részletesebben.
A hagyományok továbbra is fontos szerepet játszanak e nemzet életében. A modern politikusok minden állammegújítási erőfeszítése ellenére egyes falvakban és településeken még mindig őrzik a középkori rituálékat.
A közelmúltig még Kína fővárosában, Pekingben is megegyeztek a menyasszony és a vőlegény szülei a házasságkötésben. Az anya és az apa volt az, aki a megfelelő partnert választotta gyermekének egy életre. Az idősebb rokonok tanácsán elfogadott jelölt elutasítása az egész család elutasítását jelentette.
De az utóbbi időben a helyzet kezdett megváltozni. Maguk a lányok és a fiúk is szívesebben keresnek párt. Ezenkívül az emberiség gyönyörű felének képviselői gyakran vezető szerepet töltenek be ebben a folyamatban.
Ami a válásokat illeti, Kínában kicsik a statisztikák. A nyugati országokban tízszer gyakoribb a válás. Ennek ellenére a Mennyei Birodalomban is gondolkodnak a megnövekedett válások miatti problémán.
Kína területe meglehetősen kiterjedt. Sok különböző etnikai csoport él itt. Teljesen mások a szabályok. Annyi gyereket vállalhatnak, amennyit akarnak. Nem jogosultak ellátásra. Ezen túlmenően, mivel Kína területe meglehetősen hatalmas, sok őslakos hajlamos a nagyvárosokból nyugodtabb és kevésbé lakott régiókba költözni. Ezért itt egyértelműen kifejeződik a lakosság országon belüli vándorlása.
A népességcsökkentési politikának köszönhetően a kínaiak a modern világban szenvedni kezdtek az ilyen politika által okozott problémáktól. Így a lakosságban nincs megfelelő egyensúly a születő és a haldoklók között. Ennek eredményeként a Kínai Népköztársaságban a nyugdíjasok száma messze meghaladja a fiatalokét.
A szociális intézmények hivatalos becslései szerint 2000-ben kiderült, hogy az ország lakossága átlagosan 71 évet él. Több mint kilencvenmillió kínai már elérte a 65 éves korhatárt. 7%-uk van az országban.
Most az állam arra igyekszik felhívni minden állampolgár figyelmét, hogy az idősebb generáció problémája csak fokozódik. Létezik, és még senki sem tudta megoldani. Hamarosan az ország veszteségei a nyugdíjak kifizetésében, az anyagi fenntartásban, az idős embereknek nyújtott ingyenes gyógyszerekben meghaladják a kincstárba kerülő kínai fiatalok keresetét.
Másrészt Kína politikája arra irányul, hogy a következő 20 évben még jobban csökkentse a népességet. Szakértők szerint Kína hamarosan minden társadalmi mutatóban megelőzi a többi országot.
A legtöbben azonban úgy vélik, hogy Kína jövője veszélyben van. A nagycsaládosok harcoló, minden feladatra nyitott gyerekek helyét elkényeztetett magányosok váltották fel, akik az elemi feladatokkal sem tudnak megbirkózni.
Mivel a kínaiak egyedüli háziállatként szüleivel nőttek fel, a kínaiak továbbra is élvezik az idősebbek gyámságát a legjelentéktelenebb kérdésekben is. Némelyikükben az egoizmus túl erős ahhoz, hogy helyesen cselekedjen, áldozatot hozzon a nemzet javára, és másra gondoljon, mint saját magára. Kínában még nem alakultak ki olyan hagyományok, amelyek megtanítanák egy gyermek felnevelését.
A sajtó tele van olyan címekkel, amelyek arról szólnak, hogy a gyerekek mennyire mernek túl önzően viselkedni, ami általában sokkolhatja a más országokból érkezőket. Az anyák és apák azzal kényeztetik gyermekeiket, hogy tíz éves korukig segítenek fogat mosni, cipőfűzőt bekötni, zuhanyozni. Emiatt még fel sem tudnak öltözni külső segítség nélkül.
A szülők túlzottan védelmezővé válnak. Megtervezik gyermekük egész életét. Gyakran anélkül, hogy fiuk vagy lányuk véleményét megkérdeznék, azokra a szakterületekre küldik őket, amelyeket Kínában nagyra értékelnek. Ez nem veszi figyelembe a leendő hallgató képességeinek szintjét, hobbiját, a tantárgy iránti hajlandóságát.
A szülők megpróbálják elrendezni a gyermeket az életben. Hagyományosan a fiú boldogságot hoz a házba, és egy lány születésével ez véget is ér. A férfi általában a szüleinél maradhat, míg a nő a férjéhez megy. A falusi család is igyekszik fiút szülni, hogy többet segítsen a pályán.
Mindez komolyan elgondolkodtatja a politikusokat. Kína területe messze nem teljesen fejlett. Szükség van a sivatagi régiók benépesítésére. Nagyon valószínű, hogy a közeljövőben ez a tény lesz az oka a demográfiai politika helyi változásának.
Kína sajátos demográfiai politikája, valamint a társadalom bizonyos alapjai és előítéletei oda vezetnek, hogy a fiatal nők megszabadulnak a terhességtől, ha az ultrahangvizsgálat azt mutatja, hogy egy lány megjelenhet. Gyakran a kórház közelében, az utcai kukákban, földbe temetve találnak újszülött holttesteket.
Az állam tiltja a gyerekek meggyilkolását. Ugyanakkor a második gyermek születése esetén is pénzbírságot szab ki. Ennek fényében teljesen érthetővé válik, hogy a KNK-ban élő nők miért merészelnek ilyen borzalmakra.
Kína ilyen jellemzői okot adnak a tudósoknak arra, hogy ha 2050-re nem növekszik a születések száma, akkor az ország lakosságának túlnyomó részét az ötven-kilencven év közötti nyugdíjasok teszik ki.
A kínai hatóságok nem vetették meg a többmilliárdos népességnövekedést. Erre a paradox következtetésre nemcsak az összeesküvés-elméletek szerzői jutnak el, hanem magának az Égi Birodalomnak a komoly demográfusai is. A termékenységi adatokat szisztematikusan felfújták Mao ideje óta? Túl messzire ment a kormánypárt az „egy család – egy gyerek” kampánnyal? És kik ezek a milliónyi "fel nem vett kínai"?
A kínai demográfia régóta különféle összeesküvés-elméletek tárgya, beleértve az orosz nyelvű blogszférát is. Így tavaly a Seva-riga blogger (más néven lett publicista Szergej Vasziljev) visszhangot keltett, ahol bebizonyítja, hogy valójában nem él több mint 500 millió ember Kínában. A Wikipédiára hivatkozva beszámol arról, hogy Kína 546 millió tonna gabonát termelt 2010-ben. Az USA-ban mintegy 485 millió tonna gabonát gyűjtenek össze, és ez körülbelül 300 millió fős lakosság számára elegendő.
A blogger azonban nem említette, hogy az Egyesült Államok a gabona fő szállítója, míg Kína éppen ellenkezőleg, vevő. Emellett hiányolta, hogy a kínaiak által fogyasztott gabonafélék között az első helyen áll a rizs – ez a kultúra sokkal gazdagabb szénhidrátokban, mint a kenyér, és kielégítő. Arról nem is beszélve, hogy Kínában a zöldségeket és a gyökérnövényeket régóta nem kevésbé szívesen fogyasztják, mint a gabonaféléket.
Az összeesküvés-elméletek hívei azonban nemcsak betakarítási jelentésekkel operálnak, hanem hivatalos statisztikákkal is. Tehát Viktor Mekhov blogger rámutat: Kína lakossága 1845-ben 430 millió volt, és ugyanennyi egy évszázaddal később, 1940-ben. De 1945-ben, a Japánnal vívott háború óriási veszteségei ellenére, hivatalosan bejelentették a népesség 490 millióra való növelését. A KNK-ban – a nagy ugrás, a kulturális forradalom és Mao Ce-tung egyéb kísérletei során bekövetkezett népességfogyás, valamint Teng Hsziao-ping meghirdetett „Egy család – egy gyerek” politikája ellenére – a népesség ugrásszerű növekedése volt megfigyelhető. csaknem 1 milliárdból
Ebből az alternatív elméletek szerzői arra következtetnek: a számok felduzzadtak, és az utóiratok Mao alatt gyakorlatba léptek, hogy megkérdőjelezhetetlen tekintélyt tartsanak fenn Kína, a világ legnépesebb országának státusza számára. Úgy gondolják, hogy az 1960-as és 70-es években ez további érvként szolgálhat a szomszédokkal – a „revizionista” Szovjetunióval és a regionális rivális Indiával – való rivalizálásban.
A hivatalos statisztikákkal kapcsolatos kétségek az utóbbi időben nyilvános viták tárgyává váltak Pekingben, bár a demográfusok azt gyanítják, hogy a számbeli különbség nem akkora, mint a bloggereknél. Így tavaly a pekingi egyetemen egy szimpóziumon elhangzott, hogy valójában Kína lakossága mindössze 1 milliárd 290 millió, ami csaknem 90 millióval kevesebb, mint a hivatalos adatok. Erről saját számításaira hivatkozva számolt be a Wisconsin-Madison Egyetem demográfusa, Yi Fuxian, az „A Big Country with an Empty Nest” című könyv szerzője (a cím nyilvánvalóan az üres fészek szindrómára utal: szülők vágyakozva az őket elhagyó gyermekeik után).
Ebben a könyvben a demográfus azzal érvel, hogy a statisztikákat szisztematikusan felfújták. Elmondása szerint 1991 és 2016 között 464,8 millió újszülöttet regisztráltak. Yi Fuxian szerint azonban valójában csak 377,6 millióan születtek, más tudósok is támogatták őt a szimpóziumon. Li Jianxing, a Pekingi Egyetem demográfusa például azt mondta, hogy az ország kormánya általában túlbecsülte a születési arányt és alábecsülte a demográfiai változások mértékét.
Ennek eredményeként Kína mára az idősek számát tekintve az első helyen áll a világon, és az országnak régóta szüksége van a születésszám csökkentésére, hanem annak ösztönzésére a gazdasági növekedés folytatása érdekében. E két demográfus hasonló gondolkodású emberei azt állítják, hogy a tisztviselők nagymértékben manipulálták a statisztikákat, hogy bemutassák, a párt hetvenes években kiadott „egy család – egy gyerek” szlogenje a deklarált eredményhez vezetett, nem pedig a népességfogyatkozáshoz, amely végzetes volt a népesség számára. gazdaság. És most Yi Fuxian szerint kiderült, hogy a Párt túl messzire ment. Kínában ma már nagyon hiányoznak az emberek, bármennyire is furcsán hangzik.
„Kínában tízévente tartanak népszámlálást, legutóbb 2010-ben volt” – mondta a szakértő. – Ugyanakkor a Kínai Népköztársaság Állami Statisztikai Hivatala nagyszabású közvélemény-kutatásokat végez. Ötévente tíz százalékot, évente két százalékot szavaznak le. Sőt, nagyon sok különböző kérdést tesznek fel, amelyek megválaszolása alapján ellenőrizhető a népszámlálás minősége. Például az élettér, a foglalkoztatás, a születési arány, a halálozási arány és így tovább.
Eddig a világ összes demográfusát a 2010-es népszámlálás és a 2015-ös 10 százalékos felmérés vezérli. A kínai állam nagyon komolyan veszi az ilyen jellegű népszámlálásokat, mert számára létfontosságú a munkaképes lakosság számának ismerete.
„Nincs értelme, hogy a hatóságok alá- vagy túlbecsüljék a lakosságot” – mondja Osztrovszkij. - A kínai gazdaság tervorientált, állami irányítású. A gazdaság irányításának fő mutatója pedig a népesség, mert ennek függvényében határozzák meg a termelés volumenét, a lakásépítést stb.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt évtizedekben az ENSZ módszertana szerint készültek a közvélemény-kutatások. Igen, és maga a szervezet is részt vesz ezekben. Az ENSZ Népesedési Alapjának ellenőrei Kínába érkeznek, hogy ellenőrizzék mind a népszámlálási, mind az időközi felmérések adatait.
Amint Osztrovszkij elismeri, demográfiai probléma van Kínában. Ez az „Egy család – egy gyerek” több évtizedes politikájának a következménye. 2015-ben a KKP Központi Bizottságának plénuma végre lehetővé tette, hogy a családok ne egy, hanem két gyermeket szüljenek. A cél a munkaképes lakosság számának növelése. Ez nem elég, és ez annak ellenére, hogy az ország az első helyen áll a robotikában.
„Most Kínában a sajtóban felhívások hangzanak el, hogy engedélyezzék három gyermek születését” – mondja Osztrovszkij. "A probléma azonban az, hogy nem minden család vállalja a kettőt sem, mert a második gyerek többletköltséget jelent az oktatásban és az egészségügyi ellátásban, ami Kínában egyáltalán nem olcsó."
„A népesség túlbecslése az egy főre jutó összes gazdasági mutató alulbecsléséhez vezet. Abból kell kiindulnunk, hogy minden regionális vezető hatékonyságának fő mutatója a regionális és az egy főre jutó GDP növekedését jelzi – magyarázta Kashin a VIEW című lapnak. "Ha túlbecsülöd a számot, azzal ártasz magadnak."
A Xinhua Daily kínai kommunista újságban a közelmúltban számos helyi tudós publikált egy cikket "A születési arányszám növekedése: Kína demográfiai fejlődésének újabb kihívása az új korszakban" címmel. Azt javasolja, hogy gondolkodjanak el a születési ráta ösztönzésére irányuló intézkedésen – minden 40 év alatti, két gyermeknél kevesebb gyermekkel rendelkező felnőtt kínai megadóztatását. Bár a cikk csak vita alkalmával jelenik meg, a KNK-t fokozatosan behálózó demográfiai válságról tanúskodik.
Vaszilij Kasin azonban felhoz egy harmadik elméletet is, amely szerint valójában még több kínai van, mint amennyit a hivatalos statisztikák mutatnak, emlékeztetve:
"Kínában van egy elmélet, miszerint vannak emberek, akiket nem rögzítenek a statisztikákban - ez a korábbi kemény állami születésszabályozási politika eredménye."
„Istudott, hogy Mao Ce-tung idején a távoli tartományokban, vidéki területeken egyesek nem regisztrálták gyermekeiket, attól tartva, hogy szankciók alá esnek. Ne feledje, hogy a 70-es és 80-as években, sőt a 90-es évek elején a kínai statisztikák sok kívánnivalót hagytak maguk után. Tehát lehetséges, hogy sok ilyen fel nem vett ember van” – figyelmeztet Kashin.
„Nincs egyértelmű értékelés a nem regisztrált emberekről. Valaki azt mondja, hogy milliók vannak, valaki - több tízmillió. De a legvalószínűbb, hogy ez alapvetően nem változtatja meg a demográfiai képet ”- biztos a sinológus.
Ha Kínát nézzük, ott van egy nagyon nagy tanácstalanság: hol él és mit eszik az a 1,5 milliárd ember, aki állítólag Kínában él? A húsz legnagyobb városközpont valamivel több mint 200 millió lakost ad...
Ma hazafias körök gyakran emlegetik az angolszász világ azon vágyát, hogy háborúba rángassanak minket Kínával. Nagyon hasonló ahhoz. Ezzel kapcsolatban gyakran hallani különböző hazai szakértőktől, hogy a kínaiak mindjárt kalapot dobnak ránk, magukra veszik az egész Szibériát és egyéb katasztrofális előrejelzéseket. Ez lehet?
3 évet szolgáltam a Távol-Keleten a határcsapatoknál, a hazaszeretetet Damansky hőseinek példáján tanultam, de, ahogy számomra úgy tűnik, az ördög nem olyan szörnyű ...
Mint ismeretes, Kína amellett, hogy a világ gyára, arról is híres, hogy hatalmas, kb 1,347 milliárd. ember (egyes szakemberek nem állnak a szertartáson, és 1,5 milliárdról beszélnek - orosz 145 millió emberről, mint statisztikai hibáról), és az átlagos sűrűség körülbelül 140 ember 1 négyzetkilométerenként. km) és egy meglehetősen tisztességes terület (3. a világon Oroszország és Kanada után - 9,56 millió négyzetkilométer).
Van egy történet, hogy akár egy rendfőnök, akár Szuvorov más asszisztense, aki Alekszandr Vasziljevics szerint a fővárosba írt jelentést a következő győzelemről, meglepődött az elesett ellenséges katonák megnövekedett számán. Erre Suvorov állítólag azt mondta: „Miért sajnáljuk az ellenfeleiket!”
A lakosságról
A kínaiak, majd az indiaiak, az indonézek, sőt egész Ázsia, egyértelműen felfogták, hogy országaik lakossága ugyanolyan stratégiai fegyver, mint a bombák és a rakéták.
Senki sem tudja megbízhatóan megmondani, hogy mi a tényleges demográfiai helyzet Ázsiában, jelen esetben Kínában. Minden adat becsült, legjobb esetben maguk a kínaiak információi (a legutóbbi népszámlálás 2000-ben).
Meglepő módon az elmúlt 20 éves kormány születési ráta korlátozását célzó politikája (egy család – egy gyerek) ellenére a népesség még mindig évi 12 millió fővel nő a szakértők szerint a hatalmas bázis (azaz kezdeti) miatt. számjegy.
Biztos nem vagyok demográfus, de 2+2=4. Ha 100 ember van: egy év alatt ketten meghaltak, egy megszületett, egy év múlva 99. Ha 100 millió vagy 1 milliárd, és a születések és a halálozások aránya negatív, akkor mennyi a különbség a kezdeti számban, az eredmény negatív lesz. A kínai és a demográfiai szakértők paradox módon pozitívak!
Nagyon zavaros kérdés. Például Korotaev, Malkov, Khalturin monográfiájában "Kína történelmi makrodinamikája" van egy érdekes táblázat:
1845 - 430 millió;
A kezembe akadt egy régi atlasz, ami azt írta, hogy 1939-ben, i.e. a 2. világháború előtt Kínában voltak 350 millió ember. Nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy lássa a hatalmas eltéréseket és a koherens rendszer hiányát a kínai lakosság viselkedésében.
Az az esés 80 millióval 25 év alatt, majd növekedéssel 50 millió 30 év alatt, akkor 20 év alatt nem változott. A lényeg az, hogy a kezdeti szám 430 milliót teljesen elvettek a mennyezetről akik az ellenfeleiket tekintették. De a tény nyilvánvalónak tűnik - 95 éven keresztül, 1845 és 1940 között, a kínaiak száma nem változott, és továbbra is maradt.
De a következő 72 évben (figyelembe véve a katasztrofális háborúkat, az éhezést és a szegénységet, a több mint 20 éves visszatartó politikát) csaknem egymilliárdos növekedés!
Például mindenki tudja, hogy a Szovjetunió 27 millió embert veszített a Nagy Honvédő Háborúban, de kevesen tudják, hogy a második ország az emberi veszteségek tekintetében - Kína - 20 ml n. emberi. Egyes szakértők (talán a mi csubajjaink) 45 millióról beszélnek. És az 1940-től 1945-ig tartó szörnyű veszteségek és mindenféle nehézség ellenére a 60 millió.! Ráadásul Kínában a világháború mellett polgári is volt, Tajvanon pedig ma már 23 millió ember él, akik a 40. évben kínainak számítottak.
A kialakulás következtében azonban KNK 1949-ben a KNK lakossága már elérte 550 millió. emberi. 4 éve nem számoljuk azokat, akik Tajvanra menekültek, és a növekedés egyszerűen vágtató 60 millió ember. Aztán volt a kulturális forradalom számtalan elnyomással és az éhínség éveiben verebevéssel, és egyre gyorsabban nőtt a népesség.
És mégis, szinte hiszünk és térdünkre számítunk. 430 1940-ben. Ez persze sok. 430 millió. Körülbelül a nők fele (Ázsiában még kevesebb a nő, de hagyjuk). Körülbelül 200. Ebből a nagymamák és a lányok - további 2/3. A nők hozzávetőlegesen 15-40 = 25 éves korig szülnek, és 70 éven túl is élnek. 70 milliót kapunk. Hiszünk abban, hogy Kínában nincsenek gyermektelenek és leszbikusok, + a demográfiai szakszerűtlenségem miatti pótlék = 70 millió gyermekszülő nő 1940-ben.
Hány gyereket kellett szülniük ezeknek a kisasszonyoknak, hogy 9 év múlva 490 millió kínai legyen, ami 15%-os növekedés? Háború, pusztítás, nincs gyógyszer, a japánok szörnyűek... A tudomány szerint, ha emlékezetem nem csal, ahhoz, hogy ne egyszerűen csökkenjen a népesség, 3-3,5-et kell szülni. És további 90 millió 70 millió vajúdó nőre, további 1,2 emberre. Fizikailag 9 évig 4-5 gyerek nem könnyű, de lehetséges, de ....
Az Internet azt írja, hogy az 1953-as népszámlálás szerint 594 millió, 1949-ben pedig nem 490, hanem 549 millió. 4 év alatt negyvenöt millió. 13 év alatt a lakosság száma 430-ról 594-re nőtt, 164 millióval, több mint egyharmadával. Így 70 millió nő 13 év alatt egyenként 3,5-et szült a szaporodás érdekében + körülbelül 2,5 (163:70) = 6 .
Valaki kifogásolja, hogy Oroszországban is volt egy fellendülés a 19. és 20. század fordulóján. De Oroszországban akkoriban a japánok nem mészároltak le 20 millió embert + 20 millió nem menekült Tajvanra. És visszatérve az asztalra, mi akadályozta meg a kínaiakat abban, hogy az előző 100 évben legalább 10 millióval növekedjenek? Azonnal, 13 év alatt 164 millió, mintha bokorból, éhségbe és háborúba. Igen, majdnem elfelejtettem, az olyan apróságokat, mint a koreai háború, ahol még körülbelül 150 ezer gyermekszülő kínai férfit öltek meg, teljesen nevetséges belegondolni. A következő évtizedekben a kínaiak egyszerűen mértéktelenül szaporodtak és szaporodtak.
Azt hiszem, a kínaiaik szeretik a Fed dollárt meríts a levegőből. Senki nem vitatkozik, sok a kínai, meg az indiai és az indonéz, még mindig rengeteg a nigériai, iráni, pakisztáni. De sokan veszekednek. Az indiánok pedig – jól sikerült – időben átvették a kezdeményezést.
Most egy kicsit a területről. Kína nagy, de... Vessen egy pillantást Kína közigazgatási térképére. Kínában vannak úgynevezett autonóm régiók (Ary). 5 darab van, de most 3-ról beszélünk: Hszincsiangi ujgurról, Belső-Mongóliáról és Tibetiről.
Ez a három AR 1,66 millió négyzetkilométert, illetve 1,19 millió négyzetkilométert foglal el. km és 1,22 millió négyzetméter. km, csak mintegy 4 millió négyzetkilométer, Kína területének csaknem fele! Ezeken a területeken él 19,6 millió ember 23,8 millió és 2,74 millió, összesen mintegy 46 millió ember, Kína lakosságának mintegy 3%-a. Természetesen ezek a területek nem a legcsodálatosabbak az élethez (hegyek, sivatagok, sztyeppék), de nem rosszabbak, mint Külső-Mongólia vagy a mi Tuvánk, vagy például Kirgizisztán vagy Kazahsztán.
A legtöbb kínai a Sárga-folyó és a Jangce között, valamint a meleg tengerparton (dél és délkelet) él. Ha már Mongóliáról beszélünk. Ha Belső-Mongólia területe nagyobb, mint Franciaország és Németország együttvéve, akkor Mongólia-Külső-Mongólia csaknem 1,5-szer nagyobb, mint Belső-Mongólia = 1,56 millió négyzetméter. km. Gyakorlatilag nincs 2,7 milliós népesség (a népsűrűség 1,7 fő négyzetkilométerenként, a KNK-ban, hadd emlékeztessem önöket, 140, beleértve a fent nevezett Ares-t, ahol a népsűrűség rendre: 12, 20 és 2 fő / négyzetkilométer; Mezopotámiában 300 ember alatt él négyzetkilométerenként, csótányok és csak a statisztikák szerint).
Az erőforrások, amelyekért a kínaiak állítólag Szibériába mennek, azzal a kockázattal, hogy orosz atombombákba ütköznek, Mongóliában és Kazahsztánban ugyanannyit, megteltek, de bombák nincsenek. Nem csak ez, miért ne helyezné át a mongol nép újraegyesítésének-egyesítésének gondolatát a Mennyei Birodalom szárnyai alá?
150-200 ezer kínai él Oroszországban. Teljes! A Habarovszk, a Primorszkij területek, az Amur régió és a Zsidó Autonóm Terület összlakossága (kb. 5 millió fő) természetesen nem hasonlítható össze Heilongjiang határ menti tartományával (38 millió), de mégis.
A mongolok azonban nyugodtan alszanak (a kínaiak és az oroszok Mongóliában együtt a lakosság 0,1%-át teszik ki - valahol körülbelül 2 ezer), a kazahok sem feszültek túl.
Nekem úgy tűnik, hogy félnem kell Burma 50 milliós lakosságával és meglehetősen nagy, 678 ezer négyzetméteres területével. km. Ugyanaz a dél-kínai milliárd lóg rajta, Mianmarban a diktatórikus rezsim, ők a gazemberek - a kínai kisebbség (1,5 millió !! fő) elnyomja. És ami a legfontosabb, közel van az Egyenlítő, a tenger partja hatalmas és meleg, meleg.
De még a burmai elvtársak sem aggódnak, ahogy mondják, és pánikban vagyunk.
Na jó, a kínai kommunisták félnek az amerikaiaktól a tajvani ügyekben, hogy rendet rakjanak, de Vietnam őszintén odarohan, azt kiabálva, hogy nem fél, állandóan az utolsó dulakodásra emlékeztet, Laosz és Kambodzsa felügyelte, az újonnan vert Nagy Testvér. Kína és Vietnam vitatkoznak az olajszigetekről, és a világ is.
Furcsa kínai. Az emberek már egymás fején ülnek, és nem is fejlesztik hatalmas területeiket, nem beszélve az olyan gyenge szomszédokról, mint Burma és Mongólia. De biztosan megtámadják Burját, a 150.000. expedíciós haderőt már kiküldték, fele valamiért Moszkvában ragadt, valaki meleg Vlagyivosztokban, de ez hülyeség, első hívásra - Szibériába.
Nos, első közelítésként talán ennyi.
