Minden felnőttnek teljesen fejlettnek kell lennie ahhoz, hogy teljes mértékben fel tudja mérni az ország állapotát. Ennek ellenére meglehetősen nehéz értékelni a kormány lépéseit, vagy megérteni az ideológiát anélkül, hogy fogalmunk lenne a gazdasági összetevőről. Javasoljuk, hogy kezdjük kicsiben - beszéljünk a gazdasági rendszerek fő típusairól, egymás közötti különbségeikről, jellemző tulajdonságaikról és a múltbeli vagy jelenlegi megvalósítási példákról.
Gazdasági rendszer alatt bizonyos gazdasági elemek összességét értjük, amelyek együttesen egy bizonyos integritást alkotnak, a társadalom gazdasági szerkezetét alkotják, olyan viszonyok egységet hoznak létre, amelyek hatással vannak más javak előállítására, elosztására, cseréjére és felhasználására. A gazdasági rendszereknek a következő fő típusai vannak:
Tehát, amikor világossá válik, hogy mi a gazdasági rendszer, elkezdjük megadni a gazdasági rendszerek típusainak és jellemzőiknek a fő osztályozását.
A hagyományos gazdasági rendszer a gazdasági kapcsolatok szervezésének első formája, amely megjelent az emberiség körében. Főleg a szociális munka jellemzi és alapul. Alapja a munkaeszközök kollektív tulajdonjoga, valamint a munkavégzés helye: kollektív szántóművelés, betakarítás és elosztás, kollektív vadászat stb.
Jellemezhető még a konzervativizmus, a kétkezi munka túlsúlya, az egyes áruk előállításával kapcsolatos információk generációról generációra való átadása. A hagyományos gazdasági rendszer a középkorig, az első manufaktúrák megjelenéséig változtatás nélkül működött. Korunkban csak olyan emberek között találkozhatunk vele, akik még mindig a hagyományok szerint élnek feltérképezetlen vidékek mélyén: az Orosz Föderáció északi részén, ahol az emberek még mindig réntenyésztéssel foglalkoznak anélkül, hogy felvetnék a haszonszerzés kérdését, vagy Ázsia és Afrika dzsungelei és szavannái.
A piacgazdasági rendszer a termelés szabadságán, a fogyasztás szabadságán és a szabad piaci kapcsolatokon alapul. Egy ilyen piaci rendszer előírja az áruk termelésére és helyszíni forgalmazására vonatkozó korlátozások megszüntetését. A bolygó államai a 19. században és a 20. század elején álltak a legközelebb a piaci rendszerhez, de az 1929-es válság után már nincs olyan gazdasági rendszer a világon, amely teljes értékű piaci lenne.
Ez a gazdasági rendszer olyan tervet ír elő, amelynek végrehajtása szigorúan ellenőrzött. A kivitelezők folyamatosan kapnak utasításokat a gyártási paraméterekre vonatkozóan, kitől vásároljanak, kinek adják el. Az ellenőrző és irányító szervek gyakran kevésbé kompetensek, mint a vállalkozás vezetői, ami beavatkozásuknak nemkívánatos következményeihez vezet. A megtermelt, fogyasztásra kész termékeket felsőbb hatóságok is forgalmazzák. Ilyen gazdasági rendszerre példa a Brezsnyev és Hruscsov alatti Szovjetunió. Ezt a fajta menedzsmentet korunkban alkalmazzák az amerikai nagyvállalatoknál, valamint a transznacionális vállalatoknál.
A legnépszerűbb gazdasági rendszer, amely a piaci és a parancsnoki-igazgatási rendszerek elemeit egyaránt ötvözi. A gazdasági rendszerek fő típusai pontosan a vegyes rendszerek különféle módosulatai. Ez lehetővé teszi, hogy elkerülje a negatív szempontokat, vagy jelentősen csökkentse azok hatását az állam gazdasági állapotára. Így vagy úgy, a világ minden államában működik. A piaci mechanizmusokra támaszkodva lehetővé válik a gazdaság többé-kevésbé stabil fejlődése, az állami hatásmechanizmusok pedig a válságok túlélését segítik elő, amelyek a piacgazdaság nélkülözhetetlen elemei. Ennek az egyetemességnek köszönhető, hogy a társadalmi-gazdasági rendszerek fő típusai keverednek. Az egyes vegyes rendszereket sajátosságai, a piaci és parancsnoki-adminisztratív rendszerekből származó kölcsönök arányai, valamint sajátos, egyedi érintései különböztetik meg.
A tervgazdasági rendszer, mint a jövő potenciális rendszere külön és részletesebb figyelmet érdemel. Kis kitérőként elmondható, hogy a terveket, mint a gazdaság összetevőit Franciaországban, Japánban és a Szovjetunióban is alkalmazták Sztálin idején (ami a második világháború ellenére 20,5-szeres gazdasági növekedést biztosított).
Ennek a gazdasági rendszernek az a sajátossága, hogy egy bizonyos tervet állítanak az előadó elé, amit kívánatos (nagyon kívánatos) teljesíteni. Kijelölnek bizonyos erőforrásokat, amiket átruháznak az előadóra, és úgy gondolják, hogy elég kompetens ahhoz, hogy eszével és önmagával (ha kell, kis segítséggel) elérje a célt. Ugyanakkor szükséges, hogy a tervezett mutató ne csak kitalált legyen, hanem gazdaságilag is indokolt legyen. Emellett a terv megvalósítására elkülönített forrásoknak gazdaságilag indokoltnak kell lenniük.
Abból, hogy a fent említett három ország (Szovjetunió, Franciaország és Japán) hogyan valósította meg a tervgazdaságot, meg kell jegyezni, hogy ezek mechanizmusai között igen erős különbségek vannak. Tehát a Sztálin-korszak Szovjetuniája számára a fő tét a nehézipar és az állami szektor volt, amely kiegészítette a magánszövetkezeti szektort, és gazdasági szimbiózist teremtett. Japánra jellemző a gazdasági tervezés mind állami, mind vállalati szinten, az állami és a magánszektor közötti paritásos kölcsönhatás. Franciaországban a tervgazdaságot az ország fejlesztésére szolgáló 5 terv elkészítése, valamint az állami vállalatok támogatására és a magánszektor megrendeléseinek egy bizonyos összegének elkülönítése fejezi ki. Ez az információ egyesek számára furcsának tűnhet, mind tartalmában, mind megjelenésében, de úgy gondoljuk, hogy a gazdasági rendszerek főbb típusainak leírása ezen információk nélkül hiányos lenne, és tévképzeteket kelthet az olvasókban a gazdaság szerveződéséről és a belső kapcsolatokról. azt.
Az emberiség fokozatosan fejlődik, fejleszti gazdasági rendszerét, és a gazdasági rendszerek fő típusai felváltják egymást. Bátran kijelenthetjük, hogy a világ államainak gazdaságainak többször lesz ideje gyökeresen megváltozni. Csak remélni tudjuk, hogy fájdalommentesen és jobb lesz. És miután elolvasta ezt a cikket, a gazdasági rendszerek fogalma és fő típusai közelebb kerültek Önhöz.
Hogy jobban megértsük, hogyan a modern hogyan tanult meg az emberiség választ találni fő kérdéseire, szükséges elemezni a civilizációs gazdasági rendszerek ezeréves fejlődéstörténetét.
A főbb gazdasági problémák megoldásának módjától és a gazdasági erőforrások tulajdonviszonyától függően négy a gazdasági rendszerek fő típusai: 1) hagyományos; 2) piac (kapitalizmus);3) parancs (szocializmus); 4) vegyes.
Ezek közül a legősibb a hagyományos gazdasági rendszer.
Hagyományos gazdasági rendszer - a gazdasági élet megszervezésének módja, amelyben a föld és a tőke a törzs közös tulajdonában van, és a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományoknak megfelelően osztják el.
Ami a gazdasági erőforrások tulajdonjogát illeti, a hagyományos rendszerben leggyakrabban kollektív volt, vagyis a vadászterületek, szántók, rétek a törzshez, közösséghez tartoztak.
Idővel a hagyományos gazdasági rendszer fő elemei már nem feleltek meg az emberiségnek. Az élet bebizonyította, hogy a termelési tényezőket hatékonyabban használják fel, ha magánszemélyek vagy családok tulajdonában vannak, és nem akkor, ha közös tulajdonban vannak. A világ egyik leggazdagabb országában sem a kollektív tulajdon a társadalom alapja. A világ legszegényebb országaiban azonban fennmaradtak ilyen ingatlanok maradványai.
Például,az oroszországi mezőgazdaság gyors fejlődése csak a 20. század elején következett be, amikor P. A. Stolypin reformjai megsemmisítették a föld kollektív (közösségi) tulajdonjogát, amelyet az egyes családok földtulajdona váltott fel. Aztán az 1917-ben hatalomra került kommunisták tulajdonképpen visszaállították a közösségi földtulajdont, a földet "köztulajdonnak" nyilvánítva.
Mezőgazdaságát kollektív tulajdonra épített Szovjetunió a 20. század 70 évében nem tudta. táplálékbőséget elérni. Ráadásul az 1980-as évek elejére az élelmezési helyzet olyan rosszra fordult, hogy az SZKP kénytelen volt egy speciális „Élelmiszer-programot” elfogadni, amely azonban szintén nem valósult meg, bár hatalmas összegeket költöttek a fejlesztésre. a mezőgazdasági ágazat.
Éppen ellenkezőleg, az európai országok, az USA és Kanada mezőgazdasága a föld és a tőke magántulajdonán alapuló mezőgazdaságának sikerült megoldania az élelmiszerbőség megteremtésének problémáját. És olyan sikeresen, hogy ezen országok gazdái termékeik nagy részét exportálhatták a világ más régióiba.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a piacok és a cégek jobban képesek megoldani a korlátozott erőforrások elosztásának és a létfontosságú javak termelésének növelésének problémáját, mint az öregek tanácsai, amelyek a hagyományos rendszerben alapvető gazdasági döntéseket hoztak.
Ezért a világ legtöbb országában a hagyományos gazdasági rendszer végül megszűnt az emberek életének megszervezésének alapja lenni. Elemei háttérbe szorultak, és csak töredékesen maradtak fenn különféle másodlagos jelentőségű szokások és hagyományok formájában. A világ legtöbb országában az emberek gazdasági együttműködésének más megszervezésének módjai játszanak vezető szerepet.
Helyette a hagyományos piaci rendszer(kapitalizmus) . Ennek a rendszernek az alapja:
1) a magántulajdonhoz való jog;
2) magángazdasági kezdeményezés;
3) a társadalom korlátozott erőforrásainak elosztásának piacszervezése.
Magántulajdon joga eszik az egyén elismert és törvényileg védett joga bizonyos típusú és mennyiségű korlátozott erőforrás birtoklására, használatára és rendelkezésére (például egy földterület, egy szénlelőhely vagy egy gyár), ami azt jelenti és bevételt szerezni belőle. Az ilyen típusú termelési erőforrások, mint a tőke birtoklásának képessége, és ez alapján jövedelemhez jutni határozta meg ennek a gazdasági rendszernek a második, gyakran használt nevét - a kapitalizmust.
Magántulajdon – a társadalom által elismert az egyes polgárok és egyesületeik joga bármely típusú gazdasági erőforrás bizonyos mennyiségének (részének) birtoklására, használatára és rendelkezésére.
Tájékoztatásképpen. A magántulajdonhoz való jogot eleinte csak fegyveres erő védte, csak a királyok és a feudális urak voltak a tulajdonosok. Ám azután, háborúk és forradalmak hosszú útja után az emberiség olyan civilizációt hozott létre, amelyben minden polgár magántulajdonossá válhatott, ha jövedelme lehetővé tette számára, hogy birtokot szerezzen.
A magántulajdonhoz fűződő jog lehetővé teszi a gazdasági erőforrások tulajdonosainak, hogy önállóan döntsenek azok felhasználásáról (amennyiben ez nem sérti a társadalom érdekeit). Ennek a gazdasági erőforrásokkal való szinte korlátlan rendelkezési szabadságnak azonban van egy árnyoldala is: a magántulajdon tulajdonosai teljes gazdasági felelősséggel tartoznak a választott felhasználási módokért.
Magángazdasági kezdeményezés a termelési erőforrások minden tulajdonosának joga van önállóan eldönteni, hogyan és milyen mértékben használja fel azokat bevételszerzésre. Ugyanakkor mindenki jólétét az határozza meg, hogy milyen sikeresen tudja a piacon értékesíteni a birtokában lévő erőforrást: munkaerőt, szaktudását, saját kezű termékeit, saját földjét, gyárának termékeit, ill. a kereskedelmi műveletek megszervezésének képessége.
És végül tényleg piacokon- egy bizonyos módon szervezett tevékenység az árucserére.
A piacok a következők:
1) meghatározza egy adott gazdasági kezdeményezés sikerének fokát;
2) meghatározza azt a bevételt, amelyet az ingatlan a tulajdonosainak hoz;
3) meghatározzák a korlátozott erőforrások elosztásának arányait az alternatív felhasználási területek között.
A piaci mechanizmus erénye abban rejlik, hogy minden eladót arra késztet, hogy a vevők érdekeiről gondolkodjon, hogy előnyöket érjen el a maga számára. Ha ezt nem teszi meg, akkor árui szükségtelennek vagy túl drágának bizonyulhatnak, és a haszon helyett csak veszteségeket fog kapni. De a vevő kénytelen számolni az eladó érdekeivel is - csak úgy juthat hozzá az áruhoz, ha a piacon uralkodó árat fizet érte.
piaci rendszer(kapitalizmus) - a gazdasági élet olyan megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld magánszemélyek tulajdonában van, és a korlátozott erőforrásokat a piacokon keresztül osztják el.
A versenyen alapuló piacok váltak az emberiség legsikeresebb módja a korlátozott termelési erőforrások elosztásának és a segítségével létrejövő előnyöknek.
Természetesen és a piaci rendszernek megvannak a maga hátrányai. Különösen generál hatalmas különbségek a jövedelmi és vagyoni szint között amikor egyesek luxusban fürdenek, míg mások szegénységben vegetálnak.
Az ilyen jövedelmi különbségek régóta arra ösztönzik az embereket, hogy a kapitalizmust "igazságtalan" gazdasági rendszerként értelmezzék, és egy jobb életmódról álmodozzanak. Ezek az álmok vezettek a megjelenéséhez xén10. század nevű társadalmi mozgalom marxizmus fő ideológusa – német újságíró és közgazdász – tiszteletére Karl Marx. Ő és követői azzal érveltek, hogy a piaci rendszer kimerítette fejlődésének lehetőségeit, és az emberiség jólétének további növekedésének fékévé vált. Ezért javasolták, hogy helyettesítsék egy új gazdasági rendszerrel - parancsolással vagy szocializmussal (a latin societas - "társadalom" szóból).
Parancs gazdasági rendszer (szocializmus) - a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a tőke és a föld állami tulajdonban van, a korlátozott források elosztása a központi kormányzat utasításai szerint, tervek szerint történik.
A parancsnoki gazdasági rendszer születése az volt szocialista forradalmak sorozatának következménye amelynek ideológiai zászlaja a marxizmus volt. A parancsnoki rendszer sajátos modelljét az Orosz Kommunista Párt vezetői V. I. Lenin és I. V. Sztálin dolgozták ki.
A marxista elmélet szerint Az emberiség drámai módon felgyorsíthatná a jólét javítása felé vezető utat és megszüntetné az állampolgárok egyéni jólétében mutatkozó különbségeket a magántulajdon felszámolásával, a verseny megszüntetésével és az ország összes gazdasági tevékenységének egyetlen általánosan kötelező érvényű (irányelv) lebonyolításával. ) tervét, amelyet az állam vezetése dolgoz ki tudományos alapon. Ennek az elméletnek a gyökerei a középkorig, az úgynevezett társadalmi utópiákig nyúlnak vissza, de gyakorlati megvalósítása éppen a 20. században, a szocialista tábor kialakulásában következett be.
Ha minden erőforrást (termelési tényezőt) köztulajdonnak nyilvánítanak, de a valóságban teljes mértékben állami és párttisztviselők ellenőrzése alatt állnak, akkor ez nagyon veszélyes gazdasági következményekkel jár. Az emberek és a cégek jövedelme többé nem attól függ, hogy milyen jól használják fel a korlátozott erőforrásokat. hogy munkájuk eredményére a társadalomnak valóban szüksége van. Más kritériumok fontosabbá válnak:
a) vállalkozások esetében - az árutermelésre tervezett célok teljesítésének és túlteljesítésének mértéke. Ezért ítélték oda a vállalkozások vezetőit, és nevezték ki miniszterekké. Nem számít, hogy ezek az áruk esetleg nem érdeklik azokat a vásárlókat, akik választási szabadságuk esetén más árukat részesítenének előnyben;
b) az emberek számára - a hatóságokkal való kapcsolat jellege, amelyek a legszűkösebb árut (autók, lakások, bútorok, külföldi utazások stb.) osztották el, vagy olyan pozíciót töltenek be, amely hozzáférést biztosít a "zárt forgalmazók" számára, ahol az ilyen szűkös árut ingyenesen megvásárolható.
Ennek eredményeként a parancsnoki rendszer országaiban:
1) még a legegyszerűbb javak is „hiánynak” bizonyultak az embereknek. A legnagyobb városokban ismerős látvány volt az "ejtőernyősök", vagyis a kisvárosok, falvak lakói, akik nagy hátizsákkal érkeztek élelmiszert vásárolni, hiszen az élelmiszerboltjukban egyszerűen nem volt semmi;
2) a vállalkozások tömege folyamatosan veszteséget szenvedett, sőt volt köztük olyan feltűnő kategória, mint a tervezett veszteséges vállalkozások. Ugyanakkor az ilyen vállalkozások alkalmazottai továbbra is rendszeresen kaptak bért és prémiumot;
3) a polgárok és a vállalkozások legnagyobb sikere az volt, hogy "beszereztek" néhány importált árut vagy felszerelést. A jugoszláv női csizmák sorban állását estétől rögzítették.
Ennek eredményeként a XX. a tervezési-irányítási rendszer képességeiben való mély csalódás korszaka lett, és a volt szocialista országok vállalták a magántulajdon és a piaci rendszer felélesztésének nehéz feladatát.
Ha a terv-parancs- vagy piacgazdasági rendszerről beszélünk, nem szabad elfelejteni, hogy azok tiszta formájában csak a tudományos munkák lapjain találhatók meg. Ezzel szemben a valódi gazdasági élet mindig különféle gazdasági rendszerek elemeinek keveréke.
A világ legtöbb fejlett országának modern gazdasági rendszere éppen vegyes jellegű. Számos nemzet- és regionális gazdasági problémát itt old meg az állam.
Ma az állam általában két okból vesz részt a társadalom gazdasági életében:
1) a társadalom egyes szükségleteit sajátosságaiból adódóan (hadsereg fenntartása, törvények kialakítása, forgalomszervezés, járványok elleni küzdelem stb.) jobban ki tudja elégíteni, mint a piaci mechanizmusok alapján önmagában lehetséges;
2) mérsékelheti a piaci mechanizmusok tevékenységének negatív hatásait (túl nagy különbségek az állampolgárok vagyoni helyzetében, a kereskedelmi cégek tevékenységéből származó környezetkárosítás stb.).
Ezért a XX. század végi civilizáció számára. vegyes gazdasági rendszer uralkodott.
Vegyes gazdasági rendszer - a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacok által és jelentős állami részvétellel történik.
Egy olyan gazdasági rendszerben az alap a gazdasági erőforrások magántulajdona, bár egyes országokban(Franciaország, Németország, Egyesült Királyság stb.) elég nagy az állami szektor. Ide tartoznak azok a vállalkozások, amelyek tőkéje részben vagy egészben az állam tulajdonában van (például a Lufthansa német légitársaság), de amelyek: a) nem kapnak terveket az államtól; b) a piaci törvények szerint kell dolgozni; c) egyenrangú versenyre kényszerülnek a magáncégekkel.
Ezekben az országokban a fő gazdasági kérdéseket elsősorban a piacok döntik el. A gazdasági erőforrások túlnyomó részét is ők osztják el. Azonban, az erőforrások egy részét az állam központosítja és parancsmechanizmusokon keresztül osztja el azért, hogy kompenzálja a piaci mechanizmusok egyes gyengeségeit (1. ábra).
Rizs. 1. A vegyes gazdasági rendszer fő elemei (I - a piaci mechanizmusok köre, II - a parancsmechanizmusok köre, azaz az állam általi ellenőrzés)
ábrán A 2. ábra egy skálát mutat be, amely feltételesen reprezentálja, hogy napjainkban az egyes államok mely gazdasági rendszerekhez tartoznak.
Rizs. 2. Gazdasági rendszerek típusai: 1 - USA; 2 - Japán; 3 - India; 4 - Svédország, Anglia; 5 - Kuba, Észak-Korea; 6 - Latin-Amerika és Afrika egyes országai; 7 — Oroszország
Itt a számok elrendezése szimbolizálja a különböző országok gazdasági rendszereinek egy adott típushoz való közelségének fokát. A tiszta piaci rendszert egyes országokban alkalmazzák a legteljesebben.Latin-Amerika és Afrika. A termelési tényezők ott már túlnyomórészt magánkézben vannak, az állami beavatkozás a gazdasági kérdések megoldásába minimális.
Olyan országokban, mint pl USA és Japán, a termelési tényezők magántulajdona dominál, de az állam szerepe a gazdasági életben akkora, hogy vegyes gazdasági rendszerről beszélhetünk. Ugyanakkor a japán gazdaság több elemét őrizte meg a hagyományos gazdasági rendszerből, mint az Egyesült Államok. Ezért van az, hogy a 2-es szám (japán gazdaság) valamivel közelebb áll a hagyományos rendszert szimbolizáló háromszög tetejéhez, mint az 1-es szám (USA gazdaság).
A gazdaságokban Svédország és az Egyesült Királyság az állam szerepe a korlátozott erőforrások elosztásában még nagyobb, mint az Egyesült Államokban és Japánban, ezért az ezeket szimbolizáló 4-es szám az 1-es és 2-es számok bal oldalán található.
A parancsrendszer a legteljesebb formájában mára megmaradt Kuba és Észak-Korea. Itt a magántulajdon megszűnt, az állam eloszt minden korlátozott forrást.
A hagyományos gazdasági rendszer jelentős elemeinek megléte a gazdaságban Indiaés mások, mint ő ázsiai és afrikai országok(bár itt is a piaci rendszer érvényesül) határozza meg a hozzá tartozó 3-as számjegy elhelyezését.
Elhelyezkedés Oroszország(7-es szám) az határozza meg, hogy:
1) hazánkban a parancsnoki rendszer alapjait már lerombolták, de az állam szerepe a gazdaságban még mindig nagyon nagy;
2) a piaci rendszer mechanizmusai még formálódnak (és még mindig kevésbé fejlettek, mint Indiában);
3) a termelési tényezők még nem mentek át teljesen magántulajdonba, és egy olyan fontos termelési tényező, mint a föld, valójában a volt kolhozok és állami gazdaságok tagjainak kollektív tulajdonában van, csak formálisan alakultak át részvénytársasággá.
Milyen gazdasági rendszerhez vezet Oroszország jövőbeli útja?
Olvassa el az információkat .
gazdasági rendszer- a társadalom gazdasági életének megszervezésének módja, amely az anyagi javak és szolgáltatások termelői és fogyasztói közötti rendezett kapcsolatok összessége.
A „Társadalomtudomány. A P.A. Baranov által szerkesztett Complete Reference Book a következő meghatározást adja:
« gazdasági rendszer- azon elvek, szabályok, törvények kialakult és működő összessége, amelyek meghatározzák a gazdasági termék előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során keletkező főbb gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát.
A mai napig a közgazdászok 4 típusú gazdasági rendszert különböztetnek meg, olyan alapvető kritériumok alapján, mint a fő termelési tényezők tulajdoni formája és az erőforrások elosztása:
1.Hagyományos gazdasági rendszer
2.Parancs (centralizált vagy közigazgatási) gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben
3.Piac (kapitalista) gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben
4.Vegyes gazdasági rendszer. típusú gazdálkodó szervezet, amelyben
|
A gazdasági rendszerek típusai |
Főbb jellemzők |
|
Hagyományos |
1. kollektív tulajdon (föld és tőke - a fő termelési tényezők a közösséghez, törzshöz vagy közös használatban vannak) 2. a termelés fő motívuma a saját szükségletek kielégítése (nem eladásra), i.e. uralkodik (gazdálkodás, gazdálkodás stb.) 3. gazdasági rend - a gazdasági problémákat a szokásoknak megfelelően oldják meg 4. az erőforrások és az anyagi javak elosztásának elve - a kiegészítő termék a föld vezetőihez vagy tulajdonosaihoz kerül, a többit a szokások szerint osztják szét. 5.gazdaság fejlesztése - kiterjedt technológiák alkalmazása a termelésben, amelyek a legegyszerűbb eszközöket és kézi munkát alkalmazzák. |
|
Parancs (központi) |
1. minden anyagi erőforrás és vállalkozás állami tulajdona. 2. a termelés fő motívuma a terv megvalósítása. 3. A gyártó felhatalmazása. 4. a kollektivizmus elve a PR-ben. 5.centralizált tervezés, teljes államirányítás. 6.az erőforrások és a vagyon elosztásának kiegyenlítő elve. 7. gazdasági rend - szigorú közigazgatási és büntetőjogi intézkedések bevezetése. 8. Szigorúan rögzített és egységes árak és bérek. |
|
Piac (kapitalista) |
1. Különféle ingatlantípusok (beleértve a magántulajdont is). 2. a termelés fő motívuma a profit. 3.felhasználói teljesítmény. 4. az individualizmus elve a PR-ben. 5. a vállalkozás szabadsága, az állam hatalma korlátozott. 6. Vállalkozói függetlenség az ellátás, a termelés és a marketing kérdésekben. 7.személyes érdek - a gazdasági magatartás fő motívuma. 8. az árakat és a béreket a piaci verseny alapján határozzák meg. |
|
vegyes |
1.a gazdasági erőforrások túlnyomó többségének magántulajdona. 2.az állam részvétele a gazdaságban korlátozott (a piaci mechanizmusok egyes gyengeségeit kompenzáló, centralizált gazdasági erőforrások elosztásából áll). 3. a személyes vállalkozói szabadság tétje, az állam szociális támogatási garanciája. 4. gazdasági rend - a főbb gazdasági kérdéseket a piacok döntik el. 5. az erőforrások és a vagyon elosztásának piaci elve. 6. A termelés fő motívuma a személyes érdek és a haszon. 7. A korlátozott erőforrások leghatékonyabb felhasználása megvalósul. 8. a tudományos és technológiai fejlődés iránti fogékonyság. |
Vegye figyelembe a példákat .
|
A gazdasági rendszer típusa | |
|
Hagyományos (patriarchális) |
Régebben a primitív társadalomra volt jellemző. Jelenleg a hagyományos gazdaság jellemzői érvényesülnek Dél-Amerika, Ázsia és Afrika elmaradott országaiban ill. Ázsia: Azerbajdzsán, Örményország, Banglades, Vietnam, Indonézia, Jordánia, Kambodzsa, Kirgizisztán, Laosz, Mongólia, Szíria, Szaúd-Arábia, Fülöp-szigetek stb. Wikipédia. Az országok listája a bruttó hazai termék dollárban kifejezett nominális (abszolút) értéke szerint, a piac vagy a hatóságok által megállapított árfolyam alapján számítva. Wikipédia. gazdasági rendszer A gazdasági rendszerek típusai és modelljei. Wikipédia. Óceánia államainak és függő területeinek listája http://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1 %83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81 %D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 |
Rendszer- ez olyan elemek halmaza, amelyek bizonyos egységet és integritást alkotnak az elemek közötti stabil kapcsolatok és kapcsolatok miatt ezen a rendszeren belül.
Gazdasági rendszerek- ez egymással összefüggő gazdasági elemek összessége, amelyek egy bizonyos integritást, a társadalom gazdasági szerkezetét alkotják; a gazdasági javak termelése, elosztása, cseréje és fogyasztása felett kialakuló viszonyok egysége. A gazdasági rendszer következő jellemzőit különböztetjük meg:
a termelési tényezők kölcsönhatása;
a szaporodás fázisainak egysége - fogyasztás, csere, elosztás és termelés;
vezető tulajdoni hely.
Annak meghatározásához, hogy egy adott gazdaságban milyen típusú gazdasági rendszer dominál, meg kell határozni fő összetevőit:
milyen tulajdoni formát tekintenek uralkodónak a gazdasági rendszerben;
milyen módszereket és technikákat alkalmaznak a gazdaság irányításában, szabályozásában;
milyen módszereket alkalmaznak a források és előnyök leghatékonyabb elosztásában;
hogyan állapítják meg az áruk és szolgáltatások árait (árképzés).
Bármely gazdasági rendszer működése olyan szervezeti és gazdasági viszonyok alapján valósul meg, amelyek az újratermelés, azaz a termelés, az elosztás, a csere és a fogyasztás folyamatában keletkeznek. A gazdasági rendszer szerveződésének kapcsolati formái a következők:
társadalmi munkamegosztás (egy vállalkozás alkalmazottjának különféle munkafeladatok ellátása áruk vagy szolgáltatások előállítására, más szóval szakosodás);
munkaügyi együttműködés (különböző emberek részvétele a termelési folyamatban);
centralizáció (több vállalkozás, cég, szervezet egyesítése egyetlen egésszé);
koncentráció (egy vállalkozás, cég pozíciójának erősítése a versenypiacon);
integráció (vállalkozások, cégek, szervezetek, egyes iparágak, valamint országok társulása a közös gazdaság fenntartása érdekében).
Társadalmi-gazdasági kapcsolatok- ezek az emberek közötti kapcsolatok, amelyek a termelés folyamatában jönnek létre, és a termelési eszközök különböző tulajdoni formái alapján jönnek létre.
Az egyik leggyakoribb a gazdasági rendszerek alábbi osztályozása.
1. Hagyományos gazdasági rendszer olyan rendszer, amelyben minden jelentősebb gazdasági kérdést a hagyományok és szokások alapján oldanak meg. Ilyen gazdaság ma is létezik a világ földrajzilag távoli országaiban, ahol a lakosság törzsi életmód szerint szerveződik (Afrika). Az elmaradott technológián, a fizikai munka elterjedtségén, valamint a gazdaság markáns multistrukturális jellegén (különböző gazdálkodási formák) alapul: természetes-közösségi formák, kisüzemi termelés, amelyet számos paraszti és kézműves gazdaság képvisel. . Az áruk és technológiák egy ilyen gazdaságban hagyományosak, és az elosztás kaszt szerint történik. Ebben a gazdaságban a külföldi tőke óriási szerepet játszik. Egy ilyen rendszert az állam aktív szerepvállalása jellemez.
2. Parancsnokság vagy adminisztratív-tervgazdaság- Ez egy olyan rendszer, amelyet a termelőeszközök állami (állami) tulajdonlása, a kollektív gazdasági döntéshozatal, a gazdaság állami tervezésen keresztül történő centralizált irányítása ural. A terv koordinációs mechanizmusként működik egy ilyen gazdaságban. Az államtervezésnek számos jellemzője van:
az összes vállalkozás közvetlen irányítása egyetlen központból - az államhatalom legmagasabb szintjeiből, ami semmissé teszi a gazdasági egységek függetlenségét;
az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes vállalkozások közötti szabadpiaci kapcsolatok kizártak;
az államapparátus túlnyomórészt adminisztratív és adminisztratív módszerek segítségével irányítja a gazdasági tevékenységet, ami aláássa a munka eredményei iránti anyagi érdeket.
3. Piacgazdaság- a szabad vállalkozás elvein alapuló gazdasági rendszer, a termelőeszközök sokféle tulajdoni formáján, a piaci árképzésen, a versenyen, a gazdálkodó szervezetek közötti szerződéses kapcsolatokon, valamint a gazdasági tevékenységbe való korlátozott állami beavatkozáson alapul. Az emberi társadalom történelmi fejlődésének folyamatában létrejönnek a gazdasági szabadság megerősítésének előfeltételei - az egyén azon képessége, hogy a gazdasági javak előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása terén erőteljes tevékenységgel megvalósítsa érdekeit és képességeit.
Egy ilyen rendszer diverzifikált gazdaság létét feltételezi, azaz az állami, a magán-, a részvénytársasági, az önkormányzati és más típusú vagyon kombinációját. Minden vállalkozásnak, cégnek, szervezetnek joga van eldönteni, hogy mit, hogyan és kinek termel. Ugyanakkor a kereslet és a kínálat vezérli őket, és a szabad árak a számos eladó és számos vevő interakciójának eredményeképpen alakulnak ki. A választás szabadsága, a magánérdek alkotják a verseny viszonyát. A tiszta kapitalizmus egyik fő előfeltétele a gazdasági tevékenység minden résztvevőjének személyes haszna, azaz nemcsak a kapitalista vállalkozó, hanem a bérmunkás is.
4. kevert gazdaság- gazdasági rendszer más gazdasági rendszerek elemeivel. Ez a rendszer bizonyult a legrugalmasabbnak, alkalmazkodott a változó belső és külső feltételekhez. Ennek a gazdasági rendszernek a főbb jellemzői: a gazdaság egy részének szocializációja és államosítása nemzeti és nemzetközi szinten; mennyiségi magán- és állami tulajdonon alapuló gazdasági tevékenység; aktív állapot. Az állam a következő feladatokat látja el:
támogatja és elősegíti a piacgazdaság működését (versenyvédelem, jogszabályalkotás);
javítja a gazdaság működési mechanizmusait (jövedelem és vagyon újraelosztása), szabályozza a foglalkoztatás szintjét, az inflációt stb.;
a következő feladatokat oldotta meg a gazdaság stabilizálása érdekében:
a) stabil monetáris rendszer kialakítása; b) a teljes foglalkoztatás biztosítása; c) az inflációs ráta csökkentése (stabilizálása); d) a fizetési mérleg szabályozása; e) a ciklikus ingadozások lehető legnagyobb simítása.
A fent felsorolt gazdasági rendszerek mindegyike nem létezik külön-külön, hanem állandó kölcsönhatásban van, így a világgazdaság komplex rendszerét alkotják.
A gazdasági javak olyan anyagi javak és szolgáltatások összessége, amelyek termelés és csere tárgyát képezik, az emberi szükségletek kielégítésére szolgálnak, és mennyiségük korlátozott az általuk kielégített szükségletekhez képest.
A természetben szabadon létező, gazdasági tevékenység tárgyát nem képező javak egy része árunak minősül, de nem gazdasági javaknak. Ezen előnyök közé tartozik különösen a levegő. Ugyanakkor a levegő bizonyos körülmények között gazdasági haszonvá válik, például egy tengeralattjárón.
A ritkaság kategóriája szervesen kapcsolódik a gazdasági javakhoz.
A gazdasági előnyök fel vannak osztva hosszú távú és rövid távú, felcserélhető és kiegészítő, jelen és jövőbeli, közvetlen és közvetett hasznokra.
A hosszú távú gazdasági előnyöket ugyanazon szükséglet többszöri kielégítésére fordítják, fokozatosan, hosszú használati (használati) időtartam alatt fogyasztva. Ide tartoznak az autók, televíziók és egyéb tartós cikkek.
A nem tartós gazdasági javak egy bizonyos szükségletet egyszer elégíthetnek ki, egy felhasználás során teljesen elfogynak (például fogyasztásra szánt áru).
A helyettesíthető gazdasági javak (a fogyasztásban versengő helyettesítők) a vaj és a margarin, a különböző márkájú autók stb.
A kiegészítő gazdasági javak olyan gazdasági javak, amelyek csak akkor tudnak bizonyos igényeket kielégíteni, ha együtt használják őket (például autó és benzin).
A jelenlegi gazdasági hasznok közé tartoznak a gazdálkodó szervezet közvetlen rendelkezésére álló hasznok, a jövőbeniak olyan hasznok, amelyekről a magánszemély csak a jövőben rendelkezhet (például egy takarékpénztárban lekötött betét céljára elhelyezett pénz).
A közvetlen gazdasági javak (például fogyasztási cikkek, mint élelmiszer, ruha stb.) bizonyos igényeket közvetlenül kielégítenek, nem kell átalakítani őket. A közvetett gazdasági előnyök csak eszközként (berendezések, gépek, alapanyagok stb.) elégítik ki az emberek szükségleteit.
SZÖVETSÉGI ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNY
"MOSZKVA ÁLLAMI KÖZLEKEDÉSI EGYETEM"
OROSZ NYÍLT KÖZLEKEDÉSI AKADÉMIA
Tanfolyami munka
a "Közgazdaságelmélet" tudományágban
a témában: "A gazdasági rendszerek típusai"
Teljesített:
1. éves Katanova E.S.
Ellenőrizve:
Zaretsky A. Sh.
Moszkva 2015
Bevezetés
A gazdasági rendszer a társadalomban a tulajdonviszonyok és a benne kialakult gazdasági mechanizmus alapján zajló gazdasági folyamatok összessége.
A rendszer típusa meghatározza az állam politikáját, mind a világban, mind a hazai színtéren. Amint azt a gazdaságtudomány története mutatja, a gazdasági rendszerek osztályozása többféle szempont alapján történhet. Ez a sokféleség a gazdasági rendszerek tulajdonságainak objektív sokféleségén alapul. A modern gazdaságelméleti kurzusokon általában különbséget tesznek a piaci, a hagyományos, az adminisztratív-parancsnoki és a vegyes gazdaságok között. A legjobban tanulmányozott piacgazdaság, amelyet a magántulajdonon, a választás szabadságán és a személyes érdekeken alapuló versenyen alapuló rendszerként jellemeznek, korlátozza a kormány szerepét.
A történelmi besorolásnak a modern rendszereken kívül tartalmaznia kell a múlt és a jövő rendszereit is. E tekintetben figyelmet érdemel a posztindusztriális társadalom elméletének képviselői által javasolt osztályozás, akik megkülönböztetik a preindusztriális, ipari és posztindusztriális gazdasági rendszereket.
A gazdasági rendszereket egymástól elválasztó határok az ipari és a tudományos és technológiai forradalmak. Ezen rendszerek mindegyikén belül lehetséges egy részletesebb tipológia, amely lehetővé teszi a formális és civilizációs megközelítések szintézisének felvázolását.
A munka mindenekelőtt ide vonatkozóazoknak, akik most kezdik a közgazdaságtan tanulmányozását, és egy olyan általános képet kell bemutatniuk ebben a témában, amely később egy elmélyültebb tanulmányozás alapjául szolgál.
Célmunkák - a gazdasági rendszerek főbb típusainak leírása, elemzése és jellemzői.
A munka céljának eléréséhez számos feladat elvégzése szükséges feladatokat:
a rendszertípus kialakulását befolyásoló tényezők vizsgálata;
adjon leírást az egyes típusokról;
azonosítsa az egyes vizsgált rendszerek előnyeit és hátrányait.
1. A gazdasági rendszerek típusai
A társadalom története során minden gazdasági rendszer működésének végső célja az egyének és a társadalom egészének szükségleteinek kielégítése volt. Pontosan ez a célja a termelési folyamatoknak, amelyek elválaszthatatlanul kapcsolódnak az áruk és szolgáltatások fogyasztásához, a társadalom rendelkezésére álló erőforrások elköltéséhez ezek előállításához.
Fejlődése során az emberi társadalom különféle gazdasági rendszereket használt és alkalmaz. Közös céljuk ellenére azonban a főbb problémák megoldásának módszerei és megközelítései, valamint a tényleges eredmény jelentősen eltér egymástól.
A különböző gazdasági rendszerek működésének megértéséhez fel kell ismernünk öt alapvető kérdés létezését, amelyekre minden gazdasági rendszernek meg kell válaszolnia. Ezek a kérdések:
mennyit kell gyártani? Milyen mértékben, illetve a rendelkezésre álló források mekkora részét érdemes kölcsönvenni vagy felhasználni a termelési folyamatban?
mit kell gyártani? Az áruk és szolgáltatások melyik halmaza fogja a legteljesebben kielégíteni a társadalom anyagi szükségleteit?
Hogyan kell ezt a terméket előállítani? Hogyan kell megszervezni a termelést? Ki végezze a gyártást és milyen gyártási technológiát alkalmazzon?
ki kapja meg ezt a terméket?
Képes-e a rendszer alkalmazkodni a változásokhoz? Képes-e a rendszer megfelelő kiigazításokat tenni a fogyasztói kereslet, az inputkínálat és a termelési technológia változásaihoz?
1.1 Hagyományos gazdasági rendszer
A hagyományos gazdaság olyan gazdasági rendszer, amelyben a hagyományok, szokások, vallási rítusok fontos szerepet játszanak a gazdasági javak termelési, csere-, elosztási és fogyasztási viszonyainak szabályozásában. Általában az elmaradott országokban fordul elő. A társadalom tagjainak gazdasági szerepét az öröklődés és a kaszt határozza meg. A technológiai haladás és az innováció itt élesen korlátozott, mivel ütközik a kialakult hagyományokkal és veszélyezteti a társadalmi rend stabilitását. A vallási és kultikus értékek elsődlegesek a gazdasági tevékenységhez képest.
Ez a rendszer a vegyes gazdaságon, az elterjedt fizikai munkán és az elmaradott technológián alapul.
A gazdaság multistrukturális jellege különféle gazdálkodási formák létezését jelenti. A vegyes gazdaság alapja a gazdálkodó egységek tulajdonosi elszigeteltsége. Ez azt jelenti, hogy minden tulajdonos szabadon és szabadon döntheti el, hogy a hozzá tartozó erőforrásokat hogyan és milyen célra használja fel - saját maga állít-e elő a társadalom számára szükséges javakat és szolgáltatásokat, egyesül-e más tulajdonosokkal e célok érdekében, vagy más lehetőségek hiánya, hogy eladja egyetlen tulajdonát - a munkaképességét.
Számos országban megmaradnak a közösségi kollektív gazdálkodáson alapuló természetes-közösségi formák és a termékelosztás természetes formái. Ide tartoznak a paraszti és kézműves gazdaságok. A szokások határozzák meg a mezőgazdasági munka kezdetét és végét, nincs szabad szakmaválasztás - a gyerekeknek örökölniük kell apjuk foglalkozását.
A magas születési ráta a gazdasági fejlettség adott szintjén a lakosság nagy részét nyomorúságos életre ítéli. A hagyományos rendszerben az állam aktív szerepet játszik. A nemzeti jövedelem túlnyomó részét kénytelen a legszegényebb rétegek szociális támogatására, infrastruktúra fejlesztésére fordítani. Ezekben az országokban a nemzeti termelés viszonylag gyenge fejlődése mellett a külföldi tőke fontos szerepet játszik.
A konkrét erőforrások jelenléte meghatározza a hagyományos jelleget is a gazdasági problémák megoldásában. Például, ha Brazíliában tavaly főleg kávét termesztettek, akkor idén már kávét is, mégpedig ugyanazokkal a technológiai módszerekkel, ugyanazoknak az importőröknek.
Ezt a rendszert a fenntarthatóság és a stabilitás jellemzi, ami nem annyira előnye, mint inkább hátránya ennek a rendszernek, hiszen nem képes gyors változásokra, technikai fejlődésre, ezért nem vezet az életszínvonal emelkedéséhez. a lakosság.
Ezen országokra az alábbi jellemzők is jellemzőek: alacsony életszínvonal és egyenlőtlen jövedelemeloszlás; politikai és gazdasági instabilitás; gyenge valuta, infláció és magas külső adósság; a közszférára való túlzott támaszkodás a gazdasági fejlődésben; az áruk nem versenyképes árai; alacsony megtakarítások és szűkös befektetések; a természetes nyersanyagok nem hatékony felhasználása; fejletlen mezőgazdaság; az írástudatlanok nagy százaléka; a szakképzett munkaerő hiánya és a magas munkanélküliség.
Érdekes, hogy korunkban sikeresen élnek és túlélnek a hagyományokat betartó, elszigetelt törzsek (például az Amazonas-medence indiánjai), de fogyasztásuk igen alacsony. Azok a népek pedig, amelyek megsértették az évszázados hagyományokat, de nem tértek át más típusú gazdasági rendszerekre, rendkívül katasztrofális állapotban vannak. Így történt ez például az afrikai törzsek jelentős részével, akik a fehér gyarmatosítók hatására elvesztették ősi szokásaikat, de nem sajátították el a modern mezőgazdasági technológiákat. Gazdasági tevékenységük különösen ökológiai katasztrófához (a föld termékeny rétegének elvesztéséhez) vezetett Afrika nagy területein.
A hagyományos gazdaság az iparosodás előtti társadalmakra jellemző. A közelmúltban a gazdasági rendszerek két fő típusát ismerjük: a parancsnoki-igazgatási és a piaci rendszert.
2 Parancsnoksági rendszer
Command gazdasági rendszer (szocializmus) - a gazdasági élet megszervezésének módja, amelyben a tőke és a föld az állam tulajdonában van, és a korlátozott erőforrások elosztása a központi kormányzat utasításai szerint és a terveknek megfelelően történik.
Az adminisztratív-parancsnoki rendszer jellemző vonásai a szinte valamennyi gazdasági erőforrás állami (és a valóságban - állami) tulajdonlása, a gazdaság sajátos formákban történő monopolizálása, bürokratizálása, a központosított gazdaságtervezés a gazdasági mechanizmus alapja.
Az adminisztratív-parancsnoki rendszer gazdasági mechanizmusának számos jellemzője van. Feltételezi: először is az összes vállalkozás közvetlen irányítását egyetlen központból - az államhatalom legmagasabb szintjeiből, ami minimálisra csökkenti a gazdasági egységek függetlenségét;
másodszor, az állam teljes mértékben ellenőrzi a termékek előállítását és forgalmazását, aminek következtében az egyes gazdaságok közötti szabadpiaci kapcsolatok ki vannak zárva;
harmadszor, az államapparátus elsősorban adminisztratív és adminisztratív módszerek segítségével irányítja a gazdasági tevékenységet, ami aláássa a munka eredményei iránti anyagi érdeket.
Azt kell mondanom, hogy a tervezésnek a közgazdaságtanban maga a gondolata meglehetősen ésszerű, de általában mindaddig, amíg azt a vállalkozáson, cégen vagy gazdaságon belül hajtják végre, vagyis ahol a terv:
a kiválasztott célok helyességéért és a terv sikeréért teljes anyagi felelősséget (a tönkremenetelig) viselő magántulajdonos utasítására összeállítva;
az ügyletben részt vevő partnerek szabad megválasztása és velük közös megegyezéssel vételi és eladási ár megállapítása alapján valósul meg;
ésszerűségét a vásárlói igények tesztelték;
lényeges gazdasági információkra támaszkodik, amelyeket a döntéseket hozók és azokért felelősek gyűjtenek össze és értenek meg.
A tervezés olykor országos szinten is hasznos, például háborús időszakban, amikor az egyének, cégek érdekei háttérbe szorulnak az ország agresszortól való megvédésének feladatához képest. Sokkal rosszabb a helyzet, ha békeidőben az egész országra egységes terveket alkalmaznak.
A helyzet az, hogy a parancsnoki rendszer nem véletlenül kezdődik a magántulajdon megsemmisítésével. Az állam csak akkor rendelheti el a gazdasági erőforrások felhasználását, ha a törvény nem védi a magántulajdonos azon jogát, hogy a hozzá tartozó erőforrásokkal önállóan rendelkezzen.
Ha minden erőforrást köztulajdonnak nyilvánítanak, de a valóságban teljes mértékben állami és párttisztviselők ellenőrzése alatt állnak, akkor ez nagyon veszélyes gazdasági következményekkel jár. Az emberek és a cégek jövedelme megszűnik attól függeni, hogy mennyire használják fel a korlátozott erőforrásokat, mennyire van igazán szüksége munkájuk eredményére a társadalomnak. Más kritériumok fontosabbá válnak:
Vállalkozásoknak- a tervezett árutermelési célok teljesítésének és túlteljesítésének mértéke. Nem számít, hogy ezek az áruk teljesen érdektelenek lehetnek a vásárlók számára. Ugyanígy senkit sem érdekelt, hogy ezeknek az áruknak az előállítása általában túl sok erőforrásba került, és maguk az áruk túl drágának bizonyultak. Mindenesetre a vevő végül kénytelen volt megvenni azt, ami volt, és nem azt, amit szeretne. Az embereknek nem volt alternatívája – egyszerűen nem volt más termék.
Embereknek- azokkal a hatóságokkal való kapcsolat jellege, amelyek a legszűkösebb árut (autó, lakás, bútor, külföldi utazás stb.) forgalmazták, vagy olyan pozíciót töltenek be, amely hozzáférést nyit a zárt forgalmazók számára, ahol az ilyen szűkös áruk szabadon megvásárolhatók.
Ennek eredményeként a parancsnoki rendszer országaiban:
) még a legegyszerűbb juttatások is hiánycikknek bizonyultak az embereknek;
) a vállalkozások tömege folyamatosan veszteséget szenvedett, miközben az ilyen vállalkozások alkalmazottai továbbra is rendszeresen kaptak bért és prémiumot;
) a polgárok és a vállalkozások legnagyobb sikere az volt, hogy „beszereztek” néhány importált árut vagy berendezést.
Ennek eredményeként a XX. a tervezési-irányítási rendszer képességeiben való mély csalódás korszaka lett.
Ennek a rendszernek életképtelensége, a tudományos és technológiai forradalom vívmányai iránti érzéketlensége, valamint az intenzív típusú gazdasági fejlődésre való átállás biztosításának képtelensége minden volt szocialista országban elkerülhetetlenné tette az alapvető társadalmi-gazdasági átalakulásokat. Ezekben az országokban a gazdasági reformok stratégiáját a világcivilizáció fejlődésének törvényei határozzák meg.
1.3 Piacgazdasági rendszer
A piac a társadalmi kapcsolatok összetett gazdasági rendszere a gazdasági újratermelés szférájában. Számos olyan elv vezérli, amelyek megkülönböztetik a többi gazdasági rendszertől.
A piacgazdaság fő elve magában foglalja minden gazdálkodó szervezetnek, legyen az személy, család, csoport, vállalkozási csapat, joga, hogy megválassza a kívánt, célszerű, jövedelmező, előnyben részesített gazdasági tevékenységet, és ezt a tevékenységet az általa kívánt módon végezze. törvény által megengedett bármilyen formában.
A törvény célja, hogy korlátozza és tiltsa azokat a gazdasági és gazdasági tevékenységeket, amelyek valós veszélyt jelentenek az emberek életére és szabadságára, a társadalmi stabilitásra, és ellentétesek az erkölcsi normákkal. Minden mást meg kell engedni mind az egyéni munka formájában, mind a kollektív és állami tevékenységi formákban.
A piacgazdaság meghatározó elve a különböző tulajdoni formákkal rendelkező piaci entitások egyenlősége is. Ez az elv kimondja: ezen alanyok mindegyikének vagyoni jogainak, beleértve a gazdasági tevékenység végzésének lehetőségét, korlátozásokat, adókat, kedvezményeket, szankciókat, minden alany számára megfelelőnek kell lenniük. Abban az értelemben, hogy nem függenek az adott vállalkozásban fennálló tulajdoni formától.
Természetes, hogy a különböző tulajdoni formákkal rendelkező vállalkozások egyenlőségét, vagy jobb szóval a jogok megfelelőségét nem szabad abszolút egyenlőségnek tekinteni. A különböző tulajdonformák önmagukban, akarva-akaratlanul más-más termelési és gazdasági lehetőségeket teremtenek. A lényeg nem az, hogy különleges feltételeket teremtsünk, az egyiket előnyös, a másikat pedig kedvezőtlen helyzetbe hozzuk. Ez lényegében a különböző tulajdonformák közötti tisztességes verseny előfeltétele.
Az elv második, nem kevésbé fontos oldala a létjogosultság, a gazdaságban való képviselet jogának biztosítása a tulajdon minden formájának. Itt mindenekelőtt a termelési eszközök magán-, családi, csoportos tulajdonjogával kapcsolatos népirtás felszámolására gondolunk, amely a közelmúltban oly jellemző volt a szovjet gazdaságra.
A piacgazdaságot emellett önszabályozó funkciók jellemzik, amelyek nemcsak a vállalkozás irányítására, hanem annak létrehozására és felszámolására is kiterjednek. A piac keretein belül a vállalkozások függetlenek a különféle kormányzati irányelvektől, és ideális esetben csak magának a vállalkozásnak a pénzügyi helyzetétől függenek.
A piacgazdaság működése a termelők és vásárlók közötti versenyen alapul. Ők azok, akik meghatározzák az áruk és szolgáltatások árát. De tudván, hogy a vállalkozásokat a profitszerzés és a veszteség elkerülésének motívuma vezérli, megállapíthatjuk: csak olyan árukat állítanak elő, amelyek kibocsátása nyereséget tud hozni, és olyan árukat, amelyek előállítása veszteséggel jár, nem. előállítani.
A piacgazdaságban csak azok a cégek folytatnak termelést, amelyek hajlandóak és képesek a legköltséghatékonyabb termelési technológiák alkalmazására.
A teljes termelési mennyiség megoszlási problémájának megoldásában a piaci rendszer kettős szerepet játszik. Bármely termék a fogyasztók között kerül szétosztásra annak alapján, hogy képesek és hajlandóak fizetni érte az aktuális piaci árat.
És mi határozza meg a fogyasztó azon képességét, hogy egy adott termékért ki tudja fizetni az egyensúlyi árat? Jövedelmének összege. A monetáris jövedelem viszont attól függ, hogy a jövedelemben részesülő mennyi anyagi és emberi erőforrást szállít a piacra, és milyen áron lehet ezeket az erőforrásokat értékesíteni az erőforráspiacon.
Az erőforrásárak tehát kulcsszerepet játszanak abban, hogy az egyes háztartások a társadalmi termék egy részéért cserébe mekkora jövedelmet hajlandók felajánlani.
Az elemzés azt mutatja, hogy a piaci rendszer alkalmazkodik a különböző erőforrások kínálati szerkezetének alapvető változásaihoz.
A fő gazdasági érv a piaci rendszer mellett az, hogy elősegíti az erőforrások hatékony elosztását. E tézis szerint a versenypiaci rendszer az erőforrásokat azon javak és szolgáltatások előállításába irányítja, amelyekre a társadalomnak leginkább szüksége van. Megszabja a leghatékonyabb termelési erőforrás-kombinációs módszerek alkalmazását, és elősegíti új, hatékonyabb termelési technológiák kifejlesztését és megvalósítását.
Fontos, nem gazdasági érv a piaci rendszer mellett, hogy az a személyes szabadság szerepére támaszkodik. A társadalomszerveződés egyik alapvető problémája, hogy hogyan hangolják össze sok egyén és vállalkozás gazdasági tevékenységét. Ismeretes, hogy az ilyen koordinációnak két módja van: az egyik a kényszerintézkedések központosított alkalmazása; a másik az önkéntes együttműködés a piaci rendszer közvetítésével.
Csak egy piaci rendszer képes a gazdasági tevékenység kényszer nélküli összehangolására. A piaci rendszer a vállalkozás és a választás szabadságát biztosítja. Természetesen ezen az alapon sikerül neki. Az üzletembereket és a munkásokat nem a kormány irányelvei hajtják egyik iparágról a másikra annak érdekében, hogy teljesítsék valamely teljhatalmú kormányhivatal által kitűzött termelési célokat. Éppen ellenkezőleg, egy piaci rendszerben szabadon törekedhetnek saját profitjuk növelésére, természetesen a piaci rendszertől kapott jutalmak és büntetések függvényében.
A piaci rendszer elleni érv valamivel bonyolultabb. A piac kritikusai azzal érvelnek, hogy a kapitalista ideológia megengedi, sőt bátorítja fő kontrollmechanizmusának, a versenynek a kihalását.
Úgy vélik, hogy a verseny, mint kontrollmechanizmus gyengülésének két fő forrása van:
Először is, bármennyire is szükség van társadalmi szempontból a versenyre, az gyakran nehézségeket okoz az egyéni termelő számára. A verseny által teremtett korlátozásoktól való megszabadulás vágya, a haszonszerzési törekvés hozzájárul olyan jelenségek megjelenéséhez, mint a cégek összeolvadása és a vállalatok összeesküvése. Mindez gyengíti a versenyt és annak szabályozási hatását.
másodszor, egyes közgazdászok azzal érvelnek, hogy maga a piaci rendszer által ösztönzött technológiai fejlődés járult hozzá a verseny hanyatlásához. Az új technológiák nagy pénzügyi befektetéseket igényelnek, ezért megéri, hogy néhány nagy cég legyen, nem pedig sok viszonylag kicsi.
Ezek a közgazdászok úgy vélik, hogy a verseny csökkenésével a piaci rendszer, mint az erőforrások hatékony elosztásának mechanizmusa is csökken. Ennek eredményeként a verseny gyengülésével a fogyasztó szuverenitása is csorbul, a piaci rendszer elveszíti azon képességét, hogy pontosan a fogyasztói igényeknek megfelelően allokálja az erőforrásokat.
De más érvek is szólnak a piaci rendszer hatékonyságának elismerése ellen. Ez a jövedelem egyenlőtlen elosztása. A kritikusok azt állítják, hogy a piaci rendszer lehetővé teszi a legtehetségesebb vagy legügyesebb vállalkozók számára, hogy hatalmas mennyiségű anyagi erőforrást halmozzanak fel, és az öröklési jog ezt a felhalmozódást idővel fokozza. Ez a folyamat a gazdaságok által biztosított humán erőforrás mennyiségi és minőségi különbségein túl a monetáris jövedelem rendkívül egyenlőtlen eloszlását eredményezi a piacgazdaságban. Ennek eredménye a társadalmi egyenlőtlenség. Ebből a következtetés levonható: a piaci rendszer a gazdagok luxuscikkek előállítására fordítja az erőforrásokat a szegények szükségleti cikkeinek előállításához szükséges erőforrások rovására.
4 Vegyes gazdasági rendszer
gazdasági piac hagyományosan tervezett
Ha már egy parancs- vagy piacgazdasági rendszerről beszélünk, nem szabad elfelejteni, hogy azok tiszta formájában csak a tudományos közlemények oldalain találhatók meg. Ezzel szemben a valódi gazdasági élet mindig különféle gazdasági rendszerek elemeinek keveréke. A világ legtöbb fejlett országának modern gazdasági rendszere éppen vegyes jellegű.
A vegyes gazdasági rendszer a gazdasági élet olyan szervezési módja, amelyben a föld és a tőke magántulajdonban van, és a korlátozott erőforrások elosztása piacokon és jelentős állami részvétellel történik.
Vegyes gazdasági rendszerben a fenti három rendszer tulajdonságai megközelítőleg egyenlő arányban keverednek. De általában egy ország jobban ragaszkodik egy gazdasági rendszer alapelveihez, bár más rendszerek elemei is jelen vannak. Ebben az esetben a gazdasági rendszert nevezzük uralkodónak.
Ma az állam általában két okból vesz részt a társadalom gazdasági életében:
) a társadalom egyes szükségleteit sajátosságaiból adódóan (hadsereg fenntartása, törvények kidolgozása, forgalomszervezés, járványok elleni küzdelem stb.) jobban ki tudja elégíteni, mint a piaci mechanizmusok alapján önmagában lehetséges;
) mérsékelheti a piaci mechanizmusok negatív következményeit, a lakosság szociális védelme a kiszolgáltatott társadalmi csoportokat támogatja, legalább minimális szinten biztosítva számukra a létezést. Az állam a bevételeket is újraosztja, hogy kiegyenlítse elsődleges egyenetlenségeiket. Az elosztási politika az állami szabályozás fontos eszköze.
A vegyes gazdasági rendszer fő céljai közé tartozik a teljes foglalkoztatás biztosítása, a potenciális GDP növelése és a válságellenes szabályozás. Ezért a XX. század végi civilizáció számára. vegyes gazdasági rendszer uralkodott
Egy ilyen gazdasági rendszerben az alap a gazdasági erőforrások magántulajdona, bár egyes országokban (Franciaország, Németország, Nagy-Britannia stb.) meglehetősen nagy az állami szektor.
Ezekben az országokban a fő gazdasági kérdéseket elsősorban a piacok határozzák meg. A gazdasági erőforrások túlnyomó részét is ők osztják el. Ugyanakkor ezen erőforrások egy részét az állam központosítja és elosztja irányítási mechanizmusokon keresztül, hogy kompenzálja a piaci mechanizmusok bizonyos gyengeségeit.
Az olyan országokban, mint az Egyesült Államok és Japán, a termelési tényezők magántulajdona dominál, de az állam szerepe a gazdasági életben akkora, hogy vegyes gazdasági rendszerről beszélhetünk. Ugyanakkor a japán gazdaság a hagyományos gazdasági rendszer számos elemét megőrizte.
Jelenleg sok állam már felhagyott a hosszú ideig vezető pozíciót betöltő piacgazdasággal, és áttért a vegyes gazdaságra. Egyik fő előnye a gazdaság rugalmasabb irányítása és a fejlesztési lehetőségek biztosítása. De a tervezésnek is van szerepe és előnyös lehet, ha a terveket hozzáértő emberek készítik, akik figyelembe veszik az ország gazdaságában bekövetkezett minden változást.
A vegyes gazdaság útját követő országok túlnyomórészt fejlettek, a lakosság nagy része a középosztályhoz tartozik. Ez egy ilyen irányzat eredményességét bizonyítja, hiszen a középosztály a társadalom stabilitásának jele. Ám az erre a modellre való átállás nem történhet meg gyorsan, és néha az ország gazdasági mutatóinak romlásával jár. Például Oroszországban az 1990-es évek elején nőtt a munkanélküliség, sok vállalkozás bezárt, és az infláció meredeken emelkedett. Ennek eredményeként Oroszország nem tért át teljesen a vegyes gazdaságra, hanem a peresztrojka következményeivel küszködve ebbe az irányba fejlődik tovább.
Következtetés
Minden modern gazdaság központi problémája a gazdasági növekedés biztosítása. De világos szabályok és azok pontos végrehajtása nélkül lehetetlen egyetlen problémát megoldani. Ha nem fizetik be az adót a kincstárba, nem lehet segíteni a szociálisan védteleneken. Ha körülötte mindent áthat a korrupció, lehetetlen civilizált piacot építeni. Ha egy tisztviselő a tőkétől függ, nem lehetséges a gazdasági fejlődés.
Az emberiség gazdasági élete többféleképpen is berendezhető. Ezek a különbségek leginkább a gazdasági döntések meghozatalának módjában és a fő erőforrástípusok tulajdoni típusában mutatkoznak meg.
A hagyományos gazdasági rendszerben a földet és a tőkét közösen tartják, a korlátozott erőforrásokat a régi hagyományok szerint osztják el.
A tisztán piaci rendszer egy olyan társadalom gazdasági életének olyan szerkezetét feltételezi, amelyben minden gazdasági erőforrás magántulajdonban van, és minden döntés a megfelelő piacokon születik. Ezeket a piacokat senki nem korlátozza vagy szabályozza.
A parancsgazdasági rendszer magában foglalja a magántulajdon megszüntetését. A főbb gazdasági kérdéseket az állami hatóságok határozzák meg, és kötelező érvényű megrendelések és tervek segítségével hajtják végre. Ennek érdekében az állam kénytelen szabályozni a társadalom gazdasági életének minden vonatkozását, így az árak és a bérek meghatározását is. Egy ilyen rendszer rossz működése összefügg az emberek munka iránti érdeklődésének elvesztésével, eredményeinek formális kritériumok szerinti értékelésével, amelyek nem feltétlenül esnek egybe a társadalom valós szükségleteivel.
A vegyes gazdasági rendszer magában foglalja a gazdasági erőforrások túlnyomó többségének magántulajdonának és korlátozott állami tulajdonú kombinációját. Az állam az alapvető gazdasági kérdések megoldásában nem tervek segítségével, hanem a gazdasági erőforrások egy részének a rendelkezésére bocsátásával vesz részt. Ezeket a forrásokat úgy osztják el, hogy kompenzálják a piaci mechanizmusok bizonyos gyengeségeit.
Véleményem szerint a gazdaság fejlődésének története a vegyes típusú gazdasági rendszerek egyértelmű előnyét mutatja a konzervatív hagyományos rendszerrel szemben, amely elnyomja a szabadság bármely megnyilvánulását a parancsrendszer által, és a piacgazdasággal szemben, ahol nincs felülről kontroll.
A vegyes gazdasági rendszer fő előnye a rugalmasság, a fejlődés képessége és a műszaki fejlettségi szintnek és a társadalom fejlettségének megfelelősége. Nem csoda, hogy ezt a fajta gazdaságot jelenleg a legfejlettebb országokban alkalmazzák. És tekintettel ezekben az országokban a magas életszínvonalra, a fejlett középosztály jelenlétére, elmondhatjuk, hogy a vegyes típusú gazdaság fejlesztése nálunk is prioritás kell, hogy legyen.
Bibliográfia
A.P. Gradov Nemzetgazdaság [Szöveg]: tankönyv, 2005.
M.V. Kudina közgazdaságtan alapjai [Szöveg]: szakiskolai tankönyv, 2009.
I.V. Lipsin Economics: tankönyv egyetemek számára [Szöveg] - M.: Omega-L, 2006.
VALAKIVEL, VALAMIVEL VAGYOK. Jadgarov A gazdasági doktrínák története [Szöveg]: tankönyv, 2009.
V.P. Kolesov, M.V. Kulakov nemzetközi gazdaságtan [Szöveg]: tankönyv, 2004.
E.S. Ponomareva, L.A. Kriventsova és mások Világgazdaság és nemzetközi gazdasági kapcsolatok [Szöveg], 2012.
Segítségre van szüksége egy téma tanulásában?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
