A jelentések elvégzésének határidejének megsértése az ellenőrzés során (vagy nem a nem jelentéstétel során) - a jelenség meglehetősen gyakori, az időzítés folyamatos változásai és a prezentációjukra vonatkozó eljárással magyarázható.
FONTOS! Ne felejtsük el, hogy ha a jelentéstétel utolsó napja vasárnap vagy nem működő nemzeti ünnepre esik, akkor a legközelebbi napot vagy ünnepi napot (7. cikk az Orosz Föderáció adókódjának 6.1.
Tudjon meg többet a különböző adók kifizetésének időzítésének szabályairól, olvassa el az anyagot "Mit kell tudni az adók időzítéséről" .
P. 1 Art. Az adótörvény 119. része kimondja, hogy a biztosítási díjak adóbevallásának vagy kiszámításának késedelme az adófizetőt az adó vagy hozzájárulás 5% -át fenyegeti, amelyet az egyes teljes vagy hiányos hónapban nem fizetett késleltetés. Ugyanakkor a minimális összeg a bírság 1 ezer rubel, a maximum az unshaven adó összegének 30% -ára korlátozódik, vagy a jelentésadatokból származó hozzájárulás.
FONTOS! Az adózási tárgyak hiányában nem nyújtott adózási tárgyak hiányában nem nyújtott adózási tárgyak hiányát, nulla adózási nyilatkozatot kell adni. A távolléte 1000 rubel bírságot eredményez. (A Pénzügyminisztérium levele 07.10.2011 No. 03-02-08 / 108).
Szükségem van a biztosítási díjak nulla számítására, olvasni.
Ezenkívül az (1) bekezdés szerint. Az Orosz Föderációs Ellenőrök adótörvényének 126. ábrája visszaszerezheti az adóellenőrzési funkciók (például 2-NDFL referenciák) végrehajtásához szükséges információkat, 200 rubel. (minden egyes nem szándékos tanúsítvány esetén). És az Orosz Föderáció adókódexének 6-NDFL formanyomtatványának késői szállítására, 1000 rubel bírságára. Minden hónapban.
FONTOS! Ellentétben más jelentésekkel, amelyeket a papíron vagy távközlési csatornákon keresztül (TKS), a HÉA-nyilatkozat 2015 óta csak elektronikus formában ad ki. Most az e-adóról szóló felkészült és szaggatott nyilatkozat sem szándékosnak tekinthető (az Orosz Föderáció adókódjának 174. cikke alapján). A jelentési formák többi részében a szállítási mód megsértése (papírra a TKS helyett) 200 rubel bírsághoz vezet. (Az Orosz Föderáció adókódjának 119.1.
A fenti szankciókat az adófizetőkre helyezik. De a hivatalos kockázatok, hogy figyelmeztetést vagy büntetést kapjanak - 300-500 rubel. (Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 15.5., 15.6.
A leginkább kellemetlen, mint a jelentések késői benyújtása bekapcsolódhat, - blokkolja az aktuális fiókokat. Ez akkor fordulhat elő, ha az adójelentést a megállapított határidő lejárta után 10 napon belül nem nyújtják be. Minden elszámolási fiók blokkolva van, beleértve a pénznemet is, még akkor is, ha különböző bankokban vannak. Ezt az ellenőrzést a 3. bekezdés előírja. 76 Adókód.
JEGYZET! Az adóhatóságok nem jogosultak blokkolni az adófizető folyószámláját a jövedelemadó előlegfizetésének nemkívánatos számítására (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának meghatározása 2017. március 27-én, 305-kg16-16245).
Minden adófizetőnek jelentést kell benyújtania az adóellenőrzésre, de nem mindegyike nem mindig időben kell lennie. Fontolja meg, milyen a nyilatkozatok késedelmes benyújtására vonatkozó jogszabályok előírják.
Az Orosz Föderáció Adótörvényének és az Orosz Föderációnak az adminisztratív bűncselekményekre vonatkozó adókóddal és az Oroszországi Szövetség Kódexének jogai és tisztviselőinek felelőssége.
Büntetések A művészetbe telepített. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. Az adóhatóság 5% -ának bírálásának elmulasztása az adóhatóság 5% -ában fizetendő (felár) 5% -át, amely ezen nyilatkozaton alapul, minden teljes vagy hiányos hónapra a bemutatásra megállapított naptól, de legfeljebb 30% -a a megadott összeg, és nem kevesebb, mint 100 rubel. Ha az adóalany több mint 180 napon belül nem nyújtott be nyilatkozatot az adóhatóságra a megállapított időszakot követően, az e nyilatkozat alapján fizetendő adó összegének 30% -át felszámolhatják, és az adó 10% -át Az összes teljes vagy hiányos hónapra vonatkozó nyilatkozat alapján fizetendő összeg, az 181-es naptól kezdve.
A munkanapokban a szakmai jelentési időszakot figyelembe veszik.
Fontos, hogy figyeljen arra, hogy mi jön és egy nap időtartama esetén. Ebben az összefüggésben nem ajánlott elhalasztani a jelentések benyújtását az utolsó napon, mivel a lehetséges sorok miatt a megállapított határidők megsértésének kockázata jelenik meg.
Jelenleg számos adófizető az adózási nyilatkozatokat elektronikus formában. Ha az adóalany nem rendelkezik technikai képességekkel, hogy ezt a határidőn belül tegye meg, akkor az előírt időszakban jelentést küldhet a papírverzióban, majd az "Adja meg" az elektronikus formátumban. Ebben az esetben a jelentések késői benyújtásának szankciói nem lesznek, mivel a felelősséget csak az elosztási zavarokkal való nyilatkozat bemutatására, valamint a nyilatkozat azonosítatlan formájú bemutatására, beleértve a nem elektronikus Forma (a moszkvai körzet FAS-jének felbontása 09.02.2009 N A40 / 163-09, 01/20/209 N KA-A40 / 11260-08, az észak-nyugati kerület Fas 02/16/2009 A42-4491 / 2008-as eset).
Tekintsük olyan helyzeteket, amelyekben a jelentések késedelmes benyújtása és az adófizetőkre kiszabott szankciók, akik lehetővé tették a nyilatkozatok időzítésének megsértését.
1. helyzet. : A "nulla" nyilatkozatot alázza, de a nyilatkozat benyújtásától számított 180 napig nem telt el
Első pillantásra egy ilyen megsértés tele van a minimális finomság helyreállításával 100 rubel mennyiségben. A nyilatkozat késői bemutatásához a 180 napos időszak alatt. Az Orosz Föderáció adókövetelményében azonban nem feltétlenül jelezhető, hogy a "nulla" nyilatkozat késedelmes benyújtására vonatkozó büntetés ezen normája alapján lehet visszaszerezni.
Ebben a kérdésben két ellentétes szempont található.
Az első: a késői kilátás a "nulla" nyilatkozat, egy büntetés a 100 rubel mennyiségben kerül felszámolásra. (Levelek a Pénzügyminisztérium Oroszország 27.10.2009 számú 03-07-11 / 270 -tól január 16, 2008 No. 03-02-07 / 1-14, UFNS Oroszország Moszkva a március 16, 2009 N 20-14 / 4 / [E-mail védett] satöbbi.). Ezt a szempontot bizonyos választottbírósági bíróságokhoz ragaszkodnak. Példaként a felbontás a FAS az észak-nyugati kerületében február 25-i, 2009-ben az esetben sz A56-28215 / 2007 FAS a nyugat-szibériai Kerületi kelt december 17, 2008 N F04-7250 / 2008 (16478 -A45-42), az Ural District fase 12.05.2008 N F09-3291 / 08-C2.
A bírság visszaszerzésének szükségességét megerősítő fő érv az, hogy az adófizető köteles nyilatkozatot benyújtani egy adózási eszköz hiánya ellenére. És a kötelesség teljesítésének elmulasztása esetén a szankciót bírság formájában szabják ki.
Másodszor: A "nulla" nyilatkozat késői nézetével a büntetés nem kerül felszámolásra, mivel a fizetés összege nulla. Különösen sok választottbírósági bíróság jött erre a következtetésre (az A26-7635 / 2008. évi észak-nyugati kerület FAS-jének felbontása az A26-7635 / 2008-as számban, a 2008. szeptember 24-i keleti szibériai kerület Fas 697/08-32-F02 4671/08, 09/16/2008 N A19-1984 / 08-15-F02-4503 / 08, stb.).
A pozíció igazolása során a bíróságok a művészet szerint jelezték. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. 119 A bírság méretét az adóösszeg alapján határozzák meg a költségvetéshez való tényleges kifizetés alá tartozó adókulcs alapján. Így, ha ez az összeg nulla, akkor a nyilatkozat késedelmes benyújtására vonatkozó büntetés is nulla. Az Orosz Föderáció meghatározásakor a 2009. december 10-től n / 13444/09-től támogatta ezt a szempontot, jelezve, hogy a "nulla" nyilatkozat késedelmes benyújtásának büntetése nem kerül felszámításra a számítás alapjául.
2. helyzet. : A "nulla" nyilatkozatot 180 nap után nyújtották be
Az adófizető részt vesz a kötelezettségért a nyilatkozatnak a határidő befejezése után több mint 180 napig. Ugyanakkor a minimális finom méret nincs megadva (2. bekezdés. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. pontja).
Ebben a kérdésben két ellentétes szempont található.
Az első: a "nulla" nyilatkozat ábrázolásának megsértésével több mint 180 napot kell fizetni 100 rubel bírságának. (Állásfoglalások a FAS a kelet-szibériai körzet 21.03.2007 N A78-4063 / 06-2-8 / 216-F02-1433 / 07 -tól 01.03.2007 N A19-15990 / 06-32-F02-743 / 07). Másodszor: A "nulla" nyilatkozat képviseletének megsértése több mint 180 napos nyilatkozat 100 rubel bírság. Nem kell fizetnie. A Pénzügyminisztérium Oroszország van ragasztva a Pénzügyminisztérium Oroszország levelében 13.02.2007 számú 03-02-07 / 1-63, UFNS Oroszország Moszkva levele 16.03.2009 N 20-14 / 4 / [E-mail védett] Ez a szempont, hogy a választottbírósági bíróságok megoldásain alapul (a Kelet-Szibériai kerület FAS-jének 11.01.2008 A19-18641 / 06-33-52-F02-9586 / 07, a Ural kerület 18.06.2007 N F09-4526 / 07-C2 munkatársai, valamint az Orosz Föderáció elnökije (10.10.10.10.10.2006 N 6161/06. 40).
Ennek a pozíciónak az indoka két érv. Először a (2) bekezdésben. 119 Az adótörvény az Orosz Föderáció nincs konkrét utalás a hasznosítás a minimális bírság késedelmes benyújtása a „nulla” nyilatkozatot. Másodszor, e cikk szerint a bírság méretét az adóösszeg alapján határozzák meg a költségvetéshez való tényleges kifizetés alá tartozó adókulcs alapján. Ezért, ha ez az összeg nulla, akkor a nyilatkozat megmentésének elmulasztása szintén nulla.
Véleményünk szerint, amikor egy "nulla" nyilatkozatot nyújtott be a megállapított időszakban történő változással, a késedelmi időszaktól függetlenül nem lehet kifizetni a késleltetési időszakot (többé-kevesebb, mint 180 nap).
3. helyzet. : Az adófizetési nyilatkozatokat határozatlan ideig benyújtották, míg az adófizető túlfizetett ezen az adónál
Ebben az esetben nem merül fel a szankciók elkerülhetetlenségéről (a 71.03.2003 No. 71-ből származó RF adatok információs levélének 13. pontja). A túlfizetés rendelkezésre állása nem mentesíti az adófizetőt az adóbevallás elmulasztásáért (az A57-1337 / 2008. számú esetben az A57-1337 / 2008. számú esetben 2008.10.2008. Ügyben).
A kérdés azonban felmerül a bírság kiszámításáról. Az Orosz Föderáció adókódja nem tartalmazza a szükséges magyarázatokat, így két ellentétes pozíció van.
Az első: ha az adót időben fizették meg, az adóbevallás késedelmes benyújtására vonatkozó felelősségvállalás az (1) bekezdés szerinti adózási nyilatkozat késedelmes benyújtására. 119 NK RF csak 100 rubel büntetés formájában lehetséges. (Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. március 27-i, 2008. március 27-én kelt levele 03-02-07 / 1-133, a 2007. szeptember 24-i Ural District fázisának meghatározása F09-7145 / 07-C3 . Az alap az időben fizetett adó.
A második: ha az adót időben fizették meg, amikor az adózási nyilatkozat késedelmes benyújtására bocsátásra bocsátották az (1) bekezdés szerinti adózási nyilatkozat benyújtására. Az Orosz Föderáció adótörvényének 119. 119 A bírság összegét a korai benyújtott nyilatkozatban meghatározott adókulcs alapján határozzák meg (a kelet-szibériai kerület FA-k határozata 2007. december 07.11.2007 30-F02-8369 / 07, A19-1223 / 07-30 F02-8373 / 07, az Ural District fase 19.06.2007 N F09-4569 / 07-C3, stb. Először is, a korai benyújtott nyilatkozatra vonatkozó adó kifizetése nem érinti a késedelmes benyújtás nyilatkozatának bevonását. Másodszor, a bírság mérete a nyilatkozatban tükröződő adatok alapján kerül meghatározásra, függetlenül attól, hogy az adófizetés ténye és (vagy).
Véleményünk szerint a vizsgált helyzetben az adófizető 100 rubel összegű bírságot kell fizetnie, igazolja álláspontját az Oroszország Pénzügyminisztériumának rendelkezései szerint 27.03.2008 No. 03-02-07 / 1-133.
4. helyzet. : A nyilatkozatot időnként benyújtották, míg ebben az időszakban az adó összegét kifizették, eltérő a nyilatkozatban meghatározott nyilatkozatot.
A bírság mérete az adó összegét (felár) az időszak (nem képviselt) nyilatkozat időtartama alapján kell kiszámítani. Az Orosz Föderáció adókódja nem magyarázza meg, hogy a büntetést kiszámítsák, ha valójában az időtartam alá tartozik az adóösszeg kifizetése a nyilatkozatban meghatározott nyilatkozatból.
Az Oroszország szövetségi adószolgálatában kifejezett pozíciója 2009.01.04. 04/01/2009 NT-22-7 / [E-mail védett]: A bírság mérete nem kerül kiszámításra a nyilatkozatban meghatározott összeg alapján, valamint az adófizetőknek való ténylegesen megfizetendő adóösszeg alapján. A bírság összegét a kifinomult nyilatkozatban meghatározott adatok alapján határozzák meg, vagy a kifinomult adóbevallás kihívásának következtében kapott adatok alapján.
5. helyzet. : az adók kifizetésére vonatkozó kötelezettségek "közbenső" nyilatkozatának kötelezettségeit tartalmazza
A 03-02-07 / 1-228. Szankciókat a 05.05.2009. Az ebben az esetben az egyetlen szankció büntetés az adóellenőrzésnek az 50 rubel számára megegyező adókezeléshez szükséges információk benyújtásának elmulasztása. Egy nem kívánt dokumentumért, azaz Az előlegfizetés nem időben benyújtott kiszámítása.
Az Észak-Kaukázus kerület Fas az A32-19097 / 2009-51 / 248. számú esetben 12/22/2009. Sz. A megállapított számítási időszakokban nincs megadva.
A nyilatkozat az adófizető írásbeli nyilatkozata az adóbevételről, kiadásokról és az adó kiszámított összegéről. Mivel a jövedelemadó kiszámítja az adózási időszak alapján - a naptári év, majd a jelentési időszakra vonatkozó nyilatkozat (I negyedév, fél és kilenc hónap a naptári év) nem más, mint az előleg fizetés kiszámítása , és nem az adóbevallás. Következésképpen a jövedelemadó előlegének kifizetésének késedelmes benyújtása során a felelősség nem fordul elő.
Az adósértéshez való igazságszolgáltatáshoz való igazságszolgáltatás megszüntetése nem mentesíti tisztviselőit az Orosz Föderáció törvényei által előírt igazgatási, büntetőjogi vagy egyéb felelősségre vonatkozó megfelelő indokok jelenlétében.
Az igazgatási kód által létrehozott igazgatási felelősség.
A művészet szerint. 15.5 Az Orosz Föderáció igazgatási kódexe A megállapított határidők megsértése a nyilatkozat adóhatóságának a számviteli helyszínen történő benyújtására vonatkozó határidőknek az adminisztratív bírság kiszabására vonatkozik, a 300-500 rubel összegű tisztviselőkre.
A tisztviselő adminisztratív megsértéssel büntethető a hivatalos feladatainak nem teljesítésével vagy helytelen teljesítményével kapcsolatban. A szervezeti és igazgatási, igazgatási és gazdasági funkciók végrehajtásával összefüggésben elkövetett igazgatási bűncselekmények, a vezetők és más munkavállalók, a szervezetek adminisztratív felelősséget vállalnak tisztviselőként, ha a törvényt másképp nem állapították meg. A Moszkvában Oroszországi Szövetségi Adózási Szolgálatának normái alapján a Moszkvában 2008.08.2008. A 09-14 / 081895-ös levélben megállapították, hogy a szervezet vezetőjének vonzza a szervezet vezetője A nyilatkozat megadása.
Adószámla
A költségvetésben felsorolt \u200b\u200bbírságok és egyéb szankciók formájában történő kiadásait (állami extrabudetáris alapok) nem veszik figyelembe a jövedelemadó-alap meghatározásakor.
Könyvelés
Az adókedvezmények kifizetésének összege tükröződik a számla 99 "nyereség és veszteségek" számlájára vonatkozó számlák, amelyek megfelelnek az adószámlák 68 "adók és díjak számításai". A büntetések összege nem vesz részt a számviteli eredménymutató kialakításában, amely alapján kiszámításra kerülő feltételes fogyasztás (jövedelem) kiszámításra kerül. Amikor felhalmozódnak, az állandó számviteli különbség nem fordul elő.
Példa. Az adóhatóság döntése alapján a szervezet 30 000 rubel számviteli jelentéstételének késedelmes képviseletére büntetést tett. A számvitelben a következő bejegyzéseket gyártják:
DT SCH. 99 "nyereség és veszteség"
Kt sch. 68 "számítások az adók és díjak költségvetésével"
30 000 rubel.
Felhalmozott büntetés;
DT SCH. 68 "számítások az adók és díjak költségvetésével"
Kt sch. 51 "települések"
30 000 rubel.
A folyószámláról szóló bírság kifizetése.
A jelentéstételi nyilatkozat benyújtására vonatkozó kötelezettségeket arra kötelezi, hogy a vonatkozó jogszabályokban előírja. A megbízó dokumentumokat küld a számviteli helyen. Az NC felelősséget biztosít a nyilatkozat hiányának elmulasztása miatt.
A nyilatkozat írásos nyilatkozat a megbízónak az adózás tárgyairól a jövedelem és a kiadások. Ebben a dokumentumban a téma is jelzi tájékoztatás a források a források fogadása, előnyök, az adatbázis által kiszámított összeg kötelező kifizetés a költségvetési vagy egyéb információkat beszélő alapjául accrualing és a kifizető a gyűjtemény. Ez a magyarázat a művészetben jelen van. 80 nk. Az egyes kifizetésekre vonatkozó jelentések benyújtásának előírása a költségvetésbe levonandó, ha a másik nem állapodik meg a jogszabályban.
A 80. cikk (6) bekezdésével összhangban a nyilatkozatot a törvény által létrehozott határidőkben az adóhatóságnak nyújtják be. A recept teljesítésének elmulasztása jogsértés. A megbízó időtartamára vonatkozó nyilatkozat elmulasztása nem alkalmazható. 119 NK. Emlékeztetni kell arra, hogy a költségvetésbe jutott fizetés összegének kifizetése nem mentesíti a büntetéstől a megállapított eljárás be nem tartását. Ez azt jelenti, hogy az imputált gyűjtemény visszafizetése esetén a szankciót nem minimális mennyiségben határozzák meg. Az értékét a jelentésben feltüntetett kötelező fizetés összegére számítják ki.
Az ellenőrzési szervbe való jelentéstételi eljárást megsértő fizetők szankcionálása az (1) és (2) bekezdésben szerepel. 119. A büntetés nem nyújtanak adóbevallást a témában az alany 5% -a az összeget a fizetési levonandó (felár ellenében), hogy a költségvetés és a dokumentumban szereplő. Az eredményszemlélet az egyes teljes vagy hiányos hónaphoz történik a jelentéstételi időponttól. Ugyanakkor az adóbevallás elmulasztásának elmulasztása nem lehet a számított gyűjtemény 30% -a, de nem kevesebb, mint 100 p. Ezt az eljárást minden fizető számára közösnek tekintik. Művészet. 119 Az NK fokozott szankciókat biztosít a jelentési eljárás megsértése miatt. Különösen az adóbevallás büntetése a fizetés összegének 30% -a lehet, ha a téma nem tette át a dokumentációt több mint 180 napig. A törvényben meghatározott dátummal. Ugyanakkor, 181 naptól kezdve, a beszámolókban feltüntetett gyűjtemény 10% -a minden hónapban (hiányos vagy teljes).
A kötelező kifizetés helytelenül kiszámított összegének megállapításának elmulasztása a fizetési megbízásnak megfelelően, és nem a jelentéstételben meghatározott kifizetéssel összhangban meghatározza. A tárgynak is szem előtt kell tartania, hogy ha a számítások gyűjteményének mérete nulla, az alany továbbra is a dokumentáció átadása. A 2003. évi 71-es számú elnökségben azt jeleztük, hogy a fizető összegének a fizetési összeg meghatározott időtartamának végén nem mentesíti a jelentések kidolgozásának és benyújtásának szükségességét. Így az adóbevallás elmulasztására vonatkozó büntetés a számítási eredményektől függetlenül felhalmozódik.
A gyakorlatban a kérdés gyakran felmerül, hogy az ellenőrző szerv jogosult-e növelni a beszedési eljárás megsértését, ha megsérti a beszámolási eljárás megsértését? A (2) bekezdésben szereplő válasz. 112. Ez azt mondja, hogy a 4. bekezdésben előírt körülmények jelenlétében. 114, az adóbevallás elmulasztásának büntetése 100% -kal nő. A (2) bekezdésben. 112 Megállapítják a súlyosbító körülményt - a rendellenesség, amelyre a hasonló hibás szankciókat már alkalmazták. A jelen Norm (3) bekezdésében a büntetőeljárás csökkentésére jelezhető. Így a kettős méretű összeg visszanyerhető, ha 12 hónap nem halad át az első büntetés napjától. A felelősséget súlyosbító vagy enyhítő felelősséget az adóhatóság vagy a Bíróság határozza meg, és figyelembe veszik a szankció alkalmazása során. Így a fentiek szerint a kontroll testület jogosult az összeget kettős méretben visszaküldeni.
Gyakran előfordul, hogy a települések megkülönböztetésének monetáris behajtásának megállapításának legitimitásának kérdése, és nem a HÉA-val vagy más kötelező érvényű kötelezettségekkel kapcsolatos nyilatkozat elmulasztása. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen esetekben szankciók alkalmazásának eljárása eltér. A szállítási sorrend és a számítások irányának ellenőrzési dátuma, a kitöltés szabályai és formája a művészet szabályozza. 80 nk. Ugyanez a cikk érvényes a nyilatkozatra. Mindazonáltal ezek a fogalmak maguk is azonosak. Ha nincsenek jelei a dokumentumban a dokumentumban, a büntetés alkalmazása alatt. 119 illegálisan. Ebben az esetben a művészetet kell használni. 126. Azt mondja, hogy egy olyan témához, amely nem adta át az NK-ban és a jogalkotási aktusokban előírt egyéb információkat, a monetáris büntetést 50 p-os mennyiségben alkalmazzák. Minden egyes dokumentumhoz.
A 71. cikk 15. pontjában szerepel, jelezve, hogy a szervezet nem számít fel büntetést a HÉA-nyilatkozat vagy más gyűjtés elmulasztásának elmulasztására, ha egy meghatározott kifizetésre vonatkozó jogszabályok a jelentéstétel és a számítás fogalmát nyújtják. Hasonló magyarázatot adnak az 15356/04. Elnökségi rendelet rendeletében. Azt állítja, hogy az érdemi kifizetés értékelésénél figyelembe kell venni a nevétől függetlenül a törvényben letelepedett díjak és adók fogalmát. Fontolja meg a példát. A Bíróság szétszerelte, hogy a szervezet nem nyújtott nyilatkozatot (számítás) az értékpapír-műveletekre. Lényegében a részvények forgalmával kapcsolatos kifizetések gyűjteményként járnak el. Vagyis ezek a hozzájárulások, amelynek kifizetése a kormány jogi intézkedéseinek egyik feltételeivel jár el. Különösen arról beszélünk, hogy bizonyos jogok vagy engedélyek kiadása (engedélyek). Így a természetben történő kifizetés az értékpapírokkal folytatott műveletek kiadása. A nyilatkozat (számítás) kifizetésének elmulasztása nem működik a művészet alkalmazásának alapjául. 119 NK.
Bizonyos változások történtek a jelenlegi jogszabályokba. Összhangban a téma felelőssége az elektronikus formában jelentést tesz az ellenőrző szervnek. 2007 óta terheli a fizetőknek, akiknek alkalmazottai több mint 250, és 2008 óta - több mint 100 ember. Ezt a feladatot az entitások hajtják végre, ha releváns információkat küldenek telekommunikációs csatornák segítségével. Meg kell jegyezni, hogy az NC 119. cikkének szüntetései alkalmazhatók a nyilatkozat (3-NDFL vagy más kötelező fizetés) benyújtására. A kérdésben szereplő magyarázatok a 15356/04 számú Pénzügyminisztérium betűjében jelen vannak. A dokumentumban, különösen azt mondják, hogy a jelentéstétel (számítás) a helytelen formában vagy azonosítatlan módon történő kézbesítése úgy tekinthető, hogy a vám imputált megbízó nem teljesül.
Azt kell mondani, hogy a monetáris büntetések elmulasztása a legfontosabb államiság intézményként. Elsőrendű célja, hogy biztosítsák a végrehajtását a hatóság a hatóságokat, hogy ellenőrizzék a szigorú betartása előírások a jogszabályok, a jogok és érdekek (stratégiai, gazdasági, társadalmi) valamennyi résztvevő jogviszonyokra. A monetáris helyreállítás egyfajta polgári jogi felelősség, mint egész és egyéni. Szankciók alkalmazása a jogsértőknek, az állam biztosítja, hogy a jogállamiság fenntartja a társadalmi és gazdasági kölcsönhatások sajátos területén.
Azt kell mondani, hogy a végrehajtás a hatóságokat, hogy a felelősség megállapítására irányuló adózási bűncselekmények - annak végrehajtása nélkül lehetetlen állami ellenőrzés alatt megfelel a normáknak, amelyek meghatározzák és szabályozzák az eljárás nyilvános interakció terén a kötelező költségvetési kifizetéseket. Ehhez van egy intézmény annak biztosítása érdekében, hogy a vonatkozó jogviszonyokban részt vevő témákra vonatkozó kötelezettségek teljesítését biztosítsák.
A díjak és az adókra vonatkozó jogszabályok betartását és végrehajtását az állam nem garantálhatja, ha bizonyos szabályok megfelelő végrehajtása mellett más előírások teljesítése tisztán formális volt. Ez viszont jogi értékük részleges vagy teljes elvesztéséhez vezetne. E tekintetben a jogszabályok által a komplexumban megállapított valamennyi normának való megfelelés, és nemcsak bármely konkrét kodifikált jogi aktus szerkezetének részeként, hanem az összes meglévő szabályozási dokumentum általános rendszerében is, beleértve az államot is, lehetővé teszi az állam számára, hogy alkotja a legkedvezőbb, kedvező feltételeket. Az intenzív és hatékony gazdasági növekedéshez és az adózási kapcsolatok területén érintett valamennyi személy javítása.
A gazdasági tevékenységben részt vevő témák adókötelezettsége nagy jelentőséggel bír az ország gazdasági ágazatában. A jogi szabályozás kulcsfontosságú eszköze. Az imputált vámok kölcsönös végrehajtása és a meglévő jogok végrehajtása az adózási jogviszonyok valamennyi témájához való végrehajtása hozzájárul a törvényes társadalom kialakulásához, amely magas szintű bűnüldést hoz létre. Ugyanakkor az általános és privát értelemben foglalt kötelezettségek nem válhatnak a rutin tevékenységek kifizetőjéhez, amelyek szükségtelennek kell lenniük, hogy csak azokat vagy más szankciókat tervezzenek. Az alkotmányos értelemben foglalt jogok, érdekek és szabadságjogok szükséges megvalósításának kell lenniük, amelyeken keresztül teljes körű polgári jogi társadalom alakul ki.
Ebben a cikkben:
Minden új naptári év bármilyen változást eredményez a számvitelben és az adózásban. Mint minta, egy új jelentés jelent meg évente, a régi eltörlik. És ugyanakkor növekszik a korai szállítás kockázata.
Ebben a cikkben megpróbáljuk megvizsgálni, hogy mely szankciókat biztosítsák az adójelentés késedelmes szállításához, és hogyan kell függetlenül kiszámítani a büntetést.
Kezdjük, megtudjuk, milyen jelentések adózási nyilatkozatok. Mivel maga az "adójelentések" fogalma nemcsak a nyilatkozatokat, hanem az adófizetéseket, valamint az adófizető személyes kezdeményezésére nyújtott különböző dokumentumokat is tartalmaz.
Adónyilatkozatok:
Minden olyan bírság, amelyet a nyilatkozatok késedelmes szállítására alkalmazhatunk, egy asztalra lehet kombinálni, amely lehetővé teszi, hogy könnyen emlékezzen rájuk.
1. táblázat - Az adózási nyilatkozatok késedelmes szállítására vonatkozó szankciók az Orosz Föderáció Adótörvényének és az Orosz Föderáció Kódexének megfelelően.
Büntetés | jegyzet |
az Orosz Föderáció NK-jén |
|
Büntetés az 5% -os szervezeten (az Orosz Föderáció adókódjának 119. cikkét) | A bírság összegét a nyilatkozat benyújtására telepített napi késedelem minden teljes vagy hiányos hónapjára számítják ki. * A büntetést az adó fizetés nélküli összegéből számítják ki. Ha az adó által fizetett adó, vagy a túlfizetés az adófizetés napján az adófizetés napján, akkor a nyilatkozat késedelmes szállításának büntetése a minimális összeg - 1000 rubel. |
A jelenlegi fiók letiltása 10 munkanap után a nyilatkozat benyújtásának határidejétől számított 10 munkanap után (1. alpontja. Az Orosz Föderáció adókódjának 76. pontja; az adótörvény 6.1. az Orosz Föderáció). | Ez a jog az adófelügyelet három éve marad. Azt is meg kell jegyezni, hogy a blokkolás összege nem rendelkezik korlátozással (az Oroszország Pénzügyminisztériumának levéle 2010. április 15-én, 2010. április 15-én 03-02-07 / 1-167). Fontos tudni, hogy a bankszámlák blokkolását nem alkalmazza, ha az adók előlegfizetésének számításainak késedelmes bemutatása volt. |
az igazgatási kódex szerint |
|
A tisztviselők felelőssége: - Figyelmeztetés - Finom 300 rubelből. legfeljebb 500 rubel. (Az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 15.5. | A bíróság enyhíteni a büntetést formájában csökken a bírság összegét 50% -kal vagy annál több, vagy akár, hogy a döntést csak egy figyelmeztetés. |
Szeretném tisztázni, hogy a nulla nyilatkozat előnézete ugyanazt a büntetést használja a művészetben. Az Orosz Föderáció adókódjának 119. De mivel nincs fizetési összeg, akkor a minimális büntetést 1000 rubel mennyiségben mutatják be.
Ami az ideiglenes jelentéstétel (például a jövedelemadó adóbevallását), a bírság nem lehet 5% -os, de 200 rubel (ezt a 2014. augusztus 22-i FT-k 5. pontjában foglaltuk meg) -4-7 / 16692).
Jegyzet! link.
Kiszámításához bírságok sok online számológépek, amely lehetővé teszi, hogy kiszámítja a büntetés előtt egy fillért sem, mert ez, csak arra van szükség, hogy vezessenek be az adó összegét az adóbevallás, amelyet kifejezéstelen bemutatásra. Adja meg a nyilatkozat benyújtásának határidejét és a nyilatkozat időpontját követő napot.
Ha úgy gondolja, hogy magának, akkor be kell tartania a következő képletet:
A bírság összege \u003d az összeget nem fizetett az adó összege fizetendő összeg (felár ellenében) a nyilatkozat alapján × 5% × hónapok száma *
* A tényleges bejelentési nyilatkozat hónapjának kiszámításához, és egy hónapos határidővel rendelkező hónap teljes.
Az egyértelműség érdekében vegyük figyelembe a helyzeteket:
1. Adózási nyilatkozat az UTII-ről 3 négyzetméterre. 2016. október 26-án képviselték. A bejelentés határideje - 10/20/2016 Az e nyilatkozatra fizetendő adó összege - 34 121 rubel. Az adó összegét nem fizették meg időben, a hónap 25. században, a beszámolási időszak után (2010.10.25.)
Ezután a bírság összege:
34 121 RUB. × 5% × 1 hónap. \u003d 1 706,05 RUB.
A bírság összege 1706,5 rubel. Minimális finom (1000 rubel) és kevesebb, mint a maximális összeg, amely 10 236,3 rubel. (34 121 rubel. × 30%). Ennek megfelelően a szervezet köteles 1706,5 rubelt fizetni.
2. Adózási nyilatkozat HÉA-ra 4 négyzetméter. A 2016-ot 2017. július 03-án mutatták be. A bejelentés határideje 01/25/2017 volt. Az e nyilatkozatra fizetendő adó összege 4500 rubel. A fizető a teljes adó 217/03/25
Mivel a HÉA-fizetőknek joga van az adó összegének megegyezésére, a lejárt adózási időszakot követő három hónapon belül egyenlő, mint a 2016. évi HÉA-nyilatkozat példái alapján, majd a 2016. évi HÉA-nyilatkozat példái alapján a következő dátumokért kellett fizetni:
Mivel a 01/25/2017 és 2017.02.02. Határidőknél az adó nem fizetett, akkor a büntetés:
Összesen: 375 RUB.
Ellenőrizze, hogy a számított bírság összege megfelel-e az 1. táblázat feltételeinek.
A bírság összege 375,00 rubel. Kevesebb, mint a bírság minimális mérete (1000 rubel), és ennek megfelelően a szervezet köteles 375,00 rubel és 1000 rubel fizetni.
(3) Az USN 2015-ös USN-vel kapcsolatos adónyilatkozatot 2016. október 28-án mutatták be. A benyújtás határideje - 04/01/2016 Az évben kiszámított adóösszeg 100 000 rubel volt. Beleértve az év végén (a negyedik negyedévben), a felárat fizetett adó összege 15 000 rubel volt. A nyilatkozat nyújtásának időpontjában a fizető nem fizette meg ezeket a 15 000 rubelt.
Ezután a bírság összege:
15 000 rubel. × 5% × 7 hónap \u003d 5 250,00 rubel.
Ellenőrizze, hogy a számított bírság összege megfelel-e az 1. táblázat feltételeinek.
A finom 5 250 rubel. Minimális finom (1000 rubel) és több maximális összege, amely 4 500 rubel. (15 000 rubel. × 30%). Ennek megfelelően a szervezet köteles 5 250 rubelt és 4 500 rubelt fizetni.
Visszahívás! Jelentések készítése és benyújtása, az online szolgáltatás "Saját üzleti" - internetes számvitel a kisvállalkozások számára. A szolgáltatás automatikusan jelentést készít, ellenőrzi és elektronikus formában küld. Nem kell személyesen meglátogatnia az adóellenőrzést és a pénzeszközöket, amelyek kétségtelenül nem csak időt takarítanak meg, hanem idegeket is. Ezenkívül a szolgáltatás emlékezteti Önt arra, hogy közeledik az összes szükséges jelentéshez szükséges határidőkhoz. Ingyenes hozzáférést kaphat a szolgáltatáshoz.
1992 óta az Orosz Föderáció adótörvénye a jogszabályokkal összhangban az ország szövetségi költségvetésébe fizetett értéknövekedési adó megfizetését biztosítja.
A HÉA-nyilatkozat benyújtásának elmulasztására vonatkozó büntetés az adófizetőknek az adott időszakra vonatkozó jelentéskészítés esetén az adóalanyhoz van rendelve. 2015-től kezdődően, ha a jelentést az FT-k papírba küldték, és nem elektronikus úton, akkor nem fogadható el (174. cikk 5. pont). Ennek megfelelően megkezdi a dokumentumok benyújtásának késedelmét.
Annak érdekében, hogy ne szankcionáljunk a HÉA-nyilatkozat késedelmes üzembe helyezéséhez, amikor az elektronikus formában történő adózásba küldött jelentéstételre emlékezned kell a következő dolgokra:
A törvény előírja a beszámolási időszakot követő hónap 25. napjáig történő beszámolását. A beszámolási időszak óta a negyedév a HÉA-értékcsökkenés jelentési időszakának tekinthető, majd negyedéves dokumentumokat kell alkalmazni. Például a folyó év második negyedévére a nyilatkozatot július 25-ig kell benyújtani. Kivétel a helyzet, ha a 25. szám leesik a szabadnapra. Ezután a határidők átkerülnek az első munkanapra a kimeneti adatokat követő első munkanapra (174. cikk 5. pont).
A HÉA-nyilatkozat idő előtti kézbesítésére vonatkozó büntetést az egyes későbbi késedelmes hónapok esetében a fizetés nélküli adó összegének 5 százaléka határozza meg. Ebben az esetben a bírság nagysága nem lehet kevesebb, mint ezer rubel vagy több mint 30 százaléka a teljes összeg. Ezt az 1. bekezdésben foglalja össze. 119 az adótörvény.
A HÉA-nyilatkozat benyújtásának elmulasztásának büntetése a teljes hónapra tekintendő, még akkor is, ha a késedelem ideje csak egy nap.
A szankciók vonatkoznak a szervezet munkatársaira is, akik az adóhatóságok nyilatkozatának késedelmes rendelkezésére bocsátják. Mindketten figyelmeztetést és bírságot fenyegethetnek 300 és legfeljebb 500 rubelig.
Az orosz jogszabályokban a bírság csökkenésének valószínűsége biztosított. Ehhez egy magyarázó megjegyzést kell benyújtani az adóellenőrzésnek, részletes leírással a nyilatkozat késedelmének okairól. A jegyzet tetszőleges formában van írva. Miután elolvasta az üzenetet, az adó ellenőrök meghatározni, hogy az alapítványok a késedelmes ebben a dokumentumban meghatározott elegendő csökkenti vagy megszünteti a szankciókat. Így a HÉA-nyilatkozat késedelmes üzembe helyezése még mindig nem fenyegeti az előfeltételeket. Ehhez azonban a magyarázó megjegyzésnek is meg kell adnia a referenciákat vagy más dokumentumokat, amelyek segítenek a késedelem elérésében.
Egyes szervezetekben ezek a helyzetek merülnek fel, ha a HÉA-nyilatkozatban az "adóösszeg" oszlopban "nulla". Tehát, ha a szervezet bírságot fizet a nulla értelemben vett HÉA-tól való független nyilatkozatért? Nincs határozott válasz erre a kérdésre. Néhány tisztviselő úgy véli, hogy a lejárt dokumentáció szankcionálása továbbra is legalább 1000 rubel bírságának minimális összegét kell létrehoznia. Mások helyesen azt mondják, hogy mivel a bírság összegét az adó értékének alapján kell kiszámítani, majd nulla értéken, a bírság összegének is nulla lehet. A Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a nulla nyilatkozat késedelmes meg kell fizetnie egy büntetés minimális engedélyt 1000 rubel összegben. (A 2015. augusztus 14. Augusztus 14-i Pénzügyminisztériumának levele 03-02-08 / 47033).
Az adószolgálattal jobb, ha nem viccelődik, és időben biztosítja az összes szükséges állításokat. Végtére is, amellett, hogy a bírságot az adóhatóság a jogot, hogy blokkolja a nem-fizetési számlák után 10 nappal a hivatalos bejelentés időpontjától, s ez maga után kellemetlen következményekkel jár a tevékenységét a szervezet.
