Ha pénzt ad kölcsön valakinek, célszerű nyugtát írni arra az esetre, ha a kölcsönfelvevő úgy dönt, hogy nem fizeti vissza a felvett pénzt. Ha 10 minimálbérnél nagyobb összeget kíván felvenni (a minimálbér a minimálbér), akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében a nyugta kiállítása előfeltétel. Az összeállítása akkor is kötelező, ha jogi személyként ad kölcsön pénzt.
Tehát kölcsönadott egy bizonyos összeget, és úgy tűnik, senki sem fogja visszaadni. Hogyan lehet visszaküldeni a tartozást átvételkor, és hol kell jelentkezni? Ha megfelelő írásos szerződést kötött a hitelfelvevővel, azonnal bírósághoz fordulhat.
Ahhoz, hogy az adóstól pénzt lehessen behajtani, a bizonylatot helyesen kell kiállítani. Fel kell tüntetnie:
A jogszabály rendes írásos forma összeállítását írja elő. A tanúk bevonása és a szerződés közjegyzővel történő hitelesítése nem kötelező. De ha az ügyben bíróságon kell dönteni, akkor ezeknek a feltételeknek a teljesítése az Ön előnyére válik.
A nyugta kiállításának másik fontos feltétele, hogy az Ön jelenlétében írja meg. Ellenkező esetben az adós nyilatkozhat arról, hogy nem írt alá semmit, és további vizsgálatot kell végezni.
Ha az átvételi elismervényben meghatározott határidőig nem kapja vissza a pénzt, akkor bírósági úton kell megoldania az ügyet. Ezt megelőzően azonban értesítenie kell az adóst az igazságügyi hatóságokhoz benyújtott fellebbezésről szóló figyelmeztetéssel. Ha ezt ajánlott levélben, értesítéssel megteszi, a bíróságon is bizonyíthatja, hogy minden intézkedést megtett a probléma saját maga érdekében.
Ha a hitelfelvevő nem reagált az Ön figyelmeztetésére, és nem kísérelte meg békés úton rendezni a helyzetet, ideje kérelmet elkészíteni.
Ne feledje, hogy a bíróság csak akkor tudja megoldani a helyzetét, ha a három éves elévülési idő még nem járt le.
A jelentkezés módja:
A keresetlevél készítéséről írtunk bővebben. A kitöltött kérelmet, az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot, a nyugta másolatait az adós lakóhelye szerinti bírósághoz viszi.
A döntés meghozatalához a következőket veszik figyelembe:
Először is kap egy végrehajtási okiratot, amellyel a bírósági végrehajtókhoz fordul. Ha a végrehajtó inaktív, és az adósságot nem fizetik vissza, akkor fel kell vennie a kapcsolatot a vezetőséggel, vagy el kell mennie az ügyészséghez, és meg kell írni a nyilatkozat megírásának és elkészítésének módját.
Saját nyugalma érdekében az átvétel utáni pénzösszeg visszakövetelését szakképzett ügyvédre bízhatja. Ha pedig jelentkezésében jelzi, hogy ennek költségeit az adóst terheli, akkor teljesen ingyenesen bérelheti.
Keresetlevél a pénz behajtására az átvételkor. A kölcsönfelvevő köteles a kapott kölcsön összegét a kölcsönszerződésben meghatározott időben és módon visszaadni a kölcsönadónak. Abban az esetben, ha a törlesztési határidőt a szerződés nem állapítja meg, vagy a követelés időpontja határozza meg, a kölcsön összegét a kölcsönfelvevőnek a hitelező erre irányuló kérelmétől számított harminc napon belül vissza kell fizetnie, hacsak a hitelező másként nem rendelkezik. megegyezés. Ha a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kamatmentes kölcsön összegét a hitelfelvevő határidő előtt visszafizetheti.
A kölcsönvevő állampolgárnak személyes, családi, háztartási vagy egyéb, nem vállalkozási tevékenységhez kapcsolódó felhasználásra kamatra nyújtott kölcsön összegét a hitelfelvevő állampolgár a kölcsönadó értesítése mellett határidő előtt, részben vagy egészben visszafizetheti. erről legalább harminc nappal az ilyen visszatérés napja előtt.
A kölcsönszerződés rövidebb futamidőt állapíthat meg arra vonatkozóan, hogy a hitelfelvevő értesítse a hitelfelvevőt a pénzeszközök határidő előtti visszafizetésére vonatkozó szándékáról. Az egyéb esetekben kamatra nyújtott kölcsön összege a kölcsönadó hozzájárulásával határidő előtt törleszthető. Ha a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kölcsön összegét visszafizetettnek kell tekinteni, amikor azt a hitelezőnek átutalják, vagy a megfelelő összeget jóváírják a bankszámláján.
Az átvételkor benyújtott pénzbehajtásra vonatkozó kereset még néhány ponttal kiegészíthető:
Először is, az adós cselekedetei erkölcsi kárt okoztak, amit szerintem szintén be kell téríteni.
Másodszor, a kölcsönszerződés szerinti tartozás, amely az adós késedelmes fizetése miatt keletkezett, alapot ad az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamatok beszedésére mások pénzeszközeinek felhasználása miatt.
A Moszkvai Kerületi Bírósághoz
Felperes: Rusinov Artem Aleksandrovich,
lakóhelye: Moszkva, st., Moszkva 1-1
Vádlott: Pupkin Petr Petrovich
lakóhelye: Moszkva, st., Moszkva 1-2
A követelés ára: 100 rubel.
Állami illeték: 13 rubel.
Kölcsönszerződés alapján tartozás behajtására irányuló igény
2014. szeptember 13-án az alperes, Petr Petrovich Pupkin 100 (100) rubel összegű (tartozásos) kölcsön átvételekor pénzeszközöket kapott a felperestől. 2014. november 13-ig terjedő időszakra. Ezt a tényt az Alperes által a pénzeszköz átutalásának napján saját kezűleg írt elismervény igazolja. A tartozást az alperes a meghatározott határidőn belül nem térítette vissza. Az alperes a tartozás önkéntes megfizetésére irányuló javaslatomat elutasította (nem válaszolt).
Az Art. (1) bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 307. §-a értelmében egy személy (adós) köteles egy másik személy (hitelező) javára bizonyos cselekményt végrehajtani, például: ingatlant átruházni, munkát végezni, pénzt fizetni stb. ., vagy tartózkodik egy bizonyos cselekvéstől, és a hitelezőnek jogában áll követelni az adóstól kötelezettségének teljesítését.
Az Art. (1) bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 810. cikke értelmében a hitelfelvevő köteles időben és a kölcsönszerződésben előírt módon visszaküldeni a hitelezőnek a kapott kölcsön összegét.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 310. cikke értelmében a kötelezettség teljesítésének egyoldalú megtagadása nem megengedett.
(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 314. cikke értelmében, ha egy kötelezettség (megállapodás) lehetővé teszi, hogy meghatározza azt az időtartamot, ameddig azt teljesíteni kell, akkor a kötelezettséget ezen időtartamon belül kell teljesíteni.
Az alperes azonban szerződéses kötelezettségeinek az előírt határidőn belül nem tett eleget, a kölcsön összegét nem fizette vissza.
Többször felajánlottam a Felperesnek, hogy fizesse ki a tartozását, de ez utóbbi ezt megtagadta.
Jelenleg az adósság 100 (száz) rubel a fő adósságból, 0 rubel. 71 kop. - mások pénzének felhasználása után járó kamat (a követelés árának kiszámítása az alábbiakban található).
Kamatszámítás:
(az adósság összegének kiszámítása az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2009. szeptember 22-i 5451/09 sz. határozatában meghatározott jogi álláspont figyelembevételével történik)
Az adósság összege 100 rubel. 00 kop. , ÁFA 0%
Lejárt határidõ 2014.09.13-2014.10.13: 31 (nap)
Arány (%): 8,25%
Az időszak teljes kamata = (100) X 31 X (8,25 / 100) / 360 = 0 rubel. 71 kop.
A fentiek alapján és a cikkel összhangban.Cikkely. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 307., 309., 314., 395. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 3., 22-23., 131-132.
KÉRDEZ:
1. Gyűjtsön be Petr Petrovich Pupkintól az én javamra alapokat (főtartozás) 100 rubel értékben.
2. Gyűjtsön be Petr Petrovich Pupkintól az én javamra alapokat (más emberek pénzeszközeinek felhasználásának kamatai) 0 rubel értékben. 71 kopejka.
3. Szedje be Petr Petrovich Pupkintól javára az állami illeték összegét 195 rubel 01 kopeck összegben.
4. Követelésem biztosítására az alperes ingatlanának lefoglalása, amely a következő címen található: Moszkva, st., Moskovskaya 1-2.
5. Szedjen be 50 rubel erkölcsi kártérítést Petr Petrovich Pupkintól.
Alkalmazások:
1. Pénzbehajtási keresetlevél másolata átvételkor 2l.
2. Eredeti nyugta keltezése: „___” ___________ 20__
3. Állami illeték befizetésének bizonylata.
4. Mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamat számítása az aktuális refinanszírozási kamatláb szerint
"___" ___________ 20__ __________________/____________/
Ha a behajtani kívánt összeg nem haladja meg az 50 ezer rubelt - a világbírósághoz, minden ezen összeg feletti dolgot a kerületi bírósághoz kell benyújtani. Főszabály szerint a keresetet az alperes lakóhelyén nyújtják be.
Az adósság behajtására vonatkozó keresetlevél kézhezvételkor - olyan dokumentum, amely lehetővé teszi az adós követelésének gyakorlását. A minta ingyenesen letölthető.
A bizonylatokon történő tartozás behajtásával járó gondok hosszan tartó átmeneti jellegűek. A forrás ezen az oldalán ingyenesen letölthető követelési levél minta követelés behajtására. A nyugta egyedülálló bizonyító tulajdonsággal rendelkezik, és nagy jelentőséggel bír a szerződő felek közötti elszámolásokban. A követelés behajtása pontosan ezen a saját maga által készített dokumentumon alapul. Az átvételi elismervény írásbeli, kézírásos végrehajtásának kötelezettsége lehetővé teszi a bíróság számára az adatok pontosságának megállapítását.
Az inkasszó benyújtásának és benyújtásának eljárása nem bonyolult. Elegendő az adóstól írott, helyesen kidolgozott szöveg, az állami illeték befizetéséről szóló bizonylat és a követelés másolatai. A teljes készletet átadják a megfelelő bíróságnak. Egy idő után meghatározzák a találkozó időpontját. Az idézést és az iratok másolatait megküldik az alperesnek és az érdeklődőknek. Az alperesnek joga van kifogást vagy viszontkeresetet benyújtani, ha az indokolt.
Egyre gyakrabban merülnek fel ilyen kötelezettségek, ezért nem ritka a fizetési elmulasztás vagy a tartozás kialakulása. Legtöbbjük a tárgyalást megelőző szakaszban megoldódik. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor csak a kölcsönszerződés szerinti tartozás behajtására vonatkozó kereset segíthet. Ha az adós nem veszi fel a kapcsolatot, figyelmen kívül hagyja a tartozás fizetésére vonatkozó felszólításokat, elrejtőzik vagy más módon mutatja, hogy nem áll szándékában a kölcsönt visszafizetni, fellebbezést kell benyújtani a bírósághoz. A szerződés szerinti tőkeösszegen kívül késedelmi kamatot és egyéb kötbért is beszedhet.
Ha a felek közötti megállapodás elveszett, a szokásos nyugta megteszi. Ha már nem maradt dokumentumok, csatolnia kell a kérelemhez:
Előfordul, hogy a pénzt készpénz formájában utalják át egyik magánszemélytől a másikhoz. Ezután, ha a szerződés elveszik vagy megsemmisül, a pénz átutalására vonatkozó tanúvallomások vagy egyéb bizonyítékok megteszik. Mindenesetre figyelembe kell venni a hitelviszonyt megtestesítő pénzvisszafizetés általános feltételeit.
Jogszabályilag néhány általános szabály meg van határozva, amelyek szerint a pénzeszközöket kölcsönként utalják át:
Ha a hitel összege nem haladja meg az ötven minimálbért, és a szerződést két magánszemély írja alá, és az nem kapcsolódik vállalkozáshoz, akkor várhatóan nem halmozódik fel kamat. Más esetekben kamatot kell fizetnie a tranzakció után, még akkor is, ha maga a megállapodás nem mond erről semmit.
Ha a dokumentumokban nem szerepel a pénzeszközök visszaküldésének határideje, akkor azokat a visszatérítési kérelem kézbesítésétől számított harminc napon belül kell a hitelező számlájára utalni. A kötelezettségek attól a pillanattól kezdve keletkeznek, amikor pénzt utalnak át egyik személyről a másikra. Kívánatos, hogy ezt a pillanatot rögzítsék a nyugtában, vagy az eljárást tanúk előtt hajtsák végre.
A beadvány elkészítésekor fontos figyelembe venni a törvényben megfogalmazott általános követelményeket. A kölcsönszerződés alapján fennálló tartozás behajtásához nem nehéz kész kereseti nyilatkozatmintát találni. Azonban nem mindegyik tartalmazza az összes szükséges információt. Ezért a fellebbezés kidolgozásával egy cégben kell foglalkozni. A szövegnek le kell írnia és dokumentálnia kell néhány tényt:
A keresethez egyéb dokumentumok mellett csatolni kell a megállapodás vagy nyugta másolatát, a tartozás összegére vonatkozó számításokat. A tartozás összege alapján kerül megállapításra a követelés költsége. A beadványban felsorolt információk megerősítéséhez kérheti a bíróságot, hogy hívjon meg tanúkat az ülésre. Ha a másolatokat nem közjegyző hitelesíti, az eredeti dokumentumokat az ülésre magával kell vinnie. Ha a követelés értéke nem éri el az ötvenezer rubelt, az ügyet a világbíróságon tárgyalják. Ha a kereset költsége magasabb, azt a bíróság kerületi kirendeltségéhez kell eljuttatni.
Összességében három fő szakasza van a szerződés alapján történő pénzgyűjtésnek. A tárgyalás megkezdése előtt célszerű előzetes felkészülést végezni. Itt kezdődik a gyűjtési folyamat. A lépések sorrendje a következő:
A teljes eljárás sikere attól függ, hogy milyen hatékonyan és hozzáértően jár el a pénzgyűjtés egyes szakaszaiban.
Még a kölcsönszerződés alapján történő követelés behajtása előtt is meg kell próbálni közvetlen kommunikációt kialakítani az adóssal, vagy felvenni a kapcsolatot harmadik fél behajtóval. Ki kell próbálnia a rendelkezésre álló gyűjtési módokat telefonálással (jobb, ha nyilvántartást vezet), írásos értesítéseket küld, stb. Minden intézkedést rögzítenek, és az igazságszolgáltatás bevonása nélkül kell megoldani a kérdést, ha nem sikerül kompromisszumot találni, készüljön fel a bírósági tárgyalásra.
Ez a módszer a leghatékonyabb az összes közül. Ez azonban a legnehezebb és legköltségesebb lépés is. Nemcsak kérvényt kell készítenie, hanem sok dokumentumot is kell készítenie, valamint meg kell fizetnie az állami illetéket. Néha extra pénzt kell költenie egy ügyvédre. Bár az ilyen költségek beszámíthatók a követelés összegébe, követelve azok megtérítését. Intelligens ügyvéd támogatásával rendkívül nagy az esély a kielégítő megoldásra. A lényeg az, hogy helyesen írd meg a pályázatot.
A fellebbezés annak a bírósági körzetnek a nevének, címének és számának feltüntetésével kezdődik, amelyhez a keresetet benyújtották. Az alábbiakban felsoroljuk a felperesre és az alperesre vonatkozó információkat, beleértve a telefonszámokat, címeket, a szervezetek teljes nevét vagy nevét stb. Ezt követően feltüntetésre kerül a követelés ára, neve és főbb rendelkezései:
Kérjük, amennyiben az eljárás kimenetelét befolyásoló egyéb információval rendelkezik, azt a kérelem e részében szíveskedjen feltüntetni. Ezután áttérhet a jogszabályi normákra való hivatkozásokra. Ezt követően részletes számítást készítenek az alperestől behajtandó összegekről. Ezt követően a követeléseket ismertetik, beleértve a tőkeösszeg visszafizetésének szükségességét, az ügyvédi díjakat, a bírságokat és a kötbéreket. Az utolsó részben a csatolt dokumentumok listája, a kérelem dátuma és a felperes aláírása szerepel.
Magánszemélyek vagy jogi személyek közötti pénzügyi kapcsolatok során adósságkötelezettségek keletkezhetnek.
A végrehajtási sorrend megsértése esetén a hitelező természetes vágya a kibocsátott pénzeszközök visszaszolgáltatása. Ehhez adósságbehajtási keresetet nyújthat be a választottbírósághoz. Először meg kell ismerkednie ennek az eljárásnak az árnyalataival.
Tartozás behajtására irányuló kereset benyújtására általában akkor kerül sor, ha a kérdést más módon nem lehet megoldani. Az alternatíva a felek megállapodása, a tárgyalás előtti egyezség kísérlete. Ha ezek az intézkedések nem segítettek, akkor kényszerűen, de a hatályos jogszabályok keretein belül kell behajtania az esedékes összeget.
Ebben az esetben a következő szempontokat kell figyelembe venni:
Külön probléma merül fel, amikor egy adóst csődöt jelentenek. A gyakorlatban az esedékes összeg behajtásának valószínűsége nem haladja meg 15% . Minden az árverést követő fizetési rendtől, a végrehajtó szakmai kvalitásától függ.
2019 óta a konfliktus előzetes rendezése jogi személyek számára kötelező feltétel, magánszemélyek számára pedig ajánlott. Ez az eljárás előírja a kereset elkészítését annak érdekében, hogy a vitatott kérdést harmadik személyek bevonása nélkül próbálják megoldani. Az eljárást az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 440-445. cikke írja le.
A tárgyalást megelőző eljárásokat feltételesen felosztják önkéntesre vagy kötelezőre. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 452. cikke kimondja, hogy az átvételi, kölcsön- vagy szállítási szerződés szerinti adósságkötelezettségek esetében kötelező.
A kölcsönös vitarendezés árnyalatai:
Az utolsó bekezdés nem zárja ki a kereset újbóli benyújtását. Ha ezúttal minden formai követelményt és szabályt betartanak, megnyílik az adósságkötelezettségek bírósági behajtásának lehetősége.
Egy másik mód pereskedés nélkül pénzhez jutni az alapítás. Számára megcáfolhatatlan bizonyítékot kell szolgáltatnia az alperes bűnösségére – megállapodásra, IOU-ra. A kapott információk alapján a bíró végzést ad ki. Ha 10 napon belül nem tiltakoznak ellene, az ügyet átadják a végrehajtóknak. Ebben az esetben az állami illeték összege a normál összeg fele.
A fenti gyakorlat alkalmazásának képtelensége egyetlen lehetőséget hagy – az adós ellen pert indítani a bíróságon.
Az eljárás végrehajtásának általános eljárása.
Ez egy általános eljárás, az irodai munka árnyalatai jelentősen eltérhetnek egymástól. Minden az adósság okától, az alanyoktól és egyéb körülményektől függ. Egy dolog változatlan marad - szükségszerűen pert indítanak.
A jelen dokumentum megalkotására vonatkozó szabályokat az Orosz Föderáció APC 125. cikke és a Polgári Perrendtartás 131. cikke részletezi. A formanyomtatvány mintája a bíróságon beszerezhető. Fontos a megfelelő helyszín kiválasztása az ügyhöz. Megfelelhet a felperes vagy alperes lakóhelyének, a vitatott ingatlan (ház, lakás, nyaraló) bejegyzésének. A keresetet a Választottbírósághoz nyújtják be.
Kivételt képez a követelés összege, amely kevesebb, mint 50 ezer rubel. Ebben az esetben a bejelentést a békebíróhoz kell benyújtani.
Pályázati szabályok:
Ehhez az okmányhoz csatolni kell az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot, az alperes keresetének másolatát, a postai bizonylatokat, amelyek jelzik, hogy az adósnak minden adatot átadtak, a bizonyítékokat és a számítási módszereket.
Példaként javasoljuk, hogy ismerkedjen meg egy gyakori követeléstípussal - kölcsönszerződés alapján történő behajtással. Fontos, hogy az ezt megelőzően megkötött megállapodás megfeleljen a hatályos szabályozásnak. Ezenkívül az elévülést is figyelembe veszik. Ha ezen pontok valamelyikét nem tartják be, a keresetet az első bírósági tárgyaláson elutasítják.
A dokumentum összeállításakor figyelni kell az ilyen árnyalatokra:
Ha az alperes érdekeit harmadik személy képviseli, közjegyző által hitelesített meghatalmazást kell készíteni. Ezt a tényt a keletkezett tartozás behajtása iránti kérelemben is jelezni kell.
A pozitív döntés valószínűsége a tartozást igazoló elsődleges dokumentum elkészítésére vonatkozó szabályok betartásától függ. Ez lehet nyugta, kölcsönszerződés vagy szállítási szerződés. Ha a hatályos jogszabályok bármelyik pontját megsértik, ezek az iratok nem szolgálhatnak bizonyítékként.
A bíróságnak jogában áll a keresetet elutasítani, az alperesnek pedig – az erkölcsi kár megtérítésére vonatkozó választ megfogalmazni.
Ennek minimalizálása érdekében meg kell ismerkedni az IOU-k, szerződések vagy hasonló dokumentumok elkészítésének alapvető szabályaival.
Ez a pénzátutalási mód csak magánszemélyek között lehetséges. A szabályokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. cikke tartalmazza. Ha az átvételi elismervényt első alkalommal állítják ki, ajánlatos hivatásos ügyvéd szolgáltatásait igénybe venni. Segít a megfelelő dokumentum elkészítésében.
A tartozás bizonylat képzésének szabályai:
Ha ezeket az ajánlásokat betartották, és a követelést a jogszabályoknak megfelelően nyújtották be, nagy a valószínűsége a követelés behajtásának. Az eredeti bizonylatot be kell mutatni a bíróságnak. Bár valójában a másolatnak ugyanaz a jogereje, a gyakorlatban nem tekintik a tartozás behajtásának alapját.
Kölcsönszerződés köthető magánszemélyek és jogi személyek között. A mikrofinanszírozási szervezetek tevékenységét külön vizsgáljuk. A 2019-ben elfogadott 230. számú törvény jelentősen módosította az adósságbehajtási eljárást.
A fent leírt körülmény kivételével a kölcsönszerződés tartalmára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. cikke tartalmazza.
Ezek a következők:
A gyakorlatban a hitelszerződés alapján fennálló tartozás ugyanolyan hatást fejt ki, mint a nyugta. Csak jogi személyek és magánszemélyek közötti megállapodás aláírására ad lehetőséget.
A kereskedelmi szervezetek vagy ipari szövetségek közötti kapcsolatok gyakran halasztott fizetéssel járnak. Ez a megállapodásban vagy egy kiegészítő dokumentumban szerepel.
Az árubeszerzési szerződés szerinti adósság beszedésének eljárása nem különbözik a fent leírtaktól, a következő árnyalatok kivételével:
A szállítási szerződés szerinti tartozás visszafizetése a követelés legnehezebb fajtája. A pozitív döntéshez szakmai jogi segítségre van szüksége.
Az adósság keletkezésének körülményeitől függetlenül az Oroszország területére vonatkozó jogszabályok védik a felperes érdekeit. Kivételt képez a mikrofinanszírozási szervezetek általi beszedési eljárás megváltoztatása.
