Az egyik cikkben megvitattuk, hogyan lehet helyesen kialakítani a PAMM menedzserportfólióját. Most érdemes áttérni arra a kérdésre, hogy milyen stratégiák léteznek a PAMM befektetésre.
Kétféle ilyen stratégia létezik. Passzív és aktív.
Nézzük meg mindkét stratégiát, és kezdjük az elsővel – a passzívval.
A passzív befektetési rendszer jobban megfelel azoknak a befektetőknek, akiknek nincs sok idejük nyomon követni, hogy milyen tevékenység történik a kereskedő jövedelmezőségi diagramján.
Valójában ez a stratégia a PAMM-számlákon található összes befektetési stratégia közül a legegyszerűbbnek nevezhető. A befektetőnek csak időnként elemeznie kell a menedzser jövedelmezőségi diagramját, és be kell lépnie a kívánt szintre, majd ki kell lépnie a befektetésből, ha elér egy bizonyos veszteségi vagy nyereségszintet.
Néha tekintse át PAMM befektetői portfólióját, és távolítsa el onnan azokat a menedzsereket, akik már nem felelnek meg az Ön feltételeinek, vagy vegyen fel újakat, amelyeket Ön maga tudott kiválasztani. De az ilyen felülvizsgálatokat nem szabad gyakran elvégezni, elegendő, ha két-három havonta egyszer elvégez egy ilyen eljárást.
Tulajdonképpen most leírtam Önnek ennek a stratégiának az általános rendelkezéseit, most egy kicsit mélyebben megvizsgáljuk, megpróbálok mindent példákkal elmagyarázni.
A passzív stratégia két alstratégiára osztható – ez egy bejegyzés a számla minimumán és maximumán. Lássuk tehát, mit jelent a mélypontokon, vagy más szóval a lehívásoknál belépni.
Az ilyen bejegyzéseket csak azokon a számlákon szabad elvégezni, amelyek állandó növekedést mutatnak. Így megvédheti magát a veszteségektől.
Képzelje el, hogy Ön és én úgy döntöttünk, hogy 15 százalékos lehívással lépünk be a számlára, így körülbelül 40 százalékkal csökkentjük az esetleges veszteséget.
Ha úgy döntünk, hogy akkor lépünk be a számlára, amikor annak lehívása 20 százalék, akkor a veszteség 35 százalékra csökken. Ez elvileg nem rossz, legalábbis megbízhatóbb módja a profitszerzésnek, mintha olyan számlára lépne be, amely folyamatosan mutatja a növekedését.
Minél pontosabban tudtad elérni a maximális számlalehívást, annál jobb neked, de ilyen esetek sajnos rendkívül ritkán jelennek meg a jövedelmezőségi grafikonokon.
Leggyakrabban a PAMM-számlák kisebb lehívásokat tapasztalnak. Érdemes PAMM számlába fektetni is.
Ha megnézzük a fenti grafikont, látni fogjuk, hogy érdemesebb 15, 20 és 25 százalékos lehívási periódusokat megadni, és nyereség elérése esetén kilépni, hogy a lehívásnál ismét beléphessen.
Milyen gyakran lehet ilyen bejegyzéseket tenni? Minden teljesen a menedzseren múlik, hogy milyen gyakran vannak ilyen időszakai. Türelmeden is múlik, hogy meddig vagy hajlandó várni az ilyen lehívásokra.
Ebben a stratégiában a legfontosabb, hogy magát a számlaelőzményeket lássa. Lásd a maximális lehívási időszakokat. Ezt nem csak profitszerzésre, hanem a veszteségek kockázatának csökkentésére is fel kell használni.
A veszteségek határát az utolsó csúcstól a maximális lehívás pontján állíthatjuk be. Így csökkentjük a kockázatokat, ha maximális nyereséggel lépünk be.
Ezen kívül pénzt keresünk veled növekedésünk során, amíg el nem érjük a diagram maximális jövedelmezőségének utolsó pontját.
Most nézzünk meg egy olyan helyzetet, amikor a PAMM számla jövedelmezőségi diagramjának maximumait használjuk. A logika itt meglehetősen egyszerű, ugyanúgy működik, mint maga a Forex kereskedés.
Ha a jövedelmezőség frissíti a helyi maximumokat, az azt jelenti, hogy a kereskedés jó irányba halad, és van remény arra, hogy a kereskedés profitot is hoz, és folyamatosan frissíti a maximális jövedelmezőségét.
Itt a valószínűségszámítás szabálya lép életbe: minél gyakrabban frissítik a helyi maximális jövedelmezőséget, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy újra frissül.
Ha az ár átlépi a jelzett kék vonalat, ideje kivenni a pénzt.
De van egy nagy hátránya az ilyen bemeneteknek. Kérjük, vegye figyelembe, hogy belépési pontjai folyamatosan egybeesnek a PAMM-fiók maximális jövedelmezőségi pontjaival. Így elég nagy a valószínűsége annak, hogy veszteség érkezik egy PAMM-számlán.
Azt hiszem, itt az ideje, hogy összefoglaljuk a passzív befektetési stratégiával kapcsolatos eredményeket egy PAMM-számlán. A belépési pont kiválasztása ilyen stratégiával fontos eleme a PAMM befektetésének.
Mind a bevétele, mind a vesztesége attól függ, hogy milyen helyesen tudja meghatározni a belépési pontot.
Most nézzük meg a PAMM-számlába történő aktív befektetés stratégiáját. Jelentős különbség van a két stratégia között, mivel az aktív stratégiában többek között a PAMM-fiókból való sikeres kilépési pontokat kell keresni.
A belépési pontok változatlanok, minden ugyanaz, mint a passzív befektetési rendszerben, vagyis a számlalehívási pontokon lépünk be, amelyek a számlához működnek, ehhez a grafikonon nyomon kell követni a menedzser kereskedési előzményeit legalább fél évig.
És persze jobb, ha egy vagy több éves történet. Ugyanakkor a számlának nyereséget kell hoznia, és folyamatosan frissítenie kell a maximumokat. Tehát tegyük fel, hogy azonosítottuk a belépési pontot.
Bejelentkezett PAMM-fiókjába, és beállította a számlán várható veszteség határait. Mi a következő lépés? És most meg kell tanulnunk, hogyan keressük a megfelelő kilépési pontokat egy befektetésből, hogy maximális bevételt érhessünk el.
Milyen szabályokat kell követnünk az ilyen pontok meghatározásához?
1. Ki kell lépnünk a PAMM fiókból, amikor frissíti a teljes maximumot.
2. Ki kell lépnünk a befektetésből, ha a számla meghaladja a két százalékos növekedési ütemet az előző csúcshoz képest.
3. Ha a számla túllépte a korábbi maximális szintet, és már az előző hónap jövedelmezőségének fele.
4. Ha rövid időn belül hirtelen nyereséghez jut, ami nem jellemző az adott számlára, akkor el kell gondolkozni azon, hogy ideje kilépni a befektetésből.
5. A havi átlagos nyereség elérésekor ki kell lépnie a számlából.
Így sok jel utal arra, hogy ki kell lépni egy PAMM számlából, de csak azokat érdemes használni, amelyek megerősítik a számításait, miszerint a számla továbbra is nyereséget fog hozni.
Most a kilépési pont minden jelét külön és részletesen megvizsgáljuk.
1. Számla maximum. Amikor a menedzser elérte maximális profitját, és túllépte azt, akkor aggályai lehetnek, hogy nem lesz több növekedés, és nem lesz újabb frissítés a számla globális maximális jövedelmezőségére vonatkozóan. De itt felvetődik a kérdés: megéri-e ebben az esetben pénzt kivenni, mert valójában ilyen kilépésekkel valószínűleg nem tudunk nagyobb jövedelmezőséget elérni, mint egy passzív befektetési rendszerrel.
2. 2 százalékos hozam elérése az előző csúcshoz képest. A kilépési pont meghatározásának ez a módszere még nagyobb mértékben beszél bizonytalanságunkról, mint az 1. esetben. Lényegében kételkedünk abban, hogy a vezető képes lesz elérni az utolsó maximumát. A kilépés jövedelmezősége ennél a szabálynál valószínűleg nem lesz magasabb, mint az első esetben. De a PAMM-fiókból való kilépésnek ez a módszere továbbra is indokolt, ha a menedzser folyamatosan jelöli az időt, és ritkán frissíti a PAMM-fiók maximális teljes jövedelmezőségét.
Ha a számla túllépte a korábbi maximumot, és az átlagos havi nyereség több mint felét megkereste. A kilépési pont meghatározásának ez a módja lényegében arra kényszeríti Önt, hogy lemondjon maximális jövedelmezőségéről. És itt teljesen Önön múlik, mire készen áll, 100 százalékos profitot termel, ha kilép ezzel a szabálysal, vagy kockáztat és többet vállal, de nagy a kockázata annak, hogy visszalépés következik be.
Így a kilépési pontok megtalálásának negyedik és ötödik szabálya a leghelyesebb.
Stratégiák a PAMM számlákba történő befektetéshez.
Több mint egy éve fektetek be a Forex Trend és a Panteon Finance PAMM számláiba, és ez idő alatt kidolgoztam a befektetési stratégiámat. Sok kísérlet volt.
Eleinte sokakhoz hasonlóan én is az ún KONSERVATÍV stratégia a PAMM fiókokban csak az oldal lámpatesteiben. Ezek olyan menedzserek, mint Sven, Veronika, Avas, AlexZhuk, TP, Votfx. Körülbelül 4 éve működnek, nagyon szilárd vezetői tőkével rendelkeznek (több mint egymillió dollár), és több millió dollárnyi befektetői pénzt (CI) kezelnek. Ezek a tapasztalt kereskedők nem kötnek kockázatos tranzakciókat, hetente 1-3 tranzakciót nyitnak, megkeresik tervezett bevételüket kb. 2% (1% jut a menedzserhez, 1% a befektetőkhöz, ha a menedzser ajánlata 50/50-es nyereség/veszteség felosztást tartalmaz), és már nem lép piacra. Alig 2%-os kereset után is heti 100-500 ezer dollárral növelik a tőkéjüket. Ezek az oldal blue chipjei. Ha ezekbe a menedzserekbe fektet be, lassan, de biztosan növelheti tőkéjét. Számomra itt a kulcsszó lassan, mert a befektetés kezdetén sokan általában csekély, 1-3 ezer dollárral kezdenek és ennek megfelelően könnyen kiszámolható, hogy a jövedelem 10-30$ hét és 40-120$ egy hónap, ami nem túl sok. Véleményem szerint érdemes konzervatív PAMM számlákba fektetni, akár akkor, amikor még csak most indul, és szeretné látni, hogyan működik a PAMM számlarendszer különösebb kockázatok nélkül, vagy ha már sok pénze van (több mint 50 000 dollár) és sikeresen kell kezelni és megkapni. Nagyon ésszerű heti 500 dollárt számítanak fel.
Továbbá, miután egy kicsit megértettem a rendszert, miután megkaptam az első nyereségemet, növelni akartam a jövedelmezőségi szintet, mert kár nézni, amikor egy nagyon kényelmes szolgáltatáson a PAMM-számlák figyelésére. FastPamm , látjuk, hogyan keresnek pénzt más kereskedők a befektetőknek 5-200% Hétben. Elkezd gondolkodni, milyen jó lenne, ha minden szerény tőkéjét egy ilyen menedzserbe fektetné, és azonnal jelentősen növelné. Ezek az úgynevezett agresszorok, és a beléjük való befektetés stratégiáját ún AGRESSZÍV befektetési stratégia PAMM fiókokban.
Ezek általában nagyon fiatal számlák (6 hónaposnál fiatalabbak), csak most indulnak, és csekély nettó vagyonnal (kevesebb mint 10 000 USD). Nagyon kockázatos ügyleteket köthetnek, szinte teljes tőkéjüket befektethetik a tranzakcióba, és ennek megfelelően kolosszális nyereségre vagy éppoly óriási veszteségre tehetnek szert, ha a kereskedő „nem találja ki” a tranzakció irányát. Ennek megfelelően egy befektető számára az ilyen számlákba történő befektetés nagyon jövedelmező vagy nagyon veszteséges lehet. Ha ilyen számlákba fektet be, akkor csak kis összegeket, amelyek kár, de nem kritikus veszteség - nem több, mint a portfólió 10% -a. És ha a számlák nyereséget termelnek, az nagyon szép lesz. Befektettem néhány ilyen számlába, volt egy őrült nyereség több mint +150% a befektetett 1800 dolláron (mint például áprilisban a Yellownight számlán), és teljes számlakiürítés (ugyanaz a Yellownight 2 héttel később). Az agresszív számlák közül, amelyekbe befektettem, szinte már nincs is, elszívták az összes befektetett pénzt. Az egyetlen kivétel ma a menedzser Diófélék, amely 2014 elején még nagyon jól működött, de aztán a népszerűségre tett szert és sok befektetői pénzt kapott, nem tudott megbirkózni, és már sok nagy veszteséget követett el, amivel vállalati tőkéjét mély mínuszba sodorta. Ezért úgy döntöttem, hogy nem játszom a tűzzel, és NEM fektetek be nyilvánvaló agresszorokba.
A stratégia, amelyhez végül eljutottam, annak tulajdonítható közepesen agresszív vagy magam hívom "2% hetente" .
Az alap a következő jellemzőkkel rendelkező számlák:
A cikk írásakor ezek olyan fiókok, mint pl
Jó napot, kedves barátaim! Egyetértek abban a tudást legjobban átfogóan lehet elsajátítani– amikor egy téma követi a másikat, gyöngyként egy cérnára fűzve. Ezért úgy döntöttem, hogy nem változtatok az adott irányon, és folytatom a Forex bizalmi kezeléséről szóló történetemet. Néhány cikkel korábban már sikerült szót ejtenünk a PAMM befektetésről, megtudtuk, hogyan működik, és még több megfelelő PAMM számlát is sikerült kiválasztanunk. Nos, mivel a befektetési portfólióink összeálltak, ideje kitalálni, milyen munkát kell végeznünk a PAMM számlákkal. Találjuk ki lehet-e pénzt keresni a bizalomkezelésről, és hogyan kell csinálni?
Először is azt javaslom, és megértem a PAMM-fiókok típusait:
Annak érdekében, hogy e számlák működési elve egyértelműbb legyen az Ön számára, azt javaslom, hogy fontolja meg két példa.
Az egyik legnépszerűbb kereskedési stratégia, amely a rulettjátékosok azon próbálkozásaiból ered, hogy megtalálják a módját, hogy minden játékot nyereségessé tegyenek. Lényege, hogy bizonyos jelzések alapján (vagy akár véletlenszerűen) meg kell nyitni a kereskedelmi ügyletet, majd egy bizonyos idő elteltével nyereséggel vagy veszteséggel zárni. Ha a kereskedés veszteségesnek bizonyul, azonnal újabb kereskedést nyitnak, de az ellenkező irányba. 
Talán a fő veszély, amely egy ilyen stratégián keresztül a PAMM-számlákba történő befektetésekre vár, az a tranzakciók dupla változatban „megfordulnak”.. Vagyis a nyereség vagy veszteség lehetősége megduplázódik. Ha a második tranzakció is veszteségesnek bizonyul, a befektetőnek ismét „meg kell fordítania” és új, harmadik tranzakciót kell nyitnia. Sőt, a betét nagyságát ismét meg kell duplázni, hogy kedvező kimenetel esetén fedezni tudja a korábbi veszteségeket. A módszerrel az a probléma, hogy előbb-utóbb eljön a pillanat a piacon, amikor a veszteséges ügyletek sorozata teljesen megterheli a betétet, sőt kis árváltozás a betét teljes megsemmisülését eredményezi. Azt kell mondani, hogy ezt a stratégiát leggyakrabban azok választják, akiknek még homályos elképzelésük van arról, hogyan kezdjenek el pénzt keresni a Forex tőzsdén.
Ezt a stratégiát általában " Martingale nővére" A segítségével a PAMM számlákon elért bevétel nem a veszteséges pozíciók „megfordításán”, hanem azok folytatásán alapul. Vagyis az első sikertelen pozíció után ugyanabba az irányba nyitnak egy továbbit, de nagyobb betéttel. Ebben az esetben a számítás azon a tényen történik, hogy az ár végül „megfordul”, és a második pozíció nyereséges lesz, amely fedezi az első tranzakció veszteségét. Hogy megéri-e befektetni egy PAMM számlára egy ilyen kockázatos stratégiával, döntse el Ön. A lényeg az, hogy megértse, hogy a működési elv itt ugyanaz, mint a martingál esetében: a kereskedési tétel fokozatosan növekszik, és a betét betöltődik.
Sok kis, kis volumenű tranzakció megkötése hogy 24 órán belül mindegyiken kis haszonra tegyen szert. Ennek a stratégiának a legtöbb rajongójának nem kell azon gondolkodnia, hogyan nyisson meg egy tucat pozíciót, hanem csak egyet nyisson meg, amely akkor zárul, amikor eléri a kívánt szintet. Az első lezárása után azonnal új pozíció nyílik, figyelembe véve a piaci változásokat. 
Ha ezt a módszert összehasonlítjuk a piac helyzete szempontjából teljesen közömbös martingállal, akkor a scalpereknek folyamatosan figyelniük kell a grafikus és piaci ingadozásokat, helytelenül választott irány esetén veszteségesen módosítaniuk kell a meglévő pozíciókat, vagy újakat kell hozzáadniuk. ugyanabba az irányba, ha a pozíciók Még mindig van növekedési potenciál, és a piac jó irányba halad.
Azok az emberek, akik skalpolással kerestek pénzt a Forexen a technikai elemzés aktív felhasználói mert tudniuk kell, hogy milyen irányba mozdul el a piac elkapni a trendet. A scalpers grafikonja „élő”, rengeteg ingadozás látható rajta, láthatóak az egyéni vesztes ügyletek, amelyek nem sorolhatók azonnal nyereségesnek.
Ez a stratégia azoknak szól, akik az életükben betartják a „ritkán, de pontosan” elvet. A befektetés fő szabálya a trendalkotók számára: csökkentse a veszteségeket, segítse a profit növekedését». 
Az ilyen kereskedők jól ismerik a technikai és fundamentális elemzés eszközeit, meg tudják várni a pillanatot, hogy trendbe lépjenek, majd a tranzakció megnyitása után ismét megvárják, amíg az eléri a jövedelmezőség csúcsát. Ha úgy dönt, hogy olyan Forex brókert választ, aki ezen a stratégia alapján kereskedik, ne várj tőle gyakori üzleteket. A trendkereskedők ritkán nyitnak kereskedést, de kipréselik belőlük a levet. Az ilyen kereskedők gyakorlatilag nem teszik lehetővé a lehívást. A trendstratégia diagramjait jellemzőikről lehet felismerni hosszú vízszintes nyugalmi időszakok.
Mivel többé-kevésbé rájöttünk, hogy a PAMM számlák olyan számlák, amelyekhez különböző befektetők több kereskedési számlája csatlakozik egyszerre, hogy azok kezelését egy professzionális kereskedőhöz ruházzuk át, ezért kitaláltuk ezek típusait és kockázatait, úgy gondolom itt az ideje beszélni róla hogyan lehet minimalizálni ezeket a kockázatokat.
Úgy gondolom, hogy szinte mindannyian tudják, hogy a fő stratégiai döntés, amelyet mindenkinek meg kell hoznia, aki pénzt akar keresni a PAMM befektetésekkel, az, hogy a tőkét több számla között osztja fel. Ideális PAMM portfóliónak tekinthető az, amely konzervatív, mérsékelt és agresszív számlákat tartalmaz. Személy szerint én így gondolom a legtöbb portfóliójának pontosan a következőkből kell állnia konzervatív eszközökből, a többi pedig agresszív. Utóbbi magas hozama miatt méretét összevetheti a portfólió konzervatív részéből származó rendszeres kis bevételekkel. Ha azonban veszteséges a pozíció, akkor csökkenteni fogja a veszteségeit, mivel az „agresszorok” csekély részesedéssel bírnak a befektetési ládában.
Nagyon fontos, hogy a diverzifikáció a nyitott PAMM számla devizanemében is megtörtént. Ha rubelre, dollárra és euróra osztja portfólióját, akkor nem fog félni az árfolyam-ingadozásoktól. A befektetések különböző helyszínek közötti elosztásával egyébként egyfajta kockázatdiverzifikációt is végrehajt. Erősen javaslom, hogy tanulmányozza át a kockázateloszlás helyszíneit.
A második stratégiai döntése az legyen a befektetési horizont kiválasztása. A kidolgozott pénzügyi terv sikere attól függ, hogy mennyi ideig fektet be pénzt egy adott oldalon. Választhat rövid távú távlatokat, amelyek legfeljebb egy hónapig tartanak, előnyben részesítheti a középtávúakat, több hónapos befektetést, vagy hosszú távú, több évre előre kalkulált jövőt dolgozhat . A befektetési portfólió egyes részeinek horizontja egyébként eltérhet egymástól. Így az agresszív oldalaknál választhat egy középtávú horizontot, és az így keletkező nyereséget több éven keresztül elosztja a konzervatív vagy mérsékelt oldalak között. A tapasztalt befektetők véleménye erről árulkodik A PAMM befektetések jelentik a legjobb lehetőséget közép- és hosszú távú tőkebefektetéshez.
Beszúrok minden képernyőképet és grafikont az Electronik PAMM fiókból , nyitott az Alpari brókerrel.
Annak érdekében, hogy egy PAMM webhely elemzése informatív és hasznos legyen, tartsa be ezt az algoritmust az elvégzéséhez.
A legjobb PAMM-fiók azonosításának fő kritériuma. A hozam a részvények árfolyama alapján számítható ki. A képlet ebben az esetben így fog kinézni:
HOZAM = (2. EGYSÉG ÁRA/ÁR1 – 1) * 100%
Példa egy elektronikai PAMM-fiók kiszámítására az elmúlt 5 hónapra vonatkozóan:
114,84%
— jövedelmezőség 2016. november 2-án
99,16%
— jövedelmezőség 2016. július 1-jén.
2. EGYSÉG ÁRA = 114,84% + 100% = 214,84%
EGYSÉGÁR 1 = 99,16% + 100% = 199,16%
(214,84/199,16-1)*100% = 7,87% — számla jövedelmezősége 5 hónapra.
A mutató helyes meghatározásához meg kell határoznia a diagramon a legnagyobb elérhető lehívási értéket. A lehívást ugyanazzal a képlettel számítjuk ki, amelyet a jövedelmezőség meghatározásához használunk.
A mi esetünkben " Egységár 2"lesz egy minimális lehívás, és" Részvényenkénti ár 1"- a maximum, ahonnan az esés kezdődött. Példa ugyanabban a fiókban:
Minimális lehívás – 72,09%
– dátum: 2016. augusztus 18.
Maximális indítás – 105,31%
— dátum: 2016. augusztus 8.
Lehívás mutató = (72,09+100/105,31+100 – 1)*100% = 16,18%
Meglehetősen informatív mutató, amely sokat elárul egy webhely lehetséges kockázatairól. A betétterhelés nem más, mint a kereskedések nyitásához fedezetként felhasznált pénzeszközök és a kereskedési számlán lévő teljes pénzösszeg aránya. 
Minél nagyobb a betétterhelés, annál nagyobb jövedelmezőséget tud nyújtani, és ennek eredményeként a tranzakció sikertelensége esetén komolyabb veszteségekkel jár.
Lehetővé teszi egy személy általános megfelelőségének felmérését.
Első, amelyet a neked tetsző menedzser fórumán kell majd tanulmányoznod. Nagyon jó, ha a menedzser leírja az övét kereskedési stratégia. Ez az információ nagyon fontos a végső döntés meghozatalához, lehetővé teszi a kereskedési kockázatok felmérését és a megfelelő következtetések levonását. 
Ha brókerének nincs adatarchívuma, akkor megteheti érdeklődjön a menedzserről az interneten. Ráadásul senki sem mondott le személyes levelezés egy kereskedővel, amelyben elmondhatja tapasztalatait és korábbi tranzakcióit. Ha a menedzser figyelmen kívül hagyja a befektetők üzeneteit, a PAMM számla egyfajta „fekete dobozzá” válik, ami jelentősen csökkenti a bizalom mértékét.
Statisztikák, amelyek jelzik a fő számlaparaméterek bejelentett és tényleges értékeit: lehívás, tőkeáttétel:
A rendszer figyeli, hogy a kereskedő megsértette-e a PAMM számlaajánlat jelen feltételei szerinti előírásokat.
Ne feledje, hogy egyetlen tapasztalt kereskedő sem vállalja a felelősséget azért, hogy minden kereskedése nyereséges lesz. Egy igazi szakember tudja ezt A Forex piac ingatag, és ezért egyszerűen lehetetlen megtippelni a rajta keresett bevétel összegét. viszont a kereskedő kockázatkezelésének meglehetősen szigorúnak és megalkuvást nem ismerőnek kell lennie, mivel felelősséget vállal mások pénzének felhasználásáért.
Nyisson amarkets brókerszámlát
Összességében csak két kereskedési stratégiát használnak a bizalomkezelésben:
Mindegyik megközelítésnek megvannak a maga erősségei és gyengeségei, ezért úgy gondolom, hogy mindkettőt érdemes lenne figyelembe venni.
-ben áll belépési pont kiválasztása PAMM-fiókba. A pillanatot kétféleképpen határozhatja meg:
Használja a Veszteségkorlát eszközt. A rendszeres újraegyensúlyozás – a megereszkedett betétek pénz hozzáadása – normalizálja számlái jövedelmezőségét. 
A módszer lényege, hogy minden visszaesés után minden bizonnyal emelkedés következik, és ezért ha nagy összeget helyez el a platformra az emelkedés kezdetén, akkor ugyanolyan hozam mellett nagy nyereséget biztosít magának. A módszer fordított irányban is működik: miután tisztességes nyereségre tett szert, leveszi azt a számlájáról, ahogy a csökkenés valószínűsége nő, az emelkedés pedig csökken.
Nemcsak a belépési pont kiválasztására összpontosított, hanem a kijárat kiválasztására is. Ebben az esetben ugyanazok a pontok érdekelnek bennünket, mint az előző stratégiában. Vagyis az aktív stratégia alkalmazásához több feltételnek kell teljesülnie:
Ha a jelenlegi helyzet minden meghatározott kritériumnak megfelel, nyugodtan fektethetünk be PAMM számlára. Közvetlenül a veszteségek határainak meghatározása után már csak a kilépési pontot kell megtalálni.
A kilépési pont megtalálása logikus:
Lépjen ki a maximális fióknál– az ilyen aktív menedzsment passzív befektetéssel gyakorlatilag nem különbözik a klasszikus lehívástól. Ebben az esetben azonban minden bemutathatóbbnak tűnik, bár ez nem növeli a bevételt. Rövid időn belüli extrém növekedés esetén nem szabad lazítani, mivel az ilyen éles változások rövid távúak, és gyorsan felváltják őket az esések. 
Ezeket az információkat külön cikkemben ismerheti meg. Ezt figyelembe véve ez a lista folyamatosan frissül, nem lenne felesleges tanulmányozni a PAMM oldal kiválasztásának elemzésével és szabályaival foglalkozó cikkeket. A megszerzett ismeretek megtanítanak önálló döntések meghozatalára és az Önnek megfelelő PAMM portfólió összeállítására.
Nos, kedves barátaim, gratulálok nektek! Megbirkózott és elsajátította az összes anyagot, ami azt jelenti, hogy a Forex bizalomkezelés igazi szakértőjévé vált. Már csak az van hátra gyakorlati tapasztalatot szerezni. Kívánom, hogy fedezze fel a piaccal való együttműködés saját titkait, találja meg az ideális kereskedési stratégiát, és tanulja meg megvédeni magát az agresszív befektetés mindenféle kockázatától.
A PAMM számlákban lévő befektetési stratégia a sikeres befektetés kulcsa
Sokan, akik növelni akarják alapjaikat, valószínűleg megpróbálták fektessen be PAMM számlákba, de nem sokan gondoltak arra, hogy létre kell hozni és be kell tartaniuk befektetési stratégiák. Valóban szükséges egy stratégia, vagy be lehet fektetni olyan fiókokba, amelyek hosszú időn keresztül jó eredményeket hoznak? Igen, konzervatív jövedelemre lehet szert tenni hosszú távú befektetések esetén is bevált számlákra, mint például Veronika, Sven, Avas és valamivel kockázatosabb AlexZhuk, investobolin,. Bármi is legyen a jövedelmezőség, nem fektetheti be minden pénzét egy számlára, mindig van emberi tényező vagy vis maior veszélye, ezért 8-12 számlára kell felosztania a számlát. De a fent leírt esetben havi 4-5%-nál többet ne remélj, de mi van akkor, ha 10-15%-ot szeretnél kapni? Ez nem valósítható meg befektetési stratégia nélkül.
Az új befektetők által elkövetett gyakori hibák, nézzünk meg ezek közül néhányat:
Sokáig figyelik egy kereskedő sikeres kereskedését (mondjuk havi közepes-agresszív 15-30%), utána döntenek a csatlakozás mellett. Lehívást tapasztalnak (végül is gyakrabban fordulnak le az ilyen számlákon, mint a konzervatív számlákon), elkapnak egy mínuszt, és azonnal kiveszik a pénzüket egy esküvel, hogy „soha többé ne fektess be erre a számlára”, vagy „soha ne csinálj semmit az agresszív számlákkal”. újra”, vagy „Érdemes átgondolni az agresszív számlákon való részesedését”, és a fennmaradó összeget a következőre fordítani, hosszú távú megfigyelésés egyáltalán nem ironikus módon ismét lehívásba esnek. Miért? Mert előbb-utóbb minden számlán lehívás történik, és minél jövedelmezőbbek egymás után, annál nagyobb ez a kockázat. A tapasztalatlan befektetőknek gyakran sikerül 2-3 nyereséges számla között pénzt átutalniuk, és mínuszba kerülnek, és mindegyiknél forrást veszítenek.
Fontos árnyalat, ne hozzon elhamarkodott döntéseket kudarcok esetén, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a stratégiája nem működik. Tanuld meg megkülönböztetni a tervezett veszteséget (nincs olyan, hogy tartós nyereség) a nem működő stratégiától. Például úgy döntött, hogy egy magas hozamú indexbe indexel, ami a befektető nettó nyereségének akár 40%-át is hozhatja havonta, de akár heti -25%-ot is hozhat, ha előtte konzervatív számlákra fektetett be és kapott maximum 1-2%-os lehívás, akkor pszichológiailag még a -10%-os lehívást sem lesz könnyű megbirkózni, mert ez több, mint a havi konzervatív befektetéssel járó átlagjövedelem. Miután megkapta ezt a lehívást, visszatérhet korábbi stratégiájához, és ebben az időben az index 3 hét +10%-ot ad egymás után. Nem kell messzire keresni a példát, a Nyeremény index 2013.03.06. és 2013.09.06. között -13,65%-os veszteséget mutatott, utána pedig 9 nyereséges hét volt egymás után, ami ha a nyereséget újra befektetnék, 41,96%-ot adna.
Nagyon fontos, hogy megtaláld a sikeres stratégiádat és ragaszkodj hozzá, apróbb korrekciókkal, akkor magasabb bevételhez juthatsz a meggondolatlan befektetéshez képest. A stratégiákat demó módban vagy egy papírlapon, ceruzával és számológéppel tesztelheti.
A siker érdekében. Azoknak a befektetőknek, akik alapjukat PAMM-be fektetik be, egy bizonyos rendszer sem árt. Sőt, jelentősen javíthatja a végeredményt. Végül is mindent felkészülten kell megközelítenie.
Természetesen minden befektető első és legfontosabb lépése a platform kiválasztása és a kereskedők kezelése. Miután ez a szakasz elmarad, elgondolkodhat befektetési stratégiák PAMM számlákban.
Az első kérdés, amely minden befektetőt foglalkoztathat, az az idő, ameddig pénzt helyez el a számlán. Ehhez össze kell hasonlítania a képességeit a céljaival. Például egy befektető 50 000 dollárt akar keresni. Ugyanakkor kész havi 500 dollárt félretenni befektetésre.
Fontos odafigyelni arra, hogy mekkora lesz a portfólióban lévő menedzserek átlagos hozama. Elég egyszerű kiszámolni. Ehhez összegeznie kell az összes hozamot, és el kell osztania a résztvevők számával (vagyis azokkal a kereskedőkkel, akikhez a befektető számláit csatolni fogják). Az átlagos jövedelmezőség mutatója, valamint a kereskedő havonta kiosztható összege alapján meghatározhatja, mennyi ideig tart a cél elérése.
Miért történik ez? A tény az, hogy a motiváció nagyon fontos szerepet játszik az életben. De maga a motiváció, végrehajtási eszközök és világos cselekvési stratégia nélkül, inkább csak álom. Ha valaki például egy éven belül egy millió dolláros vagyonra vágyik, és ugyanakkor minden nap tétlenül tölti az idejét anélkül, hogy azon gondolkodna, hogy bármit is változtasson az életében, akkor ez a millió csak a vágya marad, és semmi több. . Soha nem valósul meg magától.
Ám amikor az ember kitűz egy célt, és minden tőle telhetőt megtesz, és a bevételeit és kiadásait egyértelműen számolva megy felé, akkor végül vagy elérheti, amit akar, vagy lényegesen közelebb kerül hozzá.
Egy ilyen fogalom, mint lehívások minden pénzpiaci kereskedő számára ismert. Akkor jelennek meg, amikor az árfolyam a nyitott pozíciókkal szemben áll. A lehívás általában nem jelent problémát mindaddig, amíg a kockázat- és tőkekezelést követik. Ráadásul ez teljesen normális, mert a jegyzések folyamatosan ingadoznak, és negatív zónába kerülhetnek a kereskedő számára.
A lehívások PAMM-fiókokon is előfordulnak. Ebben az esetben nem kell aggódni. Minden kereskedőnek meghatározott átlagos és maximális lehívási aránya van. Ezért itt alkalmazhat bizonyos stratégiákat a PAMM-számlákba való befektetéshez. Az egyik az, hogy pénzt adunk hozzá egy olyan számlához, amely már mély lehívásban van.
Ez a rendszer magában foglalja az összes PAMM-fiók valós idejű elemzését, hogy azonosítsa azokat, amelyek meglehetősen erős lehívást szenvedtek el. Ezután a befektető meglehetősen gyorsan dönt az alapok befektetése mellett, és rövid időn belül meglehetősen sokat kereshet ezzel a stratégiával.
Lényegében ez a PAMM-számlán lévő befektetési stratégia nagyon hasonlít a scalpinghez, amelyet egyes kereskedők például Forexen dolgoznak. A módszer az, hogy a lehető legrövidebb időn belül profitot termeljenek.
Van egy másik típusú befektetési stratégia is a PAMM-fiókokban. Ez abban rejlik, hogy a befektető időről időre felülvizsgálja portfólióját, előnyben részesítve bizonyos számlakategóriákat. Ez a módszer nagyon fontos, és gyakran jó eredményeket hoz.
Például egy befektető éppen elég nagy nyereséghez jutott, amikor agresszív PAMM-ekbe fektetett, amelyek lehívásban voltak. Miután a befektető számláján lévő összeg megnőtt, javasolt a portfólió újraegyensúlyozása. Ez az agresszív és a konzervatív vezetők közötti egyensúly megteremtése érdekében történik. És ez is egy stratégia.
Talán itt egy nagyon ésszerű kérdés merül fel: Miért csinálják ezt, mert az agresszív menedzserek mostanság elég jelentős profitot hoztak? Az a tény, hogy a jövedelmezőség/veszteség ingadozása sokkal szélesebb az agresszív kereskedőknél, mint a konzervatívoknál. Következésképpen minden erős emelkedést kevésbé erős visszaesés követhet.
Ha a befektető nem veszi ki időben a pénzeszközeit, és nem irányítja át nyugodtabb irányba, nagy a valószínűsége annak, hogy a scalping stratégiából kapott bevétel egy részét vagy akár az összes forrást elveszíti.
Az erdőkereskedők jól tudják ezt a legjobb kereskedési stratégia a saját. Ugyanez teljes mértékben alkalmazható a befektetésekre is. A legjobb PAMM befektetési stratégiákat maguk a befektetők hozzák létre bizonyos szabályok alapján.
Mire kell figyelni, hogy megbízható rendszert kapjunk? Mindenekelőtt az alaptőke és a befektetői tőke arányának tanulmányozása javasolt. Ha ez az arány kicsi, akkor nagy a nagy veszteségek valószínűsége. Ez azt jelenti, hogy a kereskedő nem tudja fedezni a befektető veszteségeit saját forrásaiból. Javasoljuk, hogy kevesebb figyelmet fordítsanak az ilyen fiókokra. Bár a feltételek nagyon kedvezőek lehetnek a pénzt befektetni vágyók számára.
Ezután a stratégia létrehozásához meg kell határoznia azt az időküszöböt, amely alatt a menedzser dolgozik. Azok, akik csak mostanában érkeztek kereskedőként az oldalra, meglehetősen jó eredményeket mutathatnak, vagy éppen ellenkezőleg, meglehetősen gyenge eredményeket. A befektető természetesen nagy kockázatot vállal, hiszen nem tudja, mennyire jó egy ilyen kereskedő.
A stratégia harmadik pontja az elfogadható lehívás meghatározása lehet. Ehhez ajánlatos a számlákat az ilyen statisztikák szempontjából tanulmányozni, és azonosítani azokat, amelyek a legjobban illeszkednek a PAMM befektetési stratégiájához.
Van még egy fontos szempont. Ha egy ügyvezető kereskedő már régóta dolgozik, és nagyon kevés vesztes ügylet van a számláján, de ezek hirtelen megtörténnek, ne változtasson azonnal. Nagy a valószínűsége annak, hogy ismét nyereséget hoz a befektetőnek, és gyorsan fedezi a veszteségeket.
Bármilyen PAMM befektetési stratégia esetén ajánlatos meghatározni a céljait. Például egy befektető úgy dönt, hogy elfogadható jövedelme a havi összeg 10 százaléka. Ez alapján tud úgy felépíteni egy portfóliót, hogy a benne lévő összhozam megfeleljen a célnak.
Végül, saját stratégia létrehozásához használhatja a pénzátutalások elvét. Például. Egy menedzser lehívásban van. Valószínűleg a közeljövőben elhagyja. Következésképpen azon kereskedők számláiról lehet rábízni pénzeszközöket, akik hamarosan lehívásba léphetnek (itt fontos figyelemmel kísérni azokat, akikre a befektető rábízza a számlavezetést).
