Egy bank különböző okokból leállíthatja a betétesek hitelezését, de mit tegyenek ebben az esetben azok, akik pénzintézetre bízták a pénzüket? Ilshat Yangirov, az Oroszországi Bank központi szövetségi körzeti főigazgatóságának vezetője válaszolt a témával kapcsolatos legfontosabb kérdésekre.
Abban az esetben, ha az üzemeltető bank megtagadja a pénzkibocsátást, a betétes bírósághoz fordulhat, egyúttal kérheti a pénzintézet vagyonának a betét összegének megfelelő lefoglalását. Valószínűleg minden befektetett pénzeszközt lehet majd perelni kamatostul.
Ha a jegybank visszavonta egy banktól az engedélyt, vagy moratóriumot rendelt el a hitelezői igények kielégítésére, az eljárás attól függ, hogy a pénzintézet tagja-e a biztosítási rendszernek. Ha igen, akkor számíthat a Betétbiztosítási Ügynökség (DIA) kártérítésére.
A Központi Bank megfelelő utasítását a szabályozó hivatalos kiadványában teszik közzé - az Orosz Bank Értesítőjében. Ebben a magazinban, valamint a Rossiyskaya Gazetában és a Központi Bank honlapján az ideiglenes adminisztráció üzenetet tesz közzé banki adatokkal, címmel és egyéb információkkal.
Az ideiglenes adminisztráció megkeresésekor nem elegendő a letét és a kamat összegének feltüntetése, a követelmények érvényességét eredeti dokumentumokkal vagy azok hiteles másolatával kell igazolnia.
Amennyiben az ideiglenes adminisztráció a követeléseket megalapozottnak ítéli meg, 30 napon belül bevezeti a betéteseket a hitelezői követelések nyilvántartásába. Ugyanezen hónapon belül értesítést kap a nyilvántartásba való felvételről, illetve annak elmaradásáról. Abban az esetben, ha a követelést részben elismerik, csak az elismert összeg kerül be a nyilvántartásba.
A betétbiztosítási rendszerben részt vevő bankok betéteseinek kártalanítását a DIA kezeli. A pénzintézetben az engedély elvesztését követő 7 napon belül megalakul a követelésjegyzék és átkerül a DIA-hoz. A biztosító 7 napon belül közzéteszi a tájékoztatást, értesítve az embereket, hogy hol lehet visszatérítést igényelni. Erről a DIA egyéni levélben is tájékoztat minden közreműködőt. Az állampolgárok kérelmét általában az ügynökség által felhatalmazott bankok fogadják el. A fizetés 14 nappal azután kezdődik, hogy az engedélyt visszavonták a banktól.
A pénzvisszafizetési kötelezettséggel a befektető a csődeljárás lefolytatása alatt jelentkezhet, ami körülbelül másfél évig tart. Ha a jegybank moratóriumot vezetett be a hitelezői követelések kielégítésére, akkor van idő a moratórium végéig. A helyzet nem reménytelen, és a határidő lejártakor már csak bizonyítania kell, hogy jó okkal veszett el az idő.
A jelentkezési lap kitöltése után a pénzt annak a személynek adjuk át, akinek a letétet megnyitották. A kötelező kompenzáció felső határa 1,4 millió rubel. Ha egy felszámolás alatt álló bank több betéttel rendelkezik egy betétes által, akkor sem valószínű, hogy ennél többet kap. Ezért a gazdag állampolgárok több pénzintézetben próbálják elhelyezni millióikat.
Sok múlik a bank felszámolásának okán. Ha nem csődről van szó, és a pénzintézetnek van pénze a hitelezőkkel való elszámolásra, az egyenleg a DIA-kifizetések lejárta után beszedhető. Ellenkező esetben valószínűleg meg kell elégednie a biztosítási ügynökség kártérítésével.
A hitelek és kölcsönök életünk szerves részévé váltak. Nem mindenben, de a világ legtöbb országában elmondható, hogy az emberek hitelből élnek, és ez a kifejezés szó szerint értendő. Az emberek jelzálogkölcsönben vesznek fel házakat és lakásokat, amelyekért elég hosszú ideig fizetnek. Autók autóhitelben. Háztartási gépek, bútorok fogyasztási hitel felhasználásával. Oly sok család kényelmes életkörülményeket teremt magának, és fokozatosan odaadja erre a megkeresett pénzének egy részét. Egyrészt adósságba kergetni magát nagyon kellemetlen. Viszont mindent egyszerre kapsz, csak részletben - de csak kicsit többet kell érte fizetni (persze a kölcsön feltételeitől függően). Természetesen a kölcsön felvétele mindenki személyes ügye. Az Orosz Föderáció sok polgára szembesült azzal a helyzettel, amikor hitelért folyamodott egy bankhoz, és elutasították. Ennek számos oka van:
Ez csak néhány példa arra, hogy a bank miért nem ad ki hitelt a kérelmezőnek. Valójában a pontozási rendszer (a hitelfelvevő ellenőrzése) sokkal bonyolultabb, és több ezer kiválasztási paraméterből áll - pszichológia, szociális és családi állapot és még sok más.
Tehát, ha megtagadták a kölcsönt, akkor az első dolog, amit nem szabad megtennie, lépjen kapcsolatba egy másik bankkal. Mivel az adatbázis továbbra is ugyanaz - és miután az egyik bankban elutasították, az összes többi hitelintézet azonnal tudomást szerez erről, és megtagadja a kiadást is. Javasoljuk, hogy az újbóli kérelmet legkorábban hat hónappal később nyújtsák be. De ha nincs ideje várni, és sürgősen pénzre van szüksége, vannak más lehetőségek is a megfelelő összeg megszerzésére. Menj el egy zálogházba. Kérjen kölcsönt egy mikrofinanszírozási intézménytől.
Ami a zálogházat illeti, valamit zálogként kell hagynia, ha nem küldi vissza időben a szükséges összeget, elveszíti a zálogtárgyat. Sőt, előfordulhat olyan helyzet, hogy nincs mit hagyni zálogba, és nincs kedved a tárgyaidat senki sem tudja hol és kinek hagyni.
Egy másik lehetőség a mikrohitelek az MPI-kben, nem kell semmit fedezetként hagyni, sőt, ahhoz, hogy pénzt kapjunk kölcsönben, nem kell munkáról szóló igazolást bemutatni, sőt Oroszország minden felnőtt állampolgára megkaphatja. a kölcsön. Ezenkívül online igényelhet hitelt anélkül, hogy felkeresné egy mikrofinanszírozási szervezet irodáját. Miután azonnali választ kapott a jelentkezésről szóló döntéssel, bármilyen kényelmes módon kaphat pénzt, és rengeteg módja van a pénz fogadásának. A kölcsönöket készpénzben adják ki az irodában vagy a kibocsátási helyen, bankkártyára, bankszámlára vagy elektronikus pénztárcára utalással. Általában bármilyen kényelmes módon megkaphatja a szükséges összeget.
Természetesen sokan hallottak, vagy inkább megijedtek a hihetetlen kamatokról és a hitelfelvevők pénzének kiütéséről szóló történetektől. De azok az idők elmúltak, amikor őrült kamatok voltak, most teljesen ingyen kaphatsz hitelt 0%-on. És ez nem vicc vagy MFI-trükk. Valójában számos szervezet ingyenes kölcsönt nyújt azoknak a polgároknak, akik először jelentkeztek náluk. Ami a gyűjtőket illeti, az állam számos törvényt adott ki, amelyek szabályozzák az ilyen szervezetek tevékenységét, és ha időben visszafizeti a felvett pénzt, akkor nem kell aggódnia a következmények miatt. Ezen kívül, ha nem tudja időben visszafizetni a kölcsönt, könnyedén meghosszabbíthatja a hitelfelvétel időtartamát. Csak azzal az MFI-vel, amelyik a pénzt adta.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az online hitelek a legjobb alternatíva, ha a bank nem ad ki hitelt.
Hogyan igényelhetek hitelt online
A hitelezés, mint a pénzügyi szolgáltatások sok más területe Oroszországban, országunk polgárai életének szerves részévé vált. Más szempontból...
Néha a polgárok szembesülnek azzal a ténnyel, hogy nem tudják megkapni saját pénzüket a számláról. A bank nem bocsát ki pénzt, felajánlja, hogy először megerősíti az alapok jogszerűségét. Az igazság elérése érdekében a polgárok a Legfelsőbb Bírósághoz jutottak. Mit értek el? Erről beszélünk ma.
Oroszországban, amint tudják, nincs ítélkezési gyakorlat, de már létezik bizonyos bírói gyakorlat egy olyan fontos kérdésben, mint például abban, hogy a bank megtagadja a pénz kibocsátását az ügyfél számlájáról. És azt kell mondanom, hogy ez a gyakorlat még nem kedvez a polgároknak.
Íme az egyik legfrissebb eset ebben a témában. Az állampolgár, aki szembesült azzal, hogy a bank megtagadta a számláról történő pénzkibocsátást, perek sorozatát indította, és végül eljutott a Legfelsőbb Bíróságig, de vereséget szenvedett.
Az egész a szokásos 6 millió rubel összegű pénzeszközök átutalásával kezdődött egy állampolgár bankszámlájára. A számlatulajdonos közölte a bankkal, hogy eladta az autóját, és pénzt kapott érte a számlára. Az ügyfélnek 1,5 millió rubelt sikerült levennie a számláról, de a bank megtagadta a fennmaradó összeg kiadását.
Ez a konstrukció gyanúsnak tűnt a bank számára, ezért az alkalmazottak további, a tranzakciót igazoló dokumentumokat kértek. Az állampolgár az adásvételi szerződés, tulajdoni lap, fizetési megbízás bemutatásával eleget tett a követelményeknek, de a bank meghosszabbította a kérelem elbírálásának határidejét, és felajánlotta további dokumentumok benyújtását.
A területi bíróság megtagadta a kereset teljesítését, a Legfelsőbb Bíróság pedig jogsértést nem találva helybenhagyta ezt a határozatot. A Legfelsőbb Bíróság hangsúlyozta, hogy a pénzeszközökkel végzett tranzakciók felfüggesztését, az elszámolási tranzakciók teljesítésének megtagadását a pénzmosás elleni törvény (115-FZ.) rendelkezései írják elő.
A meghatározás megjegyzi, hogy 6,3 millió rubel autóár mellett az előleg 6 millió rubelt tett ki, azaz több mint 95%, bár magában az adásvételi szerződésben nem volt előtörlesztési feltétel. Bár a vevő szinte a teljes összeget kifizette, a jármű hosszú ideig az eladó birtokában maradt. Ezzel egy időben az eladó a bank különböző fiókjaiban próbált készpénzt felvenni a számláról.
Ilyen körülmények között a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy az alsóbb fokú bíróságoknak a pénzeszközök felszabadításának tisztességességére vonatkozó megállapításai összhangban vannak a pénzmosás elleni törvény rendelkezéseivel. A polgár panaszát elutasították.
Egy másik hasonló eset ebben a témában. A polgár egy másik bankban nyitott IP-számláról 55,6 millió rubelt utalt át a banknak. Amikor megpróbálta készpénzben felvenni, a bank először olyan dokumentumokat kért tőle, amelyek igazolják a pénzeszközök eredetét és a művelet gazdasági értelmét.
Az állampolgár szerződést kötött a szoftver jogi személy részére történő szállításáról, a termék átvételéről és átadásáról. A bank azonban megtagadta a pénz felszabadítását, rámutatva arra, hogy alapos a gyanú, hogy a műveletet pénzmosás céljából hajtották végre.
A probléma megoldására törekvő állampolgár az internetbankon keresztül több betétet nyitott a bankban, és pénzt utalt át nekik. Egy idő után a bankhoz fordult, és a betétek lezárását követelte, pénzt adva neki. De ismét elutasították. Ennek sikertelensége miatt a polgár bírósághoz fordult.
Az eljárás a Legfelsőbb Bíróságig jutott, amely úgy ítélte meg, hogy a bíróságok helyesen alkalmazták a jog szabályait a vita megoldása során. A polgár panaszát elutasították.
Először is, ha a bank nem ad ki pénzt a számláról, akkor nem kell azt gondolni, hogy minden elveszett. Senki nem fog pénzt kisajátítani, az továbbra is állampolgár tulajdonában marad. Csak le kell ülnie a tárgyalóasztalhoz, és egyetértésre jutni. A bankok kénytelenek minden ügyféltranzakciót gondosan ellenőrizni, különösen, ha gyanús jelek vannak. Másképp nem lehet, mert maga a bank is elveszítheti a kontinensre vonatkozó engedélyét ebben az ügyben.
Például első esetünkben egy állampolgár olyan dokumentumokat bocsátott a bank rendelkezésére, amelyek megerősítették az autó tulajdonosváltását. Ezt követően a bank visszavonta követeléseit, és zárolta az alapokat.
A második esetben a bank maga ajánlotta fel az ügyfélnek, hogy küldjön vissza pénzt annak a banknak, ahonnan átutalták. Ennek eredményeként az ügyfél átutalta őket egy másik bankhoz.
Így az ügyfelek tetszés szerint gazdálkodhatnak a pénzükkel, problémák csak a készpénzfelvételnél merülnek fel. A probléma megoldásához át kell adnia a banknak a műveletről szóló dokumentumokat.
De ha az ügyfél nem nyújt be dokumentumokat, vagy nem ad meg elegendő összeget, akkor a bank legálisan megtagadhatja a készpénz kibocsátását a számláról. Ugyanakkor a bank nem vállal felelősséget a szerződésben foglaltak megsértéséért, mivel az megfelel a pénzmosás elleni jogszabályok előírásainak.
Ha nehéz helyzet adódna a pénzzel, akkor az MPI-k és sürgős intézményeik segítenek kivárni a nehéz időket.
1. A bank egy hónapja nem bocsát ki betétet, és nincs engedély visszavonás, hol lehet kérni.
Barannikova T.N. ügyvéd, 61186 válasz, 24245 vélemény, online 2010.10.21.
1.1. Jelentkezzen a Rospotrebnadzornál és az Orosz Központi Banknál.
Melyik bankban van betéted?
2. A bank nem ad ki letétet, az engedélyt nem vonták vissza, mit tegyek?
V. I. Stepanov ügyvéd, 36027 válasz, 15806 vélemény, online 2011.10.15.
2.1. Alekszej, bírósági végzéssel sürgősen szedje be, és kapjon végrehajtási okiratot az engedély visszavonásáig és a csődeljárás megindításáig.
Popov N.A. ügyvéd, 13426 válasz, 3347 vélemény, online 2010.11.28.
2.2. Segítségünkkel bírósághoz kell fordulnia: sm_bs:
Ügyvéd Averkieva S.A., 3451 válasz, 1334 vélemény, online 2013.10.05.
2.3. Alexey, ha a hozzájárulás kevesebb, mint 700 tr, akkor nincs miért aggódni. Minden betét biztosított. 14 napon belül megkapja a pénzét.
3. Miért nem adott ki végrendeleti végintézkedést a bank a bankbetét öröklésére.
Sakunova Yu.A. ügyvéd, 53531 válasz, 23468 vélemény, online 2010.02.10 óta
3.1. Mert bankban kell tartani.
4. A bank nem bocsát ki betétet. Globex.
Mit kell tenni?
5. Ha a bank közjegyző kérésére azt írja, hogy a letétnek van végrendelete, de másolatot nem tud adni (de ez a bejegyzés benne van az elektronikus adatbázisban). Felhasználhatja-e a közjegyző ezt a levelet a tulajdonjog kiadására.
Derevianko S.Yu. ügyvéd, 155707 válasz, 56923 válasz, online 2012.08.15.
5.1. Ilyen helyzetben megpróbálhat bírósághoz fordulni valamilyen keresetlevéllel (közjegyzővel vagy bankkal szembeni követelés, bankszámla birtoklás tényének megállapítása iránti kérelem), és a tárgyalás során bírósági megkeresést küldhet az a bank a számlák létezéséről. A bank köteles válaszolni a bíróság megkeresésére.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1162. cikk. Öröklési jog igazolása
(1) Az öröklési jogról szóló bizonyítványt az örökség megnyílásának helyén a közjegyző vagy a törvény szerint az ilyen közjegyzői cselekmény elvégzésére felhatalmazott tisztségviselő állítja ki.
Az igazolást az örökös kérésére állítják ki. Az örökösök kérelmére minden örökösnek együtt vagy minden örökösnek külön-külön, az öröklési vagyon egészéről vagy annak különálló részeiről bizonyítvány adható ki.
Ugyanígy adnak ki igazolást, ha az eltulajdonított ingatlant e kódex 1151. cikkének megfelelően az Orosz Föderációnak, az Orosz Föderációt alkotó szervezetnek vagy egy településnek adják át.
(a 2007. november 29-i 281-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
(lásd az előző kiadás szövegét)
2. Abban az esetben, ha az öröklési jogról szóló bizonyítvány kiállítását követően olyan örökölt vagyontárgyakat, amelyekre ilyen okiratot nem adtak ki, kiegészítő öröklési bizonyítványt állítanak ki.
Mingazov Yu.S. ügyvéd, 46989 válasz, 13974 vélemény, online 2009.12.24.
5.2. A közjegyzőnek újból kérelmet kell benyújtania, mielőtt e hozzájárulás öröklési jogáról bizonyítványt állítana ki, mivel vissza kell szereznie az államot. köteles tudni a járulék összegét, tudnia kell, hogy a végrendelet mikor történt, hogy azt utólagos végrendelet változtatta-e meg stb. és mindezt pénzügyi dokumentumok aláírására jogosult személy írja alá, a bank pecsétjével. Mindezt az öröklési aktában kell tartani, és az örökösöknek joguk van megismerni.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1128. cikk. A banki készpénzre vonatkozó végrendeleti rendelkezések
(1) Az állampolgár által elhelyezett vagy a polgár bármely más bankszámláján tartott pénzeszközökhöz való jogot az állampolgár saját belátása szerint e kódex 1124–1127. cikkében meghatározott módon, vagy végrendelet megalkotásával örökölheti. abban a fiókban írásban intézkedni, ahol a számla van. A számlán lévő pénzeszközök tekintetében az ilyen végrendelet közjegyzői végrendelet ereje van.
2. A banki pénzeszközökre vonatkozó végintézkedést az örökhagyónak személyesen alá kell írnia, megjelölve az összeállítás dátumát, és hitelesítenie kell egy banki alkalmazottnak, aki jogosult végrehajtásra elfogadni az ügyfél számláján lévő pénzeszközökre vonatkozó utasításait. A bankokban lévő pénzeszközökkel kapcsolatos végrendelet végrehajtásának eljárását az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.
3. Azok a pénzeszközökhöz fűződő jogok, amelyekre vonatkozóan banki végintézkedést tettek, az öröklés részét képezik, és általánosan, e törvénykönyv szabályai szerint öröklődnek. Ezeket a pénzeszközöket az örökösök számára az öröklési jogról szóló bizonyítvány alapján és annak megfelelően adják ki, kivéve az e kódex 1174. cikkének (3) bekezdésében meghatározott eseteket.
(4) E cikk szabályait ennek megfelelően alkalmazni kell más hitelintézetekre is, amelyek jogosultak állampolgári pénzeszközök betétre vagy más számlákra történő bevonására.
6. Ma lejárt a bankbetétem. Szerettem volna felvenni a pénzt, de kiderült, hogy a banknál a szerződésben néhány adat rosszul volt megírva. És a szerződésemben azt, hogy a helyes adatok legyenek kéznél. Ez egy eltérés. És a bank nem hajlandó pénzt adni. Hogyan lehet ebben a helyzetben?
Vaszilcova D. V. ügyvéd, 413 válasz, 264 vélemény, online 2018.01.29.
6.1. Átverésnek tűnik.
Teljesen mindegy, milyen szerződést kötnek ott, ragaszkodni kell a saját magunkhoz, és bírósághoz kell fordulni.
7. Anya útlevele „szabálysértés miatt van kiállítva”
Betétje van a bankban.
A bank a Belügyminisztérium adatbázisa alapján nem bocsát ki betétet
Hogyan vegye ki a pénzt.
Van meghatalmazásom, de nem adnak kauciót, ugyanazon az alapon.
Bár amikor a bankban meghatalmazást csináltak, az útlevél normális volt.
Belousov S.N. ügyvéd, 91347 válasz, 34107 vélemény, online 2009.04.05.
7.1. Helló.
Először új útlevelet kell szereznie.
8. A kérdés a következő: betétet tettek a gyereknek a takarékpénztárba, ott azt mondták, hogy bármikor jöhet és nyugodtan felveheti a pénzt (a gyerek nem is volt ott a befizetéskor) amikor jöttek érte, közölték velünk, hogy kell egy igazolás a gyámhatóságtól. A gyámok azt mondták, hogy adnak egy igazolást, amikor megadjuk, hogy hová kerüljenek ezek a pénzek, de nem akarjuk elkölteni, hanem egyszerűen otthon elhelyezni. Köteles-e a bank letétet fizetni, ha ezt a feltételt nem említették a regisztráció során?
Bychkova N.V. ügyvéd, 12120 válasz, 5106 vélemény, online 2011.02.07.
8.1. Jó napot, jaj, igaza van a banknak, kiskorúak nevére nyitott betétre könnyű pénzt tenni, de csak a gyámhatóság beleegyezésével kapni.
9. Ha a bank indokolatlanul nem bocsátott ki pénzt a betétre, akkor hogyan lehet fellebbezni a cselekményei ellen az RFP-törvény értelmében? Köszönöm.
Bogolyubov A. A. ügyvéd, 19221 válasz, 12713 vélemény, online 2017.07.22.
9.1. Üdvözlöm, pénzátadási kényszer-kötelezettség iránti igényt lehet benyújtani, az igényt a Ptk. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 131., 132. cikke és a ZoPP RF.
Matrosova T. A. ügyvéd, 2631 válasz, 1576 vélemény, online 2017.10.11.
9.2. Szia kedves Tatyana!
A Bankhoz igényt írhat. Írja be igényét a keresetbe.
Az igényt 2 (két) példányban kell benyújtani. A követelést át kell adni a Banknak, rá kell helyezni az elfogadó bélyegzőt. A keresetet ajánlott levélben lehet elküldeni a mellékletek listájával és átvételi elismervénnyel.
Ha követelése nem teljesül, jogában áll jogi lépéseket tenni.
Segítséget kérhet keresetlevél, keresetlevél, iratok összeállításában, személyes konzultációt rendelhet.
10. A Sberbank nem válaszol a közjegyző számlakérésére. Egy hozzájárulásról tudtam, és van róla igazolás. Hat hónap már eltelt. Hogyan tudja befolyásolni a bankot, hogy az azonnal betétet helyezzen ki?
Gimadeeva N. F. ügyvéd, 249 válasz, 199 vélemény, online 2018.06.25.
10.1. Az írásbeli megkeresésre adott válaszidő legfeljebb 1 hónap. Ha lehetséges, kérjen egy közjegyzőt, és vigye el azt a fiókot, ahol a számla nyílik. Nos, ha megtagadják, akkor panaszt tehet az Oroszországi Banknak.
Ha nehezen tudja megfogalmazni a kérdést, hívja az ingyenes többcsatornás telefont 8 800 505-91-11 ügyvéd segít
Az ország gazdasági helyzetével összefüggésben ismertté váltak olyan esetek, amikor a bankok nem fizetik vissza a terhelési számlákról és a betétekről.
A betét a magánszemélyek által az Orosz Föderáció területén található bankban bankbetéti szerződés vagy bankszámla-szerződés alapján rubelben vagy devizában elhelyezett pénz, beleértve a betét összegének tőkésített (felhalmozott) kamatait. A bankbetét lehet rubelben vagy devizában.
Eljárás
Ha nem adnak pénzt a betétből, akkor újra alaposan át kell tanulmányoznia a szerződést, és különösen a bank kötelezettségszegésért való felelősségéről szóló fejezetet, akkor:
1) attól függően, hogy a szerződés rendelkezik-e tárgyalás előtti kereseti eljárásról a vita rendezésére, azonnal forduljon a bírósághoz, vagy kezdetben a bankhoz forduljon írásos kérelemmel a letét összegének azonnali visszafizetésére (ilyen kérelem küldhető tértivevénnyel vagy személyesen kézbesítve a levelezés átvételéért felelős személynek aláírás ellenében).
2) a követelési határidő lejárta után - a bank székhelye vagy a betétes lakóhelye szerinti általános hatáskörű bírósághoz kell fordulni a tartozások és büntetések behajtása iránti keresetlevéllel.
3) ezekkel az intézkedésekkel párhuzamosan panaszt kell benyújtani a Központi Bank területi fiókjához és a Rospotrebnadzor szerveihez.
Jelölje be
Ha egy ATM-hez fordult készpénzfelvétel céljából, és annak limitje van, akkor a Rospotrebnadzornál, az Orosz Föderáció Központi Bankjának fiókjainál és a bíróságnál is panaszt kell tennie. Ha nincs készpénz az ATM-ben, és a pénztárhoz ment, ahol azt mondták, hogy nincs pénz, azonnal követelnie kell a szerződés felbontását és vissza kell adnia a pénzt.
Betétbiztosítás
Fontos megjegyzés: a Betétbiztosítási Ügynökség a betétek visszaadását csak két biztosítási esemény esetén garantálja:
A biztosítottak rubelben és devizában kifejezett pénzeszközök, amelyeket egy magánszemély bankban helyez el betétre vagy bankszámlára. A következő alapokra nem vonatkozik a biztosítás:
A 2007. március 25. és 2008. október 1. közötti időszakban bekövetkezett biztosítási események esetén a biztosítási kártérítés maximális összege 400 ezer rubel, 2006. augusztus 9. és 2007. március 25. között a biztosítási kártérítés maximális összege 190 ezer. rubel, valamint 2006. augusztus 9. előtt bekövetkezett biztosítási események esetén - 100 ezer rubel.
A devizabetétek újraszámítása az Orosz Föderáció Központi Bankjának a biztosítási esemény napján érvényes árfolyamán történik. A betétek után fizetendő kártérítés rubelben történik.
2008. október 1. után kártérítés az ebben a bankban lévő összes betét összegének 100%-ában, de legfeljebb 700 000 rubelben történik. Ha több olyan banknál is bekövetkezik a biztosítási esemény, amelyben a betétesnek betétei vannak, a biztosítási kártérítés összegét kiszámítják bankonként külön-külön.
Ha egy olyan bank csődje történt, amely nem vesz részt a magánszemélyek betéteinek kötelező biztosításának rendszerében, a betétesek számára megfelelő összegű kifizetéseket az Orosz Nemzeti Bank teljesíti a július 29-i 96-FZ szövetségi törvénnyel összhangban. , 2004
