Vállalkozók véleménye és személyes tapasztalatai.
Könyvjelzőkhöz
Pár évvel az esküvő után felmerült a kérdés: ház vagy lakás. 2017 őszén pedig pontosan hét év telt el azóta, hogy a moszkvai körúttól 15 km-re kezdtünk élni. Van egy sorházunk, amelynek területe körülbelül 300 négyzetméter, hat hold föld kerttel és társas szomszédok kisgyerekekkel.
A saját otthonának előnyei: friss levegő (és reggeli a verandán), a gyors váltás képessége (a számítógépnél való munkavégzésről a saját virágoskertjére), saját udvar, ahol a gyerekek játszanak, üres kerítések hiánya. És ha jó területen választja a házat, akkor kényelmes infrastruktúra is rendelkezésre áll (óvodák, iskolák, tagozatok, sportklub).
A moszkvai körútig vezető út általában körülbelül 15 percet vesz igénybe. Tovább - a szokásos moszkvai forgalmi dugók. Ilyen hetet tervezek: több napig otthon vagyok (számítógépnél, telefonnál dolgozom). Pár nap - Moszkvában (a városban egymás után több időpontot is elrendelek).
A bevásárlás napjai a tervezett útvonalon telnek, én pedig a ruhásszekrény elemzést az ügyfél otthonában végzem. A mozgással kapcsolatos problémák, figyelembe véve a kialakult szokást és a szabad ütemtervet, nem különösebben érezhetőek.
Háztartás hátrányai: függőség az "átlag feletti" stabil jövedelemtől. A ház közüzemi számlái és általános karbantartási költségei magasabbak, mint egy lakásé. A területfenntartás, a telepfenntartás és az egyéb költségek átlagosan havi 15-30 ezer között ingadoznak. Külön-külön, kertészi szolgáltatások, hóeltakarítás és házfenntartás.
A szociális infrastruktúra költségei is magasabbak. Egy jó óvoda átlagosan havi 60 ezer rubelbe kerül, az iskolák - havi 120 ezer rubelből, egy sportklub - évi 100 ezer rubel, egy gyermek sportrészlege - körülbelül havi 30 ezer rubel. A helyi iskolákban a gyerekek általában "menő autókról" és a legújabb telefonokról beszélnek.
A saját otthonban élés fő hátránya a moszkvai utazások átmeneti kiadása. Bármely be nem tervezett találkozó forgalmas órákban a forgalmi dugókban való állóvá válhat.
Diana Laretskaya
A DL Image School alapítója, a RANEPA szakértője
Míg fiatal és szenvedélyesen dolgozik, jobb városi lakásban élni, mint vidéki házban. A lényeg az, hogy könnyen eljuthasson otthonába és munkahelyére. Fél óra múlva érek az irodába. Minden hely, amire szükségem van, megközelítőleg egyenlő távolságra vannak, ha a központból megyünk. Ez nagyon kényelmes, különösen, ha az egész naptár tele van találkozókkal.
Ha Moszkvában él, személyi autó nélkül is megteheti taxit, autómegosztót és tömegközlekedést. Saját otthon esetén ez a lehetőség kizárt: az autó hiánya kényelmetlen és sok kiadással jár.
Szüleim a városon kívüli házban élnek, és elégedettek ezzel az élettel. Nagyra értékelik a nyugalmat, a lehetőséget arra, hogy több időt töltsenek a természetben, javítsák a ház környékét. Lehet, hogy a nézeteim az életkor előrehaladtával megváltoznak, de eddig nagyvárosi érzésem volt.
A ház egy autonóm élő organizmus, amelyben gyakran valami elromlik: akkor valami nincs rendben a gázzal, aztán a fűtéssel, akkor a kapuk rosszul nyíltak. Télen meg kell tisztítani a havat, nyáron le kell nyírni a gyepet. A fő költségeket elsősorban nem pénzben fejezik ki, hanem a személyes időben.
Anatolij Emelyanov
A One Touch digitális ügynökség vezérigazgatója
Lakásban lakom elzárva, és imádom. Egyszer nyáron, amikor felújítottunk, a férjemmel béreltünk egy házat Aprelevkában (Moszkva régió). Elegünk volt a vezetésből, mert naponta legalább három órát töltöttünk az úton.
Nagyon sok problémát meg kellett oldanom, amelyekre a lakás lakója nem is gondol: fűtés, medence takarítás, egerek mérgezése stb. Rájöttem, hogy érzelmileg nem állok készen egy ilyen változásra.
Ráadásul csak 37 éves vagyok. A fő időt továbbra is a munka foglalja el. Barátaim és családom is szívesen utaznak melegebb helyekre. Ha évente kevesebb mint két vagy három hónapot tölt egy házban, nincs értelme megvásárolni.
Nagyon jó, hogy van dachánk. Sok orosz nyaranta Spanyolországban bérel apartmanokat grillezővel és medencével. Jó lenne, ha Oroszországnak is lenne ilyen háza vagy lakása.
Inna Alekseeva
A PR Partner Ügynökség vezérigazgatója
Rostov-on-Don-ban élek. Határozottan az otthonom a választásom. Ebben töltöttem az egész gyerekkoromat. Diákként sokat élt bérelt lakásokban. Nem bírom ezeket a "dobozokat". Folyamatosan együtt kell lennie a szomszédokkal (egy introvertált számára ez egy igazi teszt). Hangos zene, félelem attól, hogy elárasztják azokat, akik fent vannak, vagy elárasztják azokat, akik a földön élnek.
A lakás egyetlen előnye az ár és a rendelkezésre állás mind vásárlás, mind karbantartás szempontjából. Rosztov-on-Don-ban a 2 szobás lakások 2-2,5 millió rubelbe, az azonos területű házak - 4 millió rubelbe kerülnek. Ugyanakkor a háztulajdonosok otthoni fenntartásának költségei sokkal magasabbak.
Amit az alapkezelő társaság tesz a lakás lakói érdekében - kiveszi a szemetet, kitisztítja az udvart, kitakarítja a havat, javítja a kerítést, nyírja a fákat és még sok minden mást - azt a ház tulajdonosa veszi át. De a kényelem megéri.
Alekszej Puzanov
A "Buklya" irodalmi oldal tulajdonosa
Magánházban élek, mivel nem lakásban születtem és nőttem fel. Szabadságot és magánszférát akarok. A háznak egy kis hátránya van egy vállalkozó szempontjából: hozzá nő. A ház eladása nehezebb, mint a lakás eladása. Ennek megfelelően, ha egy vállalkozásnak át kell költöznie, vagy általában meg akarja változtatni a szférát, régiót, országot, akkor több probléma is felmerül.
Nem házat vennék, hanem bérelnék. De az én régiómban nem bérelhetők házak, amelyek ár, helyszín és elrendezés szempontjából megfelelnének nekem. Miután megvettem egy házat és egy ideig abban éltem, kezdtem megérteni, hogy a róla alkotott álmok és a valóság két különböző dolog.
Amikor vettem egy házat, arra gondoltam, hogy minden este leülök a tűz mellé, elmegyek a folyóhoz. De minden másképp alakult. Az otthon a rend és a tisztaság fenntartásának állandó feladata az épületben és a helyszínen. Ön maga megoldhatja a problémát, vagy alkalmazhat munkásokat. Az első lehetőség rombolja az álmokat, a második növeli a karbantartási költségeket.
A házamat a másodlagos piacon vásároltam: azt a területet választottam, ahol születtem, nem messze a szüleimtől. Ahhoz, hogy az épületet olyan állapotba hozzam, amiben álmodom, az előzetes számítások szerint ugyanannyit kell költeni, mint a ház költségét vásárláskor.
Roman Alekhin
Az Ortho-Doctor cégcsoport alapítója
A férjemmel családi vállalkozásunk van: a Vologda termékek nagy- és kiskereskedelme Szentpéterváron. Amikor üzletet nyitottunk, egy szentpétervári lakásban laktunk. 2016-ban a vállalkozás igényei miatt Vologdába indultunk. Először béreltünk egy lakást, majd vettünk egy kis házat 15 km-re a várostól, amelyben most élünk.
A házban minden 100% -ban elégedett: tiszta levegő, csend, fürdő, 10 hektár föld, grillezési hely és sportpálya. Az infrastruktúrától csak egy üzlet található, de jó közlekedési kapcsolatok vannak: 20 perc autóval a városba vagy 40 perc busszal.
A ház ára megfelel az egy- vagy kétszobás apartman költségeinek. 50 négyzetméter fenntartása kettőnek a pénzért ugyanannyiba kerül, mint a lakás közművei.
Egy év múlva azt tervezzük, hogy visszatérünk Szentpétervárra (ismét az üzlet miatt), és ismét egy lakásban fogunk lakni. Ahhoz, hogy ott házat találjon, legalább 15 km-re meg kell telepednie a várostól - különben a ház túl drága lesz.
A legjobb megoldás ennek a városnak az, ha van Szentpéterváron egy lakás és egy ház a Leningrádi régióban. A távolság jelentős korlátozás: ne menjen újra színházba, ne látogasson el orvoshoz, ne iratkozzon fel tanfolyamokra vagy képzésekre. Ha pedig tönkremegy az autó, a hazajutás igazi probléma.
Irina Sztatsenko
A Dary Vologodchiny nagy- és kiskereskedelmi hálózat társtulajdonosa
32 évig sikerült Moszkva különböző kerületeiben élnem. De aztán váratlanul rokonai és barátai miatt a Moszkvai régióba (Csernogolovka) költözött. Ez egy hangulatos tudományos falu, amelyet kifejezetten Moszkva közelében található nagyobb városoktól távol építettek. Csernogolovkában minden megtalálható, ami az élethez szükséges. Az itt élő gyerekek pedig egyedül is iskolába járhatnak (ez a luxus a moszkvaiak számára nem elérhető).
Az első néhány évben egy lakásban éltem. 2017-ben beköltözött a házba. Több hely van benne. Lehetőség van a gyepen napozni vagy vacsorára húst grillezni a grillen.
Házunk az erdő mellett található. Kétszáz méterre van egy festői tó. Annak érdekében, hogy ne pazaroljak sok időt a munkába menet, az ügynökség irodáját Moszkva központjából Csernogolovkába helyeztem át. Ez a döntés nem volt könnyű számomra, de ennek eredményeként naponta van néhány szabad órám, amelyet a családommal tölthetek a természetben.
Véleményem szerint nincs értelme házat vásárolni. Először is, gazdaságilag sokkal jövedelmezőbb bérelni (csak 60 ezer rubelt fizetünk havonta, az összes rezsit is beleértve). Másodszor, könnyebb egy másik otthonba költözni, ha valami nem tetszik benne.
Alekszej Ivanov
Nagyon sokáig éltem Szentpétervár különböző kerületeiben - beleértve a központot is. Ennek eredményeként konszenzusra jutottam egy városi lakás és egy vidéki ház között: vettem egy kétszintes házat a városban. Most rengeteg ilyen ajánlat van a piacon, különösen Szentpétervár északi részén.
A saját otthon birtoklása kényelmes. Te vagy a saját urad, és a saját területén vagy. Ön teljes mértékben felelős otthona állapotáért, és nem kell megvárnia, hogy valaki tegyen valamit érted. Ha szükséges, mindig teljesíthet valamit.
A lakás nem ad ilyen szabadságot. Vannak zajos szomszédok, magas bérleti díjak, kommunikáció hiánya és egyéb hátrányok. Ugyanakkor a ház költsége legfeljebb négyszobás lakásba kerül. És sokkal több kényelmet fog biztosítani.
A terület kiválasztásakor azt szerettem volna elérni, hogy zöld legyen és a lehető legkényelmesebb legyen a közlekedés szempontjából: gyakorlatilag nincsenek fák a központban, nyáron pedig biciklivel járok az irodába.
Nagyon nyugodt szomszédok vannak a környékünkön. Még akkor is, ha valaki ünnepli az ünnepeket, alig hallja őket. Az utak minősége kiváló, mivel a ház a városban található. A költözés kellemetlenségéről nincs kérdés. Nincs autó - tömegközlekedéssel lehet eljutni.
Alekszej Bannikov
A "Fotosklad.ru" vállalatcsoport főigazgatója
Nincs saját otthonom, de sok helyen éltem már. Különféle lehetőségeket próbáltam ki: magánház a belvárosban, apartmanok a külvárosokban és a központban, lakás Hruscsovban, a tetőtérben. Arra a következtetésre jutottam, hogy a legkényelmesebb magánházban élni.
Most bérelek egy házat, amelynek területe közel 80 négyzetméter. Senki sem fut át a fejen vagy a lábuk alatt (jó volt a padláson, de a galambok elefántként tapostak), és ami a legfontosabb, kinyitották az ajtót, és máris az utcán vagytok. Három gyermekem is van. A friss levegő és a szabad hely nagyon fontos számukra.
Van egy másik kicsi a házunk közelében. Itt található a cégem ideiglenes irodája. Tehát minden kéznél van. Idővel azt tervezem, hogy megveszem a saját otthonomat. De először el kell döntenie az országot.
Kirill Bragin
A GoodSellUs webstúdió vezetője
Régóta szerettem volna a saját otthonomat. De egyelőre szerintem célszerűtlen elköltözni a városból. Két fő oka van: infrastruktúra és személyes találkozók.
Természetesen nem kell folyamatosan jelen lennem a saját üzleteimben. De előfordul, hogy gyorsan el kell menned valamelyikükhöz. Ehhez pedig a külvárosokban élni nagyon problematikus. Ezenkívül a következő másfél évben új pontok megnyitását tervezzük. Ez azt jelenti, hogy most aktívan ki kell választanunk a helyiségeket. Iroda, bankok egy órán belül elérhetők a lakásunktól.
A közelben található egy óvoda és klubok is, amelyeken gyermekek is részt vesznek. 2018-ban a legidősebb lánya iskolába jár. Szeretnénk, ha az iskola jó minőségű lenne, és nem csak valami borzalmas. További súlyos korlátok a klinikák és a sürgősségi orvosi ellátás elérhetősége.
Talán az infrastrukturális kérdéseket úgy lehet megoldani, hogy házat vásárolnak egy meredek házikó faluban. De ez teljesen más pénz: a nyaralók költségei, a fenntartás, az éves díjak és az adók. Ezért amíg a városban tartózkodunk, és keresünk egy dachát hétvégi kirándulásokhoz és nyári vakációhoz.
Borisz Zak
A "Plyushkin-Ville" kézzel készített üzletlánc tulajdonosa
Vége azoknak az időknek, amikor egy vállalkozás egy adott helyre kötődött. Az elmúlt négy évben Kazanban élek (a férjem profi mezei jégkorongozó, és egy helyi klubbal van szerződése), üzleti partnerem pedig Moszkvában van. Van irodánk, de a PR üzletág sajátosságai miatt minden munkát főleg online végeznek: távoli adathordozókon, e-mailben és azonnali üzenetküldőkben.
Egyszer visszatérünk Moszkvába. Van egy tágas egy hálószobás apartmanunk egy új épületben, a legközelebbi Moszkva régió északnyugati részén. Jó elhelyezkedés, fejlett infrastruktúra, kellemes szomszédok.
Nincs nyaralóunk vagy földterületünk, ahova felépíthetnénk. A lakásunk piaci ára körülbelül 10 millió rubel. Ebből a pénzből lehet kapni egy jó kész házat, vagy legalább egy részt egy városházában. Nincs azonban vágy, erő, nincs idő bekapcsolódni saját építkezésébe.
Írj egy üzenetet
Arra a kérdésre, hogy "melyik a jobb - magánház vagy lakás?" nincs határozott válasz. Mindenki a saját igényei és pénzügyi lehetőségei alapján dönt. Vannak, akik nem tudnak élni egy nagyváros kényelme és szórakozása nélkül, mások inkább a vidéki házban a csendes életet kedvelik. De végül az otthon kényelmét a pénzkérdés határozza meg, amely meghatározó tényező az ingatlanvásárlás során. Végül is a különbség kézzelfogható: a magház és a modern ház egyaránt a vidéki ház kategóriájába tartozik. A belvárosban található rangos lakás és egy kis család Hruscsovban biztosan nem ugyanazokat az életfeltételeket biztosítja.
De a saját villa építésének lehetősége nélkül is a szomszédos területtel rendelkező jó magánház tulajdonosa lehet. Igaz, vannak előnyei és hátrányai. Ezenkívül minden kérdést részletesen megvizsgálnak, egészen addig a tényig, hogy jobb házat építeni vagy lakást vásárolni.
Európa és Amerika középosztályának lakói között gyakori, hogy saját otthonukban élnek. De van egy sztereotípiánk, hogy az elővárosi épületeket vagy szegényeknek, vagy gazdagoknak (nyaralók és villák) szánják. Elég téves elképzelés, tekintve a közelmúltbeli trendeket, amelyekben a városi családok magánházat választanak. Vizsgáljuk meg ennek a megoldásnak az előnyeit.
Saját otthona tökéletes azok számára, akik belefáradtak a metropolisz állandó zajába, a szomszédok szakadatlan felújításába és a személyes tér hiányába. Egy magánház megoldja ezeket a problémákat. Nem félhet a magánélet megsértésétől, a szomszédok bosszantó zajától, és nem fél attól, hogy maga elhúzza az elhúzódó feleket. A vendégekkel nem lehet gond, főleg ha további szobák vagy vendégházak vannak. A remete életmód kedvelői számára egy magas kerítés segít elrejteni a kíváncsiskodó szemek elől.
Még akkor is, ha egyenlő élettér van, a kételyek a jobbakról - egy házról vagy egy lakásról - meghaladják a mérleget a ház irányában. A helyet ugyanis nem korlátozzák az épület falai. A föld szomszédos, és hogyan kell használni - mindenki maga dönti el. Kertet ültethet, virágos növényeket művelhet vagy zöldségeket termeszthet (jelentős plusz, ha figyelembe vesszük maguk a termesztett ágyak környezetbarát jellegét). Ha kívánja, építhet pavilont grillezővel, fürdőházzal és akár méhészettel is. Vitathatatlan pluszt kapnak azok az autótulajdonosok, akiknek nem kell közös parkolóhelyet fizetniük és fizetniük kell a garázsért, ha könnyebb a sajátjuk.
Egy beépítetlen telek megvásárlásával részt vehet álmai otthonának tervezésében. Ha már létezik, akkor mindig lehetséges további szobákat, verandákat stb. Ez egy nagyszerű megoldás egy három generációs nagy család számára. De melyik a jobb - egy ház vagy egy lakás? A válasz nyilvánvaló: egy nagy otthonban mindig van hely mind a nyugdíjasoknak, mind az unokáknak.
A javítási munkák elvégzése nem korlátozódik a belső helyiségekre, a ház külső homlokzatát is ízlés szerint tervezték, ami nem mondható el a sokemeletes épületekről. Egy megfelelően megválasztott tájkép tökéletesen kiegészíti a képet. Itt tévedhetnek az ültetési és ásási rajongók, a lusta tulajdonosok számára pedig elegendő szisztematikusan kaszálni a gyepet.
Független fűtés. Gázfűtést használhat egy mérő előzetes telepítésével. Ez lehetővé teszi a szükséges hőmennyiség önálló szabályozását és egy bizonyos mennyiség megtakarítását. Lehetőség van alternatív üzemanyagra váltani, például szilárd tüzelésű kazán megvásárlásával, de gondoskodnia kell a tűzifa előkészítéséről. Tehát mi a jobb - házat vagy lakást vásárolni - el kell dönteni, figyelembe véve a régió éghajlatát.
A gyönyörű természet és a friss levegő vitathatatlan plusz az otthon mellett. A kocogók különösen értékelni fogják, mert a városi pályák mentén végzett gyakorlatok a kipufogógázok belégzésével blokkolják a testnevelés minden előnyét. Kivéve, ha az edzőterembe jutás problémás, kényelmesebb egy szobát kiosztani és megvásárolni a szükséges kellékeket. Ezért annak eldöntése, hogy hol lakjon - házban vagy lakásban -, saját igényeinek kell, hogy alapuljon.
Óriási hátrány, amelynek jelenléte jelentősen befolyásolja az elővárosi lakások vásárlását, a személyes járművek hiánya. Az autótulajdonosok függetlenek a mozgás szempontjából, de a többieknek tömegközlekedéssel kell eljutniuk rendeltetési helyükre. A városlakók nem tarthatnak attól, hogy késni fognak a normál útvonalakon folyamatosan közlekedő minibuszokról és buszokról. Vidéki ingatlanok vásárlásakor meg kell jegyeznie a kisbuszok menetrendjét, különben a késés hosszú várakozással fenyeget a következő járatra. És minél kevésbé fejlett az infrastruktúra, annál rosszabb a helyzet.
Az oktatási és egészségügyi intézmények hiánya óriási hátrány, amelyre figyelnie kell. A legnehezebb a gyermekes családok számára lesz, akiket iskolába, mindenféle körökbe, tagozatokba stb. A falvakban általában nincs szórakozás, de el kell felejtenie egy esti kirándulást a moziba, egy étterembe vagy egy klubba, különben autóval kell eljutnia.
A magánházakra nem jellemző a fokozott biztonság. A hosszú távollétben történő kirablás kockázata lényegesen nagyobb, mint egy lakóház. Tehát jobb lakásban vagy házban élni? Ha riasztó telepítésével gondoskodik a biztonsági rendszerről, nyugodtabban alhat. Az ideális lehetőség a térfigyelő kamerák és egy speciális rendszer telepítése, amely bekapcsolja a világítást a helyiségben, és ezzel létrehozza a tulajdonosok jelenlétének hatását. Vagy kérje meg a rokonokat, hogy visszatérésük előtt vigyázzanak a házra.
A vészhelyzeteket saját költségükön kell megoldani. Ha egy lakóház tetőjének szivárgását a házirodának kell megoldania, akkor privátban minden baj a tulajdonos vállára esik. Ezenkívül figyelnie kell a szennyvíz mennyiségét annak érdekében, hogy időben felhívhassa a szennyvízszolgáltatást.
A fenti problémák a nyaralótelepek esetében nem relevánsak. Rendszerint jól fejlett társadalmi infrastruktúrával, kiváló utakkal és a nagyvárosok közvetlen közelében vannak. Értékelheti a nyaralóközösség összes előnyét a "BEREZKA all seasons" házikó példáján a következő linken: http://berezka4s.ru/
Nehéz egyértelműen válaszolni arra a kínlódásra, hogy „melyik jövedelmezőbb - házat építeni vagy lakást venni”. Természetesen a házépítés a városban és a periférikus zónában eltér az árpolitikától. A költség nemcsak a telek árát, az adókat stb., Hanem az építőanyagok minőségét is figyelembe veszi, amelynek emelésétől az ár elkerülhetetlenül emelkedik. Lehetetlen biztosan megmondani, melyik olcsóbb - lakást venni vagy házat építeni.
Tehát hogyan döntsön - ház vagy lakás; minden formában vannak előnyei és hátrányai. Ha a magánház előnyei nem lenyűgözőek, és a hátrányok egyszerűen kritikusak, akkor ne habozzon sokáig - lakást kell vennie. A külvárosi épületek összes hátránya automatikusan a többlakásos gazdaságok előnyeivé válik.
A város minden szükséges körülményt biztosít a legkényelmesebb élethez. Világos, hogy hol a jobb - egy lakásban vagy egy házban, amely a várostól távoli helyen található? Az apartmanlakók mindig gyorsan elérhetik az üzleteket, kórházakat, gyógyszertárakat és különféle szórakozási lehetőségeket. Megszűnik az iskolák és óvodák megtalálásának problémája, ami sok faluról nem mondható el. A szállítással sincsenek gondok, nem kell a szokásosnál hamarabb kelni, hogy időben jusson a munkára.
Az aktív társadalmi élet minden feltétele megteremtődött a nagyvárosokban. A szabadidő itt sokkal érdekesebb és izgalmasabb. Bármikor összejöhet barátaival egy kávézóban, moziba vagy színházba járhat, sporttelepeket látogathat. Sokkal több lehetőség kínálkozik a gyermekek átfogó fejlesztésére városi környezetben, és nem lehet probléma a klub vagy a sportrész kiválasztásával. Helytelen azt állítani, hogy egy lakás vagy egy ház jövedelmezőbb, mindez mindenki szükségleteinek felel meg.
Bármit is mondhat, de egy lakás biztonsága még mindig magasabb, mint egy magányos magánházé. A szomszédok jelenléte képes lesz megvédeni a behatolókat, és egy riasztó felszerelése biztosan nem teszi lehetővé a rablók besurranását. Nehéznek tűnik megállapítani, hogy a tulajdonosok mennyire boldogulnak. Egy magánháznál ennek az ellenkezője igaz: a homlokzat drága díszítése és a kerítés magassága közvetlenül a tulajdonos állapotáról beszél.
Nem minden ház rendelkezik vízellátással és szennyvízelvezetéssel, a lakásoktól megfosztják ezt a hátrányt. A lakás állapotáért teljes egészében a tulajdonos a felelősség, a lakóházakban a legtöbb problémát a lakásirodák oldják meg.
A lakás ideális lusta tulajdonosoknak. Gondoskodni kell a személyes cselekményről, folyamatosan karbantartva annak szép megjelenését. Ellenkező esetben a kert benőni fog a gyomokkal, amelyek kiszorítják az ültetett virágok vagy zöldségek nagy részét. Akiknek nincs idejük és vágyuk rendet tenni, eltűnik a „hol jobb házban vagy lakásban élni” probléma.
Itt minden világos - a lakásban élés nem biztosítja a saját kastélyának minden előnyét. Lehetetlen élvezni az ablakon kívüli gyönyörű természetet, a madárdalokat és a tiszta levegőt. Egy személy négy falon belül van korlátozva, és kívül minden közös terület. Nem olyan könnyű döntést hozni - magánház vagy lakás: mindenkinek vannak előnyei és hátrányai. Vegyük ugyanazokat a szomszédokat, akik akaratlanul is eláraszthatnak.
Lehetetlen meghatározni, mi a jobb a házadnak vagy a lakásodnak. De van még egy hátrányuk, amely a közüzemi számlák csökkentésének korlátozása. A mérők vagy speciális energiatakarékos kazánok telepítése hosszú jogi bürokráciát és többletköltségeket igényelhet.
Sokan nem tudják eldönteni - egy lakást vagy saját házat, vannak előnyei és hátrányai az első változatban és a másodikban is. Jó kompromisszum van a "magánház vagy lakás" témában: a város szélén gyakran két- vagy háromemeletes épületeket építenek, amelyekbe több család is könnyedén letelepedhet. Itt van közelebb a természethez, és nem nehéz eljutni a központba. Tehát mindig lehet megoldást találni.
Érdemes a városon kívülre költözni?
Csoportokban és fórumokon egyre inkább felmerül egy moszkvai családnak a városból való kiköltözésének kérdése - a nap, a levegő, a tágas terület és a szomszédok javításának hiánya felett. Mennyibe fog kerülni egy ilyen lépés és milyen problémákkal kell szembenéznie az újonnan született falusinak?
Ez az anyag csak a szerző szubjektív véleményét fejezi ki, és nem szolgálhat alapul a döntéshozatalhoz. A cikk gondolkodó embereket célozza meg, de nem azok számára, akik számíthatnak egy nagy házra egy cseléddel és kertésszel.
Összefoglalom a vidéki házban töltött tapasztalataimat, és emlékeztetem a kezdőket az ilyen választás fő nehézségeire.
Nagyon sokan úgy döntenek elhamarkodottan, hogy egy radikális lépés minden aspektusát tanulmányoznák, és nem számolják ki erősségeiket. Az ilyen városon kívüli állandó tartózkodási célú utazások több mint fele Moszkvába való visszatéréssel ér véget. De kevesen hirdetik.
A moszkvai körúton kívüli költözés okai mindenki számára különbözőek: valaki fut a füstös levegő elől, valaki tágas, biztonságos udvart keres a gyermekek számára, valaki a kényelmes szabadúszóként. Értelmetlen felsorolni az összes okot, mindenkinek megvan a sajátja.
De ne feledje, a téli vidéki élet- ez már nem az erdei málna nyári bogyós gyümölcsének gyűjteménye, és nem néz gyönyörű virágos képeket. Kevés köze van az ország nyári életéhez, kivéve a földrajzi egybeesést. A szelfik fő eszközei a feszítővas, a lapát, a jégcsapok és a bőrkeményedések lesznek. Jobb, ha nem hallgat a "tapasztaltak" tanácsára, sokan hajlamosak dicsekedni, és a "városon kívüli Robinsonadét" kizárólag romantikusként mutatják be. Tapasztalatból azt mondom, hogy egy lapátnak nincs romantikája. A "tapasztaltaknak" csak bizonyos körülmények között van lehetőségük a városon kívül élni:
- lakás kiadása
- bankszámla
- távmunka (vagy 1/3, valamilyen műszakos ütemterv)
- jó ház (nem igényel tőkebefektetést)
- működő autó jelenléte
- krónikus betegségek hiánya
- nincs iskoláskorú gyermek
- a dacha egy hozzáférhető infrastruktúrával rendelkező külvárosban vagy városi területen található.
Nyáron mindenki eufóriás a betakarítástól, a kebabtól és a fürdéstől; de télen a faggyal, a "befagyott" internettel és az áramellátás romlott minőségével fog küzdeni.
Ha még soha nem élt faluban, és fogalma sincs arról, hogyan, mit és mikor kell fűteni otthonát, akkor nem szabad ilyen kísérletet indítania. Hogyan lehet aprítani a fát vagy megtisztítani az utat a hótól -30 ° C-on? Ez a túlélésért folytatott harc a szó legvalószínűbb értelmében. Tisztítás 15-20 méterre az úttól erős havazás után fizikailag nehéz feladat. Fagyos esőzések inváziója - és napokig ülhet áram nélkül, vagy forgathat egy dinamót.
Folyamatosan két problémát fog megoldani:
- háztartás
- infrastruktúra
Mit kell vezérelni a városon kívüli lakóhely kiválasztásakor?
Az aranyszabály - minél távolabb van Moszkvától, annál lehetetlenebb lesz magas tőkebevételhez jutni. Ha nem haladsz meg 20 kilométert meghaladó távolságot, ésszerű idő alatt nem tudsz eljutni a munkába és az iskolába. A többi előnyhöz való kommunikációhoz pedig legfeljebb 50 km-t válasszon. Ne feledje, hogy télen a nappali idő rövid, és az éjszakai barangolás a falvakban élelmiszer vagy gyógyszer keresése alkalmat ad a bűnügyi jelentések pótlására.
Autóval vezetni azt jelenti, hogy havazás közben súlyos forgalmi dugókra kell kárhoztatni magát. Nagy eséllyel banális forgalmi dugóban állhatunk egy napig, amikor az időjárás időnként hurrikánnak vagy jégkorszaknak felel meg. Következmény - lehetetlen kiszámítani az érkezés idejét. A legjobb megoldás itt az elektromos vonat, ha házat talál tőle sétatávolságra.
Hogyan válasszunk helyet a külvárosi lakóhelyhez?
Helyezzen iránytűt a térképen kiválasztott helyre, és rajzoljon egy kört - ebbe a körbe kell esnie a következő tárgyaknak, amelyek távolsága nem haladhatja meg az 1,5 - 2 km-t:
- élelmiszerboltok
- több gyógyszertár
- poliklinika
- lehetőleg kórház
- buszmegálló
- vasútállomás
- építőanyag-áruház
- szabadidős és rekreációs tárgyak
- gyermek infrastruktúra (ha vannak gyerekek)
Jármű követelmények:
- életkor legfeljebb három év
- SUV vagy crossover
- Gázmotor
Megmagyarázom a motort - ezt könnyebb beindítani, és a dízel üzemanyag minősége kérdéseket vethet fel.
Ház követelményei:
- gázosítás
- csatornázás
- nem fagyos vízellátás
- meleg ház
- dedikált internet
Külön probléma az állandó felújítás. Háza karbantartást igényel, és néha fel kell másznia a tetőre, és akrobatikus vázlatokat kell végrehajtania pamut nadrágban. Harcolj egy fagyott kastéllyal és áss ki egy kaput. Ennek vagy a közelben rendelkezésre álló munkaerőnek rendelkeznie kell egészséggel.
A városon kívüli élet minden szempontból lényegesen drágább. Ez napi kemény munka és állandó előre nem látható kiadások. Ne feledje - egy télen a házában töltött hétvége továbbra is romantika, az állandó lakóhely pedig rutin és rutin feszítővassal és egy lapáttal.
különösen a csoport számára -
Üdv mindenkinek!
Talán csatlakozom a közösséghez.
Vállalom, hogy csak arról írok, amit jól tudok.
Tehát a városon kívüli élet. Egy magánházban.
15 évvel ezelőtt kezdődött az egész, amikor a férjemmel elköltöztünk a városból. A döntés spontán volt. Sokáig nem gondolkodtunk és nem készültünk. Így alakultak a körülmények. Éppen megérkeztünk, és egy régi, rosszul felszerelt házban kezdtünk élni, nagy elhanyagolt kerttel. Eleinte azt gondolták, hogy őszig élnek, és télre visszatérnek a városba. De néhány hónap alatt annyira belekeveredtek, hogy a télen maradtak a saját veszélyükön és kockázatukon. Ezért azonnal megéreztük minden előnyét és hátrányát.
Előnyök:
1. Hasznos. Friss levegőt lélegzel, tiszta havon jársz, vizet iszol, zöldségeket és gyümölcsöket eszel a kertedből.
2. Szép. Nyáron madarak énekére ébredsz, kávét iszol a kertben, nyáron a medencében úszol, télen gőzfürdőt veszel. A természetben való séta / sportolás is sokkal élvezetesebb. Az ablakból nyíló kilátás ismét tetszik :)
3. Kényelmes. Nem kell keresni, hol parkolja le autóját. Ha vannak gyerekek, akkor szinte mindig friss levegőn tartózkodnak, ugyanakkor felügyelet alatt állnak. Ideális háziállatok szerelmeseinek is.
4. Tágas. Mondd, amit szeretsz, de a városon kívüli élettér nagymértékben bővül. A helyszín rovására. Ha van vágy és pénz, akkor egy vidéki ház újjáépítése sokkal könnyebb, mint a város négyzetmétereinek növelése.
5. A szomszédok messze vannak. Senki nem fogja megítélni, ha zajt csapol, topog, kopog, fúr. Megint nem árasztasz el senkit és téged sem.
6. Ingyenes öltözködési szabály. Mindenki úgy öltözik, ahogy neki tetszik. Például imádom a csizmát mezítelen lábamon télen. Nyáron pedig a melegben zsebkendővel megfordult és előre.
7. Kert (veteményeskert). Azok számára, akik szeretik ezt a vállalkozást, nem kell magyarázkodni.
Most a hátrányok:
1. Hó (szélességi fokunkban)... Számomra a hóeltakarítás továbbra is az egyik legnagyobb hátrány. Különösen, ha nehéz a tél (havas vagy gyakori hőmérséklet-változással). Ezt nem veszi észre a városban.
2. A helyszín karbantartása. Ha a városban gazdaságának területét a lakás falai korlátozzák, akkor itt is hozzáad több száz négyzetméter földet. Békés úton rendben kell tartani őket. Még akkor is, ha ez egy darab fa.
3. Pénzkeresés. Szinte lehetetlen munkát találni otthon közelében. Először minden nap megpróbáltunk közlekedési dugókban közlekedni a városba, de nem volt hajlandó. Optimális a távmunka. De ez nem felel meg mindenkinek. És nem mindenhol van gyors internet. Csak 2 évvel ezelőtt töltöttünk, és így ültünk a modemen. Ez liszt.
4. Távolság a kulturális élettől. Itt minden nyilvánvaló. Minél távolabb van a színházaktól és a kiállításoktól, annál ritkábban látogatja meg őket. Igen, és valahogy kevesebb idő marad mindenféle társasági eseményre. A ház körül mindig van mit tenni.
5. Maga közüzemi dolgozó.Ön maga javítja és karbantartja a házat és az összes kommunikációt. Maga viszi ki a szemetet. Maga szivattyúzza ki a szeptikus tartályt. Magad is felszereled a területet. Bontások is történnek. Ezért kívánatos, hogy legyen egy praktikus ember a házban, vagy legalább olyan, aki képes gyorsan megoldani a felmerülő vészhelyzeteket.
6. Rendszeres vendégek. Az emberek nagyon szeretnek vidékre látogatni. Különösen tavasszal és nyáron. Meg kell etetni őket, szórakoztatni őket, elaltatni őket. Néha fárasztóvá válik.
7. Rosszabb infrastruktúra. Oktatási intézmények, klinikák stb. Ez különösen kritikus a gyermekes családok esetében.
7. Veszély. Egy magánház sebezhetőbb. Kiraboltak minket és a szomszédainkat. Ezért gondolni kell a biztonságra.
Választás előtt áll - lakást venni vagy magánházat építeni- sokan sokáig gondolkodnak és mindent mérlegelnek érvek és ellenérvek az egyik és a másik ingatlan. Ez a cikk egy magánlakás előnyeit és hátrányait vizsgálja. Megbízható információk származnak azoknak a háztulajdonosoknak a személyes tapasztalatából, akik magánházat építettek vagy vásároltak, és több mint egy éve laknak benne.
√ A legkellemesebb egy magánházban, hogy a tulajdonos dönti el, mi lesz a méretéletterét és elrendezés... Jaj, egy lakás esetében meg kell venned, amit kínálnak (pontosabban a fejlesztők építik), és a maximum, amit meg lehet tenni, az a szoba, hogy maximálisan igazítsd őket a saját igényeidhez és a kényelem fogalmai.
√ Egy magánházban az idő múlásával akár megnövelheti a lakóteret egy szoba, terasz hozzáadásával vagy a tetőtér átalakításával egy hangulatos tetőtérré, vagy valami más hozzáadásával (műhely, pavilon, fürdőház stb.).
√ Nincsenek sötét udvarok és piszkos bejáratok. Ehelyett egy tiszta, rendezett udvar dizájner berendezési tárgyakkal és egy tornác exkluzív
√ Bármely magánházban biztosan beindul pince... Nemcsak friss zöldségeket és gyümölcsöket, hanem számos, bogyókból és gyümölcsökből készített saját készítésű készítményt, bort, tinktúrát és likőrt is tárolhat. Télen ez a pince felbecsülhetetlen táplálékká válik a család fizikai (üveg málna lekvár) és szellemi (üveg bor) egészségi állapotának szempontjából.
√ Előny, amelyet nem lehet túlbecsülni, a fűtés szempontjából való függetlenség. Saját fűtési rendszer sok kényelmet nyújt a háztulajdonosoknak. A magánkereskedőknek nem kell megfagyniuk ősszel, amikor a fűtési szezon még nem kezdődött el, és kora tavasszal kell túlmelegedniük, amikor a külső hőmérséklet nulla fölött van, és a fűtést még nem kapcsolták ki.
√ Vitathatatlan plusz - ruhásszekrény... Ha egy lakásban ez csőálom, akkor egy magánházban ez jó eleme a tervezésnek. Még egy kis öltöző is sokkal kényelmesebb, mint a legtágasabb szekrény.
√ Csak egy magánházban lehet külön játszószobát felszerelni a gyermekek számára (az óvoda mellett), és a játékok már nem hevernek az egész lakásban, a kicsi pedig könnyebben érzi magát a saját területén.
− Elsősorban - távolság... Ha a ház a külvárosban van, és a városba kell menni dolgozni, akkor ez a legtöbb esetben korai ébrenlétet, hosszú úti órákat, forgalmi dugókat, utazási pénzt vagy üzemanyagot jelent. A magánkereskedők nem veszik figyelembe a lakóövezetek lakóépületeinek lakóinak olyan előnyeit, mint a földszinti élelmiszerbolt, egy óvoda vagy egy iskola gyalogosan. Cipőjavítás, kávézók, posta ... mindezt nagy valószínűséggel közlekedéssel kell elérni.
− Nagy és sokak számára nagyon fájdalmas hátrány ház takarítás, főleg a nagy. Egyedül ablak mossa át, hogy mit ér! Segítség nélkül (házvezetőnő vagy képzett háztartástagok) a feladat elsöprő lehet.
- Utak a külvárosokban, ahol az emberek általában magánházakat szereznek, korunkban még mindig sok kívánnivalót hagy maga után. Sajnos nem mindenhol van aszfalt és utcai lámpa. A földút pedig hornyok, sár és tócsák, amelyekben hajón lehet vitorlázni és horgonyt dobni. És ez sajnos a magánkereskedő mindennapi valóságává válik. Ha az aszfalt úton is szerencsés, akkor ritkán vagy szinte soha nem javítják, tisztítják stb.
Elvileg létezésük ténye plusz, mivel a lakások tulajdonosai sajnos ettől megfosztottak. A tambour, ahol téli cipőt, kabátot és szánkót lehet kirakni kerékpárral, nem számít.
Íme egy lista a helyi előnyökről (csak azért, hogy megértsük, hány kérdést old meg saját földdarabja):
√ Nincs parkolási probléma... Mindig van hely autónak (vagy csónaknak, amelyik tetszik), mivel a házban vagy annak közelében nemcsak tágas udvar, de még saját garázs is található.
√ Egy bérház unalmas udvara helyett - Táj tervezés saját ízlésed szerint virágtengerrel, szökőkúttal, vízeséssel, tóval, patakkal, alpesi csúszdával és egyéb élvezetekkel, kert formájában.
√ A webhelyen megtestesítheti legvadabb és legvadabb ötleteit. Fürdőház, pavilon, nyári konyha és nyári zuhany már nem meglepő. De dekoratív tó szökőkúttal, vízeséssel és egzotikus halakkal, csúszdás medence, sport- vagy helikopter-repülőtér ...
√ Saját földdarabodon mindig van hely hinta vagy függőágy számára, van napozás vagy grillezés a barátokkal.
√ Sokkal könnyebb a magánkereskedőknek és kényelmesebb háziállatokat tartani(és maguk az állatok is jobban járnak a szabadban, mint a szűk városi lakásokban). Sőt, a háztulajdonosoknak egyedülálló lehetőségük van olyan háziállatok megszerzésére, amelyeket városi környezetben egyáltalán nem tartanak lehetségesnek: például ló vagy vadászó sólyom.
− Először is le kell foglalni minden további épületet vagy állatot további bajok, egyébként is. Sokak számára a legfájdalmasabb téma a veteményeskert és a kert. Még néhány ágy és egy tucat fa is karbantartást igényel, ami időt és erőfeszítést jelent. Ha azonban csak petrezselyemmel és kaporral korlátozódik, minimális erőfeszítésre van szükség. Mindenki maga dönti el, hogy annyi friss gyümölcsöt, zöldséget és bogyót akar-e az asztalra a kertjéből, vagy szabadidejét más célokra.
− Egy másik fejfájás éves helytakarítás, még akkor is, ha folytonos pázsit és pár bokor nő meg rajta. Ahhoz, hogy a gyep szép legyen, öntözésre és rendszeres kaszálásra van szükség. A cserjék is nőnek és áthatolhatatlanná válnak megfelelő karbantartás nélkül. Csak egy kiút van - mindent aszfaltba gördíteni, de ez sajnos nem túl esztétikus.
− És még egy árnyalat - hó télen... A havas télektől a magánházak tulajdonosai elítéltekké válnak, akik szinte minden reggel kénytelenek egy lapáttal integetni, hogy megtisztítsák az utakat és megközelítsék a háztartásokat. épületek, az út vezetése és a bejárati ajtótól a kapuig vezető út stb.
− Exporttal szemét szintén probléma. A szeméttárolók általában hiányoznak. A szerződés értelmében a háztartási hulladékot hetente egyszer vagy önállóan szállítják el. Az építési és kerti hulladékokat (ágakat, botokat, füvet, bútorokat) önállóan kell ártalmatlanítani.
Ebben a részben egy meglehetősen nagy és fontos témát szeretnék érinteni: milyen hatással van a magánházban élés az egészségre és általában a lelkiállapotra.
√ Először is, egy magánház lehetővé teszi, hogy többet nyújtson magas szint fizikai Biztonság, és sokat ér! A magánkereskedők megértik, hogy saját biztonságuk a kezükben van. Nincs esély arra, hogy a szomszéd elfelejtse elzárni a gázt, és a ház a levegőbe repül, súlyos betontörmelékkel összezúzva a lakókat.
A szomszédokban keletkezett tűz csak az ő problémájuk lesz, nem gyakori. A modern és merev építőanyagok minimalizálják a tűz terjedésének lehetőségét.
√ Egy másik tagadhatatlan előny: pszichológiai kényelem és megbízhatóság érzése... Nem félhet, hogy a szomszédok felülről áradnak, tönkretéve a drága javításokat és a kedvenc bútorait. Ugyanakkor eltűnik a szomszédok alulról történő áradásának esélye, ami általában konfliktusokkal és sok más kellemetlen pillanattal jár.
A szivárgó csapok vagy a mosógép szakadt tömlője csak egy bosszantó kellemetlenség, amelyet javítással oldanak meg, nem pedig egy nehéz helyzet "rendezésének", a konfliktus elsimításának, a megnyugvásnak és a szomszédok minden szempontból kedveskedésének szükségességével. .
√ Ha a háznak van kertje és veteményeskertje, akkor ez mindig friss, természetes zöldségek és gyümölcsök, amelynek művelési folyamatát az adott veteményeskert és gyümölcsös tulajdonosa teljesen ellenőrzi. A vegyi műtrágyákon termesztett vagy veszélyes növényvédő szerekkel kezelt élelmiszer minimálisra csökken.
√ Lélegezhet a saját telkén friss levegő virágillattal van tele, nem pedig kipufogógázokkal. A füvön nyugodtan járhat mezítláb, anélkül, hogy megkockáztatná a szöget, vagy hogy egy törött üvegből üveg elvágná.
√ A magánszektorban általában nincs zajszennyezés... Ez lehetővé teszi, hogy teljes mértékben élvezhesse a nyári éjszakák csendjét. És fordítva, a telkek mérete és az épületek közötti távolság miatt teljes életet élhet, félelem nélkül, hogy ez zavarja a fal mögött lévő szomszédokat. Mindezek az apró dolgok nagyon pihentetőek, és hozzájárulnak az általános pozitív hozzáálláshoz és optimizmushoz az életben.
√ És az utolsó a személyes tér felbecsülhetetlen értékű magánélete, magánélet, amelyet csak magánházban lehet biztosítani. Nem csoda, ha azt mondják: "az otthonom az erődöm". A magas kerítések lehetővé teszik, hogy bármit megtehessen a webhelyén, akár meztelen stílusban is járjon, és ne féljen attól, hogy valaki meglátja és meg fogja ítélni. Ez egy lehetőség arra, hogy elszigeteljük magunkat az egész világtól, és ez az, amit mindannyian annyira nélkülözünk a teljes urbanizáció korában.
− A kerítés és a magánélet mögött rejlő összes pozitívum mellett van egy lehetséges negatív is, amely sokak számára súlyosnak tűnhet.
Egy magánház kicsit többet kényszerít félreeső életmód a túlzsúfolt sokemeletes épületekhez képest. Ha hirtelen szüksége van egy fúróra, sóra, élettanácsra vagy segítségre, akkor egy lakóházban elegendő megnézni a lépcsőt és bekopogni a szomszédba. A magánszektorban ez már nehezebb.
− A gyerekek is kénytelenek idejük nagy részét egyedül tölteni, amikor szüleiknek nincs lehetőségük szekciókba és hobbi csoportokba vinni őket. A magánszektorban egyszerűen lehetetlen összegyűjteni az alvóhelyiségek udvarán körbejáró gyermekek számát, ami azt jelenti, hogy a gyermeket a legaktívabban megfosztják a lehetőségtől szocializál.
− A háztulajdonosok aggodalmát okozó másik tényező lopás... A magántulajdonos állandóan fél a vagyontól, mert nem nehéz elvinni valamit egy őrizetlen udvarról. És a kertek folyamatosan ki vannak téve a falánk gyermekek inváziójának, akik úgy vélik, hogy a szomszédos Antonovka sokkal finomabb, mint a saját kertjükből származó Kosteli (ne feledje gyermekkorát).
A pénzügyi kérdés sok vitát és vitát vált ki. A lakástulajdonosok és a bérlők véleménye eltér, ami a kérdés részletesebb tanulmányozására készteti.
Egyesek szerint költségek megközelítőleg egy magánház és lakás fenntartására ugyanazok.
Mások szerint - jelentősen felett.
És mások is azzal érvelnek, hogy a magánlakás fenntartásának havi költségei igen nagyok lent mint egy hasonló lakásban. Ezenkívül az összes érvet tények és adatok támasztják alá.
És mégis, a többség véleménye szerint a pénzügyi kérdésben otthoni karbantartás kijön drágább nem pedig a lakások, annak ellenére, hogy a lakóházak lakóterületének árai a fejlesztők árazási politikája és az azoktól függő korrupció miatt indokolatlanul magasak.
√ A havi befizetések durva összehasonlítása azonban a közüzemi számlákról egy magánházban és lakásban csak azt mutatják kisebb különbségek... Télen a háztulajdonosok fő kiadási tétele a gáz (ha a fűtés gáz). Nyáron - víz (a gyep öntözése, veteményeskert stb.). Megfelelő, hozzáértő megközelítéssel azonban ezek a költségek csökkenthetők a ház vagy a saját kút szigetelésével.
És mégsem fogunk szétvetni az otthona nagyon-nagyon drága öröm... És sokkal többe kerül, mint egy lakás a központhoz közeli területen.
− 120 négyzetméteres közepes ház m. + egy kis 4-6 hektáros telek 5-7 millióban jön ki. rubel (az Orosz Föderáció számára). Mindez az elégségnek köszönhető kedves föld... Azonban összehasonlítva a különböző városokban és körzetekben lévő lakások és telkek költségeit, sokan továbbra is inkább földet vásárolnak (befejezett épülettel vagy anélkül), jövedelmezőbb és gazdaságosabb lehetőségnek nevezik, mint a lakásvásárlást.
− Saját lakóterületet nem csak vásárolnak drága, de szintén szolgáltatás... A kisebb és nagyobb javítási munkákat önállóan vagy kézművesek alkalmazásával kell elvégezni. A házban folyamatosan figyelemmel kell kísérnie mindent, és sokkal több beruházásra van szüksége, mint egy lakáshoz: vagy a tető szivárog, akkor a kábelezés ideje cserélődni, majd a kerítés megdől (nagyon régi épületeknél fontos) stb. a végtelenig.
− A ház fenntartásának költsége magában foglalja a felszerelések és eszközök beszerzését , amely nélkül lehetetlen mind a ház, mind a szomszédos terület minőségi kiszolgálása. Fűnyíró, elektromos vagy láncfűrész (a kert tisztításához vagy tűzifa előkészítéséhez), kerti szerszámok (lapátok, gereblyék, kapák, metszők, kerti ollók), műtrágyák és vegyszerek. növényvédő szerek stb. Még a banális kerti bútor is öröm, de meglehetősen drága.
− További költségek: kötelező biztosítás, továbbá adó földön és ingatlanon (évente egyszer).
Mint látható, a pénzügyi kérdésben szinte semmilyen előny nem volt. A többség véleményének megcáfolásához a magánház magas megélhetési költségeiről részletesebb kutatásokat kell végeznie.
Pedig egyetlen mínusz sem fogja felülmúlni a mérleget a javukra. A magánház előnyeit és hátrányait összevetve ismét meggyőződött arról, hogy egy magánházban élni, különösen a külvárosokban, nagyon klassz! Egyetértesz velem?
