A bank megtagadhatja a hitelt anélkül, hogy megmagyarázná, miért hozott ilyen döntést. Az ok az alábbi tényezők egyikében keresendő.
A bank hitelkibocsátásának elutasításának legfontosabb oka az ügyfél alacsony fizetőképessége. Ideális esetben a havi fizetés nem haladhatja meg az összes jövedelem 40% -át. Ellenkező esetben ez elsöprő teherré válhat az Ön számára. A bankok nem szeretnek kockázatot vállalni, ezért utasítják el azokat az ügyfeleket, akiknek ezen mutatói meghaladják a megengedett határokat.
Néhány banknak saját feketelistája van a hitelfelvevőkről. Bárki eljuthat oda, akinek már korábban is voltak kellemetlen eseményei ezzel a bankkal. Ugyanakkor nem szükséges, hogy nagyok legyenek, csak néhány apróság elég. Például tévedésből külön pénzt utaltak a számlájára, és nem tartotta szükségesnek jelenteni ezt a hibát a banknak.
Továbbá, amikor a hitelről dönt, a pénzügyi szervezetek aktívan felhasználják a hiteltörténeti irodák adatait, ahol minden adatot a különböző bankokkal való együttműködésről tárolnak. Beleértve a korábban kiadott kölcsönök késedelmével kapcsolatos információkat. De ha a hitelelőzményei is tiszták, a bank továbbra is megtagadhatja a hitelezést, és úgy határozhat, hogy már elég kötelezettsége van más bankokkal szemben. Ettől félni kell, akik már kettőnél több hitelt vettek fel.
Külseje és viselkedése különleges szerepet játszik a kölcsön odaítélésében. Példátlan megjelenés, karikák a szem alatt, alkoholszag, ijesztő tetoválások, mobiltelefon hiánya, változó tekintet és nem mindig érthető válaszok az egyszerű kérdésekre - mindez riaszthatja a bankárt, aki a biztonság érdekében inkább visszautasítja, mint hogy beírja a pozícióját.
A hitelnyújtásról szóló döntés meghozatalakor a bank nemcsak a hitelfelvevő személyes megítélésén alapul, hanem a pontozási rendszer eredményein is. A potenciális ügyfeleknek felajánlják egy speciális kérdőív kitöltését. A megszerzett pontok eredményei alapján pedig a rendszer eldönti, hogy érdemes-e jóváhagyni a jelentkezését vagy sem. Ugyanakkor a házastárstól nemrégiben történt válás is negatívan befolyásolhatja a döntést. És egyáltalán nem mindegy, hogy nincs gyermeke, és nem kell tartásdíjat fizetnie.
Az elutasításról a bank a kölcsön összege alapján dönthet. És nem csak arról van szó, hogy az ügyfél meghúzza-e az adósságterhet? Ennek az ellenkezője lehet a helyzet - a hitelfelvevő jövedelme magas, és az összeg túl kicsi. Ennek alapján a bank feltételezheti, hogy az ügyfél túl gyorsan törleszti a kölcsönt, és az intézménynek egyszerűen nem lesz ideje teljes pénzt keresni rajta.
Ha a fenti okok bármelyike miatt megtagadják tőled a hitelt, ne búsulj. Először is, mindig kapcsolatba léphet egy másik bankkal, egyáltalán nem szükséges, hogy megtagadja Öntől. Másodszor, várhat egy kicsit, és megpróbálhatja elérni a szerencsét ugyanazon hitelintézetnél, mondjuk pár hónap múlva. Nem ritka, hogy egy bank először az okok kifejtése nélkül utasítja el az ügyfelet, majd ismételt kérelem érkezése után hirtelen pozitív döntést hoz.
Sravn.ru tanács: Sokkal könnyebb hitelt szerezni műanyag kártyával, mint készpénzt kölcsönadni. Ha rövid időre kis összegre van szüksége, akkor ez az ideális megoldás.
Annak ellenére, hogy a legtöbb bank aktívan kampányol új ügyfelek vonzásáért, különféle szükségletekre szánt hitelek révén, nem ad pénzt mindenkinek. Ennek pedig nagyon sok oka van.
És ha kedvező feltételeket kér a hitel megszerzéséhez, akkor az elutasítás valószínűsége nő. Miért? Erről ebben a cikkben fogunk beszélni, valamint tanácsokat adunk azoknak, akik banki hitelt szeretnének mindig kapni, bármilyen célból.
Mielőtt hitel-, fogyasztási, jelzálog- vagy autókölcsönért folyamodna a bankhoz, alaposan tanulmányozza át a bank követelményeinek minden pontját:
A meghatározott követelmények be nem tartását a pontozási program automatikusan észleli, és elutasítást ad ki.
A bankok ritkán magyarázzák az elutasítás okát, és ha engednek egy ilyen cselekedetnek, gyakran teljesen téves, igaz indokot jeleznek, amely döntésükként szolgált.
Az ellenőrzés első szakaszában számos oka van annak, amikor a bankok elutasítják a fogyasztási hitelt:
Ezért rendkívül felelősségteljesen kell kezelni a felvett kölcsön kiszolgálására bízott felelősségeket, hogy később ne gyötörje a kérdés. Számíthat egy veszteséges hitelre, ahol rendkívül magas kamatlábakat és jutalékokat állapítanak meg, amelyekben a bank már meghatározta a visszafizetésének lehetséges kockázatait. De vajon érdemes ekkora terhet vállalni?
Természetesen, ha nem érez hibákat, és minden banktól elutasítják a hitelt, amikor nincsenek késedelmek, akkor saját maga ellenőrizze a CI-t. Sok olyan eset fordul elő, amikor a bank vagy a tervezőiroda hibájából történnek hibák. Minden ellenőrzési ponthoz a számítógépes program megfelelő pontokat rendel. Ha az ellenőrzés végén a pontszámok alacsonyabbnak bizonyultak az elfogadható értéknél, negatív ítélet következik.
És még akkor is, ha a hiányzó pontok oka csak a családi állapota, például egyedülálló vagy 3-nál több eltartott gyermeke van, a bank nem ad hitelt.
Ha egy pontozási számítógépes program rávilágított arra, hogy nem felel meg a bank követelményeinek, akkor valószínűleg egy elutasítás következik anélkül, hogy a bank megmagyarázná valódi okait. Egyszerűen azt mondják neked: "Sajnos nem mented át a pontozási programot."
Először is a fizetőképesség szintje fontos a bankok számára.
Ezért a kérelem elutasításának leggyakoribb okai a következők:
A kockázatos szakmák az alábbiakat foglalják magukban:
Végül is az ilyen hitelfelvevőket folyamatosan veszélyeztetik a fogyatékosság vagy akár a halál kockázata, amely után a bank anyagi kárt szenved. De ha egy ilyen hitelfelvevő beleegyezik egy egészség- és életbiztosítási szerződés aláírásába, a probléma megszűnik.
Ha Ön egy jó hitelintézet tulajdonosa, de a bankok továbbra sem hajlandók hitelt nyújtani, akkor ennek több oka is van:
Az általános emberi hanyagság, az úgynevezett banki hiba gyakran az elutasítás oka. Vegyünk néhány példát konkrét bankokra, a VTB 24-re és a Sberbankra. A VTB 24 több okból is elutasítja a hitelt, amelyek közül a legfontosabb a potenciális ügyfél gyenge hitelintézetének jelenléte.
Azok az ügyfelek is, akik hiányos dokumentumcsomagot nyújtottak be, valamint az instabil vagy alacsony jövedelműek, szintén elutasítják. Az elutasítás gyakori okai között szerepel ebben a bankban a hamis információk megadása magáról, sőt fiktív dokumentumok megadása.
Például az ügyfelek gyakran vásárolnak „hamis” tanúsítványt 2-NDFL formájában, amely jelzi a felfújt jövedelmet. Ezeket az információkat a bank biztonsági szolgálata nagyon gyorsan ellenőrzi - a bejelentési űrlapon feltüntetett munkahely számviteli osztályának felhívásával vagy az adószolgálaton keresztül a befizetett béradók összegének igénylésével.
A dokumentumok hamisítása érdekében az ilyen potenciális hitelfelvevőkről szóló információk feketelistára kerülnek, ami után lehetetlen lesz hitelt felvenni bármelyik banktól. A hitelfelvevőnek meg kell próbálnia a kölcsönt online vagy különböző MPI-knél szerezni. Az ilyen műveletek jövedelmezőségéről már nem lesz szó. Ezenkívül fennáll annak a veszélye, hogy a törvény előtt felelősséggel tartoznak a dokumentumok hamisításáért ().
Az óvadék ellenében szánt ingatlan elégtelen likviditási értéke szintén visszautasításként szolgálhat.
Ha a Sberbank megtagadta a kölcsönt egy fizetési ügyfélnek, akkor ez azt jelenti, hogy:
A Sberbank gyakran elutasítja a hitelt a rendetlen megjelenésű emberek számára, akik nyilvánvalóan függenek az alkohol vagy a drogok fogyasztásától, ami nem jelzi felelősségét és sikerét.
A megtagadás egyik burkolt oka lehet korábbi. Végül is a bank, amikor hitelt nyújt ügyfeleinek, felhalmozott kamat formájában nyereségre számít, és a szerződés idő előtti felmondása megfosztja az intézményt a tervezett bevételtől.
A bankok mindig óvakodnak a potenciális ügyfelektől, akik nem rendelkeznek CI-vel. A bank nagyon alaposan és alaposan ellenőrzi az ilyen szervezeteket. A bank még a közüzemi számlákról is elismervényt kérhet a potenciális ügyfél szorgalmának ellenőrzése érdekében. Fontos a banki termék típusa is.
Például, ha az ügyfél hitelt szeretne kapni háztartási gépek vásárlásához, akkor a legtöbb esetben a bankok nem veszik igénybe a BKI szolgáltatásait.
Például a jelzálog bejegyzése során részletes dossziét adnak meg az ügyfélnél. Itt sok pénz sokáig biztosított, így a bankok döntése különösen körültekintően történik. De gyakran nem mernek együttműködni ilyen ügyfelekkel.
Bármilyen típusú hitel igénylésekor a bankok külön záradékot tartalmaznak a szerződésbe, amely kimondja, hogy:
A hitelszerződés megkötésétől számított 5 munkanapon belül az ügyfélnek be kell vinnie a bankba a biztosítási kötvényt, valamint az élet- és egészségbiztosítási szerződést.
A dokumentumnak a hitelszerződés teljes időtartamára jogilag kötelező erejűnek kell lennie, és a kedvezményezettnek meg kell jelölnie a pénzt kölcsönadó bankot. A 2. rész szerint azonban a bank ilyen intézkedései semmisnek vagy illegálisnak minősülnek. Ezenkívül megsértik a fogyasztóvédelmi törvényt:
(kattints a kinagyításhoz)
Kivételt képeznek a zálogjog biztosításának esetei. A bírói gyakorlat alapján a bank ilyen döntése megengedett, mivel itt magának a hitelezőnek a vagyonának és pénzügyi stabilitásának megőrzéséről beszélünk a 2. szakasz szerint.
Fogyasztói hitel igénylésekor Önnek természetesen joga van megtagadni a bank általi biztosítás kötését, hivatkozjon a törvény egy bekezdésére, de ebben az esetben nagy valószínűséggel megtagadja a kölcsönszerződés megkötését . A bank több száz okot fog felmutatni arra, hogy ösztönözze a hitel odaítélését.
A bankmenedzserek kimondatlan megrendelése szerint az összes szerződés 95% -át kötelező élet- és egészségbiztosítással kell megkötni.
Sajnos a bankok jogilag mentesülnek a potenciális hitelfelvevőkkel szembeni minden magyarázat megadása alól a hitelnyújtás megtagadásáról ().
De a CI Elnöksége 15 évig őrzi ezeket az információkat. Írásbeli információkéréssel a BCI-ben információkat kaphat a megtagadás valódi okáról. Ha először jelentkezik, az ilyen információkat ingyenesen adják ki, ha ismét a kérelem összege 50 rubeltől. akár 1200 rubel.
A bankok kudarcának objektív okai vannak, amelyeket semmilyen módon nem befolyásolhat.
Például megtagadtak a következők miatt:
De ha az elutasítás oka negatív információ a CI-ben, akkor megpróbálhatja kijavítani. Ehhez a lehető leggyakrabban rövid lejáratú fogyasztási hiteleket kell felvennie, és jóhiszeműen vissza kell fizetnie azokat. Egy idő után a történet pozitív lesz.
Javíthatja a CI-t anélkül, hogy bármit is tenne. Ehhez csak annyit kell tennie, hogy 15 évig nem vesz fel hitelt. Ezen idő elteltével kezdheti a semmiből. Annak érdekében, hogy a CI ne romoljon el a kezdetektől fogva, nem javasoljuk az első kölcsönnél jelzálog felvételét. Azok számára, akik nem rendelkeznek CI-vel, a bankok megtagadják a jelzálogkölcsönt. Lelkiismeretes és "csatában bevált" ügyfeleket akarnak.
Így, hogy később ne aggódjon miatta: alaposan tanulmányozza át a bankcsődök fő okait, és kövesse tanácsainkat. Végül is jobb tanulni mások hibáiból, mint később javítani a sajátján.
Felhívok figyelmét egy kis okfejtésre mi a teendő, ha a bank elutasította a hitelt... Nemrég írtam, melyek a megtagadás leggyakoribb okai, most nézzük meg a hitelfelvevő helyzetének kialakításának további lehetséges módjait. Tehát a bank megtagadta a hitelt, mit tegyek? Mik a lehetőségek?
1.opció . Forduljon kölcsönügynökhöz. Ez az opció természetesen önmagát fogja tanácsolni. Tetszik, még akkor is, ha az összes bank megtagadja Önt, menjen hozzánk, és mi segítünk Önnek hitelt szerezni. De még akkor is, milyen feltételek mellett? Biztosan lesz valami abból a kategóriából, amelyet külön feltételek és dokumentumok nélkül, de őrült áron terjesztenek mindenkinek. Amihez ebben az esetben a hitelközvetítő jutalékát is hozzáadják. És ki profitálhat ebből? Természetesen hitelközvetítő és bank, de nem hitelfelvevő.
2. lehetőség. Forduljon nem banki pénzintézethez. Ha egy bank elutasította a hitelt, akkor egyes hitelszövetkezetek, pénzügyi csoportok vagy zálogházak nem utasíthatják el. De még egyszer: milyen feltételekkel kölcsönöznek? A legragadozóbbakon, és enyhén szólva is. Vajon egy ilyen kölcsön megoldást jelent a meglévő pénzügyi problémákra? Abszolút nem, ez csak rontja őket.
3. lehetőség. Módosítsa a hitelkérelmet, és jelentkezzen újra. Ha a bank megtagadta a hitelt, megjelölve az elutasítás valamilyen konkrét okát, amely korrigálható, akkor mindig lehetőség van arra, hogy a hiteligénylést a bank igényei szerint véglegesítse, és újra elküldje ellenértékre. Például, ha a bank úgy ítéli meg, hogy nincs elég jövedelme a visszafizetésre, csökkentheti a kért hitelösszeget, kezeseket vonzhat, fedezetet ajánlhat fel.
4. lehetőség. Kérjen kölcsönt egy másik banktól. Ha az egyik bank megtagadta a hitelt, ez nem azt jelenti, hogy mások is visszautasítják. Sok bank van, versenyeznek egymással, mindegyik érdekelt a hitelkibocsátásban, mert ez minden hitelező és pénzintézet egyik legfontosabb jövedelemtermelő tétele. De meg kell érteni, hogy a kibocsátás mellett a bankok is érdekeltek a kölcsön visszafizetésében. Ezért, ha őszintén szólva "nem húz", akkor nem lesz könnyű hitelt szerezni, másrészt - miért van rá szüksége? Valóban, ebben az esetben csak súlyosbítja anyagi helyzetét, és minden esélye megvan arra, hogy belecsússzon.
5. lehetőség. Teljesen utasítsa el a hitelt. Bizonyára nem azért olvassa ezt a cikket, hogy éppen ilyen tanácsokat kapjon, de hidd el, nagyon fontos, és erősen ajánlom, hogy hallgassa meg. Tény, hogy a hitelek többnyire nem nyereségesek az ember számára. Az egyetlen kivétel azok a kölcsönök, amelyekkel többet lehet keresni, mint amennyit kamat és jutalék formájában a banknak adni lehet. Először is veszteségesek, amelyeket most a bankok annyira megterhelnek. Ezért valószínűleg, ha a bank elutasította a hitelt, akkor csak szerencséd volt. Igen Igen pontosan.
A legtöbb hitel nem oldja meg a pénzügyi problémákat, mivel a bankok és más hitelintézetek szeretik bemutatni, de csak súlyosbítják azokat. A hitellel töltött élet nem teszi lehetővé az ember pénzügyi helyzetének javulását, hanem éppen ellenkezőleg, lehúzza.
Akkor mi van, ha a bank elutasít egy hitelt? A felmerült problémákat ne egyszerűen és veszteségesen (kölcsön útján), hanem önállóan, a személyes pénzügyek kompetens kezelésének bevezetésével, a költségek optimalizálásával, a jövedelem növelésére és diverzifikálására igyekezzen megoldani. Az oldalon, amelynek fő feladata a pénzügyi ismeretek fejlesztése, rengeteg hasznos gyakorlati információt talál, amely segít ebben a törekvésben.
Megmondtam, mit kell tennie, ha a bank elutasítja a hitelt, és különböző utakat javasolok ebből a helyzetből. A választás természetesen mindig az Öné. A következő alkalomig!
Felesleges bemutatkozások nélkül térjünk át a probléma közvetlen megoldására - a bank nem volt hajlandó hitelt kiadni. Mit kell tenni? A legtöbb esetben ilyen helyzetekben úgy gondolkodik, mint más potenciális hitelfelvevők.
Kezdetben felmerül a kérdés- Melyik konkrét pénzintézethez kell folyamodnia hitelhez? Hírforrások, újságok és telefonhívások segítségével meg kell ismerkedni a kamatlábakkal és a hitelfeltételekkel.
A végeredmény számos alkalmas bankintézet lesz. Csak remélni tudjuk, hogy a hitelezők nem utasítják el. Mi az elutasítás oka?
A hitelfelvevő bízik abban, hogy a hitelminősítője megfelelőnek tűnik, és számíthat hitelre, de a bank minden magyarázat nélkül visszautasítja. És nem meglepő, hogy a finanszírozók nem árulják el az összes árnyalatot, amelyen az ügyfél ellenőrzése során vezérelnek, mert felfedik a folyamat részleteit - a csalók könnyen megtévesztik őket.
Az elutasítás okai
A szakmai tapasztalat és az egyszerű logika alapján átfogóan mérlegelnie kell a problémát. Életében megpróbálja megbízható, stabil és becsületes emberekkel körülvenni magát.
Képzelje el magát a hitelezők cipőjében. Előnyben részesítik a jó ügyfelekkel való együttműködést is. A bank feladata csak az, hogy előzetes problémák nélkül nyereséget szerezzen.
Mi legyen az a potenciális hitelfelvevő, aki megfelel a pénzügyi intézmények minden követelményének? A válasz - tisztességes hírnévvel, cselekedeteikbe vetett bizalommal, szilárdsággal és természetesen felelősségteljesen.
A leggyakoribb okok a következők:
Mi van akkor, ha a múltban elrontotta hiteltörténetét, és senki sem hisz ezekben a tényezőkben? Akkor használja az alábbiakban ismertetett lehetőségek egyikét.
Hogyan juthat pénzhez az elutasítás után?
Tehát érthetőek azok az okok, amelyek miatt a bank nem hajlandó hitelezni, most érdemes kitalálni, hogy a helyzet alakulására milyen további lehetőségek állnak a hitelfelvevő rendelkezésére.
Első lehetőség... Forduljon közvetítőhöz, azaz hitelközvetítőhöz. Először is, az ilyen intézkedéseket a brókerek jóváhagyják, azzal indokolva, hogy akkor is, ha az ügyfelet megtagadják, közvetítőkhöz fordulhat, akik problémamentesen segítenek hitelt kapni.
Az ilyen ajánlatokat a leghátrányosabb szolgáltatások közé kell sorolni, amelyek kivétel nélkül mindenki számára elérhetőek, nincsenek külön követelményekkel, de hatalmas áron nyújtják őket.
Ez utóbbihoz kellemetlen bónuszként hozzáadódik a közvetítői jutalék. És ki profitálhat egy ilyen helyzetből? Természetesen nem más, mint hitelközvetítő és banki szervezet.
Második lehetőség... Használja olyan pénzügyi intézmény szolgáltatásait, amely nem tartozik a banki szegmensbe. Amikor egy bank megtagadta a hitel kiadását, akkor érdemes kapcsolatba lépni egy zálogházzal, hitelszövetkezettel és pénzügyi csoporttal, amelyek nagy valószínűséggel nem fogják megtagadni a hitelnyújtást.
De ismételten józan szempontból kell megvizsgálni hitelezésük feltételeit, enyhén szólva pénzügyileg veszteségesnek tűnnek. Egy ilyen kölcsön nem lesz olyan megoldás, amely segít kiszabadulni ebből a helyzetből.
Mikrohitel beszerzéséhez felveheti a kapcsolatot a mikrofinanszírozó társaságokkal is
Három lehetőség. Gondosan tanulmányozza át eredeti hitelkérelmét, konzultáljon szakemberrel és küldje be újra az űrlapot. Ha sikerült kiderítenie az elutasítás okát, egyszerűen szüntesse meg a kérelem véglegesítésével és a banki követelmények alá vonásával.
Például:
Negyedik lehetőség... Használja egy másik bank szolgáltatásait. Abban az esetben, ha az egyik intézmény megtagadta a hitelt, ez nem jelenti azt, hogy a másik is ugyanezt fogja tenni.
Ma sok banki szervezet létezik, és ez csak növeli a közöttük lévő versenyt. Mindenkit érdekel a jövedelem, ami magában foglalja a hitelek kibocsátását.
De fontos megérteni, hogy az adósságtörlesztés a hitelező érdekeit is szolgálja. És ha az ügyfél nem felel meg komolyan a követelményeknek, akkor nem kapja meg a pénzt. De más szempontból - miért lenne szüksége rá?
Végül is egy ilyen döntés növeli annak esélyét, hogy a pénzügyi lyuk aljára kerüljön, végül súlyosbítva a helyzetet. Ebből a cikkből megtudhatja, hogyan válasszon bankot hitelezéshez.
Ötödik lehetőség. Teljesen tagadja meg a hitel kiadását. Természetesen ezt a cikket olvassa, más tanácsok reményében, de bízzon szakember tapasztalatában és hallgassa meg.
A jó munka, a „fehér” fizetés és a pozitív hiteltörténet még nem garantálja a hitel 100% -os fogadását. Előfordul, hogy a bankok még a legmegbízhatóbb ügyfeleknek is visszautasítják a hiteleket. Ennek eredményeként az őszinte hitelfelvevők őszintén csodálkoznak, miért utasítják el a hitelt, mert a bank minden követelménye teljesül. Ha megtagadják tőled a hitelt, az okok teljesen mások lehetnek:
A hiteltanácsadó értékeli a hitelfelvevő küllemét, viselkedését, és hozzárendel egy bizonyos státuszt, amely megfelel az ügyfél személyes szempontjainak. Egy pipa megfoszthatja az őszinte embert a hiteltől, vagy fordítva. Fontos szerepet játszik a látható tetoválások jelenléte.
A Sberbank elutasított egy hitelt, mit tegyen, mit tegyen? Hasonló fórumokon találhatók hasonló kérdések. A hitelfelvevőket érdekli, miért utasította el a Sberbank a hitelt, de erre a kérdésre nincs pontos válasz. Ennek a banknak nagyon szigorú követelményei vannak az ügyfelekkel szemben: meglehetősen problematikus itt hitelt szerezni még olyan példaértékű hitelfelvevők számára is, akiknek pozitív a hiteltörténete és magas fizetési igazolásuk van. Az egyetlen helyes döntés ilyen helyzetben az lesz, ha kölcsön kér egy másik banktól, mivel rengeteg ilyen van. Ha kétségei vannak a hitelelőzményeivel kapcsolatban, és ellenőrizni szeretné, online megrendelheti a hitelinformációkat
Ha mindenhol vagy megtagadta a hitelt próbálja javítani a hitelelőzményeit. Ez megtehető az MFO Platiza mikrohitelek segítségével. Fel kell vennie és adnia néhány kis hitelt.
Itt a hitelfelvevőkkel szemben támasztott követelmények sokkal szerényebbek, mint a bankokban, és szinte mindenki kaphat rövid lejáratú hitelt. Néhány, időben visszaküldött mikrohitelről szóló információk minden bizonnyal megjelennek a hiteltörténetében, ami kétségtelenül javítani fog rajta. Ez nem egy nap alatt valósul meg, de a jövőben számíthat arra, hogy hitelt kap.
Ha kis összegre van szüksége, és a bankok elutasították, akkor felvehet hitelt ugyanattól a mikrofinanszírozási szervezettől. Legfeljebb 80 000 rubel hitelt nyújthat legfeljebb 1 évre. Alternatív megoldás lehet a magánbefektetők fellebbezése.
Ha ezek az opciók nem felelnek meg Önnek, és hitelt szeretne kapni egy banki szervezettől, akkor jobb, ha kapcsolatba lép bizonyos bankokkal, ahol a kibocsátás százaléka a legmagasabb, és a hitelfelvevőkkel szemben támasztott követelmények minimálisak.
Egy másik lehetőség az, hogy kapcsolatba lép egy hitelközvetítővel, aki segít Önnek hitelt szerezni, vagy megmondja, milyen okok akadályozzák meg a hitelt.
Az alábbiakban ellenőrzött brókerek hirdetései találhatók
Nem léteznek olyan bankok, amelyek nem utasítják el a hitelt, vannak olyan bankok, amelyek nagyon hűek az ügyfelekhez, és nagyon magas kamatlábbal adnak ki kishitelt problémás hitelfelvevőknek. A magas kamatlábak igazolják az összes kockázatot.
Például hiteltörténet nélküli hitelt kaphat a RosGosstrakhBank, a Vostochny Express Bank, a Tinkoff, az Russian Standard és a Probusinessbanknál. Meglehetősen hű feltételek a hitelfelvevőhöz és a reneszánszhoz
Ha van beszennyezett hiteltörténete és nagy bankjai vannak megtagadta a hitelt, kérjen segítséget a "Menjünk" KB-ban. E szervezet sajátossága a kölcsön szokatlan kialakításában rejlik. Nincs olyan pontszám (számítógépes program), amely úgy dönt, hogy ad vagy nem ad. Itt mindent egy élő ember dönt, egy hiteltanácsadó, aki kiszolgál. Természetesen a CI-t itt ellenőrzik, de ha meggyőzi, hogy valóban mindent visszaküld, akkor gond nélkül kaphat hitelt.
Hasonló rendszer működik a Probusinessbankban, amely állítólag bizalmat kölcsönöz. Természetesen ezek mind mesék, de a jóváhagyás százaléka itt nagyon magas. A késedelmek és a fennálló hitelek jelenléte ellenére akár 100-150 ezer rubel összegű kis kölcsönt is kaphat.
