Hangos lövések és felesleges felhajtás nélkül.  A „Retired Pro” megmondja, hogyan kell helyesen kirabolni az amerikai bankokat.  Öt perc alatt kirabolni egy bankot

Hangos lövések és felesleges felhajtás nélkül. A „Retired Pro” megmondja, hogyan kell helyesen kirabolni az amerikai bankokat. Öt perc alatt kirabolni egy bankot

Csak a filmekben tűnnek látványosnak a bankrablások – lövöldözés, robbanások, riasztócsörgés, üvöltő rendőrségi szirénák, sebesség!... Az életben minden sokkal prózaibb, de nem kevésbé hatékony. A Banki.ru által megkérdezett szakértők szerint Moszkvában hetente több rablási kísérlet történik banki irodákban, nem beszélve az ATM-ekről és a készpénzgyűjtőkről. Az ilyen lopásokból származó kár összege évente több tízmillió dollárra tehető. És ha emlékszel a kiberbűnözésre és a hackertámadásokra...

Július elején kiraboltak egy Sberbank fiókot Moszkva délnyugati részén. Egy fegyveres rabló pisztolyával hadonászva ellopott 200 ezer rubelt. Körülbelül egy hónappal ezelõtt a Sberbank már szerepelt a bûnügyi jelentésekben: a tolvajok, miután szinte az egész éjszakát a Park Kultury metróállomás melletti banki irodában töltötték, 20 millió rubelt loptak el. A lopások gyakoriságából ítélve azt gondolhatnánk, hogy a bűnöző világnak egyszerűen van némi haragja a bankpiac vezetőjére. De természetesen nem csak a Sberbankot rabolják ki, hanem ennek van a legtöbb fiókja az országban.

Rablási statisztikák

Oroszországban meglehetősen gyakran rabolnak ki bankokat, bár nem minden esetet hozzák nyilvánosságra. Leggyakrabban a lopások valóban nagy bankok irodáiban történnek. A csaló technológiák meglehetősen gyorsan fejlődnek, de a „lassú” hitelintézetek nem mindig tartanak velük lépést. Például nincs idejük a biztonsági rendszerek frissítésére minden jelenléti pontjukon.

Lövéses rablások a valóságban már régóta nem történtek. És itt nem az a lényeg, hogy az emberek civilizáltabbak lettek. Csak hát az ilyen lopások valószínűleg kudarccal végződnek. „Legalább egy órába telik egy bankfiók kirablása” – mondja Ilja Kakovkin, a Caesar Satellite ingatlanbiztonsági részlegének vezetője. – A jegybank előírásai szerint az irodákban ma már páncélozottak a pénztárak, szinte minden alkalmazott hozzáfér egy pánikgombhoz. Amint egy bűnöző megjelenik az irodában, valaki határozottan megnyomja ezt a gombot, lehetetlen mindenkit követni. A gomb megnyomása után pedig a bűnözőnek 5-7 perce van hátra, ezalatt nem valószínű, hogy bármit is sikerülhet elérni.”

Gyakran maguk a bankok okolhatók a rablásokért. A pénzintézetek arra törekednek, hogy fiókjaikkal és ATM-eikkel lefedjék Oroszország legnagyobb területét. Ám a szervizpontok nem mindig vannak biztonságos helyen, és általában a hitelintézetek mintegy 5-10%-a törődik a megfelelő védelemmel a szakértők szerint. De csak Moszkvában a Caesar Satellite szerint naponta öt-hat alkalommal próbálnak kirabolni ATM-eket és készpénzgyűjtőket, valamint hetente egy-két támadást bankfiókok ellen.

Egy szakembernek nem kell sok

Leggyakrabban ATM-eket és fizetési terminálokat rabolnak ki. Ebben az esetben a banki berendezéseket kétféleképpen rabolják el. Vagy elviszik valahova, ahol kiveszik a pénzt és azt is szétszedik alkatrészre. Például a terminálokban a legdrágább elem a számlaszámláló, amely gyakran értékesebb a tolvajok számára, mint a pénz. A lopás-szállításhoz a rablóknak el kell választaniuk az ATM-et a helyétől – a berendezést lefűrészelik, sőt fel is robbantják. „A mi gyakorlatunkban volt ilyen eset. A gyógyszertár a mi védelmünk alatt állt, és a közelben volt egy bankautomata. És felrobbantották a gyógyszertár falával együtt” – mondja Ilja Kakovkin. Egy másik lehetőség az ATM helyben történő kinyitása. Ez egy szakembernek 5-7 percet vesz igénybe.

A második helyen a népszerűségben a csúcstechnológiával történő lopás áll. Ilyenek például azok az esetek, amikor a tolvajok dokumentumokat hamisítanak, és pénzeszközöket utalnak át a számlájukra. Szinte minden bankban előfordulnak virtuális lopások, áruk és szolgáltatások fizetése az ügyfél plasztikkártya adataival az ő tudta nélkül. A banki ügyfelek is sok pénzt veszítenek a kibertámadások következtében. Az Absolut Bank tranzakciós és megtakarítási termékek osztályának vezetője, Maria Kokhanyuk szerint az utóbbi időben egyre több olyan szolgáltatás jelent meg, amely lehetővé teszi a pénzeszközök kártyáról történő átutalását, majd kiváltását. A csalók előszeretettel használnak ilyen eszközöket.

A „fizikai” lopások általában éjszaka történnek. A bûnözõk átvizsgálják a rendõrségi frekvenciákat, felügyeletet állítanak fel az utcán, feltörik a riasztórendszereket és kirabolnak egy bankot. Napközben a pénz a pénztárgépben van, és ahhoz, hogy ellopják, fel kell törni a páncélos pénztárgépet. Éjszaka, ha a pénz nem kerül ki a fiókból egy központi értéktárba, akkor azt egy trezorba vagy egy speciális széfbe utalják, amelyre minden bankfiókban szükség van. Ebben az esetben a csalóknak ezt a tárhelyet is fel kell törniük. Elvileg ez történt a Sberbank fiókjában, a Park Kultury metróállomás közelében. Egy másik kérdés a riasztórendszer minősége ezen az osztályon. Megnyílt a megfelelő kóddal. Sok bank már bevezetett egy bizonyos időbeosztásra beállított riasztást. És még a helyes kód beírása esetén is, de a munkanap vége után ez továbbra is riasztó jelzés az elhárító szolgálatok (biztonsági magáncégek vagy rendőrség) számára.

Ki a tolvaj?

Ilja Kakovkin szerint az olyan rablások, mint amilyen a Sberbanknál történt, csaknem 80%-ban a hitelintézet alkalmazottainak hibája. Az incidensek lehetnek szándékosak - a banki alkalmazottak egyike részt vett és/vagy tervezett, vagy szándékosság nélkül - valaki egyszerűen csak elengedte, mert a bűnözők tudták a kódot és azt is, hogy éjszaka a bankban maradt pénz. De a hitelintézetek általában minden nap begyűjtik őket.

De vannak olyan virtuális lopások is, amelyekben a személyzet közvetlenül érintett. „Ez egy példa a mi gyakorlatunkból: egy ügyfél figyelmetlen volt az online hozzáféréssel kapcsolatban, egy bennfentes közvetlenül online összeállította és aláírásra előkészítette, sok más dokumentum közé álcázva, az igazgató pedig anélkül írta alá, hogy megnézte” – mondja Maxim Volkov, vezető. az SB Bank banktechnológiai szakértői csoportjának tagja. - A cég szerencséjére a dokumentumot rosszul készítették el, nem volt végrehajtható. A tény akkor derült ki, amikor a bank úgy döntött, hogy a cég képviselőivel tisztázza a fizetés célját.”

Annak ellenére, hogy a csalók annyira okosak és „high-tech”, lehetséges és szükséges megvédeni magát tőlük. Tehát speciális chipeket helyeznek el az ATM-ekben, amelyek lehetővé teszik az ATM helyének nyomon követését, még akkor is, ha elviszik. Figyelembe véve, hogy minden ATM akár 15-20 millió rubelt is tartalmazhat, olcsóbb pénzt költeni egy chipre. Valós idejű videó megfigyelő rendszereket is telepítenek az ATM-ekbe vagy azok közelébe. Ugyanez vonatkozik a „fizikai” lopásokra is: itt is a legfontosabb védelmi eszköz az összes bankhelyiség és a környék folyamatos videofelügyelete, amelyet képzett kezelőknek kell elvégezniük. Egyébként nemcsak a bank biztonságát növelik, hanem a szolgáltatás minőségét is javítják.

„Minden bankfiókban a biztonsági őrök éjjel-nappal szolgálatot teljesítenek, és minden rendelkezésükre áll, hogy különféle incidensek esetén azonnal reagáljanak” – mondja Oleg Skvorcov, a Renaissance Credit Bank igazgatótanácsának alelnöke. „Az ügyféltérben és a pénztárgépekben van online videokamerás megfigyelés, a pénztárgépek egyedi fülkékkel vannak felszerelve.” Ugyanakkor egyre több bank részesíti előnyben az „élő” technológiai biztonságot. „A modern biztonsági és riasztórendszerek sokkal fejlettebbek, mint az a személy, aki el tud aludni, aki nem mindig áll készen a visszavágásra, ha megtámadják, és így tovább” – mondja Ilja Kakovkin. "És ez így van, biztonságosabb és megbízhatóbb."

Ami a virtuális lopásokat illeti, itt számos technikai eszköz is működik. A védelem fő elve több kommunikációs csatorna kialakítása a bank és az ügyfél között. Egy kommunikációs csatornán keresztül történő megbízás fogadásakor a bank egy másik csatornát is használhat az ügyfél azonnali megerősítésére vagy értesítésére. A Zapadny Bank banki informatikai osztályának vezetője, Maxim Turchaninov szerint népszerű védekezési módszer a hardver és a kéttényezős engedélyezés, ami jelentősen csökkenti a kiberbűnözők sikeres támadásának valószínűségét.

"Először is azonnali SMS-értesítéseket használunk a tranzakciókról, amelyek lehetővé teszik a kártya azonnali letiltását, és nem veszítik el az összes pénzét" - mondja Maria Kokhanyuk. „Másodszor korlátozzuk a kockázatos fizetési pontokon történő tranzakciókat, és figyeljük a plasztikkártyás tranzakciókat.” Például, ha az egyik fizetést egy moszkvai szupermarketben, a következőt pedig 5 perccel később egy malajziai szállodában teljesítették, ez legalább a banki alkalmazottak gyanúját fogja felkelteni.

Mégis, bármilyen tökéletesek is a technikai eszközök, ezek a védelmi intézkedések gyújtáskimaradást okoznak. Kikapcsolják a videós megfigyelőrendszert, kideríthető a riasztó helyes kódja, az ATM pedig, mint kiderült, 5 perc alatt teljesen leáll. A biztosítás elvileg segíthet, egyfajta kezesként működik: bármi történjék is, a bank visszaadja a pénzét. De itt is vannak bizonyos árnyalatok.

Először is elég drága. A költség a biztosítási időszaktól, a vállalkozás sajátosságaitól és méretétől, a kockázatkezelési rendszertől és a belső ellenőrzéstől függően változik. Átlagosan, figyelmen kívül hagyva a bank speciális szolgáltatások fenntartásának költségeit, a költség a szervezet ingatlanjai és értéktárgyai összértékének 0,01-0,2% -a lehet, attól függően, hogy az ingatlan és az értékek milyen kockázati zónákban találhatók.

Másodszor, amikor egy biztosítási esemény bekövetkezik, a lopás pillanatától a kár megtérítéséig sok idő telhet el. S mivel a csalások és lopások sok esetben részben vagy egészben a banki alkalmazottak hibáztathatók, az utóbbiaknak továbbra is bizonyítania kell a biztosító felé, hogy ez nem maga a hitelintézet csalási változata. Harmadszor, a jövőben a lopások növelik a bank biztosítási költségeit és a biztosítótól a biztonsági intézkedések megerősítésére vonatkozó követelményeket, ami szintén költséges lehet a bank számára.

Ha úgy gondolja, hogy a kiskereskedelmi üzletekben végrehajtott rohamos razziákról készült videók azt mutatják, hogy a bolti lopás egyszerű és könnyű, először tájékozódjon az ilyen cselekmények büntetőjogi vagy közigazgatási felelősségéről.

  • A bolti tolvajok büntetőjogi felelősségét az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 158. cikke írja elő, a „lopás”. Legfeljebb 2 évig terjedő büntetést kaphat, a minimális büntetés pedig legfeljebb 80 000 rubel. De ha az eltávolított és ki nem fizetett áruk mennyisége kevesebb, mint 1000 rubel, akkor nem indítanak büntetőeljárást.
  • Az adminisztratív felelősséget az oroszországi közigazgatási szabálysértési törvénykönyv „Apró lopás” 7.27 cikke írja elő. A pénzbírság ebben az esetben az eltulajdonított vagyon értékének 1000-től ötszöröséig terjedhet, és 15 napos közigazgatási letartóztatás is lehetséges.

Igaz, az üzletvezetés nem mindig hívja ki a rendőrséget a tolvaj őrizetbe vételére. A szabálysértő körüli felhajtás, hosszadalmas iratok előkészítése, tanúkutatás, tanúcsalás - az igazgatóság véleménye szerint mindez túl hosszú és hiábavaló. Általában az adminisztráció egyedül foglalkozik a tolvajokkal: az őrök határozottan javasolják, hogy fizessenek az ellopott árukért.

Hogyan lopnak a boltokból

A csalóknak éppen a bolti alkalmazottak ragaszkodása miatt van lehetőségük azzal dicsekedni, hogyan lophatnak el egy boltból anélkül, hogy rajtakapnák őket. Vannak, akik ki sem viszik az árut a kereskedőtéren kívülre – egyszerűen csak titokban drága italokat isznak vagy finomságokat esznek!

Bármelyik iskolás ismeri már a mágneses matricákat, amelyek sípolnak, ha nem fizette ki az árut. Ezek inkább képzeletbeli, mint leküzdhetetlen akadályok egy tapasztalt bolti tolvaj számára. Könnyen és gyorsan lekerülnek a matricák, és most már a csomagolásból kiszabadult drága krém a pénztárcájába vándorol! A hölgy lazán elmegy a pénztáros mellett, és elmegy.

Az ingyenes frissítések szerelmesei pontosan ugyanígy járnak el. A ruhamágneses nagy címke nehezen nyitható (ha mágneses, akkor erős mágnessel megszabadulhatsz tőle), de a próbafülkében körömollóval ki tudod vágni. Az ilyen „lopásgátló” eszközöket általában nem jól látható helyre rögzítik, hogy ne zavarják az öltözék felpróbálását. Vagyis a szegély, az ujj vagy a nadrágszár alján egy kis lyuk sokaknál nem rontja jelentősen a 100%-os kedvezménnyel kapott árut.

Annak érdekében, hogy az ellopott tárgy ne látszódjon, a tolvajok kifejezetten tanulmányozzák bármely tárgy gyors és kompakt összecsukásának művészetét. Egy pólóból pillanatok alatt szűk, nem feltűnő kolbászba tekerhetnek, és bő nadrágjuk zsebébe tehetik.

A tapasztalt tolvajoknak speciális öltönyük van, amellyel kényelmesen és diszkréten helyezhetik el az ellopott tárgyakat a mélyére. Rétegezést alkalmaznak - egy elasztikus pólót a farmerbe bújtatnak, és egy bő inget tesznek a tetejére. A póló gallérja mögé dobott dolgok a gyomor környékén kötnek ki. A biztonsági őrök általában nem emlékeznek arra, hogy a vásárló hassal lépett-e be, vagy a bevásárlófolyosókon sétálva vásárolta.

Ki lop a boltokból és miért?

De nem csak a hírhedt csalók vagy bolti tolvajok lopnak árut a boltok polcairól. Az ingyenes sajt rajongói között vannak kleptománok - betegek, akik nem tudnak megbirkózni bűnözői szokásaikkal orvosi segítség nélkül. A kleptománia kóros állapot, ellenállhatatlan lopási vágy, bármi legyen is az. Ezt a betegséget pszichiáterek kezelik. A kleptomániás lopás nem anyagi haszonra törekszik, egyszerűen kielégíti a beteg szükségleteit egy ideig, egészségtelen vágyait. Egy kleptomániás számára nincs napirenden az a kérdés, hogyan kell kirabolni egy boltot, ez impulzív módon merül fel. A lopást habozás és előzetes felkészülés nélkül követik el.

Azok, akik szeretik az extrém extrém érzéseket, szintén nem keresnek anyagi hasznot a lopásból. Illegális cselekedeteikkel éles adrenalin hullámot biztosítanak – egyfajta drogot, amelyet az emberi szervezet termel. Az ellopott tárgyak számukra „vadásztrófeák”, gyűjteményükben lehetnek gyerekjátékok, alkoholos üvegek, kilogramm rágógumi és csipkebugyi!

Sajnos Oroszországban is vannak szegények, akik élelmet lopnak a boltokból, hogy túléljék. Különféle körülmények vezették őket az élelemszerzés e módszeréhez.

Súlyos a bolti rablás

Mindez csak kisebb lopásokra és fegyverhasználat nélküli lopásokra vonatkozik. Ha egy bolti rablást csoportosan követnek el, méghozzá különféle súlyosbító körülmények között, a büntetés sokkal súlyosabb lesz, és nem úszhatod meg pénzbírsággal!

A következtetés önmagában a következő: minden lopás nem csínytevés vagy ostobaság. Nem szabad kockára tenni a hírnevét az illegális extrém sportok mitikus élvezete érdekében.

Bankrablási utasítások:

A bankrablás ősi mulatság. Van egy vélemény, hogy korunkban a bankok kirablása nem divat, nem tekintélyes és még csak nem is elbűvölő. De hiszünk abban, hogy ez a hagyomány megmarad és mindig is aktuális marad. Szóval, hogyan kell helyesen kirabolni egy bankot?

Először válassza ki, melyik bankot szeretné kirabolni. Ne feledje azonban, hogy a spermabank kirablása gazdaságilag nem feltétlenül életképes. Ezután készítse elő a szükséges felszerelést. Furcsa módon a gereblye teljesen felesleges egy bankot kirabolni. És kell egy nagy táska, amibe pénzt rakhatsz. Általánosságban elmondható, hogy a „bankrabló” jelmeze némileg hasonlít a Mikulás jelmezéhez, de szakáll helyett nejlonharisnyával fedi az arcot. A hagyomány szerint a harisnya legyen fekete. Ha meg akarja mutatni az eredetiséget, használhat rózsaszín harisnyát vagy akár csíkokat is - ez érezhetően felfrissíti a jelmezt, bár az idősebb generáció nem fogadja el a hagyományok ilyen figyelmen kívül hagyását.

A bankrablásban a lényeg, hogy vidám társaságot találjunk. Először is, elég nehéz lehet egyedül elvinni az összes pénzt, és ebben az esetben nem számíthatsz mások segítségére. És együtt tölteni a büntetésüket szórakoztatóbb.

Régóta ismert, hogy a sikeres bankrabláshoz jó terv kell. Azonban még egy nagyon jó tervet sem szabad elvinni. Ellenkező esetben a cég túl vidámnak bizonyulhat, és egyszerűen elfelejtheti kivenni a pénzt a kirabolt bankból.

És végül. Mivel a következő bankrablási kísérlet 10-15 évnél hamarabb megtörténhet, próbálja meg minél vidámabbá tenni ezt az eseményt, csillogóan, lelkesedéssel!

Ez abban különbözik az első két helyzettől, hogy az egyik oldal általában gondosan előkészíti ezt a helyzetet. Mindkét fél számára váratlanul fakad egy hazai botrány, egy huligán támadás bizonyos mértékig meglepetés a támadók és az áldozat számára is. De a rablás egészen más téma. Ráadásul egy hazai botrány és egy huligán támadás során a támadó felek céljai nincsenek egyértelműen feltüntetve, maga a folyamat lenyűgöző, az eredmény pedig másodlagos. A rablás azt jelenti, hogy a támadó egyértelműen tudja, mit akar és mit akar.
Tehát a rablási célú támadás megkülönböztető jellemzői:

Mindenekelőtt a bűnöző világos céljának jelenléte. Mégpedig más vagyonának nyílt ellopása, ha a Btk.-ra emlékezünk. A rabló nem érdekli álláspontja védelmét a vitában, nincs szüksége erkölcsi elégtételre egy másik ember megaláztatásából. Csak a pénzedre vagy a dolgaidra vágyik. A többi nem számít neki. Ugyanakkor nagyon kívánatos, hogy legyen lehetőség csendben távozni ezzel a pénzzel vagy dolgokkal. Röviden: a betörő célja, hogy elvegye azt, amihez vonzódik, és elkerülje, hogy elkapják. Az ilyen egyértelmű cél jelenléte meghatározza a rabló cselekedeteinek természetét is. Mégpedig: határozottság, tisztaság, nyomás. Ha egy rabló tárgyalásokba kezd, az csak az áldozat éberségének elaltatására szolgál. Ha megpróbálja megalázni az áldozatot, az csak demoralizálja. Ha fizikai erőt alkalmaz, az kizárólag azért van, hogy elvegye ragadozó vágyainak tárgyát. Nem a folyamatra koncentrál, hanem az eredményre. És hogy ezt az eredményt elérje, készen áll minden cselekvésre. Ezt nagyon fontos megjegyezni. Mert a rablási helyzetekben nagyon gyakran az áldozat és a rabló is azzal a kérdéssel szembesül: igazolja-e az eredmény az erőfeszítést? Ha egy rabló száz rubelt akar elvenni egy áldozattól, és az áldozat fegyvert vesz elő, a rabló valószínűleg feladja a terveit. Csak egy teljes bolond kockáztatná az életét száz rubelért. Másrészt, ha egy rabló késhegyen akar mobiltelefont szerezni, akkor jobb, ha az áldozat beleegyezik a követelésekbe és visszaadja a telefont. Még a legcsodálatosabb telefon sem ér emberi életet. Stb.

A rablási célú támadás mindig készen áll. A felkészültség mértéke változhat. Néha az áldozat több hétig nyomon követhető. Néha a rablónak csak néhány percre van szüksége, hogy azonosítsa az áldozatot, a célpontját, és cselekvési tervet készítsen. Minden attól függ, hogy a rabló milyen tárgyat fog birtokba venni. Minél kisebb a cél, annál rövidebb a felkészülési idő. Miből állhat a felkészülés? Nos, először is egy értékes tárgy vagy pénz felfedezésében egy potenciális áldozattól. Amint a rabló egy vastag pénztárcára vagy egy aranyláncra néz, az első szakasz befejezettnek tekinthető. Ezután ki kell választania a cselekvési módot. Számtalan lehetőség van itt, minden a rabló fantáziáján és képességeitől függ. Ez lehet egy fejre ütés egy sötét bejáratnál, közvetlen fenyegetés fegyverrel, verés, csak egy éles megrántás egy táskáért, ahol értéktárgyak vannak, és így tovább. Ismétlem, sok lehetőség van. A módszer kiválasztásakor figyelembe veszik a helyszínt, a napszakot, a tanúk jelenlétét, az áldozat nemét, életkorát, magasságát, súlyát és pszichológiai jellemzőit, magának a rablónak a fizikai és technikai képességeit, azok számát, stb., stb. Mindenesetre készüljön fel előre minden lehetséges lehetőségre - ez irreális. Ráadásul a rablók a lehető legnagyobb mértékben igyekeznek meglepni az áldozatot.

A rablást gyakran az áldozat viszonylag hosszú megfigyelése előzi meg. Egy személy például nagy összeget vesz ki egy ATM-ből, a támadók ezt látják, és elkezdik „vezetni” a leendő áldozatot. Érthető – mondjuk közvetlenül a metróállomáson, fényes nappal kirabolni elég veszélyes. Néha a rendőrség elég gyorsan reagál. Ezért van értelme egyszerűen követni az áldozatot, remélve, hogy ő maga elvezeti a rablókat egy félreeső helyre, ahol könnyebb lesz megválnia a pénzétől. Ráadásul az áldozatnak nem kell feltétlenül egy mély erdőbe tévednie. Elég bekanyarodni egy nem túl forgalmas utcába, egy hangulatos udvarba, vagy csak beállni egy tömegközlekedési megállóba, ahol nem túl zsúfolt a közönség. A rablók egy másik lehetőséget is használhatnak - nem először azonosítják az áldozatot, majd választanak helyet, hanem éppen ellenkezőleg - jó helyet választanak, majd megvárják a „szerencsét”, aki „a fény felé” vándorol. Az első esetben az áldozatnak valamivel nagyobb esélye van a túlélésre – csak nézzen körül, és a megfigyelés legkisebb gyanúja esetén rohanjon egy zsúfolt helyre vagy közelebb a rendőrkapitánysághoz. A rablók nem követnek egész nap egy polgárt ötszázzal a zsebében – nem éri meg a gyertyát. A második esetben az áldozatnak kevés esélye van. Itt akár a véletlen, akár egy kiváló reakció menthet meg. Természetesen bizonyos óvintézkedések sem ártanak. De róluk - egy kicsit alacsonyabb.

A rablók elszántak. Ez arra utal, hogy gyakran nagyon nehéz megzavarni a terveiket. A beszéd és a dologgal szembeni lomha ellenállás nem segít. Éppen ellenkezőleg, szomorú következményekkel járnak. A beszéd és az ellenállás akadály, akadály a cél felé, amit meg kell szüntetni. És távolítsa el a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban. A rabló nem számítja ki a fizikai hatást, hogy ne okozzon kárt az áldozat egészségében. Sokkal fontosabb számára, hogy ne kerüljön börtönbe, és megkapja, amire szüksége van. Ezért nem fog megállni semmiben. Különösen napjainkban, amikor az emberi élet értéke a minimumra csökken. Ezer rubelért egészen nyugodtan megölhetnek - ez a garancia arra, hogy a kirabolt személy nem fut be a rendőrségre tanúskodni. Ezért fontos, hogy itt ne keltsünk illúziókat. Nem lesz szívesség. Éppen ellenkezőleg, minden gyorsan és durván fog megtörténni. A beszéd pedig haszontalan. Vagy ugyanolyan határozottan be kell lépnie a harcba, vagy nagyon gyorsan el kell menekülnie, vagy meg kell válnia áruitól. A választás az elvinni kívánt dolog értékétől, a rablók számától és fizikai paramétereitől, az Ön képességeitől és a környezettől függ.

A rablók finomabb pszichológusok, mint a huligánok. Ez azt jelenti, hogy sokkal körültekintőbben választják meg áldozatukat, és ez nem csak az anyagi jólétére vonatkozik, hanem az esetleges ellenállási készségére is. Persze most nem drogosokról vagy vastagfejű gopnikokról beszélünk, akik hangulattól függően egy rohamrendőr szakaszt is megtámadhatnak. Azokról beszélek, akiknek a „szakmájuk” a rablás. Egy olyan személy helyes kiválasztása, aki nem tud többé-kevésbé komoly ellenállást tanúsítani, ugyanolyan fontos ezeknek az állampolgároknak, mint a gazdag áldozat azonosításának képessége. Ismétlem, senkinek nincs szüksége extra problémákra. Ezért előnyben részesítik az idős embereket, a nőket, a pici férfiakat, valamint: a figyelmetlen szájbarágósokat, az értékdicsekvés buta szerelmeseit, a határozatlan ápolónőket, a mamafiakat és más, visszavágni nem tudó polgárokat. Tehát a rablók elleni küzdelem egyik módja az, ha egyszerűen csak figyelmes vagy, és kimutatod figyelmességedet.

A rablók nagyon találékonyak tudnak lenni. A rablás történhet felfegyverkezve vagy fegyvertelenül, testi sérüléssel vagy anélkül, bandában vagy egyedül. Kést nyomhatnak a torkodra, egyszerűen kikaphatnak a kezedből egy táskát egy drága kamerával, erőszakkal elvihetnek egy félreeső helyre és ott az utolsó szálat eltüntethetik, sötétben fejbe csaphatnak. bejárat. A végtelenségig sorolhatod. Röviden: mindig készen kell állnia. Ugyanakkor a rablás egyfajta bűncselekmény, amelyet jobb megelőzni, mint megállítani. És annak érdekében, hogy minimalizálja annak lehetőségét, hogy ebbe a kellemetlen helyzetbe kerüljön, számos egyszerű szabályt kell betartania: - Először is emlékeznie kell arra, hogy a „kimutatás” ritkán vezet jó dolgokhoz. Ha drága telefonokkal, lejátszókkal, kamerákkal akasztottad ki magad, és masszív aranyláncot és divatos ruhákat vettél fel, készülj fel arra, hogy hamarosan nem csak a csinos lányok fognak érdeklődni irántad.

Megvan az ideje és a helye a „show-offoknak”. Késő este egy ritkán lakott utcában jobb, ha elrejti minden értékét, és nem mutogatja. Nem valószínű, hogy valaki kirabol egy közönséges járókelőt, nincs mit elvenni tőle, ezért nem kell kockázatot vállalni.
- Most már lányok és fiatalok is kis táskában a vállukon hordanak iratokat, értékeket. Ez természetesen kényelmes – nem kell minden holmiját a zsebében cipelnie. De egy ilyen kézitáska semmibe sem kerül, ha letépi a vállát. És úgy hat a potenciális rablóra, mint egy vörös rongy a bikára. Vagyis remekül ugrat. Egyértelmű, hogy nem viszel oda egy kötet Blokot. Ugyanazok a kamerák, telefonok, elektronikus notebookok, kéziszámítógépek – ezek persze nem gyémántok, de a készülékek még mindig nem olcsók. Nos, ehhez adjunk hozzá pénzt és plasztikkártyákat – csábító dolognak bizonyul. És könnyű megszerezni. Tökéletes lehetőség. Nem tudod megszámolni, hány bámészkodó vált el a táskájával. Sőt, csak úgy tűnik, ha alaposan körülnézel, minden rendben lesz. Ne aggódj, nem fog. Egy személy nem tud állandóan készenlétben lenni. Előbb-utóbb valami eltereli a figyelmét. Ezután gyors áttörés következik. Még arra sem lesz ideje, hogy megértsen semmit. Ne felejtsük el: a munkások olyan szakemberek, akiknek az ilyen rablások az egyetlen bevételük. Egyébként maguk a rablók is elvonhatják a figyelmét. Vagy inkább a bűntársaikat. Egy aranyos lány jön oda, és megkérdezi, hogyan juthat el a könyvtárba. Miközben te ezt próbálod elmagyarázni neki, és közben elkéred a telefonszámát, a barátja letépi a válladról a pénztárcádat és elszalad.

Ez egy egyszerű áramkör, és hibátlanul működik. Nos, kit ne vonna el egy csinos lány?.. Szóval jobb, ha valami terjedelmes, de nem túl értékes dolgot viszel a táskádban. Például Blok kötete. Pénzt és értéktárgyakat tartson a zsebében. És minél közelebb van a testhez, annál jobb. Ha pedig hordsz egy táskát, akkor legalább ne az úttest széléről vigye, hanem tartsa a hóna alatt.
- A következő szabály az elsőt visszhangozza. Sokaknak megvan az a rossz szokásuk, hogy fizetéskor kiveszik a készpénzben lévő teljes pénzcsomót. Ez részben figyelmetlenség, részben dicsekvés, azt mondják, nézzétek, jó emberek, mennyi pénzem van. Vannak olyan mesteremberek is, akik az utcán számolják a pénzt. Ugyanez vonatkozik az ATM-ből történő pénzfelvételre is. Ismétlem - az ATM-nek nincs szokása csalni. Ez egy mechanizmus, nem kell hazudni neki. De egy vastag pénzcsomó egy bunkó kezében felkelti a bűnözők figyelmét, és nagyon is. Innen a következtetés: soha, semmilyen körülmények között ne villantson a pénzén. Ha valóban szüksége van egy köteg bankjegyre, először nézzen körül, hátha akad a közelben valamilyen típusú bankjegy, és igyekezzen úgy tenni, mintha nem törődne a pénzével.

Ha nagy vásárlásért megy a boltba, vagy jelentős összeget kell fizetnie, vagy adósságot kell fizetnie, röviden, ha nagy mennyiségű pénzt kell cipelnie a fél városon keresztül, ne használja a tömegközlekedést . És persze ne menjen hosszú sétákra. Töltsön el egy keveset egy taxira, vagy kérje meg barátait, hogy vigyenek el a megfelelő helyre. Aztán vannak ilyen tehetséges polgárok, akik villamossal mennek autót venni. Egyébként, ha valami értékeset viszel magaddal, vess el attól a szokástól, hogy ötpercenként megveregeted magad a kidudorodó zsebeden vagy a dagadt táskádon. Azonnal mindenki számára világossá válik, hogy valami nagyon értékes dolgot viszel.

Felejtsd el a liftet. A lift nagyszerű csapda. Megtámadhatnak a lift bejáratánál – csak kövesse, és akkor már technológia kérdése. Liftben veszekedni kényelmetlen, nincs hová futni, és hiába hívják a segítséget. És ha a bűnöző fel van fegyverkezve, akkor kapcsolja le a villanyt. A gomb megnyomásával hívhatja a diszpécsert, amíg el nem veszti a pulzusát. Amíg meg nem mentenek, pénz és értéktárgyak nélkül maradsz. Kifelé menet elkaphatják. Szintén nagyon kényelmes. Egy ütés a fején, és ennyi. Itt egyébként van egy kis trükk - amikor a liftajtó kinyílik, ne rohanjon kiszállni belőle. Várjon néhány másodpercet, és csak ezután tegyen egy lépést előre. Ez megzavarhatja a várakozó bűnözőt – elvégre egy bizonyos minta szerint cselekszik: kinyíltak az ajtók, támadni kell. De a legjobb, ismétlem, hogy egyáltalán nem megy liftbe. Egyszerre biztonságosabb és egészségesebb.

Jobb is, ha elfelejted a hiszékenységet és a felebaráti segítségnyújtás iránti vágyat, bármilyen szomorú is legyen az. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egy fuldokló vagy elveszett gyermek mellett kell elhaladnia. De ha valaki az utcán pénzt kér, vagy hatalmas kedvezménnyel vásárol valamit, vagy sürgősen hívja fel mobiltelefonját, jobb, ha udvariasan visszautasítja a kérést. Nem számít, ki az – fiatal srác vagy vonzó lány. Minden szokatlan kérést figyelmen kívül kell hagyni. Szintén figyelmen kívül kell hagyni minden olyan kérést, amely ahhoz vezet, hogy elő kell vennie pénztárcáját, telefonját vagy más értékes tárgyat. Nem számít, mennyire ártalmatlannak tűnnek első pillantásra. Általában minél kevésbé érintkezik idegenekkel az utcán, annál egészségesebb a pénztárcája. Igen, és te magad.

Egy másik szabály, amelyről a huligánokról szóló fejezetben már szó volt, a gyanús társaságok kerülése. Főleg esténként és kihalt utcákon. Nem kell bajba keveredni. Jobb, ha az idejéből öt percet kerülő úton tölt, de pénzt és egészséget takarít meg. Az idő természetesen szintén nagyon fontos erőforrás. De rendkívül ritkák azok a helyzetek, amikor egy perc drámaian megváltoztathatja az életét. A rablások sokkal gyakrabban történnek. Tehát próbáljon meg normálisan megvilágított utcákon sétálni, kerülje a nagyon csendes és félreeső helyeket. Gyakran rabolnak lakóépületek közelében – közkertekben, udvarokban, bejáratokban stb. Ezért, amint egy lakóépület közelében találja magát, fordítsa a figyelmét a legteljesebbre. Ide tartozik a tömegközlekedési eszközökön való utazás is. Este jobb, ha nem száll fel üres metró- vagy vonatkocsikra. Ülj oda, ahol utasok vannak. És minél közelebb van az első kocsihoz, annál jobb. Ez a buszokon is így van – közelebb kell ülnie a sofőrhöz. Ez megnehezíti számára, hogy úgy tegyen, mintha nem látná, hogyan rabolják ki utasát. Röviden: a fény és a többi ember jelenléte a szövetségeseid.

Ha mégis kellemetlen helyzetbe kerül, csak szerencsét remélhet. Próbáljon tárgyalni a rablóval vagy rablókkal. Ez nem valószínű, hogy segít, de időt nyerhetsz, hogy eligazodj, és meghozd a megfelelő döntést saját üdvösséged érdekében. Kiabálhatsz, de csak akkor, ha a rablók nem fenyegetnek fegyverrel. Egyébként, ha ez a bejáratnál, a lépcsőn vagy más zárt térben történik, jobb, ha nem kiáltod: „Segítség! „- kevesen válaszolnak ezekre a hívásokra, de „Tűz!” Így még mindig nagyobb az esély arra, hogy valaki reagálni fog.

Ha nyugodtan sétál az utcán, és hirtelen azt hallja, hogy valaki követ, vagy esetleg utolér, forduljon meg élesen. Egyes rablók futás közben szeretnek táskákat rángatni, abban a reményben, hogy az áldozat csak a hátát látja a menekülő bűnözőnek. Ha látja az arcát, és a rabló ezt megérti, a lelkesedése csökkenhet. És könnyebb lesz kontrollálni a holmijait. Hasznos az is, ha megváltoztatja a séta tempóját vagy irányát, lehetőleg zsúfolt helyre fordulva. Ha úgy dönt, hogy megszökik, tegye meg hirtelen és gyorsan - legyen ez a helyzet meglepetés a rabló számára. Ugyanakkor üvölthetsz, amennyit csak tudsz. Nem számít, hogy mi, a lényeg az, hogy felkeltsük a járókelők figyelmét. Ne feledje, hogy a bűnözőnek nincs szüksége további tanúkra. Lehet, hogy nem segítenek, de emlékeznek a bűnöző jeleire.

Teljesen más kérdés, ha fegyverrel fenyegetik. Nem számít, mi az – kés vagy fegyver. Mindkettő rendkívül veszélyes dolog egy elszánt ember kezében. Mindig tartsd észben, hogy egy rabló nagy valószínűséggel hajlandó fegyvert használni. Ennek nincs különösebb akadálya. Már megszegi a törvényt; nevetséges a lelkiismeretről és az együttérzésről beszélni. Ráadásul az ilyen jellegű bűncselekményeket általában bizonyos típusú emberek követik el. Kockázatérzékeny, gondolkodás nélkül cselekedni tudó, gyors reakciójú, erkölcsi elvekkel nem terhelt. Miért tenné ki magát egy ilyen ember szükségtelen kockázatoknak, és miért adna lehetőséget arra, hogy szíve szerint ellenálljon? Ne feledje, hogy ő maga nagyon ideges lesz egy ilyen helyzetben. Fegyvert pedig nagyon könnyen tud használni, legalábbis elemi félelemből, az önfenntartás ösztönétől vezérelve. Természetesen van egy másik, korunkban nem kevésbé elterjedt rablótípus is - a hétköznapi drogosok, akik bármi áron pénzt akarnak szerezni a következő adagjukért. Általában minden egyszerű velük - ezek az emberek már rég elfelejtették, hogyan kell a fejükkel gondolkodni. Szóval bármit várhatsz tőlük.
Egyszóval, ha kést vagy pisztolyt lát egy támadó kezében, azonnal vessen el minden fantáziát arról, hogy a bűnöző egyszerűen úgy döntött, hogy megijeszt. Itt jobb, ha nyugodtan játszol, és feltétel nélkül hiszel szándékai komolyságában. És miután hitt... adj meg mindent a rablónak, amit kér. Határozottan nem javaslom, hogy csatlakozzon a küzdelemhez, még akkor sem, ha Ön bokszvilágbajnok. Az életnek semmi köze a hollywoodi akciófilmekhez. A legtöbb esetben még a tapasztalt harcművészek sem szívesebben mennek puszta kézzel fegyverért és késért. Egy határozott embert nagyon nehéz leszerelni. A kockázat óriási. Megéri az egészsége vagy akár az élete a pénztárcáját? Alig.

Ezért ne játssz Supermant, hanem teljesítsd a rabló összes követelményét. Ugyanakkor próbáljon meg a lehető legnyugodtabban viselkedni. Ne rándulj, ne sikíts, ne káromkodj, ne könyörögj. Ilyen helyzetben meg lehet őrizni a méltóságot. Ráadásul, ha nyugodt marad, akkor jól meg tudja jegyezni a támadó jeleit. Nos, ha mindennek vége, menjen a rendőrségre és tegyen feljelentést. A legegyszerűbb módja az, ha elkap egy utcai rablót üldözés közben. Ez egyébként a legtöbbször előfordul. Érdemes legalább egy napot nyújtani, a bûnözõ elfogása a fantázia birodalmán kívül esik.

konkrétumok / Rablás
Egy Clay Turney nevű férfi „nyugdíjas szakembernek” nevezi magát, azonban azt a „szakmát”, amelyre Clay specializálódott, a világ egyetlen egyetemén sem tanítják. Terney hivatásos rabló, aki azt állítja, hogy annyi bankot sikerült „kirabolnia”, hogy még megszámolni is nehéz. Több éven át széfek és pénztárgépek takarításából élt, de soha nem kapták el.
Miután sikerült feleséget és gyerekeket szereznie, és ugyanakkor belefáradt a rendőrséggel való bújócskázásba, Clay úgy döntött, hogy feladja bűnözői pályafutását, önként feladta magát a törvény szolgáinak, becsületesen négy év börtönt töltött, és most , mivel már szabad ember, úgy döntött, hogy az egész világnak beszámol a nehéz és veszélyes ügyről, a bankrablóról.



Tehát ma összegyűjtöttük Önnek a „nyugdíjas profi betörő” Clay Tierney legérdekesebb válaszait azokra a kérdésekre, amelyeket az internetezők feltehettek neki a Reddit AMA szekciójában.

Kezdjük a legfontosabbal, hogy valójában hogyan csináltad?



„Valójában egy bankot kirabolni nagyon egyszerű, a lényeg, hogy ne legyél ideges, ne izgulj. És igen, srácok, ne vedd a történetemet utasításnak, csak megosztom veletek a történetemet. Mindig volt egy hibakeresési sémám. Nyugodtan belépsz a bankba, mint egy hétköznapi ügyfél, és sorban állsz a pénztárnál. Általában azt a pénztárat választottam, ahol a legkevesebb ember volt. Amikor rám került a sor, odamentem az ablakhoz, és átadtam a pénztárosnak egy cédulát, amelyben azt követelték, hogy adja át nekem az összes 50 és 100 dolláros bankjegyet, ha nem akarja, hogy valakinek baja essen.

Mi van, nincs maszk és lövés a plafonon?



"Minek? Csak felesleges odafigyelés. Megparancsoltam nekik, hogy adják át a pénzt, és engedelmeskedtek. Az a helyzet, hogy minden amerikai bank megköveteli alkalmazottaitól, hogy rablás és vérontással való fenyegetés esetén vitathatatlanul teljesítsék a rabló összes követelését, és csak a potenciálisan felfegyverzett személy távozásakor riasztjanak. A bankvezetés úgy véli, jobb 5-7 ezer dollárt (átlagosan ennyit kivenni egy pénztárgépből), mint emberéleteket kockáztatni, ha hirtelen lövöldözés kezdődik egy ügyfelekkel teli bankban. Nem azokról a rablásokról beszélek, mint a hollywoodi filmekben vagy a GTA 5-ben, ez az egész fantázia, most senki nem csinál ilyet, hanem azokról a fajtákról, amikor tényleg gyorsan kell pénzt keresni.”

De volt nálad fegyver, igaz?



„Nem volt lövés. Mindig vittem magammal kalapácsot vagy feszítővasat, amit a ruhám alá rejtettem, hátha hirtelen üveget kellett törni vagy betörni egy zárt ajtót, de sörétes puskát vagy pisztolyt soha nem használtam.”

Egyébként miért pont 50 és 100 dolláros bankjegyek?



„Nem tudom, hogy van ez most, de valamiért mindig a huszonéveseket szokták megjelölni, és persze nem volt hasznom a jelölt pénznek. Az 1, 5 és 10 dolláros bankjegyek címletben túl kicsik; nem sokat tennének nekem, de több időt kellene vesztegetnem arra, hogy a teljes pénztárgépet kiürítsék a pultnál. Ráadásul mindig sikerült túl nagy zaj nélkül elhagynom a bankot, és ha valaki látta, hogy a pénztáros tisztán gereblyézte ki az összes bankjegyet, ez riaszthatta a biztonságiakat. És éppen így, egy közönséges ügyfél nagy összeget vesz fel, és egy ötven kopejkás és száz rubeles csomagot kiszámolnak neki. Tapasztalataim szerint ez a legegyszerűbb és leggyorsabb módja."

Volt valami különleges szabálya a rablás idejére vonatkozóan, például belépés a bankba zárás előtt, vagy fordítva, amikor sok ember van ott?



„Bármelyik hétköznap megteszi. A legjobb délután 3 körül menni dolgozni. Megint nem tudom, hogy van ez most, de korábban ilyenkor váltottak műszakot a rendőrök, ami azt jelenti, hogy mindig maradt egy kicsivel több időm. Igen, általában bankokat raboltam ebédidőben, és a rablás után elmentem enni egyet valami csendes kávézóba.

Hogy sikerült elszökni?



„Előre átgondoltam a menekülési útvonalakat. Csak azokat a bankokat raboltam ki, amelyek közelében nagy parkolók vagy sok más üzlet és iroda volt. Leparkoltam a teherautómmal egy sikátorban, és elegyedtem a tömegben, hogy a bankban senki ne lássa, melyik autóba szállok be.”

Hogy a fenébe nem kaptak el a zsaruk?



„Senkinek nem mondtam el, mit csinálok. Az esetek túlnyomó többségében olyan srácokat fognak el, akik csoportban dolgoznak. Ha többen cselekszenek, valaki kénytelen-kelletlen valamit elront, a többit pedig cserbenhagyja. Mindig egyedül dolgoztam. Mindenesetre befogtam a számat, és nem beszéltem túl sokat. Amíg fel nem adtam magam a rendőrségen, még a legjobb barátommal sem tudtuk, honnan van a pénzem.”