A modern kamerák lehetnek kompaktok vagy sem. Sajnos a helyzet olyan, hogy a kompakt fényképezőgépek valószínűleg nem lesznek jók. Inkább csak "felszínesen" lehetnek jók. A profi fotós valószínűleg nem használ kompakt digitális fényképezőgépet. A nagy és nehéz DSLR-t részesíti előnyben.
A drága DSLR-k nagyon jók, de nagyok. Belül egy teljes méretű mátrix van felszerelve, van egy tükrös kereső és egy nagy lencse, valamint egy csomó különböző "jó", ami szükséges a szakmai munkához. Ettől nagyok önmagukban. A legjobb kompakt kameráknak számos funkciója és képessége is van, de szinte mindig kivágott (vagyis csonka) mátrixokat használnak, ami a legelső hátrány. Az amatőr fotózásnál azonban jobb, ha nem találunk.
Szép szappantartó 530 dollár, talán még több is. Ez egy kamera átlagos költsége.
Szóval, mit kell tudni erről a kameráról. Először is, sok pozitív ügyfél-vélemény van róla. Ezért tettük az első helyre. De technikailag nem túl boldog.
Először egyfajta CMOS mátrixot használ. Azt mondják, hogy a CCD mátrixok jobbak, bár ez nem tény. Nem fontos. Fontos, hogy a mátrix vágási tényezője ebben a kamerában 2,7 legyen. De ez már rossz. A professzionális kamerákban teljes méretű mátrixokat használnak. Itt a mátrix fizikai mérete 2,7-szer kisebb. Először is, a kép minősége szenved ettől, másrészt a látószög nagymértékben beszűkült. Ez azonban minden digitális kompakt fényképezőgép problémája, még a legjobbak is.
A mátrix felbontása 20,9 megapixel. Lehet, hogy valaki azt gondolja, hogy ez klassz, de a valóságban nincs itt semmi. Nem hiszel nekem?
A vásárlók azonban pozitívan reagálnak. Megállapodhat velük. A fényképezőgép számos funkcióval és beállítással rendelkezik a kreativitás fokozása érdekében. A kép és általában a fénykép minősége, a színvisszaadás tetszik! Mindez a véleményekből származik, ezért nem garantálhatjuk ezen előnyök valódiságát.
És megint egy Sony fényképezőgép.
Ez a fényképezőgép csak 151 dollárba kerül, ami többször olcsóbb, mint az előző modell. Emlékeztetünk azonban még egyszer: a vélemények alapján értékelést készítünk, így semmi sem meglepő az ilyen széles árkategóriában.
CCD-mátrixot használ 5,62 vágási tényezővel és 20,5 megapixeles felbontással. A készülék alacsony költsége a gyenge mátrixszal és a korlátozott funkcionalitással magyarázható. Például a fényérzékenység (ISO) beállítása csak a 80 - 3200 tartományban lehetséges, a felvételi sebesség nagyon alacsony és csak 0,8 képkocka másodpercenként, 2 - 1/1600 s záridõ van (szintén nagyon korlátozott). Mindez egy kicsit szűkíti a fotós kreatív lehetőségeit, bár maga a kamera nagyon semmis.
A véleményekből megtudhatjuk, hogy a képek minősége jó, és ilyen árért nem érdemes többet kérni. Ugyanakkor a kamera kompakt, ergonomikus és barátságos - még egy éves gyermek is képes kezelni, bár nem javasoljuk annak ellenőrzését.
Nagyon-nagyon jó Canon szappantartó, amely 490 dollárba (+ -10) kerül.
A 4,55 vágótényezővel rendelkező mátrix ellenére (sajnálom, hogy ennyire figyelünk erre a paraméterre, ez csak nagyon fontos), a fényképezőgép kiváló képeket készít, nagy a felvételi sebessége (12 kép / másodperc), és rendelkezik optikai keresővel ( rengeteg akkumulátor töltöttséget takarít meg).
Továbbá: van kézi fókuszálás arra az esetre, ha az automatikus fókusz lelassulna, kiváló makró felvétel, kiváló ergonómia, tiszta menü, gyors lencse és még Wi-Fi is. Ha valaki kétségbe vonja és úgy gondolja, hogy nincs szükség Wi-Fi-re a fényképezőgépben, akkor Ön.
A kamera dicsérete sokáig tarthat. De egy dolog fontos: ez jó fényképezőgép a pénzért, talán az egyik legjobb kompakt fényképezőgép.
Ez a fényes és stílusos fényképezőgép 370 dollárba kerül. Ezt nemcsak szokatlan megjelenése indokolja teljes mértékben.
Belül - CMOS mátrix 5,62 vágási tényezővel és 18,9 megapixeles felbontással. Van optikai ötszörös zoom, a felvételi sebesség másodpercenként 10 képkocka, ami általában nem rossz, valamint különféle finomságok kezdőknek vagy amatőröknek (nem beszélünk róluk). A kamera fénypontja a nagy érintőképernyő, amelyet állítólag kényelmesen kezelhet, bár a valóságban az még mindig aranyér nem olyan kényelmes.
A gyártó állítása szerint a kamera ütésálló, víz alatt lő. Ez mind klassz, de fényképezőgéptől ritkán szükséges. Ez megnöveli a kamera költségeit, és más fontos paramétereket kevésbé relevánsvá tesz.
A vélemények határozottan jók. Egyet kellene érteni velük. Sok vevő ugyanazon a Yandex.Market szolgáltatáson pozitívan értékeli a beérkezett képek, a színvisszaadás és a kamera egészének minőségét. Ne vitatkozzunk, a modell valóban megérdemli a pénzét, és napjaink egyik legjobb kompakt kamerája a piacon.
A Panasonic Lumix DMC-GM1 modell figyelmet érdemel. 450 dollárba kerül, és az egyik legkompaktabb tükör nélküli kamera. Igen, van egy kivehető kidudorodó lencséje, amely gyakran nem fér el a zsebben, bár a "test" (test) nagyon kompakt.
Jellemzői jók: Live MOS érzékelő 2-es vágási tényezővel, ami sokkal jobb, mint a fent bemutatott modellek. Ezenkívül 40 kép / másodperces felvételi sebesség, kibővített ISO-értéktartomány és záridő (60 - 1/16000 s). A fényképezőgép amellett, hogy kompakt, meglehetősen jó műszaki jellemzőkkel rendelkezik, sőt néhány belépő szintű DSLR fényképezőgépet is felülmúl.
Miért az ötödik hely? Mivel a cserélhető optika gyakran nem teszi lehetővé az eszköz kompaktnak nevezését.
