A neoklasszikus szintézis két elmélet kombinációja. Az egyik, Keynesian, feltárja a "hatékony kereslet" fogalmát. A második, neoklasszikus, az elosztás és a termelés jelentését tükrözi. A keynesianizmus a tényleges ipari szintet meghatározó megvalósítási feltételek vizsgálatára specializálódott. A neoklasszikus irány számos szerző szerint pontosan olyan tényezőkkel kezdődik, amelyek tükrözik a termelés optimális (potenciálisan lehetséges) fokát. E két elmélet konvergenciájának lehetőségét mérlegelve tehát az első lépést valamiféle "fogalom-elválasztásnak" tekintjük.
A neoklasszikus szintézis mindkét áramlat vizsgálati tárgyának egységét feltételezi, az egyesített elméletek sajátossága, hogy az alany a kapitalista reprodukció funkcionális kvantitatív függősége. A neoklasszikus szintézis tehát magában foglalja a gyártási folyamat jelenlegi aspektusának különböző szempontokból történő tanulmányozását.
Az áramok egyesítése egyfajta "elágazás" a makrogazdasági funkcionális kutatási területnek a hagyományos polgári elmélettől. Ezen a területen nem lehet más módszer a makroanalízis kialakítására. Így az áramlások neoklasszikus szintézise megerősíti a két fő irányba történő felosztást: funkcionális és történelmi fogalmak. Az egyesülési folyamat kezdete a meglévő szempontok nem kielégítő jellegéről tanúskodott, amelyek a tőkés rendszer állammonopólium-kezelésének elméleti alapját szolgálták.
A "nagy neoklasszikus szintézis" polgári politikusokkal és tudósokkal társult a gazdaság válságos mozzanatainak felszámolásával, amelyek az idő múlásával meglehetősen éles jelleget kapnak. Egyes szerzők az elméletek egyesítésének feladatát a munkanélküliség és az infláció jelentős csökkentésében, a gazdasági rendszer növekedési ütemének felgyorsításában látták. Egy másik szempont az volt a vágy, hogy legyőzze a politikai gazdaság irányainak és áramlatainak széttöredezettségét, egységes koncepciót létrehozva.
Ha a neoklasszikus szintézis hatástalannak bizonyulna, be kell vallania, hogy a vegyes gazdasági rendszer korlátozott lehetőségekkel rendelkezik a változásra
Rendkívül fontos a tőke mélyreható fejlesztése. Azt kell mondani, hogy a feltételek mellett ez nem mindig megy zökkenőmentesen, ha azonban feltételezzük, hogy az országban a foglalkoztatás magas szinten marad, a kibocsátás egy részét kivonhatjuk a fogyasztási területről, és elkülöníthetjük tőkeképzéshez. Ehhez bizonyos tevékenységek kombinációját használják. Először is monetáris terjeszkedési politikát kell folytatni. Ez is mélyen hozzájárul a fejlődéshez. A beruházási költségek növekedésének semlegesítését fiskális szigorú politika révén hajtják végre, amely magasabb adókulcsokat ír elő.
Az 1940-es és 1950-es években a Paul Samuelson által vezetett amerikai tudósok nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy összekapcsolják az új - keynesi makroelméletet a neoklasszikus iskola mikroökonómiai elemzésével. A neoklasszikus szintézis fő gondolata egy olyan általános közgazdasági elmélet kidolgozása, amely tükrözi a gazdasági mechanizmus változásait, a legújabb kutatások eredményeit és a korábbi koncepciók összes pozitív aspektusát. "Ennek a szintézisnek az alapelve a következő: a monetáris és fiskális politika kulcsproblémáinak megoldásával a jövedelemelmélet kategóriáinak segítségével ezáltal felelevenítjük a klasszikusakat a monetáris és fiskális politika legfontosabb problémáinak megoldásával a segítséget nyújt a klasszikus igazságoknak, és jogi erővel ruházza fel őket. " A feladat nem az ellenkezés vagy az elutasítás volt, hanem a megközelítések és álláspontok kombinálása, a rövid távú problémák megoldásának összekapcsolása a hosszú távú gazdaságfejlesztési stratégiával, a kereslet-stimuláció és a jövedelempolitika összehangolása, a hatékonyság összekapcsolása a megvalósítással társadalmi problémák megoldása érdekében az optimális fejlődés megvalósítása a jólét növekedésével.
P. Samuelson kísérletet tett a neoklasszikus elmélet és a keynesianizmus összekapcsolására, azaz. hogy a neoklasszikusok mikroökonómiáját J. Keynes makrogazdasági sémájára fűzze. Így merült fel a nagy neoklasszikus szintézis (GNS) ötlete. „Ennek a szintézisnek az az alapelve - írja Samuelson -, hogy a monetáris és fiskális politika legfontosabb problémáinak megoldásával a jövedelemelmélet kategóriáinak segítségével ezáltal felelevenítjük a klasszikus igazságokat és jogi erőt adunk nekik. szintézis ... áthidalja a szakadékot az általános makroökonómia és a hagyományos mikroökonómia között, és kiegészítő egységet hoz létre belőlük. " Meg kell jegyezni, hogy a keynesianizmus változatát "jövedelemelméletnek", a neoklasszikusokat "klasszikusoknak" nevezi.
Konstrukcióját leírva Samuelson az ANS-ről így ír: „Semmi köze annak a klasszikus meggyőződésnek, hogy a laissez faire elv önmagában utópisztikus stabilitáshoz kell vezetnie, sem a háború előtti pesszimista véleménnyel, miszerint a klasszikus elvek alkalmazhatatlanok a modern világ számára a következtetést teljesen helyesen nevezhetjük "neoklasszikus szintézisnek": ez megmutatja, hogy a megfelelő monetáris és fiskális politika miként adhat olyan jelleget a gazdasági környezetnek, amely megerősíti a mikroökonómiai elvek helyességét: a társadalomnak választania kell a magas foglalkoztatottságon alapuló különböző termelési alternatívák között, amelyet nem szabad megengedni annak érdekében, hogy a takarékosság paradoxonjai és a magánember egésszé való egyesítésének logikai hibái szembeszálljanak az egyéni erénnyel és az egyéni helyettesekkel a nyilvánosság előtt. "
Az ANS két fő ötleten alapul:
1. A makroökonómia nem valami különálló és független. Funkcionális kapcsolatai különféle mikroökonómiai eseményekből és folyamatokból alakulnak ki. Ez utóbbiakat a neoklasszikus elmélet írta le, és ez a leírás - nagyjából - továbbra is érvényes.
2. A modern gazdasági rendszer (nyugati típusú) akkor képes sikeresen leküzdeni az olyan fekélyeket, mint a munkanélküliség és az infláció, ha a két alapelvet egyesíteni tudja; az állam tényleges befolyása a piac egészére, valamint a termelő és a fogyasztó magatartási szabadsága.
A neoklasszikus szintézis koncepciójában P. Samuelson volt az első, aki kétszintűként mutatta be a modern piacgazdaság gazdasági rendszerét. Az első szint a kereslet és kínálat piaca, ahol az árképzési mechanizmus a piacgazdaság három fő kérdését oldja meg: mit, hogyan és kinek termeljen.
A második szint a monetáris és a pénzügyi rendszer. Az árupiacok egyensúlya továbbra sem elegendő a gazdaság normális fejlődéséhez. Meg kell valósítani az egyensúlyt a pénzpiacon. És csak e két feltétel (az áru- és pénzpiaci egyensúly) egyidejű teljesülésével válság nélkül fejlődik a gazdaság.
A szintézis Samuelson szerint a munkaérték elméletének és a marginális hasznosság elméletének, a mikro- és makroszintű elemzésnek, a statika és a dinamika tanulmányozásának megközelítésében, az egyensúly egymással összefüggő elemzésében, valamint a sima és diszkrét fejlődés.
A "neoklasszikus szintézis" feltételezi a megállapodások keresését, a különböző, egymással versengő koncepciók kölcsönösen elfogadható következtetéseinek, a különböző iskolák és irányzatok képviselőinek keresését. P. Samuelson ragaszkodik az állami szabályozás szerepével kapcsolatos neoklasszikus nézetekhez a gazdaság első szintjéhez (mikroszintjéhez) viszonyítva. Az állami beavatkozás az árupiacok és a termelési tényezők piacának árképzése terén nem tudja optimalizálni a piaci mechanizmusok működését. De a kormányzati szabályozásra szükség van a pénzpiac egyensúlyának eléréséhez, amelyet a gazdaság második szintje (makroszint) tartalmaz.
1. Slutskiy E.E. (1880 - 1948)
c) A fogyasztás elmélete
2. Kondratyev N.D. (1892 - 1938)
a) Nagy konjunktúraciklusok
3. Kantorovich P.V. (1912 - 1986)
b) Lineáris programozási módszer
Neoklasszikus szintézis két megközelítés kombinációjaként
1. meghatározás
A neoklasszikus szintézis kifejezést a gazdaságban előforduló folyamatok elemzéséhez szükséges megközelítések továbbfejlesztésével és kombinációjával kell érteni.
Például Keynes némileg kritikusan értékelte az árak azon képességét, hogy rugalmasan reagáljanak a piaci helyzet változásaira, míg a neoklasszikus szintézis hívei az árak „rehabilitációját” tűzték ki maguk elé, mivel úgy gondolták, hogy lehetővé teszik az optimális allokációt és a lehető legtöbbet az erőforrások teljes kihasználása. Az árak működése nem kaotikus, betart bizonyos törvényeket, és lehetővé teszi a belső rend biztosítását; egy próba és hiba rendszer hozzájárul a gazdaság mozgásához a termelés és az árak egyensúlyi állapota felé. A "vegyes" rendszer hívei a foglalkoztatás problémájának mérlegelésekor nem fogadják el a Keynes által előterjesztett "alulfoglalkoztatottságot". Ugyanakkor a keynesi modell ellenzőinek nézeteit is korrigálják.
A "szintézis" központi gondolata egy általánosabb közgazdasági elmélet kidolgozása, amely tükrözi az irányítás mechanizmusában bekövetkezett változásokat, a későbbi fejlemények összes eredményét és az elődök munkájának minden pozitív tulajdonságát.
1. megjegyzés
A neoklasszikus szintézis irányának leghíresebb képviselői Paul Samuelson, Vaszilij Leontiev, John Hicks.
Samuelson a legnépszerűbb "Közgazdaságtan" tankönyv szerzője, amely számos kiadáson ment keresztül. "A gazdasági elemzés alapjai" című munkájában széles körben felhasználja a matematikai apparátust a gazdaságelmélet kulcsfontosságú szakaszainak részletes bemutatásához. Samuelson többször is felülvizsgálta, tisztázta a vizsgált problémák megértését annak érdekében, hogy az új modern megközelítéseket a klasszikus típusú gazdaság szempontjaival ötvözze. véleménye szerint minden elemzett terület, minden probléma az általános helyzet konkrét kifejeződése. Az elméleti posztulátumokat két ötlet egyesíti:
Samuelson kifejlesztette a feltárt fogyasztói preferenciák elméletét. A fogyasztó a hasznosság maximális értékének elérésére törekszik, összehasonlítja a lehetőségeket, és preferenciáinak megfelelően választja ki a legjobbat. Az elmélet lényege, hogy a fogyasztók nem foglalkoznak a megvásárolt áruk hasznosságának mérésével, azonban viselkedése racionális és következetes.
Az elemzés konkretizálására, a gyakorlati élethez való közelítésre való törekvés volt Samuelson kutatásának fő feladata. Munkájában különféle módszereket alkalmazott, és sokoldalú problémákat elemzett, a gazdasági növekedés elméletétől kezdve, a monetáris és fiskális politika kérdéseivel zárva.
A neoklasszikus szintézis egy másik képviselője, V. Leontiev felelős egy "input-output" nevű módszer kidolgozásáért. Leontiev kutatásának célja a gazdasági kapcsolatok rendszerének egészének elemzése volt.
Az elméleti input-output megközelítés szolgált az diverzifikált gazdasági modell kidolgozásának alapjául az Egyesült Államokban.
Leontiev munkájának megkülönböztető jegye az elméleti elemzés és a tényadatok alkalmazásának szoros kombinációja. Véleménye szerint a gazdaság általános egyensúlyának elmélete a modern gazdaságtudomány alapja.
J. Hicks figyelmének középpontjában a gazdaság egyensúlyának problémája állt. Figyelmüket az "Érték és tőke" című fő művében írja le. Hicks koncepciója statisztikai ábrák felhasználásával végzett logikai elemzésen alapul.
A neoklasszikus szintézis a fejlődés több szakaszán megy keresztül. Jellemezzük mindegyiket.
Egyszerűsített Keynes-modell kidolgozása, amelyet a "Gazdaságtudomány" tankönyv ismertet P. Samuelson. A modell a klasszikus hagyományoknak megfelelően lehetővé tette a gazdaság monetáris és reálszektorának dichotómiájának helyreállítását, a másodikra összpontosítva. Egyszerűsített modell segítségével lehetővé vált a nemzeti jövedelem kiszámításának elvének egyértelmű és egyértelmű megfogalmazása.
Jövedelem-ráfordítás rendszer, Hicks és Hansen fejlesztette ki, a monetáris paraméterek használatát vonta maga után a modellben. Ez a modell Keynes elméletét az általános egyensúlyi állapot fogalmának speciális eseteként tükrözi, ezért a neoklasszikus szintézis elméletének kvintessenciájának tekinthető.
Különleges esetek azonosítása, amelyek magyarázzák a teljes foglalkoztatás automatikus elérésének képtelenségét. Ennek a szakasznak a megvalósítása a neoklasszikus szintézisbe való belépés feltétele lett a keynesi irány.
A neoklasszikus szintézis jellemzőit sok közgazdász osztja meg, akiknek saját megközelítésük van. Ennek az iránynak azonban van néhány jellemző vonása:
A neoklasszikus szintézis hívei a régi és új problémák tisztázásában vettek részt, figyelembe véve az ipari szférában bekövetkező változásokat és a piaci mechanizmust. Beszélgetve az ellenfelekkel, megpróbáltak egyesülni, azaz. szintetizálja a kialakult nézeteket új megközelítésekkel és ötletekkel.
