Szervezeti diagramok használata a szervezeti struktúrák megváltoztatásához. A szerkezet megváltoztatásának jellemzői. A gazdasági növekedés ciklikus ingadozásai. Az üzleti ciklusok elméletei

nemzetgazdaság egy összetett rendszer, amely számos, egymással szorosan összefüggő makrogazdasági elemből áll. Ezen elemek közötti kapcsolat az a társadalom gazdasági szerkezete. Általában társadalmi, ágazati, reproduktív, regionális és külkereskedelmi struktúrákat különböztetnek meg.

Az ágazati szerkezetet a különböző iparágak közötti és az iparágakon belüli kapcsolat jellemzi. A szaporodási struktúra fő paramétere a fogyasztás és a felhalmozás aránya.

A gazdasági szerkezet változhat. Meg lehet különböztetni megváltoztatásának két fő módja: spontán és államilag szabályozott.

Strukturális változások a gazdasági fejlődésben

A gazdaság szerkezete nagy jelentőséggel bír a nemzetgazdaság egyensúlya, hatékony és fenntartható növekedése szempontjából.

A gazdaság szerkezete sokrétű fogalom, ezért többféle nézőpontból is megfontolható. Az ágazati, reproduktív, regionális és külkereskedelmi struktúrák felosztása.

Iparági szerkezet

A különböző iparágak és alágazatok arányát reprezentálja. Általában ezen iparágak és alágazatok GDP-ben való részesedéseként jelenítik meg. Az ágazati struktúra összetett és dinamikus, mivel folyamatosan változik a tudományos-technikai haladás, a gazdaság ciklikus fejlődése és számos egyéb tényező hatására.

2003-ban Oroszország GDP-jében a mezőgazdasági termelés, a vadászat és a halászat (elsődleges szektor) 6%-ot, az ipar és az építőipar (másodlagos szektor) 34%-ot, a közlekedés és hírközlés, a kereskedelem és közétkeztetés, az oktatás, a tudomány, a lakás- és közüzemi szolgáltatások, valamint egyéb szolgáltató iparágak (tercier szektor) - 60%.

Szoros kapcsolatok alakulnak ki az iparágak között, amelyek vizsgálata szükséges a gazdaság fejlődésének előrejelzéséhez. Ezen összefüggések elemzése a 20-as években kidolgozott modellben történt. a Szovjet Állami Tervbizottság szakemberei szerves részeként, és elméletileg általánosítva a 30-as években. Vaszilij Leontyev (1906-1999), orosz származású amerikai tudós, aki ezért kapott közgazdasági Nobel-díjat. Modelljét "input-output"-nak nevezik, mert figyelembe veszi az erőforrások inputja és az egyes iparágak outputja közötti mennyiségi kapcsolatot, és megmutatja az áruk és szolgáltatások mozgását az egyik iparágból az összes többibe.

A XIX-XX század folyamán. a gazdaság ágazati szerkezete többször változott. A nyugati országok GDP-jében a XIX. az elsődleges szektor uralja. század végétől század közepéig a 20. század végéig. század végétől uralta a másodlagos szektort. a tercier szektor kezd dominálni. Magában a tercier szektorban növekszik az olyan iparágak aránya, mint az információs szolgáltatások, a tudomány, az oktatás, az egészségügy és a társadalombiztosítás.

Az orosz gazdaság ágazati szerkezete a kitermelő ipar túlsúlya jellemzi, a fejlett iparágak (elektronika, rádió, vegyipar, precíziós műszerek) elégtelen fejlettsége, a mezőgazdaság elmaradottsága, fogyasztási cikkeket gyártó iparágak, ipari és nem ipari infrastruktúra.

Az ágazati szerkezetre jellemző a szolgáltatás- és árutermelés GDP-hez viszonyított aránya is. A fejlett országokban a szolgáltatások aránya a GDP-ben meghaladja a 70%-ot, Oroszországban ez a szám még mindig jóval alacsonyabb.

23.1. táblázat. Az oroszországi GDP-termelés szerkezete, %

Reproduktív szerkezet

A reprodukciós struktúra a gazdasági rendszer keresztmetszete, amely tükrözi a gazdasági növekedés és hatékonyságának javításának lehetőségeit. A szaporodási struktúra egyik fő jellemzője a fogyasztás és a megtakarítás aránya. Minél magasabb a megtakarítási ráta, annál nagyobb a napi lehetősége a beruházások finanszírozására és a termelés bővítésére.

A Szovjetunióban bruttó megtakarítások a 80-as évek második felében. körülbelül 32% volt. Oroszországban a bruttó megtakarítási ráta (gyakrabban a megtakarítások és a GDP arányának tekintendő) még magasabb szinten van - 33-35% (a 2000-es években). Ez az egyik legmagasabb megtakarítási ráta a világon. A reproduktív szerkezet másik fontos eleme a bruttó megtakarítási ráta és a bruttó tőkefelhalmozás aránya. Ha a Szovjetunióban a bruttó tőkefelhalmozás mértéke nagyjából megfelelt a bruttó megtakarítás mértékének, akkor Oroszországban 2001-2003-ban. 22-23%-os szinten. Ez a bruttó tőkefelhalmozási ráta megfelel az USA és az EU szintjének, de alacsonyabb, mint Japán és más fejlett ázsiai országok, nem is beszélve Kínáról, ahol ez az arány megközelíti a 40%-ot. Emiatt hiány van az országban a beruházások finanszírozásához szükséges forrásokból. A megtakarítás és a felhalmozás közötti óriási szakadék Oroszországban a külföldi adósságkezelés magas költségeivel, de ami a legfontosabb, a tőkemeneküléssel magyarázható.

Az orosz gazdaság szerkezetében is szokás kiemelni az állami költségvetés bevételeinek nagy részét biztosító, a megtakarítási és beruházási források zömét koncentráló export, elsősorban energia- és nyersanyagágazatot, valamint ágazatorientált. a hazai piacra, amely szinte a teljes feldolgozóipart, az építőipart és a mezőgazdaságot magában foglalja.

Strukturális válságok

A gazdasági szerkezet nem marad örökre adott. Különböző tényezők hatására bekövetkező változásoknak van kitéve: akár a piaci törvények hatására (ágazatközi verseny, profitráta változása, tőkeáramlás egyik iparágból a másikba) vagy a progresszív szerkezeti változások felgyorsítását szolgáló állami karok széles körben elterjedt alkalmazása miatt.

A struktúra hirtelen változásai mély és meglehetősen akut következményekkel járhatnak, amelyek mind a nemzeti, mind a nemzetközi gazdasági kapcsolatokra kiterjednek, és strukturális válságokban nyilvánulhatnak meg.

Ellentétben a ciklikus válságokkal, amelyek a gazdaság egészét érintik, strukturális válságok- válságokról van szó, amelyeket az egyes szférák és termelési ágak fejlettsége közötti mély aránytalanságok, állapotuk jelentős romlása jelent.

Például a mezőgazdaságban agrárválság van; az energiaszektorban az energiaválság; c - a nehézipar válsága stb. A strukturális válságok gyakran a nemzetgazdaság más ágazatait, sőt a világgazdaság számos területét is érintik.

Bizonyos feltételek mellett a strukturális válságok hosszú ideig mély hatást gyakorolhatnak a gazdasági fejlődésre. Például az energiaválság, amely 1973-ban az olaj világpiaci árának meredek emelkedésével kezdődött, tartós hatással volt a világ legtöbb országának gazdaságára. A gazdaságtörténet ismeri a valuta-, pénzügyi és egyéb strukturális válságokat is. A valutaválság számos ország árfolyamának éles volatilitásában fejeződik ki. Az agrárválságok a mezőgazdasági termékek nemzeti vagy világpiaci értékesítésének időszakos nehézségeiben nyilvánulnak meg, és természeti tényezők, állattenyésztési járványok, a mezőgazdasági termékek világpiaci árának meredek változása és egyéb okok okozhatják. Az ágazati strukturális válságok a megfelelő termékek alul- és túltermelésében egyaránt megnyilvánulnak; az ipar technikai elmaradottságának következménye lehet, végigkíséri az általános ipari ciklust.

gazdaság lakossági társadalom

A nemzetgazdaság összetett rendszer, amely számos, egymással szorosan összefüggő makrogazdasági elemből áll. Ezen elemek közötti kapcsolat a gazdasági szerkezet.

A nemzetgazdaság egyensúlya, hatékony és fenntartható növekedése szempontjából nagy jelentősége van a gazdasági szerkezetnek. Így a legtöbb nyugati ország gazdasági növekedésének sikere nagyrészt a termelés általános dinamizmusát biztosító mély szerkezeti változásoknak és egyéb pozitív minőségi változásoknak köszönhető. A termelés gyors növekedése Délkelet-Ázsia számos újonnan iparosodott országában elsősorban az ezen országok számára nem hagyományos iparágak fejlődésének felgyorsulása miatt következett be, pl. a gazdaság szerkezetének éles változása következtében.

A szerkezetelmélet meglehetősen megtisztelő helyet foglal el a közgazdaságtanban. Nagy figyelmet fordítottak ezekre a problémákra, különösen a Nobel-díjas L. Kantorovich, S. Kuznets, V. Leontiev és mások.

A gazdaság szerkezete sokrétű fogalom; különböző nézőpontokból szemlélhető, tükrözve a gazdasági rendszer különböző elemeinek arányát. Általában osztja ki az ágazati, szaporodási, regionális és külkereskedelmi struktúrákat.

Az ágazati struktúra a nemzetgazdasági rendszerben a különböző ágazatok és alágazatok aránya. Összetett, dinamikus és mennyiségi és minőségi változásoknak van kitéve a tudományos és technológiai fejlődés, a gazdaság ciklikus fejlődése és számos egyéb tényező hatására, a társadalmi munkamegosztás alapján ágazati struktúra alakul ki.

A nemzetgazdaság felosztása a gazdaság főbb ágazataira (mező- és erdőgazdaság, ipar és építőipar, közlekedés, kereskedelem és egyéb szolgáltató ágazatok) az általános munkamegosztást fejezi ki. A privát munkamegosztás viszont számos iparág jelenlétét jelenti ezeken a területeken. Tehát az iparban van kitermelő és feldolgozóipar, a feldolgozóiparban - könnyű- és élelmiszeripar, gépipar. A gépészetben kiemelkedik a szerszámgépgyártás, a műszergyártás stb. Végül sok iparágban vannak olyan alágazatok, amelyek az ágazaton belüli munkamegosztást tükrözik.

A társadalmi újratermelés folyamatában szoros kapcsolatok alakulnak ki az iparágak között, amelyek tanulmányozása szükséges a gazdaság fejlődésének előrejelzéséhez. Ezen összefüggések elemzése az 1930-as években kidolgozott szektorközi egyensúlyi modellben történt. Vaszilij Leontyev (1906-1999), orosz származású amerikai tudós, aki ezért kapott közgazdasági Nobel-díjat. Ezt a modellt „input-output”-nak nevezik, mivel figyelembe veszi az egyes iparágak erőforrás-inputja és outputja közötti mennyiségi kapcsolatot, és megmutatja az áruk és szolgáltatások mozgását a nemzetgazdaság egyik szektorából az összes többi szektorba.

Az egész huszadik században. a gazdaság ágazati szerkezete többször változott. A század elején a természetkizsákmányoló iparágak (természetes nyersanyagok elsődleges feldolgozása), a mezőgazdaság érvényesült a nyugati országok társadalmi termékének megteremtésében; a gépészet fejlődésnek indult. A század közepére az elsődleges iparágak és a mezőgazdaság részarányában rohamosan csökken a GDP-termelés, és meredeken növekszik a szolgáltató szektor részesedése.

Az átmenet a posztindusztriális társadalomba a huszadik század végén. a fejlett országok ipari szerkezetének alapvető változásai kísérik, ami a következőkben fejeződik ki:

  • - a GDP létrehozásában folytatódik a mező- és erdőgazdálkodás, a kitermelő ipar és a nehézipar részarányának folyamatos csökkenése;
  • - ezzel párhuzamosan az anyagtermelés tudományintenzív ágai, mint például az elektronikai mérnöki, rakéta- és űrtechnológia, műszerezés és elemzés stb., meghaladó növekedése tapasztalható;
  • - növekszik a szolgáltató szektor részaránya, különösen olyan ágazatai, mint az egészségügy, a tudomány, az oktatás, a társadalombiztosítás stb. A gazdaság szerkezeti változásai hasonló folyamatokat idéztek elő a foglalkoztatás szerkezetében.

Ez a gazdasági rendszer átvágása, amely tükrözi a gazdasági növekedés lehetőségeit és annak hatékonyságát. A legfontosabb a fogyasztás és a felhalmozás kapcsolata, hiszen ez a kibővített szaporodás fő, meghatározó feltétele. Elvileg minél nagyobb a bruttó tőkefelhalmozás aránya, annál nagyobb a gazdaság növekedési üteme. A volt Szovjetuniót a bruttó tőkefelhalmozási ráta a GDP hozzávetőleg 30-40%-a jellemezte. Ezt követően ez az arány csökkent, és 1990-ben Oroszországban 20,7% volt. A gazdaság szerkezeti átalakítása korlátozott beruházási források mellett történik.

A beruházások csökkentésével átmenetileg bővíthető a fogyasztás, különösen, ha a beruházások hatékonysága javítható. A beruházási programok visszafogása azonban a jövőben kedvezőtlenül befolyásolhatja a nemzetgazdaság általános dinamikáját.

A fejlett országokban meglehetősen változatos és instabil arányok vannak a felhalmozás és a fogyasztás között. Sok múlik a ciklikus konjunktúrán. Leggyakrabban a nemzeti jövedelem 15-20%-a között ingadozik a felhalmozás. Azonban például Japánban néhány évben a felhalmozási arány meghaladta a 30%-ot.

A struktúra hirtelen változásai mély és meglehetősen akut következményekkel járhatnak, amelyek mind a nemzeti, mind a nemzetközi gazdasági kapcsolatokra kiterjednek.

A ciklikus túltermelési válságoktól eltérően a strukturális válságok nem az általános gazdasági helyzet változásaiban jelentkeznek, hanem a gazdaság egyes ágazataiban vagy szektoraiban. A strukturális válságok gyakran a gazdaság számos ágazatát, sőt a világgazdaság számos területét érintik.

Bizonyos feltételek mellett a strukturális válságok hosszú ideig mély hatást gyakorolhatnak a gazdasági fejlődésre. Például az energiaválság, amely 1973-ban az olaj világpiaci árának meredek emelkedésével kezdődött, tartós hatással volt a világ legtöbb országának gazdaságára. A gazdaságtörténet ismeri az agrár-, valuta-, pénzügyi és egyéb strukturális válságokat is. A valutaválság számos ország árfolyamának éles volatilitásában fejeződik ki. Az agrárválságok a mezőgazdasági termékek nemzeti vagy világpiaci értékesítésének időszakos nehézségeiben nyilvánulnak meg.

A gazdasági szerkezet nem marad örökre adott. Változásoknak van kitéve, és minél gyorsabban következnek be ezek a változások, minél rugalmasabban igazodik a szerkezet a kor követelményeihez, annál sikeresebben fejlődik a gazdaság. A második világháború utáni strukturális változások szinte minden országra kiterjedtek, és bár útjaik nem voltak egyformák, két fő út különböztethető meg belőlük.

Az egyikben a tisztán piaci viszonyok által generált elemi erők érvényesülnek. A szerkezet a profitráta változása következtében változik. A már nem ígéretes vállalkozások tulajdonosai tönkremennek, vagy megelégszenek az alacsonyabb jövedelmezőséggel. A tőke, a munkaerő, a vállalkozói energia oda rohan, ahol ma jövedelmezőbb lett.

Egy másik lehetőség az állami karok széles körű alkalmazása a progresszív szerkezeti változások felgyorsítására. Itt általában a szükséges prediktív becsléseket alkalmazzák, amelyek segítenek előre meghatározni, hogy a struktúra mely elemeit érdemes redukálni, melyikben célszerű segítséget nyújtani.

Az első utat, bizonyos fokú konvencionálissággal, amerikainak nevezhetjük. Szerinte a 80-as években. Nagy-Britannia követte. Itt a piac eleme elsősorban passzív állami beavatkozással támasztott alá. Ez az út hosszúnak bizonyult, jelentős társadalmi költségekkel járt, és a termelés hatékonyságának lassú növekedésével járt.

A második út a japán (amelyen Dél-Korea több mint 40 éve követi Japánt), amely központosított szabályozási karokon, állami tervezésen és felgyorsított szektorközi forrástranszferen alapul. Ez az út gyorsabb, alacsonyabb szociális költségekkel és jelentős termelékenységnövekedéssel.

Nemzetgazdaság: Előadásjegyzet Koshelev Anton Nikolaevich

6. Strukturális változások a modern Oroszország gazdaságában

A huszadik század végén. a nemzetgazdaság gyökeres szerkezeti reformját dolgozták ki és hajtották végre. Ennek eredményeként a bál kialakult szocialista gazdasági tevékenységi rendszerét piaci váltotta fel. A reform mértéke és összetettsége abban rejlik, hogy egy olyan országban, ahol a piaci kapcsolatok teljesen hiányoztak, mesterségesen vezették be azokat.

A reform megindulásának objektív okai az 1960-as években jelentkeztek. és az 1980-as évek elején romlott. elhúzódó gazdasági válság, melynek következtében a gazdasági növekedés szinte teljesen leállt, a stagnálás állapota következett be, a lakosság életszínvonala jelentősen csökkent. A negatív tényezők együttes hatása politikai instabilitáshoz vezetett, ami azt eredményezte, hogy a fennálló kormány nem tudta megtartani a kormányt. Az 1990-es évek elején kialakult új rezsim. "demokráciának" nevezik. Sikeresen letelepedhetett azáltal, hogy a lakosságnak a gazdasági problémák gyors megoldását és az életszínvonal emelését ígérte. Az általános nemzetgazdasági válság körülményei között ez volt a demokraták győzelmének legfőbb biztosítéka.

A nemzetgazdaság válságból való kilábalása érdekében a radikális reform módszerét választották, amely a tervgazdaság teljes felszámolásából és az ezzel ellentétes liberális gazdaságpolitika kialakításából állt. A monetarista gazdaságpolitika módszertanát széles körben alkalmazták, de kevéssé alkalmazkodtak a nemzetgazdaság sajátos viszonyaihoz, ezért sok olyan technológia, amely Nyugaton pozitív eredménnyel járt, egyszerűen nem működött.

A gazdasági reformok sajátossága volt, hogy a szocialista rendszer körülményei között maga a szabad piac fogalma hiányzott. Olyan feltételeket kellett teremteni, amelyek között normális piaci mechanizmusok jönnek létre és kezdenek normálisan működni.

A 90-es évek elejének nemzetgazdasági reformprogramja. beleértve:

1) strukturális reformok;

2) privatizáció;

3) makrogazdasági szabályozás.

Nagy figyelmet kapott a költségvetési és adópolitika. Az állam tisztán monetarista módszerekkel visszafogta az infláció mértékét, és egyúttal a termelést támogató intézkedéseket is végrehajtott.

A gazdasági reformok időszakában Oroszország mély gazdasági válságok sorozatán ment keresztül. Az ipari termelés visszaesése 1996-ban volt a legélesebb, amikor működésének tehetetlensége teljesen kimerült.

Az 1995-ben kialakult strukturális váltások egyike napjainkban egyre inkább fejlődik, a feldolgozóipar - az erőforrások mélyreható feldolgozó iparának - volumenének csökkentése. Ezzel párhuzamosan növekszik az alacsony erőforrás-feldolgozottságú iparágak, így a bányászat, vagyis a nem a hazai, hanem a külföldi piacra orientált iparágak aránya.

A gazdaság agrárszektorában megszűnt a földhasználat és a tulajdonjog eddigi állami monopóliuma. Feltételezték, hogy a földtulajdonjog magánszemélyek részére történő megadása pozitív hatással lesz a mezőgazdasági termelésre. Ám teljesen ellentétes helyzet alakult ki - a termelési volumen csökkenése ebben az ágazatban a versenyképesség hiánya miatt. Ennek eredményeként a mezőgazdasági termelés volumenének csökkenő tendenciája alakult ki, és napjainkban is folyamatos. A termelés volumenének összességében bekövetkezett visszaesését az állam beruházási aktivitásának több mint kétszeresére való visszaesése befolyásolta.

A reformok eredménye csak egyes területeken sikerült, a nemzetgazdasági keretek között pedig általános kudarc. Ezt az 1998-as pénzügyi válság is megerősítette. Az inflációs ráták 2000. évi meredek emelkedése a feltörekvő középosztály szinte teljes felszámolásához vezetett.

A ma létező nemzetgazdaság a tervgazdaság maradványjelenségein, a piacgazdaság vad elemeivel összekapcsolva, nagyrészt bűnöző jellegű. A lakosság életszínvonalának meredek csökkenése számos társadalmi megrázkódtatáshoz vezetett. A hazai gazdaság előtt áll az árnyékgazdaság problémáinak megoldása és az általános fenntartható fejlődést szolgáló technológiák bevezetése.

A Személyes költségvetés című könyvből. Pénz ellenőrzés alatt szerző Makarov Szergej Vladimirovics

A modern Oroszország befektetési alapjai Nézzük a befektetési alapok történetét egy rövid kitérővel az USA és Oroszország történetébe. Ez volt az első

szerző Ronshina Natalia Ivanovna

27. TNC-k, a TNC-k szerepe és tevékenysége a modern világgazdaságban A nemzetközi nagyvállalatok vállalatok és cégek nagy szövetségei, amelyek nemcsak az országon belül, hanem külföldön is működnek. Az első közülük a 19. század második felében jelent meg. és

A Nemzetközi gazdasági kapcsolatok című könyvből szerző Ronshina Natalia Ivanovna

40. Az integrációs folyamatok főbb központjai a modern nemzetközi gazdaságban

A Nemzetgazdaságtan: Előadási jegyzetek című könyvből szerző Koshelev Anton Nikolaevich

6. Strukturális változások a modern Oroszország gazdaságában A huszadik század végén. a nemzetgazdaság gyökeres szerkezeti reformját dolgozták ki és hajtották végre. Ennek eredményeként a bál kialakult szocialista gazdasági tevékenységi rendszerét piaci váltotta fel.

szerző Gaidar Egor Timurovics

3. § Strukturális változások a társadalomban A kapitalista intézmények utat nyitottak a társadalom mélyreható strukturális változásaihoz, amelyek a modern gazdasági növekedéshez kapcsolódnak. Hogy ez hogyan történt, az a következő fejezetek témája. De a modernt vezető országokban

A Hosszú idő című könyvből. Oroszország a világban. Gazdaságtörténeti esszék szerző Gaidar Egor Timurovics

4. § A modern Oroszország migrációs politikájának kilátásai A legkedvezőbb forgatókönyv szerint a népesség jelenlegi szinten tartása érdekében az országnak évente 700 ezer bevándorlót kellene fogadnia. A világtörténelem több nagyszabású vándorlást ismer.

A VÁROSI NACIONALIZMUS ESZME GYŐZELEME című könyvből szerző Gorodnyikov Szergej

II. A modern Oroszország nacionalista ideológiája A 20. század végén a gazdaság állapota a politikai stabilitás, vagy éppen ellenkezőleg, bármely iparosodott és urbanizált társadalom társadalmi összeomlásának fő mutatója.

szerző Ronshina Natalia Ivanovna

Az International Economic Relations: Lecture Notes című könyvből szerző Ronshina Natalia Ivanovna

A Csalás és provokáció a kis- és középvállalkozásokban című könyvből szerző Gladkiy Alekszej Anatoljevics

Az orosz maffiáról szenzációk nélkül című könyvből szerző Aszlakhanov Aszlambek Ahmedovics

Kábítószerüzlet a modern Oroszországban Körülbelül 15-20 évvel ezelőtt a hazai kábítószer-üzletág elleni küzdelem problémájának felvetéséért szovjetellenesként börtönbe kerülhetett. „Van kábítószer üzletünk? - vonogatná a vállát tanácstalanul egy magas rangú pártfőnök, - ez lehetetlen.

Az Adógazdálkodás című könyvből a szerző Barulin S V

6. Adóoptimalizálás a modern Oroszország gyakorlatában

A Népirtás című könyvből szerző Glaziev Szergej Jurjevics

Az Anticrisis című könyvből. Túlélni és nyerni szerző Katasonov Valentin Jurijevics

A Gazdaságtörténet: Tanulmányi útmutató című könyvből szerző Sevcsuk Denis Alekszandrovics

7.1. Strukturális változások a fejlett országok gazdaságában a 19. század végén – 20. század elején Az ipari forradalom kiteljesedése hozzájárult valamennyi fejlett ország gazdaságának szerkezetének megváltozásához. A gyáripar kialakulása soha nem látott ütemet adott a technikai fejlődésnek.

A Marketing című könyvből. És most a kérdések! szerző Mann Igor Borisovics

57. Ön szerint mi generál több értéktöbbletet a modern gazdaságban: marketing vagy termelés? Marketing.Lehetőség van a gyártási költségek csökkentésére, a hibák százalékos arányának csökkentésére egy bizonyos határig. A marketingnek vannak határai

Strukturális változások a gazdaságban

A szerkezet szorosan összefügg a mérnöki és technológiai változásokkal. A szerkezeti változások ugyanakkor hozzájárulnak a termelési hatékonyság maximális növeléséhez. Az iparágakban a gyártástechnológiának megfelelően az erőforrások és a végtermék mennyiségeinek aránya nem azonos. A termelési egységenként eltérő mennyiségű költséget emészt fel. Ennek megfelelően az iparágak anyag-, energia-, munkaigényesek. Hatékonyságának mutatói attól függnek, hogy a nemzetgazdaság szerkezetében ezeknek az ágazatoknak milyen halmaza van. Az iparágak halmaza a társadalmi munkamegosztástól, a társadalom szükségleteinek befolyásától függ. Az iparágak között technológiai kapcsolatok léteznek, amelyek lassan változnak a tudományos és műszaki fejlődés hatására. Például a gépgyártás a vaskohászat termelési volumenétől függ, amely az ércbázishoz és a kokszkémiához kapcsolódik.

Szerkezeti változások- ezek bizonyos technikai és technológiai változások a gazdaságban, ez új iparágak, iparágak létrejötte.

A szerkezeti változások folyamata a következő tényezőkhöz kapcsolódik:

1. Tudományos és technológiai haladás, vagyis új termékek, iparágak, technológiák létrehozása

2. nemzetközi munkamegosztás, azaz integráció

3. a lakosság vásárlóerejének növelése

4. a tőke koncentrációjának és specializálódásának folyamata olyan iparágakban és régiókban, amelyek nem egységesek egymás között.

A legkézzelfoghatóbb szerkezeti változások mikroszinten mennek végbe. A gazdaság szerkezeti változásainak elemzése a mennyiségi változások alapján történik. Ezek az arányok magukban foglalják az anyagtermelésben foglalkoztatottak és a nem termelő szférában foglalkoztatottak arányát; az állandó termelés és a nem termelő eszközök növekedésének dinamikája között; az 1. és 2. osztály között. Az elemzés eredményei bekerülnek a mérlegmodellekbe, figyelembe véve:

1. a fogyasztás és a nem termelő felhalmozás szintje

2. a termelési igények a szaporodási arányok megváltozásakor.

Számomra úgy tűnik, hogy a demokratikus társadalom visszafejlődése magában az elvben rejlik. Abban, hogy létével megsérti az evolúció törvényeit. tudom bizonyítani.

- A társadalom új generációt vesz fel – ez lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a gyermekei neveléséért és oktatásáért való személyes felelősség alól.

- A szavakban megfogalmazott liberális törvényhozás az egyes egyének jogait védi, de valójában az egész társadalom biztonságát sérti. A büntetőjog liberalizációja például növekedéshez vezet, de ez csak az egyik oldala a problémának. Másrészt megnövekedett az igény Biztonság. Ennek eredményeként a munkaképes korú férfiak nagy része nem a termelésben, hanem biztonsági munkában dolgozik. A hadsereg és a rendőrség mellett az osztályok és a magánbiztonsági struktúrák virágoznak. Fáj nézni, hogyan támasztják meg az izmos férfiak a védett objektumok falait. De mindezek az emberek "ne vetjenek, ne szántsanak, ne építsenek". Ellopja a fél országot, és megvédi a fél országot – nincs kinek dolgoznia és nincs ideje. Érdekes felépítés - "partnereink" nagyon jövedelmezőek.

És ott vannak a demokratikusak, akik normáikkal segítenek felfújni. Tisztviselők szerveznek, tiltanak, engedélyeznek, engedélyeznek, ellenőriznek, de nincs, aki dolgozzon.

Azt hiszem, ha mélyebbre ásunk, több mint egy tucat példa van arra, hogy az evolúció törvényeinek demokratikus normák általi megsértése hogyan rombolja le a társadalom szerkezetét. Nos, hogyan ér véget a demokrácia, azt a Római Birodalomból származó szerzői mutatták meg nekünk - a társadalom leépülését, annak későbbi összeomlásával. Valójában mit kell szláv területen bizonyítani.

Folytatjuk…