Hamis kitörés- jelenség, amely gyakran előfordul bármely tőzsdén, és ez alól a Forex piac sem kivétel. Nyitunk a vásárlásra, mert biztosak vagyunk benne, hogy az ár erős felfelé irányuló mozgást fog végezni - és meredeken csökkenni kezd ... Valószínűleg mindenki találkozott ilyen helyzetekkel. Ma hamis kitörésről, annak eredetéről fogunk beszélni, hogyan kell használni a kereskedésben, és mikor nem szabad kereskedésbe lépni.
A hamis kitörés egy csorda érzés a piacon, ahol a kereskedők magasan vásárolnak és alacsonyan adnak el. Ezzel szemben a PriceAction -t vagy a VSA -t használó kereskedők előnye, hogy jobban értelmezik az ilyen piaci mozgásokat.
L.P. - ez egy piaci „megtévesztés”, a szint ellenőrzése, amely a kitöréshez vezet, ezt követően visszatérve erre a szintre. Valódi kitörés esetén az ár tovább mozog. L.P. jól bizonyítja a közelgő piaci irányt, amelyet előnyére fordíthat.
A munkavégzéshez megbízható közvetítőre van szüksége Előre vagy RoboForex
1. ábra
L.P. jobban szemlélve az ellentétes piaci mozgás szempontjából, amelybe a játékosok rajongó oldala húzódik. A nyertes koncepció lényege, hogy meg kell várni az ármozgást, amely egyértelműen mutatja az egyik fél (bikák vagy medvék) elkötelezettségét. Ezt követően ezek a játékosok kénytelenek lesznek lezárni ügyleteiket, amikor az ár megfordul. Ilyen forgatókönyvek gyakran láthatók a trendi piacokon, amikor az ár jól mozgott, és azok, akik szeretnek a „vonat utolsó kocsijára” ugrani, közvetlenül a visszahúzás előtt lépnek be, akár támogatási, ellenállási szinten, akár a határok áttörésekor konszolidáció.
Miért történik? A csorda érzései miatt. A játékosok biztonságban érzik magukat a piacra az impulzusos lépések során. De ez nem számítás, nem világos elképzelés az ármozgás okáról, hanem érzelmekkel és érzésekkel való kereskedés. Ezért a legtöbb ember elveszíti a pénzét.
1. Klasszikus bika- és medvecsapdák támogatási és ellenállási szinteken.
A bullish vagy bearish csapda 1-4 gyertyatartó (rúd) minta, amelyet L.P. ellenállás vagy támogatási szint. Ez gyakran történik egy nagy irányú mozgás után, amikor az ár megközelíti a kulcsszintet. Sok kereskedő úgy véli, hogy a szintkitörés csak azért következik be, mert az ár agresszíven közelített, ezért az ilyen játékosok vásárolnak vagy eladnak a kitöréskor. Továbbá a piac leggyakrabban megfordul, és a kereskedők veszteségeket szenvednek.
2. ábra
Bikacsapda alakul ki, miután az ár felfelé emelkedett, és a játékosok kulcsszinten vagy közvetlenül mögötte lépnek be. Az ár kissé megtöri az ellenállási szintet, összegyűjti az összes kitörési ügyletet, majd a pénzügyi szereplőknek (Forex marketingeseknek) köszönhetően lefelé esik. A bikák veszítenek.
Ugyanez vonatkozik a medvékre is, csak tükörszimmetrikus.
2. L.P. konszolidáció.
Az ilyen hamis kitörések gyakran előfordulnak. A kereskedő látja a kulcsszint (kereskedési tartomány) kitörését, és belép a lendületbe. A legjobb módja annak, hogy elkerülje a csapdát, ha megvárja a gyertyatartó valódi zárását a tartományon kívül (kötelező a napi táblázatban!), És akkor várja meg a PriceAction jelzést (mintát) a kitörés irányába.
3. ábra
3. L.P. Fackey (belső bár)
A Fackey minta L.P. beltéri bár. Vagyis a belső sávot látva az LP -re, valamint a szülő sávra lehet számítani. Megtanulja a „belső” és „anya” sávok fogalmát, ha megismerkedik a PriceAction alapjaival.
Köszönet L.P. hosszú távú trendváltozások jönnek létre. A támogatási és ellenállási szintek kiépítése után hamis kitörésükre lehet számítani, hogy a „csorda” ellen kereskedhessenek.
Különös figyelmet kell fordítani a gyertyák farkára, amelyek a kulcsszinten vagy annak közelében láthatók. A kereskedőnek fel kell tennie magának a kérdést: „Hogyan vezette az ár az árat ma, a napi ülés során? Hogyan zárult a nap? " A nap zárása a legfontosabb árszint, mert gyakran előfordul, hogy a piac nem zárkózott el a kulcsszint mögött, ami elmondhatja nekünk az L.P.
Még akkor is, ha az ár megpróbálja az erőt a kulcsszinten, vagy akár kissé megtöri, de a napi zárás visszahúzódást mutatott a szintről, és a farok kilóg - valószínűleg ez a kitörés (szintpróba) hamisnak bizonyult. A kitörési kísérlet meghibásodása a támasz vagy az ellenállás szintjén van rögzítve, és jelentős visszafordulást (korrekciót), esetleg trendváltozást jelezhet. Ezért a nap záró ára lehet a legfontosabb.
A képernyőképen látszik, hogy több gyertyatartó farkából hamis medve kitörés következett, ami után a trend felfelé mutatott.
4. ábra
Emlékezzünk 1992. szeptember 16 -án is, amikor Soros György a brit font eladásával „törte meg” az Old Queen -t (Bank of England) - egy erőteljes LP -jel látható a grafikonon, amikor a font folyamatosan nőtt, majd élesen összeomlott.
5. ábra
Amint láthatja, az L.P. betétünk jelentős részét megtakaríthatja. Ha megtanuljuk a PriceAction szakaszok helyes használatát, következetesebben és nyereségesebben tudunk kereskedni. Emlékezünk arra is, hogy a kereskedés jövedelmezősége nagymértékben függ attól
A piac technikai elemzése különös figyelmet fordít az olyan fogalmakra, mint a támogatási és ellenállási szintek. És ez teljesen ésszerű, mert ezeken a szinteken épül fel a kereskedők legtöbb kereskedési stratégiája mind a Forex piacon, mind a tőzsdén. Ezeknek a stratégiáknak az egyik fele azon a tényen alapul, hogy az ár ugrál a szintről anélkül, hogy megtörné, a másik fele pedig azon a tényen alapul, hogy az ár megtöri a szintet (legyőzi azt és továbblép).
A kereskedés világának újonca számára ez kissé ellentmondásnak tűnhet. Hol igaz, ha egyesek kitörésért cserélnek, mások pedig visszapattanásért? És még elmondom, mindkettőjüknek sikerül pénzt keresnie, miközben ezt teszi. Sőt, sok kereskedő egyszerre kereskedik a kitörésekkel és az erőteljes támogatási és ellenállási szintekről való visszapattanással.
Valójában itt nincs ellentmondás, ha ugyanezeket a szinteket nem az ár további irányának jelzőjeként, hanem annak mozgásának potenciáljának tekintjük (függetlenül attól, hogy melyik irányba). És minél erősebb ez vagy az a szint, annál erősebb lesz a potenciálja (annál erősebb és tovább fog mozogni az ár, miután kidolgozták).
A kereskedő feladata nem annyira az ármozgás irányának kitalálása a szint kidolgozása után, hanem az, hogy megpróbálja elkapni ezt a mozgást, a lehető legtöbbet megragadva. Vagyis a kitörés (vagy ugrálás) irányába kell nyitnia egy kereskedést a kitörés (vagy visszapattanás) megerősítése után.
Ez az, ahol a kereskedőt csapdába ejti az a vadállat, akinek a neve „hamis kitörés”. Elég nehéz lehet felismerni, ráadásul ez nem mindig lehetséges, azonban a kereskedési gyakorlatom bizonyos tapasztalatainak és bevált gyakorlataimnak köszönhetően (mind a Forexen, mind a tőzsdén) sikerült azonosítani egy számot olyan minták, amelyek miatt a hamis szint kitörése időben felismerhető, és így megvédheti magát ettől.
Ezen kívül egyébként meglehetősen nagy valószínűséggel meg lehet jósolni, hogy az ár milyen irányba fog haladni a szint kidolgozása után.
A szint alakulását az árstáblázat érintkezésének nevezem a támogatottság vagy ellenállás szintjével, ezt követően az ár vagy tovább mozog (áttör a szinten), vagy visszafordul (visszapattan a szintről).
Nem fedeztem fel Amerikát, és az általam levezetett minták nem titkok hét pecsét mögött. Gyanítom, hogy sok tapasztalt kereskedő hasonló algoritmusokat használ a hamis kitörések észlelésére. Végtére is, ha belegondol, akkor mindez a felszínen rejlik, csak ki kell választania és rendszereznie (és természetesen használni a gyakorlatban).
Szóval elég az előszavakból, térjünk a dolgokra.
Gyakran van ilyen helyzet, amikor az ár megtöri a szintet, de aztán nem mozog tovább ugyanabba az irányba, hanem visszagurul a szintre (majd folytatja mozgását ennek a visszagörgetésnek az irányába). E tekintetben megjelent egy olyan fogalom, mint a hamis szint kitörése a kereskedésben.
A hamis kitörés veszélyes mind a kereskedők számára, akik a szintről való visszatérésen alapuló stratégiák használatával kereskednek, mind pedig azok számára, akik szintkitöréseken alapuló stratégiákkal kereskednek.
A szinteltörés stratégiái hamis kitörés esetén jelzést adnak a pozíció megnyitásához a kitörés irányában. Természetesen az ár visszatérése után az így megnyitott pozíciók zárásra vannak ítélve.
Éppen ellenkezőleg, a szintről való visszalépési stratégiákban hamis kitörés esetén a pozíciók bezárására vonatkozó jelzés lép fel. Kiderül, hogy minden pozíciót leállítanak, majd az ár visszatér, és ráadásul folytatja mozgását az eredeti irányban. Kiderül, hogy a hamis szint kitörése kiüti a stop-lossokat.
Egy szint hamis kitörésének megkülönböztetése az igazitól meglehetősen nehéz feladat. Végül is gyakran előfordul, hogy a bontás igaznak minősül, és azzá válik, ha nem lennének spontán, alapvető természetű körülmények. Ennek ellenére vannak módszerek a hamis meghibásodások diagnosztizálására.
Az egyik módja a (hangerő) használata. Ennek a módszernek az a lényege, hogy a szint valódi kitörését a hangerő növekedésével kell megerősíteni. Vagyis, ha a hangerő -jelző a szint kitörése során (és közvetlenül a kitörés után) nő, akkor nagy valószínűséggel azt jelzi, hogy a kitörés valós. És ha az áttörést a hangerő -mutató csökkenése kíséri, akkor ez a hamis kitörés biztos jele.
Ezenkívül a meghibásodások igazságának meghatározásához használhatja osztályozásukat az erősségi fok szerint:
Az alábbi képen jól látható ez a besorolás:
Ez az osztályozás szűrőként használható, és csak erős kitörési jelekben lehet megbízni. A közepes erősségű jeleket csak akkor lehet figyelembe venni, ha azokat más tényezők is megerősítik (például a bontás előrehaladtával azonos mennyiségnövekedés). És a gyenge erősségű jeleket vagy egyáltalán nem veszik figyelembe, vagy keresik megerősítésüket a nagy időkeretek grafikonjain (erről bővebben alább olvashat).
Azokban az esetekben, amikor a kitörés a fő trenddel ellentétes irányban történik (gyenge jelek a fenti képen), magasabb időtartamú diagramok segítségével elemezheti. Ezen elemzés eredményeképpen a gyenge jel erős kitörési jelré válhat.
A tény az, hogy minden helyi tendencia, amelyet alacsonyabb időkereteken vizualizálnak, nem más, mint egy másik, globálisabb trend része, amely a régebbi időkeretek grafikonjain látható.
Ha az általunk figyelembe vett trend iránya egybeesik annak a globális trendnek az irányával, amelynek része, akkor az ellenkező irányú vonal megbontása nem valószínű. Sokkal nagyobb valószínűséggel a trend irányában meghibásodás léphet fel.
Bár minden trendnek vannak úgynevezett visszahúzódásai. És ha a helyi tendencia, amelyet figyelembe veszünk, a globális trend küszöbön álló újbóli megjelenésének területén van, akkor a valódi kitörés valószínűsége jelentősen megnő.
Ha a trendünk a globális trendhez képest ellentétes irányba irányul (vagyis visszalépés), akkor az ellenirányzat kitörésének valószínűsége kezdetben jelentősen nagyobb. De itt is minden attól függ, hogy a globális trendnek milyen része lesz a megfontolt helyi darab.
Ha a vizsgált terület megfelel egy globális trend visszahúzódásának kezdetének, akkor az ellenirányzat kitörésének valószínűsége kicsi (bár előfordulhat):
Ha az általunk figyelembe vett helyi tendencia megfelel a globális trend visszavonásának végének, akkor a valódi kitörés valószínűsége közel 100%:
Mint tudod, maga a szint (támogatás vagy ellenállás, nem számít) a függőben lévő megbízások felhalmozódása miatt alakul ki. Az ilyen szintet elérő ár tömeges pozíciónyílást vált ki ezeknek a megbízásoknak, és hatásuk alatt visszafordul.
A hamis kitörések egyik fő oka a leállási megbízások szintjén kívüli felhalmozódása. Azok. ebben az esetben kiderül, hogy a függőben lévő megbízások koncentrációja bármilyen okból eltolódik a kezdeti szinthatáron.
Egy másik ok alapvető, és a kereskedők elvárásainak való megfelelés ún. Ez valami hasonlót jelent a következőkben. Tegyük fel, hogy egy fontos gazdasági hír jelenik meg a piacon, amely a szint bomlását idézi elő, ez a bontás bekövetkezik, majd kiderül, hogy a közzétett hírek minden egyéb esemény fényében elveszítik relevanciájukat. Természetesen a „csalódott” kereskedők bezárnak vagy visszafordítanak, a pozíciók megnyílnak, és az ár visszafordul.
Ezenkívül olyan helyzet is kialakulhat, amikor a kitörés hamis lesz a váratlan alapvető hírek miatt. Vagyis ha ez a hír nem jelent volna meg, akkor a bontás valóra vált volna. Például, ha a gabonaellátási lehetőségek árgrafikon az ellenállási vonal lebomlásakor váratlan hírek érkeznek a sáskák hatalmas kitöréséről és a termés nagy részének károsodásáról, akkor természetesen az ár , meredeken csökken, hamis bontást eredményezve a diagramon.
Gyakran a Forex fontos szintjeinek kitörése erős lendületet ad az árnak, ami lehetővé teszi a jó pénzkeresést. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan lehet megtalálni a hamis kitörést, és milyen kereskedési taktikákat kell hozzá igazítani a maximális nyereség érdekében.
A kereskedési kitörések nagyon népszerű és jövedelmező kereskedési stratégia. De a kereskedők, akik találkoztak ezzel a jelenséggel, tudják, hogy nem minden kitörés érvényes a piacon, néhányuk hamisnak bizonyul.
De ha tudja, hogyan működik ez az egész, akkor egy ilyen piaci helyzetre kell figyelnie, és gyorsan tud reagálni. Ez azonban nehéz, és gyakran veszteséges kereskedéshez vezethet. Másrészt a hamis kitörések nagyon nyereségesek lehetnek, ha tudod, hogyan kell kereskedni velük. Ebben a cikkben közelebbről megvizsgáljuk ezt a témát, és számos helyzetet mutatunk be annak érdekében, hogy megértsük, hogyan működnek valójában a hamis kitörések a Forex piacon.
A hamis kitörés olyan esemény az árdiagramon, amikor az ár áttör valamilyen számunkra nyilvánvaló szintet, de aztán hirtelen megváltoztatja mozgásának irányát. Amikor egy kezdeti kitörés bekövetkezik, sok kereskedő bekapcsolódik a kereskedelembe azáltal, hogy a bontás irányába lép a piacra.
És ezek a kereskedők a csapdába esnek, amikor az ár megfordul, és ennek következtében lépcsőzetet hoznak létre az eltávolított megállókból. Ezenkívül más kereskedők is kapcsolódnak hozzájuk, akik ismét az ármozgás irányába lépnek a piacra, és ez további nyomást gyakorol az árra. Ez a reakció nagyon gyakran a kitörési irányával ellentétes új tendenciává változik. Az alábbiakban egy példa a hamis kitörésre és az azt követő visszavonásra.
Miután többször beleesett a hamis kilépések csapdájába, már rájön, hogy ezek a hamis kilépések nemcsak csapdák, hanem csodálatos kereskedelmi lehetőségek is. Ha megtanulja, hogyan lehet észrevenni a hamis kitöréseket a diagramon, óriási kereskedelmi előnyökkel jár más, kevésbé tapasztalt résztvevőkkel szemben, minden következménnyel.
Azt akarom mondani, hogy valóban sok kereskedő e forgatókönyvek alapján alakítja ki kereskedési stratégiáját, mivel használatuk erőteljes eredményeket hozhat. A legjobb ügyletek egy része akkor érhető el, amikor a piaci szereplők a csapdába esnek, és elkezdik átfedni vesztes kereskedéseiket.
Ezért ha hamis kitörés van fent, akkor rövidre zárhatja a devizapárt azzal a feltételezéssel, hogy akkor az ellenkező irányba történő visszaesés következik be. És fordítva - ha hamis lebontás történik lefelé -, akkor nyithat egy hosszú pozíciót azzal a reménnyel, hogy erőteljes felfelé irányuló mozgás várható.
Nagyon egyszerűen hangzik, nem? Igen, de van itt egy fontos részlet. Meg kell tanulnia felismerni a hamis kitörést egy valódi kitörésből, és talán ez a legfontosabb pont ebben a hamis kitörésen alapuló forex stratégiában. Ennek legjobb módja, ha a kereskedési devizapárt egy történelmi diagramon ellenőrizze a kamat időtartamára vonatkozóan.
Önt is érdekelheti:
Ahogy sejtette, ez a legnehezebb része a kereskedési kitöréseknek. Ha nem tanulja meg, hogyan kell helyesen azonosítani a hamis kitörést, nem fogja megtanulni a nyereséges kereskedelmet. Például előfordulhat, hogy az ár megtöri a támogatási szintet, majd visszatér a kitörési ponthoz, ami azt az illúziót kelti, hogy az ár ebbe az irányba mozdul el. Valójában a jövőben az ár tovább fog mozogni a kezdeti bontás irányába.
A hamis kitörések megtalálásának egyetlen módja a kereskedési volumen követése. A valódi kitöréseket általában erős kereskedési volumen kíséri a kitörési irányban. Ha ez a kötet hiányzik, nagy az esélye annak, hogy nem történik meghibásodás. Ezért ha a kereskedési volumen alacsony vagy csökken a kitörés során, akkor ez nagy valószínűséggel csapda. Ezzel szemben, ha a kitörés során a kereskedési volumen magas vagy emelkedő, akkor valószínűleg valódi kitörést fogunk látni a grafikonon.
A fenti példa egy kitörés, amely a bullish trendben fordul elő. A diagram alján hangerőszabályzó található. Vegye figyelembe, hogy a hangerő -jelző a hangerő növekedését jelzi a kitörés során. A kitörés után az ár tovább halad a kitörés irányába. Ezt a kitörést a mennyiségek is megerősítik, és mint ilyen lehetőséget ad arra, hogy a valódi kitörés irányába kereskedjenek. Most nézzük meg a hamis mintát.
A fenti diagramon az ellenállás szintje 1,4700 dollár. Amikor az ár negyedszer teszteli az ellenállási szintet, a gyertyatartó az 1.4700 dolláros ellenállási szint fölé záródik, ami nem volt így az előző tesztek során. Ezért sok kereskedő ezt bullish jelzésnek fogja tekinteni, és hosszú pozíciókba lép.
Ebben az esetben azonban a hangerő -mutató nem ad sok információt nekünk. A függőleges nyíl az adott gyertyatartó megfelelő hangerőszabályára mutat.
Ennek eredményeként az ár gyorsan megfordul. A hangerőszabályzó az átlagértéket mutatja a kitörés pillanatában, de ez hamis kitörési mintához vezet. Ezért, mint látható, bár a hangerő -mutató meglehetősen informatív, nem mindig megbízható. Néha segít, ha teljesebb képet kapunk az árfolyamatról, ha csökken az időkeret, és megtudjuk, van -e további bizonyíték a kitörésre.
Ezért nemcsak a kereskedési volumeneket kell figyelnie, hanem az alacsonyabb időkeretek árviszonyait is. Gyakran előfordul, hogy alacsonyabb időkeretben látni fogja, hogy az ár nagyon éles visszahúzódást eredményez, ami nem azonnal nyilvánvaló.
Ön is érdekelt lehet:
Amint fentebb említettem, a hamis kitörés jelenléte a diagramon nem mindig olyan nyilvánvaló, mint amilyennek látszik. Gyakran látni fog egy igazi kitörést, bár kezdetben hamisnak fogja tekinteni. Ezért nagyon óvatosnak kell lennie az árelmozdulás tanulmányozásakor, amikor ezzel a trükkös mintával kereskedik.
Ahhoz, hogy pénzt nyerjünk ezekkel a mintákkal, fegyelmezetteknek kell lennünk, és létre kell hoznunk egy bizonyos szabályrendszert, amely segít nekünk, ha ilyen helyzetek fordulnak elő a piacon.
# 1 Belépési pontok hamis kitörések kereskedésekor
A pozíció nyitási ideje kritikus fontosságú hamis szünetek kereskedésekor. Ha nyilvánvaló szintű kitörést lát, és ugyanakkor a mennyiségek alacsonyak vagy csökkennek, akkor be kell lépnie a piacra, amikor az ár visszatér, hogy tesztelje ezt a szintet. Ha a visszatérés erre a szintre gyorsabb ütemben történik, mint amikor a kezdeti kitörés történt, akkor valószínűleg ezt fogjuk tenni hamis bontás.
Ha a kulcs szintje a bullish irányban törött kis mennyiségeknél, akkor lezárhatja a devizapárt. Ha a kulcsszintet alacsony volumenre bontják, akkor fontolóra vehetjük a felfelé irányuló ár -visszapattanással történő vásárlást.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a kulcsszint különböző formákban adható meg. Ez lehet vízszintes támasz vagy ellenállás szint, átlós trendvonal, Fibonacci szint, Pivot szintek, diagramminták, gyertyatartó minták stb.
# 2 Állítsa le a veszteséget a hamis kitöréseknél
A kockázatkezelés kritikus fontosságú a kereskedés kitörésekor, mivel ezeken a zónákon az árak általában nagyon ingadozók. Amint azt korábban mondtam, néha a Forex valódi kitörése hamisnak álcázható, és tesztelhet egy kulcsszintet, majd folytathatja az eredeti kitörés irányába. Ezért mindig veszteségkorlátokkal kell dolgoznia (lásd: A Forex piacon lévő megbízások, megbízások típusai) Stop Loss megbízás leadásával. Ez a legjobb módja annak, hogy korlátozza a kockázatait a kitöréses kereskedés során.
Hol kell elhelyezni a Stop Loss -t kereskedés kitörésekor? A legjobb hely általában a kezdeti kitörés ellentéte. Nézzük meg közelebbről ezt a pontot.
Ugyanaz a kép, amelyet a fenti példában használtam. Azonban itt megjelöltem a megfelelő helyet a Stop Loss elhelyezéséhez.
A legtöbb esetben a stop loss viszonylag közel van a belépési ponthoz, ami vonzó kockázat / jutalom arányt eredményez. Mivel a hamis kitörés után az ár valószínűleg élesen az ellenkező irányba megy, a Stop-Loss-t meglehetősen szorosan helyezheti el a belépési ponthoz képest. A megállót úgy kell elhelyezni, hogy ha az ár „eltávolítja”, akkor csak a kitörés irányába kell mozgást végezni, és semmi mást.
# 3 Célok hamis kitörések kereskedésekor
A hamis kitörések kereskedésekor nincsenek konkrét célok, amelyek minden esetben relevánsak. Az egyetlen kivétel a diagramminták, mivel legtöbbjük a formáció méretével egyenlő távolságot kínál.
Ha hamis kitörés történik a diagrammintán belül, egyszerűen mérje meg az alakzat méretét, és alkalmazza azt az ellenkező oldalról, a hamis kitörés végétől kezdve.
Ha hamis kitörési mintát talál az alacsony kereskedési volumeneken, akkor valószínűleg az ár ugrás során a mennyiség növekedését fogja látni. Ezért addig kell nyitva tartani a pozíciót, amíg a hangerő erős és a kezdeti impulzus él, ami meghatározza az ármozgás irányát.
Ha a mennyiségek csökkenését észleli, akkor feltételezhetjük, hogy az ármozgás kimerítette önmagát, így nem kell mohónak lennie, hanem be kell zárnia a nyereséget. És ne felejtse el figyelni az árra, nem csak a mennyiségre. Ez kifizetődik, ha belépési pontot keres.
Most, hogy már tudjuk, hogyan működnek a hamis kitörések a Forex -ben, nézzünk meg néhány további példát, amelyek részletesebben mutatják a kitörési mintát.
Fent van a GBP / USD devizapár H1 grafikonja 2017. május végén. A diagram alján a Hangerő jelzőt látjuk. A példa egy hosszú pozíció megnyitásának lehetőségét mutatja, amely alapja lehet egy hamis kitörés és az azt követő visszavonás (lásd: Skalpolás és kereskedési stratégia a GBP / USD devizapárról).
Vegye figyelembe azt is, hogy itt erős támaszunk van az 1.2790 -nél, amelyet többször teszteltek. De hirtelen megjelent egy medvegyertya, amely a támaszszint alatt záródott. És ez nem volt így a korábbi három ilyen szintű teszt során. Ezért első pillantásra ez valódi lehetőségnek tűnhet a kitöréshez és a rövid pozíció megnyitásához.
Vessünk azonban egy pillantást az ezt a kitörést kísérő kereskedési volumenre. A kereskedési volumen azt mutatja, hogy nincs megerősítés a kitörésről. A kereskedési volumen folyamatosan csökkent, és ennek következtében ez a kitörés nagyon gyanús.
Figyelje meg a bullish elnyelő mintát. Ennek segítségével hosszú pozíciót írhat be, feltételezve, hogy az ár éles emelkedést eredményez.
Természetesen használnunk kell a stop loss megbízást a kockázatok korlátozására. Soha nem lehetünk biztosak abban, hogy az ár nem tér vissza a támogatási szint alá. A Stop Loss megrendelés helyes elhelyezésének helye az elnyelő minta alatt van.
Szerencsére ebben az esetben az ár a várt éles visszahúzást eredményezi. Ugyanakkor a hangerő -jelző két nagy sáv jelenlétét jelzi. Ez alátámasztja azt az elképzelést, hogy az ár emelkedni fog. A jövőben a kereskedési volumen csökken, ami az árak csökkenését vonja maga után. Ezért lezárhatjuk a kereskedést, amikor a mennyiségi sávok a fenti táblázat szerint csökkennek.
Most nézzünk egy másik példát a fenti fogalomra
A fenti példában az USD / JPY devizapár H1 grafikonja látható. Ezúttal egy jól ismert emelkedő ékminta jelenik meg a diagramon. Lila bírsággal jelöltem a diagramon.
Ne feledje, hogy ez az emelkedő ék egy visszaesést jelent, amely a maci trendben fordul elő. Az ék formák utolsó részeként azt látjuk, hogy a kereskedési volumen csökken. Ennek az az oka, hogy az ék konszolidációs jellegű. Az emelkedő ékminta általában erős bullish potenciállal rendelkezik, amikor a tetején gyűlik össze, mint a fenti táblázatban.
A gyakorlatban azonban azt látjuk, hogy az ár áttörte az ék felső szintjét, és itt feltételezhetjük a hamis kitörés valószínűségét. De ez nem elég. Lássunk további részleteket a grafikonon.
Ebben az esetben azt látjuk, hogy a felfelé irányuló kitörés során a hangerő növekszik, de azt is tudjuk, hogy ez a minta meddő potenciállal rendelkezik, ezért kissé szkeptikusnak kell lennie a hangerővel kapcsolatban.
Ezenkívül a medve Doji kialakulása után egy medve gyertyatartó alakul ki, ami határozatlanságot vagy megfordulást jelezhet. És ez növeli annak esélyét, hogy ez hamis kitörés.
Nekünk, kereskedőknek, alaposan mérlegelnünk kell, mit mutat a piac, és meg kell próbálnunk megalapozott döntést hozni. Ebben az esetben tekinthetünk itt egy bejegyzést a Doji -formáció befejezése után. A stop loss -t a potenciális hamis megfordítás által létrehozott maximum fölé helyeztük. Így megvédjük magunkat, ha a piac felmegy.
De valójában azt látjuk, hogy az ár éles lefelé irányuló mozgást hoz létre. Ezenkívül a mennyiségi mutató nagy értéket mutat az újbóli vizsgálatok és az árcsökkentések során.
Több medvegyertya kialakulása után a mennyiségek csökkenni kezdenek, ami arra utalhat, hogy az árcsökkentés lehetősége kimerült. De jobb megvárni több gyertya kialakulását, hogy megerősítést kapjunk a mozgás ütemének lassulásáról. Jó kilépési pont ebben az esetben az alacsony hangerő periódus, amelyet piros nyíllal jelöltem.
Ha egy kulcsszinten történő kitörés sikertelen, akkor ezt hamis kitörésnek tekinthetjük.
Amikor az ár áttör egy erős szintet, majd élesen mozog az ellenkező irányba, csapdát teremt sok kereskedő számára, ami csak felerősíti az ellenkező irányú ármozgást.
A hamis kitörési minta jövedelmező lehetőséget nyújthat, mivel a visszahúzás valószínűleg nagyon erős lesz.
A hamis kitörés észlelésének egyik megbízható módja a hangerő -mutató (az alacsony vagy csökkenő mennyiségeknél való kitörés valószínűleg hamis kitörés; a nagy vagy növekvő mennyiségeknél való kitörés valószínűleg valódi kitörés)
A kötetek használatán alapuló hamis kitörési stratégia:
a) nyisson kereskedést a kezdeti kitörési mozgással szemben, ha azt észleli, hogy ez a kitörés alacsony vagy csökkenő hangerőn történik a kitörés időpontjában
b) stop stopot állítson a kitörés által kialakított magas vagy alacsony szint mögé
c) addig maradunk a kereskedelemben, amíg a volumenmutató továbbra is támogatja mozgásunk irányát
d) a kereskedés megkezdése és kilépése előtt árfolyam -formációkat használunk a mennyiségi mutatóval együtt.
Először is meg kell értenie, hogy a hamis kitörés nem más, mint megtévesztés, ez az érzelmi kereskedők leggyakoribb csapdája. Ezért, bármennyire is elcsépeltnek hangzik, a hamis kitöréseknek csak két típusa létezik, és ezek a következők:
A "kereskedő" szakma teljes nehézsége abban rejlik, hogy képes kordában tartani érzelmeit. Amint a kapzsiság birtokba veszi a játékost, bajra számíthat.
A nagy játékosok (nagy pénzösszegekkel rendelkező játékosok) a képernyő túloldalán tökéletesen ismerik minden ember ezen tulajdonságát. Intézményeik már régen azonosították, hogyan lehet pénzt keresni belőle.
Biztos vagyok benne, hogy maga is pontosan látja, hogyan és milyen költséggel veszített az utolsó hamis kitörés során, de valamilyen oknál fogva sok kezdő nem tudja pontosan megfogalmazni a hiba okát.
A leggyakoribb helyeket jelentős szinteknek kell tekinteni. A szinteket nem véletlenül hozzák létre, mert minden könyvben ezt írják:
Az ár nagyobb valószínűséggel ugrik le a szintről, mint megtöri, és ha kitörés következik be, akkor a szintet töröltnek kell tekinteni, és a kitörés felé kell kereskedni.
Emiatt nagyon gyakran előfordul:
FONTOS!!!
Nagyon gyakran jelentős hamis kitöréseket hevítenek fel jóval az esemény előtt, különböző médiákban, fórumokon, blogokon vagy csevegéseken.
Rizs. 1. A trendvonal hamis kitörése.
Rizs. 2. A szint hamis kitörése.
Az ábrákon bikacsapda látható, és a medvecsapda ugyanezen analógia szerint történik.
Nagyon gyakran hamis kitörések történnek a fontos sajtóközlemények idején, ezért nem kereskedek hírekkel. Az alábbiakban bemutatunk egy példát, amely bemutatja, hogy a hír és a körülötte felmelegedett légkör 35 000 ponttal (öt számjeggyel) okozta az EURUSD pár esését.
Amint fentebb említettük, kétféle hamis kitörés létezik (bullish és bearish), de ez egy nagyon általános fogalom, amelyet részletesebben meg kell érteni. Tapasztalataim alapján két kitörési lehetőséget látok a piacon:
Hamis gyertyaárnyék -kitörés nagyon érdekes, mert a kereskedőknek először azt tanítják, hogy a szint erős, és nem olyan könnyű megtörni. Így tudat alatt egyértelművé téve, hogy ha a szint kitörése történik, akkor a kitörés irányába kell játszani, mert a legerősebb jel érkezik.
De gyakran az ellenkezője a helyzet. A szint áttörése után az ár visszatér, és minden megszakítónak negatív pozíciói maradnak.
Ezeket a kitöréseket kezdőknek, kitöréseknek és érzelmi rohanásoknak tervezték. Régóta ismert, és minden sarkon írnak róla:
Ahhoz, hogy a kitörés megtörténhessen, konszolidációnak kell lennie a törött szint felett.
Sajnos nem sokan tartják be ezt a szabályt, és ha igen, akkor az ilyen ínyencek számára létezik egy másik típusú hamis kitörés: bika és medve csapda.
A bika- és medvecsapdák, úgymond, csapdák a tapasztalt kereskedők számára. Ebben az esetben a kereskedő várja a szint feletti / alatti várható rögzítést, és a kitörés felé dolgozik, de a piac az ellenkező irányba kezd elmozdulni, és nagyon gyakran megelőzi a gyertyatartó elemzés vagy az áreljárás valamilyen alakja.
Annak érdekében, hogy ne essen alá ennek a provokációnak, a kereskedőnek a következőket kell tennie:
Határozottan el kell utasítania a kitörési stratégiát:
1. Kitörésben dolgozva az egyik legrosszabb áron lép be a piacra.
2. A hozzáértő munkához a stratégiájának biztosítania kell. Gyakran, amikor egy szint megtört, teljesen lehetetlen meghatározni a megálló megbízható helyét.
3. Ha a szint megtört, a kereskedő "véletlenszerűen" nyit üzletet: " Mi van, ha az ár tovább megy„Lehetetlen így dolgozni, senki sem tudja, mikor következik be az igazi bontás, ezért nem érdemes találgatni.
4. Statisztika ellen. Számold meg, hogy az ár hányszor tör át igazán a szinten, és hányszor lesz hamis, és mindent magad is megértesz.
A szint közeli gyorsulásról később fogunk beszélni, de most mondok egy példát arra, hogy az ár hamisan törte át a szintet.
A fenti kép kiváló ellenállási szintet mutat. Ne feledje, hogy amint az ár megpróbálja folytatni a növekedést, azonnal hangerővel fogadják, és a szint alá visszaadják. Ez a funkció minden típusú kitörésre jellemző, ezért gondosan figyelnie kell a hangerőt a szint bontása során.
A kérdésre válaszolva: " Miért dőlnek be a kereskedők a hamis kitöréseknek?", meg kell értenie a hamis kitörések megjelenésének okait.
Ebben a cikkben nagyobb hangsúlyt fektetek a jelentős szintű hamis kitörések magyarázatára, mivel úgy gondolom, hogy ez a legfontosabb jel, amelyet a kereskedőknek tudniuk kell.
Vegyünk egy példát hamis szintű kitörés, lássuk, hogyan viselkedik az átlagos kereskedő.
El kell ismerni, hogy bármennyit is tanítanak az embernek, továbbra is a legegyszerűbb lehetőséget fogja keresni. Talán segít az életben, de a Forexben ... egyáltalán nem. A kereskedő abszolút bármilyen szintre összpontosítva keresi a lehetőséget, és - mint ez nagyon gyakran előfordul - rábukkan.
Elemezzünk egy valós példát. Az EURUSD devizapár felfelé irányuló mozgást indít, és az ellenállási szintre fut. Idővel, amikor látjuk, hogy már 3 vagy akár 4 pattogás történt erről a szintről, megítélhetjük, hogy ez a hely érdekes a játékosok számára, és figyelnek rá.
Érdemes ebben az esetben feltörni a függőben lévő megrendeléseket? Mindig az állomásról kell táncolni. Tekintettel arra, hogy a feltörés alatt álló megbízást 1,13 -ra kell helyezni (talán egy kicsit magasabbra), és a stop loss értékét a konszolidáció alá kell állítani, 1,1240 -re, felmerül a kérdés: " Van -e olyan vasbizalom, hogy nem lesz hamis bontás, és kész vagyok 60 pp kockázatát vállalni?"
Mi történik ezután? A konszolidáció alsó határának következő érintése után a piac lendületesen lőni kezd. Ezek az impulzuslövések ösztönzik a kereskedőket, hogy lépjenek be a játékba, mert ilyenkor a tapasztalatlan kereskedők pánikba esnek, hogy a mozgás újraindult, és a pálya szélén maradnak.
A játékosok tetszés szerint és bármi áron kezdenek üzleteket nyitni, csak hogy legyen idejük beugrani a hosszúba, az induló vonaton. Gondolkodásukat elhomályosítja a kapzsiság, hogy késnek, és fennáll annak a lehetősége, hogy egyáltalán kimaradnak a helyzetükből.
És még ha többször is találkoztak ilyen provokációkkal, sokkal könnyebb egyetérteni abban, hogy a szint valóban megtört, mint azzal, hogy ismét hamis bontáson kapják el őket.
Úgy tűnik, ebben az esetben lesz egy kisebb megálló: mikor értékesítünk vagy mikor vásárolunk? A matematika azt mondja nekünk: amikor eladunk, és az egész emberi bél csak ordít:
Mondja meg őszintén, hogy valaha is hasonló következtetésre jutott? Nincs rejtegetnivalóm, és őszintén mondhatom, hogy állandóan küzdök ilyenekkel.
De másra kell gondolni: " Szükséges -e felszállni egy induló vonatra, és elhamarkodott következtetéseket levonni?"Ilyenkor elfelejt mindent, amit megtanult, az érzelmek és az extra nyereség kihagyása utáni mohóság dominál.
Egy kereskedő annyira izgatott a képzeletbeli nyeresége miatt, hogy mindent elfelejt, de közben maga a piac mondja meg neki, hogy helyesen cselekszik -e vagy sem.
Nézze meg, mennyire nőtt a hangerő a szintkitörés pillanatában. Miről beszélhet ez? Vagy megálltak itt a megállók, vagy a vevők aktívan belépnek a piacra.
FONTOS!!!
A vevők, nem az eladók, pszichológiai szempontból könnyebb a kitörés után vásárolni, mint eladni, és ez a fő kereskedő hibája.
1. Valami Bearish Engulfing és Harami között.
2. És közvetlenül mögötte a második Bearish Engulfing megfordítási minta.
Három jelzés arra, hogy a piac készen áll a fordulatra, és ahogy a gyakorlat is mutatja, a kereskedők a legcsekélyebb figyelmet sem fordítják mindhárom jelre. És miért? Az ok továbbra is ugyanaz: a kapzsiság, és izgathat az a tény, hogy hamarosan sok nyereség lesz a vásárlásból.
Összefoglaljuk példánkat. Lehet, hogy egy kereskedő időben azonosította a szint hamis kitörését, és nyitott egy rövid pozíciót? A példa vizsgálata után azt kell mondanunk: IGEN.
Mik voltak ennek az előfeltételei:
Rengeteg előfeltétel van, és egy hozzáértő kereskedőnek mindezeket figyelembe kell vennie.
A már felvázolt anyag alapján elkészíthet egy kereskedési stratégiát, amely profitot hoz, én pedig elkészítem és leírom, de ez később lesz, de egyelőre folytatjuk.
Az újonc köteles érdeklődni és kutatni hamis kitörések? Kétségtelenül. Abszolút minden jelentős mozgás hamis kitöréssel kezdődik, és ha a kereskedő tudja, hogyan kell pontosan azonosítani a "hazugságokat", akkor:
1. A kereskedő a legjobb árat kapja, hogy belépjen a kereskedésbe.
2. A legjobb ár mellett a kereskedő nagyon kicsi megállót tud elhelyezni.
3. Minél jobb a bejegyzés, annál könnyebb megtartani a pozíciót.
Nem szeretnék sok példát felhozni, de meg kell említenem az egyik utolsó "hazugságot", amely szó szerint összeomolta a piacot.
Ez 2014 májusában volt, akkoriban csak a lusták nem mondták, hogy eléri az 1.40 -es szintet. Ehhez nagymértékben hozzájárultak a különböző televíziós elemzők, a különböző DC -k elemzői és a hivatalos média. Az ötletet bloggerek, fórumozók stb. Vették fel, egyszóval mindenki tudta, hogy az ár 1,40 lesz.
Fontos hírek érkeztek, őszintén szólva nem emlékszem, mi volt az, például az alapkamat bejelentése, de a lényeg más, ezt az álláspontot a hírekhez igazították, ahol vad volatilitás és persze pánik keletkezett.
A sajtóközlemény során a pár gyorsan 1.40 -re repült. Mit gondol, tudva, hogy az 1.40 -es árat minden piaci guru megígéri, mit fognak tenni a kezdők? Természetesen vásárolni, mert az elemzők megerősítik, és az impulzusmozgás, ahogy fentebb definiáltuk, arra kényszeríti, hogy lépjen be a játékba, és ugorjon be az induló vonatba.
Ennek eredményeképpen az EURUSD pár 35 000 ponttal csökkent (egyenként 5 számjegy). Természetesen túlzok, amikor azt mondom, hogy a szint hamis kitörése okolható egy ilyen zuhanásért, de az tény, hogy ez az esés pontosan egy hamis kitöréssel kezdődött, tény.
Az elmúlt években a legillusztrálóbb példát hoztam, és itt a számok önmagukért beszélnek, de a hamis kitörések különböző időkeretek között fordulnak elő, és az ebből származó kibocsátások eltérőek. Az egyetlen dolog, ami egyesíti őket:
Azoknak a kereskedőknek, akik arról álmodoznak, hogy pénzt keresnek a Forex piacon vagy bármely más piacon, nemcsak tudniuk kell, hanem meg kell tanulniuk a hamis kitöréseket kívül -belül. Mutattam egy ilyen példát hamis bontás 35 ezer pp -val összeomlott a piac, szinte minden nap vannak hasonló példák. Természetesen az ottani mozgások sokkal szerényebbek, de a napi 20-50 pp -t képesek adni.
Összefoglalva a fentieket, különösen a hamis kitörés jellegére utaló tényekre szeretném felhívni a figyelmet:
Légy éber, ha erős szintet látsz, tartsd fent a füledet, valószínű, hogy egy nagy játékos újabb hamis törést vált ki. Ismerje meg csak a hamis kitörés két jellemzőjét, és képes lesz megkerülni a nagy játékosok által kitalált zseniális csapdákat.
Ezenkívül ne felejtse el, hogy a hamis kitörések nagyon gyakran előfordulnak erős hírek közben, ezért azt javaslom, hogy ne kereskedjen most.
Remélem, a cikk tanulságos volt az Ön számára, és segített sok kérdésének megoldásában. Mint mindig, örömmel fogadom visszajelzéseit és észrevételeit, és ez a vége. Sikeres kereskedést mindannyiunknak, és hamarosan találkozunk.
Sok kereskedési rendszer létezik áremelésen alapul. Fontos megérteni, hogy mik ezek. A kezdők gyakran nem tudják, hogyan kell felismerni a szinteket, ezért rossz befektetési döntéseket hoznak. Ezért vessünk egy gyors pillantást az árszínvonalra, mielőtt elkezdjük a kitörések vizsgálatát. A technikai elemzésben több a legjelentősebb. Árszint:
Az ellenállás vagy támogatás nyilvánvaló pszichológiai szintjei, amelyek felett egy eszköz ára nem emelkedhet / eshet egy bizonyos időn belül;
Az árrés felső / alsó határa (Gap);
Záró árak - nap, hét, hónap, év;
A kerek árértékek 5 vagy 10 pont többszörösei;
Az ár szélsőségei - a legmagasabb ár az elmúlt évben, több éve;
Árak szélsőségei a napon belül (legmagasabb nap, alacsony nap)
A szintkitörésekkel kereskedő kereskedő fő feladata, hogy meghatározza egy ilyen esemény igazságát, meghatározza a célpontot, keressen belépési pontot és adjon le védő stop parancsot. Végezzük el az összes fenti lépést sorrendben.
Szint kitörése - technikailag ez egy meglehetősen likvid eszköz piaci eseménye, amelynek eredményeként egy bizonyos árszintet leküzdenek. Ugyanakkor az eszköz ára tovább haladhat a kitörés felé, ha igaz. Ha a kitörés hamis volt, akkor szúrást és árfolyam -visszatérést látunk a kitöréssel ellentétes irányban.
Érvényes meghibásodás jelei
- a kitörési gyertyán a kereskedés volumene átlag feletti;
-új háttér hozzájárul;
-a bontási impulzus után a lepattanók hiányoznak vagy jelentéktelenek;
- napon belül a tendencia a kitörés irányába érvényesül.
Általában a tényleges kitörés így néz ki.
Hamis kitörési jelek
- a bontás jelentéktelen mennyiségeken történik;
- nincs piaci hír;
-a kezdeti kitörési impulzus után az ár megszilárdul, hiába próbálnak tovább menni;
- megjelennek a visszapattanási kísérletek, az ár fokozatosan kezd visszatérni, a trend élesen változik.
A kereskedők körében a legvitatottabb kérdés a belépés pontja és pillanata a szintkitörés során. Itt két lehetőség közül választhat: vagy lépjen be a piaci megbízásba (jó kitörésű limit -megbízás, nagy valószínűséggel nem fog működni), amint a meghibásodás bekövetkezik, vagy várja meg a kitörési gyertya kijavítását. Tekintsük mindkét helyzetet, amikor jobb várni a konszolidációra, és mikor érdemes azonnal belépni.
Első lehetőség: pozíció megnyitása a piaci megbízás kitörésének pillanatában
Nagyon gyakori, hogy hasonló helyzetet találunk azon a napon belül, amikor az amerikai részvényekkel 5 perces időkereten kereskednek. Nevezhetjük "tavaszi kompressziónak", majd éles meghibásodás, általában a bontás elején éles árugrások vannak, ezt a helyzetet a megállók lebontásával magyarázzák. Itt három stop variáció létezik.
Ha egy részvényen belül kereskedik napközben, és annak általános tendenciája a kitörés irányába mutat, ráadásul a részvény még nem haladta meg teljesen napi tartományát, ez jó üzlet, itt nem ásíthat, felveheti a piacot ( piaci megrendelés), míg az ár alkalmas a műszaki megálláshoz. De mindenekelőtt figyelmét a kereskedési volumenre kell összpontosítania. Íme egy példa (ESI állomány, NYSE), amikor a kitörés kötetek nélkül történik:
Javasoljuk, hogy kattintson a képre, és nézze meg közelebbről ezt a helyzetet. A bal oldali diagram a napi időkeretet, a jobb oldali grafikon az adott kereskedési nap 5 perces időkeretét mutatja. A bal oldali grafikon azt mutatja, hogy a részvény ma nyílással nyitott a tetejére, és aktívan növekedett. Továbbá, az 5 perces diagramon a kialakult Day High kitörését látjuk (a kitörési gyertyát sárga színnel jelöli) - a kereskedési nap legmagasabb árát. Miért nem vásárol ilyen helyzetekben? Mi olyan gyanús? Először is, a kitörési volumen nagyon alacsony. Másodszor, egyértelmű, hogy az állomány már jóval többet túllépett, mint az átlagos napi tartomány. Két ok, amiért nem érdemes vásárolni. Most nézzük meg, mi történt a kitörés után:
Mint látható, a kitörés megtörtént, de nem ért véget jelentős ármozgással. Az ár visszatért ugyanarra a szintre, megkezdődött a konszolidáció. Érdemes figyelni a kitörés utáni kereskedési volumenekre is (zöld színnel kiemelve) - ugyanolyan alacsony szinten maradtak. A kereskedési volumenek arra utaltak, hogy ez a kitörés hamis. Most nézzünk egy kitörést a határidős piacon egy eszköz (6E) - Euro / dollár - példáján.
A legelején hosszú impulzust látunk, majd a konszolidációt egyértelmű támogatási és ellenállási szinteken. Ezután kitörés következik be, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a kitörés érvényes, várjuk a gyertyatartó kijavítását, számunkra ez a nap vége. Látjuk, hogy a gyertyatartó a szint fölé záródott, bezárásával a vételi zóna felső határa, a törött szint pedig az alsó. Egy pozíció megadása után három lehetőségünk van megállni. Az 1 -es megálló a legmegbízhatóbb és legmegfelelőbb, de arra kényszerít, hogy nagyobb kockázatot vállaljon, mint a 2 -es és a 3 -as. a konszolidációt megelőző él (impulzus) által.
Második lehetőség: pozíció megnyitása a gyertyatartó szint feletti rögzítése után
Vannak helyzetek, amikor a szint áttört, de nem világos, hol kell biztonságos megállót elhelyezni.
Amint az ábrán is látható, a kitörés hosszú korrekció után következik be - és ennek eredményeként a legideálisabb megálló a 3, de gyakran ez túl nagy pénzkockázat a betét számára. Ebben a helyzetben sokan nem javasolják a szintkitörés kereskedelmét. Ha kereskedik, akkor ajánlatos megvárni a kitörő gyertya kijavítását, majd belépni egy limit vételi megbízással, a törött szintnél valamivel magasabb áron. A stop ebben az esetben 1 vagy 2 lehet, a képen látható. Limit megbízás leadásakor meg kell értenie, hogy a pozícióba való belépés valószínűsége nem 100%, ha a kitörés gyors, akkor az ár nem tér vissza a szintre. A legfontosabb itt az, hogy ne toljuk magasabbra ezt a limitrendet, próbáljunk lépést tartani a piaccal, csak higgadtan fogadjuk el a helyzetet és várjuk meg a következő pillanatot. Az alábbi kereskedési pozícióra példa egy részvény (AnnTaylor).
