Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaik során és munkájuk során, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
Bevezetés
1. A globális problémák korszaka
Következtetés
A felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
Több mint három és fél millió évvel ezelőtt a modern emberiség két őse hagyta nyomát a homokban, a Tanzániai Egyesült Köztársaságban a mai Letoli közelében. A pár mezítláb sétált a síkságon. Valószínűleg rokonaik száma több száz vagy ezer ember volt, de nagyon primitív eszközökkel rendelkeztek. Most már csak a véletlenek elképesztő láncolata teszi lehetővé számunkra, hogy tanulmányozzuk nyomukat, és újabb és újabb kérdéseket tegyünk fel.
Korunkban nem lehet figyelmen kívül hagyni az emberiség által hagyott nyomokat. Az emberi tevékenység lefoglalja a bolygó legtávolabbi részeit, minden ökoszisztémát - a legegyszerűbbtől a hihetetlenül összetettig. Választásaink és beavatkozásaink átalakítják a természetet, rendkívüli lehetőségeket nyitnak meg, és súlyos veszélyeket jelentenek civilizációink minőségének és stabilitásának megőrzésére, valamint a legösszetettebb természeti egyensúly megőrzésére.
Számos okból, mint például a háborúk és a világ nukleáris konfliktusainak megelőzése, az emberiség megbízható ellátása energiával, nyersanyagokkal, élelmiszerekkel, édes vízzel, a természeti környezet megőrzése, a Világ -óceán és a világűr gazdasági fejlődése, kezelése a demográfiai folyamatok teljes értelemben vett globális jellegét.
Megháromszorozódik -e a Föld bolygó népessége, vagy csak megkétszereződik, mielőtt népessége stabilizálódik? Növekszik vagy csökken a civilizáció környezetre gyakorolt romboló hatása? A természeti rendszerek pusztulása és az ökológiai helyzet romlása veszélyt jelent a nemzeti és nemzetközi biztonságra. Képes lesz -e bolygónk minden lakost táplálni?
Éppen ezért világszerte évről évre nő az érdeklődés az egyetemes emberi globális problémák tanulmányozása iránt. E tekintetben munkánk témája kétségkívül releváns.
A munka célja: a vizsgált problémák mindegyikének helyzetét három pozícióból mérlegelni: ami ma van; hol, hogyan és miért kezdett romlani a helyzet, és hogyan próbálhatjuk meg javítani a helyzetet.
1. vizsgálja meg és elemezze a kutatási témával kapcsolatos irodalmi forrásokat
2. a globális környezeti problémák megoldásának módszereinek elemzése
demográfiai népesség szegénysége természetes
1. A globális problémák korszaka
Az emberiség folyamatosan számos problémával szembesül, amelyek sürgős megoldást igényelnek. Némelyikük helyi jellegű, míg mások a világ nagy régióit érintik.
A modern civilizáció fejlődése a 21. század küszöbén számos fontos folyamat és jelenség világméretű jellegének megerősödése alatt áll. A világpolitika és a nemzetközi kapcsolatok növekvő szerepe, a világfolyamatok összekapcsolódása és skálája a gazdasági, politikai, társadalmi és kulturális életben, a világ lakosságának egyre több tömege bevonása a nemzetközi életbe és kommunikációba - mindez arra utal, hogy létezik objektív előfeltételei vannak a modern világban felmerülő ilyen problémáknak, amelyek globális, bolygó jellegűek. Ezek hatással vannak az egész emberiség létfontosságú érdekeire. Az ilyen problémák megjelenése és súlyosbodása viszont hozzájárul számos társadalmi folyamat nemzetköziesedésének megerősödéséhez.
Megjegyezzük tehát, hogy a köztudatban egyre világosabban rögzül a minőségileg új, szorosan összefüggő problémák rendszere, amelyek globális nevet kaptak. Az emberiség globális problémáinak koncepciója szerepel a tudományos ismeretek rendszerében, szerepel az enciklopédiákban és a szótárakban: nyilvánvaló, hogy ezek a problémák bizonyos mértékig kísérték a civilizáció kialakulásának és fejlődésének folyamatát. És korábban élelmiszer- és energianyersanyag-problémák merültek fel az emberiség előtt, és helyi szinten súlyosbodtak, környezeti katasztrófák történtek, az embereket mindenkor háborúk és konfliktusok sújtották. Például a tudósok az izlandi viking települések halálát a kis jégkorszak idején az éghajlati viszonyok megváltozásához kötik. Ázsiában, i. E. 2 ezer évvel az Alsó -Mezopotámiában levő sumer civilizáció elpusztult, ahol az öntözött területek szikesedése miatt a mezőgazdaság lehetetlenné vált. Nehéz elhinni, hogy manapság a homokos Szíria egyszer ellátta Egyiptomot erdővel, hogy Hannibál elefántokat fogott hadseregének Észak -Afrika hatalmas erdeiben stb. Most sivatag van.
A Föld történelmének több mint 4,5 milliárd éve működő természetes folyamatokhoz képest az emberi befolyást viszonylag jelentéktelennek tartották. Az ember csak mintegy 40 ezer éve változtatja aktívan a földfelszínt. Ennek hatása azonban a népesség növekedésével és a technológia fejlődésével évről évre egyre kézzelfoghatóbbá vált. A korábban létező problémák mértéke és súlyossága nem hasonlítható össze századunk végére jellemző jelenségekkel és folyamatokkal.
A globális problémák a társadalmi haladás hagyományos és minőségileg új ellentmondásait is magukba szívták, amelyek csak a termelési erők modern fejlődési szakaszában rejlenek, a világgazdasági kapcsolatok egész rendszerében. A közös emberi problémák a helyi, nemzeti problémákból nőnek ki, ugyanakkor megoldásukhoz nem az egyes országok elszigetelt erőfeszítéseit, hanem a világközösség közös fellépését igénylik.
A globális problémák sokfélesége közül a következő kombináció tűnik ki: a világ nukleáris konfliktusának megakadályozása és a fegyverkezési verseny befejezése; a fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának leküzdése; energia-nyersanyagok, demográfiai, élelmiszer-problémák; környezetvédelem; a Világ -óceán feltárása és a világűr békés feltárása; veszélyes betegségek megszüntetése.
A globális problémák tanulmányozása során figyelembe kell venni mind a történelmi folyamatok általános fejlődési mintáit (a termelési erők fejlődésének általános tendenciái, beleértve a tudományos és technológiai forradalom hatását is), mind a társadalmi fejlődési tényezők hatását - a bolygó népességének gyors növekedése, az államok kölcsönös befolyásának növekedése.
Térjünk rá a világgazdasági fejlődés sajátosságaival összefüggő tényezőkre, mindenekelőtt a világban zajló tudományos és technológiai forradalomra, valamint a tudományos és ipari forradalomra való áttérésre, amelyben az anyagi és nem anyagi ágak a termelést tudományos alapon átszervezik.
Jelentős minőségi ugrás történt az emberi tevékenység minden területén - a gyártásban, a katonai ügyekben, a közlekedésben, a kommunikációban, a kereskedelemben stb. A gazdasági tevékenység kiterjed azokra a területekre is, amelyek egykor az emberek számára éghajlati és földrajzi szempontból elérhetetlenek voltak: a sarkvidékek, a Világ -óceán, a világűr.
A tudományos, műszaki és gazdasági tevékenység nagy léptéke és dinamizmusa a modern körülmények között és a különböző fejlettségi szintű országokban nemcsak pozitív, hanem negatív következményekkel is járt:
A természeti erőforrások fogyasztásának éles és nem mindig indokolt növekedése;
A természetes környezetre gyakorolt negatív antropogén hatás, az emberi élet ökológiai feltételeinek romlása;
Növekvő egyenlőtlenségek a társadalmi-gazdasági fejlődés szintjében az iparosodott és a fejlődő országok között;
Olyan tömegpusztító fegyverek létrehozása, amelyek veszélyeztetik az emberi civilizáció létezését.
Mindez nagymértékben hozzájárult a globális problémák megjelenéséhez és súlyosbodásához.
Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij híres művében "Néhány szó a nooszféráról" (1944) a következő értékelést adták az eseményeknek: emberi generációk. A társadalom fejlődésének megértését a bioszféra fejlődésével elválaszthatatlan összefüggésben javasolta Vernadszkij, aki kifejlesztette a "nooszféra" tant, mint az ember természettörténeti fejlődésének természetes folyamatát. Számos egymással összefüggő folyamatot azonosított, amelyek az emberi fejlődés egészének egészét jellemzik, beleértve az "emberiség egészének kialakulását". Figyelemre méltó, hogy ezeket a gondolatokat már jóval azelőtt kifejtették, hogy az emberiség valójában egy egész problémakomplexummal szembesült, amelyeket ma „globálisnak” neveznek, és amelyek arra késztették az embereket, hogy beszéljenek az emberi történelem kritikus, fordulópontjának kezdetéről, az egész bioszféra történetében. a Földről származó.
A globális problémák különböző besorolásokat tartalmaznak, de ezek mindegyike feltételes, mivel minden probléma szorosan összefügg, nincsenek világos határok és összefonódnak.
Például az 1980 -as évek elején kidolgozott általánosan elfogadott osztályozás keretében három fő csoport van.
Az első magában foglalja az emberiség fő társadalmi közösségeivel kapcsolatos problémákat (globális nukleáris katasztrófa megelőzése, a fejlett és a fejlődő országok közötti társadalmi-gazdasági fejlettségi szint közötti szakadék áthidalása stb.).
A második az ember és a környezet kapcsolatával kapcsolatos problémák (környezet, energia, nyersanyagok és élelmiszerek, űrkutatás és mások).
A harmadik - az emberek és a társadalom közötti kapcsolatra való figyelemfelkeltő problémák (a tudományos és technológiai fejlődés eredményeinek felhasználása, a veszélyes betegségek kiküszöbölése, az egészségügyi rendszer javítása, az írástudatlanság megszüntetése és mások).
De B.N. tipológiája szerint Szavcsenko öt fő fókuszpontot különböztet meg: Biztonság, Fejlesztés, A lét természetes alapjainak megőrzése, Igazságosság, Kölcsönös megértés a különböző kultúrák között. Kétségkívül érdekes tipológia. Itt egy globális problémahalmaz elemeinek sorát állítjuk be: mindegyiknek megvannak a maga globális változásai, saját alternatív álláspontjai a változások okozta tevékenységek hiányosságainak leküzdésére irányuló stratégiák megválasztására vonatkozóan.
Ez a rendszer használható a jelenleg azonosított globális problémák bármelyikének elemzésére: leszerelés, környezetszennyezés, népességnövekedés és mások.
Vegyük észre az emberiség globális problémáiban rejlő jeleket, és megkülönböztetve őket más, akár bolygó jellegű problémáktól:
A megnyilvánulás globális skálája, amely túlmutat egy államon vagy országcsoporton;
A megnyilvánulás súlyossága;
Összetett természet: minden probléma szorosan összefonódik egymással;
Az általános emberi lényeg, amely érthetővé és relevánsá teszi őket minden ország és nép számára;
A sajátosság az, hogy bizonyos szempontok szerint előre meg kell határozni az emberiség további történelmének menetét;
Megoldásuk lehetősége csak az egész világközösség, minden ország és etnikai csoport erőfeszítésein keresztül valósulhat meg.
Egyetlen generáció sem szembesült ilyen komplex problémákkal. Hivatalos elismerést kaptak számos ENSZ -dokumentumban.
A problémák körét meghatározták, a kérdés az, hogy az emberiség képes -e megoldani ezeket a problémákat, különösen a legfontosabbat - a globális nukleáris katasztrófa megelőzésére? Képes lesz -e belátható időn belül áthidalni a fejlett és a fejlődő országok közötti egyre mélyülő szakadékot, amely nemzetközi szinten komoly társadalmi felfordulásokhoz és politikai válságokhoz vezethet? Lehetséges -e elkerülni az ember természetre gyakorolt romboló hatásával járó veszélyeket? Hogyan lehet leküzdeni a természeti erőforrások, elsősorban az energiahiányt? Hogyan lehet kezelni a népesség gyors növekedése és az élelmezésbiztonság közötti növekvő egyensúlyhiányt?
A tudósok nem mindig képesek kimerítő választ adni a feltett kérdésekre, és megmutatni a világot foglalkoztató problémák megoldásának módját. A választás és a döntéshozatal nagymértékben függ a társadalom társadalmi-etikai és erkölcsi-humán normáitól, fejlődésének céljaitól. Kizárólag a gazdasági rend feladataitól vezérelve, az anyaggyártás növelését és a természetet csak a kizsákmányolás, valamint a termelés és a hulladék elhelyezése tárgyaként tekintve az emberiség félelmetes globális katasztrófának van kitéve. Ideje emlékezni arra, hogy a mi világunk EGY.
Sok kérdés felmerült, amelyekre egyszerűen meg kell találni a választ. Már most VESZÉLY a visszafordíthatatlan változások a geokörnyezet ökológiai tulajdonságaiban,
Fenyegetés a világközösség feltörekvő integritásának megsértésére és a civilizáció önpusztításának VESZÉLYE.
Nem véletlen, hogy az emberiség globális problémái "fokozott érdeklődést váltanak ki minden országban és népben, a közösség különböző rétegeinek képviselőiben, különböző társadalmi rendszerekkel rendelkező államokban. Jelentős nemzetközi átfogó tanulmányok készülnek a Föld fejlődésének problémáinak tanulmányozására Egyre több nemzetközi és nemzeti szervezet tesz közzé anyagokat a környezet állapotáról és sok más problémáról.
A globális tanulmányokkal foglalkozó összes munka fő célja a köztudat befolyásolása, nagy mennyiségű tényanyag felhasználásával megmutatni ezeknek a problémáknak a lényegét és azokat a veszélyeket, amelyekhez vezetnek, annak érdekében, hogy valahogy kompenzálják sokak elképesztő önelégültségét. emberek, köztük tudósok és politikusok.
Az emberek hajlamosak drasztikusan megváltoztatni nézeteiket a környezetvédelmi és egyéb kérdésekről, és képesek lesznek hatékony politikai döntések támogatására, gyakran csak a válság kezdete után. A csernobili atomreaktor 1986 áprilisában történt robbanása valósággá tette az atomkatasztrófa fenyegetését. A tudósok keserűen viccelődnek: "A világközösség megoldhat globális problémákat, de lehet, hogy nincs elég ideje." Szeretném azonban azt hinni, hogy az emberiség ennek ellenére a fejlődés útjára lép, biztosítva az ember, a társadalom és a természet kapcsolatának harmonikus jellegét.
2. A lakosság és a környezet állapota közötti kapcsolat
A jelenlegi helyzetet a Föld bolygón szinte mindenütt a természeti környezet minőségének éles romlása jellemzi - a levegő, folyók, tavak, tengerek szennyezettsége; az emberi tevékenység különféle hulladékainak szemetelése; sok állat- és növényfaj elszegényedése és gyakran teljes eltűnése; talajromlás, elsivatagosodás, erdőirtás és mások.
Az emberi tevékenység káros hatása átterjedt a bioszférára, a légkörre, a hidroszférára és a litoszférára. Ez a konfliktus a társadalom és a természet között fenyegetést jelent a természeti rendszerek visszafordíthatatlan változásainak megjelenésére, aláásva a Föld bolygó lakóinak jelenlegi és jövő generációinak létezésének természetes feltételeit és erőforrásait. A társadalom termelőerejének növekedése, a világ népességének gyors növekedése, az urbanizáció, a gyors tudományos és technológiai fejlődés egyfajta katalizátora ezeknek a folyamatoknak.
Az ökológiai helyzet nagy fejességet ért el a fejlett országokban (bár az elmúlt években a különböző környezetvédelmi intézkedések miatt a helyzet változik). A nagyvárosokban, ahol a legnagyobb ipari vállalkozások helyezkednek el, és a kis területeken közlekednek, ez elsősorban a légszennyezésben nyilvánul meg, és nagyon nagy hatással van az emberek egészségére. Sőt, a lakosság koncentrációja a legnagyobb városokban óriási. Tehát Moszkvában a népsűrűség elérte a 9 ezer embert négyzetkilométerenként, New Yorkban - majdnem 10 ezer, Párizs - 12 ezer, Tokió - több mint 14 ezer embert. A "szmog" (fotokémiai köd) kifejezés közismert. A légszennyező anyagok nagy távolságú szállítása az északi féltekén az egyik probléma. 1983-ban lépett hatályba a határokon átnyúló, nagy hatótávolságú légszennyezésről szóló egyezmény. 1985 -ben Helsinkiben 20 európai ország és Kanada írta alá a kén -kibocsátás 30% -os csökkentéséről szóló jegyzőkönyvet. A folyók, tavak és erdők ipari szennyezéstől szenvednek. Például Svédország területén több mint 100 ezer tó található, ebből 18 ezer élettől megfosztott „halott” tó. A mérgezés annak köszönhető, hogy óriási mennyiségű kémiai vegyület kerül a csatornába és a csapadékba.
Több mint 70 tonna higanyt, tonna kadmiumot, cinket és más nehézfémeket találtak a híres Genfi -tó alján, amelynek vizét nemrégiben ivásra használták. Az ilyen anyagok nagyon súlyos betegségeket okozhatnak az emberekben, rákkeltő hatásúak, és befolyásolhatják az emberi genetikai kódot (örökletes betegségeket okozhatnak). A folyók, tavak, talajok, növényzet és még az épületek is szenvednek az úgynevezett "savas eső" káros hatásaitól.
A hetvenes években először erre a jelenségre figyeltek fel. A halak pusztulni kezdtek a skandináv országok folyóiban és tavaiban. Aztán az USA -ban, Kanadában, Nyugat -Európában az erdők a savas eső miatt kiszáradni kezdtek. Csak Németországban az erdők mintegy 50% -a, Ausztriában - körülbelül 30% -a, a Cseh Köztársaság, Szlovákia, Lengyelország és más európai országok erdei érintettek. A skandináv országok erdőit súlyosan érintette a "savas eső", amelyet a más európai országok iparai a légkörbe kibocsátott kén -dioxid feloldása okoz. Hasonló jelenségeket figyeltek meg a kanadai erdőkben az Egyesült Államokból származó szél által okozott szennyezés miatt. És mindez messze történik a városoktól és az ipari központoktól. A savas eső világrekordja a skót Pit Lochry városé, ahol 1974. április 10 -én esett az eső, amely inkább ecetre, mint vízre hasonlított.
A savas csapadék tönkreteszi a márványból és más anyagokból készült szerkezeteket. Görögország és Róma történelmi emlékművei, amelyek évezredek óta állnak, az elmúlt években szemünk láttára pusztultak el. Nyugat-Európában számos építészeti emlék elvesztésének veszélye fenyeget a következő 15-20 évben. Még a bolygó éghajlatának melegedésére való hajlam sem természetes jelenség, hanem a kipufogógázok és az ipari hulladékok által okozott légszennyezéshez kapcsolódik ("üvegházhatás").
Ismeretes, hogy a CO 2 (szén-dioxid) a légkörben, mint az üveg az üvegházban, továbbítja a Nap sugárzó energiáját, de késlelteti a Föld hősugárzását, és ezáltal létrehozza az úgynevezett "üvegházhatást". A légköri szén -dioxid -tartalom pedig növekszik (az erdők irtása és az erdők elégetése következtében, ipari hulladékokkal és kipufogógázokkal való szennyezés miatt). A klórozott -fluorozott szénhidrogének (CFC -k) kibocsátásai szintén hozzájárulnak az éghajlat felmelegedéséhez. Az emberi civilizáció hatása a Föld éghajlatára szomorú valóság.
A 80 -as évek voltak a múlt század négy legmelegebb éve (1988 volt a legmelegebb), és a globális felmelegedésről beszélünk. Mintha megerősítené a tudósok következtetéseit, a világ legfontosabb régióinak időjárási viszonyai megmutatták, milyenek lesznek az életkörülmények az "üvegházhatás" erősödése következtében.
Kétségtelen, hogy a kontinentális és a tengeri jeget befolyásolja a felmelegedés. A gleccserek összezsugorodnak és sokan eltűnnek. A permafrost területe csökkenni fog. A Jeges -tenger jégtakarója a következő században teljesen megsemmisül, vagy vékony jég váltja fel, amely nyáron megolvad.
Amint azt megjegyeztük, a környezetvédelmi kérdéseket nem lehet elválasztani a gazdasági problémáktól - és az ezek megoldására irányuló erőfeszítések kritikusak lehetnek az üvegházhatás kezelésében.
Senki sem tudja biztosan, milyen hatásai lehetnek a Föld éghajlatának általános felmelegedésének, de nyilvánvaló, hogy hatással lesz a mezőgazdaságra. A melegebb éghajlat jelentősen csökkenti azt a területet, ahol bizonyos növényeket, például búzát lehet termeszteni. A már nehezen megművelhető földeket (például az afrikai Száhel -övezetet) érik a legsúlyosabban. A hőmérséklet 1,5-4,5 Celsius fokos emelkedése a tengerszint mintegy 80 centiméteres vagy annál nagyobb emelkedéséhez vezet. Ez a növekedés elegendő Banglades több mint 12% -ának fedezésére. A part menti sávot magas népsűrűség jellemzi, elvégre 50 év múlva, a fent felsorolt körülmények között, a víz emelkedése akár 60 kilométernyi tengerpartot is elnyelhet. Fel kell mérni a tudományos bizonyítékokat és a globális közösség lehetséges lépéseit ebben a kérdésben.
A légkör legfontosabb alkotóeleme, amely befolyásolja az éghajlatot, és megvédi a Föld minden életét a napsugárzástól, az ózonréteg.
A légkörben lévő ózon elnyeli az erős ultraibolya sugárzást. A nitrogén- és nehézfém -oxidok, valamint a fluor, a klór és a bróm aktív szerepet játszanak az ózon képződésében és elpusztításában.
A légkörbe kerülve minden klór -fluor -szénhidrogén -molekula (freon, CFC) 20 ezerszer hatékonyabban tartja meg a hőt, mint a szén -dioxid (az üzemanyag elégetésének terméke). A szabad klór különösen roncsolja az ózonmolekulákat. Minden atomja képes 100 ezer ózonmolekula elpusztítására. De a freonok, amelyeket széles körben használnak különböző típusú aeroszolok festékeinek és lakkjainak oldószereiként, most belépve a légkörbe, 100 évig létezhetnek ott.
A mesterséges földi műholdak megfigyelései azt mutatták, hogy a légköri ózon mennyisége évente 60% -kal csökken az Antarktiszon. És összesen, 1959 -hez képest az ózonszint 40%-kal csökkent. Az ózonrétegben lévő "lyuk" az Egyesült Államokkal egyenlő területet fed le, októberben jelenik meg és novemberben eltűnik (tavasz a déli féltekén), vagyis a jelenség egy hónapig tart. Az "ózonlyuk" felfedezője Joseph Charles Farman, a brit sarkvidéki szolgálat kutatója.
Ez a jelenség komoly aggodalomra ad okot a világ közösségében. Az ultraibolya sugárzás intenzitásának növekedésével a tudósok a szembetegségek és az emberek onkológiai betegségeinek növekedését társítják; a mutációk előfordulása (az ultraibolya fény elpusztítja a DNS -molekulákat, és ez már genetikai változás); negatívan befolyásolja egyes növényfajok növekedési körülményeit, csökkenti a fitoplankton - a halak és tengeri élőlények fő tápláléka - termelékenységét.
Amerikai tudósok kiszámították az ózondráma állítólagos következményeit. Van egy ilyen lehetőség is: ha a freon a jelenlegi mennyiségben kerül a légkörbe, akkor több mint egy évszázadon keresztül 155 millió amerikai kap bőrrákot, közülük 3 millió meghal, 18 millió ember szenved a szemhályogtól; a növekvő sugárzás súlyosan érinti a mezőgazdaságot, a halászatot stb.
Támadás alatt áll egy ember, a Világ -óceán, az éghajlat, a növény- és állatvilág, az ökoszisztémák ... Nem túl fényes kilátások a civilizáció számára. Az 1985 -ös helyzet súlyosbodásával összefüggésben aláírták a Bécsi Egyezményt, 1989. január 1 -jén lépett hatályba a Montreali Jegyzőkönyv, amely korlátozza az ózonréteget károsító vegyi anyagok előállítását és használatát. (Mindkét dokumentumot a világ több mint 40 országa, köztük államunk is ratifikálta.) Később, 1991 -ben, az üléseken 81 ország és az Európai Közösség megállapodtak abban, hogy 2000 -ig megszüntetik a CFC -ket (klór -fluor -szénhidrogéneket).
A lakosság és a környezet szorosan összefügg egymással, de a köztük lévő kapcsolatok bonyolultak, változatosak és kontextusfüggők. A népességnövekedés környezetre gyakorolt negatív hatásainak általánosítása gyakran félrevezető. A demográfusok régóta felhagytak ezzel a megközelítéssel, de bizonyos esetekben a politikát továbbra is úgy folytatják, mintha az ilyen általánosítások tükrözik a tényleges helyzetet.
A népesség növekedésével és a globalizáció fokozódásával kritikus politikai kérdések merülnek fel: hogyan kell felhasználni a rendelkezésre álló földterületeket és vízkészleteket mindenki számára élelmiszerek előállításához, hogyan lehet előmozdítani a gazdasági fejlődést és megszüntetni a szegénységet, hogy mindenki el tudja magát táplálni, és hogyan kell kezelni a humanitárius problémát és az iparosítás környezeti következményei - akár a 19. századi receptek, akár a szovjet blokk módszerei szerint, vagy a 20. századi agrárvállalkozás -fejlesztési modellek vagy a 21. század problémái szerint, például a globális felmelegedés szerint , az éghajlatváltozás és a fajok biológiai sokféleségének csökkenése.
A környezet drámai romlása nem csupán erőforrások pazarlása; fenyegetést jelent az emberiség fejlődését biztosító legösszetettebb struktúrák létezésére.
A lakosság és a környezet állapota közötti kapcsolat megértéséhez részletesen figyelembe kell venni a tényezők kölcsönhatásának módjait és formáit, beleértve a bőséget, a fogyasztást, a technológia fejlődését és a demográfiai növekedést, valamint a korábban figyelmen kívül hagyott vagy alábecsült társadalmi problémákat, pl. szerepek funkcióit és kapcsolatait férfiak és nők, politikai struktúrák és közigazgatás között minden szinten.
Egyre jobban megértik a környezet állapota, a népesség mérete és a társadalmi fejlettség szintje közötti kapcsolatot. Széles körben megértették az eszközöket és a célokat. Például a fejlődés önmagában is célja a nők megerősítésének. Úgy tűnik, hogy a szegénység felszámolásának eszközei azok az akadályok felszámolása is, amelyek megakadályozzák a nőket abban, hogy gazdasági és politikai jogaikat gyakorolják.
A reproduktív egészségvédelem szintén az egészségügy és az oktatás fejlesztését szolgáló legfontosabb intézkedések összességéhez tartozik. Ez az egyik eszköz a nők megerősítésére irányuló cél eléréséhez, ugyanakkor emberi jog is, és magában foglalja a család méretének megválasztásának jogát, valamint a gyermekek születésének időközének szabályozását. A férfiak és nők egyenlő státuszának elérése, a reproduktív egészséghez való jog biztosítása, valamint az egyének és a házaspárok szabad választása a család méretét illetően szintén hozzájárul a demográfiai növekedés lassulásához és a világ jövőbeli népességének csökkenéséhez .
Valamennyi ország egyetért a bolygó népességnövekedési ütemének mielőbbi stabilizálásának célszerűségével. Többek között a fejlődő országok lassabb demográfiai növekedése jelentősen hozzájárul a környezetre nehezedő nyomás csökkentéséhez.
3. Demográfiai problémák és lehetőségek A népesség dinamikájának és termékenységének alakulása
A népesség méretének, növekedési ütemének és eloszlásának változásai széles körben befolyásolják a környezetet és a fejlődési kilátásokat. A demográfiai változások sora a különböző régiókban új kihívásokat teremt és új lehetőségeket nyit meg.
A termékenységi ráta a legszegényebb országokban a legmagasabb, a fent említett országokban pedig a legszegényebbek között. Ezekben az országokban a szegénység elmélyítéséhez hozzájárul a rossz egészségügyi, oktatási és egyéb szolgáltatások, különösen a nők számára. A reproduktív egészségügyi szolgáltatások még a terhesség megelőzését vagy elhalasztását kívánó nők meglévő igényeit sem tudják kielégíteni, és a kereslet várhatóan gyorsan növekszik a következő 20 évben. Az anyák halálozási aránya magas, és a fogamzásgátló használata alacsony (gyakran az összes pár 15 százaléka alatt).
Ezek az országok a legsúlyosabb talaj- és vízromlással, valamint élelmiszer -bizonytalansággal rendelkező országok közé tartoznak. Egyes ökológiailag bőséges, de rendkívül sérülékeny területeken, a biológiai sokféleség hotspotjaiként, a népesség növekedési üteme jóval meghaladja az évi 1,3 százalékos globális átlagot. A nagyobb bőségű régiók növekvő kereslete növeli az ökoszisztémák természeti erőforrásaira nehezedő nyomást.
Pozitívum, hogy a termékenységi arányok a fejlődő országokban összességében három gyermek alá estek, egy nőre vetítve, közel felére az 1969 -es értéknek, és várhatóan 2045 -ig tovább fog csökkenni. 2050 nőnként 2,17 gyermeket fog elérni. Ugyanakkor a várható élettartam a világon átlagosan 66 évre nőtt (az 1950 -es 46 évről), és a régiók kivételével, ahol a legmagasabb a HIV / AIDS -fertőzöttség, az emberek egész életük során kevésbé betegek lettek. ciklusban, mint korábban. vagy a történelemben.
Az AIDS -járványnak komoly demográfiai következményei lesznek. 2015 -re a várható élettartam a legmagasabb fertőzési arányú országokban 60 év lesz, ami öt évvel kevesebb, mint AIDS nélkül.
Egyes országokban, beleértve Mexikót és számos délkelet-ázsiai országot, a termékenységi arányok zuhantak az elmúlt generáció során, és az úgynevezett „demográfiai bónuszt” teremtették a 15-24 éves fiatalok nagy generációjának, akik készek belépni a munkába. egyenlő gyermekgeneráció oldala a hátuk mögött. Ezekben az országokban is az idősebbek generációjának gyors növekedésére lehet számítani, de ez a demográfiai bónusz lehetőséget kínál arra, hogy felkészüljenek szükségleteik kielégítésére. Azok az országok, ahol még mindig magas a termékenység és a várható élettartam, megfosztják ezt a lehetőséget. Világszerte több mint 1 milliárd fiatal él 15 és 24 év között.
Az iparosodott országokban a termékenység jelenleg 1,6 gyermek / nő, ami a gyógyulási arány alatt van. Ezen országok lakossága gyorsan öregszik, és némelyikükben valóban csökkenhet, ha nem térnek vissza a migrációból. A termékenység csökkenő tendenciája szilárdan rögzült. Az Egyesült Királyságban végzett legutóbbi felmérések azonban azt mutatják, hogy egyes alacsony jövedelmű háztartásokban a család mérete kisebb, mint a szülők szeretnék.
A legnagyobb mennyiségű fogyasztás az iparosodott országokban fordul elő, de a jövedelmek növekedésével mindenhol gyorsan növekednek. A jövőbeni fenntartható fejlődés biztosítása érdekében alapvető fontosságúak az energiatakarékossági intézkedések, a környezetszennyezés leküzdése és a természeti erőforrások iránti kereslet korlátozása. A globális demográfiai növekedés ütemének stabilizálása érdekében párhuzamos intézkedéseket kell hozni. Az, hogy a világ népessége eléri -e a tervezett 10,9 milliárdot, az alacsony 7,9 milliárdot vagy átlagosan 9,3 milliárdot 2050 -ben, a választásoktól és kötelezettségvállalásoktól függ. Két kritikus cselekvési terület: először is annak biztosítása, hogy az oktatáshoz és az egészséghez való jog, beleértve a reproduktív egészséget is, minden nő számára megvalósuljon; másodszor pedig az abszolút szegénység felszámolása, amely napi 1,2 milliárd dollárból élő 1,2 milliárd embert érint. Ez a két cél szorosan összefügg, mivel az abszolút szegények többsége nő; az egyik cél elérése hozzájárul a másik cél eléréséhez. A kormányoknak szintén fontos szerepük lesz e célok elérésében és a fenntartható, megteremtő környezet megteremtésében a kisebb, egészségesebb családok, az egészségesebb és jobban képzett gyermekek számára, akiknek jobb lehetőségeik vannak, valamint további előrelépés a népesség stabilizálása és a környezet fenntarthatósága felé. Valamint a nemzetközi adományozók és a civil társadalom sok esetben a magánszektor.
Az elmúlt évtizedben még többet tudtunk meg a népességnövekedés, a népességeloszlás változásai, valamint az indokolatlan fogyasztási és termelési szokások miatti mélyülő környezeti hatásokról. A fenntartható fejlődéssel kapcsolatos súlyos problémák nyilvánvalóbbá váltak. Az Egyesült Nemzetek Szervezete által a kilencvenes években rendezett konferenciákon elfogadott megállapodások fontos mérföldkövekké váltak ezen az úton. Az egyik ilyen mérföldkő az 1992 -es ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferencia (UNCED) volt. Rio de Janeiróban.
A nemzetközi közösség felismerte annak szükségességét, hogy a környezetvédelmet és a természeti erőforrások kezelését be kell építeni a szegénység és az alulfejlettség elleni küzdelem cselekvési programjaiba.
A bécsi emberi jogi konferencia (1993), a nemzetközi népesedési és fejlõdési konferencia (ICPD, 1994) és a negyedik nõi világkonferencia (1995) elõrelépést ért el a népességi kérdések érvényesítésének fontosságának felismerésében, a nõk felhatalmazásának kiterjesztésében a fejlesztési programokban. A World Summit for Development (1995) a fejlesztési stratégiákra és a részvételre összpontosított.
E nagy konferenciák mindegyike hozzájárult a konkrét cselekvési és szakpolitikai felülvizsgálati programok széles körének kidolgozásához, beleértve a nemzeti tervek kidolgozását és végrehajtását, valamint a nemzeti politikák és prioritások megváltoztatását. Az egyes megállapodások végrehajtásában elért haladás ötéves időszakban történő felülvizsgálata során a jövőre vonatkozó kulcsfontosságú intézkedéseket határozták meg. Minden lépés további előrelépést jelent a fenntartható fejlődés elképzelésének megvalósítása felé.
A millenniumi csúcstalálkozón (2000) az állam- és kormányfők prioritásokat határoztak meg a fejlődés és a szegénység felszámolása érdekében. Ez a mérföldkő segített megszilárdítani a korábbi konferenciákon vállalt kötelezettségeket, azonosította az előrehaladás konkrét mutatóit, és megfogalmazta a fenntartható jövő eléréséhez szükséges változások megértését.
4. Fejlődés, szegénység és környezeti hatások
Egyre többen használnak egyre több erőforrást, és intenzívebben, mint valaha az emberiség történetében. A bőség energiát fogyaszt és hulladékot termel sokkal nagyobb mennyiségben, mint a szegénység. A szegénység hatása a környezetre is pusztító, de a szegények még mindig az ok -okozat hosszú láncának végén vannak. Inkább az instabilitás előidézői, mint az azt okozó tényezők.
A demográfiai növekedés, a megnövekedett bőség (növekvő fogyasztással, szennyezéssel és pazarlással) és a tartós szegénység (a felhasználáshoz szükséges erőforrások és technológiák, valamint ezen feltételek megváltoztatásának képessége hiányában) egyre nagyobb nyomást gyakorol a környezetre .
Sok országban a népesség növekedési üteme az elmúlt években meghaladta az élelmiszer -termelés ütemét. 1985 és 1995 között az élelmiszertermelés a vizsgált 105 fejlődő ország közül 64 -ben elmaradt a demográfiai növekedéstől, a legrosszabb Afrikában.
Ausztráliában, Európában és Észak -Amerikában nagy az élelmiszer -többlet exportra, és valószínűleg fennáll az élelmiszer -termelés növelésének lehetősége. Az intenzív gazdálkodás hosszú távú fenntarthatóságának kérdése azonban megválaszolatlan.
Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) a legtöbb fejlődő országot „alacsony jövedelmű, élelmiszerhiányos országok” közé sorolja. Ezek az országok nem termelnek elegendő élelmiszert saját lakosságuk táplálására, és nem engedhetik meg maguknak, hogy elegendő importot biztosítsanak a hiány fedezésére. Ezekben az országokban megközelítőleg 800 millió ember alultáplált, és 2 milliárd ember élelmezéshiányos.
Sok szegény országban az élelmiszer -előállítás potenciálját aláássa a talajromlás, a krónikus vízhiány, a rossz mezőgazdasági gyakorlat és a gyors népességnövekedés. A mezőgazdasági területek nagy részét egyre inkább az exportra szánt készpénz termesztésére használják, megfosztva a földet a feldolgozástól és a szegény helyi lakosok élelmiszereitől.
Ma 15 növény termeli a világ élelmiszer -fogyasztásának 90 százalékát. Közülük három - rizs, búza és kukorica (kukorica) - minden harmadik emberből kettőnek alapvető élelmiszere. A gabonafélék és más növények vad törzseinek folyamatos genetikai eróziója veszélyezteti az alapvető termények minőségének javítására irányuló további munkát. Ha nem lehet megállítani vagy jelentősen lelassítani a növények genetikai veszteségének ütemét, akkor 2025 -re 60 000 növényfaj, vagy a bolygón lévő összes mintegy negyede veszhet el.
A halállományok is veszélyben vannak. A FAO szerint „teljesen kizsákmányolt, túlzottan kizsákmányolt, kimerült vagy lassan egyenlően osztódó. Átlagosan fejlettebbek, a kereskedelmi tengeri halállományok 69 százaléka helyreáll.
Ahhoz, hogy megfeleljenek a közel 8 milliárd embernek, akik várhatóan 2025 -re élnek a földön, és javítsák étrendjüket, a világ nemzeteinek meg kell duplázniuk élelmiszertermelésüket és javítaniuk kell az ételosztást az éhezés megelőzése érdekében. Mivel a rendelkezésre álló termőterületek zsugorodnak, a termelés nagy része a megnövekedett hozamokból származik, nem pedig új földek megműveléséből. Az új, nagy hozamú növényfajták termesztéséhez azonban speciális műtrágyákra és növényvédő szerekre van szükség, amelyek használata megzavarhatja az ökológiai egyensúlyt, és új betegségek és kártevők megjelenését okozhatja.
Az élelmezésbiztonság elérése érdekében az országoknak meg kell fordítaniuk a jelenlegi föld- és vízromlást. Még a legszegényebb országok is megőrizhetik erőforrásbázisukat - különösen a talajréteget és az édesvizet - a talaj termelékenységének és hozamának növelése érdekében. Felelősségteljes irányításra van szükség, amely egyensúlyba hozza a többféle érdekeket, a közösségi részvételt (beleértve a nőket, akik gyakran kezelik a helyi erőforrásokat), az élelmezésbiztonság iránti elkötelezettséget és a nemzetközi közösséggel való együttműködést.
Fogyasztási rés.
A legmélyebb fogyasztási szakadék van az iparosodott és a fejlődő országok között. A bolygó leggazdagabb országai, ahol a világ népességének 20 százaléka él, a teljes magánfogyasztás 86 százalékát teszik ki, míg a világ legszegényebb 20 százaléka a fogyasztás mindössze 1,3 százalékát teszi ki.
Egy ma iparosodott országban született gyermek élete során több mint 30-50, fejlődő országokban született gyermek fogyasztását és környezetszennyezését növeli. A gazdagabbak ökológiai lábnyoma sokkal mélyebb, mint a szegényeké, és sok esetben meghaladja a föld regenerációs képességének határait.
Szegénység és környezet.
A gyorsan növekvő vagyon ellenére, amelyet jelenleg 24 billió dollárra becsülnek. Évente körülbelül 1,2 milliárd ember él kevesebb, mint 1 dollárból. A fejlődő országokban élő 4,4 milliárd ember közel 60 százaléka nem rendelkezik alapvető higiéniai és higiéniai szolgáltatásokkal, közel egyharmaduknak nincs hozzáférése a tiszta vízhez, egynegyedüknek nincs megfelelő lakhatása, 20 százalékának nincs korszerű egészségügyi ellátása, a gyerekek 20 százaléka pedig nem engedheti meg magának. évfolyam feletti oktatás.
A globalizáció kétségkívül hozzájárul a globális jólét növekedéséhez és serkenti a növekedést. De ez a jövedelmek egyenlőtlenségének növekedéséhez és a környezet romlásához is vezet. A szegénység sok szegény embert arra kényszerít, hogy intenzívebben használja ki a sérülékeny természeti erőforrásokat a túlélés érdekében.
A városiasodás fokozása újabb kihívás. Naponta körülbelül 160 000 ember költözik vidékről városba. Jelenleg a világ népességének csaknem fele városi területeken él. A fejlődő országok sok városában súlyos környezeti egészségügyi problémákkal és életkörülmények romlásával kell szembenézniük a gyorsuló növekedés, a növekvő szükségletek kielégítésére szolgáló megfelelő infrastruktúra hiánya, a víz- és légszennyezés miatt, valamint a háztartási hulladék azon szintjén túl, amely újrahasznosítható.
Egyre többen jutnak egyetértésre abban, hogy a szegénység és a környezetromlás problémáinak megoldására csak átfogó megközelítéssel lehet biztosítani a fenntartható fejlődést. A siker kulcsa a szegények erőforrásbázisának bővítésében, az energiába és az infrastruktúrába történő beruházásokban, a zöld technológiák támogatásában és a megfelelő árpolitikák végrehajtásában áll az olyan erőforrásokhoz, mint a víz, a villamos energia és a műtrágyák.
A szegények gyakran órákat töltenek az üzemanyag begyűjtésével, és magasabb árat fizetnek egységnyi energiáért, míg a villamosenergia -támogatások a városi elit javát szolgálják.
A vidéki népesség növekedése nem feltétlenül károsítja a környezetet, de a földhiány gyakran kényszeríti a szegényeket arra, hogy letelepedjenek a veszélyeztetett területeken. A konstruktív politikák, beleértve a népesedési politikákat is, lehetővé teszik a legtöbb lehetőség megvalósítását, korlátozását és méltányossági törekvését.
Csak a szegénység enyhítésére és a környezetvédelemre vonatkozó integrált megközelítés vezethet fenntartható fejlődéshez. A helyi szabályozás, valamint a helyi tapasztalatok és ismeretek alkalmazása fontos szerepet fog játszani. Alapvető fontosságú a nők véleményére való odafigyelés, akik felelősek a háztartások élelmiszer-, víz-, üzemanyag- és egyéb erőforrás -ellátásáért.
A környezetre gyakorolt antropogén hatás súlyosbítja a természeti katasztrófák súlyosságát, és a szegények szenvednek a következményektől. Jelenleg 25 millió ember környezetvédelmi menekült.
A nők helyzete és a környezet.
Világszerte az elsődleges gond a gyermeknevelés és a szükségletek kielégítéséhez szükséges források biztosítása. A fejlődő országok vidéki területein a nők az alapvető háztartási erőforrások, nevezetesen a tiszta víz, a főzéshez és fűtéshez szükséges tüzelőanyag, valamint az állateledel fő menedzserei is.
A nők a világ mezőgazdasági munkaerőjének több mint felét teszik ki. Növényeket termesztenek a családnak és a piacon értékesítenek, és gyakran előállítják az alapvető élelmiszerek nagy részét. A világ legszegényebb országaiban a vidéki háztartások csaknem egynegyedét nők vezetik.
Míg azonban a nők elsősorban az erőforrások racionális felhasználásával foglalkoznak, gyakran megfosztják őket az ellenőrzési funkcióktól. A nemzeti törvények és a helyi szokások gyakran megtagadják a nőktől a földtulajdonhoz és az örökléshez való jogot, ami azt jelenti, hogy nincs biztonságuk ahhoz, hogy kölcsönöket kapjanak, és nincs lehetőségük életkörülményeik javítására.
Gyakran előfordul, hogy a nőktől megtagadják a jogokat az élet más területein, ami fokozza a férfiak és nők közötti egyenlőtlenségeket. A vidéki életet még mindig a magas születési arány és a nagy családméretek jellemzik, bár erre már régóta nincs ok. Ez a helyzet részben tükrözi a nők választási hiányát ebben a kérdésben.
A fenntartható fejlődés elve megköveteli annak a sok dimenziónak a felismerését és értékelését, amelyben a nők élete összefonódik a környezet realitásaival. A tulajdonjogok, birtoklás és öröklés megszerzéséhez a nőknek jogi és társadalmi támogatásra van szükségük. Hozzá kell férniük a hitelhez, a mezőgazdasági oktatáshoz és az erőforrás -gazdálkodási szolgáltatásokhoz is.
Mivel vidéken kevesebb a lehetőség, sok férfi vándorol ki, és nő a család és a nők felelőssége, bár pénzt kaphatnak lakhatásra, oktatásra és egészségügyi ellátásra.
Az urbanizáció számos lehetőséget nyit meg a nők számára, de bizonyos kockázatoknak is kiteszi őket. A terhesség és a szülés általában biztonságosabb a városi területeken, ahol nagyobb az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés valószínűsége. A városi élet is több lehetőséget kínál a nőknek az oktatás, a munka és a házasság tekintetében, de a városi élet is növeli az erőszak, a bántalmazás és a szexuális kizsákmányolás kockázatát.
Mind a városi, mind a vidéki területeken a család méretének és születési időközének megválasztása, az egészségügyi kérdések, beleértve a reproduktív egészséget, az oktatást és a férfiakkal való egyenlő együttműködést, azon döntések közé tartoznak, amelyeket a nőknek meg kell hozniuk, hogy hatékonyan vezethessék a háztartást és a egyéb források.
A nők részvétele az egészségügyi és környezetvédelmi döntéshozatalban alapvető fontosságú. Az egyre növekvő tapasztalatok azt mutatják, hogy az együttműködő reproduktív egészségügyi és környezetvédelmi szolgáltatások rendkívül előnyösek lehetnek, ha a közösség saját prioritásait célozzák meg.
Szintén alapvető fontosságúak a nők jogainak és egyenlőségének, valamint a természeti erőforrások fenntartható használatának és védelmének biztosítását célzó törvények és politikák. Ilyen támogatás nélkül sok nő a további környezetromlás, a szegénység, a magas termékenység és a korlátozott lehetőségek ördögi körébe kerül.
Jelenleg a női csoportok olyan munkát szerveznek, amely teljes mértékben integrálja a nőket a politikai folyamatokba, hogy teljes mértékben részt vehessenek az életüket befolyásoló politikai döntésekben.
Egészség- és környezetvédelem.
A környezeti feltételek meghatározzák az emberek egészségi állapotát és várható élettartamát. Szoros kapcsolat van a környezet állapota és a reproduktív egészség állapota között.
A környezeti feltételek jelentősen hozzájárulnak a fertőző betegségek terjedéséhez, amelyek világszerte az összes haláleset körülbelül 20-25 százalékát teszik ki. Becslések szerint a világ összes akut légúti fertőzéses megbetegedésének 60 százaléka, 90 százaléka hasmenés, 50 százaléka krónikus légzőszervi megbetegedés és 90 százaléka malária pusztán környezetvédelmi intézkedésekkel megelőzhető.
A szennyezett víz és a hozzá kapcsolódó nem kielégítő higiéniai és higiéniai feltételek évente több mint 12 millió embert ölnek meg. A légszennyezés közel 3 millió halálesetért felelős, főként a fejlődő országokban.
A földhasználat megváltoztatása komoly hatással lehet az egészségi állapotra. A gátak és az öntözőrendszerek kedvező feltételeket teremthetnek a betegségátvivők szaporodásához; a peszticidek és műtrágyák intenzív használata a helyi lakosságot veszélyeztetheti a mérgező vegyi anyagoknak való kitettséggel.
A sűrűn lakott és gyorsan növekvő megavárosokban a lakosok ki vannak téve a WHO által javasolt tűréshatárokat messze meghaladó légköri szennyeződéseknek.
A beltéri levegőszennyezés - a fából készült hamu, trágya, növényi hulladék és a főzéshez és fűtéshez használt szén károsítja a becslések szerint 2,5 milliárd ember, főleg nők és lányok egészségét, és becslések szerint több mint 2,2 millió ember életét, több mint 98 százalékát ölheti meg fejlődő országokban.
1900 óta az iparosítás csaknem 100 000 korábban ismeretlen vegyszert bocsátott a környezetbe. Ezek többségének egyénileg vagy együttesen gyakorolt hatását az emberi egészségre nem vizsgálták. Ezen vegyi anyagok némelyike, amelyeket káros hatásai miatt betiltottak az ipari országokban, továbbra is széles körben elterjedt a fejlődő országokban.
Sok vegyszer kerül a légkörbe, a vízbe, a talajba, az élelmiszerbe - és az emberi testbe. A behatolás már az anyaméhben megkezdődik. Számos mezőgazdasági és ipari vegyi anyag kapcsolódik a terhesség patológiájához, a fejlődés késleltetéséhez, a morbiditáshoz és az újszülöttek és gyermekek halálozásához. A nukleáris sugárzásnak és nehézfémeknek való kitettség befolyásolja az öröklődést.
Az éghajlatváltozásnak számos egészségügyi hatása lesz, például változik a rovarok által terjesztett betegségek kockázati területe.
A migráció és a kereskedelem a vidéki és városi területek, valamint a különböző országok között szintén hozzájárul a betegségek terjedéséhez. Az újonnan lakott területeken a településeket rosszul kiszolgálják az egészségügyi intézmények.
A HIV / AIDS válság szorosan kapcsolódik a szélesebb körű fejlődési problémákhoz, beleértve a szegénységet, az alultápláltságot, az egyéb fertőzéseknek való kitettséget, a nemek közötti egyenlőtlenséget és a megélhetési bizonytalanságot. A járvány, amely közvetlen és pusztító hatással van az egészségre és a családokra, bonyolítja a környezet védelmét, súlyosbítja a mezőgazdasági munkaerő problémáit és súlyosbítja a vidéki nők terheit.
Intézkedés a fenntartható és méltányos fejlődés érdekében.
A fejlődés meghatározása és megértése változik. A gazdasági fejlődés, a környezet, a férfiak, nők és gyermekek egészsége, valamint a nők társadalmi helyzete szorosan összefonódnak. A fejlődés javításokat igényel az ember életében, általában saját erőfeszítései révén; a nők társadalmi helyzete közvetlenül meghatározza a fejlettségi szintet, és állapotuk javítása érdekében a nőknek minőségi reproduktív egészségügyi ellátásra van szükségük.
Ez a megértés kifejeződött azokban a konszenzuson alapuló dokumentumokban, amelyeket a kilencvenes években tartott globális találkozókon vitattak meg. Résztvevőik 1992 -ben a környezetvédelmi és fejlesztési kérdésekre, 1994 -ben a népesség- és fejlesztési kérdésekre, 1995 -ben pedig a népesség és a fejlődés kérdésére összpontosítottak. - a társadalmi fejlődés és a nők jogainak biztosítása.
1994 -ben az ICPD felismerte a kapcsolatot a lassuló demográfiai növekedés, a szegénység csökkentése, a gazdasági haladás elérése, a környezet védelme, valamint a szükségtelen fogyasztás és termelés csökkentése között. A konferencia hangsúlyozta, hogy a nők jogainak biztosítása, beleértve a reproduktív egészséghez való jogot, alapvető fontosságú a résztvevők fenntartható fejlődéshez való jogának biztosításához, és elengedhetetlen eszköz annak eléréséhez.
Az ICPD cselekvési program végrehajtása során 185 ország által elért eredményekről szóló 1999 -es felülvizsgálat megállapította, hogy a célok és megközelítések továbbra is érvényesek, és sok kormány változtatott az egészségügyi és népesedési programjain, hogy jobban megfeleljen a Kairó, hogy 1994 óta számos probléma, különösen a HIV / AIDS, egyre súlyosabbá vált, és hogy a finanszírozás mértéke nem felelt meg a kairói reményeknek, és nem felelt meg az ott kitűzött céloknak, amelyek csak riadalom érzése. A felülvizsgálat új referenciaértékeket és új cselekvési kötelezettségeket határozott meg.
Környezetre veszélyes iparágak, amelyek intenzív hatással vannak a természeti környezetre. A régió környezeti problémái. A környezet megőrzésére, a lakosság környezeti biztonságának biztosítására irányuló állami program tartalma.
teszt, hozzáadva 2013.06.27
Korunk főbb környezeti problémái. Az emberi gazdasági tevékenység hatása a természeti környezetre. A környezeti problémák megoldásának módjai az államok régióiban. Az ózonréteg megsemmisítése, üvegházhatás, környezetszennyezés.
absztrakt hozzáadva: 2014.08.26
A fehéroroszországi környezetszennyezés jellemzői. A környezeti helyzet hatása az emberi egészségre. Az emberi tevékenység hatása a környezetre. A talaj, a víz és a légkör szennyezésének okai. Intézkedések a környezet minőségének fenntartására.
előadás hozzáadva 2014.12.16
Ellentmondások az emberiség társadalmi és gazdasági fejlődésében, mint a modern globális környezeti problémák okai. A természeti környezet pusztulása, a légkör, a talaj és a víz szennyezése. Az ózonréteg problémái, savas csapadék, üvegházhatás.
jelentés hozzáadva: 2012.01.17
A környezetvédelem környezeti problémái modern körülmények között. A mezőgazdasági és állattenyésztési komplexum környezetre gyakorolt hatása. Egészségügyi védőövezetek. A természeti környezet minőségének normalizálása. A mezőgazdaság javítása, vegyszerezése.
gyakorlati jelentés, hozzáadva 2015. 04. 20.
Valódi veszélyt jelent a civilizáció létezésére. A globális környezeti problémák súlyosbodása. Környezetszennyezés. Az ózonlyukak megjelenése. Új természeti erőforrások keresése. Az atomfegyverek fejlesztése. A lakosság táplálkozási állapota, éhség és elhízás.
bemutató hozzáadva 2011.11.27
A környezetszennyezés hatása a közegészségügyre, a hőerőművek környezeti vonatkozásai, a légköri szennyezők. A vizsgált terület természeti és éghajlati jellemzői. Életbiztonság és környezetvédelem.
tanúsítási munka, hozzáadva 2009.12.24
A negatív környezeti tényezők, azok hatása az emberi szervezetre. Az egészségre gyakorolt hatásuk mértékének értékelése, a test funkcionális állapotában bekövetkező változások jellege, bizonyos rendellenességek kialakulásának lehetősége. A környezet hatása az emberiség génállományára.
absztrakt, hozzáadva 2011.10.22
Az emberi természetre gyakorolt hatás mértéke. Környezeti problémák, azok okai és következményei. Az emberiség számszerű növekedése és az ezzel kapcsolatos problémák. A nemzetközi politika problémái. A környezetszennyezés következményei, a radioaktív hulladék tárolása.
absztrakt, hozzáadva: 2011. 07. 08
Mi az ökológia. Miért romlik a környezet ökológiai állapota? Korunk főbb környezeti problémái. A régió főbb környezeti problémái. Hogyan lehet megoldani a környezeti problémákat és megelőzni a környezetszennyezést.
A demográfiai probléma nemcsak a világ egyes országainak helyzetét érinti. de hatással van a világgazdaság fejlődésére és a nemzetközi kapcsolatokra is, komoly figyelmet igényel mind a tudósoktól, mind a különböző államok kormányaitól.
A demográfiai probléma a következő fő összetevőket tartalmazza. Először is a születésszámról és a népesség méretének dinamikájáról beszélünk, amely nagymértékben függ tőle, mind a világ egészében, mind az egyes országokban és régiókban.
A bolygó népessége folyamatosan növekedett az emberiség létezése során. Korszakunk kezdetére 256 millió ember élt a Földön, 1000-280 -ban; 1500-427 millióval, 1820 -ban 1 milliárd; 1927 -ben - 2 milliárd ember.
A modern népességrobbanás az 1950 -es és 1960 -as években kezdődött. 1959 -ben a világ népessége 3 milliárd volt; 1974 -ben - 4 milliárd; 1987 -ben 5 milliárd ember,
Várhatóan 2050-re a bolygó népessége 10,5-12 milliárd szinten stabilizálódik, ami az emberiség mint faj biológiai populációjának határa. Európa a XX-XXI. Század fordulóján: A közgazdaságtan problémái: kézikönyv az egyetemek számára / G. P. Chernikov, D. A. Chernikova. - M.: Túzok, 2006.- 415 p.
Jelenleg a világ demográfiai helyzetének saját jellemzői vannak:
A tudósok megjegyzik, hogy a népességrobbanás csúcspontja, amely a 60 -as években esett, már elmaradt, és a születések aránya folyamatosan csökken minden országban, ahol a populáció második típusa szaporodik, Afrikát leszámítva. A sürgős demográfiai problémák megoldásához a világ demográfiai politikáját a gazdasági és társadalmi életkörülmények javulásával kell kísérni. A hívők körében fontos az oktató -nevelő munka (az egyháznak meg kell változtatnia gondolkodásmódját a magas születési arányra és a fogamzásgátlás tilalmára). A modern becslések szerint az optimális lehetőség a populáció minimális reprodukciójára 2,7 gyermek 1 nőre Khalevinskaya E.D. Világgazdaság. M., 2004.
A fejlett országokban a tudományos és technológiai fejlődés a munkanélküliség növekedéséhez vezetett, ami pedig a születési arány csökkenéséhez vezetett. És azokban az országokban, ahol átmeneti típusú szaporodás van, a halálozás csökkenése nem jár együtt a születési arány megfelelő csökkenésével. A fejlődő országokban sajátos életkori struktúra alakul ki, ahol nagy részét a 17 év alatti fiatalok foglalják el (a lakosság több mint 2/5 -e, míg Európában ez az arány 1/3).
Az ENSZ népesedési tevékenységeinek főbb területei:
1946-tól a hatvanas évek közepéig az ENSZ vezető területei a népesség területén a számviteli és a népességi statisztikák problémái voltak. Az ENSZ által a népszámlálások keretében nyújtott technikai segítséggel számos fejlődő országban végeztek, és számos országos népszámlálás programját egységesítették. Az 1970-1980-as évek után a demográfiai tényezők számvitelének és felhasználásának kérdései a gazdaság- és szociálpolitika demográfiai méréseiben, valamint az ökológia területén folytatott nemzetközi együttműködésben. A demográfiai probléma megoldása érdekében az ENSZ elfogadta az „IU elleni cselekvési világtervet” (fontos helyet kapott a családtervezés).
A termékenység és a népességnövekedés területén a modern világban két ellentétes tendencia alakult ki:
Ez a helyzet nagymértékben tükröződik a demográfiai átmenet úgynevezett koncepciójában.
Demográfiai átmenet fogalma.
Ebből fakad, hogy egy hagyományos társadalomban magas a születési és halálozási arány, és a népesség lassan növekszik.
A demográfiai átmenetet a népesség újjászületésének modern szakaszába (alacsony termékenység - alacsony halandóság - alacsony természetes növekedés) szinte egyidejűleg hajtják végre az ipari társadalom kialakulásával. Európában a 20. század közepére ért véget, Kínában, néhány délkelet -ázsiai és latin -amerikai országban - az utolsó negyedévben.
Az ilyen átmenet első szakaszában a halálozás csökkenése (a táplálkozás minőségének javítása, a járványok elleni küzdelem és az emberi élet egészségügyi és higiéniai feltételeinek javulása miatt) gyorsabban következik be, mint a születési arány csökkenése , aminek következtében a természetes népességnövekedés meredeken növekszik (demográfiai robbanás).
A második szakaszban a mortalitás tovább csökken, de a születési ráta még gyorsabban csökken. Ennek eredményeként a népesség növekedése lelassul.
A harmadik szakaszt a termékenység csökkenésének lassulása és a mortalitás enyhe növekedése jellemzi, így a természetes növekedés alacsony szinten marad. Az iparosodott országok, köztük Oroszország, már közel járnak e szakasz végéhez. A negyedik szakaszban a születési és halálozási arányok közel azonosak, és a demográfiai stabilizációs folyamat véget ér.
A globális demográfiai probléma a legáltalánosabb formájában a társadalmi-gazdasági fejlődéshez kedvezőtlen népességdinamikából és a korstruktúra változásaiból áll. Ennek a problémának két aspektusa van: népességrobbanás a fejlődő világ több régiójában és elöregedő népesség a fejlett országokban.
Sok fejlődő országban a demográfiai probléma lényege a népesség erőteljes növekedése, amely lelassítja a gazdasági fejlődést, gátolja a termelékenység felhalmozódását, és ezzel egyidejűleg tovább erősíti a tömeges szegénységet és gátolja az emberi fejlődést.
A fejlett országokban és sok átmeneti gazdaságú országban a demográfiai probléma a népesség stabil, egyszerű reprodukciójában rejlik, és bizonyos esetekben - az elnéptelenedésben, mivel a halálozási arány meghaladja a születési arányt.
A világ népessége folyamatosan növekedett az emberiség történelme során. Az ie 8. évezredre a Föld lakossága nyilvánvalóan 5-10 millió fő volt. Korunk kezdetére 256 millió ember élt a Földön. A nagy földrajzi felfedezések idejére a világ lakossága 427 millió fő volt. A lassú, de folyamatos népességnövekedést háborúk, járványok és ismétlődő éhínség szakította meg. A XVIII - XIX. Században Európában demográfiai robbanás tapasztalható - gyors népességnövekedés: másfél évszázad alatt, 1750 és 1900 között a Föld lakossága megkétszereződött, és elérte az 1650 millió embert. A huszadik században a népességnövekedés üteme még nagyobb mértékben gyorsul: 1950 -ben 2,5 milliárd ember élt a világon, 1999 -ben pedig már 6 milliárd ember. De a népesség növekedése nem állt meg itt, és 2005 -re 6,5 milliárd főre nőtt.
Soha nem volt az emberiség történetében a világ népességének abszolút értékben kifejezett növekedési üteme olyan magas, mint a huszadik század második felében. Átlagos éves növekedés az 50 -es években 53,3 millió embert tett ki.és a 90 -es években. - több mint 80 millió ember
A demográfiai probléma általában nem a népesség növekedésében rejlik, hanem a gazdasági fejlődéshez és a korstruktúra változásához kedvezőtlen arányokban. A fejlődő országokban a népesség növekedése gyorsabb, mint a GDP; a kifejlesztettekben egyszerű reprodukciója nem biztosított.
A demográfiai probléma nemcsak a világ egyes országainak helyzetét érinti, hanem a világgazdaság fejlődését és a nemzetközi kapcsolatokat is érinti, komoly figyelmet igényel mind a tudósok, mind a különböző államok kormányai részéről.
A demográfiai probléma a következő fő összetevőket tartalmazza. Először is a születésszámról beszélünk, és nagymértékben függ a világ egészének népességének dinamikájától, valamint az egyes országoktól és régióktól.
A bolygó népessége folyamatosan növekedett az emberiség létezése során. Korszakunk kezdetére 256 millió ember élt a Földön, 1000 - 280 -ban; 1500-427 millióval, 1820 -ban 1 milliárd; 1927 -ben - 2 milliárd ember.
A modern népességrobbanás az 1950-1960-as években kezdődött. 1959 -ben a világ népessége 3 milliárd volt; 1974 -ben - 4 milliárd; 1987-ben 5 milliárd ember, 1999-ben pedig az emberiség átlépte a hatmilliárdos számot.
Várhatóan 2050-re a világ népessége 10,5-12 milliárd szinten stabilizálódik, ami az emberiség mint faj biológiai populációjának határa.
A demográfiai változások egyik következménye az egy nőre jutó gyermekszám meredek csökkenése, a fejlett országokban. Tehát Spanyolországban ez a szám 1,20; Németországban - 1,41; Japánban - 1,37; Oroszországban - 1,3 és Ukrajnában - 1,09, míg a lakosság egyszerű szaporodásának fenntartásához átlagosan 2,15 gyermekre van szükség minden nő számára. Így valamennyi leggazdagabb és leggazdaságosabban fejlett ország, amelyek 30-50 évvel korábban átestek a demográfiai átmeneten, fő funkciójukban - a népesség -reprodukcióban - tarthatatlannak bizonyultak. Oroszországban, ha ezek a tendenciák továbbra is fennállnak, a lakosság 50 év alatt a felére csökken. Ezt elősegíti a liberális értékrend és a hagyományos ideológiák szétesése a modern világban, valamint az, hogy egyre több időbe telik az oktatás megszerzése. Ez a legerősebb jel, amelyet a demográfia küld nekünk. Ha a fejlett országokban meredeken csökken a népességnövekedés, amelyben a népesség nem folytatódik, és gyorsan öregszik, akkor a fejlődő világban még mindig az ellenkező kép figyelhető meg - ott a fiatalok által uralt népesség gyorsan növekszik .
1. kép - A világ népességének öregedése az 1950-2150 közötti demográfiai forradalom idején. 1 - 14 év alatti, 2 - 65 év feletti és 3 - 80 év feletti korosztály. (Az ENSZ adatai szerint). A - csoportok megoszlása a fejlődő országokban és B - fejlett országokban 2000 -ben.
Az idősek és a fiatalok arányának változása a demográfiai forradalom következménye volt, és most a világ életkori összetétel szerinti maximális rétegződéséhez vezetett. A fiatalok, akik egyre aktívabbak a demográfiai forradalom korszakában, a történelmi fejlődés erőteljes hajtóereje.
A világ stabilitása nagymértékben függ attól, hogy hova irányítják ezeket az erőket. Oroszország számára az ilyen régiók a Kaukázust és Közép -Ázsiát - a "lágy hasunkat" jelentették, ahol a demográfiai robbanás, az energia -alapanyagok elérhetősége és a vízellátás válsága feszült helyzethez vezetett Eurázsia központjában. Jelenleg a népek, birtokok és emberek mobilitása kivételesen megnövekedett. Az ázsiai-csendes-óceáni országokat és más fejlődő országokat egyaránt erőteljes migrációs folyamatok fedik le.
A népességmozgás mind az országokon belül, elsősorban a falvakból a városokba, mind az országok között történik. A migrációs folyamatok növekedése, amely mára az egész világot elsöpörte, mind a fejlődő, mind a fejlett országok destabilizációjához vezet, ami egy sor problémát vet fel, amelyek külön megfontolást igényelnek. A XIX és XX században. az európai népességnövekedés csúcspontja alatt az emigránsokat a gyarmatokra, Oroszországban pedig Szibériába és a Szovjetunió köztársaságaiba küldték. Most a népek fordított mozgása következik be, jelentősen megváltoztatva a metropoliszok etnikai összetételét. A migránsok jelentős és sok esetben túlnyomó többsége illegális, nem a hatóságok ellenőrzése alatt áll, és Oroszországban számuk 10-12 millió.
A jövőben, amikor a 21. század végére befejeződnek a demográfiai változások, a világ népességének általános öregedése következik be. Ha ugyanakkor a kivándorlók körében a gyermekek száma is csökken, kevesebb lesz, mint ami a népesség szaporodásához szükséges, akkor ez a helyzet az emberiség globális fejlődésének válságához vezethet.
A termékenység és a népességnövekedés területén a modern világban két ellentétes tendencia alakult ki:
Ezek stabilizálása vagy csökkentése a fejlett országokban;
Jelentős növekedés a fejlődő országokban.
Ez a helyzet nagymértékben tükröződik a demográfiai átmenet úgynevezett koncepciójában. Ebből fakad, hogy egy hagyományos társadalomban magas a születési és halálozási arány, és a népesség lassan növekszik.
A demográfiai átmenetet a népesség újjászületésének modern szakaszába (alacsony termékenység - alacsony halandóság - alacsony természetes növekedés) szinte egyidejűleg hajtják végre az ipari társadalom kialakulásával. Európában a 20. század közepére ért véget, Kínában, néhány délkelet -ázsiai és latin -amerikai országban - az utolsó negyedévben.
Az ilyen átmenet első szakaszában a mortalitás csökkenése (a táplálkozás minőségének javítása, a járványok elleni küzdelem, valamint az emberek egészségügyi és higiéniai életkörülményeinek javulása miatt) gyorsabb, mint a születési arány csökkenése, aminek következtében a természetes népességnövekedés meredeken növekszik (demográfiai robbanás).
A második szakaszban a mortalitás tovább csökken, de a születési ráta még gyorsabban csökken.
Ennek eredményeként a népesség növekedése lelassul.
A harmadik szakaszt a termékenység csökkenésének lassulása és a mortalitás enyhe növekedése jellemzi, így a természetes növekedés alacsony szinten marad. Az iparosodott országok, köztük Oroszország, már közel járnak e szakasz végéhez. A negyedik szakaszban a születési és halálozási arányok közel azonosak, és a demográfiai stabilizációs folyamat véget ér.
A népességnövekedés és a gazdasági növekedés közötti kapcsolatot régóta kutatják a közgazdászok. A kutatás eredményeként két megközelítést dolgoztak ki a népességnövekedés gazdasági fejlődésre gyakorolt hatásának felmérésére. Az első megközelítés bizonyos fokig kapcsolódik Malthus elméletéhez, aki úgy vélte, hogy a népességnövekedés meghaladja az élelmiszerek növekedését, és ezért a világ népessége elkerülhetetlenül szegényebb. A népesség gazdaságban betöltött szerepének felmérésére szolgáló modern megközelítés összetett, és pozitív és negatív tényezőket is feltár a népesség növekedésének a gazdasági növekedésre gyakorolt hatására.
De bármilyen megközelítés mellett nyilvánvaló, hogy lehetetlen figyelmen kívül hagyni a népességnövekedés gazdaságra gyakorolt hatását, különösen modern körülmények között. A világ népessége évente 93 millióval nő. Sőt, több mint 82 millió ember születik a fejlődő országokban. Tekinthető, hogy ez példátlan növekedés az emberiség történetében. A népességnövekedés problémája azonban nemcsak méretét érinti. Ez az emberi jólét és fejlődés problémája.
Mind az iparosodott, mind a fejlődő országok szakértői úgy vélik, hogy az igazi probléma nem maga a népességnövekedés, hanem a következő problémák:
a) alulfejlettség - elmaradottság a fejlődésben, és a fejlődés a végső cél. A gazdasági és társadalmi haladás olyan mechanizmusokat hoz létre, amelyek különböző mértékben szabályozzák a növekedést
népesség;
b) a világ erőforrásainak kimerülése és a környezet pusztulása. A fejlett országok, ahol a világ lakosságának kevesebb mint 25% -a koncentrálódik, a világ erőforrásainak 80% -át fogyasztják.
A modern népességrobbanás a fejlődő világban nem sokkal a második világháború után kezdődött, és egyes tudósok szerint legalább a 21. század első negyedének végéig folytatódik. A halálozás meredek csökkenése, amely a huszadik század közepén kezdődött, az antibiotikumok és vegyszerek széles körű használata miatt a járványok leküzdésében, nem járt a születések számának jelentős csökkenésével. A helyzet az, hogy a legtöbb fejlődő országban a gyermekek, akik részt vesznek a munkában, növelik a család jövedelmét, mentesítik a szülőket bizonyos kötelezettségektől, és bizalmat adnak nekik a többé-kevésbé jómódú öregségben. Ugyanakkor a fejlődő országokban gyakran nincsenek olyan társadalmi tényezők, amelyek korlátozzák a család méretét, mint például a gyermekek oktatásának vágya, a magántulajdon jelenléte, amely apáról fiúra száll, stb.
Eleinte a fejlődő országokban a függetlenségük utáni gyors népességnövekedést abszolút áldásnak tekintették. Azonban már a 60-70-es években. egyre több fejlődő ország szembesül azzal a ténnyel, hogy a gyors népességnövekedés gyakorlatilag semmissé teszi a gazdasági növekedés eredményeit, és új társadalmi és környezeti problémákat okoz. A 70 -es évek óta. a legtöbb fejlődő ország programokat dolgoz ki és hajt végre a születési arány csökkentésére. Ugyanakkor a demográfiai helyzet radikális megváltoztatására tett kísérletek állami szabályozással kevés eredménnyel jártak, mivel a lakosság körében zajló folyamatok túl tehetetlenek és stabilak ahhoz, hogy könnyen a kívánt irányba fordulhassanak. A fejlődő országokban - a vidéki területeken és a városi nyomornegyedekben - továbbra is fennálló hagyományos életformák a hagyományos kulturális értékekkel kombinálva megőrzik a sok gyermekvállalás iránti demográfiai irányultságot. A termékenységcsökkentő programoknak kevés hatása volt a társadalom radikális változásai nélkül. A születésszám csökkentésében a legjelentősebb sikereket Kelet- és Délkelet -Ázsia újonnan iparosodott országai érték el. Egy generáció életében átmenet történt a termékenység és a nagycsaládok hagyományos modelljéről a modern modellre, és főleg egygyermekes családra. Az anyák nemzedéke a fejlődő országok demográfiai színvonalának megfelelően élt, a lányok generációjának pedig már a fejlett országok demográfiai mutatói voltak. Ez a siker megmutatta más fejlődő országoknak, hogy képesek legyőzni az évszázados hagyományokat ezen a területen.
A születésszám csökkentését célzó politika legnagyobb eredményét - a népesség növekedési ütemének csökkenését - a 20. század végén észlelték Kínában, bár a nulla természetes növekedés elérésének feladatát nem sikerült teljes mértékben megvalósítani. A születési arány csökkenni kezdett Indiában, Indonéziában, Brazíliában, Egyiptomban, Mexikóban és Latin -Amerika többi részén.
A gazdasági fejlődés és az egészségügyi ellátás bővülése következtében a fejlődő országok halálozási aránya jelentősen csökkent az elmúlt években. Az alacsony halálozási arány azonban a fejlődő országok fiatalabb népességszerkezetének eredménye (a fiatalok magas aránya a lakosságban).
A nyugat fejlett országaiban a gazdaság növekedését és fejlődését a XIX. Század első harmadában a XX. Század első harmadában az új egészségügyi módszerek egyidejű felfedezése és alkalmazása kísérte, ami hozzájárult a népesség gyors növekedéséhez. Ugyanakkor ezekben az országokban az iparosodás folyamata növelte a munkahelyek számát, amelyek elnyelték a népesség gyors növekedéséből adódó többlet munkaerőt. Ezenkívül ebben az időszakban Európa felesleges népességének aktív kivándorlása Észak- és Dél -Amerikába, Ausztráliába, az ázsiai és afrikai kolóniákba történt. Így a fejlett országok nem tapasztaltak tartós túlnépesedést. Később számos fejlett országban csökkent a születési arány, ami a termékenység és a halandóság közötti közelítő egyensúly eléréséhez vezetett.
A modern demográfiai robbanás legfőbb következménye, hogy a fejlett országokban a népesség gyors növekedése követte a gazdasági növekedést és a társadalmi szféra változásait, míg a fejlődő országokban a huszadik század második felében felülmúlta a termelés és a szociális szféra modernizációját. Az a tény, hogy a népességnövekedés nagy része a vidéki területekre koncentrálódik, bonyolítja a helyzetet, mivel az elmaradott mezőgazdaság nem képes felvenni a teljes munkaerő -többletet. A mezőgazdasági termelés folyamatos modernizálása a munkahelyek számának csökkenéséhez vezet, ezáltal súlyosbítja a probléma súlyosságát.
A túlzottan magas népességnövekedési ütem komolyan korlátozza, és néha szinte lehetetlenné teszi a humán tőke (képzett és magasan képzett munkaerő) és a termelés fejlesztéséhez szükséges fizikai tőke felhalmozását. Ezért a tőkeintenzív ágazatok, elsősorban az ipar növekedési üteme elmarad a vidéki munkaerő nem mezőgazdasági ágazatokba történő beáramlásától. Az ipar képtelen sok fejlődő országban egyre növekvő népesség számára munkát biztosítani, ami kiterjed a kisiparra és a kereskedelemre, gyakran az informális gazdaságban, amelyet a fizikai munka, az alacsony termelékenység és az alacsony jövedelem jellemez. A szegény parasztság, amely a városokba vándorol, és bekapcsolódik a primitív kistermelésbe, amely nem igényel magas oktatási és szakmai színvonalat, nem fogadja el a városi életmód normáit, beleértve a születési arányt korlátozókat.
A népesség gyors növekedése a természeti erőforrásokra - így a földre és a vízre - nehezedő nyomás növekedéséhez vezet, amelynek mérete és tartaléka korlátozott, és ésszerű felhasználását szinte lehetetlenné teszi.
Ehhez még hozzá kell adni egy nagyon nagy demográfiai terhelést, vagyis a 15 év alatti gyermekek és a munkaképes korúak arányát. A fejlődő országokban 1000 munkaképes gyermekre átlagosan 680 gyermek jut. Vannak olyan országok is, ahol mindkettő száma megközelítőleg azonos, vagy még több gyermek, mint dolgozó. Azok az országok, ahol a lakosság majdnem 40% -a még nem érte el a munkaképes kort, nem számíthat lakosságuk életszínvonalának gyors javulására, mivel túlságosan nagy teher nehezedik annak gazdaságilag aktív részére. Azokban az országokban, ahol magas a fiatalok aránya, két nagy probléma merül fel. Először is, az általános oktatás és a szakképzés biztosításának szükségessége teszi lehetővé a fiatal munkaerőpiacra való belépését. Másodszor, a fiatalok számára munkahelyek biztosítása (évente 38 millió új munkahely), nem számítva a munkahelyeket a már meglévő munkanélküliek számára, akik a gazdaságilag aktív lakosság 40% -át teszik ki. Teljesen nyilvánvaló, hogy egy ilyen feladat gyakorlatilag lehetetlen.
A népességrobbanás következtében a világ munkaerő -erőforrásai egyre nagyobb mértékben koncentrálódtak a fejlődő országokba, amelyek a világgazdaságban a munkaerő növekedésének szinte teljes részét teszik ki. Ebben a tekintetben a globális demográfiai probléma egyik legfontosabb aspektusa modern körülmények között a foglalkoztatás biztosítása és a munkaerő -források hatékony felhasználása a fejlődő országokban. Ezekben az országokban a foglalkoztatás problémájának megoldása mind új munkahelyek teremtésével valósul meg gazdaságuk modern ágazataiban, többek között egyes iparágak fejlett országokból való áthelyezése következtében, mind pedig a munkaerő -migráció növekedése formájában.
Nyilvánvaló, hogy a fejlődő világ népességrobbanása alábbhagyott (kivéve a trópusi Afrikát és néhány dél- és délkelet -ázsiai országot). Ez azt jelenti, hogy a demográfiai probléma, amely a globális túlnépesedés fenyegetésének tekinthető, néhány országban lokalizálódik, ami a problémát a világközösség erőfeszítései révén potenciálisan megoldhatóvá teszi, ha azok az államok, ahol a túlnépesedés veszélye fennáll, nem képesek önállóan oldják meg ezt a problémát. Ennek ellenére a fejlődő világ legtöbb országában a demográfiai átmenet valószínűleg még sokáig az első szakaszában marad, amelyet a magas születési ráta jellemzi.
Ennek eredményeként a fejlett és a fejlődő országok közötti demográfiai szakadék tovább nő. A világ népességének két országcsoportja közötti arány 1950 -ben 32,2: 67,8 -ról 2000 -re 20:80 -ra változott, és továbbra is a fejlődő országok javára fog eltolódni.
A huszadik század utolsó negyede óta demográfiai válság nyilvánult meg, amely a fejlett országokat és az átmeneti gazdaságú államokat érinti. Ez a válság abban nyilvánul meg, hogy mindkét országcsoportban meredeken csökken a népességnövekedés, sőt elhúzódik a természetes hanyatlás, valamint a népesség elöregedése, a munkaképes korú népesség stabilizálása vagy csökkenése.
A fejlett országok (az őslakos népesség által képviselt) befejezték a demográfiai átmenetet. Ezen országok gazdasága a tudományos és technológiai forradalom körülményei között korlátozza a demográfiai növekedést. A társadalomnak nincs szüksége túl nagy munkaerő -kontingensre, és - tekintettel a munka magas termelékenységére - kielégítően elegendő mennyiségű. Vagyis nem a munka mennyisége a fő, hanem annak minősége, ami valójában emberi tőke.
Az orvostudomány fejlődése, a létfontosságú népesség növekedése és az egészséges életmód elterjedése a várható élettartam növekedéséhez vezet a fejlett országokban. A demográfiai öregedés (a 60 év feletti népesség arányának növekedése a teljes népesség 12% -a felett vagy 65 év felettiek 7% -a felett) természetes, történelmileg meghatározott folyamat, amely visszafordíthatatlan következményekkel jár. A fejlett országokban az idősebb generáció létszáma már 1998 -ban meghaladta a gyermekek számát (19,1%, illetve 18,8%). Általánosságban elmondható, hogy a világgazdaságban a 60 éves és idősebb lakosság aránya körülbelül 10%. A társadalomnak azzal a kihívással kell szembenéznie, hogy ne csak anyagi támogatást nyújtson az idősebb népességcsoportoknak (a nyugdíjellátás javítása és reformja), hanem egészségügyi és fogyasztói szolgáltatásait is. Ugyanakkor, amint azt számos ország tapasztalata mutatja, meglehetősen hatékony az idősebb generáció bevonása az aktív munkatevékenységbe. A fejlett országokban az idősebb generáció nyugdíjai és egészségügyi ellátásai a GDP növekvő részét teszik ki, ami pedig az oktatásra, az infrastruktúrára és a kutatásra fordított költségvetési juttatások csökkenéséhez vezet. A fejlett országokban a munkaképes korú lakosság arányának csökkenése miatt a foglalkoztatottakra nehezedő demográfiai teher egyre nő. Ebből a helyzetből a kiút a tőkefedezeti nyugdíjrendszerre való áttérésben rejlik.
Tekintettel arra, hogy a fejlett országok és az átmeneti gazdaságú államok minden iparosodott országra jellemző demográfiai fejlődési stádiumban vannak, ezen országok őslakosainak jelentős természetes növekedése belátható időn belül lehetetlen.
Szegénységi probléma
A Világbank Világfejlesztési jelentése megjegyzi, hogy "a fejlődés elsődleges célja a szegénység csökkentése". A harmadik világ országaiban élő emberek millióinak az életszínvonala a helyén van. És néhány országban még csökkent is.
Egyes jelentések szerint a brazil lakosság 1/3 -a, Nigéria lakosságának 1/2 -e, az indiai lakosság 1/2 -e napi 17 dollárnál alacsonyabb áron fogyaszt árut és szolgáltatást (vásárlóerő -paritáson).
Így a globális gazdaság gazdasági növekedése nem képes a világ több régiójában elpusztítani vagy akár csökkenteni az elszegényedés mértékét. A népességnövekedés mértéke és üteme, mivel önálló globális probléma, más globális problémák, különösen a szegénység problémáját befolyásoló tényező.
Ma 1,5 milliárd ember (a világ népességének 20% -a) életszínvonala alacsonyabb
megélhetési bért, 1 milliárd pedig szegénységben és éhségben él.
A világ egyik fő problémája a szegénység. A szegénység alatt azt értjük, hogy képtelenség a legegyszerűbb és legolcsóbb életkörülményeket biztosítani az adott országban élő emberek többsége számára. A szegénység nagy skálája, különösen a fejlődő országokban, komoly veszélyt jelent nemcsak a nemzeti, hanem a globális fenntartható fejlődésre is.
Szegénységi kritériumok. A nemzeti és nemzetközi szegénységi arányok eltérnek. A nemzeti szegénységi küszöb a nemzeti szegénységi küszöb alatt élő népesség aránya. A világ legtöbb országában, beleértve Oroszországot is, a nemzeti szegénységi küszöb alatt a létminimum alatti jövedelmet értik, azaz nem teszi lehetővé a fogyasztói kosár - a legszükségesebb áruk és szolgáltatások egy adott ország szabványai szerint meghatározott időszakon belüli - költségeinek fedezését. Sok fejlett országban az országos átlagjövedelem 40-50% -ának megfelelő jövedelemmel rendelkező emberek tekinthetők szegényeknek.
A nemzetközi szegénységi küszöb a napi 2 dollár alatti fogyasztást biztosító jövedelem. A 90-es évek közepe óta. Század is meghatározza a szélsőséges szegénység (vagy más szóval - szuperszegénység) nemzetközi jövedelmét, amely napi 1 dollár alatti fogyasztást biztosít. Ez lényegében a szegénység maximális elfogadható szintje az emberi túlélés szempontjából.
Jelenleg a Világbank szerint a szegények összlétszáma, azaz napi 2 dollárnál kevesebb pénzből megélni 2,5-3 milliárd ember él a világon. Ebbe beletartozik a végső szegénységben élők száma (napi 1 dollárnál kevesebb)-1-1,2 milliárd, más szóval a világ lakosságának 40,7-48% -a szegény, és 16-19% -a rendkívül szegény.
A 80 -as évektől. A 20. századtól a 21. század elejéig a szélsőséges szegénységben élők száma mintegy 200 millióval csökkent, ennek oka elsősorban a szuperszegények számának csökkenése volt Kínában. A 90 -es évek eleje óta. egy másik népes államban - Indiában - csökken a szuperszegények száma. Ugyanakkor a Szaharától délre fekvő Afrikában az elmúlt 20 évben éppen ellenkezőleg, folyamatosan nőtt a szuperszegények száma.
A legszegényebb lakosság régiónkénti megoszlása 1980 óta nem változott jelentősen. A világ szegényeinek kétharmada még mindig Kelet- és Dél-Ázsiában, egynegyede pedig a Szaharától délre fekvő Afrikában él. A szegények nagy része a fejlődő országok vidéki területeire koncentrálódik.
Az ázsiai-csendes-óceáni térség az elmúlt évtizedekben figyelemre méltó fejlődést ért el a szegénység elleni küzdelemben. A szegénység azonban továbbra is komoly gondot jelent. 2007 -re a szegénység mintegy 50 százalékkal csökkent, a régió lakosságának mintegy negyede továbbra is szélsőséges szegénységben él. Abszolút értékben a szegények száma az 1990 -es 1,55 milliárdról 2007 -re 996 millióra csökkent, annak ellenére, hogy a régió teljes népessége ugyanebben az időszakban 3,3 milliárdról 4 milliárdra nőtt. Emberek.3 trend szerint 2010 -ben 862 millióra csökkent a régióban a szegénységben élők száma. A szegénység előfordulásának gyorsuló csökkenése a régióban közelebb hozta őket a világ átlagához, és 2007 -ben mindkét mutató összehasonlíthatóvá vált. Ez azt jelenti, hogy az ázsiai-csendes-óceáni térségben él a világ szegényeinek 61 százaléka, és a régió részesedése a világ lakosságából ugyanannyi.
A legújabb bizonyítékok azt mutatják, hogy a szegénységi ráta a legmagasabb Dél- és Délnyugat-Ázsia kistérségei között (36,1 százalék), majd Délkelet-Ázsia (21,2 százalék), majd Kelet- és Északkelet-Ázsia (13 százalék), valamint Észak- és Közép -Ázsia (8,3 százalék). Míg a szegénység létszáma 1990 óta minden régióban csökkent, Kelet- és Északkelet-Ázsiában, valamint Délkelet-Ázsiában viszonylag gyorsabban csökkent.
Sok országnak megvannak a saját nemzeti szegénységi kritériumai, de az e kritériumokon alapuló szegénységi becslések a szegénységi kritériumok különbségei miatt nem hasonlíthatók össze más országokéval. Időben is összehasonlíthatatlanok, a változó számítási módszerek és a szegénységi kritériumok meghatározása miatt. Ezzel a figyelmeztetéssel Kína az 1996 -os 6 százalékról 2008 -ban 4,2 százalékra tudta csökkenteni a szegénységi rátát (lásd az 1. táblázatot). Indiában a szegénység létszáma az 1994 -es 36 százalékról 2005 -re 27,5 százalékra csökkent. Bangladesben, Nepálban, Pakisztánban és Srí Lankán is jelentősen csökkent a szegénység idővel.
1. táblázat - A nemzeti szegénységi küszöb alatt élő népesség százalékos aránya bizonyos országokban
| Ország | Időszak | Első év | Átlagos év | Vége az évnek |
| Örményország | (1999, 2001, 2009) | 54,8 | 48,3 | 26,5 |
| Azerbajdzsán | (1995, 2001, 2008) | 68,1 | 49,6 | 15,8 |
| Banglades | (1992, 2000, 2005) | 56,6 | 48,9 | 40,0 |
| Kambodzsa | (1994, 1997, 2007) | 47,0 | 36,1 | 30,1 |
| Kína | (1996, 1998, 2008) | 6,0 | 4,6 | 4,2 |
| Fidzsi -szigetek | (1996, 2003, 2009) | 25,5 | 35,0 | 31,0 |
| India | (1994, .. , 2005) | 36,0 | .. | 27,5 |
| Indonézia | (1996, 1999, 2010) | 17,6 | 23,4 | 13,3 |
| Kazahsztán | (1996, 2001, 2002) | 34,6 | 17,6 | 15,4 |
| Kirgizisztán | (1997, 2003, 2005) | 51,0 | 49,9 | 43,1 |
| Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság | (1993, 1998, 2008) | 45,0 | 38,6 | 27,6 |
| Malaysia | (1993, 2004, 2009) | 13,4 | 5,7 | 3,8 |
| Mongólia | (1995, 1998, 2008) | 36,3 | 35,6 | 35,2 |
| Nepál | (1996, .. , 2004) | 41,8 | .. | 30,9 |
| Pakisztán | (1999, 2002, 2006) | 30,6 | 34,5 | 22,3 |
| Pápua Új-Guinea | (1990, 1996, 2002) | 24,0 | 37,5 | 39,6 |
| Fülöp -szigetek | (1994, 2000, 2009) | 40,6 | 33,0 | 26,5 |
| Srí Lanka | (1996, 2002, 2007) | 28,8 | 22,7 | 15,2 |
| Tádzsikisztán | (1999, 2003, 2009) | 74,9 | 72,4 | 47,2 |
| Thaiföld | (1996, 2000, 2009) | 14,8 | 21,0 | 8,1 |
| Vietnam | (1993, 2002, 2008) | 58,1 | 28,9 | 14,5 |
A kelet- és északkelet-ázsiai kistérségben az infláció növekszik, bár mérsékelt és kezelhető mértékben, és a 2010-es 3 százalékról 2011-re 4,7 százalékra emelkedik (1. ábra). A magas nemzetközi nyersanyagárak és az erős belföldi kereslet felfelé emeli az árakat, de a magasabb árfolyamok általában tartalmazzák a külső inflációt. Az infláció összetevői közül aggasztó a gabonafélék és más élelmiszerek gyors drágulása. Délkelet -Ázsia egy másik kistérség, ahol az infláció meredeken emelkedett, de szintje továbbra is alacsony a többi kistérséghez képest. Az inflációt ebben a kistérségben 5,5 százalékra becsülik 2011-ben, szemben a 2010-es 3,9 százalékkal.
1. ábra- Fogyasztói árak inflációja kistérségek szerint 2010-2012
A magas infláció azonban komoly problémát jelent Dél- és Délnyugat-Ázsiában, ahol az utóbbi években elérte a kétszámjegyű értéket, 2010-ben 10,9 százalékra emelkedett. Bár az infláció várhatóan 8,4 százalékra csökken 2011 -ben, a kockázatok tovább emelkednek. Tekintettel arra, hogy az infláció sokkal nagyobb mértékben érinti a szegényeket, ez különösen aggasztó a szegénységgel rendelkező kistérség számos országában. Többek között az inflációt általában a költségvetési hiány ösztönzi. Ironikus módon, amikor a támogatásokat, például a villamos energiát és a kőolajtermékeket csökkentik a költségvetési hiány ellen, az infláció is emelkedik. Magas infláció figyelhető meg Észak- és Közép -Ázsia régiójában is. Az infláció ebben a kistérségben a becslések szerint a 2010-es 7,1 százalékról 9,6 százalékra emelkedik 2011-ben.
A magas élelmiszer- és energiaárak közvetlenül vagy közvetve hatással vannak számos összesített makrogazdasági mutatóra, beleértve a fogyasztást, a beruházásokat, a termelést, a teljes inflációt, a kereskedelmi mérleget és a költségvetési egyensúlyt. A teljes inflációra gyakorolt hatás nyilvánvaló. Ezenkívül, amikor az üzemanyag- és élelmiszerárak emelkedése az első lépésekből a belföldi árakra gyakorolt hatásról a bérekre gyakorolt második szintre tolódik át, a kamatlábakat általában emelik az inflációs várakozások visszaszorítása érdekében. Az emelkedő kamatok negatívan befolyásolják a befektetéseket, a magas infláció pedig bizonytalanságot teremt, ami gátolja az új befektetéseket. Az élelmiszereket és energiát importáló országok számára az importárak növekedése minden bizonnyal a kereskedelmi feltételek és a kereskedelmi mérleg romlásához vezet, és ezért lefelé nyomja az árfolyamot, és magasabb árakat hoz a többi behozott fogyasztási cikkre és inputra. A költségvetési többletek nyomás alá kerülnek, amikor a kormányok szociális biztonsági hálókat vezetnek be, vagy támogatásokat nyújtanak az áremelések ellensúlyozására a szegények védelme érdekében. A növekvő élelmiszer- és energiaárak negatív hatásainak kezelése az állami források fokozott felhasználásával csökkenti a rendelkezésre álló közpénzeket, amelyeket más, a gazdasági növekedést támogató és a szegénységet enyhítő stratégiákhoz használnak fel.
Az olajárak nagy volatilitása miatt nehéz feltételezéseket tenni az olajárak jövőbeni változásairól. 2010 -ben a Brent kőolaj hordónkénti átlagára 79,50 USD volt. Ezekhez a számításokhoz feltételezzük, hogy 2011 -ben és 2012 -ben az átlagos olajár hordónként 110 USD lesz. Az élelmiszerek ára körülbelül 25 százalékkal emelkedik 2011 -ben, és 2012 -ben viszonylag stabil marad. Ha az olaj és az élelmiszerárak a 2011 -es szinten maradnak, a régió országai magasabb növekedési ütemet érnek el. A fő szövegben a magasabb olaj- és élelmiszerárak miatt a növekedés általános visszaeséséről számolnak be. Ezekben a számításokban nem a pontos számok számítanak, hanem az, hogy a GDP -növekedés visszaesése valóban zajlik, és ez meglehetősen jelentős.
Az emelkedő élelmiszerárak az üzemanyagárak és más tényezők miatt közvetlenül befolyásolják a szegény és alacsonyabb jövedelmű csoportok megélhetését. Az élelmiszerárak inflációja csökkenti a reáljövedelmet és a kiadásokat, és alááshatja a fejlődő országokban a szegénység csökkentése terén elért évtizedes előrehaladást. A magasabb élelmiszerárak kettős hatással vannak a szegénységi szintekre: hatással vannak azokra az emberekre, akik az alacsony gazdasági növekedés miatt nem tudnak kilábalni a szegénységből, és azokra, akik a reáljövedelmek csökkenése következtében szegénységbe esnek. Például a szegénységi küszöb felett élő emberek valószínűleg a szegénységi küszöb alá esnek a magasabb élelmiszerárak következtében. E két népességi csoport kombinációja átfogó mérést nyújt az élelmiszerárak szegénységre gyakorolt hatásáról (lásd 2. ábra). Mondanom sem kell, hogy akik már a szegénységi küszöb alatt vannak, az élelmiszerárak emelkedése miatt még nehezebb körülmények közé kerülhetnek.
Az alapvető élelmiszerek árának emelkedése más módon érinti a szegényeket is. Attól függően, hogy a szegények nettó eladók vagy az alapvető élelmiszerek nettó vásárlói, ezek magasabb ára növeli a nettó eladók jövedelmét és súlyosbítja a szegény nettó vásárlók nehézségeit. A szegények előtt álló nehézségeket súlyosbítja az a tény, hogy jövedelmük legnagyobb részét alapvető élelmiszerekre kell költeniük, így kevesebb pénzük marad más élelmiszerekre, amelyek további energia- és tápanyagforrásként fontosak. -élelmiszer -szükségletek, beleértve az egészségügyi ellátást és az oktatást. Összességében az alapvető élelmiszerek árának váratlan emelkedése azonnali negatív hatást gyakorol a városi szegényekre, mivel többségük nettó vásárló. Kisebb mértékben még a vidéki térségekben is fennáll a helyzet: például a vidéki térségek jövedelemtermelő tevékenységeinek tanulmányai azt mutatják, hogy Bangladesben a vidéki szegények 91 százaléka volt nettó alapvető élelmiszerek vásárlója 2000-ben.
2. ábra - A magas infláció és az élelmiszerárak szegénységi hatása
A szegénység problémájának megoldása szempontjából döntő jelentőségű, hogy a fejlődő országok hatékony nemzeti fejlesztési stratégiákat dolgozzanak ki a hazai erőforrásokon. Ehhez nemcsak a termelésben (iparosítás, agrárreformok), hanem az oktatásban, az egészségügyben stb. Is átalakulásokra van szükség. Ezen országok közül azonban sok nem változtathat álláspontján külső segítség nélkül.
A szegénységi helyzetet bonyolítja a munkanélküliség. Általában körülbelül 1 van
milliárd munkanélküli, főként a világ fejlődő országaiban él. Amikor a munkanélküliség meghaladja az 5% -os szintet, a fejlett országok kormányai kemény intézkedéseket hoznak a küzdelem érdekében.
2010 -ben a dolgozó szegények száma világszerte több mint 215 millióval nő. Körülbelül 200 millió ember kerülhet a szegénység határára.
Ezt a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) ukrajnai koordinátora, Vasyl Kostritsa állította a "The Global Crisis: The Role of European Public Employment Services" nemzetközi konferencián. Az ILO koordinátora szerint a válság előtti időszakban a világon foglalkoztatott 2,8 milliárd ember közül körülbelül 1 milliárd 388 millió volt napi 2 dollárból élő ember. Sőt, több mint 380 millió ember élt extrém szegénységben (napi 1 dollárnál kevesebbből él).
Közben tisztázta, hogy a munkanélküliség problémája sok országban nagyon éles volt már a válság előtt is, hiszen évente 45 millió képesítés nélküli fiatal lép be a világ munkaerőpiacára. "Az új növekedés biztosításához a világnak több mint 300 millió új munkahelyet kell létrehoznia 2015 -ig" - foglalta össze az ILO képviselője.
Az ILO szakértői azt sugallják, hogy a fejlett gazdaságokban és az Európai Unióban további 5 millióval nő a munkanélküliek száma, más régiókban a munkanélküliség kismértékben csökken, vagy ugyanazon a szinten marad.
A szegénység leküzdésének legfontosabb tényezője a gazdasági növekedés, mivel a gazdasági növekedés vezet a nemzeti termék növekedéséhez, ami miatt kialakul a fogyasztási alap. Ugyanakkor teljesen lehetséges, hogy a szegénység előfordulása változatlan marad a jó gazdasági növekedés hátterében (például Nigériában, ahol 1990-2003-ban a BBA évente átlagosan 2,9% -kal nőtt). Ennek oka mind a nagyon gyors népességnövekedés (2,6% Nigériában ugyanezekben az években), mind pedig az a tény, hogy a gazdasági növekedést az ipar szűk csoportja tudja biztosítani, kevés munkaerő -kereslettel (üzemanyag- és energiakomplexum Nigériában).
Ugyanakkor a szegénység elleni küzdelemben a szegényeknek nyújtott állami támogatás is fontos, bár növelése a szegénység problémájának súlyosságának csökkenéséhez vezet, de nem a megoldáshoz. Amint azt a fejlett országok tapasztalatai is mutatják, ezen segélyek növekedésének hátterében az ún stagnáló szegénység... Ebbe a kategóriába tartozik a munkaképes korú lakosság azon része, amely kétségbeesetten szeretne munkát találni, és ezért pszichológiailag csak az állam segítségére van. Ennek eredményeképpen a szegényeknek nyújtott juttatások célzott kifizetéseit társadalmi-gazdasági intézkedések együttesének kell kísérnie, amelyek célja, hogy bevonják őket a munkaügyi tevékenységekbe (szakképzési és átképzési programok, segítség az álláskeresésben stb.)
A szegénység globális problémájának különleges élességét az okozza, hogy sok fejlődő ország az alacsony jövedelmi szint miatt még nem rendelkezik elegendő lehetőséggel a szegénység problémájának enyhítésére. Ezért széles körű nemzetközi támogatásra van szükség a szegénység zsebének felszámolásához a globális gazdaságban. A szegénység problémája egyre nagyobb figyelmet kap a nemzetközi közösség részéről. 2000 októberében a világ 180 államának kormányfői írták alá az úgynevezett millenniumi nyilatkozatot, amely nyolc kulcsfontosságú globális fejlesztési célkitűzést határoz meg a 2015-ig tartó időszakra, és felszólítja a nemzetközi gazdasági szervezeteket, hogy segélyezési programjaikat ezek megvalósítására irányítsák. A nyilatkozat ezen feladatai közül az első az a feladat, hogy 2015 -re felére csökkentsék a létezésre kényszerítettek számát napi 1 dollárnál kevesebb összeggel.
Ökológiai probléma
A hatvanas években a világon egyre nagyobb figyelem fordult a környezet megőrzésével kapcsolatos problémákra annak növekvő romlása miatt. Később azonban komolyan tanulmányozni kezdték őket.
A természeti környezet leromlása két okból következik be: a) az erőforrás-igényes gazdasági növekedés miatt; b) a természeti környezet gazdasági terhelésekhez való alkalmazkodásának lehetőségeinek figyelembevétele hiányában. Így az erdőirtás egyre gyorsabb ütemben folytatódik, különösen a trópusi erdők övezetében (éves erdőirtásuk az 1980 -as években 11 millió hektár, a kilencvenes években - 17 millió hektár, a 2000 -es években - 9,5 millió hektár). A Föld egyik lakója számára évente körülbelül 20 tonna nyersanyagot nyernek ki és termesztenek, amelyből 2 tonna végtermék alakul ki, a többi pedig végső soron hulladékba kerül. Sokak szerint a világnak új típusú gazdasági növekedésre kell áttérnie - fenntartható fejlődés(Angol fenntartható fejlődés). Először is, ez egy olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen kor igényeit, de nem veszélyezteti a jövő generációinak az igények kielégítésére való képességét. A mai gazdasági döntések környezeti következményeinek figyelembevétele központi szerepet játszik a fenntartható fejlődés koncepciójában.
A népesség dinamikája fontos tényező a környezetre nehezedő nyomás terén. Ennek a dinamikának egyik aspektusa a globális népesség növekedése, amely 1950 óta több mint kétszeresére nőtt, és elérte a 7 milliárd embert. 2011-ben
Várhatóan 2050 -re a világ népessége valamivel meghaladja a 9,3 milliárd embert. (ENSZ, 2010; átlag). Várhatóan az országok járulnak hozzá főként ehhez a növekedéshez
magas születési rátával - főleg afrikai és ázsiai, de Latin- és Észak -Amerika államai is.
A népesség növekedése kétségtelenül befolyásolja a világ biológiai sokféleségének állapotát és az emberiség ökológiai lábnyomának nagyságát. A bolygó állapota szempontjából azonban nem csak a lakosság abszolút mérete számít: az áruk és szolgáltatások fogyasztása minden ember részéről, valamint az erőforrások fogyasztása és a hulladéktermelés ezen áruk és szolgáltatások előállítása során is fontos szerepet játszani.
A következő oldalak a populációdinamika, az ökológiai lábnyom és a biológiai sokféleség közötti kapcsolat részletesebb elemzésével foglalkoznak.
A magas fogyasztás előfeltétele a magas fejlődésnek? Jelenleg a fejlettségi szint legnépszerűbb mutatója az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja (UNDP) által használt humán fejlődési index (HDI).
Ez az index, amely figyelembe veszi az egy főre jutó jövedelmet, a várható élettartamot és a lakosság iskolai végzettségét, lehetővé teszi az országok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének összehasonlítását (UNDP, 2009; ez utóbbi
Human Development Report: UNDP, 2011).
A globális HDI 41% -kal nőtt 1970 óta, ami a lakosság egészségének, az oktatáshoz való hozzáférésnek, az írástudásnak és a jövedelemnek a jelentős javulását tükrözi. Néhány alacsony jövedelmű országnak viszonylag gyorsan sikerül megnövelnie a HDI-jét, elsősorban azért, mert az alacsony indexű kiindulási pontok mellett rengeteg fejlődési lehetőségük van. A csoport egyes országainak (például Zimbabwe) HDI -ja azonban folyamatosan alacsony. Az indexük legjelentősebb javulását általában az átmeneti gazdaságú országok mutatják. Ábrán. A 39. ábra a BRIICS országok HDI -jének alakulását mutatja. A HDI átlagosan nem veszi figyelembe az olyan fontos szempontokat, mint az egyenlőtlenség, és nem tükrözi az egyes országokon belüli emberi fejlettségi szint különbségeit.
A Wildlife Fund a különböző biómákból és régiókból származó gerincesek számának dinamikája alapján kiszámítja a bolygó biológiai sokféleségében bekövetkezett változásokat tükröző Living Planet Indexet, amely átlagos képet ad ezekről az időbeli változásokról. Az Élő bolygó index kialakításakor több mint 9 ezer, vadon élő állatok megfigyelésére szolgáló rendszer programjának adatait használják fel, amelyeket számos módszerrel gyűjtenek össze - az egyének közvetlen regisztrálásától a kameracsapdák használatáig, a fészkek felméréséig és a nyomok követéséig .
Az ökológiai lábnyom a bioszféra erőforrásainak és szolgáltatásainak emberi fogyasztását méri, amely lehetővé teszi számunkra, hogy összefüggésbe hozzuk ezen erőforrások és szolgáltatások fogyasztását a Föld azon képességével, hogy reprodukálja azokat - a bolygó biokapacitásával.
Az ökológiai lábnyom magában foglalja azokat a területeket és vízterületeket, amelyek szükségesek az emberi erőforrások, az infrastruktúra és az erdők előállításához, amelyek asszimilálják a CO2 -kibocsátás azon részét, amelyet az óceán nem vesz fel (lásd Galli és mtsai, 2007; Kitzes és mtsai, 2009 és Wackernagel és mtsai, 2002).
Az ökológiai lábnyom és a biokapacitás mértékegysége a „globális hektár” (gha), amely egy hektár biológiailag termelő területnek vagy vízterületnek felel meg, világviszonylatban átlagosan.
Az ökológiai lábnyom dinamikája azt mutatja, hogy az emberiség folyamatosan túlköltekezik a bolygó erőforrásaival. 2008-ban. a Föld teljes biokapacitása 12,0 milliárd gha volt, vagyis 1,8 gha / fő, míg az ökológiai lábnyom elérte a 18,2 milliárd gha -t, vagyis 2,7 gha / fő. Az ökológiai lábnyom legnagyobb hozzájárulója (55%) az antropogén szén -dioxid -kibocsátás megkötéséhez szükséges erdőterület.
E mutatók közötti különbség azt jelenti, hogy ökológiai túlköltekezés helyzetben vagyunk: a Földnek másfél évre van szüksége ahhoz, hogy teljes mértékben szaporodjon
megújuló erőforrásokat fogyaszt az emberiség évente. Így a természeti tőkénket fogyasztjuk, ahelyett, hogy kamatból élnénk.
Idézet: „Ha minden ember úgy élne, mint az átlagos indonéz, akkor együttesen a bolygó teljes biokapacitásának csak kétharmadát használnák fel. Ha mindenki az átlagos argentin szintjén fogyasztana, akkor az emberiségnek a bolygó több mint felére lenne szüksége a meglévő Föld mellett, és ha mindenki az átlagos amerikai állampolgár szintjén fogyasztana, négy földre lenne szükség a természeti erőforrások helyreállításához amit az emberiség minden évben használ. ”
Népességnövekedés: A növekvő fogyasztói szám erőteljes hajtóereje a növekvő globális ökológiai lábnyomnak.
A becslések szerint 2050 -re a világ népessége eléri a 7,8–10,9 milliárd embert, az átlagos becslés szerint valamivel több, mint 9,3 milliárd ember. A populáció mérete befolyásolja az egy főre eső biokapacitás mértékét is.
Az egy főre jutó termékek és szolgáltatások fogyasztása: A lakosság különböző csoportjai különböző mennyiségű terméket és szolgáltatást fogyasztanak, elsősorban jövedelmük szintjétől függően. Erőforrás -hatékonyság: A természeti erőforrások termékekké és szolgáltatásokká történő átalakításának hatékonysága befolyásolja az egyes fogyasztott termékegységek ökológiai lábnyomát. Ez az érték országonként változik.
Jelenleg a világ lakosságának több mint fele városokban él. Ez a részesedés a jövőben várhatóan növekedni fog, mivel a világ továbbra is urbanizálódik, különösen Ázsiában és Afrikában. Általános szabály, hogy az urbanizáció a lakosság jövedelmének növekedését vonja maga után, ami pedig az ökológiai lábnyom növekedéséhez vezet, különösen a szén -dioxid -kibocsátással kapcsolatos összetevőjéhez. Például az egy pekingi lakosra jutó ökológiai lábnyom közel háromszorosa a kínai átlagnak. Már a városi lakosság adja a világ tüzelőanyag -égetésből származó CO2 -kibocsátásának több mint 70% -át. Az intelligens várostervezés azonban segíthet csökkenteni az üvegházhatású gázok közvetlen kibocsátását az intelligens lakhatás és a tömegközlekedés révén.
Például New Yorkban az egy főre jutó CO2 -kibocsátás 30% -kal alacsonyabb az amerikai átlagnál. Az előrejelzések szerint 2050 -re a világ városi lakossága majdnem megkétszereződik, eléri a 6 milliárdot; a következő három évtizedben azonban a városi infrastruktúra fejlesztésének és működtetésének teljes globális költsége eléri a 350 billió dollárt.
Ha ezeket a beruházásokat a hagyományos megközelítések alapján hajtják végre, nem veszik figyelembe
az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésének szükségessége, mindössze 30 év múlva az emberiség teljes „szén -dioxid -költségvetésének” több mint a felét 2100 -ra városi növekedésre fordítják
A Rio de Janeiro -i konferencia két hivatalos dokumentumot hagyott jóvá: a riói nyilatkozatot és az Agenda 21 -et. Az első a gazdasági, környezeti és társadalmi fejlődés 27 elvét hirdette meg (amelyek nem teljes értelemben kötelezettségek). A második dokumentum a fő globális problémákat és azok megoldásának mechanizmusait fogalmazza meg. A legfontosabb közülük az, hogy a fejlett országok hozzájárulása közvetlen segítséget nyújt a fejlődő országoknak a GDP 0,7% -áig.
A csúcstalálkozón három egyezményt fogadtak el és nyitottak aláírásra - az elsivatagosodás elleni küzdelemről, a biológiai sokféleség megőrzéséről és az éghajlatváltozás megelőzéséről (ezt később a Kiotói Jegyzőkönyv is meghatározta).
Rió fő vívmánya a fenntartható fejlődés koncepciójának bevezetése a nemzetközi politikába, azaz társadalmi és gazdasági fejlődés, amely nem ássa alá a jövő generációk erőforrás -potenciálját. A riói nyilatkozatban rögzített elvek közül néhány rendkívül fontos. Például a környezeti költségek internalizálásának elve (azaz a termelés költségeinek kötelező elszámolása az előállítás által okozott környezeti károk összegével) megnyitja az utat a környezetvédelmi ellenőrzés piaci mechanizmusainak létrehozása előtt.
Kiotói Jegyzőkönyv s rögzítette az országok kötelezettségvállalásait a kibocsátás csökkentésére és az üvegházhatású gázok (elsősorban szén -dioxid) felszívódásának növelésére. 1997 -ben 84 állam írta alá, és 2002 -ben 74 állam ratifikálta (Oroszország - 2005 -ben). A globális felmelegedés ellen irányul, ami egyes tudósok szerint az ipari gázok légkörbe juttatását jelenti. Amikor felhalmozódnak a légkör felső részében, üvegházhatást keltenek, ami a hőmérséklet növekedéséhez vezet a Föld felszínén. A Kiotói Jegyzőkönyv előírja a fejlett országoknak, hogy 2008 és 2012 között legalább 5,2% -kal csökkentsék az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990 -es szinthez képest, míg az EU -országoknak 8% -kal, az USA -nak 7, Japánnak és Kanadának 6% -kal kell csökkenteniük a kibocsátást. %. Oroszország esetében a szennyezés felső határát 1990 -ben 100% -ban határozták meg. A jegyzőkönyv hatálybalépéséhez a kibocsátás 55% -át kibocsátó országok beleegyezése szükséges.
A fejlett országok esetében a kvóta kevesebb, mint a jelenlegi kibocsátásuk. Ahhoz, hogy teljesítsék a Kiotói Jegyzőkönyv feltételeit, vagy jelentősen korszerűsíteniük kell vállalkozásaikat, vagy kvótát kell vásárolniuk azoktól az országoktól, amelyek nem használják ki teljesen. A harmadik lehetőség, hogy részt vesznek a fejlődő országok kibocsátáscsökkentő programjaiban, amelyekhez további kvótát osztanak ki. A Kiotói Jegyzőkönyvből kilépett Egyesült Államok becslései szerint 300 milliárd dollárt kell költeniük a megállapodás végrehajtására.Ausztrália és Kína követték az Egyesült Államok példáját azzal, hogy megtagadták a jegyzőkönyv ratifikálását.
Miután az Egyesült Államok kilépett a jegyzőkönyvből, amelynek kibocsátási részesedése 36,1%, a kiotói megállapodások sorsa Oroszországtól kezdett függni, amely a kibocsátások 17,4% -áért felelős. Miért nem ratifikálta Oroszország 2005 előtt a kiotói jegyzőkönyvet, amely ennyire előnyös önmagának? Jegyezzük meg a következőt. Az EU -országok, biztosítva Oroszországot arról, hogy kvótákat akarnak tőle vásárolni, végül Ukrajnától (Oroszország fő versenytársa az ingyenes kvótákért) vagy a kelet -közép -európai országoktól vásárolhatnak. Egy másik lehetőség számukra, hogy befektetnek a kelet -közép -európai országokból származó új EU -tagállamok termelő létesítményeinek korszerűsítésébe. A következő vitatott pont Oroszországnak az a célszerűsége, hogy kvótákat adjon el külföldnek (az évtized közepén Oroszországnak az 1990 -es kvóta harmada szabad). Egyes előrejelzések szerint azonban 2020 -ra, sőt 2008 -ra Oroszország 14, illetve 6%-kal meghaladhatja ezeket, ezért Oroszországnak magának is szüksége lehet rájuk. És végül, a tudósok továbbra sem értenek egyet abban, hogy a globális felmelegedés egyáltalán valós -e, és ha igen, mi ennek az oka.
A probléma a világ népességének rendkívül gyors és egyenetlen növekedése a 20. század második fele óta.
A mezőgazdasági forradalom kezdetén, ie 10 000 körül 10 millió ember élt bolygónkon, és az új korszak elején -100 - 250 millió.
1830 -ban a Föld lakossága elérte az 1 milliárdot, 1930 -ban - -2 milliárdot, vagyis 100 évbe telt, míg megduplázta a népességet. A Föld lakossága már 1960 -ban elérte a 3 milliárdot, 1990 -ben 4 milliárd ember élt a Földön, 2003 -ban –6,1 milliárd.
Az ENSZ szakértői szerint 1999. július 17 -én 8 óra 45 perckor (GMT) megszületett a Föld hatmilliárdodik lakója.
A harmadik világ országaiban a városi lakosság aránya megduplázódott 1980 -tól 2000 -ig. A vidékiesség és a munkalehetőségek hiánya a vidéki területeken képzetlen emberek millióit taszítja a városokba. A városi lakosság robbanásszerű növekedése az egészségtelen életkörülményekkel jellemezhető nyomornegyedek kialakulásával zajlik. Az ilyen típusú urbanizációt "nyomornegyednek" vagy "hamis városiasodásnak" nevezik. Ez a folyamat nagyon komoly problémákat vet fel: lakhatás, egészségügyi és higiéniai, energia, a városok vízellátása, közlekedés, környezetszennyezés stb.
Minden mindennel összefügg - mondja az első környezetvédelmi törvény. Ez azt jelenti, hogy egy lépést nem lehet megérintés nélkül tenni, és néha anélkül, hogy bármit is megzavarna a környezetből. Az ember minden lépése egy közönséges gyepen tucatnyi elpusztult mikroorganizmust, ijesztgetéstől a rovaroktól, változó vándorlási útvonalaktól és talán a természetes termelékenységük csökkenését jelenti.
Már a múlt században felmerült az ember aggodalma a bolygó sorsa miatt, és a mostani században a globális ökológiai rendszer válságába jutott a természeti környezetre gyakorolt új nyomás miatt.
Tekintsünk részletesebben néhány problémát és azok okait.
Az emberek mindig szűkösek voltak a bolygón. Arisztotelész és az ókor más filozófusai aggódtak a Föld túlnépesedése miatt. De ez a feszesség arra is ösztönzést adott, hogy az emberek új földi terek kifejlesztésére törekedjenek. Ez volt a lendület a nagy földrajzi felfedezésekhez, a technikai találmányokhoz és magához a tudományos folyamathoz. Ha nem lenne, az emberek nem tennék
új földeket fejlesztene, nem törekedne új kontinensekre költözésre, nem tenné meg a földrajzi felfedezéseket.
Valójában a történelem folyamán, ahogy a termelőerők fejlődtek, az egy személy élelmezéséhez szükséges terület mérete csökkent. Egyes becslések szerint a történelem előtti időkben, amikor az emberek a természetes élőhelytől függően gyűjtögetéssel éltek, hogy egy személyt ellássanak, 25-250 négyzetkilométert kellett fejleszteni. A mezőgazdaság korszakában, a rabszolgák korában ez az érték csökkent, és már körülbelül 1 négyzetkilométer volt. A feudalizmus alatt 0,2 négyzetkilométerre csökkent, és korunkban 0,5 hektárról 1 hektárra. A bolygó növekvő népessége az egyensúly fenntartása érdekében egyre gyorsabb gazdasági fejlődést igényel. Ha azonban figyelembe vesszük a technológia jelenlegi állását, akkor az ilyen növekedés egyre több környezetszennyezést okoz, sőt akár a természet visszafordíthatatlan halálához is vezethet, ami mindannyiunknak táplálékot ad és minden életet támogat.
Nehéz megítélni a demográfiai robbanás jelenségét Oroszországban, ahol a lakosság 1993 óta csökkenni kezdett, sőt még Nyugat -Európában is, ahol nagyon lassan nő, de jól illusztrálják a kínai demográfiai statisztikák adatai, Afrikai országok, Latin -Amerika és Dél -Ázsia, ahol a népesség óriási ütemben növekszik.
A század elején 1,5 milliárd ember élt a Földön. 1950-ben a két világháborúban elszenvedett veszteségek ellenére a népesség 2,5 milliárdra nőtt, majd évente 70-100 millió fővel kezdett növekedni. 1993 -ban a Föld lakossága elérte az 5,5 milliárd embert, vagyis megduplázódott 1950 -hez képest, 2000 -ben pedig meghaladja a 6 milliárdot.
Véges térben a növekedés nem lehet végtelen. A világ népességének stabilizálása a fenntartható ökológiai és gazdasági fejlődésre való áttérés egyik legfontosabb feltétele. Minden valószínűség szerint a Föld jelenlegi létszáma megkétszereződik. Talán a század végére 10-12, esetleg 14 milliárd embernél fog stabilizálódni. Innen a következtetés: ma sietnünk kell, hogy megállítsuk a visszafordíthatatlan helyzetek felé való csúszást a jövőben.
A világ modern demográfiai képének alapvető jellemzője, hogy a népességnövekedés 90% -a 2 a fejlődő országokban történik. Ahhoz, hogy valódi képet képviselhessen a világról, tudnia kell, hogyan él az emberiség ezen többsége.
A szegénység és a népességrobbanás közötti közvetlen kapcsolat globális, kontinentális és regionális szinten látható. A legnehezebb, legkritikusabb ökológiai és gazdasági állapotban lévő kontinensen, Afrikában a legmagasabb a népességnövekedési arány a világon, és más kontinensekkel ellentétben ott még nem csökkentek. Így zárul az ördögi kör: szegénység - gyors népességnövekedés - természetes életfenntartó rendszerek leromlása.
A felgyorsult népességnövekedés és az elégtelen ipari fejlődés közötti szakadékot tovább növeli a termelés széles körű visszaesése, ami megnehezíti a fejlődő országokban tapasztalható hatalmas munkanélküliségi probléma megoldását. Munkaképes korú lakosságuk közel harmada teljesen vagy részben munkanélküli. A szegénység nem csökkenti, hanem erősíti a gyermekvállalás ösztönzését. A gyermekek a családi munka fontos részét képezik. Kicsi koruktól fogva ecsetfát gyűjtenek, üzemanyagot készítenek a főzéshez, legeltetik a szarvasmarhákat, bébiszittezik a kisebb gyerekeket és sok más házimunkát végeznek.
Tehát a valóságban bolygónk veszélye a szegénység, amelyben a világ lakosságának abszolút többsége él. A demográfiai robbanás és a létezés természetes alapjának kényszerű megsemmisítése nagyrészt a szegénység következménye.
Az a felfogás, hogy a fejlődő országokban gyorsan növekvő népesség a globális erőforrás- és környezeti hiány növekedésének fő oka, olyan egyszerű, mint helytelen. Ralph Edberg svéd környezettudós azt írta: „A világ lakosságának kétharmada kénytelen megelégedni egy olyan életszínvonallal, amely a leggazdagabb országok 5-10% -át teszi ki. A svédek, svájciak, amerikaiak 40-szer többet fogyasztanak A Föld erőforrásai, mint a szomáliaiak, 75 -ször több húst esznek, mint egy indiai Egy angol újságíró kiszámította, hogy egy angol macska kétszer annyi húsfehérjét eszik, mint egy átlagos afrikai, ez a macska étel többe kerül, mint a szegény országokban egymilliárd ember átlagos jövedelme. először is azt kell kifejezni, hogy a világ lakosságának jómódú negyede-legalábbis az önfenntartás ösztöne alapján-lemondana a közvetlen túlkapásokról, hogy a szegény országok olyasmit kapjanak, ami nélkül nem tudnak élni . "
