A nehéz gazdasági és ipari helyzetű modern világban óriási szerepet játszik a gazdasági fejlődés sebessége, amely meghatározza az állam pénzfelhalmozási ütemét és polgárainak életszínvonalát. Szinte naponta hallunk róla a tévéműsorokból. De nem mindenki tudja, hogy ebben az esetben intenzív gazdasági növekedésről van szó, ami nem minden államra jellemző.
Minden kormány legfontosabb feladata a gazdasági növekedés ösztönzése, ütemének állandó magas szinten tartása. Ebben a tekintetben rendkívül fontos, hogy legyen elképzelésünk erről a fogalomról, valamint azokról a tényezőkről, amelyek serkentik, vagy éppen ellenkezőleg, visszafogják. A közgazdászok világszerte dinamikus matematikai modelleket fejlesztenek ki, amelyek leírják és modellezik a gazdasági fejlődés szakaszait meghatározott feltételek mellett. Természetesen a gazdasági növekedésnek különböző típusai vannak (extenzív és intenzív), de egy állam vagy egy globális gazdasági övezet léptékében még mindig sok a közös bennük. Ezért ezek a modellek továbbra is minden esetben kulcsfontosságúak.
Ez nagymértékben leegyszerűsíti a megfelelő stratégia elfogadásának folyamatát, amely elősegíti az állami és a magánszektor, valamint a nemzetgazdaság más ágazatainak fejlődési sebességének növelését. Ebben a cikkben a kiterjedt és intenzív gazdasági növekedésről lesz szó. A hangsúly azonban az intenzifikáción lesz, hiszen egyértelműen ezt a fejlődési utat tartják a legkedvezőbbnek.
De mi a gazdasági növekedés? Ez a termelési folyamatok kilépése az eredetileg számukra kijelölt rés határain túlról, új szintre való átállásaként értendő. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gazdasági növekedés az állam termelési kapacitásai ciklikus fejlesztésének kötelező eleme. De ez egy meglehetősen homályos meghatározás, amely nem tükrözi a modern világ néhány árnyalatát. Ma már általánosan elfogadott, hogy az intenzív gazdasági növekedés a feldolgozóipar folyamatos előrehaladását jelenti, a végtermékek mennyiségének többlete a népesség növekedési üteménél.
Nyilvánvaló, hogy ez a GNP (GDP) egy adott időszakra vonatkozó jelentős növekedésében, vagy az egy főre eső növekedésben nyilvánul meg. Az intenzív típusú gazdasági növekedés tehát mindenképpen a termelékenység éves növekedésében lesz mérhető.
Fontos megérteni, hogy a gazdasági növekedés fő szabályozója szinte mindig a beruházás vagy a termelés állami támogatása, beleértve a támogatásokat is. Természetesen a folyamat volumene is alapvetően befolyásolja. Valójában csak két fő módon lehetséges a termelés bővítése: vagy a gyárthatóság növelésével, vagy a munkaerő és egyéb erőforrások költségének növelésével. Szigorúan véve a szervezet fejlesztésének két iránya közül lehet választani: vagy intenzív gazdasági növekedés, vagy extenzív piaci modell. Először is beszéljünk az utolsó lehetőségről, mivel ezt a gyakorlatban leggyakrabban használják (sajnos).
Általában ez a fogalom a termelés egyszerű növelését és bővítését jelenti a minőségi mutatók hangsúlyozása nélkül:
Ebben az esetben a kibocsátás növekedése az erőforrások asszimilációs képességének éles javulásával és a munkatermelékenység jelentős növekedésével jár. Tehát a gazdasági növekedés intenzív tényezői a következők:
Mi jellemzi még a gazdasági növekedés intenzív pályáját? Korábbi, vagy akár csökkent erőforrás-felhasználását fokozott kibocsátással jellemzi. Azokat a vállalkozásokat, amelyek egy időben ezt a fejlődési utat választották, jellemző a munkavállalóik jólétének jelentős növekedése. Természetesen a valóságban ritkán találni ennek vagy annak a módszernek „tiszta” változatát, akár egyetlen vállalkozásban is.
Sokkal gyakrabban több módszer kombinációját alkalmazzák egyszerre. A gazdasági növekedés intenzív típusa tehát a termelés technológiaibb módszerekkel történő igazításában, korszerű szerszámgépek vagy egyéb eszközök beszerzésében fejeződik ki. Ugyanakkor gyakran több alkalmazottat kell felvenni, mivel a régiek képzettsége eleinte nem lesz elegendő az új technológiák teljes elsajátításához. Egy másik helyzet. Ugyanaz az új berendezés gyakran még a tapasztalt személyzet radikális átképzését is igényli. Ebben az időben a teljesítmény elkerülhetetlenül csökken.
Egyébként mennyi a növekedési ütem? Ezeket a bázis- és valósévi GNP-nek a tárgyévi valós GNP-hez viszonyított gazdasági arányaként határozzák meg. Mindezt százalékban fejezzük ki. A mutató egyszerre kétféleképpen mérhető. A köztük lévő választás attól függ, hogy milyen feladatokat kell megoldani:
A közgazdászok régóta dolgoztak különféle módszereket az ilyen típusú tényezők osztályozására. Megadjuk a leggyakoribbat, amelyben két csoportot különböztetünk meg.
Ez a tényezők legfontosabb csoportja, hiszen ezek a gazdasági fejlődés fizikai lehetőségét jelentik. Mivel a cikkben a termelés intenzitásának figyelembevételével foglalkozunk, az intenzív gazdasági növekedésre a következők jellemzőek:
Az előző esethez hasonlóan ez a csoport is rendkívül fontos, mert ezen mutatók figyelembevétele nélkül nyilvánvaló okokból egyetlen vállalat sem lesz képes legalább némi pénzügyi sikerre. A termelési folyamat leginkább a vállalkozás rendelkezésére álló erőforrások felhasználásának mértékétől és teljességétől függ. Sőt, nemcsak "fizikai" készletekről beszélünk, hanem gazdasági erőforrásokról is: ezek megfelelő hatékonyságú felhasználásához a vállalati közgazdászoknak képesnek kell lenniük azokat hatékonyan elosztani a különböző termelési ciklusok között.
Sajnos az intenzív gazdasági növekedésnek éppen ezek a negatív tényezői gátolják gyakran az ipar fejlődését államunkban: termelő létesítményeinket „megszokták”, hogy nagy mennyiségű termelésre támaszkodjanak, de messze nem mindig lehetséges az erőforrások ésszerű elosztása különböző iparágak.
Az erőforrás-készlet és a vállalkozás által gyártott termékek tényleges mennyisége közötti elosztás hatékonysága. Mivel az aggregált kereslet és az aggregált kiadás között közvetlen kapcsolat van, ez utóbbit kell növelni, hogy megfelelően lépést tudjunk tartani a termelés megváltozott mennyiségével. Végül az intézményi tényezők. Teljesen korlátozhatják vagy ösztönözhetik a gazdasági növekedés ütemét.
Ebben a tekintetben nagyon fontosak egy adott társadalom jogi normái (jogszabályok, szervezett bûnözés és/vagy korrupció elleni küzdelem), erkölcsi és hagyományos alapjai. A gazdasági növekedést akár egyetlen vállalkozásnál is nagyon erősen befolyásolhatja a diszkrimináció bármilyen formája vagy a rossz munkacsoport, amely minden ígéretes és szorgalmas dolgozót „kiszorít”. Tehát a megfelelő munkajog az intenzív gazdasági növekedésre is vonatkozik, bár annak szerepét egyes szakértők erősen lekicsinylik.
Általánosságban elmondható, hogy a gazdasági termelékenység növelésének folyamata mindig vagy két egymástól eltérő tényező szinkron kölcsönhatásaként, vagy külön-külön, egymástól függetlenül végzett munkájaként ábrázolható. Először is, a termelésben részt vevő erőforrások mennyisége. Másodszor, ez magában foglalja használatuk mértékét és hatékonyságát is. Ebben az esetben a gazdasági növekedés a termelési költségek és a teljes termelékenység szorzataként fogható fel.
Általánosságban elmondható, hogy sok fejlesztési stratégiában gyakran az utolsó tényező, vagyis a termelékenység jelenti a „botlást”. A modern vállalatok sok menedzsere panaszkodik, hogy néha egyszerűen lehetetlen igazán képzett személyzetet találni, aki elvileg „le tudná verni” a normatív teljesítményt.
Ma a közgazdászok azt mondják, hogy az összes olyan árnyalatot, amely valamilyen módon serkenti a gazdasági termelékenység növelésének folyamatát, három fő csoportra kell osztani:
A fenti kérdések vitathatatlan fontossága ellenére a valós termelésben sokkal nagyobb figyelmet fordítanak a kínálati tényezőkre, mivel ezek lehetővé teszik a beszerzési tevékenység és ennek megfelelően a vállalat profitjának így vagy úgy befolyásolását. Így a gazdasági növekedés intenzív pályáját a következők befolyásolják:
Tehát a gazdasági növekedés extenzív és intenzív tényezőit vettük figyelembe. Mint jól látható, a 90-es évek elején és közepén ez volt az első olyan módszer, amelyet intenzíven alkalmaztak hazánkban, és ez nem vezetett semmi jóra. Most a gazdaság (nagyrészt külső körülmények hatására) kezd az erősödés irányába fordulni. Sok szakértő megjegyzi, hogy a modern világban, a maga állandó válságaival és stagnálásával csak ez a stratégia tudja biztosítani az állam fennmaradását és jólétét.
Minden állam és vállalkozás dinamikus gazdasági növekedésre törekszik. Két fő mechanizmus – intenzív és extenzív – keretein belül biztosítható. Az elsőt tartják a legvonzóbbnak a modern vállalkozások körében. Mik a tulajdonságai?
A gazdasági növekedés – vállalkozási vagy nemzetgazdasági rendszer szintjén – két fő mechanizmuson keresztül valósítható meg. Az első az áruk/szolgáltatások termelési volumenének növekedését vagy új, drágább termékek és szolgáltatások kibocsátását jelenti további erőforrások – anyagok, személyzet – bevonásával. Az ezen a megközelítésen alapuló gazdasági növekedést extenzívnek nevezzük. A második út a termék-előállítási és szolgáltatási módok minőségi javítása, amely számukra a méltányos áremelés tényezőjévé válik, vagy feltétele annak, hogy azonos költségek mellett nagyobb mennyiséget állítsanak elő. Ez erős gazdasági növekedés.
A növekedés kiterjedtsége ugyanakkor egyáltalán nem jelenti azt, hogy a vállalat bevételének növekedési üteme, illetve az ország GDP-je növekedne. Gyakran előfordul, hogy a modell keretein belül működő cégek nagyon jó eredményeket mutatnak fel, a nemzetgazdaságok pedig folyamatosan nőnek. Előbb-utóbb azonban a vállalkozásnak vagy az állam egészének lépéseket kell tennie a termelési folyamatok javítása érdekében.
Vegyük észre, hogy az általunk tiszta formában megnevezett fejlesztési stratégiák meglehetősen ritkák. Már csak azért is, mert minden intenzív gazdasági növekedés azonos árutermelési vagy szolgáltatási technológiával fokozatosan extenzívvé válik. Egyes vállalatok vagy akár államok fejlődésének bizonyos történelmi időszakaiban azonban egyértelműen a két stratégia valamelyike érvényesülhet.
Így vagy úgy, az intenzív és az extenzív gazdasági növekedés egymás mellett létezhet. Bizonyíték van arra, hogy az Egyesült Államok és sok más nyugati ország gazdasága a 19. század végén és a 20. század elején körülbelül 70%-ban kiterjedt, 30%-ban intenzív volt. Ma viszont – ahogyan azt sok szakértő véli – a fejlett gazdaságok több mint felét intenzív iparágak képviselik.
A túlnyomóan kiterjedt fejlődésű gazdaság példájaként sok szakértő a Szovjetunió nemzetgazdasági rendszerét tekinti. Egyes elemzők úgy vélik, hogy a megfelelő gyártási módszerek hangsúlyozása az 1980-as évek végén válsághoz vezetett, amely "peresztrojkához" vezetett. Ezzel a tézissel szemben azonban nagyon erős kifogások vannak – egyes szakértők úgy vélik, hogy a Szovjetunió egy intenzív modell alapján könnyen újjá tudná építeni a gazdaság szükséges ágazatait, és a „peresztrojka” ezt csak megakadályozta.
A gazdasági növekedés intenzív pályája jellemzi, mint fentebb már jeleztük, a hatékonyabb termelési megközelítések alkalmazását. Ennek a jelenségnek az egyik legfontosabb kritériuma azonban a folytonosság. Csak ha a megfelelő megközelítések változatlanok maradnak, akkor rögzíthető az adott típusú növekedés. Az intenzív gazdasági növekedést a termelés javítására irányuló megközelítések állandósága jellemzi. Amint egy vállalkozás felhagy a kapacitások korszerűsítésével, bevételének növekedése azonnal kiterjedt növekedésbe fordul át. Így a gazdasági növekedés intenzív, ha fenntartjuk. És akkor ez kiterjedtté válik, ha abbahagyja a megfelelő termelési módszerek fejlesztését. Amint látjuk, a két vizsgált fejlesztési koncepció nemcsak aktívan létezik egymás mellett, de a határvonal közöttük erősen feltételes.
Intenzív gazdasági növekedés sokféle erőforrás felhasználásával érhető el. Az árutermelés és a szolgáltatásnyújtás módjainak fejlesztése új – energiatakarékosság, nyersanyagfelhasználás, személyzet bevonása szempontjából hatékonyabb – technológiák termelésbe való bevezetésével valósulhat meg. Ez lehet új gazdálkodási elvek bevezetése, költségcsökkentés is. Egy másik lehetséges lehetőség a szakemberek termelékenységének növelése.
A világ mely országai alkalmazták sikeresen az intenzív gazdasági növekedést nemzetgazdasági rendszer szintjén? Sok közgazdász hozzátartozik különösen Délkelet-Ázsia dinamikusan fejlődő államaihoz. Gazdasági rendszereik sajátossága az exportált áruk folyamatos technológiai fejlesztésében, és ezzel egyidejűleg az előállítási módok tökéletesítésében rejlik. Az ezekben az államokban bejegyzett elektronikai eszközök, gépek és sok más high-tech alkatrésze a vállalkozásnak modern, jó minőségű, megfizethető és a fogyasztó által igényelt mennyiségben gyárt. Kicsit később áttekintjük azokat a mechanizmusokat, amelyek segítségével egy intenzív típusú gazdasági rendszert lehet elindítani a világ egy adott országában.
Ugyanakkor bizonyos nehézségek jellemzőek az intenzív termelési módra épülő nemzetgazdaságokra. Mindenekelőtt megjegyezhető, hogy sok esetben a piacok kapacitása az adott árura korlátozott. Vagy a nagy verseny miatt a szegmens zsúfolásig megtelt kínálattal. Ezért új iparágak nyitására való kilátások hiányában az intenzív típusú nemzetgazdaság fejlődése leállhat. Példa erre a modern Japán. Különféle becslések szerint ennek az országnak a reál GDP-je gyakorlatilag nem nőtt közel 20 éve.
A gazdasági növekedés intenzív pályája jellemzi a potenciálisan magas munkanélküliségi szintet a különböző iparágakban. A helyzet az, hogy a termelés javítása általában nem új munkaerő bevonásával, hanem a folyamatok optimalizálásával történik a jelenlegi szakemberek összetételén belül.
Létezik egy olyan változat, amely szerint az ázsiai országokban a termelés intenzifikálására hangsúlyozott, a jelzett problémákkal jellemezhető átmenet nagyrészt a fejlesztéshez szükséges egyéb források hiánya miatt következett be. Ezek az államok egyszerűen nem tudtak mást exportálni, mint autókat és elektronikai cikkeket olyan mennyiségben, amely elegendő ahhoz, hogy fenntartsák a polgárok magas életszínvonalát.
Mik lehetnek az intenzív gazdasági növekedés tényezői a nemzetgazdasági rendszerben? Elvileg elméletileg már fentebb hangoztattuk őket: lehet például új technológiák bevezetése a termelésbe, új munkaszervezési megközelítések alkalmazása, és ha már az államról beszélünk, a felhasználás. Ezzel együtt érdekes lesz megvizsgálni, hogyan sikerült az egyes államoknak a gyakorlatban elindulniuk a gazdasági növekedés intenzív pályájára.
Különösen a szingapúri tapasztalatok tekinthetők meglehetősen iránymutatónak. Ez a kis állam a közgazdászok szerint jelentős természeti erőforrások nélkül is képes volt intenzív típusú gazdasági növekedést biztosítani. A szingapúriak ezt a következő kulcstényezők kombinációjának köszönhették:
Az állampolgárok képzettségi szintjének emelése, munkakultúra szervezése;
Külföldi befektetők bevonása;
Sikeres küzdelem a korrupció ellen;
A vállalkozásindítás előtti akadályok végső csökkentése.
Ennek eredményeként Szingapúr a világ egyik legfejlettebb és befektetési szempontból legvonzóbb országává vált. Ezeket a módszereket sok szakértő összeegyeztethetőnek tartja bármely állam politikai tapasztalatával. Természetesen vannak más országok is, amelyek sikeresen beindították az erőteljes gazdasági növekedést. Szinte minden kontinensen találhatunk példát ilyen állapotokra. Ha azt a régiót nézzük, ahol Szingapúr található, és ez Délkelet-Ázsia, akkor természetesen Japánt (a cikkben fentebb említett ország gazdasági nehézségeivel együtt), Dél-Koreát és Tajvant fogjuk nevezni.
Ami Európát illeti, az intenzív gazdasági növekedés meglehetősen indikatív példája sok elemző szerint Finnország nemzetgazdasági rendszere. Az ország hosszú ideig a Szovjetunióba irányuló exporttól függött. De a Szovjetunió összeomlásával a finneknek jelentős mértékben újjá kellett építenie saját nemzetgazdaságukat. Ennek eredményeként azonban ennek a skandináv országnak a gazdasága a világ egyik legdinamikusabbá vált, köszönhetően számos high-tech iparág megnyitásának.
Meg kell jegyezni, hogy a versenyképes gazdaságot felépítő Finnország – Japánhoz hasonlóan – továbbra sem tudta teljes mértékben felkészíteni, ahogyan azt sok szakértő véli, a kapitalista piacra jellemző válság kihívásaira. Például Finnország GDP-je gyakorlatilag nem nőtt az elmúlt néhány évben. Ezért annak ellenére, hogy a nemzetgazdaság az intenzív modell felé orientálódik, ennek jelenleg nincs gyakorlati jelentősége.
Ugyanakkor ugyanabban a Szingapúrban nincsenek problémák a gazdasági növekedéssel. A GDP egyenletes ütemben növekszik. Ráadásul Szingapúr azon kevés országok közé tartozik, amelyek makrogazdasági mutatói gyakorlatilag nem csökkentek a 2008-2009-es válság során. Különösen Dél-Korea GDP-je esett jelentős mértékben ebben az időszakban. Mára azonban sikeresen talpra állt, és sok közgazdász szerint jó esélyei vannak a további növekedésre.
A növekedési modell eredményessége tehát nemcsak a biztosításának kulcsfontosságú elveitől függ, hanem számos egyéb tényezőtől is, amelyek meghatározhatják az állam nemzetgazdaságának fejlődési ütemének állandóságát. Egyes országoknak sikerül ezt biztosítani, másoknak jelentős nehézségek adódhatnak ezzel.
Nézzük meg, milyen modellek formájában ábrázolható egy intenzív gazdasági növekedés. A modern szakértők hármat különböztetnek meg.
Először is, ez a munkaerő-megtakarítási növekedés. Jellemzője, hogy a vállalkozás a lehető legtöbb termelési eszközt vezeti be, amelyek a fizikai munkát helyettesítik. Az intenzív gazdasági növekedés forrása itt a technológia.
Példa: egy TV-gyártó cég hosszú ideig a berendezések kézi összeszerelése alapján működött. A 30 fős szakembergárda havonta 30 tévékészüléket szerelt össze, és 300 ezer rubel bevételt biztosítottak. A gyártás korszerűsítését követően a TV-összeszerelő sorokat robotizálták. Ennek eredményeként a robotot irányító minden alkalmazott havonta már 150 tévékészüléket tudott összeszerelni. A bevétel ötszörösére nőtt, a bérköltségek változatlanok maradtak.
Másodszor, van tőkekímélő növekedés. A költségek csökkentését célzó termelési politika jellemzi. Ezek általában az energiaellátással, nyersanyagokkal és logisztikával kapcsolatos költségek.
Példa: Egy TV-összeszerelő cég már régóta vásárol chipeket Dél-Koreából. Ennek eredményeként egy eszköz gyártási költsége 4 ezer rubel volt. A cég BRICS-fórumára felkeresett vezetőinek azonban sikerült kapcsolatot teremteniük a kínai gyárakkal, amelyek megegyeztek abban, hogy a koreaiaknál fele áron szállítják a mikroáramköröket ugyanolyan minőségben. Ennek eredményeként egy TV készülék ára 2 ezer volt, ami lehetővé tette a termékek teljesítményének 2-szeresét.
Harmadszor, van kombinált vagy átfogó növekedés. Egyesíti az első kettő előnyeit, és magában foglalja a gyakorlatban is hatékony koncepciók megvalósítását. Amely egyaránt tükrözheti a termelési technológiákat és különösen az irányítási elveket.
Fentebb megjegyeztük, hogy az intenzív és az extenzív gazdasági növekedés általában nemzetgazdasági szinten egyszerre figyelhető meg. Azt is elmondtuk, hogy idővel korszerűsítést igényelhet az állam nemzetgazdasága vagy egy-egy vállalkozás gazdasága. Vagyis a fejlesztési modell átvitele az extenzív elvekről az intenzív elvekre. Milyen mechanizmusok alapján történhet ez?
A szakértők kettőt különböztetnek meg - reformista és evolúciós. Az első keretein belül a nemzetgazdaság, illetve egy-egy cég esetében a gyársorok szerkezetátalakítása körültekintő módszerekkel történik. A megfelelő korszerűsítés rendszerint program jellegű: az első szakaszok sikeres befejezése után megtörténik az átállás a következőre.
A módszer előnyei: a személyzet (vállalkozás esetén) és az állampolgárok (állam esetében) valószínűsíthető szociális terhei viszonylag alacsonyak. Általában nincs szükség nagy mennyiségű egyszeri befektetésre. Hátrányok: kiderülhet, hogy az intenzív gazdasági növekedés kiválasztott tényezői nem biztosítják a vállalat vagy a nemzetgazdasági rendszer fejlődéséhez szükséges dinamikát. Azaz előfordulhat, hogy a GDP reálnövekedése nem következik be, és a cég bevétele az inflációnak fog engedni.
A reformista modell viszont, amelyben a vállalkozásokat egy intenzív gazdasági növekedési típusba helyezik át, a korábbi fejlesztési koncepciók elutasítását jelenti.
Ennek a módszernek a fő előnye, hogy a termelést gyorsan a legkeresettebb áruk előállítására lehet összpontosítani, ami magas fejlődési dinamikát biztosít. A fő hátrány: általában, ha a termelésszervezés korábbi koncepcióit elhagyják, a jelenlegi bevétel csökken - ha a vállalkozásról beszélünk. Ami az országot illeti, az állampolgárok életszínvonala csökkenhet, ahogy az egyes volt szocialista országokban a gazdasági "sokkterápia" forgatókönyveiben történt.
A modern világ bármely államának gazdaságának szükségszerűen figyelembe kell vennie az intenzív és gazdasági növekedést.
Ebben a cikkben megpróbáljuk elemezni e tényezők hatását az ország egészének fejlődésére.
A gazdasági növekedés az állami makroökonómia fő célja. Ezt úgy érik el, hogy a nemzeti össztermék növekedését túlszárnyalják a folyamatosan növekvő lakossági szükségletek mennyiségi mutatóinál.
A gazdaság növekedése számos olyan pontot biztosít, amelyek befolyásolják annak dinamikáját. De ezek közül a legfontosabb: kiterjedt és intenzív tényezők. Kétféle államra jellemzőek - fejlődőre és fejlettre. Vannak köztes típusú állapotok is.
A történelem bebizonyította, hogy a piaci átmenet során az extenzív és intenzív tényezők versenyképességre gyakorolt hatása nagyon nagy.
Nyilvánvaló, hogy bármelyik ország gazdasága ugyanazokat a problémákat oldja meg. Ide tartozik a lakosság növekvő áru- és szolgáltatásigényének kielégítése, a felmerülő problémák (társadalmi, gazdasági, környezeti) megoldása, a természeti erőforrások felhasználásának optimalizálása és még sok más.
Ezt "szélességi fejlődésnek" is nevezik. Egy ilyen gazdaság magában foglalja az ország gazdaságának működését, amelyben a rendelkezésre álló erőforrásokat egyre inkább felhasználják. Az ilyen „tartalékok” fogalma magában foglalja a különféle ásványokat és természeti erőforrásokat (növényeket és állatokat). Az ember (munka) sem kizárt.
Extenzív gazdasági növekedés mellett a fenti előnyök igénybevételének növekedése, valamint új területek kialakítása miatt az érték növekszik. A termelésben egyre nagyobb mennyiségű természeti erőforrás vesz részt.
Ez a fejlődés csak első pillantásra progresszív. Ez annak köszönhető, hogy maguk a természeti erőforrások átmeneti jelenségek (sokuk kimeríthető). Egy részük (talaj, földgáz, olaj, szén) újraindításának lehetősége nagyon feltételes, mivel geológiai tényezőként túl hosszú az időben.
Az alacsony gazdasági fejlettséggel rendelkező országokra jellemző a „Szerezzen többet, vessen, szántson” elv. A természeti erőforrások felhasználásának mértékének növekedése egy lehetséges gazdasági válsághoz vezet a jövőben.
Felsoroljuk a kiterjedt növekedés fő jeleit:
Az extenzív és intenzív tényezőknek ugyanaz a célja - a gazdasági növekedés, de ennek elérésének módjai nagyon eltérőek. Az ország gazdaságának irányításának elvi megközelítésében az előző ellentéte. Leegyszerűsítve ez így hangzik: "Vegyél kevesebbet, de arass be többet." Ez az állítás általánosságban jellemzi a gazdasági fejlődés stílusát.
Az állam intenzív üzletvitelével a tudomány erőforrásait hasznosítják: a legújabb termelési technológiákat, a kémia, a fizika és a kapcsolódó tudományok területén elért felfedezéseket. Vagyis a tudományos és technológiai haladás jelenségének a gazdasági fellendüléssel párhuzamosan kell megvalósulnia.
Ha a növekedés a cél, akkor az elavult gazdálkodási módszerek alkalmazása jelentősen hátráltatja az állam fejlődését. A lakosság növekvő igényeit nem lehet csak a természetes nyersanyagok és a munkaerő hasznosításának növelésével kielégíteni.
Így az extenzív és intenzív tényezők ellentmondanak egymásnak. Felsoroljuk a "javított" gazdálkodási mód főbb tényezőit:
Az intenzív gazdaságot az irányítás (rendszerek) minőségének javulása, valamint a technológiai folyamatok fejlesztése, az innovatív módszerek alkalmazása jellemzi. Így a termelési ciklusok korszerűsítésével a bruttó termék szintjének növekedése érhető el.
A legfontosabb dolog minden gazdaságban kétségtelenül a lakosság életszínvonala. Bárhogy is legyen, ha alacsony, akkor szó sem lehet gazdasági növekedésről az országban.
Megjegyzendő, hogy a gazdasági növekedés intenzív és extenzív tényezői a humántőkére épülnek. De a megközelítés mindkét esetben alapvetően eltérő.
A munkavállalók számának növekedése a vállalkozásban a termelési szint csökkenéséhez vezethet a munkaerő-erőforrások túlbősége miatt. Ily módon csökken ennek az "erőforrás-befektetésnek" a "jövedelmezősége". Ráadásul a munkaerő-hatékonyság átlagos mutatója alapvetően nem változik. Ez a gazdasági fejlődés kiterjedt formájára utal.
A „népesség minősége” mindig is az állam gazdaságának egyik alapvető paramétere volt. Tartalmazza a várható élettartamot, annak szintjét, valamint az egy főre jutó GDP-t. De ez nem elég, ide tartozik az oktatás, az egészségügyi és a szociális szolgáltatások szintje is.
A humán tőke" intenzív irányítási módszerrel került bevezetésre. Ez magában foglal mindenféle képzést célzó tevékenységet: szűk szakemberek képzését, új technológiai képzési kurzusok létrehozását, a munkavállalók képességeinek fejlesztését.
Ezek az intézkedések lehetővé teszik a munkaerő mennyiségének csökkentését, és éppen ellenkezőleg, növelik a termelés hatását. Ez leegyszerűsíti az új technológiák bevezetését és fejlesztését. A termelés hatékonysága általánosságban és minden esetben nő.
A munkatermelékenység extenzív és intenzív tényezőit az ellenőrzési rendszerek tevékenységének célszerűsége is meghatározza. Az első esetben példa lehet a gazdaság központosított irányítása (a Szovjetunióban), a tervezés és a szakaszokra bontás.
A második esetben a központok és intézmények létrehozása, a vezetői állomány képzése a gazdasági növekedés és általában a haladás élvonalába tartozik. Ez a haladás és a hosszú távú kilátások garanciája az ország ipari termelésének növekedésére.
A modern világban a fejlődésnek nemcsak kiterjedt és intenzív tényezői vannak. A világ néhány országában létezik egy másik típusú gazdaság - vegyes.
Ez az opció a fent felsorolt két típust egyesíti, legyen szó közbenső vagy „átmeneti”. Példa erre egy tipikusan "agrár" állam mezőgazdasági termelése. Amikor az új területek fejlesztésének és a munkaerő vonzásának sebessége leáll vagy jelentősen csökken.
Műszaki bázis csere, műtrágyahasználat, a legkorszerűbb földművelési módok alkalmazása (öntözés, melioráció), szállítás közbeni veszteségek csökkentése, hulladékmentes mezőgazdasági termelés és élelmiszeripar.
A vállalkozásfejlesztés extenzív és intenzív tényezői is kombinálhatók, ez a piacgazdaságra való átállás során is megfigyelhető Berendezések, technológiák bevezetése, a tervezési stílus és a logisztika változása. A munkaerő is növekszik (növekszik a dolgozók képzettsége).
Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági növekedés lehet fenntartható és fenntarthatatlan is. A szakértők folyamatosan elemzik az intenzív, extenzív tényezők hatását az államok fejlődésére.
A tudósok olyan együtthatót vezettek le, amelyet egy speciális képlet segítségével számítanak ki, és számos paramétert tartalmaznak. Ezek közé tartozik: a termelés jövedelmezősége, a tőke forgása átlagos bevétel mellett, a likviditási mutató, a pénzügyi függőség és így tovább.
Nyilvánvaló, hogy törekedni kell az államgazdaság fenntartható növekedésére. Csak ebben az esetben sok, a lakossági szükségletekkel összefüggő, társadalmi és gazdasági kérdés (országon belüli és államközi szinten) megoldható.
Minden ország fő célja a gazdaság stabil növekedése. A gazdasági növekedés ösztönzése a kormány első számú prioritása. Hiszen a gazdaság magas szintje a vagyon felhalmozódása az országban, valamint az állampolgárok jólétének növekedése. Ugyanakkor e cél elérésének két módja van - intenzív és extenzív növekedés.
A tudományos és technológiai fejlődés a kiterjedt fejlődés alapja. A szakemberek külön azonosítják az ilyen típusú növekedés következő tényezőit, amelyek a termelés technológiai fejlesztésén alapulnak:
A fő különbség az intenzív gazdasági növekedés között az, hogy a vállalkozásnál meredeken megnő az erőforrások asszimilációs képessége. A munkatermelékenység jelentősen javul. Az extenzív növekedéssel ellentétben az intenzív növekedés új technológiák aktív bevezetésével jár. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy ez az intenzív növekedés fő meghatározása - új termelési technológiák bevezetése a szervezet mindennapi életébe.
Az intenzív növekedéssel ellentétben az extenzívvel, fokozatosan javul a vállalat belső struktúrája. A meglévő beszállítókkal erősítik a kapcsolatokat, és újak jönnek létre. A vezetői apparátus egészségesebbé válik, és fokozatosan elbocsátják azokat a vezetőket, akik nem bizonyultak jól. A kiterjedt növekedési tényezők hatására megnövekszik az erőforrás-felhasználás. Intenzívnél - éppen ellenkezőleg: a késztermékek kibocsátása nő, az erőforrás-felhasználás pedig változatlan marad, sőt csökken. Azoknak a vállalkozásoknak a dolgozói, amelyek a gazdasági fejlődés második útját választották maguknak, általában nagyon gyors jóléti szinttel rendelkeznek.
A közgazdászok úgy vélik, hogy mindazok a tényezők, amelyek végső soron befolyásolják a vállalat termelékenységének növelésének folyamatát, három nagy kategóriába sorolhatók: kínálati, keresleti tényezők és elosztás. A valóságban azonban a vállalkozás vezetőségének figyelme mindig inkább a kínálati tényezőkre irányul. Végül is lehetővé teszik a vásárlók tevékenységének befolyásolását. Ezért azt, hogy egy vállalkozás inkább az intenzív, mint az extenzív fejlesztés útját választja, a következő tényezők befolyásolják:
Természetesen a gyakorlatban egyik vagy másik típus nagyon ritkán található „tiszta formájában”. Az extenzív tényezőket gyakrabban kombinálják intenzívekkel. Például, ha ez utóbbiakat a termelés igazítása, korszerűbb és technológiásabb gépek beszerzése jellemzi, akkor gyakran a vállalkozás kénytelen nagyobb létszámú alkalmazottat felvenni, akik közül nem mindegyik elég képzett. Másrészt az új berendezések használata további képzést igényelhet még a jó tapasztalattal rendelkező munkavállalók számára is. A képzés során a munka termelékenysége elkerülhetetlenül csökkenni fog.
A gazdasági környezet nem nyugszik, dinamikus változásai miatt aktívan befolyásolja a vállalkozást, és ennek negatív és pozitív következményei is lehetnek.
Az állam egyik célja a gazdasági növekedés. A gazdasági növekedés magában foglalja a nemzetgazdaság gazdasági potenciáljának növekedését, az egy főre jutó nemzeti termék növekedését, és ennek következtében mindenki számára magas életszínvonal elérését.
A gazdasági növekedés bizonyos előnyökkel jár a gazdaság üzleti szférájának (vállalkozások, szervezetek szektora) számára, mivel a bővülő gazdaságban új piaci alternatívákat nyit meg. A gazdaság állapota befolyásolja az összes elfogyasztott erőforrás költségét és a fogyasztók kereslet-, fizetőképes szükséglet-képző képességét. A gazdasági visszaesés körülményei között a vállalkozás csökkenti a késztermék-készleteket, csökkenti a termékek (szolgáltatások) előállítását és az alkalmazottak számát.
A gazdasági növekedés a vállalkozás (szervezet) szintjén a gazdasági tevékenység hatékonysága szempontjából valósul meg.
A gazdasági tevékenység hatékonysága alatt a termelési, beruházási és pénzügyi tevékenységek eredményességét értjük.
Egy vállalkozáson (szervezeten) belüli gazdasági növekedés extenzív és intenzív alapon érhető el. A termékek (munkák, szolgáltatások) kibocsátásának és értékesítésének volumennövekedése, a pénzügyi eredmények növekedése a tevékenységi kör bővítésével érhető el, i. további részvétel a munkaeszközök, munkatárgyak, munkaerő, új építés, a termelési szektor egyes tárgyai előállítási folyamatában.
A gazdasági növekedés intenzív típusára jellemző, hogy a növekedés a munkaeszközök, munkatárgyak minőségi megújulása, új, hatékony technológiák bevezetése miatt következik be. Tiszta formájában ezek a termelésfejlesztési típusok nem léteznek, ezért "túlnyomórészt extenzív" (vagy intenzív) termelésfejlesztésről beszélnek.
Az intenzív tényezők alatt a vállalkozás, az alkalmazottak vállalkozási tevékenységének javítására irányuló erőfeszítéseinek mértékét tükrözik, amelyek nemcsak tartalmilag, hanem mérőszámokban is tükröződnek a különböző teljesítménymutatók rendszerében. Az intenzív tényezők mérőszámai lehetnek abszolút értékek értékben és fizikai értelemben, relatív értékek együtthatókban, százalékokban stb. kifejezve. A munkatermelékenység különösen kifejezhető költségben vagy termelési mennyiségben egy alkalmazottra jutó időegységben; jövedelmezőségi szint - százalékban vagy együtthatóban stb.
Mivel az intenzifikációs tényezők a vállalkozás hatékonyságának mértékét tükrözik, minőségi tényezőknek is nevezik őket, mivel nagymértékben jellemzik a vállalkozás minőségét.
A gazdasági növekedés extenzív tényezői gyakorlatilag kimerítették magukat, aminek következtében a gazdasági tevékenység intenzitását és hatékonyságát növelő tényezők, tartalékok feltárására és mozgósítására kell koncentrálni.
Az eredményül kapott mutató mennyiségi, nem pedig minőségi növekedéséhez kiterjedt tényezők kapcsolódnak. A munkaidőből adódóan gondoskodni kell az eredmények eléréséről.
Az extenzív növekedési tényezőket az erőforrások túlzott növekedése mellett csökkenő hozam törvénye jellemzi. Például a szervezet méretének indokolatlan növelése munkaerő-többlethez és a munkatermelékenység csökkenéséhez vezethet. A kiterjedt növekedési tényezők közé tartozik a föld-, tőke- és munkaerőköltségek növekedése is. Ezek a tényezők nem kapcsolódnak az innovációkhoz, az új termelési és irányítási technológiákhoz, a humán tőke minőségének növekedéséhez.
A tényezők osztályozása növekedésük jellege szerint (mennyiségi vagy minőségi):
Intenzív tényezők:
· a tudományos és technológiai haladás felgyorsítása (új berendezések, technológiák bevezetése);
· az alkalmazottak szakmai fejlődése;
Álló- és forgótőke felhasználásának javítása;
· a gazdasági tevékenység hatékonyságának növekedése a jobb szervezettségnek köszönhetően.
Kiterjedt tényezők:
· a beruházások volumenének növelése a technológia meglévő szintjén;
a foglalkoztatottak számának növekedése;
· A forgótőke elhasznált elemeinek növekedése.
Az intenzív tényezők olyan aggregált kínálati tényezők, amelyek befolyásolják a nemzeti termék előállítását.
Extenzív - az aggregált kereslet tényezői, amelyektől a megtermelt nemzeti termék realizálása függ, pl. biztosítaniuk kell az összes növekvő erőforrás teljes kihasználását.
A termelés intenzitását elősegítő tényezők javulása a munkaintenzitás csökkenésében és a munkatermelékenység növekedésében mutatkozik meg; az anyaghatékonyság növelése és az anyagfelhasználás csökkentése; az amortizációs megtérülés növekedése és az anyagfelhasználás csökkenése; a termelő állóeszközök és a forgótőke forgalmának növelése. Mindez az erőforrások megtakarításában és a termelési költségek csökkentésében tükröződik.
A termelés intenzitásának és a gazdasági tevékenység hatékonyságának végeredménye: a kibocsátás volumenének növekedése, a gazdasági tevékenység hatékonyságának növekedése (a nyereség tömegének növekedése és a jövedelmezőség szintjének növekedése), ill. következésképpen a fizetőképesség és a pénzügyi stabilitás növekedése.
