A köztársaság vezetője az álcázás falaiban kb. 40 percet vett igénybe, majd egy másik fél óra, a képviselők felkérték a kormányzó kérdéseit, és beszéltek arról, amit hallott. A jelentés vázolt változata a kormány hivatalos honlapján történik. És felkérték, hogy fejezzük ki véleményünket a híres tudós és független politikai tudós jelentéséről.
Alexander Titov, a Karelian Tudományos Központ elnöke, Ras, a tudomány doktora, professzor:
A jelentés megítélése, a kormány eredményei, talán nem annyira, mint szeretném, de ők. Néhányat hívok. Először is teljesülnek a Karélia költségvetésének minden társadalmi és adósságkötelezettsége. Másrészt komoly leáll, és a csőd a vezető ipari vállalatok a köztársaság nem engedték, több mint kétezer új munkahely jött létre, és bővíthető. Harmadszor, a kormány munkájának köszönhetően az év során jelentős további források voltak a Köztársaságba, beleértve. A Közvetlen Befektetési Alapon keresztül, amellyel az együttműködési megállapodást megkötötték, és számos projekt végrehajtását indították el.
Problémák, sajnos több, mint az eredmények. A Köztársaság társadalmi-gazdasági helyzetét jellemző számos mutatóban romlott. Például sok iparágban a termelés csökkent, a bérek csökkentek, a béres késedelem számos vállalkozáson jelent meg, a munkanélküliség növekedett és növelte a munkaerőpiacot. Nagy gondot okoz a helyzet a lakás-és kommunális komplex és az állam az úthálózat, voltak problémák busz utasforgalom, stb Nyilvánvaló, hogy sok ilyen probléma nem pusztán "kareli", valójában az összes orosz helyzetből származik. És ez egy éles pénzügyi és gazdasági válság, a strukturális problémák az orosz gazdaság, amelyek nem megoldott sok éve, és végül az oroszellenes szankciók ellen bevezetett minket a nyugati országokban. Ha ezek a problémák nem oldódnak meg az ország szintjén, nehéz várhatóan elvárni a kardinális változásokat és a Köztársaságunkban.
Tehát ne táplálja az illúziókat, nyilvánvaló, hogy a következő nehéz év vár minket, és készen kell állnia erre. A kormány nem őrzi a meglévő problémákat, és a Kazah Köztársaság vezetőjének jelentési jelentésében nem vettem észre a helyzet "lakk" kísérletét. Éppen ellenkezőleg, a meglévő problémák ismerete és a lényegük megértése. És reménykednek, hogy egyébként döntenek.
Ami a 2016-os kormány munkájának prioritásait illeti, Alexand Hudilainsen egyértelműen jelezte őket a jelentési jelentésben. Ez az Oroszország elnökének, a társadalmi stabilitás megőrzésének, a Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődéséről szóló szövetségi munkacsoport végrehajtása a 2016-os tervezett mutatóknak megfelelően. És - biztosítja a reprezentatív hatalom minden szintjének őszi választásait, mint az év legfontosabb eseményét a társadalmi-politikai szférában.
Anatoly Tsygankov, politikai elemző, újságíró, a "Karélia Politika" portál főszerkesztője:
Van egy kettős benyomásom a jelentésemből. Egyrészt lehetetlen, hogy ne bízzunk a statisztikai bizonyításban, és a másik oldalon - olyan üzeneteket kapunk olyan városoktól és kerületektől, amelyekben az emberek panaszkodnak társadalmi és kommunális életükről.
Azok a stratégiai vonalak, amelyeket a régió fejlődéséhez vett kormányzó megjegyezték, ígéretesek. Például Karélia gázosítása - de az eljárás maga is nagyon lassan halad.
Örülök, hogy a helyi ipari gyártók túlélték. És Segezha CBC viszonylag felszínen, és a Condopogan PCB emberek fizetnek a fizetést, Onega hajóépítő vissza, az Ötz megrendelések fogadására ... Ez a legfontosabb dolog, ami szükséges a gazdasági jólét, a köztársaság.
Ami a szociális összetevőt illeti - a Federal Központ teljes függőségében maradunk. Hihetetlenül hatalmas államadósságunk van, amelyet másolni fognak, és csak a társadalmi kötelezettségek zárva vannak vele. De ez a probléma nem csak Karelia. De mi tetszik - az államadósság kereskedelmi részét képezi, és a költségvetés növekszik. Annyira kevésbé kell visszatérnie a kamatot.
Úgy tűnik számomra, hogy hogyan nem kritizálják a szövetségi célprogram ötletét - és a pénzt nem kapták meg, és lassan megy, a vektor helyes. Az FDP-be ágyazott projektek elkezdődnek, és csodálatos. A kormányzó által választott kurzus teljesen intelligens és racionális. És joga van büszkélkedni azzal, hogy kihúzta az erőteljes szövetségi erőket, ez egy tisztességes önbecsülés. Az ország karelia vezetői lobbistái eszközében érkezett! Ez csak gyönyörű, kiterjeszti a menedzsment döntések meghozatala lehetőségét.
A Kareli Köztársaság politikai és társadalmi kutatási központja nem kormányzati szervezet. 1994-ben létrehozott egy központot. Tevékenységének egyik prioritása az, hogy tanulmányozza a civil társadalom kialakulásának problémáit Karelia területén.
A Kareli Köztársaság politikai és társadalmi kutatási központja nem kormányzati szervezet. 1994-ben létrehozott egy központot. Tevékenységének egyik prioritása az, hogy tanulmányozza a civil társadalom kialakulásának problémáit Karelia területén. Ezt a feladatot saját programjainak keretében, mind a "Civil Társaság" (Finnország, Oroszország, Anglia, Észtország, Svédország) politikai központjának részvétele révén hajtják végre.
A politikai központ égisze alatt egy különleges kérdést tett közzé "civil társadalom. Politikai felülvizsgálat "(1995-1999). Pénzügyi okokból a kiadvány hosszú ideig létezett, és átalakult a Republikánus Újság Karelia (72 szoba megjelent).
A Political Science Center 4 kérdést tett közzé a civil társadalmi újság angolul (a szövetségi és republikánus választási kampányok eredményei a hatóságok).
1996-tól 1999-ig a "Karelia 10 politikusai" projektet vizsgálták, amelyben Karélia politikai elitét tanulmányozták. 1999-ben megjelent brosúra "10 Karélia politikusai. 1998. év. "
A Politikai Tudományos Központ figyelemmel kíséri a közvélemény-kutatásokat, folytatja a tanácsadást. Az évek során a dokumentumok és anyagok nagy archíváját gyűjtötték össze, tanulmányokat folytattak a témákról: "Karelia politikai ellenzék" (1995-1996), "Karelia vállalkozói elit" (1997), Karelia politikai tájképe (1999-2000) )
A Political Science Center számos kutatási megbízást végzett Karélia jogalkotási rendjének, Karélia központi választási Bizottsága, IMA-Press (Moszkva), idegen tudományos központok.
A központ vezetője - Anatoly Tsygankov, a történelmi tudományok jelöltje.
Információs és analitikai elektronikus felülvizsgálat Politika-Karelia.ru - Az első és jelenleg a Karelia Köztársaság Politikai Környezetének tanulmányozására szakosodott. A webes erőforrás célja Karelia-ban a civil társadalom építésében részt vevő információs erőforrás hatóságától és politikai szervezetektől független. A site kiterjed a tevékenysége a regionális vezető, vezető politikusok, pártok és befolyással csoportok, tanulmányok és támogatja a civil kezdeményezések lakosok Karélia, megvizsgálja a folyamatok közötti együttműködés a régiók az észak-nyugati Oroszország és a szomszédos államok európai észak- .
A regionális hatóságok új módszereinek előzményei az önkormányzatokkal az önkormányzatokkal kapcsolatos új módszerek előzményei lehetnek Petrozavodszkban, ahol az Állami Duma 2016-os megközelítő választások létrehozták a Galina Shirshina új manőverét a karelia Alexander Hudilainen kormányzójával való konfliktusban. A kormányzónak a regionális tőke vezetőjének birkózása az orosz önkormányzati politika szokásos története, amely a polgármester katasztrófa 90% -át vagy leszállását végzi. 2008-2009-ben, statisztikák szerint, három naponként Oroszországban, a polgármesterre kerültek, de most a szenvedélyek szenvedélyei aludtak. És a Petrozavodskaya Gradorchitsa, aki nemrégiben az elbocsátás szélén található, általában megmentheti a hozzászólást.
A Shirshina cselekedetei alapján küzdeni kíván a helyzetért. November 1-jén a Petrozavodsk Rally-t tervezték a polgármester, az Evgenia Sukhorukov alátámasztására, azzal vádolta a túllépő hatóság esetében. Párhuzamosan, Petrozavodszkben az Alexander Hudilainna lemondására vonatkozó aláírások gyűjteménye elkezdődött, ami a Duma-választások előestéjén levő választási helyzetet támasztja alá. Mindez a szélesség politikai ellentámadásának elemei. Az exaired önfonfiguráció még mindig az ő székében van, és még az "alma" pártnak is támogatta az "Apple" pártot, amely bejelentette azt a készséget, hogy jelöltként jelöltje meg az állami Duma képviselőként. Ugyanakkor a szövetségi központnak ma nyugodt és jó eredményeket igényel az Állami Duma választásaiban. "Lenta.ru" megpróbálta kitalálni, hogy miért ebben a helyzetben a kormányzó megállította a kardot.
Az "alma" által támogatott küzdelem egy nem partizán shershina és a Köztársaság kormánya által támogatott, néhány hónappal azután kezdődött, hogy Shirshin 2013 szeptemberében a Petrozavodsk polgármesterének megválasztását nyerte meg az Egyesült Oroszország Nikolai Levin-nál, egy zúzott pontszámmal százaléka ellen 29. 2015 elején a kormányzó csapat elment az sértő: Oleg Fokin, Oleg Fokin, elhagyta a regionális hatóságokat, lemondott nyugdíjba, abban az időben az Egyesült Oroszország még mindig. Helyét a Hudilainen Gennady Bondarchuk vállalat vette.
Fotó: Alexander Miridonov / Kommersant
Könnyű elbocsátani az elbocsátás polgármestét: A törvény szerint évente egyszer jelentést kell tennie a munka büszke előtt, és a képviselők értékelik a grador eredményeit. A második negatív értékelés után a polgármester búcsút mond. A probléma az, hogy Hudilainen nem irányította a Petrosovetet. Az első kísérlet arra, hogy "Nesud" Shirshina-t tegye a munkájáról szóló éves jelentésért a képviselők tanácsának, 2014-ben, de a Fokina ellensúlyozása miatt nem sikerült.
2015 júniusában, hogy befolyásolja a városi parlamenti képviselők régiókat, már sokkal könnyebb volt. 2015. június 3-án a Shirshina jelentése még mindig megkapta a "kettőt". 2016 elején halkan elutasíthatná a második "Nem". Nyilvánvaló, hogy előkészíti ezt, június 18-án, Karélia parlamentjét, és augusztus 5-én Petrosovet úgy döntött, hogy: a polgármesteri polgármester közvetlen választása, hogy megszüntesse, vezesse be a városkezelő pozícióját. A regionális szakértők egyetértettek a "Live" véleményében a polgármesternek két-három hónapig.
Az Oroszország és a FÁK országok regionális politikai folyamatainak szakértője, Alexander Kynev úgy véli, hogy "a szélesség lemondását még mindig nem hajtják végre, mert meglehetősen konszolidált elégedetlenség van a régió vezetőjének és csapatainak politikájával, ami ebben az esetben csak növekedni fog. " "Petrozavodsk - a város hagyományosan ellenzék, fejlett civil társadalommal, és a fejezet népszerű és támaszkodik a rezidensek igazi támogatására" - magyarázza a "Lente.ru" szakértő.
Anatoly Tsygankov, a Kareli Köztársaság politikai és társadalmi kutatási központjának vezetője, mondja Lente.ru, hogy valószínűleg az Apple jelent meg befolyásos védőszentje: "Augusztusban minden készen áll a nyugdíjba vonulásra, de mintha egy másik csapat megtörtént volna. Közvetlen tények arról, hogy ki pontosan támogatja a shirshin nem. De számos pletyka és feltételezés rámutat Rashid Nurgaliyevre, most megtartja az Oroszország Biztonsági Tanácsának helyettes titkára. A korábbi miniszter meglátogatta a Petrozavodsk látogatását, amelyet a "Kedvenc város". Alexander Stepanov azt mondja, hogy a Karelian Cloak helyettese: "Úgy tűnik, Moszkva nem adta vissza, és része a republikánus csapatnak, aki érdeklődött a konfliktus relaxációjának."
Van egy másik kérdés. Miért nem érhetők el az oldalak egy közös nevezőre, és több mint két év folytatják az eredményt, amely nem zárja le az eredményt? Kynev úgy véli, hogy a csapat Hudilainen, aki a következő leningrádi régióban, vannak olyan emberek, akik nem értik a sajátosságait a régióban, és megpróbálják „szünet minden keresztül a térd, ami természetesen okoz a környezet ellenállás.” De Stepanov azt javasolja, hogy Hudilainen vegye figyelembe az Andrei Nelidova korábbi kormányzójának tapasztalatát, aki megpróbált tárgyalni, óvatosan nyomja meg a helyi eliteket, és ennek eredményeként rosszul fejezte be: nem tudott ellenállni a székben és két évben, és most egyáltalán van vizsgálata.
Van egy másik verzió. A Tsygankov szerint az "Apple" és a "Bear" konfrontációja csak egy politikai képernyő, amelyet a kormányzó szövetségi központja és a helyi oligarchia által kinevezett küzdelem rejtőzik. "Hudilainen és Shirchina között nincs konfrontáció. Egyszerű okból egy diszkontelus, és a Popov csapat tagja, ahol a harmadik, ha nem az ötödik szerepet játszik. "
Hudilainen érkezésének idején három fő üzleti csoport volt, magyarázza a cigányokat. Katanandov csoport, amelyet Sergei Katanandov vezetése során alakítottak ki, nulla. A távozás után a csoport túlélte, bár a befolyást legtöbbet megvilágított. Alikhanov csoportja körül létesített Davlethan Alkhanov, egy vállalkozó és olyan politika, amely szolgált a legjobb regionális üzenete végén a nulla - az elején a tized és koncentrált a kezében a hatalom informális Petrozavodsk. Most Alikhanov őrizetben van az illegális határátlépés díjazásával és különösen nagy mennyiségben. És a harmadik, de nem befolyásolja - a Popov csoport. Vasily Popov - az Olonetsky tejüzem igazgatója, 1998 óta - a Karelian Zaksa helyettese, 2007 óta - a Petroset helyettese és elnöke, az "Apple" párt tagja.
Ő volt, aki Shirshin köteles a választás győzelmére. Kezdetben a szociális liberálisok előterjesztették az Emily Slabunov polgármestereknek, akik képesek voltak megszilárdítani az ellenzéki hangokat, és a választási verseny kedvence lettek. Azonban eltávolították a formális alkalmat - helytelenül befejezett pénzügyi dokumentumokat. Ezután az "Applisers", és küldött pénzügyi és szervezeti erőforrásokat a "második szoba" támogatására, amely nem partizán Galina Shirshin.
Formálisan, Popov kész politikai tevékenységet április 2-án, 2009, amikor, annak elismeréseként, a Legfelsőbb Bíróság, Karélia ítélték zsarolás 100 ezer dollárt egy üzletember Mazurovsky kapott büntetést és felfüggesztett büntetést. Ez azonban nem akadályozta meg néhány hetet, hogy megtartsa a hangszóró helyzetét, és átadja Oleg Fokinba. By the way, szerencsés volt hasonló sors 2015-ben - fogva tartás a cikk "csalás".
2015 márciusában is, a városi tanács helyettese Apple Olga Zalekaya és a Lentorg kereskedési hálózat igazgatója Alexander Kornilov letartóztatták. Ez a hálózat Popovhoz tartozik; Ő maga, Finnországban, úgy dönt, hogy nem tér vissza Oroszországba. A felesége az alkalmi sokféleség, az Anastasia Kovalchuk, az "Apple" alelnöke, szintén egy büntetőügylet töredéke, a mentességen. Popov maga nem minden félénk a kapcsolódó kapcsolódó kapcsolatok gazdag hálózatához a köztársasági hatóságok minden emeletén, és arról, hogy a "Freedom.org" interjúban, Joensuu. Tehát Svetlana Chchchchil, unokatestvére, hosszú ideje irányította a Petrozavodsk környékét. A szárnya alatt volt, Evgeny Suchukova rohant a gazdaságban a gazdaságban a szélességhez, annak érdekében, hogy a hivatalos hatáskörök kivételével vádoljon.
"Mindezeket a konfliktusokat nem hozza létre Hudilainen. Az oligarchikus viselkedés az előző kormányzók által adott örökség. De ugyanakkor térkép-Blanche kártyát kapott Moszkvából a megrendelés útmutatása és a régió erejének erősítése érdekében "A cigány történetét összefoglalják. A Hudilainna "Arabest" ebben az esetben kísérlet volt arra, hogy egy "harc fölött", amely nem kapcsolódik a helyi oligarchikus körökhez.
"Maga a Shirshin a vezető függ. De meg kell adni: két és fél év a posztban egy ilyen helyzetben - ez egy eredmény. Politikai potenciállal rendelkezik, és talán a Kreml úgy döntött, hogy levágja a támogató csapatot tőle, üti a csapat Popov, és képes lesz tárgyalni a kormányzóval - feltételezi, hogy Stepanov.
By the way, a sors akaratába esett a hölgyekbe, Shirshin sikerült felvenni az "Apple munkások" támogatását a szövetségi szinten. Mivel Sergey Mitrokhin, Szergej Mitrokhin, elismerte Lente.ru, az "Apple" párt elnöke, annak ellenére, hogy a szélesség nem paritása, régen úgy véli, hogy támogató. És ez tökéletesen megengedett, hogy az első számban az első számban az Állami Duma. Ebben az esetben a kormányzó kockázata, hogy erőteljes ellenzéki kampányt kapjon a népszerű polgármester vezetésével. Biztos, de nyilvánvalóan meg kell győznie a konfrontációt, de nyilvánvalóan shirshin-t kell szenvednie a regionális tőke polgármestere.
Mi a Hudilainen sorsa ebben a konfliktusban? "Egyrészt az aktív szavazók közötti támogatásának szintje kicsi. Másrészt nem okozza a lakosokat, a lakosok úgy vélik, hogy van. A lemondás aláírása természetesen nem a nyilvánosság, hanem a Popov struktúrái, amelyek Finnországból próbálják befolyásolni a helyzetet. És nem dolgoznak az emberek, hanem az Apple-ellenőrzések - mondja Stepanov magabiztosan. A cigányok emlékeztetnek arra, hogy Hudilainen volt, aki a régióba befektethet a régióba 137 milliárd régióba, és nagy üzleti tevékenységet folytathat, amelyet a gazdaság újjáélesztése.
Másrészt a Kreml a köztársasági vezetőnek a korai választásokhoz nem küldte el, mint például a szomszédos Leningrad régió kormányzójával Alexander Drozdenko. Tehát a Hudilainna Federal Center sikeres legitimációjának kilátásai a szkeptikusra utalnak. És ez érthető, mert Karelia 2011-ben az EP az ország legrosszabb eredményét kapott - 32 százalék. Ezért most Hudilainna számára kritikus fontosságú az Egyesült Oroszországnak az állami Duma választásaiban, párhuzamosan, aki a régió régiók választásait tartja. És nehéz problémát teremt neki, magyarázza a "lente.ru" politikai tudós Dmitry Oreshkin.
"A legfontosabb vállalkozások, termelési és szervizközpontok mindig a régió fővárosában koncentrálódnak. És az ő elit mindig érdekli az igényeiket. A kormányzó, miután az egész régióban volt, érdekli a "kenet". Forrásai - akár nagyvárosi pénz, vagy szövetségi támogatások. A kormányzó és a főváros vezetője közötti konfliktus a hagyományos történet, van egy rendszer alapja ennek. A különböző főnökök másképp döntenek: valaki összekapcsolja a polgármestert, valaki megfosztja a hatóságot, vagy cserélje ki a városi vezetőket "- magyarázza.
Az ilyen módszerek azonban csak egy alvóvárosban működnek, alacsony megjelenésűek a választásokon. A város helyzetének megjelenése és romlása után könnyen lehet beszerezni Novoszibirszk (a polgármester - kommunista könyök) vagy az Irkutsk régió helyzetét (a kormányzó egy kommunista levchenko). Az Apple polgármesterrel ez a kockázat is nem kicsi. Ezért a politikai technológiák szempontjából a Petrozavodsk polgármester előzetesen megsemmisült, Oreshkin úgy véli: "Ha az előző évi két és fél éve meghiúsult, akkor ezt a választások évének időszakában tegye meg Az állam Duma - túl sok kockázat. "
Így a kormányzó abbahagyja Scylla és Charibda között. Egyrészt a választások előtti szélességének eltávolítása és az állami Duma, és a szentírások automatikusan erős egy-mártírot hoznak létre Petrozavodszkban, az ellenzéki erők konszolidálhatók az ábrán és komolyan károsíthatják a battal minősítéseket minden szinten választások. Másrészt az "Apple polgármester", és így nem adja meg az EP számára, hogy jó eredményt kapjon a régióban. Mi újra megrázza az Egyesült Oroszországban a városban, és ez valószínűleg kritikus a Hudilainen karrierjének szempontjából. A kimenet lehet egy pont kompromisszum a Shirbina-val, amely a klánok támogatása nélkül maradt, akik előterjesztették, és kénytelenek voltak a politikai tengeren. Ez az érdekek összehangolásának precedense lesz.
2018. június 19-én Karélia kormánya a Karélia Köztársaság helyettes vezetőjének találkozóját tartotta Vladimir Lubarsky belső politikájáról és az Elissan Shanndalovics jogalkotási közgyűlésének elnökéről a Kareli Köztársaság nyilvános kamarájának tagjaival , a második és a harmadik kényszerítés.
Az ülés során bejelentették a köztársasági nyilvános kamara új összetételének kialakulásának eredményeit. Tartalmaz 25 embert - a Karelia Köztársaság területén nyilvántartásba vett összes orosz, regionális és helyi közszféra képviselői.
A Kareli Köztársaság nyilvános kamara és két képviselők elnöke megválasztották. A képviselők egyike volt a CEC nyilvános tanácsának elnöke, a politikai és társadalmi kutatás központjának vezetője, a Karelia Anatoly Mikhailovich, akit az Oroszországi Ügyvédi Szövetség Károly Regionális Hivatalának regionális nyilvános nyilvános kamarájára jelöltek ki.
A.M. A romák sok éve a Karélia Köztársaság egyik vezető politikai megfigyelője, 1998-ban az All-orosz verseny lett a média legjobb anyagai számára, amely a választási jogszabályok regionális választásait és kérdéseit lefedte, a Karéliai újságírói Uniójának elnöke. 2017 óta az államháztartás elnöke a CEC Karélia, a közvélemény tanulmányozásának és elemzésének tanácsadó testülete, a szakértők és szakemberek pozíciói a választási jogok végrehajtásának és az orosz állampolgárok népszavazásának jogainak biztosítása érdekében A Karélia Köztársaságban élő szövetség, hogy javaslatokat és ajánlásokat dolgozzon ki a Karelia Köztársaság választási rendszerének fejlesztéséről és javításáról.
A Karelia Köztársaság nyilvános kamaráját 2010-ben hozták létre. Úgy tervezték, hogy biztosítsák a polgárok, a közszféra és más nonprofit szervezetek társadalmilag jelentős érdekeinek összehangolását, kormányzati szervek és helyi önkormányzatok, hogy megoldják a gazdasági és társadalmi fejlődés legfontosabb kérdéseit, a polgárok jogainak és szabadságainak védelmét és a civil társadalmi szervezetek demokratikus elveinek védelme.
A CEC Karelia államháztartásának elnöke Anatoly Tsygankov megválasztott a regionális nyilvános kamara elnökhelyettese - Petrozavodsk
2018. június 19-én Karélia kormánya a Karélia Köztársaság helyettes vezetőjének találkozóját tartotta Vladimir Lubarsky belső politikájáról és az Elissan Shandalovics jogalkotási gyülekezetének elnökéről a Társaság tagjaival
16:50 22.06.2018 Központi választási bizottság
Az elnök szó és az elnök esete
Utolsó vasárnap, az Egyesült Oroszország Károly Szervezetének Konferenciája zajlott, amelyben 132 küldött vett részt. A találkozó napirendje rendkívül laconikus volt (két pont), és maga a konferencia nagyon dinamikus volt. Valójában a párt eseményének egész jelentése csökkenthető az egyetlen "mi és elnök" kifejezésre, azaz támogatjuk az V. Putyin által bejelentett összes kezdeményezést és reformot. Nem kétséges, hogy az "Egyesült Oroszország" fő politikai útjainak mozgása, és az ország elnöke lüktető gondolatával való nézeteltérés csak kausztikus kritikát okoz. Az Egyesült Oroszország Kárániai Szervezetének titkára, Vladimir Sobinsky, aki a konferencia ideológiai jelentésével beszélt, beszélt a politikai ellenzékről, bírálja Putyin jogalkotási újításait, egyszerűen befejezetlen ellenfelek. A megfelelő liberálisok, az ATP és az "Applisers" képében, az előadó szerint, a nyugati országok pénzügyi támogatásának tűjének hosszú ülésén, szinte idegen ötletek (és szubtext-érdekek) valósul meg Oroszországban. Általában az "ötödik oszlop". És a kommunistákkal Shanovsky még könnyebb volt, és megjegyezte, hogy mindig mindenképpen ellene, összehasonlítja az Orosz Föderáció kommunista pártját egy rosszindulatú Baba Yaga-val. És azok, és mások, mondta a hangszóró, vetik a zavaros, és a nyugati káros érdekek kedvéért készen állnak a természetellenes politikai szakszervezetekben való felmászásra.
Egy szóban, ha Oroszországban, és lehetnek a helyes vélemény, akkor ez volt az előadó, "Egyesült Oroszország". Ebben a nyilatkozatban semmi sem meglepő, van egy hagyományos párt dicséret, amelyen nem tudott figyelni és hangzott, de úgy hangzott és teljesen szörnyű, véleményünk szerint a tézis (egyfajta telepítés a Chelny számára az EP-fél). A lényege az, hogy az ellenzék nem az ellenzék, hanem azért, mert a Nyugat finanszírozza. Innen azt mondják, hogy a szennyeződés pusztítója Putyin Oroszországba kerül. Ez az értekezés nem maradhat megjegyzés nélkül, mert a szovjet politikai birtokok történelmi nyomon követése van, amikor minden olyan állampolgár, aki a CPSU / CPSU-tól eltérő, a "polgári bűncselekmények" soraiban a bírósági csapatokra került jóváírásra, "Nimita nyugati tőke". És a szilárd leninisták képzeletében, nevetséges összeesküvések, a szovjet erő és a kedvenc vezetők elleni disszidensek által ábrázolták. Ezt a korszakot úgynevezett történészek "fókuszálás".
Modern Oroszország, ideológiai lényegében, a legtöbb, hogy sem a szovjetellenes, és most az ország most tőke és képviselői (lásd a Karelian Parlament példáját, és látni fogod, hogy ez egyfajta a helyi oligarchák közössége , Ki vált "United Russia"). Vagyis minden megváltozott, és a szemantikus hallucinációk ugyanazok. Ellenség. Politikai ellenzék, a nyugati tőke nossei ápolása. Teljesen az elnököt az ország egységének kedvéért. Ha az ilyen retorikát a párt identitásának keresése okozza, akkor rossz, de toleráns. Ha az új nómenklatúra párt ideológiai lényege meghaladja ezt a szókincset, akkor szükség van, valóban komolyan félt az ország jövőjére. Az agresszív uralkodó kisebbség már rettenetesen megjegyezte Oroszország történelmében. A kínzás során egyes kommunisták tudatában voltak más kommunistákkal, amelyek a nyugati speciális szolgáltatásokkal összejátszottak, a földalatti mozdulatok ásottak a Szovjetunió határain túlmenően, hogy titokban karját és ellentmondás-forradalmat szervezzenek. Most vadnak tűnik. Aztán ez volt a valóság, amelyet a pártfegyelem és az egyesítés az I.V. Sztálin.
Az ellenzék megteremtése és felvetette az ellenzéket, a Sobinsky előadó azonban fenntartást tett, hogy az egyetemes "látszólagos" politikus még mindig nem jó, és szükséges, úgy tűnik, hogy kritikus fontosságú az ország elnöke. Igaz, a beszéd általános kontextusában úgy nézett ki, mintha a kritikai gondolkodáshoz való jog az uralkodó párt tagjaihoz tartozik (és világos, hogy mi).
A szó és az elnök ügyét felajánlották, hogy közvetítsék a tömegeket. Tehát Sobyansky megfogalmazta a közeljövő fél feladatait. Ismét kíváncsi foglalás. Az alsó sor az, hogy oroszul, a "szó és az eset" kifejezés jelentést jelent, nyilatkozatot egy fontos bűncselekményről. Ezen a depresszióban mindenki megragadta és kihallgatta. Ne hozza újra az urat, hogy visszatérjen ezekhez az időkhöz.
Győzelem vele
A konferencia állványaiból származó szavak rengetegében a legjelentősebb (persze, Putyin bejelentése után az orosz földterület gyűjtője) Vladimir Sobyansky érvelése a Köztársaság jelenlegi vezetőjének jövőjével kapcsolatban Szergej Katanandov. 2006-ban emlékeztetett a küldöttekre, a kérdés elkerülhetetlenül felmerül: Akár Sergey Leonidovich a harmadik fogalomban marad, hogy vezesse a Köztársaságot? És ebben az évben nem túlságosan elhanyagolt.
Míg Putyin elnök kitalálni fogja Katanandowu-nak, vagy éppen ellenkezőleg, inkább egy másik helyi politikát ad neki. Megértés, hogy ennek kérdése, hogy ennek kérdése a hatalom Kreml-irodáiban foglalkozik, V. Sobyansky azt javasolja, hogy csatolja az első személy hatóságát, váratlanul kijelentve a legközelebbi bienne-i Karelian "United Russia" legfontosabb pártfeladatának. Ez a taktika összehasonlítható Klikka-val: "Katanandov - és nyerünk!". A teremben ülő személyek politikai jövője, de helyesen, hogy beszéljen a párt elnökségében (a definíció széles értelemben), Shansky Katanandov karrierjével csengett. Ez egyértelműen és őszintén szólva.
Úgy tűnik, hogy most a Katanandov környezetének fő aggodalma lesz egy kedvező információs légkör kialakítása körül. Véleményünk szerint a republikánus pártszervezet ilyen nyilatkozatát titkára inkább károsítja a Köztársaság vezetőjét, mint hogy segítsen neki. És anélkül, hogy a Gubernatorial Agitprop munkanapja nélkül működik, és szándékosan megteremti a Katanandov kétértelmű bronz képét. Szimbolikusan hasonló iránymutatás, anélkül, hogy Katanandova lenne, természetesen a Karelia Nikolay Levin Parlament elnöke vázolta a merész kenetet. Egy bizonyos rossz orosz kormányzóval kapcsolatos konferencián vitatkoznak (természetesen a mi, természetesen), felsorolta a legkedvezőbb tulajdonságokat. Hallgassa meg és hasonlítsa össze. A Szövetség tárgya, ahol az ilyen kormányzó vezet, személyes győztese lett, az autoritárius hatóságokat itt állapítják meg, nincsenek kritika szabadsága, és maga a hatalom a tőke, a korrupció generálása. Ki jelentette Nikolai Levin-t?
Úgy tűnik, hogy a kampány az utolsó vasárnap óta kezdődött a Köztársaságban, amelynek értelme meggyőzni fogja V. Putyin elnöke és adminisztrációja, hogy Karélia nem igényel személyi változásokat. Made, ez volt a legjobb motívumok Shanovsky, de teljesen váratlan (vissza a kívánt) reakcióval. Putyin szintén nem gondolta a "kormányzó-2006" jelöltre, és már az utónévnek nevezik. Lehetséges, hogy az elnöki adminisztráció után egy ilyen kérés után a Katanandan Shansky igékének szája. Úgy néz ki, hogy mi történt kétértelműen és a kérdés merül fel: Miért v. Sobinsky olyan korán kezdte Katanandow kezdetét?
Sermyag élet
A küldöttek beszédei kevéssé elterjedtek a tartalomban, az összes név egyesült, és együtt teljesítette az ország elnöke által megfogalmazott nagyszabású kihívásokat. Ezért az M. voronin küldöttség beszéde a Medvezhi kerületből váratlanul vágott egy hallás. A férfi azt mondta, hogy valójában sokkal törődik. Az a tény, hogy az iskolák és a kulturális házak a Köztársaságban lezárják az életet nehéz területeken. És ha tovább folytatódik, akkor a párt "United Russia" megismétli a CPSU, ATP és az "Apple" sorsát (a párt sora összezavarodott, de a jelentés egyértelmű, minden "nem népszerű" párt esemény volt Kanal. Az ilyen alulbecsült szemrehányás határozottan nem illeszkedik az év plakát koordinátáiba a növekvő Hatóság Katanandov évének évétől.
Alkalmi realizmus
A konferencia menetét a Szabályokba vezetették M. voronin beszédében. És szimbolikusan nézett ki, mert nem zárul ki, hogy a következő nem petrozavodsk hangszórók is mondhatnának valamit, mint szomorú. A szó megmentette a Köztársaság vezetője, a Karelian "United Russia" vezetője.
Sergey Katanandov kezdte azzal, amit a romantika befejezett korszakával jelent meg, figyelmezteti, hogy "rendes hétköznapi élet" történik. Ezután a vesszőn keresztül emlékezett a rossz, sok hátrányos helyzetű és tömeges probléma jelentős számára. Igaz, továbbra is nem világos: Legyen-e Karélia arról, hogy ő volt-e a komor felsorolásban, vagy Oroszország egésze, egy hangszóró szomorú volt. Valószínűleg, végül is beszéltek Köztársaságunkról, nem az ő kezével, hogy tartsa a jelentést neki, a szövetségi szekrényekben az atlanta elég. Miután gyorsan csatlakozott a kormányzónak, sok tekintetben csodálatos kifejezést írt ki, magyarázta a valóságunkat. Kiderül, hogy a jelenlegi nézeteltérés problémája abban rejlik, hogy a polgárok túlbecsült elvárása folyamatosan növekszik "(a továbbiakban: a KRO" EP "vezetője). És ezek az elvárások hiábavalóak, továbbra is látták, mert nincs állam, "a könnyek mászása lesz", és mindenki folyamatosan gondoskodik mindegyikről.
Ebből a kormányzó tézisei lenyűgöző következtetést követtek, azt mondják, hogyan kell ezt tenni, hogy "az emberek elégedettek az életükkel." Kiderült, hogy a Gaidar-Yeltsin Romanticizmusból kiderült, az emberek azonnal beakadtak a "hétköznapi életbe", gyakrabban szörnyűbbek, ahol a terrorizmus, politikai stagnálás és megduplázódott az egyetlen lábú olajgazdaság megduplázása. Általánosságban elmondható, hogy kevéssé tetszik a környező valóság, de "nem minden a stuptorban", vannak olyan emberek, akik készen állnak arra, hogy felelősséget vállaljanak arról, hogy mi történik: "Veled vagyunk veled, itt ülünk, - bátran fellebbezett az S. küldöttjeihez. Katanandov, - a munkánk sokat.
Megértése, hogy a valós élet képei mellett szükségünk van, és inspiráljuk az optimista motívumokat, a kormányzó emlékeztette az elvtársakat a pártból, hogy sok jó a köztársaságban (ami minden bizonnyal igaz). Az eredmények listáját azonban kissé el kell utasítani a küldöttek, mert valamilyen oknál fogva a színházat a siker között említik. Mire való? Talán ez egy metafora? Abban az értelemben, hogy az egész élet a színház, és mindannyian a tehetség Istenének köszönhetően vezeti a pártját? Azonban nem fogjuk meghatározni a vezetőnek. Mert sok mondat a szájából a konferencián hangzott, értelmezést igényel. Mondjuk, hogy nem értjük egy ilyen gondolatot (a korrupcióról szólt): "A bűnözés mellettünk sétál." A Köztársaság vezetője megöli a már elhaladó tanúk alpereseit? Vagy például, akit a helyi oligarchákból jelentett, amikor véletlenül emlékezett a gazdagságokra, amelyek nem voltakhűtöttek velük?
Katanandov beszédének végéhez közelebb emlékeztette a küldötteket, hogy a keresletnek "tanulni maguktól, az Egyesült Oroszország tagjaival, azokkal, akiknek jó tanácsot igényelnek." Az első két címzettekkel meg kell állapodni, de a "rászorulók" nem lehet kínozni a kereslet, már élnek "rendes hétköznapi élet", az epikus romantika, és nem emlékszem sokáig. A kifejezések rosszul épített fragmensei inkább megzavarhatják a küldötteket, mint bármi, hogy elmagyarázzák nekik. Az előny, amelyet a következő felbontási tervezet, tegyen mindent a helyére.
A mandaterek számára
A végleges dokumentumot, a küldötteket, elsősorban támogatta az elnök politikáját, másrészt úgy döntöttek, hogy élvezik a személyi tartalék kialakítását (a felek felkészülnek a vezető pozíciókra), és harmadszor, a prioritást a az önkormányzatoknak az ápolási választások elsőbbsége. Meg kell ismerni, a feladatok egyértelműen megfogalmazódnak. A küldöttek szavaztak erre a döntésre, megtagadva őt.
A következő év célját választották. 2005 őszén, a Köztársaság lakói meg kell választaniuk a képviseleti helyi hatóságokat (csak az önkormányzati képviselők számára, Sobinsky emlékeztetve, mintegy ezer), és a regionális hivatal részt kíván venni ebben a nagyszabású kampányban, miért az út, és a személyzeti kérdés fontos lesz. Toborzzon ez az ezer jelölt, még az "Egyesült Oroszország" háromezer párttagából is, Karelia nehéz lesz.
A KRO "EP" tevékenységének taktikai rajza a következő. 2005-ben kívánatos a "szovjet" hatalom (a képviselőközpontok vidéki tanácsok) ellenőrzése, ebben az időben, a személyzet parálja általi választási munkálattal és megpróbálni. 2006-ig, hogy kijusson egy teljes parlamenti listával (feltétlenül minden üres álláshely - és a pártlistán és a többségi körzetekben). A választások megnyerése és szavazása Karélia jogalkotási gyülekezetében a kormányzó S. Katanandov kormányzójának jelölésére. És így a Putyin nem csalódott benne a következő másfél évben, hogy nagyszabású magyarázó munkát végezzen, magyarázza a Kreml adminisztrációt, hogy nem lehet jobb elnöki hírnök.
