A kötelező szociális biztosítás költségeit ideiglenes fogyatékosság esetén és az anyaság miatt a vonatkozó biztosítási díjak kifizetésével létrehozott pénzeszközök nyújtják. A kötelező társadalombiztosítási jogviszonyokat a 2006. december 29-i szövetségi törvény szabályozza, 2006. december 29-én, a kötelező szociális biztosításról az ideiglenes fogyatékosság és az anyaság miatt. "
2010. január 1-jétől az ellátások kinevezésére és kifizetésére vonatkozó szabályok jelentősen megváltoztak.
A kötelező társadalombiztosítási jogviszonyok résztvevői:
- Biztosító - az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapja;
- Biztosított szervezetek, egyéni vállalkozók, akik kifizetéseket hoznak az egyéneknek;
A biztosított személyek az Orosz Föderáció polgárai, valamint az Orosz Föderáció külföldi állampolgárai és hontalan személyek területén folyamatosan vagy átmenetileg élnek.
Az eljárást figyelembe véve és kiégett az eszközök kötelező társadalombiztosítás által jóváhagyott, a döntést a FSS az Orosz Föderáció március 9, 2004 No. 22, járt 2010 augusztusáig. A döntést a FSS az Orosz Föderáció augusztus 5, 2010 No. 157 „A felismerés az uralkodó a döntést a Társadalombiztosítási Alap, az Orosz Föderáció március 9, 2004 No. 22” volt törölték.
Együtt a megadott dokumentum január 1-től 2010. pénzeszközök a területi szervei az FSS a fizetett biztosítási tartalékok, a insureders kötelesek benyújtani a szükséges dokumentumokat az alap. Listájukat a 2009. december 4-i Orosz Föderáció Minisztériumának 2009. december 4-i Oroszországi Szövetségének 2009. december 4-i végzésének rendje jóváhagyta. az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapja a szükséges források elosztásáról a biztosítási rendelkezések kifizetésére. "
És mi van a listában?
Tehát a kötelező társadalombiztosítási költségek megtérítésének megszerzése érdekében a biztosított köteles az alábbi dokumentumokat benyújtani az FSS területi szétválasztására:
1. A biztosított írásbeli nyilatkozata. Szabad formában van, és a következő adatokat kell megadni:
- a vállalkozás neve és címe, F. I. O., Útlevél részletei, az egyén állandó lakóhelyének címe;
- a Biztosított nyilvántartási száma a Társadalombiztosítási Területi Alapban;
- szükséges összeg;
Például:
2. Az elhatárolt és fizetett biztosítási díjak kiszámítása
Kötelező társadalombiztosítás. Az Orosz Föderáció 4-FSS formája (az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának rendelete 2009. november 6-án, 871N.). A számítás a biztosítási támogatás kifizetésére vonatkozó költségek eredményének megerősítésével kapcsolatos számítás;
3. A kötelező társadalombiztosítási okmányok (fogyatékosság, tanúsítványok, megrendelések, nyilatkozatok) érvényességét és helyességét megerősítő másolatok. Minden dokumentumot a biztosítottnak megfelelően kell igazolni.
Bemutatott dokumentumok - kártérítés?
Úgy tűnik, hogy a biztosított a biztosító összes követelményét elvégezte, és foglalkozott a munkavállalók számára nyújtott ellátások kifizetésére fordított pénzeszközök megtérítésével, biztosítva az alapot, amely megerősíti a dokumentumok költségeit. A 255-FZ számú Szövetségi törvény 4.6. Cikkének (3) bekezdésével összhangban az Alap az összes szükséges dokumentum biztosításának napjától számított 10 naptári napon belül elosztja a biztosítási ellátás kifizetésére vonatkozó szükséges pénzeszközöket. A 4.6. Cikk 4. bekezdése. A 255-FZ szövetségi törvény tartalmaz egy fenntartást a vizsgálat lefolytatásának lehetőségéről, beleértve a kijáratot is, amikor figyelembe veszi a biztosított, hogy a biztosítási ellátás kifizetésére vonatkozó szükséges pénzeszközöket hozzanak létre.
Tehát annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a biztosított személy által a biztosított alapítvány javára előállított kifizetéseknek joga van ellenőrizni, beleértve a kilépést, és további információkat és dokumentumokat kért a kötvénytulajdonosból is. Ha megsértése társadalombiztosítási jogszabályok látható lesz a szakemberek az alapból az ellenőrzés során, akkor a döntést, hogy utasítsa el az ilyen kiadások felé kiadások biztosítási díjat fizet a Társadalombiztosítási Alap, az Orosz Föderáció. Motiválni kell, és fellebbezhető a biztosított, a biztosító, vagy a bíróság magasabb hatósága.
A gyakorlati bemutatóként a biztosító magasabb hatóságának fellebbezése nem eredményezi az eredményeket. Ezért lehetséges a 212-FZ törvény 54. cikkének (2) bekezdésének szabályait, amelyek lehetővé teszik, hogy mindkét szervöt egyidejűleg kapcsolatba léphessen. A panaszok következetes bejelentése nem újjászületett. Ebben az esetben a panaszt először a magasabb hatóságnak nyújtják, és csak annak ellenőrzését követően, hogy a Bírósághoz forduljon.
Többek között a törvény biztosítja a biztosított kötelezettségét, hogy az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának a Biztosítási Premium társadalombiztosítási Alapjához kapcsolódó Biztosító Bizottság területi hatóságaiban az Orosz Föderáció és kiadások Költsége a biztosított személyekhez (a 2. bekezdés 6. bekezdése. 4.1. Szövetségi törvény 255-FZ).
Ez az eredmény: a biztosítottnak szigorúan meg kell vizsgálnia a kötelező társadalombiztosítási kézikönyvek kinevezésére és kifizetésére vonatkozó eljárást, hogy az FSS szakemberek kérésére nyújtsa be az összes szükséges dokumentumot, és csak akkor a biztosított képes lesz arra, hogy felismerje a jogot Visszatérítés az alap költségvetéséből az alapokat töltötte.
Miért vannak ilyen nehézségek?
Az október végén a folyó évben a szövetségi törvény október 4, 2010 hatályba lépett 257. sz-FZ „A költségvetés végrehajtását a Társadalombiztosítási Alap, az Orosz Föderáció 2009-ben”, amely jóváhagyta a jelentést az FSS RF költségvetésének végrehajtásáról 2009-re. Az alap költségvetését a jövedelem 440,0 milliárd rubel, vagy a tervezett jóváhagyott mutatók 97,4% -a, valamint a 448,5 milliárd rubel összegű kiadások vagy a megjelölt mutatók 99% -a.
A jelentés szerint 2009-ben jelentősen megnőtt a kötelező társadalombiztosítási kibocsátási egységek kifizetésének költsége. Az ideiglenes fogyatékossági ellátások kifizetésének költségeinek növekedése 2008-hoz képest 12,8% volt, összegük 149.058,3 millió rubel; Az anyasági és gyermekkori ellátások 30,7% -kal emelkedtek, és 137.084,9 millió rubel volt. Az ipari balesetek és a foglalkozási megbetegedések elleni kötelező társadalombiztosítási ellátások kifizetésének költsége 52,905,7 millió rubel volt.
Általánosságban elmondható, hogy az alap költségvetési kiadásainak feleslege a jövedelem (hiány) 8 milliárd rubel volt.
Mivel a biztosított a biztosítási rendelkezés kifizetését a biztosított személyek előfordulásakor a biztosított események előfordulása esetén a kifizetések elleni szigorú ellenőrzési intézkedéseket kell tennie.
Valamivel fontolja meg
Annak érdekében, hogy világossá váljon, hogyan merül fel a pénzeszközök hiánya a szociális biztonság kifizetésére, példát adunk.
Az LLC GRATIS az általános adórendszert alkalmazza.
Fontolja meg az egyik külön munkavállaló példáját. 2010 első 9 hónapjában a biztosítási díjak kiszámításának alapja 135 000 rubel volt. Számított hozzájárulások: 135 000 * 2,9% \u003d 3915,00 rubel.
Tegyük fel, hogy a 9 hónapos munkavállaló 15 naptári napon belül beteg volt. A kézikönyv céljára kiszámított átlagos nappali jövedelme 547,95 rubel volt. Ez a mutató alacsonyabb, mint a maximális átlagos nappali jövedelem, amely:
415 000 rubel. : 365 nap. \u003d 1136,99 rubel.
Ha a munkavállaló tapasztalata meghaladja a 8 évet, akkor a kézikönyvet 100% -os mennyiségben hozzárendeli.
A fogyatékosság teljes időtartamára vonatkozó előnyök összege:
547.95 RUB. x 15 nap \u003d 8 219.25 RUB.
A törvénynek megfelelően a munkavállaló betegségének első két napja, a biztosított a saját forrásainak rovására fizet, a többi - a Társadalombiztosítási Alap pénzeszközeinek rovására.
Az Oroszország FSS-jének kárára vonatkozó előnyök aránya egyenlő:
547.95 RUB. x 13 nap \u003d 7123,35 rubel.
A kiszámított adatok alapján arra lehet következtetni, hogy a biztosítási díjak biztosítási kifizetésének teljes körű lefedése érdekében a munkavállalónak legalább 16 hónappal a kezdeményezést megelőzően kell működnie.
A jogalkotó azonban nem kötelezi a biztosított esemény támadását a biztosított munkájának időtartamával. A munkaerő-tapasztalat csak a fizetés összegét érinti, és nem kapja meg a biztosítási fedezetet.
És ez egy másik oka annak, hogy a társadalombiztosítási alap szakembereinek szoros figyelmét a kötvénytulajdonosok juttatásainak kifizetésére irányuló költségekre fordították.
Visszatérés vagy
A jogszabályok összetettsége és a statikusság hiánya ellenére az adóalany köteles alkalmazkodni a változásaihoz. Például a sorrendben az Egészségügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció december 4, 2009 No. 951n, amely kimondja, hogy milyen dokumentumokat kell a munkáltatókat arra költségek igazolására a kötelező társadalombiztosítás, és felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy az FSS szakemberek jogosultak arra, hogy kérjen más dokumentumokat, amelyek megerősítik a jogszerűségét és a költségek növelésének megvalósíthatóságát.
Ha a kötelező társadalombiztosítási felhalmozott előnyök összege meghaladja az Oroszország FSS-jéhez való hozzájárulását, a biztosítottnak két módja van, hogy megszabaduljon a túlfizetésből:
- az Oroszország FSS-jére belépő biztosítási díjak jövedelmező kifizetéseinek feleslegét kell könyvelni;
- az ellátások kifizetéséhez szükséges források elosztására. Ezeket a szabályokat a 2009. december 24-i törvény 26. cikkének 2. cikke, a 2006. december 29. cikkének 2. cikkének 2. részének 2. cikkének 2. cikkének 2. cikkének 2. cikke.
A hitelösszeget a biztosítási díjak fizetőjének írásbeli nyilatkozata alapján tartják meg, hogy megoldják az ellenőrző szerv fizetését. Ez a következtetés a 212-FZ számú szövetségi törvény 26. cikkét követi. A túlzottan fizetett biztosítási díjak, szankciók, bírságok, az Oroszországi Szövetség 2009. december 11-i Oroszországi Szövetségének Minisztériumának határozatával jóváhagyott bírságok vizsgálata. Az eseményért a biztosítottnak 22-FSS RF formájában nyilatkozatot kell írnia. A kérelem benyújtásának napjától számított 10 napon belül a Biztosító dönt a túlzott fizetett biztosítási díjak, szankciók, bírságok összege 25 FSS RF formájában.
És a lehetőséget, hogy visszatérjen vagy imádja a fizetendő járulékok túlzott költségeinek feladásának összegét egy bizonyos hónap alatt, anélkül, hogy a negyedév végére várna. Az ilyen pontosításokat az FSS-levél tartalmazza, amelyet 2010. június 21-én kelt, 02-03-13 / 08-4917. Ha a költségek kifizetését ellátások (kórház, anyaság, gyermek) egy bizonyos hónapban meghaladta a járulékok összege a FSS felhalmozott ebben az időszakban a biztosítottnak joga van felvenni a kapcsolatot a területi szerve a Társadalombiztosítási Alap, az Orosz Föderáció a szövetségi törvény 4.6. Cikkében előírt módon. 2006. december 29., 255-FZ. Szervezet - A Biztosított is kölcsönözhetnek a ráfordítások összege a fizetendő biztosítási rendelkezések figyelembe a közelgő fizetési kötvénytulajdonos az ilyen típusú kötelező társadalombiztosítás.
Az anyagokat a magazin szerkesztője biztosítja
Ha a társadalombiztosítási alap megtagadja a kiadást, az indokokat fel kell tüntetni. Érdemes megjegyezni, hogy 2017-ben kibővítette az elutasítások kiadásának okait. Korábban csak a biztosítási díjak hátralékai és a dokumentumok megbízhatatlansága volt a fő oka. Most már megtagadható, és a szankciók vagy bírságok késedelmes vagy teljes körű kifizetése miatt. Más okokból az elutasítás illegálisnak tekinthető. A Társadalombiztosítási Alap 255. Szövetségi törvényének (3) bekezdése szerinti eljárás köteles 10 naptári napon belül elosztani a biztosítási finanszírozás végrehajtásához szükséges pénzeszközöket. Feltéve, hogy a biztosított bemutatta az összes szükséges dokumentumot. De ugyanabban a szövetségi törvényben van egy kis módosítás, amely rámutat arra, hogy a szükséges hitelesítés lehetősége, amely elvégezhető, és a kilépési sorrendben, ha meg kell találnia bizonyos pontokat.
A számítás és a befejezésének eljárását a szövetségi adózási Szolgálat Federal Kerületi Szövetségi Minisztérium koordinálja Oroszország; - A biztosítási díjak kifizetését az Oroszország szövetségi adószolgálatánál az új CBC, az Oroszország nyitott FNS-jei 2017. január 1-jétől; - Oroszország szövetségi adószolgálatára vonatkozik a biztosítási díjak (pénz) túlfizetésének visszatérítéséről; - a települések összeegyeztetése az Oroszország szövetségi adószolgálatával a kötelezettségek felhalmozott és fizetett biztosítási díjairól keletkezett, 2017.01. - a döntések, amelyeket a szövetségi adó Szolgálat Oroszország eredményei szerint az asztal (exit) ellenőrzését a jogviszonyok eredő 2017/01/01 benyújtja a FSS az Orosz Föderáció nyilatkozatot, beleértve az inter-diák időszak a biztosítási rendelkezések kifizetésének költségeinek megtérítése; - Az FSS RF-hez való fellebbezés, az íróasztal eredményei (kilépés) eredménye a biztosított biztosítási támogatásának megfelelő kiadásainak ellenőrzése.
FSS RF A települések összeegyeztetése az elhatárolt és fizetett biztosítási díjakról, és megszerzi a települések összeegyeztetését a teljesített kötelezettségekről 2016. december 31-ig; - végzi a biztosítási díj fizetéséhez az FSS az Orosz Föderáció december 31-ig, 2016 a jelenlegi kódot a költségvetési besorolás (CBC) - 393 1 02 02090 07 1000 160, beleértve a 2016. december ha a tényleges kifizetés 2016-ban készült; - az 2017/01/01 teszi a biztosítási díj fizetéséhez a Szövetségi Adóhivatal Oroszország, beleértve a 2016. december ha a tényleges kifizetés 2017-ben az új CBC, a nyitott FNS Oroszország január 1-től, 2017-re; - az Orosz Föderáció FSS-jének határozatait a 2016. január 1-jén lejárt, 2017. január 1-je előtt lejárt, a 2017. január 1-je előtt lejártak kifinomult számításait is fellebbezheti. az ellenőrzések eredményei alapján 2016. december 31-ig.
A Dokumentumok benyújtása a Társaság Szociális Biztosító Alapjának kiadásainak megtérítéséhez, a következő dokumentumokat kell benyújtania:
Az FSS költségeinek megtérítésére vonatkozó jelentkezési lap: Az FSS-költségek megtérítésére szolgáló formanyomtatványra érdemes megjegyezni, hogy minden egyes esemény esetében egy dokumentumcsomag eltérő lesz.
Ennek az ellenőrzésnek a részeként a vállalatnak további dokumentumokat kell benyújtania, amelyek megerősítik az ellátás kinevezésének és kifizetésének érvényességét (a 255-FZ törvény 4.6. Cikke 4.6. Cikkének 4. cikkének). A pénzeszközök elosztásáról szóló határozat elfogadja az ellenőrzés eredményeit.
Figyelem
A kifejezés az olvasó csekket nem haladhatja meg a három hónapot attól a naptól, amikor a számítás 4-FSS és az alkalmazás (2. rész 34. cikke a szövetségi törvény július 24, 2009 No. 212-ФЗ) került bemutatásra. Kilépés - két hónap múlva az alap, amikor az Alap célja a célja (h.
Fontos
212-FZ törvény). A 2017. január 1-jén kialakított túlterhelés szükséges az FSS-ben. Lehetetlen figyelembe venni a 2017-es járulékfizetés számláján az FTS-ben (talán valami megváltozik, de eddig).
Különösen a beérkező és kimenő egyenleg (a biztosító vagy alapítvány adóssága) összege, amelyet figyelembe kell venni. A negyedév közepén sem lehet a biztosítási díjak kiszámítását a FTS-ben.
Valójában a számítási és kilépési költségek bizonyítványa az 1. szakasz 1. szakasza a 4-FSS-től. 2017-ben olyan régiókban, amelyek nem szerepelnek a pilóta számában, a költségeknek a hozzájárulások számlájára való számlájára való állítás lehetősége marad.
De csak az alapok megerősítése után. Hogyan történne ez? A vállalat jelzi a hozzárendelt előnyök új számítását.
Az FNS-ellátásokra vonatkozó adatok továbbítják az alapot (legkésőbb öt naptól a naptól számított öt napig, amikor elektronikus formában számítottak, és legkésőbb 10 napig a papír kézhezvételétől számított 10 napig). Ezen információk alapján az FSS ellenőrzi. Alapítvány szakemberei, vagy megerősítik a költségeket, vagy megtagadják az állást.
Információ
Napjainkban a munkaintézmények és a kompromisszumok balesetekkel szembeni kényszerbiztosítási program magában foglalja az intézkedések tárgyát, amelynek célja az ilyen esetek kialakulásának megakadályozása a munkavállalóknak a foglalkoztatás gyakorlása során. Ezt az elemet az 1998-as szövetségi törvény 125 szabályozza.
Ez megtörténik, hogy a különleges munkaerő-értékelés költsége magasabb lehet, mint a kompenzáció maximális összege, majd visszaküldi a pénzügyek tervezett részét a társadalombiztosítási alaptól, nem fog sikerülni. Hogyan kell kiszámítani az FSS megtérítésének méretét különleges ülésekre? Adjunk példát. A "ellenőrzés" ellenőrzése tavaly felsorolta a biztosítási alap 60 ezer rubel a hozzájárulások a sérülések.
Ezenkívül a munkahelyi baleset miatt egy alkalmazottat 10 ezer rubel összegű kártérítést fizettek. Vagyis, ha értékeli a munkakörülmények, a cég számíthat arra, hogy megkapja a garantált fizetés 10 ezer rubel kiszámításához a fenti képlet.
Amikor az Alapítvány engedélyt ad az ellátások kifizetésére vonatkozó engedélyt, a szervezet számolhatja a munkahelyi hozzájárulásokra vonatkozó különleges értékelés költségeit. A hitel maximális mérete nem haladja meg a 10 ezer rubelt.
Otthon - konzultációk a 2017 óta nyújtott előnyök költségeinek megtérítésére, a vállalatoknak az FSS két új dokumentumba kell benyújtaniuk: tanúsítványszámítás és dekódolás. Hogyan lehet őket és hol szolgálni - az adóban vagy az alapítványban?
Jegyzet.
Az ellátások kompenzálására vonatkozó dokumentumok frissített listája, a Mildrost 2016. október 28-i sorrendben.
Az ilyen kifizetések által biztosított kollektív kiszámítható, akinek csapata a közlekedés mozgásához kapcsolódó tevékenységekben dolgozik, a földalatti munkára, durasztikus és állandó orvosi vizsgálatokat végez. Ezenkívül a kifizetések olyan biztosítókat kaphatnak, akiknek tevékenysége a rakományhoz és az utasforgalomhoz kapcsolódik. Érdemes megjegyezni, hogy általában a nagyvállalkozások az alap által kiosztott pénzeszközök rovására számos intézkedést kívánnak finanszírozni a munkahelyek igazolására. A megállapított szabályok szerint csak a 0,3-as minősítés szükséges szintje biztosítja a biztosított jogot a biztosítási díjak kedvezményének megszerzéséhez.
A Társadalombiztosítási Alapból a Társaság a fenti intézkedéseket a biztosítási díjak méretének legfeljebb 20% -ában végezheti el.
Jó nap! Ltd. (Vállalkozó) szerződést kötött az Ügyfélnek a létesítmény építéséhez. A szerződés feltételei szerint a Társaság kockázatbiztosítást, polgári felelősséget vállal harmadik felek és az ügyfél tulajdonságai tekintetében. A biztosító társasággal kötött szerződés szerint a Vállalkozó fizeti a HÉA-ból felszabaduló biztosítási díjat. A vállalkozó a biztosítási díjat havonta a DT költségeire hivatkozik. 20 fiók. A Vállalkozó (OOO) a CS-2 és a COP-3 a HÉA költségeinek kompenzálására szolgál. Véleményem szerint a vállalkozó megemlékezésének összege a Vállalkozónak tartalmaznia kell a jövedelemadó és HÉA adóköteles alapjait. Az Ügyfél megtagadja a HÉA összegét, amely motiválja azt a tényt, hogy a Vállalkozó fizetett Biztosítást HÉA nélkül. A Vállalkozónak joga van a HÉA-hoz felhalmozni a biztosítási költségek kompenzálására? Ha nem, hogyan lehet tükrözni ezeket a műveleteket az adó és a számvitel? Mi az indoklás, hogy ez a kompenzáció nem jövedelem? Egy idő után (egy másik adózási időszak 2015. márciusában), az ügyfél azt javasolja, hogy kizárja a becslés (a Szerződés költsége) biztosítását, és további államot tegyen, amennyiben azt jelzi, hogy kompenzálja a félelmet. HÉA nélkül javadalmazás. Hogyan kell helyesen tükrözni a vállalkozót a számviteli és adószámításban, hogy ne alulbecsülje az adóköteles adatbázis a jövedelemadó és a HÉA?
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 709-ét, a szerződés ára fedeznie kell a vállalkozó költségeit, és biztosítania kell a díjazását. A vállalkozó költsége magában foglalja az összes költségeit, amelyek valahogy a szerződés végrehajtásához kapcsolódnak. Az ilyen kiadások közé tartoznak a HÉA nélküli költségek, például a biztosítási költségek. Igen, soha nem ismeri az egyéb ráfordításokat, amelyeket a vállalkozó HÉA nélkül folytathat: az egyszerűsített alvállalkozók, az objektum védelmének költsége stb. Mindezek a költségek a vállalkozó költsége, amelyet a szerződés árának fedezi. A fenti árakra vonatkozó egyéb kártérítések gazdaságilag mások is mások a szerződéses ár. Az (1) bekezdéssel összhangban. Az Orosz Föderáció adókódjából 168, a HÉA összegét a szerződés árán kívül mutatják be. A szerződés árának külön összetevője szerint az adót nem számítják ki. Így a vállalkozónak meg kell határoznia az Ügyfelet a szerződés árát, növelte a HÉA összegét, függetlenül attól, hogy az adóköteles vagy nem adóköteles költségek kerül-e. Ugyanez a vélemény az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2008. december 30-i N 03-07-11 / 390 levelében kifejtette.
Olyan szervezetek, amelyek járművekkel rendelkeznek a polgári jogi felelősség kötelező biztosításának megállapodása. Ezenkívül a gépjárművek önkéntes ingatlanbiztosítására szerződést köthetnek. A kötelező és az önkéntes biztosítási szerződések számviteli és adószámláiról az "1c: számviteli 8" című kötelező és az önkéntes biztosítási szerződések szerint elmondja, hogy D.E., professzor S.A. Haritonok.
http://bmcenter.ru/files/p112
Hitelszámla A művelet típusához Egyéb írás:
Fejezetben Megfejtés fizetésa dokumentum formái Hitelszámla Ez jelzi:
Jövőbeli kiadások Jelzett (1. ábra):
Ábra. egy
.
Bizonyítványszámítás
Ábra. 2.
A gazdasági életükben lévő vállalkozások különböző járműveket használhatnak, különösen autók.
Autóvásárlás után a szervezetnek az elsőnek kell lennie a kötelező polgári felelősségbiztosítás (OSAGO) szerződésének megkötésére, mivel kötelezővé kell tenni a felelősségbiztosítás (az 1., 2. cikk, a szövetségi törvény 4. cikkének 4. cikke, 2002. április 25-én . 40-FZ "A szállítási tulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosítására"), és a CTP megszerzett politikája a járművet a közlekedési rendőrségben, annak ellenőrzése és működtetése (19. cikk 2. pontja) . 16. Az 1995. december 10-i szövetségi törvénye 196-FZ "Közúti biztonság"; 1, 3. cikk. 32. A szövetségi törvény 25.04.2002 No. 40-FZ).
Az OSAGO-ra vonatkozó kifizetések nem terjedhetnek ki a teljes kárra, amelyet egy autó baleset (közlekedési baleset) okozhat. Ezenkívül csak az áldozat oldalának veszteségeit megtérítik. Ezért a CTP mellett a CTP-ben a gépjármű önkéntes ingatlanbiztosítási szerződését köti be a gépjármű önkéntes ingatlanbiztosításának szerződéskérésére, és esetleg károsodást okozhat a harmadik felek balesetének, jogellenes fellépéseinek és más kockázatok kárának következtében. Az autóbiztosítás gyakorlatában az ilyen szerződések megkapták a CASCO-Szerződések nevét (a spanyol Casco - "Corps", a "Hajófestékek").
Az Osago és a Casco-megállapodás általában egy évre szól, és a politika kifizetésének pillanatától lép hatályba. A számvitelben az OSAGO és a CASCO politikák megszerzésének költségeit a rendes tevékenységek költségeinek elszámolják (PBU 10/99 (5) bekezdés).
Ugyanakkor, a P112 értelmezése szerint "a szervezet a biztosítási szerződések, mint a biztosító", elfogadta a számviteli fejlesztési alap "Nemzeti Nem állami számviteli szabályozó" számviteli módszertani központ "(lásd http: // bmcenter.ru/files/p112), a politika megszerzése nem vezet a jövőbeni időszakok vészhelyzeti szervezetéhez.
A biztosított politikájának kifizetését figyelembe veszik a szolgáltatások (a szolgáltatások előrehaladása), amelyet a szervezet által fogyasztott biztosítási szolgáltatások, azaz a biztosítási időszaknak számít. Ez az előtörlesztés tükröződik a számlázási számlák számláján a biztosítókkal. A fizetett biztosítási időszak lejárta előtt a megfelelő összegek tükröződnek a mérlegben, függetlenül attól függően, hogy lényegességétől függően független cikk, vagy az összesített cikkben szerepel az összesített "egyéb forgóeszközök" vagy a "egyéb nem folyó eszközök" (fizetéskor) több mint egy éve).
A P112-es értelmezésében előtörlesztési összegekkel kapcsolatos számítások számításainak számításához ajánlott a fiók 76 "számítások használata különböző adósokkal és hitelezőkkel" al-számla 76-1 "számítások a tulajdonra és a személyes biztosításra".
Az adószámításban az OSAGA-politika költségeit figyelembe veszik a biztosítási díjon belüli nyereség adóztatásában (az Orosz Föderáció Adótörvény 263. pontja).
A CASCO költségeket a tényleges költségek összegében jövedelemadóval kell elszámolni (az Orosz Föderáció adókódjának 263. cikkének (1) bekezdése.
Ugyanakkor az Osago és a CASCO-megállapodások szerinti biztosítási díjakat a szerződés időtartama alatt egyenletesen elismerték - a beszámolási időszakban a naptári napok számának arányában (az Orosz Föderáció Adótörvényének 262. pontja) . A díjak kifizetésének költségeit a termeléshez és az Orosz Föderáció Adókód 263. Cikkének 2. és 3. cikkének 2. és 3. cikke (2. és 3. pontja) tartalmazza.
Az OSAGO és a CASCO-Szerződések "1c: Számviteli 8" keretében történő előfizetés összegének elszámolására a SubAccount 76.01.9 "Kifizetések (hozzájárulások) más típusú biztosításokért". Analitikai számvitel a Subcontom 2 Alkontomra A SubAccount 76.01.9-re a jövőbeli időszakok kiadásaiban történik, amely lehetővé teszi, hogy automatikusan leírja azokat az összegeket, amelyeket figyelembe kell venni az egyes szabályok esetében, különösen az egyenletesen arányos a Naptárnapok a jelentési időszakban.
A szakpolitikai ülések és CASCO "1C: Számviteli 8" -ben történő megvásárlására vonatkozó költségek figyelembe vételére vonatkozó eljárás a következő példában.
Tekintsük az események tükrözését a szervezet elszámolásában.
1) A biztosítási díj felsorolása a dokumentumok által tükröződik Hitelszámla A művelet típusához Egyéb írás:
2012.10.01-től - az OSAGO biztosítási díjainak összegéről és a CASCO-megállapodás szerinti első kifizetéséről;
2013.03.03-tól - a CASCO-megállapodás szerinti második kifizetés összegéről.
Fejezetben Megfejtés fizetésa dokumentum formái Hitelszámla Ez jelzi:
A jövőbeni időszakok leírásában a könyvtárban Jövőbeli kiadások Jelzett (1. ábra):
Ábra. egy
2) A fizetett biztosítási díjak havi befogadása a jelenlegi időtartamra vonatkozó költségekre a Biztosított fogyasztott szolgáltatások tekintetében a hónap lezárásának szabályainak végrehajtása során történik A határidős beállítások fogantyúk.
Az összegek költségeiben szereplő dokumentumfilm-indokolás esetén javasoljuk a papírhordozóra és visszavonásra Bizonyítványszámítás A művelet (2. ábra) külön-külön "a számviteli adatok szerint" és az "adószámlási adatok szerint" összeállított.
Ábra. 2.
Az autószervezés működtetésekor baleset következtében szenvedhet. Az autónak ebben az esetben a kár megtéríthető:
Ugyanakkor, a CACO-megállapodás keretében, és a CASCO-megállapodás értelmében a biztosító társaság megtérítheti a pénzösszegek károsodásának összegét, vagy a kifizetés számlájára a kiválasztott vagy részleges javítás megszervezésére és részleges megfizetésére az autójavító szervezet.
A monetáris értelemben részesülő biztosítási társaság kifizetésekor az egyéb bevételek (a PBU 9/99) bekezdése, valamint a nyereség adóztatása céljából elszámolják, figyelembe veszik a nem bevételi jövedelem (3. pont) az Orosz Föderáció 250. cikke). Az átvételének időpontját a biztosító társaság elismerésének időpontja a kár összegének összege (az Orosz Föderáció adókódjának 271. cikkének 271. cikke).
A biztosított esemény előfordulására beérkezett biztosítási kártérítés összege nem kapcsolódik az eladott áruk kifizetéséhez, munkáihoz, szolgáltatásokhoz, így nem szerepelnek a HÉA-bázisban (az Oroszország Pénzügyminisztériumának e-mailjei 2010. december 24-én, . 03-04-05 / 3-744 és Oroszország FTS 29.12.2006 № 14-2-05 / [E-mail védett]).
Az "1c: Számviteli 8" -ben történő károsodást a következő példában vesszük figyelembe.
Tekintsük az események tükrözését a szervezet elszámolásában.
1) A baleset balesetének biztosítékának elismerésének napján a kár károsodásának összege bevezetésre kerül Kábelezéssel
Debit 76.01.1 "Az ingatlanok és a személyes biztosítási számítások" Credit 91.01 "Egyéb jövedelem"
Adószámla célokra a visszatérítés összege az erőforrások szerepel Összeget jól dt és Az összeg CT (3. ábra).
Ábra. 3.
Analytics a számlán 76.01.1 - Biztosító társaság és a számítások alapja (a veszteség károsodása). Analytics a számlán 91.01 - A jövedelem és a biztosítási ügyek költségeinek elszámolása Egyéb nem bevételi jövedelem (kiadások).
2) A kár megtérítésének megszervezésének számlájára való belépés a dokumentum által nyilvántartásba veszi Jelenlegi fióka művelet típusához Egyéb számítások az ügyfelekkel. Területen Számlafiók Megadja a 76.01.1 pontszámot.
A javítási költségeket az Orosz Föderáció Adótörvény 260. cikkében előírt általános módon kell elszámolni, mint az állóeszközök javításának költségeit.
Ezek tükröződnek a tényleges költségek összegében (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2009. március 31-i, a 03-03-06 / 2/70.
ÁFA levonás áruk, munkák és szolgáltatások vásárlására a javítás a sérült jármű készül az általános alapon, nem számít, milyen a költségek javítási munkák kompenzálja a biztosító szervezet (betűi a Pénzügyminisztérium Oroszország kelt július 29, 2010 03-07-11 / 321 és 15.04. 2010 No. 03-07-08 / 115).
Az autójavítás elszámolása az "1c: Számvitel 8" baleset után a példában.
Tekintsük az események tükrözését a szervezet elszámolásában.
1) az autójavítási munka fogadásának és továbbításának napján egy dokumentumot vezetnek be Áruk és szolgáltatások felvétele Művelet esetén Vásárlás, Bizottság.
A lapon Szolgáltatások A táblázat részét jelzi az elvégzett munkát, azok költségeit, számláit és analitikus jeleit a számviteli és adószámlázáshoz (4. ábra).
Ábra. négy
A lapon Számla A Vállalkozó által beérkezett számla részleteit jelzik, és a jelölőnégyzet be van állítva. Tükrözi a könyvben lévő levonási adót.
2) A kifizetés átadása az előadónak az elvégzett munkához a dokumentumok által tükröződik. Fizetési felszólítás (Fizetési megbízás elkészítése a banknak) és Hitelszámla Művelet esetén Fizetési szolgáltató (A számlázási számlák listájának tükrözése).
Ha a biztosítótársaság, hogy maga a kár megtérítése a kártérítés javításáért a kártérítés kifizetéséhez, az érintett autó szervezeti tulajdonosa nem ismeri el a számviteli és adószámlálásban sem a biztosítási kompenzáció formájában nem kapja meg), sem a javítási érték formájában (a biztosító fizeti).
Baleset következtében az autó teljes vagy szerkezeti halálának ténye regisztrálható. A konstruktív halálesetekről azt mondják, hogy amikor az autó visszaállításának költsége meghaladja a CASCO-megállapodás szerinti biztosítási érték 75% -át. A konstruktív halál megegyezik az ingatlan teljes halálával.
Ha a szervezet megtagadja a jogot, hogy az autó, a kártérítési kötelezettséget vállalnak annak teljes vagy vélelmezett halála végezzük az összeg a teljes biztosítási összeg mínusz a kopás az autó a szerződés lejárt, mielőtt a biztosítási esemény (cikk 5. pontjában Az Orosz Föderáció joga, 1992. november 27., 4015 -1.
Az "1c: Számviteli 8" számítások az autó teljes vagy konstruktív halálának biztosítására vonatkozó biztosítási kompenzációra ugyanúgy tükröződnek, mint az autójavításra vonatkozó számítások elszámolása (lásd a 2. példát).
Nem állítja vissza az autót a gépjárművek leírásáról szóló törvény alapján a számviteli és adószámítás alapján. Az írás ténye a készletkártya-számviteli kártyán is történik. A szállítási adó kifizetésének leállítása érdekében a jegyzett autót el kell távolítani a közlekedési rendőrségből.
A számvitelben az autó leírása tükröződik az alábbi rekordok:
Debit 01.09 "Határozott eszközök ártalmatlanítása" Credit 01.01 "A szervezetben a szervezetben" - átküldi az indulási autó könyv szerinti értékére; Debit 02.01 "A befektetett eszközök értékcsökkenése a 01" Hitel 01.09 "Hitel 01.09" A befektetett eszközök ártalmatlanítása "- az eltérő autó különálló aljzatának felhalmozott értékcsökkenésére költözött; Betéti 91.02 "Egyéb költségek" Credit 01.09 "Állandó eszközök ártalmatlanítása" - az egyéb kiadásokról leírtak a csepegtető autó maradék értéke.
Az adóelszámolás során a visszaállított autó működésének megkötésével járó maradékérték és költségek szerepelnek a nem motorköltségek összetételében (az 1. bekezdés 8. pontjának 8. alpontja. Orosz Föderáció).
Az "1c: számviteli 8" -ben az autó elkészítése a számviteli és az adószámításból a teljes vagy konstruktív halál következtében a mosási dokumentum tükröződik (5. ábra). A 91.02 analitikai jellemzőjeként más bevételek és költségek cikkét jelzik. Az állóeszközök megszüntetésével kapcsolatos bevételek (kiadások).
Ábra. öt
Ha az autót a sikkasztás ellen (eltérítés) ellen biztosították, akkor a biztosított esemény esetében a biztosító társaságnak a CASCO-megállapodás által létrehozott összegben meg kell fizetnie a szervezet biztosítási kártalanítást, de nem haladja meg a tulajdonság (az Orosz Föderáció adókódjának 947. cikk).
A számviteli biztosítási kompenzáció más jövedelemként kerül elszámolásra (a PBB PBU 9/99 (7) bekezdése), valamint a nyereség adóztatásának céljából, figyelembe veszik a nem mérnöki jövedelemként (az adótörvény 250. pontja) az Orosz Föderáció). Az átvételének időpontját a biztosító társaság elismerésének időpontja a kár összegének összege (az Orosz Föderáció adókódjának 271. cikkének 271. cikke).
Az "1c: Számviteli 8" számítások a biztosítási kompenzációhoz az autó siklójával (eltérítéssel) ugyanúgy tükröződnek a települések kiszámítása az autójavítás után a baleset után (lásd a 2. példát).
Az elrabolt (ellopott) autó terheli a számviteli (29 PBU 6/01), mint egy baleset, a gépjárművek leírására vonatkozó törvény alapján. Ezt a jelentési időszakban lehet elvégezni, ha a lopás (eltérítés) a leltár alapján történt, valamint a bűncselekmény megindításáról szóló határozat másolatát. Ugyanakkor a fennmaradó érték, mint a baleset, a szervezet más költségeit tartalmazza.
A nyereség adóztatása céljából az ellopott (zseniális) autó maradékköltsége nem értékelési költségekként kerül elszámolásra, de feltéve, hogy a bűnös személy meghiúsult (5. §-ának 2. Orosz Föderáció).
Így az autó maradék értékét figyelembe veszik az adott jelentéstételi (adó) időszak költségeinek összetételében, amely határozatot hozott a bűncselekmény felfüggesztésére a lopás tényére (eltérítés).
A számviteli és adószámlázás kiapcsorálásához az autó visszamaradó értéke ajánlott, hogy más költségekre támaszkodjon, mivel a 94 "veszteségeket és hiányt az értékek károsodásából eredő hiányosságok hiánya" és a bűncselekmény felfüggesztése után a 91.02. "Más költségek".
Az ellopott (eltérített) autó leírása a "1c: számviteli 8" kiadások elszámolásától és elismerésétől a példában.
Tekintsük az események tükrözését a szervezet elszámolásában.
1) Az autó levágása a számviteltől a készlet eredményei alapján a dokumentum segítségével tükröződik Leírások. A megjelölt dokumentum formájában Számla költség - 94 "Értékek károsodásának hiánya és vesztesége", Ok - "lopás (eltérítés)."
2) Írja le a maradék értéket a 94-es számla szerint a 91.02-es számla "Más költségek" a dokumentumban Működés (számviteli és adószámítás) (6. ábra). Az elemzőben a bekötés terhére, az egyéb bevételek és költségek egy cikke látható, kilátással Az állóeszközök megszüntetésével kapcsolatos bevételek (kiadások) és írta le az állóeszközök tárgyát.
Ábra. 6.
Az Osago és a CASCO-megállapodások korán megszűnhetnek. Például az autó balesetének teljes vagy strukturális halála esetén az autó balesetének (eltérítés) vagy értékesítése a szerződés lejárta előtt. Ezekben az esetekben, az OSAGO-megállapodás értelmében a biztosító társaság köteles a fel nem használt biztosítási díj egy részét (a járműtulajdonosok állampolgári felelősségének kötelező biztosítási biztosításának 34. pontja, amelyet az Orosz Föderáció Kormányának rendelete 2003.05.05 No. 263).
A számvitelben a biztosítási díj visszaküldött része tükröződik a számla 51 "elszámolási számlák" és a számlavezetés összegének visszafizetése, valamint a számlák hitele 76.01.9 "Kifizetések (hozzájárulások) más típusú biztosításokért".
A nyereség adóztatása céljából a biztosítási díj visszatérési összegét nem is figyelembe veszik a költségek költségein (az Oroszország Pénzügyminisztériumának levele: 2010. 03. 03-03-06 / 3/6).
Az "1C: Számviteli 8" A fel nem használt biztosítási díj egy részének elszámolási számlájára történő beiratkozás a dokumentumban szerepel Jelenlegi fiók Művelet esetén Egyéb érkezés (7. ábra). Az elemzőben a hitelszámla jelzi a biztosítót és a jövőbeli időszakok kiadásainak jelenlegi időszakát, amely szerint az OSAGO-megállapodás szerinti biztosítási díjak előtörlesztését figyelembe vették.
Ábra. 7.
Az OSAGO-megállapodás értelmében a biztosító társaság visszaadja a biztosítási díj összegét a biztosítási szerződés nem megfelelő időtartamára. A biztosítási díj összegének 23% -át levonja, amelyből 20% a szerződés megkötése miatt a biztosító társaság költségeinek lefedettsége, és a biztosító 3% -a kártérítési kifizetéseket küld a tartalékba.
A biztosítási díj felelőtlen részét a számvitelben a 76.01.9-es számlattól le kell írni a 91.02 pontszámmal. Adóügyi célokra ez az összeg figyelembe veszik a nem kereskedési költségek összetételében (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 18.03.2010 No. 03-03-06 / 3/6, 2010.13.13. . 03-03-06 / 1/133).
Az "1c: Számvitel 8" írja le a biztosítási díj helyrehozhatatlan részét a 76.01.9-es számla alapján Működés (számviteli és adószámítás) (8. ábra). Az adósság-számla Analytics az egyéb bevételek és kiadások cikkét jelzi Egyéb nem bevételi jövedelem (kiadások). Az elemzőben a hitelszámla jelzi a biztosítót és a jövőbeli időszakok kiadásainak jelenlegi időszakát, amely szerint az OSAGO-megállapodás szerinti biztosítási díjak előtörlesztését figyelembe vették.
Ábra. nyolc
A CTP-megállapodással ellentétben a CASCO-megállapodás korai felmondásának eljárását a Megállapodás magában foglalja, vagy maguk a biztosítótársaság szabályait. Ezeket a dokumentumokat a biztosítási díj nem küldött részének megtérülésére vonatkozó szabályok szabályozzák. A legtöbb biztosítótársaságban a CASCO-megállapodás szerinti odaítélés visszaküldése, de jelentős korlátozásokkal és kivételes esetekben.
Ha a CASCO-megállapodás szerint az odaítélés egy részét, akkor adóköteles és számviteli, akkor az OSAGO-Szerződéssel való analógia tükrözi (lásd a 7. ábrát).
A CASCO-megállapodás szerinti biztosítási díj nem visszatérítendő részét a 76.01.9-es számla alapján írják le az OSAGO-Szerződéssel való analógia alapján. A jövedelemadó céljából ez az összeg analógiával is figyelembe vehető az OSAGO-Szerződés szerinti költségek költségeinek elszámolásának lehetőségével (lásd a 8. ábrát).
Ha a szervezet úgy véli, hogy ez az opció az adókockázatokhoz kapcsolódik, figyelembe veheti a biztosítási díjat a nem adóköteles költségek összetételében, az állandó különbség rögzítésével (9. ábra).
Ábra. kilenc
Annak érdekében, hogy a szabványos jelentések felhasználásával az adózás céljából nem vett költségek költségeinek elemzésére irányuljon, további bevezetést vezet be az NEVE3 "nexikai költségek számlájának számlájáról, amely nem veszi figyelembe az adózási célokra".
4.6. Cikk. A biztosítási rendelkezések kifizetésére vonatkozó kiadások pénzügyi támogatására vonatkozó eljárás az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának költségvetésének költségére
(1) Az e szövetségi jog 2.1. Cikkének (1) bekezdésében említett biztosítók biztosítják a biztosítási ellátást az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjához tartozó biztosítási díjak biztosítására, a 2. rész (1) bekezdésében meghatározott esetek kivételével A szövetségi törvény 3. cikke, amikor a biztosítási díjat a rendelkezés biztosítja a biztosítók rovására.
(2) Az ezen szövetségi törvény 2.1. Cikkének (1) bekezdésében meghatározott biztosítók által az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjának (1) bekezdésében meghatározott biztosítók által átruházható biztosítási díjak összege csökken a biztosítási rendelkezések kifizetésére vonatkozó költségek összegére a biztosított személyeknek. Ha a biztosított által felhalmozott biztosítási hozzájárulások nem elegendőek ahhoz, hogy teljes mértékben biztosítsák a biztosított személyeket, a kötvénytulajdonos a nyilvántartásba vétel helyén a Biztosító területi hatóságaival foglalkozik.
2.1. Ha a Biztosító területi testülete, az e szövetségi törvény 13. cikkének 4. részével összhangban biztosított a biztosított személyt az ideiglenes fogyatékossággal kapcsolatos ellátások kinevezésére és kifizetésére, a terhességre és a szülésre, a havi gyermekgondozási előnyökre, majd a A biztosított személy a biztosított összegéből e juttatások a körülmények megszüntetésével kapcsolatban, amely jelenléte a biztosító területi hatóságának kinevezésének és kifizetésének alapja, a biztosítási díjak összege által fizetendő biztosítási díjak összege Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának egy ilyen biztosítója nem tartozik a biztosított által előterjesztett költségek összegének csökkentése érdekében, hogy a biztosítónak a biztosító területi hatósága megkapja a kézikönyv kifizetését.
(3) A biztosító területi testülete a biztosítottnak a biztosítási támogatás kifizetésére vonatkozó biztosítékokat az összes szükséges dokumentumban, kivéve az e cikk (4) bekezdésében meghatározott esetek kivételével. A Biztosított által képviselt dokumentumok listáját a Szövetségi Végrehajtó Testület határozza meg, amely feladatokat végez a közpolitikák és a szabályozási jogi szabályozás fejlesztésére a társadalombiztosítás területén.
3.1. A hitelintézetek által biztosított számlákon belüli pénzeszközök elégtelensége esetén a biztosító területi testülete úgy dönt, hogy megtagadja a biztosító biztosítása a biztosítási ellátás kifizetésére vonatkozó szükséges összegeket.
(4) A biztosítási ellátás kifizetésére vonatkozó szükséges források felosztására vonatkozó biztosított fellebbezésének figyelembevételével a biztosító területi testületének joga van ellenőrizni a biztosítási támogatás kifizetésére vonatkozó biztosított kiadások helyességét és ésszerűségét, beleértve A helyszíni ellenőrzés, az e szövetségi törvény 4.7. Cikkében előírt módon, valamint biztosított kiegészítő információkat és dokumentumokat is kért. Ebben az esetben az e pénzeszközök elosztásáról szóló határozatot az ellenőrzés eredményei végzik.
4.1. A pénzeszközöknek a biztosítottnak a biztosított területi hatósága az adóhatóságnak a meghatározott határozat hatálybalépésétől számított három munkanapon belül elküldi a Biztosító Területi Hatóságát. Az információ irányának eljárását és időzítését az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapja és a végrehajtó hatóság szövetségi hatósága között megkötött információcsere-megállapodás határozza meg, amely az orosz jogszabályok ellenőrzésének és felügyeletének ellenőrzését végzi Az adók és díjak szövetsége.
(5) A biztosítási támogatás kifizetésére vonatkozó szükséges források biztosításának megtagadása esetén a biztosító területi testülete indokolással ellátott határozatot hoz a határozattól számított három napon belül.
6. A biztosítási rendelkezések kifizetésére vonatkozó szükséges források elutasításának megtagadása a biztosító magasabb felhatalmazása a szövetségi törvény vagy a bíróság által létrehozott módon fellebbezhető.
