A dokumentumok listáját, amelyek hamisítása bűncselekmény, valamint az ilyen cselekményekért való felelősség mértékét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve állapítja meg, amelyet hazánk törvénykönyvében 63-FZ szám alatt regisztráltak. 1996. június 13 -án.
Ha a dokumentumokat a bűnös hamisította meg egy másik bűncselekmény elrejtése érdekében, a büntetés szigorúbb lesz: kényszermunka vagy akár 4 évig terjedő szabadságvesztés formájában is kiszabható.
Ha azonban a bíróság helyénvalónak tartja ebben a helyzetben, bírságot szabhatnak ki a bűnösre: értékét vagy abszolút összegben - legfeljebb 80 ezer rubelig - vagy a bűnös személy jövedelméhez viszonyítva lehet meghatározni. Utóbbi esetben havi jövedelmének akár 6 -szorosának megfelelő összegű bírság megfizetésére is ítélhetik.
Az ilyen tevékenységeket törvény bünteti, ezért nagyon óvatosnak kell lennie az értékpapírok kezelésében.
A dokumentumok hamisítása bűncselekmény, amelyért az elkövető büntetőjogi felelősséget visel. A szellemi vagy fizikai hamisítás e meghatározás alá tartozik - a törvény nem írja elő a valódi, hivatalos papírok megváltoztatását.
A következő intézkedés is felelősséggel tartozik - állami kitüntetés, amelyet olyan személy használ fel, akinek nem tartozik, vagy hamisította meg annak eladását. Továbbá az aláírás hamisítása, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke, nyomtatvány, bizonyítvány, orvosi igazolás, oklevél, polgári jogi felelősségbiztosítás, kérelem, regisztrációs betét stb. Gyártása és hamisítása.
Anyagokból, jelen esetben papírból történő előállításuk, amelyben olyan dokumentumot kapnak, amely másolja az eredeti mintát, és képes megtéveszteni az azt megkapó tisztviselőket. Az ilyen bűncselekményért két év börtönbüntetést, két évig kényszermunkát, hat hónapig tartó letartóztatást kell kiszabni.
Azon személyek listája, akik 2016 -ban az amnesztia hatálya alá eső, kis súlyú bűncselekményt követtek el, ideértve a dokumentumok hamisítását is:
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénuma rendszeres időközönként határozatokat fogad el, amelyek magyarázatokat adnak, módosítanak a bíróságok előtt, és szerkesztik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvét is. Az RF fegyveres erők legújabb kiadása az Art. 159 csalást hajtottak végre december 30 -án. 2015 A szerkesztők megállapítják, hogy a csalás vagyonlopás, amely bizalommal való visszaélés, megtévesztés következtében történt.
Úgy gondolják, hogy a bűncselekmény akkor is jelen van, amikor a vádlott részben birtokba vette az adott vagyonhoz fűződő jogokat. Ezenkívül a csalás a vádlott egyik vagy másik befolyása lesz az ingatlan olyan tulajdonságaira, mint az ár, a minőség, a mennyiség.
Ha a csalás során egy dokumentumot hamisítottak, és ezt követően bűnügyi célokra használták fel, akkor a cselekmény minősül az Art. 327. és Art. A Btk. 159. Az ilyen bűncselekmények felelőssége különböző, attól függően, hogy mekkora kárt okoztak az államnak, vagy milyen kárt szenvedtek el az áldozatban - 10 évig terjedő szabadságvesztés, 1 millió rubelig terjedő pénzbírság.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint az okirat -hamisítást olyan intézkedések listájaként határozzák meg, amelyeket másológépek segítségével fiktív dokumentumok előállítására használnak, ellopott nyomtatványok, hamis pecsétek, aláírások, bélyegek használata. A hamisítás különböző módszerekkel hajtható végre, beleértve a maratást, beillesztést, hozzáadást, beillesztést, lemosást, kivágást, törlést.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikkének 3. része szándékosan hamisított dokumentum használatára utal. Ezt a bűncselekményt a dokumentum hivatalos személynek történő bemutatása pillanatában elkövetettnek tekintik, annak érdekében, hogy a dokumentumot személyes haszonszerzés céljából használják fel. Ha a hamisítványt létrehozó személy is használja, akkor tettei az első rész alá tartoznak, és már nem minősülnek a harmadik rész alá.
Aláírás meghamisítása esetén a felelősséget a következő tényezők határozzák meg: szándék, okozott kár, valamint az irat típusa, amelyen az aláírást hamisították. Egyes esetek nem tartoznak a Btk. Más esetekben a felelősség mind az első, mind a harmadik rész tekintetében lehetséges. Abban az esetben, ha hitelek hamisítására tesznek kísérletet a hitel felvétele érdekében, a jogsértés emellett csalásnak minősülhet.
Ez a bűncselekmény az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikkének harmadik része alá tartozik. Egy dokumentum akkor tekinthető csalárdnak, ha az abban szereplő információk bármelyike, akár csak egy kis része sem tükrözi a valóságot, hamisítás következtében, vagy olyan személy általi felhasználása révén, akinek nincs joga birtokolni azt.
Ez a bűncselekmény akkor történt, amikor a tisztviselő szándékosan hamisított papírt adott. Az elkövetőnek tisztában kell lennie a hamis személyazonosító igazolvány, útlevél stb. Használatával, és ebből is részesülnie kell, jogokat vagy kötelezettségek alóli mentességet kell szereznie.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikke viszonylag enyhe szankciókat ír elő, mivel az ilyen bűncselekmények kisebb súlyúnak minősülnek. A lehetséges büntetések listája - négy év szabadságvesztés a szabálysértésekért a második részben található. Az első részben - bírságok, egyes pozíciók elfoglalásának lehetőségének elvesztése.
Ami a harmadik részt illeti, 80 000 rubel pénzbírságra, hat hónap letartóztatásra számíthatnak. Az elévülési idő két év. A 327. Ennek eredményeképpen a megbízatásuk lerövidülhet vagy lemondható.
Néhány büntetőjogi cikk dekriminalizálásának ötletét az Orosz Föderáció elnökének, V. V. Putyinnak, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnökének, V. M. Lebedevnek mutatták be. A legfrissebb hírek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikkének dekriminalizációjáról - 2016 -ban az Orosz Föderáció Állami Duma Legfelsőbb Tanácsának plénuma első olvasatban törvényt fogadott el a Bíróság több cikkének dekriminalizálásáról. Büntető törvénykönyv. Beleértve a (3) bekezdést.
Ez lehetővé teszi számunkra, hogy a következő kilátásokat feltételezzük a Büntető Törvénykönyv 327. cikke tekintetében - miután a képviselők elfogadták a határozatot a második olvasatban, bizonyos esetekben megszüntetik az ilyen elkövetők büntetőeljárását, változások következnek be a bírói gyakorlatban, és törvény által megállapított joghatóság megváltozik.
A bíróságok gyakorlata azt mutatja, hogy az irathamisítással kapcsolatos bűncselekmények gyakran széles körben elterjedtek. Például a polgárok megpróbálhatnak hamisítani OSAGO politikát, oklevelet, orvosi papírt.
A bírói gyakorlat azt is sugallja, hogy kevésbé jelentős bűncselekményeket követnek el.
Például a hatóságok kérésére megerősítő fizetési csekkeket vagy tanúsítvány aláírását próbálják hamisítani. Ilyen esetekben hozzáértő ügyvédi munkával lehetségessé válik az ítéletek elkerülése, mivel a polgárok gyakran rosszindulatú szándék nélkül cselekszenek, és ők a hibásak azért, hogy saját munkahelyük közigazgatási apparátusának hiányosságait igyekeznek kompenzálni. , törvényt kell megszegniük?
Milyen okokkal kell elítélnie a társadalomnak az ilyen embereket, bűnözők? A bíróságok gyakran úgy döntenek, hogy nem - nem. Az interneten talált hozzáértő tanácsadó szintén döntő fontosságú lehet ilyen esetben. Tanácsa hasznos információkkal szolgálhat, és tájékoztatja a személyt arról, hogyan találja meg a módját annak, hogy a törvény szerint megállapítsa ártatlanságát.
Ez a bűncselekmény valóban az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke alá tartozik. Az okmányok hamisítása is betudható, de ugyanakkor ez a bűncselekmény nem vonatkozik az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikkére. . Külön 327. cikket "Dokumentumhamisítás, előállítás, értékesítés és felhasználás" különítettek el hozzá.
Ez egy igazán súlyos bűncselekmény, amelyre érdemes odafigyelni, hiszen a modern Oroszországban, minőségi dokumentumhamisítással, az embereket és a gyárakat privatizálják!
A hivatalos dokumentumok hamisításának három formája van. Nézzük őket:
Ha egy személyt tudatosan hamisított dokumentum használatával fogtak el, súlyos büntetésre számíthat. Ez valóban jelentős bűncselekmény, de például a szovjet időkhöz képest ma valamivel kisebb büntetés jár érte. Ha például aláírást hamisítanak, elveszítheti a munkáját, vagy akár a szabadságát. Sztálin idejében pedig ezért a bűncselekményért könnyen kivégezhetik őket!
Letöltheti az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikkét Dokumentumhamisítás:
A 327. cikk 2. része szerint a dokumentumok hamisításáért vagy felhasználásáért a legsúlyosabb büntetés a legfeljebb 4 évig terjedő szabadságvesztés.
Ezt az első rész enyhébb büntetései követik. Például az elkövetőt 2 évig terjedő szabadságvesztésre ítélhetik, vagy megfoszthatják hivatalától és pénzbírsággal sújthatják.
Ami a harmadik részt illeti, ebben az esetben a legegyszerűbb büntetés következik, nevezetesen a legfeljebb hat hónapos letartóztatás vagy a 80 000 rubelig terjedő bírság 2016 -ra.
A hivatalos dokumentumok közé tartoznak a kormány által kibocsátott papírok és kéregek, bizonyítványok és minden, ami bizonyos kiváltságokat biztosíthat az állampolgárnak, vagy mentesítheti bizonyos kötelességek alól. Bizonyos jogok megadásával.
Hivatalos dokumentumok listája:
A dokumentumok hamisítása megtévesztés, amely veszélyeztetheti a polgárokat, a környezetet és így tovább. Vagyis most a 327. cikk szerinti bűncselekményről beszélünk. A büntetőjogi felelősség tizenhat éves korától kezdődik.
Ami az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke szerinti bűncselekmény elévülését illeti, ez két év. A bűncselekmény miatt elítélt állampolgárok általában korán szabadon bocsáthatók, vagy amnesztiába eshetnek.
A mindennapi életben gyakran szembesülünk azzal, hogy hivatalos papírokat kell készíteni és használni: igazolások, orvosi dokumentumok, igazolások, vélemények, kivonatok. Segítenek abban, hogy megállapodjunk az üzletben, juttatást kapjunk, örököljünk, lakást regisztráljunk stb. De néhány állampolgár megpróbálja megkerülni a törvényt és formanyomtatványokat kovácsolni. Az ilyen cselekmény büntetendő cselekmény, amelyről az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve külön cikkben rendelkezik. Mit tekintünk dokumentumhamisításnak? Mi a büntetés a hamisításért? Bővebben elmondjuk.
A törvényben nincs egyértelmű meghatározás a „hivatalos dokumentum” kifejezésre. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága többször hangsúlyozta, hogy különböző helyzetekben egy és ugyanaz a forma lehet hivatalos, vagy nem.
Négy kritérium létezik, amelyek alapján a dokumentum hivatalosnak tekinthető:
A hivatalos dokumentumot egyedi formanyomtatványon állítják össze, és a törvény által előírt módon nyilvántartásba veszik.
Sokféle papír létezik, amelyek hamisításáért büntetőjogi szankciókat írnak elő. Például:
Ez egy útlevél, nemzetközi útlevél, vezetői engedély, ideiglenes személyazonosság -megerősítés és hasonló dokumentumok, amelyeket az illetékes kormányhivatalok adnak ki szigorúan meghatározott algoritmus szerint.
A közjegyző illetékes személy, vagyis az állam nevében jár el. Ezért az aláírás hamisítása a dokumentumon jó indok lesz az elkövetők bíróság elé állítására.
Ezek különféle parancsok, rendeletek, döntések, végrehajtási parancsok stb.
Ha a virtuális nyomtatványt elektronikus aláírással hitelesítik, akkor hivatalos papír státuszt kap, és büntetőjogi beavatkozás tárgyává válhat.
A hivatalos dokumentum lehet papír vagy elektronikus formában.
A hivatalos papírok hamisítására az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke. A bűncselekmények helyes minősítése érdekében fontos kideríteni, hogy mely cselekmények tartoznak a jogsértések rangjába. A bűncselekmény hamisításnak minősül, ha a személy:
A bűncselekményt csak olyan fiktív papírok alkotják, amelyek lehetőséget adnak a jogosultnak, hogy előnyöket vagy egyéb előnyöket kapjon, vagy elkerülje a jogi kötelezettségek teljesítését.
Vegyünk észre egy árnyalatot. A hivatalos nyomtatványok mellett az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke tartalmazza a pecsétek, bélyegek, díjak hamisítását.
A jogalkotó az értékpapírok hamisítását vizsgálja:
Tehát a dokumentumokkal való csalás az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke szerint bizonyítani kell, hogy a bűnözőnek közvetlen szándéka van - megérti tettei jogellenességét, és negatív társadalmi következményeket akar. A támadó indítéka személyes haszon (nem feltétlenül anyagi).
Ha a dokumentumok hamisítása nem jár előnyökkel, a bűnöző cselekedetei nem tartoznak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke alá.
Kétféle dokumentumhamisítás létezik:
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében első pillantásra hasonló cikk található - Art. 292 "Hivatalos hamisítás". Elhatárolni az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikke alapján hasonlítsuk össze a bűncselekmény fő összetevőit:
|
Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 292. cikke |
Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke |
|
Közszolgálati érdekek |
A közigazgatási készülék normál működése |
|
Bármilyen hivatalos dokumentum |
Hivatalos iratok, amelyek jogokat vagy kötelezettségeket engednek meg |
|
Objektív oldal |
|
|
1. Szándékosan hamis információk bevitele a hivatalos űrlapra 2. Az eredeti tartalmát torzító szerkesztések végrehajtása |
Hivatalos dokumentum hamisítása annak felhasználása vagy értékesítése céljából |
|
Szubjektív oldal |
|
|
Önző vagy más személyes érdek |
Jog megszerzése vagy kötelezettségek alóli mentesség, vagy gazdagodás marketing útján |
|
Hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazott |
Épeszű természetes személy, aki elérte a 16. életévét |
A dokumentumok hamisítása és hamisítása különböző bűncselekmények.
A cikk három részre oszlik, amelyek különböző okmányhamisítási formákkal vádolhatók.
A bűncselekmény minősül az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke, ha a tény kiderül:
Ez a dokumentum egyenértékű az útlevéllel. Leggyakrabban a támadók hamis "kérgeket" készítenek a rendfenntartó tisztekről: a rendőrségről, az ügyészségről, az FSZB -ről.
Vegyünk észre egy árnyalatot. Ha valaki valódi, de lejárt tanúsítványt használ, büntetőjogi felelősség az Art. 327. A Büntető Törvénykönyv az Orosz Föderáció nem jön.
A leggyakoribb csalás az anyai igazolás és a betegszabadság hamisítása.
Példa erre bármelyik egyetem diplomájának földalatti járatokban történő értékesítése.
Nem csak gyártásuk miatt elítélték, hanem hamis díjak, pecsétek stb.
A támadót legfeljebb hat hónap letartóztatás, kényszermunka, korlátozás vagy akár két év börtön várja.
Az Art. 2. része. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikke előírja a felelősséget hasonló cselekményekért, amelyeket egy másik bűncselekmény elrejtése vagy megkönnyítése érdekében követtek el. Általában az ilyen vétség csak a bűnügyi terv része, és lopás esetén történik. A büntetés szigorúbb lesz: akár négy év vagy egy kolónia.
Az Art. 3. része. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 327. cikke szankciókat ír elő a tudatosan hamis dokumentumok használatáért. A bűnös személyt 80 ezer rubel bírsággal, hat hónapig tartó letartóztatással vagy eltérő időtartamra büntetik.
A videó a művészetről fog szólni. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 327. cikke: mi történik valakivel, akinek hamis iratai vagy pecsétjei vannak
1. Bizonyítvány vagy más hivatalos okmány hamisítása, amely jogokat biztosít vagy kötelezettségeket mentesít annak felhasználása céljából, vagy ilyen okmány értékesítése, valamint ugyanezen célokból történő előállítás vagy hamis állami kitüntetések értékesítése Orosz Föderáció, RSFSR, Szovjetunió, bélyegek, pecsétek, fejléces papírok -
három évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy négy -hat hónapos letartóztatással, vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
2. Ugyanazokat a cselekményeket ismételten elkövetve -
az alkalmazandó büntetés a szabadságvesztés legfeljebb négy évre.
3. Tudatosan hamisított dokumentum használata -
a minimális havi bér száz -kétszázszorosának megfelelő összegű pénzbírsággal, vagy az elítélt munkabérének vagy más jövedelmének összegével egy -két hónapig terjedő pénzbírsággal büntetendő, vagy kötelező munkák 180–200 óráig, vagy javítómunka legfeljebb két évig, vagy letartóztatás 3–6 hónapig.
1. A kommentált cikk 1. része szerinti bűncselekmény tárgya egy hivatalos dokumentum (beleértve a bizonyítványt is), amely jogokat biztosít vagy mentesít a kötelezettségek alól, vagy állami kitüntetés (megrendelés, érem stb.), Vagy bélyegző , pecsét vagy fejléces papír.
2. A jogokat biztosító vagy kötelezettségek alóli mentességről szóló hivatalos dokumentumok fogalmáról lásd az 1. cikkhez fűzött megjegyzést. 324.
3. A személyazonosító okmány bármely magánszemély vagy jogi személy személyazonosító okmánya (útlevél, munka, nyugdíj vagy rendelési könyv, vezetői engedély, vállalkozási tevékenység folytatására vonatkozó engedély, jogi személy alapító okirata vagy alapító okirata stb.).
4. Az állami kitüntetések (megrendelések, érmek stb.) Fogalmáról lásd az Art. 48.
5. A bélyegző, pecsét fogalmával kapcsolatban lásd az Art. 325.
6. Üres - egy papírlap, amelyre valamilyen módon (leggyakrabban tipográfiai) benyomásokat készítettek a bélyegekből, vagy egyes dokumentumtöredékeket nyomtattak.
7. Az okirat, kitüntetés, bélyegző, pecsét, fejléces papír hamisítása vagy hamisítása: (1) szándékosan hamis dokumentum teljes előkészítése vagy hamisított kitüntetés, bélyegző, pecsét, fejléces papír teljes előállítása; (2) az eredeti dokumentum, díj, bélyegző, pecsét, fejléces papír teljes vagy részleges módosítása (azaz a szöveg, szám, szám megváltoztatása betűk, szavak, kifejezések, számok továbbításával, átrendezése, beillesztése, hozzáadása, törlése és maratása, majd más szavak, kifejezések, számok vagy anélkül, tisztított vagy maratott helyeken való megjelöléssel, vagy a dokumentum egyes részeinek törlésével vagy beillesztésével stb.).
8. Felelősség az Art. A 327 ezen termékek eladásakor is előfordul, ha azokat ingyenesen értékesítik, cserélik vagy elidegenítik (lásd a 326. cikk 1. részéhez fűzött megjegyzést).
9. A bűncselekmény befejeződik a hamisított bűncselekmények hamisításának (gyártásának) vagy értékesítésének befejezésével, vagyis azok elidegenítésével egy másik személy javára.
10. Az ismétlés fogalmát lásd az Art. 16.
11. Ahhoz, hogy a megjegyzett cikk 3. része alapján minősülhessen, szükséges, hogy a személy tudja, hogy az általa használt dokumentum hamis. Ha más bűncselekményekre utaló jelek (például csalás vagy zsarolás) vannak, a személy az Art. 327. cikke és a Büntető Törvénykönyv cikkei, amelyek előírják ezeket a bűncselekményeket (vagy az ezekre való felkészülést, vagy az ellenük tett kísérletet).
12. A kommentált cikk által előírt műveleteket csak közvetlen szándékkal lehet végrehajtani. A szubjektív oldal jele is (az 1. és 2. rész esetében) az 1. rész rendelkezéseiben meghatározott cél.
13. Az elkövetett bűncselekményért a 16. életévét betöltött személy viselheti a felelősséget.
