Szinopszis Oroszország történetéről
egy). Meghatározás: az iparosítás a nagyüzemi gépgyártás létrehozásának folyamata a gazdaság minden ágazatában és elsősorban az iparban.
2). Az iparosítás előfeltételei. 1928-ban az ország befejezte a helyreállítási időszakot, elérte az 1913-as szintet, de a nyugati országok ez idő alatt messze jártak. Ennek eredményeként a Szovjetunió lemaradt. A technikai és gazdasági lemaradás krónikussá válhat, és történelmivé válhat.
3). Az iparosítás szükségessége. A gazdasági - nagyipar, és elsősorban az A csoport (termelőeszközök előállítása) meghatározza az ország egészének gazdasági fejlődését, különös tekintettel a mezőgazdaság fejlődésére. Szociális - iparosítás nélkül lehetetlen fejleszteni a gazdaságot, következésképpen a szociális szférát: oktatás, egészségügy, rekreáció, szociális biztonság. Katonai-politikai - iparosítás nélkül lehetetlen biztosítani az ország technikai és gazdasági függetlenségét és védelmi erejét.
négy). Iparosítási feltételek: a pusztítás következményeit nem sikerült teljesen kiküszöbölni, nem jöttek létre a nemzetközi gazdasági kapcsolatok, hiányos a tapasztalt személyzet, és az autók iránti igényt kielégíti az import.
öt). Az iparosítás céljai, módszerei, forrásai és feltételei. Célok: Oroszország átalakítása agrár-ipari országból ipari hatalommá, a technikai és gazdasági függetlenség biztosítása, a védelmi hatalom megerősítése és az emberek jólétének emelése, bemutatva a szocializmus előnyeit. Források: belföldi kölcsönök, források kiszorítása a vidékről, jövedelem külkereskedelemből, olcsó munkaerő, munkavállalói lelkesedés, börtönmunka. Módszerek: a kormányzati kezdeményezést alulról jövő lelkesedés támogatja. A parancs és az irányítási módszerek dominálnak. Feltételek és ütem: Az iparosítás szoros időkerete és végrehajtásának sokkoló üteme. Ipari növekedést terveztek - évi 20%.
6). Az iparosítás kezdete. 1925. december - A 14. pártkongresszus hangsúlyozta a szocializmus győzelmének feltétel nélküli lehetőségét egy országban, és elindult az iparosítás felé vezető úton. 1925-ben a helyreállítási időszak véget ért, és megkezdődött a mező újjáépítésének időszaka. 1926 - az iparosítás gyakorlati megvalósításának kezdete. Mintegy egymilliárd rubelt fektettek be az iparba. Ez 2,5-szer több, mint 1925-ben. 1926–28-ban. a nagyipar megduplázódott, a bruttó ipar pedig elérte az 1913-as szint 132% -át.
7). Az iparosodás negatív pillanatai:áruhiány, táplálékadag-kártyák (1928-1935), alacsonyabb bérek, magasan képzett személyzet hiánya, a népesség migrációja és a lakhatási problémák súlyosbodása, ennek eredményeként az új termelés létrehozásának nehézségei, tömeges balesetek és bontások - a tettesek felkutatása.
nyolc). Háború előtti ötéves tervek. Az első ötéves terv (1928/1929 - 1932/1933) éveiben, amelyet a szovjetek V. kongresszusa fogadott el 1929 májusában, a Szovjetunió agrár-ipari országból ipari-agrár országgá vált. 1500 vállalkozás épült. Annak ellenére, hogy az első ötéves terv szinte minden szempontból jelentősen alul teljesült, az ipar óriási előrelépést tett. Új iparágak jöttek létre - autó, traktor és egyéb. Az ipari fejlesztés még nagyobb sikereket ért el a második ötéves terv (1933-1937) éveiben. Ekkor folytatták az új üzemek és gyárak építését, a városi lakosság száma hirtelen megnőtt. Ugyanakkor a fizikai munka aránya nagy volt, a könnyűipar nem kapott megfelelő fejlődést, kevés figyelmet fordítottak a lakások és utak építésére.
A gazdasági tevékenység fő irányai: az A csoport fejlődésének gyorsított üteme, az ipari termelés éves növekedése - 20%. A fő feladat egy második szén- és kohászati bázis létrehozása keleten, új iparágak létrehozása, az új technológia elsajátításáért folytatott küzdelem, az energetikai bázis fejlesztése és képzett szakemberek képzése.
Az első ötéves terv fő új épületei: Dneproges; Sztálingrád, Kharkov és Cseljabinszk traktorüzemek; Krivoy Rog, Magnitogorsk és Kuznetsk kohászati üzemek; autógyárak Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban; csatornák Moszkva-Volga, Belomoro-Balti stb.
Munkaerő-lelkesedés. Az erkölcsi tényezők szerepe és jelentősége nagy volt. A tömeges szocialista verseny 1929 óta fejlődik. Mozgalom - "öt év 4 év alatt". 1935 óta a „Sztakhanov mozgalom” vált a szocialista verseny fő formájává.
kilenc). Az iparosítás eredményei és jelentősége.
Eredmények: 9 ezer, a legfejlettebb technológiával felszerelt nagyvállalkozás került üzembe, új iparágak jöttek létre: traktor, autó, repülés, tartály, vegyipar, szerszámgépgyártás. A bruttó ipari termelés 6,5-szeresére növekedett, az A csoportot is beleértve - 10-szeresére. Az ipari termelés szempontjából a Szovjetunió Európában az élen, a világon pedig a második helyen végzett. Az ipari építés távoli területekre és országos külterületekre terjedt el, megváltozott az ország társadalmi szerkezete és demográfiai helyzete (a városi lakosság 40% -a). A dolgozók száma, valamint a mérnöki és műszaki értelmiség hirtelen megnőtt. Az ipari fejlesztésre szánt forrásokat a kolhozokba hajtott parasztság kirablásával, kötelező kölcsönökkel, a vodka értékesítésének bővítésével, gabona, olaj és fa külföldre történő exportjával vonták be. A GULAG-ban bebörtönzött munkásosztály és a lakosság más rétegeinek kizsákmányolása soha nem látott szintet ért el. Hatalmas erőkifejtés, áldozatok, a természeti erőforrások ragadozó pazarlása árán az ország a fejlődés ipari pályájára lépett.
Ezek kizárólag belső források voltak: 1) mezőgazdaságból és könnyűiparból származó jövedelem; 2) gabona, fa és szőrme külföldi értékesítéséből származó jövedelem, amelyhez ipari berendezéseket vásároltak; 3) az adók (a magánvállalkozók és a jövedelem) és az áruk kiskereskedelmi árainak emelése; 4) az "iparosítási kölcsönök" kötelező jegyzése; 5) a lakosság munkalelkesedése - tömeges "szocialista" verseny, a Sztakhanov-mozgalom (a terv túlteljesítése). Az iparosítást a gazdasági mechanizmus változásának körülményei között hajtották végre, azaz átmenet a NEP-ről (piacgazdaság) a termelés és a termékek és erőforrások forgalmazásának központosított irányítására (parancsgazdaság). 1933-ban a város magánszektora szinte eltűnt.
Az iparosodás eredményei
Az 1929-1937 közötti időszakra. 6 ezer nagyvállalkozás épült. Kohászati (Magnitka) és gépgyártó üzemeket, vegyi üzemeket (Bobrikovsky - ma NAK "Azot") hoztak létre, olajmezőket, aknákat és aknákat raktak le, erőműveket (Dnyeproges) és vasutakat (Turksib) építettek. Mindenekelőtt a nehézipar alakult ki, ahol a tőkebefektetések 80% -át irányították. Ennek oka az volt, hogy ezek az iparágak összekapcsolódtak az ország védelmével. Az iparnak személyzetre volt szüksége, ezért oktatási intézményeket (beleértve az NPK-t is), gyáriskolákat és szakembereket képző tanfolyamokat hoztak létre. Az új épületek sok munkást igényeltek, így a munkanélküliség megszűnt a Szovjetunióban 1931-ben. Noha a legtöbb mutató esetében az első ötéves tervek nem teljesültek (azt állították, hogy az ötéves terveket ütemterv előtt teljesítették), a Szovjetunió jelentős előrelépést tett a gazdasági fejlődés terén. Megszűnt több mint 100 féle termék importja külföldről - színesfémek, kotrók, repülőgépek, mezőgazdasági járművek stb.
Kollektivizálás
A vidéki területeken működő kollektív gazdaságok (kolhozok) 1928-ban a háztartások 1% -át, 1929 szeptemberében pedig 8% -át adták (főleg szegények). 1928-ban a kolhozok földhasználati, adózási és kölcsönzési juttatásokban részesültek. A kolhozok megsegítése érdekében 1928 novemberében állami gép- és traktorállomásokat (MTS) hoztak létre. Ugyanakkor korlátozott volt a földbérlet; a kulákok kifinomult mezőgazdasági gépek eladására kényszerültek; a gazdag parasztoknak tilos volt tanyákat létrehozniuk (a falvakon kívül találhatók).
1930. január 5-én az All-Union Kommunista Párt (Bolsevik) Központi Bizottsága határozatot fogadott el "A kollektivizáció mértékéről és a kolhozok építéséhez nyújtott állami támogatás intézkedéseiről", amely kimondta: 1) fel kell számolni a kulákok osztályként vegyék el vagyonukat és költöztessék át a kolhozokba; 2) teljes kollektivizálás 1933-ban; 3) a kollektív gazdaság formájának artellává kell válnia, ahol a szántóterületet, az igavonó állatokat és a munkaeszközöket általános használatra adták át, míg a háztartási parcellák, az állatállomány és a baromfi az egyénben maradtak. A helyi hatóságok megpróbálták túlteljesíteni a pártok megbízásait. Kulákokat és a jómódúakat „ártalmatlanították”; némelyeket bebörtönözték, és a legtöbbet északi és szibériai munkatáborokba helyezték át, ahol sokan meghaltak. A parasztok ellenálltak: 1930 első hónapjaiban több mint 2 ezer fegyveres felkelés történt, amelyeket elnyomtak. Ezért a parasztok, a megtorlástól tartva, csatlakoztak a kolhozokhoz.
A kolhozoknak az állam felé fennálló kötelezettségeiket kellett teljesíteniük: állami vásárlások, az MTS munkájáért fizetendő jövedelemadó stb. Csak teljesítésük után a fennmaradó termékeket és pénzt a munkanapok szerint osztották szét a kolhozok között. E kötelezettségek teljesítése által okozott 1932-1933 közötti éhínség százezrek életet követelt (Volga régió, Észak-Kaukázus, Ukrajna, Kazahsztán). 1937-ben az állam háromszor több gabonát szerzett be, mint 1928-ban, bár termelése szinte nem nőtt, és a vidéki népesség 1/3-mal csökkent a "birtoklás", a parasztok városokba vonulásának és új épületeknek a következtében. 1938-ra a paraszti gazdaságok 93% -a kollektivizálódott. A kollektív gazdaságok az állami gazdaság erőtlen kiegészítői voltak - erőszakkal szállítottak olcsó mezőgazdasági termékeket és munkaerőt.
Elnyomás
1928 tavaszán koholt tárgyalást folytattak egy mérnökök és technikusok csoportja ellen, akiket szabotázssal vádoltak a donbassi szénbányákban ("Shakhtinskoe Delo"). Az All-Union Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának 1928. júliusi plénumán Sztálin kijelentette, hogy "ahogy haladunk előre, a tőkés elemek ellenállása megnő és az osztályharc fokozódik". Ez a kijelentés igazolta a "nép ellenségei" elleni elnyomást, amelynek eredményeként sok ártatlan ember szenvedett. 1930-ban megdöbbentő tárgyalások zajlottak azon főbb gazdasági szakemberek ellen, akik állítólag az Ipari Párthoz, a Munkásparaszti Párthoz stb. Tartoztak, és állítólag el akarták rombolni a gazdaságot és megdönteni a szovjet hatalmat. A sztálini elnyomási politika 1930–1933-ban néhány pártmunkás tiltakozását váltotta ki. Például 1932-ben megalakult a „Marxista-Leninisták Uniója” sztálinistaellenes szervezet. Résztvevője, a moszkvai pártszervezet képviselője, Rjutin azt írta, hogy Sztálin „személyes diktatúráját az SZKP-ban (b) és az egész országban alapította. Sztálin és klikkje tönkreteszi a kommunizmus ügyét, és Sztálin vezetését a lehető leghamarabb be kell fejezni. " Ezek az előadások azonban nem voltak sikeresek, mert a párt többsége Sztálint támogatta. A tüntetőket megfosztották vezetői pozíciótól, kizárták a pártból, és büntetőeljárás alá vonták őket.
Az All-Union Kommunista Párt (bolsevikok) 1934. januári 17. kongresszusán ("nyertesek kongresszusa") mintegy 300 ember szavaztak Sztálin új Központi Bizottságba való belépése ellen, és 3 ember Kirov ellen (Leningrád város titkára). Pártbizottság, aki várhatóan Sztálin helyére lépett). A szavazás eredményét hamisították Sztálin javára - hivatalosan 3 ember szavazott ellene. 1934. december 1-jén Kirovot megölték. Ugyanezen a napon az összoroszországi központi végrehajtó bizottság elnöksége úgy határozott, hogy terrorista cselekményeket folytat katonai törvényszékeken (ügyvéd nélkül); fellebbezést nem engedélyeztek, és azonnal kivégezték őket. 1935-1938-ban. számos politikai tárgyalás zajlik a nem létező szervezetek „résztvevői” ellen: 1) 1936. augusztus - a „Trockijite-Zinovjev központ” tárgyalása Zinovjev és Kamenev vezetésével; 2) 1937. január - a Radek és Pjatakov vezette "szovjetellenes trockista központ" tárgyalása; 3) 1937. június - a hadsereg (Tukhacsevsky és mások) tárgyalása; 4) 1938. március - a Bukharin, Rykov és mások által vezetett "jobb-trockista blokk" tárgyalása. Ezeket a vádlottakat elítélték és megsemmisítették. Az elnyomások hétköznapi polgárok százezreit is érintették. A felmondás tömeges jelenséggé vált. Az elnyomottakat a GULag-ba (koncentrációs tábori rendszer) küldték, ahol olcsó munkaerővé váltak. Az elnyomás segítségével Sztálin megerősítette hatalmát, és a lakosság nem állított hatalmas ellenállást a sztálinizmussal szemben.
A következő gyakorlatias ipari források ismeretesek a világ gyakorlatában:
1) belső:
A mezőgazdaság és a könnyűipar forrásainak újraelosztása a nehézipar szükségleteihez;
Tartalékalapok felhasználása, beleértve az aranytartalékokat, a kulturális javakat stb.
A lakosság megtakarításainak felhasználása;
2) külső:
Külföldről származó kölcsönök;
Külföldi magánvállalkozók beruházásai.
A cári adósságok problémája miatt a pénzeszközök külső forrásait bezárták a Szovjetunió számára, csak belső forrásokat lehetett felhasználni, de ezek nagyon szűkösek voltak.
1925 decemberében az SZKP (b) XIV. Kongresszusa tanfolyamot vett az iparosítás felé. Ki lett szállítva egy feladat:átalakítani a Szovjetuniót egy gépeket és berendezéseket importáló országból az ezeket előállító országba; majd hajtsa végre a teljes nemzetgazdaság gépesítését és ennek alapján gyorsított fejlődést érjen el.
1927-ben elkészült az első (1928-tól kezdődő) ötéves terv tervezete, két változatban - a minimális és az optimális -.
1929-ben I.V. Sztálin az "Ötéves terv négy év alatt" szlogenet terjesztette elő. A terv mutatóit 2-2,5-szeresére emelték.
Az iparosodás ütemének felgyorsításának okai:
Az 1927-1928-as külpolitikai válság következményei: az Angliával való diplomáciai kapcsolatok megszakadása, P.L. szovjet diplomata meggyilkolása. Voikov Lengyelországban "keresztes hadjáratra" szólít fel a Szovjetunió ellen. A szlogen felvetődött: "Vagy néhány év alatt hatalmas iparágat építünk, vagy ők összetörnek minket";
Az 1927/1928 telének gabonabeszerzési válsága - a parasztok megtagadását, hogy alacsony áron adják el a gabonát az államnak, a szovjet rezsim "hátba szúrásaként" fogták fel.
Eredmények : A NEP-et visszaszorították, és az erőszakos kollektivizálás vált az iparosodás fő forrásának.
Az iparosítás forrásai:
Kollektivizálás;
Önkéntes és kötelező kölcsönök a lakosságtól;
Kulturális javak eladása külföldön;
A fogvatartottak ingyenes munkaerő-igénybevétele (ez ösztönözte a tömeges elnyomást);
A lakosság munkalelkesedése (Sztakhanov-mozgalom stb.).
Az első ötéves tervek:
1928 - 1932 - az első ötéves terv. Propaganda okokból bejelentették, hogy négy év alatt elkészült, de ez nem volt igaz. A valós eredmények azonban továbbra is jelentősek: a nehézipari termékek termelése 2,8-szoros, a gépgyártás - 4,5-szeres. 1500 vállalkozás épült. Dneproges, Turksib, Magnitogorsk és Kuznetsk kohászati kombájnokat állítottak üzembe; nagy szénbányák Donbassban és Kuzbassban; Moszkva és Gorkij autógyárak stb. A Szovjetunió az ipari berendezéseket importáló országból az azt előállító országgá vált.
1933 - 1937 - a második ötéves terv. A nehézipar termelése további 2,2-szeresére nőtt. Az iparosítás eredménye a munkásosztály méretének jelentős növekedése volt (az 1928-as 9 millióról 1940-ben 23 millióra). Az iparosítás következtében a magántőke teljesen kiszorult az iparból és a forgalomból.
Agrárországból agrár-ipari országgá vált. Megszűnt a munkanélküliség, megváltozott a tartományi városok és falvak külső megjelenése.
Kollektivizálás a Szovjetunióban - a kis paraszti gazdaságok összefogásával nagy, kolhozokba egyesítése.
Az első kolhozok 1917-1918 fordulóján kezdtek kialakulni. Ugyanakkor három formájukat azonosították, amelyek különböznek a szocializáció mértékétől: TOZ(a földművelés általános munkája), artellák(szocializálták a fő termelési eszközöket: föld, készlet, állatállomány, beleértve a kisállatokat és baromfit is) és községek(a termelés, sőt a mindennapi élet nagyfokú szocializációja).
Az első években az artellák és a községek uralkodtak, de a NEP időszakában a kolhozok száma meredeken csökkent. 1926-ban a paraszti gazdaságok mintegy 1% -át egyesítették, többnyire szegényeket.
Ugyanakkor a kincstárból közvetlenül támogatott állami gazdaságok (állami gazdaságok) létrehozását a vidék szocialista átszervezésének egyik lehetséges módjának tekintik.
1927 decemberében az All-Union Kommunista Párt (bolsevikok) 15. kongresszusa önkéntes alapon vett részt a kollektivizálás felé. Céljai: az állam teljes ellenőrzése a gabona és egyéb mezőgazdasági termékek előállítása, és ennek következtében a devizabevételek felett, amelyeket az épülő vállalkozások számára eszközbeszerzésre fordítottak.
1929-ben tanfolyamot tartottak teljes kollektivizálás, amely két egymással összefüggő folyamatot jelentett - a parasztok erőszakos kitelepítését a kolhozokba és a kulákok elűzését, azaz. Vagyon elkobzása mindazoktól, akik nem akarnak kolhozba menni, és távoli területekre való kitelepítésük: az Uralba, Szibériába és Kazahsztánba. 1929 végétől 1930 közepéig 320 ezer gazdaságot szüntettek meg, ami 175 millió rubelt adott az államnak. jövedelem.
Van két színpad kollektivizálás:
1) 1929. november - 1930. március- Sztálin Pravda cikkéből « A nagy fordulópont éve» (teljes kollektivizálásra szólít fel) a cikke előtt « Szédítő sikerrel» (minden túlzás hibáját a helyi vezetés okolta). Eredmények: a gazdaságok több mint felét kollektivizálták. A dekulakizáció, amely nemcsak a gazdag parasztokat, hanem az úgynevezett középparasztokat is bukta, parasztlázadási hullámot okozott. 1930 márciusában felfüggesztették a kollektivizálást, mindenki elhagyhatta a kolhozokat.
2) 1931 - 1937 - az ország szinte minden gazdaságát kollektivizálták.
Kimenet: a kollektivizálás eredményeként az anyagi bázis biztosított volt a felgyorsult iparosításhoz és a munkaerő beáramlásához a városokba. Ugyanakkor a parasztok érdeklődésének hiánya miatt a munka eredményei miatt a gabonatermés 15 - 20% -kal, az állatállomány 2-szeresére csökkent. 1932 - 1933-ban. az ukrajnai és a Volga-vidéki éhínség miatt különböző források szerint 3,5-5 millió ember halt meg, miközben szinte az összes gabonát külföldön értékesítették. Magukat a parasztokat jobbágygá változtatták: 1937-ben a kolhozok nem kaptak útlevelet, nem hagyhatták el lakhelyüket, a kolhozosok munkáját nem pénzben, hanem természetben fizették a megdolgozott napokért. A parasztokat elidegenítették a vagyontól és a munka eredményeitől, és megszüntették a mezőgazdaság fejlődésének gazdasági ösztönzőit.
A kollektivizálás nemcsak megteremtette a feltételeket a vidékről a városba történő szivattyúzáshoz az iparosodás szükségleteihez, hanem egy fontos politikai és ideológiai feladatot is teljesített, elpusztítva a piacgazdaság utolsó szigetét - a paraszti magángazdálkodást.
Az iparosítás és a kollektivizálás eredményei és következményei. Nyolc éven keresztül az ország olyan utat „bejárt”, amely más országokat 50 és 100 év között tartott. Hatalmas nehézipar jött létre, új iparágak keletkeztek: elektromos, vegyipari, repülési, autóipari stb. - biztosítva volt az ország gazdasági függetlensége, védelmi képessége erőteljesen megerősödött (a védelmi termékek gyártása ötszörösére nőtt). De mindezt a lakosság kegyetlen kizsákmányolása és a hatalmas emberi áldozatok miatt sikerült elérni.
Ez a cikk részletesen leírja a Szovjetunióban az iparosodási folyamat kezdetét és az első ötéves tervet (1928 - 1932), megvizsgálja a Szovjetunió fejlődésében kulcsszerepet játszó társadalmi jelenségek okait, lefolyását és jellemzőit. Az Unió mint világállam.
A szocializmus felépítéséhez az iparosítás volt az elsődleges feladat. A nemzetgazdaság ipari ágazatának fejlődése adta a szovjet rendszer szükséges függetlenségét a "kapitalista ragadozóktól". Ezen túlmenően az iparosítás az állam katonai potenciáljának első forrása volt. A szovjet pártvezetés mély meggyőződése szerint csak a fejlett ipar teszi lehetővé a mezőgazdaság megszervezését és fejlesztését. A fenti okok miatt az első ötéves terv a Szovjetunióban keletkezett.
Az iparosítást az ipari gazdaság összetett és sokoldalú fejlesztési folyamataként tervezték. Az új termelési eszközöknek óriási ütemben kellett megjelenniük ("A csoport").
Az a tény, hogy a szovjet nemzetgazdasági rendszer hatástalansága választás elé állította az ország vezetését: vagy folytatni kell a NEP-politikát (sőt, engedni kell a tőkéknek), vagy meg kell kezdeni a szocialista gazdaság kiépítését, és ebben hatalmas ugrást jelent a gazdaság tervezett, központosított és sokkoló rendszere felé.
Az iparosítás, mint lehetséges nemzeti pálya kérdését I. Sztálin először az SZKP (b) pártkongresszusán vetette fel 1925. december elején. Ennek a folyamatnak a fő feladata a Szovjetunió átalakulása egy olyan államból, amely berendezéseket és gépeket importál abból az állapotba, amely maga tudja azokat előállítani. Néhány párttag kategorikusan nem támogatta az ilyen irányt, de az ilyen "ellenzéket" elfojtották maga az Sztálin iparosodása iránti érdeklődés miatt, aki az első ötéves terv során arról álmodozott, hogy a Szovjetuniót a világ termelési vezetőjévé hozzák.
1926 tavaszán az iparpolitika problémáit egy külön belső belső plénumon tárgyalták. A. Rykov, a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke előadást tartott az iparosítás relevanciájáról, és minden tag szinte egyhangúlag támogatta. Az első ötéves tervet vázolták az ország jövőjének legoptimálisabb terveként.
Meg kell jegyezni, hogy az iparosításról folytatott politikai megbeszélések, amelyek olyan élénken zajlottak a Bolsevikok All-Szövetségi Kommunista Pártjának Központi Bizottságában, valamint a Munkaügyi és Védelmi Tanácsban, semmilyen gyakorlati haszonnal nem jártak, és csak akadályozták az elkerülhetetlen folyamatot.
Ugyanakkor már kidolgozás alatt voltak azok a tervek, amelyeknek az iparosodásnak mozognia kell, és az első ötéves terv (1928 - 1932). Tehát az állami terv elnöke, G. Krzsizanovszkij feltételezte, hogy az iparosodás folyamatának négy szakaszban kell végbemennie:
Ezeknek a folyamatoknak nem volt világos sorrendjük, hanem összefonódtak egymással, de ennek ellenére egyetlen egészet alkottak. Az elnök szerint az ilyen akciók segítségével a Szovjetuniónak át kellene lépnie a szocializmus új minőségi szakaszába, az ipar minden fejlett ágazatával együtt. Ezt a tervet indokolni kell az iparosítás első ötéves tervével.
1927. december közepén tartották az SZKP (b) következő kongresszusát. Irányelveket fogadott el az ipar fejlesztésére vonatkozó állami ötéves terv további elkészítésére. A kongresszus megjegyezte, hogy az első ötéves terv eredményeinek biztosítaniuk kell a fejlett szocialista jövőt az egész ország számára.
A bolsevikok összszövetségi kommunista pártjának kongresszusának irányelvei alapján a kormányzati szervezetek pontosabb és konkrétabb iparosítási tervbe kezdtek, amely hatalmas ipari növekedési ütemet (130-ról 140% -ra) írt elő.
A tervek azonban tervek, a környező valóság elég gyakran útjukba kerül. Tehát 1928-ban gazdasági válság tört ki a Szovjetunióban. Még egy jelentős vidéki termés sem tudta biztosítani az ország számára a szükséges kenyérarányt. A gabonaexport megszakadt, és az iparosodást megfosztották a szükséges devizatámogatástól. Az éhínség fenyegetni kezdte a nagyvárosokat. Joseph Sztálin a zavargásoktól tartva úgy döntött, hogy intézkedéseket tesz az élelmiszer-előirányzatokra, a "fényes szocialista jövő" propagandájára és a falvakba bolsevik agitációs brigádok küldésére.
1929 áprilisában az első ötéves tervet végül a 16. pártkonferencián formalizálták, és a következő hónapban a szovjetek rendkívüli kongresszusa megerősítette. Megindult a Szovjetunió átalakításának folyamata. Az első ötéves terv építését 1929. október 1-jén kellett elkezdeni. Az elsőbbséget természetesen a nehézipar kapta, és ebbe fektették a legnagyobb tőkét (78%). Állítólag a nagyüzemi ipar több mint 2-szeresére nőtt, és az "A" csoport ágai - több mint 3-an. A Szovjetuniónak 5 év alatt agrárországból iparossá kellett válnia. Az ötéves terv fő terhe a parasztokat (a lakosság többségét) terhelte, nekik nemcsak a tervet kellett teljesíteniük, hanem az ipari városokat is ellátták élelemmel.
Az első szovjet ötéves terv a kezdetektől fogva jelentősen felélesztette az ország ipari szektorát, az élelmiszerek a lakosság számára elérhetővé váltak, és az életszínvonal kissé emelkedett. De ugyanakkor kitört az urbanizáció az országban, sok paraszt költözött városokba, ezáltal súlyosbítva a lakhatási problémát. A vállalkozások nem rendelkeztek elegendő szakemberrel, de a Szovjetunió első ötéves terve a terveknek megfelelően alakult.
A sikeres iparosítás legfőbb garanciája a lakosság minden rétegének intenzív munkája volt. Ezért a párt következő kongresszusa a termelés ésszerűsítését, a fegyelem és a munkavállalók és a köztisztviselők közötti kezdeményezőkészség fenntartását, valamint a munkaügyi tudatosságot szorgalmazta.
A szakszervezetek is szerepet játszottak a munka szellemének emelésében. 1928 decemberében rendeletet adtak ki a munka termelékenységének növeléséről. 1929. január közepén a Rabochaya Gazeta határozottan javasolta egyfajta név szerinti hívás megszervezését a vállalkozások között a terv megvalósítása érdekében.
A legközelebbi 16. pártkongresszuson, amelyre 1930 nyarán került sor, V. Kuibyshev határozottan kijelentette, hogy a tőkebefektetéseket évente 50% -kal kell növelni. Ugyanakkor 30% -kal növelni magát a termelés mértékét. Ebben a jelentésben Kuibyshev kidobta a legendás mondatot: "A tempó mindent eldönt!" Az első ötéves terv összes éve ebben a szlogenben telt el.
Így a propaganda és az agitáció, amelyet a párt aktívan támogatott, egyfajta tömeges „betegséggé” vált. De ezek az intézkedések óriási eredményt hoztak - a munka termelékenysége szó szerint az egekbe szökött az előző évhez képest.
Az első ötéves terv építési évei alatt a munkáskarokon jelentősen (60 ezerről 285 ezerre) nőtt a hallgatók száma. Mintegy 150 000 rendes dolgozót léptettek vezető pozícióba. Az ötéves terv végére az ország nagyon gazdag lett szakmunkásokban.
Kétségtelen, hogy a szovjet értelmiség képviselői támogatták a szakmunkásokat mind a vállalkozásoknál, mind a kormányzati szerveknél. A tudósok távol álltak a politikai harcoktól, és nem filiszterből, hanem objektív szempontból értékelték a helyzetet, amelynek gyakran az államapparátus ellenzői lettek. Számos párttisztviselő hibáját a "polgári" szakemberekre hárította. Így 1929-ben megkezdődött a személyzet "osztálytisztítása" a mérnökök, tudósok és kulturális személyek sorában.
A legértékesebb szakemberek közül sokan elnyomás alá kerültek. De I. Sztálin megértette egy ilyen folyamat minden negatívumát. A nemzetgazdaság dolgozóinak találkozóján, 1931. június 24-én kétértelműen kijelentette, hogy egy ilyen politika diszkreditálta az államot és a pártot, ezért azt azonnal meg kell szüntetni.
Az alkalmazottak 1932-es munkakörének és szolgálati idejének rögzítésére a Szovjetunióban munkafüzeteket vezettek be, amelyek kötelezővé váltak. A termelés forgalmának csökkentése érdekében innovatív otthoni nyilvántartási rendszert vezettek be. Aktívan elfogadták az új munkaügyi törvényeket, amelyek szerint a munkahelyi távollét miatt az embert azonnal elbocsátották vagy kilakoltatták a lakásból. Az első ötéves terv jelentősen megerősítette az állami szabályozás szerepét a Szovjetunióban.
Az iparosodás talán legfontosabb forrása az adók és a hitelek, valamint a felfújt árak voltak, amelyek gyakran heves vitákat váltottak ki a társadalomban. De a viták viták, és minden pénzügy és vállalkozás az államigazgatásban volt, és a tisztviselők irányították az összes szovjet termék árát. A párton belüli ellenzék többször követelte az árak stabilizálását, de az ilyen javaslatokat feltétel nélkül elutasították. A helyzeten csak az első ötéves terv pozitív eredményei javultak.
Az ötéves terv első évében a közvetlen adók csaknem megduplázódtak a nemzetgazdaság minden ágazatában. Ugyanakkor aktívan kezdték kiadni a hiteleket, amelyekhez nemcsak önként, de a szó teljes értelmében erőszakkal is aláírtak. Ez még egyszer szemlélteti azt a tényt, hogy az iparosodás minden társadalmi folyamatát nem a dolgozó emberek, hanem a párt és az állami struktúrák vezették.
Ezért az ipar felgyorsult fejlődése, amely a termelési eszközök előállításából állt, és nem közvetlenül az árukból és szolgáltatásokból állt, súlyos teherré vált, amely az ipari munkások és a parasztok vállára esett.
1933-ban a Szovjetunió vezetése bejelentette, hogy az első ötéves terv, amely feltételezte a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlődését, négy év és három hónap alatt korábban elkészült. A hivatalos statisztikák szerint a Szovjetunió teljes nemzeti jövedelme 60% -kal, az ipari termelőeszközök kibocsátása pedig 102% -kal nőtt. Jelentősen megnőtt az acél, az olaj, a különféle gépek és más fontos iparágak termelése. A könnyűipari termékek gyártása több mint 73% -kal nőtt. Az első ötéves tervben az építőipari projektek ipari termelésébe történő beruházások teljes volumene 3,5-szeresére nőtt.
Mindezek a mutatók egyértelműen jelzik, hogy a Szovjetunióban az iparosítás kezdete a sok nehézség ellenére sikeresen lezajlott.
Joseph Stalin minden erőfeszítésének eredménye, amelyet az 1933 januárjában tartott 17. pártkongresszuson összegzett, kiemelte az első ötéves terv hatalmas eredményeit, amely csak a szovjet emberek türelmének és erőfeszítéseinek köszönhetően vált lehetővé.
Kétségtelen, hogy a Szovjetunió iparosodása az államot a világ országainak gazdasági minősítésében az ötödikről a másodikra (az Egyesült Államok után) és az első helyre hozta Európában, ami nagyon jelző ilyen rövid idő alatt. Az első ötéves terv elkészítése a Szovjetunióban számos olyan vállalkozást hozott az ország számára, amelyek ma is léteznek.
Az iparosítás szükséges jelenség volt egy olyan fiatal állam számára, mint a Szovjetunió. Jelentőségét a Szovjetunió gazdasági szűkületével magyarázták. Ezért az első ötéves terv fő eredménye az ország gazdasági függetlensége. Az állam megtervezetté, központosítottá és az egész nép munkájára orientálttá vált. Ennek voltak pozitív és negatív vonatkozásai is.
A gazdasági folyamatok további lefolyása ismételten a közélet egyensúlyhiányához vezetett. A vállalkozások dolgozóinak állandóan rohamozni kellett valamit, és éppen ellenkezőleg, valamit elveszteniük. Időközben igazolatlan munkaerő-források vesztek el.
Valójában az akkori szovjet emberek bravúrja nagyon nagy. Mindent adott országa jövőjéért és önmagáért, magabiztos vezetésének kegyetlenséget, éhséget és írástudatlan cselekedeteket szenvedett el.
A Szovjetunióban az iparosítás természetes következménye a munkásosztály számának (mintegy 23 millió ember) és szerepének növekedése volt. De ez nem biztosította számára az ígért kiváltságokat. A bérek egyenetlenek voltak, az általános kiegyenlítés passzivitást és kezdeményezőkészséget eredményezett.
Az ipari komplexum gyors növekedésével egyidejűleg a Szovjetunió katonai ereje is fejlődött. Az első ötéves terv éveiben hatalmas gyárakat hoztak létre, ahol minden modern fegyvertípust gyártottak. Tartályok, tüzérségi darabok és repülőgépek lehetővé tették a Szovjetunió számára, hogy minden nemzetközi kérdésben saját álláspontját foglalja el.
Így az iparosítás kezdete a Szovjetunióban ugyanolyan sikeres volt, mint az első ötéves terv. Elég nehéz röviden átgondolni egy ilyen komplex társadalmi folyamatot, de annak főbb jellemzőit említettük. Csak meg kell jegyezni, hogy az ilyen jelenségeknek, amikor egy agrárország több év alatt iparossá válik, a világtörténelemben nincsenek analógjai.
A szocializmus felgyorsult felépítése. Iparosítás és kollektivizálás.
A SZOCIÁLISZTIKA ÉPÍTÉSÉNEK TERVE a SZSZKSZ-ben
· Iparosítás:
A nagyvállalkozások építése, a fejlett iparok kialakulása, a társadalom társadalmi struktúrájának megváltozása a városi lakosság túlsúlya felé.
· Kollektivizálás:
Átalakítások a mezőgazdasági ágazatban, kolhozok létrehozása - nagygazdaságok, amelyek képesek kielégíteni a lakosság és az ipar igényeit.
· Kulturális forradalom:
A lakosság írásbeliségének emelése, a tudomány fejlesztése, valamint a tudomány és a termelés közötti kapcsolat biztosítása, a személyzet képzése a tudományos, technikai és kreatív értelmiség számára, a marxista-leninista ideológia jóváhagyása
Az 1930-as években a szovjet gazdaság alapvetően más feladatokkal nézett szembe, mint az előző évtizedben. A NEP gazdasági modellje teljes mértékben csak a nemzetgazdaság helyreállítását biztosította. Ehhez elegendőnek bizonyult a rendelkezésre álló ipari berendezések felhasználása és a háború előtti művelt területek újbóli bevezetése a gazdasági forgalomba. A 20-as évek végére. a helyreállítási időszak általában sikeresen lezárult. A nemzetgazdaság visszatért 1916 közepének szintjére - a forradalom előtti orosz gazdaság fejlődésének csúcsára, amelyet a világháború, a forradalmak és a polgárháború okozta hosszú recesszió követett. A 20-as évek végén. az ország azzal a feladattal nézett szembe, hogy befejezze az iparosodást (még a 19. században elkezdődött), megteremtve a gazdaság ipari szerkezetét. Megvalósításához a nehézipar technológiailag összetett ágainak (energia, gépipar, vegyipar stb.) Telepítésére volt szükség. Ez hatalmas beruházásokat jelentett az ország nemzetgazdaságában.
Az államok túlnyomó többsége, megoldva gazdaságának korszerűsítését, a külföldi tőke hatalmas vonzerejéhez folyamodott. A Szovjetunió nem számíthatott erre. A beruházások hiánya mellett volt egy másik probléma: a NEP-gazdaság alacsony hatékonysága. Tehát 1928-ban az iparban 20% -kal kevesebb profit keletkezett, mint a háború előtt, a vasúti közlekedésben - négyszer kevesebb. A tőkefelhalmozás problémájának megoldását az is megakadályozta, hogy a jogszabályok blokkolták a nagy magántőkés alapok átcsoportosítását a nagy és közepes iparba.
Így a NEP nem biztosította a szükséges megtakarításokat a további ipari fejlődéshez. És az ennek alapján elért sikerek nem voltak annyira jelentősek. Nem sikerült csökkenteni a szovjet gazdaság lemaradásának mértékét a fejlett nyugati országokkal szemben.
Ipari termelés a Szovjetunióban
fejlett országokhoz viszonyítva (% -ban)
Így a gazdasági fellendülés nyilvánvaló sikerei ellenére, a fejlett országokkal összehasonlítva, a forradalom előtti szint még mindig messze nem volt elérhető, és a Szovjetunió jelentősen elmaradt. Ahhoz, hogy a világpolitika teljes jogú témája maradhasson, a Szovjetuniónak be kellett fejeznie az iparosodást, és ezt a lehető leggyorsabban meg kellett tennie. Iparosítás - gépi, főleg nagyüzemi termelés létrehozása a gazdaság minden ágazatában.
IPAROSÍTÁS A SZSZKSZ-ben
| Célkitűzések | AZ ORSZÁG MODERNIZÁLÁSÁNAK SZOLGÁLATA | Stratégia |
|
|
Így a 20-30-as évek fordulójának sajátos történelmi viszonyai között. Az iparosítás szovjet változatában a hangsúly nem az egyre összetettebb ipari termékek behozatalának fokozatos pótlásán volt, hanem a korszak legfejlettebb iparainak fejlesztésén: az energia, a kohászat, a vegyipar, a gépipar stb. voltak a katonai-ipari komplexum anyagi alapjai.
IPAROSÍTÁSI FORRÁSOK
A kényszerű iparosítás körülményei között rendkívül központosított gazdasági irányítási rendszer jött létre. Ágazati alapon irányították. VSNKh az 1931/32 fordulóján átalakult a Nehézipari Szövetségi Népbiztossá, és a Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanácsból kilépő ágak alapján jöttek létre a Könnyű- és Faipari Szakszervezet Népbiztosai. A 30-as évek végére. 21 ipari népbiztos működött.
1927 decemberében a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) kongresszusa határozatot fogadott el az ötéves tervezésről. A terv két változata készült el, a minimum és a maximum (a mutatók 20% -kal túllépték). 1929 áprilisában a XVI pártkonferencia a maximális lehetőség mellett szólt. Az első ötéves tervek a nehézipar egyes kulcsfontosságú ágainak fejlesztésén alapultak.
Az ötéves tervek erős ösztönző hatással voltak a Szovjetunió ipari fejlődésére. Az első ötéves terv (1928/29 - 1932/33) éveiben 1500 vállalkozás épült, köztük Dnyeproges, traktorgyárak Sztálingrádban, Harkovban, Cseljabinszkban; autóipar - Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban, Magnitogorsk és Kuznetsk kohászati üzemekben. Így az ország keleti részén létrejött a második fő szén- és kohászati központ, az Urál és Szibéria szén- és érclelőhelyeinek felhasználásával. A Nagy Honvédő Háború idején ennek nagyon fontos szerepe volt. Itt költöztek a kitelepített vállalkozások és a szakképzett munkaerő; létrehozták a katonai felszerelések gyártását, amely kompenzálta a katonai termelés hagyományos központjainak elvesztését. Az első ötéves terv éveiben új iparágak jöttek létre: autó, traktor stb. A jelentős erőfeszítések ellenére az első ötéves tervet nem teljesítették.
Az első ötéves terv:
Ennek ellenére bejelentették, hogy 4 év és 3 hónap múlva határidőn belül teljesült. A nyilvánvalóan túlértékelt kötelezettségvállalások 1932 közepéig folytatódtak, 1930 nyarán a gazdaság „mini válságba” került. A nehézipar bruttó termelése csökkent, a munka termelékenysége csökkent, és munkásokból hiány volt. A következő három évben a gazdasági válság tovább folytatódott, 1933 őszén érte el a legmagasabb pontot. Ez idő alatt a nagy ipari projektek nem fejeződtek be időben, és a termelés üteme csökkent. 1931. június 1-jétől a nehézipar 1659 fő tárgyának 613 finanszírozását leállították annak érdekében, hogy a fennmaradóakat megkapják az összes szükséges eszközzel. Így felismerték, hogy a tervezett objektumok száma nem felel meg a gazdaság valós lehetőségeinek. 1931 nyarától kezdve a kényszermunkát széles körben alkalmazták az építkezéseken a nemzetgazdaságban.
A második ötéves tervben (1933-1937) folytatták üzemek és gyárak (4,5 ezer ipari vállalkozás) építését. A városi népesség drámaian megnőtt. A fizikai munka aránya azonban nagy volt, a könnyűipar nem kapott megfelelő fejlődést, kevés figyelmet fordítottak a lakások és utak építésére.
Az első ötéves tervek során elkezdődött a szocialista verseny kialakulása, sokkoló munkások (1929-től), a Sztakhanov-mozgalom (1935-től), amelyet A. Sztakhanov bányászról neveztek el, aki 14-szeresével haladta meg a széntermelés napi ütemét. .
A lelkesedés növekedése együtt járt az elnyomás fokozásával. Kampány indult a "szabotázs felszámolására az iparban", amelynek áldozatai a régi értelmiség képviselőinek tízezrei voltak - "polgári szakemberek". A GPU (Állami Politikai Adminisztráció) szervei számos folyamatot gyártottak: a Shakhty-ügy (a szabotázsról a Donbass széniparában), az Ipari Párt esete stb.
Ennek az időszaknak a kétértelmű értékelése ellenére megjegyezzük, hogy 1929 és 1937 között az ország példátlan ugrást tett az ipari fejlődés terén. Ez idő alatt mintegy 6000 nagyvállalatot bíztak meg. A nehézipar fejlődési üteme 2-3-szor magasabb volt, mint Oroszország fejlődésének az első világháború előtti 13 évében. Ennek eredményeként az ország olyan potenciálra tett szert, amely az ágazati struktúrát és a technikai felszerelést tekintve főként a fejlett tőkés országok szintjén volt. Az egy főre eső ipari termelést tekintve azonban 3-7-szer maradtak el. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunióban az iparosítás másodlagos jellegű volt, mivel külföldi technológiákat és berendezéseket használtak, a személyzetet külföldön képezték ki és külföldi szakembereket hívtak meg.
