Sajnos gyakran szembe kell néznünk a partner hűtlenségével. Az Orosz Föderáció jogszabályai veszteségek ellentételezéseként lehetőséget kínálnak arra, hogy kamatot gyűjtsenek a mulasztótól harmadik fél vagyonának illegális kiaknázása miatt. Hogyan lehet kiszámítani valaki más pénzének felhasználási kamatát, milyen jelentős pontokat kell figyelembe venni, milyen szabályozási dokumentumokra kell támaszkodni - mindezt megtalálja a cikkben. A számítást egy konkrét példán is elvégzik.
A modern üzleti körülmények között gyakran felmerül az a helyzet, amikor mások vagyonát visszaélik, különösen ezek a következők:
A számítás elvégzéséhez tisztáznia kell néhány fontos pontot: egyértelműen meg kell határoznia azt az időintervallumot, amelyre a büntetést kiszámítják, vagyis azt a dátumot, amelytől az időbeli elhatárolás kezdődik, és az eredményszemléletű folyamat befejezésének dátumát, valamint a számítást eljárás.
Ha az általános szabályból indulunk ki, akkor a kamatfelhalmozódás kezdetének másnapnak kell lennie, miután partnere nem teljesítette az Ön iránti kötelezettségeit. Nézzünk meg egy példát. Az áruk fizetési határideje 2015. 07. 31., de a vevő nem fizetett. Következésképpen a késedelmi díjak kiszámításának joga augusztus 1-jén kezdődik.
Előfordul, hogy a szerződés nem határozza meg a fizetés pontos időpontját, a pénzeszközök túlzott vagy téves kifizetése esetén is, hogyan lehet meghatározni a kamat kiszámításának időintervallumát? Ebben az esetben a kereslet dátumára támaszkodnak. Ez azt jelenti, hogy az adósnak egy héten belül vissza kell térítenie a pénzeszközöket attól kezdve, hogy fizetést kértek tőle. A nyolcadik naptól kezdve biztonságosan vezethet a pénzével való visszaélésért.
A követelést írásban kell benyújtani, lehetőleg abban, hogy tartalmazzon megjegyzést arról, hogy az adós megkapta az iratot.
A kamat a periódusban addig halmozódik, amíg az ügyfél nem teljesíti kötelezettségét. Tegyük fel, hogy példánkban a vevő a teljes szükséges összeget befizette vállalatának folyószámlájára 2015. augusztus 08-án. Következésképpen a kamatot az augusztus 1. és augusztus 8. közötti időszakra számítják.
A szabályozási dokumentumok szerint az idegen pénzeszközök felhasználásának százalékos arányát a refinanszírozási kamat alapján kell kiszámítani, amely a kötelezettség teljesítésének pillanatában érvényes. 2012. szeptember 14. óta jóváhagyják 8.25-kor, és azóta sem módosították. Ez azt jelenti, hogy a kamatot ennek alapján kell kiszámítania.
Fontos pontosítás. A 395. cikk első bekezdésének rendelkezései csak akkor lépnek hatályba, ha a megállapodásban részes felek a jogellenes késedelmek kiszámításakor nem írták elő a kamat mértékét. Ha a felek ezt a pillanatot figyelembe vették a megállapodásban, akkor a számítás a dokumentumban meghatározott kamatláb, és nem a refinanszírozási kamat alapján történik, az összegek jelentősen eltérnek egymástól.
Most használjuk fel mások pénzét. Tegyük fel, hogy az áruk adóssága 100 000 rubel volt. A felhasználási idő nyolc nap. 100 000/100 * 8,25 = 8250 rubel. Ez az összeg egy évre szól, és 8 napon belül ki kell számolnunk. A szabályozási dokumentumok szerint a kamat kiszámításához feltételezzük, hogy egy évben 360 nap van, ami azt jelenti, hogy 8250/360 * 8 = 183,33 rubel.
Vagy használhat egy másik képletet a számításhoz:
Kamatösszeg = (refinanszírozási ráta * adósság összege * késési napok száma) / 36000
Ennek a képletnek a segítségével számolunk: (8,25 * 100000 * 8) / 36000 = 183,33 rubel. Használja azt a számítási lehetőséget, amelyet a legkönnyebbnek talál.
Az interneten speciális számológépeket is találhat, amelyek segítségével gyorsan kiszámíthatja a mások pénzének felhasználási kamatát. Meg kell adnia egy speciális táblázatban az adósság összegét és azt az időszakot, amelyre ez létrejött. A számítást azonnal elvégezzük. Nemcsak a teljes összeget, hanem az egynapos késedelem összegét is látni fogja kamatokban és rubelekben.
Ugyanezt a képletet használják az adók és díjak, a közüzemi szolgáltatások hátralékai és egyéb fizetések büntetésének kiszámításához. Ennek a képletnek az ismerete segít önállóan ellenőrizni az adósságai kamatának kiszámításának helyességét.
A mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamat kiszámítását számos szabályozási dokumentum állapítja meg:
Valójában a mások pénzeszközeinek felhasználására vonatkozó kamatszámítás még több árnyalatot és finomságot tartalmaz, de a legtöbb esetben a fent jelzett információk elegendőek lesznek a partnerek számlázásához és a büntetések beszedéséhez.
395. cikk. Pénzbeli kötelezettség elmulasztásának felelőssége
Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke:
1. A 395. cikk megállapítja a felek jogát arra, hogy jogellenes visszatartásuk, visszatérítésük kijátszása, fizetésük egyéb késedelme vagy indokolatlan beérkezés vagy megtakarítás miatt kamatot gyűjtsenek a hibás partnertől valaki más pénzeszközeinek felhasználása érdekében. egy másik személy.
A bírói gyakorlat polgári jogi felelősségnek tekinti a mások pénzének illegális felhasználása miatti kamatot. "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkének 1. szakaszában előírt kamat jellegénél fogva különbözik a kölcsönszerződés (), hitelmegállapodás () vagy kereskedelmi célú pénzeszközök felhasználásáért fizetendő kamatoktól kölcsön (). Ezért az éves kamat beszedésével kapcsolatos viták megoldásakor a bíróságnak meg kell határoznia, hogy a felperes kamatfizetést igényel-e kölcsönként vagy kereskedelmi hitelként nyújtott pénzeszközök felhasználása érdekében, vagy a követelés lényege a pénzbeli kötelezettség teljesítésének elmulasztása vagy késedelme miatt felelt felelősség alkalmazása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke) "(a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság N 13/14. számú határozata 4. pontja).
2. A kommentált cikkben előírt felelősség alkalmazásához bizonyos feltételekre van szükség, amelyeknek mindenekelőtt a monetáris kötelezettség nem teljesítését kell tartalmazniuk. A monetáris kötelezettségek tág értelemben értendők: ezek a pénz fizetésként történő felhasználásával kapcsolatos kötelezettségek, a monetáris adósság törlesztésének eszközei. A monetáris lehet mind a kötelezettség egésze (a kölcsönszerződésben), mind a kötelezettség egyik felének kötelezettsége (áruk, építési beruházások vagy szolgáltatások megfizetése). A pénzbeli kötelezettség teljesítésének elmulasztása bűnös és ártatlan is lehet. Az adós vállalkozási tevékenységével összefüggő kötelezettség alapján az adósság megfizetéséhez szükséges pénzeszközök hiánya nem alapja annak, hogy az adót a Kt. 395 (a fegyveres erők és a Legfelsőbb Választottbíróság N 13/14 határozatának 5. pontja).
A következő előfeltétel mások pénzeszközeinek felhasználása. A pénz, a polgári jog egyéb tárgyaitól eltérően, a normális polgári forgalomban rejlik abban, hogy bizonyos jövedelmet - a banki kamatok felhalmozódását - hozza. Ezért más pénzének jogellenes visszatartása, elköltése azt jelenti, hogy a hitelező bizonyos negatív következményekkel jár, amelyek összege problémamentesen megállapítható - ez a banki kamat.
A kommentált cikkben előírt kamat fizetendő, függetlenül attól, hogy valaki más pénzét megállapodás alapján vagy szerződéses viszony hiányában kapják-e meg. A gyakorlatban az ilyen kamatokat olyan kötelezettségek után kell beszedni, amelyek tartalma a fizetési kötelezettség: leszállított (átadott) áruk; elvégzett munka, ideértve a szerződéses munkát is; szolgálatért; bérleti díjak; a biztosítási kártérítés összege, valamint a folyószámláról indokolatlanul leírt összegek bank általi visszatérítése, a részvényeinek tulajdonítható ingatlan tényleges értékének a korlátolt felelősségű társaság egykori tagjának történő kifizetése, a pénzbeli kifizetés egészségkárosodás megtérítése stb.
A kommentált cikkben előírt kamatot csak a pénzeszközök megfelelő összegére kell felszámítani, és nem szabad felszámítani a mások pénzeszközeinek felhasználásáért fizetendő kamatokra, hacsak törvény másként nem rendelkezik (a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság állásfoglalásának 51. pontja) Döntőbíróság 6/8. Sz. A Legfelsõbb Bíróság és a Legfelsõbb Választottbíróság 13/14. Számú határozatában csak egyetlen esetet neveznek meg a kamatok esetleges felhalmozódásának: A 395 a betét teljes összegére felszámítható, a meg nem igényelt kamat összegével megnövelve, ha a betét visszafizetése késik a banki betéti szerződés alapján.
A bírói gyakorlat nem hajlandó kamatot beszedni a Kbt. 395 Polgári Törvénykönyv a jogi személyektől és magánszemélyektől gazdasági (pénzügyi) szankciók formájában indokolatlanul beszedett összegekre az adó, a vámhatóságok és más állami szervek részéről, kifejtve, hogy sem a polgári, sem az adóügyi, sem egyéb jogszabályok nem írják elő a kamat felhalmozódását Más emberek pénzeszközeinek felhasználása indokolatlanul összegyűjtött közjogi jogviszonyban levő pénzösszegek kapcsán (lásd: Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének alkalmazásának gyakorlata, első rész / VA Belov főszerkesztése alatt. M., 2008. S 921). Úgy tűnik, hogy az igazságszolgáltatás ezen megközelítését felül kell vizsgálni, mivel a törvény ilyen értelmezésére nincs logikus magyarázat.
3. A felszámított kamat összegét a hitelező lakóhelyén meglévő, és ha a hitelező jogi személy - a teljesítés napján érvényes banki kamatláb diszkontrátája határozza meg. a monetáris kötelezettség vagy annak megfelelő része A bírói gyakorlat abból a tényből fakad, hogy az állampolgárok és a szervezetek közötti kapcsolatokban az orosz központi bank diszkontrátájának kamatát kell fizetni a kereskedelmi bankoknak nyújtott hitelforrások után (refinanszírozási kamatláb). Az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási rátájával fizetendő éves kamat kiszámításakor az év (hónapok) napjainak számát 360-30 napnak kell tekinteni, hacsak a felek megállapodása másként nem rendelkezik , valamint az üzleti szokások szerint (a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság 13 / tizennégy sz. határozatának 2. pontja).
4. Ha a törvény vagy a felek megállapodása másként nem rendelkezik, a kommentált cikkben meghatározott kamatot a pénzeszközök felhasználásának teljes időtartamáig a pénzbeli kötelezettség tényleges teljesítéséig kell megfizetni.
Ha a bírósági határozat meghozatalakor a monetáris kötelezettség nem teljesült, a kamat beszedéséről szóló bírósági határozatnak tartalmaznia kell az információkat: a kamatot felszámító pénzösszegről; a jóváírás dátuma; a refinanszírozási kamatlábon alapuló kamat összege, a követelés benyújtásának napján vagy a döntés meghozatalának napján, valamint annak jelzése, hogy a kamat elhatárolódik a pénzeszközöknek a tényleges kifizetés napján. hitelező. Ebben az esetben azt a refinanszírozási kamatot kell választani, amely értéke a legközelebb áll az alapok felhasználásának időszakában fennálló diszkontrátákhoz. Ha a monetáris kötelezettséget az adós a határozat meghozatala előtt teljesíti, akkor a bírósági határozat feltünteti a mások pénzeszközeinek rögzített összegű felhasználása céljából beszedendő kamatot (a Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság állásfoglalásának 51. pontja) Törvényszék 6/8).
5. A kommentált cikkben előírt kamatot ellensúlyozzák a veszteségek megtérítésével kapcsolatban. A veszteségek csak akkor téríthetők meg, ha meghaladják a kamat összegét, és csak az ezt meghaladó részben. Ha a kommentált cikk szabályai szerint meghatározott kamat összege (mértéke) nyilvánvalóan nem arányos a monetáris kötelezettség teljesítésének késése következményeivel, a bíróságnak joga van a kamatlábat a körülményeknek megfelelően csökkenteni. (az Legfelsőbb Bíróság és a Legfelsőbb Választottbíróság 13/14. sz. határozatának 7. pontja). Ezenkívül a kamat összegének csökkentése vagy akár a fizetés alóli mentesség alapja a hitelező hibája lehet, beleértve a késedelmes késedelmet a teljesítés elfogadásában.
Ha az adós által teljesített fizetés összege nem elegendő, a tartozás főösszegét főszabály szerint utoljára törlesztik. Ezért a kamatot, amely valaki más pénzének felhasználásáért fizetett fizetés, és nem kapcsolódik annak megsértéséhez (a hitel összegének felhasználásához, a hitelhez, az előleghez kapcsolódó kamatot), a hitel tőkeösszege előtt kell visszafizetni. Cikkben előírt kamat. 395 és a polgári jogi felelősség egyik formáját képviselik, a főösszeg visszafizetése után visszafizetésre kerülnek.
Mindazonáltal mind ezeknek, mind az egyéb százalékoknak a nagyságát általában ugyanúgy határozza meg - a jegybank diszkontrátája.
Kamat kiszámítása mások pénzeszközeinek felhasználására - a keresetlevél elkészítésének fontos szakasza. Ha anyagi kár megtérítése iránti kérelmet nyújt be a bírósághoz, akkor ki kell számolnia a követelés költségét, amely a fő tartozás összegéből, valamint az azt terhelő kamatból áll. Ebből az utasításból megtudhatja, hogyan kell ezeket a százalékokat helyesen kiszámítani.
Lehetőség kamat kiszámítása mások pénzeszközeinek felhasználására nekünk az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke. Milyen esetekben gyűjthet kamatot valaki más pénzének felhasználásáért?
A kamat összegét egy speciális diszkont banki kamatláb (ún az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatai) hatályos, abban az időszakban hatályos, amikor az adós megsértette Önnel szemben fennálló kötelezettségeit. Ha ez idő alatt a diszkontráta megváltozott, a bíróságoknak a lehető legközelebb kell elfogadniuk azt a kamatlábat, amely a fizetési késedelem idején érvényes volt. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának árfolyamának értéke általában a követelés napján vagy a ítélet.
Fotó - FreeDigitalPhotos
Ha dokumentálják a mások pénzeszközeinek 2017–2018-as felhasználására vonatkozó kamat összegéről szóló megállapodást, az adósságot az elkészített dokumentumban meghatározott százalék felhasználásával kell kiszámítani. Ellenkező esetben a Központi Bank által meghatározott refinanszírozási kamatot kell használnia.
FONTOS!Hosszú késedelem esetén, amelynek során a banki kamatláb változott, az adósságtörlesztéskori értékét kell felhasználni. Ezenkívül az egy évben töltött napok száma (ilyen számításokkal) megegyezik 365-tel (korábban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 13. sz., A Legfelsőbb Bíróság plénuma 2. pontjának korábbi rendelkezései az Orosz Föderáció 1998.10.08-i 14. sz. száma, miszerint az évi 360 napról kellett folytatni, 2016. április óta nem alkalmazható).
Van egy képlet a más pénzének felhasználásáért felszámított kamat meghatározására:
Adósság × kamatláb / 365 × összes hátralékos nap.
Ha valaki más pénzének felhasználásáért kamatot kíván beszedni, akkor az alperes lakóhelye vagy tartózkodási helye szerinti bírósághoz fordulhat. Valaki más pénzének felhasználására vonatkozó kamat beszedése megköveteli egy követelés kiállítását, amelyben fel kell tüntetni:
Ha azt szeretné, hogy a mások pénzeszközeinek felhasználása során felhalmozódjon a kamat, és addig az idő alatt, amíg a bíróság vizsgálja az ügyet, minden ülés előtt át kell számolnia őket. Az újraszámítást a bírónál kell benyújtani azzal a kéréssel, hogy a tárgyaláson módosítsák a kereset teljes összegét.
Miután a bíróság kielégítette az igényt, megfelelő döntést hoznak. Mi legyen a következő? Hogyan kaphatja meg most a felperes a pénzét? Az alperes csak a bírósági határozat hatálybalépését követően köteles kamatot fizetni mások pénzeszközeinek felhasználásáért. Ha a másik fél nem tesz semmit, a bírósági végzést elküldik a végrehajtó szolgálatnak, ahol végrehajtási intézkedéseket foganatosítanak.
Először is, valaki más pénzének felhasználására kamatot nem kell behajtani, ha a szerződés szerinti feltüntetett összeget nem fizetőeszköznek szánták. Ezek a helyzetek különösen:
Másodszor, ingatlanok, értékpapírok stb. Használatáért nem lehet kamatot beszedni, még akkor sem, ha névleges értékük ismert.
Az ezzel kapcsolatos jogszabályok nemcsak a hitelező érdekeit védik, hanem az adót is büntetik. Ebben az esetben nem mindegy, hogy az egyik fél valóban veszteséget szenvedett-e, ugyanúgy, mint az sem, hogy a másik fél kamat formájában profitot kapott-e mások pénzeszközeinek felhasználásáért.
Így, ha a szerződő fél jogellenesen használja fel mások pénzeszközeit, akkor van értelme bírósághoz fordulni a behajtás követelésével az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke. A folyamat során békés megállapodást köthet (kölcsönös vágyakozással). Ha az alperes nem akar ilyen módon eljárni, a bíróság a felperes javára dönt, aki végrehajtási okirat alapján megkapja a pénzbehajtás érvényesítésének jogát.
Ha az adós jogellenesen visszatartja a pénzeszközöket, kikerüli azok visszatérését vagy bármilyen más késedelmet szenved a fizetésükben, akkor kamatot kell fizetnie az adósság összegéről (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkének 1. pontja). Konzultációnkban elmeséljük az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti kamatszámítást.
Ha a szerződő féllel kötött szerződés nem határoz meg konkrét eljárást a késedelem napjainak meghatározására, akkor azt az időszakot, amelyre az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke alapján kamatot számolnak, a következő sorrendben kell kiszámítani: a napot követő naptól amikor a pénzbeli kötelezettséget a szerződés feltételeinek megfelelően kellett teljesíteni, az adósság megfizetésének napjáig.
Hacsak törvény vagy megállapodás más kamatlábat nem határoz meg, a számítás az Orosz Föderáció Központi Bankjának az adott időszakokban hatályos irányadó kamatlábára vonatkozó adatokat veszi alapul. Tehát 2016. szeptember 19-től az irányadó kamatláb évi 10% (az Orosz Bank adatai 2016. szeptember 16-án).
Ezek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkére vonatkozó új szabályok. És 2016.08.01-től működnek.
2015.06.01-től a megjelölt dátumig a kamat kiszámításához a magánszemélyek betéteinél a szervezet helyszínén hatályos átlagos banki kamatlábakat használták. Ezeket az árfolyamokat az Orosz Föderáció Központi Bankja tette közzé.
ahol P az adótól az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke;
З - pénzbeli kötelezettségből eredő, nem időben visszafizetett tartozás;
С - az Orosz Föderáció központi bankjának a késedelem idején érvényes kulcsa (% -ban);
D - azon napok száma, amelyekre a kamatot számítják.
A 365 vagy a 366 képletben szereplő napok száma attól függ, hogy az a szökési év, amelyre a kamatot számítják, vagy sem.
Olyan helyzet állhat elő, amikor a szerződő féllel kötött szerződés előírja, hogy pénzbeli kötelezettség elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése esetén kötbér kerül beszedésre az adós részéről. Ebben az esetben az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke nem fizetendő (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkének 4. pontja). A felek megállapodása alapján azonban lehetőség van arra, hogy a kiesés mellett kamatot is fizessenek. Ekkor az adósnak kétszer kell válaszolnia: fizetnie a kötbért és a kamatot egyaránt.
Ugyanakkor az adós felelősségének mértékét - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti szerződéses elmaradás vagy kamat behajtását - a felek közös megegyezéssel határozzák meg, rögzítve a vonatkozó rendelkezéseket a közöttük létrejött megállapodásban. vagy azzal kapcsolatos kiegészítő megállapodásban. Természetesen a szerződő felek egyszerre biztosíthatják a szerződéses jogvesztés és a kamat megfizetését 395-nél.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke szerinti büntetés kiszámításának algoritmusa nincs meghatározva. Ez azt jelenti, hogy meg kell határozni a szerződésben elveszített összeg meghatározásának eljárását.
2016.08.31., Ellentétben az LLC "Seller" és az LLC "Buyer" közötti megállapodás feltételeivel, utóbbi nem fizette ki 250 000 rubel összegű adósságát. Az áruk megfizetése csak 2017.01.13-án történt. A megállapodásban nincs külön rendelkezés a késedelmi kamat kiszámításának eljárásáról. Következésképpen az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke.
Tehát a 2016.01.09-től 2017.01.13-ig terjedő időszakra az LLC "Buyer" -nek 9285,22 rubelt kell fizetnie az LLC "Seller" kamatának.
Bemutatjuk a számítást a táblázatban:
| Számítási időszak | Napok száma | Adósság összege, dörzsölje. | Az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó árfolyama | Fizetés | Összeg%, dörzsölje |
|---|---|---|---|---|---|
| 01.09.2016 - 18.09.2016 | 18 | 250 000,00 | 10,5% | 250 000,00 * 10,5% / 366 * 18 | 1 290,98 |
| 19.09.2016 - 31.12.2016 | 104 | 250 000,00 | 10% | 250 000,00 * 10% / 366 * 104 | 7 103,83 |
| 01.01.2017 - 13.01.2017 | 13 | 250 000,00 | 10% | 250 000,00 * 10% / 365 * 13 | 890,41 |
| Teljes: | 135 | x | x | x | 9 285,22 |
