Az alábbiakban olvasható a Home Money LLC ügyészséghez benyújtott kérelmem szövege. Kérem a szervezet bűncselekményeinek áldozatait, hogy internetes oldalakon keresztül tegyenek panaszt az ügyészségen, az Orosz Föderáció Központi Bankjában, a Roszpotrebnadzoron, sőt az Orosz Föderáció elnökének honlapján is. Minél többen panaszkodnak ezekre a bűnözőkre, annál gyorsabban leállítják tevékenységüket, és megbüntetik őket tetteikért.
Panasz a Home Money LLC-vel szemben az engem és a hozzátartozóimat érő testi sértéssel való fenyegetés, zsarolás, személyes adataim harmadik fél számára történő jogosulatlan terjesztése, garázda cselekmények és vagyonkár miatt.
A Home Money LLC ügyfele voltam, szerződésszám: 03 ... .6.Három kölcsönt vettem fel, az első kettőt késedelem nélkül visszafizették. A harmadik kölcsönt (50 000 rubelt) három hónapig haladéktalanul visszafizettem. 2014 júliusában előre nem látható eseményeket tapasztaltam nagy pénzügyi kiadásokkal kapcsolatban. Fizikailag nem tudtam fizetni a kölcsönt. Körülbelül 8000 rubel adósság halmozódott fel. A Home Money LLC egyik ügyvezetőjének telefonbeszélgetésében tett nyilatkozata szerint elutasították a kérésemet, hogy még egy kicsit várjak, és a hitelemet eladták gyűjtőknek.
Másnap, 08/01/14, nekem, lányomnak és egy nőnek, egy kolléganőmnek telefonszámrólA +7-904-605-91-87 SMS-ben érkezett fizikai erőszakkal és trágársággal fenyegetőző SMS (SMS mentve).
08.02.14-én hazatérve a bejárati ajtón egy hatalmas fekete festésű "THEFF" feliratot és az ajtó felébe festett sírkeresztet találtunk. A kukucskáló lyukat papírral lezárták, 215 000 rubelt és ugyanazt a telefonszámot követelve.+7-904-605-91-87. A kulcslyukakba a cigarettacsikkeket behelyezik és ragasztóval töltik fel, így nem lehet kulccsal kinyitni az ajtót. Az ajtó és a zárak is sérültek, cserére szorulnak, a lányommal súlyos erkölcsi és anyagi kárt szenvedtünk.
Kérelmet nyújtottunk be Szentpétervár város 30. számú rendőrkapitányságához, a kerületi rendőr az ajtó átvizsgálásáról okiratot állított ki. Az ajtóra ragasztott papírt csatoljuk a pályázathoz. A nyilatkozatot az ATS Melnik S.S. ügyeletes tisztje elfogadta. KUSM-6941.
Két levelet írtam a Home Money LLC-nek, amelyben azt követeltem, hogy hagyjanak fel huligán akciókkal, a rokonaimat és a munkáltatómat ért fenyegetésekkel, és vizsgálják meg az adósságigényeket bíróság előtt. Leveleimre választ nem kaptam.
Továbbra is hívnak engem, rokonaim, ismerőseim fenyegetéssel - akár a Home Money LLC biztonsági szolgálatától, akár valamelyik Kavkaz-Invest behajtó cégtől, amelynek állítólag eladták a tartozásomat (írásos értesítés nélkül!) A visszajáró összeget egyenként az időt különbözőnek nevezik, majd 10 000-nek, majd 200 000-nek.
A Home Money LLC biztonsági szolgálatának fenyegetései és sértései törvénysértésnek minősülnek, és közigazgatási és büntetőjogi felelősséget vonnak maguk után.TÖRVÉNY TILOS: az adóssal előre nem tervezett találkozókat, tárgyalásokat tartani; veszélyezteti az adós és/vagy családtagjai életét, egészségét és vagyonát; olyan intézkedéseket hoz, amelyek veszélyeztetik az adós becsületét, méltóságát, üzleti hírnevét és egyéb nem vagyoni jogait; zavarja a közrendet; hamis tájékoztatást ad a hitelfelvevőnek tartozásával, bírságokkal, kötbérekkel stb. kapcsolatban, különösen túlbecsüli a tartozás összegét; bizalmas információk terjesztése a kölcsönfelvevőről, beleértve a hozzátartozókat és más személyeket is.
Rokonaim és ismerőseim nem vesznek részt a Home Money LLC-vel fennálló hitelkapcsolataimban - ezért a velük folytatott kommunikáció a Home Money LLC alkalmazottaitól kapott kölcsön témájában az állampolgárok magánéletébe való jogellenes beavatkozásnak tekinthető. Ez sérti az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 23. cikke. A lakásom ajtajára a Home Money LLC alkalmazottai (vagy ismeretlen személyek, akiket felvettek, de akik kifejezetten a Home Money-nak követelték az adósság visszafizetését) fekete festékkel felírták a „THEF” stb. feliratot. Ezek az akciók nemcsak a közrendet sértik, hanem huligán, de rágalmaznak is a lakótársaim szemében. Amíg nincs bírósági határozat, amely nem ismer el adósként, a tartozásomról szóló információ csak egyének magánvéleménye, semmi több.
Hozzátartozóim és kapcsolattartóim kérésére, hogy hagyják abba a fenyegetőzést, azt mondták: „Hívni fogunk, ahogy hívtuk. Úgysem tudsz bizonyítani semmit. És tegyen feljelentést – hamis feljelentésnek minősül. Azt mondták (mindezt fizikai erőszakkal való fenyegetés, trágárkodás és mindenféle sértés kísérte), hogy a kölcsönszerződésemről és a személyes adataimról minden információ felkerül valamelyik gyűjtői portálra, és azt mondják, ők maguk már „ütögetnek” ügyfelek”, és semmi közünk hozzá, és „nem fogsz bizonyítani semmit (a továbbiakban nyomtathatatlan és fenyegetés)”
Tartozásomat ugyanúgy fizettem volna, mint korábban, a késést előre nem látható körülmények okozták, amin egy hónapon belül túl tudok lépni. Most viszont pénzt kell költenem ügyvédi, ügyvédi segítségre, megrongálódott ingatlanok (bejárati ajtó és zárak) helyreállítására. Hangsúlyozom, hogy a fentiek mindegyike az Orosz Föderáció polgári és büntető törvénykönyvének több cikkének egyidejű megsértését jelenti, például: személyes adataim jogosulatlan felhasználása és büntetőeljárás. Jelentős anyagi és erkölcsi kárt szenvedtem mind az anyagi kár miatt, mind az általam észlelt folyamatos telefonálások és a magam és szeretteim élete és egészsége miatti aggódás, nemi erőszak és lakásfelgyújtás miatti rossz lelki állapot miatt. a lányomat pedig igazinak. A lányom most fél kimenni a lakásból, és minden telefonhívásra megborzong.
Az összes szám, amelyről hívtak, el van mentve. Megnézheti őket mobilszolgáltatójánál, és megtudhatja, hogy az elmúlt hónapban kik és milyen ügyben hívtak még ezekről a számokról. Véleményem szerint ez a Home Money LLC telefonos terrorizmusban való részvételének bizonyítéka lesz (nem nevezhetem másként). Bizonyára mindenkit kifejezetten a Home Money tartozásai miatt hívtak, illetve a személyes adatai szerint a kapcsolattartókról. A munkaadóhoz és a kollégákhoz intézett hívások a keresetem elvesztését eredményezhetik, vagyis újabb jelentős anyagi és erkölcsi kárt okozhatnak számomra.
Itt vannak a telefonszámok (a lányomat is hívták és a kapcsolattartót is, amit dokumentumokkal tudnak megerősíteni):
78005553535
79816966755
79816966631
MPI-beszedők A háztartási pénz olyan emberek, akikkel egyetlen adós sem tervez találkozni. A bűnügyi krónikák hírei között a behajtási irodák alkalmazottairól lehet hallani. A késedelmes hitelfelvevőket az érdekli, hogy ki veri ki az adósságokat, veszélyesek-e ezek az emberek, hogyan kell kezelni őket.
Az adósságbehajtók közvetítők a hitelfelvevő és a hitelező között. Az MFO Home Money külön beszedési szolgáltatással nem rendelkezik, a szervezet biztonsági szolgálata pedig az adósok ellen küzd.
Az MFI Home Money biztonsági osztálya egy-másfél évig dolgozik az adósokkal, majd ha az adósságot nem törlesztik, a cég vagy eladja a tartozás összegét külső behajtó cégeknek, vagy bírósághoz fordul. Rendkívül ritka azonban az, hogy egy mikrofinanszírozó cég pert indítson.
Az MFO Home Money biztonsági szolgálatában a dolgozók többsége fiatal és képzett ember, hatásuk hatékonyságát tekintve semmivel sem maradnak el a behajtó irodák alkalmazottaitól. Az MPI-k gyűjtői és alkalmazottai általában jól ismerik a törvényt, és csak a törvény keretein belül járnak el.
Tény! A biztonsági szolgálatban és a behajtó irodákban nagy százalékban vannak olyanok, akik a törvényeket és az erkölcsi elveket egyaránt megszegve, bármilyen eszközzel megpróbálják felvenni a tartozás összegét. Legálisan kell harcolni ellenük.
Az MFO Home Money biztonsági szolgálata személyi adósságkezelőket alkalmaz, akik többnyire pszichológiai nyomásgyakorlás és manipuláció módszereit alkalmazzák. Ha fenyegetőznek, azt rendkívül óvatosan teszik.
A cselekvésük sémája mindig ugyanazon forgatókönyv szerint történik.
A lejárt tartozás első heteitől az MFI Home Money biztonsági vezetői felhívják az adósokat, és emlékeztetik őket a mikrohitel-hozzájárulás szükségességére. Eleinte hetente egyszer hívják a hitelfelvevőt, az inkasszó udvariasan, higgadtan beszél. Ahogy telnek a hetek, a menedzserek egyre gyakrabban telefonálnak, és maguk a beszélgetések is eldurvulnak.
Mint az adósok megjegyzik, a pénzügyi cég szakemberei nem csak nappal, hanem éjszaka is telefonálnak. Ugyanakkor vagyonelkobzással fenyegetőznek, olyan információkat terjesztenek, amelyek az adós becsületét és méltóságát hiteltelenítik a munkahelyén, barátok, rokonok körében.
Az unokatestvérem unokaöcsém késik a kölcsönével. A gyűjtők most már nem csak őt, családját hívják, hanem minden rokonát, még a távolabbiakat is. Azt tanácsolom, hogy egyáltalán ne lépjen kapcsolatba az MFI-vel.
Vladimir, 40 éves.
A nővérem 3 hétig nem tudta fizetni a hitelét. Először felhívták és fenyegetést írtak neki, majd minden közeli hozzátartozóval foglalkozni kezdtek. És még kiskorú gyerekeket is hívtak! Mindenkinek be kellett fizetnie és ki kellett fizetnie az adósságot.
Az MFI Home Money adósságkezelői gondosan keresik az adóst a közösségi oldalakon, és ha megtalálják, írnak rokonainak és barátainak a lejárt tartozásról. Aztán elkezdik rombolni az illető hírnevét, szórólapokat posztolnak ki vagy dobnak a szomszédok postaládájába a kölcsönvevő fényképével, és jelzik, hogy milyen gazember és csaló.
Nem is olyan régen a szomszédom lejárt egy kölcsönt, és erőszakkal fenyegették. Eleinte telefonon és a közösségi oldalakon emlékeztették őket az adósságra. Aztán a bejárat összes falát csúnya beszéd borította be. Minden lakó nagyon fél, mi félünk tőle.
Késedelmes kölcsön 7000 rubel. Egy héttel később jöttek a behajtók, és festékkel felírták a bejárati ajtóra az Adósságot, amíg nem voltam otthon. Szerintem ez már túl sok. Bementem a fő irodába ellenőrizni.
MPI biztonsági vezetők Az otthoni pénz nem korlátozódik éjszakai telefonhívásokra és egy találkozóra az adóssal. Ha három hónap elteltével a felsorolt módszerek nem működnek, és a kölcsönt nem fizetik vissza, a terepcsapatot is bevonják az ügybe.
A csapat egy vagy több fizikailag erős férfiból áll. A csapat várja az adóst lakóhelyén vagy munkahelyén. Amikor a hitelfelvevővel sikerül találkozni, az MFI Home Money szakembere egytől egyig beszélget vele, míg a vele érkező srácok először félreállnak, majd megkeresik őket. Az ilyen eseményeket hetente rendezik, inkább a megfélemlítés és a személyre nehezedő mentális nyomás érdekében.
Hivatalosan eddig nem fordult elő, hogy a biztonsági tisztek megverték volna az adósokat.
Megpróbálhatsz halasztott fizetést egyeztetni, de nem telefonon egy lejárt adósságkezelővel. A visszaküldés feltételeinek megegyezéséhez fel kell vennie a kapcsolatot az MFI Home Money központi irodájával.
Késedelem esetén az adósnak több lehetősége van:
A behajtás bármely szakaszában ügyvédet fogadhat, aki képes megvédeni és hozzáértően képviselni az adós érdekeit.
Ha az MFO Home Money gyűjtői vagy alkalmazottai közvetlen élet- vagy egészségveszélyt, illetve anyagi kárt okoznak, akkor nyilatkozattal kell fordulni a rendőrséghez. Bizonyítékot kell csatolni hozzá hang- vagy képfelvétel, fenyegetés kinyomtatása formájában.
Egy éve vettem fel mikrohitelt, de állásom elvesztése miatt nem tudtam időben visszafizetni. Eleinte felhívtak telefonon és megfenyegettek. De mostanában ezek a gyűjtők egyáltalán pimaszok lettek - éjszaka denevérekkel törték be a hozzánk látogató apósom autójának ablakait. Azonnal hívták a rendőrséget. Helyi hírekből megtudtuk, hogy nem a mi ügyünk volt az egyetlen, emiatt büntetőeljárás indult.
Konstantin, 37 éves.
Ha az ügy bíróságra kerülne, nem lenne felesleges, ha a hitelfelvevő minél több tanút hívna meg az adósságbehajtók jogellenes cselekményeinek. A bíróság rendszerint a hitelfelvevő oldalára áll, annak ellenére, hogy jelentős bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy az adósságot nem lehet időben visszafizetni, és a lejárt tartozás egy részét leírják. Ezen túlmenően az adósnak joga van erkölcsi kártérítést behajtani a biztonsági szolgálattól vagy a behajtóktól.
Apósom kölcsönt vett fel és nem adta vissza. A közelmúltban a férjem követeléseket kezdett kapni a gyűjtőktől, hogy adja vissza az ivó apja adósságát. Ügyvédhez fordultunk, a hitelösszeg 5-szörösére csökkent.
Az MFI Home Money, mint minden magánszemélyeknek hitelező szervezet, természetesen engedményeket tehet a hitelfelvevőnek. Például biztosítson hitelszabadságot, átstrukturálást vagy kölcsön refinanszírozását. Ehhez alapos indokot kell adnia a fizetésképtelenséghez. De erről csak a cég Moszkvában található fő irodájában kell megállapodni.
A webhely anyagainak másolása csak a forrásra mutató hivatkozással engedélyezett.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
2014-ben lakáspénzből vettem fel hitelt, mindig időben fizettem, majd leállt a fizetés, kaptam egy levelet, hogy a DD pert indított (holnap március 15-én lesz) kérve, hogy fizessek 13 440-et, majd törlesztik a tartozást és egy igazolást kiadásra kerül. Vagy jönnek és leírják az ingatlant. Az elévülés tudtommal lejárt. Kérlek, mondd meg, hogyan legyek?! És mit kell mondani a bíróságon. Köszönöm a választ.
Helló. Az elévülést a bíróság csak a vitában részt vevő fél kérelmére alkalmazza, még mielőtt a bíróság határozatot hozna. Az elévülési idő lejárta, amelynek alkalmazását a vitában részt vevő fél kijelenti, a bíróság a kereset elutasításáról szóló határozatot hozhat.
Felvettem a Home Money-tól kölcsönt, csődbe mentek, és most a Russian Standard Bank adósságot követel. De más az MPI és a bank százalékos rátája. Van-e joga a banknak MPI-kamattal követelni az adósságot.
Helló. Az MPI és a bank között kötött megállapodástól függ. Írjon panaszt a banknak a helyzet tisztázása érdekében.
A lányom a Home Money mikrohitelnél dolgozott. Az emberek pénzt vittek el, de egyszerűen odaadták a lányuknak, ő pénzt költött a számítógépre anélkül, hogy fizetési bizonylatot adott volna az embereknek. Aztán 2013-ban ő maga vett fel 30 tonnát, majd Moszkvába költözött anélkül, hogy kifizette volna a maradék 2,5 tonnát.Most 2019-ben küldtek egy levelet, hogy elvitt 30 tonnát és nem fizetett, most 42 tonnával tartozik, de a bank úgy döntött hogy 399 791 rubelt kell fizetnie. (Az összeg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke szerinti fő tartozásból, kötbérből, kötbérekből, pénzbírságokból és vagyonelkobzásokból áll. A képviselők csoportjai a bűnüldöző szervekkel együtt érkeznek a lakóhelyükre, hogy lefoglalják az ő részesedését ház.
Aztán azt írják, ha március 6-ig (12-én érkezett meg a levél) 12 606 rubelt fizet, akkor tartozásmentességi igazolás kiállításával zárják a tartozását. Ez az 1. készlet. A 2-es számú részvényért 12 606 rubelt kell fizetnie. és új kölcsönt kap 33 tonnára 2 évre 399,99 rubel heti fizetéssel.
A lányommal semmit nem értettünk, mit kell tőle, és milyen érthetetlen "garancialevél"
elmagyaráznád kérlek.
A helyzet az, hogy ezek a gyűjtők követelményei, amelyek nem a törvényen alapulnak. Bármit követelhetnek és bármit követelhetnek. Az időzítés alapján az inkasszó elévülési ideje lejárt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke). Ha valami kifizetődik, az meghosszabbítja a gyűjtők elévülési idejét. Ne csináljon hülyeséget, és ne küldjön gyűjtőket a bíróságra.
Az elévülés lejárt GK 196-200 Art. 196-200 GK ne válaszoljon behajtók leveleire és hívásaira, tegyen panaszt a végrehajtói szolgálatnál tettükkel kapcsolatban, és ami a legfontosabb, ne fizessen nekik semmit, hogy ez ne történjen meg elismeri a tartozást, megvárja a bíróságot és elévülési mulasztási kérelmet nyújt be.
Valószínűleg ezek gyűjtők levelei. Nem kell fizetned semmit. Küldje el őket a bíróságra. A 2016. július 3-i 230. számú szövetségi törvényt azon állampolgárok jogainak és érdekeinek védelmére hozták létre, akiknek lejárt tartozásaik vannak a hitelezőkkel szemben. Ezzel a normatív aktussal az adósság visszafizetésére irányuló cselekmények jogi szabályozása valósul meg. Inkasszói tevékenység végzésére jogosult személyek. Az adóssal való interakció megengedett módjai. A gyűjtők bizonyos tevékenységeinek tilalma. Az egyes interakciós módszerek használatának gyakorisága. Az adós hozzátartozóival való kommunikáció rendje.
Helló. Először is, egyetlen képviselőnek sincs joga lefoglalni a lakásrészét, és ennek megfelelően egyetlen bűnüldöző szerv sem vesz részt ebben. Csak a bírósági végrehajtóknak van ilyen joguk, és csak bírósági határozat alapján. Nem világos, hogy milyen részvényekre gondolnak. Ebben az esetben azt tanácsolom, hogy ne fizessen semmit, hanem küldje el őket bíróságra. Az a tény, hogy Ön lejárt az elévülésen, amely a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. §-a szerint három év, de ne feledje, hogy ez az időszak csak a tárgyalás ideje alatt érvényes, vagyis ha bírósághoz fordulnak, akkor feltétlenül ott kell lennie, és nyilatkoznia kell arról, hogy ez az időszak már eltelt. kimaradt, majd egy perben megtagadják őket. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke 2. Az elévülési időt a bíróság csak a vitában részt vevő fél bírósági határozat előtti kérelmére alkalmazza. Az elévülési idő lejárta, amelynek alkalmazását a vitában részt vevő fél kijelenti, a bíróság a kereset elutasításáról szóló határozatot hozhat.
Natalia, ebben az esetben nem kell kapcsolatba lépni az MFI-vel, a törvény nem teszi lehetővé az ingatlan lefoglalását. A polgárok megfélemlítését célzó akciók. A bírósághoz forduláskor jogában áll nyilatkozni az elévülés alkalmazásáról, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke, amely 3 év, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke.
Ezek behajtási trükkök... Az Ön esetében az inkasszó elévülési ideje lejárt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke). Az időzítés alapján az inkasszó elévülési ideje lejárt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke). Ne hosszabbítsd meg a kifizetésekkel, hadd pereljenek.
Szia, de itt nincs mit érteni, csak meg akarják téveszteni, nem jönnek képviselők rendfenntartókkal, ez a kölcsönadó és a gyűjtők beteges fantáziája, semmi esetre se fizess semmit, ha csak egy fillért is fizetsz , ez az adósság elismerését jelenti, és Ön már lejárt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének elévülési ideje 196. cikk. Általános elévülési idő 1. Az általános elévülési idő a rendelet 200. cikkének megfelelően meghatározott időponttól számított három év. ezt a kódexet. Azok. a lánynak erről nyilatkozni kell és már nem köteles fizetni. Az új kölcsönről pedig általában egy anekdota, hogy mi a fenéért vegyen fel új kölcsönt, ez abszolút ellentmond az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. normáinak. Állampolgárok és jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást. Szerződéskötési kényszer nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor a szerződéskötési kötelezettséget jelen Kódex, jogszabály vagy önként vállalt kötelezettség írja elő. Ez nem egy bank, hanem egy MPI, és általában az MPI képviselőit küldje bíróság elé. Ha mégis bírósági végzés iránti kérelmet adnak be, akkor a végzés kézhezvétele után a lánya 10 napon belül nyújtson be ellene kifogást, az törlésre kerül, ha ezt követően a kölcsönadó vagy a behajtók nyújtanak be igényt, akkor írjon egy ott, vagy a bírósági ülésen vizsgálja felül az elévülési idő elteltét, amely esetben a jogosulttól meg kell tagadni a követelések kielégítését.
Helló! Ilyen helyzetben jobb, ha nem teszünk semmit, és nem reagálunk, mert. az elévülési idő lejárt. És minden, az adósság elismerésére irányuló intézkedés visszaállítja az elévülést. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 203. cikke szerint az elévülési idő megszakad, ha a kötelezett olyan cselekményeket hajt végre, amelyek az adósság elismerésére utalnak. Szünet után elévülési idő kezdődik elölről; a szünet előtt eltelt idő nem számít bele az új határidőbe. Tehát semmi esetre se fizessen egy fillért sem, ellenkező esetben, ha visszaáll az elévülési idő, bírósághoz fordulhatnak. A hároméves elévülési idő már lejárt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke). Ha bírósági végzést kap, akkor 10 napon belül nyújtson be kérelmet annak törlésére az azt kibocsátó bírósághoz. saját gyártás). Sok sikert a probléma megoldásához!
Nem használtam az MTS otthoni internetet, 4 hónapig ennek eredményeként a pénzt kivették, ahogy mondták havidíjra, úgymond hitelre, de lehet valamit nem értek, DE hitelre vesznek fel pénzt amíg nincs internet, azaz nem tudom használni akkor mire kell fizetnem? Kérelmet írhat az adósság nullázására, ha vitatkozik, amikor nem használtak internetet.
Helló. Minden a szerződés feltételeitől függ.
2015-ben lakáspénzben hitelt vettem fel, 9 ezret, 9-et fizettem, de kamat nélkül, ma kaptam egy levelet, hogy meg kell jelennem egy moszkvai tárgyaláson, különben elvisznek lakást, de nem. lakásuk van, csak 3 szobás részesedés. 25 százalék, mit tegyek.
szia Olga! Senkit és semmit nem vesznek el tőled. Figyelmen kívül hagyhatja az ilyen üzeneteket és hívásokat.
szia Olga! Egyrészt lejárt az elévülés, másrészt senki nem vesz el tőled semmit, harmadszor pedig az MPI-k magas kamatait újra lehet számolni, mivel az MPI-k magas százalékát (pl. napi 2%) terhelik elhatárolás csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra), az időszak hátralévő részében pedig a magánszemélyek hitelének súlyozott átlagkamatát kell elhatárolni. fő (évente kb. 20%). Így a tartozás összege nagyon jelentősen csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek „csapdájából”? https://www.site/questions/777777777358124/ Hogyan csökkenthető a mikrohitel tartozás összege hatszoros vagy több alkalommal - példa a bírói gyakorlatból https://www.site/questions/777777777369177/
Levél érkezett a home money LLC-től, hogy 14 ezer rubel adósságot kell fizetni, ez egy részvényre vonatkozik. És tegye egy alkalmazott pénztárcáját a qiwire, de nincs szám. A kölcsönszerződést 2017-ben zárták le.
Jurij, ne fizess semmit, ha van hiteltörlesztési igazolásod.
Levél érkezett a Home Money LLC cégtől, amelyben az állt, hogy 2014 októberében 30 000 ezres hitelt vettem fel, és jelenleg 49 000 000 ezerrel tartozom, és a cégnek okozott kár 400 000 ezer rubel, de ha visszafizetem 14 000 ezer rubelt az I-től elengednek. Minden adatom megegyezik a levélben leírtakkal. Két kérdésem lenne: 1. Mit tegyek, ha ez a cég valóban létezik, és az összes adatom megvan 2. Tudomásul veszem, hogy csalás alá kerültem, mit tegyek ebben az esetben, ha nem lehet bizonyítani.
Helló. Ne csinálj semmit. Ha pert indítanak, a bíróságon könnyebben kijelentik, hogy az elévülést elmulasztották.
1. Ha állítólag 2014-ben vett fel pénzt, és nem fizetett, akkor az elévülési idő lejárt. Még a megadott kölcsön jelentéktelen kifizetése esetén is visszaállítja az elévülési időt és megerősíti a tranzakció érvényességét! Szóval ne fizess semmit! 2. A megjelölt levéllel jogában áll a rendőrséghez fordulni a bűncselekményről szóló nyilatkozattal. Valószínűleg azt a választ kapod, hogy ez egy polgári jogvita, és jogodban áll mindent bíróság előtt megtámadni... Ön maga is bírósághoz fordulhat a Home Money LLC elleni keresettel, vagy megvárhatja tőlük a pert ( ha benyújtják), és megtámadják követeléseiket.
Tegyen feljelentést a rendőrségen csalás miatt. Írjon nekik egy kérelmet hiteladatok megadására és az Önre vonatkozó információk eltávolítására a CI-irodából.
Kaptam egy levelet az MFI Home Money-tól, aminek 2013-ban volt hitelem, fizetést követelnek tőlem, de nem mondják meg, hogy mit kell fizetnem! Mi a teendő ebben a helyzetben?
Helló! Figyelmen kívül hagyja, ne fizessen. Ha megkapja a bírósági végzés másolatát, nyújtson be kifogást. Ha pert indítanak, ragaszkodjon az elévülési idő alkalmazásához az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke alapján.
Kaptam egy levelet az MFI HOME MONEY-től, ahol azt írják, hogy az MFI úgy döntött, hogy felemeli az adósság összegét 500 tr-ra és a televízió és a rendőrség jön lakást bérelni és kilakoltatni. A lakásban szülők és nyugdíjasok laknak. Korábban prevatizálták és oda vagyok bejelentve. Felajánlották, hogy törlesztik az adósságot 14 tr értékben, a többit pedig leírják. Törvényszerűek a tetteik?
Helló! Nos, először is, ez nem a te lakásod, másodszor pedig bírósági határozat nélkül senkit sem lehet kilakoltatni. Nem világos, hogy a rendőrség milyen alapon fog kilakoltatni... A rendőrség nem fog szembemenni a törvénnyel...
Szia Edward! Tartozásod teljesen leírható! Adja meg a kölcsön dátumát.
Két éve kifizettem a tartozást háztartási pénzben, de a végrehajtók nem kaptak tőlük visszaigazolást a tartozás kiegyenlítéséről. Mit kell tenni?
Jó estét! Van bizonylatod, amit fizettél?
MFI Home pénz csődbe ment.
2014-ben kölcsönt vettem fel a Home Money-tól, egy idő után nem tudtam fizetni. Most szeretnék kifizetni, nem tudom, kinek ment el a tartozásom és a "házpénzem" (elindult a csődeljárás, nem válaszolnak az elérhetőségekre, nem lehet velük kapcsolatba lépni).
A probléma megoldásához ügyvédre van szüksége.
Valószínűleg a csődben az adósságát eladták egy másik hitelezőnek. Most meg kell várnia a bírósági idézést, ha az új hitelező úgy dönt, hogy behajtja a pénzt. Általánosságban elmondható, hogy az elévülési idő lejárt, és az NBKI-nél lehet keresetet benyújtani olyan kölcsön felvételére, amelynek elévülési ideje lejárt.
Nagyon valószínű, hogy az elévülési idő lejárt. Ennek megfelelően, amikor keresetet indítanak Ön ellen, nyilatkoznia kell az elévülés elmulasztásának következményeiről, és azokat (bárki is legyen az igénylő) elutasítják. De ha elviselhetetlen vágyat érez az adósság kifizetésére, forduljon közjegyzőhöz, és utaljon be pénzt a közjegyző számlájára fizetés céljából. Bármilyen Önhöz intézett igény esetén forduljon a közjegyzőhöz. Ennél is nehezebb lehetőség van annak kiderítésére, hogy ki a csődgondnok a Home Money csődügyben, és rajta keresztül teljesítsék a kifizetéseket.
Kaptam egy levelet az MFI HOME MONEY-től, ahol azt írják, hogy megérkezik a televízió és a rendőrség. Lesz videófelvétel a lakásokról és mindenről, ami adósságért van. A szüleim ebben a lakásban laknak, oda vagyok bejelentve. 14 000 tr-os kölcsön visszafizetését ajánlják fel egy 400 000 rubel összegű adósságra. Raktáron van. És vegyen fel egy másik kölcsönt 30 000 rubel értékben. Jogszerű-e az intézkedésük a lakás felvételével és leltárával kapcsolatban?
Nincs bírósági határozat.
Jó nap! Ez a levél nem más, mint egy „madárijesztő”. Sem a tévé, sem a rendőrség nem jön hozzád, mert. törvény nem szabályozza. Ezen túlmenően cselekmények végrehajtására csak jogerős bírósági határozat alapján van lehetőség, ma pedig nincs ilyen. Minden jót.
2014-ben kölcsönt vettem fel a Home Money-tól, egy idő után nem tudtam fizetni. Most szeretnék kifizetni, nem tudom, kinek ment el a tartozásom és a „házi pénzem” (elindult a csődeljárás, nem válaszolnak az elérhetőségekre, nem lehet velük kapcsolatba lépni).
Az adósság a hiteltörténetben lóg. Hogyan lehet megtudni, hogyan kell törleszteni és beírni az adósságtörlesztésre vonatkozó adatokat a hiteltörténetbe?
Csak a szerződés száma elérhető.
A cég nem válaszol az elérhetőségekre.
https://www.fontanka.ru/2019/02/26/067/
SPb.
Ha a szervezettel kapcsolatban a fizetésképtelenségi (csődeljárási) eljárások valamelyikét bevezették, annak vezetőt is kineveztek. Lépjen kapcsolatba vele, és hangolja össze a tevékenységét. Csak tedd hivatalossá.
Hello Alexey! Ha 2014 óta nem fizet, akkor az elévülési idő lejárt. Mindenesetre a magas MPI-kamatot újra lehet számítani, mivel magas MPI-kamatot (például napi 2%) csak a hitel törlesztési időszakára (például 1 hónapra) és az időszak többi részében kell felhalmozni. , a magánszemélyek kölcsönének súlyozott átlagkamata elhatárolásos. fő (évente kb. 20%). Így a tartozás összege nagyon jelentősen csökkenthető. Emellett javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek „csapdájából”? https://www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet 6-szorosára vagy többre csökkenteni a mikrohitel tartozás összegét - példa a bírói gyakorlatból https://www.site/questions/777777777369177/ Hogyan lehet pert nyerni bankkal szemben kölcsönben https://www.site/questions/777777777364418/
Hitelt vettünk fel az MFO "Home Money"-tól, kifizettünk mindent, 2017-ben, most jött a bírósági végzés, hogy orosz szabvány szerinti tartozásunk van. Mi a teendő ebben az esetben?
Írjon kérelmet bírósági végzés visszavonására, küldje el a bíróságnak.
A férj 2017 augusztusában kölcsönt vett fel a Home Money-ból, a teljes összeget kifizette. A minap e-mailben kapott értesítést a férjem, hogy törvényes tartozása van, bár a teljes összeget maradéktalanul kifizették, a kölcsönt visszafizették. Hogy legyen most, 25 000 rubelt tettek fel fizetésre.
Valószínűleg bírósági végzésről van szó, ha igen, akkor visszavonható.
Írjon kérelmet a bírósági * végzés visszavonására.
Helló! Vannak olyan dokumentumok, amelyek megerősítik a kölcsön kifizetését? Előfordult már fizetési késedelem? Van a hitel visszafizetését igazoló banki kivonat?
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 11. fejezete segít Önnek. Az adósság törlesztésekor a férje köteles volt átvenni az MFI-től egy dokumentumot, amely szerint a hitelfelvevővel szemben nincs tartozás és követelés.
Szia Svetlana! A jogerőre emelkedett bírósági végzés visszavonásához a végzést kiadó bírói körzethez kell benyújtani a bírósági végzés végrehajtásával kapcsolatos kifogás és a végrehajtással kapcsolatos kifogás benyújtásának határidejének helyreállítása iránti kérelmet. a rendelésről. A beadvány hivatkozhat a postai szolgáltatásnyújtás szabályainak megsértésére, valamint megjelölheti azokat az indokokat, amelyek miatt a bírónak nem volt oka végzésre, ezekből nagyon sok van. Ekkor a rendelés törlésre kerül. További részletek itt: https://www.site/questions/777777777362952/#5219975 Ezen kívül javaslom az alábbi cikkek elolvasását: Hogyan lehet kikerülni a mikrohitelek "csapdájából"? https://www.site/questions/777777777358124/ Hogyan lehet pert nyerni egy bank ellen kölcsön ügyében https://www.site/questions/777777777364418/
Jó napot. Először is foglalkozzon néhány jogi tartozással. Ha az értesítés e-mailben érkezett, akkor nincs jogi tartozás. A tartozás a végrehajtók honlapján ellenőrizhető. Ezenkívül a tartozás teljes visszafizetése után Önnek igazolást kellett volna kiállítania a hitelfelvevő felé, hogy nincs tartozás. Ha a kezében van ez a bizonyítvány, nincs mitől félni.
Igen, tudok valami bankból Ooo home money, nem is ismerek ilyen bankot.
Svetlana! Jelentkezzen írásban a banknál a hitelszerződés másolatának átadására, majd forduljon bírósághoz az érvénytelenség megállapítása érdekében!
Az alapja az adósságok "Home Money" átutalásának az orosz Standard Banknak? Érdekes a dokumentum száma és dátuma.
Alexander, ezeket az adatokat megtudhatja a bankban vagy a Home Money-ban, ezek privát információk, amelyeket nem terjesztenek az utcán.
Polgári törvénykönyv. Engedményezési szerződés.
Üdvözöljük! Ezt az információt kérheti a banktól, csak hívja a forródrótot. Joga van a dokumentum másolatát a banktól megkapni. Ne felejtse el pozitív visszajelzést adni a válaszához.
A helyzet bonyolult .. hosszú leírni. A Home Money LLC-től kapott kölcsönről.
Helló. Vagy írja le a helyzetet, vagy kérjen konzultációt bármely ügyvéddel a webhelyen. Hogyan válaszoljunk neked?
Ha egyszer sokáig tart leírni, akkor várja meg a bírósági végzést és a végrehajtókon keresztüli büntetést.
2014-ben kölcsönt vettem fel a Home Money-tól, egy idő után nem tudtam fizetni. Most szeretnék fizetni, nem tudom, kinek ment el a tartozásom és a „házi pénzem”. Az adósság a hiteltörténetben lóg. Hogyan lehet megtudni, hogyan kell törleszteni és beírni az adósságtörlesztésre vonatkozó adatokat a hiteltörténetbe?
Jó nap! A kezdéshez nézze meg az FSSP webhelyét, vagy keresse fel személyesen a végrehajtókat, ha nincs tartozás, akkor meg kell találnia, hogyan zajlott a hiteltársaság átszervezése. Ha még megvan a szerződés, akkor küldje el nekem a TIN-t vagy a PSRN-t "Home Money" Lássuk, hová tűnt a cég! [e-mail védett], tel. 89304701021
Talán nemfizetés ellen volt biztosítva... ellenőrizze, hogy van-e egyáltalán tartozás.
A Russian Standard Bank megvásárolta a tartozásomat a Home Money cégtől,
Erről senki nem értesített írásban, tegnap az FSSP-n találtam magam, az orosz szabvány pert indított és 30 000-ben állapította meg az összeget.Az a helyzet, hogy a Home money-ba történő befizetéseimet nem vették figyelembe, az orosz szabvány nem hajlandó elfogadni fizetési csekkeket és fizetési felszólítást bírósági végzéssel, a végrehajtó 5 napon belül fog menni, ha nem fizetek, akkor erőszakkal behajtom, mit tegyek?
Jó napszak! Tehát törölje az átírást.
Jó nap! Megrendelést kaptál? Ha igen, akkor mikor? Tudod kezelni az adósságot, még mindig vannak csekkjeid, ahogy érted?
Meg kell próbálni a bírósági végzést törölni, ebben az esetben vissza kell állítani a kifogások benyújtásának határidejét, ha azt nem kapták meg. Ezután általános sorrendben a bírósághoz fordulnak, és már az ülésen csatolják az összes kifizetést, vitatkoznak az összegeken stb.
2017-ben lakáshitelt vettem fel. 2017 júliusa körül kaptam egy SMS-t, hogy a cég csődbe ment, és a hitelemet orosz szabványra utalták át. Az átutaláskor a kölcsönöm teljes mértékben vissza volt fizetve. Most kaptam egy levelet a bíróságtól, hogy 46 000 ezer rubelt akarnak behajtani tőlem. Nem kaptam idézést, és nem írtam alá kiegészítő megállapodást sem az orosz szabvány szerint. Nem tudok igazolást vinni a DD-hez, mert a cég 2017 áprilisa óta nem létezik. Mit tegyek ebben a helyzetben? Vannak csekk, de nem minden. Az utolsó fizetés megerősítheti.
Helló! Forduljon a bírósághoz, és szerezzen másolatot a keresetlevélhez mellékelt dokumentumokról, majd tanácsért forduljon bármely ügyvédhez a webhelyen.
Állásfelvételkor kiderült, hogy van lejárt hitelem egy cégtől és LLC lakáspénzem, ezt a hitelt nem vettem fel, ennek a cégnek nincs képviselője a városban, a cég csőd stádiumban van. és az engedélyt az Orosz Központi Bank elvette tőle, miután levelet írtam az NBKI-nek, azt a választ kaptam, hogy ezt a bejegyzést nem tudják eltávolítani, mert a cég nem válaszolt megkeresésükre. Mondja meg, hogyan bizonyíthatom be, hogy nem vettem fel ezt a kölcsönt, és távolítsa el ezt a késedelmet a hiteltörténetemből, mert. ez zavarja a munkámat! Előre is köszönöm!
A mikrohitel-szerződést meg nem kötöttnek kell ismerni. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2014. február 25-i tájékoztató levele N 165 RF). Nem tekinthető megkötöttnek mindaddig, amíg a felek a megnevezett feltételben nem állapodnak meg, vagy az árfeltételt javasoló vagy megállapodást nyilatkozó ajánlatát vissza nem vonja.
Az IFC Home Money munkatársa vagyok, a kérdés a következő: Mennyi időbe telik, amíg megérkezik a bírósági határozat a pénz visszaszolgáltatásáról a bírósághoz fordulás után?
Vlagyimir, a polgári ügy elbírálásának határideje két hónap. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 154. cikke a gyártási kérelem elfogadása. A határozat hatálybalépésének határideje az indokolással ellátott határozat kibocsátásának napjától számított egy hónap. Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve 209. cikk. A bírósági határozatok hatálybalépése 1. A bírósági határozatok a fellebbezési határidő lejárta után lépnek hatályba, ha nem nyújtottak be fellebbezést. Ha a határozat ellen fellebbezéssel élnek, a panasz elbírálásának határideje 2 hónap.
Szia Vladimir! Először, a bírósághoz benyújtott kereseti nyilatkozatot szigorúan az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása (röviden - CPC RF) 131. és 132. cikkével összhangban állítják össze. Ha a keresetet hibásan nyújtották be, vagy nem csatolták az összes releváns bizonyítékot a keresethez, akkor a bíró az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 136. cikke alapján a keresetet mozgás nélkül hagyhatja, majd visszaküldheti a keresetet. követelést az igénylőnek vissza. 136. cikk A keresetlevél mozgás nélkül hagyása (1) A bíró, miután megállapította, hogy a keresetet a jelen kódex 131. és 132. cikkében meghatározott követelmények betartása nélkül nyújtották be a bírósághoz, határozatot hoz a keresetlevél elhagyásáról. mozdulat nélküli nyilatkozatot, amelyről a bejelentést benyújtó személyt értesíteni kell, és ésszerű időt biztosít a hiánypótlásra. (2) Ha a kérelmező az előírt határidőn belül eleget tesz a határozatban felsorolt bírói utasításoknak, a kérelmet a bírósághoz való első benyújtás napján kell benyújtottnak tekinteni. Ellenkező esetben a kérelmet be nem nyújtottnak tekintik, és az összes csatolt dokumentummal együtt visszaküldik a kérelmezőnek. 3. A keresetlevél mozgás nélkül hagyására hozott bírósági határozat ellen magánpanasszal lehet élni. Másodszor , a követelések bírósági elbírálásának feltételeit az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 154. cikke határozza meg, de ez elméleti. 154. cikk a gyártáshoz. (a 2009. június 28-i 128-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 2. Helyreállítás, tartásdíj behajtása, jogosulatlan épületek lebontása vagy az engedélyezett építési maximális paraméterekkel való összhangba hozatal esetei, tőkeépítési projektek rekonstrukciója, megállapított a területhasználatra és -fejlesztésre vonatkozó szabályok, a területrendezési dokumentáció, vagy a beruházási objektumok paramétereinek szövetségi törvények által meghatározott kötelező követelményei, az állami szervek vagy önkormányzatok jogosulatlan épületek lebontására vagy a határértékekkel való összhangba hozatalára vonatkozó határozatok megtámadása. az engedélyezett építkezés paraméterei, a beruházási objektumok rekonstrukciója, a területhasználatra és -fejlesztésre megállapított szabályok, a területrendezési dokumentáció vagy a szövetségi törvények által a beruházási objektumok paramétereire vonatkozó kötelező követelmények, az állami hatóságok határozatainak megtámadása hatóság vagy önkormányzati szerv a földrészletek tulajdonjogának (élettartamra örökölhető birtoklási jog, tartós (örök) használati jog) megszűnéséről jogosulatlan építmény bontási vagy összhangba hozatali kötelezettség elmulasztásával összefüggésben. a megadott paramétereket és követelményeket a lejárati hónap előtt figyelembe veszik és megoldják. (A 2018. augusztus 3-i 340-FZ szövetségi törvénnyel módosított 2. rész) 3. A szövetségi törvények csökkentett határidőket állapíthatnak meg a polgári ügyek bizonyos kategóriáiban. De a gyakorlatban, ha az alperesnek van egy tapasztalt képviselője (ügyvéd vagy ügyvéd), akkor a keresetet a bíróság több hónapig elbírálhatja, és ha a bírósági határozat ellen az alperes fellebbezést nyújt be a fellebbviteli bírósághoz, akkor a bírósági határozat (amennyiben a felperes javára szól) legkorábban a kereset elsőfokú bírósághoz történő beérkezését követő 6-7 hónap elteltével léphet hatályba. Ön a "HOME MONEY" Korlátolt Felelősségű Társaság Mikrofinanszírozási Társasággal kapcsolatos kérdésében erről beszél, amelynek székhelye Moszkvában található. Moszkva, amely tapasztalt ügyvédeket alkalmaz. Sok szerencsét.
Megcsalt a lakáspénz, idén júniusban határidő előtt visszafizettem tőlük a hitelt, azt mondták, hogy minden zárva, de már decemberben felhívtak a Russian Standard Banktól, és azt mondták, hogy van egy tartozás, felhívom az otthoni pénzkezelőt, ő azt mondja, hogy zárva vagyok, és nem ad papírokat a bezárásról.
Kérjen sürgősen igazolást a tartozás hiányáról és számlakivonatot, keresse meg az ügyészséget.
Jó nap! És miért hívsz otthoni pénzt, ha a Russian Standard Bank követelést nyújt be neked?
Felbontotta az otthoni internetre vonatkozó szerződést a Beeline-nal. A szolgáltató nem fogadja el a routert, ehhez pénz kell, mert hitelre vették fel. A router nem működik a Beeline hálózaton kívül, pl. teljesen haszontalan. A szerződés megkötésekor erre a funkcióra nem figyelmeztettek. Általánosságban elmondható, hogy a szerződéspéldányunk mezői gyakorlatilag nincsenek kitöltve. Nincs modellnév, sorozatszám, költség, részletfizetési időszak. És ez a vasdarab nem kerülhet ekkora pénzbe, figyelembe véve a már kifizetett használati időt. Visszaküldhetem a routert fizetés nélkül?
Jó napot Neil! Ahhoz, hogy helyes tanácsot adhasson, meg kell ismerkednie az Ön által aláírt papírokkal. Elméletileg vásárolt egy útválasztót a szolgáltatás használatához, más hálózatokban nem használható, és nem figyelmeztették, hogy a router nem univerzális. Írhat reklamációt az eladónak azzal a kéréssel, hogy küldje vissza a pénzt, fogadja el az árut.
2014-ben lakáspénzből vettem fel hitelt, nem fizettem vissza, most kaptam egy levelet, hogy 460.000 a tartozás, és eladták az ingatlanomat, mit tegyek?
Kitől milyen levél? Milyen ingatlant adtak el? Elveszített valami ingatlant? Ha csak keresetről van szó, akkor ilyen késleltetésekkel már könnyebb kivárni a bíróságot. Vagy levél a bíróságtól?
Áprilisban visszafizettem a lakáshitelt, felhívtam a céget és az ügyvezető megerősítette, hogy most zárva van, hív a Russian Standard Bank és azt mondják, hogy 2017 novembere óta adósként utaltak át, ahol igazolást kaphatok. A bezárásról most nem tudom, hogy a cég telefonjai le vannak tiltva. Kártyáról fizettem a személyes számlámon keresztül, és az oldal eltűnt.
Kivonatot kell vennie a kártyáról, emlékeznie kell arra, hogy körülbelül mikor fizetett, kivonatot kell rendelnie a banktól erre az időszakra, meg kell mutatnia, hogy mindent kifizettek.
Az MFO Home Money mikrohitel igénylésekor a hitelfelvevők a hiteligénylésben jelzik azt a határidőt, amelyen belül azt törleszthetik, figyelmen kívül hagyva az esetleges vis maior és egyéb olyan körülményeket, amelyek ronthatják anyagi helyzetüket. Mi vár a hitelfelvevőre a Lakáspénzben fennálló tartozás nem visszafizetése esetén? Milyen lépések várhatók a gyűjtőktől, és hogyan kell kezelni őket?
Valójában a Home Money-nak nincs saját beszedési irodája, például az Alfa-Bank. De a behajtási és zsarolási rendszer semmivel sem rosszabb, mint egy átlagos behajtási irodáé. A késedelem első 1-1,5 évében az MFI saját biztonsági szolgálatán keresztül igyekszik kiütni az adósságot a hitelfelvevőtől.
Ha a Biztonsági Tanács intézkedései nem vezetnek eredményre, és a hitelfelvevő nem fizeti vissza a tartozását, akkor vagy eladják a mikrohitelt behajtó ügynökségeknek, vagy beperelik a hitelfelvevőt (50-ből 1 eset).
Collectors "Home Money" egy MPI biztonsági szolgálat, amely átfogó ellenőrzést végez a potenciális és meglévő ügyfeleknél a csalás tényére vonatkozóan, és szükség esetén különféle, gyakran illegális módszerekkel "kiüti" az adósságokat. Ha gyűjtők hívják Önt, javasoljuk, hogy ellenőrizze ennek a behajtási irodának az elérhetőségét. Ha nem, akkor a gyűjtők törvénytelenül járnak el.
Ennek a mikrofinanszírozási szervezetnek a hitelfelvevői számára már régóta nem titok, hogy a hétköznapi alkalmazottak (személyi vezetők) 80%-át nem a megfelelőség, a jó modor és a jóindulat jellemzi, a biztonsági szolgálatról nem is beszélve.
Késés esetén a személyes menedzser (más néven díjbeszedő) heti látogatásai napiba fordulnak, a mobiltelefon éjjel-nappal nem áll le. Ez a heti fizetés késését követő első 3 hónapban folytatódik.
Mondanunk sem kell, hogy amikor egy személyes menedzser hazajön egy hitelfelvevő-adóshoz, minden lehetséges módon megpróbálja megalázni, csalónak nevezi, megfenyegeti az Orosz Föderáció Btk.-át stb. Egy MFI-alkalmazott nem habozik még a szomszédokat is körbejárni, és mindenkinek elmondani, hogy Vasya Pupkin a 9-es lakásból lelkes mulasztó, szélhámos és adós.
A nyomás nem áll meg a közösségi hálózatokban: VKontakte, Odnoklassniki, Facebook. Ha a Biztonsági Tanácsnak volt szerencséje megtalálni az adós személyes oldalát, akkor minden barátja naponta kap üzenetet arról, hogy az adóst keresik - Vasya Pupkin, aki csaló, megtévesztő, gazember stb.
Kb. 1-2 hónapnyi sikertelen szemrehányás, fenyegetés, beszélgetés, sikítás után ugyanaz a menedzser érkezik a kölcsönvevő lakhelyére 3-4 felpumpált srác társaságában. Figyelemre méltó, hogy a bátor srácok csendben állnak a pálya szélén, nem tesznek semmit, miközben a menedzser szorgalmasan próbál nyomást gyakorolni a kölcsönvevő lelkiismeretére / szánalmára.
Ha a sportemberek megfélemlítő megjelenése nem hoz eredményt, legközelebb a kölcsönvevővel beszélgetnek. Nem, nem engedik el a kezüket, verni - nem vernek meg senkit, de fenyegetőznek, emlékezve a családra.
A Home Money Company nem hajlik le a fizikai támadásra (amennyire tudjuk), de még ha a zsellérekkel való beszélgetés nem is működik, visszatérnek az óránkénti hívásokhoz. A 6. hónap környékén pedig felhív egy „jófiú”, bemutatkozik ilyen-olyan régió biztonsági szolgálatának vezetőjeként és nyugodtan megkérdezi, hogy mi a probléma, miért nincs fizetés stb.
Itt a hitelfelvevő elkezdi elmesélni neki könnyes történetét, a bácsi pedig felajánlja, hogy letörli az adósság egy részét (20-30%) úgy, hogy néhány napon belül a teljes összeget kifizeti. A behajtásnak ebben a szakaszában a hitelfelvevők mintegy 20-25%-a visszaadja tartozását abban a reményben, hogy legalább valamit megtakarít, mert még fizetnie kell.
Ha a Biztonsági Szolgálat vezetőjének meggyőzése nem segít, "nehéztüzérséget" alkalmaznak - pártatlan levelek tömeges postázását a bejárat összes postaládájába, amelyben az adós él. Ezek a levelek a hitelfelvevő fényképét tartalmazzák, útlevéladatokból vagy közösségi hálózatokból készültek, feltüntetik személyes adatait és lakcímét, azt írják, hogy adós és csaló.
Érdemes megjegyezni, hogy a leírt műveletek módszerei és eljárásai a hitelfelvevő lakóhelyétől függően változhatnak. Minden városnak megvannak a saját menedzserei, és különböző régiókban - a Biztonsági Tanácsnak, amelynek megvan a maga megértése az adósság behajtására vonatkozóan, és be kell hajtani, mert e nélkül nem kapnak semmit. Mindenesetre a hitelfelvevő panaszt tehet az MFI alkalmazottjának intézkedéseivel kapcsolatban a "Home Money" fő követelésbehajtási osztályán a 8800-555-72-49 telefonszámon. A hívás ingyenes lesz minden mobil és helyhez kötött eszközről Oroszország egész területén.
Természetesen minden cselekményük jogellenes és büntetőeljárás alá vonható, de nem minden hitelfelvevő tud és akar írni az ügyészségnek, rendőrségnek stb. Nemcsak a hitelfelvevők, hanem az MFI alkalmazottai is feltöltik a DD-vel kapcsolatos negatív vélemények malacperselyét.
Körülbelül 7-8 hónapja egyre ritkább a hívás, a vezető már nem látogat, nem érkezik fenyegető SMS. Ha az MPI-k és személyi vezetőik biztonsági intézkedéseire nem reagálnak, körülbelül 1 év elteltével a kölcsönfelvevő tartozását engedményezési (követelésengedményezés) vagy megbízási szerződés (ideiglenes engedményezés) alapján behajtó cégnek értékesítik.
A behajtási iroda egy olyan szervezet, amely a lejárt és behajthatatlan követelések peren kívüli behajtására szakosodott, és a hitelfelvevők fizetéseinek előállítását is elősegíti.
A Home Money leggyakrabban eladja vagy átutalja hitelfelvevői tartozásait behajtó ügynökségeknek, mint például a FASP, a Capital Collections és a Sequoia Credit. Figyelemre méltó, hogy a Sequoia és a DD ugyanannak az Adela Financial Retail Group pénzügyi csoportnak a leányvállalatai.
Mindkét behajtó iroda nem tesz semmilyen hatékony intézkedést az adósság behajtására, kivéve a napi rábeszéléseket, fenyegetéseket és heti leveleket a moszkvai központból. Ez azonban a periférikus városokra vonatkozik. Azokban a régiókban, ahol a gyűjtők irodája vagy alosztálya van, 2-3 hónapon belül körülbelül 1 alkalommal érkeznek a kölcsönvevő lakóhelyére.
A hitelfelvevőnek nincs sok választása:
Így beszélhetsz a gyűjtőkkel
Az MFI "Home Money" (a cég biztonsági szolgálata) gyűjtői gyakran túllépik a megengedett mértéket, és nemcsak a Polgári Törvénykönyvet és az Orosz Föderáció alkotmányát sértik, cselekedeteik gyakran az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve hatálya alá tartoznak. Ez nem lehet más, mint felháborító, mert a Home Money a mikrohitelek szegmensében vezető szerepet tölt be, és az MPI-hitelesek 27%-a itt adósítja el a pénzét.
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
Az MFI Home Money biztonsági szolgálatának egyik alkalmazottja 1000 rubelt fizetett értem 2 hónappal ezelőtt. Még mindig nincs módom visszaadni neki. Most minden nap bejön a házamba és megfenyeget. Mondd meg, hogyan viselkedjek.
Helló! Az Orosz Föderáció 59-FZ sz. szövetségi törvénye szerint a panaszt bármilyen formában (saját szavaival), vagy személyes ügyvédi megbízással írják meg, postai úton nyújtják be vagy adják át. személyesen.
Helló. Jó lelkiismerettel vissza kell adnia a pénzt. Fenyegetés esetén pedig írjon nyilatkozatot a rendőrségnek vagy az ügyészségnek. Most bíróságon keresztül behajthatja a pénzt, ha bizonyítja, hogy ő adta.
Elena, menj a rendőrségre egy nyilatkozattal. Az Állami Monopóliumellenes Szolgálat "Pravosudie" (sudrf.ru) internetes portálja által szolgáltatott információk Krasznodar Sokolova nyugati városon belüli kerületének 27. számú bírósági bíróságának krasznodari magisztrátusa Yu.A. titkár alatt Degtyareva M.A. nyilvános tárgyaláson egy polgári ügyet Julia Alexandrovna Krylova Microzaym LLC-vel szemben a szerződés érvénytelenségének elismerése tárgyában benyújtott keresetével kapcsolatban MEGÁLLAPÍTÁS: A felperes keresetet nyújtott be a Mikrozaym LLC-vel szemben a szerződés érvénytelenségének elismerése miatt. Állításainak alátámasztására utalt arra, hogy 2012. augusztus 11-én közte és az alperes között % számú kölcsönszerződés jött létre. Ebben a pillanatban a felperesnek sürgősen pénzre volt szüksége az új állás keresésének időszakára. Kénytelen volt a vádlotthoz fordulni, t.to. a szükséges összeg csekély volt, és a banki szervezetek nem adnak ki ilyen kölcsönt. A nehéz anyagi helyzet miatt a felperes 2012. augusztus 26-án először 2400 rubelt, 2013. október 22-én pedig további 10 560 rubelt utalt vissza az alperesnek, amit nyugták igazolnak. 2014 januárjában azonban a Mikrozaim LLC alkalmazottai értesítették, hogy a felperesnek a kölcsönszerződés alapján 80 500 rubel összegű tartozása van, amelyet köteles visszafizetni. A felperes ügyvédhez fordulva megtudta, hogy a megkötött kölcsönszerződést a számára rendkívül kedvezőtlen feltételekkel kötötték (732% évi pénzfelhasználás és évi 732% a szerződés késedelmes teljesítése miatt), és kölcsönszerződésnek tekinthető. érvénytelen (szolgabíró) tranzakció. A fentiek alapján kéri a 2012.08.11-én kelt 1-684 számú kölcsönszerződést a rendkívül kedvezőtlen feltételekre vonatkozó megkötés miatt érvénytelennek ismerni. A tárgyaláson a felperes képviselője – Malyavko A.C. ragaszkodott a keresethez, továbbá kérte a képviselői szolgáltatások kifizetésének költségeinek megtérítését 15 000 rubel összegben. Az alperes képviselője a tárgyaláson – Zakharov C.ÉS. kérte a kereset elutasítását, tekintettel arra, hogy a felperes az alperes állandó ügyfele, a kölcsön átvételekor minden alkalommal ismertették a felperessel a kölcsönszerződés feltételeit, a felperes a szerződések aláírásakor megerősítette, hogy megértette a megállapodások feltételeit. Így a felperes a szerződés feltételeit tökéletesen megértette és a kamat el nem ismerésére vonatkozó kijelentések megalapozatlanok. A felek meghallgatása, az ügy anyagának megvizsgálása, a bemutatott bizonyítékok értékelése után a bíróság az alábbiakra jutott: A bíróság megállapította, hogy 2012. augusztus 11-én a felperes és az alperes között 2012. augusztus 27-ig kötött kölcsönszerződés 732 sz. % érdeklődés. A felperes 2012. augusztus 26-án először 2400 rubelt, majd 2013. október 22-én további 10 560 rubelt utalt vissza az alperesnek, amit nyugták igazolnak. 2014 januárjában azonban a Mikrozaim LLC alkalmazottai értesítették, hogy a felperesnek a kölcsönszerződés alapján 80 500 rubel összegű tartozása van, amelyet köteles visszafizetni. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 421. cikkéből következik, hogy az állampolgárok és a jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást. A szerződés feltételeit a felek saját belátásuk szerint határozzák meg, kivéve, ha a vonatkozó feltételek tartalmát törvény vagy más jogi aktus írja elő. A szerződési szabadság elve ugyanakkor nem zárja ki az ésszerűség és az igazságosság szabályainak betartását annak tartalmának meghatározásakor. (1) bekezdése értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 10. §-a nem teszi lehetővé a polgári jogok gyakorlását kizárólag más személy sértésének szándékával, a törvényt törvénysértő céllal megkerülő cselekményeket, valamint a polgári jogok egyéb nyilvánvalóan tisztességtelen gyakorlását (joggal való visszaélés). ). Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 166. §-a értelmében az ügylet érvénytelen a törvényben meghatározott okok alapján, a bíróság általi elismertsége (vitatható ügylet) vagy az elismeréstől függetlenül (semmis ügylet). A megtámadható ügylet érvénytelenségének elismerése iránti kérelmet az ügyletben részt vevő fél vagy a jogszabályban meghatározott más személy terjeszthet elő. A h.3 cikk értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 179. §-a alapján a rendkívül kedvezőtlen feltételekkel végzett ügyletet, amelyet egy személy a másik fél által kihasznált nehéz körülmények kombinációja miatt kényszerült megkötni (kötvényügylet), érvénytelennek nyilváníthatja az bíróság a sértett keresetére. A Bankstatisztikai Értesítő 2. számában megjelent 2013. évi adatok szerint a hitelintézetek által magánszemélyeknek 2012 augusztusában (a vitatott kölcsönszerződés megkötésének időszakában) nyújtott hitelek súlyozott átlagkamata 30-ig terjedő lejáratú. nap 13,2%. A felperes esetében a vitatott szerződés szerinti kamatláb (732%) ennyivel meghaladta a hasonló feltételekkel kötött kölcsönszerződések hitelpiacán érvényesülő átlagos kamatlábat, ami az említett szerződés kötöttségét jelzi. Ezen túlmenően a túl magas kamatozású kölcsönnyújtás a kölcsönadó részéről a joggal való visszaélés a hitelfelvevő gazdasági érdekeinek sérelmére. Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve 98. cikkének egy része alapján azt a felet, akinek a javára a bírósági határozatot hozták, a másik oldalon az ügyben felmerült valamennyi bírósági költség megtérítésére kötelezik. Ezeknek a költségeknek a terhét reprezentatív költségek formájában 15 000 rubel összegben az alperesre hárítják. A fentiek alapján és a cikk alapján. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 194-198. cikke alapján a bíróság HATÁROZOTT: Krylova Julia Alexandrovna követelései a LLC "Mikrozaim" társasággal szemben a szerződés érvénytelenségének elismerése tárgyában - kielégíteni. A felperes és az alperes között létrejött, 2012. augusztus 11-én kelt, 1684. számú kölcsönszerződést a rendkívül kedvezőtlen feltételekre vonatkozó megkötés (rabszolgasorsú ügylet) miatt érvénytelennek ismerje el. Az LLC Microloan behajtása Julia Alexandrovna Krylova javára 15 000 (tizenötezer) rubel bírósági költséggel jár. A határozat ellen a Leninszkij Kerületi Bíróságon lehet fellebbezni egy hónapon belül, békebíró útján. Yew magisztrátus.A. Sokolov közzétéve: 2014.03.20., 14:51 (MSK)
Az MFI biztonsági szolgálata lakáspénzzel fenyegetőzik az adósság miatt, hogy betörik az ablakokat és megcsonkítják az ajtót. Mit kellene tennem?
Helló! Érdemes elmenni a rendőrségre. Ha végrehajtják a fenyegetést, akkor ez bűncselekménynek minősül az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 167. cikke. Mindenesetre menj a rendőrségre.
Az MFI biztonsági szolgálata lakáspénzzel fenyegetőzik az adósság miatt, hogy betörik az ablakokat és megcsonkítják az ajtót. Mit kellene tennem? Helló, menjen és írjon nyilatkozatot a rendőrségnek, valamint panaszt az ügyészségnek ezzel az MFI-vel kapcsolatban.
Mindenképpen el kell menni a rendőrségre és feljelentést tenni. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 141.144. cikke. Rögzítse a beszélgetéseket hangrögzítőn. A rendőrségnek intézkednie kell. . sok szerencsét!
Jó napot, kedves Elena. Írjon nyilatkozatot a rendőrségnek a fenyegetésekről, hadd foglalkozzanak velük. Sok sikert neked és szeretteidnek.
Mi a teendő, ha az MFI Home Money biztonsági szolgálata 22.30-kor érkezik és követeli a tartozás kifizetését?
Jogod van senkit nem engedni a házadba. És ha pénzt zsarolnak ki Öntől, joga van kapcsolatba lépni a bűnüldöző szervekkel.
Ebben az esetben feljelentést kell tennie az orosz Sberbank területi fiókjához és a rendőrséghez, ha fenyegetés merül fel. És természetesen joga van nem kapcsolatba lépni velük, és még az ajtót sem nyitni.
Jó nap! Jegyezze fel azt a pillanatot, amikor az MPI-alkalmazottak 22:00 után érkeznek. A köznyelvben "gyűjtőkről szóló törvényként" emlegetett törvény szerint ehhez nincs joguk. A szabálysértés tényének rögzítése után forduljon az ügyészséghez. Hiszen azért hozták létre, hogy megfeleljen minden állampolgárnak, szervezetnek és államnak. és az Orosz Föderáció önkormányzati törvényei.
A biztonsági szolgálat Otthoni pénzt fenyeget egy kölcsönből, amihez semmi közöm, anyám vett fel kölcsönt. Azt mondják, hogy kirúghatnak a munkahelyemről, és betörik az ablakomat, és beengedik a patkányokat a házba. Mit kell velük csinálni?
Írjon nyilatkozatot a rendőrségnek a fenyegetés tényéről
Helló! Lépjen kapcsolatba az Ügyészséggel és az Orosz Föderáció Központi Bankjával, és így kezdjen panaszt tenni: Az idei év egy ilyen és ilyen hónapja óta aggódom a Mad Money alkalmazottai miatt, akik rendszeresen hívnak otthonról és mobilról. telefon fenyegetésekkel ... Sok sikert!
Ma este a házpénz biztonsági szolgálatosai ragasztóval öntötték le az ajtózáromat, és a bejáratom falaira ragasztották a fotómmal és a nevemet a szomszédok szemében hiteltelenítő szöveggel ellátott szórólapokat. És mindez 5000 rubel késéssel. Mit kell tenni ilyen helyzetben? Hol lehet jelentkezni?
Helló Elena, ezek a tevékenységek határozottan illegálisak. Feljelentést tehet a rendészeti szerveknél.
A bátyám vett egy bizonyos összeget otthonról, és elment Moszkvába. Most a biztonsági szolgálat hív engem és a nővéremet, és anyámhoz is jönnek fenyegetőzve, a tesó a beleegyezésünk nélkül adott telefonszámot és címet, nem vagyunk kezesek. Mit kell tenni?
Jönnek újra - ne nyiss ajtót, hívd a 02-t. Fizetésre nem kényszeríthetnek sem bankárok, sem behajtók, nincs felhatalmazásuk, ha pedig fenyegetőznek, zsarolnak, sértegetnek, akkor a fenyegetés tényén, zsaroláson stb. ., Jelentkezni lehet Jelentkezésekkel a Rendőrségen, Ügyészségen. Az orosz UFSSP tisztviselői (végrehajtók) végrehajthatják a Bíróság határozatát, és az Orosz Föderáció Ügyészségéről szóló szövetségi törvény 10. cikke még mindig távol áll ettől. Nyilatkozat, panasz és egyéb fellebbezés elbírálása és megoldása az ügyészség szerveiben 1. Az Ügyészség szerveiben, hatáskörüknek megfelelően, a jogszabálysértésre vonatkozó tájékoztatást tartalmazó nyilatkozatok, panaszok és egyéb fellebbezések elbírálása történik. Az ügyész döntése nem akadályozza meg azt, hogy valaki a bírósághoz forduljon jogai védelméért. A büntetés, a bíróság határozata, határozata és határozata elleni panaszról szóló határozat ellen csak magasabb rendű ügyészhez lehet fellebbezni. 2. Az ügyészséghez beérkezett kérelmeket és panaszokat, egyéb fellebbezéseket a szövetségi jogszabályok által meghatározott módon és határidőn belül bírálják el. 3. A kérelemre, panaszra és egyéb fellebbezésre adott választ indokolni kell. Ha a kérelmet vagy a panaszt elutasítják, a kérelmezővel ismertetni kell a határozat fellebbezésének módját, valamint a bírósághoz fordulás jogát, ha ezt jogszabály úgy rendelkezik. 4. Az ügyész a törvényben meghatározott eljárás szerint intézkedik a szabálysértést elkövetők felelősségre vonására. 5. Tilos panasszal élni ahhoz a szervhez, tisztségviselőhöz, amelynek határozata vagy intézkedése ellen fellebbezéssel élnek.
Figyelmen kívül hagyja vagy módosítsa telefonszámát. Ha megfenyegetik, jelentse a rendőrségen.
A nevem Natalya. Felhívnak a pénzügy-biztonsági szolgálat lakáspénz, amelynek nem vagyok és nem is voltam az ügyfele, nem voltam sem hitelfelvevő társ, sem kezes. Csak azért hívnak fel, hogy ügyfelük harmadik félként hagyja meg a telefonszámomat. Hogyan védhetem meg magam a követeléseiktől, a kommunikáció teljes ideje alatt nem értettem, miért hívnak.
Helló! Figyelmeztesse a telefonálókat arra a szándékára, hogy kapcsolatba lépjen az ügyészséggel. A hívások leállnak.
Tegnap bejött hozzám a házpénztár biztonsági szolgálata. Nagyon durvák voltak, és azt mondták, hogy felgyújtják a lakást, ha nem fizetek ma 3000 rubelt. Jelenleg nincs ennyi pénzem. Mondja, mit tegyek ilyen helyzetben?
A fenyegetéseket jelentenie kell a rendőrségnek. Ez a biztonsági szolgálat törvénybe ütközik
Otthon, Omszkban is beszaladtam a biztonsági szolgálatba, 3x vettem és időben fizettem mindent, a 4. alkalommal pedig késedelem nélkül kifizettem az első két hónapot, aztán felhívtak részenként, mondtam, hogy sírok, ha lehet. , a férjem két hónapja táppénzen van gyerekek még nem tudok dolgozni jöttek mondtam dolgozom nem tudok veled beszélni nem kerülöm el kérni tőlük személyi igazolványt az egyik megmutatta hogy volt nem olvasható felhívtam a munkahelyi adminisztrátort elmagyarázta nekik, hogy dolgozom és ez egy magántulajdon, egy boltban dolgozom, az adminisztrátornál elkezdtek csalónak nevezni, menj el valamit és fizesd ki a hitelt. És előtte a legidősebb lány gyermekei, 11 éves, a legkisebb, 5 éves, hazajöttek, és kérték, hogy nyissa ki az ajtót, nem nyitott, több legyen? Miért nem perelnek be, hogy fizessem ki a végrehajtási okmányt?
a gyűjtőknek nincsenek jogai. Ez a végrehajtók hatalma. Nyilatkozatot kell írnia a rendőrségnek. Nem akarnak beadni, mert még nagyobb érdeklődésre várnak.
