Külön kiemeljük az urbanizáció főbb tényezőit. A globális legfontosabb) jelen munka általános fókuszának tükrében az antropokulturális tényezők egy csoportja, amely szorosan összefügg az összes többivel. Három szinten lehet mérlegelni: ember, kultúra, civilizáció. Az igények és preferenciák minden lehetséges változatosságával rendelkező ember, a városi környezet érzékelése és megítélése elsősorban az urbanizáció minőségi paramétereit határozza meg, míg a demográfiai tényezők a mennyiségi oldalát. Az emberhez kötődik a modern urbanizáció legfontosabb jellemzője - a városi életminőség. Az életminőség főbb mutatói - természeti és éghajlati viszonyok, megélhetési költségek, állásszerzés lehetősége, életbiztonság, lakhatási körülmények, az egészségügy fejlettsége, a közlekedés, az oktatás, a kultúra, a rekreáció, az ökológiai a terület állapota, elhelyezkedése a nagyobb központokhoz és egyebekhez képest – tükrözik a városfejlesztés alapvető tényezőit. Az antropokulturális tényezők tehát nemcsak az urbanizáció modern értelmezésében játszanak nagyon fontos szerepet, hanem főbb földrajzi típusainak (régióinak) azonosításában is.
Szerep demográfiai tényezők- a népesség szaporodása, vándorlásai, szerkezete és elhelyezkedése nemcsak az urbanizáció mértékének megváltoztatásában, hanem minőségi jellemzőiben is nagyszerű. A korlátozott demográfiai bázis befolyásolja a lakosság nagy központokba való koncentrálódását, a vidéki területek elnéptelenedését. A városok népességének bizonyos változásai a vidéki térségekhez képest (születési arány csökkenés, átlagos családlétszám csökkenése, válások számának növekedése, a népesség "elöregedése") jelentős differenciálódáshoz vezet. demográfiai folyamatok különböző méretű és funkcionális típusú városokban, városrendszereken belül és nagy városi agglomerációkban.
NAK NEK gazdasági tényezők Az urbanizáció magába foglalja a foglalkoztatás szerkezetének, a gazdasági fejlődés ágazati és területi arányainak változását, a termelés koncentrációját, a mezőgazdaság termelékenységének növelését stb. A „városi forradalom” beköszöntével a mezőgazdaságon kívüli foglalkoztatás általában nem csak nő, hanem szerkezetének növekedése a szolgáltató szektor, a tudomány, a menedzsment, az információ stb. részarányában).
Az ország városfejlesztése szempontjából az ország nemzeti vagyonával elért egy főre jutó reáljövedelem mutatói a legfontosabbak. Helyi szinten növekszik az agglomerációs gazdaság szerepe. A "méretgazdaságosság" alacsonyabb termelési, szállítási és egyéb költségekhez vezet, elősegítve az urbanizációs folyamat helyi fejlődését.
A szerep gyorsan növekszik környezeti tényezők urbanizáció, mert ma már kézzelfogható hatást gyakorolnak a lakosság és a termelés városi és kertvárosi koncentrációjára, a települések térbeli adottságaira, a városi környezet állapotára, az állampolgárok térbeli viselkedésére. A környezeti tényezők értékelése során néhány hagyományos elképzelést felülvizsgálnak. Különösen az urbanizáció nem feltétlenül vezet a természeti környezet pusztulásához, különösen, ha ezt a folyamatot okosan irányítják. A környezetszennyezés elleni küzdelem érdekében meg kell akadályozni a lakosság nagy koncentrációját a legnagyobb városokban. B. B. Rodoman (1974) egy polarizált táj modelljét javasolta. Mesterséges és természetes „pólusai” nagyvárosi és természetes jellegűek, melyeket köztes funkcionális zónák - mezőgazdasági, rekreációs - választanak el egymástól oly módon, hogy a mesterséges környezet fokozatosan természetessé válik. A tájpolarizáció B. B. Rodoman szerint egy objektív irányzat a környezet fejlődésében, és egyben egy program annak javítására a városi rendszerek, az ipar, a közlekedés, a rekreációs és egyéb tevékenységek továbbfejlesztésének korszakában.
Között várostervezési tényezők kiemelni a városi területek ésszerű felhasználását, különös tekintettel a folyamatos bővítésre. A városi területeket semmi esetre sem használják okosan: a kis épületek gyakran indokolatlanul nagyok a nagyvárosok központi régióiban, túlbecsülik az ipari övezetekre, kommunális raktárterületekre stb. Még Oroszország legnagyobb városaiban is dominálnak az egyemeletes romos épületek. A várostervezési és -tervezési tényezők teljesebb számbavétele fontos tartalék a már megalkotott anyagi formák és a mérnökileg elsajátított városi tér ésszerű felhasználásához az urbanizációs folyamat elmélyítése érdekében.
Az egyik legfontosabb a társadalmi tényezők csoportja. A városi életforma és a teljes jogú városlakó kialakításában nagy szerepe van a lakossági mobilitásnak. Megnyilvánul az egyének és csoportok földrajzi térbeli helyzetének, társadalmi struktúráinak változásában. A társadalmi mobilitás elméletében megkülönböztetik a vertikális mobilitást - a hierarchia lépcsőin felfelé (vagy lefelé) történő mozgást (összetettebb, szakképzett munkaerő-típusok felé) és a horizontális mobilitást, amely a függőleges skála egy pontján belüli pozícióváltozáshoz kapcsolódik. (például földrajzi térben való mozgás). A mobilitás a legfontosabb tényező a városi és vidéki lakosság kapcsolatainak erősítésében, a nagyvárosi életforma vidékre terjesztésében, ezáltal az urbanizáció hatáskörének kiterjesztésében.
A mobilitás (társadalmi, munkaügyi, területi) az emberek viselkedésének egyik formájának tekinthető, amely a társadalmi-kulturális potenciál felhalmozódásához vezet a legnagyobb városokban. Külön kiemelik az urbanizáció társadalmi és kulturális tényezőit, amelyek a város kulturális környezetének kialakulásához, a viselkedés változásaira, az egyén pszichológiai szerkezetére gyakorolt hatással járnak. Mindez közvetlen hatással van a városfejlesztés térbeli formáira.
Végezetül figyeljünk az urbanizáció térbeli evolúciójának vizsgálatának legfontosabb megközelítésére, amely az antropokulturális paradigmának köszönhetően fokozatosan beépül az orosz földrajzba a 80-as évek végén és a 90-es évek elején.
A termelés elsőbbségével kapcsolatos ortodox nézeteket felváltja annak az alapvető ténynek a felismerése, hogy csak maga az ember szükségleteivel, életmódjával, viselkedési mintáival, a térbeli élet sajátosságaival a társadalmi és térbeli változásokat előidéző hajtóerő. fejlesztés; ezért az életmód és viselkedés térbeli különbségei a modern emberföldrajz fejlődésének fontos tényezőjévé válnak, beleértve az urbanizáció alakulását is (Pivovarov 1994).
Az oroszországi urbanizáció a szó szűk értelmében a városok és lakosságuk növekedésének tekinthető. Tágabb értelemben ez a folyamat magában foglalja a városi életmód jelentőségének növelését a modern társadalom fejlődésében.
Hasonló folyamat figyelhető meg az emberi társadalom kialakulásának különböző történelmi szakaszaiban, de csak a tizenkilencedik században van jelentős az emberek felhalmozódása a városokban. A 20. században az orosz városok urbanizációja felerősödött. Ennek a folyamatnak a csúcsa a háború utáni időszakra esik.
A modern urbanizáció Oroszországban a nagyvárosok agglomerációkba való egyesítése folyamata.
Értelmes értelemben az urbanizáció holisztikus folyamat, amely magában foglalja a városi lakosság társadalmi funkcióinak és kulturális tartalmának, szükségleteinek, tőkéjének, termelési eszközeinek változását. Az urbanizáció ökológiai megközelítése, amely a legfejlettebb az országban, magában foglalja a területek fejlesztésére vonatkozó elvek és módszerek alkalmazását, figyelembe véve a természeti környezet sajátosságait.
Az oroszországi urbanizáció a következő jellemzőkkel rendelkezik:
Oroszország lakosságának urbanizációja a külvárosi területek szerkezetének elkerülhetetlen deformálódásához, a paraméterek csökkenéséhez vezet A folyamatok jellemző vonásai között megemlítjük a szuburbanizációt, amely a nagyvárosok közelében lévő területek gyors fejlődésével jár. Napjainkban is van ruurbanizáció, amely a vidéki városi élet normáinak és feltételeinek bevezetésével jár együtt.
Az oroszországi urbanizáció szintje jelentősen megváltozott a múlt század eleje óta. A XX. század 20-50-es éveiben az ország fejletlen hatalom volt. Az urbanizációt tekintve lényegesen elmaradt az európai államoktól.
Ekkor még csak 15 százalék volt a városi lakosság aránya. De már akkor is Szentpétervárt szemelték ki Oroszországból. Tula, Astrakhan és Rosztov a Don mellett szintén a városi életmódot folytató nagy települések közé tartozott.
Abban az időben Oroszországban az urbanizáció gyengén fejlett, a kisvárosokat csak formálisan tekintették központoknak, a valóságban gyakorlatilag nem volt bennük nagyipar.
A városlakók arányának növekedése az országban meglehetősen lassú volt, és 1914-re Oroszországban az urbanizáció aránya nem érte el a 17 százalékot.
A következő évtizedekben a helyzet gyökeresen megváltozott, ennek következtében a városi lakosság aránya megtízszereződött, a városlakók kezdték kitenni a teljes lakosság több mint felét.
Az urbanizációs folyamat Oroszországban különösen gyors ütemben ment végbe a huszadik század harmincas éveiben. A városi lakosság éves növekedése ekkor körülbelül tíz százalék volt. Az országban felgyorsult az iparosítás, ami a lakosságot a városokba vonzotta. Az erőszakos kollektivizálás miatt az emberek kénytelenek voltak elhagyni falvaikat, falvaikat, városokba költözni.
A városi népesség számszerű növekedésének fő forrása a falusi lakosság volt. A huszadik század második felében a városi települések éves növekedése elérte az egymillió főt, ami Oroszországban rekordnak számít.
A múlt század második felére esett. Ez az idő a háború utáni időszakban gyors ipari fejlődéssel jellemezhető. A városiak számának rohamos növekedése mellett életvitelük közvetítése és elterjedése a vidéki területeken is elkezdődött. Az oroszországi urbanizáció jellemzői ebben az időben - a városok számának növekedése 877-ről 1037 darabra. A Szovjetunióban 1981-re a városok tették ki az összes szovjet település felét.
Jelenleg az intenzív urbanizációs tényezők jelentősége növekszik, ennek a folyamatnak a belső differenciálódása miatt. Ha kezdetben az urbanizáció szférája az egyes városokban összpontosult, akkor az oroszországi urbanizáció új szintje az egész országban való elterjedéséhez vezetett. Ez a folyamat az állam legfontosabb társadalmi és gazdasági jellemzője, amelyet a vidék és a város közötti különbségek leküzdése jellemez.
A kompakt városok helyett urbanizált területek kezdtek megjelenni, amelyekben az ipari termelés és a lakosság összpontosult, a lakosság elosztása a központtól a külterületig elv szerint történik.
Hogyan zajlott az urbanizáció Oroszországban? A folyamat fejlődését ebben a szakaszban a városi lakosság számának csökkenő tendenciája jellemezte, ezt "orosz keresztnek" nevezték. Sajnos a városi települések mennyiségi összetételében jelenleg a csökkenő tendencia figyelhető meg.
A múlt század kilencvenes éveinek végén a városi lakosság számának és arányának jelentős csökkenésének oka a gazdasági válság volt. Ő volt az, aki hozzájárult az oroszok természetes hanyatlásához. Évek óta folyamatosan vándorolnak ki a lakosok a városokból
Az állampolgárok számának hasonló „válságos” csökkenése jelenleg az Orosz Föderáció északi részén figyelhető meg, az emberek inkább az ország központi régióiba költöznek, vagy Szentpétervárra és Moszkvába mennek.
A moszkvai és leningrádi régió a legtöbb orosz agglomeráció. A városi lakosság alacsony százaléka az észak-kaukázusi régióban él. Ennek a jelenségnek két jelentős magyarázata van. Ezen a területen kedvező éghajlati és természeti adottságok vannak a mezőgazdaság létéhez, így a régióban nagy a falusi népsűrűség. Itt vannak azok a nemzeti köztársaságok, amelyekben az urbanizáció nem örvendetes.
Az Orosz Föderáció azon régiói közül, ahol a polgárok maximális koncentrációja van, megkülönböztetik a Murmanszki régiót, valamint a Hanti-Manszijszk Autonóm Okrugot.
Az oroszországi Primorszkij Terület urbanizációja meglehetősen lassú a központi hazai régiók fejlődéséhez képest. Emellett itt is alacsony a vidékiek aránya, mivel a térségben nincsenek kedvező feltételek a területfejlesztéshez.
A huszadik század legvégén kezdtek megjelenni a szuburbanizáció jelei. A városi lakosság minimális koncentrációja (kevesebb mint a fele) jellemző a nemzeti autonómiákra, amelyek mindig elmaradnak az urbanizációs folyamatoktól. A legtöbb észak-kaukázusi köztársaságon kívül ezek közé tartozik az Altaj, Kalmykia, Koryak, Evenk, Burját autonóm régiók.
A városi lakosság aránya szintén kicsi a Krasznodar Területen, mivel ideális feltételek vannak a különféle növények termesztéséhez.
Oroszországban városokat és városi típusú településeket különböztetnek meg. Lehetnek üdülőhely, ország, munkások, létrehozásuk körülményeitől függően. Vannak bizonyos kritériumok, amelyek alapján a vidéki településeket megkülönböztetik a városi településektől.
A huszadik század kilencvenes éveiben bekövetkezett közigazgatási változások során olyan új alakulat jelent meg hazánkban, mint az Ust-Orda Burját Autonóm Körzet. Érdekessége, hogy nincs egyetlen városi települése sem.
A mezőgazdasággal foglalkozó lakosok számát veszik figyelembe (a mutató nem haladhatja meg a teljes népesség 15 százalékát). Vannak bizonyos követelmények a városokkal és a lakosok számával szemben. Ahhoz, hogy egy település megkapja a városi státuszt, legalább 12 ezer embert kell oda bejegyeztetni.
Néhány város, ahol jelentősen csökkent a lakosság száma, sokáig megőrizte eredeti státuszát. Csak a huszonegyedik század elején indult meg a vidéki településekké vagy településekké való átalakulásuk folyamata.
A múlt század második felében két esetben alakult ki városi település az országban:
Az urbanizációs folyamatok mélységben és szélességben egyaránt mozogtak. Ez a folyamat különösen hangsúlyos volt a Rosztov, Tyumen, Orenburg régiókban, Karéliában, Altáj területén. Alapvetően hasonló folyamatok voltak megfigyelhetők a nemzeti autonómiákban és a mezőgazdasági déli régiókban.
Mivel ezeken a területeken korábban csökkent városi lakosság aránya volt, a területi differenciálódás növekedése a 20. század végi urbanizáció szintjén is megmutatkozott. Az urbanizációs trendekben jelentős változásokat okozó okok közül kiemeljük:
A társadalmi-gazdasági válság idején, amellyel hazánk szembesült, az emberek a túlélés bármely módját keresték. A falusiak minden nehézséget sokkal könnyebben viseltek, hiszen lehetőségük volt saját melléktelkeket vezetni.
Oroszországban az urbanizációs folyamatnak megvannak a saját jellegzetességei. Az utóbbi időben meglehetősen nehéz gazdasági helyzet alakult ki az országban, ami negatívan hatott erre a folyamatra. Kiderült, hogy a vidéki lakosok sokkal könnyebben viselik el az elektromos áram, a víz és a rezsidíjak emelésével járó nehézségeket és nehézségeket, mint a városlakók. Éppen ezért az orosz kisvárosok lakossága fokozatosan csökken, városi jellegű településekké alakulnak.
Az ilyen jelenségek egyáltalán nem jellemzőek az európai településekre, így joggal tekinthetők hazánk jellegzetes sajátosságainak.
A közelmúltban pozitív fejlemények történtek a születésszám növekedésével kapcsolatban az országban. Ez az állampolgárok számának némi növekedéséhez vezet még azokban a régiókban is, ahol nehéz gazdasági helyzet van.
A fiatal anyáknak nyújtott szociális támogatási intézkedések serkentik a második vagy harmadik gyermekvállalási vágyukat. Persze még mindig nem lehet azt mondani, hogy az urbanizáció rohamos ütemben halad, de a huszadik század végére jellemző, hogy gyakorlatilag elmúlt.
Az utóbbi időben nem jelentek meg új városok, a meglévő települések konszolidációja zajlik.
Urbanizáció - pl Ez a városok és a városi életforma társadalomfejlődésben betöltött szerepének megnövekedésének történelmi folyamata, amely a tevékenységek viszonylag kevés városban és városi területen való térbeli koncentrációjával jár együtt.
Ez a gazdaságban és a szociális szférában bekövetkezett mély szerkezeti eltolódásoknak köszönhető, és általában a lakosság nagy központokba való koncentrálódásával függ össze.
A városok növekvő szerepe a társadalom életében végigkísérte az embert történelme során, de csak a 19. században kezdődik meg a lakosság érezhető városi koncentrációja. A 20. század elején még jobban felerősödik, de az urbanizáció mértéke különösen a második világháború után növekszik. A folyamat az 1950-es évektől új minőségi vonásokat is kapott (új településformák megjelenése, agglomeráció, szuburbanizáció stb.)
A szuburbanizációs folyamat sokrétű. A városfejlesztés számos problémáját és aspektusát tartalmazza: társadalmi, gazdasági, demográfiai, etikai, környezeti stb.
Urbanizáció- a folyamat globális, azaz. az egész földkerekséget vagy bizonyos fokig a modern világ összes kontinensét és országát érinti, de tartalma eltérő lehet az eltérő társadalmi-gazdasági fejlettségű országokban. Az urbanizációnak mint globális társadalmi-gazdasági folyamatnak számos közös (univerzális) vonása van. Ezek közül kiemelkedik:
1) a városi népesség növekedése;
2) koncentrációjának növekedése a nagyvárosokban és agglomerációkban;
3) a városi területek folyamatos bővítése;
4) az urbanizált területeken belüli gazdasági tevékenységek gazdasági következményeinek meredek növekedése.
A modern urbanizáció folyamatát a társadalmi tényezők szerepének jelentős növekedése jellemzi: a mobilitás, a városi és vidéki lakosság közötti kapcsolatok megnövekedése, valamint a városi életstílus elterjedése a vidéki területeken.
Az urbanizáció környezeti hatásai .
Az urbanizáció spontán jellegének körülményei között a tevékenységek léptékének bővülése és felerősödése, a benne szereplő természetes anyag mennyiségének és változatosságának növekedése számos negatív következménnyel járt az emberiség számára. A legszembetűnőbb és legváltozatosabb környezeti következmények az urbanizált területeken jelentkeztek.
Ezeket két oldalról kell vizsgálni: az urbanizált területeken belüli következmények és az urbanizált területek hatása a környező területekre. A felhalmozódó tényanyag jelezheti az urbanizáció „kötelességét” a negatív környezeti következményekben. Néhány hagyományos elképzelést azonban már felülvizsgálnak a városok környezeti helyzetének felmérése során. Különösen az urbanizáció nem feltétlenül vezet a természeti környezet pusztulásához, különösen, ha ezt a folyamatot okosan irányítják. Úgy vélték, hogy a lakosság nagy koncentrációjával kell foglalkozni, annak szétszóródását előidézni, de a szuburbanizáció tapasztalatai azt mutatták, hogy bizonyos területeken a környezetre nehezedő "nyomás" mértékének csökkentésével a lakosság szétszórásával, hatalmas területeken a környezet meglehetősen erőteljes változáshoz vezet.
Az emberi tevékenység és a társadalmi-gazdasági tevékenység különféle formái a városokban és városi agglomerációkban koncentrálódnak. A környezetre gyakorolt antropogén hatásra összpontosítanak. Ezért a különböző környezeti problémák megnyilvánulásának valószínűsége itt sokkal nagyobb, mint a nem városi területeken. A tudományos és technológiai forradalom, amely nagymértékben megnövelte az antropogén természetre gyakorolt hatást, ugyanakkor bizonyos lehetőségeket kínál a modern „technokrata” világ környezeti következményeinek felszámolására és megelőzésére, különösen a városi területeken.
Különös figyelmet kell fordítani az urbanizáció emberi ökológiára gyakorolt hatására. Az urbanizáció hozzájárul az emberi egészséget befolyásoló környezeti tényezők megjelenéséhez: a genetikai, biológiai, pszichológiai fáradtság különféle formáihoz, amelyek az adaptív tulajdonságok csökkenéséhez, a krónikus patológia terjedéséhez és az idő előtti öregedéshez vezetnek. Még több veszély leselkedik a tudományos és technológiai fejlődéshez kapcsolódó új elemekre. Feltárul az emberi szervezet evolúciótörténeti felkészületlensége a természetes és mesterséges (antropogén) környezet új, korábban ismeretlen jelenségeivel való kölcsönhatásra.
Általánosságban elmondható, hogy a feltörekvő város számos módon hat az emberi populációra, ami az emberi populációk biológiai és pszichológiai jellemzőiben egyaránt megmutatkozik.
Ezek tartalmazzák:
1) a város lakosságának élelmiszer-ellátásának jellege és egy adott étrend hatása a növekedési folyamatokra, valamint a lakosság fizikai fejlettségi szintje;
2) a házastársi kapcsolatok jellegének megváltozása és az ebből eredő változás a városi populációk genetikai szerkezetében (keveredés);
3) éles feszültség az orvosföldrajzi helyzetben és a járványügyi helyzet destabilizálása;
4) a pszichológiai sztereotípiák megváltozása a környező világ vizuálisan rögzített formáinak megváltozása következtében: természet, állatok, emberek.
Odum megjegyzi, hogy a modern városok energiaforrások, mivel egy városi terület egy hektárja 1000-szer több energiát fogyaszt, mint egy vidéki terület. A város 1 milliós lakosságának életfenntartója. emberek 260 négyzetméter km. mindössze 8000 négyzetméternyi mezőgazdasági területre van szükség élelmiszertermeléshez. km. Ez az egyik olyan tényező, amely környezeti problémákat okoz a városokban.
A fő figyelem többek között a levegő, a víz, a talaj összetételének változására irányul, melynek mértéke a közlekedés és egyéb gazdasági tevékenységek működésétől függ. A szennyező anyagok legmagasabb koncentrációja a városokban figyelhető meg a vidéki térségekhez képest. A légszennyezettség a város lakosságától függ. Az energiafogyasztás és energiatermelés (TPP) határozza meg a szén-monoxid, valamint a kén- és nitrogén-oxidok kibocsátásának mértékét. A városok működése által okozott egyéb negatív tényezők közé tartoznak az ipari és háztartási szennyvizek, például a Big Liman tárolótó területe arányos Volzsszkij városának területével.
A légköri keringési rendszer változása: szélirány, sebességének csökkenése (40%-ig); az utak, valamint a házak tetejének hőmérséklete 2-3-szor melegebb; városi területek elárasztása; nehézfémekkel való telítés. Ez a lista még sokáig folytatható.
Bizonyára mindenki hallotta már az "urbanizáció" kifejezést. Ami? Ennek a fogalomnak a gyökereit az ősi latinban kell keresni, ahol az "Urbanus" szó létezett, ami "várost" jelent. Manapság urbanizációnak szokás nevezni az állam százalékos arányának növekedését és a mezőgazdaság csökkenését.
Ez a megnevezés azonban nem tükrözi teljes mértékben az urbanizációt kísérő összes folyamatot. Mik ezek a folyamatok? Mindenekelőtt a városok, mint olyanok növekvő szerepéről beszélünk a társadalom társadalmi és kulturális életében. Ugyanakkor az ipari, kulturális és társadalmi központok a városokban koncentrálódnak, ráadásul az urbanizáció folyamatában a nagyvárosok elkezdik felszívni a szomszédos kis falvakat vagy szatellitvárosokat, a falvak és más kistelepülések városi településekké vagy akár egyedivé alakulnak. városok.
Ez akkor is fontos, ha egy ilyen jelenségről beszélünk, mint olyan folyamatról, amelynek mértéke országonként eltérő. Szintétől függően a bolygó összes állapotát három csoportra osztják: alacsony (kevesebb, mint 32%), közepes (32-73%) és magas (73% felett).
Tudnia kell azt is, hogy az urbanizációnak különféle formái vannak. Például a természet urbanizációja elválik - egy olyan folyamat, amely azt feltételezi, hogy a nagyszabású fejlődés hatására a természeti tájak mesterségesekké alakulnak át. Számos országban, különösen Latin-Amerikában és Délkelet-Ázsiában, egy másik érdekes jelenség figyelhető meg. Ezt "hamis urbanizációnak" hívják. Ez azt jelenti, hogy a magas születési ráta miatt nő a városi lakosság száma. De ugyanakkor maguknak a városoknak nincs fejlődése, nő a munkahelyek száma, az infrastruktúra. Ennek eredményeként megnövekszik a gazdaságilag inaktív népesség rétege, és a nagyvárosok peremén hátrányos helyzetű területek – nyomornegyedek – jelennek meg.
Ennek ellenére nem mondható el, ha egy olyan jelenségről beszélünk, mint az urbanizáció, hogy ez egy teljesen ártalmatlan folyamat, amely nincs negatív hatással a társadalom életére. A mezőgazdasághoz kapcsolódó élelmiszeripari munkaerőhiány évről évre akutabbá válik. Ráadásul ma már szinte minden városban kedvezőtlen a környezeti helyzet, a levegő, a víz és a talaj rendkívül szennyezett a vállalkozások nagy száma miatt.
Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy a történelemben előforduló urbanizációs példáknak megvannak a maguk pozitív következményei. Különösen a városi lakosság folyamatosan javul, a körülmények kényelmesebbek és biztonságosabbak. A városi környezet sokkal több lehetőséget ad a lakosok kreatív potenciáljának kibontakoztatására, új technológiák fejlesztésére is.
Az urbanizációs folyamatok ilyen vagy olyan mértékben érintik a világ minden országát, és visszafordíthatatlanok. Ők azok, akik sok tekintetben arra késztetik az emberiséget, hogy új, ígéretes megoldásokat fedezzen fel az egész társadalom kiegyensúlyozott és kényelmes életének megszervezésére.
Az urbanizációs folyamatot a következők hajtják:
A természeti tájak mesterségesekké történő átalakulásának jelenségét a fejlődés hatására a "" fogalma jelöli. a természet urbanizációja". A fejlődés mesterséges és természetes tényezőinek együtt- vagy koevolúciós folyamatát ún geourbanizáció, azt a geourbanisztika vizsgálja.
Az urbanizáció szorosan összefügg számos állampolitikai folyamattal (és gyakran magának az intézménynek a megjelenésével). Például R. Adams a városok jelenlétét az állam nélkülözhetetlen jellemzőjének tartja. Grinin és Korotajev az urbanizáció és az államiság fejlődése közötti szoros kapcsolatra mutat rá. Így az urbanizáció első szakaszát IV - korán figyelték meg. Kr.e. III. évezred e. és a korai államok kialakulásához kapcsolódott. Az első fejlett állam kialakulása (a Kr. e. 2. évezred közepén Egyiptomban) érezhető hatást gyakorolt az urbanizáció dinamikájára: a XIII. időszámításunk előtt e. A világ városi lakossága először haladta meg az 1 milliót. Urbanizációs robbanás a XIX-XX. században. és a megaurbanizáció (vagyis a szupernagy városok népességének növekedése a világ összlakosságában) a politikai fejlődés terén korrelál az érett államiság mindenütt jelenlétével.
A szuburbanizáció a nagyvárosok külvárosi területének növekedésének és fejlődésének folyamata. Ennek eredményeként városi agglomerációk alakulnak ki. A szuburbanizációval a külvárosok lakosságának növekedési üteme magasabb az agglomerációk városközpontjaihoz képest.
A növekvő jólét lehetővé teszi, hogy az emberek "vidéki" házakat építsenek a külvárosokban, elkerülve a nagyvárosok "varázsát", mint például a zaj, a légszennyezés, a növényzet hiánya stb. A külvárosok lakossága azonban semmilyen módon nem válik vidékivé, szinte mindenki továbbra is a városban dolgozik. A szuburbanizáció tömeges motorizáció nélkül lehetetlen, mert a külvárosokban gyakorlatilag nincs infrastruktúra (boltok, iskolák stb.), és ami a legfontosabb, munkahelyek.
A gazdaság számítógépesítésének folyamatában az elmúlt évtizedben megjelent a munkavégzés helye (névleges) és a munkavégzés helye szétválásának hatása: a számítógép melletti ember a másik cégnél munkát végezhet. a földgömb oldalán. A szuburbanizáció folyamatát lassító közlekedési probléma tehát gyengül (egyes munkatípusoknál lényegtelenné válik, hogy az előadó hol helyezkedik el a földgömbön), és felmerül a „globális falu” fogalma: mindenki (vagy inkább információ, ill. kommunikációs típusú figurák) előbb-utóbb környezetbarát külvárosokba költöznek, és a városi növekedés leáll.
A szuburbanizáció fogalmához közel áll a fogalom urbanizáció(angolról. Vidéki- vidéki, lat. urbanus- városi) - a városi formák és életkörülmények elterjedése a vidéki településekre, a tágabb értelemben vett urbanizációs folyamat szerves része. Az urbanizáció együtt járhat a városi lakosság vidéki településekre vándorlásával, a városokra jellemző gazdasági tevékenységi formák vidékre való áttelepülésével. Oroszországban a 21. század eleje óta ezt a jelenséget főleg a moszkvai régióban figyelték meg. Sok formálisan vidéki településen ipari vállalkozások és raktárak épülnek, kivonják őket Moszkvából, a lakosság túlnyomó többsége városi életmódot folytat, a népesség a Moszkvából és más régiókból érkező bevándorlók miatt növekszik.
A fejlődő országokban, elsősorban Latin-Amerikában, Délkelet-Ázsiában tapasztalható népességrobbanással kapcsolatban felmerül a koncepció hamis urbanizáció. A városi népesség gyors növekedését jelzi, amelyet nem kísér a munkahelyek számának megfelelő növekedése. A valódi urbanizációtól az a különbség, hogy nincs olyan városi funkciók fejlődése, amely az urbanizáció globális folyamatát jellemzi. A vidéki lakosság „kiszorulása” a túlnépesedett mezőgazdasági területekről a városokba. A városi lakosság aránya messze meghaladja a feldolgozóiparban és a nem feldolgozó szektorban foglalkoztatott gazdaságilag aktív városi lakosság arányát. A városokba érkező falusi lakosság feltölti a munkanélküliek seregét, a lakáshiány pedig kényelmetlen városi külterületek megjelenését okozza egészségtelen életkörülmények között.
Az élelmiszer-előállítás technológiája megköveteli, hogy az emberek falvakban éljenek, ne városokban, így a 20. század elején Oroszország lakosságának 87%-a falvakban élt. De a traktorok és gépek megjelenésével nőtt a munka termelékenysége, és csökkent az önellátó gazdálkodás iránti igény. 1887-ben Oroszországban 16 város volt több mint 50 000 lakossal, 1989-ben 1001 város volt az RSFSR-ben, és a lakosság 70%-a 170 városban élt. 2010-ben a városi lakosság aránya 73,7% volt (magas urbanizációs szint)
Az urbanizációs folyamatok tanulmányozása a 21. századi geourbanisztika új tudományága.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Szinonimák:- (lat. urbanus urban szóból), a városi települések számának növekedésének folyamata, különösen jellemző a XX. Az urbanizáció erőteljes környezeti tényező, amelyet a táj, a föld, a vízkészletek, a tömegtermelés átalakulása kísér. Ökológiai szótár
- (francia urbanizáció, latin urba nus urban, urbs city szóból), történelmi. a városok társadalomfejlődésben betöltött szerepének növelésének folyamata, amely kiterjed a társadalmi prof., demográfiai. a népesség szerkezete, életmódja, kultúrája, elhelyezkedése ... ... Filozófiai Enciklopédia
URBANIZÁCIÓ- (francia urbanizáció, angolul urbanization, latinul urbanus urban, urbs city), történelmi. a városok társadalomfejlődésben betöltött szerepének növelésének folyamata, amely magába foglalja a termelés helyének változásait. erők, elsősorban a mi letelepítésünkben., annak társadalmi ... Demográfiai enciklopédikus szótár
A városi növekedés folyamata a városi lakosság arányának növekedése, valamint a városok egyre bonyolultabb hálózatainak és rendszereinek megjelenése. Az U. általános jellemzői: 1 a városi lakosság gyors növekedése; 2 a lakosság és a gazdaság koncentrációja a nagyvárosokban ... Földrajzi Enciklopédia
- [fr. urbanizáció Az orosz nyelv idegen szavainak szótára
URBANIZÁCIÓ, urbanizáció, pl. nem, nő (lat. urbanus urban szóból) (szociológiai). A gazdasági és kulturális élet koncentrálódása a nagyvárosi központokban, a kapitalista rendszerre jellemző. az ország urbanizációja. Ushakov magyarázó szótára ... ... Usakov magyarázó szótára
Orosz szinonimák koncentrációs szótára. urbanizáció főnév, szinonimák száma: 2 hiperurbanizáció (1) … Szinonima szótár
urbanizáció- és hát. urbanizáció f. lat. urbanus urban. 1. A tőkés társadalmi rendszerre jellemző gazdasági és kulturális élet koncentrálódása a nagyvárosi központokban. ALS 1. 2. Adni valamit l. jellemzői, jellemzői a ...... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára
A városok, különösen a nagyvárosok növekedése, a városiak arányának növekedése, a lakosság és a gazdasági élet koncentrálódása a nagyvárosokban Üzleti kifejezések szótára. Akademik.ru. 2001... Üzleti kifejezések szószedete
- (a latin urbanus urban szóból), a városok társadalomfejlődésben betöltött szerepének növelésének folyamata. Az urbanizáció előfeltétele a városok iparának növekedése, kulturális és politikai funkcióik fejlődése, a területi munkamegosztás elmélyítése. Az urbanizációért...... Modern Enciklopédia
