Megbízható cégnél a vagyonbiztosítás garantálja, hogy annak előre nem látható elvesztése vagy sérülése esetén a tulajdonos tisztességes pénzbeli kártérítést kap. Értékének meghatározásához ismerni kell az ingatlan értékét pénzben kifejezve. A biztosító értékbecslői a biztosítás tárgyának vizsgálatát végzik, melynek eredménye alapján szerződést kötnek. Gyakran indokolatlanul túlbecsülik az ingatlan megállapított anyagi értékét.- nagy biztosítási díjak iránt érdeklődik a biztosító. A biztosítottak számára ez jelentős kiadási tételt jelenthet, de az ingatlan alulértékelt értéke is veszteséges - biztosítási esemény esetén a kártérítés nem biztos, hogy fedezi a veszteségeket.
A megnövekedett biztosítási díjak mellett figyelembe kell vennie a biztosítási esemény kifizetésének árnyalatait. Az orosz törvények szerint a kártérítés összegét az ingatlan piaci értéke alapján határozzák meg. Ha a biztosítási értékelése túlzott, és a szerződő a biztosítási szerződés alapján emelt kifizetéseket teljesített, akkor nem számolják újra, és visszaadják neki a különbözetet.
Biztosítási esemény esetén a befizetések összege csekély lesz, de a biztosítási díjak így is jelentősen megütik a biztosított pénztárcáját. Ha kiderül, hogy a biztosítási összeg nem haladja meg a biztosítási értéket, a biztosító a mutatók eltérését figyelembe véve nem köteles kártérítést fizetni. Ha bizonyítható, hogy a biztosítási érték a piaci érték alatt van, a kártérítés összege csökkenthető.
Ha a biztosító nem elégedett a biztosító értékbecslő munkájának eredményével és a biztosítási kifizetések összegével, bírósághoz fordulhat. A jegyzőkönyvet elfogadják az ügy anyagának, de független vizsgálat eredményére hagyatkoznak. Írásban jogi dokumentum státuszt kapnak, és bizonyítékbázissá válnak.
Vállalat "ESTIMATION" független értékbecslő cég
Az ingatlanok természeti vagy mesterséges jelenségek által okozott károk, valamint harmadik személyek jogellenes cselekményei elleni biztosítás bevett gyakorlata az ingatlan károsodásának vagy teljes megsemmisülésének kockázatai ellen.
Ebben a cikkben arról szeretnénk beszélni, hogy a biztosítóval kötött szerződés megkötésekor hogyan lehet helyesen értékelni egy ingatlant biztosítási célból, illetve, hogy a szerződés és a biztosítási szabályok milyen feltételeire kell különös figyelmet fordítani.
A biztosítás területén a fő törvény a „TÖRVÉNY A BIZTOSÍTÁSI VÁLLALKOZÁS SZERVEZÉSÉRŐL AZ OROSZ FÖDERÁCIÓBAN” No. 157-FZ. Ez a törvény különösen azt mondja ki, hogy ha a biztosítási érték túlbecsült az ingatlan piaci (tényleges) értékéhez képest, a biztosítási szerződés e többlet összegére érvénytelennek minősül. Azaz a biztosítási fedezet csak a biztosított ingatlan forgalmi értékén belül érvényes, függetlenül attól, hogy az ingatlan mekkora összegre biztosított. Abban az esetben, ha a biztosítási összeg nem éri el a biztosítási tárgy forgalmi értékét, a tárgy nem teljes egészében biztosítottnak minősül, és a biztosítási díj részben, a tárgy forgalmi értékének és a biztosítási összegnek az arányában fizetendő. biztosítási szerződés alapján.
Mielőtt biztosítanánk egy tárgyat, célszerű legalább hozzávetőlegesen tájékozódni annak piaci értékéről. Ehhez használhatja online ingatlanérték-kalkulátorainkat.
Bármely ingatlan természeténél fogva összetett, és egy földterületből és ezen a földterületen felépített fejlesztésekből (épületek, építmények) áll. Mivel egy ingatlant nem lehet eladni a telek nélkül, amelyen található, minden ingatlan piaci értéke a telek értékéből és a rajta emelt épületek értékéből áll. Ha egy ingatlantárgy biztosításánál a tárgy forgalmi értékével megegyező biztosítási összeget vesszük fel, akkor kiderül, hogy nem csak olyan épületet biztosítunk, amely valóban ki van téve a kár- és kárveszélynek (tűz, árvíz, összeomlás), hanem olyan telek is, amely nem éghet le vagy nem tűnhet el. A telek, mint a felszín része mindenképp megmarad és a telek elhelyezkedése nem változik, így a telek értéke nem változik.
Milyen kifizetésre számíthat a biztosított a biztosító oldaláról biztosítási esemény esetén? A törvény szerint a biztosító csak a biztosítottnak a biztosítási eseménnyel összefüggő közvetlen kárát téríti meg. Vagyis a biztosító a megsemmisült épületek javítására és helyreállítására elegendő összeget fizet ki, de ez az összeg semmi esetre sem haladja meg egy azonos épület (építmény) új építési költségét. Ezért a biztosított legjobb választása az lenne, ha az új építés költségével megegyező biztosítási összeget rendelne, levonva a biztosított ingatlan értékcsökkenését – elvégre ez a maximális összeg, amelyet a biztosító fizet.
De van itt egy árnyalat. Az így megállapított biztosítási érték nem lesz egyenlő az ingatlan forgalmi értékével, mivel nem tartalmazza a telek értékét. Egyes esetekben a biztosító élhet a jogállamisággal, miszerint ha az ingatlan a piaci (tényleges) értékénél kisebb összegre biztosított, akkor a kártérítést nem teljes egészében az okozott kár összegében, hanem részben - a biztosítási összeg és a tárgy piaci értékének arányában. A biztosítási szerződés konkrét megfogalmazásától függ, hogy a biztosító ki tudja-e használni ezt a kiskaput vagy sem. Ha a szerződésben egyértelműen szerepel, hogy a biztosítás tárgya telek nélküli épület, a tárgy biztosítási értékét független értékbecslő becsüli meg, és az is ki van kötve, hogy a biztosítási szerződés 100%-os kártérítést biztosít, akkor nehéz másképpen értelmezni a szerződés ezen feltételeit. De ha a biztosítási tárgynak a biztosítási szerződésben történő leírásában kétértelműség van, vagy bizonytalanság áll fenn a tárgynak a szerződéskötés időpontjában fennálló értékében, akkor a biztosított és a biztosító közötti konfliktus esetén a biztosítási befizetés összegét, hosszadalmas, bizonytalan kimenetelű pereskedés lehetséges.
2017 végét az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának felülvizsgálata jellemezte az állampolgárok önkéntes vagyonbiztosításával kapcsolatos bírói gyakorlat egyes kérdéseiről. Ennek a dokumentumnak az első bekezdése a biztosító azon jogával foglalkozik, hogy megtámadja a biztosítási értéket. És ha a címe az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 948. §-a (az ingatlan biztosítási értékének megkérdőjelezése) a leíró rész kétségbe vonja a biztosító valós kilátásait a biztosítási érték megkérdőjelezésében.
Az a tény, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 48. fejezetében szereplő biztosítási értéket meghaladó vagyonbiztosításra három norma vonatkozik. És mindegyik teljesen más alapot biztosít a biztosító számára, hogy a biztosítási értéket meg nem haladó összegű fizetési jogát gyakorolja:
A biztosítási érték vitatására akkor van lehetőség, ha a biztosítót a szerződő szándékosan megtévesztette.
És nem mindegy, hogy valójában mennyibe került az ingatlan, és a biztosító megvizsgálta-e a szerződéskötés előtt.
Úgy gondoljuk azonban, hogy a biztosítottnak nincs joga a jogalap nélküli gazdagodáshoz. És függetlenül attól, hogy a biztosítási összeg túlbecsülésére irányuló szándéka bebizonyosodott-e vagy sem, a biztosítási kifizetés nem teljesíthető a biztosítási tárgy tényleges (piaci) értékénél nagyobb összegben.
Az ügyvédek sikeresen vitatták ezt az álláspontot a bíróságokon az Orosz Föderáció fegyveres erőinek új felülvizsgálata megjelenése előtt, és 2018-ban továbbra is védik azt, védve a biztosítók érdekeit.
Természetesen minden eset egyedi. De mindegyikben van egy és ugyanaz az általános vonal: az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 947. cikke kötelező szabály a biztosítási szerződés érvénytelenségére abban az esetben, ha a biztosítási összeg meghaladja az ingatlan tényleges (biztosítási) értékét a biztosítási szerződés megkötésének napján.
Így 2018. február 20-án az LCI Partner ügyvédeinek közreműködésével megszületett az idei első döntés, amelyben a biztosító követeléseit a szerződés érvénytelenné nyilvánítására az összeg túllépése tekintetében kielégítették. biztosított a biztosítási érték felett.
Az egyik regionális biztosítótársaság moszkvai fiókja bekapcsolva volt 9,5 millió R. a ház telekkel biztosított. A biztosított vagyontárgyakat a biztosító előzetesen nem vizsgálta meg. A biztosítási szerződés megkötése után néhány hónappal a ház teljesen leégett. A kárrendezéskor a földmérő (biztosító felügyelő) a leégett házat megvizsgálta és a tűzeset után benyújtott dokumentumok alapján felmérte az ingatlant.
Az értékbecslési adatok szerint az ingatlan tényleges (piaci) értéke elérte 2,7 millió R. A biztosítottnak ennek az összegnek megfelelő kártérítést fizettek. Az ügyfél a fizetés mértékével nem értve kártérítést kért a szerződés szerinti biztosítási összeg teljes összegében. A biztosított az ingatlan forgalmi értékét vitatva arra hivatkozott, hogy a biztosító a biztosítás során az ingatlant nem vizsgálta meg, ezért a szerződésben megállapított biztosítási összeget utólag nem tudta cáfolni.
Ebben az esetben fontos hangsúlyozni, hogy a biztosító felruházott jog, nem kötelesség ellenőrzés (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 945. cikke), míg a biztosított köteles tájékoztatni a biztosítót az ingatlan minden ismert lényeges körülményéről és jellemzőjéről, beleértve annak értékét is (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 944. cikke). Az ilyen mérleg kompenzálja a biztosító független vizsgálatának szükségességét, és a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 944. §-a értelmében a biztosítónak a biztosítási szerződés érvénytelenségének elismerése formájában kiszabott szankció garantálja a biztosított cselekményeinek lelkiismeretességét.
A biztosító hivatalos tájékoztatást kért a falu kétszintes házak költségeiről is. Értékük lényegesen kisebbnek bizonyult, mint a biztosított által bejelentett biztosítási összeg. Ezen túlmenően a biztosító ellenőre megállapította, hogy a biztosított házban víz- és gázszolgáltatás nem volt - a ház nem lakáscélú objektum státuszban volt.
A biztosítóhoz kapott információk összesítve lehetővé tették annak bizonyítását, hogy a biztosítási összeg 9,5 millió rubel az ügyfél által bejelentett. jelentősen meghaladja a biztosított vagyontárgy tényleges biztosítási értékét. Az LCI Partner cég érdekeit képviselő ügyvédei bizonyítékalapot képeztek, majd a biztosítási összegnek a biztosított vagyontárgy tényleges értékéhez (biztosítási értékhez) képesti többlete tekintetében a szerződés érvénytelenítését kérték. A biztosító követeléseit a bíróság teljes egészében kielégítette - és a cég elkerülte az indokolatlan kifizetést közel 7 összegben millió R.
Sajnos gyakran találkozunk olyan helyzettel, amikor a biztosító ügyvédei félnek jó hírnevüket kockáztatni, attól tartva, hogy a társaság nem csak a biztosítási kártérítés összegét, hanem a fogyasztóvédelmi törvény értelmében bírságot is visszakapja. Emiatt előzetes végzésben győzik meg vezetőségüket a biztosított kérelmére történő fizetés szükségességéről. Az ilyen akciók azonban a biztosítótársaságok ellen játszanak:
A biztosítók saját kezűleg negatív bírói gyakorlatot alakítanak ki maguk számára, lehetővé téve a csalók számára, hogy magabiztosnak érezzék magukat a szakterületükön.
A Wc biztosítási tárgy biztosítási értéke a tárgy tényleges (valós) értéke, amelynek mértékében kár érheti. A biztosítási érték a biztosítási szerződés megkötésekor kerül megállapításra a hatályos jogszabályok szerint a szerződéskötés időpontjában érvényes árakon és tarifákon. A biztosítónak ugyanakkor joga van az ingatlan értékét önállóan felmérni, sőt saját értékbecslési vizsgálatot is végezni. A biztosító csak akkor vitathatja a biztosításra átvett vagyontárgy biztosítási értékének összegét, ha a biztosított szándékos cselekedetével a biztosítót megtévesztette.
A gyakorlatban a biztosítási értéket leggyakrabban úgy számítják ki, hogy az ingatlanszerzés költsége mínusz a tényleges értékcsökkenés. Ez azzal magyarázható, hogy a biztosítás csak a kárt téríti meg, és nem jelent profitforrást a biztosított számára. Ha a biztosítási szerződés az ingatlan beszerzési költségének megfelelő biztosítási összegre jött létre, akkor annak az időnek a lejárta után, amely alatt az ingatlan értékének egy része amortizálódott volna, fennáll a biztosított jogellenes gazdagodásának lehetősége. felmerülhetett. Nemcsak az ingatlannak van azonban biztosítási értéke. A személybiztosítás és a felelősségbiztosítás kategóriákkal működik, és megköveteli a biztosítási értékük meghatározását is - például egy személy élete, egészsége vagy munkaképessége, vagyoni felelősség határa más személynek okozott károkért stb. Ezt a kérdést az alábbiakban alaposabban megvizsgáljuk.
Biztosítási összeg S0. A biztosítási összeg a biztosítási szerződés egyik lényeges feltétele. Biztosítási összeg S0 a biztosítónak a szerződő vagy az arra jogosult harmadik személy részére a biztosítási ellátás kifizetésére vonatkozó kötelezettségének maximális összege pénzben kifejezve. A biztosítási szerzõdésben a biztosítási összeg a biztosító maximális kötelezettségeinek meghatározása érdekében minden egyes biztosítási tárgyra és kockázatra, illetve biztosítási eseményre külön-külön is megállapítható. Az egyes kockázatokra vagy biztosítási eseményekre vonatkozó biztosítási összegek megállapítása mellett megállapítható a szerződés szerinti teljes biztosítási összeg (ezt néha a biztosító felelősségének összesített határának is nevezik); a biztosítási díj teljes biztosítási összegének megfelelő kifizetésekor a biztosító kötelezettségei megszűnnek.
A biztosítási összeg nagysága, megállapításának módja tekinthető a szerződés legfontosabb elemeinek, amelyek befolyásolják a biztosítási szolgáltatás árát, meghatározzák a biztosítási kockázatvállalás lehetőségét, a biztosító viszontbiztosítási vagy társbiztosítási szerződések megkötésének szükségességét. Egyes esetekben a biztosító megtagadhatja a biztosítási szerződés megkötését, ha a biztosítási összeg túl magas.
A biztosítási összeg megállapításának elve a biztosítási kötelezettség teljesítésének formájától függ. A kötelező biztosítási típusok esetében Ukrajna jogszabályai meghatározzák a biztosítási összegek lehetséges legkisebb összegét. Az önkéntes biztosítási típusok megkötésekor a biztosítási összeg összegét a biztosítási szerzõdõ felek - a biztosított és a biztosító - egyetértése alapján határozzák meg.
A biztosítási összeg meghatározásánál jelentős jelentősége legyen a biztosítás devizanemének, vagyis annak, hogy a biztosítási szerződésben közvetlenül milyen pénzegységekben rögzítik a biztosító kötelezettségeit. Ugyanakkor a biztosítási szerződésben meghatározott nemzeti pénznemben fizetendő biztosítási összeg a biztosítási szerződésből eredő egyes kötelezettségek keletkezésekor a megfelelő devizaösszeggel megegyező összegben állapítható meg.
Például egy biztosítási szerződés alapján megállapítható, hogy a biztosítási összegnek a biztosítási esemény bekövetkezésekor 1 ezer amerikai dollárnak megfelelő összegnek kell megfelelnie, hrivnyában számítva a meghatározott deviza vételi vagy eladási árfolyamán. egy adott bankban vagy a valutaváltóban a biztosítási kötelezettségek biztosító általi teljesítésének, azaz biztosítási igény megkötésének időpontjában. Ezért ebben az esetben minden alkalommal, amikor biztosítási befizetésre van szükség, a fizetendő összeg az elszámoláskor aktuális árfolyam alapján kerül kiszámításra.
Minden biztosítási ágban megvannak a maga sajátosságai a biztosítási kötelezettség teljesítésének alapjául szolgáló biztosítási összeg összegének és megfizetésének feltételeinek megállapítása.
A személybiztosításban, mint ismeretes, kiemelkedik az életbiztosítás és a személybiztosítás egyéb fajtái. Az ilyen típusú önkéntes biztosítások biztosítási összegeit a biztosítási szerzõdõ felek megállapodása alapján, az általános biztosítási gyakorlat alapján, a hatályos jogszabályok normáinak megfelelõen, vagy a józan ész szerint határozzák meg. Meg kell jegyezni a személyi biztosítás biztosítási összegének kifizetésére szolgáló mechanizmusok jellemzőit.
Az életbiztosításban a biztosítási összegtől függően a biztosítási kifizetés összege akkor kerül megállapításra, amikor a biztosított a biztosítási időszak végéig fennmarad, vagy a biztosított halála bekövetkezik. Ez utóbbi esetben a biztosítási összegnek a biztosított által előre kijelölt kedvezményezettjének kell lennie. Az életbiztosítási szerződés, ideértve a nyugdíjbiztosítást is, rendelkezhet folyó állandó biztosítási kifizetésekről (nyugdíj vagy járadék). Ebben az esetben biztosítási összegen a biztosítási díj (nyugdíj vagy bérleti díj) összegét kell érteni, amelynek kifizetéséről a biztosítási szerződésben meghatározott gyakorisággal rendelkezik.
Példa. A kiegészítő nyugdíjbiztosítási szerződés előírja, hogy a biztosítottnak havi 100 UAH összegű biztosítási fedezetet kell fizetnie. a 65. életév betöltését követő 10 éven belül. Ebben az esetben a havonta fizetendő biztosítási összeg 100 UAH, a teljes biztosítási összeg pedig 12 000 UAH.
A baleset- és egészségbiztosítási szerződések a biztosítási összegtől függően határozzák meg azt a maximális kifizetési összeget, amelyen belül a biztosított jogos vagyoni érdekében okozott tényleges kár megtérítésre kerül. Ez azonban nem jelenti azt, hogy biztosítási esemény esetén a biztosítottnak a biztosítási összeget teljes egészében kifizetik. Ugyanakkor a személyi kockázati biztosítási szerződésekben (például balesetbiztosítás esetén) a fizetendő összeg többféleképpen határozható meg:
a) a biztosítási szerződésben megállapított biztosítási összeg százalékában egyszeri kifizetéssel, amelynek összege a sérülés jellegétől és súlyosságától függ;
b) fix összegben (vagy a biztosítási összeg meghatározott százalékának összegében) minden rokkantsági napra.
Példa. A személyi balesetbiztosítási szerződés azzal a feltétellel jön létre, hogy a biztosítási összeg megfelelő részének kifizetését két kockázat – a biztosított halálának kockázata vagy a maradandó rokkantság kockázata – bekövetkezése esetén, az alábbi feltételek mellett:
Elhalálozás esetén a biztosítási összeg teljes egészében 100% vagy 10 000 UAH;
Maradandó rokkantság esetén I. rokkantsági csoport esetén a biztosítási összeg egy része 90%, azaz 9000 UAH;
Tartós rokkantság esetén II. csoportos rokkantság esetén a biztosítási összeg egy részét 75%-ban, azaz 7500 UAH-ban fizetik ki;
A III. csoportos rokkantság esetén fennálló maradandó rokkantság esetén a biztosítási összeg 50%-a, azaz 5000 UAH kerül kifizetésre.
Példa. A balesetbiztosítási szerződésben a biztosítási összeg 100.000 UAH, a biztosított munkahelyi mechanikai sérülése miatt a bal kezének kisujját amputálták, ami a biztosítási feltételek szerint a biztosított bekövetkezését jelenti. esemény. A biztosítási szerződés tartalmaz egy táblázatot a biztosítási összeg fizetésből eredő részének a szervi károsodástól (veszteségtől) függő összegének meghatározásához. A táblázat szerint a biztosított jogosult a biztosítási összeg 8%-ának, azaz 8000 UAH-nak megfelelő biztosítási kifizetésre.
A biztosító kötelezettségének teljesítésének határa minden esetben a biztosítási összegtől függ, és ha a biztosítási esemény bekövetkeztével okozott tényleges kár meghaladja a biztosítási összeg összegét, akkor azt csak annyiban térítik meg. nem haladja meg a biztosítási összeget.
Példa. A biztosítási összeg, amelyen belül a biztosító vállalja, hogy a biztosított részére megfizeti az előre egyeztetett egészségügyi szolgáltatást, 1000 UAH. A 3 hónapos időtartamra kötött biztosítási szerződés kezdete után egy hónappal a biztosított egészségügyi intézményhez fordult, és kezelésének költsége 250 UAH volt. A kezelés kifizetése után a biztosító kötelezettségei 1000 UAH-t tesznek ki. - 250 UAH = 750 UAH, és a biztosítási összeg, amelyen belül a biztosítási szerződés a fennmaradó két hónapban továbbra is érvényben marad, 750 UAH-ra csökken. Ezért a következő biztosítási esemény bekövetkeztével a biztosítási összeg összege a szerződésben vállalt kötelezettségek maradéktalan teljesítéséig csökken.
Az egészségbiztosítási szerződések biztosítási összegének összege a biztosító egyedi kötelezettségeinek mértéke alapján állapítható meg. Tehát ha a vagyonbiztosítási szerződéseknél a biztosítási esemény bekövetkeztével a biztosítás tárgyának értéke csökken, akkor az egészségbiztosításnál nem csökken az egészségvesztéssel, rokkantsággal járó vagyoni kamat mértéke. Ez lehetővé teszi az egészségbiztosítási szerződések alapján, a biztosított és a biztosító közötti megállapodás alapján a biztosítási összeg kétféle módon történő megállapítását:
a) fix összeg formájában a szerződés teljes időtartamára;
b) a biztosítási szerződés érvényessége alatt esetlegesen bekövetkező biztosítási események mindegyikére megállapított összegű fix összeg formájában.
A második esetben a biztosítási szerződés teljesebb biztosítási fedezetet biztosít a szerződőnek, ezért egy ilyen biztosítási szolgáltatás többe kerül.
Vagyonbiztosítás esetén a biztosítási szerződésben meghatározott biztosítási összeg nem haladhatja meg az ingatlan tényleges értékét, azaz S0 ?Wс.
A biztosítási szerződés olyan biztosítási összeget állapíthat meg, amelynek összege alacsonyabb, mint az ingatlan biztosítási értéke. Ugyanakkor a szerződő ne feledje, hogy a biztosítási esemény bekövetkeztekor a biztosítót – ha a biztosítási szerződés másként nem rendelkezik – a kárnak csak egy részét kell megtérítenie. Ebben az esetben a biztosítási megtérítés alá eső kárhányad a biztosítási összegnek a biztosított vagyontárgy biztosítási értékéhez viszonyított arányával lesz arányos.
A vagyonbiztosítás során nem szabad megfeledkezni arról, hogy a biztosító közvetlen kártérítési kötelezettségein túl a biztosítási szerződés tartalmazhatja a biztosító közvetett kárának megtérítési kötelezettségét, ideértve a biztosított megmentésének költségeit is. vagyontárgyat a biztosítási összeg százalékában megállapított összegben, amely lehet általános (összesített felelősségi limit), vagy külön meghatározott közvetlen és közvetett biztosítási károkra.
A felelősségbiztosításban a biztosítási összeg, mint minden más biztosítási típusnál, a biztosító pénzbeli kötelezettségeinek határát jelzi a kár megtérítésekor, amely ebben az esetben a biztosított tevékenységével vagy mulasztásával függ össze, aki ezzel harmadiknak kárt okozott. a felek. Azokban a felelősségbiztosítási szerződésekben, amelyek harmadik félnek biztosítási kártérítést fizetnek, a biztosítási összeg megállapított értéke nagy érdeklődést mutat a kedvezményezett számára.
Például a közjegyző szakmai felelősségbiztosítási szerződése alapján a biztosítási összeg rögzíti a biztosított részvételének maximális összegét a közjegyző ügyfelének a munkája során elkövetett szakmai hibái miatt okozott károk megtérítésében.
Kösse meg a biztosítási szerződést 10 ezer UAH biztosítási összegre. Az ingatlanszerzéshez kapcsolódó ügylet közjegyzői igazolása során szakmai hiba történt, aminek következtében az ügylet érvénytelennek bizonyult. A megállapodás szerinti felet 30 000 UAH sérelem érte. A biztosító kötelezettségei csak a kár egy részére vonatkoznak a biztosítási összeg, azaz 10 ezer UAH összegében. A kár fennmaradó részét a közjegyzőnek magának kell megtérítenie.
Felelősségbiztosítási szerződés a biztosítási összeg megállapítása nélkül is megköthető, feltéve, hogy a biztosító előzetesen vállalja, hogy a biztosított által harmadik személynek okozott kárt maradéktalanul megtéríti. Ha a biztosítási szerződést ilyen feltételek mellett kötötték volna meg, a biztosítási kártérítés 30 ezer UAH teljes veszteséggel lenne egyenlő.
Felelősségbiztosítási szerződés úgy köthető, hogy a biztosítási összeg biztosítási eseményenként fix érték (például 5000 UAH). Ez azt jelenti, hogy a biztosítási szerződés érvényessége alatt bekövetkező biztosítási esemény esetén a biztosító kötelezettségei a szerződésben szereplő 5000 UAH biztosítási összeg alapján teljesülnek. anélkül, hogy a biztosítási összeget csökkentené a korábbi biztosítási eseményekre korábban teljesített biztosítási kifizetések összegével. A biztosítók azonban ritkán vezetik be ezt a feltételt a biztosítási szerződésekbe anélkül, hogy a biztosítási szerződés időtartamára korlátoznák a biztosítottnak fizethető biztosítási kifizetések összegét. Ilyen korlátozás például úgy állapítható meg, hogy a szerződésben rögzítik a biztosítási események maximális számának a szerződés időtartamára vonatkozó feltételét, amelyekért biztosítási kártérítést kell fizetni.
A felelősségbiztosítási szerződésben a biztosítási összeg megállapítására van még egy lehetőség. Ez az „egyösszegű biztosítási összeg” eszköze, amelyet azonos típusú, különböző felelősségi összegű tárgyak biztosításakor alkalmaznak. Például egy tengeri szállítóeszköz tulajdonosának felelősségbiztosítása, amelyben az adott vízi jármű biztosítási összegét úgy határozzák meg, hogy a hajó nyilvántartott bruttó űrtartalmát (űrtartalmát) megszorozzák a biztosítási összeg megállapított egységével bizonyos területeken történő hajózáskor. a világ óceánjai vagy a tengerek vízterületei).
| 1. | Előadásjegyzet Biztosítás / Shelekhov |
| 2. | A biztosítás tartalmának és céljának meghatározása |
| 3. | A biztosítás fő funkciói |
| 4. | A biztosítás megkötésének módjai |
| 5. | A biztosítási jogviszonyok alanyai |
| 6. | A biztosítási jogviszonyok és a biztosítási érdek tárgyai |
| 7. | A biztosítási garanciák fajtái, formái és besorolásuk |
| 8. | A biztosítási tárgy biztosítási értéke és biztosítási összeg |
| 9. | A biztosítási szolgáltatások költsége és a biztosítási szerződés kifizetése |
| 10. | Biztosítási kár. Elnézést a biztosítástól. Biztosítási fizetés |
| 11. | Franchise |
| 12. |
A biztosítási érték meghatározására különféle gazdasági értékelési módszereket alkalmaznak.
A biztosítási érték a vagyonbiztosítási szerződés biztosítási összegének meghatározása szempontjából fontos. A biztosítási összeg nem haladhatja meg a biztosítási értéket. Ha a biztosítási összeg meghaladja a biztosítási értéket, a biztosítási szerződés a biztosítási összegnek a biztosítási szerződés megkötésének időpontjában fennálló tényleges értéket meghaladó részében a törvény erejénél fogva érvénytelennek minősül.
A személybiztosításban a biztosítási érték fogalmának nincs értelme, hiszen nincs objektív felmérés az élet, az emberi egészség költségéről.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Biztosítási költség- Lásd: Biztosítási költségek Az üzleti kifejezések szószedete. Akademik.ru. 2001... Üzleti kifejezések szószedete
BIZTOSÍTOTT ÉRTÉK Jogi enciklopédia
Biztosítási érték- (angol biztosítási költség) a vagyon vagy a vállalkozói kockázat tényleges értéke, amely: a) ingatlan esetében a biztosítási szerződés megkötésének napján fennálló telephely szerinti tényleges értéke; b) azért... Jogi Enciklopédia
BIZTOSÍTOTT ÉRTÉK Jogi szótár
Biztosítási érték- (biztosítási érték) vagyontárgy esetén az ingatlannak a biztosítási szerződés megkötésének időpontjában fennálló tényleges értéke, üzleti kockázat esetén - vállalkozási tevékenységből származó veszteségek, amelyekre a biztosított várhatóan ... ... Közgazdasági és matematikai szótár
BIZTOSÍTOTT ÉRTÉK- a biztosításra átvett ingatlan tényleges, tényleges értéke. Gyakran mint S.s. az ingatlan egyenleg (leltári) értéke kerül felhasználásra. Ez jellemző a közvetlen, fő. a ryh pénzeszközei a teljes mérlegükre biztosítottak ... ... Pénzügyi és hitelezési enciklopédikus szótár
BIZTOSÍTOTT ÉRTÉK- A biztosított vagyontárgy tényleges értéke. Ingosstrakh S.S. gyakorlatában a hajó építési költségét a biztosítás kezdetekor érvényes árakon, az értékcsökkenés figyelembe vételével szállítja. S.s. a szállító számláján feltüntetett fuvarérték, beleértve… … Közgazdaságtan és biztosítás: Enciklopédiai szótár
Biztosítási érték- Az ingatlan vagy üzleti kockázat tényleges értéke. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 947. cikke előírja, hogy vagyon- vagy üzleti kockázat biztosításakor, hacsak a biztosítási szerződés másként nem rendelkezik, a biztosítási összeg nem ... ... Szókincs: számvitel, adók, üzleti jog
BIZTOSÍTOTT ÉRTÉK- a biztosítás tárgyának tényleges, tényleges értéke. Az S.s méretének kiszámítási eljárása. megvannak a maga sajátosságai a különböző országokban, és a jelenlegi jogszabályokon és bevett gyakorlaton alapul. Például az áruk angol nyelvű biztosításakor ... Enciklopédiai közgazdasági és jogi szótár
biztosítási érték- a biztosítás tárgyának tényleges, tényleges értéke. Az S.s. kiszámításának eljárása sajátosságai vannak a különböző országokban, és a jelenlegi jogszabályokon és bevett gyakorlaton alapul. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a felek nem támadhatják meg az S.s. ingatlan, ... ... Nagy Jogi szótár
